Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1066/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 83 § 3, art. 180
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 818/17 w sprawie ze skargi M.sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 6 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za maj 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 26 października 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na rozprawie ogłosił wyrok o sygn. akt I SA/Wr 818/17, w sprawie ze skargi M.sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 6 października 2014 r. w przedmiocie podatku od gier za maj 2014 r.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony w dniu 11 grudnia 2017 r. (k. nr 93).

Skarga kasacyjna została nadana na poczcie w dniu 11 stycznia 2018 r.

(k. 105).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) stanowi, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Potwierdzeniem daty nadania pisma

w urzędzie pocztowym jest datownik, który przykładany jest na kopercie zawierającej pismo. W okolicznościach niniejszej sprawy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął po 30 dniach od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu postanowienia sądu (co nastąpiło w dniu 11 grudnia 2017 r.). Ponieważ grudzień ma 31 dni, a nie 30, to termin do dokonania czynności upływał w dniu 10 stycznia 2018, a nie 11 stycznia. W związku z tym należy stwierdzić, że skarga kasacyjna nadana została

z uchybieniem terminu.

Zasadą jest, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., że to wojewódzki sąd administracyjny przeprowadza kontrolę dopuszczalności skargi kasacyjnej. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji uchybień skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W myśl bowiem art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.