Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 545/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 , art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

III SA/Łd 545/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 545/09 w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy postanowił : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 545/09

UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2010 r. W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 545/09 wydane w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 217/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Natomiast przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest zażalenie W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 lutego 2010 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego.

Zgodnie z wypracowanym orzecznictwem sądów administracyjnych odrzucenie skargi o wznowienie postępowania sądowego należy do kategorii orzeczeń kończących postępowanie w sprawie, od których służy stronie prawo wniesienia skargi kasacyjnej. Na trafność powyższego stanowiska wskazuje także fakt, iż zarówno przepisy działu VII (Wznowienie postępowania) p.p.s.a., jak również przepis art. 194 § 1 p.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Przyjąć zatem należy, iż od takiego postanowienia, jako kończącego postępowanie w sprawie przysługuje środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej.

Wskazać należy również, iż zażalenie wniesione od orzeczenia, od którego służy skarga kasacyjna, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Odrzucenie zażalenia nastąpi również w sytuacji, gdy jego wniesienie było następstwem wadliwego pouczenia przez sąd. W takim jednak przypadku możliwym jest przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek , Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 495).

W niniejszej sprawie, stosując się do błędnego pouczenia Sądu co do przysługującego środka zaskarżenia od postanowienia z dnia 12 lutego 2010 r. W. P. wniósł w przepisanym terminie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Powołany środek zaskarżenia skarżący wniósł na orzeczenie, od którego służy skarga kasacyjna. Zatem wniesione przez stronę zażalenie uznać należało za niedopuszczalne.

Podnieść również należy , iż zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 8 marca 2010 r. skarżący został poinformowany, iż w piśmie z dnia 16 lutego 2010 r. doręczonym mu wraz z odpisem postanowienia z dnia 12 lutego 2010 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego, zawarte zostało błędne pouczenie co do przysługującego środka zaskarżenia. W związku z powyższym skarżący został ponownie pouczony, że od postanowienia z dnia 12 lutego 2010 r. przysługuje mu prawo wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawym, w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia, to jest od dnia 24 lutego 2010 r. Nadto skarżący został pouczony, iż w przypadku niedochowania ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej będzie mu przysługiwało prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Mając powyższe na uwadze Sad na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie W.P.