Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 720/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 586/15 odrzucające skargę G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odebrania psa postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 586/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odebrania psa.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie, zatem zaszła podstawa do jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący domagając się jego uchylenia oraz całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, w tym opłaty od wpisu od przedmiotowego zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast m. in. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 ww. art.).

W niniejszej sprawie niesporne jest, że skarżący – mimo wezwania – nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie. Przy czym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie został uwzględniony. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd pierwszej instancji odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016r. sygn. akt II OZ 78/16 oddalił zażalenie skarżącego na to orzeczenie. Następnie zarządzeniem z dnia 9 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując że jego nieuiszczenie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Jednakże termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.

Mając zatem na uwadze powyższe, wobec nieuiszczenia przez skarżącego – mimo wezwania – wpisu od skargi, Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił wniesioną w tej sprawie skargę, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z powyższych względów, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.