Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SO/Łd 15/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 0001
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Orzeczono o wymierzeniu grzywny
Powołane przepisy: article: art. 29
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
article: art. 49 par. 1
journal: Dz.U. 2001 nr 98 poz 1070
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. o wyłączenie Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Łd 13/08 ze skargi M. G. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie braku unieważnienia mapy ewidencji gruntów p o s t a n a w i a : ukarać M. G. karą porządkową grzywny w kwocie 500 (pięćset) złotych za ubliżenie w piśmie powadze sądu.


UZASADNIENIE

M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o wyłączenie Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Łd 13/08 ze skargi M. G. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie braku unieważnienia mapy ewidencji gruntów.

W piśmie z dnia 4 grudnia 2008 r., stanowiącym przedmiotowy wniosek o wyłączenie Sędziego NSA Teresy Rutkowskiej, M. G. zawarł stwierdzenia naruszające powagę sądu, w szczególności poprzez użycie sformułowań uznanych powszechnie za obraźliwe (k. 4 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lodzi zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153 poz. 1269 ze zm.) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do wojewódzkich sądów administracyjnych oraz sędziów, asesorów sądowych, urzędników i pracowników tych sądów stosuje się odpowiednio przepisy o ustroju sądów powszechnych (...).

W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) w razie naruszenie powagi, spokoju lub porządku czynności sądowych albo ubliżenia sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym udział w sprawie, sąd może ukarać winnego karą porządkową grzywny w wysokości do 10.000 zł lub karą pozbawienia wolności do czternastu dni; osobie pozbawionej wolności, w tym także tymczasowo aresztowanej, można wymierzyć karę przewidzianą w przepisach o wykonywaniu kary pozbawienia wolności albo w przepisach o wykonywaniu tymczasowego aresztowania.

Analiza pisma procesowego skarżącego z dnia 4 grudnia 2008 r. wskazuje, iż zawiera ono sformułowania, które powszechnie uznaje się za obraźliwe, a ponadto mające na celu ubliżenie instytucji Prezydenta, a w związku z tym naruszające powagę sądu.

Z uwagi na powyższe, wobec ustalenia, iż skarżący ubliżył powadze sądu, na podstawie art. 49 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, sąd wymierzył skarżącemu karę grzywnę w wysokości 500 złotych. Należy przy tym podkreślić, iż na wysokość wymierzonej grzywny wpłynął fakt, iż w sprawie od orzekania, w której o wyłączenie Sędziego Teresy Rutkowskiej wnosił skarżący M. G., został on już ukarany za ubliżanie powadze sądu grzywną porządkową w wysokości 300 zł (vide: postanowienie WSA w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SAB/Łd 13/08).