Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2528/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 161 par. 2, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.


UZASADNIENIE

W dniu 30 września 2013 r. (k. 32) E. D. wniosła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] marca 2013 r. o ustaleniu warunków zabudowy na części działki ew. nr [...] położonej w S. w gminie W. dla inwestycji polegającej na budowie budynku składowego w zabudowie zagrodowej.

W skardze wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji i decyzji organu pierwszej instancji.

Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł (k. 40).

W dniu [...] października 2013 r. organ uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji. Decyzja z dnia [...] października została doręczona skarżącej w dniu 12 listopada 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

1. Uchylenie przez organ (decyzją z dnia [...] października 2013 r.) zaskarżonej decyzji i decyzji organu pierwszej instancji Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zgodnie z którym organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji o jego umorzeniu.

2. Zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a.

Koszty sądowe obejmują m. in. opłaty sądowe (art. 211 P.p.s.a.).

Opłatą sądową jest wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.).

Wpis od skargi wyniósł w niniejszej sprawie 500 zł (na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. art. 211 i art. 212 § 1 P.p.s.a.