Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2549/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par 1 i 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO del. Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. sp. z o.o. z siedzibą w M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej za magazynowanie odpadów o kodzie 17 09 04 z naruszeniem warunków udzielonego zezwolenia na zbieranie odpadów.

Zarządzeniami z dnia 27 listopada 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przez nadesłanie dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej, tj. odpisu KRS reprezentowanej spółki oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej 9 grudnia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 16 grudnia 2020 r.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki formalne skargi przedkładając przy piśmie z 14 grudnia 2020 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 16 grudnia 2020 r.) odpis KRS skarżącej spółki. Jednakże pełnomocnik skarżącej do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 44 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.