Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 143/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 marca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2008 roku postanawia: przyznać skarżącemu J. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 10 stycznia 2018 roku J. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2008 roku. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz informacji udzielonych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że wnioskodawca wspólnie z żoną oraz dwójką dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest wynagrodzenie za pracę skarżącego w wysokości 1.016 zł brutto miesięcznie, żona wnioskodawcy nie pracuje. Podatnik wskazał, że w związku ze zmianą koniunktury prowadzona przez niego działalność gospodarcza, przestała przynosić dochody i skarżący nie miał możliwości spłaty zaciągniętych na inwestycje kredytów. Aktualnie wysokość zobowiązań skarżącego przekracza kwotę 30 mln zł bez odsetek. Skarżący wraz z żoną są właścicielkami majątku nieruchomego w postaci domu o powierzchni 2.000 m2 i wartości ok. 3 mln. zł, nieruchomości przemysłowej położonej w Ł. przy ul. A.27 o powierzchni 1,5 ha i wartości 7 mln. zł, nieruchomości położonej w Z. o pow. ok. 8 ha i wartości 12 mln. zł. Cały majątek ruchomy skarżącego został zlicytowany zaś jego majątek nieruchomy został zajęty. Skarżący zamieszkuje w domu, będącym własnością jego córki, obecnie mieszkającej w G., która pokrywa wszystkie wydatki związane z jego utrzymaniem. Skarżący wskazał ponadto, że w utrzymaniu pomaga mu rodzina.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o

3

przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt

powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca wspólnie z żoną oraz dwójką dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest wynagrodzenie za pracę skarżącego w wysokości 1.016 zł brutto miesięcznie, żona wnioskodawcy nie pracuje. Podatnik wskazał, że w związku ze zmianą koniunktury prowadzona przez niego działalność gospodarcza, przestała przynosić dochody i skarżący nie miał możliwości spłaty zaciągniętych na inwestycje kredytów. Aktualnie wysokość zobowiązań skarżącego przekracza kwotę 30 min zł bez odsetek. Skarżący wraz z żoną są właścicielkami majątku nieruchomego w postaci domu o powierzchni 2.000 m2 i wartości ok. 3 mln. zł, nieruchomości przemysłowej położonej w Ł. przy ul. A. 27 o powierzchni 1,5 ha i wartości 7 mln. zł, nieruchomości położonej w Z. o pow. ok. 8 ha i wartości 12 mln. zł. Cały majątek ruchomy skarżącego został zlicytowany zaś jego majątek nieruchomy został zajęty.. Skarżący zamieszkuje w domu, będącym własnością jego córki, obecnie mieszkającej w G., która pokrywa wszystkie wydatki związane z jego utrzymaniem. Skarżący wskazał ponadto, że w utrzymaniu pomaga mu rodzina. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi w sprawie niniejszej (9.343 zł) oraz fakt, że przed tutejszym sądem równocześnie zawisła druga sprawa skarżącego z wpisem sądowym w wysokości (2.940 zł) stosownie do treści art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 §

i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

orzeczono jak w sentencji.

Ake.