JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3103/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6561
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 494/17 w sprawie ze skargi E.sp. z o.o. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Wójta Gminy K. z dnia 11 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt II FSK 3103/17, w ten sposób, że określenie strony wnoszącej skargę kasacyjną i skargę, tj. "E." zastępuje zwrotem "E.".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r., II FSK 3103/17, Sąd wskazał, że stroną wnoszącą skargę kasacyjną oraz skargę była "E.sp. z o.o. z siedzibą w P.". Z akt sprawy wynika, że prawidłowa nazwa strony to "E.sp. z o.o. z siedzibą w P.", jedna litera została zamieniona. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1337/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6230 System oceny zgodności, certyfikacja
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2012 r. sprawy ze skargi "S." na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2436/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Asesor WSA Anna Siedlecka, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i R. C. oraz J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 647/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 06 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 3.121,50 zł /-/ W. Zygmont


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej pismem procesowym z dnia 30 sierpnia 2004 r. cofnął skargę przed rozprawą i wniósł o zwrot opłaty sądowej.

Cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym i w związku z tym wydanie wyroku stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu rozporządzenie skargą poprzez jej cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponadto w sprawie brak jest podstaw do przyjęcia istnienia bezwzględnych przesłanek procesowych tzn. zdarzeń, które istniały przed wszczęciem postępowania przed sądem, stanowiących o odrzuceniu skargi.

Z tych powodów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł Sąd o umorzeniu postępowania. Sąd uwzględnił także wniosek o zwrot należnego wpisu, który został uiszczony przez skarżącego, bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed rozprawą tym bardziej, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie wysyłał organowi odpisu skargi (art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)..

/-/ W. Zygmont
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 498/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 41
journal: Dz.U. 2002 nr 42 poz 368
law: Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak ( spr.) Sędzia WSA Anna Klotz Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2008r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia i przekazania kwatery do dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1806/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] lipca 2005 r. doręczono [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w dniu 21 lipca 2005 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi. Skargę zaś skarżąca spółdzielnia nadała w urzędzie pocztowym w dniu 24 sierpnia 2005 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Taka skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 758/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2004r. [...] oraz na utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu [...] kwietnia 2004 r. M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2004r. [...] oraz na utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2000r.

Zgodnie z treścią art. 30 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. prawo energetyczne ( Dz. U. z 2003r. Nr 153 poz. 1504 ze zm.) do postępowania przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego z zastrzeżeniem jednak, iż odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego w [...] - sądu ochrony konkurencji i konsumentów, a postępowanie odwoławcze toczy się według przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

W tym miejscu podkreślić należy ,iż skarżący M. K. został prawidłowo pouczony przez organ o przysługującym mu środku zaskarżenia oraz sposobie i terminie jego wniesienia.

Mając na uwadze, iż przedmiotowa sprawa należy do kognicji sądu powszechnego, a tym samym nie należy do właściwości sądu administracyjnego sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1975/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Waldemar Śledzik (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej - oddala skargę -
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 282/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Józef Maleszewski (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 987/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3 , art. 230 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 29 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2009 r. sprawy ze skargi J.R. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2009 r.; znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 póz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.} od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu, są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący J.R. wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2009 r. został wezwany do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu J.R. w dniu 2 lipca 2009 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący wpisu nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § l i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 540/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2015r. sprawy ze skargi MH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1992/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 284/11 w sprawie ze skargi Z.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o oddaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie do czasu wskazania spadkobierców uczestniczki postępowania S.K.

Pismem z dnia 26 lipca 2013 r. nadesłano odpis notarialnego aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 12 lipca 2013 r., o nabyciu spadku po S.K., w którym wskazano, iż spadkobiercami zmarłej są K.R. oraz M.K.

Mając na uwadze powyższe, uznając, iż w związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej uczestniczce postępowania przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 98/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia 11 maja 1992 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych skargę oddala
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 22/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2021 roku sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 750/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Pisula – Dąbrowska (sprawozdawca) Sędzia WSA – Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA – Olga Żurawska – Matusiak Protokolant – specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z [...] lutego 2015 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącemu W. W. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z dnia 6 listopada 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie oraz wnosi o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, zauważyć należy, że skarżący pismem z dnia 6 listopada 2015 r. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wskazane cofnięcie skargi jest, w ocenie Sądu, dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczenie skarżącego nie budzi przy tym wątpliwości Sądu co do swej treści. Z tego względu, mając na uwadze obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasadę dyspozycyjności, cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wspomnianej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1287/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2015 r. oddalającego skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną S. P. na postanowienie tego sądu z dnia 8 grudnia 2014 r.

Pismem z dnia 13 marca 2015 r. skarżąca złożyła samodzielnie sporządzone zażalenie na postanowienie z dnia 25 lutego 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Odpis postanowienia z dnia 25 lutego 2015 r. odrzucającego skargę kasacyjną wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym skarżąca otrzymała w dniu 9 marca 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru: karta 74 akt sądowych).

Pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone przez skarżącą osobiście. Z tego też względu jako niedopuszczalne, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na marginesie Sąd zaznacza, że złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany. W przypadku uwzględnienie tego wniosku i wyznaczenia radcy prawnego będzie on mógł wystąpić do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2278/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art.18,22,23
journal: Dz.U. 2021 poz 162
law: Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców - t.j.
article: art.109,66
journal: Dz.U. 2020 poz 1398
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
article: 13
journal: Dz.U. 2021 poz 423
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
article: 145
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "(...)" czerwca 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 17/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
659
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 52 § 1 i 2, art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi J. A. N. na przewlekłość postępowania Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] w W. w przedmiocie wniosku o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej: J. A. N. kwotę 100 zł (słownie "sto złotych"), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 października 2020 r. pod pozycją [...].
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1275/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia opłaty kancelaryjnej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 325/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach: I SA/Ke 316/09, I SA/Ke 317/09, I SA/Ke 318/09, I SA/Ke 319/00, I SA/Ke 320/09, I SA/Ke 321/09, I SA/Ke 322/09, I SA/Ke 323/09, I SA/Ke 324/09, I SA/Ke 325/09 i I SA/Ke 326/09 i rozstrzygnąć je pod sygnaturą I SA/Ke 316/09. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy.)
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 718/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1,par. 2,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 pkt 13
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na pismo Rektora Szkoły z dnia [...] r., L.dz. [...] w przedmiocie postępowania windykacyjnego p o s t a n a w i a: I. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...], jako właściwemu w sprawie.


UZASADNIENIE

M. O. pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na pismo Rektora Wyższej Szkoły w W. z dnia [...], L.dz. [...] w przedmiocie postępowania windykacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z przepisem art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponadto w § 2 cytowanego artykułu wskazano, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest pismo Rektora Wyższej Szkoły w W., a zatem stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) - właściwy do rozpoznania tej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.

W tym stanie rzeczy orzec należało jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 79/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Czystość i porządek
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie nakazania podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej.

Wobec tego, że do skargi nie dołączono jej odpisów, zarządzeniem z dnia 21 lutego 2011r. wezwano skarżących do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych poprzez nadesłanie poświadczonych za zgodność z oryginałem trzech odpisów skargi. Wezwania powyższe odebrali w dniu 4 marca 2011r. – M. S. oraz w dniu 2 marca 2011r. – J. S .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie art. 47 § 1 p.p.s.a., należy dołączyć jego odpisy. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie nadesłali wymaganych odpisów skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych, poprzez nienadesłanie odpisów skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3031/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie sądowe -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2681/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za użytkowanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1256/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1184/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

A. C. na druku PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skarżąca w niniejszej sprawie na mocy art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jest zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Skarży bowiem decyzję dotyczącą świadczeń rodzinnych. Ta zaś zalicza się do decyzji z zakresu pomocy i opieki społecznej. Skoro więc skarżąca w niniejszym postępowaniu zwolniona jest od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych zbędne jest dokonywanie oceny tego, czy i jakie skutki wywierać będzie na sytuację materialną skarżącej ponoszenie przez nią kosztów postępowania. Dlatego też referendarz sądowy umorzył postępowanie w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Wyjaśnić jednocześnie należy, że mimo tego, iż skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy na nieobowiązującym obecnie wzorze urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy to referendarz sądowy zrezygnował z wzywania jej do złożenia wniosku na obowiązującym wzorze urzędowego formularza. Wzór urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF istotny jest jedynie przy dokonywaniu merytorycznej oceny wniosku o przyznanie prawa pomocy. W sprawie niniejszej zachodzi zaś przesłanka czyniąca zbędnym merytoryczną ocenę wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 238/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
658
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie rozpoznania odwołania dotyczącego propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 526/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego i zasiłku celowego oddala skargę /-/ B.Popowska /-/ E.Makosz-Frymus /-/ M.Dybowski
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 412/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za zbieranie odpadów bez wymaganego prawem zezwolenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 278/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 452/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par 3. art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...) – art. 47 § 1 ppsa.

W dniu 18 lipca 2011r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /potwierdzenie odbioru, k.16/, a następnie – w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2011r., sygn. akt II OZ 1050/11 - w dniu 21 listopada 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł /potwierdzenie odbioru, k. 48/ - również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonych terminów, wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione (skarżący złożył wprawdzie jedno pismo skierowane do tut. Sądu nazwane "Odwołaniem", które jednak nie stanowi wymaganego odpisu skargi), dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.