Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 650/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., W. J. S., A. S., M. S., A. D., J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty od wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. D. i J. D.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] maja 2008r. [...] ustalającą W. J. S. i A. S., M. i A. S., J. i A. D. jednorazową opłatę planistyczną w wysokości 3.264,06 złotych z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonych nr ew. 240 i udziału wynoszącego 5/45 w działce oznaczonej nr ew. 289 położonych w miejscowości O., gmina S.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. wywiedli A. S., W. J. S., A. S., M. S., A. D. i J. D.

Zarządzeniem tut. Sądu z dnia 29 września 2008r. wezwano skarżących A. D. i J. D. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisania skargi przez oboje skarżących lub złożenie, udzielonego osobie która podpisała skargę z upoważnienia skarżących – pełnomocnictwa procesowego do działania w ich imieniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. wezwania został doręczony skarżącym w dniu 6 października 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22, 23). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 13 października 2008r. (poniedziałek) skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 §1 p.p.s.a).

W myśl natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy.

W rozpoznawanej sprawie skarżący A. D. i J. D., mimo prawidłowego wezwania, nie usunęli w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie podpisali skargi, nie udzielili też osobie, która podpisała skargę z ich upoważnienia - pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi.

Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był odrzucić skargę A. D. i J. D.