Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1549/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1549/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i A. K. postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie: nałożenia opłaty legalizacyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym L. K. i A. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zostało ono doręczone stronie skarżącej w dniu 17 kwietnia 2012 r. Skarga na przedmiotowe postanowienie została złożona przez skarżących osobiście w dniu 14 maja 2012 r. w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

Jak wynika z akt sprawy [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przesłał niniejszą skargę w dniu 4 czerwca 2012 r. do Sądu wskazując, iż nie wydał zaskarżonego postanowienia.

Sąd w dniu 6 czerwca 2012 r. przekazał skargę L. K. i A. K. do organu właściwego – [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od dnia odbioru przez skarżącego decyzji II instancji.

Strona skarżąca obowiązana jest do złożenia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działania lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien niezwłocznie przekazać ją właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3, decyduje wówczas bądź data oddania przez sąd (organ administracji publicznej) skargi w polskim urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej bądź data wpływu do właściwego organu skargi przekazanej przez ten sąd (organ administracji publicznej) w inny sposób (por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r. II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, póz. 97).

W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ o przysługujących środkach zaskarżenia. Jak wynika z akt sprawy, Sąd przesłał skargę w dniu 6 czerwca 2012 r. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Biorąc powyższe pod uwagę, uznać należało, iż skarga została złożona z uchybieniem ustawowego 30 – dniowego terminu.

W oparciu o dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd postanowił o zwrocie skarżącym całego uiszczonego wpisu sądowego.