JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 982/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Starosty [...] z dnia 30 lipca 2004r. Nr [...] oraz pismo z dnia 7 września 2004r. [...] w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

A. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Starosty [...] z dnia 30 lipca 2004r. ([...]) uznaniu z dniem [...] .04.2004r. za osobę bezrobotną i odmowie prawa do zasiłku. Z akt wynika bowiem, że skarga sporządzona została w dniu [...].09.2004r., a wniesione w dacie [...].10.2004r. przed doręczeniem decyzji organu drugiej instancji zapadłej w dacie sporządzenia skargi. Także treść skargi oraz wymienionych w niej załączników jednoznacznie wskazuje, ż jej przedmiotem jest decyzja organu pierwszej instancji a w szczególności związane z tą decyzją pismo wyjaśniające z dnia 7.09.2004r. [...] .

Zaskarżona decyzja zawiera właściwe pouczenie o sposobie wniesienia odwołania i takie odwołanie do Wojewody [...] zostało także wniesione.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesiona została bez zachowania instancyjności z naruszeniem zasad określonych w ar. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) i z tego powodu jako niedopuszczalna ulega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 196/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej przyznania zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1045/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 559/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015r. sprawy ze skargi R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "..." R. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 98/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Darmoń ( spr.) SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M.Z. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej objętej wnioskami z dnia 30 marca 2016 r. skargę oddala
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SO/Ol 10/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art.4, art.13 par.1,art.15 par.1 pkt 4,art.59 par.1;
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy J. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zalania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 15 października 2019r. (data nadania pocztowego) Wójt Gminy J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości nr "[...]" obręb J., gmina J., należącej do A.U., w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy Wójt Gminy J. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. W świetle przywołanych wyżej przepisów, należy zatem stwierdzić, że właściwym do rozpoznania złożonego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 270/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak- Kubiak (spr.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka- Ostrowska Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 722/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi H. i H.S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. adwokat J.S. złożył w imieniu H. i H.S. skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki, do której dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku tym pełnomocnik skarżących wskazał, iż w związku z wykonywaną pracą zawodową na Uniwersytecie [...] w dniach poprzedzających termin złożenia skargi przebywał w [...] i z powodu rozpoznanego przez lekarza zespołu bólowego kręgosłupa w okolicy lędźwiowo-krzyżowej (w związku, z którym otrzymał zwolnienie lekarskie na okres [...]-[...].08.07r.) nie mógł wrócić na czas do [...] by, korzystając z dokumentów znajdujących się w jego kancelarii, napisać i złożyć do Sądu skargę. Nie miał on również możliwości skorzystania z pomocy innych osób w tym zakresie, nie zatrudnia on bowiem żadnych pracowników w kancelarii. Na dowód powyższego pełnomocnik skarżących przedłożył zaświadczenie lekarskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności

w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Bez wątpienia pełnomocnik strony skarżącej uchybił terminowi do wniesienia skargi. Jak wynika z akt administracyjnym otrzymał on zaskarżoną decyzję [...] lipca 2007 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dla niego z dniem [...] sierpnia 2007 r.. Tymczasem skarga została wniesiona do organu dopiero w dniu

[...] sierpnia 2007 r. ([...]), a więc z uchybieniem terminu.

W świetle podnoszonych przez pełnomocnika skarżącego okoliczności - nagły atak choroby i brak możliwości wyręczenia się inną osobą, należało uznać, iż

niedokonanie w terminie czynności wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy.

Ze względu na powyższe na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1420/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego - oddala skargę -
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 923/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 roku sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę wiaty magazynowo – gospodarczej oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2790/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (sprawozdawca), Ewa Marcinkowska, Protokolant Łukasz Mazur, asystent sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1661/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.116
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 459/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi L. S. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 750/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za kwiecień 2020 roku oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 2392/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1986-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.
Teza: Nie można uznać za kombatanta w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/, żołnierza który po wcieleniu go do Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie nie brał czynnego udziału w walkach przeciwko armii niemieckiej.

TEZY

Nie można uznać za kombatanta w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/, żołnierza który po wcieleniu go do Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie nie brał czynnego udziału w walkach przeciwko armii niemieckiej.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 464/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2540/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/, Andrzej Jurkiewicz, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia zmian do projektu podstawowego i wydania pozwolenia na nadbudowę budynku handlowo-usługowego z częścią mieszkalną w L. na działce nr [...] przy ul. S. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 358/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o rozbiórce postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. i H. P. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania decyzji o rozbiórce.

W związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 r. o odmowie przyznania prawa pomocy skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Pismo zawierało pouczenie, że czynności należy dokonać w terminie siedmiu dni od daty jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało na adres wskazany przez skarżących w dniu 19 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.

Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 26 lipca 2013 r. W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1365/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art.128 par.1 pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1031/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę
oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 lutego 2011 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia Oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1673/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.178 w zw z art.19 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006 r. postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2013 r. wezwano pełnomocnika M. Sp. z o.o. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006 r. w kwocie 2000 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki w dniu 4 marca 2013 r. Opłata nie wpłynęła na konto WSA w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 11 marca 2013 r. W tym terminie strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu. Do chwili obecnej pozostało ono jednak niewykonane.

Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skargi, Sąd skargę odrzucił na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 188/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w sprawie zażalenia na bezczynność Prokuratora Rejonowego w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Z. L. pismem z dnia 25 maja 2004r. wnosił do Prokuratora Okręgowego w W. zażalenie na bezczynność Prokuratora Rejonowego w W. w sprawie udostępnienia akt postępowania sygn. akt: [...], w powołaniu się na art. 51 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.).

Postanowieniem z dnia [...]czerwca 2004r. sygn. akt: [...], Prokurator Okręgowy w W. uwzględnił zażalenie i wyznaczył dodatkowy 14 - dniowy termin załatwienia tej sprawy.

Dlatego też Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 272/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... grudnia 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu ... stycznia 2009 r. (data nadania pocztowego) J. Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... grudnia 2008 r.

Zarządzeniem z dnia ... lutego 2009r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ....03.2009r. (dowód: k- ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 421/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia SP na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 1457/21 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi SP na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 1 września 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 1457/22 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022.329 –dalej: p.p.s.a) odrzucił skargę SP na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 11 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zarządzeniem z 25 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału V wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został skutecznie doręczony skarżącemu 26 lipca 2022 r. a wpłaty nie odnotowano do czasu wygadania zaskarżonego postanowienia.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wskazując w uzasadnieniu, że przez roztargnienie zapomniał o obowiązku uiszczenia opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżącego wezwano do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie, wraz z pouczeniem, zostało doręczone skarżącemu 26 lipca 2022 r. i w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, zaskarżone postanowienie znajduje bowiem oparcie w obowiązujących przepisach prawa.

Jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiszcza należnego wpisu od skargi, sąd zobligowany jest odrzucić skargę.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 956/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 6 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2006 nr 225 poz 1635
law: Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. G., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) oraz kwotę 55 zł (pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem 22% podatku od towarów i usług łącznie kwotę 305 zł (trzysta pięć złotych).
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 492/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Anna Lechowska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania o przyznanie statusu bezrobotnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 30/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 9 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 688/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania organowi właściwemu wniosku w sprawie o wywłaszczenie nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł., tj w wysokości określonej w § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz.2193 ), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...], co stwierdza pocztowy dowód doręczenia wezwania.

W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...], skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 730/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Ewa Michna WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia 31 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2050/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.P., dalej "Skarżący", w dniu 9 kwietnia 2015 r. (data nadania) wniósł do tut. Sądu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego.

Organ administracji doręczył zaskarżoną decyzję w dniu 9 marca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – w aktach administracyjnych). Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłkę odebrał osobiście Skarżący.

Wskazany w ustawie termin na wniesienie skargi do sądu upłynął w dniu 8 kwietnia 2015 r. (środa). W treści decyzji zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem właściwego w sprawie organu w dniu 9 kwietnia 2015 r., co oznacza, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1751/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant sekretarz sądowy Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 917/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 7 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na postanowienie Wojewody [..] z dnia [..] kwietnia 2014 r. nr [..] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2014 r. wezwano skarżącego, za pośrednictwem reprezentującego go zawodowego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł na opisane w sentencji postanowienie. W wyznaczonym terminie 7 dni od daty doręczenia, które nastąpiło 17 lipca 2014 r. pod adresem kancelarii adwokackiej, należny wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"). Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 809/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 a contrario ppsa
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA J. W. po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. Z. z dnia [...] marca 2020 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie kary pieniężnej z tytułu niezwrócenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 694/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Marek Leszczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości A. Sp. z o.o. w likwidacji w upadłości w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 826/18 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A. Sp. z o.o. w likwidacji w upadłości w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2018 r. nr [...]1, 17 lipca 2018 r. nr [...]2, 17 lipca 2018 r. nr [...]3 w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Syndykowi Masy Upadłości A. Sp. z o.o. w likwidacji w upadłości w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie pismem z dnia 21 stycznia 2023 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 826/18.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 695/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T., E. W., A. W., E. N., M. G., W. Ż., G. Z., J. M. i W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 682/13 i I SA/Wa 695/13 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 682/13.