Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1766/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 art 197 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 29 września 2015 r. w sprawie ze skargi I.Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w G. (dalej "Skarżąca") na postanowienie Ministra Finansów z [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną, odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżąca pismem z 12 października 2015 r. wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 22 października 2015 r., wezwano Skarżącą do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - braków formalnych zażalenia przez nadesłanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej 27 października 2015 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wskazała, iż podtrzymuje zarzut rażącego naruszenia prawa "poprzez wydanie skarżonego Postanowienia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca była wzywana do uzupełniania braku formalnego zażalenia z 12 października 2015 r., poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia. Zauważyć należy, iż wskazane zażalenie – poza wnioskiem o uchylenie zaskarżonego postanowienia jako rażąco naruszającego prawo - nie zawiera żadnego uzasadnienia. Nie zawiera wymaganego uzasadnienia także złożone przez Skarżąca pismo z 3 listopada 2015 r. Sąd zwraca uwagę, że nie jest uprawniony do domyślania się, czy Skarżąca kwestionuje obowiązek przedstawienia stosownych dokumentów uzasadniających przyznanie prawa pomocy, czy też że przedstawione dokumenty są niewystarczające do uznania, że przysługuje jej prawo pomocy (zob. postanowienie NSA z 3 listopada 2015 r., sygn. akt II FZ 853/15, dostępne na stronie https://cbois.nsa.gov.pl).

Przy wezwaniu Skarżąca została pouczona, że w przypadku nieuzupełnienia wskazywanego braku formalnego zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zostanie ono odrzucone. Skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie wskazanego braku formalnego zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.