Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 44/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce w roku akademickim 2010/2011 postanawia: przyznać P. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 17 maja 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz. U. z 2012 r. nr 0, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a źródłem jego utrzymania jest stypendium w kwocie [...] zł miesięcznie, z której to kwoty przeznacza [...] zł na opłacenie zamieszkania w domu studenckim. Skarżący wykazał, że nie ma żadnego majątku nieruchomego, natomiast odnośnie zasobów finansowych podał, że posiada oszczędności pieniężne w kwocie [...] zł. Skarżący wyjaśnił, że ze względu na stan zdrowia ([...] w stopniu ciężkim, [...]) powyższą kwotę chce przeznaczyć na zakup aparatu [...], którego najniższa cena wynosi [...] zł (wg. załączonego do wniosku cennika).

W oparciu o przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i zdrowotną strony skarżącej (utrzymywanie się z niewysokiego stypendium, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków finansowych na opłacenie kosztów postępowania, przeznaczenie posiadanych, niewielkich oszczędności na zakup urządzenia niezbędnego dla ratowania zdrowia), stwierdzić należy, że strona wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.

Ubocznie podnieść należy, że zwolnienie od kosztów sądowych nie obejmuje tych kosztów, które skarżący opłacił przed złożeniem wniosku o prawo pomocy.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.