Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 240/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 177 par. 1, art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. – N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt III SA/Kr 240/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. P. – N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie E. P. na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2016r. o odrzuceniu skargi. Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono stronom i uczestnikom postępowania, w tym m.in. pełnomocnikowi skarżącej – A. N. w dniu 26 lipca 2016r.

W dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego) A. N. – jako pełnomocnik skarżącej – wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 29 czerwca 2016r.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał zażalenie K. P. – N. do WSA w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postępowania do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. W przypadku gdy strona wniesie zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd ten przekazuje je sądowi właściwemu. Wówczas o zachowaniu siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia decyduje data jego nadania przez NSA.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lipca 2016r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem WSA w Krakowie. Natomiast pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego). W dniu 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał skargę do WSA w Krakowie. Należy zatem uznać, że zażalenie zostało wniesione w dniu 10 sierpnia 2016r., a więc po terminie, który upływał w dniu 2 sierpnia 2016r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.