Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 665/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 13 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty na postępowanie egzekucyjne postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

L. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 13 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty na postępowanie egzekucyjne.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 lipca 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało doręczone Skarżącemu w dniu 24 lipca 2017 r., jednak Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 23 sierpnia 2017 r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej" "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Do uiszczenia kosztów sądowych - zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. - obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie - art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano Skarżącego do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 24 lipca 2017 r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał w dniu 31 lipca 2017 r., a w którym Skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.