Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 462/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu.

J.K. 3 grudnia 2020 r. złożył skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego: z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania i z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Do skarg załączył wydruki potwierdzenia uiszczenia w dniu 4 grudnia 2020 r. wpisu w kwocie 100 zł. W sądzie zaksięgowano jedną wpłatę z 4 grudnia 2020 r. w kwocie 100 zł, którą przyporządkowano do sprawy o sygn. akt I SA/Ke 461/20, dotyczącej skargi na ww. postanowienie z 21 października 2020 r. W związku z tym w sprawie niniejszej, tj. o sygn. akt I SA/Ke 462/20, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu

w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo skarżącemu 7 stycznia 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Załączył natomiast pismo,

w którym wyjaśnił, że uiścił już wpis 4 grudnia 2020 r. Odnosząc się do tego twierdzenia należy wyjaśnić, że skarżący złożył dwie skargi na dwa odrębne postanowienia, z których każda podlegała wpisowi w kwocie 100 zł, czyli łącznie

200 zł. Skoro na etapie składania skarg nie uiścił takiej kwoty, a jedynie 100 zł, zobowiązany był wpłacić jeszcze kwotę 100 zł - po wezwaniu do dokonania jej przez sąd. Czynności tej jednak zaniechał.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.