Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 408/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: Art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2010 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r. nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego.

Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. Sąd przyznał M. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie dla skarżącego adwokata. W dniu 29 grudnia 2009 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A. P.

W dniu 20 stycznia 2010 r. M. P. udzielił pełnomocnictwa adwokatowi A. P.

W dniu 29 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego 27 stycznia 2010 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga pełnomocnika skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2009 r. W pierwszej kolejności rozpoznać więc należało wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, jeżeli czynność była dokonana w terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego mógł skutecznie działać od momentu udzielenia mu przez skarżącego pełnomocnictwa, a więc od dnia 20 stycznia 2010 r. Tak więc termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi upływał w dniu 27 stycznia 2010 r. Ponieważ pełnomocnik nadał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi listem poleconym w dniu 27 stycznia 2010 r. to nie można przyjąć, iż uchybił siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.