Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 141/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 161 § 2.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA: Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Nowa Brzeźnica z dnia 21 czerwca 2011 roku Nr 32/VII/11 w sprawie: trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Nowej Brzeźnicy postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

Prokurator Okręgowy w Sieradzu wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na uchwałę Rady Gminy Nowa Brzeźnica z 21 czerwca 2011 roku Nr 32/VII/11 w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Nowej Brzeźnicy oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W dniu 16 marca 2018 r. do sądu wpłynęło pismo Prokuratora Okręgowego w Sieradzu, w którym oświadczył, że wobec uwzględnienia skargi przez Radę Gminy Nowa Brzeźnica i nadesłania projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr 32/VII/11 Rady Gminy Nowa Brzeźnica z 21 czerwca 2011 roku w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania, która będzie postawiona pod obrady w dniu 27 marca 2018 r. cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W dniu 27 marca 2018 roku Rada Gminy Nowa Brzeźnica podjęła uchwale Nr 143/XXIV/18 w sprawie zmiany uchwały Nr 32/VII/11 Rady Gminy Nowa Brzeźnica z 21 czerwca 2011 roku w sprawie określania trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.)- dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozstrzyganej sprawie Prokurator Okręgowy w Sieradzu pismem z 16 marca 2018 roku poinformował, że na skutek uwzględnienia jego skargi przez Radę Gminy Nowa Brzeźnica cofa wniesioną skargę. Z akt sprawy wynika, że w dniu 27 marca 2018 roku Rada Gminy Nowa Brzeźnica podjęła uchwale Nr 143/XXIV/18 w sprawie zmiany uchwały Nr 32/VII/11 Rady Gminy Nowa Brzeźnica z 21 czerwca 2011 roku w sprawie określania trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. W tych okolicznościach cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę.

Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 zd. 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał czynność procesową cofnięcia skargi za skuteczną, co prowadzi do umorzenia postępowania przed sądem w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a.