Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 13/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art.86 par.1, art.87 par. 1, 2, 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: przywrócić termin


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia

[...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów

i usług.

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącej, doradcę podatkowego S. R. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu

20 stycznia 2011 r., termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 27 stycznia 2011 r.

W dniu 28 stycznia 2011 r. w siedzibie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Bydgoszczy zostało złożone osobiście pismo pełnomocnika skarżącej stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik wskazał w nim, że w dniu 20 stycznia 2011 r. pracownica Kancelarii odebrała odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego pod jego nieobecność spowodowaną nagłą chorobą. Pełnomocnik podał, że ze względu na kontuzję i kontynuowane leczenie wraz z rehabilitacją nie był w stanie zachować terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

W załączeniu do przedmiotowego wniosku przekazał kserokopie zaświadczeń lekarskich potwierdzających jego niezdolność do pracy w dniach od 01 stycznia do

14 lutego 2011 r. Jednocześnie z wnioskiem pełnomocnik złożył dowód potwierdzający uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu ze względu na treść art. 87 § 1, 2 i 4 wskazanej ustawy wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W niniejszej sprawie strona uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu sądowego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie w tym przedmiocie wynika, że skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu sądowego najpóźniej w dniu 27 stycznia 2011 r., gdyż z tym dniem mijał 7-dniowy termin wskazany w zarządzeniu z dnia 17 stycznia 2011 r. W dniu 28 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, powołując się na kontuzję i kontynuowane leczenie, które uniemożliwiło mu zachowanie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącej przebywał na zwolnieniu lekarskim w dniach od 01 stycznia do 14 lutego 2011 r.

W ocenie Sądu, pełnomocnik skarżącej na podstawie przekazanych informacji popartych załączonymi kserokopiami zwolnień lekarskich uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Spełnił tym samym przesłankę z art. 87 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewątpliwie choroba pełnomocnika, której w przedmiotowej sprawie można przypisać charakter nagłej, miała wpływ na opóźnienie w terminowym wykonaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stronie skarżącej nie można zatem przypisać działania o charakterze zawinionym, co wypełnia przesłankę z art. 86 § 1 wskazanej ustawy.

Jednocześnie Sąd zauważa, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu nastąpiło bez naruszenia 7-dniowego terminu wynikającego z art. 87 § 1 omawianej ustawy. Ponadto do wniosku pełnomocnik skarżącej załączył dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, zatem została dokonana czynność, której skarżąca nie wykonała w terminie, co wypełnia przesłankę z art. 87 § 4 wskazanej ustawy.

Z tych względów należało uznać, że wniosek o przywrócenie terminu jest w pełni zasadny. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.