Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 373/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Urzędu Miasta i Gminy S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3843/14 zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Urzędu Miasta i Gminy S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. i 2009 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 14 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3843/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Urzędu Miasta i Gminy S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 20 października 2014 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.

W uzasadnieniu Sąd podał, że rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przekazanego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z 17 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 1725/14, będzie miało istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Urząd Miasta i Gminy S., zarzucając naruszenie:

- art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") poprzez zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA wskazanego zagadnienia prawnego, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki do zawieszenia, gdyż rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego nie stanowi podstawy rozstrzygnięcia sprawy głównej, a przede wszystkim sprzeciwia się to zasadzie rozpoznawania sprawy bez zbędnej zwłoki;

- 141 § 4 P.p.s.a. poprzez brak wystarczającego uzasadnienia przez sąd pierwszej instancji przesłanek, którymi kierował się wydając zaskarżone postanowienie, w szczególności poprzez niewskazanie czy omawiane zagadnienie prawne sąd pierwszej instancji orzekający w sprawie głównej podziela i niewskazanie dlaczego nie jest władny samodzielnie rozstrzygnąć tego zagadnienia.

Wskazując na powyższe wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i zobowiązanie sądu do rozpoznania sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postanowieniem z 17 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 1725/14, Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do rozpoznania składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne o następującej treści: "Czy w świetle art. 15 ust. 1, art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją inwestycji, które zostały następnie przekazane do gminnego zakładu budżetowego i są przez niego wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług?"

Naczelny Sąd Administracyjny 26 października 2015 r. podjął uchwałę , sygn. akt I FPS 4/15, udzielając odpowiedzi na zadane, w omawianym wyżej postanowieniu, pytanie.

Wobec powyższego należy uznać, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.