Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2339/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia upomnienia oraz wezwania do podjęcia działań zmierzających do zapewnienia stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2013 r. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Ministra Sportu i Turystyki - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia upomnienia oraz wezwania do podjęcia działań zmierzających do zapewnienia stanu zgodnego z prawem. Przy piśmie Sądu z dnia 3 września 2013 r. skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 3 września

2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego P. (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym – Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi i do działania w imieniu P. dla prezesa R. N.. Jednocześnie w wezwaniu tym wskazano, że nieusunięcie braków formalnych skargi w ww. terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie Sądu z dnia 3 września 2013 r. doręczono skarżącemu w dniu 6 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 121 akt), a zatem termin do opłacenia skargi oraz usunięcia jej braków formalnych upływał 13 września 2013 r.

Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2013 r. wynika, że do dnia 26 września 2013 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Również skarżący dotychczas nie przedłożył dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i do działania w imieniu P. dla prezesa R. N..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna

opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie

braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych bezskutecznie upłynął 13 września 2013 r. Nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi skutkuje – stosownie do treści wyż. cyt. przepisów – odrzuceniem skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.