Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 143/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz zobowiązania do uiszczenia opłaty za okres od [...].07.2013 r. do [...].12.2013 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

J. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż zamieszkuje z bratem i siostrą. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny skarżącej stanowią świadczenia emerytalno – rentowe wypłacane w następujących kwotach: J. M. – 730,35 zł, Z. K. – 844 zł oraz J. K. – 930 zł. W skład majątku J. M. wchodzi dom o nieokreślonej powierzchni oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca wskazała, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, bowiem jej rodzina ma same długi i pożyczki. Nadto od 2007 r. nie ma w domu prądu. Uzyskiwane dochody nie wystarczają rodzinie skarżącej na zapewnienie podstawowych potrzeb bytowych (k. 21-22).

Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty potwierdzające posiadane zadłużenie w bankach (k. 25-33), posiadane dochody (K. 34) oraz rachunki za telefon (k. 23-24).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku J. M. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód jej rodziny wynosi 2.509,67 zł (k. 34). Wnioskodawczyni ponosi koszty utrzymania domu oraz gospodarstwa rolnego. Majątek skarżącej stanowi dom oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca od 2007 r. nie ma w domu energii elektrycznej z uwagi na istniejące zadłużenie. Nadto jej rodzina ma zaciągnięte liczne kredyty, gdyż osiągane dochody nie wystarczają na bieżące utrzymanie.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni, w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej, w tym kosztów ustanowienia adwokata.

Końcowo podnieść należy, iż wprawdzie we wniosku skarżąca nie uzupełniła rubryki dom, niemniej jednak z treści jej wniosku oraz akt administracyjnych wynika, iż zamieszkuje w domu, tym samym wzywanie jej w tym zakresie było bezprzedmiotowe.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.