Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 211/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 220 § 3, art,. 232 § 1  pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 27 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Rady Miasta [...] reprezentowanej przez radcę prawnego L.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 sierpnia 2013 roku, sygn. akt II SA/Rz 211/13 wydanego w sprawie ze skargi D.P. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji - postanawia – I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić Radzie Miasta [...] uiszczony w sprawie wpis od skargi kasacyjnej, w kwocie 150 złotych (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2013r., sygn. akt II SA/Rz 211/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi D.P. stwierdził w części nieważność uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji.

Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu - w dniu 12 września 2013r. W dniu 16 października 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna Rady Miasta [...] reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego L.G. od powyższego wyroku, nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 14 października 2013r., a więc z zachowaniem terminu do jej wniesienia.

Wraz ze skargą kasacyjną tytułem wpisu od tej skargi uiszczono na konto Sądu kwotę 100 zł. Z uwagi na fakt, że stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. we sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosił 150 zł, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2013r. wezwano pełnomocnika tego organu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej. Do zarządzenie dołączono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika organu w dniu 7 stycznia 2014r. Odbiór przesyłki pokwitował pełnomocnik – B.W. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 14 stycznia 2014r.

W dniu 30 stycznia 2014r. został uiszczony na konto Sadu wpis uzupełniający w kwocie 50 zł

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna

z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje te same skutki, jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do jej odrzucenia Wezwanie do uiszczenia wpisu uzupełniającego zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 7 stycznia 2014 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał zatem z końcem dnia 14 stycznia 2014 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 30 stycznia 2014 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, stanowiąc o odrzuceniu skargi.

O zwrocie uiszczonego wpisu w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.