Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 496/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 § 2, art. 220 § 1 i 3, art. 230
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 830/19 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 28 listopada 2019 r. odrzucił zażalenie K.W. z 26 sierpnia 2019 r. na postanowienie z 24 lipca 2019 r. o odrzuceniu jej skargi na postanowienie Wojewody [...] z [...] marca 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z 9 stycznia 2020 r. wniosła zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 29 kwietnia 2020 r. i zarządzenia Z-cy Przewodniczącej Wydziału I z 26 listopada 2020 r. pismami z 24 maja 2020 r. i z 26 listopada 2020 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwania skarżąca odebrała w dniu 12 czerwca 2020 r. i w dniu 16 grudnia 2020 r.

W dniu 26 czerwca 2020 r. skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 września 2021 r. oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie z 26 listopada 2020 r. o wezwaniu do wpisu od ww. zażalenia.

Sąd pismem z 3 grudnia 2021 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 4 października 2021 r. wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 26 listopada 2020 r. przez uiszczenie wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 10 grudnia 2021 r.

Skarżąca w dniu 25 lutego 2021 r. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 16 marca 2021 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Postanowieniem z 19 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu od tego środka zaskarżenia.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, skarżąca wniosła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym zażaleń, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zauważyć jednakże należy, że w przypadku zażaleń ustawodawca przewidział odmienny skutek nieuiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła zażalenie na odrzucenie skargi, nie uiszczając wymaganego wpisu sądowego od tego środka. Zażalenie skarżącej na zarządzenie o wezwanie do uiszczenia wpisu zostało rozpoznane przez jego oddalenie. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 26 listopada 2020 r. zobowiązującego do uiszczenie wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł zostało doręczone skarżącej 10 grudnia 2021 r., co powoduje, że termin do uiszczenia wpisu ekspirował w dniu 17 grudnia 2021 r.

Dodatkowo wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów został rozpoznany prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z 16 marca 2021 r., którym odmówiono skarżącej zwolnienia od kosztów.

Nieuiszczenie wymaganego wpisu otworzyło Sądowi drogę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

W tym stanie rzeczy, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do zmiany bądź uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w postanowieniu.