Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3614/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3614/15 w ten sposób, że: na stronie 3 uzasadnienia w wierszu 3 od dołu po słowie "linii" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia"; na stronie 5 uzasadnienia w wierszu 11 od góry po słowach "tj. 5 m od" wpisać "osi"; na stronie 5 uzasadnienia w wierszu 14 od góry po słowach "w odległości" wykreślić "5 m" i w to miejsce wpisać "2,5 m"; na stronie 6 uzasadnienia w wierszu 16 od góry przed słowem "nakreślonej" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia"; na stronie 7 w wierszu 5 od dołu przed słowami "a nie o zmianę" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3614/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. D. i R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od organu administracji na rzecz skarżących kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pismem z dnia 2 maja 2016 r. skarżący wnieśli o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku na stronie 3, 5, 6 i 7 uzasadnienia w ten sposób, aby: na stronie 3 uzasadnienia w wierszu 3 od dołu po słowie "linii" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia"; na stronie 5 uzasadnienia w wierszu 11 od góry po słowach "tj. 5 m od" wpisać "osi"; na stronie 5 uzasadnienia w wierszu 14 od góry po słowach "w odległości" wykreślić "5 m" i w to miejsce wpisać "2,5 m"; na stronie 6 uzasadnienia w wierszu 16 od góry przed słowem "nakreślonej" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia"; na stronie 7 w wierszu 5 od dołu przed słowami "a nie o zmianę" wykreślić "zabudowy" i w to miejsce wpisać "ogrodzenia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku, w miejscach wskazanych przez skarżących we wniosku z dnia 2 maja 2016 r., pojawiły się oczywiste omyłki, co uzasadnia sprostowanie uzasadnienia wyroku w opisanym zakresie.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.