Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 294/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na decyzję – rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego postanawia: przywrócić K.W. termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r., doręczonym w dniu 19 maja 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę K.W. na decyzję – rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi.

W dniu 3 czerwca 2011 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Do wniosku tego dołączył datowany na 3 czerwca 2011 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i samą skargę.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 19 maja 2011 r. otrzymał postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi. W tym czasie przebywał na zwolnieniu lekarskim, które trwało do 25 maja 2011 r. W dniu 26 kwietnia 2011 r. decyzją Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej MSWiA został uznany za inwalidę II grupy trwale niezdolnym do dalszej służby w Policji. Skarżący wskazał, że od dnia 30 maja 2011 r. przebywa na emeryturze.

K.W. podkreślił, że jego dolegliwości zdrowotne, zwłaszcza schorzenie kręgosłupa nie ustały z dniem zakończenia zwolnienia lekarskiego i nadal utrudniają normalne funkcjonowanie.

W dniu 30 maja 2011 r., kiedy się lepiej poczuł, po konsultacji z prawnikiem dowiedział się o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu, przy czym z uwagi na stan zdrowia złożenie tego wniosku stało się możliwe dopiero w dniu 3 czerwca 2011 r., czyli z zachowaniem siedmiodniowego terminu od ustania przeszkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd na wniosek strony przywraca termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy

w uchybieniu terminu ( art. 87 § 2 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, jak nakazuje art. 87 § 2 p.p.s.a.

Z oświadczenia K.W. wynika, że w dniu 30 maja 2011 r., kiedy lepiej się poczuł, udał się do prawnika i dowiedział się o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Należy zatem uznać, że w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu, którą był brak wiedzy na temat możliwości i sposobu złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Skoro zatem skarżący złożył osobiście w dniu 3 czerwca 2011 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało uznać, że zachował on również 7 -dniowy termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze fakt, że skarżący brak winy w uchybieniu terminu upatrywał

w niewiedzy o możliwości złożenia wniosku, o czym dowiedział się po konsultacji z prawnikiem w dniu 30 maja 2011 r., należało uznać, że nie zachował terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z przyczyn od niego niezależnych.

Ponieważ określona w art. 86 § 1 p.p.s.a. przesłanka przywrócenia terminu została spełniona, wniosek należało uwzględnić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.