Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1395/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za rok 2003 i 2004 postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 lipca 2007 r. Skarżący – B. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za rok 2003 i 2004 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 sierpnia 2007 r. Skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym w dniu 16 sierpnia 2007 r., odbiór wezwań kwitował P. K. – syn skarżących (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 11 i 12 akt sądowych).

W dniu 22 sierpnia 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżących, które uznane zostało za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 października 2007 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych, tj. nie nadesłanie przez Skarżących wypełnionego formularza wniosku PPF. Powyższe zarządzenie nie zostało zaskarżone.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2007 r. Skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 sierpnia 2007 r. w przedmiocie wezwania do solidarnego uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. Ponownie pouczono Skarżących, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym w dniu 12 listopada 2007 r., odbiór wezwań kwitowała B. K. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 28 i 29 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 19 listopada 2007 r. (poniedziałek).

Do dnia 3 grudnia 2007 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnili wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścili należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 31 akt sądowych – na odwrocie).

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.