Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 83/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w związku z art.58 §1 pkt 3 oraz §3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Wójt Gminy P. decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] określił Panu W. M. (dalej także, jako Skarżący), wysokość opłat zagospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie 360 zł za od [...] lipca 2013 r. do [...] grudnia 2013 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Skarżący w terminie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wnosząc o jej uchylenie. W uzasadnieniu skargi Skarżący przywołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w którym orzeczono o niezgodności z Konstytucją przepisów

art. 6k ust. 1-3 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. odpowiadając na skargę wniosło o jej oddalenie podnosząc, że treść przywołanego w skardze orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego pozostaje bez wpływu na treść wydanej decyzji.

Zarządzeniem z 24 lutego 2014 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika Panią J. M. (żona) w dniu 27 lutego 2014 r.

Z uwagi na pozostawienie bez rozpoznania wniosku Skarżącego

w przedmiocie przyznania prawa pomocy (prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z 2 kwietnia 2014 r.), pismem z 17 kwietnia 2014 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało adresatowi w dniu 22 kwietnia 2014 r. Tym samym wpis sądowy należało uiścić

w terminie do 29 kwietnia 2014 r. Ze znajdującej się w aktach sądowych informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku wynika, że do 8 maja 2014 r. wpis sądowy nie wpłynął do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl postanowień art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wynikającego z prawomocnego zarządzenia przewodniczącego I Wydziału z 24 lutego 2014 r. zaistniały przesłanki do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o postanowienia art. 220 § 3 w związku z art.58 §1 pkt 3 oraz §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.