Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1115/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta w kwestii zażalenia skarżącego z dnia 5 czerwca 2017 r. na postanowienia z dnia 24 kwietnia 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wyłączenia starszego referendarza sądowego Andrzeja Majznera w przedmiotowej sprawie, z uwagi na brak wątpliwości co do jego bezstronności.

Wnioskiem z dnia 8 maja 2017 r. skarżący wystąpił o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy tut. Sądu.

Pismem z dnia 5 czerwca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. sygn. akt II OW 69/17 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wyżej wymienionego wniosku.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt II SO/Op 7/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy tut. Sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 5 czerwca 2017 r. poprzez podpisanie zażalenia i nadesłanie jego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została skarżącemu skutecznie doręczona w dniu 20 grudnia 2017 r. Zatem termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 27 grudnia 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył kolejny wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika a także do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

A zatem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2017 r. jednakże nie podpisał go ani nie dołączył do niego podpisanego odpisu tego środka odwoławczego i jednocześnie, pomimo wezwania go do uzupełnienia powyższych braków formalnych nie nadesłał, w wyznaczonym terminie, podpisanego zażalenia wraz z jego odpisem.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.