Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 88/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2006-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Asesor sądowy: Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D. M. wpis w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lutego 2006 r. skarżąca D. M. nadała w Urzędzie Pocztowym w G. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 622 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki Volkswagen Passat.

Pismem z dnia 27 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi przez D. M. lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Wezwanie sądu skarżąca odebrała w dniu 29 marca 2006 r., a w dniu 30 marca 2006 r. uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie. Skarżąca nie uzupełniła natomiast w wyznaczonym terminie braku skargi, bowiem nie podpisała skargi ani nie przedłożyła sądowi podpisanego odpisu skargi, pomimo prawidłowego wezwania w tym względzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 57 § 1 wskazanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione we wskazanym artykule. Skarga, jak każde pismo strony, powinna stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W przypadku braków formalnych skargi, a takim jest brak podpisu skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, sąd wzywa do uzupełnienia braków formalnych oraz wpłaty wpisu w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do podpisania skargi lub przedłożenia podpisanego odpisu skargi i uiszczenia wpisu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało skarżącej doręczone pod wskazanym przez nią adresem w dniu 29 marca 2006 r. Zatem wyznaczony przez sąd termin do uzupełnienia braków, pod rygorem odrzucenia skargi, upłynął w dniu 5 kwietnia 2006 r.

W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym przez sąd terminie uiściła jedynie wpis sądowy. Natomiast, jak już wskazano wyżej, złożona w niniejszej sprawie skarga nie zawiera podpisu strony i nie został on uzupełniony w wyznaczonym przez sąd terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga obarczona brakami w zakresie wymagań formalnych, w przypadku nieuzupełnienia tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu. Zatem, wobec nieusunięcia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, skargę należało odrzucić, a uiszczony wpis sądowy zwrócić skarżącej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt a powołanej ustawy.