Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3056/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych M. W. i Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 412/11 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz M. W. i Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwoty po 1.109 (jeden tysiąc sto dziewięć) złotych tytułem uiszczonych wpisów od skarg kasacyjnych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 412/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi M. W. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 29 kwietnia 2011 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy WSA w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, ewentualnie, w przypadku nieuwzględniania zarzutu naruszenia przepisów postępowania, o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie skargi, a w każdym przypadku o zasądzenie na rzecz organu kosztów postępowania wraz oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł również M. W., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i zasądzenie kosztów sądowych w wysokości przypisanej przepisami prawa.

Pismem z dnia 6 marca 2014 r. (data wpływu: 7 marca 2014 r.) organ cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną. Drugim pismem z tego samego dnia, na wypadek uwzględnienia skargi kasacyjnej Skarżącego, organ wniósł o odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Na rozprawie w dniu 12 marca 2012 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcia skargi kasacyjnej okazały się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.