Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 383/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 150
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi U. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. odrzuca skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – W. z dnia [...]r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. w kwocie 4.637 zł. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi podatniczki w osobie jej męża D. R. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2004 r. Nr 93, poz. 894 ze zm.), zwanej dalej O.p., w dniu [...] r. W decyzji organ pouczył jednocześnie o tym, że decyzja ta może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Pełnomocnik podatniczki w dniu [...] r. zgłosił się do organu i został poinformowany o sposobie i terminie doręczenia ww. decyzji, jednocześnie otrzymał kserokopię decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Następnie w dniu [...] r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję z dnia [...]r. do tutejszego Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. W dniu [...] r. skarga wpłynęła do organu odwoławczego (akta administracyjne w załączeniu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.

Stosownie do art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z przywołanych przepisów wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję i należy to uczynić w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji będącej przedmiotem skargi.

Jak wyżej wskazano, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 O.p. w dniu [...]r. Skoro ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, to tym samym, strona skarżąca powinna ją złożyć, adresując do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., najpóźniej [...]r. Nie ma przy tym wpływu na datę doręczenia fakt otrzymania przez pełnomocnika skarżącej od organu kserokopii zaskarżonej decyzji, co miało miejsce w dniu [...] r., gdyż doręczenie miało miejsce wcześniej ([...]r.), a w dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej został jedynie poinformowany o terminie i sposobie doręczenia decyzji, jak wynika z notatki służbowej znajdującej się w aktach administracyjnych.

W rozpoznawanej sprawie, pomimo właściwego pouczenia, skarga została złożona w dniu [...] r. poprzez nadanie jej przesyłką pocztową na adres Dyrektora Izby Skarbowej w Ł..

Mając na uwadze powyższe podnieść należy, iż skarga wpłynęła do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie reguluje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.

P.Z-C.