Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4547/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 260 § 1 oraz 3 w zw. art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2016 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oraz odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: - utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2016 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 8 stycznia 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Referendarz wskazał, że pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku poprzez złożenie go na obowiązującym formularzu.

W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw od tego orzeczenia. Wskazał w nim, że przesłany przez sąd formularz PPF uległ zniszczeniu i nie mógł go wypełnić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od zarządzeń dotyczących prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia w postaci sprzeciwu. Rozpoznając taki sprzeciw sąd wydaje postanowienie, w którym kwestionowane orzeczenie zmienia albo utrzymuje w mocy, o czym orzeka na posiedzeniu niejawnym – art. 260 § 1 oraz § 3 p.p.s.a.

W ocenie Sądu sprzeciw skarżącego nie ma usprawiedliwionych podstaw, zaś zawarta w nim argumentacja nie może stanowić podstawy do uchylenia zarządzenia referendarza sądowego.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie złożył wniosku na urzędowym formularzu, pomimo stosownego wezwania. Należy podkreślić, że do wezwania tego dołączono właściwy formularz. Zasadnie zatem referendarz, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 oraz art. 257 p.p.s.a., zarządził o pozostawieniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Na koniec dodać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy wniesiony na właściwym formularzu, dołączony przez skarżącego do sprzeciwu, zostanie rozpoznany przez Sąd.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 260 § 1 oraz § 3 w zw. z art. 257 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.