JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2213/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie: zobowiązania cudzoziemca do powrotu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący – H. D. 11 czerwca 2015 r. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] maja 2015 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu. Postanowieniem z 31 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Na rozprawie 3 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 2608/14 w przedmiocie odmowy nadania skarżącemu statusu uchodźcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy zależy od wyniku innego toczącego postępowania sądowoadministracyjnego.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została wydana z uwagi na niezastosowanie się skarżącego do wynikającego z decyzji Rady Do Spraw Uchodźców z [...] października 2014 r. nr [...] obowiązku opuszczenia terytorium Polski. Powyższa decyzja Rady Do Spraw Uchodźców stała się przedmiotem skargi H. D. do tutejszego Sądu. Sprawa prowadzona jest pod sygn. akt IV SA/Wa 2608/14.

Powyższa okoliczność, zdaniem Sądu, ma znaczący wpływ na przebieg niniejszego postępowania sądowego i jego wynik. Byt prawny decyzji Rady Do Spraw Uchodźców z [...] października 2014 r. nie został w sposób prawomocny przesądzony, a tym samym przedwczesna byłaby ocena zaskarżonej decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] maja 2015 r.

W konsekwencji Sąd uznał, że konieczne i celowe jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2608/14.

Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 439/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. z siedzibą w Korei na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K. z siedzibą w Korei kwotę 597zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 443/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2010 r. sprawy ze skargi B.G. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 487/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: art. 34 ust. 3
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 127 par. 3 i 4
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: W przypadku skorzystania przez stronę z możliwości przewidzianej w art. 127 par. 3 i par. 4 Kpa, otwiera się dla strony droga do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego już bez obowiązku wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

TEZY

W przypadku skorzystania przez stronę z możliwości przewidzianej w art. 127 par. 3 i par. 4 Kpa, otwiera się dla strony droga do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego już bez obowiązku wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.


SENTENCJA

postanawia skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 448/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) Protokolant st. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, z dnia 26 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1477/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i P. P. – wspólników spółki cywilnej [...] s.c. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. W. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - postanawia – odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 3808/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spraw.) Sędziowie: WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi G. P. i S. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści postanowienia z dnia [...] lutego 1996r. nr [...] oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 827/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P, z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1996. postanawia odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 czerwca 2005r. wezwano skarżącego D. Z. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] oraz wyjaśnienia czy drugi uczestnik postępowania administracyjnego tj. M.Z. przyłącza się do skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo powyższe zostało doręczone skarżącemu dnia 13 czerwca 2005r.. a termin do uiszczenia wpisu i złożenia wyjaśnienia upłynął bezskutecznie z dniem 20 czerwca 2005r.

Wobec powyższego na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1020/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2013 r. D. M. (zwana dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie wskazane w rubrum nin. postanowienia. W skardze zawarła skarżąca wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie do jej wniesienia.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. z późn. zm., dalej - Ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie skarga D. M. została wniesiona dnia [...] września 2013 r. (k. [...] akt sądowych) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV tego sądu, skargę przesłano do organu, w związku z art. 54 § 1 Ppsa w dniu [...] października 2013 r. Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało natomiast doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] marca 2013 r. - jak wynika ze zwrotnego potwierdzeń odbioru (k. [...] akt administracyjnych). Należy zatem stwierdzić, że skarga D.M. została wniesiona po upływie terminu z art. 53 § 1 Ppsa. Termin ten upłynął bowiem z dniem [...] kwietnia 2013 r. Jednocześnie nie został przywrócony termin do wniesienia skargi. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 333/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. i J. P. – wspólników Spółki Cywilnej "A" z siedziba w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1999 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Pismem z dnia 13 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do złożenia pełnomocnictwa wraz z oświadczeniem, czy osoba podpisująca skargę jest pracownikiem Spółki a także do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 185 zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 maja 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu ani też nie nadesłała pełnomocnictwa.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 wskazanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 482/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant stażysta Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020r. sprawy ze skargi E. A. , B. S. jako następców prawnych B. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ponownego przekształcenia trwałych użytków zielonych oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 2313-2318/92
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1993-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 42, art. 45 ust. 2, art. 67, art. 82 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: Na przewoźniku, na którego w związku z przewozem przez niego towaru przez polski obszar celny, na podstawie art. 42 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 nr 445 ze zm./ nałożony został przez właściwy urząd celny obowiązek dostarczenia towaru do urzędu celnego wskazanego w postanowieniu o przekazaniu towaru /art. 45 ust. 5 i art. 82 ust. 1 prawa celnego/ ciąży obowiązek uiszczenia należności celnych od tego towaru /art. 67 prawa celnego/ w razie niedostarczenia go do urzędu celnego wskazanego w dokumencie przekazowym.

TEZY

Na przewoźniku, na którego w związku z przewozem przez niego towaru przez polski obszar celny, na podstawie art. 42 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 nr 445 ze zm./ nałożony został przez właściwy urząd celny obowiązek dostarczenia towaru do urzędu celnego wskazanego w postanowieniu o przekazaniu towaru /art. 45 ust. 5 i art. 82 ust. 1 prawa celnego/ ciąży obowiązek uiszczenia należności celnych od tego towaru /art. 67 prawa celnego/ w razie niedostarczenia go do urzędu celnego wskazanego w dokumencie przekazowym.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 42/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Po 42/15 odrzucającego skargę R. P. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawach robót budowlanych na postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Po 42/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. P. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawach robót budowlanych.

Pismami z dnia [...] lipca 2015 r. (L.dz. [...] i [...]) R. P. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi kasacyjnej i wskazał, że "jednocześnie wnoszę już teraz skargę kasacyjną od w/w postanowienia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej - Ppsa). Zgodnie z art. 175 § 1 Ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 Ppsa).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna (pismo z dnia [...] lipca 2015 r. L.dz. [...]) nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale przez skarżącego, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 Ppsa, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 Ppsa skargę kasacyjną jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 636/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1995-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1
law: Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
Teza: 1. Rejestracja przez to, że stanowi element definicji bezrobotnego /art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu - Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1/ musi być uznana za jeden z konstytutywnych warunków powstania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

O ukształtowaniu więc sytuacji prawnej /prawa/ do tego świadczenia można mówić dopiero wtedy, gdy zostały spełnione wszystkie, przewidziane prawem wymagania w tym zakresie.

2. Ustawowa zmiana wymagań potrzebnych do uzyskania prawa do zasiłku, ograniczająca dostępność do tego świadczenia dla osób, które pod rządami starej ustawy pracowały w niepełnym wymiarze czasu pracy pozostaje poza oceną z punktu widzenia zasady zakazującej wstecznego działania prawa.

3. Bezrobotny zarejestrowany 2.01.1995 r. chcąc uzyskać prawo do zasiłku dla bezrobotnych musi legitymować się odpowiednio długim okresem zatrudnienia w wymiarze co najmniej połowy czasu pracy albo uzyskiwać wynagrodzenie co najmniej połowy najniższego wynagrodzenia.

TEZY

1. Rejestracja przez to, że stanowi element definicji bezrobotnego /art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu - Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1/ musi być uznana za jeden z konstytutywnych warunków powstania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

O ukształtowaniu więc sytuacji prawnej /prawa/ do tego świadczenia można mówić dopiero wtedy, gdy zostały spełnione wszystkie, przewidziane prawem wymagania w tym zakresie.

2. Ustawowa zmiana wymagań potrzebnych do uzyskania prawa do zasiłku, ograniczająca dostępność do tego świadczenia dla osób, które pod rządami starej ustawy pracowały w niepełnym wymiarze czasu pracy pozostaje poza oceną z punktu widzenia zasady zakazującej wstecznego działania prawa.

3. Bezrobotny zarejestrowany 2.01.1995 r. chcąc uzyskać prawo do zasiłku dla bezrobotnych musi legitymować się odpowiednio długim okresem zatrudnienia w wymiarze co najmniej połowy czasu pracy albo uzyskiwać wynagrodzenie co najmniej połowy najniższego wynagrodzenia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 442/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2001 r. oraz styczeń, luty i kwiecień 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] odmówił przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2001r. oraz styczeń, luty i kwiecień 2002r.

W skardze z dnia 21 lipca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy podatnik zaskarżył wyżej wskazane

postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przede wszystkim należy zauważyć, że nie każdy akt organu administracji publicznej podlega kognicji sądu administracyjnego. Zakres działania sądów administracyjnych został określony w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 tej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy: l) zażalenie, 2) kończące postępowanie, 3) rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie w sprawie odmowy przeprowadzenie wniosku dowodowego nie należy do żadnej ze wskazanych kategorii. Nie przysługuje na nie zażalenie i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie jest także postanowieniem kończącym postępowanie, gdyż nie zamyka drogi do rozstrzygnięcia sprawy w drodze decyzji administracyjnej.

W rezultacie skarga została wniesiona na postanowienie nieobjęte zakresem właściwości sądu administracyjnego.

W myśl art.58§ 1 pkt 1 wskazanej ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SO/Wr 5/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw z art. 258 par. 3 i art. 239 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. przed wszczęciem postępowania sądowego w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 133/14 odrzucającym skargę Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie przyznania zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych przed wszczęciem postępowania sądowego.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" i art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1658/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3 i art 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1658/13, P. K. został wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 100 zł (odpis zarządzenia doręczono w dniu 18 września 2013 r. – k. 15 akt sprawy).

W dniu 20 września 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013 r., o sygn. akt jw., odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Skarżący na powyższe postanowienie wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który, po jego rozpoznaniu, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 84/14, oddalił je.

W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący w piśmie z dnia 19 lutego 2014 r. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego (wezwanie doręczono w dniu 24 lutego 2014 r.).

Skarżący należny wpis uiścił po upływie zakreślonego terminu - w dniu 4 marca 2014 r. r. (dowód: odpis potwierdzenia uiszczenia wpisu z Rejestru Opłat Sądowych – w aktach sprawy, k. 62). Termin do uiszczenia wpisu upływał bowiem w dniu 3 marca 2014 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w pkt 1 sentencji postanowienia, odrzucił skargę jako nieopłaconą w terminie.

O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji postanowienia, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tejże ustawy.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 14/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2018r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 587/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zawieszono postępowanie , podjęto
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2011 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia 1. zawiesić postępowanie sądowe 2. podjąć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zawiadomienie dla A. S. o rozprawie wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 16 września 2011 r. powróciło z adnotacją "adresat zmarł".

Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku śmierci strony. Według art. 12 powołanej ustawy pod pojęciem strony należy rozumieć także uczestnika postępowania. Z przepisów tych wynika obowiązek zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w razie stwierdzenia śmierci skarżącego lub uczestnika tego postępowania. Dlatego też, wobec śmierci uczestnika A. S., na mocy powołanych wcześniej przepisów sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zawieszone postępowanie podejmuje się, stosownie do przepisu art. 128 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego uczestnika albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Ponieważ skarżący przedstawił kopię aktu notarialnego Rep. A nr [...] - aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym A. S., Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił na tej podstawie następców prawnych zmarłego uczestnika i postępowanie sądowoadministracyjne zostało podjęte.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 8/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 712/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2004r. sprawy ze skargi T.R. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ M. Hrycaj


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 lipca 2004r. doręczonym w dniu 12 lipca 2004r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu.

Z tego względu, na podstawie art. 220 §3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1570), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

/-/ M. Hrycaj

MK
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2801/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi J. J. i I. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 786/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędziowie NSA: Czesława Socha Jerzy Sulimierski (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku Z. T. "K." S.A. w K. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 14 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 52/07 w sprawie ze skargi Z. T. "K." S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Z. T. "K." S.A. w K. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 113,50 zł (sto trzynaście złotych, pięćdziesiąt groszy).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2008 r. pełnomocnik Z. T. "K." S.A. w K. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 14 marca 2007 r. o sygn. akt I SA/Bd 52/07.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej w T., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) − Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1944/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12 oddalającym skargę kasacyjną Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej im. [...] w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 981/12 w sprawie ze skargi Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej im. prof. [...] w J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12 w ten sposób, że w wierszu trzecim od dołu w miejsce słów "czterysta dziewięćdziesiąt siedem" wpisać słowa "pięćset dziewięćdziesiąt siedem"


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12, w komparycji w wierszu trzecim od dołu wadliwie oznaczono słowną kwotę kosztów postępowania sądowego, podczas gdy kwota liczbowa tych kosztów określona była poprawnie. Kwota kosztów postępowania sądowego zasądzona od organu na rzecz skarżącego stanowiła 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, a nie jak omyłkowo wpisano "czterysta dziewięćdziesiąt siedem".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 146/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 379/11 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2012 sygn. akt I OSK 146/12, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wynik tego postępowania zależy od rozstrzygnięcia składu 7 sędziów NSA, któremu przedstawiono zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy w świetle art. 17 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego?"

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ppsa Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W dniu 11 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt I OPS 5/12 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów NSA podjął uchwałę o następującej treści: "Prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi negatywną przesłankę przyznania tej osobie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.)."

W związku z powyższym z uwagi na to, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania należało podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 568/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 414/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie R.A.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 195/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : świadczenia pieniężne z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 26 września 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

w składzie następującym :

Przewodniczący : asesor WSA Michał Ruszyński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2006r.

sprawy ze skargi T.S.

na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

z dnia [...]r. Nr [...]

w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej

postanawia

odrzucić skargę.

- 2 -

II SA/Go 195/06

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...]r. Nr [...] doręczono skarżącej w dniu 30 stycznia 2006r. Przesyłkę zawierającą skargę skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2006r. Skargę wniesiono zatem po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Podlega ona zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a