Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1287/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., znak: [...] [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenie jej na majątku podatnika postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem 3 sierpnia 2021 r. K. M. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...] r., utrzymujące w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., na mocy której określono przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczono ją na majątku podatnika. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku starszy referendarz sądowy postanowieniem z 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I SPP/Gl 265/21 odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to stało się następnie prawomocne.

W związku z powyższym Sąd, w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2022 r., pismem z 1 kwietnia 2022 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego pracownika Kancelarii – E. B. - w dniu 7 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 30 akt sądowych).

Z akt sądowych wynika, że pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 200 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez upoważnionego pracownika Kancelarii Radcy Prawnego w dniu 7 kwietnia 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin na uiszczenie wymaganej opłaty upływał z dniem 14 kwietnia 2022 r. Ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi należy uznać, że powyższy termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.