Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 548/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia. IB


UZASADNIENIE

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2016r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wyznaczył termin rozprawy na dzień 29 września 2016r. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 września 2016r. odwołano termin rozprawy wyznaczonej na dzień 29 września 2016r. i wyznaczono kolejny termin rozprawy na dzień 3 listopada 2016r.

W dniu 30 września 2016r. uczestniczka postępowania B.B. złożyła wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony, ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków prawnych i stanowi podstawę do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (vide postanowienia NSA: z dnia 30 lipca 2013r. sygn. akt II GZ 459/13 i z dnia 25 stycznia 2011r. sygn. akt II GZ 29/11, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W realiach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że B.B. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 30 września 2016r. za pośrednictwem operatora pocztowego, bowiem oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 P.p.s.a.). Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie z uwagi na odwołanie terminu rozprawy wyznaczonej na dzień 29 września 2016r. nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie w sprawie. Oznacza to, że wniosek B.B. z dnia 30 września 2016r. złożony został przedwcześnie i nie może zostać uwzględniony.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek B.B.

IB