Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1050/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i par. 3, 230 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 5 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. M. i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. oraz S. J. na uchwałę Rady Gminy Strzelce z dnia 29 marca 2017 roku nr XXI/131/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w miejscowości Sójki gmina Strzelce postanawia: odrzucić skargi R. M. i K. M., A. K. i K. K. oraz K. K. i G. K. a.tp.


UZASADNIENIE

R. M.i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. oraz S. J. zaskarżyli do sądu administracyjnego uchwałę Rady Gminy Strzelce z 29 marca 2017 r., nr XXI/131/2017, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w miejscowości Sójki gmina Strzelce.

Zarządzeniami Z- cy Przewodniczącego Wydziału II z 19 listopada 2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od poszczególnych skarg. Z zawartego w ww. wezwaniach pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącym: R. M. i K. M. 6 grudnia 2018 r., A. K. i K. K. 3 grudnia 2018 r., K. K. 26 listopada 2018 r., G. K. 27 listopada 2018 r. oraz S. J. 26 listopada 2018 r. W ustawowym terminie tylko S. J. uiścił wymagany wpis sądowy. W stosunku do pozostałych skarżących termin do wykonania powyższego obowiązku upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.)

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący: R. M. i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. zostali zobowiązani do uiszczenia wpisów sądowych od poszczególnych skarg, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skarg, skarżący nie uiścili wymaganych wpisów sądowych, co uniemożliwia nadanie ich skargom dalszego biegu.

Z tych powodów sąd odrzucił skargi: R. M. i K. M., A. K. i K. K. oraz K. K. i G. K. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

a.tp.