JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 897/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt pod drogę gminną relacji [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 sierpnia 2013 r. skarżący J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...].

Zarządzeniem z dnia 17 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał J. M. w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Pouczono, że odpisem pisma mogą być uwierzytelnione fotografie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieusunięcia braków formalnych w zakreślonym terminie.

Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 19 września 2013 r. (karta 18).

W zakreślonym terminie – w dniu 24 września 2013 r. skarżący złożył pismo informując, że nie może przedłożyć żądanych odpisów, gdyż brak mu środków pieniężnych na przyjazd do sądu i sporządzenie na miejscu odpisów.

Powołał się na swoją sytuację zdrowotną, wiek, charakter sprawy oraz złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brakami formalnymi skargi są braki, o których mowa w art. 46 – 47 i art. 57 p.p.s.a.

Brak koniecznych odpisów skargi dla strony postępowania jest brakiem formalnym w rozumieniu art. 47 p.p.s.a.

Wyznaczony skarżącemu ustawowy 7 - dniowy termin (art. 49 p.p.s.a) minął bezskutecznie. Naruszenie tegoż terminu prowadzi do odrzucenia skargi niezależnie od przyczyn, których wystąpienie doprowadziło do uchybienia terminowi (por. wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt I GSK1465/11).

Dlatego też Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2936/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Renata Nawrot (spr.), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SAB/Go 1/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska Pastuszko (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi M.I. na przewlekłe postępowanie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji zajętej nieruchomości postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M.I., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym w dniu 5 stycznia 2017 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji zajętej nieruchomości.

Rozpoznanie skargi na rozprawie wyznaczono na dzień 29 marca 2017 . Pismem z dnia [...] marca 2017 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – powoływanej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego w piśmie z dnia [...] marca 2017 r. było skuteczne, w ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały bowiem okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 886/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lutego 2007 r. Nr ... w przedmiocie: podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z ... marca 2007 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. sp. z o.o. wniosła skargę na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z ... lutego 2007 r.

Zarządzeniem z ... kwietnia 2007 r. skarżąca została wezwana w sprawie III SA/Wa 886/07 do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500,- zł oraz o złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa – do reprezentacji spółki. Wezwanie zostało doręczone, w trybie art. 67 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako u.p.p.s.a. – 4 maja 2007 r., a termin do uzupełniania braków upłynął skarżącej – 11 maja 2007 r. Do tego dnia spółka uiściła wpis sądowy od skargi, natomiast nie zostały uzupełnione pozostałe braki, tj. nie nadesłała pełnomocnictwa i dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2139/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014r. sprawy ze skargi Z. R. – J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę skargę oddala
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 846/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Rektora A. M. w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia p o s t a n a w i a odrzucić skargę, -


UZASADNIENIE

Skarżąca został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie sądowe skarżąca otrzymała 22.09.2005r. lecz pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, wpis sadowy nie został opłacony.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 180/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D.z dnia [...]r., nr [...], ustalającą A. W. wysokość zobowiązania podatkowego z dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 1999 r. w wysokości [...] zł.

Decyzję tę, jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono podatnikowi w dniu [...]

2005 r.

Dnia [...] 2005 r. (data nadania) A. W. wniósł na wspomnianą decyzję skargę, domagając się jej uchylenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Tymczasem w rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin upłynął z dniem [...] 2005 r., natomiast skarżący wniósł skargę dopiero w dniu [...] 2005 r.

Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1241/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2273/12 w sprawie ze skargi L. K. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

L. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2013 r. (sygn. akt II SA/Wa 2273/12) w sprawie ze skargi L. K. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

W piśmie z 15 stycznia 2014 r. L. K. cofnął wyżej wskazaną skargę kasacyjną oraz wniósł o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 60 p.p.s.a ma odpowiednie zastosowanie do skarg kasacyjnych, na mocy art. 193 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek przesłanka nieważności postępowania, o jakich mowa w art. 183 § 2 p.p.s.a. oraz do przyjęcia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez L. K. jest dopuszczalne.

Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1367/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. w przedmiocie zasiłku celowego.

W sprawie o sygnaturze akt IV SA/Gl 1337/11 organ odwoławczy przedłożył odpis skrócony aktu zgonu M.S., z którego wynika, że wyżej wymieniony zmarł [...] grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Z uwagi na to, że przedmiot postępowania w niniejszej sprawie dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego M.S., na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 872/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia


UZASADNIENIE

Skarżący – Z. B. pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. (data wpływu

do Sądu 17 sierpnia 2009 r.), złożył do tutejszego Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 29 czerwca 2009 r. rozprawa została wyznaczona na dzień 5 sierpnia 2009 r. Zawiadomienie o rozprawie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 lipca 2009 r.

W związku ze zwolnieniem lekarskim Sędziego sprawozdawcy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r. sprawa została zdjęta z wokandy. Nowy termin rozprawy wyznaczono na dzień 9 września 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku na wniosek strony, sporządza się w tych sprawach, w których skargę oddalono. W przypadku uwzględnienia skargi przez Sąd, uzasadnienie wyroku zostaje sporządzone z urzędu. Wspomniany wniosek strona jest zobowiązana zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario, jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia

wyroku.

W niniejszej sprawie termin rozprawy wyznaczono na dzień 5 sierpnia 2009 r., jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r.

sprawa została zdjęta z wokandy posiedzenia jawnego, wyznaczonego na dzień 5 sierpnia 2009 r., a nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 9 września 2009 r. (k. 34 akt sądowych).

Skarżący żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku złożył więc przedwcześnie, gdyż dokonał tego pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Złożenie

wniosku przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 96/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3  pkt 1, art. 4, art. 5, art. 6 ustawy z dnia 28.11.2003 o swiadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm.)
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję SKO w T. z dnia [..]grudnia 2012 r. nr SKO[...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 123/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...].11.2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek postanawia uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu


UZASADNIENIE

II SA/Rz 123/05

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem zaskarżenia w badanej sprawie jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydana przez organ Zakładu do tego umocowany.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest państwową jednostką organizacyjną i posiada osobowość prawną. Siedzibą Zakładu jest miasto stołeczne Warszawa. To zaś, że przedmiotowa decyzja wydana została z upoważnienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie zmienia faktu, iż w tym przypadku organem decyzyjnym jest właśnie Prezes ZUS.

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sąd, do którego wpłynęła skarga jest zobowiązany z urzędu do badania swojej właściwości w sprawie.

Mając zatem na względzie, iż siedzibą Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jest Warszawa, która pozostaje w obrębie miejscowej właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając na podstawie art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1016/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 roku sprawy ze skargi M. S. na interpretację indywidulaną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania dostawy udziału w nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach ułamkowych oddala skargę. ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 229/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 679/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność
Powołane przepisy: article: art. 168 § 1 w zw. z art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "T" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług postanawia: na podstawie art. 168 § 1 w zw. z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 stycznia 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 października 2012 r.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1257/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lutego 2015r. sprawy ze skargi Gminy Miasto Szczecin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 10 października 2014 r. nr NK-3.4131.348.2014.EM w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie Statutu Osiedla Miejskiego Majowe oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1258/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1118/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. oraz M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

VI SA/Wa 1118/17

U Z A S A D N I E N I E

S. C. oraz M. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd przesłał skarżącym zarządzenie z dnia 25 maja 2017 r. wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2017 r. Skarżący na wezwanie Sądu nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie Sąd postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącym w dniu 5 czerwca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 12 czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1183/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 19 grudnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 8 września 2017r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia13 października 2017 r. wniesiono skargę w imieniu Z. S. przez pełnomocnika do doręczeń adw. D. P. wraz z aktem zgonu skarżącej, z którego wynika, iż zmarła ona w dniu 26 września 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 25 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym, jako strona (zdolność sądowa). Mając na uwadze treść art. 8 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz.U. z 2014r. poz. 121 ze zm.) oraz art. 124 § 1 pkt 1 i art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należy stwierdzić, że osoby fizyczne posiadają zdolność sądową od chwili urodzenia do śmierci.

Skoro zatem z chwilą śmierci Z. S. utraciła zdolność sądową, to skargę wniesioną w jej imieniu należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Utrata przez osobę fizyczną zdolności sądowej w wyniku śmierci nie może zostać uzupełniona w trybie art. 58 § 2 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 519/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., znak "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., znak "[...]" , wydaną po rozpatrzeniu wniosku A. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu "[...]" r. wydało decyzję nr "[...]" odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w O. przy ul. "[...]" , obręb "[...]", oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr "[...]" , o powierzchni "[...]" m2.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 marca 2007r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto, został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 4 kwietnia 2007r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma) ustanowionemu przez A. S. pełnomocnikowi do doręczeń. W związku z tym termin do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2007r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 czerwca 2007r.

Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonych terminach braków formalnych skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonych w wezwaniach obowiązków. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 564/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86  par. 1 i art. 87  par. 1-4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia: przywrócić termin do złożenia odpisu skargi


UZASADNIENIE

Po doręczeniu w dniu 21 sierpnia 2008 r. skarżącej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przesłanie w terminie 7 dni odpisu skargi i uiszczenia wpisu, K. D. pismem złożonym w sądzie w dniu 10 października 2008 r. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.

W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca powołała się na chorobę dzieci, brak pieniędzy i podała, iż złożyła odpis skargi i wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1- 4 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W ocenie sądu skarżąca uprawdopodobniła to, że nie mogła w terminie siedmiu dni przesłać odpisu skargi z uwagi na chorobę dzieci. Po zwolnieniu od kosztów sądowych K. D. nie musi ich uiszczać. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżąca dopełniła czynności, do której była wzywana tj. złożyła odpis skargi.

Dlatego też mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1047/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego _bezWO
Powołane przepisy: article: art. 19
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA - Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA - Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Cezarego Kosterny o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: wyłączyć sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 1047/14
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 599/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Łd 599 / 07 ZARZĄDZENIE Dnia 2 października 2007 r. Asesor sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi – Wydział I w osobie Joanny Grzegorczyk – Drozdy po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Transportowego "A" M. K. & A.K. spółki cywilnej w W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Transportowego "A" M.K. & A.K. spółki cywilnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2004 roku zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

M.K. i A.K. wspólnicy Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Transportowego A. spółki cywilnej w W. złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2004 roku.

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2007 r., doręczonym dnia 17 sierpnia 2007 r., M.K. i A.K. zostali zobowiązani do uzupełnienia powyższych wniosków poprzez złożenie zaświadczenia z właściwego urzędu skarbowego o wysokości dochodu (bądź ewentualnej straty) osiągniętego przez nich oraz ich małżonki w 2006 r. a także poprzez wyjaśnienie przyczyn braku zatrudnienia i nieosiągania dochodu przez żony, nadesłanie wyciągów z posiadanych rachunków i ewentualnych lokat bankowych skarżących i ich żon za okres ostatnich trzech miesięcy oraz wskazanie wysokości wydatków miesięcznych ponoszonych w związku z utrzymaniem rodziny a także wskazanych w oświadczeniach nieruchomości w terminie 10 dni.

Z przytoczonych powyżej okoliczności wynika, w sposób jednoznaczny, iż skarżący winni wykonać opisane zobowiązanie najpóźniej dnia 27 sierpnia 2007 r. Ponieważ wskazany termin upłyną bezzskutecznie, zgodnie z treścią art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zarządzono o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 786/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2018r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak[...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1211/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 176  par. 2,  art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1211/16 w sprawie ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1211/16 odrzucił skargę P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący P.S.

Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r.

Wezwanie pozostało bez odpowiedzi ze strony skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z treścią art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął w dniu 24 lutego 2017 r. Z akt sądowych wynika, że nie uzupełniono wskazanego braku formalnego skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.