Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 7/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 218, art. 230 par. 1,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1 pkt 3, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Aleksandra Wrzesińska- Nowacka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej 4[...] Sp. z o. o. z siedzibą w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 949/12 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi 4[...] Sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 08.12.2008-31.12.2009 r. postanawia: zwrócić akta Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków fiskalnych.


UZASADNIENIE

II FSK 7/13

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 października 2012 r. 4[...] Sp. z o. o. z siedzibą w Piasecznie (dalej: "Spółka") wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 949/12, odrzucającego skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 08.12.2008 - 31.12.2009 r. Wraz z wniesioną skargą kasacyjną strona uiściła wpis w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2012 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ustali wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 91.811,61 zł. Następnie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej: "p.p.s.a.", wezwał pełnomocnika Spółki do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 650 zł, stosownie do § 1 pkt 3 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), powoływanego dalej "rozporządzenie".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W rozpoznawanej sprawie prawidłowo Przewodniczący Wydziału, po przeprowadzeniu, na podstawie art. 218 p.p.s.a., dochodzenia w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia określił, iż w sprawie należy pobrać wpis stosunkowy, zależny od wartości przedmiotu zaskarżenia, stosownie do § 1 pkt 3 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją § 1 pkt 3 rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł, natomiast stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi. W konsekwencji Przewodniczący Wydziału powinien wezwać do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 819 zł, wobec uiszczenia już przez Spółkę wpisu w kwocie 100 zł na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej.

Z tych względów, na podstawie art. 180 p.p.s.a., należało zwrócić skargę kasacyjną Sądowi pierwszej instancji celem wezwania strony do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej. Z uwagi na fakt, iż działanie pełnomocnika strony było konsekwencją wezwania Przewodniczącego Wydziału, Naczelny Sąd Administracyjny ograniczył się jedynie do zwrócenia skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonych braków fiskalnych. Odmienne potraktowanie działania pełnomocnika było by nie uzasadnionym przerzuceniem odpowiedzialności za błąd Sądu pierwszej instancji na skarżącą Spółkę (por. postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2010 r., I FSK 4/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).