Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1870/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska (spr.), Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o. o. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą niż stosowana. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 p.p.s.a.


UZASADNIENIE

P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosło o zmianę, w trybie art. 154 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na Spółkę kary pieniężnej za nienależnie pobrane środki z tytułu refundacji wywozowej.

Decyzją z dnia [...] marca 2010r nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił zmiany wskazanej decyzji.

W wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] maja 2010r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję własną z dnia [...] marca 2010r.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. K. wnosiło o uchylenie decyzji MRiRW z dnia [...] maja 2010r. nr [...].

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnosił o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Skarżący domaga się wzruszenia w trybie nadzwyczajnym, przewidzianym w art. 154 K.p.a. ostatecznej decyzji administracyjnej z dnia [...] lipca 2008r. nr [...]. Decyzja ta, ustalająca wysokość nałożonej na Spółkę kary za nienależnie pobrane środki z tytułu refundacji wywozowej kwoty była przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd, który wyrokiem z dnia 31 marca 2009r. wydanym w sprawie o sygn. akt: V SA/Wa 2583/08 oddalił skargę przedsiębiorcy. W wyniku skargi kasacyjnej, złożonej przez K. Sp. z o.o., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010r. w sprawie I GSK 537/09, uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.

Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego

toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, obecnie zawisłego przed WSA w sprawie decyzji co do zasadności nałożenia na Spółkę kary pieniężnej za nienależnie pobrane środki na skutek uchylenia wyroku WSA z 31 marca 2009r. Sąd w sprawie niniejszej - uwzględniając w tym względzie również stanowisko stron, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.