Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1192/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi M. T.-Ż. i H. T. na czynność materialno-techniczną Wójta Gminy Zawoja w przedmiocie wpisu do ewidencji innych obiektów, w których mogą być świadczone usługi turystyczne postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej W Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 4 sierpnia 2022 r., znak: KR.RUZ.4210.361.2021, w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.

Zarządzaniem referendarza sądowego z 24 października 2022 r., doręczonym prawidłowo skarżącej 3 listopada 2022 r. (k. 19), wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 16 listopada 2022 r. (data nadania w UP) skarżąca złożyła brakujący odpis skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione z upływem 10 listopada 2022 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy, wobec doręczenia stronie wezwania referendarza sądowego wzywającego do ich usunięcia w dniu 3 listopada 2022 r. Tymczasem skarżąca doręczyła do sądu odpis skargi dopiero w dniu 16 listopada 2022 r.

Pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia strony o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie.

W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

W tej sytuacji zwrotowi podlega również uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.