Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2060/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Stefan Babiarz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. M. o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 336/09 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 22 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 stycznia 2011 r. (data wpływu do sądu: 27 stycznia 2011 r.) A. M. złożył wniosek o "uzupełnienie sprostowania protokołu rozprawy sygn. akt II FSK 2060/10 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 22 maja 2009 r. w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku podatkowego w postępowaniu zabezpieczającym". Wniósł on na podstawie art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a. - o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 24 listopada 2010 r. w zakresie zawartych w nim informacji, co do złożenia przez niego pism procesowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlega oddaleniu.

Jak wynika z treści art. 103 p.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie siedmiu dni od doręczenia im zarządzenia.

Należy zatem zauważyć, że rozprawa, na której zapadł wyrok w sprawie II FSK 2060/10 miała miejsce w dniu 24 listopada 2010 r.

Tym samym złożony przez A. M. w dniu 21 stycznia 2011 r. wniosek nazwany "uzupełnienie sprostowania protokołu rozprawy" de facto zawierający wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy, został złożony po przewidzianym w art. 103 p.p.s.a. terminie. Nie mam tutaj znaczenia, że strona zatytułowała wniosek ten "uzupełnieniem", bowiem postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił sprostowania protokołu rozprawy na skutek wniosku strony z dnia 21 grudnia 2010 r.

W tej sytuacji skoro wniosek został złożony po terminie podlegał on oddaleniu (por. komentarz do art.103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX\el 2009).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 103 p.p.s.a.