Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 650/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody z dnia 26 lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki urządzeń wodnych wykonanych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić wniosek skarżącego R. B. o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi


UZASADNIENIE

W dniu 24 sierpnia 2007r. R.B. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 26 lipca 2007r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 11 kwietnia 2007 r. nakazującą rozbiórkę wykonanych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego stawów narybkowych zlokalizowanych na działce nr 172/4 obręb K. w gminie C.

W dniu 16 października 2007r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi.

Termin wykonania obu zarządzeń upływał z końcem dnia 23 października 2007r.

Braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 22 października 2007r.(data nadania przesyłki do Sądu), natomiast wpis od skargi skarżący uiścił w dniu 24 października 2007r.

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego skarżącemu terminu.

Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 2 stycznia 2008r.

W dniu 31 stycznia 2008r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wskazał, że w dniu 23 października 2007r. przekazał bankowi polecenie przelewu wpisu na podane przez Sąd konto. Zrobił to dzień wcześniej, aby mieć pewność, że następnego dnia przelew zostanie zrealizowany. Według jego obliczeń przekazanie pieniędzy w dniu 24 października 2007r. stanowiło uiszczenie opłaty sądowej w terminie wskazanym przez Sąd. Skarżący był bowiem przekonany, że wezwanie otrzymał w środę 17 października 2007r. Z uzasadnienia postanowienia skarżący dowiedział się, że data wpisana na potwierdzeniu odbioru jest o jeden dzień wcześniejsza, co wskazuje na uchybienie terminowi przez skarżącego. Skarżący zapoznał się z aktami sprawy i stwierdził, że mylnie i wbrew rzeczywistemu stanowi rzeczy wpisał jako datę odbioru wezwania do uiszczenia opłaty sądowej 16 października 2007r. zamiast 17 października 2007r. Wskazując na powyższe skarżący stwierdził, że uchybienie terminu nie nastąpiło z jego winy i wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Stosownie do art. 86 ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu.

Zgodnie z art. 87 § 1 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).

Stosownie zaś do art. 88 ustawy sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym spóźniony wniosek o przywrócenie terminu.

Z powyższych przepisów wynika zatem, że wniosek o przywrócenie terminu można złożyć skutecznie jedynie w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Tego wymogu formalnego wniosek złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie nie spełnia.

Z twierdzeń skarżącego wynika bowiem, że o uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi dowiedział się z postanowienia Sądu odrzucającego skargę. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2008r. i od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Termin ten upłynął z końcem dnia 9 stycznia 2008r. Tymczasem skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w dniu 31 stycznia 2008r. ( data nadania), a więc po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z uwagi na powyższe Sąd odrzucił wniosek skarżącego na podstawie art. 88 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.