Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 705/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi H. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] września 2020 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) H. R. (dalej: skarżąca, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym w wysokości 15.000 złotych.

Pismem z 6 listopada 2020 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2020 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie doręczono skarżącej 16 listopada 2020 r. (k. 21 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.).

Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy - wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wystosowane do skarżącej zostało skutecznie doręczone 16 listopada 2020 r. dorosłemu domownikowi – I. K. (k. 21 akt sądowych). Sąd uznał, że doręczenie to było skuteczne. Wyznaczony przez Sąd termin na wykonanie wezwania upłynął z dniem 23 listopada 2020 r. Zauważyć należy, że wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci numeru PESEL skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego, który uiściła w terminie.

Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała numeru PESEL, skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.