Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 642/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok w zakresie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1, par. 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Więch- Baranowska Sędzia WSA - Daria Gawlak-Nowakowska ( spr.) Sędzia WSA - Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2009r. w ten sposób, że do dotychczasowej sentencji dodać pkt IV w brzmieniu: zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej H.M. kwotę 500,00 (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skargi H.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009r. uchylił zaskarżoną decyzję.

Odpis tego wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 stycznia 2010r. W dniu 5 lutego 2010r. do Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika z urzędu adw. A.W. o uzupełnienie wyroku poprzez zasądzenie na rzecz skarżącej od organu zwrotu kosztów postępowania wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu (...) zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 209 ustawy sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę.

W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Sądu z dnia 9 grudnia 2009r. zabrakło rozstrzygnięcia wniosku skarżącej o zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania.

Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym – art. 157 § 2 cyt. ustawy.

Orzeczenie uzupełniające wyrok wyłącznie w zakresie kosztów zapada w formie postanowienia (art. 157 § 3 w zw. z art. 160 ww. ustawy).

Wobec powyższego na podstawie art. 157 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.