Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 392/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1 pkt 7,  art. 197 par. 2,  art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2 i  art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, zażalenia W.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...]grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 392/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej W.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia[...] października 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 392/14 oddalającego skargę W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., [...] w przedmiocie uznania zarzutu nieistnienia obowiązku za nieuzasadniony postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną W.S. od opisanego w osnowie niniejszego postanowienia wyroku, z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r. wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia [...]grudnia 2014 r. skarżący wniósł, osobiście przez siebie sporządzone, zażalenie na postanowienie z dnia [...]grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie takie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

Skoro w przedmiotowej sprawie żalący się, mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i 194 § 4 p.p.s.a.

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.