Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 312/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2018 roku w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy wypłaty 70% odszkodowania ustalonego na podstawie decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...]

Od powyższej skargi Skarżąca wniosła opłatę sądową w kwocie [...]złotych. Na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu sprawy Skarżąca, w piśmie wniesionym w dniu [...] kwietnia 2018 r., wskazała, że wartość ta wynosi [...] złotych.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. Przewodnicząca Wydziału IV tut. Sądu wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. P. to, po podwójnym awizowaniu, zostało zwrócone do Sądu w dniu [...] maja 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.").

W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Wobec tego, że Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu w odpowiedniej kwocie, Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z dnia [...] marca 2018 r. wezwała ją do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wysokości [...] złotych. W związku z niemożnością doręczenia Skarżącej korespondencji zawierającej powyższe wezwanie w sposób określony w art. 67 § 2 p.p.s.a., pismo to stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a. zostało w dniu [...] kwietnia 2018 roku złożone na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia [...] listopada 2012 r. - Prawo pocztowe. Pomimo dwukrotnego awizowania, korespondencja ta nie została odebrana przez Skarżącą. W związku z tym, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a., wezwanie uznaje się za skutecznie doręczone Skarżącej z dniem [...] kwietnia 2018 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] maja 2018 r. nie został uiszczony uzupełniający wpis w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.