Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 110/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu w części
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku L. C. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi L. i J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) listopada 2015 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi w ½ części, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (zakres częściowego zwolnienia nie został sprecyzowany). W złożonym, na urzędowym formularzu PPF, oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz dwójką pełnoletnich dzieci, kontynuujących naukę. Jako źródło swoich dochodów skarżąca wskazała pracę zarobkową, z którego to tytułu uzyskuje miesięcznie dochód w wysokości 1 700 zł netto. Jej mąż zaś prowadzi za granicą działalność gospodarczą, dochody z której określiła na 3 000 zł netto.

Deklarując składniki posiadanego majątku w oświadczeniu wymieniono dom o pow. 185 m2, o wartości 500 000 zł oraz samochód osobowy marki Mercedes, rok prod. 2002, o wartości ok. 15 000 zł.

Jeżeli chodzi o ponoszone wydatki, to zgodnie z oświadczeniem wynoszą one łącznie ponad 4600 zł miesięcznie, a składają się na nie takie pozycje jak: studia córki i jej utrzymanie – 1 500 zł, utrzymanie i edukacja syna – 500 zł, koszty korzystania z mediów – 500 zł, spłata kredytów i pożyczek – 1670 zł, pozostałe wydatki – 500 zł.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 2 255 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie przesłanek uzyskania wsparcia ze środków publicznych obciąża, jak wynika z powołanego przepisu wnioskodawcę, który winien tego dokonać poprzez złożenie kompletnego i wiarygodnego oświadczenia, a także, na wezwanie, dodatkowego oświadczenia oraz wskazanych dokumentów źródłowych.

Mając na uwadze powyższe, a także okoliczności wynikające z oświadczeń skarżącego stwierdzić na wstępie należy, że skarżąca nie w pełni wywiązała się z wezwania do przedłożenia dokumentów źródłowych oraz wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, co do swojej sytuacji bytowej. Nie przedłożył bowiem faktur i rachunków, dokumentujących ponoszone przez nią wydatki, nie sprecyzowała też rozmiarów prowadzonej przez męża działalności. Zauważyć zaś należy, że wezwanie do wyjaśnienie tych kwestii (rozmiarów działalności) nie ograniczało się do działalności prowadzonej jedynie w kraju. W tej więc sytuacji, ocena wniosku skarżącej jest utrudniona i w pewnym zakresie niepełna.

Przechodząc do oceny jej zdolności płatniczych zauważyć należy, że z uwagi na wysokość zobowiązań, zarówno tych publicznoprawnych jak i cywilnoprawnych, zasadnym będzie zwolnienie jej od wpisu od skargi w niniejszej sprawie w ½ części. Uiszczenie bowiem tej opłaty w pełnej wysokości wiązałoby się z zagrożeniem pozbawienia skarżącej oraz jej najbliższych środków koniecznego utrzymania. Kwota wpisu odpowiada bowiem prawie połowie dochodów w jej gospodarstwie domowym. Zredukowanie zaś tego obciążenia o połowę sprawi, że jego poniesienie nie będzie wiązać się z takim zagrożeniem i będzie adekwatne do możliwości płatniczych skarżącej, która łącznie z mężem uzyskuje dochód w wysokości 4 700 zł miesięcznie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.