JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 273/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" (nr "[...]") stwierdzające niedopuszczalność zażalenia T. C. na postanowienie z dnia "[...]" wydane przez Wójta Gminy A w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-socjalnego i garażu wolnostojącego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr "[...]" w obrębie A.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie

art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami; w skrócie: p.p.s.a), wydało w dniu "[...]" postanowienie, którym uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie Kolegium z "[...]" stwierdzające niedopuszczalność zażalenia.

Postanowienie wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone przez T. C. do tut. Sądu i zarejestrowane pod sygnaturą akt II SA/Ol 457/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wynik postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Od niego zależy bowiem byt prawny postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" .

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.

Zawieszone postępowanie zostanie podjęte z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia rozstrzygającego kwestię prejudycjalną; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie (art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1151/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Skarżony organ: Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , Protokolant sekretarz sądowy Marcin Rusinowicz-Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi B.M. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej kandydata do Służby Więziennej oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 12/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,F." we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarówno pismem z dnia 09 stycznia 2006r. skierowanym do pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia jak i pismem z dnia 16 lutego 2006r. skierowanym bezpośrednio do Stowarzyszenia Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, statutu Stowarzyszenia oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały skutecznie doręczone odpowiednio 13 stycznia 2006r oraz 20 lutego 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 27 lutego 2006r, licząc termin od ostatniego skutecznego doręczenia wezwania.

W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte oraz wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 907/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.246 par.2 pkt 2, art.258 par.2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Sp. z o.o. w W.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T Sp. z o.o. w W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od stycznia do maja 2008 r. postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Spółka wnosząc w tej sprawie o zwolnienie od kosztów sądowych podała, że nie uzyskuje dochodów oraz toczy się wobec niej postępowanie egzekucyjne. Przedstawiła dokumenty potwierdzające istnienie wobec ZUS, Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. i innych podmiotów zadłużenia. Udokumentowała również, że na rachunkach bankowych nie posiada żadnych środków pieniężnych, ostatni zaś rok obrotowy przyniósł ubiegającej stratę wynoszącą [...] zł. Zainteresowana oświadczyła, że kapitał zakładowy Spółki wynosi [...] zł, a wartość środków trwałych oszacowała na [...] zł. Skarżąca wyjaśniła też, że podejmuje bezskuteczne starania mające na celu sprzedaż niezajętych środków obrotowych, przy czym magazyn wyrobów gotowych oraz środki trwałe podlegają zajęciu komorniczemu.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej - gdy ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zwolnienie od kosztów sądowych stanowi pomoc prawną w zakresie częściowym( art.245 § 3 p.p.s.a.).

W kontekście powyższych uwag stwierdzić należy, że skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, zdeterminowanej brakiem dochodów, długami oraz prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. Wniosek o przyznanie pomocy prawnej zasługuje więc na uwzględnienie, bowiem analiza złożonych oświadczeń i dokumentów wykazała, że ekonomiczna przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy ma zastosowanie w zaistniałej sytuacji faktycznej. Nadto dla oceny możliwości płatniczych strony istotne znaczenie mają informacje wynikające z dokumentów podatkowych i bilansowych, które przesądzają o wiarygodności informacji zaprezentowanych w formularzu.

Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 150/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 11 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] grudnia 2014 r. nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [..] października 2012 r. nr [..] Wójt Gminy [..] przyznał M.G. zasiłek rodzinny na dwoje dzieci oraz jeden dodatek do zasiłku z tytułu sprawowanej opieki nad dzieckiem w okresie urlopu wychowawczego.

W podaniu z dnia 12 listopada 2014 r. M.G. zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z żądaniem stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

Decyzją z dnia [..] grudnia 2014 r. nr [..], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [..] odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [..] z dnia [..] października 2012 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez M.G. do tut. Sądu. Skarga ta podlega jednak odrzuceniu jako niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 52 § 1 i 2 w zw. z art. 3 § 2 pkt 1 Ppsa, skargę do sądu administracyjnego na decyzję administracyjną można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Należy przez to rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Tymczasem od zaskarżonej decyzji skarżącej przysługiwało wystąpienie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym została prawidłowo pouczona przez ten organ. Dlatego też wniesienie skargi do sądu administracyjnego z pominięciem uprzedniego złożenia wniosku, o którym mowa w art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, świadczy o naruszeniu określonego przepisami Ppsa trybu skargowego, jako że postępowanie administracyjne – także w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jest dwuinstancyjne (art. 15, art. 16 § 1 i art. 158 § 1 Kpa).

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 507/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w przypadku śmierci rolnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pani B. K. wywiodła do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] września 2008 r. Nr [...], wydanej w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w przypadku śmierci rolnika.

Zarządzeniem z 12 listopada 2008 r., skarżąca została wezwana przez Sąd

do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 14 listopada 2008 r. nie zostało podjęte przez adresata w terminie dwukrotnej awizacji przesyłki listowej. Po raz drugi przesyłkę listową awizowano 27 listopada 2008 r. Skoro adresat nie odebrał wezwania w terminie 7 dni od dnia powtórnej awizacji,

tj. do 4 grudnia 2008 r. uznać należy w świetle art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270

ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), że tego dnia nastąpiło doręczenie (fikcja prawna doręczenia). W związku z tym, że datą doręczenia nieodebranej przesyłki jest ostatni dzień powtórnej awizacji (tu: 4 grudnia 2008 r.), termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z końcem 11 grudnia 2008 r. W terminie tym skarżąca nie uzupełniła postulowanych braków formalnych.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 125/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2007r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi U. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] NR [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia przywrócić skarżącym termin do wniesienia skargi. /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

Wniosek U. i P. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje on na uwzględnienie. Wymienieni spóźnili się ze złożeniem skargi z powodu wadliwego pouczenia co do sposobu zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] otrzymanego dnia 10 listopada 2006r.

Uchybienie terminu do złożenia skargi nie nastąpiło zatem z ich winy w rozumieniu art. 86 §1 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 10 października 2007r. wydanym przez tut. Sąd przywrócono skarżącym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowienie to jest prawomocne.

Za zasadne uznać należało więc przywrócenie terminu do wniesienia skargi zgodnie z art. 86 §1 p.p.s.a.

W ocenie Sądu przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznać należało za dopuszczalne mimo upływu jednego roku od uchybionego terminu . Fakt, iż skarżący spóźnili się z wniesieniem skargi wskutek wadliwych pouczeń organu czyni przypadek wyjątkowym w rozumieniu art. 87 §5 p.ps.a.

Stąd należało orzec jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 171/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130  par. 1  zd. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie zmniejszenia wysokości nagrody rocznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 października 2004 r., sygn. akt 3II SA/Gd 171/01, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie bowiem nie można było jej nadać dalszego biegu.

W myśl art. 130 § 1 zdanie 1 powołanej ustawy, sąd umarza postępowanie zawieszone na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego, skutkiem czego nie można było nadać sprawie dalszego biegu, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Wobec braku aktualnego adresu skarżącego i niemożności nadania sprawie dalszego biegu oraz nie zgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 zdanie 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 1625/87
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1988-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: poz. 99
journal: Dz.U. 1985 nr 2 poz. 2
Teza: Umowa dzierżawy nie stanowi podstawy prawnej do twierdzenia, że dany teren jest użytkowany w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/.

Nie stanowi ona również podstawy do żądania oddania w zarząd nieruchomości będącej już w zarządzie innej jednostki państwowej.

TEZY

Umowa dzierżawy nie stanowi podstawy prawnej do twierdzenia, że dany teren jest użytkowany w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/.

Nie stanowi ona również podstawy do żądania oddania w zarząd nieruchomości będącej już w zarządzie innej jednostki państwowej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 927/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 3000 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 grudnia 2020 r. (z.p.o. karta 41 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została uiszczona (vide: informacja k. 39 verte akt sądowych).

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1382/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 30  ust. 9
journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
article: art. 138  par. 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 17/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] listopada 2005r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia odrzucić skargę /-/ St.Małek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 marca 2006r. skarżąca P. R. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 kwietnia 2006r. (data stempla pocztowego). Końcowy termin na jego wykonanie przypadał na dzień 13 kwietnia 2006r. (czwartek). Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 20021r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ St.Małek
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1249/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , , , Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Asesor Aneta Majowska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2022r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 lipca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/641/2022/9865/ŁK w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 217/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 grudnia 2011 r. nr [...]; [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru, określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością 236 (dwieście trzydzieści sześć) złotych uiszczone tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "A" z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...].

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w [...] wniósł o jej oddalenie.

W dniu 22 maja 2012 roku, po wyznaczeniu rozprawy, wpłynęło pismo strony skarżącej cofające skargę.

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w sprawie niniejszej sytuacja opisana w zdaniu drugim cyt. przepisu nie zachodzi – postanowiono jak w pkt. 1 sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wpis od skargi podlegał zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1. p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 49/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Redaktora Naczelnego Tygodnika [...] na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s ta n a w i a - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 23 marca 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie aktu lub czynności określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ppsa, których organ nie podjął w ustawowym terminie. Ponadto skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi oraz dokumentów wskazujących na osoby upoważnione do reprezentowania redakcji pisma. Skarżący poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 29 marca 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 844/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2023-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 34/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: wyłączono sędziego na wniosek sędziego
Powołane przepisy: article: art. 22 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA J. W. o wyłączenie ze składu orzekającego w sprawie ze skargi [...] w T. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz obowiązku przedłożenia określonych dokumentów postanawia na podstawie art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA J. W. od rozpoznawania w niniejszej sprawie z uwagi na okoliczności wskazane we wniosku.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2421/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Elżbieta Kremer(spr.) Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący A. F. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 czerwca 2002r., znak: [...].

W dniu [...] marca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo A. F. z dnia [...] marca 2005r., w którym cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 640/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 4 pkt 3, art. 5 ust. 1, art. 42 ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 3, art. 92 ust. 1, art. 93 ust. 1
journal: Dz.U. 2004 nr 204 poz 2088
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Asesor WSA Michał Ruszyński, Protokolant Krzysztof Rogalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej tytułu wykonywania transportu drogowego bez wymaganej licencji, bez uiszczenia opłaty i bez wyposażenia w urządzenia pomiarowo kontrolne oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 324/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przedłużono termin sądowy z urzędu

SENTENCJA

Dnia 17 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2004 roku, sprawy z wniosku Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia organu właściwego do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania aktu własności ziemi postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 30 kwietnia 2004 roku skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] roku (data nadania w RUP B. Wojewoda [...] zwrócił się o ustalenie organu właściwego do rozpatrzenia wniosków G. P. o stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania aktu własności ziemi. Powołał się przy tym na zaistniały spór kompetencyjny pomiędzy nim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w B..

Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.s.a.). Z kolei przepis art. 15 ust. 1 pkt 4 p.s.a. stanowi, że Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 tej ustawy.

Wobec faktu, że przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest spór, o którym mowa w art. 4 p.s.a., a wyłącznie właściwym do jego rozpoznania jest Naczelny Sąd Administracyjny, należało orzec jak w sentencji, po myśli art. 59 § 1 p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 588/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: 97 par. 1 pkt 4 i  par. 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 12/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę koncesji na dystrybucję energii postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z 30 stycznia 2017 r. skarżąca spółka – G. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę koncesji na dystrybucję energii. Skargę poprzedziła wezwaniem z 3 stycznia 2017 r. do usunięcia naruszenia prawa.

Pismem z 23 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

Sąd orzekając o zwrocie skarżącej spółce wpisu od skargi działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1724/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 1 lipca 2013 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę na postanowienie Prezesa ARiMR w Warszawie z [...] maja 2013 r.

Zarządzeniem z 22 lipca 2013r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej (na adres wskazany w skardze) w dniu 20 sierpnia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sądowych), zaś żądany brak formalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony, bowiem w odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej przy piśmie z dnia 23.08.2013 r. nadesłał jedynie odpis z KRS wg stanu na dzień 12.12.2011 r.

Do dnia upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi pełnomocnik skarżącej nie nadesłał żądanego pełnomocnictwa procesowego.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz.270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 499/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy ze skargi S. B., Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 823/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, 20 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2004r., sygn. akt. II SA/Kr 823/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania. Przesyłki sądowe kierowane na adres wskazany w skardze, zostały zwrócone sądowi z informacją, że skarżący wyprowadził się nie podając nowego adresu.

W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, nie został również wskazany prawidłowy adres skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

W myśl art. 130 § 1 w/w ustawy. sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony przez żadną ze stron we wskazanym powyżej terminie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 722/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska - Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 sierpnia 2022 roku nr UP-686/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący D.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 sierpnia 2022 roku nr UP-686/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2022 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 31 października 2022 roku, o czym świadczy, podpisany przez niego, dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji, doręczony pod adresem zamieszkania skarżącego w P. przy ul. A. 6/23. W związku z powyższym termin do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął swój bieg dnia 1 listopada 2022 roku. Skarżący uczynił zadość wezwaniu w dniu 14 listopada 2022 r., podczas gdy termin do uzupełnienia braków upłynął dnia 7 listopada 2022 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzenia z dnia 18 października 2022 roku z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2022 roku. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 1 listopada 2022 roku i upłynął w dniu 7 listopada 2022 roku. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili jednak braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

bg