Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1017/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3 i  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. i Z. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – E. O. i Z. O. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2016 r. wezwano skarżących solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi przez oboje skarżących oraz nadesłanie 7 (słownie: siedmiu) egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a także wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki, zawierające wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zostały skutecznie doręczone każdemu ze skarżących w dniu 25 maja 2016 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 1 czerwca 2016 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 7 lipca 2016 r. nie został uiszczony.

W zakreślonym terminie skarżący nie podpisali skargi ani nie nadesłali odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarga podlegała uzupełnieniu, ponieważ nie została podpisana przez skarżących. Wobec powyższego Sąd uznał za konieczne wezwanie skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd wezwał solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone każdemu ze skarżących w dniu 25 maja 2016 r. (karta 16 i 17 akt sądowych), a zatem termin do dokonania tej czynności upływał w dniu 1 czerwca 2016 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie zastosowali się jednak do wezwania i nie podpisali skargi, a także nie nadesłali podpisanych egzemplarzy skargi, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Wskazać również należy, że skarżący nie wykonali wezwania Sądu, bowiem nie uiścili w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.