Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1027/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157, art. 203 pkt 2, art. 205 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 18 ust 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. S. i M. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I OSK 1027/11 uchylającego skarżony wyrok i oddalającego skargę w sprawie ze skargi kasacyjnej M. S. i M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/ Po 975/10 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I OSK 1027/11, w ten sposób, że rozstrzygnięcie "uchyla skarżony wyrok i oddala skargę" oznaczyć jako pkt 1. sentencji i dodać pkt 2. o treści: "zasądza od Prokuratora Rejonowego w O. na rzecz M. S. i M. S. kwotę 237 (dwieście trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I OSK 1027/11 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/ Po 975/10 i oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego.

Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. pełnomocnik M. S. i M. S. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku przez zasądzenie od skarżącego, to jest Skarbu Państwa - Prokuratora Rejonowego w O. na rzecz uczestników postępowania kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego udzielonego przez adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Stosownie zaś do art. 203 pkt 2 P.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Naczelny Sad Administracyjny w wyroku z dnia 21 września 2011 r. nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Z kolei w myśl art. 205 § 2 P.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Wobec tego, że pełnomocnikiem uczestników postępowania jest adwokat, zastosowanie mają w sprawie unormowania zawarte w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) – za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Mając na uwadze powyższe zasądzono od Prokuratora Rejonowego w O. na rzecz M. S. i M. S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w skład których wchodziła: opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), wpis od skargi kasacyjnej (100 zł), wynagrodzenie pełnomocnika (120 zł) - łącznie 237 zł.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 w związku z art. 193 P.p.s.a. oraz art. 203 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.