Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 551/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194  par. 2,  art. 83  par. 1,  art. 178,  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego A sp. z o.o. z siedzibą w C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2003 r. na skutek zażalenia strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 9 marca 2009 r. o sygn. akt I SA/Wr 550/08, odmawiające przyznania prawa pomocy postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r., odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o trybie wniesienia środka zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej w dniu 19 marca 2009 r.

W dniu 2 kwietnia 2009 r., od ww. orzeczenia, strona skarżąca wniosła sprzeciw, zakwalifikowany przez Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r., jako zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, iż od postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych w przedmiocie prawa pomocy, przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym strona skarżąca przy doręczeniu postanowienia z dnia 9 marca 2009 r., została prawidłowo pouczona.

Przystępując zatem do oceny warunków formalnych wniesionego przez stronę zażalenia, błędnie przez nią nazwanego "sprzeciwem", Sąd stwierdza, iż podlega ono odrzuceniu jako wniesione po terminie.

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną: "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jeżeli natomiast zażalenie złożono po upływie tego terminu, podlega ono, na mocy art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, odrzuceniu przez sąd administracyjny, bez jego merytorycznego rozpoznania.

Zgodnie zaś z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według zasad określonych przepisami prawa cywilnego. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. "termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia", przy czym w myśl § 2 tego przepisu, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie rozpoczynające jego bieg.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie z dnia 9 marca 2009 r., zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 marca 2009 r. (k. [...]). Zatem termin do zaskarżenia postanowienia, upłynął w dniu 26 marca 2009 r.. Tymczasem przedmiotowe zażalenie zostało wniesione przez stronę skarżącą w dniu 2 kwietnia 2009 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.