Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 53/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak:[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku Wojewoda Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr[...]. Postanowienie wraz uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono stronie skarżącej w dniu 19 marca 2009 r.

W dniu 27 marca 2009 r. złożono osobiście zażalenie strony skarżącej, w którym podniesiono, że wydanie decyzji budowlanej z naruszeniem prawa, a przede wszystkim umowy dzierżawy może w przyszłości doprowadzić do utraty poniesionych nakładów inwestycyjnych przez kupców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 i § 3 cyt. ustawy zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia oraz powinno ono czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W rozpoznawanej sprawie, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji rozpoczął swój bieg w dniu 20 marca 2009 r., a upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2009 r., tymczasem strona skarżąca złożyła osobiście zażalenie w dniu 27 marca 2009 r. , czyli dzień po terminie. Należy wskazać, że wraz z odpisem postanowienia wraz z uzasadnieniem z dnia 27 lutego 2009 r. doręczono stronie pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia wraz z konsekwencjami niedochowania wymogów.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.