Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku D. Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać A. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

A. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego

(k. 586). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 06 marca 2009 r. skarżący ponownie zakreślił zakres wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 997). W tej sytuacji rozpoznaniu podlega wniosek w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych.

A. P. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką C. R. - P. Miesięczny dochód rodziny stanowi emerytura otrzymywana przez wnioskodawcę w wysokości 1.485,47 zł netto. W skład majątku małż. P. wchodzi mieszkanie spółdzielcze o powierzchni [...] m². C. R. – P. nie osiąga żadnego dochodu, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu małżonka. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 586-587).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 06 marca 2009 r. (k. 929) wnioskodawca wywiódł, iż miesięczne wydatki dwuosobowej rodziny stanowią: czynsz - 460 zł; składka emerytalna ZUS płacona na rzecz C. R. – P. - 325 zł; energia elektryczna – 70 zł; telefon – 70 zł. Pozostałe 560 zł przeznaczone jest na zakup żywności, środków czystości i lekarstw (k. 997-998). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: zaświadczenie o wysokości uzyskiwanej emerytury (k. 999) oraz faktury i rachunki potwierdzające wysokość ponoszonych miesięcznie wydatków tj. czynszu, energii elektrycznej, składki ZUS, opłaty za telefon (k. 1000-1004).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku A. P. dowiódł, iż nie są

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką C. R. - P. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny stanowi łączna kwota 1485,47 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne są równe osiąganemu dochodowi. C. R. – P. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu A. P. Majątek małż. P. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.