Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 474/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1, art. 246 par. 1pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku AS o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres VIII, X-XII 2005r., V, VI, VIII-XII 2006r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej – wspólnika za zaległości Spółki za w.w miesiące postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

AlS złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że nie osiąga dochodów umożliwiających jej samodzielne utrzymanie się. Utrzymuje się głównie z pomocy udzielanej przez najbliższą rodzinę. Przeciwko niej prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne związane z odpowiedzialnością za zobowiązania spółki jawnej, której jest wspólnikiem. Oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Wskazała, że posiada jedynie wyposażenie wynajmowanego lokalu mieszkalnego i przedmioty zwykłego użytku domowego. Podała, że razem z mężem są wspólnikami spółki jawnej, spółka posiada nieruchomości obciążone hipotekami na ponad [...], co do nieruchomości spółki prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, spółka nie prowadzi żadnej działalności. Skarżąca z tytułu wynagrodzenia za pracę otrzymuje [...], mąż skarżącej [...].

Na wezwanie z dnia [...] A S w odpowiedzi z dnia [...] podała, że zarówno ona jak i mąż nie posiadają rachunków bankowych, kont bankowych i lokat bankowych, nie uzyskują dodatkowych dochodów, nie korzystają z pomocy opieki społecznej. Podała, że mieszkania użycza im córka, która razem z zięciem pokrywa koszty eksploatacyjne związane z tym mieszkaniem i wszelkimi opłatami za media. Wnioskodawczyni i jej mąż nie posiadają telefonów stacjonarnych, ani komórkowych. Nie posiadają zaciągniętych kredytów, poza kredytami związanymi ze spółką jawną. Skarżąca i jej małżonek nie posiadają samochodów osobowych, ani pojazdów. Uzyskiwane z tytułu zatrudnienia środki pieniężne wydają na żywność i odzież, w pozostałym zakresie pomocy udziela im najbliższa rodzina, u której często się żywią. Do pisma załączono zeznania podatkowe za [...] oraz zaświadczenie o zatrudnieniu.

Na kolejne wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] oświadczyła, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i zięciem, którzy mieszkają w innym lokalu mieszkalnym. Wnioskodawczyni nie jest w stanie podać kosztów miesięcznego utrzymania mieszkania ponoszonych przez córkę i zięcia, ponieważ ich nie zna. Córka nie informuje jej o tych kosztach. Mieszkanie, w którym mieszka wspólnie z mężem nie jest również własnością jej córki. Dzięki córce może z niego jedynie korzystać.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).

Skarżąca we wniosku i w piśmie uzupełniającym wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek