Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 68/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor W.S.A. Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. M.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę ma bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, polegającą na niewykonaniu przez ten organ wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2003r. ( sygn. IV SA 4305/01) uchylającym decyzję

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2001 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...]października 2000 r.

Skarżąca w piśmie z dnia 29 września 2004r. oświadczyła, iż przed wniesieniem skargi w dniu 26 sierpnia 2004r. do Sądu nie wzywała na piśmie organu do wydania nowej decyzji po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę, sporządzonej w dniu 20 grudnia 2004r., Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej oddalenie, podnosząc, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2004r. po ponownym rozpatrzeniu wniosku A. M., stwierdził nieważność orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] grudnia 1949 r. dotyczącego nieruchomości ziemskiej C. położonej w pow. m., stanowiącej własność R. i J. M. o obszarze [...] ha.

W piśmie z dnia 21 lutego 2005r. skarżąca oświadczyła, że nie cofa skargi, ponieważ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie rozpoznał jej wniosku z dnia 31 grudnia 2004r. o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesionego od decyzji z dnia [...]grudnia 2004r wydanej przez ten organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 151 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy , może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Wymieniony przepis określa warunek, jaki musi być spełniony, by skarga na bezczynność organu mogła być prawnie skutecznie wniesiona. Warunkiem tym jest pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca tego warunku nie dochowała, gdyż jak oświadczyła w piśmie procesowym z dnia 29 września 2004 r. przed wniesieniem skargi nie wzywała na piśmie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2003 r. (sygn. IV SA 4305/01).

Niespełnienie przez skarżącą warunku z art. 151 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawia, że skargę należało uznać za niedopuszczalną i na zasadzie art. 58 § 1 tej ustawy odrzucić.