Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 804/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

K. J. pismem z dnia 26 sierpnia 2020 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji z dnia [...] lipca 2020 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 września 2020 r. skarżący, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz jednocześnie pouczony, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 6 października 2020 r., jak wynika z duplikatu potwierdzenia odbioru dołączonego do pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 17 listopada 2020 r., stanowiącego odpowiedź na reklamację przesyłki zawierającej m.in. odpis zarządzenia z dnia 28 września 2020 r.

Dnia 14 października 2020 r., do niniejszej sprawy została wpłacona kwota [...]zł (por. wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 j.t., zwanej dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 października 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 13 października 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z wydruku komputerowego potwierdzenia przelewu datą wpłaty kwoty [...]zł był dzień 14 października 2020 r., zatem należy stwierdzić, że wpis od niniejszej skargi został uiszczony jeden dzień po terminie.

W orzecznictwie został wyrażony pogląd zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, publ. LEX nr 965208).

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.