Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1101/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2008 roku sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją nr [...], z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. nr [...] z dnia [...] ustalającą podatek od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłym T. G.

Decyzję doręczono stronie w dniu 29 kwietnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – akta administracyjne).

Na powyższą decyzję A. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezpośrednio, nadając pismo listem poleconym w dniu 17 lipca 2008 roku (koperta – k. 9). W dniu 22 lipca 2008 roku pismo to wpłynęło do Sądu.

W dniu 23 lipca 2008 roku w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 lipca 2008 roku pracownik Sądu przekazał skargę do organu – Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (prezentata – k. 6).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono. Dla zachowania terminu wystarczy nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p. p. s. a.).

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono A. G. w dniu 29 kwietnia 2008 roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 maja 2008 roku.

Skargę nadano już po upływie tego terminu, a nadto skierowano ją bezpośrednio do Sądu, tj. wbrew dyspozycji art. 54 § 1 p. p. s. a. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 22 lipca 2008 roku, a Przewodniczący Wydziału I następnego dnia zarządził o przesłaniu skargi do właściwego organu. Zarządzenie to wykonano w dniu 23 lipca 2008 roku, przekazując skargę do organu osobiście.

Wniesienie skargi w sposób prawidłowy, za pośrednictwem organu nastąpiło wobec tego po upływie 30 – dniowego terminu ustanowionego w art. 53 § 1 p. p. s. a. W przypadku bowiem nadania pisma pod niewłaściwym adresem (tj. adresem Sądu), termin pozostawałby zachowany jedynie wówczas, gdyby Sąd przekazał (nadał w urzędzie pocztowym) pismo do organu przed upływem terminu dla dokonania czynności procesowej (por. uchwała połączonych Izb Cywilnej oraz Administracyjnej Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, OSN 1988/6/73). Było to jednak niemożliwe wobec faktu, iż skarżący adresując skargę do Sądu nadał ją już po upływie ustawowego terminu.

Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie przekazanie skargi do organu nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia, przyjąć należy iż skargę złożono z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.

J. W.