Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 121/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. A.Ł.


UZASADNIENIE

W dniu 18 lutego 2011 roku S. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2011 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego tj. podanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego oraz złożenie odpisu skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 18 marca 2011 roku.

Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), [zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a.], skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Przez określenie "naruszenie prawa" lub "naruszenia interesu prawnego" o którym mowa w art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należy rozumieć podanie przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Wymóg skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli skarżący wskaże – nawet w sposób ogólny – na czym polega jego zdaniem naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2006 r. I OSK 528/05 Lex nr 194352).

Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W rozpoznawanej sprawie, w ustawowym siedmiodniowym terminie, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika bowiem, że wezwanie do określenia naruszenia prawa, bądź interesu prawnego tj. podania przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego oraz złożenia odpisu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2011 roku. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 19 marca 2011 roku, a upłynął w dniu 25 marca 2011 roku.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

a.ł.