Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 657/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
Powołane przepisy: article: art. 185
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 275/05 o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17.01.2005 r. nr [...] na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17.01.2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki ogrodzenia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek A. P. o wstrzymanie wykonania decyzji Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nakazującej A. P. dokonanie rozbiórki ogrodzenia o dł. 180m od strony gminnej drogi Prądzewo - Kopaczewo gm. Stanisławów albowiem Sąd nie znalazł okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania rozbiórki w świetle argumentów podniesionych przez skarżącego.

W zażaleniu na postanowienie Sądu skarżący A. P. wnosił o uchylenie postanowienia i uwzględnienie wniosku o wstrzymanie, bowiem decyzja nakazująca rozbiórkę ogrodzenia oparta jest na fałszywych pomiarach pracowników administracji a dotyczących przebiegu granicy działki inwestora.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przewiduje w sytuacji, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W sprawie niniejszej decyzja zaskarżona nakazuje rozbiórkę ogrodzenia na odcinku około 180 m, wykonanego na podstawie zgłoszenia, co do którego nie było sprzeciwu organu. Jak zaś wynika z treści skargi i zażalenia sporne zdaje się być tylko usytuowanie ogrodzenia w stosunku do drogi publicznej.

Decyzja nakazująca rozbiórkę wykonanego ogrodzenia w przypadku jej wykonania a następnie ewentualnego uchylenia przez Sąd – jest tego rodzaju rozstrzygnięciem, które może spowodować wyrządzenie stronie znacznej szkody i trudne do odwrócenia skutki. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wyklucza, zdaniem Sądu, możliwości potencjalnego zaistnienia powyższych okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji.

W tej sytuacji na podstawie art. 185 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.