Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 629/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2023-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 19 września 2022 r., znak: SKO.PS-80/4981/2577/2022 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz A. D. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 25 października 2022 r. A. D. wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 19 września 2022 r., znak: SKO.PS-80/4981/2577/2022, w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W skardze zawarto żądnie uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości, uchylenia postanowienia Kolegium z dnia 21 lipca 2022 r., znak: SKO.PS-80/3832/1943/2022, o zawieszeniu postepowania administracyjnego w sprawie z wniosku A. D. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad jej niepełnosprawnym bratem M. M. oraz zasądzenia kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało o wydaniu w dniu 30 listopada 2022 r. postanowienia znak: SKO.PS-80/6763/3720/2022, w którym uwzględniło w trybie art. 54 § 3 Ppsa w całości skargę A. D. w ten sposób, że uchyliło zaskarżone postanowienie własne z dnia 19 września 2022 r. i poprzedzające je postanowienie własne z dnia 21 lipca 2022 r. oraz stwierdziło, że postanowienie z dnia 19 września 2022 r. nie zostało wydane bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. Z uwagi na powyższe, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Jak wynika z akt sprawy, wydane w trybie art. 54 § 3 Ppsa postanowienie Kolegium z dnia 30 listopada 2022 r. nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego (k. 25). W konsekwencji, w świetle zarzutów i wniosków skargi na postanowienie z dnia 19 września 2022 r. oraz treści rozstrzygnięcia i uzasadnienia postanowienia autokontrolnego, stwierdzić należy, że skarga na postanowienie z dnia 19 września 2022 r. została w całości uwzględniona po jej wniesieniu do tut. Sądu. Doszło więc do wyeliminowania z obrotu prawnego, w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zaskarżonego postanowienia w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa. O zwrocie kosztów postępowania sądowego, tj. kosztów zastępstwa procesowego, orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 Ppsa.