Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 543/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 21 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

SENTENCJA

Dnia 28 grudnia 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w drugiej instancji w sprawie ze skargi L. P. na postanowienie Burmistrza M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie żądania złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. S. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lipca 2017 r. (doręczonym w dniu 8 sierpnia 2017 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako niedopuszczalną skargę L. P. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie żądania złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

W dniu 7 września 2017 skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy, m. in. w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu został uwzględniony postanowieniem z dnia 20 października 2017 r.

W dniu 16 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata M. S. pełnomocnikiem skarżącej.

W dniu 21 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej złożył w siedzibie Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, wynosi 75% stawki określonej w pkt. 1 (w niniejszej sprawie na kwotę [...]zł), a więc wynosi [...] zł. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został ustanowiony po zakończeniu postępowania w pierwszej instancji.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie [...]złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.