Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 993/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego I.M-K. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - postanawia- przyznać radcy prawnemu I.M-K. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o kwotę 41,40 zł (słownie: czterdzieści jeden i 40/100 złotych) podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r. (sygn. I SA/Rz 993/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M.K. na postanowienie Dyrektora izby Skarbowej, opisane szczegółowo w sentencji niniejszego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2013 r. (sygn. akt I SA/Rz 993/12) przyznano skarżącej prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego, zaś Okręgowa Rada Radców Prawnych w piśmie z dnia 14 czerwca 2013 r. wyznaczyła radcę prawnego I.M-K. Wyznaczony pełnomocnik nie sporządził skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 7 marca 2013 r. oddalającego skargę, ponieważ wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte przez stronę ani w części, ani w całości.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w skrócie zwanej P.p.s.a., wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Należne pełnomocnikowi w tej sprawie wynagrodzenie wynosić powinno 75% stawki minimalnej w wysokości 240 zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c), czyli kwotę 180 zł i być podwyższone o kwotę 41,40 zł stanowiącą podatek od towarów i usług – w związku

z treścią § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia.

Z wyżej przytoczonych powodów na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.