Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 176/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2006 r., sygn. II SA/Po [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] października 2020 r. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 21 litego 2006 r., sygn. II SA/Po [...] (k. 150 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] września 2020 r. T. K. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia z dnia [...] lutego 2020 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez niego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] października 2020 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżącego. Orzeczenie to zostało doręczone T. K. w dniu [...] października 2020 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem wymogów formalnym, jakim powinno ono odpowiadać.

Pismem z dnia [...] października 2020 r. T. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego w treści postanowienia z dnia [...] października 2020 r. o skutkach jakie wynikają ze sporządzenia przez reprezentującego go pełnomocnika ustanowionego z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).

W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.

/-/ E. Podrazik