Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 547/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 214 § 1 i § 2 , art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 22 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A. i W. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić W. A. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od odrzuconej skargi.


UZASADNIENIE

9 maja 2013 r. E. A. i W. A. wnieśli za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] kwietnia 2013 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z [...] listopada 2012 r. nr [...] w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków dotyczących działek nr ewid. 387/4 i 389.

Z dołączonego do akt sądowych II SA/Rz 547/13 dowodu polecenia przelewu (k.56) wynikało, że 10 maja 2013 r. W. A. uiścił imieniem obojga skarżących wpis od skargi w kwocie 100 zł. Z uwagi na przedmiot skargi zarządzeniem z 17 czerwca 2013 r. wezwano skarżących, aby solidarnie uzupełnili wpis od skargi o brakującą kwotę 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zawierały pouczenie, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwolni od tego obowiązku drugiego. Pisma sądowe doręczono adresatom 20 czerwca 2013 r. Obie przesyłki podjęła E. A.

26 czerwca 2013 r. W. A. nadał do Sądu wydruk przelewu na kwotę 100 zł noszący datę 10 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi w należnej wysokości.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "Ppsa") od skargi pobiera się wpis, którego wysokość określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W niniejszej sprawie wynosił on 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 6 cyt. rozporządzenia.

Zasadniczo do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest podmiot wnoszący do sądu pismo podlegające opłacie; jeżeli pismo wnosi kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega ono jednej opłacie (art. 214 § 1 i §2 Ppsa). W takim przypadku na wznoszących pismo ciąży solidarny obowiązek uregulowania takiej należności. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona przewodniczący wzywa obowiązanych, aby należną opłatę uiścili w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 Ppsa).

Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że skarżący z powyższego obowiązku się nie wywiązali. Przy wnoszeniu skargi 10 maja 2013 r. uiścili wpis w kwocie 100 zł, dlatego zostali wezwani do jego uzupełnienia, na co wyraźnie wskazywała treść zarządzenia z 17 czerwca 2013 r. Wbrew obowiązkowi skarżący nie uiścili brakującej kwoty, tylko nadesłali w ustawowym terminie wydruk przelewu na kwotę 100 zł noszący datę 10 maja 2013 r., a zatem dowód wpłaty dokonanej przy wnoszeniu skargi. Tym samym należy wpis w kwocie 200 zł nie został uiszczony, dlatego skarga podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Ppsa orzeczono w punkcie I postanowienia.

O zwrocie kwoty 100 zł na rzecz W. A. orzeczono w punkcie II postanowienia, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.