Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 542/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 2 ust. 3 i 3a
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r., o nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok. Istota sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia, czy w roku podatkowym 2004 r. skarżący prowadził działalność rolniczą zaliczaną do działów specjalnych produkcji rolnej, które w konsekwencji stanowią źródło przychodów, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wyrokiem z dnia 25 maja 2010 r., o sygn. akt I SA/Po 117/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Sąd I instancji podzielił stanowisko organów podatkowych, iż działalność prowadzona w rozmiarach, w jakich prowadził ją podatnik, stanowi dział specjalny produkcji rolnej – w rozumieniu art. 2 ust. 3 i 3a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., w skrócie: u.p.d.o.f.), a w związku z tym dochód z niej osiągany podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Od powyższego orzeczenia strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która do chwili obecnej nie została rozpoznana.

Na rozprawie w dniu [...] października 2011 r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie przed sądem administracyjnym do czasu rozstrzygnięcia przez NSA w Warszawie skargi kasacyjnej od opisanego powyżej wyroku WSA w Poznaniu. Zdaniem stron, prawomocne sądowe rozstrzygnięcie spornej kwestii co do roku podatkowego 2003 r. pozostaje w związku z aktualnie badaną sprawą w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za kolejny rok podatkowy 2004.

Mając na uwadze zgodny wniosek stron w przedmiocie zawieszenia postępowania orzeczono jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).