Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1095/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 29 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Kraków [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 lutego 2008 r. Nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: przywrócić R. P. termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 22 lutego 2012r.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 22 lutego 2012r. oddalił skargę Prokuratora Rejonowego Kraków [...].

Wyrok wraz z uzasadnieniem został, na wniosek uczestnika R. P., doręczony mu w dniu 28 marca 2012r., a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 27 kwietnia 2012r.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012r. zwolnił uczestnika postępowania sądowego R. P. od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata z urzędu, celem sporządzenia skargi kasacyjnej. Stosownie do tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła w dniu 18 maja 2012r. pełnomocnikiem z urzędu adwokata W. G.. Pełnomocnik otrzymał to zarządzenie w dniu 24 maja 2012r., następnie w dniu 31 maja 2009r. spotkał się z klientem, w dniu 1 czerwca zapoznał się z aktami w czytelni Sądu, a w dniu 8 czerwca 2012r. złożył skargę kasacyjną wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, przedstawiając we wniosku wyżej opisane okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W ocenie Sądu pełnomocnik uczestnika złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od dnia, kiedy miał rzeczywistą możliwość zapoznania się z aktami sprawy, a ponadto w niniejszej sprawie należy uznać, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy uczestnika, ponieważ termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zanim został dla niego ustanowiony pełnomocnik z urzędu.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.