Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 200/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 6 i  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Dagmara Dominik po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. Ż., J. Ż. i E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W sprawie K. Ż., J. Ż. i E. Ż., skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Po pierwsze z akt administracyjnych sprawy wynika, że adresatem zaskarżonej decyzji jest K. Ż. i E. Ż.

W drugiej kolejności wypada zauważyć, że pismem z dnia 3 marca 2009 r. doręczono skarżącym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 116 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.s.a.", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 6 p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn, niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1 – 5 p.s.a.

Z akt sprawy wynika, iż adresatem decyzji stanowiącej przedmiot zaskarżenia jest K. Ż. i E. Ż. Stwierdzić zatem należy, że J. Ż. nie jest stroną w niniejszej sprawie, gdyż zaskarżona decyzja nie dotyczy jego interesu prawnego.

Jednocześnie przepis art. 220 § 1 p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę, należało uiścić wpis sądowy. Pismem z dnia 3 marca 2009 r. Sąd wezwał skarżące E. Ż. i K. Ż. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 116 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że w przypadku K. Ż. pismo odebrał J. Ż. w dniu 9 marca 2009 r. E. Ż. odebrała pismo osobiście dnia 1 marca 2009 r. Skarżące nie uzupełniły wspomnianego braku formalnego skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że J. Ż. nie jest uprawniony do wniesienia skargi będącej przedmiotem niniejszej sprawy, z kolei skoro strony: E. Ż. i K. Ż. na wezwanie Sądu nie uzupełniły braków formalnych skargi w postaci należnego wpisu, skargę należało odrzucić również wobec nich.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 6 i art. 220 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji.