Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2421/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.245 par.3, art.246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" z/s w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca (Stowarzyszenie), wraz ze skargą kasacyjną, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że obecnie nie ma żadnego majątku. Nie dysponuje żadnymi oszczędnościami, lokatami ani wartościowymi przedmiotami, z których mogłaby pokryć wpis od skargi kasacyjnej. Wskazała, że saldo końcowe na dzień 30 kwietnia 2015 r. wyniosło (-)195,91 zł. Ponadto prezesem Stowarzyszenia jest osoba w podeszłym wieku (81 lat), niewidoma, niepozostająca w stosunku zatrudnienia, a jej jedynym źródłem utrzymania jest renta, w związku z czym nie stać jej na uiszczenie tej opłaty sądowej. Strona dodała, że obecnie toczy się postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Okręgową we W., w toku którego zabezpieczono wszelkie składniki majątkowe prezesa Stowarzyszenia oraz innych podmiotów gospodarczych, w których pełnił funkcję prezesa.

W oświadczeniu o majątku i dochodach strona podała, że wartość kapitału zakładowego, środków trwałych oraz wysokość straty/ zysku za ostatni rok według bilansu wynoszą 0 zł. Na rachunku bankowym saldo na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosiło (-)195,91 zł. Do wniosku załączono wydruki czterech rachunków za okres od lutego do maja 2015 r., na których brak jakichkolwiek operacji poza opłatami za ich prowadzenie, a saldo wszystkich rachunków jest ujemne.

Na wezwanie do przedłożenia bilansu oraz rachunku zysków i strat za 2014 r. oraz za luty, marzec i kwiecień 2015 r. pełnomocnik strony wyjaśnił, że z informacji będących w jego posiadaniu wynika, że Stowarzyszenie nie prowadziło działalności gospodarczej, w związku z czym nie sporządzało bilansu ani rachunku zysków i strat. Natomiast w związku z postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową we W. zabezpieczona została cała dokumentacja Stowarzyszenia.

Przedstawione przez stronę informacje dają podstawę do uwzględnienia żądania przedmiotowego wniosku.

Podstawą prawną jego rozpoznania są przepisy 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W ocenie referendarza sądowego, powyższa przesłanka została wykazana. Jak wynika z oświadczeń i złożonych dokumentów, Stowarzyszenia nie prowadzi jakiejkolwiek działalności gospodarczej. Nie ma żadnych środków pieniężnych, co zostało wykazane wydrukami rachunków bankowych ani środków trwałych, a więc majątku, z którego ewentualnie można by pozyskać środki na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie sądowej. Brak jest również możliwości ich opłacenia przez prezesa zarządu, którego sytuacja finansowa także została przedstawiona.

W tym stanie rzeczy żądanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało uwzględnić, w związku z czym, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.