Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 576/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 w zw. z  art. 276, art. 279, art. 49,  art. 270, art. 280
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2008 r. sprawy ze skargi H. J. na uchwałę Rady Miasta C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargę na działalność Prezydenta Miasta C. w sprawie wznowienia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 163/08 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem złożonym w dniu [...] H. J. złożył skargę o wznowienie postępowania. W uzasadnieniu skargi wskazał, iż powstały nowe okoliczności mające świadczyć o zasadności wznowienia zakończonego postępowania. Skarżący podniósł, iż wezwał w dniach [...] i [...] organ administracji publicznej do usunięcia naruszeń prawa i otrzymał w tym przedmiocie stosowne odpowiedzi. Ponadto dodał, iż otrzymał w dniu [...] pismo z dnia [...] i złożył w przedmiocie tego pisma stosowne dowody, ale pomimo to organ administracji utrzymał swoje dotychczasowe stanowisko. Zdaniem H. J. powyżej przedstawione nowe okoliczności stanowią podstawę do wznowienia postępowania zakończonego w/w prawomocnym orzeczeniem.

Wezwaniem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz nadesłanie odpisu skargi o wznowienie postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczył, iż wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi z dnia [...] wydanym w sprawie sygn. akt IV SA/Gl 163/08. Jako okoliczność uzasadniającą przedmiotowe żądanie skarżący wskazał, że pismami z dnia [...] i [...] wystąpił do organu administracji publicznej o usunięcie naruszenia prawa, którego brak był podstawą do odrzucenia skargi w sprawie prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Gl 163/08. Zdaniem skarżącego powyższa okoliczność winna skutkować wznowieniem postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności Sąd zobowiązany jest do wyjaśnienia, że stosownie do postanowień art. 270 i art. 280 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem i wówczas Sąd na posiedzeniu niejawnym bada czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

Zgodnie z art. 279 ustawy p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi, jak również żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Zauważyć trzeba, że stosownie do treści art. 49 w związku z art. 276 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarga nie czyni zadość wymaganiom formalnym przewodniczący wzywa wnoszącego do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wezwany do uzupełnienia braków formalnych, wskazał, że jego wniosek dotyczy postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 163/08. Nie zostały natomiast wskazane podstawy wznowienia oraz okoliczności potwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowanie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia, skarżący nie uzupełnił stwierdzonych braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 276 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.