Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 835/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 2 i  5, art. 230 par. 2, art. 57 par. 1, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę J. K. /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

W dniu 23 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego) J. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. [...]uchylającą decyzję Burmistrza z dnia [...]lipca 2017 roku [...].

Wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi na załączonej kopii oraz uiszczenia wpisu od skargi przesłał do Sądu w dniu 11 września 2017 r. podpisany in blanco wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga J. K. podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie w terminie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu.

Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 4 września 2017 r. skarżący nadesłał niewypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Już tego powodu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić.

Zważyć należy, iż stosownie do przepisu art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi zaś, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub przedstawiciela ustawowego. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Wezwanie w tym zakresie doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2017 r. i w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie usunięto wskazanych braków formalnych.

W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 49 § 1 odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy