Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 320/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T., T. B., F. B., A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić F. B. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Bydgoszczy w dniu 25 czerwca 2014 r. pod pozycją 181/16/14.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2014 r. E. T., T. B., F. B., A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2014r. wezwano osobno skarżącą E. T., A. K. i solidarnie T. i F. B. do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego po 200 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wnieśli o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, które to postanowieniami z dnia 25 kwietnia 2014 r. referendarz sądowy oddalił.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. wezwano skarżących do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 17 czerwca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji – k. 85-86). W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2014 r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzeń z dnia 26 marca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 200 zł.

W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym przez sąd terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu 24 czerwca 2014 r. Jedynie F. B. uiścił należy wpis w dniu 25 czerwca 2014 r. jednakże uczynił to z uchybieniem terminu.

Ponieważ nałożony na stronę skarżącą obowiązek nie został wykonany, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.