Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1805/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący p.o. Sędzia WSA A. Blewązka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2003 roku J. K. wywiodła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. . Skarga złożona została w formie kserokopii. Jej załączniki stanowiły zaświadczenie Urzędu Gminy w R. z dnia [...] wskazujące na wysokość dochodu uzyskanego przez R. K. z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, oraz orzeczenie o stopniu niepełnosprawności J. K. wydane w dniu [...] przez Powiatowy Zespół Orzekania o Niepełnosprawności w T. .

Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2003 roku doręczonym w dniu 5 grudnia 2003 roku skarżąca J. K. wezwana została do usunięcia niezachowanych warunków formalnych skargi poprzez wskazania zaskarżonej decyzji, w szczególności daty jej wydania i numeru sprawy, wskazania przedmiotu sporu, podpisanie skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10,00 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyżej zakreślony termin w dniu 12 grudnia 2003 roku upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Postępowanie w niniejszej sprawie, pomimo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi , nie zostało przez ten Sąd zakończone przed dniem 1 stycznia 2004 roku, a zatem sprawa ta podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. 153 poz. 1271 ze zm.))

Przepisy obowiązującego w tym zakresie prawa stanowią, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc winna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron (ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników), oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony wnoszącej pismo (jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), oraz wymieniać załączniki, a nadto winna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania bądź bezczynności skarga dotyczy oraz określać naruszone prawo bądź interes prawny. Jeżeli skarga jest pierwszym pismem w sprawie dodatkowo powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 par. 1 i 2 w związku z art. 57 par.1 p.s.a.)

Ponadto warunkiem formalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 par. 1 p.s.a.)

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżąca została wezwana do ich usunięcia tak, aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.

Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków skargi prowadzi do jej odrzucenia i to zarówno z tej przyczyny, iż nie uzupełniono braków formalnych (art. 58 par. 1 pkt 3 p.s.a.), jak i dlatego, iż nie uiszczono należnego wpisu (art. 220 par. 3 p.s.a.).

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej