Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 679/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu utworzenia służby bhp w zakładzie postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu utworzenia służby bhp w zakładzie.

Zarządzeniem z dnia 18 września 2014 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.

Postanowieniem z dnia 20 października 2014 r., sygn. akt II SA/Go 679/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 25 listopada 2014 r.

Dnia 29 października 2014 r. (data nadania na poczcie – 28 października

2014 r.) do WSA w Gorzowie Wlkp. wpłynął wniosek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej o przywrócenie terminu do "uiszczenia opłaty sądowej". Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. tut. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem 12 grudnia 2014 r., sygn. akt I OZ 1150/14, zażalenie oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W niniejszej sprawie strona skarżąca, po wyznaczonym terminie oraz po odrzuceniu skargi z tej przyczyny, składając wniosek

o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie

w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym

(§ 2 powołanego artykułu). Z uwagi na to, że skarga została odrzucona, a Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu opłaty.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.