Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1866/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i 2, art. 177 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z 20 kwietnia 2016 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1866/15 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 2 lutego 2016 r. oddalił skargę H. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącej – r. pr. [...] w dniu [...] marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbiory k-41 akt sądowych).

Od powyższego orzeczenia w dniu [...] kwietnia 2016 r. skarżąca złożyła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Skarga ta wniesiona została przy tym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Ministra Skarbu Państwa. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazana została przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu [...] maja 2016 r. (data prezentaty Sądu na piśmie z 13 maja 2016 r. - k-45).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

Zgodnie natomiast z treścią art. 177 § 1 i 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin ten wiąże również prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka (...).

Stosownie z kolei do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W niniejszej sprawie H. S., wbrew treści art. 175 P.p.s.a., wniosła osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2016 r., co skutkuje jej odrzuceniem.

Wskazać ponadto należy, że jak wynika z art. 177 § 1 P.p.s.a., aby skutecznie wnieść do sądu skargę kasacyjną na orzeczenie wojewódzkiego sądu administracyjnego, należy to uczynić za pośrednictwem tego sądu, w terminie prawem przewidzianym (tj. w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem). Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku z 2 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1866/15 doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2016 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] kwietnia 2016 r. Skarżąca wprawdzie nadała przedmiotową skargę kasacyjną w urzędzie pocztowym w dniu [...] kwietnia 2016 r., jednak nie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Ministra Skarbu Państwa. Organ przekazał skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] maja 2016 r., natomiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a więc sądu właściwego, wpłynęła ona dopiero w dniu [...] maja 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji.