Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1235/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4 art. 178 W ZW.Z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2007 r. w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1235/07, uchylającego decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) kwietnia 2007 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia (...) grudnia 2005 r. w przedmiocie reformy rolnej, z tej przyczyny, że skarga kasacyjna została sporządzona przez nieprofesjonalnego pełnomocnika.

Przedmiotowe postanowienie z dnia 19 grudnia 2007 r. Sąd doręczył pełnomocnikowi skarżącej - jej synowi W. C. - w dniu 2 stycznia 2008 r. z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym - zażaleniu oraz, że zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) W. C. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 19 grudnia 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązku sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, przedmiotowe zażalenie zostało sporządzone przez W. C. osobiście. Nadto w treści zażalenia jego autor stwierdza, że nie jest adwokatem ani radcą prawnym a także, że nie spełnia wymogów z art. 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.)

Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 194 § 4 powołanej ustawy P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątkowo, w sytuacji gdy strona jest: sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, zażalenie tego rodzaju może być sporządzone osobiście przez stronę.

Ponieważ skarżący w myśl art. 194 § 4 ustawy P.p.s.a. nie był uprawniony do sporządzenia przedmiotowego zażalenia, zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić.

Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.