Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik Spółki A. z o.o. z siedzibą w [...] w upadłości likwidacyjnej – radca prawny W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wraz z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru pism wynika, że skarżący odebrał zobowiązanie i wezwanie Sądu w dniu [...] r.

W dniu [..] r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu W. Z. wraz z odpisem z KRS wg stanu na dzień [...] r. i kserokopią postanowienia Sądu Rejonowego dla [...] spraw upadłościowych i naprawczych z dnia [...] r. sygn. akt VIII[..] , z którego wynika zmiana wobec skarżącej sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjne. Do dnia dzisiejszego do akt sprawy nie wpłynęło natomiast potwierdzenie uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu [...] r., że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania.

Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, została doręczona skarżącej w dniu 15 stycznia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 22 stycznia 2015 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże skarżąca w zakreślonym terminie nie opłaciła skargi a jedynie nadesłała pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu W. Z. oraz odpis z KRS.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak

w sentencji.