Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 21/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 22 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na bezczynność Wojewody postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. S.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W skardze tej zarzucił zbyt długi okres rozpatrywania swoich spraw przez Wojewodę oraz Starostę K. , a także wskazał na brak kontroli dotyczącej realizacji wydanych w jego sprawach decyzji.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wyjaśnił, że aktualnie nie prowadzi żadnego z wszczętych przez skarżącego postępowań dotyczących zwrotu wywłaszczonych nieruchomości. Tym samym zarzucona Wojewodzie bezczynność nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Organ zaznaczył, że postępowania wszczęte przez skarżącego prowadzone są aktualnie przez Starostę K. . W związku powyższym wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponieważ zarzuty zawarte w skardze były sformułowane w sposób budzący wątpliwości, w wykonaniu zarządzenia sędziego wezwano skarżącego do jednoznacznego sprecyzowania organu administracyjnego, którego bezczynność skarży oraz do wykazania, iż przed złożeniem skargi wniósł zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 5 marca 2012 r. podał, że jego skarga dotyczy Urzędów Miasta K. prowadzących sprawę zwrotu nieruchomości od 1999 r., ze szczególnym wskazaniem na bezczynność Starosty K. Odnośnie składanych wcześniej do organu wyższego stopnia skarg i zażaleń, skarżący poinformował, że z jego upoważnienia i w jego imieniu składał je szwagier Z.S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając na uwadze, że skarżący nie sprecyzował jednoznacznie, którego organu bezczynność skarży, co jest warunkiem koniecznym do nadania skardze dalszego biegu, oraz nie wykazał, iż przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego wyczerpał przysługujące mu środki zaskarżenia stosownie do treści art. 52 § 1 powołanej ustawy, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.