JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 776/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 17 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 17 lipca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S., którą stwierdzono wygaśnięcie wydanego na rzecz skarżącej zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Skargę na tę decyzję wniosła T. S. Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 listopada 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z tym zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 9 grudnia 2013 r. (okoliczność poza sporem). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 grudnia 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, na podstawie przywołanego przepisu Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2523/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. – [...] na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 listopada 2011 r. M. C. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] października 2011 r.

W odpowiedzi na skargę z 8 grudnia 2011 r. organ wniósł o umorzenie postępowania wszczętego powyższą skargą wskazując, iż skarga ta została w całości uwzględniona postanowieniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] grudnia 2011r., nr [...] uchylającym własne postanowienie z [...] października 2011r. oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] sierpnia 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej – p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Art. 54 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie bezprzedmiotowe jest postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] października 2011 r. nr [...], gdyż organ ten, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowieniem z [...] grudnia 2011 r., nr [...] uwzględnił w całości skargę, konsekwencją czego było uchylenie wydanych w sprawie postanowień organu I i II instancji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2767/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 20 września 2017 r. skarżący – J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniami z 23 października 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 132 odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 7 listopada 2017 r., jednakże do 1 grudnia 2017 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa (k.17 akt sądowych). Do dnia wydania postanowienia nie uzupełniono również braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca natomiast skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu – 7 listopada 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków, rozpoczął zatem bieg 8 listopada 2017 r. i upłynął z dniem 14 listopada 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 1 grudnia 2017 r. nie uiszczono wpisu od skargi, a także nie uzupełniono braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1177/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 193 i art. 197
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SO/Gd 13/19 o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Z. Z. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SO/Gd 13/19, umorzył postępowanie w sprawie z wniosku Z. Z. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi.

Na powyższe postanowienie Z. Z., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, złożył zażalenie, które następnie cofnął pismem z dnia 13 listopada 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w w/w art. 60 p.p.s.a.

W związku z tym, że skutecznie cofnięto zażalenie, postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 898/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-11-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 54
journal: Dz.U. 2009 nr 175 poz 1362
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 listopada 2010r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3488/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3488/14, w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 797/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca),, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Samcik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1735/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 470/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Prokuratora z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).

Zgodnie z art. 220 § 1 przywołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia [...],

Nr [...], Prokurator Okręgowy w [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez P. J. odwołania od decyzji Prokuratora Rejonowego w [...] z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.

Na powyższe postanowienie P. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].

Wezwaniem z dnia [...], Sąd wezwał skarżącego

do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu [...] P. J. złożył na piśmie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Wezwaniem z dnia [...] Sąd wezwał P. J.

do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia [...],[...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], w skutek nie uczynienia zadość w/w wezwaniu, zarządził pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W związku z powyższym, wezwaniem z dnia [...] Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie

7 dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika,

że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 647/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcji i Handlu "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2007 roku wraz z odsetkami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 380/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu wspólnego rozliczenia podatkowego (PIT-36) za 2007 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej kwotę [...],- zł (słownie [...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. z tytułu wspólnego rozliczenia podatkowego (PIT-36) za 2007 r. Pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z dnia [...] czerwca 2016 r. cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł , jak w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 434/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

B. T. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie B. T. cofnęła skargę.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3309/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi E. N. i P. N. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 690/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania Sędziowie: WSA Irena Jakubiec-Kudiura WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 705/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie WSA Leszek Kleczkowski, NSA Sławomir Kozik, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. H. i T. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 544/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów Tłuszczowych K. S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 580 (pięćset osiemdziesiąt) zł


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2006r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Na decyzję organu II Instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 04 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego wyciągu z KRS. Ponadto pod tym samym rygorem Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 580 zł. Doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 11 sierpnia 2006 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 18 sierpnia 2006 r. Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w dniu 17 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego), natomiast wpis sądowy uiściła w dniu 25 sierpnia 2006r., tj. po upływie zakreślonego terminu.

Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 580 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 204/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 10 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 970/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Dyrektora Technikum Leśnego w Miliczu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 8 lipca 2022 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z wniesioną przez A. K. skargą na bezczynność Dyrektora Technikum Leśnego w M. w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 8 lipca 2022 r., pismem z dnia 8 grudnia 2022 r., odebranym w dniu 9 grudnia 2022 r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł , w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 poz. 259, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł zostało doręczone w dniu 9 grudnia 2022 r. Skarga nie została opłacona.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1090/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/SA 1090/11 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w S. odmówił A. G. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis ww. postanowienia wraz z pismem z dnia 13 marca 2012 r., w którym zawarte zostało pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia oraz o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony wnioskodawcy w dniu 27 marca 2012 r.

W dniu 4 kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. G. złożył sprzeciw na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - określanej dalej jako p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Natomiast stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego wynika, iż procesową konsekwencją złożenia środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw, po terminie jest konieczność jego odrzucenia.

Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż sprzeciw A. G. podlega odrzuceniu. Jak wcześniej wykazano odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2012 r. doręczony został A. G. w dniu 27 marca 2012 r. Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 3 kwietnia 2012 r. Tymczasem sprzeciw nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 4 kwietnia 2012 r., a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 63/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. D. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego

w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie P. D. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Prawomocnym i ostatecznym postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II SAB/Rz 63/17 WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 września 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie zarządzeniem

z 21 listopada 2017 r. wezwał P. D. do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone P. D., przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 7 grudnia 2017 r.

Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 14 grudnia 2017 r. (czwartek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2154/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi D. sp. j. z siedzibą w Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 951/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 951/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w zakresie wpisu od odrzuconej skargi postanawia zwrócić M. L. kwotę 500 (pięćset) złotych, wpłaconą tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 951/12

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. skarga została odrzucona (k. 25 akt sądowych). Zażalenie na to postanowienie zostało prawomocnie odrzucone, w rezultacie rozstrzygnięcia Sądu II instancji, sygn. akt II FZ 388/13 (k. 67 oraz k. 100 akt sądowych). Także wniosek o przywrócenie terminu do zapłaty wpisu od skargi został prawomocnie odrzucony (k. 113 akt sądowych).

W tych okolicznościach postępowania sądowego wpis od prawomocnie odrzuconej skargi podlega zwrotowi stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm.).

Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 554/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015r. sprawy ze skargi M. K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji administracyjnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 912/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 38 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
journal: Dz.U.UE.L 1992 nr 302 poz 1 art. 29 ust. 1 i 32 ust. 1 lit a
law: Rozporządzenie Rady (EWG) NR 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Danuta Oleś, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1225/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2010. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem nadanym dnia [...] czerwca 2010 r. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r., którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. o ustaleniu warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego z usługami i handlem, garażem podziemnym, infrastrukturą techniczną, drogą pożarową i włączeniem do drogi publicznej części działek nr [...], [...] i [...] przy ul. [...] w W. oraz przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 27 lipca 2010 r., pismem z dnia 28 lipca 2010 r., wezwano skarżącą spółkę, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.26), zostało doręczone skarżącemu dnia 2 sierpnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 9 sierpnia 2010 r.

Jak wynika natomiast z akt sprawy (dowód wpłaty – pokwitowanie k. 27) wpis został opłacony w dniu 10 sierpnia 2010 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze z.) orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 418/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 82/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty K. z dnia [...] orzekającą o cofnięciu C.Ł. uprawnień do kierowania pojazdami.

Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył C.Ł..

Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2011r., doręczonym przy piśmie z dnia 28 stycznia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe pismo zostało doręczone C.Ł. w dniu 2 lutego 2011r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.