Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 172/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.G. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić osobistą skargę kasacyjną I.G.;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I.G. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie choroby zawodowej.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis wspomnianego wyroku ze sporządzonym na wniosek skarżącej uzasadnieniem został jej doręczony w dniu [...]. Wraz z przywołanym orzeczeniem strona otrzymała pismo Sądu z dnia [...], w treści którego wyraźnie pouczono ją o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, a w szczególności o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomimo to skarżąca - jakkolwiek złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata (który został następnie uwzględniony przez Sąd postanowieniem z dnia 21 grudnia 2010 r.) - to jednak wraz z tym wnioskiem nadesłała osobiście sporządzone pismo procesowe datowane na [...], zawierające skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zgodnie przy tym z art. 175 §1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga kasacyjna może zostać również sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych lub przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 §3 cytowanej ustawy).

Wyjątek od powyższej zasady odnosi się wyłącznie do sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 §2 p.p.s.a.).

Mając na względzie powyższe należy podnieść, że zawarta w sporządzonym osobiście przez I.G. piśmie z dnia [...] skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 25 października 2010 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 §1 p.p.s.a. i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 cytowanej regulacji.