Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 540/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Gdulewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe A. z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2003 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 października 2005 r., skarżący P. W. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe A. z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2003 r.

Jak wynika z akt zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 31 sierpnia 2005 r. /k.36 akt podatkowych/, zgodnie z art. 150 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa / tekst jednolity: Dz. U. 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm I. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2006 r. /k.38/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił P. W. przywrócenia terminu do złożenia skargi, a zażalenie na powyższe postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2006 r. sygn. akt I FZ 95/06 /k.55/ oddalone.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie miało miejsce "doręczenie zastępcze" zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej, który stanowi, iż zawiadomienie o pozostawaniu pisma w miejscu określonym w § 1 /placówce pocztowej/ umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 /14 dni/, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 § 1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie decyzji w dniu 31 sierpnia 2005 r., upływał z dniem 30 września 2005 r., a jak wynika z akt skarga P. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została złożona do organu w dniu 12 października 2005 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu, który stronie nie został przywrócony /k.38 i 55/.

Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.