Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1649/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie o sygn. akt. I SA/Gl 884/05 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2014 r. w kwocie 500 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 1293). Po uiszczeniu wyżej wskazanego wpisu, tut. Sąd przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skargę kasacyjną wraz z udzieloną przez organ odpowiedzią i aktami administracyjnymi w celu jej rozpoznania.

W dalszej kolejności w dniu 21 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny mocą postanowienia, zwrócił skargę kasacyjną Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Wskazał, iż wysokość wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszym postępowaniu wynosi 1000 zł i taki właśnie wpis winien zostać uiszczony przez skarżącą.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 11 września 2014 r., zgodnie w wyżej wskazanym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu od wniesionej w sprawie skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 września 2014 r. (potwierdzenie odbioru). Odbiór przesyłki pocztowej zawierającej rzeczone zarządzenie pokwitował pracownik Kancelarii podatkowej- J. M. (pismo Poczty Polskiej z dnia 14 października 20014 r.). Zatem termin do uzupełnienia wpisu upłynął odpowiednio dnia 25 września 2014 r. , jednakże do dnia dzisiejszego nie został on uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej w wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej, został pouczony o konsekwencjach niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 25 września 2014 r. i pomimo tego nie uiścił wymaganego wpisu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.