Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 273/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 marca 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za listopad 2005 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako wspólnika za zaległości podatkowe spółki w tym podatku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu K. P. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku K. P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za listopad 2005 roku oraz orzekającą o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako wspólnika spółki jawnej "A" za zaległości podatkowe spółki w tym podatku. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dołączonych do niego dokumentów wynika, że K. P. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz studiującą córką, którego miesięczne dochody z tytuły emerytur małżonków zamykają się kwotą 3.052 zł brutto. Emerytura skarżącego podlega przy tym zajęciu komorniczemu w związku z tym jej kwota do wypłaty wynosi 965 zł, emerytura netto żony stanowi kwotę 1.181 zł. Skarżący nie posiada żadnego majątku, zamieszkuje w mieszkaniu należącym do jego córki, za które opłaty wynoszą około 639 zł miesięcznie, dodatkowo skarżący ponosi opłaty za energie elektryczną w wysokości około 140 zł miesięcznie.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy K. P. wskazał, że wspólnie z żoną i córką prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania są świadczenia emerytalne skarżącego i jego żony w wysokości około 2.146 zł netto miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku, zamieszkuje w mieszkaniu stanowiącym własność jego córki, ponosząc jego miesięczne koszty utrzymania w wysokości około 780 zł. Uwzględniając powyższe, fakt, iż przed tutejszym sądem w chwili obecnej ze skarg wnioskodawcy zawisły trzy sprawy, w których łączna wysokość wpisów wynosi 1.500 zł oraz treść art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny dlatego zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

P.Z-C.