Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 350/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga nie została opłacona wpisem.

Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. i na podstawie zarządzenia z 25 czerwca 2020 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu zakreślono ustawowy termin na opłacenie skargi wpisem oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. Opisane wezwanie doręczono do rąk dorosłego domownika skarżącego 2 lipca 2020 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. Natomiast nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a.

Ponadto na mocy zarządzenia z 22 czerwca 2020 r. skarżący został pisemnie zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz złożenie odpisu skargi dla uczestnika postępowania sądowego. Wezwanie zawierało jednocześnie pouczenie o odrzuceniu skargi w przypadku nieusunięcia wymienionych braków formalnych w wyznaczonym czasie. Otrzymał je dorosły domownik skarżącego 2 lipca 2020 r. Termin zakreślony na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Skarżący także w tym zakresie nie wykonał wezwania sądowego.

W tym stanie sprawy należy wyjaśnić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia wszystkie wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Według art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. jednym z wymogów formalnych pierwszego pisma w postępowaniu sądowym, a więc między innymi skargi, jest wskazanie numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest zobowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei art. 47 § 1 P.p.s.a. stanowi o tym, że do pisma należy dołączyć jego odpisy. W dalszej kolejności art. 49 § 1, art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewidują, że jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutku niewykonania wezwania sądowego jakim jest odrzucenie skargi. W dotychczasowym postępowaniu sądowym skarżący nie odpowiedział na prawidłowe wezwanie sądowe. W następstwie także z powodu nieusunięcia wymienionych wyżej braków formalnych skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.