Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1005/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia[...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2006 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Skarżący – Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej W. – pismem z 25 lipca 2010 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] lipca 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2006 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z [...] maja 2012 r. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ skarga powyższa została w całości uwzględniona. Dołączyło decyzję z [...] maja 2012 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej “p.p.s.a.". Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę w całości i uchyliło decyzję z [...] lipca 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia J. i M. N. wymiaru podatku od nieruchomości na 2006 rok w kwocie 101 zł. Decyzję wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, doręczono Skarżącemu 9 lipca 2012 r., a uczestnikom postępowania: M. N. - 6 czerwca 2012 r., J. N. - 12 czerwca 2012 r. w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, natomiast organowi pierwszej instancji – 22 maja 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uczyniło wydając [...] maja 2012 r. decyzję, w której uchyliło zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2006 rok.

Z chwilą doręczenia decyzji z [...] maja 2012 r. Skarżącemu, przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w W. z [...] lipca 2010 r. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się zatem bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego został wyeliminowany akt administracyjny – decyzja, która miała podlegać kontroli Sądu.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd w takiej sytuacji wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.