Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 177/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. Ż. na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odmówić podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 177/16.


UZASADNIENIE

Pismem z dniu 21 marca 2016 r. F. L. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Postanowieniem z dnia 25 października 2016 r. zawieszono postępowanie sądowe w powyższej sprawie.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący złożył do organu Rektora Politechniki W. pismo z dnia 21 lutego 2016 r. zawierające wniosek o wznowienie postępowania w sprawie nr [...] Rektora Politechniki W. z dnia 10 lutego 2016 r. Sprawa tak oznaczona to decyzja podtrzymująca decyzję Dziekana Wydziału Elektrycznego z dnia 28 grudnia 2015 r. nr [...] o skreśleniu skarżącego z listy studentów.

Skargę do tutejszego Sądu na opisane powyżej decyzje skarżący wniósł w dniu 23 marca 2016 r. za pośrednictwem Rektora Politechniki W. (mylnie wpisano datę wydania decyzji przez organ II instancji dnia 4 lutego 2016 r. – zamiast 10 lutego 2016 r.)

Skarżący rozpytany na rozprawie, w dniu 25 października 2016 r. na okoliczność na jakim etapie postępowania jest wniosek o wznowienie postępowania, oświadczył, że do chwili obecnej nie podjęto w tej sprawie żadnych czynności.

W związku z tym, że przed wniesieniem do tutejszego Sądu skargi został złożony wniosek o wznowienie postępowania i do chwili obecnej nie został rozpoznany na podstawie art.124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Zarządzeniami z dnia 20 lutego 2017 r., 22 marca 2017 r. oraz 31 lipca 2017 r. wezwano pełnomocnika organu do nadesłania informacji, czy został rozpoznany skarżącego o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie, lub na jakim etapie jest postępowanie.

Pismem z dnia 11 września 2017 r. organ poinformował, że postanowieniem z dnia 8 września 2017 r. nr [...] Rektor Politechniki W. odmówił wznowienia postepowania z wniosku skarżącego z dnia 21 lutego 2016 r. w przedmiocie wydania decyzji nr [...] o skreśleniu z listy studentów. Dodatkowo pismem dnia 12 października 2017 r. pełnomocnik organu poinformował, że skarżący wniósł zażalenie na powyższy postanowienie.

Pismem z dnia 24 listopada 2017 r. pełnomocnik organu poinformował tutejszy Sąd o tym, że decyzją z dnia 22 listopada 2017 r. Rektor Politechniki W. umorzył postepowanie odwoławcze.

Pismem z dnia 20 grudnia 2017 r. skarżący na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a. złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, jednocześnie złożył skargę na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] listopada 2017 r. (bez numeru) umarzającą postępowanie odwoławcze w powyższej sprawie.

Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018 r. Wojewódki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił podjęcia zawieszonego postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 25 października 2016 r.

W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że dla rozstrzygnięcia kwestii podjęcia zawieszonego postępowania ma znaczenie fakt zaskarżenia przez skarżącego do WSA we Wrocławiu decyzji Rektora Politechniki W. z dnia 22 listopada 2017 r. umarzającej postępowanie w sprawie zażalenia skarżącego na postanowienie Rektora Politechniki W. w sprawie odmowy wznowienia postępowania z wniosku skarżącego z dnia 21 lutego 2016 r. w przedmiocie wydania decyzji nr [...] o skreśleniu z listy studentów.

Pismem z dnia 28 lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącego ponownie wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Z przedstawionych powyżej okoliczności oraz z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że przyczyna zawieszenia postępowania trwa nadal.

Podkreślić należy, że w dalszym ciągu nie została rozstrzygnięta kwestia zaskarżonej przez skarżącego do WSA we Wrocławiu decyzji Rektora Politechniki W. z dnia [...] listopada 2017 r. umarzającej postępowanie w sprawie zażalenia skarżącego na postanowienie Rektora Politechniki W. w sprawie odmowy wznowienia postępowania z wniosku skarżącego z dnia 21 lutego 2016 r. w przedmiocie wydania decyzji nr [...] o skreśleniu z listy studentów. Powyższe postępowanie toczy się w tutejszym Sądzie pod sygnaturą IV SA/Wr 86/18.

W związku z powyższym Sąd uznał, że przyczyny zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie nie ustały i dlatego odmówił podjęcia zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a.