JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1783/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia zażalenia na postanowienie w postępowaniu podatkowym postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...]złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z [...] maja 2005 r. pełnomocnik [...] wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Pełnomocnik wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na uwzględnienie skargi

w całości. W załączeniu organ przesłał postanowienie z [...] lipca 2005 r.

nr [...]. Niniejszym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w W. korzystając z uprawnienia określonego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości tj.: uchylił postanowienie z [...] maja 2005 r. nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie.

Sąd wskazuje, iż zgodnie z treścią przepisu art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jak stanowi z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., postępowanie podlega umorzeniu jeżeli stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2.

W ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, iż żądanie strony skarżącej przedstawione w skardze, zostało w całości uwzględnione przez właściwy organ.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 u.p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 powołanej ustawy, Sąd postanowił, jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 587/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4496/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: par. 10 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2021 poz 371
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek  pandemii COVID-19

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... lipca 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia ... kwietnia 2021 r. nr ... 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz F. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 95/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1178/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z o.o. "A" z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał Sp. z o.o. "A" do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braku skargi z dnia [...] r. przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego), ewentualnie do podpisania skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 § 1 ksh. Dla dopełnienia powyższych czynności procesowych zakreślono siedmiodniowy termin oraz pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w tym terminie skutkować będzie jej odrzucenie.

Z potwierdzenia odbioru dołączonego od akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu doręczono skarżącej spółce w dniu 28 września 2004 r. W oparciu o ustalony stan faktyczny należało stwierdzić, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 4 października 2004 r., nie mniej jednak do dnia dzisiejszego nie usunięto pozostałego braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 26 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a, zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadająca pełna zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25 p.p.s.a. Zgodnie przy tym z treścią art. 26 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

W myśl art. 205 § 1 Kodeksu spółek handlowych, jeżeli umowa spółki nie zawiera odmiennych uregulowań, do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. Skargę w niniejszej sprawie podpisał osobiście tylko i wyłącznie prezes zarządu "A" Sp. z o.o. Z tych względów Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku skargi przez wykazanie zdolności procesowej osoby, która skargę podpisała.

Wezwanie to pozostało bezskuteczne, co w myśl art. 58 § 1 pkt 5 i § 2 p.p.s.a. skutkuje odrzucenie skargi. Z tych względów, działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1566/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1785
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Ol 176/19 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę kasacyjną.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 453/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 48/82
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1982-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Administracyjne postępowanie
Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 54
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Stroną w postępowaniu administracyjnym jest każdy, kto żądając czynności organu ze względu na swój interes prawny polegający na ochronie zajmowanego mieszkania przed uciążliwościami i zagrożeniami spowodowanymi lokalizacją garażu.

2. Ograniczenie pojęcia "interesu prawnego" tylko do interesu chronionego przez normy prawa materialnego - nie znajduje oparcia w doktrynie prawa administracyjnego.

TEZY

1. Stroną w postępowaniu administracyjnym jest każdy, kto żądając czynności organu ze względu na swój interes prawny polegający na ochronie zajmowanego mieszkania przed uciążliwościami i zagrożeniami spowodowanymi lokalizacją garażu.

2. Ograniczenie pojęcia "interesu prawnego" tylko do interesu chronionego przez normy prawa materialnego - nie znajduje oparcia w doktrynie prawa administracyjnego.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Przymiotu strony w rozumieniu art. 28 Kpa nie można odmówić skarżącemu, którego "interesu prawnego" wynikającego z umowy najmu garażu dotyczyło postępowanie administracyjne zmierzające do zmiany przeznaczenia tego garażu

Jego interes /co prawda oparty i chroniony przez prawo cywilne/ polegał na utrzymaniu dotychczasowego przeznaczenia garażu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2649/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art 156 par 1 i 2 ppsa
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2649/15, w miejsce słów "na decyzję" wpisać słowa "na postanowienie".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.

Mając powyższe na uwadze, należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji wyroku z dnia 19 października 2015 r., albowiem z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że wyrok ten zawiera oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wpisaniu w jego komparycji rodzaju aktu, będącego przedmiotem zaskarżenia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 34/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 10 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na bezczynność Prezesa Zarządu "[...] " sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to nie zostało po dwukrotnym awizowaniu odebrane przez skarżącego, który uiścił opłatę w dniu 22 marca 2017r. (sądowe potwierdzenie wpłaty k. [...]).

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie stosownie do wskazań art. 73 § 1-4 p.p.s.a., wobec braku odebrania przesyłki przez skarżącego, doręczenie nastąpiło z upływem 14 dnia od dnia pierwszego awizowania (28 luty 2017r. k. [...] ), a zatem 14 marca 2017r. Wobec tego ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu przypadał na 21 marca 2017r.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 485/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt [...] w sprawie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

B. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt [..], którym uchylono postanowienie Wójta Gminy z dnia 7 sierpnia 2019 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy.

W dniu 23 czerwca 2020 r., za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej sądu, skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu swojej skargi.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że cofnięcie skargi przez B. U. jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1503/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2021 r. sprawy ze skargi T.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia .... stycznia 2021 r. nr w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 749/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: - odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 27/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. O. o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 lutego 2006 r. wpłynął wniosek Z. O. o wymierzenie w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny Prezydentowi W. za niewykonanie obowiązku określonego w art. 54 § 2 powołanej ustawy, to jest nienadesłanie do Sądu akt sprawy w związku z wniesioną przez wnioskodawczynię skargą na bezczynność Prezydenta W. w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...], oznaczonej hip. "K.".

Na rozprawie w dniu 18 maja 2006 r. pełnomocnik Prezydenta W. złożył do akt sądowych kserokopię decyzji tegoż organu z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] wraz z dowodem jej doręczenia pełnomocnikowi skarżącej. Jednocześnie wniósł o odroczenie rozprawy i zobowiązanie pełnomocnika Z. O. do zajęcia stanowiska w aktualnym stanie sprawy wobec wydania decyzji i oświadczenia pełnomocnika skarżącej zawartego w piśmie procesowym z dnia 6 marca 2006 r., że jeżeli Miasto W. wyda stosowną decyzję kończącą postępowanie dekretowe, skarżący cofnie wniosek w sprawie.

W wykonaniu zobowiązania Sądu zgodnego z powyższym wnioskiem, pełnomocnik wnioskodawczyni w piśmie procesowym z dnia 30 maja 2006 r. w imieniu skarżącej cofnął wniosek o ukaranie grzywną Prezydenta W. wobec wydania decyzji merytorycznej w sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 32/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant st. asystent sędziego Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 99/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

W dniu 23 lutego 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił wpisu.

Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1156/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Jawnej [...] - S. i R. Z. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 maja 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 31 lipca 2009 r. skarżąca Spółka Jawna [...] - S. i R. Z. w K. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 26 października 2009 r. wpis ten nie został uiszczony.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 477/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Magdalena Bernacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 393/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zadłużenia z tytułu zwrotu jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2687/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi A s. c. w B.na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 27 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1777/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2022 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 października 2021 r., nr SKO.PS/4110/488/2021 w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 416/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Bd 416/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie długu celnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Bd 416/11

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 maja 2010r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T.

z dnia [...] przedmiocie długu celnego

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2011r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...] ([...]) zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2011r.

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie skarżącemu dnia 07 lipca 2011r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru K. 27).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego

od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 14 lipca 2011r.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,

Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 707/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 181/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W." Sp. z o.o. w K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SAB 246/03 zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2004 r. umarzającym postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "W." Sp. z o.o. w K. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2005 r. "W." Sp. z o.o. w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SAB 246/03 zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2004 r. umarzającym postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "W." Sp. z o.o. w K. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odszkodowania.

Wezwaniem Sądu z dnia 8 czerwca 2005 r. strona skarżąca została zobowiązana do wskazania na piśmie, w terminie 14 dni, podstawy prawnej wznowienia postępowania, którego dotyczy przedmiotowa skarga. W piśmie z dnia 27 czerwca 2005 r., będącym odpowiedzią na wymienione wyżej wezwanie Sądu, strona skarżąca nie podała podstawy prawnej wznowienia postępowania, tak więc nie wykonała wezwania Sądu.

W związku z powyższym skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1260/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch -Baranowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2011 r. stwierdzające z dniem 19 lutego 2011 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2010 r.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 810/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.17 par. 1, art. 18
journal: Dz.U. 2018 poz 1314
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi S.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2415/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K. L. i L. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J.I., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1414/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Kraków, dnia 7 kwietnia 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2021 roku na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 4 marca 2021 roku (k. 11 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków sprzeciwu upływał zatem 11 marca 2021 roku. Wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych sprzeciwu, podlega on odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1307/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 694/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1 , art. 176 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 1027/15 w sprawie ze skargi P. S.A. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2009-2013 postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej wniesionej przez P. S.A. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1027/15, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pism strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

We wniesionej przez Spółkę skardze kasacyjnej brak jest wymaganego na podstawie art. 176 § 2 P.p.s.a. wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten może ulec konwalidacji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w trybie określonym w art. 49 § 1 P.p.s.a. poprzez wezwanie pełnomocnika Spółki do złożenia oświadczenia zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku formalnego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 170/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na bezczynność Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej im. [...] w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 8 grudnia 2016 r. K.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej im. [...] w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem jej odrzucenia.

Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 stycznia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 18). Jednakże termin uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę powyższą należało odrzucić.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 695/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : Zakładów A Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zakłady A Sp. z o.o. złożyły skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Zgodnie z art.230 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153 po.1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem pobiera się wpis. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego a zatem na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 26 marca 2007 r. został wezwany do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] (vide potwierdzenie odbioru). Termin 7-dniowy do uzupełnienia wpisu upłynął zatem w dniu [...] (czwartek). Skarżący nie uzupełnił w/w braku i nie uiścił opłaty sądowej. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.