Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 172/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 § 2, art. 194, art. 259, art. 258 § 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA: Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt . I SA/Go 782/08 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Go 782/08 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 31 lipca 2008 r., nr ... w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt. I SA/Go 782/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie na postanowienie referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt. I SA/Go 782/08, przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi powyżej 50,00 zł. i oddalającym wniosek w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż żaden z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) nie przewiduje zażalenia na postanowienie wydane przez referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy.

Dodatkowo Sąd wskazał, iż S. D. (dalej: skarżący) złożył również sprzeciw od postanowienia z dnia 2 grudnia 2008 r., w wyniku którego Sąd rozpoznał wniosek skarżącego w zakresie przyznania prawa pomocy (postanowienie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt. I SA/Go 782/08.).

Skarżący pismem z dnia 22 kwietnia 2009 r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2008 r.

W uzasadnieniu podniósł, iż w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim oczekuje na rozpatrzenie pięć jego skarg.

Ponadto podniósł, iż ten sam Sąd podejmuje różne rozstrzygnięcia (przy tym samym stanie faktycznym) w zakresie przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie.

Przepis ten jak też żaden inny nie przewiduje możliwości zaskarżenia w drodze zażalenia postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Zgodnie bowiem z art. 259, w związku z art. 258 § 1 pkt 7 p.p.s.a. od takiego postanowienia przysługuje środek prawny w postaci sprzeciwu.

Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego, skoro przepisy prawa nie przewidują tego rodzaju kontroli instancyjnej dla postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Stosownie bowiem do art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczale, jak również zażalenia, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Nadmienić także wypada, iż skarżący wniósł w ustawowym terminie sprzeciw od postanowienia z dnia 2 grudnia 2008 r., który został przez Sąd rozpoznany dniu 18 marca 2009 r.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184, w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji,