Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 499/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izba Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do czerwca 2010 r. p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. K. kwotę [...] zł /[...] złotych/ tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca 2010r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w sposób prawem przewidziany w dniu 20 kwietnia 2015 r.

W dniu 27 kwietnia 2015 r. na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota [...] zł tytułem "opłaty sądowej sygn. I SA/Lu 498/15, I SA/Lu 499/15, I SA/Lu 500/15, I SA/Lu 501/15".

Ponieważ pełnomocnik strony w tym czasie zobowiązany był uiścić wpisy w pozostałych trzech sprawach skarżącego, a nie zostało wskazane w żaden sposób jaka kwotę należy przyporządkować do której konkretnie sprawy (przy czym uiszczona kwota nie odpowiadała sumarycznej kwocie należnych wpisów) Sąd poinformował pełnomocnika skarżącego o sposobie rozliczenia kwoty [...] zł, oraz wezwał do uiszczenia kwoty [...] zł, tytułem brakującego wpisu sądowego w sprawie I SA/Lu 499/15.

Wezwanie do uiszczenia brakującej części kwoty wpisu w sprawie niniejszej pełnomocnik skarżącego otrzymał 30 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.[...])

Pomimo wezwania, do dnia dzisiejszego brakująca część wpisu od skargi ([...] zł) nie została uiszczona.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 30 czerwca 2015 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, upłynął z dniem 7 lipca 2015 r.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Zwrotu uiszczonej niepełnej kwoty wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.