Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1192/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 3 w zw. z par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2629/08 wydanego w sprawie ze skargi V. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia brakującej części wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z dnia 31 marca 2009 r. o sygn. III SA/Wa 2629/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) - oddalił skargę V. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lipca 2008 r., nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł skarżący (reprezentowany przez dwóch pełnomocników – radców prawnych), zaskarżając tenże wyrok w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. W myśl § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie) wpis stosunkowy, w przypadku należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem w wysokości ponad 100.000 zł, wynosi 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. W myśl § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona w piśmie wynosi 188.671 zł, zatem stosownie do § 3 w związku z § 1 pkt 4 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi 1.000 zł. Tymczasem, odpowiadając na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r., wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 944 zł, skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w dniu 12 czerwca 2006 r. w wysokości podanej w w.w. zarządzeniu, tj. 944 zł.

Opisane wyżej nieprawidłowości powodują, że WSA w Warszawie winien wezwać skarżącego o uzupełnienie w.w. wpisu od skargi kasacyjnej o brakującą kwotę 56 zł.

4. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną w celu uzupełnienia brakującej części wpisu od skargi kasacyjnej.