Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 106/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA B. Gorczycka-Muszyńska (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 2972/03 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. W. – K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2003 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 6 sierpnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A.W. – K. na decyzję Głównego Inspektora Budowlanego z dnia 30 czerwca 2003 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia 16 kwietnia 2003 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 25 maja 2001 r., znak: [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty Tatrzańskiego z dnia 8 marca 2001 r., znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę H. i J. L.. Równocześnie ze złożeniem skargi, skarżąca A. W. – K. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w złożonej w dniu 23 października 2003 r. odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi A. W. – K. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2003 r., sygn. akt IV SA 2972/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 2972/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił z urzędu postępowanie sądowe w sprawie, stwierdzając w oparciu o znajdujące się w aktach potwierdzenie zwrotne odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Budowlanego z dnia 30 czerwca 2003 r.; śmierć jednej ze stron postępowania.

Na powyższe postanowienie Sądu z dnia 21 października 2004 r., którego odpis wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej A. W. – K. w dniu 5 listopada 2004 r., złożyła ona w terminie zażalenie. Wnosi w nim o podjęcie postępowania, zarzucając postanowieniu Sądu z dnia 21 października

Sygn. akt II OZ 106/05

2004 r. naruszenie przepisu art. 7 i 28 kpa przez "bezzasadne uznanie, że przytoczone okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270); Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Stosownie do art. 11 p.p.s.a.; przepisy o stronie stosuje się także do uczestników postępowania. Zawieszenie postępowania z urzędu oznacza, że Sąd nie ma możliwości, przy wystąpieniu określonych okoliczności, podjęcia innego rozstrzygnięcia.

Postępowanie zawieszone z urzędu Sąd podejmie z urzędu na podstawie art 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, czyli w niniejszej sprawie, gdy zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.