JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2704/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Asesor WSA Anna Siedlecka, Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.O. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 396/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Andrzej Góraj (spr.), Protokolant spec. Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej w związku z pobieraniem nauki – oddala skargę –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 700/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik, sędzia WSA Mirosław Montowski, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1240/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. B.-C., M. J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 568/15 w sprawie ze skargi A. K. B.-C., M. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 568/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. K. B.-C. i M. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta.

Skarżące wniosły skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej M. S. oświadczył, iż skarżąca A. B.-C. zmarła w dniu 16 czerwca 2018 r. Na tę okoliczność złożył kopię skróconego aktu zgonu.

W odpowiedzi na zobowiązanie Sądu, pełnomocnik skarżącej M. S., na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. oświadczył, iż nie ma kontaktu ze wskazanymi piśmie z 23 września 2019 r. córkami zmarłej uczestniczki A. K. B.-C., jak również nie dysponuje informacją odnośnie pełnego kręgu spadkobierców po zmarłej uczestniczce oraz wieku córek zmarłej.

Pismem z 29 października 2019 r. Sąd zwrócił się do notariusza J. M. z Kancelarii Notarialnej w S. o pilne nadesłanie odpisu notarialnego aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej A. K. B.-C., jednak notariusz nie udzielił odpowiedzi na żądane pismo.

Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na śmierć skarżącej A. B.-C. zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 472/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 r. spraw ze skarg K. C. i S. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) NR 261/2004 oddala skargi
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 335/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędzia WSA Małgorzata Górecka Asesor WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. B. i R. B. – wspólników Spółki A w S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w P. z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za okres od marca do maja 2020 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 535/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 696/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki nawierzchni asfaltowej postanowił: na podstawi art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówić W. M. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1267/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Powiatu Z. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2005 r., o sygn. akt I SA/Łd 715/05 w sprawie ze skargi Powiatu Z. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 18 kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 715/05 oddalił skargę Powiatu Z. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 18 kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącego.

Na rozprawie w 28 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1062/06, a dotyczące dodatkowego zobowiązania podatkowego, przewidzianego w polskiej ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)

W dniu 15 stycznia 2009 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości po rozpoznaniu powyższego zagadnienia wydał wyrok w sprawie C-502/07, w którym ustosunkował się do problematycznej kwestii sankcji administracyjnej, której mogą podlegać podatnicy podatku VAT.

Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 946/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2; art. 90 ust. 1 i art. 91
journal: Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540
law: Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 3 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 40/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2013r. sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 72/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 12 sierpnia 2021 r. (data wpływu do organu) za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.

Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W dniu 13 października 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo od Wojewody informujące, że w dniu 24 września 2021 r. organ zakończył postępowanie odwoławcze wydając decyzję w przedmiotowej sprawie.

Pismem z dnia 11 października 2021 r. (doręczonym w dniu 18 października 2021 r.) pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w wyniku podjęcia ww. decyzji przez Wojewodę cofa on w imieniu spółki skargę na bezczynność i wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń.

Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi sąd postanowił w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 932/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę o wznowienie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010r. sprawy ze skargi S.O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 883/08 oddala skargę o wznowienie postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 27/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 i  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Z. F., reprezentowany przez pełnomocnika R. F., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 16 grudnia 2013 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 21 października 2013 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Spraw Wewnętrznych Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. z dnia [...] grudnia 1964 r. nr [...] oraz utrzymującej ją w mocy decyzji Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 1965 r. nr [...].

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia 20 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego R. F. w dniu 4 marca 2014 r.

Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.,

dalej powoływana jako P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu w wysokości 100 zł i pouczony jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, pomimo prawidłowego wezwania doręczonego pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2014 r. – wpisu nie uiścił.

Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 660/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r., którą utrzymał on w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2004 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.

Pismem z dnia [...] marca 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono Skarżącemu w dniu [...] marca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] kwietnia 2005 r. (wtorek). Do tego dnia Skarżący nie nadesłał odpisu skargi, a przez to nie uzupełnił jej braków formalnych. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 73/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 415/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J. Z. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 735/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 80 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2004 nr 29 poz 257
law: Ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2008 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 127/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 2 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 14 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. Ż. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 14 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 lutego 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi.

Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona stronie 22 marca 2022 r.

Pismem z 28 marca 2022 r., data wpływu 30 marca 2022 r., skarżący podał numer pesel oraz podpisał skargę. Nadto skarżący odrębnym pismem złożył 28 marca 2022 r. (data nadania) wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd przesłał skarżącemu formularz PPF i zobowiązał do jego wypełniania i złożenia w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia pisma. Skarżący nie wykonał nałożonego zobowiązania, wobec czego starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 6 maja 2022 r. sygn. akt I SPP/Ke [...] pozostawił wniosek bez rozpoznania. Wobec wniesienia sprzeciwu, sąd postanowieniem z 10 czerwca 2022 r. utrzymał w mocy ww. zarządzenie.

Wobec powyższego 14 czerwca 2022 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do wykonania zarządzenia z 28 kutego 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Przesyłka zawierająca wezwanie doręczono stronie 30 czerwca 2022 r. Skarżący w zakreślonym terminie, tj. do 7 lipca 2022 r. nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie odniósł oczekiwanego przez skarżącego skutku, ponieważ prawomocnym zarządzeniem pozostawiono wniosek bez rozpoznania. Oznaczało to, że skarżący obowiązany był, po wezwaniu do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, opłacić koszty, czego nie uczynił.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 15/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Dagmara Dominik po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od podatku od towarów i usług za m- ce: od stycznia do grudnia 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia [...]r. strona skarżąca wniosła do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Pismem z dnia [...]r. doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 2,754 zł. W dniu 7 marca 2008 r. wpłynął do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2008 r. referendarz sądowy w WSA we Wrocławiu zarządził pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismem z dnia 3 listopada 2008 r. ponownie doręczono w dniu 10 listopada 2008 r. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 2,754 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w skrócie p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, której przedmiot dotyczy podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. należało uiścić wpis sądowy. Pismem z dnia 3 listopada 2008r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2,754 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 listopada 2008 r. na adres wskazany przez pełnomocnika strony skarżącej. Strona skarżąca jednak nie uzupełniła braków skargi w przewidzianym terminie tj. do dnia 17 maja 2008 r.

W związku z powyższym należy uznać, że strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci uiszczenia należnego wpisu sądowego w przewidzianym terminie, stąd też skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3, p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 939/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Powołane przepisy: article: art. 60, 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie–


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. M. B., reprezentowany przez pełnomocnika H. P. (matka skarżącego), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Następnie pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnęła wyżej wymienioną skargę.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi przez M. B., za dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 159/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 159/06 | POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Urszula Zięba, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2007r., sprawy ze skargi G. P., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 4 stycznia 2006 r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu [...] zł ([...] złote) tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 4 stycznia 2001 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą G. P. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie [...] zł. z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...].

Na decyzję Dyrektora Izby Celnej G. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie,

Zarządzeniem z dnia 13 Iutego2006 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł.

W dniu [...].02.2006 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie .

W dniu [...].04.2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Skarżącego o cofniecie skargi.

Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć .

Z uwagi na fakt , iż skargę cofnięto przed rozpoczęciem posiedzenia, na, które sprawa została skierowana, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało stronie zwrócić z urzędu połowę wpisu w kwocie [...] zł.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1580/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu ustalenia spadkobierców J.C. i L.N.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1439/08 podjął postępowanie sądowe w sprawie ze skargi T. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Z nadesłanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 13 sierpnia 2013 r. odpisu zupełnego aktu zgonu wynika, że w dniu [...] stycznia 2012 r. nastąpiła śmierć uczestnika postępowania J.C.

Z nadesłanego zaś przy piśmie z dnia 19 sierpnia 2013 r. odpisu zupełnego aktu zgonu wynika, że w dniu [...] października 2012 r. nastąpiła śmierć uczestniczki postępowania L.N.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Sytuacja powyższa ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Z nadesłanych do Sądu odpisów aktu zgonu wynika bowiem, że nastąpiła śmierć uczestników postępowania, tj. J.C. i L.N. W ocenie Sądu zaistniała więc przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego. Podkreślić trzeba, że stosownie do przepisów powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez stronę rozumie się również uczestnika postępowania (art. 12).

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 301/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Jerzy Małecki NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę
Postanowienie NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 1209/88
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1989-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Powołane przepisy: article: art. 204 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

SENTENCJA

postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę do sądu administracyjnego bez dołączonego pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej.

Wezwany do uzupełnienia braków formalnych (...) uiścił opłatę sądową od skargi, natomiast pełnomocnictwo zobowiązał się przedłożyć na rozprawie.

W rozprawie pełnomocnik skarżącego nie wziął udziału, ani nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego.

Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 852/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 254/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-


UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2004 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej.

Należy wskazać, że zgodnie na podstawie art. 61 ust. 3 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1761 z późn. zm.) i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu spraw osobowych funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz właściwości przełożonych w tych sprawach (Dz. U. Nr 205, poz. 1737) Minister Sprawiedliwości przekazał wniosek M. P. Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej celem załatwienia.

W dniu [...] lipca 2002 r. została wydana decyzja o nr [...], którą Dyrektor Generalny Służby Więziennej odmówił zwolnienia M. P. od obowiązku zachowania tajemnicy. Należy podkreślić, że Minister Sprawiedliwości przekazał - stosownie do obowiązujących przepisów - wniosek skarżącego, który został rozpatrzony decyzją z dnia [...] lipca 2004 r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z

określonych przyczyn bezprzedmiotowe. Wydanie wspomnianej wyżej decyzji i rozpatrzenie wniosku, po wniesieniu przez M. P. skargi uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1299/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną gazową oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 2112/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) J. Rypina (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]Spółka z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2003 r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2004r. nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej uwzględnił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

Wobec tego postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co też mając na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 cyt. ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1148/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 czerwca 2005 r. K. i S. S. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...] określającej K. i S. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] zł.

Wraz ze skargą, Dyrektor Izby Skarbowej w K. przesłał Sądowi postanowienie dnia [...] r. nr [...] , w którym organ uwzględniając skargę w całości, stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżone postanowienie.

Skarżąca K. S., wezwana do ustosunkowania się co do kwestii umorzenia postępowania sądowego, nie wyraziła swojego stanowiska w tej sprawie. Natomiast przesyłka zawierająca wezwanie do ustosunkowania się co do kwestii umorzenia postępowania sądowego, adresowana do skarżącego S. S., była dwukrotnie awizowana a następnie zwrócona Sądowi z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PSA, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 106).

Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego drugiej instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy PSA, orzekł jak w sentencji postanowienia.