Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1121/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 i par. 3, art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak słowno-graficzny LA CANTINA postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 11 maja 2016 r. skarżąca, L. sp. j. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak słowno-graficzny LA CANTINA.

Zarządzeniem z 8 czerwca 2016 r. (k. 10) Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych. Jednocześnie Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) celem wykazania osób oraz sposobu jej reprezentacji Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 17 czerwca 2016 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji – na z.p.o. znajduje się pieczęć spółki oraz podpis osoby uprawnionej do odbioru).

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 11 lipca 2016 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 15), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych, jak również uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz przedłożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) upływał w dniu 24 czerwca2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Powyższe potwierdza m.in. udzielona w dniu 26 lutego 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.