Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1488/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę J. W. i J. W.


UZASADNIENIE

W dniu 12 września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga D. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...], odmawiającą zmiany – w trybie art 161 § 1 Kpa - decyzji dotyczącej uwłaszczenia Zakładów [...] w likwidacji działkami położonymi w Ł. przy ul. [...].

Do skarżących zostało wysłane pismo Sądu z dnia 14 września 2007 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 13 września 2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-2). Odpis powyższego pisma wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 21 września 2007 r., co wynika ze znajdujących się w aktach zwrotnych potwierdzeń odbioru (k:31-33).

W dniu 25 września 2007 r. D. W. wniosła do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1488/07 zostało przyznane D. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Wezwania skierowane do J. W. i J. W. pozostały bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Sygn. akt I SA/Wa 1488/07

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 239 pkt 4 nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tak więc prawo pomocy zdefiniowanie w powyższym przepisie, stanowi uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych, o które może się ubiegać strona nie mająca dostatecznych środków umożliwiających jej prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym. Prawo pomocy jest zatem prawem o charakterze osobistym, gdyż przesłanki do ewentualnego przyznania tego prawa dotyczą bezpośrednio strony tj. jej sytuacji materialnej i osobistej.

Jak z powyższego wynika, przyznanie prawa pomocy D. W. w przedmiotowej sprawie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zwalnia tylko ją od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Pozostali skarżący tj. J. W. i J. W. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został im skutecznie doręczony w dniu 21 września 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 września 2007 r.

Skoro J. W. i J. W. nie wykonali powyższego zarządzenia, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi, to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.