Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 560/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 284
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. U. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w sprawie ze skargi K. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 324/11 p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...].


UZASADNIENIE

K. U. (dalej powoływany także jako Skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika, wraz ze skargą o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 324/11 złożył wniosek o wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższy wniosek jest niedopuszczalny.

Na wstępie należy wskazać, że przedmiotowa sprawa dotyczy wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 324/11. Zgodnie z art. 276 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Z kolei w myśl art. 284 p.p.s.a., wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia.

Z powyższych regulacji wynika, że składający skargę o wznowienie postępowania może domagać się tylko wstrzymania wykonania orzeczenia sądu, którym zakończyło się postępowanie sądowe objęte skargą o wznowienie. Tymczasem w sprawie Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organów podatkowych, które były przedmiotem kontroli sądu administracyjnego w sprawie I SA/Bk 324/11. Powyższy wyrok jest prawomocny a okoliczności tej nie zmieniła złożona skarga o wznowienie przedmiotowego postępowania. To zaś oznacza, że powyższy wyrok nadal pozostaje w obrocie prawnym, na tym etapie postępowania sąd nie może orzekać o wstrzymaniu wykonania przedmiotowych decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Powyższy pogląd jest utrwalony w orzecznictwie sądowoadministracyjnym - postanowienia NSA z 12 stycznia 2012 r., II OSK 2557/11 i NSA z 20 września 2007 r., sygn. akt II FSK 672/07 czy też wyrok NSA z 16 października 2009 r., sygn. akt I OSK 1293/09 - orzeczenia dostępne w bazie orzeczenia.nsa.gov.pl)

Mając na uwadze powyższą argumentację orzeczono jak w sentencji.