JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 543/95
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16
law: Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 11 grudnia 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.
Teza: Przepisy ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./ nie wykluczają możliwości odroczenia odbycia przeszkolenia wojskowego absolwentowi szkoły wyższej, w tym także absolwentowi, który bezpośrednio po ukończeniu jednolitych lub uzupełniających studiów magisterskich podjął naukę na studiach doktoranckich prowadzonych jako dzienne /stacjonarne/ z tym jednak, że odroczenie odbycia przeszkolenia wojskowego uzależnione jest od komendanta uzupełnień.

TEZY

Przepisy ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./ nie wykluczają możliwości odroczenia odbycia przeszkolenia wojskowego absolwentowi szkoły wyższej, w tym także absolwentowi, który bezpośrednio po ukończeniu jednolitych lub uzupełniających studiów magisterskich podjął naukę na studiach doktoranckich prowadzonych jako dzienne /stacjonarne/ z tym jednak, że odroczenie odbycia przeszkolenia wojskowego uzależnione jest od komendanta uzupełnień.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 64/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.S., K.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

O.S. i K.S., reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 29 stycznia 2018 r. i po raz drugi w dniu 6 lutego 2018 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 14 lutego 2018r. (k. 17).

Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wraz z pouczeniem o trybie jego uiszczenia i skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., z dniem 12 lutego 2018 r., a więc z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 ww. ustawy).

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 19 lutego 2018 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3544/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2021 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...} kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz E. L. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 422/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2020 r. sprawy ze skargi R.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 18 lutego 2020 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1120/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 17
journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 676/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu J. T. 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 11 maja 2012 r. skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. kwotę 500 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 czerwca 2012 r. wpis w rozpoznawanej sprawie został określony w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.

Zgodnie natomiast z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając na uwadze, że strona skarżąca uiściła tytułem wpisu kwotę wyższą od należnej Sąd orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego w wysokości wskazanej w postanowieniu.

tf
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1167/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 116§ 1 i § 2
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi R.I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 października 2020 r., nr [....] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 665/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z 9 czerwca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w wysokości 9146 (dziewięć tysięcy sto czterdzieści sześć) złotych, pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 1 sierpnia 2016 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy uiszczono kwotę wpisu dla sprawy niniejszej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 2 sierpnia 2016 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 7 lipca 2016 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał w dniu 14 lipca 2016 r. Jak ustalono, do dnia 2 sierpnia 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 467/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (sygn. akt: II SA/Kr 467/07) postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (II SA/Kr 467/07) został doręczony z uzasadnieniem skarżącej J. B. w dniu 3 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez panią pełnomocnik skarżącej w dniu 20 marca 2008 r., t.j. z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Ustanowiona z urzędu pani pełnomocnik skarżącej podniosła jednak zasadnie, że o jej wyznaczeniu jako pełnomocnika z urzędu dowiedziała się dopiero w dniu 27 lutego 2008 r., z doręczonego jej w tym dniu pisma Dziekana Rady Okręgowej Radców Prawnych w K. Dopiero też w tym dniu mogła ona podjąć stosowne kroki w sprawie. Skoro, zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga kasacyjna może być, poza sytuacjami określonymi w § 2 i w § 3 tego przepisu, sporządzona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego, to należało uznać, że wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny, gdyż strona przekroczyła termin do wniesienia skargi kasacyjnej bez własnej winy.

W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 86 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie NSA, sygn. akt OZ 50/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 185
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia U. i S. G. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2003r. sygn. akt SA/Sz 1920/03 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi U. i S. G. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 1 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1) uchylić zaskarżone postanowienie 2) przekazać wniosek skarżących U. i S. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie


UZASADNIENIE

W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego skarżący podnieśli poważne argumenty takie jak bardzo ciężka sytuacja finansowa skarżących oraz stan zdrowia skarżącego, co w ocenie skarżących ma ścisły związek z zaistnieniem przesłanek uzasadniających uwzględnienie wniosku, określonych obecnie w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z tej przyczyny należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 185 w związku z art. 197 tej ustawy oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 494/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. tut. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Na niniejsze postanowienie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 29 września 2010 r. ( sygn. akt I GZ 311/10).

W związku z powyższym rozstrzygnięciem, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżącą Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na wskazane zarządzenie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. (sygn. akt I GZ 429/10).

W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r., skutecznie doręczonym skarżącej w dniu [...] r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C.e należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 33/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 33/10

Uzasadnienie

W dniu [...] J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19stycznia 2010 r.

Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwania do opłacenia wpisu, doręczonego w dniu 19 stycznia 2010 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiścił wpisu.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

TF
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 525/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze sprzeciwu D. K. – K. na decyzję Wojewody W. z dnia 13 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 427/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 941/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 941/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 26 kwietnia 2019 r. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 941/18

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. M. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Podstawą prawną odrzucenia skargi był przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 dalej: p.p.s.a.).

Pismem z dnia [...] r. – nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu – R. M. złożył zażalenie na powołane wyżej postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie postanowienia.

W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia z dnia 8 kwietnia 2019 r. doręczono skarżącemu skutecznie w dniu [...] r. (karta 43, 49 i 59 akt sądowych). Jednocześnie z doręczeniem postanowienia R. M. pouczono o sposobie i terminie wniesienia zażalenia oraz o skutkach wniesienia zażalenia po upływie terminu do dokonania tej czynności (k. 43 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upływał skarżącemu z dniem [...] r., natomiast zażalenie wniesione zostało dnia [...] r. (data nadania na poczcie), czyli po upływie terminu do jego wniesienia.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie R. M. z dnia 26 kwietnia 2019 r. należało odrzucić.

(-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 492/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Dańczak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Dominika Ratajczyk-Panek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022 roku sprawy ze skargi "W" Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 maja 2022 roku nr UP-437/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 839/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak


UZASADNIENIE

Pełnomocnik Rady Miasta wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Po [...] uiścił wpis w wysokości [...],- zł. Tymczasem, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wskazana regulacja ma także zastosowanie do spraw ze skargi na akt prawa miejscowego.

Skoro wpis od skargi na akt prawa miejscowego wynosi [...] zł (§ 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia), wpis od skargi kasacyjnej winien wynosić [...] zł. Uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł jest kwotą nadpłaconą o [...] zł.

Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu należy zwrócić na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1362/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska – Kyć (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (pozostawienie bez rozpatrzenia odwołania) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] r. S. S. jako przedstawiciel ustawowy J. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...], z dnia [...] r. pozostawiające bez rozpoznania odwołanie z dnia [...] r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nr [...], określającej podatek od towarów i usług za luty 2003 r.

Pismem z dnia [...] S. S. cofnęła skargę. Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. pełnomocnik J. S. podtrzymał wniosek cofający skargę i oświadczył, iż nie domaga się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, nadto Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności cofnięcia wskazanych w art. 60 p.p.s.a.

Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 977/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant st. ref. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2019 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 340/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 438/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 88 ust. 4
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 438/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: WSA Bogusław Wolas, WSA Urszula Zięba (spr), , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007r., sprawy ze skargi I. D., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], przedmiocie odmowy zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2005r., - s k a r g ę o d d a l a-
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 187/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi W. K. (K.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 964/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 kwietnia 2005 r. (data złożenia pisma w organie) skarżący A. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r. o numerze: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie ustalenia z urzędu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr ew. [...], o pow. [...] m2 , położonej we wsi L., która na dzień zbycia stanowiła własność A. i A. K..

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 9 marca 2005 r. Skargę na decyzję skarżący wnieśli w dniu 12 kwietnia 2005 r. podczas gdy termin dla jej wniesienia upłynął w dniu 8 kwietnia 2005 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie dla dokonania tej czynności.

Mając powyższe ma względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt. 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 217/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], NR: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 13 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Lublinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarga M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr: [...], mocą której organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...]., znak: [...] w sprawie umorzenia skarżącemu zaległego podatku od nieruchomości.

W dniu 17 maja 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 20 maja 2004 r.( potwierdzenie odbioru k.6). Wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego

w dniu 20 maja 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 maja 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1307/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 444/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od nieuregowanej zaliczki na podatek dochodowy Sąd postanowił: - na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a.: połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. I SA/Ke 436/07, I SA/Ke 437/07, I SA/Ke 438/07, I SA/Ke 439/07, I SA/Ke 440/07, I SA/Ke 441/07, I SA/Ke 442/07, I SA/Ke 443/07, I SA/Ke 444/07, I SA/Ke 445/07, I SA/Ke 446/07, z tym, że połączyć do wspólnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn.: I SA/Ke 437/07, I SA/Ke 438/07, I SA/Ke 439/07, I SA/Ke 440/07, I SA/Ke 441/07, I SA/Ke 442/07, I SA/Ke 443/07, I SA/Ke 444/07 i rozstrzygnąć pod sygn. nr I SA/Ke 437/07 ; oraz sprawy o sygn.: I SA/Ke 445/07, I SA/Ke 446/07 i rozstrzygnąć pod sygn. nr I SA/Ke 445/07. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 18/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2021 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1178/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 § 1-2, art. 34 § 1-3 i § 4 pkt 1, art. 15 § 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1427
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 571/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N.- S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia umorzyć postępowanie sądowe z art. 161 ustawy PoPPSA.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia [...] 2004r. skarżąca cofnęła swoją skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...].

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 353/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędzia WSA Edyta Żakiewicz Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 607/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego _bezWO

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA – Iwona Owsińska - Gwiazda Sędzia WSA – Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Leszka Kobylskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: wyłączyć sędziego Leszka Kobylskiego od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 607/15.