Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2329/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2329/16 w sprawie ze skargi D. W., J. W., M. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. W. i M. W. ("skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2329/16, odrzucające skargę.

Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 18 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 34, 36).

Skarżący, pismem nadanym w dniu 25 stycznia 2017 r. bezpośrednio do organu, złożyli zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Natomiast na podstawie art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Wojewódzki sąd administracyjny – stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art.197 P.p.s.a. – odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 28 grudnia 2016 r. wynika, że skarżący odebrali przesyłkę w dniu 18 stycznia 2017 r., co oznacza, że postanowienie to zostało im doręczone w dniu 18 stycznia 2017 r.

Skarżący wnieśli zażalenie w dniu 25 stycznia 2017 r. (pieczęć nadawczej placówki pocztowej) jednak skierowali je do organu, a nie do Sądu. Organ złożył ww. zażalenie w siedzibie Sądu w dniu 2 lutego 2017 r. (prezentata Biura Podawczego), a więc zażalenie zostało złożone w dniu 2 lutego 2017 r.

W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 25 stycznia 2017 r. Skarżący wnieśli zażalenie z uchybieniem terminu.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.