Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1011/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "E" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r. tutejszy sąd odrzucił skargę "E" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. wraz z odsetkami.

Odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r. wraz z pouczeniem o prawie i warunkach złożenia środka zaskarżenia. W dniu 12 lutego 2015 r. (data nadania) skarżąca złożyła do sądu pismo zatytułowane "Pismo procesowe - prośba o rozpatrzenie meritum sprawy i wydanie stosownego rozstrzygnięcia" przedstawiając swoje stanowisko w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2015 r. zobowiązano skarżącą do wyjaśnienia czy ww. pismo jest skargą kasacyjną w sprawie w termin 7 dni pod rygorem przyjęcia, że ww. pismo stanowi skargę kasacyjną. W dniu 19 marca 2015 r. skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, że ww. pismo należy potraktować jak skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 P.p.s.a.

W przepisie art. 175 § 1 i § 3 P.p.s.a. wskazano podmioty uprawnione do sporządzenia tej skargi. Są to adwokat, radca prawny, w sprawach obowiązków podatkowych i własności przemysłowej odpowiednio doradca podatkowy i rzecznik patentowy. W § 2 tego przepisu zwolniono od obowiązku zachowania tzw. przymusu adwokackiego (obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot) sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych występujących jako strona postępowania lub będących przedstawicielem lub pełnomocnikiem strony, a także prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalną, a zatem podlegającą odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków formalnych, jest skarga sporządzona przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymaganych w art. 175 P.p.s.a. jak i skarga wniesiona po terminie określonym w art. 177 § 1 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie ww. postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r. Termin na wniesienie skargi kasacyjnej minął we środę 11 lutego 2015 r. zaś skarżąca wniosła skargę kasacyjną w dniu 12 lutego 2015 r. (data nadania) – a zatem po upływie ustawowego 30- o dniowego terminu do jej wniesienia.

Ponadto ww. pismo procesowe skarżącej z dnia 12 lutego 2015 r. (data nadania), nie spełnia wymogów prawidłowo sporządzonej skargi kasacyjnej, bowiem nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika zgodnie z art. 175 P.p.s.a. – mimo że w piśmie przewodnim przesłanym stronie przy odpisie postanowienia z uzasadnieniem pouczono o zasadach wnoszenia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 179 P.p.s.a. WSA przesyła do NSA skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy i ewentualnie udzieloną odpowiedzią na skargę kasacyjną – po wpływie tej odpowiedzi lub po upływie terminu na jej udzielenie. Należy dodać, że przesłanie to następuje wyłącznie wówczas, gdy skardze kasacyjnej można nadać bieg tzn. gdy nie jest dotknięta żadnymi brakami formalnymi, która to sytuacja w sprawie niniejszej nie ma miejsca. Skarga ta została bowiem wniesiona po terminie określonym w art. 177 § 1 P.p.s.a. a ponadto sporządzona przez podmiot niespełniający wymagań z art. 175 P.p.s.a.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji