JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1462/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. F. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 898/15 w sprawie ze skargi H. F. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. F. P. Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 720 (siedemset dwadzieścia) złotych


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 sierpnia 2017 r., pełnomocnik H. F. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 898/15.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1162/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011r. sygn. akt III SA/Wa 1162/10 w ten sposób, że, w miejsce błędnie podanej nazwy skarżącej "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. " wpisać: "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 stycznia 2011 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1162/10 wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na wskazaniu, że nazwa skarżącej spółki brzmi "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W." zamiast "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W.".

Sąd stwierdza, że w sprawie jest niewątpliwe, że nazwa spółki brzmi "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W."., mimo omyłkowego wskazania w sentencji wyroku z dnia 12 stycznia 2011 r., że nazwa spółki to "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W."

W aktach sprawy o sygnaturze III SA/Wa 1162/10, karty od 10 do 12, znajduje odpis z rejestru przedsiębiorców według stanu na dzień 2 lutego 2010 r. W Dziale 1, Rubryka 1, wskazano, dane podmiotu, z których wynika, że nazwa skarżącej to "L. Sp. z o.o. z siedzibą w W." .

Tym samym w sentencji wyroku z 12 stycznia 2011 roku na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] stycznia 2010 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług wystąpiła oczywista omyłka pisarska, przez błędne wskazanie nazwy skarżącej spółki, dlatego sprostowanie sentencji wyroku było zasadne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 106/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] z dnia 14 marca 2018 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze sprzeciwu [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 30 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

[...] (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej w skrócie: "WSA w Poznaniu) sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu nr [...] z dnia 30 listopada 2017 r., opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.

Wyrokiem z 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 106/18, WSA w Poznaniu oddalił ww. sprzeciw. Odpis wyroku doręczono skarżącemu w dniu 2 marca 2018r. wraz pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Pismem z 14 marca 2018 r., wniesionym w dniu 15 marca 2018 r. (data stempla pocztowego), Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie go skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej

W niniejszej sprawie w zakreślonym przez ustawodawcę terminie skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 27 lutego 2018 r. W związku z tym pisemne uzasadnienie tego wyroku nie zostało sporządzone.

Skarżący wraz z doręczeniem odpisu wyroku został prawidłowo pouczony o treści cytowanego art. 141 § 2 p.p.s.a. Odpis wyroku doręczono skarżącemu w dniu 2 marca 2018 r., więc 7-dniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 9 marca 2018 r. W tej sytuacji złożenie dopiero w dniu 15 marca 2018 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w rozumieniu ww. przepisu – jest spóźnione, a przez to bezskuteczne.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 a contrario p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 706/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę
Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 59
journal: Dz.U. 2004 nr 256 poz 2572
law: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorza Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E. A. reprezentującej grupę mieszkańców na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2072/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie Asesor WSA Marta Laskowska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie : zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu spółce H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. połowę uiszczonego w sprawie wpisu to jest 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Dnia 18 września 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik Spółki H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. w przedmiocie zameldowania.

Pismem z dnia 19 listopada 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec jednoznacznej treści pisma pełnomocnika skarżącej spółki i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącej spółce kosztów wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 1829/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O."- spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić "O." - spółce akcyjnej w W. połowę wpisu sądowego w kwocie 23,70 (dwadzieścia trzy 70/100) zł., wpisany do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Admi nistracyjnego w Warszawie 28 sierpnia 2003 r. pod poz. 9138; 3.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 08 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.] sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W dniu 4 czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153. poz. 1270] orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 609/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1998 r. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. U.


UZASADNIENIE

W toku postępowania sądowego zmarł K. U., który wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1998 r. nr [...] w

przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sądem właściwym w sprawie ze skargi K. U. jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku ze śmiercią strony w toku postępowania sądowego postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu wskazania następców prawnych skarżącego. Zawieszone postępowanie Sąd podjął z urzędu postanowieniem z dnia 11 maja 2004 r. sygn. akt I SA 1987/98 w związku ze wskazaniem przez stronę tego postępowania T. C. spadkobierców K. U.. Wezwani przez Sąd kilkakrotnie spadkobiercy w osobach: Z. U., E. U. i P. U. do złożenia w zakreślonym przez Sąd terminie, pod rygorem umorzenia postępowania sądowego, oświadczenia czy popierają skargę wniesioną przez K. U., oświadczenia takiego nie złożyli.

W tej sytuacji postępowanie w sprawie ze skargi K. U. stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1

pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 2574/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z. i Z. K. w dniu 13 listopada 2003 r. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (opatrzoną datą 10 listopada 2003 r.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, doręczoną skarżącym w dniu [...] października 2003 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji.

W dniu 18 listopada 2003 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2005 r., sygn. akt I SA 2574/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Z. i Z. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...]. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22 czerwca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2878/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Skarga w niniejszej sprawie, wniesiona do NSA w dniu [...] grudnia 2003r., podlegała wpisowi stałemu o jakim mowa była w § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U. nr 117 poz. 563 ze zm.). Ponieważ skarga wniesiona została przez radcę prawnego, zgodnie z § 7 ww. rozporządzenia nie zachodził obowiązek wzywania o uiszczenie wpisu od skargi.

Jednocześnie stwierdzić należy, że wpis nie został uiszczony, czego nie zmienia okoliczność, że na piśmie obejmującym skargę zaznaczono, iż załączone zostały do niej znaczki opłaty sądowej, podczas gdy w rzeczywistości naklejono znaczki opłaty skarbowej. Zgodnie z § 8 powołanego rozporządzenia dopuszczalne są trzy sposoby uiszczenia wpisu: w kasie sądu, na rachunek bankowy sądu lub znakami opłaty sądowej (a nie znakami opłaty skarbowej, jak to uczynił pełnomocnik skarżącej).

W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 17ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm.) w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm.) i w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271, zm. Dz.U. 2003 Nr 228 poz. 2261).

/-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 591/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...]Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisu rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej p.p.s.a.) uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...]

Wobec wydania powyższej decyzji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka masy upadłości [...]Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.

Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] sierpnia 2013 r. wydanej w trybie autokontroli.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1882/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant sekr. sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o .o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] ) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SO/Wa 31/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku V.Ltd. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2012 r. nazwę strony skarżącej zastępując w sentencji nazwę "W.Ltd." oraz w uzasadnieniu nazwę "W.Ltd." nazwą "V.Ltd."


UZASADNIENIE

Pismem z 24 września 2012 r. V.Ltd. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: "Spółka") wniosła skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2012 r. Skargę tę organ następnie uwzględnił wydając interpretację indywidualną z [...] października 2012 r. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 listopada 2012 r. zasądził na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania sądowego. W piśmie z 14 stycznia 2013 r. organ zwrócił się o sprostowanie nazwy Spółki.

Istotnie we wspomnianym postanowieniu omyłkowo wpisano jej nazwę jako "W.Ltd." (tak w sentencji) oraz "W. Ltd." (tak w uzasadnieniu) zamiast prawidłowej "V.Ltd.". W tym zatem zakresie sentencję postanowienia oraz jego uzasadnienie należało sprostować, jak o tym stanowi art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). W myśl tych przepisów Sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowienie NSA, sygn. akt FSK 384/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Powołane przepisy: article: art. 174, art. 176, art. 178, art.193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Sędzia NSA A. Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zbigniewa T. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 8 października 2003 r. sygn. akt SA/Bd 2530/03 w sprawie ze skargi Zbigniewa T. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 24 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowy za 1999 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 8 października 2003 r. SA/Bd 2530/03 pełnomocnik Zbigniewa T. wskazał jako podstawę tej skargi naruszenie przepisów prawa materialnego bez określenia, który to przepis i w jaki sposób został przez Sąd naruszony oraz bez uzasadnienia tak ujętej podstawy kasacyjnej.

Tak skonstruowana skarga kasacyjna w sposób oczywisty nie odpowiada ustawowym wymogom określonym w art. 174 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Jako podstawy kasacyjnej nie można też uznać zawartą na str. 9 skargi kasacyjnej zarzutu, że organy podatkowe dopuściły się rażącego naruszenia przepisu art. 121 par. 1 i 187 par. 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarzut ten nie dotyczy bowiem zaskarżonego wyroku lecz orzekających organów podatkowych, przy czym uszło uwadze, że postępowanie ze skargi kasacyjnej nie jest kontynuacją postępowania podatkowego. W odniesieniu do przepisu prawa materialnego tj. art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w skardze nie sprecyzowano zresztą /sprzecznie z treścią art. 174 pkt 1 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/ czy przepis ten naruszono przez jego błędną wykładnie lub niewłaściwe zastosowanie.

Mając to na uwadze uznać należało, że skarga kasacyjna Zbigniewa T. jako nieodpowiadająca ustawowym wymogom jest niedopuszczalna i na podstawie art. 178 oraz 193 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1060/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego za niezasadne; postanawia zwolnić L. N. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący L. N. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Na podstawie oświadczenia majątkowego ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 180mkw. Wnioskodawca pobiera świadczenia rentowe (1.478zł brutto miesięcznie). Żona wnioskodawcy jest bezrobotną, pobiera zasiłek w kwocie 810zł brutto miesięcznie.

Wnioskodawca nie posiada, ani oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Ze świadczenia rentowego wnioskodawcy dokonywane są potrącenia egzekucyjne.

Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wedle zasad doświadczenia życiowego, osiągane dochody (około 1.100zł brutto na osobę) nie przewyższają kosztów utrzymania koniecznego dwuosobowej rodziny.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1925/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do ...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Prezydenta [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2014 r., nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanawia: 1. zwrócić akta administracyjne [...] Komendantowi Wojewódzkiemu Państwowej Straży Pożarnej, 2. wezwać [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej do uzupełnienia akt o brakujące dokumenty, dotyczące budynku akademickiego nr [...], w szczególności oryginał lub kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2013 r. oraz odwołania A. [...] w W. z dnia [...] lipca 2013 r., 3. zobowiązać [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej do chronologicznego ułożenia nadesłanych akt administracyjnych, – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 389/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126,  art. 131.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia "[...]" Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

W dniu "[...]" wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 40/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 349/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.) Sędzia WSA Izabela Ostrowska Protokolant Anna Mężyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2006 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę i umorzenia postępowania w tym zakresie we wznowionym postępowaniu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego A. S. na rozprawie w dniu [...] lipca 2006 r. cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. znak [...].

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 177/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.130 § 1, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zbyciem nieruchomości przez Spółdzielnię.

Podstawę prawną do wydania tego postanowienia stanowił art. 126 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dający Sądowi taką możliwość w przypadku zgłoszenia przez strony postępowania zgodnego wniosku o jego zawieszenie.

Stosownie do treści art. 130 § 1 powołanej ustawy (aktualnie Dz. U. z 2012 r.,

poz. 270 ze zm.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (pouczenie o tym zostało zawarte już

w postanowieniu Sądu z dnia 27 sierpnia 2009 r.).

W związku z powyższym należy stwierdzić, że w tym okresie żadna ze stron, tj. ani Spółdzielnia [...] ani SKO nie wystąpiły o jego podjęcie. Bezskuteczny upływ terminu do złożenia wniosku o podjęcie postępowania sądowego, który nastąpił w dniu 27 sierpnia 2012 r., obliguje zatem Sąd do wydania postanowienia o jego umorzeniu.

Z przedstawionych wyżej względów, na podstawie art. 130 § 1 w związku

z art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 317/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 533/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis


UZASADNIENIE

Pismem z dmą 15 października 2004r. FS Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2004r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 22 listopada 2004r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Wpis został uiszczony w zakreślonym terminie.

Pismem z dnia 6 marca 2006r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącej spółce cały uiszczony wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SO/Bd 16/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 35 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku Z. R. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy z tytułu nieprzekazania skargi na jego bezczynność wraz z odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanawia odmówić dopuszczenia M. R. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika Z. R., z racji na niewykazanie, że jest on jednym z podmiotów wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. , poz. 1302).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4619/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2016 r. J. M., dalej "Skarżący", został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia Sąd doręczył Skarżącemu w dniu 22 stycznia 2016 r.

W dniu 26 stycznia 2016 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2016 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy. Skarżący nie wniósł od postanowienia sprzeciwu.

W dniu 18 maja 2016 r. Sąd doręczył Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie zapłacił w terminie tj. do 25 maja 2016 r. wymaganego w sprawie wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie w informacji udzielonej 6 czerwca 2016 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 954/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej postanawia: zwrócić W. sp. z o.o. w W. kwotę 500 (pięćset) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie strona skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy od skargi, jak bowiem wynika z poleceń przelewów (karta 48 i 49 akt sądowych) w dniu [...] r. wpisy od skarg o sygn. V SA/Wa 954/08, 955/08, 956/08, 957/08, 958/08, 959/08, 960/08, 961/08, 962/08 uiszczono dwukrotnie, w łącznej wysokości 9000,00 zł [polecenie przelewu nr [...] poz. [...] (4500 zł) oraz [...] poz. [...] (4500 zł)].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, za zakresu prawa celnego – 500 zł.

Jednocześnie w myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W związku z powyższym uiszczony po raz drugi wpis od skarg o sygn. V SA/Wa 954/08, 955/08, 956/08, 957/08, 958/08, 959/08, 960/08, 961/08, 962/08 w wysokości 4500 zł (polecenie przelewu: [...] poz. [...]) jest nienależny podlega zwrotowi.

Zaznaczyć jednocześnie należy, iż rozważania Sądu odnoszą się jedynie do zwrotu części nadpłaconego wpisu, uiszczonego w łącznej kwocie 4500 złotych ([...] poz. [...]), to jest do kwoty 500 złotych przypadającej, zgodnie z opisem w tytule przelewu, na niniejszą sprawę.

Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.