Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1124/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 19 grudnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 września 2012 roku, sygn. akt II SA/Rz 896/12 wzywające do uiszczenie wpisu od skargi B.S. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] sierpnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 27 września 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał B.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w wysokości 100 zł. Wysokość wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł B.S. wnosząc o jego uchylenie.

Postanowieniem z dnia 17 października 2012 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych oraz szczegółowe zasady ich pobierania określono w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis wynosi 100 zł.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego, zatem w zaskarżonym zarządzeniu wpis został określony we właściwej wysokości. Zaznaczyć jednocześnie należy, że z uwagi na udzielone skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, nie jest on zobowiązany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.