Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 228/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1, art. 184
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 6 marca 2018 r., sygn. akt I SAB/Ol 3/18 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi F. W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Szczytnie w zakresie postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 6 marca 2018 r. przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (sygn. akt I SAB/Ol 3/18) wezwał F. W. – nazywanego dalej "Skarżącym", do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność organu.

W zażaleniu od powyższego zarządzenia Skarżący domagał się uchylenia bądź zmiany powyższego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia stosownego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku, gdy rzeczony brak fiskalny dotyczy skargi kasacyjnej, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia.

Natomiast wysokość wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu wynika z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Ewentualne uchybienia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w innych sprawach toczących się przed tym sądem nie jest przesłanką, która zwalniałaby Skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożonej w niniejszym postępowaniu. Zupełnie chybione jest również stwierdzenie, że Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Olsztynie wymusza na Skarżącym uiszczenie tej opłaty, a wynik sprawy jest już dla sędziów oczywisty z uwagi na ich zmowę. Obowiązek wniesienia opłaty w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność organu wynika z wymienionych wcześniej przepisów, które mają moc powszechnie obowiązującą, co oznacza między innymi, że są skierowane do wszystkich osób, które wnoszą tego typu skargę.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.