Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 32/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.161 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Sygn. [...] III SAB/Lu 32/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 października 2015 r. G. Z. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżąca wniosła o zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpoznania jej wniosku z dnia [...] lipca 2015 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta L., poprzez wydanie pozytywnych decyzji lub postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.

Decyzją z dnia [...] października 2015 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia wydanego z upoważnienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...], Nr [...]. Organ stwierdził, że bezczynność Kolegium nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.

W piśmie z dnia [...] października 2015 r. G. Z. oświadczyła, że cofa skargę i wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.

W piśmie z dnia 21 października 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania z powodu uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględniło skargę w całości i postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zezwolenia wydanego z upoważnienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...], Nr [...].

Stosownie do art. 161 § 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1), w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (§ 2) lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (§ 3).

Skoro organ uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli i zadośćuczynił żądaniu skarżącej, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie.