Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1593/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej F. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1593/10 oddalającego skargę F. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 listopada 2010 r. oddalił skargę F. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r., którą odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi wydanego przez Naczelnika Gminy T. z dnia [...] września 1980 r. nr [...].

Odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionemu z urzędu, w dniu 25 lutego 2011 r. Pismem z dnia 11 maja 2011 r., F. Z., nie zgadzając się z opinią reprezentującego go pełnomocnika o barku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku Sądu z 3 listopada 2010 r., wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Należy mieć na uwadze, iż na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalając skargę F. Z. pouczył skarżącego o obowiązku wynikającym treści z art. 175 § 1 P.p.s.a.

Następnie postanowieniem Sądu z dnia 21 stycznia 2011 r. przyznano skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Pismem z dnia 24 marca 2011 r. adwokat O. P., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnikiem dla skarżącego F. Z. poinformował, iż nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r. Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, iż o powyższym fakcie poinformował skarżącego, doręczając mu w dniu 28 marca 2011 r. sporządzoną opinię.

Pomimo doręczenia skarżącemu przez pełnomocnika opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący w dniu 11 maja 2011 r. wniósł do Sądu skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście.

Mając zatem na uwadze, iż skargę kasacyjną sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 P.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucić.