Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 164/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 227 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2457/06 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Sygn. akt II OZ 164/09 2

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2008 r. sygn. akt II OZ 776/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia J. W., D. W., M. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 4 lutego 2008 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia.

W tym stanie rzeczy pismem z dnia 18 września 2008 r. stanowiącym wykonania zarządzenia z dnia 17 września 2008 r. wezwano J. W. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 8 maja 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu z tytułu wniesionego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe zarządzenie J. W., D. W., M. W. i M. W. wnieśli zażalenie.

Postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie. Jak wskazał Sąd, wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008 r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 maja 2008 r., od której nie przysługuje zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie z dnia 17 września 2008 r., wzywające do wykonania zarządzenia z dnia 8 maja 2008 r. nie miało charakteru zarządzenia przewodniczącego, o którym mowa w art. 227 § 1 p.p.s.a., a więc zarządzenia na które przysługuje zażalenie. Powołana wyżej ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenia wzywającego do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Należy zauważyć, iż zarządzenie z dnia 17 września 2008 r. nastąpiło niejako w celu wykonania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008 r. w którym oddalono zażalenie w przedmiocie wezwa-

nia do uiszczenia wpisu. W przedstawionej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zażalenie D. W., M. W., J. W. i M. W. na zarządzenie z dnia 17 września 2008 r. (wezwanie z dnia 18 września 2008 r.) uznał za niedopuszczalne i postanowił odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenia oddalić.