JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 187/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Gl 187/04

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu l lutego 2005 r. pełnomocnik "A", która wniosła skargę w niniejszej sprawie, poinformował, że Spółka ta przestała istnieć, a "A" została przejęta przez "B" S.A.

Pismem z dnia [...] 2005 r. "B" wykazała, iż jest następcą procesowym "A" S.A., odwołując zarazem udzielone przez tę Spółkę pełnomocnictwo.

Na wezwanie Sądu o zajęcie stanowiska odnośnie podtrzymania skargi "B" w piśmie z dnia [...] 2005 r. cofnęła skargę. Jej zdaniem zarzuty sformułowane i , w jej ramach przez "A" S.A. są nietrafne. "B" przychyliła się natomiast do stanowiska, jakie zajął organ odwoławczy w zaskarżonej decyzji. Tym samym, według niej, brak jest podstaw prawnych do zakwestionowania tej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu dwie ostatnio wspomniane sytuacje nie mają miejsca w rozpatrywanej sprawie, a zatem dokonane w jej ramach cofnięcie skargi jest skuteczne.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i dlatego orzeczono jak w sentencji.

Na marginesie warto odnotować, że Sąd nie rozstrzygnął w przedmiocie wpisu, który został uiszczony w toku postępowania. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrot wpisu w całości lub w części uzależniony jest bowiem od cofnięcia skargi bądź przed wysłaniem jej odpisu organowi (pkt 1), bądź przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (pkt 2). Tymczasem w rozpatrywanej sprawie skargę cofnięto już po odbyciu się wyznaczonej w niej rozprawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 117/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Kr 117/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2006 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawa z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 117/06

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę do sadu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a stosownie do treści § 2 tego przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zgodnie zatem z treścią cyt przepisu od decyzji z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] skarga do sądu nie przysługiwała, bowiem stosownie do treści zawartego w tej decyzji pouczenia zgodnego z art. 127 kpa skarżącemu niezadowolonemu z tej decyzji przysługiwał wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy i dopiero po wyczerpaniu tej drogi od rozstrzygnięcia wydanego w wyniku ponownego rozpoznania sprawy przysługiwała skarga do sądu.

Mając na uwadze niedopuszczalność wniesienia skargi od wskazanej decyzji na zasadzie art. 58§1 pkt 6 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2920/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 32/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 40 ust. 6
journal: Dz.U. 2004 nr 204 poz 2086
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 października 2007 sprawy ze skargi R. S.A. w W. - Oddział D. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego drogi krajowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1857/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (PIT 38) za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] wniósł skargę na opisaną powyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2015 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] października 2015 r. został wezwany do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Niewniesienie wpisu w wyznaczonym terminie opatrzone zostało także rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).

Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] października 2015 r. ([...]). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a skarga opłacona.

W tym stanie faktycznym, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1402/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1402/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi H.B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 15 czerwca 2015 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, , , - s k a r g ę o d d a l a -,
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 426/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od prawidłowo określonych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w poszczególnych miesiącach 2003 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 51/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2009 r. sprawy ze skargi "E" Spółki z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. p o s t a n a w i a na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 51/08, ze względu na to, iż Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyrokiem z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt C-502/7, rozstrzygnął wątpliwości co do możliwości nakładania na podatników obowiązku zapłaty dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów art. 109 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 700/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono się do Sądu Rejonowego o ustanowienie kuratora spadku

SENTENCJA

Dnia 10 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 roku w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : - zwrócić się do Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Pajęcznie o ustanowienie kuratora spadku po skarżącym – R. J., zmarłym w dniu 3 listopada 2010 roku, ostatnio zamieszkałym w R., ul. W. [...], gmina D. k.o.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1490/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

1 POSTANOWIENIE dnia 23 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, [...] z dnia [...]r. w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę postanawia: skargę odrzucić /-/G. Gorzan


UZASADNIENIE

W dniu 2 stycznia 2007 r. (k. 16) doręczono pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu B.F., odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. (k.14) o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w kwocie 322,00 zł (trzysta dwadzieścia dwa złotych), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 09 stycznia 2007 r. (wtorek) wpis sądowy nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwaną dalej u.p.p.s.a.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro wpis sądowy od skargi pomimo wezwania nie został uiszczony, a ani skarżący, ani reprezentujący go profesjonalny pełnomocnik nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/G. Gorzan
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1495/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbańska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2022 r. znak: ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 801/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 23 marca 2016 r. ,
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 746/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. we W. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A dla A. R. postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 11 lutego 2021 r. strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A dla A. R.

Pismem z 2 marca 2021 r. strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1256/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2022 r. znak: SKO/OŚ/4170/401/2021 w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2022 r. znak: SKO/OŚ/4170/401/2021 w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 168 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania skarżący otrzymał w dniu 19 listopada 2022 r. (k. 14 akt sądowych). Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu dnia 19 listopada 2022 r.

Dzień 26 i 27 listopada 2022 r. były dniami wolnymi od pracy, a stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tym samym ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 28 listopada 2022 r. Skarżący nie uiścił wisu od skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 354/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2158/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska- Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2021 r. sprawy ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 48/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: podjęto postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem: * A.C. i T.S. - następców prawnych zmarłego uczestnika Z.S. , * J.P. i W.P. - następców prawnych zmarłego uczestnika S.P. * A.S. - następcy prawnego zmarłej uczestniczki A.S. * M.K. - następcy prawnego zmarłej uczestniczki K.K. , * A.F. - następcy prawnego zmarłego uczestnika K.F. , * J.L. , J.L. , A.D. i M.S. - następców prawnych zmarłego uczestnika R.J.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 138/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania.
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim organowi Dyrektorowi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] kwotę 177 zł (sto siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 138/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w pkt I umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] marca 2019 r., w pkt II stwierdził, że Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt III zasądził od Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na rzecz skarżącego kwotę 177 (sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Przelewem z dnia 24 lipca 2019 r. organ wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 177 zł z dopiskiem, że przelew został dokonany tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W stanie faktycznym sprawy zasądzone na rzecz strony skarżącej wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 138/19 koszty sądowe organ błędnie przelał na konto bankowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., zamiast bezpośrednio na rachunek bankowy strony skarżącej.

Z uwagi na powyższe, nienależnie uiszczoną na sądowy rachunek bankowy kwotę 177 zł Sąd obowiązany był zwrócić wpłacającemu, o czym orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 683/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Protokolant Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. A. i O. "F." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz określenie za maj i lipiec 2006 r. zobowiązania podatkowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 56/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 lutego 2004 r. K. B., działający przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] odmawiającą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W. przy ul. [...], hip. [...] i zwrotu budynku znajdującego się na tym gruncie.

W toku postępowania sądowego Sąd powziął wiadomość o zgonie uczestniczki postępowania B. M. Powyższa informacja potwierdzona została nadesłanym w dniu 9 lutego 2009 r. przez Urząd Stanu Cywilnego W. odpisem skróconego aktu zgonu, z którego wynika, że zmarła ona w dniu [...] marca 2008 r. Natomiast pismem z dnia 30 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o zgonie jego mocodawcy K. B., które to zdarzenie potwierdził dołączoną do pisma kserokopią odpisu skróconego aktu zgonu K. B., z którego wynika, iż zmarł on w dniu [...] kwietnia 2008 r.

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Natomiast w świetle art. 128 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych stron albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Wobec śmierci B. M. i K. B. postępowanie w sprawie niniejszej ulec musiało zawieszeniu do czasu ustalenia prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku spadkobierców zmarłych stron postępowania.

Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 943/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 maja 2005 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. , pełnomocnik M. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...].

Z akt administracyjnych, przesłanych do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę wynika, że w dniu [...] 2005 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru zamieszczone w aktach administracyjnych sprawy – przy zał. nr 11), pełnomocnikowi skarżącego, doręczono postanowienie organu odwoławczego z dnia [...] 2005 r. o wskazanym wyżej numerze. Skarga na postanowienie została w tej sprawie nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2005 r. ( co wynika z datownika nadawczego przesyłki pocztowej o nr [...]).

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do rąk pełnomocnika do usunięcia braku skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądu uznano za doręczone w dniu [...] 2005 r.

Pismem z dnia [...] 2005 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że wycofuje skargę w tej sprawie. Z kolei do dnia dzisiejszego nie nadesłano wymaganego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

W punkcie wyjścia należało stwierdzić, że skarga w tej sprawie została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który w tym przypadku upłynął – zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie : P.p.s.a. w zw. z art. 111 Kodeksu cywilnego – w dniu [...] 2005 r. ([...] – dzień roboczy). W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany skargę – jako spóźnioną – odrzucić, działając w oparciu o przywołane wcześniej przepisy i na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.

Sąd odrzuca także skargę w przypadku, gdy strona skarżąca nie usunie w zakreślonym terminie braków skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Stwierdzono bowiem, że skarga w tej sprawie obarczona jest brakiem, o którym mowa w art. 46

§ 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze poczynione wyżej spostrzeżenia orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1673/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 28 września 2011 r.; sygn. akt I SA/Go 716/11 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] lipca 2011 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić R. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 28 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 716/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne

i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r.

Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1007/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. D.Cz.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia z dnia 16 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej J.K. (ojcu) 9 maja 2017 r. Wraz z doręczeniem wyroku z uzasadnieniem pełnomocnik skarżącej został pouczony o trybie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Pouczenie zawierało informację, że skarga kasacyjna złożona po terminie lub niesporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych orz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej, zostanie odrzucona.

W dniu 31 maja 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) ojciec skarżącej J.K. działając jako pełnomocnik skarżącej wniósł od powyższego wyroku sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. ), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z kolei w myśl art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też w określonych wypadkach przez rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez pełnomocnika skarżącej, niebędącego profesjonalnym pełnomocnikiem, o którym mowa w art. 175 p.p.s.a. - co czyni ją niedopuszczalną z mocy ustawy.

Wobec powyższego skarga kasacyjna jako niedopuszczalna z mocy ustawy, musiała zostać odrzucona na podstawie art. 178 p.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.

D.Cz.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 518/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej os. [...] w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 lutego 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 73 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania. Natomiast zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2013 r., strona skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 13 maja 2013r. W dniu 21 maja 2013 r. strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi oraz uiściła wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z zestawienia dat doręczenia wezwania Sądu i uzupełnienia braków przez stronę skarżącą wynika, że strona skarżąca nie dotrzymała zakreślonego 7-dniowego terminu i wykonała zarządzenie sądu dopiero 21 maja 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu. Jednocześnie nie został wniesiony wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia.

Zwrotu wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 705/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 , art. 12
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 23 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzje Wojewody z dnia 8 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II Sygn. akt II SA/Kr 705/13

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - (dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie (śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zawieszenie postępowania na podstawie wyżej wskazanego przepisu jest obligatoryjne tj. sąd ma "Obowiązek dokonania czynności procesowej, jaką jest zawieszenie postępowania w razie stwierdzenia, iż doszło do jakiegokolwiek zdarzenia, o którym mowa w tym przepisie, między innymi jeżeli zmarła strona postępowania. Przepis art. 12 powołanej ustawy stanowi z kolei, że ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

Ze zwrotnego poświadczenia doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy uczestniczki postępowania. O.F. wynika, że adresat zmarł. Ponadto w dniu 18 lipca 2013 r. do Sądu został nadesłany odpis zupełny aktu zgonu, z którego wynika , że O.F. zmarła w dniu 3 kwietnia 2013 r.

Zważywszy na powyższe okoliczności należało orzec jak w sentencji postanowienia . Podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania stanowić będzie w myśl art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zgłoszenie się lub wskazanie pełnego kręgu następców prawnych (spadkobierców ustawowych, testamentowych) zmarłej uczestniczki lub ustanowienie we właściwym trybie przez sąd powszechny kuratora spadku .
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 423/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GW 22/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania skargi M. B.- Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r., nr ... w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania skargi M. B..-Z..


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. sygn. akt III SO/GL 3/16 wyłączył wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie od rozpoznania sprawy ze skargi M. B.- Z.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. W związku z tym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

W świetle przepisu art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej ppsa), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a ppsa wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy.