Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 193/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi A. i K. Ż. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie wolnostojącej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...]W. D. po rozpatrzeniu odwołania J. S. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] . nr [...] orzekającej o zmianie decyzji ostatecznej Prezydent W. z dnia [...]r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia A. Ż. i K. Ż. pozwolenia na budowę budynku jednorodzinnego w zabudowie wolnostojącej –uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie w pierwszej instancji. Powyższa decyzja została doręczona A. Ż. i K. Ż. w dniu 3 lutego 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru akta adm.) W dniu 6 marca 2010 A. i K. Ż. nadali w urzędzie pocztowym za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego skargę do tut. Sądu na wskazaną wyżej decyzję Wojewody D .

W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei w myśl art.58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Powyższy przepis art.54 § 1 p.p.s.a. wskazuje zatem, że termin do wniesienia skargi może być zachowany wyłącznie w sytuacji wniesienia skargi w terminie ustawowym do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 p.p.s.a., decyduje w tym przypadku data oddania skargi w polskim urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej. W rozpatrywanej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu doręczenia decyzji, tj. 3 lutego 2010 r. i upłynął z dniem 5 marca 2010 r. W konsekwencji stwierdzić należy, że skarga została wniesiona do właściwego organu z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Została bowiem, mimo prawidłowego pouczenia, złożona (nadana w urzędzie pocztowym) w dniu 6 marca 2010 r., to jest po upływie trzydziestu dni do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.