Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 353/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 12 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2019 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2019 roku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 5

czerwca 2019 roku, w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Po 353/19, odrzucił skargę z uwagi na jej złożenie z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu na

jej wniesienie.

Skarżąca skorzystała z prawa do zażalenia. Zażądała uchylenia postanowienia

o odrzuceniu skargi i wskazała, że skarga została złożona z zachowaniem trzydziestodniowego terminu.

Skarżąca wyjaśniła, że przesyłka pocztowa zawierająca skargę została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 17 kwietnia 2019 roku, a nie w dniu 18 kwietnia 2019 roku. Pracownik poczty przyjmujący przesyłki miał w tym dniu nieprawidłowo ustawiony datownik, przestawiony o jeden dzień do przodu, tj. 18 kwietnia 2019 roku zamiast 17 kwietnia 2019 roku. Skarżąca przedłożyła:

potwierdzenie nadania przesyłki z adnotacją pracownika poczty o skorygowaniu daty

jej złożenia (k. 36 akt sądowych), wydruk ze strony internetowej "Śledzenie przesyłki" (k. 37 akt sądowych) oraz pismo Poczty Polskiej, z którego wynika, że przesyłka

została złożona w dniu 17 kwietnia 2019 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 195 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo.

Stosując przywołaną wyżej regulację na gruncie rozpoznawanej sprawy uznać należało, że wniesione przez Skarżącą zażalenie jest oczywiście uzasadnione.

Dowody przedstawione przez skarżąca jednoznacznie wskazują, że przesyłka zawierająca skargę do sądu administracyjnego została złożona w placówce pocztowej w dniu 17 kwietnia 2019 roku. Skoro kwestionowane skargą postanowienie zostało doręczone w dniu 18 marca 2019 roku, to uznać należało, że strona dochowała ustawowego terminu trzydziestu dni na złożenie skargi.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195

§2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.