Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 118/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 3, art. 230 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 stycznia 2011 r., nr [...], odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie nyskim z dnia 26 lipca 2011 r., nr [...], nakazującej rozbiórkę masztów antenowych i anten nadawczo-odbiorczych na budynku wielorodzinnym w [...] przy ul. [...].

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącemu w dniu 21 marca 2012 r. za pisemnym pokwitowaniem na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, o czym świadczy treść zapisków urzędowych (k. 18 i 19 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Przepis ten miał zastosowanie w niniejszej sprawie, w której przedmiotem skargi było postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.

Na zasadzie art. 220 § 1 P.p.s.a. wpis winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Skoro zatem wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 marca 2012 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem, to siedmiodniowy termin do wykonania obowiązku określonego w tym wezwaniu rozpoczął bieg w dniu 22 marca 2012 r. i upłynął z dniem 28 marca 2012 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, do dnia upływu zakreślonego terminu (a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia) skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Uznać tym samym należało, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, o której mowa w art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.