Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 221/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27 grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 17 lipca 2013 r. określającą P. G. w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.

Nie godząc się z wydaną decyzją P. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu i zwrócił się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów postępowania i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z 25 kwietnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie na skutek złożonego sprzeciwu, postanowieniem z 10 czerwca 2014 r. WSA w Opolu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2014 r.

Wnioskiem sporządzonym w dniu 7 sierpnia 2014 r. skarżący zwrócił się po raz kolejny o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. WSA w Opolu odmówił przyznania prawa pomocy i po uprawomocnieniu tego postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ).

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) został doręczony w dniu 27 listopada 2014 r. dorosłemu domownikowi – córce G. Z.

Wpis w wyznaczonym terminie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 1270) /dalej P.p.s.a./.

Zgodnie art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, stosownie do art. 72§ 1 P.p.s.a., doręczono dorosłemu domownikowi - córce G. Z. w dniu 27 listopada 2014 r. Zatem, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 grudnia 2014 r., a jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.