Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1043/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 141, art. 225, art. 234 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: zwrócić uczestnikowi J. W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. W. koszty postępowania.

W dniu 5 lutego 2013 r. uczestnik postępowania J. W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie uczestnikowi odpisu wyroku z uzasadnieniem. Jednocześnie uczestnik wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od opisanego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Kwota 100 zł uiszczona przez uczestnika tytułem opłaty kancelaryjnej podlega zwrotowi.

Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.

Taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie. W myśl art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem jedynie § 2, który przewiduje, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wyrok wydany w niniejszej sprawie nie był wyrokiem oddalającym skargę, w związku z czym uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu z urzędu, co w świetle art. 234 § 3 p.p.s.a wyłączało obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Kwota uiszczona przez uczestnika tytułem opłaty podlegała zatem zwrotowi zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który przewiduje, że różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w postanowieniu.