Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 662/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 230 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 1 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 16 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zapłaty kosztów związanych z przechowywaniem pojazdu postanawia: 1/skargę odrzucić; 21 zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2013 r. skarżący T. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2013 r. nr [...] w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-11 akt sądowych). Pismem z dnia 5 lipca 2013 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Do wniosku dołączył potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Niniejsze postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2013 r. Pismem z dnia 26 sierpnia 2013 r. T. C. domagał się zwrotu wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.- zwana dalej jako P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższej regulacji wynika, że opłacenie pisma (w rozpatrywanej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. Wskazać przy tym należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uważa się za zachowany wówczas, gdy we wskazanym terminie strona uiści należną opłatę sądową (gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu), bądź złoży do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 21 czerwca 2013 r, wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia Sądu upływał dnia 28 czerwca 2013 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. T. C. wpłacił kwotę 200 zł na rachunek Sądu, dopiero w dniu 5 lipca 2013 r., a więc dzień po terminie. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie, co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący uiścił wpis po terminie. Zauważyć należy, że skarżący złożył wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ale wniosek ten został oddalony postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 10 lipca 2013 r.

W tym stanie sprawy, mając na uwadze fakt, że wpis uiszczony po terminie

stanowi czynność bezskuteczną, Sąd postanowił odrzucie: skargę na podstawie art.

220 § 3 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.