Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 493/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Krystiana S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1468/14 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Krystiana S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1468/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., odmówił Krystianowi S. (dalej: Skarżący) sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 10 lutego 2015 r. oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, z uwagi na złożenie wniosku po terminie.

W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 10 lutego 2015 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał zatem w dniu 17 lutego 2015 r. Skarżący złożył natomiast wniosek dopiero w dniu 4 maja 2016 r. (data nadania przesyłki zawierającej wniosek), a tym samym uchybił siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, określonemu w art. 141 § 2 p.p.s.a.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący stwierdził, że nie został powiadomiony o wydaniu wyroku w dniu 10 lutego 2015 r. W związku z długim oczekiwaniem na rozpoznanie skargi, zatelefonował do WSA w Gdańsku i dowiedział się, że wyrok w sprawie z jego skargi już został wydany i dlatego dopiero wówczas niezwłocznie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zwrócił się też o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, co umożliwi mu odwołanie się od tego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie jest niezasadne i podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z § 2 zdanie pierwsze tegoż artykułu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast art. 141 § 3 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie wniosek Skarżącego dotyczył sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że wniosek ten został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a., co musiało skutkować odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, stanowisko Sądu pierwszej instancji jest prawidłowe. Z akt sprawy wynika, że wniosek Skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku (oddalającego skargę) ogłoszonego w dniu 10 lutego 2015 r. został nadany w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2016 r., o czym świadczy stempel z tą datą odciśnięty na kopercie, w której przesłano ten wniosek. Skarżący, jak sam przyznał, w związku z długim oczekiwaniem na rozpoznanie skargi, zatelefonował do WSA w Gdańsku i dowiedział się, że wyrok w sprawie z jego skargi już został wydany i dlatego dopiero wówczas złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Nastąpiło to natomiast rok i trzy miesiące po wydaniu wyroku. Skoro siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - liczony od dnia ogłoszenia wyroku - mijał w tej sprawie 17 lutego 2015 r., to zasadnie Sąd I instancji uznał, że wniosek skarżącego był spóźniony, w konsekwencji czego odmówił mu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Jeśli zaś chodzi o wniosek Skarżącego zawarty w końcowej części uzasadnienia zażalenia o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, to podlega on rozpoznaniu przez WSA w Gdańsku.

Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.