Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1572/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1572/04 | | POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r., sprawy ze skargi M. C., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny, -postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

l SA/Kr 1572/04

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 października 2004 r. skarżący M. C. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy B. z dnia ]...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w wysokości 500 zł celem przymuszenia wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...] ., nr [...] Tytuł ten nakładał na skarżącego obowiązek przywrócenia stosunków wodnych na działce nr [...] położonej w S..

Podstawą wystawienia w/w tytułu wykonawczego była decyzja Wójta Gminy Biskupice znak RI/6215/04/2001 z dnia 27 grudnia 2001 r.

Na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r. skarżący przedłożył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 maja 2007 r., nr SKO.61/2801/2007/PW, w której uchylono decyzję Wójta Gminy Biskupice z dnia 26 marca 2007 r., znak RI/6215/04/2007, orzekającą o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej Wójta Gminy Biskupice z dnia 27 grudnia 2001 r., znak Rl 6215/04/2001 stanowiącej podstawę do nałożenia grzywny oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszając postępowanie sąd orzeka w formie postanowienia, gdyż zgodnie z art. 160 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli ustawa nie przewiduje wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia.

Wobec faktu, że w sprawie stanowiącej postawę do nałożenia grzywny toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia, a od wyniku tego postępowania zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na

zasadzie powołanych wyżej art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 160 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi