Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1742/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2 w zw. z art 255
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: odmówić D. S. przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

D. S. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską złożył wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżący wezwany został do uzupełnienia wniosku, poprzez nadesłanie zaświadczenia o wysokości wynagrodzenia żony, oświadczenia o wysokości stałych, niezbędnych kosztów, związanych z utrzymaniem rodziny, kserokopii dokumentów, wskazujących na wysokość stałych kosztów utrzymania mieszkania, zaświadczenia z urzędu pracy o pozostawaniu osobą bezrobotną.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 sierpnia 2011 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagane dokumenty nie zostały nadesłane do Sądu.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Pojęcie "utrzymanie konieczne" obejmuje środki na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych.

Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego oraz jego rodziny w odniesieniu do ponoszonych przez nich niezbędnych kosztów utrzymania.

D. S. w złożonym wniosku wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną oraz małoletnimi córkami – A. i A. Podniósł, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia otrzymywanego przez żonę, w wysokości 1.200 zł. Skarżący nie podał jednak wystarczających danych do oceny jego rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedział również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku.

W związku z powyższym należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.