Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 410/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: 58 par., 53 par. 1, 182 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2115/08 w sprawie ze skargi Z. na decyzję Ministra Pracy I Polityki Społecznej z dnia 26 maja 2008 r., nr (...) w przedmiocie wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia oddalić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2115/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę Z. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, skarżąca wniosła skargę 8 lipca 2008 r., po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

W skardze kasacyjnej zarzucono zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie przepisów postępowania to jest: art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., poprzez niewłaściwe zastosowanie (odrzucenie skargi). Jednocześnie wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i rozpoznanie skargi kasacyjnej w trybie art. 182 § 1 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Niezasadny jest zarzut naruszenia art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. Na podstawie powołanych przepisów skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, natomiast skargę wniesioną po terminie Sąd odrzuca. W paragrafie pierwszym art. 53 został wprowadzony termin do wniesienia skargi w przypadku zaskarżania aktów (rozstrzygnięć), które są doręczane skarżącemu. Termin ten, wynoszący trzydzieści dni, został powiązany z dniem doręczenia skarżącemu zaskarżonego aktu. Jak wynika z analizy akt rozpoznawanej sprawy decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 26 maja 2008 r., Nr (...), została nadana w dniu 28 maja 2008 r., a następnie doręczona na adres pełnomocnika strony w dniu 2 czerwca 2008 r. (k - 113 akt podatkowych). Natomiast skarga od powyższej decyzji została wysłana przez pełnomocnika strony dnia 8 lipca 2008 r. (k-14). Niewątpliwie termin do wniesienia skargi rozpoczął się 3 czerwca 2008 r., a skończył bieg 2 lipca 2008 r.

Koperta (k- 34 akt Sądu I instancji), na którą strona powołuje się w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, wbrew twierdzeniu pełnomocnika strony nie wskazuje na dotrzymanie 30 - dniowego terminu do wniesienia skargi. Przede wszystkim koperta ta opatrzona jest sygnaturą (...), a nie (...). Nie są to zatem tożsame sygnatury. Brak jest jakichkolwiek podstaw, żeby w świetle takich ocen strony uchylić, zaskarżone postanowienie Sądu I instancji. Zaznaczyć należy, że potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy wyraźnie i jasno wskazuje, że zaskarżona skargą decyzja z dnia 26 maja 2008 r. została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 2 czerwca 2008 r.

Powyższe konstatacje dowodzą, że Sąd pierwszej instancji, zgodnie z prawem odrzucił skargę wniesioną po upływie terminu i tym samym nie naruszył art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.