Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1546/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K, B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 199/04 wydanym w sprawie z jej skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2005 r. K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego sądu z dnia 10 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 199/04 wydanym w sprawie z jej skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego.

Podała, że w dniu 29 kwietnia 2005 r. Kuratorium Oświaty w K. Delegatura w G. zwróciło jej dokumentację dołączoną do wniosku nr [...] o wszczęcie postępowania w przedmiocie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.

Jako ustawową podstawę wznowienia postępowania powołała art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzając, że "otrzymała nowe dowody, które mają wpływ na wynik sprawy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 277 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Stosownie do art. 280 § 1 cyt. ustawy, sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, jak sama twierdzi, dokumentację z Kuratorium Oświaty otrzymała w dniu 29 kwietnia 2005 r. Należy przyjąć, że w tym dniu dowiedziała się o podstawie wznowienia postępowania, którą powołała w skardze z dnia 16 sierpnia 2005 r.

Skargę oddała w urzędzie pocztowym w dniu 18 sierpnia 2005 r. (data stempla pocztowego), czyli niespełna cztery miesiące od powzięcia wiadomości o podstawie wznowienia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.