JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 794/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od środków transportowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 2 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ZM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2009 rok postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 16 sierpnia 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł. w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu na adres podany w skardze jako adres do korespondencji, w dniu 21 sierpnia 2012 r. - k. 32 akt sądowych.

W wyznaczonym 7 dniowym terminie strona nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 sierpnia 2012 r. W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W przypadku nieuiszczenia wpisu w określonym terminie skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 193/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1514/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2014 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 129/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń - grudzień 2016 r. oraz styczeń – maj 2018 r. skargę oddala.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 208/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt II SA/Ke 208/06 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie nałożenia grzywny postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 208/06

U Z A S A D N I E N I E

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2006 r., doręczonym w dniu 25 kwietnia 2006 r., J. S. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ mimo upływu w dniu 2 kwietnia 2006 r. zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 114/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 64a, art. 64b par. 1, art. 64c par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 138 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 2096
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

A. L. w dniu 8 stycznia 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Zaskarżona decyzja została wydana w trybie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej zwana jako "k.p.a.". Decyzję doręczono skarżącej w dniu 20 grudnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru - karta 8 akt administracyjnych) wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym od niej środku odwoławczym oraz terminie i sposobie jego wniesienia.

Zgodnie z art. 64 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a. (uchylenie przez organ odwoławczy decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji), skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Treść art. 64b § 1 p.p.s.a stanowi, że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej to do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia.

Termin do wniesienia sprzeciwu został określony w art. 64 c § 1 p.p.s.a. i zgodnie z treścią tego przepisu wynosi 14 dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

W niniejszej sprawie 14 dniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 3 stycznia 2020 r., zatem sprzeciw wniesiony przez skarżącą w dniu 8 stycznia 2020 r. został wniesiony po terminie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 749/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 60, art. 125 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 749/10 POSTANOWIENIE Dnia 04 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.-I. SA w K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić skarżącej Spółce kwotę 500 zł (pięćset zł) uiszczonego wpisu od skargi (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 749/10

UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia [...] września 2010 r. złożyła skargę na wskazaną wyżej decyzję, na mocy której uchylono decyzję Starosty P. z dnia [...] lutego 2010 r. o ustaleniu odszkodowania i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. postępowanie ze skargi K.-I. SA zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy K 4/10.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy należało orzec o zwrocie skarżącej uiszczonego przez nią wpisu od skargi.

(-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1700/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Góraj (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 903/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2018r. sprawy ze skargi L. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 394/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-07-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Dnia 11 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyjęcia Programu rewitalizacji domów familijnych p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 234/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Protokolant Specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2021 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 462/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Mimo prawidłowego doręczenia zastępczego wezwania o opłatę z pouczeniem skarżący wpisu nie uiścił, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 2648/92
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1993-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Powołane przepisy: article: art. 9 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 1991 nr 49 poz. 216
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
article: art. 5
journal: Dz.U. 1975 nr 31 poz. 163
law: Umowa między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Warszawie dnia 18 grudnia 1972 r.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, decydujące znaczenie dla zastosowania wobec strony skarżącej art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1991 nr 49 poz. 216/ ma to, że dochód osiągany przez nią na terytorium Republiki Federalnej Niemiec podlega tam opodatkowaniu podatkiem tego samego rodzaju.

Istota tego przepisu bowiem sprowadza się do tego, by zapobiegać podwójnemu opodatkowaniu dochodów ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Polski.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 367/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 2908/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

. POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...] spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2003 r. w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; Nr [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] - spółce akcyjnej w W. połowę wpisu sądowego w kwocie 133,20 (sto trzydzieści trzy 20/100) zł., wpisany do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Admi nistracyjnego w Warszawie 5 grudnia 2003 r. pod poz. 13194;


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 08 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.] sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W dniu 31 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt FZ 131/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym z dnia 19 kwietnia 2004 r. sygn. akt I SA/Po 142-143/04 i I SA/Po 154-155/04 w sprawie ze skargi R. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] Nr [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a oddalić zażalenie
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 306/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 , 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku akcyzowego.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi złożył wniosek

o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r. Sąd oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, na skutek oddalenia zażalenia przez NSA (postanowienie NSA z dnia 5 września 2014 r.

sygn. akt I GZ 312/14), powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 25 lutego 2015 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności

w zakreślonym terminie.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1215/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1, par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnym miesiącu, za listopad 2007 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok w sprawie ze skargi Spółki z o.o. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnym miesiącu, za listopad 2007 r. Na rozprawie byli obecni pełnomocnicy obu stron.

W dniu [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił do sądu z wnioskiem o nadesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu [...] r., zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało złożyć najpóźniej w dniu [...]r. Wobec faktu, że strona skarżąca uczyniła to dopiero w dniu 1 kwietnia 2011 r. Sąd postanowił jak w sentencji.

P.Z-C.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 545/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2010 r. wniosku I.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Ze złożonych przez skarżącego oświadczeń i dokumentów wynika, że nie ma majątku ani oszczędności. Zarabia 989 zł netto miesięcznie. Jego żona nie ma pracy i otrzymuje zasiłek wynoszący 742 zł brutto. Na utrzymaniu skarżącego i jego żony pozostają dwaj synowie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania przez wnioskodawcę, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić jego lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Sytuacja majątkowa skarżącego wypełnia te przesłanki. Dochody skarżącego są niskie. Skarżący nie ma również majątku ani oszczędności. W efekcie nie stać go na poniesienie wydatków związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 538/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2022 r. w sprawie ze skargi E. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego E. J. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Po [...], uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200,- zł (k. 94 akt sądowych).

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Przedmiotem skargi E. J. było zarządzenie zastępcze Wojewody, które wydane zostało na podstawie art. 98a ust. 2 z dnia [...] marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 1372).

Zgodnie z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postępowanie sądowe, o którym jest mowa w artykułach poprzedzających art. 100, jest wolne od opłat sądowych. Tym samym postępowanie sądowe wywołane przedmiotową skargą jest wolne od opłat sądowych.

Skoro skarżący kasacyjnie tytułem wpisu od skargi kasacyjnej wpłacił [...],- zł, to wpis ten należy zwrócić w całości na podstawie art. 225 p.p.s.a.), zgodnie z którym gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania, a zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu kosztów zwrotu opłaty.

Stąd postanowiono, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 462/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia wysokości opłaty za przeprowadzoną kontrolę sanitarną obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2009 r. P. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na Decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2009 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 września 2009 r. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2009 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to uprawomocniło się. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2009 r. wezwano skarżącą ponownie do uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono dnia 10 grudnia 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 17 grudnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270 z późn.zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak zostało wskazane na wstępie, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 720/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 450/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 779/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie NSA, sygn. akt FSK 1189/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa w składzie: Sędzia NSA K. Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Leszka E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt I SA/Gd 2771/02 w sprawie ze skargi Leszka E. na postanowienie Izba Skarbowa w G. z dnia 21 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 1998 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 8 października 2004 r. Leszek E. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 28 stycznia 2004 r., I SA/Gd 2771/02.

Cofnięcie skargi było dopuszczalne, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 Prawa o postępowaniu..., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 554/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 129 par. 2, art. 134
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Asesor WSA Andrzej Kuna, Protokolant Katarzyna Filipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 750/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 140
journal: Dz.U. 2005 nr 108 poz 908
law: Ustawa z dnia  20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity
article: art. 182 ust. 2
journal: Dz.U. 1997 nr 90 poz 557
law: Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 645/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 101 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 645/11 ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 643/11 ze skargi J. Ł. na decyzję tego samego organu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w celu ich łącznego rozpoznania a także rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku - z uwagi na osoby skarżących, przedmiot i organ, który wydał skarżone decyzje (wszystkie decyzje zostały wydane w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wskutek uchylenia - z powodu [...] - decyzji przyznających przedmiotowe świadczenia) - i prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 643/11. /-/ Barbara Drzazga
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 338/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2014r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 243/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis od skargi
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 17 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia W S A – Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości p o s t a n a w i a z urzędu zwrócić skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...]).


UZASADNIENIE

Spółka X z siedzibą w P., reprezentowana przez adwokata, w dniu 21 lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewody z (...(, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Decyzję tę doręczono stronie w dniu 24 stycznia 2008 r.

Wraz ze skargą i następnie w dniu 10 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęły kolejno dwa wygenerowane elektronicznie dokumenty, z których wynika, iż w dniach 18 i 20 lutego 2008 r. skarżąca dwukrotnie zleciła Bankowi dokonanie przelewu kwoty (...( na konto Sądu, tytułem wpisu od skargi na ww. decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Wpis od skargi jest zatem stały i wynosi 200 zł. Tymczasem skarżąca, działając bez wezwania Sądu, w terminie do złożenia skargi uiściła na rachunek Sądu kwotę (...( tytułem wpisu od skargi. W tej sytuacji powstała nadpłata w wysokości (...(,

która - stosownie do art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - z urzędu podlega zwrotowi na rzecz skarżącej.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1062/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6463 Wzory przemysłowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. i K. W. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "A." na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego o numerze Wp 4222 postanawia: - skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący, U. W. i K. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "A.", reprezentowani przez pełnomocnika rzecznika patentowego A. K. pismem z dnia [...] maja 2005 r. złożyli skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego o numerze Wp 4222.

W powyższej skardze zawarty został wniosek o "przyznanie skarżącym częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od opłat sądowych i wydatków", który jednak z uwagi na fakt niezłożenia go, pomimo stosownego wezwania, na urzędowym formularzu został zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2005 r. pozostawiony bez rozpoznania.

W dniu 10 października 2005 r. doręczono pełnomocnikowi skarżących (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek oraz opatrzone pieczątką kancelarii pełnomocnika - w aktach sprawy) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 17 października 2005 r., skarżący nie uzupełnili powyższego braku formalnego, zatem skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.