Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1003/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 3 i par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z par. 6 pkt 5
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 października 2012 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adw. E. N. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej al. P., K., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 2400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 552 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt dwa złote), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012 roku przyznane zostało skarżącej H. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan ORA zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2012 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącej wyznaczył adwokat E. N. wykonującą zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy al. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 6 października 2014 roku wydał wyrok, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana. Na rozprawie w dniu 6 października 2014 roku, działający z upoważnienia adwokat E. N., aplikant adwokacki D. K. zgłosił do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego udzielonego skarżącej z urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone w całości, ani w części.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "a" w zw. z § 6 pkt 5tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna przy wartości przedmiotu sprawy w przedziale 10.000 zł - 50.000 zł (wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 39.599,85 zł) wynosi 2.400 zł.

W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (2.400 zł x 23% = 552).

Mając na uwadze fakt, iż adwokat E. N. brała udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywała się z powierzonych obowiązków należało przyznać jej wynagrodzenie w wysokości 2.400 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 552 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.