Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 33/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3, art 161 par 1 pkt 3, par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów [...] z dnia z [...] listopada 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu stypendium dla najlepszych doktorantów i odmowie przyznania tego świadczenia postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. P. uczyniła decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów [...] z [...] listopada 2013 r. uchylającą decyzję tego organu z [...] października 2013 r. o przyznaniu stypendium dla najlepszych doktorantów i odmawiającą przyznania tego świadczenia. Skarżąca wniosła o uchylenie powyższej decyzji, względnie stwierdzenie jej nieważności.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania ze względu na fakt uwzględnienia skargi w całości. Do pisma załączył decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów [...] z [...] stycznia 2014 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylającą w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] listopada 2013 r.

Wydana w trybie autokontroli decyzja została doręczona skarżącej 13 stycznia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 cyt. ustawy).

Skoro zatem, w toku postępowania, jeszcze przed wyznaczonym terminem rozprawy, organ skorzystał z uprawnień kontrolnych, przewidzianych w powołanym wyżej przepisie i uwzględnił wniesioną skargę w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy i jako takie podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 54 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.