Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 366/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 227, art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. R. i A. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008 r., II OSK 850/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r., IV SA/Wa 2269/07 w sprawie ze skargi A. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: ODRZUCIĆ SKARGĘ O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. II OSK 850/08 odrzucił skargę kasacyjną A. R. i A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r., IV SA/Wa 2269/07 z uwagi na opłacenie przez pełnomocnika wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w nienależytej wysokości (art.221 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "P.p.s.a.".). Odpis wyroku WSA z dnia 14 marca 2008 r doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 listopada 2008 r.

W dniu 25 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym wyrokiem, którą oparli na przesłance wymienionej w art.273 § 2 P.p.s.a. Skarżący wskazali, że po otrzymaniu odpisu postanowienia w dniu 24 listopada 2008 r. i zapoznaniu się z pełnym uzasadnieniem wykryli okoliczności faktyczne, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia (art.280 § 1 P.p.s.a. zdanie pierwsze). Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel (art.277 P.p.s.a.).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008 r., II OSK 850/08 wynika, że pełnomocnik skarżących otrzymał odpis powyższego orzeczenia w dniu 24 listopada 2008 r. i z tym też dniem rozpoczął bieg 3-miesięczny termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania (art.277 P.p.s.a.). W tym bowiem dniu pełnomocnik dowiedział się zarówno o ewentualnej przyczynie wznowieniowej, jak i o treści orzeczenia. Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania upłynął zatem w dniu 24 lutego 2009 r.

Dlatego skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez skarżących w dniu 25 lutego 2009 r. została wniesiona po terminie określonym w art.277 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.280 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.