Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1253/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, art. 207
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1253/12 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 678/11 w sprawie ze skargi D. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I GSK 1253/12) oddalił skargę kasacyjną D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z 13 kwietnia 2012 r. (sygn. akt III SA/Gl 678/11) w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] marca 2011 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku akcyzowego (pkt 1 sentencji wyroku), a także odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości (pkt 2 sentencji wyroku).

Dyrektor Izby Celnej w K. – powołując się na treść art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływanej jako: p.p.s.a.) – wniósł o uzupełnienie wspomnianego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego "w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". W uzasadnieniu podał, że na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. pełnomocnik organu wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowa kasacyjnego, jednakże w żadnej z sześciu rozpoznanych tego dnia spraw ze skarg D. K. nie zasądzono kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek Dyrektora Izby Celnej w K. o uzupełnienie wyroku jest bezzasadny.

Stosownie do treści art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Natomiast z art. 209 p.p.s.a. wynika, że o wniosku strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu, o którym mowa w art. 203 i 204 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 kwietnia 2014 r. rozstrzygnął o wniosku Dyrektora Izby Celnej w K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie w tym zakresie zawarte jest w punkcie drugim sentencji wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 § 2 p.p.s.a. odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Z tego względu wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego jest niezasadny.

Z podanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.