Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 183/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1, par. 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 06 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 06 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B., na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2009 roku nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, - na skutek wniosku M. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt III SA/Po 183/09 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2009 roku w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 01 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiadomił skarżącego o terminie i miejscu rozprawy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący osobiście pokwitował odbiór odpisu zarządzenia (k. 35 - akt sądowych)

Na rozprawie, w dniu 29 września 2009 r., na którą Skarżący nie stawił się, Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 08 października 2009 r.

Pismem z dnia 05 października 2009 r., którego wpływ Sąd odnotował w tej dacie, M. B. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wraz z odpisem orzeczenia oraz pouczeniem o terminie i środku jego zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zaś w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze, iż pismem z dnia 05 października 2009 r., M. B. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu, jaki może zostać wydany dopiero na rozprawie w dniu 08 października 2009 r., stwierdzić należy, iż przedmiotowy wniosek został złożony przedwcześnie. Dopiero, bowiem po wydaniu wyroku w niniejszej sprawie stronie będzie przysługiwało skuteczne uprawnienie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia (w przypadku, gdy Sąd orzeknie o oddaleniu skargi), który należy zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Termin tygodniowy, w którym strona może żądać doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został wyraźnie określony. Momentem początkowym, z którym wiąże się uprawnienie strony, jest ogłoszenie wyroku. Wynika to ze słów "wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku". Oznacza to, że żądanie doręczenia wyroku z uzasadnieniem strona może zgłosić skutecznie dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wcześniejsze zgłoszenie takiego żądania nie wywołuje skutków prawnych. (vide:. postanowienie NSA I OZ 345/08 z dnia 13 czerwca 2008 r.).

Z tego względu wniosek M. B. złożony przed ogłoszeniem orzeczenia uznać należało za bezskuteczny, co obligowało Sąd do wydania na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 ustawy p.p.s.a. postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

/-/ W. Długaszewska