Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 672/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 672 / 11 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Ke 74/11 w zakresie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w Kielcach z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis od zażalenia, to jest kwotę 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

II OZ 672 / 11

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wskazując na treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), uznał koniecznym zawieszenie postępowania z uwagi na niewskazanie aktualnego adresu jednego z jego uczestników, a co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła Wspólnota Mieszkaniowa [...] w K., zarzucając mu naruszenie art. 67 § 3 oraz art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz wnosząc o jego uchylenie.

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach podjął zawieszone postępowanie.

Pismem z dnia 4 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej cofnęła wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2011 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jakkolwiek w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również odpowiednie zastosowanie w związku z art. 193 i art. 197 § 2 ww. ustawy w przypadku cofnięcia zażalenia.

W związku z powyższym, ze względu na cofnięcie przez pełnomocnika skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 27 maja 2011 r. oraz uznając, że nie jest ono niedopuszczalne z powyżej wskazanych względów, należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tym zażaleniem.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.