Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 128/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zwrócono opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i M. K. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia[...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia: zwrócić solidarnie na rzecz L. K. i M. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 21 maja 2010 roku pod pozycją 1537. D.T.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia 26 stycznia 2010 r. L. K. i M. K. wnieśli o uchylenie uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego.

W dniu 7 kwietnia 2010 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 300 złotych stanowiąca wpis sądowy od skargi.

Postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę i zwrócił solidarnie na rzecz skarżących kwotę uiszczonego wpisu.

W dniu 24 maja 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżących o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Do wniosku załączono kopię dowodu uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych. Natomiast w dniu 7 kwietnia 2010 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie L.K. i M. K. w dniu 7 kwietnia 2010 roku uiścili opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Natomiast zgodnie z treścią art. 163 § 1 powołanej ustawy postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W przedmiotowej sprawie postanowienie o odrzuceniu skargi ogłoszono na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. W tej sytuacji należy uznać, że Sąd jest zobowiązany do sporządzenia i doręczenia wydanego w sprawie postanowienia z urzędu stronom postępowania, bez konieczności uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Uiszczona opłata kancelaryjna jest nienależna.

Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.