Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1151/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2  ust. 1  pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

II OZ 1151 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 924/07 w zakresie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 924/07 w zakresie odrzucenia zażalenia T. Z. na punkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi T. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołana postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II OZ 1151 / 08

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 11 września 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – p.p.s.a., zobowiązał T. Z. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 30 lipca 2008 r., którego wysokość ustalono na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej zwanego rozporządzeniem) w sprawie ze skargi T. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołana.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła T. Z., wskazując, iż nie stać ją na uiszczenie żądanego wpisu a postępowanie objęte sprawą obarczone jest zdaniem skarżącej wieloma nieprawidłowościami.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wynosi 100 złotych. W takiej zatem wysokości opłata powinna zostać uiszczona, natomiast argumentacja zawarta w zażaleniu nie podważa ani wysokości objętego zarządzeniem wpisu ani też zasad jego pobierania.

Zauważyć przy tym trzeba, że skarżąca wnosiła o przyznanie jej prawa pomocy, lecz z uwagi na niedopełnienie wymogów formalnych wniosek ten pozostawiony został bez rozpoznania na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2007 r. Z tego też względu powoływanie się przez skarżącą na złą sytuację materialną nie może odnieść zamierzonego skutku.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.