Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 100/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2013 r. sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Wójta Gminy w udzieleniu informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 5 lipca 2013r. (data złożenia w siedzibie organu) A. W. wystąpił do Wójta Gminy o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej ilości osób zatrudnionych na stanowiskach kierowniczych w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez gminę na podstawie ustawy o systemie oświaty, wydatków ponoszonych w związku z zatrudnieniem tych osób we wskazanym okresie oraz kwoty rocznej dotacji realizowanej w 2013r., udzielonej z budżetu gminy przedszkolom niepublicznym, w przeliczeniu na jednego ucznia.

W dniu 12 sierpnia 2013r. (data nadania pocztowego) A. W. wniósł za pośrednictwem Wójta Gminy skargę na bezczynność tego organu

w udostępnieniu żądanej informacji publicznej, domagając się zobowiązania organu do rozpoznania wniosku z dnia 5 lipca 2013r. oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2013r. Wójt Gminy udzielił skarżącemu wnioskowanych informacji.

Pismem z dnia 16 sierpnia 2013r. A. W. cofnął skargę.

W odpowiedzi na skargę, przekazanej Sądowi wraz z aktami sprawy w dniu 4 września 2013r., Wójt Gminy wniósł o umorzenie postępowania na zasadzie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a.), z uwagi na udostępnienie informacji będącej przedmiotem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych

(por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze,

s. 159). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne.

W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne

i dlatego postępowanie sądowe należało umorzyć, na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 1.