Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Włodarska sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz C. K. kwotę [...](pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 1/15

Uzasadnienie

Centralna Grupa Energetyczna SA w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2014 r. uchylającą decyzję Burmistrza [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednej elektrowni wiatrowej o mocy 4,5 MW wraz z infrastrukturą towarzyszącą i zjazdem z drogi gminnej, przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. skarżąca cofnęła skargę, gdyż po uchyleniu decyzji organu I instancji wydano nową decyzję utrzymaną w mocy przez SKO, zatem postępowanie w przedmiocie pierwotnego rozstrzygnięcia o uchyleniu decyzji stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Uchylenie przez organ odwoławczy decyzji organu pierwszej instancji nie powoduje bezwzględnej konieczności prowadzenia sądowej kontroli decyzji organu odwoławczego Wskutek wniesienia skargi, następnie cofniętej nie zamyka się drogi do kontroli ponownie wydanej decyzji z wykorzystaniem wszelkich możliwości i środków procesowych Uznając zatem za skuteczne cofnięcie skargi Sąd zobligowany jest do umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi