Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 533/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo G Sp. z o.o wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Wraz ze skargą na rachunek bankowy Sądu strona skarżąca wpłaciła 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2010r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu poprzez uiszczenie w terminie

7 dni dodatkowo kwoty 7800 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu

27 lipca 2010r. Do dnia 16 sierpnia 2010r. wpis sądowy nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji podlegają wpisowi stosunkowemu lub stałemu (art. 230 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U.

nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.). Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

Na podstawie § 2 ust. 2 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) Sąd uznał, że wpis od złożonej skargi, jaki powinien zostać uiszczony, wynosi 8000 zł. Wobec tego, że strona skarżąca wpłaciła kwotę 200 zł na rachunek bankowy Sądu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2010r. została wezwana do uzupełnienia uiszczonego wpisu w kwocie 7800 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu

27 lipca 2010r., o czym świadczy własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki osoby uprawnionej do odbioru korespondencji (k. 45).

Zatem ostatnim dniem, w którym Przedsiębiorstwo mogło uiścić wpis i tym samym spowodować nadanie biegu wniesionej skardze, był dzień 3 sierpień 2010r.

Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że pomimo upływu 7-dniowego terminu, do dnia 16 sierpnia 2010r. strona nie wpłaciła wskazanej kwoty.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.