Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1055/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 230 par 1, art 230 par 2, art 219 par 1, art 212 par 1, art 220 par 1, art 220 par 2, art 220 par 3, art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod ulicę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 14 października 2014 r. (data wpływu do organu pośredniczącego), skarżący J. P.reprezentowany przez pełnomocnika procesowego T. P.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. znak: [...] – utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod ulicę. Jednocześnie w skardze zgłoszony został wniosek "o zwolnienie od koszów postępowania".

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (postanowienie – k. 27-30 akt sądowych). Rozstrzygnięcie to stało się prawomocne.

W tej sytuacji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł (zarządzenie – k. 34). Wezwanie to zostało mu doręczone w dniu 19 lutego 2015 r. (dowód doręczenia – k. 36), a pomimo tego wpis nie został uiszczony (notatka urzędowa z dnia 4 marca 2015 r. – k. 37).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Natomiast według art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu należnego Skarbowi Państwa zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w sposób prawidłowy w dniu 19 lutego 2015r., wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi, to 7-dniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 26 lutego 2015 r. Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w terminie.

Wobec bezskutecznego upływu ustawowego terminu do uiszczenia wpisu, skargę – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – należało odrzucić.

Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.