Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 56/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par 2  , art. 176, art. 46 par 1 pkt 3 , art. 47 par 1 , art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. od "orzeczenia" Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Sz 56/08 dotyczącej skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zażalenie od "orzeczenia" Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Sz[...] .

Pismem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał P. J. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia z dnia[...] . w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz [..] przez: podanie daty wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia, zwięzłe uzasadnienie zażalenia, nadesłanie odpisu zażalenia z daty wpływu[...] . W pisemnym wezwaniu zostało zawarte pouczenie o rygorze odrzucenia zażalenia na wypadek niewykonania wezwania.

W dniu [....] r. P. J. wniósł pismo, w którym poinformował, że w/w wezwanie Sądu jest dla niego niezrozumiałe i prosi o jego sprecyzowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej - P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 176 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a zażalenie powinno zawierać oznaczenie zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Należy również zauważyć, że każde pismo strony, jak wynika to z art. 46 § 1 pkt 3 P.p.s.a powinno zawierać osnowę wniosku lub oświadczenie, a zatem zwięzłe uzasadnienie, którego treść odzwierciedla żądanie strony.

Dodatkowo, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników, celem dla doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania.

Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a).

P. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednakże w zakreślonym terminie braków tych nie uzupełnił. Skarżący nie skonkretyzował zaskarżonego rozstrzygnięcia, nie podał zwięzłego uzasadnienia zażalenia, nie nadesłał również odpisu zażalenia.

Nie stanowi uzupełnienia braków zażalenia odpowiedź skarżącego udzielona pismem z daty wpływu[...] ., w którym wyjaśnia, że wezwanie Sądu do uzupełnienia braków zażalenia było dla niego niezrozumiałe.

Sąd nie podziela twierdzeń skarżącego, albowiem wezwania sądowe są sformalizowanym drukiem wysyłanym standardowo do skarżących w przypadku, gdy wniesione pismo zawiera braki formalne.

W tych okolicznościach zażalenie P. J. dotknięte brakami formalnymi, nieusuniętymi pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji