Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1655/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/ Wr 1655/03 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2005 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia za maj 2002 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przypadającej do przeniesienia na miesiąc następny. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 38,40 zł (trzydzieści osiem 40/100 ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

2

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżący- J. M. zaskarżył decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w J.G. z dnia [...] Nr [...] określającą kwotę nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług za maj 2002 r. przypadającej do przeniesienia na czerwiec w kwocie [...]. Skarżący w skardze z dnia [...]. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej oraz utrzymanej przez nią w mocy decyzji Urzędu Skarbowego podnosząc zarzut błędnej klasyfikacji umowy leasingu operacyjnego jako sprzedaży na raty.

Izba Skarbowa w odpowiedzi na skargę z dnia [...] wniosła ojej oddalenie i podtrzymała stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uznał skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą i umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 ,poz. 1271 ze zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej u.p.s.a.

Sygn. akt I SA/Wr 1655/03

3

Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę.

Aktualny stan sprawy powstały na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli i wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. decyzji uchylającej w całości decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w K.G. i umarzającej postępowanie w sprawie. Oznacza to, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 210 § 2 u.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.