Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1497/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, ART. 183 PAR. 1, ART. 161 PAR. 1 PKT. 3, ART. 193, ART. 232 PAR. 1 PKT. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1166/13 w sprawie ze skargi I[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić I[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 412 zł (słownie: czterysta dwanaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 12 lutego 2014 r., I SA/Sz 1166/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę I[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 19 sierpnia 2013 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną domagając się uchylenia przedmiotowego wyroku w całości, a w razie gdyby sąd nie uznał naruszenia przepisów postępowania za mające istotny wpływ na wynik sprawy o uchylenie zaskarżonego wyroku i rozpoznanie skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z 7 czerwca 2016 r (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego 8 czerwca 2016 r.) cofnięto wskazaną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest zdanie pierwsze art. 60 w związku z art.193 p.p.s.a. Również zdanie drugie art. 60 p.p.s.a. ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Natomiast zdanie trzecie tego przepisu, traktujące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, nie może być stosowane w odniesieniu do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 572 – 573, wyd. Wolters Kluwer Polska sp. z o. o., Warszawa 2009). Skoro bowiem Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, i to bez zgody strony przeciwnej.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.