Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 18/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Op 398/17 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia 11 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2017 r. J.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z 11 lipca 2017 r., w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r.

Pismem z 16 stycznia 2018 r. zostało wniesione zażalenie na powyższe zarządzenie. Skarżący zarzucił w nim naruszenia art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.") poprzez błędne przyjęcie, że nie wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania lub ewentualnie, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, czyli że nie spełnia którejkolwiek z przesłanek wskazanych w tym przepisie. Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia i orzeczenie o przyznaniu prawa pomocy, ewentualnie o zmianę zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania oraz przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo określił wysokość wpisu w niniejszej sprawie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 398/17, którym to postanowieniem Sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 6 listopada 2017 r., odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W tych okolicznościach prawidłowo Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od wniesionej skargi.

Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.