Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1417/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargi


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 7 lipca 2007 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli na skargę decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] marca 1990 r. w sprawie ustalenia wyników klasyfikacji uzupełniającej gruntów przeprowadzonej we wsi P. w 1989 r.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 200 (dwieście) złotych, którą skarżący powinni uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżący nie uiścili jednak powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego przy piśmie z dnia 2 sierpnia 2007 r. przesłane zostało do każdego z nich Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 lipca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia powołanej opłaty, wobec którego skarżący złożyli zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 20 września 2007 r. sygn. akt I OZ 664/07. Skutkiem tego, w pismach z dnia 5 listopada 2007 r., wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 lipca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, poprzez jego uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwania te doręczone zostały skarżącym w dniu 12 listopada 2007 r., którzy nie uiścili jednak wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, lecz złożyli kolejne zażalenie na prawomocne już zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2007 r., na które złożone zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 31 stycznia 2008 r. sygn. akt I OZ 33/08.

Mimo więc skutecznego wezwania skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie 7 dni, skarżący nie uiścili tego wpisu, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.