Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 101/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: art. 242
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, apr. 2 ust. 2, par. 3-5, par. 6 ust. 1, par. 7
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] E. M. o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. kwotę 39,-zł (trzydzieści dziewięć złotych) tytułem wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza przysięgłego języka [...], którą nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 29 kwietnia 2014 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się E. M. jako ustanowiona dla skarżącej tłumacz przysięgły języka [...], składając do akt sprawy rachunek za stawiennictwo na rozprawie na kwotę 39 złotych. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.

Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r. Nr 15, poz. 131 ze zm.) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o100 %.

Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) wskazanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynoszą za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności (§ 6 ust. 2). Zgodnie z § 7 rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza.

Złożony przez tłumacza przysięgłego E. M. wniosek o wypłatę wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego Sąd uznał za zasadny. Za niecałą godzinę obecności, tłumaczowi powołanemu do wykonania czynności na rozprawie przysługuje wynagrodzenie w wysokości 39 zł. Ponadto zgodnie z art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowi, że wydatki za stronę zwolnioną od kosztów sądowych wykładane są z części budżetu sądu administracyjnego, w zakresie tego zwolnienia, a jak wynika z akt sądowych sprawy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 stycznia 2014 r. skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie § 6 ust. 1 wskazanego wyżej rozporządzenia, Sąd orzekł jak w sentencji.