Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 996/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2006 r. sprawy ze skargi E. i S. N. - wspólników spółki cywilnej A we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz określenia skarżącemu straty z tytułu działalności gospodarczej w 2000 r. i z tytułu najmu oraz określenia skarżącej wysokości straty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2000 r. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

W dniu [...] skarżący złożyli skargę na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem wniesionym w dniu [...] skarżący cofnęli skargę na powyższą decyzję, stwierdzając, że po przeanalizowaniu sprawy doszli do wniosku, że dalsze prowadzenie niniejszego postępowania może źle służyć funkcjonowaniu założonej przez nich spółki cywilnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W takiej sytuacji postępowanie to staje się bowiem bezprzedmiotowe.

W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżących o cofnięciu skargi zostało złożone skutecznie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności przewidzianych w przepisie art. 60 zdanie trzecie u.p.s.a. Brak jest bowiem podstaw do stwierdzenia, że czynność ta zmierza do obejścia prawa, jak również do uznania zaskarżonej decyzji za dotkniętą nieważnością. Podane przez skarżących przyczyny decyzji o cofnięciu skargi w żaden sposób nie świadczą o istnieniu tego typu okoliczności i pozostają kwestią ich wewnętrznego przekonania o słuszności podejmowanych działań, w które to przekonania Sąd nie może ingerować.

2

Sygn. akt I SA/Wr 996/05

W tej sytuacji złożenie przez skarżących skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

3