Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 921/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1, art.64 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi "Q" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie pkt II wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 921/11


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie pkt II wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 921/11, tj. w zakresie kosztów zasądzonych od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej, a także o wydanie odpisu ww. wyroku z nadaną klauzulą wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa".

Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 kpc tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 kpc stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.

Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżony akt, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (por. postanowienie NSA OZ we Wrocławiu z dnia 27 września 1993 r., SA/Wr 125/93, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09).

W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 921/10 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, a także wydanie odpisu orzeczenia z klauzulą wykonalności, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 §2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.