Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 581/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72. art. 85 , art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia: I. odrzucić skargę II. z urzędu zwrócić W. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą: [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W.W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skargi zostało doręczone w dniu 12 lipca 2013 r. dorosłemu domownikowi W. W. – żonie W. W. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 207), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 19 lipca 2013 r.

W dniu 25 lipca 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, wpłacając do kasy Sądu kwotę 200 zł.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczony o skutkach nieuzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźnione uiszczenie wpisu sądowego od skargi jest więc równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie został zatem przez skarżącego zachowany, a Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braku skargi. Z tego też powodu skardze W. W. nie może być nadany dalszy bieg.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej jako wpis sądowy od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy.