Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 214/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157§ 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.M. o uzupełnienie uzasadnienia wyroku z dnia 1 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. A.M. wniosła skargę na decyzję z dnia [...] lutego 2011 r, nr [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, który utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - zespołu wibracyjnego.

Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił powyższą skargę. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem strona skarżąca otrzymała w dniu 20 czerwca 2011 r. (k. 77 akt sprawy)

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. A.M. złożyła wniosek

0 uzupełnienie uzasadnienia wyroku z dnia 1 czerwca 2011 r. W uzasadnieniu

wniosku strona podniosła m.in., że żąda wyjaśnienia i uzupełnienia uzasadnienie

wyroku "dlaczego nie był brany okres zatrudnienia w ostatnim miejscu pracy i zajmowane stanowiska (...)".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu -a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Powołany przepis ma zastosowanie, gdy sąd pominął w wyroku rozstrzygnięcie dotyczące, czy to przedmiotu skargi, czy zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej, jeżeli skarga została uwzględniona, a strona wnosiła o ich zwrot. Chodzi zatem o te elementy, które winne zostać zawarte w samej sentencji wyroku.

Tymczasem żądania zawarte we wniosku skarżącej dotyczą treści merytorycznej uzasadnienia. Powołana wyżej ustawa procesowa nie przewiduje jednak środków prawnych, które dawałyby możliwość uzupełnienia uzasadnienia w sposób, o jaki skarżący wnosi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt l OSK 511/08, LEX nr 493733).

Wobec braku podstawy prawnej wniosku o uzupełnienie uzasadnienia wyroku, co oznacza jego niedopuszczalność, Sąd postanowił, na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalić wniosek.