Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 38/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.W. na postanowienie z dnia 20 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P.W. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 15 marca 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 21 marca 2017 r. zobowiązano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 15 marca 2017 r. poprzez nadesłanie 1 egzemplarza podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd stwierdził, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie do nadesłania odpisu pisma, została doręczona zastępczo w dniu 12 kwietnia 2017 r.

Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu Skarżący nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie z treścią art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.

Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 cyt. ustawy).

Przez odpis pisma rozumie się jednobrzmiący z oryginałem egzemplarz pisma podpisany przez stronę składającą pismo (bez względu na to czy jest to egzemplarz pisma zgodny układem treści z oryginałem, czy też osobno sporządzony dokument) lub poświadczoną przez stronę za zgodność z oryginałem kopię pisma (vide cyt. powyżej art. 47 § 2 P.p.s.a.)

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, została doręczona zastępczo w dniu 12 kwietnia 2017 r.

Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia - nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.