Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 131/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 6 w zw. z art. 270
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 444/16 oddalającego skargę P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 16 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego


UZASADNIENIE

P. S. (dalej jako: skarżący) złożył w dniu 13 marca 2017 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 444/16 oddalającym jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 16 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "ppsa", można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto orzeczenia, które już się uprawomocniło. Należy również podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 210/12). Wskazać należy, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ppsa, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.

W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r. oddalono skargę skarżącego na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Orzeczenie to stało się prawomocne od dnia 16 marca 2017 r., co wynika z postanowienia tut. Sądu z dnia 27 kwietnia 2017 r. Tymczasem skarżący w dniu 13 marca 2017 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem. Z powyższego wynika, że w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania wyrok ten nie był prawomocny.

Skoro zatem skarga o wznowienie dotyczyła postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem, to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 ppsa.