Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 594/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ustanowił w niniejszej sprawie kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania – B. K.-M., ze względu na niemożność ustalenia jej aktualnego adresu. Jednocześnie Sąd zobowiązał skarżącą – M. M., na której wniosek kurator został ustanowiony – do złożenia zaliczki na pokrycie kosztów wynagrodzenia kuratora, w wysokości 120 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 13 września 2007r.

Przedmiotowe zarządzenie – ze wskazaniem numeru rachunku bankowego, na który winna zostać dokonana wpłata – doręczono skarżącej raz jeszcze w dniu 8 listopada 2007 r., ponownie pouczając stronę, że nieuiszczenie zaliczki w terminie 7 dni spowoduje zawieszenie postępowania.

Termin do wpłaty zaliczki na wynagrodzenie kuratora upłynął bezskutecznie w dniu 15 listopada 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń, nie można sprawie nadać dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie nie ustalono adresu uczestniczki postępowania – B. K.. W związku powyższym, na wniosek skarżącej, ustanowiono kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki.

W myśl § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.), wypłata przyznanego kuratorowi wynagrodzenia następuje na podstawie postanowienia sądu rozpoznającego sprawę, z zaliczki złożonej na pokrycie wydatków. Jeżeli więc – jak w rozpoznawanej sprawie – strona wnioskująca o ustanowienie kuratora nie jest z mocy ustawy lub orzeczenia sądu

Sygn. akt III SA/Wr 594/06

zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, obowiązana jest – na wezwanie sądu – złożyć zaliczkę na pokrycie tego wynagrodzenia. Brak wpłaty takiej zaliczki powoduje bezskuteczność ustanowienia kuratora, natomiast nadal nie jest możliwe ustalenie aktualnego adresu uczestniczki i skuteczne poinformowanie jej o toczącym się postępowaniu. Tymczasem, jak wskazywano już w uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 23 marca 2007 r., skarga zmierza bezsprzecznie do uchylenia decyzji korzystnej dla uczestniczki. Skoro, w przedstawionej sytuacji, wskutek niewykonania przez skarżącą zarządzenia, sprawie nie można nadać dalszego biegu, postępowanie należało zawiesić, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Godzi się podkreślić, iż w przypadku złożenia wymaganej zaliczki, Sąd rozważy możliwość podjęcia postępowania i nadania sprawie biegu.