JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2813/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.J., P.J., S.J. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej po 200 zł na rzecz I.J., P.J., S.J. tytułem zwrotu kosztów sądowych. 3. /-/ G. Gorzan


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie, także na posiedzeniu niejawnym o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia były decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...], przy czym wniosek skargi obejmował żądanie uchylenia powyższych decyzji oraz poprzedzającej je decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] dotyczącej zwrotu opłaty skarbowej.

Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu o uchyleniu decyzjami z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] , [...],[...] , [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w całości swoich decyzji z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] oraz decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] (k. 44 akt sądowych) i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając kopie wydanych decyzji do wiadomości. W tym stanie rzeczy, jakkolwiek skarżący nie cofnęli złożonych skarg, jednak postępowanie kontrolne Sądu stało się bezprzedmiotowe i dlatego postępowanie należało na podstawie powołanych na wstępie przedmiotów umorzyć.

Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w punkcie "2" sentencji postanowienia, tzn. zwrócić skarżącym od organu podatkowego uiszczone wpisy.

/-/ G. Gorzan
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1774/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędzia WSA Włodzimierz Gurba, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 827/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: SWSA Małgorzata Brachel -Ziaja SWSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2010 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 kwietnia 2010 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia wyłączyć sędziego J.Z. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 280/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 280/08

UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dla towarów importowanych objętych zgłoszeniem celnym JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 4 maja 2005 r.

Sprawa ze skargi na decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług dotycząca przedmiotowego zgłoszenia celnego została zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 302/08.

W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.

Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3833/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Skierować na rozprawę
Powołane przepisy: article: art.280 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi I.A. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2598/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej I.A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 192/11 w sprawie ze skargi I.A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): 1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia; 2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lutego 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Sędzia NSA: Jacek Brolik

po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej

skargi I.A. S.

o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2598/11

w sprawie ze skargi kasacyjnej I.A. S.

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie

z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 192/11

w sprawie ze skargi I.A. S.

na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie

z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...]

w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

postanawia:

na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.):

1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia;

2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3201/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1770/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia pieniężnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych.

Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2019 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podanie własnego numeru PESEL.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2020 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 22 stycznia 2020 r.

W odpowiedzi na to wezwanie, skarżący w dniu 22 stycznia 2020 r. złożył w Biurze Podawczym tutejszego Sądu pismo, w którym podniósł, że "(...) przedmiotowe pismo zawiera wskazany numer nip. W sytuacji, gdyby okazał się on niewystarczający, mając na uwadze ochronę danych osobowych wynikających z unormowań RODO wnoszę o wskazanie celu, w jakim ma być podany sądowi numer pesel skarżącego oraz w jakim zakresie (szczegółowo) będzie on wykorzystany, przetwarzany i archiwizowany".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc do Sądu skargę, nie podał w niej własnego numeru PESEL, nie uczynił tego również na wezwanie Przewodniczącej Wydziału. Nieuzupełnienie tego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2615/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.), Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy ze skarg G. D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r.: nr [...] nr [...] w przedmiocie kar pieniężnych oddala skargi
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 969/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowa stwierdzenia i zwrotu nadpłaty) postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1478/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 1134/18 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 1478/19 w ten sposób, że w miejsce określenia sygnatury akt "I OSK 1487/19" wpisać "I OSK 1478/19".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 1478/19, Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 1 uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...]; w pkt 2 zasądził od Wojewody [...] na rzecz J. N. kwotę 1137 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2020 r. omyłkowo wskazano sygnaturę akt sprawy jako I OSK 1487/19. Natomiast prawidłową sygnaturą akt sprawy jest I OSK 1478/19.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 900/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

G.M. pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż Kolegium z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...]r. sygn. akt IV SA/Gl 900/04 wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Do wykonania tej czynności skarżąca zobowiązana została w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca powyższe pismo odebrała w dniu [...]r. co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tego, które znajduje się w aktach sprawy i skarżąca do dnia podjęcia rozstrzygnięcia nie uiściła należnego wpisu.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.

su.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 1113/86
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1987-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Powołane przepisy: article: par. 4
journal: Dz.U. 1984 nr 33 poz. 179
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie czynszów najmu lokali w budynkach położonych na terenie państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw mechanizacji rolnictwa oraz państwowego gospodarstwa leśnego.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Jest poza sporem, że zajmowany przez skarżących lokal należy do Państwowej Stacji Hodowli Roślin Ogrodniczych, że dotychczas nie cofnięto skarżącemu przydzielonego mu mieszkania oraz, że mimo, iż zakład pracy rozwiązał z nim umowę o pracę, ani zakład pracy ani organy administracji państwowej nie zaproponowały skarżącym lokalu zamiennego, do którego mogli by się przeprowadzić.

Problemami, które występują w sprawie niniejszej zajmował się także Sąd Najwyższy, który w uchwale z dnia 2 lipca 1985 r. III AZP 5/85 przyjął, że w rozumieniu par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie czynszów najmu lokali w budynkach położonych na terenie państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw mechanizacji rolnictwa oraz państwowego gospodarstwa leśnego /Dz.U. nr 33 poz. 179/ pojęcie użytego w nim wyrażenia "czynsz najmu" obejmuje każdą zależność państwową za bezumowne korzystanie z mieszkań funkcyjnych przez osoby nieuprawnione wymienione w tym przepisie /to jest z wyjątkiem osób, o których mowa w par. 2 ust. 2 i par. 3 ust. 2/, bez względu na to, czy brak uprawnienia do korzystania z mieszkań funkcyjnych wynikł wskutek wygaśnięcia stosunku pracy, czy też wskutek cofnięcia przydziału mieszkania.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 92/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji wymierzającą karę za zajęcie pasa drogowego.

Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 566 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo to z powodu nieobecności skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W dniu 7 lutego 2008 r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. – w dniu 14 lutego 2008 r.

Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano 14 lutego 2008 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 21 lutego 2008 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżący pomimo wezwania Sądu nie uiścił wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1671/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Robert Talaga (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 15 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2017, po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 67/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-03-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi A.K., A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2010 r. postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Go 67/12.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 203/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

III SA/Gd 203/13 |Dnia 13 czerwca 2013 r. | | , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Sędzia WSA Jolanta Sudoł na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skarg "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W., Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) na postanowienia Dyrektora Izby Celnej [...], Sędzia NSA Anna Orłowska z dnia 7 stycznia 2013 r. nr [...],, z dnia 7 stycznia 2013 r. nr [...], Protokolant w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany, Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na, automatach o niskich wygranych., , , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, , na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 202/13, III SA/Gd 203/13 i prowadzić, łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 202/13, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce, sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie, ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych)., , Zarządzenie:, Zakreślić w repertorium sprawę o sygnaturze III SA/Gd 203/13.,
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 109/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2010 r. postanawia: zwrócić skarżącemu z urzędu kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Skarżący D.J.B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z 25 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Go 109/16, uiszczając zarazem wpis sądowy od wskazanego pisma procesowego w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis do skargi wniesionej w sprawie do wojewódzkiego sądu administracyjnego – w myśl § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia – wyniósł 500 zł. W związku z czym, należny wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi 250 zł. Strona skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej uiściła kwotę 500 zł. Tym samym kwota 250 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1895/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 7, art. 77 par. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2021 r. sprawy ze skargi R. S. P. P. Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] czerwca 2020 r. [...], II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz R. S. P. P. Sp. z o.o. w B.-B. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 616/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2004r. o numerze: [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta R. nr [...] z dnia [...] maja 2004r. ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą " budowa wjazdu na działkę ew. nr [...] w R. przy ulicy [...]", wnieśli w dniu 12 lipca 2004r. B. W. i J. W..

Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ skarżący nie opłacili wpisu, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - pismem z dnia 19 sierpnia 2004r. wezwał B. W. a pismem z dnia 18 października 2004r. J. W. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego w imieniu skarżącej odebrał dorosły domownik w dniu 24 sierpnia 2004r. natomiast skarżącemu zostało doręczone w dniu 22 października 2004r. Do dnia rozpoznawania niniejszej sprawy skarżący nie uiścili żądanego wpisu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 92/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. S. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. dotyczącego ochrony danych osobowych postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.


UZASADNIENIE

J. M. S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. dotyczącego ochrony danych osobowych.

Następnie pismem z dnia 20 lipca 2009 r. skarżący cofnął wyżej wskazaną skargę, jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.

Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie uiszczony wpis od wniesionej skargi, gdyż jak zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pomimo tego, że zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu i nie występuje już potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 23/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2005 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę /-/D. Rzyminiak-Owczarczak MW
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1277/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenia należności podatkowej) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie L. Z. złożyła skargę z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenia należności podatkowej) zwracając się jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem procesowym z dnia [...], przed wydaniem orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, strona cofnęła skargę na w/w decyzję ostateczną wskazując, iż w związku z przekształceniem postępowań zabezpieczających w postępowania egzekucyjne rozstrzygnięcia jakie mogą zostać podjęte przez Sąd pozostają już obecnie dla niej bez znaczenia .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze pismo strony z [...] o cofnięciu skargi i stan sprawy należy uznać, iż w niniejszej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a.

Wobec tego, w oparciu o przywołane wyżej przepisy, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 21/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 28 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. i E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tych czynności został zakreślony 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu [...], a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...]( poniedziałek dzień roboczy). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu.

W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 908/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 170/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. I. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r., nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

N. I. Sp. z o.o. w K. (dalej zwana "skarżącą") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie

7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] 2014 r. Mimo to, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2315/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Kara administracyjna
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 13ha ust. 1,3, 6, art. 13k ust. 1, 4.
journal: Dz.U. 2021 poz 1376
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: art. 80, art. 77 par. 1, art. 7.
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi V. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2021 r.