Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 86/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.243, art.184, art.197 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. "[...]" w likwidacji w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2008 r. sygn.akt. I SA/Wr 496/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi F. "[...]" w likwidacji w W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sygn. akt I SA/Wr 2753/02 postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 86/09

UZASADNIENE

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2008 r. F. "[...]" w likwidacji w W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.100,00 zł. W terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

F. zaskarżyła powyższe zarządzenie w całości i na zasadzie art. 174 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) wskazując na naruszenie przepisów postępowania tj :

- art. 220 § 1 w zw. Z art. 246 § 2 p.p.s.a. poprzez wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia kosztów sądowych bez wezwania do ich zapłaty w ciągu 7 dni, a tym samym pozbawienie możliwości wykazania, że F. nie posiada majątku pozwalającego na uiszczenie wpisu, a więc na złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy,

- art.227 § 1 p.p.s.a. przez wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia kosztów sądowych w sytuacji, gdy koszty sądowe nie były przedmiotem postępowania.

Podnosząc powyższe, F. wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości i zwolnienia jej od wpisu na postawie załączonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ewentualnie wniosła o uchylenie zarządzenia i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W dniu 16 lipca 2008 r. F. wraz z zażaleniem na zarządzenie z dnia 5 maja 2008 r. złożyła wniosek o udzielenie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2008 r. F. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczania opłat sądowych w kwocie powyżej 1.000 zł oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Po uwzględnieniu sprzeciwy F. od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 8 września 2008 r. przyznał jej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu w kwocie 2.100,00 zł oraz ustanowienie doradcy podatkowego.

Należy wskazać, że zarzut, iż wydanym zaradzeniem z dnia 5 maja 2008 r. F. została pozbawiona możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest bezzasadny. Zgodnie z art. 243 p.p.s.a. strona może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy przed wszyciem postępowania lub w jego toku. F. złożyła wniosek o prawo pomocy i zostało jej ono przyznane w zakresie określonym postanowieniem z dnia 8 września 2008 r. Nadto nie można zgodzić się z twierdzeniem strony, że "została wezwana do uiszczenia wpisu bez wezwania", ponieważ zgodnie z treścią zaskarżonego zarządzeniem F. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.