Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 375/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2012r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na zalesianie w pomniejszonej wysokości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. decyzją z [...] września 2012 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania Panu P. S. (dalej: Skarżący) pomocy finansowej na zalesianie w pomniejszonej wysokości. Decyzję doręczono pełnomocnikowi Skarżącego – Panu M. S. w dniu [...] września 2012 r. W dniu [...] października 2012 r. została złożona skarga na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. podpisana przez Pana M. S.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zarządzenie doręczono Panu M. S. w dniu 12 listopada 2012 r. (k. 12). Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2012 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 29 listopada 2012 r. (k. 15). Oba wezwania zawierały pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął dla pełnomocnika w dniu 19 listopada 2012 r. (poniedziałek), a dla Skarżącego w dniu 6 grudnia 2012 r. (czwartek). Wskazane braki nie zostały jednak uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a. w przypadku wniesienia skargi po upływie terminu do jej wniesienia, a także

w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.

Decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2012 r. została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 10 września 2012 r. Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 10 października 2012 r. (środa). Tymczasem skarga została złożona w dniu 15 października 2012 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej – k. 3 akt sprawy), co oznacza, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Nadto, jak wskazano na wstępie, w wyznaczonych terminach nie uzupełniono braków formalnych skargi (brak pełnomocnictwa, brak podpisu Skarżącego na skardze), co także musiało skutkować jej odrzuceniem.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.