Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1424/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 przy zastosowaniu art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania) postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym, datowanym z dnia [...] r., A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...],[...]. Zarządzeniem z dnia 6 września 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd podjął dwie próby doręczenia skarżącemu tego wezwania w związku z podaniem w skardze dwóch adresów. Drugie z tych doręczeń dokonano na adres podany w skardze jako adres własny skarżącego. Pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach 3 i 11 stycznia 2013 r.) przesyłka nie została podjęta przez skarżącego a wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinny czynić zadość określonym wymaganiom formalnym. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (test jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga/zażalenie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy).

Należy również powołać się w tym miejscu na art. 73 § 4 ustawy zgodnie z którym w razie nieobecności adresata i niepodjęcia przezeń przesyłki pomimo dwukrotnego awizowania doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu określonego w § 1 tego przepisu a związanego z pozostawieniem pisma w palcówce pocztowej albo w urzędzie gminy wraz ze stosownym zawiadomieniem

Reasumując przedstawione okoliczności faktyczne i prawne należy stwierdzić, że przesyłka została skarżącemu doręczona skarżącemu w dniu 17 stycznia 2013 r., co oznacza, że termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 24 stycznia 2013 r. (czwartek).

Wobec zatem nieuiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego na mocy art. 220 § 1 i 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy postanowiono jak w sentencji.