Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 55/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wydania decyzji o zwolnieniu ze stanowiska służbowego lub o zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie M. B. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej jego osoby

w zakresie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej za wypowiedzeniem organu kadrowego w oparciu o art. 114 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593 ze zm.) lub w zakresie zwolnienia go ze stanowiska służbowego w oparciu o art. 45 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wskazał, że w dniu [...] stycznia 2011 r. Minister Obrony Narodowej wydał decyzję nr [...] o wypowiedzeniu skarżącemu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Pełnomocnik organu wniósł jednocześnie o umorzenie postępowania. W piśmie procesowym

z dnia 23 lutego 2011 r. skarżący oświadczył, że nie zgłasza zastrzeżeń co do wniosku pełnomocnika organu o umorzenie postępowania. W dniu 10 marca 2011 r. do akt niniejszej sprawy pełnomocnik organu złożył dowód doręczenia skarżącemu powyższej decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r. Z dokumentu tego wynika, że decyzja ta została doręczona w dniu 21 lutego 2011 r.

W uchwale z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I OPS 6/08 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przepis art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności.

W związku z tym, iż Minister Obrony Narodowej wydał decyzję w sprawie wypowiedzenia skarżącemu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.