Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2225/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 299 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi EL. s.r.o. z siedzibą w Czechach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 czerwca 2011 r. E. s.r.o. z siedzibą w Czechach dalej jako Skarżąca, złożyła w czeskim urzędzie pocztowym skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2007 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 sierpnia 2011 r.

pismem z dnia 9 sierpnia 2011 r. wezwano Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono Skarżącą o treści przepisu art. 299 § 1, § 2, §, 3 w związku z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. oraz skutkach ich niewykonania.

Skarżąca w zakreślonym terminie nie wykonała wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 299 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.).

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. wezwał Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt pisma reklamacyjnego Poczty Polskiej Centrum Poczty Oddziału Rejonowego W. z dnia [...] grudnia 2011 r. wynika, iż powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 12 sierpnia 2011 r. W związku z tym, termin na usunięcie wymienionego braku formalnego skargi w postaci ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, upłynął w dniu 12 października 2011 r. Wskazać należy, że do chwili obecnej Skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Tym samym nie wykonała powyższego wezwania.

Nieustanowienie w wyznaczonym terminie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce skutkuje stosownie do art. 299 § 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji