Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 20/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1 i par. 2; art. 53 par. 2b; art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 37 par. 3
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

7 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 7 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. S. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia wychowawczego.

Zarządzeniem z 19 lutego 2021 r. skarżący został wezwany do złożenia, w terminie 7 dni, dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy przez Kolegium w terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie z 25 marca 2021 r. skarżący wyjaśnił, że nie składał ponaglenia, ponieważ ten środek zaskarżenia nie jest mu znany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegają odrzuceniu.

W myśl art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przy tym, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

W świetle art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Ponaglenie takie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie bądź do organu prowadzącego postępowanie – jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (art. 37 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.).

Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (w tym z dokumentów, stanowiących załączniki do skargi na poparcie jej twierdzeń) nie wynika, by przed wniesieniem skargi skarżący złożył ponaglenie skierowane do Kolegium. Okoliczność braku ponaglenia potwierdził w odpowiedzi na wezwanie Sądu sam skarżący.

W tej sytuacji, wobec niewyczerpania trybu przewidzianego w przepisach, wniesiona skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.