JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 328/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225 w zw z art. 239 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (słownie: sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 6 czerwca 2018 r. małoletni W. S. (zwany dalej stroną lub skarżącym) reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania

o Niepełnosprawności w Województwie D z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. z dnia [...] . Wraz ze skargą na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. została uiszczona kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi, która została zaksięgowana pod pozycją 2366/2018.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302., zwanej dalej p.p.s.a.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których – zgodnie z art. 212 § 1 oraz art. 211 p.p.s.a. - zalicza się również wpis. Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną

w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi

a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła niewymagany wpis sądowy, rozumiany jako różnica między kosztami pobranymi – wynoszącymi 100 złotych – a kosztami należnymi, których w niniejszej sprawie strona nie miała obowiązku ponosić. Stąd też wpis sądowy jako nienależny podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit c) p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 734/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 249 a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku D. D. o przyznanie jej prawa pomocy, w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) stycznia 2014 r., (...), w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 r. - postanawia – umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżąca, wnioskiem z dnia 27 listopada 2015 r., zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 17 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 250/14, przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając ją od kosztów sądowych w całości, za wyjątkiem kwoty 500 zł, którą skarżąca uiściła w dniu 29 lipca 2014 r., na rachunek bankowy Sądu. Tym samym, aktualnie nie jest ona zobowiązania do uiszczania jakichkolwiek kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 249 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W niniejszej sprawie rozpoznanie wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne, gdyż korzysta ona już z takiego zwolnienia, na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 250/14 Z tego więc względu ponowne postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu, na podstawie art. 249 a P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 996/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2011 r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 października 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie Sądu nie zostało wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 25/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 92 b, art. 92 c
journal: Dz.U. 2016 poz 1907
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 28 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 5/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1985-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 40
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
Teza: Nie jest możliwe wydanie decyzji na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ w przypadku "zmian", "przeróbek" projektu technicznego istniejących w samowolnie wybudowanym obiekcie.

TEZY

Nie jest możliwe wydanie decyzji na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ w przypadku "zmian", "przeróbek" projektu technicznego istniejących w samowolnie wybudowanym obiekcie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 250/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2006 roku "A" spółka z o.o. z siedzibą we W. wniosła skargę na 41 decyzji wydanych przez Dyrektora Izby Celnej (nr [...] od [...] do [...] od [...] do [...]), w tym na decyzję nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, żądając jej uchylenia.

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2007 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: nadesłanie 41 skarg wraz z odpisami i załącznikami celem ich doręczenia Dyrektorowi Izby Celnej wraz ze wskazaniem w każdej ze skarg decyzji, która jest nią zaskarżona oraz poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pomimo doręczenia skarżącej odpisu powyższego zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 roku, "A" spółka z o.o. z siedzibą we W. nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do § 3 art. 58 - sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi szczegółowo wskazanych w zarządzeniu z dnia 17 stycznia 2007 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia jej odpisu ww. zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 roku, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 13 lutego 2007 roku.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 765/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Renata Nawrot /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie nieruchomości oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 947/98
NSA oz. w Rzeszowie
Data orzeczenia: 1999-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
Teza: Prawo celne nie definiuje pojęcia użytkowania pojazdu, w związku z tym należy go rozumieć w sposób potoczny jako zwyczajowo przyjętą eksploatację, co wyraża się w możliwości poruszania się tym pojazdem po drogach publicznych.

TEZY

Prawo celne nie definiuje pojęcia użytkowania pojazdu, w związku z tym należy go rozumieć w sposób potoczny jako zwyczajowo przyjętą eksploatację, co wyraża się w możliwości poruszania się tym pojazdem po drogach publicznych.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1881/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) września 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.O. (dalej jako: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane w komparycji postanowienia rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zarządzeniem z dnia 31 października 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 10 listopada 2017 r. (k. 18 akt sądowych sprawy). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 17 listopada 2017 r.

Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2911/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA: Renata Czeluśniak Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant: Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień wdowy po kombatancie postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 161 § 2 pkt 2 p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W toku niniejszego postępowania sądowego, które zostało wszczęte na skutek skargi I. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 9.09.2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień wdowy przeznaczone dla skarżącej wezwania na rozprawę dnia [...].12.2005r. zostało zwrócone przez pocztę bez doręczenia z adnotacją o śmierci adresata.

Mając na uwadze, iż przewidziane w ustawie ustawy z dnia 24.01.1991 r. kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz U. z 1997r. Nr 142, poz. 950 z późn. zm. ) uprawnienie pochodne wdowy po kombatancie jako ściśle związane z osobą I. K. nie wchodzą w skład spadku po zmarłej skarżącej oraz nie warunkują powstania dalszych pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich na innych zasadach, a w sprawie niniejszej po śmierci wyżej wymienionej nie zgłosiła udziału osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. art. 161 § 2 pkt 2 p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1230/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i inne.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 1230/07 . P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

sygn. akt II SA/Kr 1230/07 .

Uzasadnienie.

Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi K. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.

Stosownie do zarządzenia z daty [...].12.2007r., w dniu 17.12.2007r. doręczono K. H. wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00zł - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając, że do dnia 11.02.2008r. skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 857/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 ust. 4 pkt 1
journal: Dz.U. 2015 poz 149
law: Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 525/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i przyznania prawa do zasiłku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

A. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata podając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania wnioskodawcy jest renta w wysokości 720 zł. Wykazane wydatki stałe to: lekarstwa – 50 zł; środki czystości – 20 zł; ubrania – 50 zł, pozostała część środków finansowych jest przeznaczona na pokrycie innych kosztów związanych z utrzymaniem bieżącym. Skarżący mieszka u swojej matki (nie pozostaje z nią we wspólnym gospodarstwie domowym), korzysta z jej pomocy w zakresie wyżywienia. A. D. nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] (k. 9 – 10).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku A. D. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Źródłem utrzymania wnioskodawcy pozostaje renta w wysokości 720 zł. A. D. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...], mieszka u swojej matki. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 561/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. k.p.


UZASADNIENIE

A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został w dniu 10 czerwca 2013 r. doręczony skarżącej (k – 23 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012.270) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 24 maja 2013 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwaniu nadano rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania jego wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 10 czerwca 2013 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi została doręczona skarżącej. Tym samym uznać należy, iż skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia z dnia 24 maja 2013 r. Pomimo wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.

k.p.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 1062/87
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1988-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: art. 50 ust. 3 pkt 1, art. 56
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem sprawy w istocie nie jest roszczenie o naprawienie szkody górniczej, gdyż taka nie wystąpiła, lecz roszczenie o zwrot kosztów zabezpieczenia przed szkodami górniczymi.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 324/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 roku sprawy ze skargi P. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1249/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy ze skargi U. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 86/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2019 r. sprawy ze R. K. na decyzję Wojewody z dnia 29 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1058/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. H. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oraz zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewoda decyzją z dnia [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania N. H. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. orzekającej o utracie statusu osoby bezrobotnej oraz utracie prawa do zasiłku przez N. H. z dniem 8 czerwca 2018 r, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższa decyzja została doręczona N. H. w dniu 26 lipca 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) z pouczeniem o prawie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Wojewody, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

W dniu 30 sierpnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) N. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na wyżej opisaną decyzję Wojewody z dnia [...] r.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.

Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej, znajdującego się aktach administracyjnych niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] r., zawierająca pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona N. H. w dniu 26 lipca 2018 r.

Z uwagi na fakt, że trzydziestodniowy termin upływał w dniu w dniu 25 sierpnia 2018 r. tj. w sobotę, ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień 27 sierpnia 2018 r. Tymczasem strona skarżąca, skargę na wyżej wymienioną decyzję wniosła w dniu 30 sierpnia 2018 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 198/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Maciej Dybowski As. sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant: sekr. sąd. Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego; oddala skargę /-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/E. Makosz-Frymus /-/M. Dybowski MW
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 404/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Gminy Michałów z dnia 25 września 2020 r. nr XXIV/181/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej [...] Sp. z o.o. w W. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy Michałów z dnia 25 września 2020 r. nr XXIV/181/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W piśmie procesowym z dnia 21 kwietnia 2021 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę i wniosła o umorzenie postępowania, wskazując, że uchwała objęta skargą została wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), dalej "p.p.s.a.", przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie.

Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w punkcie I postanowienia. Ponieważ skarga została cofnięta do dnia rozpoczęcia rozprawy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało stronie skarżącej zwrócić cały uiszczony od tej skargi wpis sądowy (punkt II postanowienia).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 628/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 8 maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć postępowanie zawieszone na mocy postanowienia z dnia 22 marca 2007 r.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1480/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. – H. E. – P. Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oraz zwrotu zapłaconych odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 487/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Spółdzielni [...] w W. wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2010 Spółdzielnia [...] w W. wiosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wezwaniem z dnia 18 marca 2010 r. Sąd zobowiązał wskazaną Spółdzielnię do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 marca 2010 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-17). Ostatni dzień terminu do złożenia żądanego odpisu skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 26 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro skarżąca nie wykonała wezwania Sądu tzn. nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez przedłożenie 2 jej odpisów, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącej wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1945/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100,- zł (sto złotych)


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 58 §1 pkt 2 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004r., Nr [...]. Postanowienie zostało doręczone stronie dnia 3 sierpnia 2004r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Prezentata umieszczona na piśmie w którym strona zaskarża cyt. postanowienie wskazuje, że skarga została złożona osobiście przez skarżącego w SKO w W. w dniu 15 września 2004r.

Oznacza to, że T. S. wniósł skargę na postanowienie organu administracji po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienie stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 §1 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 cyt. ustawy, w związku z odrzuceniem skargi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 21/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
6480
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: uchylono zarządzenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zarządza uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2017 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Skarżący A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika, który został zarejestrowany pod sygnaturą II SO/Bd 3/17.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 maja 2017 r. stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł.

Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718) - który zgodnie z art. 167 tejże ustawy stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W niniejszej sprawie wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi okazało się zbędne, bowiem skarżącemu na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 15 marca 2017 r. wydanego w sprawie II SO/Bd 3/17 zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy, należało uchylić na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 594/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 712/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3  w zw. z art. 58 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 28 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2008 roku, nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2008 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J. W. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2008 roku, nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2008 roku, stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 67 § 1, 69, 72 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.