Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 196/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 83, art. 141 par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zasadności dalszego zabezpieczenia pojazdu postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu [...]. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu odbyła się rozprawa, na której rozpoznano sprawę ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G.z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zasadności dalszego zabezpieczenia pojazdu.

O terminie rozprawy w dniu 5 czerwca 2008 r. strona skarżąca została powiadomiona prawidłowo, nadto strona została pouczona, że na rozprawie może zapaść wyrok, który nie będzie podlegał doręczeniu, którego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o jego uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku.

Po zamknięciu rozprawy i po naradzie Sąd ogłosił wyrok, który zapadł w niniejszej sprawie.

W nadanym w dniu 16 czerwca 2008 r. piśmie skarżący Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. złożył wniosek o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem, ogłoszonym w prawie sygn. akt III SA/Wr 196/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 83 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny ( Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) zwanej dalej k.c., termin oznaczony w dniach wnosi się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a. na wniosek strony uzasadnienie sporządza się tylko w sprawach w których skargę oddalono, jeżeli wniosek taki zostanie zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Sygn. akt III SA/Wr 196/08

Odnosząc powyższe do rozpatrywanej sprawy należy podkreślić, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku rozpoczął się z dniem jego ogłoszenia tj. w dniu 5 czerwca 2008 r. (czwartek) i upłynął w dniu 12 czerwca 2008 r. (czwartek).

Skarżący wniosek o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem, wniósł z przekroczeniem tego terminu, bowiem uczynił to w dniu 16 czerwca 2008 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 15 lutego 2006r. sygn. akt OZ 124/06 wskazał, że postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wydaje się zarówno wtedy, gdy wniosek o jego sporządzenie został wniesiony z uchybieniem terminu ( niezależnie od tego na czym uchybienie to polegało), jak i gdy strona żąda uzasadnienia wyroku, którego nie uzasadnia się na mocy przepisów szczególnych.

Jak wyżej zaznaczono, w rozpatrywanej sprawie wniosek z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu polegającym na złożeniu wniosku po terminie przewidzianym do jego złożenia.

W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. skoro istniały przesłanki do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, należało orzec jak w sentencji postanowienia.