Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 226/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia A z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 226/17 o odmowie zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2017 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania wydane w sprawie ze skargi A. M. na uchwałę Rady Gminy Szczerców z dnia 27 grudnia 2016 r. nr XXIV/253/16 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy Szczerców postanawia: odrzucić zażalenie. a.tp.


UZASADNIENIE

A. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Gminy Szczerców z dnia 27 grudnia 2016 r. nr XXIV/253/16 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy Szczerców.

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd, po rozpoznaniu ponownego wniosku Stowarzyszenia A z siedzibą w S. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania, odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 226/17 o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.

W zażaleniu na powyższe postanowienie z 23 kwietnia 2018 r. Stowarzyszenie A z siedzibą w S. wniosło o jego uchylenie oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie w wyniku rozpoznania sprzeciwu Stowarzyszenia, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 15 czerwca 2018 r. utrzymał w mocy.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 czerwca 2018 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie doręczono Stowarzyszeniu w dniu 25 czerwca 2018 r. W tym stanie rzeczy termin do usunięcia braku fiskalnego zażalenia biegł od dnia 26 czerwca 2018 r. do dnia 2 lipca 2018 r. i upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn.zm.) - przywoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie Stowarzyszenia TAKI KLIMAT z siedzibą Szczercowie dotknięte jest brakiem fiskalnym, który pomimo wezwania sądu oraz pouczenia o ewentualnych skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia, nie został usunięty. Tym samym nadanie zażaleniu dalszego biegu oraz jego merytoryczne rozpoznanie było prawnie niedopuszczalne.

Z podanych wyżej względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.

a.tp.