Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1034/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...].


UZASADNIENIE

M. S. w skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...]., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. S. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 61.782,27 zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia czterech drzew z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. O. - wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Kolegium z dnia 20 stycznia 2010r.

Kwestionując zasadność nałożenia na niego kary pieniężnej skarżący wskazał, że jest osobą chorą psychicznie, na potwierdzenie czego załączył orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia 20 września 2013r. sporządzone przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Ł.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), zwanej P.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy wskazać, że wniosek o wstrzymanie złożony w postępowaniu nadzwyczajnym (o wznowienie, stwierdzenie nieważności etc.) może dotyczyć również decyzji wydanych w zwykłym toku instancji (por. M. Jagielska, A. Wiktorowska, P. Wajda w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. prof. R. Hauser, prof. M. Wierzbowski, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 340 oraz. T. Woś w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. T. Woś, LexisNexis Warszawa 2012, s. 496).

Wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. S. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 61.782,27 zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia drzew – zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z orzeczenia o stopniu niepełnosprawności – skarżący jest osobą chorą psychicznie, trwale niezdolną do pracy. Ponadto z formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) wynika, że nie osiąga on żadnych dochodów, a utrzymuje się wyłącznie z emerytury żony w wysokości 1240 zł brutto (1047 zł netto), posiada niewielką nieruchomość rolną (0,07 ha), mieszka z żoną w domu o pow. 81 m2 na działce o pow. 2972 m2. W tej sytuacji uiszczenie przez niego kary pieniężnej w wysokości 61.782, 27 zł mogłoby wyrządzić mu szkodę w znacznych rozmiarach, dlatego należało wniosek o wstrzymanie uwzględnić.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.