Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 702/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia sprzeciwu
Powołane przepisy: article: art. 68 §1, art. 87 § 1 § 2 i § 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. w sprawie ze skargi A. N. (N.) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania) w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy postanawia: przywrócić termin do złożenia sprzeciwu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 13 maja 2013 r. referendarz sądowy odmówił Stronie skarżącej – A. N. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 22 maja 2013 r. na adres strony skarżącej, na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Pismem z dnia 4 czerwca 2013 r., nadanym w dniu 6 czerwca 2013 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia 13 maja 2013 r. dołączając do swojego wniosku sprzeciw od tego postanowienia. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu wskazał, iż z uwagi na stan zdrowia nie był w stanie złożyć sprzeciwu w terminie z przyczyn od niego niezależnych. Stwierdził, iż stan jego zdrowia polepszył się dopiero w dnu 4 czerwca 2013 r. na tyle, że mógł złożyć sprzeciw. Do wniosku dołączono kserokopię opinii sądowo – lekarskiej z dnia [...] r. wystawionej na potrzeby sprawy karnej, w której stwierdzono niezdolność A.N. do osobistego udziału w postępowaniu przed sądem na okres 3 miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Sąd stanął na stanowisku, iż wskazane przesłanki przywrócenia terminu zostały przez skarżącego spełnione. Siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu, przewidziany w art. 259 § 1 p.p.s.a. upłynął wprawdzie bezskutecznie w dniu 29 maja 2013 r., jednakże A.N. złożył przedmiotowy wniosek z zachowaniem terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Sąd uznał za wiarygodne oświadczenie skarżącego, że zły stan zdrowia nie pozwolił na złożenie sprzeciwu od postanowienia dotyczącego odmowy przyznania prawa pomocy przed dniem 4 czerwca 2013 r. Przedłożona opinia sądowo – lekarskiej z dnia [...] r. wskazuje jednoznacznie, iż problemy zdrowotne skarżącego maja poważny charakter i mogą czasowo uniemożliwić mu należyty udział w postępowaniu sądowym. Podkreślić należy również, iż skarżący wypełnił przesłankę zawartą w art. 87 § 4 p.p.s.a. i wraz ze wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu wniósł także sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia z 13 maja 2013 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a. w związku art. art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 87 § 4 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.