Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 322/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art. 234 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 1449/06 w zakresie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi M. i W. W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2003 r. nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2008 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 1449/06) wezwał W. W. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. za wydany na wniosek strony odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Wyrok oddalający skargę zapadł w dniu 27 grudnia 2007 r. w sprawie ze skargi M. i W. W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2003 r. w przedmiocie określenie wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych.

W przedmiotowym zażaleniu skarżący wniósł o niepobieranie od niego kwoty 100 zł tytułem opłaty za sporządzenie na jego wniosek uzasadnienia orzeczenia. W jego ocenie argumentem przemawiającym za słusznością zażalenia jest fakt nieobecności na rozprawie, na której ogłaszano wyrok jak również brak środków finansowych na uiszczenie opłaty kancelaryjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Przepis art. 234 § 2 p.p.s.a. stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczeniu.

W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 25 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił skarżącemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 grudnia 2007 r. W dniu 22 marca 2008 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku, a zatem stosownie do treści art. 234 § 2 p.p.s.a., Sąd pierwszej instancji był zobowiązany do wezwania go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie tego uzasadnienia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.