Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 232/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.Ż. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi PT Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie ze skargi PT z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 2 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Go 232/10 oddalił skargę.

Pismem nadanym w dniu 10 czerwca 2010 r. (data prezentaty – 11 czerwca 2010 r.) uczestnik postępowania – R.Ż. zwrócił się do Sądu o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem".

Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego o wydanie wyroku wraz

z uzasadnieniem, wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ppsa) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu z zastrzeżeniem § 2. Stosownie zaś do art. 141 § 2 p.p.s.a.

w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tych okolicznościach proceduralnych wniosek R.Ż. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, kończącego postępowanie sądowe w sprawie, został złożony po upływie terminu do jego wniesienia. Ogłoszenie wyroku wydanego

w niniejszej sprawie miało miejsce dnia 2 czerwca 2010 r., co oznacza, iż termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 9 czerwca 2010 r. Nadając w Urzędzie Pocztowym wniosek w dniu 10 czerwca 2010 r. uczestnik postępowania R.Ż. uchybił terminowi do jego złożenia. Jednocześnie uczestnik postępowania, stosownie do treści art. 86 i art. 87 p.p.s.a., nie wniósł

o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej i nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu. Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 3 p.p.s.a., może być złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.

Jednocześnie należy wskazać, że wnioskiem z dnia 20 maja 2010 r.

o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie zwrócił się pełnomocnik skarżącej spółki. Wniosek ten złożony został w przepisanym terminie, co oznacza, że stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone. W takiej sytuacji uczestnikowi postępowania przysługiwać będzie prawo złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.