Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2560/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 111, art. 132
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 1, § 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2237/12 w sprawie ze skarg B. R. i A. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2012 r., nr [...] i [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2237/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – po rozpoznaniu skarg A. R. i A. R. – uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 maja 2012 r., nr [...] i nr [...] ustalające każdemu z małżonków zobowiązanie w wysokości 164 915 zł z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Tytułem wpisu od wniesionego środka zaskarżenia uiszczono kwotę 825 zł (zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 lipca 2013 r.).

Jak wynika z akt sprawy pod sygnaturą III SA/Wa 2237/12 połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy (sygn. akt III SA/Wa 2237/12 i III SA/Wa 2238/12).

Stwierdzić w związku z powyższym trzeba, że połączenie kilku oddzielnych spraw na podstawie art. 111 § 1 lub § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia ma charakter techniczny, organizacyjny i należy do pojęć z zakresu tzw. ekonomii procesowej. Nie powoduje powstania jednej nowej sprawy. Połączone sprawy zachowują nadal swoją odrębność i samodzielność. Jeżeli, jak w niniejszej sprawie, połączenie dotyczy także rozstrzygnięcia, to sąd wydaje wprawdzie jeden wyrok, ale jest to jeden wyrok w znaczeniu formalnoprawnym w rozumieniu art. 132 P.p.s.a., co do formy orzeczenia, natomiast w znaczeniu materialnym zawiera on oddzielne rozstrzygnięcia, co do każdej z połączonych spraw (skarg).

Od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej z tych spraw z osobna. W konsekwencji, w przypadku określania wpisu stosunkowego nie można również sumować wartości przedmiotu zaskarżenia z połączonych spraw.

Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej jako: rozporządzenie) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skarg, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2237/12 wpis od skargi kasacyjnej, w każdej z tych spraw (rozumianych materialnie, a nie formalnie) powinien by obliczony oddzielnie na podstawie § 3 w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia. Podkreślenia również wymaga okoliczność, iż w niniejszym stanie faktycznym w każdej z połączonych spraw wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota 164 915 zł, co oznacza, że prawidłowo obliczony wpis od skargi na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia wynosi 2000 zł, a w konsekwencji wpis od skargi kasacyjnej 1000 zł.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.