Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 311/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1. przyznać J. F. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 4 czerwca 2013 r. (data wpływu do Sądu) skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Na podstawie złożonego przez wnioskodawcę oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, dokumentów źródłowych nadesłanych w odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego z 5 czerwca 2013 r. (zaświadczeń ZUS o wysokości świadczeń emerytalnych, kserokopii informacji spółdzielni o opłacie za mieszkanie, wyciągów z rachunku bankowego wnioskodawcy i jego żony, rachunku za gaz) ustalono, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Oboje małżonkowie są emerytami. Ich świadczenia emerytalne wynoszą łącznie 2898,26 zł miesięcznie netto. Jedyny majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 52 m2. Małżonkowie są osobami w podeszłym wieku, wymagającymi stałej opieki medycznej. Wnioskodawca jest inwalidą I grupy, po przebytych czterech zawałach.

Wnioskodawca - zgodnie z oświadczeniem - nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Na rachunku bankowym małżonkowie posiadają oszczędności w kwocie 3 778,48 zł, które gromadzili przez kilka lat. Wnioskodawca jest natomiast właścicielem samochodu osobowego marki [...] rocznik 1992, o wartości około 500 zł.

W tym stanie należało wskazać, co następuje:

Instytucja prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym stanowi pomoc państwa przeznaczoną wyłącznie dla tych osób, które nie mają wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów postępowania.

W świetle art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje bowiem, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ww. aktu normatywnego, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W świetle powołanych uregulowań przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, jeżeli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oznacza to, że na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę wykazane.

Mając na uwadze powyższe regulacje normatywne oraz wyżej wskazane okoliczności faktyczne uznano, że wnioskodawca zasługuje na uwzględnienie jego wniosku w zakresie częściowym – poprzez zwolnienie go od wpisu sądowego od wniesionej skargi (który wynosi 500 zł w niniejszej sprawie). Wnioskodawca natomiast nie wykazał dostatecznie, że na dzień wydania niniejszego postanowienia poniesienie przez niego kosztów sądowych w pełnym zakresie spowodować może skutki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Za powyższą oceną przemawia zwłaszcza analiza wyciągu z rachunku bankowego wnioskodawcy, z którego wprost wynika, że wnioskodawca ma oszczędności na poziomie około 3700 zł i na bieżąco reguluje ciążące na nim zobowiązania. Poza tym, wnioskodawca i jego żona nie mają nikogo na utrzymaniu, a posiadają stałe źródła dochodów w postaci świadczeń emerytalnych na poziomie około 3000 zł łącznie.

W ocenie referendarza koszty sądowe niniejszej sprawy, biorąc pod uwagę fakt zwolnienia od wpisu sądowego od skargi, nie spowodują uszczerbku, o którym mowa w ww. przepisach.

W konsekwencji, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.