Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 336/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółka z o.o. w W. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia w sprawie dot. określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...]skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu lub uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS lub innych dokument). W wezwaniu tym pouczono spółkę, że w razie nieusunięcia braków w terminie 7 dni zastosowany zostanie rygor odrzucenia skargi. Poza tym spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W tym przypadku również przewidziany został rygor odrzucenia skargi w razie nieusunięcia braku skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wyekspediowanego do strony zarządzenia.

Zarządzenia z dnia 16 lipca 2021 r. zostały skutecznie doręczone na adres spółki wskazany w skardze (k. 22) w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.). Zgodnie z art. 73 § 1 tej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma

w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni

w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie do § 2 tego przepisu, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się

w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

W myśl art. 73 § 3 i 4, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa

w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma

w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia

o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Przesyłka zawierająca wezwania powróciła do sądu z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie". Termin pierwszej awizacji widniejący na przesyłce to 27 lipca 2021 r., drugiej zaś to – 4 sierpnia 2021 r. Wezwania zostało uznane za doręczone

z dniem 10 sierpnia 2021 r. (k. 22 akt sądowych). W terminie 7 dni, biegnącym od tej daty strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, jak również nie uiściła wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje,

że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do

art. 220 § 3 ww. ustawy - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.