Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. numer [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za marzec 2004 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2008 roku, utrzymującą

w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] kwietnia 2004 roku.

Decyzja organu I instancji została między innymi wydana na podstawie

art. 245 § 1 pkt 1, art. 240 § 1 pkt 3, po przeprowadzeniu wznowionego z urzędu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z [...] czerwca 2006 r. postępowaniu.

Powyższe wskazuje, że organy wydały decyzję po przeprowadzeniu wznowionego postępowania.

Zgodnie z § 2 pkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

W tym miejscu należy podkreślić, że użyte pojęcie "w trybie wznowienia postępowania administracyjnego", nie należy ograniczać jedynie do postępowania prowadzonego na podstawie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, należy bowiem wskazać, że postępowanie podatkowe choć jest postępowaniem szczególnym to stanowi ono rodzaj postępowania administracyjnego. Oznacza to,

że regulacja przyjęta w § 2 pkt 5 powołanego rozporządzenia będzie obejmowała wszystkie rodzaje postępowania administracyjnego, w tym również szczególne postępowanie administracyjne, jakim jest postępowanie prowadzone na podstawie Ordynacji podatkowej (tak NSA w postanowieniu z 3 listopada 2006 r. w sprawie

I FZ 417/06, niepubl.)

Zgodnie natomiast z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądem administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm – zwaną w dalszej części jako P.p.s.a.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej,

co zaistniało w rozpoznawanej sprawie.

Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 221 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.