Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 i 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.P. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 21 października 2008 r., w przedmiocie oddalenia wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a przywrócić H.P. termin do wniesienia zażalenia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił zażalenie H.P. na postanowienie z dnia 21 października 2008 r., w przedmiocie oddalenia jej wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie, z uwagi na przekroczenie terminu.

W tej sytuacji wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tegoż zażalenia, argumentując powyższe trudną sytuacją rodzinną, a mianowicie śmiercią bliskiej osoby (synowej) i związanymi z tym przeżyciami. Przekroczenie o 1 dzień terminu do złożenia zażalenia było zatem wynikiem zaistniałej sytuacji w domu rodzinnym, przez co "wszystkie inne sprawy miały także inny wymiar w psychice całej rodziny".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny i podlega uwzględnieniu.

Z treści art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie się łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: wniesienia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, która uniemożliwiła jej dochowania terminu, dokonanie jednocześnie czynności, której w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Strona w postępowaniu o przywrócenie terminu nie jest obowiązana do udowodnienia braku swej winy, lecz wystarczy uprawdopodobnienie powyższej okoliczności.

Wobec powyższego konieczne stało się rozważenie, czy argumenty wnioskodawczyni uprawdopodabniają, że uchybienie terminu do wniesienia zażalenia nastąpiło bez jej winy.

W ocenie Sądu okoliczności wskazane przez H.P. we wniosku o przywrócenie terminu w wystarczającym stopniu uprawdopodobniają, iż po jej stronie nie było winy w niedochowaniu terminu wyznaczonego na złożenie zażalenia. Z uwagi na trudną sytuację rodzinną, a mianowicie śmierć bliskiej osoby sąd przyjął, iż nie była ona w stanie dokonać ww. czynności procesowej w postaci wniesienia zażalenia do sądu administracyjnego w ustawowym terminie. Mając zaś na względzie, iż wniosek o przywrócenie terminu złożyła w dniu 17 lipca 2009r., przy czym odpis postanowienia o odrzuceniu zażalenia otrzymała 15 lipca 2009r., zasadnym było przyjęcie, że dochowała on 7- dniowego terminu do złożenia tego wniosku, stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.