Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 515/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K., E.K., S.O., H.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu części nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W.K., E.K., S.O. i H.Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu części nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga W.K. w przedmiotowej sprawie podlega odrzuceniu, gdyż została wniesiona w sprawie, która jest przedmiotem wcześniejszej skargi W.K. na tą samą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., która jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygnaturze II SA/Bd 122/14. W sprawie powyższej zostało wydane postanowienie o odrzuceniu skargi, lecz postanowienie to nie jest prawomocne, a zatem sprawa sądowoadministracyjna zainicjowana skargą w niniejszej sprawie jest w toku. Wcześniejsza zawisłość sprawy sądowoadministracyjnej stwarza stan sprawy w toku i odnosi ten skutek, że nie można wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Niewątpliwie natomiast obie skargi dotyczą tego samego przedmiotu oraz kreują stosunek procesowy między tymi samymi stronami.

Wobec powyższych okoliczności Sąd odrzucił skargę W.K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), uznając, że skarga jest niedopuszczalna, gdyż sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Skargę w stosunku po pozostałych skarżących również należało odrzucić, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] została doręczona skarżącym tj. E.K., S.O., H.Z. w dniu 6 grudnia 2013 r. Skargę zaś wniesiono w dniu 8 maja 2014 r. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję skarżący odebrali 6 grudnia 2013 r. (potwierdzenie odbioru k. nr 53-55 akt administracyjnych). Sama zaś skarga wniesiona została dopiero w dniu 8 maja 2014 r. Ponadto, z akt sprawy wynika, że skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z uwagi na to, że w sprawie termin przewidziany dla wniesienia skargi nie został dochowany, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.