Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 32/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 174, art. 175 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych i nowych substancji psychoaktywnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 32/18.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych i nowych substancji psychoaktywnych.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 23 maja 2018 r.

W dniu 29 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący od powyższego wyroku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W myśl art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego sformalizowanego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko - radcowskim, bowiem - ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 p.p.s.a. - sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej.

Skarga sporządzona przez skarżącego K. M. jest skargą niedopuszczalną, bowiem została sporządzona przez osobę nieuprawnioną.

W tej sytuacji na mocy art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak na wstępie.