Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 703/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Inne~Minister Środowiska
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia, 7 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2010 r. poprzez zastąpienie błędnej nazwy organu »,Ministra Środowiska", prawidłową nazwą »,Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska".


UZASADNIENIE

W pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2010 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu organu, od którego zasądzono na rzecz skarżącego P. S. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sąd uchylając decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2008 r. nr [...]i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w części dotyczącej drogi dojazdowej nr [...], błędnie oznaczył "Ministra Środowiska" jako organ od którego, w wyniku uwzględnienia skargi, zasądzono zwrot kosztów niniejszego postępowania.

Należy mieć na uwadze, iż z dniem 15 listopada 2008 r. weszła w życie ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), która reguluje m.in. zagadnienia w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Zgodnie z treścią art. 153 ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy, do spraw wszczętych przed dniem 15 listopada 2008 r. na podstawie przepisów ustawy - Prawo ochrony środowiska, a nie zakończonych decyzją ostateczną, stosuje się przepisy dotychczasowe, z tym że dotychczasowe kompetencje wojewodów i marszałków województw przejmują regionalni dyrektorzy ochrony środowiska, a dotychczasowe kompetencje ministra właściwego do spraw środowiska przejmuje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska. W obecnym stanie prawnym zatem organem właściwym do załatwiania spraw dotyczących środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, w tym zwrotu kosztów postępowań sądowych w tych sprawach jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

Z powyższego wynika, iż błędne wskazanie w pkt 3 sentencji przedmiotowego wyroku nazwy organu, od którego zostały zasądzone koszty postępowania sądowego ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.