Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 65/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Rektora Szkoły [...] w W. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o przyjęciu na studia stacjonarne pierwszego stopnia postanawia: przyznać K. T. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

K. T. wraz ze skargą na decyzję Rektora [...] w W. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest absolwentem liceum, nie pracuje i jest na wyłącznym utrzymaniu matki. Oświadczył, że pozostaje w gospodarstwie domowym jedynie z matką – G. T., posiada mieszkanie o powierzchni 52 m2, nie ma żadnego majątku.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, skarżący uzupełnił wniosek pismem z dnia 13 grudnia 2010 r., wskazując m.in., że nie uzyskuje obecnie żadnych dochodów (ustał obowiązek alimentacyjny), jedyny dochód to wynagrodzenie matki, które wynosi 2.383 zł netto miesięcznie (łącznie z premiami średnio miesięcznie w skali roku - 2.960 zł), koszty utrzymania mieszkania, łącznie z mediami wynoszą 885 zł miesięcznie, matka w związku z problemami zdrowotnymi ponosi znaczne koszty leczenia – około 300 zł miesięcznie, ponadto posiada zobowiązania – wymagalne, które spłaca w wysokości 500 zł miesięcznie i jeszcze niewymagalne, w łącznej wysokości 2.000 zł.

Skarżący do wniosku dołączył kopie zeznań podatkowych matki za lata 2008 i 2009, wydruki z rachunków bankowych, zaświadczenie z Urzędu Skarbowego w T. z dnia 14 grudnia 2010 r., z którego wynika, że w 2009 r. nie uzyskał dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis sądowy od skargi złożonej w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Skarżący wnosi również o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącego jest trudna – pozostaje bez pracy, nie otrzymuje już alimentów, utrzymuje się dzięki pomocy swojej matki, a po opłaceniu niezbędnych wydatków (opłaty za mieszkanie, media, spłata długu i leczenie), na utrzymanie dwóch dorosłych osób pozostaje około 1.200 zł netto (600 zł na osobę).

W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jednocześnie - w związku z tym, że skarżący, wnosząc o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, wskazał, że wniosek obejmuje przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, adwokata – przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego (wskazanego we wniosku jako pierwszego), z uwagi na to, że w danej sprawie można ustanowić dla strony tylko jednego pełnomocnika z urzędu.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.