Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 932/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 stycznia 2015 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.K., działającej jako kurator spadku po T. W., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2005 roku postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 18 września 2014 roku, sygn. akt I Ns 682/14 ustanowiono radcę prawnego J. K. kuratorem spadku po T. W. zmarłym dnia [...] roku w P. i zarządzono sporządzenie spisu inwentarza majątku spadkowego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w L.

Dnia 14 grudnia 2014 roku doręczono ustanowionemu kuratorowi spadku odpis wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w niniejszej sprawie wraz z uzasadnieniem.

Pismem z dnia 2 stycznia 2015 roku radca prawny J. K. jako kurator spadku złożyła skargę kasacyjną oraz wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że spadkodawca nie zostawił testamentu, a w sprawie nie toczyło się postępowanie spadkowe. Do kręgu osób powołanych do dziedziczenia z mocy ustawy należą żona zmarłego T. W. oraz czworo jego dzieci, którzy złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Według kuratora spadku, z informacji uzyskanych od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. prowadzącego spis inwentarza spadku po zmarłym T. W. wynika, że do dnia złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, iż do spadku nie należą żadne długi, ani żadne aktywa i majątek – poza pojazdem marki Opel Vectra (rocznik 1997).

W uzasadnieniu wniosku podano, że udział kuratora spadku w prowadzonym postępowaniu sądowym jest uzasadniony ze względu na ustalenie zobowiązania podatkowego wchodzącego w skład masy spadkowej.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

W sytuacji gdy z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy występuje kurator spadku, miarodajny do rozpoznania wniesionego żądania pozostaje stan masy spadkowej, a nie sytuacja majątkowa kuratora.

W niniejszej sprawie radca prawny działający jako kurator spadku oświadczył, że z przeprowadzonego spisu inwentarza wynika, że do momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, że do spadku nie należą żadne długi, ani żadne aktywa. Masa spadkowa nie obejmuje żadnego majątku - poza samochodem marki Opel Vectra rocznik 1997. Przedmiotowy pojazd można wprawdzie zbyć, by osiągnąć w ten sposób środki na pokrycie kosztów sądowych, ale ewentualna kwota uzyskana z jego sprzedaży może nie wystarczyć na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W rezultacie należy uznać, że kurator nie ma możliwości sfinansowania wpisu od skargi kasacyjnej oraz poniesienia ewentualnych pozostałych kosztów sądowych. W konsekwencji wniosek kuratora spadku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należało uznać za uzasadniony.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.