Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1214/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N., S. S., Z. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Z. N., S. S., Z. M. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 kwietnia 2017 r. skarżący – Z. N., S. S., Z. M. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika złożyli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa [...] lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniami z 12 maja 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, nadesłania pełnomocnictwa uprawniającego r.pr. M. K. do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające powyższe zarządzenie zostało odebrane przez pełnomocnika 24 maja 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący 27 maja 2017 r. uiścili wpis w wysokości 200 zł. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłano jednak żądanego przez Sąd pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącym reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika 24 maja 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków, rozpoczął zatem bieg 25 maja 2017 r. i upłynął z dniem 31 maja 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, skarżący uiścili jedynie wpis od skargi, nie nadesłali natomiast pełnomocnictwa uprawniającego r.pr. M. K. do reprezentowania ich przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik nie wykazał zatem swojego umocowania do reprezentowania skarżących, co stanowi przesłankę uzasadniającą odrzucenie skargi (por. postanowienie NSA z 2 lutego 2017 r., sygn. akt II OZ 53/17, CBOSA).

Tym samym uznać należy, że strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.