Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2445/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. z siedzibą w Irlandii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Skarżąca – D. z siedzibą w Irlandii złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2012 r., w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniami z 16 i 20 sierpnia 2012 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do występowania w imieniu spółki, nadesłania tłumaczenia przysięgłego na język polski przedłożonego odpisu z rejestru handlowego. Na wypełnienie obu zarządzeń został zakreślony termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały odebrane przez pełnomocnika Skarżącej 23 sierpnia 2012 r. Jak wynika natomiast z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 19 września 2012 r. nie uiszczono żadnej kwoty tytułem wpisu od niniejszej skargi. Skarżąca nie nadesłała również żądanych przez Sąd dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 23 sierpnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi rozpoczął zatem bieg 24 sierpnia 2012 r. i upłynął 30 sierpnia 2012 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu a także obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do 19 września 2012 r. nakazanych przez Sąd czynności nie dopełniła.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.