Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 210/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.220 par. 1  i par. 3 , art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domów Jednorodzinnych "[....]" w K. w likwidacji, reprezentowanego przez pełnomocnika adwokat K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 210/08 w przedmiocie nałożenia kary postanawia: skargę kasacyjną odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 19 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem oddalił skargę Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domów Jednorodzinnych "[....] " w K. w likwidacji (sygn. akt II SA/Kr 210/08).

Po ustanowieniu na rzecz Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domów Jednorodzinnych "[....] " w K. w likwidacji z urzędu pełnomocnika adwokat K.S. , Spółdzielcze Zrzeszenie Budowy Domów Jednorodzinnych "[....] " w K. w likwidacji wniosło skargę kasacyjną.

Jednocześnie toczyło się postępowanie w sprawie zwolnienia strony skarżącej od obowiązku uiszczenia kosztów sadowych w tej sprawie. Postępowanie to zakończyło się przed sądem I instancji postanowieniem z dnia 30 września 2009 r. oddalającym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych a po rozpoznaniu na to postanowienie zażalenia - Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2008 r. zażalenie to oddalił.

W tym stanie sprawy strona skarżąca została ponownie wezwana w dniu 29 stycznia 2009 r. do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi i w wymaganym terminie (do dnia 5 lutego 2009 r.) wpisu nie uiściła.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. wprost stanowi, iż pismem wszczynającym postępowanie jest - między innymi - skarga kasacyjna.

Jak wynika z powołanego art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd ma obowiązek pobrania należnej opłaty sądowej (obejmującej również wpis), ponieważ bez uiszczenia takiej opłaty nie ma podstaw prawnych do podjęcia czynności wynikających z wniesionego pisma (skargi kasacyjnej).

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wysokość wpisu wynika z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

Takie postępowanie w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bez uiszczenia wpisu wynika z treści art. 220 § 1 P.p.s.a. - który to przepis wprost nakazuje wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu w przypadku braku jego uiszczenia wraz z wniesieniem skargi. Przepisy te wprost stosują się do postępowania związanego z wniesieniem skargi kasacyjnej (art. 178 P.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną.

.