JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SAB/Ol 5/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
658
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. U. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o zawieszenie potrąceń ze świadczeń emerytalnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 583/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2013 r. oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 597/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1990-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 28, art. 40, art. 101
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Teza: Przepisy obowiązującego prawa nie zawierają norm i wskazówek technicznych zabezpieczających tajność wyborów i dlatego przyjąć należy, że ustawowy warunek tajności jest zachowany, jeżeli każdy radny mógł głosować w sposób uniemożliwiający innym osobom identyfikację treści głosowania z jego osobą.

TEZY

Przepisy obowiązującego prawa nie zawierają norm i wskazówek technicznych zabezpieczających tajność wyborów i dlatego przyjąć należy, że ustawowy warunek tajności jest zachowany, jeżeli każdy radny mógł głosować w sposób uniemożliwiający innym osobom identyfikację treści głosowania z jego osobą.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1260/88
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1988-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 2 pkt 3
journal: Dz.U. 1981 nr 20 poz. 99
law: Ustawa z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk.
Teza: Organy państwa stosując prawo wewnętrzne powinny mieć na względzie, iż autorytet i wiarygodność Polski w stosunkach międzynarodowych budować można tylko wtedy gdy wykładnia prawa wewnętrznego stosowanego wobec obywateli uwzględnia - w rozmiarach możliwie najszerszych - normy międzynarodowe, które państwo zobowiązało się przestrzegać.

TEZY

Organy państwa stosując prawo wewnętrzne powinny mieć na względzie, iż autorytet i wiarygodność Polski w stosunkach międzynarodowych budować można tylko wtedy gdy wykładnia prawa wewnętrznego stosowanego wobec obywateli uwzględnia - w rozmiarach możliwie najszerszych - normy międzynarodowe, które państwo zobowiązało się przestrzegać.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1585/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1a ust. 3, art. 2 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.
article: art. 1, art. 2 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 333
law: Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym - t.j.
article: art. 1 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2022 poz 672
law: Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach - t.j.
article: art. 20 ust. 1, art. 21 ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1990
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - t.j.
article: art. 180 par. 1 w zw. z art. 194 par. 3, art. 210 par. 1 pkt 6, art. 210 par. 4
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 549/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: article: art. 19
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi G. [...] Spółki Komandytowej w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Urszulę Barbarę Rymarską od orzekania w sprawie niniejszej. ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 24/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Z przedłożonych do akt sądowych odpisów skróconego aktu zgonu wynika, że:

- w dniu [...] lipca 2013 r. zmarł uczestnik postępowania J. C.,

- w dniu [...] kwietnia 2013 r. zmarł uczestnik postępowania K. R.,

- w dniu [...] listopada 2012 r. zmarł uczestnik postępowania M. K.,

- w dniu [...] stycznia 2014 r. zmarł uczestnik postępowania K. S.,

- w dniu [...] października 2013 r. zmarł uczestnik postępowania E.C..

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Śmierć strony obliguje zatem Sąd do zawieszenia postępowania.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania, stwierdzonej odpisem skróconym aktu zgonu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1874/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 39 ust.3
journal: Dz.U. 2007 nr 19 poz 115
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Katarzyna Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "J." Sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi krajowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1805/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. I-I K.Pawlicki


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem umorzono postępowanie zażaleniowe. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że powodem umorzenia było stwierdzenie, iż pod zażaleniem podpisał się M. R.- prezes zarządu upadłej spółki "B" w L.. W skardze do Sądu syndyk, którym jest [...] Spółka z o.o. w K., wskazał, że uprawnionym do reprezentowania tej spółki był M. R.. Wynika to z wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Zdaniem skarżącego obowiązkiem organu odwoławczego było wezwanie strony do uzupełnienia braku formalnego tj. dołączenia pełnomocnictwa, a nie umarzanie postępowania zażaleniowego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, ponieważ zaskarżone postanowienie zostało wycofane z obrotu prawnego. Odpowiadając na wezwanie Sądu, skarżący oświadczył, iż nie cofa swojej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Jak to wynika z akt administracyjnych, już po wniesieniu przez syndyka skargi do Sądu, Kolegium postanowieniem nr [...] z dnia [...] wznowiło postępowanie w sprawie umorzenia postępowania zażaleniowego. Tego samego dnia organ wydał postanowienie o nr. [...], którym uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 i art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stanie się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie " inna przyczyna " to właśnie uchylenie postanowienia Kolegium z dnia [...].

I-I K.Pawlicki
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 303/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 518/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-03-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. i M. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1648/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178;
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 marca 2018 r., zapadłego w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Skarżący – P. P., reprezentowany przez adwokata, z zachowaniem trybu i terminu złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą Sąd wyrokiem z 13 marca 2018 r. oddalił.

Z zachowaniem trybu i terminu pełnomocnik Skarżącego wniósł od powyższego wyroku niepodpisaną skargę kasacyjną, nie wykazując przy tym także prawa do jej złożenia w imieniu Skarżącego.

Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, do uzupełnienia w terminie 7 dni jej braków formalnych poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego go do wniesienia w imieniu Skarżącego skargi kasacyjnej oraz do podpisania tego środka zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącego podany w skardze kasacyjnej i odebrane dnia 9 sierpnia 2018 r. (z.p.o. k. 124 akt).

Z notatki służbowej (k. 122 akt) wynika, że wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a." sąd odrzuci skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pełnomocnik Skarżącego dnia 9 sierpnia 2018 r. został skutecznie wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi kasacyjnej, pod rygorem jej odrzucenia. Sąd badając warunki formalne skargi kasacyjnej ustalił bowiem, że nie została ona podpisana, jak również została wniesiona przez pełnomocnika, który do akt sądowych załączył pełnomocnictwa nieobejmujące swym przedmiotowym zakresem sporządzenia skargi kasacyjnej (pełnomocnictwa k. 7 i k. 22 akt)

Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej był 16 sierpnia 2018 r.

Sąd stwierdza, że do chwili obecnej pełnomocnik Skarżącego nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd orzekł zatem jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 178 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 571/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2009 r. sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o dochodach 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A.P. (Kancelaria Adwokacka [...]) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług w kwocie 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 497/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 roku sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień kat. C, C+E do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 173/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1,  art. 239 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2007 r. postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2011r. M. G. ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją I SA/Bd 173/11 ( K-74) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z 16 maja 2011 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W związku z powyższym wniosek M. G. o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 961/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2018 r. poz. 1302) zwanej dalej jako "p.p.s.a" wynika, że skarga powinna m.in czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie został pouczony, iż nieuzupełnienie braków formalnych skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 1 sierpnia 2018 r., jednak mimo upływu 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Z tego też powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 18/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] grudnia 2005 r. A. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 listopada 2005 r. Nr [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania z dnia [...] sierpnia 2005 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia [...] stycznia 2006 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. sygn. akt [...] do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi i złożenia pełnomocnictwa procesowego. Oplata sądowa nie została uiszczona w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z kolei z treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu [...] stycznia 2006 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] stycznia 2006 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 882/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. i M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. i M. W., M.W. i J. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia .... postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W dniu 9 stycznia 2012 r. D. i M. W. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że uzyskiwany przez nich łącznie dochód wynosi 2.453 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych wymienili udziały (1/4) we własności działek gruntu o łącznej pow. 2.500 m2.

W toku innego prowadzonego przez wnioskodawców postępowania (o sygn. akt II SA/Wr 593/11) wskazywali oni, że kupują tylko leki "gdy jest zagrożenie dla życia", na energię elektryczna wydatkują 200-300 zł, a na gaz- 60 zł.

Mając na uwadze wymienione wyżej okoliczności uznać należy, że zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 117/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "[...]" spółka jawna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej "[...]" spółka jawna kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] lutego 2011 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę jawną do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej [...] lutego 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). Tym samym termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] lutego 2011 r.

Wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu [...] lutego 2011 r., a więc po upływie terminu do jego uiszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało stronie prawidłowo doręczone [...] lutego 2011 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności ([...] lutego 2011 r.), skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.

O zwrocie uiszczonego (z uchybieniem terminu) wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2972/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odpady
Skarżony organ: Rada Gminy~Wójt Gminy
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 26 § 1, art. 28 § 1, art 32
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1599/13 w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia 28 maja 2013 r., nr [...] w sprawie opłat za odbiór odpadów komunalnych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.


UZASADNIENIE

II FSK 2972/14

UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Rady Gminy R., wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1599/13, w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości na terenie gminy R. dostrzeżono, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych.

Przedmiotową skargę kasacyjną sporządził radca prawny M. J. Znajdujące się w aktach pełnomocnictwo (karta nr 124), z którego wynika jego umocowanie do reprezentowania Rady Gminy R. w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 21 maja 2014 r., w tym do złożenia skargi, zostało udzielone przez Przewodniczącego Rady Gminy.

Należy mieć na uwadze, że zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt I OPS 3/12 (dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl), w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała rady gminy, zdolność procesową (art. 26 § 1 w zw. z art. 28 § 1 i art 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Pawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2012 r. nr 270 ze zm., dalej "p.p.s.a") ma wójt (burmistrz, prezydent miasta) chyba, że w sprawie zachodzą okoliczności szczególne, których nieuwzględnienie mogłyby prowadzić do pozbawienia rady gminy prawa do ochrony sądowej. Brak jest przy tym dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie podmiotu udzielającego pełnomocnictwa radcy prawnemu do reprezentowania Gminy R.

Mając na uwadze treść art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 224/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. K.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...].

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 17 lutego 2017 r. Skarżąca została pouczona, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W dniu 17 marca 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez samą skarżącego – J. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3).

Natomiast skarżąca skargę kasacyjną sporządziła osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby była uprawniona do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Zważywszy zatem, że skarżąca została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 71/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2018 r. sprawy ze skargi K. K. (obecnie: Syndyka masy upadłości) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 42/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 2 art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Znak[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie zażalenia wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla zażalenia określone w przepisach prawa.

Z treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, postanowieniem z dnia

8 kwietnia 2015 r. oddalił wniosek R. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał więc w dniu 20 kwietnia 2015 r. Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2015 r. zostało natomiast wniesione w dniu 21 kwietnia 2015 r., tj. po terminie.

Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w związku

z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 573/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 roku sprawy ze skargi U. D. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2015 roku w sprawie II SAB/Łd 56/15 w przedmiocie bezczynności organu dotyczącej przydomowej oczyszczalni ścieków - oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 863/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant Starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2012 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 264/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Asesor WSA Katarzyna Matczak Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" przedmiocie uchylenia uchwały Rady Miejskiej nr "[...]" z dnia "[...]" r. w sprawie przekazania terenu w użytkowanie postanawia - - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 lutego 2004 r. A. Spółka z o.o. w G., na podstawie art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), wezwała Radę Miejską w G. do usunięcia naruszenia prawa dokonanego przy podejmowaniu uchwały Nr "[...]" z dnia 22 stycznia 2004 r., uchylającej uchwałę tej Rady Nr "[...]" z dnia 23 stycznia 1992 r. w sprawie przekazania A gruntów w użytkowanie.

Odpowiedź Rady Miejskiej w G. z dnia 19 lutego 2004 r., Nr "[...]" na powyższe wezwanie została doręczona skarżącej Spółce w dniu 23 lutego 2004 r.

Zgodnie z art. 53 § 2 w związku z art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę na uchwałę podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Wobec czego termin do wniesienia skargi na przedmiotową uchwałę Rady Miejskiej w G. upłynął z dniem 24 marca 2004 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2004 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § l pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SO/Lu 1/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie Kołu Łowieckiemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 26 września 2016 r. dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w sprawie wniosku z dnia 15 lipca 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął wniosek S. P. o wymierzenie - na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." - Kołu Łowieckiemu grzywny za nieprzekazanie temu Sądowi skargi z dnia 26 września 2016 r. na bezczynność tego organu w sprawie wniosku z dnia 15 lipca 2014 r. o udzielenie informacji publicznej.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz.718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Obowiązek ten istnieje również do postępowań wszczynanych na wniosek, co wynika z art. 63 i 64 § 3 P.p.s.a.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny, w wysokości 200 zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193).

W wykonaniu wezwania skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł (k.14), a więc niezgodnie z wezwaniem i obowiązującymi przepisami.

Wniosek o wymierzenie grzywny nie może więc być rozpoznany, lecz z powodu braku wpisu w należytej wysokości podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.