Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 140/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3; art. 219 par 2;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – T. S. złożyła - za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na nią karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Sąd pismem z 29 stycznia 2010 r. (k. 8 akt) przesłał skarżącej odpis

zarządzenia z 25 stycznia 2010 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 180 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem

odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącej 4 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika – męża, znajduje się

w aktach sprawy k. 9).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.

W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z 29 stycznia 2010 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej 4 lutego 2010 r. Zatem obowiązana była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 5 lutego 2010 r., a ostatnim 11 lutego 2010 r.

Z notatki służbowej (verte k. 10 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu dnia 18 lutego 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 16 lutego 2010 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.