Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 857/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.-


UZASADNIENIE

M. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką A. C. oraz pełnoletnim synem K. C. C. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury małż. C. w tym: skarżącego w wysokości 1.831,96 zł brutto (1.526,08 zł netto) oraz A. C. w kwocie 1.280,73 zł brutto (1.080,46 zł netto). K. C. C. nie osiąga dochodu, jest osobą poszukującą pracy. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 129,07 zł; telefon od 43 zł do 50 zł; gaz – 53 zł; lekarstwa około 200 zł. Wnioskodawca uiszcza również wydatki kwartalne, tj. 40,26 zł – wywóz śmieci; półroczne: 352,25 zł – opłata za wodę i ścieki oraz roczne: zakup węgla – 4.800 zł i podatek od nieruchomości – 1.608 zł. W skład majątku M. C. wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, budynki gospodarcze o powierzchni [...] m², garaż o powierzchni [...] m² oraz [...] samochód marki M. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 20 – 21).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 07 listopada 2012 r. (k. 22) wnioskodawca oświadczył, że K. C. C. jest osobą bezrobotną zarejestrowaną w urzędzie pracy. Skarżący nie uzyskuje dochodów z tytułu posiadania nieruchomości rolnej (k. 24).

Do akt sprawy M. C. dołączył: potwierdzenia wypłaty emerytur małż. C. za miesiąc październik br. (k. 26); decyzję ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2012 r. (k. 25); rachunki i faktury potwierdzające wysokość ponoszonych wydatków za: wodę i ścieki (k. 27); telefon (k. 28); energię elektryczną (k. 29); wywóz śmieci (k. 30).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku M. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, że w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to kwota 3.112,69 zł brutto (2.606,54 zł netto) – emerytury małż. C. Syn skarżącego K. C. C. jest bezrobotny, nie osiąga dochodu, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Wykazane wydatki miesięczne: wynoszą około 430 zł (energia elektryczna zł; telefon; gaz; lekarstwa); kwartalne: 40 zł (wywóz śmieci); półroczne: 352,25 zł ( opłata za wodę i ścieki) oraz roczne: około 6.400 zł (zakup węgla i podatek od nieruchomości). Podkreślenia wymaga, że wykazane wydatki nie obejmują kosztów żywności i środków czystości. Majątek M. C. stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego), budynki gospodarcze

o powierzchni [...] m², garaż o powierzchni [...] m² oraz [...] samochód marki M.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M.C. e jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-