Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 290/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającej J. O. wysokość zobowiązania z tytułu podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] zł.

W dniu 11 marca 2008 r. podatniczka złożyła skargę na wyżej oznaczoną decyzję.

Następnie w piśmie z dnia 14 maja 2008 r. (nadanym tego samego dnia) skarżąca wniosła o "anulowanie wszczętego postępowania w całości", wskazując jednocześnie, że nie posiada środków na opłacenie adwokata.

Wobec tak sformułowanego oświadczenia, pismem z dnia 27 maja 2008 r. wezwano skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania charakteru pisma z dnia

14 maja 2008 r., a w szczególności o wyjaśnienie zawartej w piśmie prośby "o anulowanie wszczętego postępowania" poprzez wskazanie czy pismem tym cofa skargę czy też stanowi ono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Wskazano przy tym, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skarżąca cofa skargę. Jednocześnie pouczono ją o treści art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także poinformowano, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Ponadto została ona pouczona o treści art. 243-246 wspomnianej ustawy.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 5 czerwca 2008 r. oświadczyła, że cofa skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W omawianej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 14 maja 2008 r. wniosła

"o anulowanie wszczętego postępowania w całości", a następnie w piśmie z dnia

5 czerwca 2008 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

w związku z art. 60 ppsa orzekł jak sentencji.