Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 2896/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.V. na decyzję: w przedmiocie: p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia [...] do b. Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach wpłynęła skarga B.V. sporządzona w języku [...]. Skarżący został wezwany - w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania - do nadesłania skargi wraz z jej odpisem przetłumaczonych na język polski, uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie [...] zł. oraz do ustanowienia lub wskazania pełnomocnika do doręczeń mieszkającego w Polsce. Wezwanie to, przetłumaczone na język [...] przez tłumacza przysięgłego, zostało doręczone na adres wskazany w skardze [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął [...].

Pomimo wezwania strona skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271. ze zm.), do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wniesienia skargi, co wynika z przepisu art. 57§1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy. Nieuzupełnienie tego braku formalnego skutkuje - jak głosi art. 58§1 pkt 3 tej ustawy - odrzuceniem skargi.

Nadto, przepis art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Ponieważ skarżący B.V. - pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach takiego działania nie nadesłał odpisu skargi, ani tez nie uiścił wymaganego wpisu, należało skargę odrzucić.

Wobec powyższego - na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art.220§3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.