JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego, sygn. akt III AZP 5/86
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1988-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Ochrona środowiska
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
article: art. 86 ust. 2 pkt 5
journal: Dz.U. 1980 nr 3 poz. 6
law: Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska.
journal: M.P. 1978 nr 17 poz. 59 par. 1 pkt 7
law: Zarządzenie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 3 maja 1978 r. w sprawie określenia rodzajów obiektów budowlanych zakładu górniczego.
Teza: Odmówić udzielenia odpowiedzi.

TEZY

Odmówić udzielenia odpowiedzi.


SENTENCJA

Na poniższe pytanie prawne Ministra Sprawiedliwości:

Czy przepisy dekretu - Prawo górnicze - /t.j. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ i przepisy wykonawcze, w tym zwłaszcza zawarte w par. 1 pkt 7 zarządzenia Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 3 maja 1978 r. w sprawie określenia rodzajów obiektów budowlanych zakładu górniczego /M.P. nr 17 poz. 59/ wyłączają zastosowanie postanowień ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/, w szczególności przepisu art. 86 ust. 2 pkt 5, przy ocenie dopuszczalności pobierania opłaty za składowanie skały płonnej z nadkładu zdejmowanego przy budowie kopalni odkrywkowej węgla brunatnego?

Sąd Najwyższy postanowił:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 636/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną przez K. G. do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr[...], wydane w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, Przewodniczący tutejszego Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 29 września 2016 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 6 października 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 11 października 2016 r. (k. 10 akt).

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 56/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić z urzędu Burmistrzowi [...] ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...] (dwieście siedemnaście) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2016 r. sygn. akt II SAB/Bd 56/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznają skargę E. S. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w pkt pierwszym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 2 kwietnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej, w pkt drugim stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, w pkt trzecim stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt czwartym zasądził od Burmistrza [...] na rzecz skarżącej [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu [...]lipca 2016 r. Gmina [...] uiściła [...] zł wskazując w tytule przelewu sygnaturę II SAB/Bd 56/16 oraz "zwrot kosztów postępowania".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.), rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie Burmistrza [...] nie był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego ani innej opłaty, Sąd stwierdza, że uiszczoną opłatę należało uznać jako nienależną.

Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę w kwocie [...] zł, Sąd był zobligowany zwrócić Burmistrzowi [...] z urzędu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 670/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 6 kwietnia 2021 r., nr SKO 4121/62/2021 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2020 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. umorzyć postępowanie zażaleniowe wszczęta zażaleniem z 13 lipca 2022 r. na postanowienie z 13 czerwca 2022 r. odmawiające zawieszenia postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W sprawie, pismem z 13 października 2022 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 sierpnia 2021 r. zobowiązującego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone 31 października 2022 r. (potwierdzenie odbioru k. 118 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, orzekając o tym w pkt I sentencji postanowienia.

Umorzenie w pkt II postępowania wszczętego zażaleniem z 13 lipca 2022 r. na postanowienie z dnia 13 czerwca 2022 r. odmawiające zawieszenia postępowania sądowego, znajduje podstawę w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wobec odrzucenia skargi, dalsze procedowanie w przedmiocie zażalenia strony należy uznać za zbędne.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1686/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Burmistrza Gminy Miasta R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 1.183,00 (tysiąc sto osiemdziesiąt trzy) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 16 września 2011 r., za pośrednictwem urzędu pocztowego, Burmistrz Gminy Miasta R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej z tytułu składowania odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych sprawy, odpis zaskarżonej decyzji został doręczony stronie skarżącej w dniu 16 sierpnia 2011 r. Powyższy fakt potwierdził również sam skarżący w piśmie z dnia 16 grudnia 2011 r. wskazując, iż zaskarżona decyzja wpłynęła do Urzędu Miejskiego w R. w dniu 16 sierpnia 2011 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 15 września 2011 r. Z pieczęci zamieszczonej na kopercie, w której wniesiono skargę wynika natomiast, iż przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w R. w dniu 16 września 2011 r.

Stosownie do art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż wniesienie skargi w dniu 16 września 2011 r. nastąpiło z naruszeniem terminu, wskazanego w art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. , który upływał w dniu 23 września 2010 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 276/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 roku sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1733/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22 § 2 a
journal: Dz.U. 2017 poz 201
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 921/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska / spr. / Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Waldemar Michaldo Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 1994 r., znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2906/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Asesor WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. O. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 14 sierpnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 447/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) WSA Beata Sokołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania stawek celnych i określenia kwoty długu celnego oddala skargę /-/B. Sokołowska /-/M. Lorych-Olszanowska /-/T. M. Geremek WSA/wyr.1- sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 461/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr: "[...]" w przedmiocie przekazania według właściwości sprzeciwu na wszczęcie procedur administracyjnych dotyczących budowy obiektów postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na postanowienie tego organu z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przekazania według właściwości sprzeciwu na wszczęcie procedur administracyjnych dotyczących budowy kurników.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o odrzucenie skargi B. i S. D. jako wniesionej bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, w związku z błędnym pouczeniem zawartym w przedmiotowym postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 52 § l ustawy z dnia z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym.

Zgodnie z art. 65 § l kpa środkiem zaskarżenia postanowienia w sprawie przekazania podania organowi właściwemu, jest zażalenie.

W niniejszej sprawie postanowienie o przekazaniu podania według właściwości zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Stosownie do postanowień art. 127 § 3 i 4 kpa w zw. z art. 144 kpa na postanowienie wydane przez ten organ w pierwszej instancji nie służy zażalenie, jednakże strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje dopiero po wykorzystaniu tego środka. Wynikająca z tego niedopuszczalność wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § l pkt 6 wskazanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2946/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Anna Falkiewicz-Kluj, Sędzia WSA - Izabella Janson, , Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. sprawy ze skargi P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.-T. P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 561/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy ze skarg Z. Ś. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargi oddala
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 319/88
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1988-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Rzemiosło
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 6 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 43 poz. 197
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacenia podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Problem sprowadza się zatem do tego czy świadczenia wykonywane przez skarżących polegające na wykonywaniu z powierzonego srebra części do różańców w ramach kooperacji, co do której zdaje się nie ma wątpliwości, należało traktować w kategorii produkcja - usługi.

Skoro produkcją jest wytwarzanie wyrobów z materiałów własnych, to stan faktyczny nie zezwalał na zaliczenie świadczeń wykonywanych przez skarżących do kategorii produkcja /par. 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych - Dz.U. nr 43 poz. 197/.

Jeżeli usługami są usługi sensu stricto, ale także wytwarzanie wyrobów w całości z materiałów powierzonych, to temu stanowi prawnemu odpowiada opisany wyżej stan faktyczny.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 204/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie zakończonej postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W z dnia [...]nr [...]przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 lipca 2014 r. H. B.(dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie zakończonej postanowieniem SKO w Wałbrzychu z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 7 października 2014 r. referendarz sądowy w WSA we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 6 listopad 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie zakończonej postanowieniem SKO w W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 listopada 2014 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).

Skoro zatem skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 925/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Grzegorz Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2010 r. sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 688/86
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1987-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 59 ust. 2-4
journal: Dz.U. 1985 nr 22 poz. 99
law: Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

W art. 59 ust. 2-4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/, ustawodawca wskazał, że przy ustalaniu zasad odszkodowania za grunty uwzględnia się ich położenie, bonitację, wyposażenie, a także aktualnie kształtujące się ceny w obrocie gruntami.

Wskazówki te adresowane są do wojewódzkich rad narodowych jako upoważnionych w art. 59 ust. 1 ustawy do ustalania zasad odszkodowania.

Wojewódzka Rada Narodowa w Katowicach skorzystała z takiego upoważnienia w uchwale z dnia 25 września 1985 r. w sprawie ustalenia zasad odszkodowania za wywłaszczone grunty położone na terenie województwa katowickiego i ta uchwała rzutuje na wysokość należnego odszkodowania za grunty przejęte na własność państwa.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 324/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
658
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest bezczynność dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., dalej: dyrektor IAS w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby.

Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu z urzędu wiadomo, że przed tutejszym Sądem zawisło szereg (kilkadziesiąt) spraw innych skarżących

(będących poprzednio funkcjonariuszami służby celnej) o analogicznym stanie prawnym i faktycznym, którzy wnieśli skargi na "czynności/akty" dyrektora IAS w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej we W. W powyższych sprawach - w zdecydowanej większości - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargi przyjmując, że omawiana propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej nie stanowi decyzji administracyjnej ani czynności lub aktu z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Wspomniane postanowienia nie mają waloru prawomocności, albowiem skarżący wnieśli skargi kasacyjne od tych orzeczeń do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Prawomocne zakończenie postępowań w sprawie propozycji pracy zatem będzie miało wpływ na postępowanie w niniejszej sprawie, w szczególności na jej przedmiotowość.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Mając to na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2260/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2014 r. W. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia (por. data stempla pocztowego na kopercie, w której nadana została skarga, k. 3 akt sądowych).

Z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji z dnia [...] maja 2014 r., złożonego przez organ do akt w dniu 16 października 2014 r., na wezwanie Sądu z dnia 26 sierpnia 2014 r. wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 maja 2014 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, ostatni trzydziesty dzień do wniesienia skargi przypadał na dzień 25 maja 2014 r., co oznacza że skarga złożona w dniu 26 maja 2014 r. została wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi z uchybieniem terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 506/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik, Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 97/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2007 r., doręczonym w dniu 16 kwietnia 2007 r., J.L. zobowiązany został do złożenia dwóch odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Ponieważ w zakreślonym terminie tj. do 23 kwietnia 2007 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi, skargę tę należało odrzucić na podstawie 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm ).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1072/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1738/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1738/07 z uwagi na zakończenie prowadzonego przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowania z wniosku O. z siedzibą w W.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 657/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 118/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy W. Marcinowski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Marek, Zalewski, Protokolant referent stażysta Marcin Małek, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. sprawy ze skargi R. G. na rozkaz personalny Komendanta Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 2774/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher (spr.), Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska, Sławomir Kozik, Protokolant Monika Orska, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2000 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika za nie wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za czerwiec 2000 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 6/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 2 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia "[...]" w S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji do udziału w postępowaniu postanawia przyznać Stowarzyszeniu "[...]" w S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Skarżący - Stowarzyszenie "[...]" w S. - wnioskiem z dnia 5 stycznia 2011 r. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata.

We wniosku strona skarżąca wskazała, że Stowarzyszenie jest stowarzyszeniem zwykłym i działa non profit oraz pro publico bono - nie posiada majątku ruchomego, nieruchomości ani innych środków i nie zbiera składek. Stowarzyszenie nie posiada również rachunku bankowego. Z tych względów nie jest w stanie ponieść wpisu od skargi oraz kosztów zastępstwa procesowego.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy wykaże, iż nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego przez Stowarzyszenie wniosku wynika, że jest ono stowarzyszeniem zwykłym i nie posiada żadnych środków finansowych ani majątku, a także źródeł dochodu.

Z tych względów należy uznać, że Stowarzyszenie wykazało, że nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z wyboru. W tej sytuacji odmowa przyznania prawa pomocy pozbawiłaby "[...]" prawa do sądu.

Jednocześnie - w związku z tym, że skarżący, wnosząc o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, wskazał, że wniosek obejmuje przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, adwokata – przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego (wskazanego we wniosku jako pierwszego), z uwagi na to, że w danej sprawie można ustanowić dla strony tylko jednego pełnomocnika z urzędu.

Dlatego na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 293/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2022 r., nr SKO.4140/263/2021 w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku rolnym oraz podatku od nieruchomości za 2020 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2226/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Artur Kuś, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1775/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk,, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Samcik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. C. i M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 920/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3312/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2005r. skarżący 8 grudnia 2005r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 14 grudnia 2005r., a odbiór korespondencji kwitowała żona skarżącego I. W..

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Przepis art. 72 wyżej powołanej ustawy stanowi natomiast, iż w sytuacji, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli podjął się on oddania pisma adresatowi. Za datę doręczenia pisma uznaje się w takiej sytuacji datę jego odbioru przez dorosłego domownika.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała żona skarżącego 14 grudnia 2005r., i tę datę uznać należy za datę doręczenia pisma skarżącemu. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 grudnia 2005r.

Do 10 stycznia 2006r., jak wynika z informacji sporządzonej 10 stycznia 2006r. przez sekretarza sądowego, a znajdującej się w aktach sądowych (k. 14) skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.