Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 29/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie z dnia 13 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu - postanawia - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 września 2016 r. G. K. (określany dalej jako skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na, opisane w sentencji, postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie skierowane zostało na adres podany przez skarżącego jako adres do doręczeń, na który uprzednio skutecznie doręczano korespondencję, jednakże pomimo prawidłowego awizowania przesyłki w dniach 19 i 27 września 2016 r. skarżący nie podjął przedmiotowej korespondencji z placówki pocztowej.

Wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (określanej dalej jako "p.p.s.a"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postepowania.

W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w inny sposób, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie jego dwukrotnego awizowania. W razie bezskutecznego upływu terminu do odbioru pisma złożonego w placówce pocztowej, pismo to uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia została wysłana na adres podany przez skarżącego, jednakże z uwagi na niemożliwość doręczenia została złożona w placówce operatora pocztowego w dniu 19 września 2016 r. Pomimo upływu terminu i dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta, wobec czego zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu nastąpił z dniem 3 października 2016 r. Oznacza to, że 7-dniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 10 października 2016 r.

Okoliczność ta obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 o czym orzeczono w sentencji postanowienia.