Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2536/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia NSA del. Anna Żak (spr.) Protokolant: Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Gl 1329/10 w sprawie ze skarg [...] Sp. z o.o. w Warszawie, J. S. i Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 23 czerwca 2010 r. nr LXV/905/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. w Warszawie ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpis w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

II OSK 2536/11

Uzasadnienie

Sportowa Dolina Sp. z o.o. w Warszawie wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Gl 1329/10. Wyrokiem tym Sąd pierwszej instancji po rozpoznaniu skarg [...] Sp. z o.o. w Warszawie, J. S. i [...] Sp. z o.o. w W. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały ze skarg [...] Sp. z o.o. w Warszawie i Wojewody Śląskiego natomiast skargę J. Sz. oddalił.

Przed wyznaczonym terminem rozprawy [...] Sp. z o.o. w Warszawie w piśmie z dnia 3 lutego 2012r. cofnęła skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak, stosownie do art. 193 p.p.s.a., będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 p.p.s.a., w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1 p.p.s.a.) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu. Wynikająca z art.183 §1 p.p.s.a zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W konsekwencji należy przyjąć, ze podstawą do umorzenia postępowania kasacyjnego jest art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. wobec bezprzedmiotowości postępowania kasacyjnego. ( zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s. 486-487).

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oparto na art.232 § pkt.1 p.p.s.a.