Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 907/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6334 Stypendia
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit. b i art. 258 par. 2 pkt 7 oraz art, 245 par. 3 w zw, z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do stypendium w okresie odbywania stażu p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, - odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

M. N. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje sam gospodarstwie domowym. Majątek skarżącego stanowi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oddana w dzierżawę. M. N. nie osiąga korzyści pieniężnych z tytułu posiadania tej nieruchomości tj. z dzierżawy czy też dotacji unijnych. Wnioskodawca nie posiada oszczędności

i przedmiotów wartościowych, a także nie osiąga żadnego dochodu. Źródłem utrzymania skarżącego pozostają obecnie środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu (k. 31 - 32).

Na wstępie należy odnieść się do wniosku skarżącego

w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity), strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Niniejsza sprawa dotyczy przyznania prawa do stypendium w okresie odbywania stażu, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie.

W związku z tym, iż skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy (wnioskodawcę poinformowano już o tym fakcie pismem z dnia 05 kwietnia 2013 r. - k. 34) na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono jak w sentencji.

Z uwagi na powyższe wniosek złożony przez M. N. podlegał rozpoznaniu w części przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku P. N. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż obecnie nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych oraz nie osiąga dochodu. Źródłem utrzymania skarżącego pozostają obecnie środki finansowe uzyskane

ze sprzedaży samochodu. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie,

iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-