JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 92/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale na rozprawie w dniu 15 marca 2007 sprawy ze skargi K C na Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1088/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 87 ust. 2
journal: Dz.U. 2021 poz 685
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
journal: Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 273
law: Dyrektywa Rady z dnia  28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), asesor WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1038/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odmówiono wyłączenia sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego Iwony Niżnik- Dobosz o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi E. W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 marca 2017 r. Nr LXV/1584/17 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Ugorek - Fiołkowa" postanawia: odmówić wyłączenia Sędziego Iwony Niżnik - Dobosz
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 358/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 429/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 lipca 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący W. K. wniósł 17 maja 2011 r. skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki [...] nr rej. [...]. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że skarga została wniesiona po upływie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 czerwca 2011 r. wezwano Prezydenta Miasta B. do nadesłania koperty, w której nadesłano skargę lub oświadczenia, że skarga została złożona w Urzędzie bez pośrednictwa poczty –w terminie 7 dni. W odpowiedzi na powyższe wezwanie organ poinformował, że skarga W. K. dotycząca zwrotu opłaty za karty pojazdu została złożona w dniu 17 maja 2011 r. w Kancelarii Ogólnej Urzędu Miejskiego w B. bez pośrednictwa poczty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), powoływana dalej w skrócie: "p.p.s.a.", w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3

i 4, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu

na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi

na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania

o usunięcie naruszenia prawa.

Jak wynika z akt organu II instancji odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 18 marca 2011 r. została skutecznie doręczona na wskazany przez Skarżącego adres w dniu 24 marca 2011 r. (dowód: k. 25 akt administracyjnych). Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 26 kwietnia 2011 r.

Tymczasem Skarżący wniósł skargę w dniu 17 maja 2011 r., co spowodowało, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa

w art. 53 § 2 p.p.s.a.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie

art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 881/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak ( spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 839/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2010 roku o stwierdzeniu prawomocności, wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 839/09 w ten sposób, że w miejsce słów "jest prawomocne od dnia 27.02.2010 r. " wpisać "jest prawomocne od dnia 20.03.2010 r.".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2010 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt [...] Sąd stwierdził prawomocność postanowienia o umorzeniu postępowania wydanego w tej samej sprawie w dniu 8 lutego 2010 r. Jednocześnie Sąd na skutek błędu rachunkowego podczas obliczania daty prawomocności, nieprawidłowo oznaczył dzień i miesiąc, w którym nastąpiło uprawomocnienie orzeczenia.

Jak wynika z akt sprawy, postanowienie z uzasadnieniem zostało doręczone organowi administracji w dniu 12 lutego 2010 r., a skarżącemu 17 lutego 2010 r. Tym samym, wobec nie wniesienia skargi kasacyjnej, postanowienie uprawomocniło po upływie 30 dni począwszy od daty doręczenia orzeczenia stronie skarżącej tj. w dniu 20 marca 2010 r., a nie jak to zostało błędnie oznaczone w prostowanym postanowieniu 27 lutego 2010 r.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 (zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 766/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1243/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: WSA Joanna Skiba (spr.) WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydenta [...] nr [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 354/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 198 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia : - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia

2009 r. skarżąca W. K. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2009 r. poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenie odbioru, skarżąca otrzymała wezwanie do usunięcia braków zażalenia w dniu 16 lutego 2009 r. i w wyznaczonym terminie nie uzupełniła przedmiotowego braku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwana dalej ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy (art. 47 § 1 ppsa).

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2009 r. skarżąca została wezwana do złożenia odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2009 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 16 lutego 2009 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 105). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku postanowienia upłynął z dniem 23 lutego 2009 r. W otwartym terminie do uzupełnienia braków formalnych tj. w dniu 18 lutego 2009 r. skarżąca nadesłała do sądu dwa pisma (pismo z dnia 18 lutego 2009 r. oraz uwierzytelnioną kserokopię pisma z dnia 30 stycznia 2009 r.), jednak żadne z nich nie realizowało wezwania Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2009 r. Należało zatem uznać, iż brak formalny zażalenia polegający na braku jego odpisu nie został uzupełniony.

Zgodnie z art. 178 w związku z 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych postanowienia podlega ono odrzuceniu. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję w/w przepisów należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 792/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odpowiedzi na pismo postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r. stwierdzające prawomocność postanowienia tego Sądu z dnia 9 czerwca 2009 r. o odrzuceniu skargi W. K.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1634/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Wesołowska, sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 4 grudnia 2013 r., godz. 14:30, sala C.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 275/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 113/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skarg B.N, T.N, K.T, A.T, A.M, G.M., T.W., K.G., P.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargi.
Wyrok NSA oz. w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1258/96
NSA oz. w Rzeszowie
Data orzeczenia: 1997-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: art. 10 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.

SENTENCJA

oddala skargę w przedmiocie podziału nieruchomości.


UZASADNIENIE

Warunkiem zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości jest jego zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Niewątpliwie o zgodności można mówić wtedy, gdy plan określa przebieg tej drogi /tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 marca 1995 r., III ARN 7/95, OSNAPU 1995 nr 17 poz. 213/. W sytuacji jednak, gdy plan takiej drogi nie przewiduje, należy dokonać wykładni planu, przy czym w konkretnym stanie faktycznym należy mieć na uwadze, iż część działki objętej podziałem położona jest w terenie przeznaczonym pod zabudowę. Przez zabudowę należy rozumieć zaś budowle i urządzenia służące do funkcjonowania miast i wsi /art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o gospodarce gruntami/. Jeśli chodzi o urządzenia, to niewątpliwie są nimi ulice, umożliwiające racjonalne korzystanie z terenu przeznaczonego pod zabudowę.

W sytuacji, gdy plan przeznacza dany teren pod zabudowę i nie zawiera zakazu podziału położonych tam nieruchomości, możliwe jest dokonanie podziału działki nawet w sytuacji, gdy wydzielona w wyniku tego podziału ulica nie była wprost przewidziana w obowiązującym planie. Za takim stanowiskiem przemawia uprawnienie właściciela do realizowania przysługującego mu prawa własności.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 458/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi J. S. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11.04.2013 r oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 257/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art58 par1pkt2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2007 r. (data stempla pocztowego) J. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 09 stycznia 2007 r. nr [...] (doręczoną w dniu 15 stycznia 2007 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 15 stycznia 2007 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 14 lutego 2007 r. Tymczasem skarga nadana została w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2007 r., w więc jeden dzień po terminie.

Skarżący wniósł skargę z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje odrzuceniem tego środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 176/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 602  ceny
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zażaleniem zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 195par. 2 , art. 198
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2018r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy Pokój z dnia 29 listopada 2014 r., nr XXXIII/276/2017 w przedmiocie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia : uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 czerwca 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego .


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał stronę skarżącą tj. Wojewodę Opolskiego do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę Rady Gminy Pokój z dnia 29 listopada 2014 r., nr XXXIII/276/2017 w przedmiocie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Zażaleniem z dnia 18 czerwca 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, zarzucając mu naruszenie art. 100 w związku z art. 93 ustawy z dnia 8 marca 1980 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1875).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 100 ustawy o samorządzie gminnym jako przepis szczególny wyłącza stosowanie przepisu ogólnego, jakim jest przepis art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369) – dalej jako: p.p.s.a. Z powołanego art. 100 wynika, że postępowanie przed sądami administracyjnymi, o którym mowa w przepisach poprzedzających (art. 85-99 ustawy o samorządzie gminnym), jest wolne od opłat sądowych. Zatem zwolnienie to nie obejmuje jedynie postępowań, o których mowa w art. 101 i 101a ustawy o samorządzie gminnym.

Skoro zatem skarga w niniejszej sprawie wniesiona została na podstawie art. 93 ust 1 ustawy o samorządzie gminnym, to korzysta ona ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, który to wpis stanowi opłatę sądową.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 195 § 2 w związku z art. 198 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 672/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28.09.2005r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dowódcy 2 Korpusu Zmechanizowanego w K. z dnia 03.12.2004r. Nr: [...] w przedmiocie uposażenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Jak wynika z akt, skarżący oświadczył pisemnie w dniu [...] lutego 2005r., że w tym dniu otrzymał zaskarżoną decyzję nr [...] z dnia [...].12.2004r. Decyzja ta zawierała pouczenie o terminie 30 dni od dnia jej otrzymania - do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu II instancji. Niniejsza skarga wpłynęła do organu II instancji [...].05.2005r., a skarżący opatrzył ją datą [...] maja 2005r. Świadczy to jednoznacznie o wniesieniu skargi po terminie do jej wniesienia.

Skoro skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł - jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1137/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku sprawy ze skargi T. T. na decyzję Inne z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3181/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Mariusz Kotulski AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1713/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: arrt. 22 § 2 a
journal: Dz.U. 2017 poz 201
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art. 15 ust. 3
journal: Dz.U. 2014 poz 443
law: Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania  uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz protokół do tej umowy podpisane w Singapurze dnia 4 listopada 2012 r.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 16 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1200/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24.04.2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przy piśmie Sądu z 26 września 2019 r. przesłano Z.B. dalej: "Skarżący", odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 1 października 2019 r.

Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postępowanie w sprawie zażalenia zakończyło ostateczne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 listopada 2019 r. sygn. akt I GZ 372/19.

Na podstawie zarządzenia z 7 lutego 2020 r. Skarżący został wezwany do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Do wezwania załączono odpis zarządzenia z 23 września 2019 r. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu w dniu 17 lutego 2020 r. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego upłynął 24 lutego 2020 r. (poniedziałek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpisu sądowego w niniejszej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 505/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Renata Czeluśniak Protokolant Małgorzata Krasowska-Świt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego skargę oddala.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 703/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Sędziowie sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o uznaniu za osobę bezrobotną oraz przyznaniu prawa do zasiłku i odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 685/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emila Lewandowska Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 32/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego AR i MR z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi M na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego AR i MR [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Postanowienie doręczono skutecznie w dniu 4 kwietnia 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 37 akt sądowych).

Pismem nadanym w dniu 12 kwietnia 2012 r. strona skarżąca złożyła zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia zażalenia – również do kontroli terminu jego wniesienia.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 kwietnia 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem 11 kwietnia 2012 r. (środa). Tymczasem środek zaskarżenia wniesiono dopiero w dniu 12 kwietnia 2012 r. (k. 43), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

Skoro zatem zażalenia nie złożono w terminie, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1493/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w zakresie podmiotu prowadzącego oraz nazwy apteki postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 593/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Starszy Referent Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2018 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 618/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego zwolnienie od akcyzy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu [...] lutego 2021 r. Skarżący wniósł skargę na powyższe postanowienie [...] marca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skoro zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu [...] lutego 2021 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi - w związku z art. 83 § 2 p.p.s.a. - upłynął [...] marca 2021 r. Skargę wniesiono zaś [...] marca 2021 r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia.

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1044/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący E. K. wezwany został do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 446/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w upadłości likwidacyjnej z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia: z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 53/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i J. C. na bezczynność Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. w przedmiocie niezwołania zebrania Grupy Członkowskiej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy

administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§1). Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i

zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa a nadto bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 -4.

Tymczasem jak wynika ze skargi J.B. i J.C., zarzut dotyczy bezczynności władz Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W., polegającej na niezwołaniu zebrania Grupy Członkowskiej osiedla "[...]". Nie jest to więc materia, która byłaby załatwiana przez organy władzy publicznej, w dodatku w formach prawnych określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem skarga w tym stanie jest niedopuszczalna

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ww. ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 125/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6202 Zakłady opieki zdrowotnej
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant: Referent Agnieszka Kuna, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Zarządu Powiatu w Tomaszowie Lubelskim z dnia 31 stycznia 2022 r. Nr 373/2022 w przedmiocie odwołania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 92/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt III SAB/Kr 92/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 28 maja 2020 r. skargi K. J., na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji, w przedmiocie wydania zaświadczenia, , , skargę oddala, , , ,