JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 511/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 207 ust. 1 pkt 2 i 3, art. 207 ust. 9 i 11
journal: Dz.U. 2019 poz 869
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 441/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 763/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube (spr.) Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Janusz Walawski Protokolant Referent – stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 449/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 18 czerwca 2012 r. nr [[...]] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą skarżącemu rozbiórkę węzła do produkcji betonu składającego się z budynku sterowni, dwóch silosów, podajnika kruszywa, zasieków do gromadzenia kruszywa oraz mieszalnika. We wniesionej skardze skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z okoliczności sprawy oraz oświadczenia skarżącego wynika, że obiekt którego dotyczy decyzja rozbiórkowa służy skarżącemu dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżący twierdził, że wykonanie decyzji skutkować będzie możliwością wyrządzenia mu znacznej szkody i pozbawienia go i jego rodziny źródła dochodu.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu, mając na uwadze przedmiot sprawy i fakt prowadzenia działalności gospodarczej w przedmiotowym obiekcie należało uznać, iż wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi mogłoby wyrządzić skarżącemu znaczną szkodę.

Na mocy wskazanego przepisu orzeczono zatem o wstrzymaniu zaskarżonego aktu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 656/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej.

Pismem z dnia 24 lipca 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu w kwocie 200 zł, należnego od wniesionej skargi. Jednocześnie skarżący został pouczony, że nieuszczenie wpisu we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie z dnia 24 lipca 2006 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lipca 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu 4 sierpnia 2006 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 662/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA Jolanta Sikorska Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia [...] o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2017 r. r. sygn. akt II SA/Wa 454/17 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2017 r. r. sygn. akt II SA/Wa 454/17 Stowarzyszenie [...] zawarło wniosek o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej od rozpoznawania sprawy.

W aktach sprawy znajduje się zapisek urzędowy z dnia 2 marca 2018 r., z którego wynika, że sędzia NSA Irena Kamińska z dniem 19 stycznia 2018 r. przeszła w stan spoczynku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Sędzia NSA Irena Kamińska z dniem 19 stycznia 2018 r. przeszła w stan spoczynku, z tych też względów bezprzedmiotowe jest orzekanie o wyłączeniu sędziego przebywającego w stanie spoczynku, a więc nie pełniącego już czynnej służby.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 906/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. Z. i M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 610/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 39
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
Teza: Skoro strona wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji w kwestii regulowanej art. 39 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, wprawdzie po dniu 1 stycznia 1995 r. jednak nie cofnęła wniosku ani też postępowanie w tej sprawie nie stało się bezprzedmiotowe to rzeczą organu było merytoryczne rozpatrzenie tego wniosku, wobec czego decyzja, umarzająca postępowanie administracyjne, jest wadliwa i wydana z naruszeniem prawa.

TEZY

Skoro strona wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji w kwestii regulowanej art. 39 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, wprawdzie po dniu 1 stycznia 1995 r. jednak nie cofnęła wniosku ani też postępowanie w tej sprawie nie stało się bezprzedmiotowe to rzeczą organu było merytoryczne rozpatrzenie tego wniosku, wobec czego decyzja, umarzająca postępowanie administracyjne, jest wadliwa i wydana z naruszeniem prawa.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2100/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 marca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3151/14 w sprawie ze skargi Ś. Okręgowej Izby Aptekarskiej w K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 marca 2016 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3151/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2540/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Anna Zaorska, Sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2021 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego "N." z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1819/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi K.M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 152/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 roku sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2016 roku nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 178/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 rok postanawia: 1. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 178/21 w ten sposób, że w wierszu 9, w miejscu oznaczenia strony skarżącej zamiast "J.S." wpisać "J.S.". 2. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą na stronie 2 uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 178/21 w ten sposób, że w wierszu 7 zamiast "J.S." wpisać "J.S."


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei zgodnie z regulacją art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wyjaśnić należy, że pod pojęciem "oczywistej omyłki" rozumie się takie omyłki, które są natychmiast rozpoznawalne i wynikają jednoznacznie z treści orzeczenia. Innymi słowy "oczywistość" omyłki wyraża się w tym, że już na pierwszy rzut oka można w sposób niebudzący wątpliwości uznać, że jest to omyłka (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt II OZ 974/11 dostępnie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl.).

W ocenie Sądu błędne określenie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 178/21 w wierszu 9 oraz na stronie 2 w wierszu 7 uzasadnienia tego postanowienia skarżącego jako "J.S." zamiast "J.S." ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1966/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku skarżącego o zawieszenia postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 426/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści postanowienia oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1230/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Sławomir Kozik (spr.), NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 1 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące luty, czerwiec, sierpień oraz listopad 1998 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1026/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Rosińska- Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 424/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6103 Przekazanie  powiatom   mienia  Skarbu Państwa
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji w sprawie komunalizacji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Miasta J. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2001 r., nr [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2001 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Powiat [...] z mocy prawa mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Powiatowego Urzędu Pracy w J., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stwierdzenia nabycia przez Powiat J. z dniem 1 stycznia 2000 r. mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Powiatowego Urzędu Pracy w J., w skład którego wchodzi nieruchomość położona w J. przy ul. [...] i orzekł o odmowie stwierdzenia nabycia przez Powiat J. mienia Skarbu Państwa, w skład którego wchodzi wymieniona nieruchomość.

Decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2004 r. doręczono Prezydentowi Miasta J. w dniu [...] stycznia 2005 r., co wynika ze stempla Urzędu Miasta J. umieszczonego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji.

Na powyższą decyzję Prezydent Miasta J. wniósł w dniu 18 stycznia 2005 r., za pośrednictwem Ministra Skarbu Państwa, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k.3).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od decyzji doręczonej stronie w dniu 17 grudnia 2004 r. upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r. Skoro czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, to skargę wniesioną przez Prezydenta Miasta J. w dniu 18 stycznia 2005 r. należało uznać za spóźnioną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 751/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski zawarty w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2011 r. , sygn. akt III SA/Łd 751/10 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącego zamiast "W." wpisać "W."


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 751/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej wyroku błędnie odmieniono nazwisko skarżącego. Zamiast "W." wpisano "W."

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

t.p.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1647/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi M. Z. na pismo Naczelnika Wydziału Zasobów Lokalowych [...] nr [...] z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie wynajmu lokalu z zasobów [...] W. postanawia 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. Z. adwokata z urzędu, 3. odmówić ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Na podstawie informacji przedstawionych przez M. Z. w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje.

Skarżący odbywa w zakładzie karnym karę pozbawienia wolności. Nie jest zatrudniony w zakładzie karnym i nie uzyskuje żadnych dochodów. Nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności.

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy,

że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący przebywa w zakładzie karnym, w którym nie jest zatrudniony i nie uzyskuje żadnych dochodów. Strona nie ma też żadnego majątku, w tym oszczędności. Wnioskodawca nie dysponuje środkami finansowymi, które mogłyby zostać przeznaczone na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.

W związku z ustanowieniem adwokata, brak jest podstaw, aby ustanowić dla skarżącego radcę prawnego. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw.

z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 powołanej ustawy orzeczono, jak w pkt. 3 postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 37/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na informację Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 124/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 22 grudnia 2020 r. (data wpływu) skarżąca A. P. wniosła za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ) skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 28 grudnia 2020 r. skarżąca cofnęła skargę, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Kolejnym pismem z 28 grudnia 2020 r. wniosła o zwrot dokumentów do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 885/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny organowi odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 8 września 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 12) działający w imieniu skarżącego radca prawny R. K. złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny wobec niezastosowania się przez niego do obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.;, zwanej dalej p.p.s.a.), tj. wobec braku przekazania do sądu administracyjnego skargi Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w B., która została wywiedziona na decyzję Wojewody z dnia [...] 2005 r. Nr [...].

Wpisu od powyższej skargi nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; zm. wynikająca z Dz. U.

z 2006 r. Nr 45 poz. 322) wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł.

Zgodnie z art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie Sąd stwierdził, że wpis stały nie został uiszczony - skarga, stosownie do art. 221 p.p.s.a - podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2331/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 672/92
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1992-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Gospodarka gruntami
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 7, art. 39 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.

SENTENCJA

uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...).


UZASADNIENIE

Udzielanie bonifikaty /opustu/, czyli ustępstwa na rzecz nabywcy z części należnej i prawidłowo ustalonej ceny sprzedaży nieruchomości, nie powinno być oceniane jako naruszenie art. 39 ust. 1 oraz art. 21 ust. 7 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 327/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, , , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego S.D. w dniu 31 maja 2004r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] lutego 2004r., Nr [...], Nr [...] orzekającej o wymierzeniu kary pieniężnej za przejazd po drodze wojewódzkiej pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

W dniu 14 czerwca 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało skargę za zasadną i w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wydało decyzję Nr[...], którą uchylono w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r. i decyzję organu I instancji z dnia [...] lutego 2004r. i umorzono postępowanie prowadzone przed organem I instancji.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stwierdzić należy, że organ, którego działanie zaskarżono, zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i usunął z obrotu prawnego skarżone akty.

W powyższej sytuacji dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 powołanej ustawy, sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 277/87
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1987-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Szkolnictwo wyższe
Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 104, art. 196 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 170 ust. 1 pkt 5 i ust. 4
journal: Dz.U. 1985 nr 42 poz. 201
law: Obwieszczenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 11 września 1985 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym.
Teza: W myśl art. 170 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. 1985 nr 42 poz. 201/ stosunek pracy pracownika naukowo-dydaktycznego wygasa z mocy prawa - w razie upływu okresu, na który pracownik został zatrudniony, co stwierdza w myśl ust. 4 powołanego przepisu organ uprawniony do mianowania na dane stanowisko. Wydane w powyższym trybie pismo organu uczelni zawiadamiające o wygaśnięciu stosunku pracy nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 104 Kpa i przez to w świetle art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa nie przysługuje od niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

TEZY

W myśl art. 170 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. 1985 nr 42 poz. 201/ stosunek pracy pracownika naukowo-dydaktycznego wygasa z mocy prawa - w razie upływu okresu, na który pracownik został zatrudniony, co stwierdza w myśl ust. 4 powołanego przepisu organ uprawniony do mianowania na dane stanowisko. Wydane w powyższym trybie pismo organu uczelni zawiadamiające o wygaśnięciu stosunku pracy nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 104 Kpa i przez to w świetle art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa nie przysługuje od niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 707/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1121/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60,art.161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2010 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2013 r. "A" Sp. z o.o. w B. złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2010 r.

W piśmie datowanym na dzień 12 sierpnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 190/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2 pkt 1-4a, art. 161 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Dowódcy Sił Powietrznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Z. B. w dniu 11 kwietnia 2012 r. za pośrednictwem organu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dowódcy Sił Powietrznych, polegającą na nierozpatrzeniu jego odwołania z dnia 26 października 2011 r. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia [...] października 2011 r., odmawiającej wypłaty skarżącemu jednorazowego dodatku specjalnego za 2010 r.

W odpowiedzi na skargę Dowódca Wojsk Powietrznych wniósł o umorzenie postępowania bądź oddalenie skargi. Organ wskazał, iż decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] rozpoznał odwołanie Z. B. i utrzymał w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia [...] października 2011 r. (przedmiotową decyzję z dnia [...] kwietnia 2012 r. organ dołączył do odpowiedzi na skargę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Z przepisu art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a. wynika, że wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność nawet wówczas, gdy ta decyzja lub akt zostały podjęte z naruszeniem terminu przewidzianego do ich wydania.

W takim wypadku tj., gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a powołanej wyżej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności, zastosowanie ma art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08, niepublikowana).

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w dniu 11 kwietnia 2012 r. Po wniesieniu skargi, w dniu [...] kwietnia 2012 r. organ rozpoznał wniosek skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją organu pierwszej instancji, tym samym ustała jego bezczynność.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a, orzekł o umorzeniu postępowania.