Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2456/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok w zakresie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 157, art. 200
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. w przedmiocie skargi na niewykonanie wyroku sygn. akt VII SA/Wa 493/10 przez Starostę Powiatu w C. postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2456/10 w ten sposób, że w sentencji wyroku dodać pkt 2 o treści: "zasądzić od Starosty Powiatu w C. na rzecz skarżącego G. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. G., wymierzył Staroście Powiatu w C. grzywnę w wysokości 100 zł z tytułu nie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2010 r. w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 493/10.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został wysłany skarżącemu przy piśmie z dnia 28 kwietnia 2011 r.

Pismem z dnia 6 maja 2011 r. (data wpływu do Sądu: 11 maja 2011 r.) skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o zasądzeniu od Starosty C. zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Art. 210 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, natomiast pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. (data wpływu do Sądu: 14 stycznia 2011 r.) wniósł o zasądzenie od Starosty C. zwrotu kosztów postępowania.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 157 § 1, 2 i 3 w związku z art. 200 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.