Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1023/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 165 w zw. z art. 258 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych w kwestii wniosku strony skarżącej o zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2010 r. o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: zmienić postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2010 r. w ten sposób, że orzeka się o zwolnieniu strony skarżącej z kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy "A" Sp. z o.o. w K. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści wniosku wynika, że Spółka od [...] r. nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie osiąga jakichkolwiek dochodów i nie posiada żadnego majątku. Na rachunku Spółki brak jest jakichkolwiek środków.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2010 r. referendarz sądowy, uwzględniwszy w całości wniosek strony skażanej zwolnił ją od kosztów sądowych i ustanowił adwokata z urzędu. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu adwokata T. B. W piśmie procesowym z dnia [...]r. reprezentujący skarżącą Spółkę S. P. oświadczył, że nieznane są mu powody, dla których ustanowiony został adwokat z urzędu, a ze względu na stadium postępowania sądowego strona skarżąca rezygnuje z pomocy fachowego pełnomocnika.

W związku z powyższym, w piśmie z dnia [...]r. S. P. został poinformowany o tym, że ustanowienie dla strony adwokata z urzędu nie powoduje dla strony powstania obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów z tym związanych. W konsekwencji wezwano przedstawiciela strony skarżącej do złożenia oświadczenia, czy ubiega się o zmianę postanowienia o przyznaniu prawa pomocy - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że treść wspomnianego pisma procesowego zawiera taki wniosek. Na wezwanie to nie została udzielona odpowiedź.

Rozpoznając wniosek o zmianę postanowienia referendarza sądowego zważono co następuje:

Przepis art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) dopuszcza możliwość zmiany postanowień niekończących postępowania w sprawi, chociażby były zaskarżone lub prawomocne. Tego rodzaju postanowieniem jest niewątpliwie postanowienie w zakresie przyznania prawa pomocy.

Wobec treści pisma procesowego z dnia [...]r. należało uznać, że strona nie oczekuje przyznania jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, co oznacza, że poprzednio wydane rozstrzygnięcie musi ulec zmianie w tym zakresie.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 165 w związku art. 258 § 3 P.p.s.a. w orzeczono jak w sentencji postanowienia.