Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2192/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 631  Wytwarzanie i obrót bronią i materiałami wybuchowymi
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 97 par. 1, art. 97 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Ryszard Bryk /spr./ Sędzia WSA Robert Sawuła asesor WSA Magdalena Józefczyk Protokolant: ref. stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń pneumatyczną - p o s t a n a w i a – I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu E. S. wpis od skargi w kwocie 10 złotych /dziesięć/.


UZASADNIENIE

SA/Rz 2192/01

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...].08.2001 r., Nr [...] – utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...].08.2001 r., Nr [...] w sprawie odmowy wydania skarżącemu E. S. pozwolenia na broń pneumatyczną.

W piśmie procesowym z dnia 6.02.2004 r. /wpłynęło do Sądu w dniu 12.02.2004 r./ skarżący wyjaśnił, że otrzymał pisemną informację od Komendanta Powiatowego, iż ustawa o broni i amunicji została znowelizowana i od dnia 1.01.2004 r. nie jest wymagane dla osób pełnoletnich zezwolenie na posiadanie wiatrówek o energii pocisku poniżej 17 dżuli.

Dołączył pismo w/w Komendanta z dnia 29.01.2004 r., Nr [...].

W związku z powyższym skarżący oświadczył, iż nie żąda przeprowadzenia postępowania sądowego. Wskazana treść tego oświadczenia jest równoznaczna z cofnięciem skargi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, nazwaną dalej skrótem /.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/ - cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności. Wprawdzie zaskarżoną decyzję podpisał I Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji, ale przed rozprawą sądową doręczono Sądowi decyzję Nr [...] z dnia [...].03.2000 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji upoważniającą I Zastępcę do wydawania decyzji m.innymi w sprawach pozwolenia na broń.

W takim stanie rzeczy nie zaistniały okoliczności wyłączające związanie Sądu oświadczeniem w sprawie cofnięcia skargi.

Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd stosownie do art. 97 § 2 przepisów wprowadzających przywołanych wcześniej orzekł według dotychczasowych przepisów, które przewidywały zwrot całego wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą.