Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1154/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: odrzucono zażalenie, odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 17 czerwca 2022 r. w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 21 września 2020 r., nr; [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z zakończeniem postępowania w sprawie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu (postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r., I SPP/Kr 110/21), zarządzeniem z 17 czerwca 2022 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 6 lipca 2022 r.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący w dniu 12 lipca 2022 r. wniósł zażalenia na wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zażalenie na wysokość wpisu wniesione w dniu 12 lipca 2022 r. podlegało odrzuceniu (pkt 1 sentencji) jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.", zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalność zażalenia wynika z faktu, że przysługuje ono tylko raz i to od pierwotnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.

W przedmiotowej sprawie pierwotnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 24 marca 2021 r. (k. 32 akt sąd.). W reakcji na powyższe skarżący złożył wniosek o zwolnienie m. in. od kosztów sądowych. Wniosek ten nie został uwzględniony wobec czego ponownie wezwano stronę o opłacenie skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, które doręczono skarżącemu 6 lipca 2022 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do opłacenia skarg upłynął z dniem 3 lipca 2022 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania czynności w terminie, nie opłacił skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 230 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę (pkt 2 sentencji) na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.