JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 919/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury~Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w obrębie [...], jedn. ewid. [...] , oznaczoną jako działka nr [...]o pow. 0,0504 ha.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2018 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,-zł.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 maja 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 24 maja 2018 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała zarządzenia Przewodniczącej Wydziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Przewodniczącej Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 25 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 810/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) WSA Iwona Tchórzewska Protokolant Referent stażysta Michał Fiut po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. G. na decyzję L. Komendanta Policji z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/LU 716/15 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Tym innym toczącym się postępowaniem, o którym mowa w powyższym przepisie jest postępowanie w sprawie o sygn. akt III SA/LU 716/15 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ze skargi K. G. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wydalenia ze służby.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał za zasadne zawieszenie niniejszego postępowania, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygnaturze III SA/Lu 716/15

Z tego względu, na podstawie powołanego na wstępie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 519/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie NSA Ewa Makosz – Frymus (spr.) As.sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/P. Miładowski /-/E. Makosz-Frymus
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1346/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty paliwowej za lipiec 2013 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

W związku z wniesioną skargą strona skarżąca uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego (pkt I) oraz jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (pkt II). W dniu 24 stycznia 2017 r. postanowienie WSA uprawomocniło się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W myśl art. art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w powołanym przepisie, tj. prawomocnego odrzucenia skargi, należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 852/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 2 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 852/12 w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 852/12 oddalił skargę E. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

W dniu 16 lipca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) E. O. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 852/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na powyższe postanowieniem strony nie złożyły zażalenia.

Należy stwierdzić, że wniosek E. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 852/12 został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 12 lipca 2012 r.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 845/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2015 r. w sprawie ze skargi R. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2015 r. sygn. akt II SA/Bd 845/15 w przedmiocie odrzucenia skargi.


UZASADNIENIE

T. S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 14 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 845/15 odrzucającego skargę wobec R. S. i T. S. z powodu nieuiszczenia wpisu od tejże skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, argumentując, że opłatę, o którą wzywał Sąd, uiścił w dniu 7 września 2015 r., na dowód czego przedłożył dowód wpłaty przedmiotowej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest uzasadnione.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie P.p.s.a.), jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

W sprawie bezsporne jest, że skarżący uiścił w dniu 7 września 2015 r. wpis sądowy od kilku skarg w łącznej wysokości [...] zł, co nie było wiadomym Sądowi w dacie wydania zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu skargi, ponieważ w aktach sprawy brak było odpowiednich dokumentów potwierdzających ten fakt.

W takiej sytuacji ujawnienie okoliczności wpłaty w terminie opłaty sądowej w pełnej wysokości czyni bezzasadnym wydane w dniu 14 września 2015 r. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, czyniąc tym samym zasadne wniesione na to postanowienie zażalenie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 195 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 597/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "N" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za maj 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 maja 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 marca 2013 r. nr [...] w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 9 maja 2013 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 maja 2013 r.

Skarżąca uiściła wpis dopiero w dniu 17 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Z kolei art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca uiściła wpis po terminie, co powoduje odrzucenie skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Dlatego też orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 4123/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. z dnia 31 października 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2003 r. doręczono p. K.M. pismo Przewodniczącej Wydziału, wzywające do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty zaskarżonej decyzji o numerze [...] i organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję oraz nadesłania odpisu skargi skierowanej do Sądu, w terminie 7 dni od daty otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

W związku z tym na postawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271), Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 779/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, , , po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2004 r., zawartym w piśmie z dnia [...] 2004 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego), a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - pod rygorem odrzucenia skargi.

Z potwierdzenia odbioru wynika, strona skarżąca odebrała wezwanie Sądu w dniu 15 lipca 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym wymagany wpis nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skarga podlega również odrzuceniu przez Sąd m.in. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w.w. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 297/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku - Zdroju na uchwałę Rady Gminy w Tuczępach z dnia 14 lutego 2005 r. nr XII/122/05 w przedmiocie przyjęcia statutów sołectw - w części odnoszącej się do Statutu Sołectwa Grzymała, tj. załącznika nr 4 postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 284/20, II SA/Ke 285/20, II SA/Ke 286/20, II SA/Ke 287/20, II SA/Ke 288/20, II SA/Ke 289/20, II SA/Ke 290/20, II SA/Ke 291/20, II SA/Ke 292/20, II SA/Ke 293/20, II SA/Ke 294/20, II SA/Ke 295/20, II SA/Ke 296/20, II SA/Ke 297/20 i II SA/Ke 298/20 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 284/20.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 918/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Miar
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi L. AG z siedzibą w Z., Szwajcaria oraz L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę w całości
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 632/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi K K na postanowienie D Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2655/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi G. M. [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2010; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 217/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia uciążliwości akustycznych i zagrożeń sanitarnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia uciążliwości akustycznych i zagrożeń sanitarnych wniosła M. M.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2007 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł.

W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił zaś bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, wskazując w uzasadnieniu, iż skarżąca przedmiotowego wniosku nie złożyła na urzędowym formularzu.

Następnie skarżącą wezwano do wykonania w/w zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi.

Stosowne wezwanie skarżącej doręczono w dniu 26 września 2007 r. w trybie art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. wobec niezastania adresata pismo odebrała [...] (dowód: z.p.o. w aktach sprawy).

Mimo wskazanego rygoru skarżąca nie wykonała w/w zarządzenia i wpis sądowy nie został uiszczony.

W świetle art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wobec powyższego, na mocy powołanego przepisu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 814/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: article: art. 19 w związku z art. 22 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego NSA Ryszarda Bryka o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – postanawia – wyłączyć sędziego NSA Ryszarda Bryka od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 814/09 ze skargi M. P na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 264/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.194 par.4, art.184, art. 197 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. i J. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn.akt. I SA/GL 675/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn.akt ISA/GL 675/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. i J. T. (skarżących) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 5 czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości wniesione na skutek zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną. W uzasadnieniu Sąd wskazał art. 194§4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270 z późn. zm. dalej p.p.s.a.).

Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wnieśli zażalenie, podtrzymując w całości zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej.

Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 §4 p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew temu wymogowi obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia. W związku z powyższym brakiem słusznie postąpił sąd administracyjny pierwszej instancji odrzucając zażalenie na postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 692/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1851/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi I.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 118/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 258 par. 1 i  2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Skarżący J. M. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. od skargi jaką złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem referendarza sądowego skarżący na adres swojego profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku poprzez wypełnienie wskazanych, pustych rubryk formularza PPF pod rygorem pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe i powołując się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, działając w imieniu skarżącego, oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy i uiszcza wpis sądowy w kwocie 200 zł. Dołączył dowód złożenia przelewu w żądanej wysokości.

Odnosząc się do tego oświadczenia, przyjąć należy, że jego jednoznaczna wymowa nie pozostawia wątpliwości co do tego, że skarżący cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Zgodnie z art. 249a P.p.s.a jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Wobec powyższego, cofnięcie przez wnioskodawcę wniosku o prawo pomocy skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249 a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2317/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. i K. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z 12 kwietnia 2018 r. skarżący M. L. i K. L. cofnęli skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] sierpnia 2017 r. znak: ([...]) o odmowie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej nr [...] do działki nr ew. [...] obr. D., gm. D..

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania (zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 16/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w sprawie ze skargi J. O., M. O. na decyzję Wojewody M. z [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 883/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i I. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia zwrócić skarżącym kwotę 300 zł (słownie: trzystu złotych) nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Przy wniesieniu skargi została uiszczona kwota 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na opisaną w rubrum postanowienia decyzję wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.

Przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) stanowi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

Wobec powyższego uznać należało, że uiszczony wpis ponad kwotę 200 zł jest opłatą nienależną. W konsekwencji nadpłata w wysokości 300 zł podlega z urzędu zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), na koszt strony.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ Maria Kwiecińska
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 451/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant Pomocnik sekretarza Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 roku sprawy ze skargi S. L. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 132/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2008r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania przeglądu ekologicznego postanawia odrzucić zażalenie M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Skarżący M. K. osobiście pismem z dnia 23 czerwca 2009r. wywiódł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2009r., odrzucające wniesioną przez niego skargę kasacyjną.

Wraz z zażaleniem skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez wyznaczenie mu profesjonalnego pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2009r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. K. na postanowienie odmawiające przyznania mu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwane dalej P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą go osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a., czyli prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

W niniejszej sprawie zażalenie wniósł sam skarżący, który nie ma wymienionych kwalifikacji, a zatem nie jest uprawniony do wniesienia zażalenia.

W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie wywiódł skarżący osobiście dotknięte jest ono brakiem uzasadniającym jego odrzucenie jako niedopuszczalnego w myśl art. 178 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 996/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 1 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] sierpnia 2013r., nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 145/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia zintegrowanego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2585/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2938/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. V., B. V., L. M., J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 436/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i wyrokowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.), Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz, Protokolant Katarzyna Paszko-Fajfer, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenie [...] w G. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 29 stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą sygn . akt II SA/Kr 432 /15.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 215/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 04 lipca 2006 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.