Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 22/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 2 par. 3 art. 85 art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]).


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu sprawy na skutek odwołania, decyzją z dnia [...] października 2021 roku (nr [...]), utrzymało w mocy rozstrzygnięcie Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2021 roku [...]) o odmowie ustalenia warunków zabudowy na wniosek E. T.-K. dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku warsztatu samochodowego z przeznaczeniem na budynek mieszkalny jednorodzinny.

E. T. skorzystała z prawa skargi do sądu administracyjnego. Korespondencja zawierająca skargę została złożona w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] grudnia 2021 roku (data stempla pocztowego, k. 13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 roku (nr [...]) została doręczna skarżącej w dniu [...] listopada 2021 roku (k. 32v akt sądowych). Doręczenie otworzyło bieg terminu do złożenia skargi do sądu administracyjnego. Końcowy termin na wniesienie skargi upływał z dniem [...] grudnia 2021 roku (czwartek).

Korespondencja zawierająca skargę do sądu administracyjnego została złożona w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] grudnia 2021 roku, a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności postępowania.

Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Skarga złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.