Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 200/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par.14 ust. 2 pkt 2 lit b w zw. z par.  14 ust. 2 pkt 1lit. c, par. 15, par. 2 ust.
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

II SA/Ke 200/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć 40/100) złotych VAT.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 200/06

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 lipca 2006r. referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach ustanowił dla M. P. radcę prawnego. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 19 września 2006r. pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego T.G. Skarżący udzielił jej pełnomocnictwa do prowadzenia niniejszej sprawy.

W dniu 14 marca 2007 r. radca prawny T. G. sporządziła i złożyła skargę kasacyjną, natomiast w piśmie z dnia 28 maja 2008 r. poinformowała, że nie będzie mogła uczestniczyć w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej, jednocześnie oświadczając, że nie otrzymała wynagrodzenia.

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. P. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż wniosek dotyczący wynagrodzenia pełnomocnika wyznaczonego z urzędu rozpozna Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

W dniu 18 sierpnia 2008r. radca prawny T.G. wniosła do tut. Sądu pismo, w którym domaga się zasądzenia na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.

Z kolei zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c cyt. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego na kwotę 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.