Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SPP/Po 4/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 25 stycznia 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego i rzecznika patentowego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. zwolnić J. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla J.K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P., 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,00 zł J. K. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że J. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, które jest utrzymywane ze świadczenia emerytalnego wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz renty żony wnioskodawcy w wysokości [...] zł. J. K. pobiera również dopłaty unijne w wysokości [...] zł rocznie. Wnioskodawca wraz z żoną są właścicielami domu o powierzchni ok. [...] m² oraz nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych oraz w gotówce, ani papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. W ramach stałych wydatków i zobowiązań wnioskodawca wskazał: opłaty za energię w wysokości [...] zł, opłaty za wodę [...] zł, telefon [...] zł, gaz [...] zł, kredyt w [...] zł, Kasa S. [...] zł, odpłaty komunalne [...] zł, ubezpieczenie budynku [...] zł, ubezpieczenie za życie [...] zł, leki [...] zł. Ponadto J. K. zaznaczył, że razem z żoną chorują, co generuje dodatkowe wydatki, a jednocześnie obsługują spłatę zobowiązań finansowych.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.".

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane ze wspólnych świadczeń emerytalno-rentowych oraz dopłat unijnych w średniej wysokości ok. [...] zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych innych dochodów, ani oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca wniósł alternatywnie o ustanowienie z urzędu radcy prawnego, adwokata, dorady podatkowego i rzecznika patentowego. W tym względzie należy zaznaczyć, że dla udzielenia pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu. W rezultacie zasadne było ustanowienie dla wnioskodawcy radcy prawnego i oddalenie jego wniosku w pozostałym zakresie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Talaga