Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 744/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na czynność egzekucyjną - zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem z dnia 23 grudnia 2020 r. nr 1227-SEE.711.26998007.2020.1.JJ w przedmiocie zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Czynnością z dnia 12 grudnia 2020r. znak: 1227-SEE.711.26998007.2020.1.JJ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zakopanem zawiadomił zobowiązanego S. w spadku o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego.

Zawiadomienie zawierało pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do organu egzekucyjnego.

Zawiadomienie zostało doręczone dnia 29 grudnia 2020 r.

Pismem z dnia 7 marca 2022 r. (data wpływu do organu) uzupełnionym pismem z dnia 23 maja 2022 r. K. M. zwana dalej skarżącą wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), określanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Z przepisu tego wynika, iż zaskarżone może zostać tylko takie rozstrzygnięcie, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia wniesionego przez stronę środka zaskarżenia.

W niniejszej sprawie zobowiązanemu przysługiwała skarga na zajęcie egzekucyjne. Zgodnie z przepisem art. 54 §4-§5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.

o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.) skargę taką wnosi się do organu egzekucyjnego w terminie 14 dni od dnia zawiadomienia zobowiązanego o czynności egzekucyjnej tj. od dnia doręczenia zawiadomienia. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym:

oddala skargę na czynność egzekucyjną;

uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną:

w całości,

w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.

Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługiwałaby dopiero na postanowienie wydane na skutek zażalenia wniesionego zgodnie z art. 54 § 5 ustawy prawo o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

W świetle art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Użyte w tym przepisie sformułowanie "innych" wskazuje na inne przyczyny niż wymienione w pkt 1-5 art. 58 § 1 P.p.s.a. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje zwłaszcza, gdy

Sygn. akt I SA/Kr 744/22

skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, gdy środek zaskarżenia nie został ustawowo przewidziany w sprawie będącej przedmiotem skargi.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt