JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1009/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w osobie: referendarza sądowego Moniki Bieńkowskiej, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. i W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a zwolnić skarżących od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący Z. i W. G. w złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oświadczyli, że prowadzą dwuosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkują w domu o powierzchni 78 m2. Dochód tej rodziny stanowi emerytura skarżącego w wysokości 1.513,56 zł brutto, skarżąca nie otrzymuje żadnego świadczenia oraz nie ma żadnych dochodów. Miesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania kształtują się na poziomie ok. 430zł, nadto skarżący dużą część dochodu przeznaczają na zakup lekarstw, opłaty na dojazdy na zabiegi rehabilitacyjne.

Przesłane na wezwanie Sądu dokumenty potwierdzają, wskazane przez wnioskodawców wydatki i ich wysokość.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr.153,poz.1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3 cyt. artykułu). Częściowe zwolnienie od opłat i wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245§ 4 )

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd ocenił sytuację skarżących – wynikającą ze złożonego oświadczenia – w świetle przesłanek, o których mowa w art. 246 §1 tej ustawy i stwierdził, że zachodzą okoliczności, dające podstawę do zwolnienia Ich w całości od kosztów sądowych.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwolnić wnioskodawców od kosztów sądowych, o czym postanowił w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1083/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1158/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii o likwidacji bursy szkolnej postanawia: 1.odrzucić skargę, 2.zwrócic stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: stu złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 19 czerwca 2004 r. Prezydent W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii o likwidacji bursy szkolnej.

Wezwaniem z dnia 29 lipca 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia, kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 2 sierpnia 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 9 sierpnia 2004 r. Wpis sądowy w wysokości 100 zł został wpłacony przez skarżącego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po zakreślonym przez Sąd w wezwaniu terminie, tj. w dniu 12 sierpnia 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nieiuiszczenia przez Prezydenta m. st. Warszawy wpisu sądowego od wniesionej skargi w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 640/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 261
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.N., T.P. - wspólników spółki cywilnej Zakład "F" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia zwrócić z urzędu T.P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wlkp. przyznał skarżącemu – T.P. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] lipca 2009r. w części przekraczającej 500 zł, a nadto odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pismem z dnia [...] grudnia 2009r. T.P. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wskazać należy, iż zgodnie z dyspozycją art. 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

- zwanej dalej ppsa, nie pobiera się opłat sądowych od zażaleń na postanowienia, których przedmiotem jest rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, iż T.P. uiścił wpis od zażalenia niepodlegającego opłacie sądowej, Sąd zobligowany jest z urzędu, na mocy art. 225 ppsa, zwrócić stronie kwotę nienależnego wpisu sądowego od zażalenia, pomniejszoną o koszt jej przekazania. Zaznaczyć przy tym należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 225 oraz art. 261 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3141/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów~Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 1319/15 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi) z dnia 22 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II FSK 2396/16, z dnia 15 listopada 2018 r. w ten sposób, że dodać do jego treści sformułowanie "O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a."


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku.

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II FSK 3141/16, z dnia 15 listopada 2018 r. błędnie nie zamieszczono informacji o kosztach postępowania kasacyjnego. Jednakże jak wynika z prawidłowo sformułowanej sentencji wyżej wymienionego wyroku, w sprawie tej Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2 sentencji zasądził od K. S. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania.

W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1892/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2009r. o odrzuceniu wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z.W., J.B., E.L., J.L., J.L., S.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 kwietnia 2009r. (data wpływu do Sądu 7 kwietnia 2009r.) Z.W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2009r. o odrzuceniu wniosku

o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 23 maja 2006r. wydanego w sprawie ze skargi J.B., E.L. J.L., J.L., S.W. oraz Z.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej.

Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2009r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od niniejszego zażalenia, w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z adnotacji poczty wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2009r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 15 grudnia 2009r. Dotychczas wpis nie został uiszczony.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 31/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [....] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. M. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję z dnia [..] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe zarządzenie doręczono I. B. w dniu 25 stycznia 2005 roku (dowód - karta 9 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Po myśli unormowania art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § l ust. l rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącemu w dniu 25 stycznia 2005 .roku, wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia l lutego 2005 roku. Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

W dniu l marca 2005 roku wpłynęło do akt sprawy pismo skarżącego, w którym podał, iż prosi o wycofanie skargi, gdyż nie stać go na uiszczenie opłaty sądowej, ma niską emeryturę.

W tej sytuacji przedmiotowa skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1904/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2 , art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 663/14 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1904/15, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia NSA (del.) Tomasz Zborzyński" wpisać "Sędzia NSA Tomasz Zborzyński".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1904/15, w ten sposób, że w miejsce ,,Sędzia NSA (del.) Tomasz Zborzyński" wpisał prawidłowo "Sędzia NSA Tomasz Zborzyński". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości, ponieważ Pan Sędzia Tomasz Zborzyński w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pracuje nie na delegacji, a etatowo.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 837/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do cła antydumpingowego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę o sygn. akt III SA/Gd 836/14 ze sprawą o sygn. akt III SA/Gd 837/14 ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 28 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do cła antydumpingowego w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygnaturą III SA/Gd 836/14.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 573/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski /spr./, NSA Alicja Stępień, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 31 marca 2003 r. sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 148/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 517/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2020 r., nr: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 202/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 377/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 4 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z 10 czerwca 2013 r. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Podniosła, że od kwietnia 2004 r. nie jest jej wypłacany należny dodatek mieszkaniowy.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku rozpoznawania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W uzasadnieniu Burmistrz wyjaśnił, że w sprawie wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego od kwietnia 2004 r., złożonego przez J. S. w dniu 6 grudnia 2011 r. a uzupełnionego na wymaganych drukach w dniu 23 lutego 2012 r. – w dniu [...] lipca 2012 r. wydał decyzję odmowną o numerze [...]. Decyzja ta nie została odebrana przez skarżącą w ustawowym terminie, pomimo jej dwukrotnego awizowania. J. S. w dniu 17 września 2012 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Burmistrza w sprawie rozpatrzenia jej wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Sprawa z powyższej skargi została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 425/12.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Sąd uznał, że istnieją podstawy do odrzucenia skargi J. S. z 10 czerwca 2013 r. Skarga ta bowiem dotyczy tej samej sprawy tj. bezczynności Burmistrza Miasta S. w rozpoznaniu wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, co wcześniejsza skarga wniesiona w dniu 17 września 2012 r. zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Wa 425/12.

Wobec powyższego należało uznać, że skarga ta została wniesiona w sprawie, która między tymi samymi stronami (skarżącą J. S. a Burmistrzem Miasta S.), już się toczy. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 powołanej na wstępie ustawy, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1250/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Dudra Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "V." Spółki z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2934/12 w sprawie ze skargi "V." Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "V." Spółce z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 19 grudnia 2013 r. pełnomocnik "V." Spółki z o.o. z siedzibą w [...] cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 386/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Kołodziej,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżących W. i R. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakładającą na skarżących karę pieniężną w kwocie [...] zł za wykonywanie transportu drogowego po drogach krajowych, bez uiszczenia opłaty za przejazd.

Dyrektor Izby Celnej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia [...] r. organ II instancji poinformował Sąd, że uwzględnił skargę w całości. Jednocześnie nadesłał decyzję z dnia [...] r. nr [...] którą uchylił decyzję z dnia [...] r. Nr [...] będącą przedmiotem skargi oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny z waż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z wyżej przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja Dyrektora Izby Celnej została uchylona przez ten organ. Organ ten bowiem, w dniu [...] r. wydał decyzję którą uchylił w całości decyzję będącą przedmiotem skargi, a więc uwzględnił skargę w całości po wniesieniu skargi a przed jej rozpatrzeniem przez Sąd.

W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Dlatego należało postępowanie to umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania oparto o przepis art. 201 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 584/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy – Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi J.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 201/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Szpitala
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na bezczynność Samodzielnego Publicznego [...] Szpitala Klinicznego w [...] postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 201/12 w ten sposób, iż w miejsce słów: "K.K." wpisać słowa "K.K.".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie.

Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.

W niniejszej sprawie w w pkt I sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska w nazwisku skarżącego.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 cytowanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 111/96
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1996-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174
law: Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 czerwca 1984 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
article: art. 23
journal: Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
law: Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Teza: W czasie trwania małżeństwa pozbawienie uprawnień jednego z małżonków do wspólnego przebywania w lokalu stanowiącym majątek odrębny drugiego małżonka może nastąpić jedynie w wypadku wydania stosownego orzeczenia przez sąd powszechny.

Rozstrzyganie zagadnień dotyczących sporów powstałych na tle stosunków osobistych czy majątkowych małżonków wykracza poza kompetencje organów meldunkowych.

TEZY

W czasie trwania małżeństwa pozbawienie uprawnień jednego z małżonków do wspólnego przebywania w lokalu stanowiącym majątek odrębny drugiego małżonka może nastąpić jedynie w wypadku wydania stosownego orzeczenia przez sąd powszechny.

Rozstrzyganie zagadnień dotyczących sporów powstałych na tle stosunków osobistych czy majątkowych małżonków wykracza poza kompetencje organów meldunkowych.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1183/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1985-10-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Rzemiosło
Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 3 pkt 1, art. 8 ust. 4, art. 18 ust. 2 pkt 3, art. 23 ust. 2
journal: Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40
law: Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 27 stycznia 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła.
Teza: 1. Art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ stanowi, że zezwolenie na wykonywanie rzemiosła uprawnia do zatrudnienia do piętnastu pracowników. Żaden przepis tej ustawy nie uzależnia skorzystania z tego uprawnienia przez rzemieślnika od zezwolenia organu administracji państwowej. Dopiero na zatrudnienie więcej niż piętnastu pracowników potrzebna jest zgoda organu /art. 8 ust. 4 cyt. ustawy/.

O możliwości zatrudnienia - w ramach posiadanego zezwolenia na wykonywanie rzemiosła - do 15 pracowników, przesądzają przede wszystkim warunki lokalowe warsztatu rzemieślniczego i wyrażona w tej mierze opinia organów sanitarnych, organów przeciwpożarowych itp.

2. W wypadku stwierdzenia zagęszczenia zakładu niezgodnie z opinią wyżej wymienionych organów, organ właściwy do wydania uprawnienia zawiadamia o tym inspektora pracy lub właściwy organ administracji państwowej /art. 23 ust. 2 cyt. ustawy/, a w wypadku stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnego stanu zatrudnienia może wszcząć postępowanie o cofnięcie uprawnienia w trybie art. 18 ust. 2 pkt 3 ustawy.

TEZY

1. Art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ stanowi, że zezwolenie na wykonywanie rzemiosła uprawnia do zatrudnienia do piętnastu pracowników. Żaden przepis tej ustawy nie uzależnia skorzystania z tego uprawnienia przez rzemieślnika od zezwolenia organu administracji państwowej. Dopiero na zatrudnienie więcej niż piętnastu pracowników potrzebna jest zgoda organu /art. 8 ust. 4 cyt. ustawy/.

O możliwości zatrudnienia - w ramach posiadanego zezwolenia na wykonywanie rzemiosła - do 15 pracowników, przesądzają przede wszystkim warunki lokalowe warsztatu rzemieślniczego i wyrażona w tej mierze opinia organów sanitarnych, organów przeciwpożarowych itp.

2. W wypadku stwierdzenia zagęszczenia zakładu niezgodnie z opinią wyżej wymienionych organów, organ właściwy do wydania uprawnienia zawiadamia o tym inspektora pracy lub właściwy organ administracji państwowej /art. 23 ust. 2 cyt. ustawy/, a w wypadku stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnego stanu zatrudnienia może wszcząć postępowanie o cofnięcie uprawnienia w trybie art. 18 ust. 2 pkt 3 ustawy.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 289/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na czynność materialno - techniczną Prezydenta Miasta Opola z dnia 4 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za kartę pojazdu postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II SA/Op 289/11, w ten sposób, że na stronie 4, w wierszu 1 i 2 od góry w miejsce słów "Starosty Nyskiego" wpisać słowa "Prezydenta Miasta Opola".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia.

W uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 13 października 2011 r., oczywista omyłka wystąpiła na stronie 4, w wersie 1 i 2 od góry, na skutek błędnego oznaczenia skarżonego organu administracji publicznej. Z wyroku i pozostałej treści uzasadnienia wynika natomiast jednoznacznie, że zamiast "Starosty Nyskiego" winien zostać wpisany "Prezydent Miasta Opola", tak jak ma to miejsce np. na stronie 1 i 2 uzasadnienia rzeczonego wyroku.

Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1360/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. P. i R. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1201/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za 2012 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 630/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 105
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2008r. sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej "A. Sp. j. w B. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany danych w pozwoleniu skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 19/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz.– B., Z. Sz., B. Sz., J.Z., M. O., P. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia zwrócić nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP złożyła M. Sz. – B., Z. Sz., B. Sz., J.Z., M. Z. oraz P. Z., reprezentowani przez adwokata J. F. Od powyższej skargi został uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2009 r. wpis od powyższej skargi ustalono - stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem Sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżenia aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej 100 zł.

W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od powyżej opisanej skargi w wysokości 200 zł., a zatem kwota 100 zł. stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 – ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 566/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 1 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 506/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : p.o. Sędziego WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2004 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2004 roku E. K. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez E. K. odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednorodzinnego budynku mieszkalnego, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ulicy A 59. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2004 roku doręczonym w dniu 29 czerwca 2004 roku skarżąca wezwana została do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 6 lipca 2004 roku skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego ( art.. 46 par.1 i 2 p.s.a., art. 47 ust. 1 p.s.a. w związku z art.57 par. 1 p.s.a. )

Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty ( art. 220 par. 1 p.s.a.)

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.

Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia ( art..220 par.3 p.s.a.)

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.