Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 661/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 pkt 3, par. 2 ust. 1, par. 19 pkt 1 w zw. z par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b, par. 20
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. L. G. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy S. G. w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: przyznać adwokatowi J. L. G. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie [...] złotych, które obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

S. G. pismem z dnia [...] r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością.

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy zwolnił skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowił adwokata.

Wyrokiem z dnia [...] r. Sąd oddalił skargę S. G. i zasądził od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata J. L. – G. kwotę [...] zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. W dniu [...] r. adwokat J. L. G. złożyła opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie pełnomocnik wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczyła, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 5 i 6 tego rozporządzenia.

Stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (w niniejszej sprawie 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł (obejmujące [...] zł plus należny podatek od towarów i usług - 22٪), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) oraz § 20 wyżej cytowanego Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.