Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1237/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę 2 skarżących
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 58 par 3, art. 220 par 3 w zw z art. 16 par 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., M. W. i E. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 31 października 2016r. nr XXV/211/2016 w przedmiocie stawki podatku od nieruchomości na 2017r. postanawia: odrzucić skargę M. W. i E. W..


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A. W., M. W. i E. W. zakwestionowali uchwałę Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 31 października 2016r., nr XXV/211/2016 w przedmiocie stawki podatku od nieruchomości na 2017r.

Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., odrzucił skargę A. W..

W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 19 stycznia 2018r., pismami z dnia 8 lutego 2018r., wezwano M. W. i E. W. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, złożenie dowodu wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, wskazanie miejsca zamieszkania – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań dla ww. skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2018r., pismami z dnia 8 lutego 2018r., wezwano M. W. i E. W. do uiszczenia solidarnie należnego od wniesionej skargi, wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania zostały skutecznie doręczone ww. skarżącym w dniu 15 lutego 2018r. (dowody doręczeń w aktach sprawy – karta nr 62-66).

Zarówno termin do uiszczenia wpisów sądowych od skargi ww. skarżących, jak i termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi, upływał w dniu 22 lutego 2018r. jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata od skargi od ww. skarżących, nie wpłynęła na konto tut. Sądu, a braki formalne skargi, o których mowa powyżej, nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponadto warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności w sprawie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.

W świetle przywołanych wyżej unormowań nie budzi wątpliwości, że w realiach przedmiotowej sprawy, warunkiem nadania skardze dalszego biegu na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia uchwałę było uzupełnienie wszystkich braków formalnych skargi, jak również uiszczenie wymaganego wpisu od skargi.

Skoro zatem przedmiotowe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym M. W. i E. W. w dniu 15 lutego 2018r. (dowody doręczeń w aktach sprawy – karta nr 62-66), to termin do wykonania nałożonych na nich przez tut. Sąd obowiązków procesowych, upływał w dniu 22 lutego 2018r., jednak wymagana opłata od skargi od ww. skarżących, nie wpłynęła na konto tut. Sądu, a braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Powyższe braki powodują, że skardze M. W. i E. W. nie można nadać skutecznego biegu, co wprost wynika z przytoczonych wyżej regulacji prawnych.

Tym samym, ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi wobec ww. skarżących.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł o odrzucenia skargi M. W. i E. W..