Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 175/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.220 par. 1 i 3 oraz art. 214 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 217/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 stycznia 2009 r., nr (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 217/09, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał E., J. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 stycznia 2009 r. kwocie 100 zł. Jako podstawę prawną Sąd I instancji podał art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Pismem z dnia 12 marca 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie, zarzucając rażące naruszenie prawa. Domagali się zmiany i unieważnienia tego zarządzenia, a także odszkodowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje:

Zażalenie skarżących nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana cyt. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co do zasady od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Wpis ten wynosi 100 zł bez względu na przedmiot zaskarżenia (§ 2 ust. 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia).

W świetle analizy powyższych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku, iż rozstrzygnięcie Sądu orzekającego w I instancji jest prawidłowe i nie narusza prawa. Słusznie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 stycznia 2009 r. w kwocie 100 zł, stosując art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust.1 pkt 1 cyt. rozporządzenia. Prawidłowo także Przewodniczący w wezwaniu oznaczył kwotę, jaka powinna zostać uiszczona, termin, w którym opłata ma być uiszczona, oraz wyraźnie określił skutek nieuiszczenia opłaty sądowej w zakreślonym w zarządzeniu 7 - dniowym terminie.

Zaznaczyć należy, że przedmiotem niniejszego postępowania i orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w zrealizowanym trybie prawnym mogło być tylko zagadnienie należnego wpisu sądowego od skargi, nie zaś inne - podatkowe i cywilistyczne - roszczenia strony.

Mając powyższe konstatacje na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.