Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1096/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ł. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 sierpnia 2016r. pełnomocnik M.Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Pełnomocnik skarżącego został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 września 2016r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem o wpis została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 29 września 2016r. Strona nie uiściła jednak wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – w aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 24 października 2016r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718

ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane

ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty

w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 29 września 2016r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał

w dniu 6 października 2016r., w którym strona była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu.

Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.