Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1920/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym z dnia [...] R.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z [...] nr [...] stwierdzającą odpowiedzialność wyżej wymienionego za zobowiązania podatkowe A Sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług. W skardze jednocześnie zawarto wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji uzasadniając to faktem, że skarżący wraz z niepracującą małżonką wychowują dwójkę małoletnich dzieci a wykonanie zaskarżonej decyzji narazi te dzieci na brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb, np. ubrania i pożywienie, co z kolei może u nich wywołać trwały uszczerbek na psychice.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) (pogrubienia Sądu) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Należy w tym miejscu podkreślić, że ciężar wykazania przesłanek z tego przepisu spoczywa w całości na wnioskodawcy zwalnia sąd orzekający z przeprowadzania postępowania dowodowego z urzędu. Sąd mógłby jedynie orzec wstrzymanie wykonania decyzji w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach sprawy (w tym administracyjnych) o ile potwierdzają one informacje wskazane we wniosku.

Odnosząc powyższe rozważania do przedmiotowej sprawy podnieść należy, że brak jest podstaw do zastosowania instytucji wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji albowiem poza oświadczeniem skarżącego brak jest jakichkolwiek dowodów potwierdzających okoliczności wskazane we wniosku. Skarżący nie nadesłał żadnych dokumentów obrazujących stan majątkowy jego i jego rodziny. Sąd nie dysponując dowodami nie mógł wyłącznie w oparciu o gołosłowne twierdzenia skarżącego wstrzymać wykonania decyzji.

Reasumując powyższe na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.