Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 826/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy: article: ART. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Sądu z dnia [....] r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu T. K. od Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 września 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po rozpoznaniu wniosku R.S., przyznał mu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R.S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego z dnia [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W punkcie II wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T.K. kwotę 295,20 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w I instancji.

W dniu 3 lutego 2014 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc równocześnie o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu R.S. z urzędu według norm przepisanych, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części.

W dniu 3 października 2014 r. odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r. Jak wynika z protokołu rozprawy nikt się nie stawił.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 490) – w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.

Biorąc pod uwagę, że stawka minimalna określona w pkt 1 w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 120 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.