Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2303/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 85, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 lipca 2013 r. J. R. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2013 r.

skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 (słownie sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało przesłane skarżącemu przy piśmie sądowym z dnia 29 sierpnia 2013 r. i doręczone w dniu 3 września 2013 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skarżący uiścił wpis w dniu 12 września 2013 r. (v. polecenie przelewu – k. 14 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych został przesłany na adres skarżącego przy piśmie sądowym z dnia 29 sierpnia 2013 r. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 3 września 2013 r. Skarżący powinien je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 10 września 2013 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 12 września 2013 r., a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 220 § 1 p.p.s.a. (v. dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi – k. 14 akt sądowych).

Wyjaśnić należy, że siedmiodniowy termin wskazany w przepisach do

uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności. Art. 85 p.p.s.a stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zatem uiszczenie wpisu po terminie skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi.

Zważywszy zatem, że wpis nie został uiszczony w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

- odnośnie punktu 1 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 220 § 3

p.p.s.a.,

- odnośnie punktu 2 postanowienia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.