Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 525/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji w B. z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

M. F.(zwany dalej: "Skarżącym") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji

w B. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2020 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień podpisania skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 25 czerwca 2020 r. (k. 14 akt). W terminie do 2 lipca 2020 r. wpis nie został uiszczony oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi.

W związku z powyższym w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego

I Wydziału z dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd wezwał Skarżącego do podpisania skargi, podania numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz do uiszczenia wpisu od skargi

w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 12 sierpnia 2020 r.

W wyznaczonym 7 - dniowym terminie skarga nie została podpisana oraz nie został uiszczony wpis sądowy.

Powyższe wezwania, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym

w skardze, były dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 26 sierpnia 2020 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 12 sierpnia 2020 r.). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 27 sierpnia 2020 r.

i upływał 2 września 2020 r. Do dnia dzisiejszego Skarżący nie wykonał powyższych obowiązków, co zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi

w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy

art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.