Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 60/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2015 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2014 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2015 r., doręczonymi w dniu 22 stycznia 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów tych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 28 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej przesłał do tutejszego Sądu pełnomocnictwo procesowe oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w którym wskazano błędny numer rachunku bankowego Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania

(§ 1). Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Należy również wskazać, że w myśl art. 219 § 2 P.p.s.a. opłatę sądową (w tym m.in. wpis sądowy) uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi, oraz podając numer rachunku bankowego Sądu, na który należy uiścić wpis w sytuacji, jeżeli nie zostanie on uiszczony

w kasie Sądu.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej (przesyłkę odebrał upoważniony pracownik kancelarii pełnomocnika) w dniu 22 stycznia 2015 r.

W dniu 28 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej przesłał do tutejszego Sądu dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, jednakże w druku polecenia przelewu wskazano błędny numer rachunku bankowego Sądu.

Z treści nadesłanego druku przelewu z dnia 28 stycznia 2015 r. wynika wprawdzie, że pełnomocnik skarżącej prawidłowo oznaczył wysokość wpisu (100 zł) oraz przez kogo

i tytułem jakiego postępowania wnoszona jest skarga, jednakże wpłata została dokonana na inny rachunek bankowy niż ten wskazany w wezwaniu Sądu (wypełniając druk przelewu pominięto jedną cyfrę "0", którą potem ręcznie dopisano na końcu numeru rachunku bankowego).

W judykaturze akcentuje się, że opłata sądowa powinna być uiszczona gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Nie jest wystarczające wykazanie, że stosowną opłatę uiszczono, ale na inny, nawet bardzo podobny numer rachunku bankowego. W takiej sytuacji nie można przyjąć, że skargę opłacono w terminie (por. postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I GSK 1841/14, dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).

W związku z tym, że wpis sądowy nie został uiszczony przez stronę skarżącą zgodnie z art. 219 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.