Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1331/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 231, art. 233
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. F. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 117/10 przyznające skarżącej K. F. – K. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad uiszczony wpis od skargi w sprawie ze skargi K. F. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi K. F. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] września 2009 r. przyznał skarżącej prawo pomocy polegające na ustanowieniu radcy prawnego oraz zwolnieniu od kosztów sądowych "ponad uiszczony wpis od skargi".

Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła skarżąca K. F. – K., kwestionując wyłącznie ustaloną zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] marca 2010 r. kwotę 500 zł. tytułem wpisu od skargi.

Zdaniem skarżącej, zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, winna ona tytułem wpisu uiścić kwotę 200 zł. Dodała też, że wnosiła pisma w których odwoływała się od zarządzenia Przewodniczącego z dnia [...] marca 2010 r. wzywającego ją do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł.

W zażaleniu brak jest jakiejkolwiek argumentacji wskazującej na to, że skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie zawarte w postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia [...] sierpnia 2010 r., przyznającej jej prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn.

Przede wszystkim należy zauważyć, że zażalenie mimo, iż zostało wniesione na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2010 r. – uwzględniające wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy - nie zawiera żadnych zarzutów dotyczących tego postanowienia. Już tylko z tego powodu nie mogło być ono uwzględnione, tym bardziej, że było ono dla skarżącej korzystne.

Z uzasadnienia tego zażalenia wynika natomiast, że skarżąca kwestionuje wyłącznie wysokość wpisu od skargi, który ustalony został przez Przewodniczącego Wydziału zarządzeniem z dnia [...] marca 2010 r. Zauważyć w tym miejscu należy, że wysokość tego wpisu mogła być zakwestionowana wyłącznie w zażaleniu złożonym na wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego. O ile skarżąca z takim zażaleniem występowała – co zdaje się sugerować w niniejszym zażaleniu - winna doprowadzić do rozpatrzenia składanych przez nią pism ( zażaleń), o ile takowe zostały przez nią faktycznie złożone.

Już tylko ubocznie należy zasygnalizować, że rozstrzygające znaczenie w tej sprawie - nie będącej przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny - będą miały przepisy Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.