Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 550/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 8 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.


UZASADNIENIE

M. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 8 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r., Sąd odrzucił skargę M. S. z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.

M. S. złożyła w dniu 5 stycznia 2012 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, zawarty w piśmie z dnia 3 stycznia 2012 r.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Op 550/11, Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, z uwagi na nie wykazanie przez nią braku winy w uchybieniu temu terminowi. Postanowienie to doręczono stronie 24 lutego 2012 r. Pismem nadanym na poczcie 14 maja 2012 r., skarżąca zwróciła się z ponownym z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, że powodem nie uiszczenia przez nią wpisu była bardzo trudna sytuacja materialna i życiowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:

Ponowny wniosek skarżącej z dnia 14 maja 2012 r., o przywrócenie terminu należało odrzucić.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, do sądu, w którym czynność miała być dokonana.

Stosownie natomiast do art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Tymczasem w rozpoznawanej sprawie należało przyjąć, że przyczyna uchybienia terminu ustała najpóźniej w dniu, w którym doręczono skarżącej postanowienie Sądu z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Op 550/11 o odrzuceniu wniesionej przez nią skargi, to jest 30 grudnia 2011 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął zatem w dniu 9 stycznia 2012 r. Co prawda liczbowo termin 7 dni upływał w dniu 6 stycznia 2012 r., w piątek , w który wypadało święto Trzech Króli, stanowiące dzień ustawowo wolny od pracy, ale zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Ponieważ po 6 stycznia 2012 r., następowała sobota – 7 stycznia 2012 r. i niedziela 8 stycznia 2012 r., ostatecznie termin mógł upłynąć dopiero w poniedziałek - 9 stycznia 2012 r.

W konsekwencji ponowny wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, złożony w dniu 14 maja 2012 r. należało odrzucić jako spóźniony.

Z tych przyczyn Sąd, działając na podstawie art. 88 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.