Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 320/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157  par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi K.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wr 320/18 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako punkt I i dodaje w sentencji wyroku punkt II w brzmieniu: "II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adwokata Ł.O. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług w wysokości 110,40 zł (słownie: sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oddalił w całości skargę K.Z. na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

W sprawie – postanowieniem z dnia 9 lipca 2018 r. – przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Jako osobę pełnomocnika Okręgowa Rada Adwokacka we W. wyznaczyła adw. Ł. O., który pismem z dnia 13 grudnia 2018 r. wniósł o uzupełnienie wyroku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wskazując, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W realiach niniejszej sprawy za uzasadniony w całości należało uznać wniosek pełnomocnika strony skarżącej o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania sądowego. W wyroku kończącym postępowanie nie zostało bowiem wydane postanowienie w tym zakresie.

Przyznana kwota kosztów postępowania obejmuje wynagrodzenie adwokata reprezentującego skarżącą w toku postępowania sądowego w kwocie 480 złotych, stosownie do treści § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.) podwyższona o należny podatek od towarów i usług.