Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 262/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 §1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 18 marca 2009 r. nr PF-II/4182-0010/08/PG w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji określającej należne odsetki za zwłokę od niezapłaconej zaliczki w podatku dochodowym od osób fizycznych za listopad 2002 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący T.W. jednym pismem datowanym na 22.04.2009 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu szereg decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 18 marca 2009 r. utrzymujących w mocy wcześniejsze decyzje tego organu z dnia 6 października 2008 r. odmawiające stwierdzenia nieważności ostatecznych decyzji określających należne odsetki za zwłokę od nieopłaconych zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym między innymi za listopad 2002 r. Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł od skargi na decyzję odnoszącą się do miesiąca listopada 2002 r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2009 r. określające wysokość wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 248/09 oddalił to zażalenie. Wskutek powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 17 sierpnia 2009 r. ponownie wezwano skarżącego o uiszczenie należnego wpisu w wysokości 200,00 zł określając tryb i sposób jego uiszczenia oraz zastrzegając rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek nieuiszczenia wpisu w terminie. Wezwanie doręczono osobiście skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2009 r. i jak wynika z zapisku urzędowego pracownika sekretariatu, do dnia 09.09.2009 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, przy czym opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 214 §1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) [dalej: p.p.s.a.].

Zgodnie z brzmieniem art. 220 §1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

W tej sprawie ponowne wezwanie o zapłatę wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2009r. a zatem termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 31 sierpnia 2009r. Skoro skarżący do tego dnia należnego wpisu nie uiścił, skargę jako nieopłaconą w ustawowym siedmiodniowym terminie należało odrzucić na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.