Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 947/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 220 par. 1 i art. 230 par. 1 i 2; par. 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokści oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, p
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2010 r., II SA/Wr 664/09, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 10 marca 2010 r., II SA/Wr 664/09, wezwał S. J. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Jako podstawę żądania wskazano art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust.3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., dalej "rozporządzenie").

S. J. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Jednocześnie zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2010 r., II OZ 749/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 maja 2010 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest między innymi skarga (art.230 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z § 2 ust.3 pkt 1 rozporządzenia wpis w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł.

S. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Zgorzeleckiego z dnia [...] sierpnia 2008 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Skoro skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należało wezwać skarżącą do uiszczenia wpisu w określonej wysokości (art.220 § 1 P.p.s.a.). Wniosek Skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy został już uprzednio prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania.

W konsekwencji zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest zgodne z prawem.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.