JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów NSA, sygn. akt OPS 2/00
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 2000-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Powołane przepisy: article: par. 9
journal: Dz.U. 1994 nr 140 poz. 773
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 1994 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych.
article: art. 49 ust. 2, art. 59
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 355 par. 1
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
article: art. 56 ust. 2 pkt 1-2
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne.
Teza: umorzyć postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.

TEZY

umorzyć postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Wiesława Czerwińskiego, Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ze skargi Elektrowni "Ł." S.A. w Ł.-G. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 marca 1997 r. (...) w przedmiocie opłat za pobór wody po rozpoznaniu (...) wątpliwości prawnej przekazanej przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie IV SA 732/97, do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:

Czy przez zawarte w par. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 1994 r. w sprawie opłat za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych /Dz.U. nr 140 poz. 773/ pojęcie wód kopalnianych należy rozumieć wyłącznie wody pochodzące z czynnych wyrobisk, czy też także te, które pozostały w wyrobiskach nieczynnych?

postanowił:


UZASADNIENIE

Skład orzekający postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2000 r. uchylił postanowienie z dnia 25 maja 1999 r. w przedmiocie wystąpienia o wyjaśnienie wątpliwości prawnej przez skład siedmiu sędziów w trybie art. 49 ust. 2 ustawy o NSA.

W tym stanie rzeczy postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej należało umorzyć na podstawie art. 355 par. 1 Kpc w związku z art. 59 ustawy o NSA.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 272/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej R.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 51/05 w sprawie ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 rok postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić R.J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 191 (sto dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 października 2006 r. (I SA/Gd 51/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia R.J. wysokości odsetek od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r.

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, żądając uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 27 maja 2008 r. skarżący cofnął wniesiony środek odwoławczy i wniósł o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), a zatem zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 powołanej ustawy, cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia.

Z uwagi na fakt, iż cofniecie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Skarbowej w G., a zarazem przed rozpoczęciem posiedzenia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w punkcie drugim postanowienia zarządzono, na podstawi art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zwrot na rzecz skarżącego połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 444/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi B.-P. A. i D. M. Spółki jawnej z siedzibą w T. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem niewyposażonym w cyfrowe urządzenie rejestrujące oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1147/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257 zw z art. 258 par. 2 pkt 6
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę z a r z ą d z a pozostawić wniosek bez rozpoznania


UZASADNIENIE

albowiem

skarżący nie wykonał wezwania z dnia 9 marca 2017 r. (doręczonego 15 marca 2017 r.) do usunięcia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na przesłanym formularzu PPF w terminie 7 dni, co skutkuje niemożnością merytorycznego rozpatrzenia wniosku (art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2092/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska (spr.), Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska, Asesor WSA - Sławomir Antoniuk, Protokolant: - Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. H. - przedstawiciela ustawowego małoletniego F. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1398/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

W skardze z [...] r. skarżąca, B. B., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z 19 stycznia 2015 r. pozostawiono wniosek skarżącej bez rozpoznania na skutek nie uzupełnienia braku formalnego tego wniosku w postaci nieprzesłania urzędowego formularza PPF, do którego została wezwana przy piśmie z [...] r.

W zakreślonym terminie skarżąca wniosła od powyższego zarządzenia sprzeciw.

Na podstawie zarządzenia z 24 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącą do złożenia wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wezwanie doręczono stronie skarżącej na adres pełnomocnika podany w skardze [...] r. i zostało ono odebrane przez upoważnionego pracownika, co wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Wezwanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Natomiast art. 257 P.p.s.a. stanowi, że wniosek o prawo pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.

Skoro skarżąca w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (wtorek) nie wykonała zarządzenia sędziego, dlatego też na podstawie art. 257 P.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 99/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. [...] II SAB/Ke 99/21 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi W. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Starostę w przedmiocie usunięcia asfaltobetonu z nieruchomości oraz zaasfaltowanego znaku geodezyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 717/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi J. D.-D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 29 listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącej kwotę 50 zł /pięćdziesiąt złotych/ tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi.


UZASADNIENIE

J. D.-D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 listopada 2005 r. Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. W. z dnia 21 września 2005 r. Nr [...] zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie wydania pozwolenia na użytkowanie domu mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej, położonego we W. przy ul. B. [...].

W piśmie doręczonym Sądowi w dniu 22 marca 2006 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jednocześnie przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu.

Ponadto przepis art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wcześniej ustawy stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.

Ta zasada obliguje Sąd do zwrotu skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Wobec istniejących w sprawie okoliczności faktycznych i prawnych Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 41/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r. [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 585/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia nr w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 949/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie : NSA Izabela Dobosz WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2008 r. sprawy ze skargi T.C. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [ ] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 173/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości postanowieniem z dnia [...], znak: [...] w ten sposób, że uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając, że skarżący wniósł odwołanie z zachowaniem ustawowego terminu.

Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3028/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 86§ 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: - oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełniania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego poprzez wskazanie daty ustania przyczyny uchybienia terminu do uiszczenia wpisu oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu – w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przywrócenia terminu.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 2 lutego 2017 r. oświadczył, iż cofa wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, ponieważ w swojej ocenie terminowi temu nie uchybił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Cofnięcie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi spowodowało bezprzedmiotowość postępowania w tym zakresie. Bezprzedmiotowość ta skutkuje jednak oddaleniem wniosku, a nie umorzeniem postępowania. Postępowanie o przywrócenie terminu jest bowiem postępowaniem incydentalnym, a ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "p.p.s.a." podstawę do umorzenia postępowania wskazuje w ściśle określonych przepisach (art. 118 § 2, art. 130 § 1, art. 161, 189, 282 § 2), wśród których nie ma odwołania do art. 86 p.p.s.a. Umorzenie dotyczy tylko pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne (skarg i wniosków w rozumieniu art. 63 p.p.s.a.), a więc wskazane w ustawie przypadki odnoszą się do całkowitego umorzenia postępowania sądowego, a nie postępowania incydentalnego, jakim jest – jak to już wyżej wskazano - postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zob. B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wydawnictwo Lex, 2013: uwaga nr 18 do art. 161 p.p.s.a.). Brak więc podstaw do umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 86 p.p.s.a. postępowania w sprawie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Dlatego Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 57/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony akt
Powołane przepisy: article: art. 146 § 1 , art. 200
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi E. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz E. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 852/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2016 r. stwierdzające od dnia 22 września 2016 r. prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2016 r.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1451/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 2643/14 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2643/14 oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł J. K.

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym r. pr. J. S. oświadczył, że [...] lutego 2018 r. zmarł jego mocodawca J. K. Jednocześnie oświadczył, że w chwili obecnej nie dysponuje jeszcze aktem zgonu skarżącego gdyż akt ten podlega w M. sprostowaniu z uwagi na nieprawidłowe wpisanie miejsca urodzenia skarżącego. Wskazując na powyższe r. pr. J. S. wniósł o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Prokurator Prokuratury Regionalnej w [...] przyłączył się do ww. wniosku o zawieszenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego.

W niniejszej sprawie, jak wynika z oświadczenia r. pr. J. S. złożonego przed Naczelnego Sądu Administracyjnego, J. K. zmarł [...] lutego 2018 r. Z uwagi na powyższe koniecznym stało się zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu ustalenia następców prawnych J. K.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1374/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
article: art. 7, 77, 80, 107 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz,, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant ref. Monika Batogowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2022 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 1 lutego 2022 r. nr DLI.5.7615.111.2021.MD(MP) w przedmiocie ustalenia odszkodowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SAB/Lu 194/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od czynności cywilnoprawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.54 par.3, art.161 par.1 pkt.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz ,, NSA Anna Kwiatek (spr.), Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "[...]" spółki z o.o. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz "[...]" spółki z o.o. kwotę 355, 00 zł (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżąca "[...]" spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w związku z nie załatwieniem we właściwym terminie odwołania strony z dnia 3 czerwca 2003 roku od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...]maja 2003 roku, Nr [...], w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.

W dniu 29 grudnia 2004 roku wpłynęło do tutejszego Sądu pismo procesowe Dyrektora Izby Skarbowej z wnioskiem o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, w związku z wydaniem w dniu [...]grudnia 2004 r. przez organ odwoławczy decyzji, mocą której uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...]maja 2003 roku i umorzono postępowanie w tym zakresie.

Fakt ten potwierdził pełnomocnik skarżącej Spółki na rozprawie w dniu 12 stycznia 2005r. i przedłożył kserokopię decyzji organu podatkowego II instancji z dnia [...] grudnia 2004 roku, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania w trybie art.201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.l - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 w/w ustawy spowodowało, iż ustał stan bezczynności organu podatkowego II instancji i tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161§1 pkt3 oraz art.201§1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć i zasądzić na rzecz skarżącej Spółki kwotę 355,00zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 595/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w postaanowieniu

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 595 /10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sprostowanie w sprawie wniosku adwokata Z.C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uznanie zarzutów za nieuzasadnione p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/ Kr 595/09, wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Krakowie w ten sposób, że błędną datę wydania postanowienia " 14 stycznia 2010 r." zastąpić prawidłową " 14 stycznia 2011 r."


UZASADNIENIE

W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2011 r. znalazła się oczywista omyłka, w postaci błędnej daty wydania postanowienia, którą nalazło sprostować z urzędu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270)
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 531/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. B.o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia .... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: przyznać adwokat K.B. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (dwieście dwadzieścia jeden i 40/100 złotych), w tym 23% VAT.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 10 lutego 2011 r. adwokat K. B..

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 11 kwietnia 2011 r. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 748/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno /spr./ po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2003 r., zapadłego w sprawie o sygn. akt I SA 642/02 postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. W. pismem z dnia 9 czerwca 2004 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania.

W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz niuiszczenie wpisu sądowego, w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 czerwca

2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Zatem wskazany powyżej termin upływał w dniu 18 czerwca 2004 r.

W dniu 14 czerwca 2004 r. skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200,00 zł. Natomiast do chwili obecnej skarżący nie złożył odpisów skargi.

Z tych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1523/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 7
journal: Dz.U. 1983 nr 45 poz. 207
law: Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn.
Teza: Fakt poniesienia przez podatnika kosztów wybudowania nagrobka po wydaniu decyzji wymiarowej nie ma wpływu na wysokość podatku od spadku i nie daje podstawy do wznowienia postępowania.

TEZY

Fakt poniesienia przez podatnika kosztów wybudowania nagrobka po wydaniu decyzji wymiarowej nie ma wpływu na wysokość podatku od spadku i nie daje podstawy do wznowienia postępowania.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 618/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Dnia 11 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Ewy Cisowskiej-Sakrajdy o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 618/13 ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Ewę Cisowską-Sakrajdę od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 618/13.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 268/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 60 i 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2009 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [....] maja 2009 r. Nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2009 r., Nr [....] o utrzymaniu w mocy decyzji odmawiającej płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolno – środowiskowych za rok 2008.

Pismem z 10 lipca 2009 r. skarżący zwrócił się z prośbą o umorzenie postępowania i wycofał złożoną skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [....] maja 2009 r., Nr [....].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SAB/Lu 210/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od czynności cywilnoprawnych
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant st.sekr.sąd. Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "[...]" spółki z o.o. w T. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz "[...]" spółki z o.o. w T. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżąca "[...]" spółka z o.o. w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w związku z niezałatwieniem we właściwym terminie odwołania strony z dnia 29 maja 2003 roku od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2003 roku, Nr [...], w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.

W dniu 29 grudnia 2004 roku wpłynęło do tutejszego Sądu pismo procesowe Dyrektora Izby Skarbowej z wnioskiem o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, w związku z wydaniem w dniu [...] grudnia 2004 r. przez organ odwoławczy decyzji, mocą której uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...] maja 2003 roku Nr [...] i umorzono postępowanie w tym zakresie.

Fakt ten potwierdził pełnomocnik skarżącej Spółki na rozprawie w dniu 12 stycznia 2005r. i przedłożył kserokopię decyzji organu podatkowego II instancji z dnia [...] grudnia 2004 roku, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania w trybie art.201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 w/w ustawy spowodowało, iż ustał stan bezczynności organu podatkowego II instancji i tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161§1 pkt 3 oraz art.201§1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć i zasądzić na rzecz skarżącej Spółki kwotę 355,00zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 735/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant: Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 37/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o ustanowienie pełnomocnika
Powołane przepisy: article: Art. 243 par. 1 i art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżąca w swojej skardze zawarła m.in. wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Na żądanie, wypełniła też urzędowy formularz PPF.

W późniejszej odpowiedzi na wezwanie o złożenie oświadczenia czy wnosi o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, gdyż na złożonym przez nią wniosku o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika został on skreślony, choć ze skargi wynikało, że domaga się pełnomocnika z urzędu, podała jednak że nie wnosi o ustanowienie dla siebie pełnomocnika i będzie działała w swojej sprawie samodzielnie.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje;

Ani referendarz sądowy ani sąd administracyjny nie mają inicjatywy do podjęcia czy kontynuowania z urzędu postępowania o przyznanie prawa pomocy. Kwestię tę przesądza treść art. 243 §1 ppsa wymagając "wniosku".

W sytuacji więc gdy tak, jak ma to miejsce w realiach niniejszej sprawy strona oświadcza, że nie wnosi o ustanowienie dla siebie pełnomocnika i będzie działała w sprawie samodzielnie - choć stosowne żądanie sformułowała wcześniej w skardze - to postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata staje się bezprzedmiotowe i stąd należy je umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku art. 258 §2 pkt. 7 ppsa