JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1031/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1, par 3,
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. C. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2018 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona Skarżącemu dnia 15 października 2018 r.

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...]zł został doręczony Skarżącemu dnia 15 października 2018 r.

Zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 22 października 2018 r. Skarżący wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiścił.

Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie uiszczenia wpisu od skargi oraz skutkach zaniedbania tej czynności. W konsekwencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów Sąd odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 435/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uzupełniono protokół rozprawy
Powołane przepisy: article: art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. Syndyka Masy Upadłości R.B. w upadłości o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 24 lutego 2009r. w sprawie ze skargi R.B. w upadłości reprezentowanego przez syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2003 r. z a r z ą d z a : uzupełnić protokół rozprawy z dnia 24 lutego 2009 r. w zakresie oświadczenia syndyka o następujące słowa: "R.B. w złożonych pismach wskazywał, że kupował towar, w tym i paliwo w różnych firmach, które wystawiały faktury i dokumenty sprzedaży, potwierdzające dokonanie transakcji zakupu określonych na fakturach towarów, w tym paliwa. Czyli zawsze z fakturą otrzymywał towar wskazany na fakturze. R.B. księgował faktury zakupu zgodnie z dokonaną transakcją. Zawsze przy zakupie towaru R.B. otrzymywał dokumenty potwierdzające jego zakup i oczywiście otrzymywał określony na fakturze towar. Wydanie towaru przez sprzedającego i wydanie faktury wskazują, że R.B. prowadził księgowość zgodnie ze stanem faktycznym księgował transakcje, które były dokonane zgodnie z danymi wskazanymi na fakturach. Dowodzi to, że R.B. nie brał udziału w procederze, na podstawie którego wydana została zaskarżona decyzja."


UZASADNIENIE

uzupełnić protokół rozprawy z dnia 24 lutego 2009 r. w zakresie oświadczenia syndyka

o następujące słowa:

"R.B. w złożonych pismach wskazywał, że kupował towar, w tym i paliwo w różnych firmach, które wystawiały faktury i dokumenty sprzedaży, potwierdzające dokonanie transakcji zakupu określonych na fakturach towarów, w tym paliwa. Czyli zawsze z fakturą otrzymywał towar wskazany na fakturze. R.B. księgował faktury zakupu zgodnie z dokonaną transakcją. Zawsze przy zakupie towaru R.B. otrzymywał dokumenty potwierdzające jego zakup i oczywiście otrzymywał określony na fakturze towar. Wydanie towaru przez sprzedającego i wydanie faktury wskazują, że R.B. prowadził księgowość zgodnie ze stanem faktycznym księgował transakcje, które były dokonane zgodnie z danymi wskazanymi na fakturach. Dowodzi to, że R.B. nie brał udziału w procederze, na podstawie którego wydana została zaskarżona decyzja."
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 43/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art.  126 ,  art.  131,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej

w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów

i usług.

W dniu 4 lutego 2009r. do Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Celnej

o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1020/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. W. na decyzję P. Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy słuchaczy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi (k. 11 i k. 16) podając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowią zasiłki otrzymywane z miejskiego ośrodka pomocy rodzinie w łącznej wysokości 751 zł (grudzień 2014 r.). Wnioskodawca od [...] maja 2007 r. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. A. W. nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 16 - 17).

Do akt sprawy wnioskodawca dołączył zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w B. z dnia [...] października 2014 r. (k. 12).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (w tym wnioskowane zwolnienie od wpisu od skargi) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku A. W. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

tj. wpisu od skargi w wysokości 200 zł (k. 7), bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem miesięcznego utrzymania skarżącego pozostają zasiłki otrzymywane z miejskiego ośrodka pomocy rodzinie w łącznej wysokości 751 zł (grudzień 2014 r.). A. W. nie posiada majątku.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu od skargi w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 440/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA -Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270)) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22.11.2004r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 813/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk – Marciniak Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] lipca [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 9/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2006 r. M. R. wniósł skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie.

W odpowiedzi na skargę Minister Skarbu Państwa wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2007 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pod rygorem jej odrzucenia, w postaci uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lutego 2007 r. (k. [...]). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 521/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanawia: odrzucić skargę /-/G. Gorzan


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 czerwca 2006 r. wezwano radcę prawnego J. G., który skargę podpisał, jako pełnomocnika skarżących, do nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed tut. Sądem. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi dnia 27 czerwca 2006 r. W terminie do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, który upłynął z dniem 4 lipca 2006 r., pełnomocnik wniósł o przedłużenie zakreślonego terminu, oświadczając, że nie ma chwilowo dostępu do dokumentów sprawy z powodu nieobecności skarżących.

Wprawdzie w art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ dopuszcza się możliwość przedłużenia przez przewodniczącego z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu do dokonania czynności z ważnej przyczyny, jednak przepis ten dotyczy terminu sądowego. Tymczasem termin 7-dniowy do uzupełnienia lub poprawienia warunków formalnych pisma /skargi/, określony w art. 49 § 1 powołanej wyżej ustawy jest terminem ustawowym, wyraźnie wskazanym w ustawie, którego długość nie zależy od uznania sądu lub przewodniczącego. Skutki jego uchylenia mogą być usunięte w drodze postępowania o przywrócenie uchybionego terminu /art. 82, art. 86 i nast. wyżej powołanej ustawy oraz Komentarz do tej ustawy – T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M. Romańska – Wyd. Prawnicze Lexis Nexis W-wa 2005 – str. 210/.

Skoro zatem nie uzupełniono braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wymienionej wyżej ustawy należało skargę odrzucić. Niezależnie od powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Ppsa z tego powodu, że mimo upływu terminu 7-dniowego z dniem 4 lipca 2006 r. do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczonego w wezwaniu z dnia 7 czerwca 2006 r. doręczonym pełnomocnikowi strony dnia 27 czerwca 2006 r., wpisu nie uiszczono.

Z nadesłanego "polecenia przelewu" wynika, że czynności tej dokonano dopiero dnia 14 lipca 2006 r., a więc po terminie.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/G. Gorzan
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 675/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 , art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2016 r. zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi D. S., L. G. Wspólników s.c. "S." s.c. w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącym kwotę 100 zł tytułem nienależnego wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. WSA w Białymstoku odmówił D. S. i L. G. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu będącemu również pełnomocnikiem D. S. w dniu 14 listopada 2016 r. (k. 35).

W dniu 2 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 10 listopada 2016 r. oraz uiścili wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 10 listopada 2016 r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu (będącemu również pełnomocnikiem D. S.) w dniu 14 listopada 2016 r., a zatem termin jego zaskarżenia upływał 21 listopada 2016 r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 2 grudnia 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Powyższe spowodowało konieczność odrzucenia zażalenia.

Mając na uwadze, że zażalenie skarżących zostało złożone po terminie oraz, że ww. nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia, Sąd zobligowany był na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do jego odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 52/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 marca 2015r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 105/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia "[...]" Nr "[...]", Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchylił postanowienie Burmistrza z dnia "[...]" Nr "[...]" w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wymeldowania Z. K. z miejsca pobytu stałego w G. przy ul. "[...]" i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi.

W dniu 9 stycznia 2006r. [data złożenia pisma w administracji zakładu karnego] Z. K. złożył skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem Wojewody.

W dniu 22 lutego 2006r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu z dnia 15 lutego 2006r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania, które to braki strona winna usunąć w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie nadesłała odpisu skargi.

W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm.) skargę należało odrzucić, gdyż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jak również gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 805/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z podatku od gier za wrzesień 2010 r. postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

G. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z 19 maja 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z podatku od gier za wrzesień 2010 r.

Wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 października 2016r. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału storna skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4.160,00 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 15 listopada 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220§1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220§3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 220§3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1604/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Barbara Pasternak Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. B skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1364/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od czerwca do grudnia 2007 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 481/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Przewłucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. sprawy ze skargi J. T. i J. T. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 42/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit. a w zw. z art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia ... w przedmiocie przyznania pomocy w formie zasiłku stałego postanawia: umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 marca 2011 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W dniu 17 maja 2011 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że całą swoją sytuację majątkową i finansową opisał w poprzednim wniosku.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym zwanej dalej "u.p.s.a." (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1286/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...]wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Decyzja Kolegium, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi na ten akt do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została doręczona skarżącym w dniu [...] r. (odbiór przesyłki pokwitowała córka skarżących

).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącym w dniu [...] r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Pismo zawierające skargę na tę decyzję skarżący nadali w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem po upływie terminu do wniesienia skargi.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 234/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Stażysta Aleksandra Frączkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Transportowo-Handlowego "T." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1599/92
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 1991 nr 106 poz. 457
law: Ustawa z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu.
Teza: Artykuł 20 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ określa termin 7 dni dla samego zgłoszenia rejestracji we właściwym rejonowym urzędzie pracy a nie dla złożenia świadectwa pracy - brak wszystkich dokumentów niezbędnych do przyznania zasiłku nie stanowi przeszkody do samego zgłoszenia się do rejestracji w rejonowym urzędzie pracy.

TEZY

Artykuł 20 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ określa termin 7 dni dla samego zgłoszenia rejestracji we właściwym rejonowym urzędzie pracy a nie dla złożenia świadectwa pracy - brak wszystkich dokumentów niezbędnych do przyznania zasiłku nie stanowi przeszkody do samego zgłoszenia się do rejestracji w rejonowym urzędzie pracy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 66/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 448/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk,, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska,, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi PPHU A na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 27 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II SA 1692/82
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1982-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 97 par. 1 pkt 4, art. 101 par. 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Na postanowienie organów administracji państwowej w przedmiocie zawieszenia postępowania do czasu uregulowania przez sąd powszechny sprawy własności nieruchomości skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie służy.

TEZY

Na postanowienie organów administracji państwowej w przedmiocie zawieszenia postępowania do czasu uregulowania przez sąd powszechny sprawy własności nieruchomości skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie służy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1139/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 304/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1,
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D.C. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego,

została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki, k. [...] akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skutecznie w dniu [...] r. ([...]). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie żądanego wpisu skarżący nie uiścił, co uniemożliwia nadanie jego skardze dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak

na wstępie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 902/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt  2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący w dniu 19 sierpnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która to decyzja została mu doręczona w dniu 17 kwietnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2014 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 19 maja 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 19 sierpnia 2014 r., a więc dwa miesiące po terminie. Nadmienić należy, że w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 365/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 199/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Maciej Dybowski Sędziowie NSA Paweł Miładowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego oddala skargę /-/I.Kucznerowicz /-/M.Dybowski /-/P.Miładowski KP
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 388/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 225/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.