JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2244/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "[...] " S.A. w [...] w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej na poczet zaległości podatkowej postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł / słownie : dziesięć złotych /.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] maja 2005 r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy wywołanej skargą Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "[...] " S.A. w [...] w upadłości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /, jednocześnie przekazując postanowienie z dnia [...] maja 2005r. nr [...] .

Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 703/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. Nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. postanawia; umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący – W. K., pismem z dnia [...] 2006 r. skutecznie cofnął skargę, na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 161 par. l pkt. l prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 219/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Tadeusz Wołek WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skarg R. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 grudnia 2013 r. nr [...] z dnia 6 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargi oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 40/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.W. z dnia 22 stycznia 2008 r.o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi H.W.Henryka Wójcik na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. zarządza: oddalić wniosek H.W. o uzupełnienie protokołu z rozprawy z dnia 21 stycznia 2008 r.


UZASADNIENIE

W dniu 21 stycznia 2008 r. odbyła się rozprawa w sprawie VII SAB/Wa 40/07 ze skargi H.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego w W. Z przebiegu posiedzenia protokolant pod kierunkiem przewodniczącego spisał protokół, zgodnie z wymogiem art. 100 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

W dniu 25 stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek H.W. o uzupełnienie protokołu z rozprawy z dnia 21 stycznia 2008 r., w sposób wskazany we wniosku skarżącego (k-104).

Wniosek skarżącego we wskazanym zakresie nie może zostać uwzględniony ponieważ dotyczy czynności procesowych, które nie nastąpiły, natomiast protokół odzwierciedla przebieg rozprawy.

Sprostowanie, czy uzupełnienie protokołu rozprawy nie może prowadzić do zapisania w protokole rozprawy wniosków czy stwierdzeń, które nie nastąpiły.

Uzupełnienie protokołu w oparciu o art. 103 cyt. ustawy oznacza dodanie jakiejś treści, która nie została uwzględniona. Taka zaś sytuacja nie miała miejsca w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.)orzeczono, jak w zarządzeniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 820/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi S.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić na jego rzecz radcę prawnego


UZASADNIENIE

Skarżący S. P. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, powołując się m. in. na zły stan zdrowia. Wskazał, że zamieszkuje wraz z mamą i bratem. Źródłem utrzymania Skarżącego jest gospodarstwo rolne, z którego nie uzyskuje jednak dochodu. Mama i brat pobierają zaś emeryturę i rentę. Do majątku zaliczył dom, nieruchomość rolną, dzierżawioną nieruchomość oraz budynki i sprzęt gospodarczy. Skarżący podał wysokość wydatków, wśród których wymienił energię elektryczną (250 zł), gaz (100 zł), leki (250 zł). Wskazał też ciążące na nim zobowiązania wobec zakładów paszowych, osób prywatnych. Skarżący przedstawił obszerną dokumentację medyczną.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę opisaną wyżej sytuację majątkową i zdrowotną Skarżącego, tj. jego stan zdrowia (przebytą operację dwunastnicy) i wynikającą z niego ograniczoną zdolność do pracy w gospodarstwie rolnym, konieczność zakupu leków, ciążące na Skarżącym zobowiązania uznać należało, iż zapłata kosztów sądowych oraz wynagrodzenia względem wybranego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe Skarżącego. W niniejszej sprawie zachodzą zatem przesłanki do udzielenia Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W tej sytuacji na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 747/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Przemysław Gumieniak, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 112/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3; art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A. – B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbudowę postanawia : - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. A. – B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbudowę.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 stycznia 2018 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. oraz złożenia czterech egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 lutego 2018 r., jednak w zakreślonym terminie (do dnia 19 lutego 2018 r.) strona nie usunęła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego (w rejestrze opłat sądowych dno dnia 24 maja 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy - k. 13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Niezależnie od tego, taki sam skutek wywiera nieusunięcie, mimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie nadesłała odpisów skargi, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 93/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika
Powołane przepisy: article: art.33 par.2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: na podstawie art.33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dopuścić I. S. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 66/89
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1989-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 11 ust. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 27 poz. 111
law: Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych.
journal: Dz.Urz. MF 1983 nr 9 poz. 24

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego (...).


UZASADNIENIE

Skoro organy podatkowe odrzuciły jako nierzetelne księgę podatkową Nr 1 i książkę ewidencji sprzedaży i wyrobów, to konsekwentnie powinny odrzucić także koszty uzyskania przychodów i ustalić zysk netto na podstawie zarządzenia Nr 45 Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 1983 r. w sprawie podatkowych norm szacunkowych /Dz.Urz. MF nr 9 poz. 24/.

Ustalenie zysku netto na poziomie 53 procent odbiega bowiem, i to znacznie, od zysku ustalonego tymi normami i od zysku jaki wykazuje podatnik w zeznaniach podatkowych.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 628/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2008/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Inne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 188 (sto osiemdziesiąt osiem) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] września 2012r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W ustawowym terminie A. sp. z o. o. w W. złożyła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2012r. w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych. W dniu [...] września 2012 r. uiszczono wpis sądowych należny w sprawie w wysokości 188 zł.

Pismem z 25 października 2012 r. skarżący, za pośrednictwem organu cofnął skargę na ww. decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 tejże ustawy, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 489/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. I.M. W. Sp. j. z siedzibą w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka zarządzeniem z dnia 7 lipca 2011 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczonej skarżącej spółce w dniu 11 lipca 2011 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 18 lipca 2011 r. nie zostały uzupełnione braki skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi jest brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony (art. 29 ustawy) a także brak odpowiedniej liczby odpisów skargi (art. 57 § 1 w zw. z art. 47 ustawy)

Skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania 7 jej odpisu jak i złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji Spółki. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie nieuzupełniono braków skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 485/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2010 r. wniosku A.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Z oświadczeń oraz złożonych dokumentów wynika, że skarżący nie posiada majątku. Obecnie jest pozbawiony wolności. Skarżący otrzymuje rentę, wynoszącą po dokonaniu potrąceń alimentacyjnych 259,65 zł. Środki te przechowywane są na funduszu prowadzonym na podstawie art. 126 § 1 k.k.w. Do własnej dyspozycji skarżący posiada 59 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stronie postępowania przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia zwolnienie go od kosztów sądowych. Skarżący nie posiada bowiem do własnej dyspozycji kwot niezbędnych do sfinansowania swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Stąd postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 902/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Magdalena Józefczyk Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 132/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za od stycznia do kwietnia 2004 r. p o s t a n a w i a : - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do kwietnia 2004 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 kwietnia 2011 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 14 kwietnia 2011 r., jednak zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm – dalej: ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2011 r.

W tych okolicznościach termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 21 kwietnia 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarga nie została opłacona.

Biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1301/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1, art. 135, art. 134,
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 6, art.7, art. 8, art. 12 w zw.  z art. 77 § 1, art. 9 w zw. z art. 107 § 1i 3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 5 b, art. 8 ust. 2 i 3, art. 14 ust. 2 i art. 83, art. 5c ust. 1 pkt 4, art. 6 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2021 poz 919
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na transport drogowy taksówką oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 22/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie zapomogi z tytułu urodzenia dziecka oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 547/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ SO del. Tomasz Smoleń Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1370/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2-3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2005 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].

W dniu 13 czerwca 2008 r. skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem poczty pismo, w którym zawarła dwa wnioski: o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Sąd w pierwszej kolejności rozpoznał drugi z wyżej wymienionych wniosków i postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 429/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest,

że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. – przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Przepisy ustawy wyraźnie zatem wskazują termin, w jakim wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony.

W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie kwestionuje, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku został złożony po upływie siedmiodniowego terminu określonego we wskazanym wyżej art. 141 § 2 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 23 kwietnia, podczas gdy wniosek został złożony dopiero w dniu 13 czerwca. Jednocześnie nie zachodziły podstawy do przywrócenia uchybionego terminu co zostało stwierdzone wymienionymi wyżej postanowieniami WSA i NSA.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 312/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2020-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant st. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 92/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. R. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2011 r. Wskazana decyzja dotyczyła odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług.

We wniosku wskazano, że przeprowadzane postępowanie egzekucyjne naraża skarżącą na liczne problemy, m.in. zdrowotne. Powołano się na zły stan zdrowia skarżącej spowodowany wypadkiem komunikacyjnym

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości

lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Jednakże należy zauważyć, że decyzja w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, jaka została w sprawie zaskarżona nie podlega wykonaniu.

W konsekwencji nie jest możliwe wstrzymanie wykonania takiej decyzji, byłoby

to bowiem działanie bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, na postawie przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 30/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72; art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi R. B. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 sierpnia 2008r. R. B. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. w sprawie z wniosku z dnia 29 grudnia 2007r. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku jednorodzinnego na działce nr [..] przy ul. C. w P.

Po uzupełnieniu akt administracyjnych sprawy Sąd pismem z dnia 27 maja 2009r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z 25 maja 2009r. wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącej K. B. w dniu 1 czerwca 2009r. (k. 34 akt sądowych). Doręczenie to uznać należy za skuteczne. Przepis art. 72 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 1153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., przewiduje bowiem w razie niezastania przez doręczającego adresata w mieszkaniu, możliwość doręczenia pisma dorosłemu domownikowi.

W wyznaczonym przez Sąd terminie wpis nie został uiszczony.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/ E.Brychcy
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 353/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego i odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 301/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. H. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji orzekającej o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - w zakresie uzupełnienia wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 706/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Gdańsk dnia 27 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Górski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2002 r. sygn. akt [...] w przedmiocie prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie i zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych)


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 22 września 2004 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na opisaną wyżej decyzję.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd, zatem jest związany tym cofnięciem i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271)
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 466/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6562
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: Art. 156 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

II FSK 466/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2377/19 w sprawie ze skargi M.H.i S.H. na odmowę wydania przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej opinii zabezpieczającej z dnia 26 sierpnia 2019 r. nr DKP1.8011.4.2019 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 466/21, w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji zamiast: "M.H. i S.H." wpisać: "S.H.".


UZASADNIENIE

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 466/21, w punkcie drugim sentencji, w którym zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, błędnie wpisano nazwiska skarżących: "M.H. i S.H." zamiast: "S.H.". Z pisma z dnia 15 listopada 2021 r. (k 107 akt sądowych) oraz załączonego odpisu aktu zgonu (k. 110 akt) wynika, że skarżący M.H. zmarł 21 marca 2021 r. Tym samym, w dniu wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, M.H. nie był już uczestnikiem postępowania.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 218/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprosowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia oraz w uzasadnieniu
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1,2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r. postanawia: -sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lipca 2015r., sygn. akt I SA/Kr 218/15 oraz jego uzasadnieniu, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce nieprawidłowego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji w brzmieniu: "[...]", wpisać prawidłowy numer tej decyzji w brzmieniu "[...]" oraz w ten sposób, że w piątym zdaniu uzasadnienia, w miejsce nieprawidłowego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji w brzmieniu: "[...]", wpisać prawidłowy numer tej decyzji w brzmieniu "[...]"-


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2015r., sygn. akt I SA/Kr 218/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w sprawie ze skargi M.K.

na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014r.

w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r., oznaczając zaskarżoną decyzję: "nr [...]", podczas gdy przedmiotem skargi była decyzja nr [..].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 156 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd może – na posiedzeniu niejawnym – sprostować

w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku, bowiem nie ma wątpliwości, że przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej

16 grudnia 2014r., nr [...]. Wpisanie zatem w postanowieniu innych parametrów zaskarżonego aktu, było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Należało w związku z powyższym dokonać sprostowania przedmiotowego postanowienia. Nie ulega ponadto wątpliwości, że sprostowanie zaistniałej w sprawie omyłki nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.

W tym stanie rzeczy, na zasadzie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd postanowił,

jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 67/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie: WSA Halina Jakubiec WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę oddala