Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 530/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1, art. 141 par. 2, art. 143 par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. i H. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

W dniu [...] Z. S. i H. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, położonej [...], stanowiącej przedmiot współużytkowania wieczystego skarżących, wpisanej w księdze wieczystej Nr [...] w prawo własności.

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyniku rozpoznania wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pismem z dnia [...] Okręgowej Rady Adwokackiej poinformował, iż pełnomocnikiem skarżących wyznaczona została adwokat K. Ł.-C.

Zawiadomieniem z dnia [...] prawidłowo doręczonym w dniu [...] poinformowano pełnomocnika skarżących o terminie rozprawy.

Zarządzeniem z dnia 24 września 2013 r., w związku z chorobą sędziego sprawozdawcy, Przewodniczący Wydziału II odwołał termin rozprawy wyznaczony na dzień 4 października 2013 r.

O powyższym strony zostały poinformowane telefonicznie w tym samym dniu.

Pismem z dnia [...] nadanym w Urzędzie Pocztowym w tym samym dniu Z.S. i H. S. wnieśli o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek od tej zasady przewidziano w art. 141 § 2 ww. ustawy, bowiem w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zatem zgodnie z przytoczoną regulacją prawną wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można złożyć dopiero po ogłoszeniu tego orzeczenia. Natomiast wniosek złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze ogłoszony, ponieważ rozprawa w sprawie z ich skargi wyznaczona na dzień 4 października 2013 r. została odwołana, a nowy termin nie został jeszcze wyznaczony.

W świetle powyższego wniesiony wniosek Sąd uznał za przedwczesny i na podstawie art. 143 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.