Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 491/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. S., dalej: "skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Skarżąca w skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy (sygn. akt VI SPP 23/21). Zgodnie z zarządzeniem referendarza sądowego z 29 marca 2021 r., skarżąca została wezwana do wypełnienia, podpisania oraz przesłania formularza PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącej 25 maja 2021 r. Skarżąca nadała przesyłkę zawierającą wymagany formularz PPF 2 czerwca 2021 r. (zgodnie ze stemplem pocztowym – k. 20 załącznika do akt sądowych prawo pomocy), zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął 1 czerwca 2021 r.

Mając na uwadze powyższe, referendarz sądowy zarządzeniem z 16 czerwca 2021 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis niniejszego zarządzenia został doręczony skarżącej 2 sierpnia 2021 r. (k. 27 załącznika do akt sądowych prawo pomocy).

Zarządzeniem z dnia 27 września 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Wezwanie zostało doręczone dnia 25 listopada 2021 r. (k. 31 akt sądowych).

W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k.33 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skarżąca, wraz ze skargą z 13 stycznia 2021 r., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z 16 czerwca 2021 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W związku z brakiem sprzeciwu skarżącej na powyższe rozstrzygnięcie zasadne było wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało doręczone skarżącej dnia 25 listopada 2021 r. (k. 31 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 2 grudnia 2021 r.

W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 33 akt sądowych).

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.