Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 761/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1, par. 2, par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 29 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2012 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności nakazu płatniczego dotyczącego łącznego zobowiązania pieniężnego w sprawie wymiaru podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 roku oddalił skargę J. Ł. na przedmiotową decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Orzeczenie zostało doręczone skarżącemu dnia [...] stycznia 2013 roku.

Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o udzielenie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 roku referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego doradcę podatkowego.

Pismem z dnia [...] marca 2013 roku Krajowa Rada Doradców Podatkowych poinformowała, że wyznaczyła jako pełnomocnika skarżącego E.R. Orzeczenie zostało jej doręczone [...] marca 2013 roku.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2013 roku pełnomocnik złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz przygotowaną przez nią skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

W treści wniosku pełnomocnik stwierdziła, że zapoznała się z aktami sprawy w dniu [...] kwietnia 2013 roku i w terminie 7 dni złożyła przedmiotową skargę kasacyjną. Jednocześnie zaznaczyła, że termin 30 dni od dnia otrzymania postanowienia o ustanowieniu jej pełnomocnikiem mija w dniu [...] kwietnia 2013 roku.

Każda czynność procesowa obarczona jest terminami. Gdy strona terminu nie dotrzyma, może wnosić o jego przywrócenie. Do warunków przywrócenia terminu, poza tym, że dokonuje się go na wniosek należą, dokonanie spóźnionej czynności (art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), dalej jako P.p.s.a., złożenie wniosku w terminie 7 dni od ustania przyczyny spóźnienia (art. 87 § 1 P.p.s.a.) oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 i art. 86 § 1 P.p.s.a.).

W wypadku ustanowienia dla strony pełnomocnika z urzędu w trybie art. 244 P.p.s.a. dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 §1 P.p.s.a.), jest dzień, w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. postanowienie NSA z 08.06.2006 r., sygn. akt I FZ 198/06).

W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona w terminie 30 dni od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu z urzędu i jednocześnie w terminie 7 dni od dnia zapoznania się przez niego z aktami sprawy. Jednocześnie ustanowienie pełnomocnika skarżącego dopiero po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należy uznać za brak winy w uchybieniu terminu do jej złożenia (art. 87 § 2 i art. 86 § 1 P.p.s.a.).

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.