Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 700/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 września 2013 r. D. K., dalej skarżąca, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] czerwca 2013 r. [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podał, że skargę skarżącej uwzględnił w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. i wydał w dniu [...] października 2013 r. postanowienie nr [...], w którym ustalił, że odwołanie od decyzji organu I instancji z dnia 14 czerwca 2013 r. zostało wniesione z zachowaniem terminu. Następnie decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...]rozpoznał powyższe odwołanie od decyzji organu I instancji z dnia 14 czerwca 2013 r.

Pismem z dnia 22 listopada 2013 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę z dnia 25 września 2013 r. na postanowienie z dnia [...] września 2013 r. nr [...]. Jednocześnie oświadczyła, że podtrzymuje skargę z dnia 6 listopada 2013 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] października 2013 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Należy również wskazać, że Sąd w niniejszym postępowaniu nie bada zasadności skargi skarżącej wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarga ta została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt IV SA/Wr 837/13 i jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego.