Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 12/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 12 lutego 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Oddział w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2019 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie bez zezwolenia, postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skierowanej do tut. Sądu skardze nie podano numeru KRS skarżącej. Nie złożono jednocześnie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania. Skarga nie była także opłacona.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z [...] stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z [...] stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi przez: a) złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej – odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii uwierzytelnionej zgodnie z obowiązującymi przepisami lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego, b) podanie w piśmie przewodnim numeru KRS skarżącej.

Wezwania doręczono [...] stycznia 2020 r. Skarżąca wezwań nie wykonała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na skarżącej – jako że skarga stanowiła pierwszą czynność w postępowaniu – spoczywał obowiązek wykazania umocowania stosownym dokumentem (art. 29 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer w KRS, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

W sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych w powyższym zakresie, w tym do uiszczenia wpisu, upływał [...] stycznia 2020 r. Skarżąca nie zastosowała się do wezwań. Nie uzupełniono zatem braków formalnych skargi.

Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.