Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 494/84
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1984-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Opłata skarbowa
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 7 ust. 3
journal: Dz.U. 1981 nr 26 poz. 138
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 30 października 1981 r. w sprawie zwolnienia od podatków i opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności zarobkowej.
Teza: Zawarcie małżeństwa z osobą opłacającą podatki obrotowy i dochodowy lub opłatę skarbową z tytułu wykonywania działalności zarobkowej powoduje w stosunku do współmałżonka korzystającego ze zwolnienia od podatków na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 października 1981 r. w sprawie zwolnienia od podatków i opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności zarobkowej /Dz.U. nr 26 poz. 138/ następstwo prawne w postaci cofnięcia takiego uprawnienia od początku roku, w którym nastąpiło zawarcie małżeństwa, bez względu na formę ustroju majątkowego między małżonkami.

TEZY

Zawarcie małżeństwa z osobą opłacającą podatki obrotowy i dochodowy lub opłatę skarbową z tytułu wykonywania działalności zarobkowej powoduje w stosunku do współmałżonka korzystającego ze zwolnienia od podatków na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 października 1981 r. w sprawie zwolnienia od podatków i opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności zarobkowej /Dz.U. nr 26 poz. 138/ następstwo prawne w postaci cofnięcia takiego uprawnienia od początku roku, w którym nastąpiło zawarcie małżeństwa, bez względu na formę ustroju majątkowego między małżonkami.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Anny S. na decyzję Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 19 lipca 1984 r. w przedmiocie pozbawienia prawa do zwolnienia od podatków.


UZASADNIENIE

Decyzją Urzędu Skarbowego z dnia 3 listopada 1982 r. Anna S. została zwolniona od podatków obrotowego i dochodowego w okresie od dnia 16 października 1982 r. do dnia 16 października 1984 r. z tytułu prowadzenia nowo uruchomionej działalności rzemieślniczej w zakresie metaloplastyki.

W dniu 12 lutego 1983 r. Anna S. zawarła związek małżeński z Januszem F., również prowadzącym działalność rzemieślniczą w zakresie metaloplastyki i opłacającym z tego tytułu podatki obrotowy i dochodowy. W związku z tym Urząd Skarbowy w L. decyzją z dnia 18 kwietnia 1983 r. cofnął Annie S. z dniem 1 stycznia 1983 r. uprawnienia do zwolnienia od podatków, a decyzję tę utrzymała w mocy Izba Skarbowa w Lublinie swą decyzją nr PO.II-820-181/84 z dnia 19 lipca 1984 roku. W ocenie organów podatkowych obu instancji zawarcie małżeństwa z Januszem F., opłacającym podatki obrotowy i dochodowy, powoduje utratę przez Annę S. z dniem 1 stycznia 1983 r. uprawnień do zwolnienia od podatków z tytułu prowadzonej działalności rzemieślniczej /par. 23 ust. 3 i par. 7 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 października 1981 r. w sprawie zwolnienia od podatków i opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności zarobkowej - Dz.U. nr 26 poz. 138/.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję ostateczną Anna S., podobnie jak w odwołaniu od decyzji organu I instancji, zarzuciła, że przy zawarciu małżeństwa zawarła z mężem umowę o rozdzielności majątkowej, wobec czego nie zachodzą przyczyny uzasadniające podjęcie decyzji, która w jej ocenie narusza prawo i jest dla niej krzywdząca. Wnosiła zatem o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Izba Skarbowa w odpowiedzi na skargę podtrzymała stanowisko z zaskarżonej decyzji i wniosła o oddalenie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Paragraf 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30 października 1981 r. stanowi, że zwolnienie od opodatkowania z tytułu nowo uruchomionej działalności zarobkowej uwarunkowane jest między innymi tym, by małżonek podatnika nie prowadził działalności zarobkowej, podlegającej podatkowi obrotowemu lub opłacie skarbowej. W czasie udzielenia jej okresowego zwolnienia od opodatkowania skarżąca nie była mężatką, a zatem wówczas ta norma prawna nie odnosiła się do niej. Z chwilą zawarcia przez nią małżeństwa stało się aktualne stosowanie tej normy, skoro jej małżonek jest podatnikiem opłacającym podatki obrotowy i dochodowy. Zgodnie z par. 7 ust. 3 powołanego rozporządzenia organy podatkowe miały obowiązek cofnąć jej to uprawnienie od początku roku kalendarzowego, w którym nastąpiło zawarcie małżeństwa. Żaden z przepisów tego rozporządzenia przy tym nie stanowi, że zawarcie umowy o rozdzielności majątków między małżonkami, która jest umową prawa cywilnego i ma znaczenie dla spraw cywilnych małżonków, powoduje niestosowanie par. 7 ust. 3 powołanego rozporządzenia względem małżonka korzystającego ze zwolnienia od opłacania podatków. W związku z tym należy przyjąć, że sam fakt zawarcia małżeństwa z osobą opłacającą podatki obrotowy i dochodowy lub opłatę skarbową, bez względu na formę ustroju majątkowego miedzy małżonkami, powoduje w stosunku do współmałżonka korzystającego ze zwolnienia od opłacania podatków następstwo w postaci cofnięcia tego uprawnienia od początku roku, w którym nastąpiło zawarcie małżeństwa.

W świetle powyższego zaskarżona decyzja nie narusza prawa, a przez to skargę - zgodnie z art. 207 par. 5 Kpa - należało oddalić.