Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 332/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2014 r. o oddaleniu skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. tutejszy sąd oddalił skargę J. P. od decyzji SKO w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 lipca 2014 r.

W dniu 18 sierpnia 2014 r. pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną nadając ją na adres WSA w Warszawie, który to sąd w dniu 22 sierpnia 2014 r. przesłał skargę kasacyjną do tutejszego sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, z tym że za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że termin wniesienia skargi kasacyjnej wyznacza się według daty jej wniesienia (nadania) na adres właściwego sądu administracyjnego (tego, który wydał kwestionowany przez stronę wyrok, a nie któregokolwiek sądu administracyjnego).

W sprawie niniejszej termin na wniesienie skargi kasacyjnej mijał w poniedziałek 18 sierpnia 2014 r. i najpóźniej w tej dacie powinna ona była zostać nadana na adres tutejszego sądu. Tymczasem pełnomocnik skarżącej w dniu 18 sierpnia 2014 r. nadał skargę kasacyjną, ale na adres WSA w Warszawie, który dopiero w dniu 22 sierpnia 2014 r. przekazał ją tutejszemu sądowi. W takiej sytuacji datą nadania skargi kasacyjnej jest dzień 22 sierpnia 2014 r., a więc dzień jej nadania na adres sądu właściwego. Oznacza to w sprawie niniejszej, że skarga kasacyjna była spóźniona.

Na marginesie wskazać należy, że zaprezentowany wyżej sposób ustalenia daty nadania pisma procesowego funkcjonuje od wielu lat w orzecznictwie sądów administracyjnych (vide przykładowo postanowienia NSA w sprawach II FSK 1718/06 i I OZ 406/14, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.