Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 954/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt. 2b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie [...] - w zakresie wniosku adwokat A.K. o przyznanie kosztów tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrotu udokumentowanych wydatków. postanawia: przyznać adwokatowi A.K. wynagrodzenie łącznej w kwocie 153,20 zł (sto pięćdziesiąt trzy złote 20/100, w tym podatek od towarów i usług w wysokość 27,60 zł) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrotu udokumentowanych wydatków, które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 r. /k. 16/ przyznano skarżącemu L.B. prawo pomocy m.in. poprzez ustanowienie adwokata.

W wykonaniu powyższego postanowienia, Okręgowa Rada Adwokacka zawiadomiła tut. sąd, że w sprawie niniejszej pełnomocnikiem skarżącego został ostatecznie wyznaczony adwokat A.K.. W dniu 8 kwietnia 2011 r. do sądu wpłynęła wniosek o zwrot poniesionych kosztów korespondencji oraz opinia pełnomocnika skarżącego

o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2011 r. odrzucającego skargę. Niniejsza opinia zawierała również wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten zawierał oświadczenie, iż koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Ponadto pełnomocnik poinformował, iż skarżący został powiadomiony pisemnie o jego stanowisku dotyczącym odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej w tej sprawie (potwierdzenie nadania w załączeniu)

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych

i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie o przepisu § 18 ust. 1 pkt. 2 b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta według tego przepisu, wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie wynagrodzenie adwokata (stawka minimalna), który prowadził już tę sprawę

w I instancji wynosi więc 120 zł. Wynagrodzenie to powinno być powiększone o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie /.../ w zw. z art. 146a pkt..

1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.). Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi 153,20 zł /120 zł + 27,20 zł podatku od towarów i usług + zwrot kosztów nadania przesyłki poleconej do skarżącego/.

Biorąc więc powyższe pod uwagę działając, na podstawie art. 258 § 2 pkt. 8 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Art. 210.

§ 1.