Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 493/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2013r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Naczelnika Wydziału Komunikacji i Dróg, działającego z upoważnienia Starosty, z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w sprawie uchylenia decyzji ostatecznej Starosty z dnia [...] marca 2011r. w przedmiocie rejestracji samochodu osobowego marki [...], nr rej. [...], nr nadwozia [...] oraz odmowy rejestracji tego samochodu. Decyzja organu odwoławczego została doręczona Ł.B. w dniu 8 kwietnia 2013r.

Skargę na decyzję SKO z dnia [...] marca 2013r. Ł.B. złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu 6 maja 2013r., natomiast Sąd przesłał skargę do Kolegium w dniu 9 maja 2013r.

Skarga, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią organu na skargę, wpłynęła następnie do Sądu w dniu 13 czerwca 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez Ł.B. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu została odebrana osobiście przez skarżącą w dniu 8 kwietnia 2013r., zatem od tego dnia rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Sądu, który upłynął z dniem 8 maja 2013r.

Skargę na decyzję Kolegium Ł.B. złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., pomimo wskazania w jej nagłówku, że składana jest za pośrednictwem Kolegium Odwoławczego, w dniu 6 maja 2013r. (data stempla pocztowego). Kierując skargę bezpośrednio do Sądu Ł.B. nie zachowała prawidłowego trybu jej wniesienia, pomimo stosownego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego Sąd zobligowany był przekazać skargę do SKO, aby organ ten udzielił odpowiedzi na skargę oraz przesłał ją do Sądu wraz z aktami administracyjnymi sprawy w trybie art. 54 § 2 p.p.s.a. W tego rodzaju sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania jej przez Sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Wydawnictwo LexisNexis Warszawa 2008, s. 284). Z akt sprawy wynika, że skarga Ł.B. została przesłana przez Sąd organowi w dniu 9 maja 2013r., a więc już po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a.

W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w

sentencji.