JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1113/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

| UZASADNIENIE |

| |

| |

|Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 października 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych |

|skargi przez złożenie pełnomocnictwa, podanie miejsca zamieszkania skarżącej, jej numeru PESEL oraz nadesłanie odpisu skargi. Pismo |

|zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie tych braków w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie |

|doręczone w dniu 29 października 2020 r. |

|Braki skargi nie zostały uzupełnione. |

|Stosownie do 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 t.j.) |

|Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art.58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę |

|postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. |

|Dlatego też, na podstawie w/w przepisów należało orzec jak w sentencji. |
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3114/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Sygn. akt. II SA/Kr 3114/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 06 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz / spr. / Sędziowie : NSA Stanisław Biernat AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 grudnia 2004r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Sygn. akt. II SA/Kr 3114/ 00

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17.10.2004r. skarżący zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofa skargę. Ponieważ z treści pisma wynikało, że Kierownik Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych przywrócił mu uprawnienia kombatanckie ( podał numer pisma [...] ) Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącego w dniu 25.10.2004r. informując go o konsekwencjach prawnych cofnięcia skargi i wzywając, aby zawiadomił Sąd, czy podtrzymuje swoje żądanie wycofania skargi. Skarżący pismami z [...].11.2004r. i [...].11.2004r. podtrzymał swoje żądanie wycofania skargi.

W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161§1 pkt. 1 w zw. z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002r., poz. 1270 ) oraz art. 97§1 przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30.08.2002r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1780/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi L.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 571/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1438/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym skargi A. Ż. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych


UZASADNIENIE

A. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody z dnia[...] stwierdzające niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2013 r. (doręczonym w dniu 20 grudnia 2013 r.) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca wpis od skargi uiściła w dniu 30 grudnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 powołanej wyżej ustawy).

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 27 grudnia 2013 r. Natomiast skarżąca wpis od skargi uiściła w dniu 30 grudnia 2013 r., a więc po upływie terminu.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4276/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 okt 6 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w Ł. na pismo Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie informacji o wyniku przeprowadzonego postępowania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. sp. z o.o. w Ł. kwotę 100 zł (sto złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] lipca 2021 r. pod pozycją [...] oraz kwotę 100 zł (sto złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] lipca 2021 r. pod pozycją [...], tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 54/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za usługi rehabilitacyjne oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2716/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1-2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 144/13 w sprawie ze skargi T. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 13 listopada 2012 r., nr IPTPB2/415-607/12-6/KR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisać "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2716/13, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisał prawidłowo "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 664/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. [...] S.K.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 534/14 w sprawie ze skargi E. [...] S.K.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 3 lutego 2104 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach postanawia zwrócić akta Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej E. [...] S.K.A. z siedzibą w L. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu skarżącej wniósł i podpisał radca prawny L. C.. Z przedłożonego w wyniku wykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej pełnomocnictwa procesowego do reprezentowani spółki nie sposób wywnioskować, czy osoba udzielająca pełnomocnictwa radcy prawnemu była uprawniona do działania w imieniu skarżącej spółki. Pełnomocnictwo to podpisane jest nieczytelnym podpisem, przez nie wymienioną w treści tego pełnomocnictwa z imienia, nazwiska oraz funkcji w spółce osobę, która podała jedynie, że jest osobą uprawnioną do reprezentowania spółki, nie podając przy tym z jakiego tytułu. Z uwagi na powyższe pełnomocnictwo budzi wątpliwości w zakresie osoby udzielającej pełnomocnictwa. Ponadto z przesłanego odpisu rejestru przedsiębiorców wynika, że uprawnionym podmiotem do reprezentacji spółki jest komplementariusza tj. E. [...] lub prokurent wraz z komplementariuszaem. Jednakże w aktach postępowania sądowadministracyjnego brak jest dokumentu określającego sposób reprezentacji komplementariusza strony skarżącej. Brak jest również umocowania do reprezentacji spółki P.T. P. [...] która według przesłanych dokumentów reprezentuje spółkę skarżącą.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1224/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi T. A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i stwierdzenie, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 42/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 19 marca 2010 r. sprawy ze skargi G. M.- T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3791/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędziowie: WSA Jolanta Górska Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 października 2001 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1945/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6015 Uzgodnienia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3  i  art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia budowlanego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał B. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sądowych skarżący odebrał powyższe pismo w dniu 8 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał w/w pismo w dniu 8 grudnia 2008 r., a zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi upłynął z dniem 15 grudnia 2008 r.

Jak wynika z akt sądowych, do dnia 20 stycznia 2009 r. nie wpłynęła żadna opłata tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisów skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2668/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę w wysokości 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 20 października 2014 r. J. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę. Pismami z dnia 27 listopada 2014 r. J. W. i M. W. zostali wezwani do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

Jak wynika z akt sprawy wezwanie skarżących z dnia 27 listopada 2014 r. do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem zostało odebrane przez J. W. w dniu 3 grudnia 2014 r., przez M. W. w dniu 10 grudnia 2014 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął w dniu 17 grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 2 p. p. s. a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie. Nie dotyczy to jednak skargi, ponieważ zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący nie wykonali wezwania Sądu, które zostało doręczone J. W. w dniu 3 grudnia 2014 r., M. W. w dniu 10 grudnia 2014 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 grudnia 2014 r. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez nienadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje jej odrzucenie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 730/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1985-08-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 107 par. 1, art. 113 par. 2, art. 138 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.

W rozstrzygnięciu /osnowie/ decyzji zostaje bowiem wyrażona wola organu administracji załatwiającego sprawę w tej formie.

O ile może być wydana decyzja bez uzasadnienia /np. decyzja uwzględniająca żądanie strony/, to nie można wydać decyzji bez rozstrzygnięcia.

Z tego też względu, w razie sprzeczności pomiędzy rozstrzygnięciem decyzji a jej uzasadnieniem, za miarodajną należy przyjąć treść rozstrzygnięcia.

W razie więc, gdy organ odwoławczy utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji należy przyjąć, że w szczególności utrzymał w mocy jej rozstrzygnięcie, sformułowane przez organ I instancji.

TEZY

Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.

W rozstrzygnięciu /osnowie/ decyzji zostaje bowiem wyrażona wola organu administracji załatwiającego sprawę w tej formie.

O ile może być wydana decyzja bez uzasadnienia /np. decyzja uwzględniająca żądanie strony/, to nie można wydać decyzji bez rozstrzygnięcia.

Z tego też względu, w razie sprzeczności pomiędzy rozstrzygnięciem decyzji a jej uzasadnieniem, za miarodajną należy przyjąć treść rozstrzygnięcia.

W razie więc, gdy organ odwoławczy utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji należy przyjąć, że w szczególności utrzymał w mocy jej rozstrzygnięcie, sformułowane przez organ I instancji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 11/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Hasła tematyczne: Oświata
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność [...] Kuratora Oświaty [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie nadania stopnia nauczyciela mianowanego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność [...] Kuratora Oświaty [...] zarzucając, że w dniu 7 stycznia 2008 r. wniosła do tego organu odwołanie od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia 28 grudnia 2007 r. Nr [...], którą odmówiono nadania jej stopnia nauczyciela mianowanego. Do dnia wniesienia skargi tj. do 2 lipca 2008 r. w/w odwołanie nie zostało rozpoznane.

Wobec stwierdzonego braku formalnego skargi, w wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lipca 2008r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącą do nadesłania oświadczenia, czy w związku z wydaniem przez [...] Kuratora Oświaty [...] decyzji z dnia 3 lipca 2008 r. Nr [...] cofa skargę na bezczynność tego organu. W przypadku podtrzymania skargi sąd wezwał skarżącą do nadesłania w 2 egz. pisma procesowego zawierającego oświadczenie, czy skarżąca składała zażalenie na bezczynność [...] Kuratora Oświaty [...] do Ministra Edukacji Narodowej, a jeśli tak, wezwano ją do złożenia odpisu tego zażalenia. W w/w zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 lipca 2008 r.

Skarżąca nie wykonała w/w zarządzenia w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanego wyżej przepisu prawa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 128/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1511/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru przekształcenia szkoły postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

I SA/Wa 1511/07

UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynęła skarga Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru przekształcenia szkoły.

W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] września 2007 r., nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] maja 2007 r. oraz uchylił postanowienie organu I instancji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2007 r. i wydał pozytywną opinię w sprawie zamiaru przekształcenia szkoły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy i wydania postanowienia z dnia [...] września 2007 r. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 656/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maciej Kobak /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2019 r. sprawy ze skargi Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2019 r.nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 680/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie przyznania zwrotu kosztów oraz wynagrodzenia.

Na podstawie zarządzenia z dnia 26 maja 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia

Dla dokonania powyższej czynności zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie skarżącą, że nieusunięcie braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. (wtorek – dzień roboczy) strona skarżąca nie nadesłała pełnomocnictwa ani nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Natomiast z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła braku formalnego skargi,

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1654/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 40/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 4, art. 258 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na bezczynność Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. w przedmiocie wydania postanowienia o przesłaniu dokumentów z akt sprawy postanawia : oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wnioskiem skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SAB/Bd 40/10 ( K-55) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z 28 lutego 2011 r., prawomocnym od dnia 30 marca 2011r. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Na marginesie należy wskazać, że na ww postanowienie skarżący złożył zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt II OZ 374/11 oddalił.

W związku z powyższym wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 368/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2014 r. sprawy ze skargi P.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Go 368/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1490/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 2 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) kwietnia 2007 r. znak: (...) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

B.M. w dniu (...) maja 2008 r. wniósł za pośrednictwem Wojewody (...) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję wymienionego organu z dnia (...) kwietnia 2007 r. znak: (...) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W dniu 21 czerwca 2008 r. L.M. - małżonka skarżącego - wniosła do Sądu pismo informujące, że B.M. zmarł w dniu (..) grudnia 2007 r. Do informacji wymieniona dołączyła kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu skarżącego. Z kolei w dniu 7 sierpnia 2008 r. do Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu B. M.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy).

W związku ze śmiercią skarżącego oraz z uwagi na to, że przedmiot postępowania (wymeldowanie z pobytu stałego) odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 989/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i przysługującym środku zaskarżenia skarżąca otrzymała za zwrotnym potwierdzeniem odbioru dniu 30 sierpnia 2007 r.

W dniu 2 października 2007 roku skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. skargę na postanowienie tego organu z dnia 17 sierpnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca otrzymała decyzję z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., wraz z właściwym pouczeniem, 30 sierpnia 2007 r. Od tej daty też zaczął biec termin do złożenia skargi w sądzie administracyjnym, wynoszący 30 dni. Przewidziany w ustawie okres, uprawniający do zaskarżenia aktu administracyjnego upłynął dla skarżącej w dniu 1 października 2007 r., co oznacza, składając skargę w dniu 2 października 2006 r., wniosła ją po terminie.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.

A.T.-P.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 426/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. sprawy ze skargi [....] Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 kwietnia 2002 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 966/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3  w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

1 Postanowienie Dnia 7 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej w P. z dnia [...] października 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na teren Rzeczpospolitej Polskiej - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2010 roku Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej w P. z dnia [...] października 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na teren Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez nadesłanie uiszczenie wpisu w kwocie 300 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 2 miesięcy od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie wysłano na adres pełnomocnika do doręczeń ustanowionego przez skarżącą – k. 36 akt sądowych. Doręczono je w dniu 28 kwietnia 2010 roku – k. 41 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.

Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 62/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. B., A. B. i M. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010r. Nr [...], Nr [...] oraz Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt: I SA/Wa 63/11, I SA/Wa 62/11 oraz I SA/Wa 61/11 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić pod jedną sygnaturą akt I SA/Wa 61/11.