Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 261/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Ł. D. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii Nr [...] z dnia [..] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego postanawia: zwolnić Ł. D. od uiszczania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kiecach oddalił skargę Ł. D. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego

Ł. D. złożył skargę kasacyjną od wyroku z wnioskiem o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uzupełnionym następnie na aktualnie obowiązującym formularzu urzędowym PPF.

Ze złożonego formularza i dokumentów znajdujących się w katach sprawy wynika, że wnioskodawca jest osobą samotną, utrzymuje się wyłącznie z gospodarstwa rolnego przynoszącego miesięczny dochód w wysokości 1400 zł. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz gruntów rolnych o powierzchni 2,8 ha, gruntów leśnym o powierzchni 1 ha, gruntów ornych o powierzchni 1 ha i maszyn rolniczych o wartości 35 000 zł. Skarżący ponosi koszty utrzymania jedenastoletniego syna mieszkającego z matką w wysokości 400 zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że na własne utrzymanie przeznacza 500 zł miesięcznie. Koszty utrzymania gospodarstwa rolnego, w tym stałe wydatki na KRUS, paliwo, ubezpieczenie nawozy wynoszą 500 zł miesięcznie. Skarżący spłaca kredyt gotówkowy, do spłaty pozostało mu 28000 zł, ma na karcie kredytowej debet do spłaty w wysokości 2700 zł. Wnioskodawca leczy się z uzależnienia alkoholowego.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania się wyłącznie z małego gospodarstwa rolnego, zadłużenie, zobowiązania alimentacyjne wobec syna, uznano, że nie jest on w stanie ponieść wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.