Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 4/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 17 lutego 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

D. W. złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa .w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W złożonym formularzu wnioskodawca oświadczył, że prowadzi samodzielnie W złożonym formularzu wnioskodawca oświadczył, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, od września 2013 r. jest zatrudniony w [...] jako specjalista do spraw rozliczeń z pensją 2000 zł brutto miesięcznie. Ponosi koszty dojazdu do pracy (....). Skarżący nie wykazał innego majątku oprócz gospodarstwa rolnego o powierzchni 6 ha. Z osiąganego dochodu płaci raty kredytu hipotecznego, opłaty za media, podatki. Wnioskodawca oświadczył, że w wypadku pogorszenia się warunków pogodowych prace związane z budową mostu zostają przerwane, a jedynym źródłem jego utrzymania staje się gospodarstwo rolne.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącego, w szczególności niepewny dochód, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, zadłużenie oraz okoliczność, że wnioskodawca złożył jednocześnie trzy skargi, od których są pobierane trzy wpisy sądowe, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.