Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1333/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. z dnia 18 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: -przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych-


UZASADNIENIE

D. M. wnioskiem z dnia 18 marca 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

We wniosku skarżący oświadczył, iż nie posiada środków pieniężnych umożliwiających pokrycie kosztów sądowych. Podał, że w chwili obecnej prowadzi niewielkie gospodarstwo rolne, z którego całość dochodów przeznacza na utrzymanie swoje i swojej rodziny.

Jako źródło utrzymania, w prowadzonym wspólnie z żoną i córką gospodarstwie domowym, skarżący wymienił dochód osiągany przez żonę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (2200 zł) oraz dochód osiągany przez córką (1500 zł) , jak wskazał, z prowadzonej przez nią działalności na własny rachunek.

Natomiast jako składniki majątku skarżący wymienił dom o wielkości 80m2 (współwłasność z żoną) oraz nieruchomość rolną o pow. 4ha.

Z kolei, w dniu 21 kwietnia 2010 r., wykonując wezwanie Sądu z dnia 1 kwietnia 2010 r., skarżący złożył do akt dokumenty źródłowe, z których wynika, że miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym wynoszą co najmniej 1300 zł, a zgromadzone przez skarżącego oszczędności sprowadzają się do kwoty 54, 49 zł (wyciąg z rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego skarżącego z dnia 12 marca 2010 r. – w aktach).

Jednocześnie skarżący wyjaśnił, że koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pokrył wraz z żoną ze wspólnych oszczędności z ostatnich trzech miesięcy przed skierowaniem sprawy do Sądu oraz, że w roku podatkowym 2008 nie składał zeznania podatkowego.

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie osiąga żadnego dochodu i w istocie korzysta ze źródeł dochodów rodziny, a osiągany z tych źródeł dochód w znaczącej części przeznaczany jest na bieżące koszty utrzymania.

W konsekwencji oznacza to, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Należało zatem uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.