Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 421/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 220 par.  1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 242/14 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił K. A. (dalej: skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 37.933,00 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku wydał w dniu 25 marca 2014 r. decyzję, którą utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r., I SA/Bk 242/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił zaskarżoną decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku wniósł skargę kasacyjną. Na stronie 96 akt znajduje się potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie

I SA/Bk 242/14 w wysokości 319 zł. Wpłata nastąpiła zgodnie z zarządzeniem

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 2 stycznia 2015 r. (karta 90).

Jednocześnie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; zm., Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322) w § 1 wskazuje, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli kwota zamyka się w przedziale ponad 10.000 zł do 50.000 zł. W tej sprawie należność pieniężna to kwota 37.933,00 zł. 3% z kwoty 37 933 to 1137,99 zł. Po zaokrągleniu - 1138 zł.

Zauważyć należy, że § 3 rozporządzenia stanowi, iż wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi. Połowa kwoty 1138 zł to 569 zł. Tymczasem z akt wynika (str. 96), że organ uiścił wpis w wysokości 319 zł. Wpis jest zatem niepełny. Brakuje 250 zł.

Skoro organ uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej jedynie 319 zł, wskazane pismo procesowe, jako częściowo nieopłacone, obarczone jest brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.)

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.