Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 901/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 maja 2014 roku, nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

P.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 12 maja 2014 r. określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego..

Postanowieniem z dnia 8 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę. Przedmiotowe postanowienie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 listopada 2014 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 33)

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 3 grudnia 2014 r. P.P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego. W piśmie z dnia 13 stycznia 2015 r. skarżący sprecyzował, że przedmiotowe pismo odnosiło się do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a nie do wniesienia skargi kasacyjnej.

Rozpatrując wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a.), czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1 cyt. ustawy).

Przepisy art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. stanowią z kolei, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przesłankami uzasadniającymi przywrócenie terminu są więc:

• zachowanie siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku, liczonego od daty ustania przyczyny uchybienia terminu,

• uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu,

• dokonanie - równocześnie ze złożeniem wniosku - czynności, do dokonania której terminowi uchybiono.

Koniecznym warunkiem uwzględnienia wniosku o jakim mowa w art. 86 § 1 p.p.s.a. jest zachowanie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, liczonego od dnia ustania przyczyny uchybienia. Niedochowanie powyższego terminu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem wniosku, o czym wprost stanowi art. 88 p.p.s.a. Postanowienie Sądu w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Nadmienić w tym miejscu należy, że wniosek strony zawarty w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. został oznaczony w sposób sugerujący, iż strona domaga się przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Niemniej jednak w piśmie procesowym z 13 stycznia 2015 r. skarżący sprecyzował, że pismo to zawiera wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W rozpoznawanej sprawie ustanie przyczyny uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od skargi wiązać należy z dniem 6 listopada 2014 r., kiedy to skarżącemu zostało doręczone postanowienie o odrzuceniu skargi. Z treści tego postanowienia wynikało bowiem, że strona uchybiła terminowi do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Tym samym od dnia następującego po tym dniu tj. od 7 listopada 2014 r. należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, a zatem upływał on w dniu 14 listopada 2014 roku.

Tymczasem wniosek strony o przywrócenie terminu został przez skarżącego nadany w urzędzie pocztowym w dniu 3 grudnia 2014 r. Skoro więc strona składa przedmiotowy wniosek dopiero w tym dniu, uznać należy, że czyni to z przekroczeniem 7 dniowego terminu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.