Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 137/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. oddalającego skargę B. p.l.c. z siedzibą w L., Wielka Brytania na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. oddalono skargę skargę B. p.l.c. z siedzibą w L., Wielka Brytania na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny nr [...].

Pismem z dnia 17 kwietnia 2012 r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej cyt. jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie stronami postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego byli: B. p.l.c. z siedzibą w L., Wielka

Brytania (wniosła sprzeciw wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny nr [...], a następnie wniosła skargę na ww. decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2011 r.), A. K. (decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] sierpnia 2009 r. udzielono mu prawa ochronnego na znak towarowy graficzny nr [...], uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego) oraz Urząd Patentowy RP (organ).

Wniosek o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. złożyła A. Sp. z o.o. z siedzibą w B., która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, ani nie zgłosiła wniosku o zgłoszenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a, a tym samym nie była uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego w świetle art. 33 p.p.s.a..

Z uwagi na fakt, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł podmiot nie będący stroną postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd postanowił jak w sentencji.