Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 167/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2010 r., sygn, akt II SA/Wa 1706/09 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 19 stycznia 2010r. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1706/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r., w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 26 stycznia 2010 r., natomiast skarżący złożył wniosek w dniu 10 lutego 2010 r. /data nadania pisma w placówce pocztowej/, zatem po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa.

Zażalenie na to postanowienie złożył M. S. podnosząc, że wniosek o uzasadnienie wyroku został sporządzony po ustaniu przyczyny uniemożliwiającej jego złożenie w terminie otwartym do dokonania tej czynności prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści przepisu art. 141 § 1 ppsa uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z tym, że zgodnie z art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności prawnej. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności jednakże kwestia przywrócenia terminu została prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2010 r., sygn. II OZ 431/10 oddalającym zażalenie na postanowienie sądu wojewódzkiego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a zażalenie nie zawiera argumentacji mogącej podważyć prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.