JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 222/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1 art. 83 § 3 art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 stycznia 2010r. R. B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009r. utrzymującą

w mocy decyzję tego organu z dnia [...] października 2009r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy O. z dnia [...] listopada 1974r.

w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego stanowiącego własność K. B. i jego żony B. B.

Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] grudnia 2009r.

Skarga na tę decyzję nadana w dniu 22 stycznia 2010r. w niemieckim urzędzie pocztowym , została przekazana polskiemu urzędowi pocztowemu w dniu 26 stycznia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do Sądu uważa się oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym.

Z powołanych przepisów wynika zatem, ze termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby skarżący najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia decyzji, tj. w dniu 22 stycznia 2010r. nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym.

Tymczasem skarżący nadał skargę w dniu 22 stycznia 2010r. ale uczynił to

w niemieckim urzędzie pocztowym. W tej sytuacji o zachowaniu terminu nie decyduje data nadania jej za granicą, lecz data przekazania skargi polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. SN z dnia 12 maja 1978 r., IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4, poz. 76).

Skoro zatem wniesiona w sprawie za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego w dniu 26 stycznia 2010r., a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi, to skargę jako spóźnioną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a,. należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2396/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] lipca 2001 r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 5 grudnia 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżący oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 645/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. S., E. S. i A. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 969/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy zaskarżoną przez R. P. decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą skarżącej przyznania zaliczki alimentacyjnej na dziecko - Ł. J.. Decyzja zawierała pouczenie o prawie, sposobie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie organu II instancji zostało doręczone R. P. w dniu 26 września 2006 r. Adresatka odebrała przesyłkę osobiście.

Dnia 27 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniesiona została, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skarga R. P. na wskazaną wyżej decyzję drugoinstancyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia, co do zasady w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie R. P. otrzymała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., wraz z właściwym pouczeniem, w dniu 26 września 2006 r. Od tej daty też zaczął biec termin do złożenia skargi w sądzie administracyjnym, wynoszący 30 dni. Przewidziany w ustawie okres, uprawniający do zaskarżenia aktu administracyjnego upłynął dla skarżącej w dniu 26 października 2006 r., co oznacza, iż R. P. składając skargę w dniu 27 października 2006 r., wniosła ją po terminie.

Skutki procesowe uchybienia terminowi do złożenia skargi do sądu administracyjnego reguluje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, iż sąd w takiej sytuacji odrzuca skargę.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi jako spóźnionej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1501/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Minister Transportu
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie poświadczenia za zgodność wyposażenia i warunków lokalowych stacji kontroli pojazdów zgodnie z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań przez przedsiębiorców prowadzących okręgową stację kontroli pojazdów oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 993/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Wojtas po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1893/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant Referendarz Łukasz Strzępek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1023/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o .o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2579/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Izabela Dobosz (spr.) Protokolant: Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2006 r. sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 30 kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SA/Kr 2579/02

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 maja 2006 r. skarżący zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofa skargę. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) oraz art. 97 § 1 przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę z 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 341/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 294/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Ewa Alberciak, , Protokolant Specjalista Agnieszka Kowalik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 roku sprawy ze skargi S. R. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza Policji ze służby oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 528/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca pomimo wezwania , doręczonego w dniu 7 września 2004r., do zapłacenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

W związku z powyższym należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3282/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 638/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Asesor WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na kontynuowanie nauki oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 635/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 30.05. 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 30.05. 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu [...] sp. z o. o. w W. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o. o. w W. wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienie.

Skarga została podpisana przez D. K.

Pismem z 24 kwietnia 2017 r. (k. 12) wezwano Skarżącego do nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do jego reprezentowania - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 26 kwietnia 2017 r., stąd siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął 4 maja 2017 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niewykazanie, że osoba podpisana pod skargą jest uprawniona do podpisania skargi w imieniu Skarżącego.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 P.p.s.a.

Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikają zasady reprezentacji Skarżącego. Skutkuje to odrzuceniem skargi.

W związku z powyższym w pkt 1 sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając Skarżącemu kwotę w wysokości 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 1403/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą która wpłynęła do organu w dniu 10 października 2022 r. S. M. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z dnia 24 października 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono na adres wskazany w skardze w dniu 16 stycznia 2023 r. Termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 23 stycznia 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, pomimo stosownego wezwania. Wobec tego Sąd był zobligowany do jej odrzucenia, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 20/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Janusz Drachal (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Asesor WSA Jacek Fronczyk, Protokolant Mirosław Gdesz, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

II SA/Wa 20/04

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pismem z dnia 9 lutego 2004 r. skarżący M. N. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do przepisów § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Pomimo upływu wspomnianego terminu skarżący wpisu nie uiścił.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 55/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
659
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: Art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 245 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. S. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta postanawia: I. zwolnić skarżąca od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną i majątkową uwidoczniła brak osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, brak nieruchomości, brak zasobów pieniężnych i brak przedmiotów wartościowych.

Swoje miesięczne dochody oszacowała na kwotę 831,15 zł renty.

Uzasadniając swoje starania podniosła, że na postanowienie WSA przysługuje skarga do NSA, która musi być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, o ile wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to obrazuje, że skarżąca nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę samotnie gospodarującą, bez jakiegokolwiek majątku, utrzymującą się z niewielkiej renty. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie skarżąca ma do dyspozycji wystarczają na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych. W takiej sytuacji konieczność wygospodarowania środków na koszty sądowe i opłacenie pełnomocnika z wyboru jest problematyczne i uzasadnia twierdzenie, że skarżąca nie jest w stanie ponieść tych kosztów. Biorąc to pod uwagę udzielono więc skarżącej zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kierując się przesłankami ekonomicznymi a nie charakterem sprawy. Jedynym kryterium, od którego przepis art. 246 ppsa uzależnia przyznanie prawa pomocy jest bowiem brak możliwości poniesienia przez stronę jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 166/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego (wniosek nr [...]) postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 lipca 2011 r. skarżąca S. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego (wniosek nr [...]).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 1 września 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 września 2011 r. (k. 43

akt sądowych).

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 10 października 2011 r. nie został uiszczony wpis sądowy w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru,

skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dnia 12 września

2011 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 19 września 2011 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 658/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Edyta Żarkiewicz, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 243/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w O. na decyzję Wojewody D. z dnia 20 lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SAB/Gl 27/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
659
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie wniosku o zwrot nienależnie wyegzekwowanego obowiązku p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy


UZASADNIENIE

S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o zwrot nienależnie wyegzekwowanego obowiązku.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie kontroli sądowej zostało przewlekłe prowadzenie postępowania przez Pocztę Polską S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. Tymczasem z treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy został utworzony do rozpoznawania spraw dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego.

Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 486/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Ł. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie zatrzymania prawa jazdy skarżącemu.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2013 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych.

W wyznaczonym terminie, który upłynął 13 czerwca 2013r., skarżący nie uiścił wymaganej opłaty, nie wystąpił również z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zasadzie art. 220 § 3 tej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 244/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant st. asystent sędziego Anna Rudzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Komendant Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych do czasu zakończenia prowadzonego postępowania karnego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 261/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalania gruntów postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalania gruntów.

Sąd pismem z dnia 16 lutego 2007 r., wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi pouczając, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącej wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma te zostały doręczone skarżącej w dniu 26 lutego 2007 r., (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru).

We wskazanym terminie nie usunięto braków formalnych skargi i nie uiszczono wpisu sądowego

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 ww. ustawy nakazuje by m.in. skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, sąd odrzucił. Z powyższego wynika, że w przypadku nieusunięcia braków lub nieuiszczenia wpisu Sąd jest obowiązany odrzucić skargę.

Stwierdzić należy, że dotychczas nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono należnego wpisu sądowego, wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 780/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art.33 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Związku Zawodowego [...] z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi W. G. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 15 maja 2017 r. w przedmiocie propozycji zatrudnienia postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dopuścić Związek Zawodowy [...] z siedzibą w [...] do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1873/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego poprzez zmianę kanału z jednoczesnym zwiększeniem skutecznej mocy promieniowanej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 840/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Piotr Borowiecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego podwyższenia emerytury w związku z pełnieniem służby w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 400/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Związku Zawodowego – A z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi A. Ś. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 25 maja 2017 r. w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia postanawia na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) dopuścić Związek Zawodowy – A z siedzibą w [...] do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 378/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przewodniczącego Komisji Zakładowej NSZZ "[...]" A. Sp. z o.o. oraz Przewodniczącego Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników A Sp. z. o.o. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie zakazu odbycia zgromadzenia publicznego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 11 maja 2005r. Prezydent Miasta odmówił odbycia zgromadzenia publicznego w dniu 12 maja 2005r., polegającego na zajęciu Placu "[...]" w związku z pikietą w ramach sporu zbiorowego. W pouczeniu skierowanym do stron wskazano, iż od decyzji tej służy odwołanie do Wojewody oraz skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § l ustawy z dnia z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. Przy czym w myśl § 2 powołanego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stosownie do art. 5 ustawy z dnia 5 lipca 1990r. Prawo o zgromadzeniach (Dz.U. Nr 51 póz. 297 ze zm.) postępowanie w sprawach dotyczących zgromadzeń należy do zadań zleconych organów gminy, zaś organem odwoławczym w tych sprawach jest wojewoda. Zatem wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania środków zaskarżenia musi skutkować jej odrzuceniem. Z akt sprawy wynika jednak, iż jednocześnie ze skargą do tut. Sądu skarżący wnieśli odwołanie do Wojewody. Zatem po wydaniu orzeczenia przez tego organ będzie im przysługiwała skarga do sądu administracyjnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt. 6 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 110/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Stachurski, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 428/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3 i § 5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania decyzji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 459/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca oddala skargę.