Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 332/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 , art. 58  § 3 ,  art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę, zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.


UZASADNIENIE

A. M. i E. M. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...], która utrzymano mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę, zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji zlokalizowanej w Ł. przy ul. A .

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 maja 2015 roku skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 62 egzemplarzy odpisów skargi, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 12 maja 2015 roku, jednakże w wyznaczonym terminie skarżące nie wykonały wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności oznacza to, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 p.p.s.a.). Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 12 maja 2015 roku, żadna ze skarżących nie usunęła braków skargi.

Uznać należy zatem, że skarga A. M. i E. M. nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a.

Taka sama konsekwencja płynie – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a -

z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku

z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

a.bł.