Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 377/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi E. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie i umieszczenie na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać E. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.


UZASADNIENIE

W toku postępowania w następstwie wniesionej skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...]w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie i umieszczenie na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu mieszkalnego E. S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

W oświadczeniu wskazała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym

z matką i synem. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku, rodzina utrzymuje się z emerytury matki skarżącej w wysokości [...] zł oraz dochodu z umowy o pracę E. S. w wysokości [...] zł. Skarżąca wyliczyła, że ponosi wydatki na utrzymanie: opłaty za czynsz w wysokości [...] zł, prąd w wysokości [...] zł, gaz – [...] zł, opłaty za użytkowanie telefonu komórkowego – [...] zł, opłaty z tytułu zobowiązań komorniczych [...] zł. Ponadto ze złożonego oświadczenia nie wynika, iż strona pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z adwokatem lub radcą prawnym.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak wynika ze złożonych przez E. S. oświadczeń jedynym źródłem utrzymania jej i rodziny jest dochód z tytułu emerytury matki i jej wynagrodzenie, łącznie jest to kwota ok. [...] zł. Mając na uwadze wyliczone wydatki, uznać należy, że wnioskodawczyni wykazała, że obecna sytuacja majątkowa jej i rodziny nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych i kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, matki i syna.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.