Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 528/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 2 i 3; art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 sierpnia 2016 r. wydanego w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; 2. zwrócić skarżącemu – Z. O., kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Skarżący – Z. O., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą Sąd wyrokiem z 10 sierpnia 2016 r. oddalił (k. 77 akt).

Dnia 18 sierpnia 2016 r. - za pośrednictwem Urzędu Poczty Polskiej, skarżący nadał na adres Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia zapadłego w niniejszej sprawie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę wydano i ogłoszono na rozprawie dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił, że w tym dniu skarżący wprawdzie nie stawił się na rozprawie (k. 76 akt), jednakże został o niej prawidłowo powiadomiony (k. 66 w zw. z k. 73 akt). Nadto Sąd stwierdza - a to w oparciu o zawiadomienie o rozprawie, które skarżący odebrał osobiście, że został on także pouczony (pkt 3 zawiadomienia o rozprawie), iż w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Zatem - skoro wyrok w tej sprawie zapadł i został ogłoszony dnia 10 sierpnia 2016 r., to skarżący był uprawniony do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia w terminie siedmiu dni. Pierwszym dniem wskazanego terminu był 11 sierpnia 2016 r., a ostatnim 17 sierpnia 2016 r. Skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku złożył natomiast dnia 18 sierpnia 2016 r., tym samym uchybiając owemu terminowi. Sąd ustalił jednocześnie, że w sprawie nie został zgłoszony wniosek o przywrócenie omawianego terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, czyniąc to na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Zwracając zaś skarżącemu kwotę 100 złotych Sąd uczynił to w oparciu o art. 225 p.p.s.a.