Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 3121/01
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2002-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Powołane przepisy: article: art. 16 ust. 1 pkt 1-4, art. 19 pkt 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 227
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 października 2000 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa, a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników /art. 227 Kpa/.

TEZY

Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa, a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników /art. 227 Kpa/.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krzysztofa F. na działania Starostwa w K. w przedmiocie budowy kolektora sanitarnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ kontroli legalności sprawowanej przez Sąd Administracyjny podlegają decyzje administracyjne oraz postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty, jak również na inne niż wymienione w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa. W zakresie w jakim NSA jest właściwy jest do kontroli decyzji administracyjnych, właściwy jest także do rozpoznawania skarg na milczenie organów administracji /art. 17 ustawy o NSA./.

W skardze z dnia 3 grudnia 2001 r. Krzysztof F. zarzuca m.in., że Starostwo w K. w porozumieniu z Urzędem Miejskim zatwierdziło i wykonało kolektor sanitarny nie uwzględniając zagospodarowania Jego domu oraz działki. Dalej skarżący stwierdza, że w styczniu 2000 r. zgłosił do Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Leśnej melioracje szczególne, za które należy Mu się zapłata.

W świetle powyższych ustaleń - stwierdzić należy, że brak jest w rozpatrywanej sprawie przedmiotu zaskarżenia, o którym stanowi cytowany wyżej art. 16 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny nie jest natomiast właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa, a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników /art. 227 Kpa/.

Wskazać przy tym również należy, że zgodnie z przepisem art. 19 pkt 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Sąd Administracyjny nie jest także właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów.

Z tych to zatem względów, wniesiona skarga Krzysztofa F. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 27 ust. 2 tejże ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.