Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1304/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. J. właściciela firmy "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2673/02 w sprawie ze skargi T. J. właściciela firmy "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 24 października 2002 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącemu: T. J. właścicielowi firmy "[...]" połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł. (słownie: pięćdziesiąt złotych). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego – T. J. właściciela firmy "[...]" w Sulejówku - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2673/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 20 grudnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny

w składzie:

Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej T. J. właściciela firmy "[...]"

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2673/02

w sprawie ze skargi T. J. właściciela firmy "[...]"

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie

z dnia 24 października 2002 r., Nr [...]

w przedmiocie długu celnego

p o s t a n a w i a:

1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. Zwrócić skarżącemu: T. J. właścicielowi firmy "[...]" połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł. (słownie: pięćdziesiąt złotych).

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego – T. J. właściciela firmy "[...]" w Sulejówku - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2673/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.