Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1227/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącej adwokata.


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Gl 1227/10

UZASADNIENIE

Odpowiadając w terminie na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi

w wysokości 100 zł, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (w rubryce nr 4 urzędowego formularza pozostawiono opcje dotyczące ustanowienia adwokata i ustanowienia radcy prawnego). Uzasadniając wniosek, zwróciła przede wszystkim uwagę na niskie dochody uzyskiwane przez nią oraz przez jej małżonka (suma emerytur małżonków została określona na kwotę 1496,85 zł brutto), występującego w charakterze skarżącego w analogicznej sprawie, która toczy się równolegle przed Sądem (sygn. akt I SA/Gl 1226/10). Podniosła również, że ponosi wydatki związane z pogarszającym się stanem zdrowia. Według wniosku skarżąca nie posiada żadnego majątku.

Wykonując wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, nadesłano dokumentację, która generalnie potwierdza powyższe okoliczności, w szczególności odpisy: potwierdzeń odbioru emerytur przekazanych drogą pocztową (skarżącej wypłacono 583,08 zł, a jej małżonkowi –913,77 zł), rocznych obliczeń podatku przez organ rentowy, umowy z dnia

24 września 1999 r., na podstawie której skarżąca miała wziąć w posiadanie dom,

i zawiadomienia z dnia 20 października 2006 r. o wykreśleniu jej z księgi wieczystej jako właściciela oraz dokumentacji dotyczącej stanu zdrowia i leczenia, m.in. kilkudziesięciu faktur wystawionych za zakup leków w okresie ostatnich trzech lat.

Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tego Prawa. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, ale wyłącznie jednego, nie zaś dwóch, jak wskazano we wniosku – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie rozpoznającego wniosek skarżąca w wystarczającym stopniu wykazała, że powyższa przesłanka została spełniona, aczkolwiek przedstawiona przez nią dokumentacja nie pozwala na wolną od wątpliwości ocenę jej sytuacji majątkowej – ze względu na wynikające z niej sprzeczne informacje niemożliwe przecież jest ustalenie, czy stronie przysługuje tytuł prawny do zajmowanej przez nią nieruchomości. Niezależnie od tego nie ulega jednak wątpliwości, że dochody pozostające do dyspozycji w ramach gospodarstwa domowego wnioskodawczyni uniemożliwiają pokrycie zarówno wszystkich niezbędnych wydatków życiowych, jak

i kosztów postępowania w sprawie, choćby w najmniejszej możliwej wysokości. Jest tak tym bardziej dlatego, że skarżąca i jej małżonek są osobami w starszym wieku, mającymi problemy zdrowotne, które wiążą się z poważnymi dla nich kosztami leczenia, znajdującymi potwierdzenie w licznych kopiach faktur za zakup leków.

Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak

w sentencji.