Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 307/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Umorzono postępowanie w części
Powołane przepisy: article: ART. 246 par. 1 pkt 2, art. 249a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku E.R. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia I. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, II. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Rz 307/16

U Z A S A D N I E N I E

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 r. sygn. I SA/Rz 307/16 jej skargi na postanowienie opisane w sentencji niniejszego postanowienia, zwróciła się po raz drugi z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, argumentując że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji rodzinnej i majątkowej, nie może znaleźć pracy, korzysta z pomocy rodziny. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z 10-letnim synem, dochody jej gospodarstwa domowego stanowią alimenty należne synowi w wysokości 500 zł i zasiłek rodzinny w kwocie 108 zł. Oświadczone wydatki związane z utrzymaniem to czynsz najmu mieszkania w wysokości 200 zł, energia elektryczna 150 zł, telefon ok. 40 zł, Internet 20 zł

Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:

Odnosząc się na wstępie do żądania skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, stwierdzić należy, że w tej kwestii rozpoznanie niniejszego wniosku jest zbędne i na mocy przepisu art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)- zwanej dalej P.p.s.a. podlega umorzeniu w tej części. Skarżąca została bowiem zwolniona od kosztów sądowych w tej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. sygn. I SA/Rz 307/16. Dodać należy, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dokonane na podstawie ww. postanowienia oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, którymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 P.p.s.a.), jak i ponoszenia wydatków. Wniosek skarżącej dotyczyć zatem może ustanowienia radcy prawnego.

W oparciu o dane zawarte we wniosku i aktach sprawy, w tym o wyjaśnienia i dokumenty nadesłane na wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia dotyczącego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, istnieje podstawa do przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Skarżąca podała, że dochodami jej gospodarstwa domowego jest świadczenie alimentacyjne dla syna i zasiłek rodzinny, korzysta z pomocy rodziny, pobiera dodatek mieszkaniowy, który pozwala na znaczne obniżenie kosztów utrzymania.

W konkluzji należało uznać, że wysokość dochodów, całokształt sytuacji majątkowej i życiowej kwalifikuje skarżącą jako osobę, której przysługuje prawo pomocy, i dlatego na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2, art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.