Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1577/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2021 roku, nr [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek od składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą będącą jednocześnie płatnikiem tych składek postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2021 roku radca prawny H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w imieniu M. M. skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2021 roku w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek od składek za osobę prowadzącą działalność gospodarcza będącą jednocześnie płatnikiem tych składek.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] listopada 2021 roku wezwano radcę prawnego H. S. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi M. M. na poprzez złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego kserokopii uwierzytelnionej zgodnie z obowiązującymi przepisami, z zastrzeżeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 roku – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325).

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres kancelarii radcy prawnego H. S., lecz pomimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta w terminie i w efekcie została zwrócona do tutejszego sądu oraz pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień [...] grudnia 2021 roku.

W zakreślonym terminie nie przedłożono stosownego pełnomocnictwa ani jego uwierzytelnionej kopii.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019 roku, poz. 2325 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jak stanowi już art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.

W rozpatrywanej sprawie fachowy pełnomocnik skarżącego nie dołączył do skargi ani oryginału pełnomocnictwa, ani jego wierzytelnego odpisu. Wezwanie do usunięcia powyższego braku formalnego skargi w trybie art. 17 P.p.s.a. zostało uznane za doręczone w dniu [...] grudnia 2021 toku. W zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanego braku.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.