Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 173/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 173/08 Kraków, dnia 27 stycznia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody z dnia 14 grudnia 2007 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi W. S. na decyzję Wojewody z dnia 14 grudnia 2007 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją wydaną przez Urząd Gminy L. w dniu [...] listopada 1973 roku, znak [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego na działce nr 1 w K.

Skarżąca pismem z dnia 27 lutego 2008 roku (k. 46 akt sądowych, sprostowanie sygnatury sprawy- k. 35) wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt akt VII SA/Wa 61/08. Postępowanie prowadzone pod sygn. akt VII SA/Wa 61/08 dotyczyło skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] października 2007 roku, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, wywołanego odwołaniem od decyzji Wojewody, odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Gminy L. z dnia [...] listopada 1973 roku, znak [...].

Z urzędu Sądowi wiadomo, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 czerwca 2008 roku, sygn. akt VII SA/Wa 61/08 uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W., a rozstrzygnięcie to stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić, aczkolwiek z innych powodów, niż podniesione przez skarżącą w jej wniosku.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami-oznaczona dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Co prawda postępowanie sądowoadministracyjne, które skarżąca wskazywała jako podstawę do zawieszenia postępowania zostało prawomocnie zakończone, jednakże w ocenie Sądu również postępowanie przed organami administracji architektoniczne- budowlanej- Wojewody i Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Przedmiotem orzekania wymienionych organów jest bowiem kwestia stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] listopada 1973 roku, znak [...], zaś kontrola sądowa w niniejszej sprawie dotyczy postępowania o wznowienie postępowania, zakończonego tą decyzją. Ponieważ skutki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej są dalej idące niż w przypadku wznowienia postępowania administracyjnego, zakończonego tą decyzją, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu ostatecznego i prawomocnego rozstrzygnięcia kwestii wznowienia przez organy administracji architektoniczno-budowlanej.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.