Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2431/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. – [...] - Szkoła Języków Obcych na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków dofinansowania ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwa "P. – Szkoła Języków Obcych" (dalej: skarżący) wniósł w dniu [...] kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego - k. 12 akt sądowych) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z [...] marca 2012 r. nr [...], NK: [...] uchylającą decyzję Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z [...] grudnia 2011 r., nr [...] w części dotyczącej zwrotu kwoty w wysokości 4.491,12 zł i orzekającą zwrot kwoty 13.473,36 zł wraz z odsetkami.

Wyrokiem z [...] października 2012r., sygn. akt V SA/Wa 1145/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju Regionalnego Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 marca 2014r., sygn. akt II GSK 92/13 uchylił wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2012r. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.

Pismem z [...] listopada 2014r. (data wpływu do Sądu), pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na w/w decyzję.

Ponadto na rozprawie w dniu [...] listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącego podtrzymał wniosek o cofnięciu skargi i wyjaśnił, że w dniu wczorajszym ([...] listopada 2014r.) mocodawca zdecydował o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.