Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 692/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II OZ 692 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz Po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2006 r. sygn. akt II SA/Łd 1099/05 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 7 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – stacji tankowania samochodów gazem i napełniania butli gazem propan – butan postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił J. J. wstrzymania wykonania zaskarżonej do przez niego do Sądu decyzji Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2005 r. utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łowiczu z dnia 24 maja 2005 r. o nakazie rozbiórki stacji tankowania samochodów gazem i napełniania butli gazem, wybudowanej bez pozwolenia na budowę w Łowiczu przy ul. [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że zgłaszając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji strona nie wskazała na występowanie w sprawie żadnej okoliczności przemawiającej za wstrzymaniem zaskarżonej decyzji w świetle przesłanek art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący J. J. wnosząc o jego zmianę i wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu swojego zażalenia skarżący stwierdził, że w wyniku wykonania jego zdaniem błędnej decyzji Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2005 r. straty poniesie zarówno przedsiębiorstwo, jak i Skarb Państwa z uwagi na likwidację stanowisk pracy w tymże przedsiębiorstwie. Nadto koszty likwidacji stanowisk pracy oraz zezłomowania eksploatowanych urządzeń obciążą dodatkowo jego firmę. W tej sytuacji w ocenie skarżącego wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wprawdzie wywody skarżącego mają znaczenie dla rozpoznania skargi, jednakże nie podważają oceny Sądu o braku zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Należy podkreślić, że powołany przepis ma charakter uznaniowy (sąd może) i stanowi wyjątek od zasady, iż wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. W odniesieniu do zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący nie wskazał takich okoliczności, które podważyłyby jego zasadność.

Z powyższych względów na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie podlega oddaleniu.