JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 451/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i par. 1, art. 85, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). /-/ W.Batorowicz


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego (k. 2).

Odpis zarządzenia w przedmiocie wpisu został prawidłowo doręczony skarżącemu (doręczenie zastępcze dorosłemu domownikowi) w dniu 10 czerwca 2011 r. (k. 8). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 17 czerwca 2011 r. Wpis został uiszczony (data obciążenia rachunku) w dniu 20 czerwca 2011 r. (k. 9).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia opłaty od pisma wynosi 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych (art. 85 p.p.s.a.).

Skoro zatem wpisu nie uiszczono w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jak też orzekł w pkt 2 sentencji.

/-/ W.Batorowicz
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 561/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1173/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej sprawy ze skargi W.Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) sprostować oczywistą niedokładność pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1173/18 w ten sposób, że w wierszu dziewiątym od góry w miejsce imienia i nazwiska strony skarżącej: "W.Z.", wpisać imię i nazwisko: "W.Z." 2) umieścić wzmianki o sprostowaniu na oryginale wyroku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 1173/18 odrzucił skargę W.Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W sentencji wskazanego wyroku jako stronę skarżącą wskazano: W. Ż.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Istotnym jest ustalenie, czy błąd mający być przedmiotem sprostowania mieści się w granicach, jakie przepis art. 156 § 1 p.p.s.a. wyznaczył dla pojęcia "niedokładności", "błędu pisarskiego albo rachunkowego" oraz "innej oczywistej omyłki".

Judykatura przyjęła, iż sprostowanie niedokładności (nieścisłości) należy rozumieć jako właściwe oznaczenie strony bądź podmiotów postępowania czy też ich pełnej nazwy.

W sentencji powołanego powyżej postanowienia niedokładnie określono stronę skarżącą. Wpisano bowiem W.Z., zamiast prawidłowo W.Z.

W ocenie Sądu, sytuację zaistniałą można bezsprzecznie zaklasyfikować jako oczywistą niedokładność pisarską. Bezsprzecznie stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest W. Ż.

Skoro zatem w przedmiotowej sprawie w sentencji postanowienia strona skarżąca została oznaczona nieprawidłowo zatem uznać należało, iż zaistniała podstawa do sprostowania tej niedokładności pisarskiej.

Wobec powyższego, stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2181/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – T. K., w prawidłowym trybie i terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] czerwca 2015 r. nr [...].

Zarządzeniem z 28 sierpnia 2015 r. (k. 13) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego

w kwocie 200 złotych. Wezwanie doręczono stronie 18 września 2015 r. (z.p.o.

k. 15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2015 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 25 września 2015 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza, udzielona w dniu 7 października 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., informacja

o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2011/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Marian Ekiert AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego skargę oddala
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1107/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty socjalnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją, działając na podstawie art. 4, art. 5 i art. 8 ustawy o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (w skrócie: ZUS) odmówił przyznania Ł.K. (skarżącemu) renty socjalnej.

Pismem z [...] października 2017 r. skarżący wniósł skargę na ww. decyzję kwestionując jej podstawy faktyczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W katalogu możliwych przedmiotów zaskarżenia zawartym w art. 3 § 2 ustawodawca wymienił m. in. decyzje administracyjne (pkt 1) oraz postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2).

Zaskarżona decyzja nie stanowi takiego aktu. Sądem właściwym do rozpoznania skargi w sprawie skarżącego jest sąd powszechny. Zgodnie bowiem z art. 12 ust. 6 ustawy o rencie socjalnej od decyzji w sprawie renty socjalnej wydanej przez jednostkę organizacyjną Zakładu lub przez organ emerytalno-rentowy osobie ubiegającej się o rentę socjalną przysługują środki odwoławcze przewidziane dla decyzji w sprawach emerytur i rent w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych. Zgodnie natomiast z art. 83 ust. 2 ustawy z 13 października 1988 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 ze zm.) od decyzji wydanych przez ZUS w sprawach indywidualnych przysługuje odwołanie według zasad określonych w przepisach Kodeksu postepowania cywilnego. Sprawa nie należy zatem do właściwości sądu administracyjnego. Należy zresztą zauważyć, iż doręczona skarżącemu decyzja zawiera pouczenie, iż przysługuje od niej odwołanie do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Z powyższych przyczyn Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 441/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 1219/16 w sprawie ze skargi [A] S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A] S.A. w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 12 001 (dwanaście tysięcy jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 października 2019 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1219/16.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1051/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii skargi kasacyjnej od postanowienia z 9 października 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić organowi odwoławczemu kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Radca prawny M.W., działając jako pełnomocnik organu odwoławczego, Dyrektora Izby Skarbowej w [...], złożył w dniu [...] r. pismo zawierające wniosek o stwierdzenie prawomocności wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 maja 2013 r. (sygn. akt I FSK 1021/12), oddalającego skargę kasacyjną od wyroku z 18 stycznia 2012 r.

Postanowieniem z 9 października 2013 r. Sąd odrzucił ten wniosek. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] r. Zostało ono zaskarżone skargą kasacyjną datowaną na [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwane dalej p.p.s.a.) skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną w razie jej niedopuszczalności.

Postanowienie z 9 października 2013 r. nie jest postanowieniem objętym dyspozycją art. 173 § 1 p.p.s.a.

Pod pojęciem "postanowienia kończące postępowanie w sprawie" rozumie się bowiem postanowienia kończące całe postępowanie (rozstrzygające sprawę co do istoty) lub postanowienia zamykające drogę do wydania wyroku.

Postępowanie w sprawie zakończyło się wyrokiem z 15 listopada 2011 r., prawomocnym z dniem [...] r., a zatem nie można przyjąć, by istniały dwa orzeczenia kończące postępowanie, wydane niezależnie od siebie. Należy również zwrócić uwagę, że postanowienie to nie jest zaskarżalne przy wykorzystaniu instytucji zażalenia, ponieważ nie jest objęte dyspozycją art. 194 p.p.s.a., brak jest też szczególnego przepisu w tej ustawie przewidującego możliwość złożenia zażalenia. Jest to natomiast postanowienie o charakterze incydentalnym, podlegające wzruszeniu w trybie art. 165 ustawy.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1236/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik i listopad 2008r. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

P.B. reprezentowana przez doradcę podatkowego M.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik i listopad 2008r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej został wezwany o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz o przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 8 sierpnia 2014r.

Wobec braku odpowiedzi pełnomocnika na ww. wezwanie, w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy, skarżąca została wezwana o wyjaśnienie, czy popiera skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie w jej imieniu przez doradcę podatkowego M.S., a jeśli tak, o podpisanie skargi oraz o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 6 października 2014r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd, działając na podstawie powołanego powyżej przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1410/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent Piotr Niewiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2015 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 131/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja WSA Mirosław Bator Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2009 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 listopada 2000r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania robót budowlanych skargę oddala
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 935/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Jacek Kuza, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 629/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i E. J. na decyzję Wojewody z dnia 31 maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

W pismach z dnia 25 lipca 2004r. M. i E. J. oświadczyły, że cofają skargę wniesioną na opisaną wyżej decyzję.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1246/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za lata 2012 i 2013 -oddala skargę-
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 464/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2007 r. sprawy ze skargi P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych i podatkowych od sprowadzonego z zagranicy samochodu osobowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 317/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Brolik (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c wrzesień 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz .U. z 2002r., Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. strona skarżąca otrzymała za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 3 marca 2004r. Skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., strona złożyła w dniu 5 kwietnia 2004r, a zatem o przewidzianym w ustawie terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 195/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3, art. 130 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 195/06 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [..] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 195/06

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Kielcach, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu wskutek stwierdzenia, iż nie jest znane aktualne miejsce zamieszkania skarżącego, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe.

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Mając na uwadze powyższe oraz to, że wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił jak w sentencji na podstawie art. 130

§ 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 445/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 marca 2013 r. (nr [...]).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwanej: "p.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 10 czerwca 2013 r. skarżąca spółka przesłała wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie z kosztów sądowych. Wniosek ten został negatywnie rozpatrzony przez referendarza sądowego. W następstwie złożenia sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. odmówił przyznania spółce prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Spółka złożyła zażalenie na ww. postanowienie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2013 r. (sygn. akt II GZ 628/13).

W dalszej kolejności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącą spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 maja 2013 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 28 stycznia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 124 akt sprawy), jednak spółka nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 469/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję organu I instancji i określił S. J. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od dnia 01.01.2008 r. do dnia 31.12.2008 r. w kwocie [...] zł.

Na powyższą decyzję S. J. (dalej zwana "skarżącą"), reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W skardze zawarto m.in. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2015 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Na zarządzenie nie wniesiono sprzeciwu.

W dalszej kolejności, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczoną wyżej decyzję w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona z dnia 27 lipca 2015 r. adresowana do pełnomocnika skarżącej i zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona w dniu 30 lipca 2015 r.

Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 6 sierpnia 2015 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 622/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski KP


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania J. R., uchyliło decyzję z dnia [...] r., [...], wydaną przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy D., w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Decyzja została doręczona dnia [...] r. (k. [...] akt II instancji).

Pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] r. (k. [...]), J. R. wniósł skargę do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: upsa), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 upsa, Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) wprowadził dwuletni okres przejściowy, w którym skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 upsa, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 upsa.

Jednakże, na dzień wniesienia skargi, opisany mechanizm przestał już obowiązywać. W takim stanie rzeczy, skargę wniesioną wprost do sądu ten przekazuje organowi administracji publicznej, przy czym za datę wniesienia skargi – w razie przekazania jej za pośrednictwem poczty – uznać należy datę nadania na adres organu.

W przedmiotowej sprawie, skarga nadana została dnia [...] r. (k. [...]). Termin do wniesienia skargi upłynął natomiast z dniem [...] r. Niezależnie zatem od przeprowadzonych wyżej wywodów już samo sporządzenie skargi (datowanej na [...] r.) nastąpiło z przekroczeniem 30 dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W takim stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 upsa.

/-/ P. Miładowski
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 657/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości

SENTENCJA

Dnia 17 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku V.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi V.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: przyznać V.C. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. L.F.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 657/07

U z a s a d n i e n i e

V.C. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż V.C. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca utrzymuje się renty chorobowej w wysokości 459 zł, z której otrzymuje jedynie 296,47 zł. Reszta potrącana jest przez komornika na poczet należności za wyłudzenia dokonane przez byłego męża. Skarżąca nie wykazała żadnego majątku. Oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

W tej sytuacji Sąd uznał, iż wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Przy wykazanych dochodach i braku jakiegokolwiek majątku skarżąca nie mogłaby bowiem ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Nie stać byłoby jej również na wynajęcie profesjonalnego pełnomocnika. Sytuacja bytowa skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata.

Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

L.F.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1587/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 125/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Gospodarka gruntami
Wywłaszczanie nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 207 par. 2 pkt 1 i 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: poz. 99
journal: Dz.U. 1985 nr 2 poz. 2
Teza: Nieustalenie przez organ administracji w sposób przekonujący kształtowania się cen gruntów w dacie wydania decyzji ostatecznej, oznacza naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy i zobowiązuje Naczelny Sąd Administracyjny do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa.

TEZY

Nieustalenie przez organ administracji w sposób przekonujący kształtowania się cen gruntów w dacie wydania decyzji ostatecznej, oznacza naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy i zobowiązuje Naczelny Sąd Administracyjny do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 401/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A sp. z o.o. z/s we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 401/17 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2011 r. do marca 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 października 2018 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 10 października 2018 r. Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna w zakreślonym terminie nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 4 października 2018 r. wzywającego do uiszczenia wpisu, strona należnej opłaty nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 878/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra–Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka–Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1243/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...]lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1243/14 w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.