Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 653/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 marca 2005r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu [...] kwietnia 2005r. (data nadania) A. U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 marca 2005r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] lutego 2005r. w przedmiocie wymeldowania małoletniego D. C. z lokalu przy ul. [...] w K. W skardze powołała się na względy merytoryczne przemawiające za uchyleniem skarżonej decyzji zaznaczając, że jest babką małoletniego D. C., zamieszkuje w lokalu przy ul. [...] w K. i że w chwili obecnej D. C. mieszka u niej wraz z matką i rodzeństwem, ponieważ jego ojciec chce go wymeldować ze swojego mieszkania przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę Wojewoda Małopolski wniósł o jej odrzucenie, gdyż została ona wniesiona przez osobę nie będącą stroną w mniejszej sprawie.

Sąd zważył, co następuje:

Podstawową kwestią w przedmiotowej sprawie jest zagadnienie dopuszczalności wniesienia przez skarżącą skargi na w/w decyzję Wojewody [...]. Uruchomienie bowiem powierzonej sądowi administracyjnemu kontroli legalności zaskarżonej decyzji poprzedzać musi konstatacja, że skarga pochodzi od uprawnionego podmiotu.

Zgodnie z brzmieniem art. 50 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

W ocenie Sądu skarżąca A. U. nie ma interesu prawnego we wniesieniu i rozpatrzeniu skargi przez sąd. W przedmiotowej sprawie stronami postępowania toczącego się przed organami administracyjnymi byli: P. C. i małoletni D. C., imieniem którego działała matka I. C. Skarżąca A. U. nie była zatem w mniejszej sprawie stroną postępowania administracyjnego. Skarżąca nie działa w mniejszej sprawie imieniem małoletniego D. C., którego przedstawicielem ustawowym jest jego matka I. C. Skarżąca nie jest też właścicielem ani nie mieszka w lokalu, którego dotyczy decyzja, nie ma też innego własnego interesu prawnego w rozstrzygnięciu przedmiotowej sprawy.

Z tego względu, mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne oraz treść art. 58 § 3 tej ustawy, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi z powodu jej wniesienia przez podmiot do tego nieuprawniony.

Odrzucenie skargi z powodu jej niedopuszczalności nie pozwala na ocenę przez sąd administracyjny prawidłowości zaskarżonej decyzji. Z tego względu nie ustosunkowano się w tym zakresie do twierdzeń zawartych w skardze.