Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 822/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1, art. 3 § 1, art. 58 § 1 pkt 1, art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. akt III SO/Gd 6/09 o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie wniosku skarżącego dotyczącego nadzorowania pełnomocnika z urzędu postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 29 maja 2009 r., który wpłynął w dniu 30 maja 2009 r. C. W. wystąpił o rozstrzygnięcie sprawy, kto w sprawie sądowej ma obowiązek nadzorowania prawidłowości działań adwokata z urzędu, wskazując że jego wystąpienie ma związek ze sprawą w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt [...]. Jednocześnie C. W. zwrócił się o przyznanie mu adwokata do sprawy objętej wnioskiem, który uzupełnił na urzędowym formularzu PPF.

Postanowieniem z dnia 1 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił jako niedopuszczalny wniosek C. W. o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), gdyż uznał, że dotyczy on sprawy zawisłej przed sądem powszechnym, co powoduje, że jego rozpoznanie nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Na powyższe postanowienie C. W. wniósł zażalenie, uzupełnione pismem z dnia 9 lipca 2009 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu. Z wniosku skarżącego z dnia 29 maja 2009 r., co zostało potwierdzone w zażaleniu i piśmie z dnia 9 lipca 2009 r. wynika, że skarżący nie ubiegał się o przyznanie mu adwokata do sprawy przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, ale o przyznanie pomocy prawnej w sprawie z wniesionego do sądu administracyjnego wniosku dotyczącego nadzorowania prawidłowości działań adwokata z urzędu przyznanego mu w sprawie cywilnej. Niezasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. uznając, że jest on niedopuszczalny. Sąd powinien był bowiem rozpoznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie niniejszej, rozważając przy tym możliwość zastosowania przepisu art. 247 p.p.s.a. w kontekście przedmiotu wniosku.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na zasadzie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.