Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 906/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: par. 1 pkt 3,  par. 3 par. 2 ust 1 par. 19 pkt 1 i 2 z zw. z par.18 ust.1 pkt 2 lit.b oraz  par. 20
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata H.Ł. przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu S. W. zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2006r., sygn. akt I SA/Sz 906/05 oddalającego skargę S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia[...] nr. [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: przyznać adwokatowi H.Ł. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - wynagrodzenie w kwocie [...] zł, które obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług - z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu na zasadzie prawa pomocy, w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 listopada 2007r., sygn. I GSK 144/07 oddalił skargę kasacyjną S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2006r., sygn. akt I SA/Sz 906/05 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

W dniu [...]r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik S. W., wyznaczony na zasadzie prawa pomocy postanowieniem Sądu z dnia 20 lutego 2006r. - adwokat H. Ł. złożył wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 26 października 2006r.

Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone przez skarżącego, ani przez inną osobę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 5 i 6 tego rozporządzenia.

Stosownie do przepisu § 19 pkt 1 i 2 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 6 pkt 6 (w niniejszej w sprawie 1.800,00 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 2196,00 zł, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 19 pkt 1 i 2 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) oraz § 20 wyżej cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.