Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 2047/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący S. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej.

Pismem z dnia [...] 2006 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł. w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zostało przesłane na adres zamieszkania skarżącego wskazany w skardze tj. S., ul. [...]. Pracownik poczty nie zastał adresata w mieszkaniu, a więc pismo to zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ), w dalszej części uzasadnienia określanej skrótem "uppsa" tj. poprzez pozostawienie go w placówce pocztowej i umieszczenie zawiadomienia o tym w skrzynce na korespondencję. Przesyłka została awizowana w dniu [...] 2006 r., a następnie w dniu [...] 2006 r. Adresat przesyłki nie odebrał przesyłki, a pismo zostało zwrócone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 25 stycznia 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", w przypadku niemożliwości doręczenia pisma adresatowi, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję. W takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W rozpatrywanej sprawie, zawiadomienie o przesyłce zostało pozostawione w skrzynce oddawczej skarżącego w dniu [...] 2006 r., zatem po upływie 7 dni tj. w dniu [...] nastąpił procesowo – prawny skutek doręczenia. Wpis zatem winien być uiszczony w nieprzekraczalnym terminie do dnia [...] 2006 r.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 uppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Szczególnym brakiem formalnym skargi jest nie uiszczenie przez skarżącego wpisu, gdyż art. 220 formułuje wyraźnie zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dodatkowo należy podnieść, że w § 3 wskazanego przepisu określono, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Biorąc pod uwagę ustalony w sprawie stan faktyczny sprawy, a także uregulowania zawarte w treści art. 73, art. 58 i art. 220 uppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.