Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 581/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Stowarzyszenia [...] w K., I. G., J. K., M. D., B. i W. D., E. i J. R., A. C., A. L., A. T., I. G., Z. B., E. i T. R., A. K., F. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargi I. G., M. D., B. i W. D., E. i J. R., A. C., A. L., A. T., Z. B., E. i T. R., A. K., F. K.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.a.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 6 kwietnia 2010 r. przesłano do I. G. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 30 marca 2010 r. przesłano do M. D. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismami z dnia 24 marca 2010 r. przesłano do B. i W. D. odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący B. i W. D. nie odebrali przedmiotowych pism, jednakże pisma prawidłowo awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia okresu, na który pisma zostały złożone w urzędzie pocztowym, tj. w niniejszym przypadku z dniem 13 kwietnia 2010 r.

Pismami z dnia 24 marca 2010 r., doręczonymi w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do E. i J. R. odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do A. C. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do A. L. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do A. T. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do Z. B. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismami z dnia 24 marca 2010 r., doręczonymi w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do E. i T. R. odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do A. K. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r., doręczonym w dniu 29 marca 2010 r. przesłano do F. K. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 1 czerwca 2010 r. I. G., M. D., B. i W. D., E. i J. R., A. C., A. L., A. T., Z. B., E. i T. R., A. K. oraz F. K. nie uiścili należnych wpisów sądowych.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie Sąd zaznacza, że odrzucenie skarg w/w osób będzie miało ten skutek, że spowoduje zmianę ich statusu procesowego, nie będą już skarżącymi lecz uczestnikami postępowania.