Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1969/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: 1) zwolnić M. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla M. M. radcę prawnego.


UZASADNIENIE

M. M. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. W skardze zwrócił się także do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy. Z informacji zawartych na formularzu PPF z dnia 25 września 2013 r. wynika, że skarżący domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący podniósł, że nie jest w stanie podjąć pracy z uwagi na stałą opiekę nad dwojgiem niepełnosprawnych rodziców (ojciec skarżącego ma rozrusznik serca i jest po amputacji lewej nogi). Skarżący nie jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy. Podniósł, że w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi toczyło się postępowanie o zasiłek pielęgnacyjny dla skarżącego. Wyrok pierwszej instancji był korzystny, lecz Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku WSA w Łodzi. Skarżący wskazał, ze nieodpłatnie opiekuje się rodzicami, sam nie posiada żadnych dochodów, zaś świadczenia emerytalne rodziców skarżącego w całości przeznaczane są na ich utrzymanie, w tym leki, rehabilitację, protezowanie.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy.

W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych (tj. opłat i wydatków) przekracza finansowe możliwości skarżącego. Skarżący nie uzyskuje dochodów, opiekuje się niepełnosprawnymi rodzicami, którzy wymagają stałej pomocy. Skarżący wystąpił o zasiłek pielęgnacyjny, lecz z informacji przez niego przedstawionych wynika, że postępowanie w tej sprawie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tej sytuacji, biorąc pod uwagę sytuacji życiową skarżącego, należało uznać, ze skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych i ustanowić pełnomocnika procesowego z wyboru.

Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie i dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.