Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 601/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 657/12 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 601/13, w ten sposób, że w punkcie 2) sentencji zwrot: "2.092 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćdziesiąt dwa złote)" zastąpić słowami: "2.608 zł (słownie: dwa tysiące sześćset osiem złotych)" i w punkcie 3) sentencji tego wyroku zwrot "1.368 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem złotych)" zastąpić słowami: "952 zł (słownie: dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote)".


UZASADNIENIE

W punkcie 2) sentencji wyroku z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 601/13 Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz P. S. kwotę 2.092 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i w punkcie 3) sentencji zarządził zwrot przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie P. S. kwoty 1.368 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie wpis od skargi, przy przyjętej przez Sąd pierwszej instancji wartości przedmiotu zaskarżenia (70.774 zł) wobec treści § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosił 1.416 zł, co oznacza, że wpis od skargi kasacyjnej (jako połowa kwoty wpisu sądowego od skargi - § 3 ww. rozporządzenia) powinien wynieść 708 zł. Skarżący P. S. w ramach wpisu od skargi kasacyjnej uiścił 1.660 zł, a zatem wpis ten nadpłacił w kwocie 952 zł, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w punkcie 3) sentencji ww. wyroku. Tym samym kwota zasądzona tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, o której mowa w punkcie 2) sentencji wyroku, w niniejszej sprawie powinna obejmować należny wpis od skargi kasacyjnej (708 zł), opłatę kancelaryjną poniesioną za odpis wyroku Sądu pierwszej instancji z uzasadnieniem (100 zł - § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192)) oraz koszty zastępstwa procesowego (1.800 zł - § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.)), czyli łącznie 2.608 zł.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.