Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 877/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. i B. C. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym obiektu budowlanego postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z [...] października 2017 r. (nr [...]) działając na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.), nakazał C. C., S. C., W. C. oraz B. C. - współwłaścicielom nieruchomości przy ul. O. [...] w [...] (działka ew. nr [...]) usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalnym na tej nieruchomości.

S. C. i B. C. w piśmie z 29 stycznia 2018 r., uzupełnionym w piśmie z 20 lutego 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 tej ustawy).

Skarżący wezwani o dokładne określenie przedmiotu skargi, przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności, daty jego wydania i numeru sprawy, a także oznaczenie organu, którego działania skarga dotyczy, w piśmie z 20 lutego 2018 r. jednoznacznie wskazali, że przedmiotem skargi jest opisana powyżej decyzja organu I instancji. Ponadto do skargi dołączyli kopię tej decyzji.

Od decyzji tej przysługiwało skarżącym zgodnie z art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), odwołanie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za pośrednictwem organu I instancji, w terminie 14 dni od daty doręczenia kwestionowanej decyzji. Z pisma organu I instancji z 5 kwietnia 2018 r. (odpowiedzi na skargę) wynika, że skarżący skorzystali z tego prawa i złożyli odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Po rozpoznaniu odwołania, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] listopada 2017 r. (znak: [...]), uchylił w całości decyzję z [...] października 2017 r. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.

A zatem wniesienie skargi na decyzję organu I instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem.

Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji.