Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1565/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Pozostawiono skargę kasacyjną bez rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art. 30 c ust. 5 pkt 1 i 2, art. 30d ust. 2
journal: Dz.U. 2009 nr 84 poz 712
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. E. Spółki z o.o. w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 391/11 w zakresie pozostawienia skargi bez rozpatrzenia w sprawie ze skargi P. E. Spółki z o.o. w Ł. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej zawartą w uchwale Zarządu Województwa Ł. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 391/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. pozostawił bez rozpoznania sprawę ze skargi "P." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej zawarta w uchwale Zarządu Województwa Ł. z dnia [...] marca 2011 r., nr 408/11 w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej.

W dniu 10 czerwca 2011 r. doręczono odpis ww. postanowienia pełnomocnikowi skarżącej Spółki, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 78 akt WSA). Następnie w dniu 8 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. (k. 10 akt NSA). Skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał do Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości w dniu 14 lipca 2011 r. (k. 24 akt NSA).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 30d ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), zwanej dalej u.z.p.p.r., skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego można wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z tym przepisem do wnoszenia skargi kasacyjnej odpowiednie zastosowanie znajduje art. 30c ust. 2 u.z.p.p.r., co oznacza, że skarga kasacyjna powinna być wniesiona bezpośrednio do NSA i zawierać kompletną dokumentację w sprawie obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4. Skarga podlega także opłacie sądowej.

Skoro, jak wskazano wyżej, odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 10 czerwca 2011 r., to termin do wniesienia skargi kasacyjnej mijał z dniem 24 czerwca 2011 r., a to oznacza, iż skarga kasacyjna wniesiona została z uchybieniem terminu.

Nadto do skargi kasacyjnej nie załączono dokumentacji wymaganej powołanymi przepisami art. 30d ust. 1 w zw. z art. 30c ust. 2 u.z.p.p.r.

Stosownie do art. 30c ust. 5 pkt 1 i 2 u.z.p.p.r. w zw. z art. 30d ust. 2 u.z.p.p.r. zarówno wniesienie skargi kasacyjnej z uchybieniem 14-dniowego terminu, jak też skargi kasacyjnej niekompletnej, powoduje w każdym z tych przypadków pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 182 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz w związku z art. 30e u.z.p.p.r., orzekł jak w sentencji.