Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 688/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 lipca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Gd 90/19 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P.G. na czynność Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie wymiany prawa jazdy postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P. G. na czynność Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. w przedmiocie wymiany prawa jazdy.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że z uwagi na wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia, wynikające z uzasadnienia skargi, zarządzeniem z dnia 18 lutego 2019 r., przewodniczący wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez udzielenie informacji na piśmie w 2 egzemplarzach, czy przedmiotem zaskarżenia jest czynność Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. w przedmiocie wymiany prawa jazdy nr [...] – a jeśli nie, to należało jednoznacznie wskazać, co jest przedmiotem zaskarżenia, podać numer i datę zaskarżonej decyzji lub czynności w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w swym piśmie datowanym 18 marca 2019 r. podtrzymał określenie przedmiotu skargi jako czynności Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca

2002 r.

Z akt administracyjnych wynika, że [...] czerwca 2002r. wydano skarżącemu prawo jazdy, co potwierdził własnoręcznym podpisem.

Następnie Sąd stwierdził, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi na kwestionowaną czynność upłynął skarżącemu w dacie 21 lipca 2002 r. W tej sytuacji, konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") - było jej odrzucenie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł P. G., wskazując, że podtrzymuje wniesioną do WSA w Gdańsku skargę w przedmiocie wymiany prawa jazdy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

Stosownie do treści art. 53 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (§ 1). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności (§ 2).

Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczyła czynności Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. w przedmiocie wymiany prawa jazdy, co potwierdził skarżący we wniesionym zażaleniu.

Mając na uwadze powyższe, nie ulega wątpliwości, że skarga na czynność organu z dnia [...] czerwca 2002 r. (o której skarżący dowiedział się najpóźniej w dniu

2 sierpnia 2002 r., tj. w dniu odbioru prawa jazdy) złożona została po terminie, co uzasadnia jej odrzucenie na mocy art.58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.