Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 681/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 15 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 13 lipca 2022 roku nr 116/2022, znak: WOP.7722.508.2022.JJA w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał


UZASADNIENIE

Z.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 13 lipca 2022 r. nr 116/2022, znak: WOP.7722.508.2022.JJA, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie "zamontowania monitoringu i kamery w części wspólnej (...) na nieruchomości zlok. W Ł., przy ul. [...]".

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 sierpnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie w powyższym zakresie doręczono skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2022 r.

W piśmie z dnia 19 sierpnia 2022 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 19 września 2022 r., sygn. II SPP/Łd 143/22, pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, na mocy zarządzenia z dnia 19 października 2022 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 329 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W rozpoznawanej sprawie skarżący, po zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2022 r. W zakreślonym przez sąd terminie, który upływał w dniu 7 listopada 2022 r., żądany wpis sądowy nie został jednak uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Z powyższych względów sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

is