Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1115/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178,  art. 221, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę zobowiązanego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, doręczony został skarżącemu w dniu [...]. Odbiór przesyłki zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem potwierdził dorosły domownik (ojciec) skarżącego.

Pełnomocnik skarżącego (adwokat) wniósł od wyroku z dnia 2 czerwca 2009 r. skargę kasacyjną, która nadana została w urzędzie pocztowym w dniu [...]. Do skargi kasacyjnej dołączone zostało pełnomocnictwo, upoważniające adwokata do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Nadto, skarga kasacyjna opłacona została wpisem stałym w wysokości 100 zł, w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna strony skarżącej jest spóźniona i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Przepis art. 178 cytowanej ustawy przewiduje z kolei, iż "wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...)".

W rozpatrywanej sprawie, z uwagi na doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stronie skarżącej w dniu [...], termin do wniesienia kasacji upłynął w dniu [...] ([...]). Skarga kasacyjna wniesiona została natomiast w dniu [...] ([...]), a zatem już po upływie przewidzianego przepisami prawa terminu do jej wniesienia.

Ponadto wskazać należy, iż skarga kasacyjna została opłacona również po terminie. Zgodnie bowiem z art. 221 ppsa, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Takiej zaś opłacie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), podlegała skarga kasacyjna w niniejszej sprawie. Należny wpis stały od skargi kasacyjnej, wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego, powinien zostać uiszczony najpóźniej w terminie 30 dni od doręczenia stronie wnoszącej skargę kasacyjną wyroku z uzasadnieniem. W przeciwnym razie pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego nie jest należycie opłacone w rozumieniu art. 221 ppsa. Powyższe oznacza, iż w niniejszej sprawie termin opłacenia skargi kasacyjnej wpisem stałym upłynął z dniem [...]. Wpis ten został natomiast uiszczony w dniu [...].

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przytoczone przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.