Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 7/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SAB/Wa 7/09 ze skargi D. W. i M. . na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez D. W. i M. W. od wyroku Sądu z dnia 1 czerwca 2009 r., jako wniesioną z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 czerwca 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Następnie D. W. i M. W. w dniu 6 lipca 2010 r. osobiście złożyli zażalenie na ww. postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy ww. postanowienie Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi D. W.

i M. W. – adwokatowi W. S. w dniu 22 czerwca 2010 r., przy piśmie Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął D. W. i M. W. w dniu 29 czerwca 2010 r. Jak wynika z daty prezentaty Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przedmiotowe zażalenie zostało wniesione osobiście przez skarżących w dniu 6 lipca 2010 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Ponadto wskazania wymaga, że ww. zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżących, a więc z naruszeniem art. 194 § 4 p.p.s.a. Przepis ten bowiem stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacki).

Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 i 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.