Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 309/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 29 listopada 2012 r. nr XXII/221/2012 w sprawie upoważnienia do przeprowadzenia postępowania w zakresie wyboru biegłego rewidenta do badania sprawozdania finansowego za 2012 rok w Zespole Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm., dalej jako "ustawa p.p.s.a.") wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został opłacony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.).

A. G. (dalej jako "skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 113 uchwał Rady Powiatu w Busku–Zdroju. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 maja 2013 r. rozdzielono skargi na poszczególne uchwały i każdą z nich zarejestrowano pod odrębną sygnaturą. Wśród rozdzielonych skarg znajduje się skarga na uchwałę z dnia 29 listopada 2012 r. nr XXII/221/2012 w sprawie upoważnienia do przeprowadzenia postępowania

w zakresie wyboru biegłego rewidenta do badania sprawozdania finansowego za 2012 rok w Zespole Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju. W sprawie tej wezwano skarżącego do opłacenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie z 17 czerwca 2013 r.). Skarżący zakwestionował zarówno zarządzenie o rozdzieleniu skarg, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, składając zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem

z 11 września 2013 r. sygn. akt II GZ 421/13 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na zarządzenie o rozdzieleniu skarg, natomiast postanowieniem

z 11 września 2013 r. sygn. akt II GZ 422/13 oddalił zażalenie na zarządzenie

o wpisie. W związku z powyższym WSA w Kielcach ponowił wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie

z 19 listopada 2013 r.). W odpowiedzi skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi. Wniosek ten w dniu 20 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Kielcach pozostawił bez rozpoznania, gdyż w zakreślonym terminie nie został konwalidowany brak formalny w postaci niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu. Zażalenie skarżącego na ww. orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z

19 lutego 2014 r., sygn. akt II GZ 61/14).

W konsekwencji wezwano skarżącego do wpłacenia wpisu sądowego od skargi

w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie z 25 kwietnia 2014 r.). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 5 maja 2014 r. Mimo to, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.