Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 30/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 2 art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 lutego 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.R. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarze o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł R.R. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że R.R. prowadzi gospodarstwo domowe wraz żoną i synem. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości rolną o powierzchni [...] ha oraz współwłasność w nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Dodatkowo posiada 5 udziałów w [...] w P. z siedzibą w T. Wnioskodawca posiada również samochód osobowy Polonez Caro Plus z 1998 roku, samochód osobowy Opel Corsa z 1995 roku, ciągnik rolniczy MTZ 52 z 1971 roku, ciągnik rolniczy T-25 z 1979 roku, a także niezbędne zaczepiane maszyny rolnicze. Nie posiada natomiast żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.

Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z dochodów z prowadzonego gospodarstwa rolnego (ukierunkowanego na produkcję mleka) w wysokości [...] zł rocznie. Wnioskodawca w 2012 roku uzyskał również płatności bezpośrednie do posiadanych gruntów (jednolitą i uzupełniającą) w wysokości [...] zł, a także pomoc finansową z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w wysokości [...] zł. Dodatkowo syn wnioskodawcy uzyskuje stypendium socjalne w wysokości [...] zł, stypendium rektorskie w wysokości [...] zł oraz stypendium naukowe (unijne) w wysokości [...] zł.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie wspólne trzyosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca utrzymuje się z dochodów, które średnio miesięcznie oscylują w granicach [...] zł. Wszystkie dochody przeznaczane są na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania trzyosobowej rodziny. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności, ani zasobów, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów prowadzonego postępowania sądowego. Jego sytuacja pozwala zatem przyjąć, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, bez uszczerbku dla utrzymania jej gospodarstwa domowego. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.