Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 632/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj-grudzień 2006 r. postanawia : przyznać R. S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zaznaczył, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podniósł, iż zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej z końcem ubiegłego roku i obecnie utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł, która po potrąceniach wynosi [...] zł. Skarżący podał, iż ze względu na stan zdrowia (stan po [...], leczenie [...]), nie jest w stanie podjąć pracy, a otrzymywana renta wystarcza jedynie na zakup leków i jedzenia. Wyjaśnił, że zamieszkuje u matki, która nie pobiera od niego żadnych opłat. Do wniosku skarżący załączył kserokopie następujących dokumentów: orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] r., zawiadomienia ZUS z dnia [...] r. o dokonaniu potrąceń ze świadczenia w związku z nadesłanym zajęciem, potwierdzenia odbioru/wypłaty świadczenia ZUS za kwiecień i maj 2012 r.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

W oparciu o złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenie skarżącego oraz załączone do wniosku dokumenty, stwierdzić należy, że skarżący wykazał zasadność złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżący nie pracuje, utrzymuje się z renty która wynosi [...] zł brutto i [...] zł do wypłaty (po potrąceniach ustawowych i komorniczych). Wysokość renty skarżącego znajduje potwierdzenie w załączonych do wniosku kserokopiach dokumentów (zaświadczenie ZUS z dnia [...] r. i odcinki wypłaty renty za kwiecień i maj 2012 r.). Skarżący zamieszkuje u matki, jednakże nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego, a uzyskane tytułem renty środki pieniężne przeznacza w całości na zakup wyżywienia i leków. Nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Jest osobą częściowo niezdolną do pracy (orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] r.).

Wykazana przez skarżącego jego sytuacja materialna i zdrowotna (niski realny dochód, brak oszczędności, a także majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów sądowych, stan zdrowia, który uzasadnia konieczność zakupu leków), uprawnia do uznania, że uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla niego.

Z wymienionych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.