Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2101/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego E. K. o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wód lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: - przyznać radcy prawnemu E. K. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł. (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik J. G. rada prawny E. K. w piśmie z 18 stycznia 2017 r. zwróciła się do Sądu o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu przed Sądem I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 stycznia 2017 r. oddalił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2016 r. (nr [...]).

Zdaniem referendarza sądowego wniosek złożony przez pełnomocnika jest uzasadniony. Z akt sprawy wynika, że radca prawny E. K. podejmowała czynności w sprawie: 13 stycznia 2017 r. w czytelni sądu przeglądała akta sprawy, 19 stycznia 2017 r. złożyła do akt sprawy pismo w którym przedstawiła stanowisko w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie koszty pomocy prawnej należne radcy prawnemu wynoszą 240 zł., zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490). Wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).

Wobec powyższego, referendarz sądowy na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz powołanego rozporządzenia i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1805) w zw. § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1715), orzekł jak w sentencji.