JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1165/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt. 1 , art 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 977/10 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. pełnomocnik z urzędu skarżącego kasacyjnie adwokat J. K. zawiadomił Sąd, że skarżący J. W. zmarł. Na powyższą okoliczność dołączył kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu, z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu [...] czerwca 2011 r. w K.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. Mając na uwadze, że w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie ma przepisów szczególnych regulujących zawieszenie postępowania kasacyjnego, to na podstawie art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 538/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rady Gminy w C. o zawieszenie postępowania sądowego ze skargi Wojewody na Uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi R. postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna, t.j. Rada Gminy C. sformułowała wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Skarżący Wojewoda pismem z dnia [...]. wyraził zgodę na zawieszenie tego postępowania.

Z tego powodu Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 14/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu dnia 15 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ M.Hrycaj


UZASADNIENIE

Skargę na bezczynność organu II instancji w przedmiocie nie rozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji organu I instancji skarżący w niósł do Sądu w dniu 18 maja 2005 r. W dniu 3 czerwca 2005 r. organ II instancji wydał decyzję.

Postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu stało się więc bezprzedmiotowe, co zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje umorzeniem postępowania.

Ubocznie zauważyć należy, że organ odwoławczy nie był w zwłoce. Odwołanie skarżącego wniesione zostało, wbrew pouczeniu, bezpośrednio do organu II instancji w dniu 15 kwietnia 2005 r. Na żądanie organu odwoławczego organ I instancji ustosunkował się do treści odwołania i przedstawił akta sprawy przy piśmie z dnia 29 kwietnia 2005 r. które wpłynęło do organu II instancji w dniu 4 maja 2005 r..

Decyzja organu II instancji wydana została zatem w terminie zakreślonym w art.35 § 3 kpa.

/-/ M.Hrycaj

jf
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 1194/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-25 00:00:00+01:00 ()
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi J. G. i A. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2001 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 516/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2013r. oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 747/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..] nr [..] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1290/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), , Protokolant referent Katarzyna Daniluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r. postanawia: przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 30 kwietnia 2018 r., godz. 12:25, sala E
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 9/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 10 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany pozwolenia na zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia przy korzystaniu z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń nr [...] w części dot. oznaczenia stron postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2004 r. wezwano stronę skarżącą do:

1. uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 500 zł,

2. uzupełnienie braków formalnych skargi przez dostarczenie pełnomocnictwa upoważniającego go do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym,

- w terminie 7 od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia

skargi.

Zarządzenie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 marca 2004 r. Zakreślony termin upływał w dniu 18 marca 2004 r. Braki te nie zostały uzupełnione do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt. 3 skarga podlega także odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skoro w niniejszej sprawie w zakreślonym przez Sąd ustawowym terminie nie uzupełniono wyżej wymienionych braków skargi - działając w oparciu o art. 58 § 3 powołanej na wstępie ustawy - orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 420/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji administracyjnej obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1122/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r, znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki skargę oddala.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 465/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Żak /spr./ Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych postanawia: wyłączyć sędziego WSA Ewę Rojek na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2001/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 października 2007 r. (data stempla pocztowego) P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: skarżąca) wniosła – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy Vodka Frederic.

W dniu 30 listopada 2007 r. Sąd skierował do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącą w dniu 5 grudnia 2007 r.

Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 9 stycznia 2008 r. przez Oddział Finansowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 1.000 zł, wniesionego przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rejestrze opłat sądowych sprawdzony został okres do dnia 7 stycznia 2008 r.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 55/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
659
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2014 r. zapadłego w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanowił: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2014 r. w ten sposób, że w pkt 1, wersie trzecim wpisać "2014 r.", zamiast "2013 r.".


UZASADNIENIE

W sentencji zapadłego w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2014 r. w pkt 1, wersie trzecim omyłkowo wpisano "2013 r.", zamiast "2014 r.".

W związku z powyższym oraz na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 647/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa C. B. C. H. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postepowania egzekucyjnego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 386/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3, art. 47, art. 57
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2007. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Rz 386/07

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismami z dnia 9 maja 2007r. wezwał M. G. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz o nadesłanie dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te zostały doręczone w dniu 15 maja 2007r. (data uwidoczniona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 12 akt sądowych) i pomimo upływu zakreślonego terminu żądana opłata nie została uiszczona a także nie doręczono wymaganych odpisów skargi.

W takim stanie rzeczy skardze nie może zostać nadany dalszy bieg i wobec tego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 47 i art. 57 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z 2002r. ze zm.) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 312/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 09 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne; postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: dwieście złotych). /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. Ł. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

Pismem z dnia [...] października 2019 r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...] października 2019 r. skarżący cofnął skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje;

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dna 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje, bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne – pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego (pkt II sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Rozprawa w rozpatrywanym przypadku zostala wyznaczona na [...] października 2019 r.

/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 16/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 527/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 29 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MB na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia lutego 2015 r. nr w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe doręczone bezpośrednio adresatce w dniu 6 maja 2015 r. do dnia 13 maja nie zostało wykonane.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), skarga jako pismo procesowe powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo takie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w tym braku podpisu uprawnionej osoby, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).

Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, ponieważ wobec braku podpisu pod skargą sprawie nie można nadać prawidłowego biegu.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 214/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 listopada 2004 roku WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W RZESZOWIE Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Postanowieniem [...] z dnia [...] stycznia 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprostowało oczywistą omyłkę decyzji własnej tego organu z dnia [...] października 2003 roku / [...] / polegającą na błędnym pouczeniu strony, co do prawa złożenia skargi. Prawidłowe pouczenie miało brzmieć: " od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji ma prawo złożenia wniosku do tut. Kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji".

Postanowienie z dnia [...] stycznia 2004 roku zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2004 roku J. R., który 2 lutego 2004 roku /data stempla pocztowego/ złożył na nie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / stanowi, iż skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Pouczenie zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia informuje strony o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, do organu który je wydał. Zaskarżając postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, dlatego należało skargę odrzucić przy zastosowaniu przepisu art. 52 w/w ustawy.

Na marginesie należy podnieść, że jednocześnie ze skargą J. R. poinformował Samorządowe Kolegium Odwoławcze, że jego zdaniem postanowienie o sprostowaniu jest niezgodne z prawem, co zostało potraktowane przez organ jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który wydał nowe postanowienie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 495/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2008 r. sprawy ze skargi A. GmbH [...] z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 293/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Edyta Anyżewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A" Sp. j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skwarzącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia doręczono tronie skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 30 marca 2004 r.

Strona skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem poczty w dniu 30 kwietnia 2004 r., a zatem po upływie terminu wynikającego z przywołanego powyżej przepisu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 282/87
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1987-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 48 ust. 4
journal: Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1989 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym.
journal: M.P. 1974 nr 1 poz. 5 poz. 95
Teza: Do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w trybie ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99 ze zm./, uproszczony plan zagospodarowania przestrzennego gminy, opracowany i zatwierdzony w oparciu o uchwałę z dnia 6 kwietnia 1974 r. w sprawie opracowywania uproszczonych planów zagospodarowania przestrzennego gmin /M.P. nr 15 poz. 95/, może stanowić podstawę do orzekania w sprawach o podział nieruchomości, jako materiał do planu, w rozumieniu art. 48 ust. 4 cytowanej ustawy o planowaniu przestrzennym.

TEZY

Do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w trybie ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99 ze zm./, uproszczony plan zagospodarowania przestrzennego gminy, opracowany i zatwierdzony w oparciu o uchwałę z dnia 6 kwietnia 1974 r. w sprawie opracowywania uproszczonych planów zagospodarowania przestrzennego gmin /M.P. nr 15 poz. 95/, może stanowić podstawę do orzekania w sprawach o podział nieruchomości, jako materiał do planu, w rozumieniu art. 48 ust. 4 cytowanej ustawy o planowaniu przestrzennym.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 405/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.O. na decyzję Wojewody z dnia 25 stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: oddalić wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 346/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 225 w zw. z art. 227
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. i P. B. od postanowienia tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 346/08 w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy terenu; postanawia zwrócić skarżącym M. i P. B. kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem nadpłaty uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Zgodnie z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna podlega wpisowi w wysokości 100 zł, bowiem

przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego było postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, stąd wniesiona skarga podlegałaby obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Ponieważ strona wnosząca skargę kasacyjna uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 200 zł, nadpłatę ponad kwotę 100 zł należało na podstawie art. 225 w zw. z art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić. Stąd postanowiono, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1267/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 20 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2003r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu, nie zostało odebrane przez skarżącą. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). określanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec nie uiszczenia wpisu w terminie należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 888/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 16 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na uchwałę Rady Miasta Kostrzyn nad Odrą z dnia 31sierpnia 2004 r. Nr XXIII/211/04 w przedmiocie wyznaczenia przedstawiciela miasta Kostrzyn nad Odrą do Rady Nadzorczej Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. w Kostrzynie nad Odrą postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie II. zwrócić stronie skarżącej - Z.K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 300,- (trzysta) złotych. /-/Marzenna Kosewska


UZASADNIENIE

Strona skarżąca - Z.K. pismem z dnia [...].12.2004 roku wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Kostrzyn nad Odrą z dnia 31.08.2004 r. w przedmiocie wyznaczenia w osobie Stanisława Łuczkowskiego jako przedstawiciela miasta w Radzie Nadzorczej Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. w Kostrzynie nad Odrą.

Rada Miasta przesyłając skargę do Sądu udzieliła odpowiedzi i wniosła o jej oddalenie.

Pismem z dnia [...].01.2005 roku skarżący oświadczył, że cofa skargę, z uwagi na zmianę swojego miejsca zamieszkania.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu nie zachodzą w niniejszej sprawie przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 232 § 1 pkt. 1a cytowanej ustawy.

/-/Marzenna Kosewska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 39/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do ewidencji gruntów i budynków postanawia : podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 12/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 328/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018r. sprawy ze skargi W. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. oraz I kwartał 2016 r. oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1329/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1785
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Ol 17/19 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę kasacyjną.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1291/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1089/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2012 r., doręczonym w dniu 10 lutego 2012 r. (dowód: potwierdzenie odbioru, k. 38), wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 października 2011 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł (doręczonego skarżącemu w dniu 26 października 2011 r., k. 15) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 17 lutego 2012 r.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1405/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania w podatku od nieruchomości za miesiące kwiecień - październik 2012 r. oddala skargę.