Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1861/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. i Ośrodka Sportu i Rekreacji [...] zakładu budżetowego Gminy Miejskiej K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 3 października 2006 r. radca prawny M.S. działająca w imieniu Gminy Miejskiej K. i Ośrodka Sportu i Rekreacji [...] zakładu budżetowego Gminy Miejskiej K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego z wniosku Ośrodka Sportu i Rekreacji [...] zakładu budżetowego Gminy Miasta K. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia [...] maja 1971 r. nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości położonej w K., gm. kat. [...], zapisanej Iwh [...], ciąg dalszy KW nr [...], oznaczonej jako parcele nr [...] o pow. [...] m-, nr [...] o pow. [...] m-, nr [...] o pow. [...] m- oraz nr [...] o pow. [...] m-.

Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności radca prawny M.S. nie uiściła wpisu od wnoszonej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Jednakże, stosownie do poglądu utrwalonego w doktrynie wpis stały może być dokonany skutecznie najdalej w terminie ustawowym ustanowionym do wniesienia skargi, który w niniejszej sprawie mijał z dniem 5 października 2006 r.

Przepis art. 219 § 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W myśl przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Sygn. akt I SA/Wa 1861/06

W przedmiotowej sprawie skarga podlega opłacie stałej zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz

szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W dniu 23 listopada 2006 r. po sprawdzeniu rejestru opłat sądowych wynikało, iż do dnia 21 listopada 2006 r. nie wpłynął wpis od przedmiotowej skargi (k-32).

Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez radcę prawnego nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego).

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.