Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 286/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Burmistrza C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji wodnej za okres [...] r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. G. wniósł, drogą elektroniczną, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji wodnej za okres III kwartał 2018 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 marca 2019 r. J. G. został wezwany, do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 9 stycznia 2019 r., poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi, z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 18 marca 2019 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie podpisał skargi, ani nie nadesłał podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. W myśl obowiązujących przepisów, obok warunków określonych w art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna spełniać wymagania dla pisma procesowego, wymienione w art. 46 § 1-4 P.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jednocześnie w przypadku gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Przesyłka sądu, zawierająca odpis zarządzenia wyzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania, została doręczona skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych zobowiązań upłynął w dniu 25 marca 2019 r., jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi, ani nie nadesłał podpisanej skargi.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.