Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1488/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

L. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [..] r., nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji organu I instancji nakazującej współwłaścicielom nieruchomości opróżnienie i wyłączenie z użytkowania lokalu mieszkalnego zastępczego w budynku gospodarczym zlokalizowanym na działce o numerze geodezyjnym [..] przy ul. [...] w D., z uwagi na brak przymiotu strony.

W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek skarżący wyjaśnił, że zamieszkuje w lokalu mieszkalnym zastępczym którego dotyczy decyzja, ale właścicielka budynku celowo rozebrała dach i nie pokryła go nowym aby go wypędzić z tego lokalu. Skarżący oświadczył, że nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego, utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] zł, jednak do jego dyspozycji pozostaje kwota [...] zł, ponieważ spłaca kredyty bankowe zaciągnięte w związku z tym, że musi bronić się przed wypędzeniem go z domu rodziców.

W myśl art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).

Z oświadczenia skarżącego wynika, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, ponieważ jest osobą utrzymującą się z niskiej emerytury, obciążoną spłatą kredytu bankowego.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.