Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 385/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. i M. W. – wspólników spółki cywilnej "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie umorzenia w części zaległości w podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 21 kwietnia 2020 r. W. D. i M. W. – jako wspólnicy spółki cywilnej "T." zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] marca 2020 r. [...] w przedmiocie umorzenia w części zaległości w podatku od nieruchomości za 2013 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 28 maja 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia zostały dostarczone skarżącym 2 czerwca 2020 r.

Pismem z 8 czerwca 2020 r. (które wpłynęło do Sądu w dniu 9 czerwca 2020 r.) skarżący wnieśli o umorzenie postępowania z uwagi na okoliczność, że Kolegium wydało decyzję z [...] maja 2020 r., w której uwzględniło stanowisko skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325); dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony w wymaganym terminie (tj. do 9 czerwca 2020 r.), co skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wyjaśnić przy tym należy, że cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania, jeżeli skarga nie zawiera braków formalnych i fiskalnych, a postępowanie sądowe zostało wszczęte. Tak więc pomimo wniosku strony o umorzenie postępowania skarga podlega w niniejszej sprawie odrzuceniu.