Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 138/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 1, par 2 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Sygn. akt I SA/Go 138/13 Sygn. akt} SA/Go 138/13 2 Sygn. akt SA/Go 138/13


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] lutego 2013r. W.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. Sąd oddalił skargę, a podając ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia Przewodniczący pouczył obecnego na rozprawie skarżącego o trybie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie.

Pismem z [...] maja 2013 r., nadanym w placówce pocztowej 16 maja 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 37 akt sądowych), skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 8 maja 2013 r. i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z 21 maja 2013 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do nadesłania kopii dowodu nadania listu poleconego, w którym przesłał wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia.

W odpowiedzi skarżący nadesłał oryginał dowodu nadania ww. listu poleconego, na którym widniała data nadania 16 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - cytowana dalej jako P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).

Cytowany art. 141 P.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu wymienionego w art. 141 § 2 P.p.s.a. do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku.

Z akt sprawy wynika, iż wyrok został ogłoszony w dniu 8 maja 2013 r., a po podaniu ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia, Przewodniczący składu orzekającego pouczył obecnego na sali skarżącego o terminie i trybie wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia skarżący nadał listem poleconym w placówce pocztowej w dniu 16 maja 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego do skutecznego złożenia tego wniosku.

Mając powyższe na uwadze wniosek skarżącego należało uznać za spóźniony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

-----------------------

Sygn. akt i SA/Go 138/13

Sygn. akt} SA/Go 138/13