Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 383/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 49 § 1, art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2007 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej K. S. kwotę 200 zł (dwiescie złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 19 kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian w ewidencji gruntów i budynków.

Pismem z dnia 8 maja 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłanie 6 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 10 maja 2007 r. W dniu 14 maja 2007 r. skarżąca dokonała, na konto Sądu, przelewu wymaganej kwoty, nie nadsyłając odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

W postępowaniu sądowoadministracyjnym, każde pismo powinno zawierać odpisy. Jest tó konieczne dla doręczenia ich stronom oraz uczestnikom postępowania. Nie dołączenie odpisów pisma uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, ponieważ pozbawia strony możliwości ewentualnego wypowiedzenia się na jego temat.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Pz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia.

Nienadesłanie na wezwanie Sądu odpisów skargi jak i nieuiszczenie wymaganego wpisu, stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi, co oznacza, że nie wypełnienie choćby jednego z nałożonych obowiązków powoduje konieczność jej odrzucenia.

W związku z tym, że skarżąca wezwana zarówno do uiszczenia wpisu jak i nadesłania sześciu odpisów skargi, ograniczyła się jedynie do wykonania zarządzenia dotyczącego wpisu, jej skargę jako nieuzupełnioną w wyznaczonym do tego terminie, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a Sąd zwrócił uiszczony przez nią wpis w kwocie 200 zł.