Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 861/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 14 lutego 2005r. sygn. akt 7/IV SA 1093/03 o wezwaniu do uiszczenia wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł i nadesłania 18 egzemplarzy skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2003r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - oddalić zażalenie. .


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2003r., znak: [...]. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia.

Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2005r. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania 18 egzemplarzy skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Zażalenie od tego zarządzenia wniósł S. K. zarzucając "wprowadzenie dezinformacji", a złożenie zażalenia uznał za konieczność "w celu ustalenia i wyjaśnienia zaistniałych sprzeczności".

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek S. K. o przyznanie prawa pomocy, a postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2005r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie na zarządzenie z dnia 14 lutego 2005r. nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem zażalenia jest jedynie zarządzenie w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do nadesłania 18 egzemplarzy tej skargi.

W odniesieniu do wezwania do nadesłania 18 egzemplarzy skargi kasacyjnej, należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom. Dwa egzemplarze skargi kasacyjnej wniesione przez skarżącego nie powodują zadość temu wymogowi, albowiem stron postępowania jest znacznie więcej.

Przechodząc do oceny zgodności z prawem zaskarżonego zarządzenia w części dotyczącej wezwania do uiszczenia wpisu, stwierdzić należy, że zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności innej decyzji administracyjnej, co bezspornie dotyczy sprawy z zakresu "decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności", w której wpis od skargi wynosi 200 zł, a zatem wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę tej kwoty, czyli 100 zł, co odpowiada wysokości ustalonej w zaskarżonym zarządzeniu - § 2 ust. 5 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.