Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3123/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Prezydentowi Miasta W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] oraz orzekł o ustaleniu odszkodowania na rzecz K. i J.S. w wysokości [...] z tytułu przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...], przeznaczonej pod budowę obwodnicy miasta W. w ciągu drogi krajowej nr [...], od km [...] do km [...], jednocześnie zobowiązując do wypłaty tak ustalonego odszkodowania Prezydenta Miasta W. w terminie 14 dni od wydania niniejszej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych organ doręczył skarżącemu zakwestionowaną decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia w dniu 7 października 2013 r.

Pismem z dnia 7 listopada 2013 r. (data prezentaty Sądu) Prezydent Miasta W. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy piśmie z dnia 8 listopada 2013 r. przekazał do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej skargę Prezydenta Miasta W. z dnia 7 listopada 2013 r. (data prezentaty Sądu).

W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury i Rozwoju wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a."; Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie natomiast do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu Prezydentowi Miasta W., w dniu 7 października 2013 r., czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 listopada 2013 r. Skarżący wniósł natomiast skargę bezpośrednio do Sądu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd, na adres właściwego organu. W niniejszej sprawie jest to dzień 8 listopada 2013 r., a więc skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.