Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 635/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i .a S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok, po wznowieniu postępowania. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. S. i J. S. w piśmie z dnia 14 maja 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok, po wznowieniu postępowania.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 5 czerwca 2014 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł,

w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia zobowiązującego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu na wskazany w skardze adres w dniu 16 czerwca 2014 r. do rak dorosłego domownika (A. S. – żona), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki (k.14). Siedmiodniowy termin upłynął 23 czerwca 2014 r.

Z kolei odpis ww. zarządzenia zobowiązującego skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – tzw. fikcja doręczenia – w dniu 30 czerwca 2014 r., a siedmiodniowy termin upłynął 7 lipca 2014 r.

Jak wynika ze zwróconej przez pocztę przesyłki zawierającej ww. pismo (k.15), została ona złożona w dniu 16 czerwca 2014 r. na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, z powodu nieobecności adresata, o czym umieszczono w tym samym dniu zawiadomienie (awizo) w skrzynce pocztowej. Ponowne zawiadomienie (awizo) o przesyłce zostało umieszczone w skrzynce pocztowej w dniu 24 czerwca 2014 r., jednak przesyłka ta nie została w terminie dni siedmiu odebrana, dlatego też w dniu 2 lipca 2014 r. placówka pocztowa przesyłkę, jako niepodjętą w terminie, zwróciła Sądowi.

We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a..

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, odpis ww. zarządzeń z dnia 5 czerwca 2014r . o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej oraz skarżącemu odpowiednio w dniach: 30 czerwca 2014 r. oraz 16 czerwca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął bezskutecznie 7 lipca 2014 r. i 23 czerwca 2014 r., które to dni nie były sobotą ani dniem wolnym od pracy.

W zakreślonym terminie, ani dotychczas, skarżący należnego wpisu nie uiścili.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.