Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1872/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. i T.T. na decyzję Wojewody z dnia 12 stycznia 2009 r. [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną T.T.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B.T. i T.T. decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji. Pismem z dnia 18 maja 2012 r. skarżący wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2012 r. pełnomocnik skarżących został wezwany usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz złożenie 55 odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z w zakreślonym terminie pełnomocnik przedłożył wymagane odpisy skargi kasacyjnej oraz pełnomocnictwo procesowe udzielone jedynie przez B.T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012 póz. 270 - j.t.), dalej w skrócie jako p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Ponadto zgodnie z treścią art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z powyższego wynika, że pełnomocnik obligowany jest do dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, z którego wynikać ma jego umocowanie do działania w imieniu skarżących. Zgodnie natomiast z treścią przepisu art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi, o jakim mowa we wskazanym przepisie, jest również brak należytego umocowania do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnictwo do sporządzenia skargi kasacyjnej zostało podpisane tylko przez skarżącą B.T. , sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną T.T.