Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 418/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu F. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. F. M., reprezentowany przez r.pr. M. F., wniósł skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją z [...] grudnia 2012 r. nr [...] stwierdzającą nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] kwietnia 1984 r. nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położnej w G. – M., ozn. jako dz. nr [...] o pow. [...] m2 oraz działka nr [...] o pow. [...] ha, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] uzupełniającej rozstrzygnięcie ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. poprzez dodanie słów "w części dotyczącej odszkodowania".

Pismem z dnia [...] września 2013 r. pełnomocnik skarżącego r.pr. M. F. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi F. M. z uwagi na wydanie przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzji z dnia [...] września 2013 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,

a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.