Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 44/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S.-D. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 23 marca 2009r. w sprawie ze skargi A.S. –D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 maja 2008 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 marca 2009r. odrzucił skargę A..S.-D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] maja 2008 r. znak: [...].

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2009r. zwolnił skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. Stosownie do tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu adwokata J.F. W dniu [....] maja 2009r. skarżąca udzieliła wyznaczonemu adwokatowi pełnomocnictwa procesowego, pełnomocnictwo powyższe pełnomocnik otrzymał w dniu [...]maja 2009r., a następnie w dniu 25 maja 2009r. (data nadania pisma) wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od otrzymania udzielonego przez skarżącą pełnomocnictwa procesowego, a ponadto w niniejszej sprawnie należy uznać, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącej, ponieważ termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zanim został ustanowiony pełnomocnik z urzędu.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.