Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 423/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku A o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wr 423/20 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi B na bezczynność A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 grudnia 2020 r. Sąd oddalił skargę na bezczynność Gminy Wyznaniowej Żydowskiej we W. (dalej: Gmina) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Pismem z 11 stycznia 2021 r. pełnomocnik Gminy złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w zakresie zasądzenia od skarżącego na rzecz strony przeciwnej, tj. Gminy, zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości według norm prawem przepisanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl § 2 wniosek

o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 p.p.s.a.

W sprawie skarga została oddalona. Zatem wyrok z 18 grudnia 2020 r. nie należy do zamkniętego katalogu orzeczeń wymienionych w art. 201, art. 203 i art. 204 p.p.s.a.

Powyższe uregulowanie jest konsekwencją zasady wyrażonej w przepisach art. 199 i 200 p.p.s.a., w myśl której każda ze stron ponosi koszty postępowania związane

z jej udziałem w sprawie, z wyjątkiem sytuacji uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, kiedy to skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zwrot kosztów w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym może zatem uzyskać wyłącznie strona skarżąca i to tylko w razie uwzględnienia jej skargi.

W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie

w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania jest bezzasadny.

Z tych względów - na podstawie art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. - Sąd orzekł jak

w sentencji postanowienia.