Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1385/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par 3;  art. 49 par 1; art. 57 par 1; art. 58 par 1 pkt 3 i par 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka – O. Sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Rzeczona skarga została podpisana i złożona w imieniu skarżącej spółki przez pełnomocnika – rzecznika patentowego.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2009 r. pełnomocnikowi skarżącej spółki doręczono odpis zarządzenia Sądu z dnia 3 sierpnia 2009 r., którym wezwano go m.in. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii: stosownego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z pełnym odpisem z

KRS, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 27 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 16).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...).

W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma, zatem także i skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że w przypadku gdy pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia, w terminie 7 dni.

W tym miejscu podkreślenia wymaga, że w sytuacji gdy wezwanie w przedmiocie braków formalnych dotyczy skargi, to w myśl przepisów p.p.s.a. takiej czynności nadaje się - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., rygor odrzucenia, a nie pozostawienia bez rozpoznania. Bowiem zgodnie z tym przepisem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wskazano na wstępie skarga w niniejszym przypadku została podpisana i złożona w imieniu skarżącej spółki przez pełnomocnika – rzecznika patentowego. Wobec braku w aktach sprawy stosownego pełnomocnictwa, mocującego działanie ww. rzecznika patentowego Sąd wezwał go do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono mu w dniu 27 sierpnia 2009 r.

Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwanie do dnia 3 września 2009 r. Jak wynika z akt sprawy do dziś ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.