Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 925/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Ś. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 925/14, w sprawie ze skargi P. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 925/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P. Ś. (dalej: "Skarżący") na decyzję wskazaną w rubrum nin. postanowienia.

Pismem z [...] września 2014 r. Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tut. Sądu, skargę kasacyjną od ww. wyroku. Napisał, że w dniu 19 września 2013 r. uległ poważnemu wypadkowi, wskutek czego doznał złamania piramidy czaszki strony prawej, zbicia płatów czołowych mózgu, porażenia nerwu obwodowego twarzowego prawego. Wskutek odniesionych obrażeń ma kłopoty z pamięcią i prawidłowym myśleniem, co było przyczyną przeoczenia terminu. Zaznaczył, że wszelka dokumentacja znajduje się w WSA w Poznaniu, załączona do akt sprawy o sygn. IV SA/Po 570/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."). W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw (innych niż niniejsza) – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".

W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona (podpisana) przez radcę prawnego ani adwokata, ale osobiście przez Skarżącego, pomimo tego, że Skarżący nie jest osobą wskazaną w art. 175 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.