Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1163/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r. sygn. akt II GSK 1163/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej R. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 4330/14 o odrzuceniu skargi R. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II GSK 1163/15, w ten sposób, że: na str. 6 wykreślić drugi akapit od dołu oraz w trzecim akapicie od dołu wykreślić zdanie: "Przekazanie tak wniesionej skargi do Prezesa NFZ było zatem błędne i w tym zakresie należy zgodzić się ze stanowiskiem autora skargi kasacyjnej".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r. o sygn. akt II GSK 1163/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 lutego 2015 r. o sygn. akt VI SA/Wa 4330/14 odrzucające skargę R. S. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. z dnia [...] września 2014 r.

Wnioskiem z dnia [...] września 2015 r. Dyrektor M. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. zwrócił się o sprostowanie oczywistej omyłki w treści uzasadnienia postanowienia NSA poprzez wykreślenie dwóch zdań na str. 6 tego uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistej omyłki, na str. 6 uzasadnienia postanowienia NSA z dnia 10 czerwca 2015 r. błędnie wpisano zdanie: "Przekazanie tak wniesionej skargi do Prezesa NFZ było zatem błędne i w tym zakresie należy zgodzić się ze stanowiskiem autora skargi kasacyjnej". Również wskutek oczywistej omyłki komputerowej, powstałej w toku sporządzania uzasadnienia, w treści błędnie umieszczono akapit rozpoczynający się od słów "Z błędnego przyjęcia..." i kończący słowami "...za pośrednictwem właściwego organu". Oba wskazane fragmenty należało zatem wykreślić i usunąć z treści uzasadnienia postanowienia. Poza powyższą korektą treść uzasadnienia pozostaje bez zmian.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.