Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 388/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 83 § 2, art. 219, art. 233
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. P., M. U., W. D., M. D., K. S., I. S., W. C., S. C., J. P., J. S., A. S., R. S., K. A., A. A., A. P., B. S., J. P., S. S., A. S., E. P., F. M., O. M. i M. M. na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy R." postanawia: odrzucić skargę F. M.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. Z. P. i M. U. działając w imieniu własnym oraz W. D., M. D., M. K., M. K., E. S., K. S., I. S., M. C., W. C., S. C., J. P., R. C., J. J., J. J., M. S., J. S., A. S., R. S., K. A., A. A., A. P., B. S., J. P., S. S., A. S., E. P., F. M., W. M., O. M. i M. M. reprezentowani złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009r. w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy R.".

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi M. K., M. K., E. S., M. C., R. C., J. J., J. J., M. S. i W. M. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 15 stycznia 2011 r.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2010 r., pełnomocnik skarżących, m. in. F. M. (M. U.) została wezwana do uiszczenia przez skarżącą F. M. wpisu od skargi w wysokości 300 zł.

Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 grudnia 2010 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 6 stycznia 2011 r. Ponieważ jednak ostatni dzień terminu przypadał w dniu ustawowo wolnym od pracy, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uznano dzień następny po dniu wolnym od pracy – tj. 7 stycznia 2011 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2011 r. wynika, iż w zakreślonym terminie ani skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiściły należnego wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.