Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 807/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji organu I instancji wydanej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za okres od czerwca 1994 r. do grudnia 2003 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną H. L.


UZASADNIENIE

W dniu 7 lutego 2008 r. po rozpoznaniu skargi H.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji organu I instancji wydanej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za okres od czerwca 1994 r. do grudnia 2003 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ogłosił wyrok oddalający skargę. Na wniosek strony skarżącej, zostało sporządzone uzasadnienie wymienionego wyroku. Jego odpis wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 14 marca 2008 r. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, terminie i trybie jej wniesienia oraz o obowiązku sporządzenia skargi przez uprawniony podmiot.

W dniu 11 kwietnia 2008 r. skarżąca działając osobiście wniosła skargę kasacyjną od wymienionego na wstępie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (tzw. przymus adwokacko - radcowski). Przymus ów nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W określonych kategoriach spraw skargę kasacyjną może sporządzić doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.).

Użyte w art. 175 § 1 p.p.s.a. wyrażenie "skarga kasacyjna powinna być sporządzona" należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Z obowiązku tego zwolnione są wyłącznie podmioty wymienione w § 2 i § 3 art. 175 ustawy.

Odnosząc treść cytowanych powyżej przepisów do rozpoznawanej sprawy należy uznać, że sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącą stanowi naruszenie obowiązku określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a. i czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną. O konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego oraz o skutkach sporządzenia skargi z pominięciem tego obowiązku, skarżąca została pouczona.

W tym stanie rzeczy mając na uwadze treść art. 178 P.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił, jak w sentencji.

P.Pij.