Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 770/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 24 sierpnia 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie robót budowlanych w budynku mieszkalnym p o s t a n a w i a: - przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. kp


UZASADNIENIE

Z. L. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie robót budowlanych w budynku mieszkalnym.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca napisała, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe utrzymując się z emerytury wynoszącej 1.347,66 zł miesięcznie. Skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 120 m2 i posiada oszczędności w kwocie 2.000 zł, które przeznaczy na zakup ekogroszku do ogrzewania. Innych nieruchomości, ani oszczędności, papierów wartościowych i wierzytelności strona nie posiada. Deklarowane miesięczne wydatki stanowi koszt utrzymania domu – 250 zł i wyżywienie – 750 zł. Skarżąca rocznie ponosi koszt zakupu opału w kwocie 3.000 zł oraz czyszczenia i konserwacji pieca grzewczego – 500 zł. We wniosku skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, ani z radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia przyznanie prawa pomocy.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: niewielki dochód i znikomy majątek, referendarz sądowy uznał, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych powodów wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie, o czym orzeczono jak w postanowieniu na mocy art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.

kp