Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3023/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6  i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – M. P. pismem z 8 sierpnia 2012 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, w jej treści wnosząc o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2012 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oraz o uchylenie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, z uwagi na powstałe wątpliwości, pismem z 21 września 2012 r. wezwał Skarżącego do jednoznacznego wskazania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, czy jego skarga dotyczy również decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] marca 2012 r. nr [...].

Skarżący w piśmie z 3 października 2012 r. wyjaśnił, że jego skarga dotyczy również decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] marca 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany ustawie. Jeśli ustawodawca przewidział środek zaskarżenia w odniesieniu do sprawy załatwianej przez organ pierwszej instancji w drodze decyzji, jednym z warunków dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wcześniejsze skuteczne zaskarżenie takiej decyzji w postępowaniu administracyjnym.

W niniejszej sprawie Skarżący wniósł do Sądu skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W.. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że wskazana decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w W. (karta nr 77 akt administracyjnych). Skarżący z tego prawa nie skorzystał.

Stwierdzić trzeba wiec, że skoro w postępowaniu przed organem podatkowym nie został wyczerpany środek zaskarżenia w postaci odwołania, to skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. należało uznać za niedopuszczalną.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.