Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1125/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1125/17 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 września 2017 r Sąd odrzucił wniosek K.K. (dalej jako: "Skarżący") o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

W dniu 15 września 2017 r. (data nadania) Skarżący złożył zażalenie na przedmiotowe postanowienie, do którego nie dołączył jego odpisu oraz dowodu uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Zarządzeniami z dnia 20 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych przez złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenia te zostały doręczone Skarżącemu w dniu 25 września 2017 r. (k. 37 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upłynął zatem w dniu 2 października 2017 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie złożył odpisu zażalenia i nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia (informacja z rejestru opłat sądowych - k. 38 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Na mocy art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Paragraf drugi wymienionego artykułu wskazuje, że pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis, pomimo wezwania podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie Skarżący wniósł zażalenie, którego braki formalne obejmowały nieuiszczenie wpisu sądowego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku i pomimo odebrania wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie (k. 40 akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.