Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2321/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – M. A. wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.

Jednocześnie skarżący zwrócił się bezpośrednio do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 18 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 50/13 referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od powyższego postanowienia został odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 stycznia 2014 r. sygn.. akt IV SO/Wa 50/13.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł.

W dniu 17 marca 2014 r. przesyłka sądowa, zawierająca ww. wezwanie, powróciła do Sądu z adnotacją o dwukrotnym awizowaniu pod adresem skarżącego.

W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 25 marca 2014 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia skarżący został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Natomiast, w myśl art. 73 § 4 P.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W okolicznościach niniejszej sprawy, do złożenia pisma w placówce pocztowej wskutek niemożności jego doręczenia doszło w dniu 21 lutego 2014 r. (drugie awizo w dniu 3 marca 2014 r.), a zatem wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uznać należało za doręczone z dniem 7 marca 2014 r.

Powyższe oznacza, że termin do uzupełnienia skargi w podanym zakresie mijał w dniu 14 marca 2014 r.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 25 marca 2014 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.