Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1129/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu
Powołane przepisy: article: art. 194 par 2, art. 178 w zw z art. 175
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 22 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Go 1129/12 odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Go 1129/12 odrzucił skargę kasacyjną B.S..

Postanowieniem z 15 kwietnia 2013 r. odrzucił zażalenie B.S. wniesione na ww. postanowienie.

Na podstawie postanowienia tut. Sądu z dnia 25 lutego 2013 r. Krajowa Rada Doradców Podatkowych wyznaczyła dla B.S. pełnomocnika z urzędu w osobie doradcy podatkowego M.G..

Pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. skarżąca, w terminie ustawowym, złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 15 kwietnia 2013 r. Pismo to nie zostało przez skarżącą podpisane.

Zarządzeniem z 11 lutego 2013 r. Przewodniczący Wydziału I tutejszego Sądu wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie - pod rygorem pozostawienia zażalenia bez rozpoznania.

W odpowiedzi, pismem z dnia [...] maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 15 kwietnia 2013 r., w którym wniósł o jego uchylenie. Z ostrożności procesowej, dołączył podpisane zażalenie z dnia [...] kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na okoliczność, że w rozpoznawanej sprawie zostały wniesione dwa zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 kwietnia 2013 r. odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną B.S.. Jedno z zażaleń zostało wniesione pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. przez samą skarżącą, drugie zaś pismem z dnia [...] maja 2013r. przez doradcę podatkowego M.G..

Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest zażalenie z dnia [...] maja 2013 r.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 15 kwietnia 2013 r.) zostało doręczone skarżącej w dniu 22 kwietnia 2013 roku, zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 29 kwietnia 2013 roku. Tymczasem, pełnomocnik skarżącej wniósł środek zaskarżenia dopiero w dniu [...] maja 2013 roku (k. 103 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

Wobec powyższego na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Jedynie na marginesie Sąd pragnie wskazać, że zażaleniu z dnia [...] kwietnia 2013 r., po usunięciu braków formalnych, nadano bieg.