Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 631/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b, § 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. K. H. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej adw. K. H. kwotę 146,40 zł. (sto czterdzieści sześć złotych 40/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (w tym 26,40 zł. jako 22 % podatku od towarów i usług od należnej tytułem wynagrodzenia opłaty w wysokości 120 zł.).


UZASADNIENIE

II SA/Rz 631/09

U z a s a d n i e n i e

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 631/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...].

Wyrokiem tym przyznano także ustanowionemu dla skarżącej adwokatowi K. H. wynagrodzenie z tytułu zastępstwa prawnego wykonanego na zasadzie prawa pomocy oraz zwrot uiszczonej opłaty skarbowej od udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa w łącznej kwocie 309,80 zł.

W dniu 26 stycznia 2010 r. (data złożenia w Sądzie) pełnomocnik skarżącej przedłożył "Opinię prawną o braku podstaw do wniesienia nadzwyczajnego środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej", wnioskując jednocześnie o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieodpłatnie udzielonej pomocy prawnej z urzędu

w wysokości 120 zł. powiększonej o stawkę podatku VAT i oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części.

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), koszty tej pomocy obejmują opłatę

w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym

w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł., zaś w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej 50 % tej stawki, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki,

w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia).

Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika (pozostający w związku

z reprezentowaniem skarżącej w postępowaniu I-instancyjnym) i charakter sprawy należne tytułem wynagrodzenia 50 % tej stawki stanowić będzie kwotę 120 zł., która ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia). Zgodnie z ustawą

z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %, co od kwoty 120 zł. daje 26,40 zł.

Pełnomocnik skarżącej nie wykazał żadnych poniesionych przez siebie wydatków związanych ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak

w sentencji postanowienia.