Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 32/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5 % zawartości alkoholu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu.

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) dotyczącym spraw VIII SA/Wa 31-33/10 skarżący poinformował, że uiścił opłatę w wysokości [...] złotych, na dowód czego załączył potwierdzenie przelewu bankowego w/w kwoty.

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. wezwano skarżącego do wskazania, od której skargi został uiszczony wpis w wysokości [...] zł, wpłacony na rachunek Sądu – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że przedmiotowy wpis dotyczy skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2009 r. znak [...] (sygn. akt VIII SA/Wa 31/10). Ponadto poinformowano skarżącego, iż wniósł trzy skargi na trzy decyzje administracyjne, zaś każda skarga podlega stosownej, oddzielnej opłacie.

Powyższe pismo skarżący otrzymał w dniu [...] lutego 2010 r.

Pismem z dnia [...] marca 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało na adres skarżącego w dniu [...] marca 2010 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] marca 2010 r.

W dniu [...] kwietnia 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący oświadczył, iż uiszczony przez niego wpis dotyczy skargi na decyzję znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5% zawartości alkoholu (piwa).

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Dodatkowo wskazać należy, iż oświadczenie skarżącego wskazujące, iż uiszczony wpis dotyczy skargi na wskazaną przez niego decyzję zostało złożone po upływie zakreślonego przez Sąd terminu, dlatego jest ono bezskuteczne i nie ma żadnego wpływu na treść rozstrzygnięcia.

W związku z tym, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wymienionej wyżej ustawy.