Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1878/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. i Z. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2016 r. skarżący – D. N. i Z. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...]w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 19 sierpnia 2016 r. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 29 sierpnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłek - k. 20 i 21 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 5 września 2016 r.

Z informacji z dnia 16 grudnia 2016 r., zawartej na karcie 22 akt sądowych wynika, że do dnia 14 grudnia 2016 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci jej odpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).

Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

Dodatkowo art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie, odpis zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do nadesłania odpisu skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 29 sierpnia 2016 r., a zatem obowiązani byli oni uiścić ww. wpis i nadesłać odpis skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 5 września 2016 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścili należnego wpisu i nie nadesłali odpisu skargi, przez co nie uzupełnili braków formalnych skargi, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

W ocenie Sądu, brak formalny skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.