JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 394/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1  art. 85
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Postanowienie organu odwoławczego zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zostało doręczone na adres podatnika w dniu 27 stycznia 2014 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki).

Na postanowienie organu drugiej instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 28 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie

w dniu 27 stycznia 2014 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał

z dniem 26 lutego 2014 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 26 lutego 2014 r. włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana w dniu 28 lutego 2014 r., a więc dwa dni po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a. Okoliczność złożenia skargi w tym dniu wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, w której nadano skargę.

Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 690/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania usług opiekuńczych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1240/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał Gminę T. do uiszczenia kwoty . zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Z potwierdzenia odbioru wynika, że stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu w dniu [...] r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1929/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 11a, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a
journal: Dz.U. 2010 nr 51 poz 307
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3937/16 w sprawie ze skargi A. M.-Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 10 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 233/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 34; art. 37 par. 1; art. 58 par. 1 pkt. 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z dnia [...] r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie: oryginału pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub odpisu tegoż pełnomocnictwa z uwierzytelnionym notarialnie podpisem skarżącej oraz do podania aktualnego miejsca pobytu skarżącej.

Pełnomocnika pouczono, że niezupełnienie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie p.p.s.a.).

Wezwanie doręczono w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie pełnomocnik, będący synem skarżącej, przesłał jedynie kopię udzielonego mu pełnomocnictwa, które zostało sporządzone w [...] w dniu [...] r. przed notariuszem [...]. Na kopii tego pełnomocnictwa widnieje odcisk stempla o treści "za zgodność z oryginałem", a także nieczytelny podpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 34 p.p.s.a. strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik zaś obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, a w razie wątpliwości, co miało miejsce w tej sprawie, Sąd może zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony (art. 37 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania pełnomocnika, do aktach sprawy nie dołączono oryginału pełnomocnictwa ani odpisu tegoż pełnomocnictwa z uwierzytelnionym notarialnie podpisem skarżącej, a zatem Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2434/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.60 art.161 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek, po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z 8 kwietnia 2011 r., D. M. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Pismem z 7 sierpnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 490/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 1 i 2, art. 220 par. 1, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2007 r. sprawy ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. , Nr [...] p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 2 kwietnia 2007 r. , działająca jako pełnomocnik skarżącego R.W. adw. A.D. , wniosła skargę na wymienioną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r. Zaskarżona decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Przy wniesieniu skargi , w dniu 2 kwietnia 2007 r. , uiszczony został wpis w wysokości 100 zł (k.6).

Sąd zważył :

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako "P.p.s.a." - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata .

W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie , gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu.

Art. 231 P.p.s.a. określa , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały . W niniejszej sprawie , w której skargę wniesiono na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego , obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł , stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 , poz. 2193 ze zm.).

Na zasadzie art. 221 P.p.s.a. w przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie bez wezwania opłaty (wpisu) we właściwej wysokości , pod rygorem odrzucenia skargi .

W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy brak należytego opłacenia skargi , bowiem wpis został wprawdzie uiszczony wraz ze skargą (złożoną w ostatnim dniu terminu , określonego w art.53 § 1 P.p.s.a.) , jednak w nienależytej wysokości - 100 zł zamiast 200 zł.

Wobec nienależytego opłacenia , wniesioną przez adwokata A.D. skargę R.W. , na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a. należało odrzucić , co Sąd postanowił w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2897/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3 i § 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie wniosku K. M., prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą K. M. "M." o wstrzymanie wykonania w całości decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2015 r. o nr [...] postanawia - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji -


UZASADNIENIE

K. M. (dalej także: skarżący) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2015 r. o nr. [...]. W skardze zawarto wniosek o wydanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2013 poz. 267) - dalej: p.p.s.a. postanowienia o wstrzymaniu wykonania w całości zaskarżonej decyzji.

Skarżący wniosek o wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji uzasadnił wysokim prawdopodobieństwem uchylenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Dokonując oceny wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Sąd uznał, że nie zasługuje on na uwzględnienie, albowiem Skarżąca nie uprawdopodobniła w żaden sposób, że wykonanie decyzji może spowodować skutki określone w ww. przepisie. W uzasadnieniu powołano bowiem jedynie przesłankę odnoszącą się w istocie do ewentualnego merytorycznego zakończenia postępowania przed sądem.

Natomiast instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie przesądza o słuszności zarzutów skargi, powołana została do tymczasowej ochrony przed negatywnymi i nieodwracalnymi skutkami, jakie mogłaby dla strony wywołać taka decyzja, zanim zostanie zbadana przez sąd administracyjny pod kątem legalności.

Podkreślenia wymaga także fakt, że to na stronie postępowania sądowego spoczywa obowiązek wykazania przesłanek, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., a rolą Sądu jest zbadanie, czy przejawiają one za udzieleniem środka ochrony tymczasowej, jakim jest wstrzymanie wykonania decyzji.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 225/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" postanawia: z urzędu sprostować komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 225/14, w ten sposób, że w wierszu 3 od dołu w dacie "23 lipca 2014 r." zamiast "2014 r." wpisać "2013 r.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia.

W wyroku tut. Sądu z dnia 24 lipca 2014 r., oczywista omyłka pisarska wystąpiła w komparycji wyroku w wersie 3 od dołu. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia roku w dacie zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że zamiast roku "2014" winien zostać wpisany rok "2013". Nadto o oczywistości omyłki pisarskiej świadczy także porównanie daty wyroku (24 lipca 2014 r.) i błędnie wpisanego w wyroku roku wydania decyzji, tj. daty decyzji 23 lipca 2014 r. zamiast 23 lipca 2013 r.

Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1999/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1999/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i W. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę J. i W. Z.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 października 2006 r. doręczonym przy piśmie z dnia 27 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego oraz dostarczenie jednego odpisu skargi.

Skarżący otrzymali ww. pismo Sądu w dniu 3 listopada 2006 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 10 listopada br. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżących, ani nie nadesłano żądanego odpisu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1969/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: -odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres do korespondencji wskazany w skardze została doręczona skarżącej w dniu 9 września 2013 r. (karta 27 akt sądowych).

Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 16 września 2013 r., tymczasem jak wynika ze znajdującego w aktach sprawy potwierdzenia przelewu (karta 28 akt sądowych) skarżąca uiściła wpis w dniu 18 września 2013 r., czyli po upływie zakreślonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi (art. 230 § 2 p.p.s.a.) pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednocześnie w art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziano, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie należny wpis został uiszczony z uchybieniem zakreślonego terminu w dniu 18 września 2013 r.

Wskazać należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 19.08.2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10), co w oparciu o ww. przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1057/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka /sprawozdawca/, Sędziowie NSA Halina Kremis, WSA Mieczysław Górkiewicz, Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S., B. R.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 425/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Cofnięto przyznane  prawo pomocy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... października 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy postanawia: cofnąć prawo pomocy w zakresie przyznanym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 września 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 425/07


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego z 7 września 2007 r. sygn. V SA/Wa 425/07 przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W dniu 16 października 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika z urzędu dla skarżącej (pismo ORA – k. 108 akt sądowych).

W dniu 29 października 2007 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna (datowana i nadana w dniu 23 października 2007 r.) sporządzona w imieniu J. S. przez innego profesjonalnego pełnomocnika (pełnomocnictwo – k. 121 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do przepisu art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Zgodnie z przepisem art. 263 p.p.s.a. o cofnięciu prawa pomocy orzeka właściwy wojewódzki sad administracyjny na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie z faktu złożenia skargi kasacyjnej przez adwokata z wyboru wynika, iż strona może już samodzielnie ponosić koszty związane z udziałem pełnomocnika, a zatem przestały istnieć okoliczności, na podstawie których postanowieniem z dnia 7 września 2007 r. przyznane zostało skarżącej prawo pomocy.

W tym miejscu Sąd wyjaśnia, że prawo pomocy nie korzysta z tzw. powagi rzeczy osądzonej, tak więc wobec powyższych okoliczności i na mocy art. 249 w zw. z art. 263 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 20/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2008r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 447/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Sędziowie NSA Anna Łukaszewska-Macioch Asesor WSA Joanna Skiba Protokolant J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna w W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 173/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt  7, art. 161 § 1 pkt 3, art. 64 § 3, art. 239 pkt 1a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 13 marca 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [....] znak: [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

I. H. do swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego dołączyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym świadczeń alimentacyjnych. Zatem skarga I.H. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącej jakichkolwiek opłat.

Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Z kolei w myśl art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

Mając na uwadze, że skarżąca jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 161 § 1 pkt 3, art. 64 § 3, art. 239 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 781/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 czerwca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2208/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i stwierdzenia braku przesłanek dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek;


UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2010 r. A. S. wystąpił na urzędowym formularzu PPF z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Postanowieniem z dnia 26 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2007 r. Niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 3 listopada 2007r. (v. postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 16 stycznia 2008 r. - k.33 akt sadowych).

W myśl art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: ustawy p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Oznacza to, że w trakcie postępowania sądowego wniosek, o którym mowa wyżej można złożyć tylko do czasu jego prawomocnego zakończenia (por. postanowienie NSA z dnia 23 maja 2006 r., II GZ 51/06, niepubl.; zob. też M. Niezgódka-Medek [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Zakamycze 2005, s. 586).

Mając powyższe na uwadze wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy złożony w dniu 14 maja 2010 r. tj. już po zakończeniu postępowania sądowego w sprawie należało oddalić jako niedopuszczalny, bez konieczności dokonywania oceny oświadczeń skarżącego dotyczących jego stanu majątkowego.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 450/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28, art. 30
journal: Dz.U. 2021 poz 877
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant Referent Justyna Kłosowska-Pietrynko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr SKO.41/3079/OS/2021 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 281/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Ochrona środowiska
Powołane przepisy: article: art. 135 ust. 1
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne.
Teza: Określone w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ zakłady mogły uzyskać zwolnienie od wykonania urządzeń zabezpieczających wody przed zanieczyszczeniem z jednoczesnym określeniem dopuszczalnego zanieczyszczenia w ściekach wprowadzanych do wód lub ziemi, tylko do końca 1984 r.

TEZY

Określone w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ zakłady mogły uzyskać zwolnienie od wykonania urządzeń zabezpieczających wody przed zanieczyszczeniem z jednoczesnym określeniem dopuszczalnego zanieczyszczenia w ściekach wprowadzanych do wód lub ziemi, tylko do końca 1984 r.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1051/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 oddala skargę. do wyroku zgłoszono zdanie odrębne
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5350/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu działania ,,Grupy producentów rolnych" postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 178/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2009 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia w Domu Pomocy Społecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 838/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono odwołanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), , Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odrzucić odwołanie


UZASADNIENIE

T. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji z dnia [...] dotyczącej wydania H. K. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do [...]% alkoholu w placówce handlowej w [...].

Pismem Sądu z dnia [...] ( doręczonym w dniu [...]) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...].

Skarżąca w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiściła.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 421/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk w dniu 10 sierpnia 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze sprzeciwu MW i MF od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2022 r. nr SKO.4171/149/2021 w przedmiocie nakazu wykonania rowów otwartych i przebudowy przepustu - p o s t a n a w i a - sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 maja 2022 r. II SA/Rz 421/22 poprzez wpisanie "rowów", zamiast wpisanego błędnie "robrów".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku z dnia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 maja 2022 r. II SA/Rz 421/22 błędnie określono przedmiot kontrolowanej decyzji administracyjnej poprzez wpisanie "nakazu wykonania robrów otwartych i przebudowy przepustu", zamiast prawidłowo "nakazu wykonania rowów otwartych i przebudowy przepustu". Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki, podlegającej sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.).

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 287/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: Art. 125
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego postanawia: postępowanie sądowe zawiesić.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 1 lutego 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej Krakowie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2009 r., którą odmówiono skarżącemu zwrotu kwoty długu celnego wynikającego ze zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] 2005 r.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga "A" Sp. z o.o., na powyższą decyzję.

Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku sprawy objętej sygn. akt. III SA/Kr 1113/09, w której wyrokiem z dnia 18 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi "A" Sp. z o.o. w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania długu celnego dotyczącego zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] 2005 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 26 sierpnia 2010 r. w sprawie sygn. II FZ 362/10 celowość zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna być analizowana z punktu widzenia wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego, zakończonego zaskarżoną decyzją lub innym aktem, jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego na skutek rozstrzygnięcia wydanego w innym już toczącym się postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając, iż wynik toczącego się postępowania w sprawie retrospektywnego zaksięgowania długu celnego może mieć wpływ na postępowanie prowadzone w przedmiotowej sprawie, postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić postępowanie do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie sygn. akt III SA/Kr 1113/09.