Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 419/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: +zwolniono od kosztów sądowych
+ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 13 lipca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: I. zwolnić J. N. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, III. oddalić wniosek o ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

J. N. złożył w dniu 11.VII.2011 r. urzędowy formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z córką i pięcioletnią wnuczką. Skarżący pobiera zasiłek przedemerytalny w wysokości 840 zł netto miesięcznie. Jego córka otrzymuje na dziecko alimenty z funduszu alimentacyjnego w wysokości 500 zł miesięcznie, które są przeznaczane na opłacenie przedszkola i leków przeciw alergii. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 54 m² i nieruchomością rolną o powierzchni 3,16 ha.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową, wnioskodawcy, w tym bardzo niski dochód przypadający na trzy osoby w rodzinie i brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.