Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1038/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok postanawia odrzucić skargę. k.p.


UZASADNIENIE

M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skarżącej doręczone w dniu 17 grudnia 2012 r.

W dniu 2 stycznia 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej z dnia 31 grudnia 2012 r., zawierające wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku z powyższym skarżącej został przesłany formularz PPF z jednoczesnym wezwaniem do wypełnienia go i zwrócenia do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Formularz został skarżącej doręczony w drodze awizo, z dniem 22 stycznia 2013r. Skarżąca nie zwróciła do sądu wypełnionego formularza PPF w zakreślonym terminie, dlatego też zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r., referendarz sądowy pozostawił wniosek M. J. bez rozpoznania. Zarządzenie zostało skarżącej doręczone w dniu 11 lutego 2013 r.

Od powyższego zarządzenia skarżąca wniosła sprzeciw, nadsyłając jednocześnie wypełniony formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił M. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 10 maja 2013 r., skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 15 maja 2013 r.

Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku natomiast uprawomocnienia się postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych, ponownie wzywa się stronę skarżącą do uiszczenia wpisu.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo odmowy zwolnienia jej od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III w tym przedmiocie zostało skarżącej ponownie doręczone w dniu 15 maja 2013 roku (jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 22 maja 2013 roku. W związku z powyższym skargę M. J. należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.