Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 494/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skargą z [...] VI 2021 r. V. K. (dalej: skarżący) zaskarżył bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z dnia 13 IX 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 17 IX 2021 r. (akta sądowe, k.18). Wpis od skargi uiszczono w dniu 27 IX 2021 r. (akta sądowe, k.19).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 17 IX 2021 r., a zatem ostatnim dniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego na uzupełnienie braków fiskalnych skargi był dzień 24 IX 2021 r.

Strona skarżąca, uiściła wymagany wpis od skargi w wysokości 100 zł, jednak uczyniła to dopiero w dniu 27 IX 2021 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego uzupełnienia. Należy więc przyjąć, że skarga kasacyjna nie została opłacona, bowiem uiszczenie wpisu po terminie wywołuje skutki procesowe tożsame z brakiem wpisu. W tym miejscu wskazać należy na stanowisko prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych zgodnie, z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. np. postanowienie NSA z 20 I 2021 r. II OZ 1180/20, publ. - CBOSA).

Wskazane okoliczności uniemożliwiają nadanie sprawie prawidłowego biegu i w efekcie obliguje to Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.