Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1208/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 230 par 1, art 230 par 2, art 219 par 1, art 212 par 1, art 220 par 1, art 220 par 3, art 58 par 1 pkt 3, art 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par 2 ust 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję [...] Spółki Akcyjnej w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu D. W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonej części wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 11 akt sprawy), skarżący D. W. reprezentowany przez pełnomocnika procesowego ustanowionego z wyboru wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję [...] Spółki Akcyjnej w [...] z dnia [...]października 2014 r. nr [...] – w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Tytułem wpisu od wniesionej skargi strona skarżąca wraz z jej wniesieniem uiściła kwotę 100 zł (potwierdzenie przelewu z dnia 3 grudnia 2014 r. – k. 10; dowód wpływu tych środków na rachunek Sądu – k. 43 akt sądowych).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł (zarządzenie – k. 44). Wezwanie to zostało mu doręczone w dniu 2 lutego 2015 r. (dowód doręczenia – k. 48).

W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 5 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 51) wyjaśnił, że opłata została dołączona do skargi. Na potwierdzenie do pisma załączył potwierdzenie przelewu o uiszczeniu wpisu w kwocie 100 zł z dnia 3 grudnia 2014 r., które już uprzednio zostało załączone do skargi (k. 50).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jako, że przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, to w niniejszej sprawie pobiera się wpis stały. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 tego paragrafu, a do takich należy skarga dotycząca udostępnienia informacji publicznej, wpis stały wynosi 200 zł.

Skoro wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego do należnej wysokości zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w sposób prawidłowy w dniu 2 lutego 2015 r., to 7-dniowy termin do jego uzupełnienia upłynął z dniem 9 lutego 2015 r. Wpis zaś uzupełniony nie został.

W takich okolicznościach wobec bezskutecznego upływu ustawowego terminu do uzupełnienia wpisu w należnej wysokości, skargę – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – należało odrzucić.

Wobec zaś odrzucenia skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – zwrócić skarżącemu uiszczoną część wpisu sądowego w niepełnej wysokości, czyli kwotę 100 zł.

Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.