Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 731/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2a, par. 19 pkt 1, par. 2 ust. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2012r. wniosku adwokata S. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. M. z urzędu w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać Kancelarii Adwokackiej adwokata S. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu kwotę 387,20 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 20/100), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 lutego 2010r. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2009r. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 marca 2010r. przyznano uczestniczce postępowania J. M. prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wobec powyższego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata S. K.

Pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku oraz w dniu 23 sierpnia 2011r. stawił się na terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie (k. 138 akt sąd.).

W piśmie z dnia 28 maja 2012r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej z urzędu w łącznej kwocie 282,50 zł (przejazd koleją na rozprawę do W. i z powrotem w dniu 23 sierpnia 2011r.) oraz zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % tej stawki. Zgodnie z §19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika wyznaczonemu adwokatowi przysługuje w niniejszej sprawie 100% stawki minimalnej, tj. wynagrodzenie w wysokości 240 zł. Na podstawie §2 ust. 3 rozporządzenia opłatę podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 55,20 zł.

Pełnomocnik do wniosku o przyznanie kosztów załączył jeden skasowany przez kontrolera pociągu bilet PKP Intercity SA klasy 2 na przejazd w dniu 23 sierpnia 2011r. na trasie z P. do W. na łączną kwotę 75 zł, zakupiony w pociągu o godzinie 9:35. Nadto przedłożył kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem biletu PKP Intercity SA klasy 1 na przejazd w dniu 23 sierpnia 2011r. na trasie z P. do W. o godzinie 10:52 na łączną kwotę 88,50 zł. Z załączonych dokumentów wynika, że oba bilety dotyczą przejazdu na tej samej trasie, w tym samym kierunku i w pokrywającym się czasie.

Wobec powyższego przyjąć należy, że pełnomocnik udokumentował poniesienie niezbędnego wydatku na przejazd pociągiem tylko w jedna stronę - z P. do W. Udokumentowanym niezbędnym wydatkiem poniesionym przez pełnomocnika jest koszt przejazdu na kwotę 75 zł.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej ppsa), należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł wraz z VAT tytułem wynagrodzenia, 75 zł tytułem udokumentowanych niezbędnych wydatków oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, co daje łącznie kwotę 387,20 zł.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska