Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2037/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Maria Zawadzka Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2005r. sprawy ze skargi "M. " Spółka z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2002r postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] ([...]) złotych


UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] 2003r. znak: [...] określił Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "M." kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za [...] 2002r. w wysokości [...] zł, kwotę różnicy podatku od towarów i usług z miesiąca [...] 2002r. do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł oraz ustalił kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2002r. w wysokości [...] zł

Od powyższej decyzji Pełnomocnik Spółki złożył do Izby Skarbowej odwołanie z dnia [...] 2003r., uzupełnione w dniu [...] 2003r., wnosząc o uchylenie decyzji

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 30.05.2003r., znak: [...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.

Na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej Pełnomocnik Spółki złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie,

Zarządzeniem z dnia 28.10.2003 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł.

W dniu [...] 2003 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie .

W dniu 24 .11.2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek pełnomocnika Skarżącego o cofniecie skargi.

Sąd zważył co następuje:

Pomimo, że skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie , jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/ sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.

Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12717 cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć .

Z uwagi na fakt , iż skargę cofnięto przed rozpoczęciem posiedzenia , na które sprawa została skierowana , w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 należało stronie zwrócić z urzędu połowę wpisu w kwocie [...].