Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 65/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ SO (del.) Tomasz Smoleń Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku -postanawia- zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

K. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

z dnia [...] grudnia 2009r. znak: [...] uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008r. znak: [...] i wymierzające jednocześnie K. M. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą: Sklep "[...]" K. M. karę z tytułu nielegalnego użytkowania wykonanej rozbudowy budynku handlowo-usługowego zlokalizowanego na działkach nr [...] i nr [...] w B., zrealizowanej w ramach rozbudowy budynku handlowo-usługowego z wewnętrznymi instalacjami, na podstawie decyzji Starosty [...]

o pozwoleniu na budowę z dnia [...] marca 2008r. znak: [...] w kwocie 75 000 zł.

Na rozprawie w dniu 9 marca 2010r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł

o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, zaś pełnomocnik organu poparł ten wniosek. Motywem powyższych oświadczeń stron był fakt przekazania przez tut. Sąd skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach dotyczących zgodności z Konstytucją przepisu, w oparciu o który wymierzono karę

z tytułu nielegalnego użytkowania przedmiotowego obiektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wedle art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej następnie jako P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Warunkiem zastosowania powyższego przepisu jest zatem zgoda wszystkich stron postępowania.

W niniejszej sprawie strony postępowania zgodnie wniosły o jego zawieszenie. Sąd nie stwierdził jednocześnie, by zgłoszona wola stron, zmierzała do obejścia prawa.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że w świetle art. 129 P.p.s.a. postępowanie zawieszone w trybie art. 126 P.p.s.a. zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak, niż po upływie trzech miesięcy od tego zawieszenia Brak wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty niniejszego postanowienia o zawieszeniu skutkować będzie umorzeniem postępowania na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a.