Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 514/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3, art.58 par.3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" , Rep. "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z "[...]" r., Rep. "[...]" stwierdziło uchybienie – przez M. D. – terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z "[...]" r., znak "[...]" w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r. M. D. na powyżej wymienione postanowienie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W dniu 4 sierpnia 2010 r. doręczono w/w wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto wezwano do uiszczenia wpisu od skargi.

Skarżący na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi złożył zażalenie. Skargi pomimo upływu terminu z dniem 11.08.2010 r. nie podpisał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 57§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dane wymienione w pkt 1,2 i 3 w/w przepisu. Każde pismo strony powinno zawierać – m.in.- podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art.46§1 pkt 4 p.p.s.a.). Skarga złożona przez M. D. nie została przez niego podpisana. Podpisem nie jest bowiem odciśnięcie pieczątki z imieniem i nazwiskiem. Skarga, jako pismo strony, wobec braku na niej podpisu strony nie mogła otrzymać dalszego biegu. Dlatego, zgodnie z przepisem art.49§1 p.p.s.a. przewodniczący zarządził wezwanie M. D. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powołany art.49§1 p.p.s.a. stanowi bowiem, że stronę wzywa się do uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący otrzymał 04.08.2010 r. Termin uzupełnienia braków upłynął więc z dniem 11.08.2010r. Do tej daty brak nie został usunięty. Taki stan rzeczy skutkował wydaniem na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odrzuceniu skargi. (art. 58§1 pkt 3 i art. 58§3 p.p.s.a).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.