Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 704/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, par.3,art.178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 704/10 oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 28 marca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym–25 marca 2010 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna M.S. od wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 704/10, oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowej

Zgodnie z brzmieniem art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i w sprawach własności przemysłowej może być sporządzona także przez - odpowiednio doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Z obowiązku tego zwolnione są jedynie osoby enumeratywnie wyliczone w § 2 cyt. przepisu, tj. sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Przepisu § 1 art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stosuje się również, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

O powyższym wymaganiu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego skarżący M.S. został poinformowany w pouczeniu, jakie skierowano do niego wraz z odpisem wyroku WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).

Pomimo brzmienia art. 175 cytowanej ustawy oraz pouczenia skarżący sporządził i wniósł skargę kasacyjną osobiście, mimo że nie mieści się w kategorii podmiotów określonych w powyższym przepisie.

Z uwagi na powyższe skarga taka, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270z późn. zm.), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (a z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w przypadku sporządzenia jej przez podmiot nieuprawniony), jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie