Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 329/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 54 § 1 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi, o którym mowa w cytowanym przepisie jest skierowanie skargi, przez nadanie w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie, w tym terminie do właściwego organu. W niniejszej sprawie organem tym był Dyrektor Izby Celnej zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji.

Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (zob. postanowienie NSA z dnia 30 września 2011 r., sygn. II FSK 1768/11, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 grudnia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1943/10; postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. III SA/Łd 427/09).

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 6 grudnia 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych – k. 101), wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 5 stycznia 2012 r.

Skarżąca skierowała skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 3 stycznia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), z pominięciem trybu wynikającego z art. 54 § 1 p.p.s.a.

Przedmiotową skargę, której faktyczny wpływ do Sądu nastąpił w dniu 5 stycznia 2012 r., Sąd w dniu 9 stycznia 2012 r. przekazał, zgodnie z właściwością, do Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu.

Wobec tego zatem, iż skarga została przekazana do organu w dniu 9 stycznia 2012 r., należy przyjąć, że została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.