Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. w M., B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia z urzędu zezwolenia na wyłączenie z produkcji rolnej gruntu rolnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej łącznie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

U z a s a d n i e n i e:

Oznaczeni w nagłówku skargi [...] Spółka z o.o. w M. oraz B. L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] Nr [...]w przedmiocie uchylenia z urzędu zezwolenia na wyłączenie z produkcji rolnej gruntu rolnego. Skarga została podpisana w sposób uniemożliwiający identyfikację osób ją podpisujących. Wraz ze skargą przedłożono odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców z którego wynika, że do składania oświadczeń w imieniu wskazanej spółki uprawniony jest samodzielnie każdy członek zarządu, zaś w skład zarządu spółki wchodzą dwie osoby J. L. oraz P. L.. W ślad za skargą, na konto tut. Sądu skarżący wpłacili po 300 zł, tytułem wpisu od skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2010r. skarżący zostali wezwani, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej, oraz oświadczenie kto podpisał skargę. Powyższe zarządzenie zostało doręczone obu skarżącym w dniu 15 stycznia 2010r.

W piśmie z dnia 11 stycznia 2010r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p. p. s. a.) każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich

przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Natomiast stosownie do art. 47§ 1 p. p. s. a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p. p. s. a. Sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.

Skoro zatem, oznaczeni jako strona skarżąca JL Spółka z o.o. w Miłkowie oraz Bogumiła Lubomińska mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uzupełnili wskazanych w nim braków formalnych, skarga ta podlegała odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a., orzeczono jak w sentencji

O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.