Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1260/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 P.p.s.a., art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 58 par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr XXII/282/2005 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Darłowo postanawia: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

W. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

uchwałę Rady Gminy z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr XXII/282/2005 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa, bądź interesu prawnego - w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu, do rąk dorosłego domownika, w dniu 11 kwietnia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 127), jednakże strona do dnia dzisiejszego nie wykonała zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1), oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Podkreślenia przy tym wymaga, że przesłanki te muszą być spełnione łącznie.

W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że skarżący w skardze wskazał jedynie organ, którego działanie skarży oraz numer i datę zaskarżonej uchwały- zarządzeniem z dnia [..] r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa, bądź interesu prawnego – w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu doręczonego w dniu 11 kwietnia 2017 r., upłynął dnia 18 kwietnia 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został przez stronę usunięty, co oznacza, że skardze nie można nadać dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Sąd orzekł jak na wstępie.