Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 240/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2020 r. do Sądu wpłynęła skarga "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wezwaniem z 23 czerwca 2020 r. strona skarżąca została wezwana w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie udzielającego pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej oraz do wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON. Strona skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 czerwca 2020 r. (k- 27 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął z dniem 2 lipca 2020 r. (czwartek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponadto zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania oraz na podstawie § 3 powyższego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z 26 czerwca 2020 r. uzupełniła braki formalne skargi poprzez wskazanie numeru KRS oraz ponowne przedłożenie pełnomocnictwa. Strona skarżąca uzupełniła również wpis sądowy od skargi. Strona skarżąca nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie udzielającego pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej. W analizowanej sytuacji należy uznać, że strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu w zakreślonym terminie. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.