Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1311/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1112/07 o odrzuceniu zażalenia D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1112/07 odrzucił zażalenie D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w dniu 27 grudnia 2007 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII ww. Sądu z dnia 20 listopada 2007 r. Zarządzeniem tym poinformowano D. i M. W., że nie jest możliwe przeprowadzenie postępowania mediacyjnego z podmiotami wymienionymi przez skarżących w piśmie z dnia 19 listopada 2007 r., m.in. z "Kancelarią Prezesa Rady Ministrów".

Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 20 listopada 2007 r.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli skarżący D., M., J. i M. W., wnosząc o jego uchylenie w całości. W uzasadnieniu zażalenia kwestionowano legalność zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1112/07 odrzucił zażalenie M. i J. W.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia".

Odpowiednie stosowanie przepisów działu IV "Środki odwoławcze" powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi możliwe jest wówczas, gdy wskazana ustawa przewiduje wniesienie zażalenia na konkretnie określone zarządzenie.

Sąd I instancji w pełni prawidłowo stwierdził, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2007 r. nie podlega zaskarżeniu, a zatem postanowienie o odrzuceniu zażalenia na takie zarządzenie w pełni odpowiada prawu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.