Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 366/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie i zwrot wydatków
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego - w zakresie wniosku ustanowionego z urzędu adwokata A.S. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o zwrot wydatków p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A. S. kwotę 146, 40 złotych (sto czterdzieści sześć 40/100), w tym VAT w wysokości 26,40 złotych (dwadzieścia sześć 40/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz kwotę 3,75 złotych (trzy 75/100) tytułem poniesionych wydatków, które wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).


UZASADNIENIE

Ustanowiony z urzędu do reprezentowania Z. W. adwokat A. S. złożył wniosek o przyznanie mu kwoty 146,40zł (tj. 120 zł + VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2010r. (sygn. akt II SA/Lu 366/10) oraz kwoty 3,75 zł tytułem wydatków.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2010r. referendarz sądowy odmówił uwzględnienia wniosku, w konsekwencji czego adwokat A. S. skierował do Sądu sprzeciw z ponownym żądaniem przyznania mu wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, po wniesieniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, postanowienie to traci moc, a sprawa podlega na nowo rozpoznaniu przez sąd.

Wniosek adwokata A. S. zasługuje na uwzględnienie, bowiem sporządził on dla Z. W. opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 28 września 2010r.

W świetle § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz.1348 ze zm.) w zw. z art. 250 ppsa wynagrodzenie minimalne adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej wynosi 120 zł, a wraz z należnym na podstawie § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia podatkiem VAT - 146,40 zł.

Z mocy powołanego art. 250 ppsa ustanowionemu z urzędu adwokatowi należy się ponadto zwrot poniesionych w postępowaniu sądowym, niezbędnych i udokumentowanych wydatków, które w niniejszej sprawie wyniosły 3, 75 zł (koszt przesyłki)

Z powyższych względów, należało orzec, jak w sentencji.