Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1632/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. i T.P. na postanowienie Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H.P. i T.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2006 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia z dnia 9 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H.P. i T.P. na postanowienie Wojewody ..... z dnia

[....] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji po wznowieniu postępowania. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony H.P. i T.P. w dniu 8 grudnia 2006 r.

Od powyższego wyroku H.P. i T.P. złożyli w dniu .... stycznia 2007 r. wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Skarga do NSA wpłynęła w dniu 12 stycznia 2007 r. i została następnie przesłana do WSA w Krakowie, gdzie wpłynęła w dniu 19 stycznia 2007 r.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek H.P. o przyznanie prawa pomocy, w tym o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniesiona przez H.P. i T.P. wspólna skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/ skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 8 stycznia 2007 r. Skarżący tymczasem złożyli skargę dopiero w dniu 9 stycznia 2007 r. i w dodatku, pomimo prawidłowego pouczenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w dniu 16 stycznia 2007 r. przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. W opisanej sytuacji ta ostatnio wskazana data może być więc uznana za datę złożenia skargi kasacyjnej. Czynność ta miała miejsce po upływie terminu . Stosownie zaś do przepisu art. 178 ppsa skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Istotniejsze jest jednak to, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego / z zastrzeżeniem , które nie dotyczy sprawy niniejszej/. W myśl art. 178 p.p.s.a. odrzuceniu podlega także niedopuszczalna skarga kasacyjna, a za taką uznać należy skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez stronę.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo pouczenia o przymusie adwokacko- radcowskim i konsekwencjach jego niezachowania, wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, nie posiadając przy tym kwalifikacji ani nie zajmując stanowiska wymienionego w art. 175 § 2 p.p.s.a., co przesądza o niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.