Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 583/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2016 r. [...] Sp. z o.o. w [...], dalej jako skarżąca, wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z 18 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 sierpnia 2016 r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł i pouczona, iż nieusunięcie braków formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącej, na wskazany

w skardze adres, 24 sierpnia 2016 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełnił braku formalnego skargi,

tj. nie podpisała skargi.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono również, że skarżąca nie uiściła należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do dyspozycji art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez [...] Sp. z o.o. w [...] nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w ww. przepisie. Skarżąca złożyła skargę nie zawierającą własnoręcznego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie skarżącej do podpisania skargi. Brak skargi, o którym skarżąca w wezwaniu Sądu został poinformowany i wezwany do jego uzupełnienia, nie został usunięty. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie 31 sierpnia 2016 r.

Należy również zauważyć, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego 24 sierpnia 2016 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.