Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 460/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 748/05 ze skargi N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 748/05


UZASADNIENIE

Postępowanie w sprawie II SA/Bk 748/05 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 9 maja 2006 roku oddalającym skargę pani N. J. na

decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca

2005 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

Pismem procesowym z dnia 18 lipca 2006 roku pani N. J. wniosła

skargę o wznowienie postępowania w wyżej opisanej sprawie. W uzasadnieniu skargi –

jak należy wnioskować z treści pisma - wskazała na wydanie wyroku z naruszeniem

prawa procesowego i materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

Z braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania

odrzuci. Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 271-273 powołanej ustawy.

Skarżąca powinna w skardze powołać i wyraźnie określić, które z podstaw

wymienionych w/w przepisach uzasadniają wznowienie postępowania lub co najmniej skonkretyzować zarzuty procesowe w sposób pozwalający na ich przypisanie do którejkolwiek z grup ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego.

Określenie podstawy wznowienia wpływa bowiem zarówno na dopuszczalność

wznowienia jak i na zakres rozpoznania sprawy.

W przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie ogólnie wskazała na naruszenie

prawa procesowego i naruszenie prawa materialnego, w zasadzie kwestionując te

same okoliczności, które już były przedmiotem oceny Sądu w sprawie sygn. akt II

SA/Bk 748/05. Skarga nie została zatem oparta na żadnej z ustawowych podstaw wznowienia i stanowi jedynie polemikę własnych ocen i wniosków, z ustaleniami

dokonanymi w postępowaniu przez Sąd i organy administracji publicznej.

Mając powyższe na uwadze skarga o wznowienie postępowania na podstawie

art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).