Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 559/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 245 § 2 i 3 w związku z  art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przedłożenia inwentaryzacji samowolnej przebudowy i zmiany sposobu użytkowania budynku postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata lf


UZASADNIENIE

II SA/Łd 559/12

Uzasadnienie

H.B. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie przedłożenia inwentaryzacji samowolnej przebudowy i zmiany sposobu użytkowania budynku.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż H. B. prowadzi gospodarstwo domowe z mężem J.B. Skarżąca pobiera zasiłek pielęgnacyjny na chorego ojca w kwocie 520 zł, a jej mąż otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 2412,50 zł brutto (1680,38 zł netto). Małżeństwo mieszka w 99-metrowym domu, posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,5 ha i 14-letnie auto marki Skoda. Innego majątku ani oszczędności skarżąca nie wykazała. W uzasadnieniu wniosku podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynajęcia adwokata. Oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, w zakresie całkowitym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Referendarz sądowy zwrócił uwagę, że skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, z uwagi jednak na wcześniejsze zwolnienie jej od kosztów sądowych, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 czerwca 2012 r., wniosek o ustanowienie adwokata obejmuje swym zakresem wszystkie elementy wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego rozpoznając wniosek skarżącej należy zbadać przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę sytuację bytową skarżącej, referendarz sądowy uznał, że wniosek zasługuje uwzględnienie. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Kwota wykazanego dochodu uzasadnia, w ocenie referendarza sądowego, przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 245 § 2 i 3 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf