Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 238/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych w części
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz synem, którego miesięczny dochód wynosi 2.602 zł. Jako majątek wnioskodawca wskazał dom o pow. 110 m², nieruchomość o pow. 0,31 ha o wartości 200.000 zł oraz samochód WV Passat rok produkcji 2005. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada innych nieruchomości, oszczędności i papierów wartościowych.

W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył: oświadczenie o źródłach utrzymania; oświadczenie o ponoszonych miesięcznych wydatkach; oświadczenie o zajęciu samochodu osobowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż.; oświadczenie o posiadaniu przez skarżącego 1% udziału w spółce W. i pełnieniu przez niego funkcji prezesa za które nie pobiera wynagrodzenia; kserokopie potwierdzeń zapłaty za energię i wodę; decyzję o uznaniu żony skarżącego za osobę bezrobotną; zawiadomienie wierzycieli hipotecznych o zajęciu nieruchomości; tytuł wykonawczy; wyciągi z rachunków bankowych oraz zeznania podatkowe za lata 2016-2017.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 - dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy orzekający stwierdził, że przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały przez skarżącego spełnione. Uzasadniania to jego aktualna sytuacja materialna.

Z oświadczenia zawartego we wniosku oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz synem. Skarżący z tytułu umowy o pracę uzyskuje dochód w kwocie 1.530 zł. Żona skarżącego otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 572 zł oraz kwotę 500 zł z tytułu programu 500+ na pierwsze dziecko. Jak wynika z oświadczenia skarżącego korzysta ze wsparcia finansowego rodziny w kwocie 800 zł miesięcznie. Zatem łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego wynosi 3.402 zł co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę 1.134 zł. Jak wynika z postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...]r. skarżący jest właścicielem nieruchomości położonej w O. oraz współwłaścicielem wraz z żoną nieruchomości położonej w B. przy ul. [...]. Wskazać jednak należy, że powyższych nieruchomościach ustanowiono hipotekę. Ponadto jak wynika z załączonych dokumentów z majątku skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Wnioskodawca nie posiada oszczędności. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzekający uznał, że zasadne jest udzielenie pomocy sądowej skarżącemu w postaci zwolnienia od uiszczenia tego wpisu.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.