Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 471/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 17 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie, postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej R. O. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie jakie pełnomocnik strony skarżącej wywiódł od tego postanowienia uznając, że wniesiony środek zaskarżenia jest niedopuszczalny.

Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2016 r.

Wniesiony przez stronę skarżącą (w dniu 31 sierpnia 2016 r.) kolejny wniosek w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został zakwalifikowany przez referendarza sądowego jako wniosek o zmianę, powołanego na wstępie, postanowienia z dnia 27 czerwca 2017 r., a strona została wezwana do wskazania okoliczności uzasadniających zmianę ww. postanowienia.

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 marca 2017 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie sądowe, wszczęte kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy uznając, że strona skarżąca nie wykazała istotnej zmiany swojej sytuacji materialnej w porównaniu do tej, jaka była przedmiotem oceny w poprzednim wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 29 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (w kwocie 159 zł), w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 kwietnia 2017 r.

Jak wynika z akt sprawy, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu, bowiem nie uiszczono należnego od niej wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który – przy uwzględnieniu dnia świątecznego przypadającego na siódmy dzień tego terminu – upływał z dniem 18 kwietnia 2017 r. (wtorek).

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.