Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3132/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – M. Sp. z o.o. z siedzibą w W., wniosła 28 września 2012 r. (data nadania przesyłki), bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] czerwca 2012 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał Ministrowi Finansów ww. skargę 4 października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy, wskazać należy, że pismem z [...] sierpnia 2012 r. Minister Finansów udzielił Skarżącej odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, w którym domagała się zmiany interpretacji indywidualnej z [...] czerwca 2012 r. W ww. piśmie Skarżąca została prawidłowo pouczona o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Odpowiedź ta została doręczona Skarżącej 30 sierpnia 2012 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. 1 października 2012 r. (poniedziałek).

Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie i doktrynie stanowiskiem w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data przekazania (nadania) skargi przez sąd właściwemu organowi administracji publicznej. (patrz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 2184/10).

Skoro wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 28 września 2012 r. skarga została przekazana 4 października 2012 r. przez Sąd do właściwego organu, za datę wniesienia skargi należy uznać 4 października 2012 r., a to oznacza, że Skarżąca złożyła skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Sąd mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.