Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 936/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 2, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T.M. sp. z o. o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w zakresie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego zażalenia postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych /-/ R. Wiatrowski


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. adw. D. M. reprezentujący T. M. sp. z o. o. we W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego zażalenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., z dnia [...] r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany, pismem z dnia [...] r. do:

- złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej ;

- złożenia dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej ( wyciąg z KRS-u, odpis umowy spółki).

W dniu [...]r. wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej z załączonym pełnomocnictwem oraz z odpisem z KRS z dnia [...]r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, z dnia [...] r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany, pismem z dnia [...]r., do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez ponowne złożenie wyciągu z KRS, z aktualną datą potwierdzenia przez sąd rejestrowy, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone stronie w dniu [...]roku.

Pismem procesowym z dnia [...]r., pełnomocnik strony skarżącej nadesłał aktualny odpis KRS z dnia [...]r., jednocześnie w piśmie tym wskazał, iż z ostrożności procesowej, w dniu [...]r. wyśle aktualny odpis KRS wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.

Wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi z załączonym odpisem z KRS z dnia [...]r. wpłynął do tut. Sądu w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 p.p.s.a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Jednym z warunków przywrócenia terminu do dokonania czynności jest m. in. uchybienie terminowi do dokonania danej czynności. Jeżeli terminowi nie uchybiono, nie jest możliwe jego przywrócenie, a wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu (art. 88 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uchybił terminowi do usunięcia braków formalnych, ponieważ nadesłał w dniu [...]r. aktualny odpis KRS, co powoduje, że nadesłanie wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych wraz z odpisem z KRS należy uznać za bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego na podstawie art. 88 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Wiatrowski