JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 14/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o ustanowienia radcy prawnego. Ze złożonego przez niego oświadczenia wynika, że jego [...] – osobowa rodzina utrzymuje się jedynie z [...] skarżącego w kwocie [...] zł brutto. Uwzględniając tą wysokość dochodu oraz [...] dziecka skarżącego, należało uznać, iż nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego. Dlatego też na podstawie art. 245 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 15/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. na bezczynność Prezydenta Miasta z dnia 26 października 2011r., nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. Ż. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 4 maja 2012 r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego z końcem dnia 11 maja 2012 r. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu była prawidłowo awizowana w dniach 20 i 30 kwietnia 2012 r., a następnie w dniu 8 maja 2012 r. zwrócona do Sądu. Stąd też stosownie do art. 73 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi doręczenie zostało dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu złożenia pisma w placówce pocztowej, tj. w dniu 4 maja 2012 r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2441/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie J. K., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zawartego w decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, skargę na tę decyzję wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 października 2011 r. (dowód – koperta z datą stempla pocztowego w aktach sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał powyższą skargę do Komendanta Głównego Policji w dniu 12 października 2011 r. Za datę wniesienia skargi należy w tej sytuacji uznać datę przekazania skargi przez Sąd do organu.

Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 września 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy. Ostatni dzień terminu upłynął bowiem

w dniu 5 października 2011 r.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 3974/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski ( spr ) Sędziowie Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędzia WSA Maciej Dybowski Protokolant referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi F.I. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich ; s k a r g ę o d d a l a /-/ M.Dybowski /-/ J.Stankowski /-/ E.Makosz-Frymus JFS
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 389/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. akt III SA/Po 561/18 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2018 r. nr 3001-IOA.4246.539.2017.RS w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 19 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Po 561/18, WSA w Poznaniu oddalił skargę M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2018 r. nr 3001-IOA.4246.539.2017.RS w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Skarżący wywiódł skargę kasacyjną od całości wyroku WSA. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.

W piśmie procesowym z 30 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.).

Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 415/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par 1 ppsa w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zameldowaniu postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2007 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2007 r. sygn. akt III SA/Lu 415/07 w przedmiocie odrzucenia nieopłaconej skargi. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu wraz z pouczeniem o przymusie radcowskim (adwokackim) obowiązującym przy wniesieniu ewentualnej skargi kasacyjnej na to postanowienie.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 ppsa - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej.

Skarżący nie wykazał spełniania żadnego z powyższych kryteriów, aby mógł sporządzić osobiście skargę kasacyjną. Zgodnie zaś z art. 178 ppsa - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Skarżący został przy tym prawidłowo pouczony o trybie wnoszenia skargi kasacyjnej, świadom był więc obowiązujących w tym względzie wymogów.

Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga została wniesiona przez osobę nieuprawnioną, a zatem podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 175 § 1 ppsa w zw. z art. 178 ppsa Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FPP 29/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 § 1, art. 178, art. 197 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 grudnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2018 r. odrzucające skargę na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II FPP 5/18 ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt II FPP 29/18 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M.S. (dalej jako "Skarżący") na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II FPP 5/18 ze skargi Skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 września 2016 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia.

Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący pismem z dnia 29 października 2018 r. (data wpływu: 2 listopada 2018 r.) wniósł zażalenie, w którym sformułował wniosek o uchylenie ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2018 r. jest niedopuszczalne, dlatego podlega odrzuceniu. Przepisy postępowania wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Jego orzeczenia - stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a." - są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy. Stąd wniesienie zażalenia na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.

Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez Skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2098/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., M. B., M. D., A. K., R. P. i Z. T. na decyzję Wojewody z dnia 3 lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącym A. K., M. B. i A. Z. po 10 (dziesięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Zaskarżona przez skarżących A. Z., M. B.. M. D., A. K.. R. Pa. i . T. decyzja Wojewody z dnia 3 lutego 2000 r. nr [...] jest decyzją organu pierwszej instancji - dotyczy ona przebudowy drogi krajowej (art. 82 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Dz.U. nr 89, poz. 414 ze zm.). Zgodnie zarówno z art. 34 ust. 1 obowiązującej w chwili wniesienia skargi ustawy z dnia II maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.), jak i z art. 52 ust. I obowiązującej w chwili orzekania ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego było wyczerpanie służących w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia. Oznacza to, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść na decyzję organu drugiej instancji. Zatem, skoro skarżący zaskarżyli decyzję organu pierwszej instancji, ich skarga jest niedopuszczalna.

Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd skargę skarżących obrzucił.

Wobec odrzucenia skargi przed wysłaniem jej odpisu organowi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócono skarżącym A. K., M. B. i A. Z. uiszczony przez nich wpis sądowy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 362/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi firmy "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2280/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Dąbrowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A.. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszonego znaku towarowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej A. Sp. z o. o. z siedzibą w P. kwotę 1 000 (jednego tysiąca) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 780/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2008r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odrzucił zażalenie K. M. na postanowienie z dnia [...] maja 2006r. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 marca 2008r. Pismem procesowym z dnia 3 kwietnia 2008r. K. M. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie odrzucony postanowieniem sądu z dnia [...] czerwca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu - art. 178 w zw. z art. 197 § 2.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2008r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 13 marca 2008r. A zatem termin jego zaskarżenia upływał 20 marca 2008r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 3 kwietnia 2008r., a więc po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o jego odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 803/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie Wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty podatku postanawia: umorzyć postępowanie. /-/J.Ruszyński


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że H. B. pismem z dnia [...] złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w P. Z uwagi na fakt, że skarżący zmarł w dniu [...] Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w P. postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Po 803/01 zawiesił postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 25 lutego 2008r. Samorządowe kolegium odwoławcze w P. wskazało, że ani organ pierwszej instancji, ani organ odwoławczy nie posiadają wykazu spadkobierców.

Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia[...] ., która dotyczyła wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu H. B. na raty podatku od środków transportowych. Dotyczyła ona więc ulgi podatkowej.

Przedmiot postępowania podatkowego i sądowego odnosił się więc wyłącznie do prac i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego później podatnika. Z chwilą śmierci skarżącego postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty zaległości podatkowej stało się bezprzedmiotowe. Tylko bowiem przesłanki dotyczące podatnika umożliwiają rozstrzygnięcie sprawy ulgi podatkowej.

Postępowanie należało zatem umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 31 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/J.Ruszyński

uk
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1136/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 183/12, w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 grudnia 2011 r., nr [....], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 maja 2012r., sygn. akt I SA/Bd 183/12, oddalający skargę A.K. został zaskarżony skargą kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 25 lipca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia pytania przedstawionego przez TSUE w sprawie C-33/13.

6 lutego 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie postanowienie w sprawie C-33/13 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1777/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2021 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 592/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia doręczono stronie skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 28 lipca 2004 r.

Strona skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem poczty w dniu 2 września 2004 r., a zatem po upływie terminu wynikającego z przywołanego powyżej przepisu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1334/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del/ Maria Zarębska-Kobak /spr/ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik Asesor WSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2001 r Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 424/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 03 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2009 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 07 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 424/12.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 720/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" Hurtownia Artykułów .[...] w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19.06.2004 r., doręczonym dnia [...], strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tegoż wezwana pod rygorem odrzucenia skargi.

Tak więc termin do dokonania tej czynności upływał dnia [...] (poniedziałek – dzień roboczy). Nie został on jednak dotrzymany albowiem do dnia dzisiejszego opłata uiszczona nie została.

Tym samym więc wobec jego uchybienia skardze nie można było nadać dalszego biegu albowiem zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) "Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata".

W konsekwencji takiego stanu rzeczy skargę na mocy art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy należało odrzucić i tak też orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

SJ/
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 605/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. P. H. U. M. Sp. j. A. i M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 478/07 w sprawie ze skargi P. P. H. U. M. Sp. j. A. i M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 21 kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 r. postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 817/08 skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z następującym pytaniem prawnym:

1) czy przepis § 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27, poz. 269ze zm.), odsyłający - w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, iż nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe – do odpowiedniego stosowania § 5 tegoż rozporządzenia, jest zgodny z art. 2, art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

2) czy przepis § 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 221, poz. 2196 ze zm.), odsyłający - w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, iż nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe – do odpowiedniego stosowania § 5 tegoż rozporządzenia, jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

3) czy przepis § 4 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz. 825 ze zm.), odsyłający - w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, iż nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe – do odpowiedniego stosowania § 3 ust. 3 tegoż rozporządzenia, jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

Ponieważ zagadnienia te stanowią również istotny element sprawy rozpoznawanej Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii będących przedmiotem powyższego pytania prawnego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 599/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zadłużenia z tytułu refundacji kosztów wyposażenia stanowisk pracy dla bezrobotnych postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 776/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi U. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2524/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: 1) zwolnić D. K. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla D. K. adwokata.


UZASADNIENIE

W toku postępowania w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie zwrotu podania o wydanie decyzji o wymeldowaniu, skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Z wniosku sporządzonego na urzędowym formularzu PPF złożonego w dniu 20 listopada 2012 r., pisma złożonego w dniu 12 grudnia 2012 r. i akt sprawy wynika, ze skarżący obecnie odbywa karę pozbawienia wolności. Nie pracuje, z zaświadczenia z dnia [...] października 2012 r. podpisanego przez głównego księgowego Aresztu Śledczego W. wynika, że skarżący posiada do dyspozycji kwotę 0,14 zł. Skarżący ponadto oświadczył, że nabył spadek po zmarłej matce (wraz z ojcem po ½ spadku). W skład spadku wchodzi wyłącznie mieszkanie w W., nie przynosi ono dochodu, dług wobec spółdzielni z tytułu nieuiszczenia opłat za ten lokal wynosi 10 184, 72 zł (stan na lipiec 2013 r.)

Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy wskazać, że w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu.

Oceniając przedłożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, że skarżący spełnia przesłanki z ww. art. 246 § 1 pkt. 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący nie uzyskuje żadnego dochodu, odbywa karę pozbawienia wolności.

W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 131/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2014 r. w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 09 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy oddalił skargę I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej

w T. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 13 października 2014r.

W dniu 31 października 2014r. wpłynęła do Sądu sporządzona osobiście przez skarżącą skarga kasacyjna od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.

- dalej zwana "p.p.s.a.").

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto w myśl art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.

Jak wynika z akt sprawy skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sporządziła skarżąca osobiście. Wniesienie skargi kasacyjnej, która nie jest sporządzona, przez profesjonalnego pełnomocnika jest niedopuszczalne, gdyż zgodnie z ww. przepisem powinna być ona sporządzona przez adwokata, radcę prawnego bądź doradcę podatkowego.

Na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 566/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2023-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 22 września 2022 r. nr SKO.63.122.2022 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 22 września 2022 r. nr SKO.63.122.2022 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2021 r..

Sąd, wraz z pismem z 22 grudnia 2022 r. (karta nr 20 akt sądowych), skierował do skarżącego odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19). Doręczenie nastąpiło 3 stycznia 2023 r. (k. 23). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10 stycznia 2023 r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, co sąd ustalił po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych (notatka służbowa z 19 stycznia 2023 r.: k. 24).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Niezachowanie wymogów fiskalnych skargi powoduje, że sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy, że pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania obowiązku wpłaty omawianego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 10 stycznia 2023 r., skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu, co powoduje odrzucenie skargi.

Wobec powyższego WSA w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.