JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 457/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. z dnia 8 kwietnia 2010 r. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę, wnosząc o rozstrzygnięcie jej sporu z B. F.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2010 r. strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, określenie, czy domaga się uchylenia 5 decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2010 r., czy też zgłasza inne żądania, z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie strona skarżąca został wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w zarządzeniu z dnia 14 maja 2010 r. i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu 24 maja 2010 r., zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2337/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2012r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego skargę oddala
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 2/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej

SENTENCJA

Dnia 5 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie rozpoznania środka odwoławczego od decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dacie wniesienia przez R. C. skargi do Sądu była ona zasadna, bowiem właściwy organ mimo upływu ustawowego terminu nie wydał rozstrzygnięcia w sprawie, a jak stanowi art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) uznanie skargi na bezczynność za zasadną skutkuje wyrokiem zobowiązującym organ do wydania w określonym terminie aktu.

Oczywistym jest, że nie można nałożyć takiego obowiązku, gdy właściwy akt administracyjny został wydany.

W toku niniejszego postępowania ustała bezczynność organu, gdyż w dniu [...] r. została wydana decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...].

Z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych, a w szczególności z potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. Skarżący jednak nie cofnął skargi.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Kierując się wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że wobec skutecznego uwzględnienia przez organ odwoławczy wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, spełniona została przesłanka bezprzedmiotowości postępowania, stanowiąca warunek jego umorzenia.

Mając na uwadze powyższe, postępowanie w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowe z uwagi na ustanie bezczynności organu należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.), co orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 2561/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp.zoo na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Syndyk masy upadłości Spółki M. w piśmie skierowanym w dniu [...] grudnia 2003r. do naczelnego Sądu Administracyjnego oświadczył, że nie wstępuje do niniejszej sprawy , co jest równoznaczne z cofnięciem skargi. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz 1270) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2000/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. G., S. B.W. B., S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanowił: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym M. Gi. i S. G., każdemu kwotę po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, oraz W. B. i S. B. solidarnie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. (data prezentaty) skarżący M. G., S. B., W. B. i S. G. cofnęli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia 5 lutego 2010 r. (data prezentaty) pełnomocnik uczestnika postępowania W. Sp. z o.o. w W. r. pr. W. L., wobec cofnięcia skargi przez skarżących także wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 655/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...;] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz kuratora Anny K. – S. ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu R. K.– wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2032/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 407/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie NSA Elżbieta Rischka (spr.), NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Monika Orska, po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 198/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 339/05 w sprawie ze skargi Fabryki [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 25 kwietnia 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

z dnia 24 października 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 339/05

w sprawie ze skargi Fabryki [...]

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]

w przedmiocie zwrotu należności celnych

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Katowicach cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 339/05.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Fabryki [...] lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1049/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca A. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 500 złotych, którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z powodu nieuzupełnienia tych warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Wobec tego, iż skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi oraz nie dołączyła odpisów skargi, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy jej odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwania Sądu, skierowane na adres wskazany w skardze dwukrotnie awizowane, wróciły z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Zawiadomienia dla skarżącej o pozostawieniu przesyłek w urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej w dniach: 19 czerwca 2012 r. i 27 czerwca 2012 r. Należy zatem uznać, iż wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone skarżącej z upływem dnia 3 lipca 2012 r. (art. 73 § 4 P.p.s.a.).

Pozostały one jednak bez odpowiedzi. Wobec tego, iż skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie usunęła jej braku formalnego poprzez złożenie odpisów skargi w zakreślonym przez Sąd terminie (termin upłynął w dniu 10 lipca 2012 r.), skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1513/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towaru i usług, p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 sierpnia 2013 r. "O" Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towaru i usług.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 września 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 30 września 2013 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono jednak wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie stronie skarżącej w dniu 30 września 2013 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie ustosunkowała się do ww. wezwania.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 369/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1 art. 87 par. 1 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2014 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 rok; postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 08 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 rok z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi jeden dzień po terminie, czyli w dniu 02 kwietnia 2014 roku (k. 11 akt sądowych).

Skarżący w dniu 20 maja 2014 roku wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i wyjaśnił, że polecenie przelewu złożył w dniu 01 kwietnia 2014 roku o godzinie 23:48:28 za pomocą bankowości elektronicznej (przelewy oczekujące). O tym, że polecenie przelewu zostało wykonane następnego dnia, czyli w dniu 02 kwietnia 2014 roku, Wnioskodawca dowiedział się po doręczeniu odpisu postanowienie o odrzuceniu skargi (13 maja 2014 roku).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowił o przywróceniu terminu – art. 86 § 1 p.p.s.a.

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi okazał się uzasadniony. Skarżący wykazał, że nie ponosi winy w opóźnieniu przekazania środków na rachunek bankowy Sądu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 87 §1 i §2 oraz art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 323/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi M M na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 927/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r. sprawy ze skargi [...] spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1156/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski as. sąd. Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant: ref. - staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/M. Dybowski /-/P. Miładowski MB
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 548/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy ze skarg B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] i z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - oddala skargi -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB 536/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P., H. M., J. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania skarżących od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003r.,znak [...]. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących B. P., H. M., J. R. po 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpoznał odwołanie B. P.- pełnomocnika spadkobierców S. R. byłej właścicielki gospodarstwa rolnego o pow. 7,72 ha położonego w M., dotyczące decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003r., znak [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] 12. 2003r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 198/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Dorota Chobian, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018r. przy udziale W. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kielce- Zachód w Kielcach delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Kielcach sprawy ze skargi K. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1179/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 517/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia wychowawczego za świadczenie nienależnie pobrane oraz zobowiązania do jego zwrotu oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 353/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski /spr./, NSA Zbigniew Romała, Protokolant Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 997/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Lu 997/06 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 17 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C., A. C. i H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w myśl

art. 220 § 1 cyt. ustawy.

Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak

w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 178/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2005-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 1999 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w części decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 1999 r.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż decyzja powyższa została doręczona Spółce w dniu 4 stycznia 2005 r.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), obowiązującej w chwili jej składania upływał z dniem .3 lutego 2005 r., tymczasem skarżąca złożyła skargę na w/w decyzję dopiero w dniu 4 lutego 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).

Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca.

Wobec tego należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 79/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 190/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 190/11 odrzucającego skargę W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 190/11 odrzucił skargę W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 15 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 190/11 wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 22 lutego 2011 r.

W dniu 2 marca 2011 r. W. P. wniósł od powyższego postanowienia sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 wskazanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 w/w artykułu - o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu mu odpisu postanowienia z dnia 15 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 190/11 wraz z uzasadnieniem (k-13). Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z akt sprawy wynika, że skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście nie będąc do tego uprawnionym.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie wskazanego art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 362/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 70/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski (spr.), Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 września 2007 r. sprawy ze skargi G.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2003 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 125/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.220 par. 1 i par. 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 251/15 postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

M. M. pismem z 10 stycznia 2015 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 251/15.

Zarządzeniem z 4 lutego 2015 r. Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia doręczono wnioskodawcy 26 lutego 2015 r. (ZPO k-9 akt sądowych).

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do 18 marca 2015 r. wnioskodawca nie uiścił należnej od złożonego wniosku opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z treścią art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), wnioskodawca nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek zatem, jako nieopłacony, podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 487/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 936/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. a zart. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia umorzyć postępowanie. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

W dniu 26 listopada 2010 r. T. F. zaskarżył do tutejszego Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2010 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] 2010 r. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta P., którym to aktem organ I instancji uznał się za niewłaściwy miejscowo w sprawie udzielenia skarżącemu pomocy finansowej ze środków pomocy społecznej oraz przekazał wnioski skarżącego organowi właściwemu - Wójtowi Gminy w M. [...].

Następnie pismem złożonym w dniu 8 grudnia 2010 r. oświadczył, iż wycofuje skargę w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać. W takim wypadku sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w tej sytuacji do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.

W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a w konsekwencji umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 875/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2596/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Gorzeń asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. P. od decyzji Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej [...] z dnia 3 lipca 2001 r., nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej oddala skargę.