Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 214/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 85, art. 220 par.1 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania poniesionych w związku ze zniszczeniem towaru p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 marca 2009 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lutego 2009 r. nr [...] którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 13 listopada 2008 r. ustalające koszty postępowania poniesione w związku ze zniszczeniem towaru w postaci środka ochrony roślin.

Pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Przedmiotowe wezwanie doręczono na adres podany w skardze w dniu 20 kwietnia 2009 r. Odbiór pisma pod w/w adresem potwierdził upoważniony do odbioru pism sądowych pracownik "A" (vide: z.p.o. – k. [...] akt sprawy). Skarżący uiścił wpis w dniu 30 kwietnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do § 3 tego przepisu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie skarżącemu doręczono w dniu 20 kwietnia 2009 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 kwietnia 2009 r.. Wpis został uiszczony w dniu 30 kwietnia 2009 r., a więc po upływie zakreślonego skarżącemu terminu. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W przypadku, gdy strona mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi w terminie, to skarga taka podlega odrzuceniu przez sąd stosowanie do art. 220 § 3

p.p.s.a.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Skarżący uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł. W związku z tym Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.