Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 732/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1, § 2 , § 3, art. 176, art. 177 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 11 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2012 roku, sygn. akt II SA/Rz 732/12 oddalającego skargę P. O. na decyzję Dowódcy Brygady [...] z dnia [...] czerwca 2012r. , nr [...] w przedmiocie korekty uposażenia żołnierza zawodowego - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2012 roku, sygn. akt II SA/Rz 732/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. O. na decyzję Dowódcy Brygady [...] z dnia [...] czerwca 2012r. , nr [...] w przedmiocie korekty uposażenia żołnierza zawodowego.

Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 30 stycznia 2013r. W dniu 8 marca 2013 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna (nazwana skargą), od powyższego wyroku, nadana za pośrednictwem poczty w dniu 5 marca 2013r. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona osobiście przez P. O.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej, przesądzający o jej niedopuszczalności. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 176 P.p.s.a. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków.

Stosownie natomiast do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, co wynika z art. 178 P.p.s.a.

Z uwagi na fakt, że skarżący nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej wymienionych w art. 175 P.p.s.a sporządzona przez niego skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Ponadto skarga kasacyjna została nadana za pośrednictwem poczty w dniu 5 marca 2013r., a więc po terminie do jej wniesienia, który upłynął w dniu 1 marca 2013r.

Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.