Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 435/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. i M. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

R. i M. J. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...], nakazującej skarżącym rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego w N. przy ul. [...]. Skargę tę wnieśli w dniu 25 lipca 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia, solidarnie z drugim skarżącym, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te oboje skarżący odebrali dniu, 7 września 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 12 września 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), pod którym widniał podpis jednego ze skarżących, wskazali, że rezygnują ze skargi, nie wpłacą kwoty 500 zł, gdyż nie stać ich na to, a szopka drewniana nie jest warta zachodu i 500 zł, wiata drewniana zostanie rozebrana zgodnie z decyzją Nadzoru Budowlanego. Skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 500 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a., w związku z art. 214 § 2 i § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się solidarnie od skarżących, w sprawach skarg dotyczących budownictwa i architektury. Termin dla skarżących do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 8 września 2007 r. i zakończył się w dniu 14 września 2007 r. Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązani byli uiścić w terminie do dnia 14 września 2007 r., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie uiścili wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.