Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 328/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lutego 2005r. sygn. akt II SA/Lu 80/04 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2004r. sygn. akt II SA/Lu 80/04 o oddaleniu skargi A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 października 2004r., sygn. akt II SA/Lu 80/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 listopada 2003r. W dniu 25 stycznia 2005r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący A. W. zwrócił się o przysłanie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2005. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, wskazując, że stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku uchybił terminowi do wystąpienia z wnioskiem o uzasadnienie wyroku.

Na powyższe postanowienie A. W. złożył zażalenie, w którym ponawiając swoją prośbę o doręczenie sentencji wyroku z uzasadnieniem podniósł, iż na rozprawie w dniu 14 października 2004r. nie mógł się stawić, gdyż przebywał w szpitalu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim należy zauważyć, że kwestionowany przez skarżącego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie był wyrokiem oddalającym skargę. Ma to istotne znaczenie w sprawie, ponieważ zgodnie z brzmieniem art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się tylko na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w przypadkach, które w niniejszej sprawie nie zaistniały. Z art. 142 § 1 powołanej ustawy wynika natomiast, że Sąd nie doręcza stronom z urzędu wyroku, którego uzasadnienie sporządza się na wniosek. Oznacza to, że wyroku oddalającego skargę, ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się stronom.

Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszono na rozprawie w dniu 14 października 2004r., zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć do dnia 21 października 2004r. Jak słusznie zatem zauważył Sąd I instancji, w niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został skierowany do Sądu z uchybieniem ustawowego terminu i z tego powodu nie mógł być uwzględniony.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.