Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SO/Gl 1/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Orzeczono o zakresie odtworzenia akt
Powołane przepisy: article: art. 297,  art. 298.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po przeprowadzeniu postępowania wszczętego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2017 r. na podstawie art. 297 P.p.s.a. p o s t a n a w i a I. odtworzyć akta sądowe w sprawie o sygn. akt [...] ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwrot środków finansowych lub ich przeksięgowania z następujących dokumentów: 1. sporządzonych odpisów dokumentów nadesłanych przez skarżącą w postaci: a. oryginału skargi z dnia 29 czerwca 2016 r. wraz z załącznikami w postaci: kopii pisma organu z dnia [...]., kopii postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...], kopii pisma skarżącej do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] kopii pisma skarżącej do Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], kopii zawiadomienia o uchyleniu zajęcia skierowanego do skarżącej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] wraz z kopią koperty jego nadania; b. kopii pisma procesowego skarżącej z dnia [...] c. odpisu pisma tut. Sądu z dnia [...] o doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem; d. odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem; 2. sporządzonego odpis dokumentu nadesłanego przez organ w postaci odpisu odpowiedzi na skargę; 3. kopii kasowych dowodów uiszczenia: wpisu od skargi, opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, wpisu od skargi kasacyjnej; 4. wydruku o przebiegu postępowania w oparciu o bazę komputerową OSO (System Obsługi Spraw Orzekanych); 5. wydruków zarządzeń wydanych w sprawie; 6. wydruku śledzenia przesyłek doręczenia skarżącej oraz uczestnikowi postępowania odpisu sentencji wyroku; 7. kopii potwierdzenia odbioru przez organ przesyłki zawierającej odpis sentencji wyroku; 8. wydruku śledzenia przesyłki doręczenia skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. II. Podjąć dalsze postępowanie.


UZASADNIENIE

W związku ze stwierdzeniem zaginięcia akt o sygn. [...] postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2017 r. wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie odtworzenia z urzędu zaginionych akt.

Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał organ do złożenia w terminie 14 dni poświadczonych urzędowo odpisów skargi oraz odpowiedzi na skargę, zaś skarżącą do złożenia w terminie 14 dni poświadczonych urzędowo odpisów skargi oraz odpisu wyroku z uzasadnieniem. Ponadto Sąd zwrócił się do organu o odtworzenie akt administracyjnych sprawy.

Przy piśmie z dnia [...] organ nadesłał odtworzone akta administracyjne sprawy wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę. Z kolei przy piśmie z dnia [...] skarżąca nadesłała oryginał skargi z dnia [...] wraz z załącznikami w postaci: kopii pisma organu z dnia [...]., kopii postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...], kopii pisma skarżącej do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]., kopii pisma skarżącej do Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] kopii zawiadomienia o uchyleniu zajęcia skierowanego do skarżącej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] wraz z kopią koperty jego nadania; odpisu odpowiedzi na skargę organu z dnia [...] odpisu pisma procesowego skarżącej z dnia [...].; pisma tut. Sądu z dnia [...] o doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem oraz odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie Sąd z urzędu sporządził kopie wydanych w sprawie zarządzeń, kasowych dowodów uiszczenia wpisów i opłat kancelaryjnych, jak również wydruków i kopii świadczących o doręczeniu odpisu sentencji wyroku i odpisu wyroku w raz z uzasadnieniem.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 297 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowił o odtworzeniu akt w zakresie określonym w pkt 1 sentencji. Odtworzenie akt w brakującym zakresie, który uniemożliwiał rozpoznanie sprawy, daje podstawę do podjęcia dalszego postępowania, o czym postanowiono na podstawie art. 298 powołanej ustawy.