Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 138/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art. 230 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w O. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], znak [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 lutego 2011 r., nadanym przesyłką pocztową w dniu 21 lutego 2011 r., Wspólnota Mieszkaniowa [...] w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...], znak [...], mocą której uchylono w części dotyczącej terminu wykonania nałożonych obowiązków decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...] nakazującą Wspólnocie Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w O. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku poprzez demontaż, otwieranego na klatkę schodową, skrzydła drzwi wejściowych do mieszkania nr [...] w terminie do dnia 15 października 2010 r., orzekając w tym zakresie o wyznaczeniu terminu wykonania nałożonych obowiązków na dzień 28 lutego 2011 r., a także utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałym zakresie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, z dnia 24 marca 2011 r., strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało pod adresem wskazanym w skardze jako adres do doręczeń, w dniu 30 marca 2011 r., co potwierdza zwrotne pocztowe poświadczenie odbioru przesyłki.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie, w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 P.p.s.a. winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a jego nieuiszczenie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

W niniejszej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało stronie skarżącej skutecznie w dniu 30 marca 2011 r., pod adresem wskazanym w skardze jako adres do doręczeń. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do wykonania wskazanego w nim obowiązku rozpoczął zatem bieg w dniu 31 marca 2011 r. i upłynął z dniem 6 kwietnia 2011 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, do czasu upływu zakreślonego terminu (a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia), strona skarżąca nie wykonała wskazanego obowiązku. Uznać tym samym należało, iż w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, o której mowa w art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie cyt. wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.