Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 736/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par.1, art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2009r., sygn.akt II SA/Łd 736/09 w sprawie ze skargi P. W. i G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić radcy prawnemu K. G., pełnomocnikowi skarżącego P. W., z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu [...]r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

II SA/Łd 736/09

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. W. i G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej, oddalił skargę.

W dniu 24 lutego 2010r. skarżący P.W. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Następnie w dniu 2 marca 2010r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez pełnomocnika skarżącego radcę prawnego K. G. opłacona skarga kasacyjna oraz uzupełnienie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu.

Postanowieniem z dnia 12 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, odmówił przywrócenia wnioskowanego terminu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis przedmiotowego postanowienia pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 23 marca 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Dzień doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem jest początkiem biegu trzydziestodniowego terminu, jego koniec następuje natomiast z upływem trzydziestego dnia.

Jak wynika z akt sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnik strony skarżącej odebrał w dniu 11 stycznia 2010r., trzydziestodniowy termin na złożenie skargi kasacyjnej rozpoczął bieg z dniem 12 stycznia 2010r. Skarga kasacyjna została złożona osobiście w dniu 2 marca 2010r.

W świetle powyższego, niewątpliwie skarga kasacyjna P. W. wniesiona została z uchybieniem terminu wskazanego przez ustawodawcę, a okoliczność ta obliguje Sąd do odrzucenia przedmiotowej skargi.

Redakcja przepisu art. 177 §1 wskazuje, iż skarga kasacyjna jest wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu wówczas, gdy zostają spełnione łącznie dwie przesłanki: zostanie zachowany trzydziestodniowy termin, który biegnie od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem oraz skarga kasacyjna zostanie wniesiona w wymaganym, terminie do właściwego sądu (postanowienie WSA z dnia 6 czerwca 2005r., sygn.akt II SA/Wr 379/01, niepubl.)

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 178 w związku z art. 177 §1, art. 232 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

ar