Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 303/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 176, art. 178, art. 183 par. 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA (del.) Hanna Kamińska, , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "EGM" Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2006r., sygn. akt I SA/Po 475/06 w sprawie ze skargi "EGM" Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 marca 2006 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 października 2006 r. I SA/Po 475/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "EGM" Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 marca 2006 r. (...) w podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.

Strona, działając przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku zarzucając naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię. Jednocześnie pełnomocnik Skarżącej wniósł o kasację wyroku, nie wskazując czy jest on zaskarżany w całości lub w części, oraz nie wskazując, czy wnosi o uchylenie lub zmianę wyroku, a także w jakim jego zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia wyroku sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."/, poza wymaganiami właściwymi dla pism w postępowaniu sądowym - powinna ona zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Wymogi przewidziane tylko dla skargi kasacyjnej w przywołanym art. 176 p.p.s.a. stanowią o jej istocie i braki skargi w tym przedmiocie nie podlegają usunięciu. Są one zatem traktowane odmiennie niż braki w zakresie wymogów ogólnych przewidzianych dla pism w postępowaniu sądowym, które usunięte być mogą.

Ponadto w skardze nie przytoczono podstaw kasacyjnych - nie wskazano, jakie przepisy prawa materialnego zostały naruszone zaskarżonym wyrokiem. Pełnomocnik Skarżącej zarzuca jedynie, iż nie można określać zobowiązania podatkowego w oparciu o ustawy inne niż podatkowe lub o przepisy niższej rangi, ale wydane na podstawie ustaw podatkowych, nie wskazując jednocześnie, z jakich przepisów prawa materialnego wynika taka wykładnia.

Skarga jest środkiem zaskarżenia wyroku sądu administracyjnego, który może być oparty na ściśle określonych podstawach. Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 183 par. 1 p.p.s.a. jest związany tymi podstawami.

Skoro w skardze nie wskazano przepisów prawa naruszonych zaskarżonym wyrokiem, jak również nie wskazano czy jest ono zaskarżane w całości, czy też w części, nie zawarto wniosku o uchylenie lub zmianę wyroku, to Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 178 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.