Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 101/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na nakazie rozbiórki balkonu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2015 r. z akt sprawy II SA/Wr 56/15 wyłączono materiały stanowiące skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na nakazie rozbiórki balkonu.

W związku z tym na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W wezwaniu pouczono, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika strony skarżącej w dniu 2 marca 2015 r. (dowód: k. 22 akt sądowych). Pismem nadanym przez pocztę w dniu 9 marca 2015 r. skarżąca zwróciła się o wyjaśnienie, z jakiego tytułu ma płacić kolejny wpis sądowy, skoro opłaciła skargi w sprawach II SA/Wr 55/15 i II SA/Wr 56/15.

Pismem z dnia 12 marca 2015 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu udzielił skarżącej żądanych przez nią wyjaśnień. Pismo zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 marca 2015 r. Natomiast pismem z dnia 18 marca 2015 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 marca 2015 r. Termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 9 marca 2015 r. W tym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Należna opłata nie została też uiszczona po tym, jak skarżąca otrzymała pismo Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu zawierające dodatkowe wyjaśnienia związane z wpisem sądowym od skargi. Wobec tego, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Odnośnie do wniosku o zawieszenie postępowania sądowego należy wskazać, że postępowanie sądowe może zostać zawieszone, o ile zostanie skutecznie wszczęte. W niniejszej sprawie skarga nie została opłacona i podlegała odrzuceniu, co powoduje, że wniosek o zawieszenie postępowania nie mógł otrzymać dalszego biegu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.