Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SO/Kr 57/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 1 , art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 14 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o wymierzenie grzywny postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 września 2013 r. J. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, wskazując szereg przepisów, których naruszenia – jego zdaniem – dopuścił się Sąd.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 4 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany

o sprecyzowanie wniosku przez podanie, o wymierzenie której z wymienionych w nim grzywien wnosi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Jednocześnie pouczono skarżącego o treści przepisów art. 54, 55 i 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 grudnia 2013 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 31 grudnia 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał nałożonego zobowiązania do uzupełnienia braku formalnego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.,

dalej w skrócie P.p.s.a.), wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy

i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. W myśl art. 64 § 3, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z treści wniosku J. J., niesprecyzowanego mimo wezwania Sądu, wynika, że wnioskodawca żąda wymierzenia grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Wskazać w związku z tym należy, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują możliwość – w razie zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a. bądź w art. 154 § 1 P.p.s.a. – wymierzenia grzywny jedynie organowi administracji. W obowiązującym stanie prawnym brak podstaw do nakładania

przez Sąd grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym innemu Sądowi. Zasada ta dotyczy tym bardziej przypadku, w którym – jak w niniejszej sprawie

– wnioskodawca oczekuje od Sądu nałożenia grzywny na ten sam Sąd.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U.

z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.