Postanowienie NSA, sygn. akt OZ 18/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA E. Mzyk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 r na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2004 r sygn. akt II SA/Gd 1/04 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekazania prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

OZ 18/04

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 5 lutego 2004 r. sygn. akt II SA/Gd 1/04, odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu J. B. w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W motywach postanowienia sąd powołał się na przepis art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/, według którego prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Taka sytuacja, w ocenie sądu, ma miejsce w sprawie. Skarżący bowiem zgłosił żądanie przekształcenia przysługującego mu prawa najmu lokalu w prawo użytkowania wieczystego zaś tego rodzaju żądanie nie znajduje oparcia w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 2001 r o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości, i to zarówno w wersji obowiązującej w dacie zgłoszenia żądania jak i w dacie orzekania. W tej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy należało oddalić.

W zażaleniu, wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, na powyższe postanowienie z dnia 5 lutego 2004 r, skarżący J. B. domagał się jego uchylenia, jako wydanego z jego rażącą krzywdą, stanowczo wnosząc o przyznanie mu prawa pomocy (poprzez zwolnienie go przez sąd od kosztów sądowych w całości). Skarżący podniósł, że sąd w istocie wypowiedział się już co do meritum sprawy, czym popełnił błąd pomijając i nie rozważył przepisów ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r o kształtowaniu ustroju rolnego /Dz. U. Nr 64 poz. 592/, której przepisy zmieniły ustawę z dnia 26 lipca 2001 r o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zażalenie nie jest uzasadnione. Przede wszystkim podnieść należy, że wywody skarżącego w istocie nawet nie nawiązują do podstawy prawnej przytoczonej w zaskarżonym postanowieniu jak i do ustaleń poczynionych przez Sąd Wojewódzki. Skarżący bowiem podnosząc zarzut, że sąd wypowiedział się już co do meritum sprawy, nie dostrzega, że do takiej oceny upoważnia treść art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, według którego prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Jeżeli zatem skarżący ogranicza się do negowania dokonania takiej oceny to w istocie, nie zgłaszając innych zarzutów, kwestionuje unormowanie z art. 247 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. zaś tego rodzaju zarzut, z uwagi na związanie sądu ustawami, nie mógł odnieść zamierzonego skutku.

Jeśli do tego dodać, że skarżący pomija milczeniem ustalenia przytoczone przez sąd o zgłoszeniu żądania przekształcenia przysługującego mu prawa najmu lokalu w prawo użytkowania wieczystego (a właśnie w odniesieniu do tak zgłoszonego żądania orzeczono o umorzeniu postępowania administracyjnego w zaskarżonej decyzji) to w pełni zgodzić się należy z oceną sądu o oczywistej bezzasadności skargi. Trafne jest bowiem stanowisku sądu, iż żądanie przekształcenia prawa najmu w prawo użytkowania wieczystego nie znajduje jakiegokolwiek oparcia w przepisach powoływanej już ustawy z dnia 26 lipca 2001 r o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.

Chybione jest wreszcie powoływanie się przez skarżącego na przepisy ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r o kształtowaniu ustroju rolnego /Dz. U. Nr 64 poz. 592/. Powołana ustawa nowelizuje wprawdzie ustawę z dnia 26 lipca 2001 roku o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości, jednakże nie przewiduje przekształcenia prawa najmu w prawo użytkowania wieczystego, czego w postępowaniu administracyjnym domagał się skarżący.

W tym stanie rzeczy skoro podniesione w zażaleniu zarzuty nie mogły odnieść zamierzonego skutku należało, na podstawie art. 197 § 1 i 2 w związku z art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.