Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 53/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 473/12 w sprawie ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/pos.1 – postanowienie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 473/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił, na skutek skargi P. [...] S.A. w W., decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 14 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. W punkcie trzecim orzeczenia zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 5.167 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W zażaleniu na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażądano jego zmiany poprzez zasądzenie na rzecz P. [...] S.A. kwoty 5.600 zł. Ponadto zgłoszono wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Dokonując kontroli warunków formalnych ww. zażalenia – w trybie art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – Sąd odwoławczy stwierdził, że w aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia należnej od niego opłaty w kwocie 100 zł, o której mowa w art. 230 § 1-2 w związku z art. 233 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Przedmiotowe zażalenie nie jest przy tym wolne od wpisu, gdyż nie dotyczy ono "postanowienia (...) w przedmiocie kosztów sądowych", o którym mowa w art. 227 § 1 i 2 p.p.s.a., a postanowienia w przedmiocie "zwrotu kosztów postępowania" w rozumieniu art. 194 § 1 pkt 9 ww. ustawy. W orzecznictwie Sądu kasacyjnego nie budzi wątpliwości, że środek odwoławczy wymieniony w ostatnim ze wskazanych przepisów ma odmienny przedmiot od tego określonego w art. 227 § 2 ustawy i wobec tego podlega ww. stałej opłacie sądowej (szerzej zob. np. postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt II FZ 284/08, treść orzeczenia dostępna w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych na stronie www.nsa.gov.pl).

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.