JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 967/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 490/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i Z. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: podjąć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

M. i Z. K. wnieśli w dniu 18 sierpnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] r. o zawieszeniu postępowania w sprawie zmiany treści decyzji z dnia [...] r. znak:[...], którą Naczelnik Miasta Z. udzielił M. K. pozwolenia na budowę kiosku na działce nr[...], AM-[...], obręb VII w Z. przy ul. S. K.

Na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r. Kurator skarżących K.M.– działający na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez M. K. oświadczył, że skarżący Z. K. zmarł w dniu 4 stycznia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie.

W dniu 1 lutego 2011 r. doręczone zostało Sądowi – wraz z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania wniesionym przez pełnomocnika uczestnika postępowania C. I Sp. z o.o. – prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 listopada 2010 r. (sygn. akt I Ns 383/10) stwierdzające nabycie spadku po Z. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego (albo od dnia ustanowienia we własnej drodze kuratora spadku).

Z dokumentów przekazanych Sądowi wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że został prawomocnie ustalony krąg następców prawnych po zmarłym Z. K.

Mając to na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

PM 02.03.2011 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 280/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 60, art 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 10 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Protokolant ref. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Z. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Z. S. w dniu 17 grudnia 2016r. wniosła skargę na decyzję Nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016r. w przedmiocie zezwolenia E. w P. na niezwłoczne zajęcie części działek oznaczonych nr [...] i [...] w obrębie [...] w M. oraz [...] w obrębie [...] N. gm. S.

W piśmie z dnia 4 kwietnia 2017r. skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie, albowiem zawarła porozumienie z E. w P. w sprawie ustanowienia służebności przesyłu na działkach o numerach [...], [...] z obrębu [...] oraz na działce nr [...] N. gm. S. (k. 26 w zw. z k. 30).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd z urzędu zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 200 zł, zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 781/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2010 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 609/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 23 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Kr 167/18 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Kr 167/18.

Skarga nie została opłacona - nie uiszczono wpisu od skargi.

W związku z tym zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej, do rąk dorosłego domownika, w dniu 8 lipca 2019 r. – dowód doręczenia wezwania w aktach.

Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie, ekspediowane do skarżącej, zostało doręczone w dniu 8 lipca 2019 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach).

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Skoro skarga – pomimo wezwania – nie została opłacona – należało, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzec jak w sentencji o jej odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 433/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2019 r. skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 433/18 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 grudnia 2018 r. tut. Sąd oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 7 stycznia 2019 r. (zpo - karta 78 akt sądowych).

Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 8 lutego 2019 r. (data nadania – karta 108 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.-dalej ppsa) skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 stycznia 2019 r. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 6 lutego 2019 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 8 lutego 2019 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na postawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 37/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Województwu [...] wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych), zapłacony przelewem bankowym i zaksięgowany w dniu 22 lutego 2005 r., z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2004 r. Województwo [...] wniosło skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 18 stycznia 2004 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia, kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 25 stycznia 2005 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 1 lutego 2005 r. Wpis sądowy w wysokości 200 zł został wpłacony na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po zakreślonym przez Sąd w wezwaniu terminie, tj. w dniu 2 lutego 2005 r.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec nieuiszczenia przez Województwo [...] wpisu sądowego od wniesionej skargi w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić oraz zwrócić wpłacony po terminie wpis sądowy od skargi.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 256/99
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 2000-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 października 2000 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Nowe okoliczności o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i obowiązków, a w konsekwencji na treść merytorycznego rozstrzygnięcia.

TEZY

Nowe okoliczności o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i obowiązków, a w konsekwencji na treść merytorycznego rozstrzygnięcia.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Obsługi PKS Zakład w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 10 lutego 1999 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w B. P. z dnia 12 lutego 1998 r. (...), (...).
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 706/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24.08.2006 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia " wydobywanie kopalin ze złoża melafiru T. – w." postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. F. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24.08.2006 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia "wydobywanie kopalin ze złoża melafiru T. – w.".

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 listopada 2006 r. doręczonym skarżącemu E. F. S. w dniu 20 listopada 2006 r., skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu stałego od powyższej skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 listopada 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (sprawa nieobjęta wpisem stosunkowym z zakresu ochrony środowiska i przyrody) wynosi 200 zł.

Ponieważ, jak wynika to z akt sprawy, skarżący E. F. S. nie uiścił przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni (termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 27 listopada 2006 r.), Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 15/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. J. Brolik, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 35 ust. l ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] strona skarżąca otrzymała za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 3 grudnia 2003r. Skargę skierowaną to Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, strona za pośrednictwem Izby Skarbowej w Ł. złożyła w dniu 5 stycznia 2004r., a zatem po przewidzianym w ustawie terminie.

Mając powyższe na uwadze należało na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami .administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.) odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1306/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 130 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Postępowanie to zostało podjęte postanowieniem z dnia 22 lipca 2011r. I SA/Kr 33/08 w celu dokonania dalszych czynności w sprawie.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W przedmiotowej sprawie od daty zawieszenia postępowania – dnia 26 maja 2008r. minęły już ponad 3 lata i w tym czasie, żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, co uzasadnia jego umorzenie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 905/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 89 ust. 1 pkt 2, atr. 90 ust. 1 i art. 91
journal: Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540
law: Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń Sędzia NSA Elżbieta Rischka Protokolant sekretarz sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia 16 maja 2013 r., o nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1005/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utworzenia związku międzygminnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wojewoda [...], w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze, domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie utworzenia Związku Międzygminnego pod nazwą "[...]" z siedzibą w K., jako niezgodnej z art. 64 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).

W piśmie nr [...], doręczonym Sądowi w dniu [...]r., Wojewoda [...] na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz poinformował, że Rada Miejska w B. na sesji w dniu [...] r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchylenia uchwały z dnia [...] r. nr [...].

Stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, a więc jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.

Dodatkowo zgodnie z treścią art. 54 § 3 tej samej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie, bowiem zaskarżona uchwała została w trybie samokontroli wyeliminowane z obrotu prawnego przez Radę Miejską w B.. Skutkuje to bezprzedmiotowością postępowania w niniejszej sprawie i oznacza, że z tej przyczyny również podlega ono umorzeniu, ale na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego i tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające jego umorzenie, co orzeczono w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1493/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dnia 6 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2004r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 29.10.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2270/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie AWSA Dorota Dąbek NSA Grażyna Danielec (Spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Pismem z dnia [...] 2005 r. skarżący A.L. cofnął skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 300/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego W. z dnia [...] grudnia 2006 r. znak : [...] w przedmiocie orzeczenia o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzające z dniem 10 lipca 2007r. prawomocność Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007r.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 71/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych na skutek wniosku o cofnięcie skargi postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 maja 2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Iżby Skarbowej w Opolu z dnia [...] [...], którym uchylono postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej kosztów egzekucyjnych, wnosząc zarazem o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono, iż zaistniały przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi wymienione w powołanym wyżej przepisie.

Mając na względzie powyższe należało, na mocy art.161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 201/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 361/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 §, art. 46 §
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. G. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej.

Pismem z dnia [...] marca 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2022 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 marca 2022 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył w dniu 23 marca 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pismo z dnia 16 marca 2022 r., w którym wskazał swój numer PESEL, kwestionując jednocześnie zasadność wezwania do jego wskazania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.

Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 16 marca 2022 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 93/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 166
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 26 listopada 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej wykonanie likwidacji placu zabaw postanawia: sprostować z urzędu komparycję postanowienia z dnia 1 kwietnia 2016 r. w ten sposób, że w miejsce wyrazów "14 września 2015 r. nr [...]" wpisać "26 listopada 2015 r. nr [...]".


UZASADNIENIE

W części wstępnej (komparycji) postanowienia z dnia 1 kwietnia 2016 r. o odrzuceniu skargi na skutek błędu pisarskiego nieprawidłowo podano datę wydania zaskarżonego postanowienia oraz jego numer, tj. 14 września 2015 r., nr [...].

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016, poz. 718) orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1624/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru połączenia z dniem 1 września 2005 r. Szkoły Podstawowej nr [...] i Przedszkola nr [...] w W. w Zespół Szkolno - Przedszkolny nr [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Gmina W. - za pośrednictwem organu - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 27 lipca 2005 r. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru połączenia z dniem 1 września 2005 r. Szkoły Podstawowej nr [...] i Przedszkola nr [...] w W. w Zespół Szkolno - Przedszkolny nr [...].

Pismem Sądu z dnia 13 września 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie dla J. O. do podpisania skargi w imieniu Gminy W. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości stu złotych - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał w dniu 16 września 2005 r.

Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia dzisiejszego nie usunął braków formalnych skargi jak również nie uiścił należnego wpisu.

W dniu 7 października 2005 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie Gminy W. o cofnięciu skargi z dnia 27 lipca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

W niniejszej sprawie skarga podlega jednak odrzuceniu ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, który dla skarżącego minął w dniu 23 września 2005 r., a zatem przed wpłynięciem pisma skarżącego o cofnięciu skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowego.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 750/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 23
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Zbigniew Romała, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2011 r. sprawy ze skargi K.K. i A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 735/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 roku sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 285/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2017 r. wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009 r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1920/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. sprawy ze skargi małoletniej A.T. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A.T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1445/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2012 r. nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2012 r. strona złożyła skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji.

Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika). Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący złożył sprzeciw na powyższe postanowienie. Postanowieniem z 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt II GZ 467/12 oddalił zażalenie.

Zgodnie z zarządzeniem z 11 stycznia 2013 r. doręczono stronie odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 10 lipca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 114).

Wpis sądowy w ustawowym terminie nie został uiszczony, (dowód: notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 116 verte), wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012, poz. 270] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.