Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 981/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i C. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżących B. S. i C. S. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) B. i C. małż. S. wnieśli osobiście skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r., nr [..].

Następnie w dniu 6 maja 2010 r. pełnomocnik skarżących adwokat Z. K. nadesłał pismo zatytułowane "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego" oraz "Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego".

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona w dniu 11 sierpnia 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.45 akt sadowych).

W dniu 19 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżących uiścił kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem uznane zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 18 sierpnia 2009 r.

Tymczasem pełnomocnik skarżących uiścił wpis w dniu 19 sierpnia 2010 r., tj. z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego przez Sąd terminu - zatem niespełnienie obowiązku w terminie zakreślonym przez Sąd skutkuje odrzuceniem skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.