Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 404/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 175 w związku z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA - Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu 13.12..2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...] wydanego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[....] ., Nr [..] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: zażalenie odrzucić


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem odrzucona została skarga kasacyjna wniesiona przez J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. z powodu nie dopełnienia warunku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, czego wymaga przepis art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Odpis tego postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu 6.12.2010 r. wraz z pisemnym pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w drodze wnoszonego w terminie 7 dni zażalenia sporządzonego - jak wymaga tego przepis art. 194 § 4 w/w ustawy - przez adwokata lub radcę prawnego (vide: pkt 5 pouczenia na k. 101 akt sprawy).

W dniu 8 grudnia do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego z tejże samej daty zatytułowane "zażalenie", z którego treści wynika, że nie zgadza się on z postano-wieniem o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej, a zarazem kwestionuje zaskarżony skargą kasacyjną wyrok. Ani z treści tego "zażalenia", ani z jego formy, nie wynika natomiast, aby zostało ono sporządzone przez którąkolwiek z osób wymienionych w przepisie art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak stanowi to przepis z art. 197 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje sie odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei z przepisu art. 178 tejże ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Odpowiednie stosowanie tego przepisu w postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia zażalenia oznacza zatem, że również zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym.

Skoro zatem niedopuszczalnym jest zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jeśli nie zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, to stosownie do przepisu art. 175 w związku z art. 197 § 2 Prawa o pos-tępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec należało o odrzuceniu takiego za-żalenia sporządzonego przez samego wnoszącego ten środek zaskarżenia.

Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.