Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 39/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2007 r. sygn. akt I OSK 1158/06 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga, wniesiona w imieniu H. W. przez B. W., na bezczynność Ministra Infrastruktury po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2007 r. , sygn. akt I OSK 1158/06.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 3 marca 2009 r. sygn. akt I SAB/Wa 39/09 wezwano B.W. do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma - braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone B. W. w dniu 25 marca 2009 r. co potwierdzają znajdujące się w aktach sądowych sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru pisma (k-11). Do chwili obecnej B. W. nie wykonała powyższego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.

Braki skargi polegające na niedołączeniu pełnomocnictwa do pisma podpisanego w imieniu strony przez pełnomocnika są brakami formalnymi podlegającymi uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie B. W. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach niewykonania wezwania, zostało jej doręczone w dniu 25 marca 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do nadesłania pełnomocnictwa umocowującego do reprezentowania H. W. przez wyżej wymienioną upłynął w dniu 1 kwietnia 2009 r. Nie ulega wątpliwości, że w wyznaczonym terminie pełnomocnik strony nie uzupełniła braków formalnych skargi i żądanego pełnomocnictwa nie przedłożyła. Zatem stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.