Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1232/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2 oraz art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. C. reprezentowanego przez radcę prawnego E. G. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 listopada 2007 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia zabezpieczenia postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia [...] września 2007 r. skarżący J. C. zwrócił się o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przedłużenia zabezpieczenia.

We wniosku skarżący oświadczył, że przebywa w areszcie śledczym w K., jego jedynym źródłem dochodu jest działalność gospodarcza, która nie przynosi żadnych profitów, gdyż rok podatkowy został zamknięty stratą. Skarżący oświadczył nadto, że na jego utrzymaniu pozostaje ucząca się córka - A. C., ur. [...]r., która nie posiada własnego majątku, ani źródeł dochodu, że nie posiada żadnych oszczędności, akcji, obligacji, ani cennych ruchomości, które mógłby spieniężyć, natomiast posiadane nieruchomości zostały zabezpieczone przez banki, w których skarżący ma pokaźne długi oraz przez urząd skarbowy. Posiadane pojazdy zostały przewłaszczone na zabezpieczenie.

W dniu 7 listopada 2007 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydał postanowienie, na mocy którego oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Od przedmiotowego postanowienia referendarza skarżący J.C. reprezentowany przez radcę prawnego E. G. wniósł w ustawowym terminie sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W uzasadnieniu sprzeciwu pełnomocnik skarżącego podnosi, że orzekający w sprawie referendarz sądowy oparł się na nieaktualnych danych za 2006 r. wynikających z dokumentów załączonych do akt innych spraw rozpatrywanych w tutejszym Sądzie. Od tego czasu sytuacja majątkowa skarżącego zmieniła się radykalnie, działalność gospodarcza nie przynosi żadnych zysków, a do spłaty pozostaje zadłużenie wynikające z jej prowadzenia. W stosunku do J.C. prowadzonych jest szereg postępowań egzekucyjnych, w związku z czym zajęto ruchomości, zablokowano i zamknięto konta bankowe wypowiedziano umowy kredytowe, zaś nieruchomości obciążono hipotekami, co znacznie zmniejsza ich wartość rynkową.

Działając w trybie art. 255 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do złożenia dodatkowego oświadczenia o aktualnym stanie majątkowym. W odpowiedzi na wezwanie skarżący przedłożył szereg dokumentów obrazujących jego aktualną sytuację majątkową.

Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu wniosku skarżącego w przedmiocie zwolnienia z kosztów sądowych uznał, iż istnieją podstawy do jego uwzględnienia. Skarżący w sposób wyczerpujący i dokładny wykazał, że jego sytuacja majątkowa i rodzinna jest na tyle trudna, że nie jest w stanie bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny ponieść pełnych kosztów postępowania. Przedstawione przez skarżącego okoliczności, a zwłaszcza fakt, że przebywa obecnie w areszcie śledczym, nie ma praktycznie żadnych źródeł utrzymania, gdyż działalność gospodarcza przyniosła skarżącemu w 2007 stratę w wysokości 279.000 zł, nie ma możliwości spieniężenia składników swojego majątku, toczą się wobec niego postępowania egzekucyjne, w wyniku których doszło do zabezpieczenia na kontach bankowych, ruchomościach i nieruchomościach, nie posiada żadnych oszczędności, akcji, czy obligacji, ani innego wartościowego majątku nadającego się do spieniężenia, a dodatkowo obciążony jest kredytami w bankach ([...]- 107.443 zł,[...]- 542.754 , [...]- 1.445.000 zł) oraz zadłużeniem wobec ZUS na kwotę ok. 450.000 zł i wobec Skarbu Państwa na kwotę ok. 700.000 zł wskazują, zdaniem Sądu jednoznacznie, że obowiązek poniesienia przez skarżącego kosztów postępowania w niniejszej sprawie stanowiłoby dla niego zbyt wielkie obciążenie.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł, jak na wstępie.