Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 151/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2012 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 1998 r. i za grudzień 1998 r. p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata M.G. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. M., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 360,00 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 82,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2013 roku przyznane zostało dla skarżącej W.B. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Po wystąpieniu sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 9 kwietnia 2013 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony adwokat M.G. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K.

Wyznaczony adwokat reprezentował skarżącą w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. W dniu 20 czerwca 2013 roku na rozprawie przed WSA w Krakowie adwokat M.G. złożył do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Wniosek swój pełnomocnik ponowił w piśmie procesowym z dnia 24 czerwca 2013 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 czerwca 2013 roku skargę W.B. oddalił.

W dniu 13 września 2013 roku pełnomocnik przedłożył w tut. sądzie opinię z dnia 9 września 2013 roku o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2013 roku wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wedle norm przepisanych oraz oświadczeniem, że koszty te nie zostały zapłacone przez stronę w całości, ani części.

Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" powołanego rozporządzenia - stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł, zaś za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka wynosi 50 % stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b"(240 zł x 50% = 120 zł) .

W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%).

Mając powyższe na uwadze przyznano adwokatowi M. G. wynagrodzenie w wysokości 360 zł (240 zł + 120 zł), powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 82,80 zł (360 zł x 23%) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).