Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 377/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i W. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę W. S.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniami z dnia 16 lutego 2012 r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano skarżącego W. S. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 złotych, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podpisanie skargi lub ewentualnie złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego E. S. do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi spełniającego wymogi określone w art. 35 p.p.s.a . Powyższe braki należało uzupełnić w terminie 7 dni , pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie odebrał ww. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo dwukrotnego awizowania.

Stosownie do postanowień art. 73 p.p.s.a w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu czternastodniowego.

Z uwagi, iż nie zastano adresata, w przedmiotowej sprawie zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 p.p.s.a, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi powtórnie awizowano.

2

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi uważa się zatem za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2012 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 19 marca 2012r.

Z akt sprawy wynika, że wprawdzie wpis sądowy został uiszczony i odpisy skarg zostały nadesłane, jednakże skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego upoważniającego E. S. do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi spełniającego wymogi określone w art. 35 p.p.s.a .

Skoro skarżący nie dopełnił ww. czynności nakazanej przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.

3