Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 818/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2017r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r.

Ww. decyzja została doręczona skarżącej w dniu 21 czerwca 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k. 32). Natomiast skarga na tę decyzję została nadana przez skarżącą w placówce pocztowej w dniu 22 lipca 2017r. (dowód w aktach sprawy). Termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał w dniu 21 lipca 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast z dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przenosząc powyższe uwagi na grunt przedmiotowej sprawy wskazać bezspornie należy, że skoro zaskarżona decyzja została skutecznie i prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 21 czerwca 2017r., czego dowodem jest zwrotne potwierdzenie odbioru, opatrzone pieczęcią, datą i podpisem, to ustawowy termin do wniesienia skargi, upływał w konsekwencji w dniu 21 lipca 2017r., podczas gdy przesyłkę zawierającą skargę nadano dopiero w dniu 22 lipca 2017r., czego potwierdzeniem jest pieczęć Urzędu Pocztowego na kopercie zawierającej przesyłkę listową w postaci skargi. W sprawie uchybiono zatem ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi, przewidzianemu do wniesienia skargi.

Dodać należy, że decyzja opatrzona była prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 21 lipca 2017r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą dzień później. Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie. Jednocześnie nadmienić trzeba, że data nagłówkowa pisma, będącego skargą, to dzień 22 lipca 2017r.

W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a., uczynił to na posiedzeniu niejawnym.