Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 394/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2016 r. zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 540/15 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 20 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od października 2013 r. do maja 2014 r. postanawia : oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 540/15, odrzucił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 20 lutego 2015 r. w przedmiocie opłaty targowej za okres od października 2013 r. do maja 2014 r.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarga podlegała odrzuceniu ze względu na nieuiszczeniu wpisu od niej w ustawowym terminie. Jednocześnie podkreślono, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerwało biegu terminu do uiszczenia wpisu.

Od powyższego rozstrzygnięcia wywiedzione zostało zażalenie, w którym podniesiono, że Sąd I instancji pominął stanowisko Skarżącego dotyczące instytucji prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważa, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji odrzucając skargę Spółki z powodu braku uiszczenia w terminie wpisu sądowego od tej skargi orzekł prawidłowo. Z treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") wynika, że m.in. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie, Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 września 2015 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy, a orzeczenie to nie zostało zaskarżone. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2015 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 12 listopada 2015 r. Tym samym Skarżący powinien do 19 listopada 2015 r. uiścić wpis od skargi, tego jednak nie uczynił. Złożył natomiast w dniu 19 listopada 2015 r. kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. W tej sytuacji słusznie Sąd I instancji stwierdził, że ponowne złożenie takiego wniosku nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. W związku z tym, skoro Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie, zaistniała przesłanka do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.