Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 27/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant St. sekretarz sądowy Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia postępowanie zawiesić. /-/ W. Batorowicz /-/ J. Szaniecka /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 września 2006r. w sprawie o sygnaturze IV SA/Po 434/05 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...]r. o cofnięciu skarżącemu K. P. uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi w zakresie prawa jazdy kategorii B.

Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Kolegium Odwoławcze Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008r. uchylił powyższy wyrok i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 lipca 2008r., w sprawie o sygnaturze II SA/Po 313/08 oddalił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Wyrok Sądu nie jest jeszcze prawomocny.

Jednocześnie Starosta decyzją z dnia [...]r. po ponownym rozpoznaniu sprawy orzekł o cofnięciu skarżącemu K. P. uprawnień do kierowania pojazdami silnikowym. Na skutek wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...]r. K. P. w dniu 14 sierpnia 2007r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję Kolegium. Na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2008r., zapadły po ponownym rozpoznaniu sprawy (sygn. akt II SA/Po 313/08) podany jest kontroli instancyjnej.

Organy administracji nie czekając na prawomocne rozstrzygnięcie powyższej sprawy sądowoadministracyjnej ponownie rozpatrzyły sprawę skarżącego, w której kwestionuje on cofnięcie mu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi i orzekły o jego cofnięciu. Skarżący nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem wniósł skargę na ostateczną decyzję Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W niniejszym postępowaniu istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma więc prawomocne rozstrzygnięcie jakie zapadnie w sprawie II SA/Po 313/08. Oceniać bowiem będzie prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji, a przez to organów administracji w przedmiocie cofnięcia skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi.

W tym stanie rzeczy, postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Po 27/08 należało zawiesić z urzędu do czasu wydania prawomocnego orzeczenia w sprawie II SA/Po 313/08.

Wobec powyższego, na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ J.Szaniecka /-/ J.Szaniecka /-/ M.Kwiecińska

za nieobecnego Sędziego

W.Batorowicz korzystajacej

z urlopu uzasadnienie podpisała

Sędzia J.Szaniecka