Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 325/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt III SAB/Łd 9/10 o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie ze skargi J.N. o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Łd 63/96, zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 2 kwietnia 1997 r. postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2013 r., Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał J.N. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 11 stycznia 2013 r. odrzucające zażalenie strony. Wysokość wpisu ustalono na kwotę 100 zł, w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na to zarządzenie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego J.N., odnosząc się do szeregu okoliczności nie związanych bezpośrednio z przedmiotem zażalenia.

Rozpoznając zażalenie na zaskarżone zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, iż nie ma ono usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia pisma w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zarządzenie takie doręczane jest bez uzasadnienia, wskazując jedynie przepis na podstawie którego wyliczana jest należna kwota wpisu. Wysokość wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym określona jest przepisami powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. i zależna jest od przedmiotu, którego sprawa dotyczy. W przedmiotowej sprawie J.N. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 stycznia 2013 r., którym odrzucono zażalenie strony. Wpis winien więc wynieść 100 zł, zgodnie z § 2 ust 1 pkt 7 tego rozporządzenia. Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty w takiej właśnie kwocie, wydanemu w tym zakresie zarządzeniu nie można w żadnym razie zarzucić naruszenia prawa.

Dodać należy, iż zgodnie z art. 219 § 1 wskazanej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu pisma podlegającego takiej opłacie. Oznacza to, iż wpis sądowy ustalany jest każdorazowo przy wniesieniu przez stronę pisma, które podlega opłacie i nie mają znaczenia dla tej kwestii inne postępowania toczące się ze skarg i wniosków, których uczestnikiem, bądź stroną jest osoba wnosząca.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.