Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 459/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-01-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niewpłaconej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2005 roku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem A. K. Dochód miesięczny rodziny stanowi renta chorobowa A. K. w kwocie 633,01 zł netto

oraz zasiłek przedemerytalny W. K. w wysokości 746,20 zł netto. Skarżąca wyszczególniła ponoszone miesięczne wydatki, w tym: zakup żywności – 350 zł, zakup leków 100 - 120 zł, opał - 400 zł; woda – 70 zł; energia elektryczna – 220 zł. Małż. K. oświadczyli, iż zajmują nieruchomość przy ul. K. [...]

w H. na podstawie umowy o dożywocie, nie posiadają telefonu

i samochodów, nie płacą czynszu, nie mają również zaciągniętych kredytów. Wnioskodawczyni nie posiada również zgromadzonych oszczędności. Małż. K. są osobami schorowanymi, stan zdrowia nie pozwala na podjęcie pracy zarobkowej. Osiągany dochód ledwo wystarcza na bieżące opłaty i koszty leczenia (k. 20 – 21

i k. 31 - 32).

Skarżąca dołączyła do akt sprawy: potwierdzenia odbioru otrzymywanych świadczeń ZUS za [...] 2011 r. (k. 22 - 23); orzeczenie lekarza orzecznika ZUS

z dnia [...] lutego 2011 r. (k. 24); decyzję PUP w H. z dnia [...] stycznia 2011 r.

(k. 25).

Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,

poz. 1270 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego

dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu,

w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku W. K. dowiodła, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna W. K. uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Źródłem dochodu dwuosobowej rodziny pozostają świadczenia otrzymywane z ZUS (renta chorobowa i zasiłek przedemerytalny) w łącznej wysokości 1.379,21 zł netto (k. 22 - 23). Wykazane wydatki miesięczne to 1.140 – 1.160 zł. Wnioskodawczyni nie posiada majątku. Małż. K. są osobami schorowanymi (W. K. pozostaje pod opieka lekarza p., cierpi na d.; A. K. jest osobą niezdolną do pracy k. – 24).

Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają

na stwierdzenie, iż W. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie (wpis od skargi 724 zł k. 12), bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.