Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2664/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. i M. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2664/15 w sprawie ze skargi M. R.i M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2664/15, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. R. i M. R. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] września 2015 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W dniu 31 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżących wniósł o doręczenie ww. wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 września 2016 r. pełnomocnik skarżących – radca prawny M. B. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 31 sierpnia 2016 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku przez podpisanie ww. wniosku lub nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza wniosku – w terminie 7 dni od doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 31 sierpnia 2016 r. bez rozpoznania, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących nadesłał podpisany wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odpis sentencji wyroku doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego i na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2 p.p.s.a.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 17 sierpnia 2016 r., zatem termin 7 – dniowy do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał z dniem 24 sierpnia 2016 r., natomiast skarżący złożyli wniosek w dniu 31 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego).

W konsekwencji oznacza to, że skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 r. złożyli po upływie 7 – dniowego terminu. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono z przekroczeniem ustawowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a., a skoro wniosek ten jest spóźniony to należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 r.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił, jak w sentencji.

.