Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 972/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skargę inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie działający w imieniu skarżącej radca prawny wniósł na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] , którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów.

Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu [...] 2006 r. W ustawowym 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie uiszczono wpisu stałego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Na mocy art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Na mocy § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowanie egzekucyjnym, administracyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. (sygn. akt SK 11/05, publ. Dz.U. Nr 45 z dnia

17 marca 2006 r., poz. 322) Trybunał Konstytucyjny uznał § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie sądu, za niezgodny z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 2 Konstytucji i z dniem 17 marca 2006 r. przepis ten utracił moc.

Zasady uiszczania wpisu od skargi oraz wpisu od skargi reguluje zatem wyłącznie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie

z którym pisma podlegające opłacie stałej, wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty.

Jak więc wykazano powyżej radca prawny, który w imieniu skarżącej wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. zobowiązany był (bez wezwania Sądu) uiścić wpis stały od skargi przed upływem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, a zatem skargę, jako nienależycie opłaconą należało - na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – odrzucić, o czym orzeczono

w sentencji postanowienia.