Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 607/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 3, § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2261/16 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od września do listopada 2010 r. oraz od lutego do grudnia 2011 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2261/16, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. K., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 25 maja 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od września do listopada 2010 r. oraz od lutego do grudnia 2011 r.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 21 listopada 2017 r., wezwał wnoszącego skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie § 3 w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej zwane "rozporządzeniem Rady Ministrów") w kwocie 197,00 zł. Kwota wpisu została uiszczona we wskazanym w zarządzeniu terminie.

3. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wskazanego na wstępie wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych, gdyż nie został od niej uiszczony wpis sądowy w wymaganej wysokości. Wpis od skargi kasacyjnej powinien bowiem wynosić 200 zł.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, określona przez skarżącego na kwotę 13.129,00 zł, a zatem wpis od skargi powinien zostać określony w wysokości stosunkowej, zgodne z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów (tj. 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł) i wynosić 400 zł (13.129,00 zł x 3% = 394 zł < 400 zł). W rezultacie wpis od skargi kasacyjnej zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów powinien w rozpoznawanej sprawie wynosić 200 zł, co stanowi połowę wpisu należnego od skargi. Skarżący kasacyjnie tymczasem tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiścił jedynie kwotę 197 zł (k. 161), co oznacza, że ww. opłata sądowa nie została w rozpoznawanej sprawie uiszczona w pełnej wysokości.

4. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie skargi kasacyjnej sądowi I instancji w celu pobrania wpisu należnego od skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości, przez wezwanie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 3 zł, na podstawie art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 3 w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, stosownie do art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.