Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 153/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
659
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Cofnięto przyznane  prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 263
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie przydzielenia lokalu mieszkalnego postanawia: - cofnąć L. C. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 października 2014 r. przyznała skarżącej – L. C., w niniejszej sprawie, prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Następnie skarżąca wniosła w dniu 14 listopada 2014 r. do Sądu pismo, w którym oświadczyła, że rezygnuje z pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z treści art. 246 § 3 cytowanej ustawy wynika natomiast, że adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Nie dotyczy to adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy.

O cofnięciu przyznania prawa pomocy orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 263 cytowanej ustawy).

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2014 r. przyznano skarżącej, w niniejszej sprawie, prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Jednakże w dniu 17 listopada 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej z dnia 14 listopada 2014 r., w którym poinformowała ona Sąd, że rezygnuje z ustanowionego z urzędu pełnomocnika. Następnie w dniu 25 listopada 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika z wyboru. Tym samym skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że okoliczności, na podstawie których przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przestały istnieć i na podstawie art. 249 w zw. z art. 246 § 3 i 263 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.