Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 960/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i W. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2009r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2009r. znak: [...] utrzymujące

w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] kwietnia 2009r. znak: [...] o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wyżej wymienionym nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...].

Ze względu na fakt, iż skarga zawierała brak formalny, wezwano skarżących do jego uzupełnienia poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zaznaczono, że przedłożenie odpisów przez jednego ze skarżących będzie równoznaczne z usunięciem wskazanego braku formalnego skargi przez pozostałego skarżącego. Nadto pouczono skarżących, że nieusunięcie powyższych braków skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie.

Wezwania doręczone zostały M. S. i W. S. w dniu 18 grudnia 2009r., na co wskazują zwrotne potwierdzenia ich odbioru.

W dniu 23 grudnia 2009r. skarżący nadesłali do tut. Sądu 3 egzemplarze odpisów skargi, które jednak nie były opatrzone ich podpisem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa m. in. art. 47 P.p.s.a., według którego do pisma należy dołączyć stosowną liczbę jego odpisów, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Oczywistym jest, iż odpis winien zawierać podpis składającego pismo, potwierdzający treść złożonego przez niego oświadczenia określonej treści.

Brak wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, stanowi o konieczności odrzucenia takiej skargi, co wynika z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie podpisane odpisy skargi nie zostały złożone, mimo, iż wezwanie do dokonania tej czynności wyraźnie wskazywało, że odpisy muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem bądź własnoręcznie podpisane.

Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku skargi upłynął względem skarżących bezskutecznie dnia 28 grudnia 2009r. (uwzględniając brzmienie art. 83 § 2 P.p.s.a., nakazującego przesunięcie ostatniego dnia terminu do dokonania określonej czynności procesowej na dzień następny po dniach wolnych od pracy –

w niniejszej sprawie po dniach 25, 26 i 27 grudnia 2009r.)

Wobec powyższego odrzucono skargę M. S. i W. S. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.