Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1892/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E. L. oraz J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2010 r. odrzucające zażalenie J. L., E. L. oraz J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2010 r. oddalającego skargę J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej postanawia odrzucić zażalenie J. L. oraz E. L


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2010 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2010 r., którym odrzucono zażalenie J. L., E. L. oraz J. L. na postanowienie z dnia 26 marca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2010 r. oddalającego skargę J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej.

Przewodniczący Wydziału IV zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r. wezwał E. L. i J. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wskazać należy ponadto, iż skarżący J. L. nie został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, ponieważ postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 lipca 2006 r. przyznano J. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu (k. [...] akt sąd.).

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia zażalenie złożyli E. L. i J. L. Postanowieniem o sygn. akt II OZ 699/10 z dnia 27 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie. W związku z powyższym pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. wezwano E. L. i J. L/ do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 maja 2010 r. (k. [...]).

Omawiane wezwanie zostało doręczone E. L. i J. L. w dniu 3 stycznia 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru, karty [...] i [...] akt sąd.). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem dla obydwu skarżących w dniu 10 stycznia 2011 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili w zakreślonym terminie wymaganej opłaty, co potwierdza notatka z dnia 17 stycznia 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Dlatego też, na podstawie ww. przepisu orzeczono, jak w sentencji.