Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 383/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi H.SA z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. oraz wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych postanawia sprostować zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 383/07) w ten sposób, iż zamiast omyłkowo wpisanej kwoty wpisu sądowego od skargi "1.799,00 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) wpisać kwotę prawidłową "1.779,00 zł (słownie: tysiąc siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych)".


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 167 tej samej ustawy przepisy powyższe uregulowanie stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.

Jak wynika z akt sprawy w skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie 2.068.171 zł oraz wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych za ten sam okres w kwocie 25.142 zł H. SA z siedzibą w B.podała wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 88.962 zł. Identyczną wartość przedmiotu zaskarżenia wskazał Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w odpowiedzi na skargę.

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 29 listopada 2006 r. zarządził m. in. na podstawie § 1 pkt 3) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwanie skarżącej spółki za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia kwoty 1.799 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na wyżej wskazane rozstrzygnięcie podatkowe. Zgodnie z powołanym przepisem rozporządzenia Rady Ministrów wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 50.000 zł do 100.000 zł – 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Mając na uwadze wartość przedmiotu zaskarżenia podaną przez stronę skarżącą oraz stronę przeciwną, oczywiste jest, iż w sprawie kwota wpisu sądowego od skargi określona winna być na podstawie § 1 pkt 3) tego samego rozporządzenia w wysokości 2 % podanej przez skarżącą kwoty 88.962 zł – tj. 1.779 zł.

W tym miejscu odnotować trzeba fakt uiszczenia przez stronę skarżącą w dniu 28 marca 2007 r. kwoty 1.799 zł tytułem opłaty sądowej od wniesionego środka zaskarżenia.

Omyłce w określeniu kwoty wpisu sądowego winno się przypisać charakter błędu pisarskiego, i dlatego na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają sprostowaniu z urzędu.

Na marginesie wskazania wymaga, iż nadpłacona kwota wpisu od skargi, podlegać będzie, w przypadku uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, zwrotowi z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.