Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 182/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem postanawia: uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt I i dodaje pkt II w brzmieniu: "zasądza od Skarbu Państwa (kasa tutejszego Sądu) na rzecz pełnomocnika strony skarżącej adwokata D. O. – Kancelaria Adwokacka we W. przy ul. S. [...], kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] przyznano A. R. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia [...] oddalono skargę A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., nie orzekając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku przez zasądzenie na rzecz Kancelarii Adwokackiej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać w składzie jednego sędziego (por. B. Dauter, Komentarz do art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II).

W niniejszej sprawie Sąd powinien w wyroku – stosownie do żądania pełnomocnika zgłoszonego na rozprawie, orzec o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Skoro jednak Sąd nie orzekł w wyroku z dnia [...] o kosztach, to stosownie do art. 157 § 1 p.p.s.a. należało uwzględnić wniosek pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie wyroku.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.