Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 350/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016r. sprawy ze skargi A. S. i W. S. na uchwałę Sejmiku z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego województwa warmińsko-mazurskiego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 300zł (trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

A. S. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skargę na uchwałę Sejmiku Województwa nr "[..]" z dnia "[...]" w sprawie uchwalenia Planu zagospodarowania przestrzennego województwa, w zakresie sprzecznych z prawem i naruszających interes prawny skarżących zapisów dotyczących zakazów i ograniczeń dotyczących realizacji na obszarze województwa, w tym na obszarze Gminy "[...]", inwestycji w zakresie " dużej" energetyki wiatrowej.

Do skargi załączyli dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie z uwagi na brak naruszenia interesu prawnego skarżących kwestionowaną uchwałą .

Podczas rozprawy w dniu 10 maja 2016r. pełnomocnik skarżących poinformował Sąd, że pismem procesowym z dnia 9 maja 2016r., nadanym tego samego dnia do tutejszego Sądu, skarżący cofnęli skargę, wniósł o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu. Na dowód tej czynności złożył do akt poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pisma. Powodem cofnięcia skargi było uprawomocnienie się wyroku WSA w Olsztynie z dnia 17 lutego 2016r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 1351/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony

z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).

W rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi uzasadnione zostało uprawomocnieniem się wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 1351/15, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Sejmiku nr "[...]" w sprawie uchwalenia Planu zagospodarowania przestrzennego województwa w części dotyczącej inwestycji w zakresie "dużej" energetyki wiatrowej, czyli aktu objętego skargą w niniejszym postępowaniu.

Wobec powyższego Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Dlatego postępowanie sądowe należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. , zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.