Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2386/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Go 776/10 w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2386/11, powołując się na treść art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., aktualnie: Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej H. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Go 776/10 w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie nastąpiło z uwagi na toczące się postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w S. w sprawie o sygn. akt [...].

Pismem z dnia 21 maja 2012 r. Prokurator Rejonowy w S. poinformował NSA, że sprawa [...] została umorzona postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. Natomiast w dniu 11 czerwca 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt [...] o utrzymaniu w mocy postanowienia Prokuratora Rejonowego w S. z dnia [...] czerwca 2010 r.

W dniu 20 czerwca 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek uczestnika postępowania – W. P. o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując na prawomocne zakończenie postępowania w sprawie [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w S. w sprawie [...], stwierdzić należy, że brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania z tej przyczyny, co w konsekwencji w oparciu o art. 128 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prowadzi do podjęcia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.