Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1258/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie o sygnaturze I SA/Wr 1258/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia dnia [...]r. skarżący złożył sprzeciw, w wyniku którego sprawę skierowano na posiedzenie niejawne. Postanowieniem z dnia [...]r. sąd ponownie odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pouczając jednocześnie skarżącego Ł. N. o prawie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Dnia [...]r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postanowieniem z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

W związku z tym, sprawę skierowano ponownie do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W celu uzupełnienia braków formalnych skargi, pismem z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...]zł i jednocześnie został pouczony, że wpis nie uiszczony w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę ze względu na nieobecność adresata w mieszkaniu, zostawiono w dniu [...]. w placówce pocztowej "L. [...]" o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Jak wynika z relacji poczty wezwanie zostało odebrane dnia [...]r. przez osobę uprawnioną.

Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upłynął w dniu [...]. Skarżący nie uzupełnił w tym terminie braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na mocy art. 73 (w zw. z art. 69 i 72) ustawy procesowej w razie nieobecności adresata w mieszkaniu i niemożności doręczenia pisma w inny sposób, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w

I SA/Wr 1258/04

urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję (...). W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W powyższej sprawie pismo zostawiono w dniu [...]r. w placówce pocztowej a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej. Pismo zostało odebrane przez osobę uprawnioną - żonę skarżącego w dniu [...]r.

W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis w terminie 7 dni tj. do dnia [...]nie został on uiszczony do dnia wydania niniejszego postanowienia.

W związku z nie uzupełnieniem w terminie braków formalnych skargi - skutkiem procesowym jest jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.