Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 444/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] UNP: [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II i V 2015 roku, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnym miesiącu za III i IV 2015 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe rozwiązanej spółki cywilnej w tym podatku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II i V 2015 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnym miesiącu za III i IV 2015 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe rozwiązanej spółki cywilnej w tym podatku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 14 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.592 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2018 r.

W dniu 9 października 2018 r. skarżący złożył, na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że od dłuższego czasu w wyniku kłopotów finansowych spowodowanych utratą płynności finansowej w spółce cywilnej, pomimo likwidacji tej spółki, jej sytuacja finansowa się nie ustabilizowała. Konsekwencją niemożności uregulowania zobowiązań spółki jest egzekucja, która spowodowała, że skarżący nie może prowadzić działalności gospodarczej indywidualnie.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie. Zgodnie ze złożonym oświadczeniem skarżący nie posiada żadnego majątku. Utrzymuje się z wynagrodzenia z dochodów z działalności gospodarczej wysokości 3.500 zł. Oświadczył, że ponosi wydatki na leczenie opłaty za energię elektryczną i gaz, a ponadto opłaty związane z utrzymaniem dziecka.

Skarżący podał również trzy sygnatury akt postępowań egzekucyjnych w ramach których organ dochodzi należności w łącznej wysokości 111.200 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 P.p.s.a.).

W myśl art. 245 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z zawartego we wniosku oświadczenia wynika, że skarżący utrzymuje się z dochodu z działalności gospodarczej w wysokości 3.500 zł miesięcznie. Ponosi wydatki na leczenie, zakup energii elektrycznej i gazu oraz na wychowanie dziecka. Wobec skarżącego toczą się postępowania egzekucyjne dotyczące należności w łącznej wysokości 111.200 zł.

Przed tutejszym sądem zawisły dwie sprawy ze skargi wnioskodawcy. Łączna kwota wpisów od skarg w obu sprawach wynosi 3.092 zł. Zatem na uiszczenie tych opłat skarżący musiałby przeznaczyć niemal cały miesięczny dochód. Pozostała część dochodu z pewnością nie pozwoliłaby skarżącemu na poniesienie niezbędnych kosztów utrzymania i ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego należało przyjąć, że wniosek jest uzasadniony i na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzec jak w postanowieniu.

Ake.