Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SO/Gd 4/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.  197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. W. i M. T. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od rozpoznania wniosku P. W. I M. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 85/15 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić zażalenie P. W. i zażalenie M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2016 r. o sygn. akt III SO/Gd 4/16 o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lipca 2015 r. P. W. i M. T. złożyli wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wskazując ich z imienia i nazwiska, od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 85/15 ze skargi P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r. sygn. akt I OW 275/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do rozpoznania ww. wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 85/15. Po przekazaniu ww. wniosku do wyznaczonego Sądu, została ona zarejestrowana pod sygn. akt III SO/Gd 4/16.

Wnioskiem z dnia 29 lutego 2016 r. P. W. i M. T. wystąpili o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od rozpoznania ww. wniosku.

Postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. sygn. akt III SO/Gd 4/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucił wniosek o wyłączenie sądu.

P. W. i M. T. w jednym piśmie z dnia 17 marca 2016 r. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Dz. U. poz. 270, ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", dodanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 2 ustawy nowelizującej z dnia 9 kwietnia 2015 r. dodany tą ustawą art. 20 § 4 stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej.

Z kolei stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) (uchylony); 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną.

Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika zatem, że na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie wojewódzkiego sądu administracyjnego zażalenie nie przysługuje. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów zażalenie P. W. i zażalenie M. T. na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.