JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 925/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie konkursu ma stanowisko Dyrektora Generalnego [...] postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Stąd też w sprawie, w której naczelny organ administracji państwowej wydaje decyzję w pierwszej instancji w postępowaniu określonym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w art. 127 § 3 kpa.

Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżący po wydaniu w dniu [...] kwietnia 2004 r. przez Szefa Służby Cywilnej rozstrzygnięcia będącego decyzją administracyjną, nie skorzystał z tego prawa, i przed złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 569/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 371/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 kwietnia 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z nieruchomości postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. lf


UZASADNIENIE

II SA/Łd 371/18

Uzasadnienie

A.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z nieruchomości.

Ze złożonego wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z dwójką dzieci. Skarżąca utrzymuje się renty rodzinnej w kwocie 860 zł oraz ze świadczenia wychowawczego na dzieci w kwocie 1000 zł. Wskazując na swoją trudną sytuację życiową i materialną, skarżąca stwierdziła, że nie stać jej na uiszczenie kosztów sądowych.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Z treści art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i dzieci. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody, uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 483/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Nadleśnictwa T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 27 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 rok postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt III SA/Po 483/14 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt III SA/Po 482/14, gdyż sprawy te pozostają ze sobą w związku, i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt III SA/Po 482/14.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 718/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenie terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 149/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 475/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skarg A. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1303/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi A. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 939/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Asesor WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2007 r. sprawy ze skargi W. C. i A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. skargę oddala
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 185/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w W od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1231/18 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [..] kwietnia 2018 r. nr [..] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 października 2018 r. sygn. VI SA/Wa 1231/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) dalej: p.p.s.a., oddalił skargę A Sp. z o.o. w W na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [..] kwietnia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Skarżący złożył skargę kasacyjną od całości wyroku WSA. Od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis na podstawie 239 § 1 pkt 1 lit e p.p.s.a.

W piśmie z 23 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącej wskazał, że "cofa powództwo" w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II pełnomocnik wyjaśnił, że uznanie powództwa stanowi cofniecie skargi kasacyjnej od powyższego wyroku WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 942/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, , Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 808/83
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1983-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: par. 5
journal: Dz.U. 1974 nr 33 poz. 196
law: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 września 1974 r. w sprawie wykonywania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności.
Teza: Brak zgody właściciela lokalu na zameldowanie w rozumieniu par. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 września 1974 r. w sprawie wykonania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności /Dz.U. nr 33 poz. 196/ nie może stanowić przeszkody w dopełnieniu obowiązku meldunkowego, gdy osoba faktycznie w danym lokalu zamieszkuje; w razie braku potwierdzenia przez właściciela na formularzu meldunkowym pobytu osoby podlegającej zameldowaniu organ przyjmujący zgłoszenie na zameldowanie dokonuje we własnym zakresie ustaleń co do faktu przebywania osoby ubiegającej się o zameldowanie w danym lokalu.

TEZY

Brak zgody właściciela lokalu na zameldowanie w rozumieniu par. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 września 1974 r. w sprawie wykonania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności /Dz.U. nr 33 poz. 196/ nie może stanowić przeszkody w dopełnieniu obowiązku meldunkowego, gdy osoba faktycznie w danym lokalu zamieszkuje; w razie braku potwierdzenia przez właściciela na formularzu meldunkowym pobytu osoby podlegającej zameldowaniu organ przyjmujący zgłoszenie na zameldowanie dokonuje we własnym zakresie ustaleń co do faktu przebywania osoby ubiegającej się o zameldowanie w danym lokalu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 26/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. o świadczenie na ubranie i obuwie zimowe p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. W. w dniu 20 marca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nie rozpoznania wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. o świadczenie na ubranie i obuwie zimowe.

W odpowiedzi na powyższą skargę organ przedstawił przebieg postępowania w przedmiocie powyższego wniosku, które zostało zakończone decyzją z dnia [...] r. nr [...] przyznającą pomoc w postaci zasiłku celowego specjalnego w wysokości 120 zł z przeznaczeniem na zakup ubrania i obuwia zimowego.

Sąd zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.

Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność organu administracji publicznej w zakresie nierozpoznania wniosku skarżącego z dnia 13 listopada 2008 r. o przyznanie świadczenia na zakup ubrania i obuwia zimowego.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy sygn. II SAB/Lu 86/08, Z. W. wniósł już wcześniej skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania jego wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. Sąd ustalił z urzędu, że postępowanie w sprawie II SAB/Lu 86/08 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone. Postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe w przywołanej sprawie jednakże orzeczenie to nie jest prawomocne.

Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ww. ustawy.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 15/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na ten podatek za wrzesień i październik 1999 r. na wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 15/07) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnego oznaczenia strony skarżącej "A. D." wpisać prawidłowo "A. D." oraz w części dotyczącej określenia przedmiotu sprawy, w miejsce "października 1999 r." wpisać poprawnie "październik 1999 r."


UZASADNIENIE

Złożony przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. OZ w L. wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 15/07) był uzasadniony.

Jak wynika z akt sprawy, skargę na w/w decyzję wniósł A. D. Z tych względów, określenie - w komparycji wyroku - strony skarżącej jako "A. D." miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692; z 2005 r. Nr 94, poz. 788; Nr 169, poz. 1417). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Jednocześnie, działając z urzędu, Sąd sprostował oczywisty błąd pisarski w określeniu przedmiotu sprawy korygując, iż sprawa dotyczy określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na ten podatek za wrzesień i październik 1999 r., a nie jak omyłkowo wpisano w wyroku "października 1999 r."

Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 u.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 632/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka – Duda NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi H.S. , D.S. i R.S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 16 marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego skargę oddala.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 398/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 maja 2009 r. odmawiającego K. B. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2009 r. - którego odpis załączony przy piśmie z dnia 24 czerwca 2009 r. odebrał skarżący osobiście w dniu 6 lipca 2009 r. - wezwano stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 6 lipca 2009 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wymaganej opłaty nie uiścił.

Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 996/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia [...], pełnomocnik skarżącego adwokat H. R. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone za pośrednictwem poczty dnia [...].

Opłata ta nie została uiszczona do dnia dzisiejszego, a także nie zostało przedłożone pełnomocnictwo.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) w zw. z art.220 § 3 p.p.s.a., art.37 § 1 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Jaśniewicz
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1507/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2005 r. M. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego.

Dnia 16 sierpnia 2005 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2005 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia 27 sierpnia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 5 września 2005 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 9 września 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 200 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, odrzucił.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 261/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i J.Ł – wspólników spółki cywilnej "A" w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2005 r., - postanawia - 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony od skargi wpis w kwocie 610 (sześćset dziesięć) złotych.


UZASADNIENIE

Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...], została doręczona Skarżącym w dniu 8 grudnia 2006 r., którzy 12 stycznia 2007 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na tę decyzję (data nadania skargi w urzędzie pocztowym).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi art. 58 § 1 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Skarżący wnieśli skargę po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, który to termin upłynął 8 stycznia 2007 r. przy uwzględnieniu, że dzień 7 stycznia 2007 r. przypadł na niedzielę.

Niezależnie od powyższego Sąd zauważa, iż w aktach sprawy znajduje się potwierdzenie doręczenia kserokopii powyżej opisanej decyzji Dyrektora Izby Celnej - adwokatowi J. J. (potwierdzenie odbioru oraz pismo Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 grudnia 2006 r.) Wymieniony adwokat – jak wynika z akt administracyjnych- nie był pełnomocnikiem Skarżących w postępowaniu administracyjnym. Przedłożone pełnomocnictwo w postępowaniu sądowoadministracyjnym zostało udzielone 21 lutego 2007 r., a więc już po zakończeniu postępowania podatkowego i po wniesieniu skargi do Sądu. Termin do wniesienia skargi został otwarty poprzez doręczenie decyzji Dyrektora Izby Celnej - Skarżącym – wspólnikom s.c. "A" w Ł.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji – o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis, kierując się dyspozycją art. 222 P.p.s.a., który stanowi, iż nie pobiera się opłat od pisma, jeżeli wynika z niego, że podlega ono odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 269/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

B. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia

2008 r. [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 6 kwietnia

2009 r. (w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 3 kwietnia

2009 r.) wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1

pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości

oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami

administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że

nieuiszczenie wpisu sądowego skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania,

spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu wysłane na adres wskazany przez skarżącą w skardze, zostało awizowane w dniu 8 kwietnia 2009 r., następnie powtórnie awizowane w dniu 16 kwietnia 2009 r. i zwrócone do Sądu w dniu 24 kwietnia 2009 r. jako niepodjęte w terminie (koperta w aktach sprawy - karta nr 15). Z uwagi na prawidłowe awizowanie przesyłki kierowanej do skarżącej Sąd zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. uznał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, za skutecznie doręczone w dniu 23 kwietnia 2009 r. Wobec powyższego, termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 30 kwietnia 2009 r.

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie we wskazanym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego należnego od skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3154/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak : [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270-w skrócie p.o.p.s.a.).

Zarządzeniem z dnia [...].12.2003 r. doręczonym skarżącemu w dniu 2.01.2004 r. zobowiązano go do wskazania decyzji będącej przedmiotem skargi. Powyższego zarządzenia skarżący nie wykonał. Do skargi jednak dołączona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak : [...]. W tej więc sytuacji skoro skarżący nie wskazał innego aktu, przyjął Sąd że przedmiotem skargi jest wyżej opisana decyzja.

Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 3.11.2003 r. Zgodnie z art. 35 obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej decyzji ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin więc do złożenia skargi upływał w dniu 3.12.2003 r. Tymczasem jak wynika, ze stempla pocztowego skarga złożona została w Urzędzie Pocztowym K. - w dniu 22.12.2003r., a więc po terminie o którym wyżej była mowa.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1296/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług należnej w związku z powstaniem długu celnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 1296/10

UZASADNIENIE

Sprawa toczy się ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług należnej z powstaniem długu celnego.

Jednocześnie przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Ł. toczy się sprawa ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego (sygn. akt III SA/Łd 593/10). Sprawa ta nie została jeszcze rozpoznana przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Postępowanie należało zawiesić.

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. zawisła sprawa o sygn. akt. III SA/Łd 593/10 ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 25 sierpnia 2010 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Sprawa ta nie została jeszcze zakończona. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego, będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, co uzasadnia jej zawieszenie. W myśl bowiem art. 29 ust. 13 zd. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Z powyższego wynika bezspornie, iż wysokość długu celnego jaki zostanie określony stronie skarżącej będzie miała bezpośredni wpływ na wymiar podatku od towarów i usług.

Uznając zatem, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 593/10.

P. Z. – C.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 84/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 2 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy W. S. na bezczynność Prezesa Sąd Rejonowego w O. w przekazaniu odwołania od decyzji dotyczącej udzielenia informacji publicznej postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt II SAB/Ol 84/21 w zakresie przedmiotu rozpoznawanej sprawy, w ten sposób, że w miejsce słów "w udzieleniu informacji publicznej" wpisać prawidłowo "w przekazaniu odwołania od decyzji dotyczącej udzielenia informacji publicznej". WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wskutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt II SAB/Ol 84/21 wskazano, że przedmiotem skargi W. S. (Dalej jako: "Skarżący") jest bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w O. w udzieleniu informacji publicznej, podczas gdy wniesiona skarga dotyczyła faktycznie bezczynności tego organu w przekazaniu odwołania od decyzji dotyczącej udzielenia informacji publicznej z dnia "[...]" r.

Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy, albowiem przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu w niniejszym postępowaniu była skarga Skarżącego z dnia 20 maja 2021 r., w której zarzucił bezczynność Prezesowi Sądu Rejonowego w O. w przedmiocie przekazania wniesionego odwołania od jego decyzji z dnia "[...]" r. dotyczącej udzielenia informacji publicznej, bądź też wydania nowej decyzji w trybie art. 132 § 1 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, co wynika wprost ze skargi, jak też

z odpowiedzi na skargę.

Stosowanie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec wystąpienia takiej oczywistej omyłki we wskazanym wyroku należało ją sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 671/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2149/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. R., A. R. i P. R. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2015 r. nr. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania w sprawie
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 765/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2238/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 77/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pan Z. K. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie informacji publicznej.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2014 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 13,14).

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 25 września 2014 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 16). Do chwili obecnej Z. K. nie uiścił wpisu sądowego w sprawie (k. 17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mimo upływu w dniu 2 października 2014 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.