Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 362/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2015 r. wniosku E.N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2008 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1.500 zł, skarżąca wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach skarżąca stwierdziła, że jest mężatką i wraz z mężem wychowuje oraz utrzymuje dwoje dzieci (w wieku 18 i 13 lat). Jest właścicielką działki gruntu o pow. 0,13 ha i nie ma innego majątku. Każde z małżonków prowadzi odrębnie działalność gospodarczą, a łączne ich dochody wynoszą 10.000 zł miesięcznie netto /po 5.000 zł w przypadku każdego z małżonków/. Stałe miesięczne wydatki rodziny skarżąca określiła na 3.970 zł.

Skarżąca przedstawiła jednocześnie odpisy zeznań podatkowych z których wynika, że za 2014 rok zadeklarowała dochód brutto z pozarolniczej działalności gospodarczej wynoszący 63.256,35 zł /k. 64/, a jej mąż zadeklarował dochód brutto /z wynagrodzenia za pracę oraz z pozarolniczej działalności gospodarczej/ wynoszący 97.806,33 zł. /k. 52/. Skarżąca złożyła jednocześnie wydruki z podatkowych ksiąg przychodów i rozchodów potwierdzające, że za pierwsze 9 miesięcy 2015 roku dochód jej męża z prowadzonej działalności gospodarczej wyniósł 57.760,63 zł brutto /k. 50/, a dochód skarżącej za ten sam okres wyniósł 43.332,55 zł brutto /k. 62/. Skarżąca przedstawiła również wyciągi z rachunków bankowych, z których wynika, że nie ma oszczędności, natomiast salda rachunków bankowych jej męża są dodatnie. Na jednym rachunku na dzień [...] września 2015 r. posiadał on 5.068,81 zł /k. 82/, na drugim na [...] września 2015 r. 2.389,92 zł /k. 89/, a saldo trzeciego na [...] września 2015 r. wyniosło 3.653,04 zł /k. 98/.

W tym stanie rzeczy wniosek skarżącej nie mógł zostać uwzględniony.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."/ prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania przez wnioskodawcę, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić jego lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego /art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a./.

Zasadą jednak jest ponoszenie przez strony całości kosztów związanych z ich udziałem w postępowaniu sądowym /art. 199 p.p.s.a./, zaś odstępstwo od tej zasady poprzez zwolnienie z kosztów sądowych może mieć miejsce w sytuacjach szczególnych - uzasadnionych sytuacją majątkową strony - przy uwzględnieniu oczywiście wysokości kosztów postępowania.

Jak wynika z przytoczonego wcześniej art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ciężar dowodu w zakresie przesłanek warunkujących zwolnienie od kosztów sądowych obciąża stronę, która powinna wykazać i należycie uzasadnić podstawę żądania /post. NSA z 16 maja 2013 r. II OZ 364/13/.

Skarżąca nie wykazała przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych.

Ze złożonych przez nią dokumentów wynika bowiem, że ona i mąż prowadzą /każde z nich odrębnie/ dochodową działalność gospodarczą oraz że jej mąż posiada oszczędności na rachunkach bankowych. Nadto potwierdzone treścią dokumentów dochody skarżącej i jej męża przewyższają znacznie deklarowane we wniosku stałe miesięczne wydatki /3.970 zł/. Trzeba też zwrócić uwagę, że sama skarżąca w oświadczeniu o swoim stanie majątkowym dochody miesięczne netto swoje i męża określiła w sumie na 10.000 zł. Jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest natomiast wpis od skargi określony przez Przewodniczącego Wydziału na 1.500 zł. Oceniając ustaloną sytuację majątkową skarżącej nie można uznać, że poniesienie wpisu od skargi przekracza jej możliwości finansowe i mogłoby narazić jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Wniosku tego nie podważa również fakt, iż mąż skarżącej w równolegle prowadzonej sprawie z jego skargi również został wezwany do zapłaty wpisu od skargi wynoszącego 1.500 zł. Poniesienie przez małżonków łącznie 3.000 zł tytułem kosztów sądowych nie spowoduje bowiem dla nich istotnego uszczerbku majątkowego.

Uwzględniając powyższe, postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).