Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 541/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4, art. 197 par. 1 i 2, w zw. z  art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu I raty podatku od środków transportowych za 2007 rok. postanawia : odrzucić zażalenie R.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2008 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.P. na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R.

W dniu 20 marca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna R.P. od przedmiotowego wyroku. Skarga została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego.

Postanowieniem z dnia 26 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną R.P. od wyroku tegoż Sądu z dnia 16 stycznia 2008 r. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2008 r. (k. 59).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako "p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego lub też inny podmiot wskazany w art. 175 § 2 i 3 u.p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W oparciu o przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Doręczając skarżącemu R.P. postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z dnia 26 marca 2008 r., Sąd pouczył go o prawie i terminie do złożenia zażalenia, a także o tym, iż zażalenie powinno być sporządzone przez uprawniony podmiot.

Pomimo tego, skarżący samodzielnie sporządził zażalenie. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Skoro pomimo stosownego pouczenia zażalenie nie zostało sporządzone przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał go za niedopuszczalne.

Dlatego też, mając na względzie art. 194 § 4. art. 197 § 1 i § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.