Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 244/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 670/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi T.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia I instancji o uznanie za uzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 670/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie T.K. na swoje postanowienie z dnia 21 listopada 2017 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Postanowieniem z 21 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Skarżący od tego postanowienia wywiódł zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z 2 marca 2018 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. (k. 36), w terminie 7 dni. pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 15 stycznia 2019 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu.

Sąd wskazał, że skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. (k. 36), w wyznaczonym terminie wpisu nie uiścił, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T.K.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżący nie opłacił wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. co skutkowało na podstawie art. 220 § 3 ppsa, jego odrzuceniem.

Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.