Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 390/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu osiągniętego w 2007 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz ryczałtu od tego przychodu postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2011 r. skarżąca E.N. odebrała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...]. W decyzji pouczono skarżącą, że przysługuje jej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

W dniu [...] kwietnia 2011 r. skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie (termin do jej złożenia mijał [...] kwietnia 2011 r.) Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r.

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Do wniosku załączyła zwolnienia lekarskie na okres od [...] marca 2011 r. do [...] czerwca 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Art. 88 powołanej ustawy stanowi, że spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W świetle powołanych przepisów uchybiony termin do dokonania czynności należy przywrócić, jeśli łącznie zostaną spełnione następujące przesłanki, a mianowicie: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi; jednocześnie z wnioskiem zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin; we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu oraz powstaną ujemne dla strony skutki w zakresie postępowania sądowego.

Skarżąca sporządziła skargę, którą opatrzyła datą [...] kwietnia 2011 r. Następnie skarga została nadana przez męża skarżącej w dniu [...] kwietnia 2011 r. w Urzędzie Pocztowym w K. (data stempla pocztowego). Z uwagi na fakt, że skarga została złożona po terminie skarżąca powinna razem ze skargą złożyć wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżąca podała we wniosku o przywróceniu terminu, że skarga była gotowa do wysłania w dniu [...] kwietnia 2011 r., nie została jednak wysłana, ponieważ skarżąca nie była w stanie udać się na pocztę. Należało więc przyjąć, że skoro skarżąca była w stanie sporządzić skargę mimo, iż w tym okresie przebywała na zwolnieniu, oznacza to, że przyczyny dla których nie zrobiła tego wcześniej ustały, a więc od dnia [...] kwietnia 2011 r. należało liczyć siedmiodniowy termin do sporządzenia wniosku o przywrócenie terminu. Termin złożenia takiego wniosku mijał więc w dniu [...] kwietnia 2011 r. Skarżąca tymczasem sporządziła wniosek dopiero [...] czerwca 2011 r., po otrzymaniu postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi.

Wobec powyższego stwierdzić należało, że wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony po upływie 7-dniowego ustawowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a., a zatem podlega on odrzuceniu.

Mając powyższe okoliczności na względzie na podstawie art. 88 P.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.