Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 196/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Łd 1192/17 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 13 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1192/17 odrzucił skargę E. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2015 rok.

Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: ppsa) Sąd odrzucił skargę.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wyraziła niezadowolenie z podjętego przez Sąd I instancji rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Skarżącą pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia został odebrany osobiście przez skarżącą [...] stycznia 2018 r. (zpo - k. 8 akt). Siedmiodniowy termin, zakreślony w wezwaniu upłynął zatem w dniu [...] stycznia 2018 r. (wtorek). W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, Sąd I instancji zasadnie odrzucił skargę działając na podstawie art. 230 § 3 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.