Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 266/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Środki unijne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 768/05 w zakresie oddalenia skargi w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia 8 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 768/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia 8 września 2005 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia 8 sierpnia 2005 r., nr [...], którą to decyzją przyznano rolnikowi W. S. płatność bezpośrednią do gruntów rolnych na 2004 r. w wysokości pomniejszonej do kwoty 12.804,43 złotych i jednocześnie odmówiono mu uzupełniającej płatności obszarowej.

Od powyższego wyroku strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, podpisaną przez pełnomocnika - doradcę podatkowego P. W.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna musi odpowiadać wszystkim wymogom określonym w rozdziale I działu IV ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu. W sprawach podatkowych skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a.). Doradca podatkowy nie jest zatem uprawniony do sporządzania skarg kasacyjnych w innych sprawach. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego przesądza o jej dopuszczalności.

Rozpoznawana sprawa dotyczy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40 ze zm.), a zatem nie jest sprawą podatkową, o której mowa w powołanym wyżej przepisie.

Skarga kasacyjna w tej sprawie została sporządzona przez doradcę podatkowego i z tego względu jest niedopuszczalna. Podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 180 p.p.s.a.