Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1034/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i M. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nakazującą H. i S. P. wykonanie rozbiórki w zakresie szczegółowo w decyzji wskazanym oraz uporządkowanie po rozbiórce terenu działki nr [...] przy ul. [...] [...] [...] w S. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Skargę na decyzję organu II instancji złożyli do sądu administracyjnego R. i M. J.

Zarządzeniami z dnia 12 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie ośmiu jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwania opatrzono terminem 7 dni i rygorem odrzucenia skargi. Zostały one doręczone obydwu skarżącym w dniu 19 listopada 2013 r. (k. 14, 15). Termin wykonania obowiązków mijał we wtorek 26 listopada 2013 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony (vide informacja Oddziału Finansowo -Budżetowego tutejszego sądu z dnia 5 grudnia 2013 r., k. 16) oraz nie zostały złożone odpisy skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący byli wzywani do uzupełnienia braków skargi. W każdym z wezwań pouczono ich o konsekwencjach niewykonania obowiązków. Niezastosowanie się do wezwań zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.