Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 550/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par.2 i par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 550/13 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie udzielenia pomocy w postaci zasiłku.

W dniu 23 września 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił wniosek i przyznał skarżącemu pomoc w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, bowiem z kosztów sądowych skarżący jest zwolniony z mocy ustawy – art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Pismem z dnia [...] Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył pełnomocnikiem z urzędu adwokata G. K.

W dniu 28 listopada 2013 r. pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia

19 września 2013 r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia.

Z akt sprawy wynika, że o terminie i godzinie rozprawy skarżący został zawiadomiony przez Sąd pismem z dnia 2 sierpnia 2013 r., zawierającym między innymi pouczenie o zasadach i trybie składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Na rozprawę w dniu 19 września 2013 r. skarżący stawił się osobiście. Po ogłoszeniu wyroku został pouczony między innymi, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wyrok w niniejszej sprawie Sąd ogłosił w dniu 19 września 2013 r., zatem termin złożenia wniosku o jego uzasadnienie upłynął z dniem 26 września 2013 r.

Skarżący J. K. wniosek złożył dopiero w dniu 28 listopada 2013 r., a więc po upływie terminu. Sąd postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowego wniosku.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.