Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1722/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3 oraz  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący W. K. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2011 r.,, Nr [...]w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 19 października 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2011 r.

W dniu 2 listopada 2011 r. skarżący nadał w placówce pocztowej operatora publicznego skierowany do Sądu wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwanej dalej ustawą.

Zgodnie art. 220 § 3 ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący pomimo prawidłowego wezwania w tym zakresie nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 31 października 2011 r. Natomiast w dniu 2 listopada 2011 r. złożył w tut. Sądu wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Ponieważ złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dokonane zostało już po terminie wskazanym w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, nie może ono uchylić skutków wynikających z niedochowania terminu wyznaczonego dla dokonania tej czynności. Wniosek o prawo pomocy będzie wprawdzie podlegać dalszemu rozpoznaniu, jednakże nie wywoła on zamierzonych skutków w odniesieniu do konwalidacji braku uiszczenia wpisu od skargi, w szczególności, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy.