Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 112/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Z przedstawionych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]". nr "[...]" Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności stwierdził uchybienie terminu przez I. B. do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]".

I. B. pismem z dnia 17 lutego 2009r., przesłanym organowi odwoławczemu, w którym jako adresata wskazała Wojewódzki Sąd Administracyjny w E., wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, wskazując i dokumentując, iż w terminie od dnia 24 stycznia 2009r. do dnia 14 lutego 2009r. przebywała w szpitalu.

W dniu 25 lutego 2009r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności przesłał powyższe pismo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie jako skargę na wskazane powyżej postanowienie, wnosząc o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009r. Sąd postanowił odroczyć rozprawę i zwrócić się do skarżącej o nadesłanie, w terminie 7 dni informacji, czy jej pismo z 17 lutego 2009 r. adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w E. jest skargą do Sądu na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" r., stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, czy jest wnioskiem do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, błędnie zaadresowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w E.

W odpowiedzi pismem z dnia 16 kwietnia 2009r. I. B. wskazała, że jej pismo z dnia 17 lutego 2009r. nie było skargą lecz wnioskiem do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Przystępując do rozpoznania skargi w niniejszej sprawie Sąd powziął wątpliwość odnośnie do rzeczywistej woli I. B. co do zaskarżenia wymienionego postanowienia, z uwagi na treść pisma I. B. z dnia 17 lutego 2009r., które przesłała organowi odwoławczemu, wskazując jako adresata Wojewódzki Sąd Administracyjny w E. W piśmie tym skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, nie kwestionując w ogóle postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do jego wniesienia. Dlatego też mając na względzie, iż postępowanie sądowe jest postępowaniem skargowym i jako takie może być inicjowane jedynie z woli strony, a zakres tej woli należy do praw strony, Sąd wezwał I. B. do sprecyzowania, jaki charakter ma jej pismo z dnia 17 lutego 2009r.

Wobec stanowiska I. B., że pismo to jest wnioskiem do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, Sąd postanowił umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Oznacza to, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania

o Niepełnosprawności zobowiązany będzie do rozpatrzenia wniosku I. B. z dnia 17 lutego 2009r. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, a następnie, stosownie do wyniku sprawy, rozstrzygnąć jeszcze raz w przedmiocie wniesionego odwołania.