Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4855/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Nakazano ściągnięcie opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 224, art. 228
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: ściągnąć od skarżącego R. W. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 53 zł (pięćdziesiąt trzy złote) tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... października 2015r. nr ..., w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w łącznej wysokości 11.552,19 zł.

Pełnomocnik strony skarżącej uiścił w dniu ... listopada 2015 r. wraz ze skargą wpis sądowy w wysokości 200 zł (zgodnie z potwierdzeniem z rejestru opłat sądowych tut. Sądu k. 17 a.s.).

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału V z ... stycznia 2016r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 147 zł. Wskazana kwota została uiszczona w dniu ... lutego 2016r. (zgodnie z potwierdzeniem z rejestru opłat sądowych tut. Sądu k. 31 a.s.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Koszty sądowe, tak jak i grzywny orzeczone w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 228 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016r. poz. 718 ze zm.), stanowią dochód budżetu państwa i winny być uiszczane w należnej wysokości, a w razie nieuiszczenia ściągane w drodze egzekucji sądowej. Na koszty sądowe składają się opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłaty sądowe stanowią natomiast, zgodnie z art. 212 p.p.s.a wpis, pobierany od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji (art. 230 p.p.s.a.) oraz opłata kancelaryjną. Obowiązek uiszczania kosztów sądowych wynika natomiast z art. 199 i art. 214 § 1 p.p.s.a.

Na podstawie art. art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Wobec zaistniałego w niniejszej sprawie stanu faktycznego koniecznym stało się więc ściągniecie od skarżącego kwoty wpisu od skargi w wysokości 53 zł (pięćdziesiąt trzy złote), gdyż w sprawie należny jest wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją (11.553 zł) i wynosi stosownie do § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 400 zł, zaś strona skarżąca uiściła wpis sądowy w łącznej kwocie 347 zł, tym samym należało orzec o ściągnięciu od skarżącego pozostałej kwoty 53 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 224 p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji.