JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 181/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2011 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 181/14 w ten sposób że: - na pierwszej stronie postanowienia w komparycji postanowienia w miejsce sygnatury akt: "III SA/Wa 183/14", wpisać sygnaturę akt: "III SA/Wa 181/14",


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast przepis art. 166 p.p.s.a. stanowi, iż do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Biorąc pod uwagę treść powołanych powyżej przepisów należy wskazać, iż nie jest możliwe sprostowanie każdej omyłki pisarskiej, lecz tylko takiej która charakteryzuje się oczywistością. Oznacza to, że jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy, należy zauważyć, że omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu w komparycji postanowienia z dnia 8 maja 2014 r. sygnatury akt niniejszej sprawy spełnia wymóg oczywistości.

W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 328/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi P.O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1037/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt IV SA/Po 1037//04 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej o d d a l a s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski KP
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1008/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1303/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., 2011 r., 2012 r. i 2017 r. postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2022 roku wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 października 2021 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 września 2022 roku. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§ 3 p.p.s.a..
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 531/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

D. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 1.200 zł otrzymywany przez matkę oraz zasiłek okresowy w kwocie 520 zł przyznany wnioskodawcy. Stałe wydatki miesięczne wynoszą około 1.300 zł. Majątek skarżącego stanowi udział w [...] części nieruchomości (nieużytki) o powierzchni [...] m2. D. C. mieszka w wynajmowanym mieszkaniu, koszt wynajmu lokalu to 500 zł miesięcznie. Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na s. p. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 4 - 6).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku D. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to 1.720 zł (zasiłki pielęgnacyjny i okresowy). Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na s., jego matka choruje na d. Wysokość uzyskiwanego dochodu bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków rodziny wnioskodawcy. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż D. C. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2007/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Protokolant: - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A.O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi (PRŚ): oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1099/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Krystyna Daniel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie skargę oddala.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 577/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 202 paragraf 1 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. i Wspólnicy Spółka komandytowa na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 7 sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. Sp. z o.o. i Wspólnicy Spółka komandytowa wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 7 sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 11 września 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi doręczono skarżącej w dniu 18 września 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie do uzupełnienia stwierdzonego braku fiskalnego skargi, który upłynął z dniem 25 września 2018 r., skarżąca spółka nie uiściła wymaganej kwoty wpisu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny,

na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 131/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 487/15 ze skargi M.K. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika za brak lokalu mieszkalnego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 487/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M.K. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia 23 marca 2015 r., wydaną w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika za brak lokalu mieszkalnego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła M.K., zawierając we wniesionym środku zaskarżenia wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając złożony wniosek, zważył, co następuje: wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, złożony w niniejszej sprawie, zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji możliwe jest jedynie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Niebezpieczeństwo takie zaistnieć może w przedmiotowej sprawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja nakładająca na skarżącą obowiązek zwrotu nienależnie pobranego równoważnika za brak lokalu mieszkalnego w kwocie 2570,70 zł. Sytuacja rodzinna i majątkowa skarżącej pozwala przyjąć, że wykonanie tej decyzji może spowodować znaczną szkodę.

Ponadto podkreślenia wymaga, że strona skarżąca korzystała z ochrony tymczasowej wynikającej z art. 61 § 3 P.p.s.a. na etapie postępowania przed Sądem I instancji, a w sprawie nie zaistniały żadne okoliczności uzasadniające przyjęcie odmiennego stanowiska w postępowaniu kasacyjnym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 809/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2009r.. nr [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji postanawia : odmówić przyznania J. W. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

Instytucja przyznania prawa pomocy jest wyjątkiem od wskazanej w art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasady ponoszenia pełnych kosztów postępowania przez stronę i jako taka musi być interpretowana ściśle. W przepisie art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy mowa jest o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym wówczas, kiedy wnioskodawca wykaże niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.

W świetle powyższego należy podnieść, że przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może być przyznane jedynie osobie, na której ciąży obowiązek poniesienia tychże kosztów. Na skutek wydania w dniu 24 marca 2010r. przez Sąd postanowienia o połączeniu sprawy ze skargi D. S. (II SA/Bd 809/09) i sprawy ze skargi J. W. (II SA/Bd 811/09) do wspólnego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia wystąpiła sytuacja, w której J. W. jest już w tym postępowaniu reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adw. M. J. Analiza tej sytuacji procesowej prowadzi do uznania, że nie zachodzi już konieczność ustanowienia dla J. W. kolejnego pełnomocnika z urzędu w tym samym postępowaniu sądowym.

Z tych powodów, na podstawie, na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2186/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant straszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K.L. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie niezdolności do służby w Policji – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 464/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3, art.220 par.1 i 3 oraz art.232 par.1 pkt 1 i par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2014 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych). ,


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 11 września 2014 r. wezwano skarżącą M. T. do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało odebrane przez Skarżącą w dniu 16 września 2014 r. (k -66 akt sąd.). Tym samym wpis sądowy należało uiścić w terminie do 23 września 2014 r.

Ze znajdującej się w aktach sądowych informacji (k-72 akt sąd.), wynika, że wpis został uiszczony przelewem w dniu 25 września 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl postanowień art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Ponieważ w wyznaczonym terminie tj. do dnia 23 września 2014 r. nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego ustalonego prawomocnym zarządzeniem przewodniczącego I Wydziału z 11 września 2014 r. zaistniały przesłanki do odrzucenia skargi. To z kolei z uwagi na treść art.232 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obligowało Sąd do zwrotu stronie (z urzędu) całego uiszczonego po terminie wpisu.

Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o postanowienia art. 220 § 3

w związku z art.58 §1 pkt 3 oraz art.232 §1 pkt 1i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 54/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych we wznowionym postępowaniu administracyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 213/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 roku sprawy ze skargi W. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 122/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem z dnia 21 lutego 2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 lutego 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu R. J. nie uiścił wpisu.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1401/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg S. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: luty, marzec, czerwiec, wrzesień i październik 2003 roku postanawia : - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

S. W. złożył skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: luty, marzec, czerwiec, wrzesień i październik 2003 roku.

Pismem z dnia 20 stycznia 2010 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek.

Pismem z dnia 3 lutego 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej przychylił się do wniosku o zawieszenie przedmiotowego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określanej skrótem "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd zawiesił postępowanie w niniejszych sprawach na zgodny wniosek stron na zasadzie art. 126 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1117/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83  ust. 1
journal: Dz.U. 1998 nr 162 poz 1118
law: Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.), Asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi G. K. – przedstawicielki ustawowej małoletnich: M. i A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 321/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant Specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2224/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. skargę oddala
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 26/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1i § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 14 września 2017 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 26/17

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. skarżącemu odmówiono przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę (k. 117 akt sądowych). Zażalenie na postanowienie dotyczące odmowy przywrócenia terminu nie zostało opłacone wpisem. Skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie częściowym i w następstwie spoczywa na nim obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 20 zł (k. 23 i 33 akt sądowych).

Opłacenie zażalenia wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.). Jednocześnie trzeba zauważyć, że objęte analizowanym zażaleniem postanowienie nie dotyczy kosztów sądowych (por. art. 227 § 1 i § 2 p.p.s.a.), tylko instytucji przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 3 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 20 zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia zażalenia, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 października 2017 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od zażalenia. Nieuiszczenie wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia nieopłaconego środka zaskarżenia, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych powodów należało odrzucić nieopłacone zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 253/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] określającą "A" spółce z o.o. z siedzibą we W. kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu w 2001 roku.

Pismem z dnia 6 grudnia 2006 roku "A" spółka z o.o. z siedzibą we W. wniosła skargę na 41 decyzji wydanych przez Dyrektora Izby Celnej (nr [...] od [...] do [...] od [...] do [...]), w tym na decyzję nr [...], żądając jej uchylenia.

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2007 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: nadesłanie 41 skarg wraz z odpisami i załącznikami celem ich doręczenia Dyrektorowi Izby Celnej wraz ze wskazaniem w każdej ze skarg decyzji, która jest nią zaskarżona oraz poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pomimo doręczenia skarżącej odpisu powyższego zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 roku (k. 8 akt sądowych), "A" spółka z o.o. z siedzibą we W. nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do § 3 art. 58 - sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi szczegółowo wskazanych w zarządzeniu z dnia 17 stycznia 2007 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia jej odpisu ww. zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 roku, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 13 lutego 2007 roku.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2213/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 504/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 47 par. 1 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., J. W., K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. W., J. W., K. W.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2008r. skarżąca M. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwanie o takiej samej treści zostało również wystosowane do skarżących J. i K. W., z tym zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku (zobowiązanie solidarne). Nadto wszyscy skarżący solidarnie zostali zobowiązani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem również w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Wezwania powyższe skarżącym J. i K. W. zostały skutecznie doręczone w dniu 4 sierpnia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 17 i 18). W terminie zakreślonym do uzupełnienia braków skargi skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 12 września 2008r. wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Z uwagi na powyższe skarżący zarządzeniem z dnia 15 października 2008r. zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 22 października 2008r. ( dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 40, 41). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 29 października 2008r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi, ani też nie nadesłali 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Również skarżąca M. W. w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 11 września 2008r. (wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 września 2008r. - dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 30) nie uzupełniła braków skargi.

Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 47 §1 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono o odrzuceniu

skargi.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 911/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 189/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi F."P. T." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3408/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 724/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Spółce z o.o. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik A. Spółki z o.o. w P. pismem z [...] września 2018 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 marca 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 724/15.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 78/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Edward Janeczko Elżbieta Stebnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku T. M. o wyłączenie sędziego NSA Zbigniewa Rausza w sprawie ze skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2003 r., sygn. akt II SA 1509/02 w sprawie z wniosku T. M. o wznowienie postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonego wyrokiem z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ze skargi na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia okoliczności powodujących utratę prawa do stanu spoczynku i uposażenia w stanie spoczynku postanawia oddalić wniosek o wyłączenie sędziego


UZASADNIENIE

Skarżący T. M. w piśmie procesowym z dnia 15 października 2004 r. wnosi o wyłączenie sędziego referenta – Zbigniewa Rausza od rozpoznania sprawy z jego skargi kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2003 r. (sygn. akt II SA 1509/02) z uwagi na to, jak podał skarżący "wykazany pośpiech godzący w moje prawa procesowe świadczący o braku obiektywizmu".

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek skarżącego nie jest zasadny. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy (art. 18) oraz wyłączenie na wniosek stron i żądanie sędziego. Stosownie do art. 20 § 1 ustawy strona zgłaszająca wniosek o wyłączenie sędziego ma obowiązek uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia, które zostały określone w art. 19 ustawy. Z przepisu art. 19 wynika, że o przyczynie wyłączenia sędziego decydują dwa elementy – znajomość osoby sędziego oraz okoliczności faktyczne uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. Z wyjaśnienia złożonego przez sędziego Zbigniewa Rausza wynika, że nie zna skarżącego jak i nie zachodzą inne okoliczności faktyczne, które uzasadniałyby wątpliwości co do jego bezstronności.

W tym stanie sprawy, skarżący nie uprawdopodobnił, aby zachodziła podstawa wyłączająca sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy i wniosek jego podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 193 oraz art. 19 i 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 546/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 roku sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uwzględnienia skargi i uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę. MR