Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 635/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od opłat sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M-T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych; postanawia: przyznać E. M-T. prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości.


UZASADNIENIE

E. M-T. złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia złożonego wniosku jak i nadesłanych na wezwanie dodatkowych oświadczeń wynika, iż skarżąca pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Utrzymuję się z emerytury w wysokości [...] zł brutto. Na utrzymanie (czynsz

i świadczenia) wydaję około [...] zł. Koszt leków wynosi około [...] zł. W związku z tym za życie pozostaje ok. [...] zł. Poza mieszkaniem komunalnym nie posiada żadnego majątku. Z nadesłanych rachunków wynika, iż koszty utrzymania (energia, woda, czynsz) wynoszą [...] zł.

Referendarz sądowy rozpoznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania

(pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny

(pkt 2). Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie, o którym mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ppsa, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Takie minimum socjalne dla członka rodziny wynosi, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz.U. Nr 64, poz. 593 )

351 zł na osobę. Skarżąca wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych, wniosła

o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – art. 245 § 3 ppsa.

Podkreślenia wymaga, iż przyznanie stronie prawa pomocy

w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie całkowitym lub częściowym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału

w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście i obiektywnie niemożliwe, z przyczyn niezależnych od niej lub spowodować może uszczerbek utrzymania koniecznego dla strony. Przyznanie prawa pomocy oznacza, że ciężar kosztów postępowania w zakresie objętym prawem pomocy poniesie zamiast strony budżet państwa, czyli faktycznie inni obywatele.

Biorąc pod uwagę przedstawione na urzędowym formularzu oświadczenie,

a także nadesłane na wezwanie dodatkowe oświadczenia wskazujące na sytuację finansową wnioskodawczyni, który utrzymuje tylko siebie można przyjąć, iż wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść w całości kosztów sądowych tzn. ewentualną opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem w wysokości 100 zł oraz potencjalny wpis od wniesionej skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej jednak niż 100 zł - bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ppsa

w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.