Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 522/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia I. skargę odrzucić II. zwrócić skarżącej J.J. wpis w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

J.J. pismem z dnia 19 marca 2004 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości położonej w K. przy ul. K., stanowiącej w ewidencji gruntów miasta K. obręb [...] działkę nr [...]oraz części działek nr [...], nr [...], nr [...] będących własnością Gminy K.

Pismem z dnia 13 maja 2004 r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o uiszczenie wpisu sądowego należnego od skargi na powyższą decyzję w kwocie 200 zł w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 18 maja 2004 r. zgodnie z przepisami o doręczeniach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1570).

W piśmie sporządzonym i wysłanym w dniu 25 maja 2004 r. skarżąca zwróciła się o przedłużenie terminu wpłaty wpisu do dnia 6 czerwca 2004 r. ze względu na okoliczność, iż dopiero w tym dniu otrzymuje rentę. Wpłaty wpisu sądowego na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżąca dokonała w dniu 7 czerwca 2004 r.

Mając na uwadze, że przedłużeniu mogą podlegać tylko terminy sądowe (art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), termin do uiszczenia wpisu sądowego nie jest terminem sądowym, a jest terminem procesowym ustawowym, skarżąca nie uiściła w terminie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi, a pismo z dnia 25 maja 2004 r. nie ma charakteru i nie spełnia przesłanek wniosku o przywrócenie terminu, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 53, poz. 1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącej J.J. całego uiszczonego wpisu w wysokości 200 (dwieście) złotych, albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, a zatem nie nastąpiło wysłanie odpisu skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.