Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1598/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1598/08 w sprawie ze skarg kasacyjnych [...] Spółka z o.o. w K., Centrum [...] Spółka z o.o. spółka komandytowa w K., Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 345/08 w sprawie ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. oraz E. Z. i Z. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1598/08, oczywistą omyłkę w podaniu błędnego oznaczenia sygnatury akt w ten sposób, że oznaczenie "Sygn. akt II OSK 1598/07" zastąpić oznaczeniem "Sygn. akt II OSK 1598/08" oraz sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że wyrazy "udzielenia pozwolenie" zastąpić wyrazami "udzielenia pozwolenia".


UZASADNIENIE

Dnia 17 lutego 2009 r.

Uzasadnienie

W dniu 26 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skarg kasacyjnych [...] Spółka z o.o. w K., Centrum [...] Spółka z o.o. spółka komandytowa w K., Wojewody Małopolskiego, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 345/08 w sprawie ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. oraz E. Z. i Z. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1598/08, pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt – podano błędnie "Sygn. akt II OSK 1598/07", natomiast prawidłowo powinno być "Sygn. akt II OSK 1598/08". Sprostowaniu ulega również oczywista omyłka pisarska znajdująca się w komparycji ww. wyroku w ten sposób, że wyrazy "udzielenia pozwolenie" zastępuje się wyrazami "udzielenia pozwolenia".

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.