JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 823/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń i maj 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

T. G. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt 823/11 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2005 oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń i maj 2006 r.

T. G. pismem dnia 19 sierpnia 2011 r. złożył zażalenie

na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Zarządzeniem z dnia 25 października 2011 r. na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) - dalej jako "P.p.s.a." skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia

19 sierpnia 2011 r. w kwocie 100 zł. z pouczeniem, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis wymienionego wyżej zarządzenia doręczono skarżącemu 16 listopada 2011 r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a.

Sąd ustalił, że w okresie od 19 sierpnia 2011 r. do 1 grudnia 2011 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania,

nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 825/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie Sygn. akt II SA/Bk 825/08 albowiem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży pismem z dnia 08 czerwca 2009 r. (k. 57) wniosło o podjęcie zawieszonego na zgodny wniosek stron postępowania. Okoliczność ta, jak również upływ ponad trzech miesięcy od dnia zawieszenia, uzasadnia podjęcie postępowania na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1080/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
659
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Naczelnika Urzędu Skarbowego W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III SAB/Wa 38/15 w sprawie ze skargi V. P. B., A. M. s.c. w W. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

I FSK 1080/16

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 grudnia 2015 r., III SAB/Wa 38/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi V. P. B., A. M. s.c. w W. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r.: zobowiązał organ do zakończenia postępowania dotyczącego zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku; stwierdził, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części.

Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną.

Natomiast pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. (data wpływu: 13 lutego 2017 r.) pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 14 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku nr. [...], [...] oraz [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, o których nie stosuje się przepisów Ordynacji Podatkowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 października 2020 r. A.B. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku

nr. [...], [...] oraz [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, o których nie stosuje się przepisów Ordynacji Podatkowej.

Pismem z dnia 4 lutego 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2022 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.

Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie odebrane zostało przez dorosłego domownika w dniu 10 lutego 2022 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W terminie wyznaczonym, który upłynął 17 lutego 2022 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) - zwanej dalej "p.p.s.a." - sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo winno zwierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. nakazuje dołączyć do pisma jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia stronom.

Tym samym, ponieważ skarga nie odpowiadała powyższym wymogom, zasadne było wezwanie do usunięcia braków formalnych. Natomiast ponieważ braki te nie zostały uzupełnione, Sąd na postawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 880/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 310/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

Po myśli art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, zawiesza postępowanie z urzędu.

W niniejszej sprawie w dniu 18 lipca 2018 r. przesłano odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] r.([...]), z którego wynika, że uczestniczka postępowania A.Ch. zmarł w dniu [...]r..

Uwzględniając powyższe oraz treść art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej.

Stąd orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 371/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] znak [...]; [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę R.A.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 371/16

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. odmówiło skarżącemu D. P. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z [...] (znak [...]) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami oraz stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji.

Postanowienie Kolegium z [...] doręczono D. P. 16 marca 2016 r (dowód doręczenia decyzji w aktach sądowoadministracyjnych sprawy). Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie profesjonalny pełnomocnik skarżącego wniósł listem poleconym za pośrednictwem organu administracji, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., w dniu 18 kwietnia 2016 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to zatem, iż przed rozpoznaniem skargi na Sądzie spoczywa obowiązek ustalenia kwestii zachowania terminu do wniesienia skargi.

Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, zostało doręczone skarżącemu 16 marca 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 15 kwietnia 2016 r. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie profesjonalny pełnomocnik skarżącego wniósł listem poleconym za pośrednictwem organu administracji 18 kwietnia 2016 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 579/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w części przez Wójta Gminy K. w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy K. dla obszaru miejscowości S. postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2004 r. wpłynęła za pośrednictwem Wójta Gminy K. skarga A.K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w części przez Wójta Gminy K. w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy K. dla obszaru miejscowości S.

Pismem z dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 300 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 28 maja 2004 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 337/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Protokolant Referent Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 105/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza oddala skargę. A. P.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 548/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art.245 par.3 w zw z art.246 par.1 pkt.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [....] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej. Nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów ustanowienia pełnomocnika. Podał, że posiada dom i działkę gruntu i nie posiada innych nieruchomości oraz oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.

Z treści przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wynika, że ustanowienie adwokata z urzędu obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny.

Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.

Mając na uwadze trudną sytuację materialną skarżącego, który jest osobą bezrobotną korzystającą ze świadczeń z pomocy społecznej, przyjąć należy, że wykazał on, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1179/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 listopada 2012 r., wezwano skarżącą M. B. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu [...] r. (k. [...] akt sądowych).

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej w dalszej części - "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

Odpis zarządzenia z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca M. B. otrzymała w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania tego zobowiązania upłynął jej dnia [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże skarżąca w zakreślonym terminie należnego wpisu sądowego nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono, jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 586/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] Stowarzyszenia [...] w R. oraz I. D., K. D., W. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowlanych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 570/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 1, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 20 stycznia 2014 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 27 stycznia 2014 r. Skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 603/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 września 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 819/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 49 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. z dnia 4 października 2013 r. o udzielenie informacji o stanie sprawy w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek M. K..


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej

w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2011 r. nr [..]

w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów

i usług. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono w dniu 21 lutego 2012 r. pełnomocnikowi skarżącej – J. C.. Wyrok jest prawomocny

od dnia 23 marca 2012 r.

W związku ze złożonym przez M. K. wnioskiem z dnia

4 października 2013 r. o udzielenie informacji o stanie sprawy ze skargi na ww. decyzję, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych ww. pisma poprzez podpisanie pisma przez Skarżącą lub nadesłanie odpisu pisma podpisanego przez wyżej wymienioną – pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a.

w dniu 29 listopada 2013 r. Wobec powyższego uznać należało, że mimo doręczenia wezwania wnioskodawczyni w zakreślonym w nim terminie, który upłynął w dniu

6 grudnia 2013 r., nie usunęła ona braków formalnych wniosku.

Zatem stosownie do brzmienia art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3155/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska

SENTENCJA

27 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 07.11.2003r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Na wstępie należy wyjaśnić, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, w myśl art.97 Przepisów wprowadzających ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami ), podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153 poz. 1270).

Skarga M. B. została w całości uwzględniona przez organ, który w dniu [...].01.2004 wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję o uznaniu M. B. za czasowo niezdolnego do wykonywania służby wojskowej na okres 6 miesięcy-kategoria "B" i orzekł o uznaniu go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju- kategoria "D".

Z tego względu postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe, dlatego postanowiono jak na wstępie na podstawie art.161 par. 1 pkt3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok NSA oz. w Białymstoku, sygn. akt SA/Bk 590/95
NSA oz. w Białymstoku
Data orzeczenia: 1996-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 616  Rolnictwo i leśnictwo, w tym gospodarowanie nieruchomościami rolnymi i leśnymi,  ochrona gruntów rolnych i leśnych, gosp
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Gospodarka gruntami
Powołane przepisy: article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. W przypadku uprawnień i obowiązków o charakterze administracyjnoprawny dotyczących, czy związanych z mieniem wchodzącym do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa jest stroną - w rozumieniu art. 28 Kpa - postępowania administracyjnego rozstrzygającego o tych uprawnieniach lub obowiązkach.

2. Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa wykonująca prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa winna być traktowana jako "osoba sprawująca zarząd nieruchomością" w rozumieniu przepisów wydanych przed "zniesieniem" zasady jednolitego funduszu własności państwowej.

TEZY

1. W przypadku uprawnień i obowiązków o charakterze administracyjnoprawny dotyczących, czy związanych z mieniem wchodzącym do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa jest stroną - w rozumieniu art. 28 Kpa - postępowania administracyjnego rozstrzygającego o tych uprawnieniach lub obowiązkach.

2. Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa wykonująca prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa winna być traktowana jako "osoba sprawująca zarząd nieruchomością" w rozumieniu przepisów wydanych przed "zniesieniem" zasady jednolitego funduszu własności państwowej.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1851/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 131. art. 193
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B., T. G.– U. K. E. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 493/17 w sprawie ze skargi A. B., T. G. – U. K. E. s.c. na decyzję Zarządu Województwa W.-M. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym 26 września 2018 r., działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej cyt. jako: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej A. B., T. G. - U. K. E. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 493/17 w sprawie ze skargi A. B., T. G. - U. K. E. s.c. na decyzję Zarządu Województwa W.-M. z [...] maja 2017 r. w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej T. G. albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku

Pismem z [...] sierpnia 2020 r. A. G. przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o włączenie do postępowania w niniejszej sprawie gdyż jest spadkobiercą po zmarłej T. G. Do wniosku dołączył kopię odpisu skróconego aktu zgonu oraz kopię poświadczonego za zgodność z oryginałem postanowienia Sądu Rejonowego w . I Wydział Cywilny z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt [...] o stwierdzenie nabycia spadku po T. G. z treści którego wynika, że spadek po zmarłej nabył syn A. G. w całości, z dobrodziejstwem inwentarza.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłej T. I. G. przyczyna zawieszenia postępowania ustała.

W związku z powyższym, skoro odpadła przyczyna, z powodu której postępowanie było zawieszone, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 287/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w G. na decyzję Naczelnika K.-P.Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2019 r. Sąd wezwał stronę skarżącą

do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6.400 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 3 października 2019 r. Referendarz odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co zostało utrzymane w mocy przez tut. Sąd postanowieniem z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt I SPP/Bd 144/19. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 4 listopada 2019 r.,

a ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono z dniem 29 listopada 2019 r., więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 6 grudnia 2019 r.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt II OSK 590/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 5, art. 18 ust. 5 pkt 2
journal: Dz.U. 1999 nr 53 poz 549
law: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.
article: art. 134 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Paweł Groński Protokolant sekretarz sądowy A.P. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 945/15 w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z.K. na rzecz Komendanta [...] Policji kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 633/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi E. K.-Ł. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego; oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 533/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 17 sierpnia 2022 r., nr KO.411.988.2022 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 17 sierpnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

we Włocławku utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Baruchowo z dnia 2 maja

2022 r. ustalającą K. G. (dalej jako Skarżący, Strona) łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2022 r.

Na powyższą decyzję Skarżący w dniu 23 września 2022 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę do tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni

od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do

sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego

od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie

jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za

zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost

do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4).

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono Stronie skarżącej w dniu 23 sierpnia 2022 r. (vide: zwrotne

potwierdzenia odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych, k. 15 akt admin. II inst.). Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do Strony skarżącej z dniem 22 września 2022 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy skarga została wniesiona w dniu 23 września 2022 r., wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., obliguje do jej odrzucenia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 14/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 roku sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1411/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22 §  2 a
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia NSA Alicja Stępień Sędzia NSA Joanna Zdzienicka –Wiśniewska (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 28 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2019 rok. oddala skargę.