Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 893/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi V. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - ustanowić dla V. P. radcę prawnego


UZASADNIENIE

V. P. (skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i wydalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014r. sygn. akt IV SA/Wa 893/14, działając na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) ustanowił dla skarżącej, której miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie E. O. – pracownika [...].

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2014 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. P. W ustawowym terminie kurator skarżącej, której miejsce pobytu nie jest znane – E. O. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o ustanowienie radcy prawnego dla skarżącej.

Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca wraz z dziećmi przed wydaleniem z Polski przebywała w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K., gdzie nie miała możliwości podjęcia pracy, nie osiągała dochodów i nie otrzymywała żadnej dodatkowej pomocy społecznej.

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca przed wydaleniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przebywała w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. Znajdowała się zatem na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego. Ponadto ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma szczególne znaczenie z uwagi na etap, na którym znajduje się postępowanie w sprawie. Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r. została oddalona skarga V. P. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna - art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej" P.p.s.a.". Powyższy środek odwoławczy objęty jest przymusem adwokacko - radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącą prawa do sądu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.