Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 205/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.F., M.K. i E.M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2011 r. (uzupełnionym pismem z dnia [...] maja 2011 r.) R.F., M.K. i E.M. działający przez pełnomocnika radcę prawnego P.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w rejonie Al. [...] i ul. [...], stanowiącej część gospodarstwa rolnego oznaczonego jako "[...] hip. [...] dawny [...] pierwotny [...]" W-[...] zwanego "[...]" o pow. [...] m2.

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wskazał, że decyzją z dnia [...] maja 2011r. nr [...] przyznane zostało skarżącym odszkodowanie za przedmiotową nieruchomość

W dniu [...] września 2011 r. pełnomocnik skarżących przesłał do Sądu pismo informujące o podtrzymaniu skargi na bezczynność, ale w części dotyczącej innej nieruchomości tj. położonej w W., oznaczonej jako "[...] hip. [...] dawny [...] pierwotny [...]" zwanej "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) – dalej ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżący złożyli skargę na bezczynność Prezydenta W. w związku z nierozpatrzeniem wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w rejonie Al. [...] i ul. [...], stanowiącej część gospodarstwa rolnego oznaczonego jako "[...] hip. [...] dawny [...] pierwotny [...]" W-[...] zwanego "[...]" o pow. [...] m2.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] maja 2011r. organ wydał decyzję nr [...], którą uwzględnił wniosek strony skarżącej wydając orzeczenie o przyznaniu odszkodowania.

Podkreślić należy, że w sprawach ze skargi na bezczynność organów administracji publicznej Sąd orzeka według stanu prawnego i faktycznego istniejącego w dacie orzekania. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność w sytuacji, gdy organ po wniesieniu skargi do sądu wyda akt, czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ppsa, tj. w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.