Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1302/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r. sprawy ze skargi S. Z. i A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

VIISA/Wa 1302/05

UZASADNIENIE

Rozstrzygnięciem z dnia [...] stycznia 2003r. zawartym w piśmie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] organ I instancji wskazał, iż brak

jest podstaw do prowadzenia postępowania w sprawie "uciążliwości związanej z działalnością gospodarczą prowadzoną w budynku na terenie nieruchomości przy ul. [...] (...)"w ramach nadzoru budowlanego.

Od w/w rozstrzygnięcia odwołanie wniósł Komitet Obywatelski Osiedla [...] oraz mieszkańcy sąsiadujący z budynkiem S. Z., których reprezentują: J. D., S. C., A. K., E. O. i E. J..

Decyzją z dnia [...] marca 2003r. Nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu odwołania od stanowiska Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] zawartego w piśmie z dnia [...] stycznia 2003r. Znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i nakazał S. Z. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego przy ul. [...] w [...], zgodnie z projektem zatwierdzonym w decyzji o pozwoleniu na budowę Nr [...] z dnia [...]maja 1990r. oraz decyzją Burmistrza Gminy [...] z dnia [...]kwietnia 1997r. Nr [...].

W wyniku skargi na powyższą decyzję S. Z. i A. Z. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, decyzją z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] uchylił swoją decyzję

z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] oraz stanowisko Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] zawartego w piśmie z dnia [...] stycznia 2003r.

W/w decyzja była również przedmiotem skargi S. Z. i A. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wyrokiem z dnia 30 marca 2005r. w sprawie - sygn. akt: VIISA/Wa 248/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji tegoż organu z dnia [...] marca 2003r. Nr [...].

Wyrok w niniejszej sprawie stał się ostateczny z dniem 21 czerwca 2005r.

W związku z powyższym rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi na decyzję Nr [...] z dnia [...]marca 2003r. stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak

w postanowieniu.