Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 424/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 i 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.

Powyższa skarga podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...]zł.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia niniejszego wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tegoż zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 czerwca 2007 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie oraz potwierdzona przez Urząd Pocztowy w K.), zaś z polecenia przelewu dokonanego przez skarżącego wynika, iż wpis sądowy został uiszczony jeden dzień po terminie wyznaczonym przez Sąd, bowiem w dniu 19 czerwca 2007 r. (data obciążenia rachunku bankowego skarżącego), zaś termin zakreślony dla jego uiszczenia upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2007 r. (poniedziałek).

W piśmie z dnia 19 lipca 2007 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który następnie został odrzucony przez tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2007 r., jako spóźniony.

Na powyższe postanowienie skarżący w dniu 23 sierpnia 2007 r. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to zażalenie postanowieniem tegoż Sądu z dnia 18 października 2007 r. zostało oddalone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego – doradca podatkowy H. G. (umocowany do działania w imieniu skarżącego pełnomocnictwem z dnia 17 kwietnia 2007 r.) w wezwaniu Sądu został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego wpis został uiszczony przez skarżącego po wskazanym przez Sąd terminie (18 czerwca 2007 r.), bowiem w dniu 19 czerwca 2007 r.

W związku z powyższym, mając również na uwadze rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007 r. w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu w kwestii wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a także w oparciu o przywołane przepisy - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.