Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 47/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 55 § 1 , art 64 § 3, art 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: § 4
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w związku z nieprzekazaniem skargi do sądu administracyjnego w ustawowym terminie postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

M. M. 9 grudnia 2014 r. wniósł o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", w związku z nieprzekazaniem skargi z 8 listopada 2014 r. do sądu administracyjnego w ustawowym terminie w sprawie ze skargi na bezczynność Prezydenta W. w przyjęciu wniosku. Skarżący wskazał (k. 6-7), że 14 października 2014 r. usiłował złożyć wniosek w Biurze Miejskiego Rzecznika Konsumenta, lecz z uwagi na niedołączenie do niego oryginałów dokumentów pracownik biura odmówił jego przyjęcia. Skarżący dodał, że wniosek wielokrotnie próbował dostarczyć drogą elektroniczną, ale bezskutecznie.

Zarządzeniem z 30 kwietnia 2015 r. (k. 22) Przewodnicząca Wydziału wezwała Wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

W wyniku składanych wniosków o przyznanie prawa pomocy, najpierw prawa tego odmówiono (postanowieniem z 6 października 2015 r., k. 34-38), a kolejny wniosek pozostawiono bez rozpoznania (postanowieniem z 1 marca 2016 r., k. 58-60).

Zarządzeniem z 3 czerwca 2016 r. (k. 66) Przewodnicząca Wydziału wezwała Wnioskodawcę do wykonania prawomocnego zarządzenia z 30 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Wnioskodawcy 13 czerwca 2016 r. (k. 68), a więc termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął 20 czerwca 2016 r. (poniedziałek).

Wnioskodawca w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od wniosku (k. 70v).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku (w tym - wniosku o wymierzenie organowi grzywny) stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Skoro Wnioskodawca w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od wniosku (§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zachodzi podstawa do jego odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.