Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3639/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. art. 178, 197 par. 2, 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3639/13 wydane w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia

11 grudnia 2014 r. oddalił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] – skarżącej w niniejszej sprawie spółki, wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok skargą kasacyjną.

Sąd postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że w zakreślonym terminie 7 dni spółka nie uiściła wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej.

Skarżąca zaskarżyła ww. postanowienie zażaleniem, które zostało podpisane przez Prezesa Zarządu spółki, nie dochowując tym samym, jak stwierdził Sąd, wymogu określonego przepisem art. 194 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tej przyczyny zażalenie zostało odrzucone postanowieniem z dnia 30 grudnia 2015 r.

Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie o odrzuceniu zażalenia.

Przy piśmie Sądu z [...] sierpnia 2016 r. skarżącej spółce przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2016 r. o wezwaniu

do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem

art. 185 § 2.

Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca spółka odebrała przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w dniu 12 września 2016 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 287 akt), a więc termin

do wykonania tej czynności upłynął w dniu 19 września 2016 r.

Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa specjalisty z dnia [...] września 2016 r., karta nr 289 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.