Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 608/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 163 § 1, art. 173 § 1, art. 225, art. 234 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi DS Spółki z o.o. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy postanawia: zwrócić stronie skarżącej - DS Spółka z o.o. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 roku odrzucił skargę DS Spółka z o.o. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] maja 2003r, nr V/47/2003 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy.

Pełnomocnik strony skarżącej - adwokat K.S. dnia 19 grudnia 2008 roku (data prezentaty) wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej postanowienia. Do wniosku pełnomocnik załączyła dowód uiszczenia, w dniu 15 grudnia 2008 roku, opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Z kolei § 1 art. 173 wskazanej powyżej ustawy stanowi, iż od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nie ulega wątpliwości, iż postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i to bez względu na przyczynę jej odrzucenia (por. postanowienie NSA z 29 lipca 2004 roku, OZ 120/04 ONSAiWSA 2004, nr 2, poz. 34). Wskazać również należy, że art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi, iż nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.

Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, iż uzasadnienie postanowienia z dnia 10 grudnia 2008 roku podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie przepisu art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za sporządzenie i doręczenie odpisu tego postanowienia z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Wobec powyższego wpłacona przez stronę skarżącą opłata podlega z urzędu zwrotowi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwroty opłaty bądź też zaliczki na pokrycie wydatków gdyż zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.