Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 355/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na podstawienie Wojewódzkiego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu wniesienia odwołania i pozostawieniu go bez rozpatrzenia w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2004 r. M. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w T. z dnia [...] r. nr [...] gdyż zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz § 19 ust. 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności. Pismem z dnia [...] 2004 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Została pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi- odrzuceniu skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono córce skarżącej [...] 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy pozostało bez odpowiedzi. Stosownie do art.72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwanie uznano za skutecznie doręczone, gdyż jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu

prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych ( art.47 §1 p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.

W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] 2004 r.- [...], M. R. nie uiściła żądanego wpisu w kwocie [...] zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.