Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SO/Kr 8/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku P.B. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla K. w K. postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 8/09 o odrzuceniu zażalenia P.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2010 r. sygn. akt II SO/Kr 8/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku P.B. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla K. w K. postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 8/09 o odrzuceniu zażalenia skarżącego na zarządzenie Sędziego NSA Joanny Tuszyńskiej z dnia 8 listopada 2010 r. o wezwaniu do usunięcia braków zażalenia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 października 2010 r. o odrzuceniu zażalenia skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu.

Odpis postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 14 stycznia 2011 r.

W dniu 21 stycznia 2011 r. P.B. , za pomocą poczty elektronicznej wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Na mocy zarządzenia Sędziego z dnia 28 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez jego własnoręczne podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.

Skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu 16 lutego 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji.

sygn. akt II SO/Kr 8/09

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P.B. na zarządzenie Sędziego NSA Joanny Tuszyńskiej z dnia 8 listopada 2010 r. o wezwaniu do usunięcia braków zażalenia.

Odpis postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 14 stycznia 2011 r.

W dniu 21 stycznia 2011 r. P.B. , za pomocą poczty elektronicznej wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Na mocy zarządzenia Sędziego z dnia 28 stycznia 2011 r.. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez jego własnoręczne podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.

Skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu 16 lutego 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji.