Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 75/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1337/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

J. C. pismem z dnia [...] maja 2011 r. wniósł skargę na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 15 września 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym uznając, że skarżący nie spełnił ustawowych przesłanek uprawniających do skorzystania z prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po wniesieniu sprzeciwu przez skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., postanowieniem z dnia 2 grudnia 2011 r. również odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, podtrzymując argumentację zwartą w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 września 2011 r. Postanowienie nie zostało zaskarżone, stało się prawomocne, dlatego też Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie lub rozłożenie na raty, wyjaśniając w nim, dlaczego wniósł skargę do sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takimi pismami są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, w związku z wniesieniem skargi na postanowienie Wojewody M. prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, ponieważ stosownie do § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany negatywnie na etapie postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a skarżący nie wniósł zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skoro zatem zapadło prawomocne postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym również w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a skarżący nie domagał się ponownie przyznania prawa pomocy, kwestionując zasadność zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Z powyższych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw.