Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 775/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 230 § 1, art. 184 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 wezwano M. J. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe.

Na to zarządzenie M. J. złożył zażalenie, w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 10 września 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z odmową przyznania mu prawa pomocy, postanowił uiścić wpis w kwocie 200 zł, do którego został wezwany wskazanym wyżej zarządzeniem, co też uczynił.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W związku z tym, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, Przewodniczący miał obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - należnej opłaty od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.

Natomiast w myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 - 5, wpis stały wynosi 200 zł.

Zatem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe.

Naczelny Sąd Administracyjny pragnie w tym miejscu podkreślić, że sytuacja materialna skarżącego nie mogła mieć wpływu na wykonanie niniejszego wezwania, a jedynie ewentualne postanowienie sądu zwalniające go od kosztów sądowych mogłoby uczynić wskazane wezwanie bezprzedmiotowym. Z analizy akt sądowych wynika natomiast, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uznać zatem należy, że zarządzenie, o którym mowa, nie narusza obowiązującego prawa.

Niezależnie od powyższego zauważyć jednak należy, że z lektury akt niniejszej sprawy wynika, iż M. J., w dniu 8 września 2008 r. uiścił należny wpis od skargi, co oznacza, że wywiązał się z nałożonego na niego przez Sąd obowiązku w tym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.