Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 727/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Wr 727/04

Uzasadnienie

Dnia [...] strona skarżąca działając przez doradcę podatkowego W.B., wniosła do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Mając na uwadze braki formalne skargi Sąd, pismem z dnia [...], wezwał doradcę podatkowego do ich uzupełnienia przez podanie wartości przedmiotu sprawy oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego. W/w, pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania w dniu [...], nie uzupełnił braków skargi. W związku z powyższym tj. między innymi w wyniku braku umocowania doradcy podatkowego do reprezentowania strony, Sąd pismem z dnia [...] wezwał stronę skarżącą o uzupełnienie braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub przesłanie skargi prawidłowo podpisanej oraz podanie wartości przedmiotu sprawy - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia jej wezwania w dniu [...], nie uzupełniła braków formalnych skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie u.p.s.a., wymienia elementy, które powinno zawierać każde pismo strony. Paragraf 1 pkt 4 tego artykułu wskazuje, że nieodzownym dla każdego pisma jest podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 215 § 1 u.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Uchybienia polegające na nie podpisaniu pisma jak i nie podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia stanowią braki formalne skargi, które podlegają usunięciu na podstawie art. 49 § 1 u.p.s.a. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a. stanowi, iż w sytuacji gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione w ustawowym terminie Sąd odrzuca skargę.

Mając na uwadze opisany na wstępie stan faktyczny tj. nie uzupełnienie przez stronę skarżącą w wyznaczonym przez Sąd terminie, pomimo prawidłowego

I SA/Wr 727/04

wezwania, braków formalnych skargi poprzez nie podpisanie wniesionej skargi (nie przesłanie skargi prawidłowo podpisanej) oraz nie podanie wartości przedmiotu sprawy, skargę należy odrzucić.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.