Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2739/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. sp. z o.o. (dalej zwana "Skarżącą"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania.

Na podstawie zarządzenia z 22 listopada 2018 r., pismem z 4 grudnia 2018 r., Skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przy piśmie zaś z 6 grudnia 2018 r. Skarżącej zostało doręczone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru ww. wezwań wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej 7 grudnia 2018 r., natomiast wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone 13 grudnia 2018 r.

Skarżąca, pismem z 12 grudnia 2018 r., wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wniosek Skarżącej został pozostawiony bez rozpoznania, zarządzeniem z 17 stycznia 2019 r.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych Skarżąca do 28 lutego 2019 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Ponadto, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącej 7 grudnia 2018 r. zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął z dniem 14 grudnia 2018 r. (piątek). Wezwanie zaś do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącej 13 grudnia 2018 r. zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął 20 grudnia 2018 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi. Ponadto do 28 lutego 2019 r. nie uiściła wpisu od skargi.

Dodać także należy, że Skarżąca w sprawie składała wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak zarządzeniem z 17 stycznia 2019 r. Sąd pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania, a Skarżąca nie wniosła zażalenia na ww. zarządzenie.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.