Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 49/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 184 w zw. z art. 197 par 2 i 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 318/08 w zakresie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 318/08 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego WSA Jerzego Strzebińczyka w sprawie ze skargi C. J. S. na zarządzenie Wójta Gminy B. w przedmiocie powołania M. B. na funkcję organu SPZAOZ w B. postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek C. J. S. o wyłączenie sędziego WSA Jerzego Strzebińczyka od orzekania w sprawie. Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie pismem z dnia 14 listopada 2008 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 listopada 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

C. J. S. wniósł pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. zażalenie na zarządzenie, podnosząc, że wpis w sprawie już uiścił i żądanie uiszczania kolejnych wpisów w sprawie jest nieuzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z generalną zasadą postępowania sądowoadministracyjnego, strony są zobowiązane do ponoszenia kosztów związanych ze swoim udziałem w sprawie, a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na zasadzie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismem podlegającym wpisowi jest zażalenie. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis ten wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie zaskarżonym zarządzeniem, w oparciu o powołany wyżej przepis, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w takiej wysokości, w związku z czym zażalenie na zarządzenie należało oddalić.

Wbrew twierdzeniom skarżącego wpis od skargi nie jest jedynym kosztem sądowym, do jakiego uiszczenia strona jest zobowiązana w toku postępowania sądowoadministracyjnego.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z 197 § 2 i 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.