Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 4207/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [ ... ] września 2006 r., nr [ ... ] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z [...] listopada 2006 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na powołane na wstępie postanowienie Ministra Finansów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2006 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W odpowiedzi Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.

Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z [ ... ] sierpnia 2007 r. sygn. akt [ ... ] , w którym NSA oddalił zażalenie wniesione przez Skarżącego na postanowienie Sądu I instancji odmawiające przyznania prawa pomocy.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez Skarżącego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż mimo dwukrotnego awizowania przesyłki, wnioskodawca nie odebrał pisma z placówki pocztowej.

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - "P.p.s.a."), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z uwagi na powyższe, przedmiotowe wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 20 września 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 września 2007 r.

W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na dzień 2 października 2007 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 100 zł z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia wzywano.

2

Sygn. akt III SA/Wa 4207/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 §1 i §2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 §3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 20 września 2007 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 września 2007 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., w oparciu o art. 220 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.