Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1333/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry na skutek skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1333/15 - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] wymierzającą wymienionej Spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Wraz ze skargą kasacyjną od powyższego orzeczenia Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. referendarz sądowy w tut. Sądzie odmówił zmiany swojego wcześniejszego orzeczenia tj. z dnia 30 października 2015r. odmawiającego zwolnienia Spółki od opłat sądowych. Postanowienie to (tj. z dnia 29 listopada 2016 r.) nie zostało zaskarżone, dlatego zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 grudnia 2016 r. Spółka wezwana została do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od złożonej przez nią skargi kasacyjnej. W zarządzeniu tym wskazano, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, a skutkiem braku jej wykonania będzie odrzucenie skargi kasacyjnej. Odpis wskazanego zarządzenia doręczony został Spółce (do rąk pełnomocnika) w dniu 22 grudnia 2016 r. Do dnia 29 grudnia 2016r. wymagana opłata sądowa nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wedle zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku takim, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.

W związku z faktem, że Spółka - pomimo wezwania - nie opłaciła złożonego środka zaskarżenia we wskazanym jej siedmiodniowym terminie, który upłynął względem niej bezskutecznie z dniem 29 grudnia 2016 r., należało orzec o jego odrzuceniu. Podstawę niniejszego postanowienia stanowi art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.