Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 181/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 181/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony, z uwagi na uzupełnienie braków formalnych skargi tj. nadesłanie jej własnoręcznie podpisanego egzemplarza, po terminie.

W piśmie z [...] czerwca 2017r. zatytułowanym "zażalenie na postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 czerwca 2017r." skarżący wniósł o uchylenie ww. postanowienia w całości i przywrócenie terminu do wniesienia podpisanej odręcznie skargi.

W związku z powyższym wezwano stronę do sprecyzowania, czy ww. pismo stanowi zażalenie, czy też wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, pod rygorem uznania, że jest to wniosek o przywrócenie terminu.

Ponieważ w piśmie z [...] lipca 2017r. T.G. wyjaśnił, że jego pismo z [...] czerwca 2017r. jest zażaleniem na postanowienie z 1 czerwca 2017r., Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 13 lipca 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Po dwukrotnym awizowaniu przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z 13 lipca 2017 r., uznano go za skutecznie doręczony w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ; dalej P.p.s.a.), z dniem 7 sierpnia 2017 r.

Skarżący nie uiścił w terminie wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest zażalenie. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. w dniu 7 sierpnia 2017 r., zatem ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 14 sierpnia 2017 r. Z zapisów

w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 18 sierpnia 2017 r. nie uiszczono

w sprawie należnego wpisu od zażalenia. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak

w sentencji.