Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 362/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 184, art. 197 par. 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II FZ 362/09 Dnia 8 września 2009 r. Postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA (del.) Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1839/08 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego S. N.

Z uzasadnienia wynika, że postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 26 września 2008 r. S. N. wniósł na to postanowienie zażalenie. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 17 kwietnia 2009 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od zażalenia nie uiścił.

Sąd I instancji, powołując się na treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a., odrzucił zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w ustawowym terminie zażalenie. W swym środku zaskarżenia wniósł o uchylenie przedmiotowego postanowienia. Uzasadniając swoje zażalenie wskazał między innymi, że uzasadnienie postanowienia sądowego pomija szereg istotnych dla sprawy informacji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżący w swym zażaleniu nie kwestionuje istotnych dla zaskarżonego postanowienia okoliczności faktycznych. Jak wynika z akt sprawy, po uprawomocnieniu się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2009 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, S. N. doręczono w dniu 17 kwietnia 2009 r. wezwanie do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia. Wezwanie to zostało wystosowane stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Pismo to zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu. Bezsporne jest to, że w powyższym ustawowym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu.

Bieg powyższego terminu nie został również przerwany przez ponowny wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy. Wniosek ten bowiem został złożony w dniu 15 maja 2009 r., a więc już po bezskutecznym upływie terminu z art. 220 § 1 p.p.s.a. W judykaturze ustalony jest zaś pogląd, że spóźniony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie może przerwać biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej (por. postanowienie sądu antymonopolowego z 7 stycznia 1998 r., XVII Ama 86/97, nie publ.).

Z uwagi na powyższe Sąd I instancji trafnie zastosował przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucając zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.