Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1249/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2000 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie remontów maszyn górniczych, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że w wyniku działań organów ścigania doprowadzono ją do niewypłacalności. Dalej wskazała, że jedyny członek zarządu i zarazem jedyny wspólnik przebywał w areszcie śledczym przez okres 18 miesięcy. W tym czasie w Spółce doszło do nieodwracalnych zdarzeń gospodarczych i w konsekwencji utraty płynności finansowej. Jednocześnie cały majątek Spółki jest objęty zajęciami komorniczymi oraz egzekucją w administracji.

Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że Spółka posiada kapitał zakładowy w wysokości 283.000 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi 9.371,24, a wysokość straty – 1.972.720,99 zł. Saldo na rachunku bankowym na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynosiło 2 zł. Jako inne dane o majątku i dochodach wnioskująca wymieniła działkę z budynkiem warsztatowym w B.

Do wniosku o przyznanie prawa pomocy załączono wyciąg z rachunku bankowego z zestawieniem za okres 1-20 sierpnia 2009 r., zawiadomienia z 2009 r. o egzekucji komorniczej z nieruchomości, z wymienionego wyżej rachunku bankowego oraz z ruchomości, wierzytelności i praw majątkowych, upomnienie do zapłaty podatku VAT za kwiecień 2008 r., bilans za 2008 r. oraz dokumenty potwierdzające obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową na rzecz organów podatkowych.

Powyższe dokumenty potwierdzają fakty wskazane przez stronę na urzędowym formularzu wniosku, a nadto wynika z nich, że egzekwowane wierzytelności przez komorników wynoszą wraz z odsetkami ponad 2.500.000 zł. W księdze wieczystej posiadanej przez Spółkę nieruchomości w B. wpisanych zostało 116 hipotek przymusowych tytułem zabezpieczenia wierzytelności w łącznej wysokości ponad 3.000.000 zł, na rzecz organów podatkowych, organów samorządowych, ZUS i innych wierzycieli.

Ponadto, na wezwanie Sądu, przedłożone zostało zeznanie podatkowe za 2008 r. również potwierdzające wysokość poniesionej straty przy przychodzie w wysokości 394.713 zł.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Powyższą okoliczność wnioskująca niewątpliwie wykazała.

Spółka ponosi bowiem straty prawie 5-krotnie wyższe niż osiągnięte przychody, nie dysponuje też majątkiem, który mogłaby spieniężyć, gdyż w całości został zajęty w postępowaniach egzekucyjnych. Jej sytuację majątkową kształtują również kilkumilionowe zadłużenia, egzekwowane w wymienionych postępowaniach.

Mając zatem na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że Spółka nie dysponuje dostatecznymi środkami na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w spawie i dlatego, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.