Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 975/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 53 ust. 4 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
article: art. 161 par. 1 pkt 1 art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. i A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia (...) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, art.7 ustawy z dnia 3 lutego 1995r o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tj. Dz.U. z 2004r Nr 121 poz.1266 z późn.zm.) w związku z art.53 ust.4 pkt 6 ustawy z dnia 27marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80 poz.717 z późn.zm.), art. 1 i art.2 ustawy z dnia 12 października 1994r o samorządowych kolegiach odwoławczych (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn.zm.) po rozpatrzeniu zażalenia J i A B, na postanowienie Starosty z dnia (...) nie uzgadniające projektu decyzji o warunkach zabudowy przedłożonej przez Wójta dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej na działce nr (...) stanowiącej grunty rolne kl.IV o powierzchni 0,0959ha w miejscowości Ch. - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Skargę na powyższe postanowienie złożyli J i A B, którzy wnieśli o uchylenie postanowień organów obu instancji i zasądzenie kosztów.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 21 listopada 2007r. J i A B cofnęli wniesioną skargę, bowiem postanowieniem z dnia (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze po wznowieniu postępowania uchyliło postanowienie własne z dnia (...) oraz postanowienie Starosty z (...) i uzgodniło przedłożony przez Wójta projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej na działce nr (...) stanowiącej grunty rolne kl.IV o pow. 0.0959 ha w miejscowości Ch.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi na pastwie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.