Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2016/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 3 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania stosowanych praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie "[...]" Sp. j. z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2016 r. strona skarżąca została wezwana uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej Spółce w dniu 12 września 2016 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych oraz wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 19 września 2016 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie skarżąca nadesłała wymagany odpis skargi oraz odpis z KRS Spółki, a także kserokopię potwierdzenia uiszczenia wpisu na kwotę 100 zł z adnotacją sporządzoną długopisem, że jest to wpis do sprawy VII SA/Wa 2016/16 (k.22 akt sądowych).

Wyjaśnienia wymaga, że wspólniczki skarżącej spółki wniosły do Sądu 3 skargi, które zarejestrowano pod sygnaturami VII SA/Wa 1991/16, VII SA/Wa 1992/16 i VII SA/Wa 2016/16. Do każdej skargi strona skarżąca dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu.

Do skargi zarejestrowanej pod sygnaturą akt VII SA/Wa 1991/16 dołączono potwierdzenie uiszczenia w dniu 25 lipca 2016 r. wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Do skargi zarejestrowanej pod sygnaturą akt VII SA/Wa 1992/16 dołączono potwierdzenie uiszczenia w dniu 21 lipca 2016 r. wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Do skargi zarejestrowanej pod sygnaturą akt VII SA/Wa 2016/16 dołączono potwierdzenie uiszczenia w dniu 21 lipca 2016 r. wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do sprawy VII SA/Wa 2016/16, nie wpłynęła żadna dodatkowa kwota tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 28 verte akt sądowych). Zaś wskazany przez skarżącą Spółkę wpis w wysokości 100 zł uiszczony w dniu 25 lipca 2016 r. był zgodnie z wolą [...] wspólniczki "[...]" Sp. j. z siedzibą w [...] – strony skarżącej w sprawie VII SA/Wa 1991/16 dołączony do skargi w tej właśnie sprawie. Nie mógł być zatem jednocześnie uznany i przeksięgowany jako wpis do sprawy VII SA/Wa 2016/16.

Biorąc pod uwagę powyższe, należało uznać, że strona skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego od skargi w sprawie VII SA/Wa 2016/16, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O Zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.