Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 757/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 230 par. 2, art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 438/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 438/09, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego R. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Pismem z dnia 1 lipca 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się zwolnienia go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2009 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie czy pismo z dnia 1 lipca 2009 r. należy traktować jako zażalenie, czy jako wniosek o przyznanie prawa pomocy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem potraktowania pisma jako zażalenia na zarządzenie z dnia 22 czerwca 2009 r.

W wyznaczonym przez Sąd I instancji terminie skarżący nie udzielił wymaganych wyjaśnień.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Uznać zatem należy, iż Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Stan zdrowia skarżącego oraz jego sytuacja materialna nie mogły mieć wpływu na wykonanie powyższego zarządzenia, bowiem jedynie postanowienie sądu zwalniające go od kosztów sądowych mogłoby uczynić wskazane wezwanie bezprzedmiotowym. Z analizy akt niniejszej sprawy wynika jednakże, iż skarżący pomimo wezwania go do sprecyzowania czy pismo z dnia 1 lipca 2009 r. należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, czy też jako zażalenie, nie udzielił żądanych wyjaśnień, co skutkowało uznaniem przedmiotowego pisma za zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2, w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.