Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 309/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i par. 3 P.p.s.a., art. 178 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg kasacyjnych M. i B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 309/10, oddalającego skargi M. i B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargi kasacyjne M. i B. S.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyrokiem z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 309/10, oddalił skargi M. i B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Odpisy wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżących, i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostały doręczone skarżącym w dniu [...] r.

W dniu [...] r. M. i B. S. złożyli do Sądu pismo zawierające skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 27 października 2010 r. oraz wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustanowił dla skarżących radcę prawnego, wskazując jednocześnie, ze postanowieniem z dnia 21 czerwca 2010 r. zwolniono skarżących od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nadto, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego

- w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3).

Stosownie do art. 178 wyżej wymienionej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W ocenie Sądu skargi kasacyjne wniesione przez M. i B. S. w piśmie z dnia [...] r. są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu, bowiem zostały sporządzone i wniesione z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy. Skarżący nie są podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego. O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżący zostali pouczeni przez Sąd przy doręczeniu im odpisów wyroku z dnia 27 października 2010 r.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 178 ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.