Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2082/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S., S.S. i M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący M.S., S.S. oraz M.O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. którą ustalono warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego, na działce o nr ew. [...], położonej przy ul. [...]w W.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 )

w związku z art. 233 oraz 219 i art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 500 złotych, którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.

Wobec tego, iż skarżący wpisu sądowego nie uiścili wraz z wniesieniem skargi, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a. – pismem z dnia

21 października 2009 r. wezwał skarżących do uiszczenia należnego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone: S.S. i M.S. w dniu 10 listopada 2009 r., natomiast M.O. w dniu 12 listopada 2009 r.

M.S., S.S. oraz M.O. nie uiścili wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Natomiast pismem z dnia 16 listopada 2009 r. (data wpływu do Sądu 17 listopada 2009 r.) M. i S. S. wycofali skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że rozpatrzenie oświadczenia strony o cofnięciu skargi jest prawnie możliwe dopiero wówczas, gdy skarga jest dopuszczalna

tj. nie zawiera braków, które uniemożliwiałyby jej rozpoznanie. Z tego też względu oświadczenie skarżących o cofnięciu skargi, aby mogło wywoływać przed sądem określone, zamierzone przez nich skutki, musi być każdorazowo poprzedzone uiszczeniem wpisu od skargi. Zgodnie bowiem z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Do czasu uzupełnienia tego braku sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony, z pismem cofającym skargę włącznie. Cofnięcie skargi może bowiem dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc takiej, która wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne

W związku z przytoczonymi powyżej argumentami, w niniejszej sprawie brak było przesłanek do rozpatrzenia wniosku M. i S S. o cofnięcie skargi, bowiem zachodziły podstawy do jej odrzucenia wobec nieuiszczenia wpisu od skargi.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.