Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1225/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...].nr [...] Prezydent Miasta K., działając jako wierzyciel, negatywnie zaopiniował zarzuty zgłoszone przez zobowiązanego J. S. w piśmie z dnia 12 września 2011 r. a dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]., nr [...]. Egzekwowaną należność stanowiła opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] w strefie płatnego parkowania w K. w dniach: 12 września 2008 r., 21 października 2008 r., 28 października 2008 r. i 31 października 2008 r.

Po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...]., nr [...] uchyliło powyższe postanowienie wierzyciela w części, w jakiej za bezzasadny uznawało zarzut nieistnienia obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej za nieuregulowanie opłaty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie płatnego parkowania w dniu 12 września 2008 r., zarzut ten uznało za zasadny, a w pozostałym zakresie wskazane postanowienie utrzymało w mocy.

To rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zobowiązany zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

W dniu 31 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału I w tym Sądzie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, skarżący wniósł na nie zażalenie z dnia 21 listopada 2012 r., które następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II GZ 15/13.

Mając to na względzie, Przewodniczący Wydziału I zarządził w dniu 19 marca 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 31 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono także, że zażalenie nie przysługuje.

Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 3 kwietnia 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej w środę 10 kwietnia 2013 r. Jako że jednak tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.