Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 75/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i W. K. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. K.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] grudnia 2009 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. z [...] listopada 2009 r. odmawiające J. W. i W. K. wydania zaświadczenia.

Skargę na postanowienie z [...] grudnia 2009 r. złożyły do tutejszego sądu J. W. i W. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 02 lutego 2010 r. skarżące wezwano do uiszczenia odrębnych wpisów od skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono obydwu skarżącym w dniu 09 lutego 2010 r. (k. 17, 18).

Termin wykonania zobowiązań mijał dla obydwu stron we wtorek 16 lutego 2010 r.

W dniu 15 lutego 2010 r. skarżąca J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych – uwzględniony postanowieniem z 17 lutego 2010 r. (k. 25 – 27).

Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony przez drugą ze skarżących W. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisów od skargi, w tym zostały pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku (k. 13, 15). Złożenie przez skarżącą J. W. wniosku o przyznanie prawa pomocy, następnie uwzględnionego, zwalniało tę stronę z obowiązku uiszczenia wpisu.

Przedmiotowego wniosku nie złożyła natomiast w ogóle druga ze skarżących – W. K., jak również w terminie wyznaczonym nie uiściła wymaganego wpisu. Niewykonanie tego obowiązku przez w/w zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej przez nią skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Na marginesie podać należy, że odrzucenie skargi W. K. nie pozbawia jej prawa do występowania w sprawie niniejszej, jednak nie w charakterze skarżącej, ale uczestnika postępowania.