Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 82/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia del. SSO Dorota Radaszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 11 grudnia 2013r., nr "[...]" w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

Pismem z dnia 27 stycznia 2014r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 stycznia 2014r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 11 grudnia 2013r., nr "[...]" w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, stosownie do 1 § pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi (k.2 i 15 akt sprawy).

Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 30 stycznia 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki sądowej).

Skarżąca E.Z. nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarżąca E.Z. odbiór zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi pokwitowała z dniem 30 stycznia 2014r. Zatem najpóźniej do dnia 6 lutego 2014r. winna wykonać wezwanie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz.270) – dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania go do ich uzupełnienia.

W sprawie niniejszej skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niewykonania zobowiązania.

W orzecznictwie sądowo-administracyjnym przyjmuje się, że wskazany w przepisie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. brak formalny skargi musi być brakiem istotnym – tak m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012r. w sprawie I OSK 975/12 – Lex nr 1336427.

Nieuiszczenie wpisu sądowego w ogóle lub uiszczenie go, ale po terminie, niewątpliwie stanowi brak istotny skargi - to jest taki, którego wystąpienie uniemożliwia nadanie skardze dalszego, prawidłowego biegu.

W świetle bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w § 3 art. 220 p.p.s.a. wyraźnie stanowi się, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca nie wykonała zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, co jak wskazano wyżej stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.