Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 856/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2007 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki wydzielonej do dożywotniego użytkowania - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 3 października 2007 roku B. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (powoływanego dalej jako WSA) decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2007 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki wydzielonej do dożywotniego użytkowania.

Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2007 roku Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych oraz o nadesłanie dwóch odpisów skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją niewykonania ww. zarządzenia w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2007 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych

w art. 67 § 1, 69 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wystosowała do Sądu pismo, w którym oświadczyła, iż cofa skargę. W konsekwencji wyżej wskazane braki skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W razie gdy jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu - np. gdy nie uiszczono wpisu, Sąd ograniczy się do odrzucenia skargi – postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 roku, sygn. akt SA/Gd 537/87 (publikowane w OSP 1990, nr 4, poz. 207).

Odnosząc przedstawione stanowisko do okoliczności niniejszej sprawy Sąd stwierdza, iż nie ma możliwości merytorycznego odniesienia się do wniosku

o cofnięcie skargi. Skarga B. W. jako nieopłacona i obarczona brakami, podlega odrzuceniu w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Na podstawie art. 6 P.p.s.a. Sąd wyjaśnia, iż procesowe skutki odrzucenia skargi są identyczne z tymi, jakie powstają wskutek pozytywnego rozpatrzenia wniosku o cofnięcie skargi – w obu sytuacjach dochodzi do zakończenia postępowania sądowo-administracyjnego.

Mając całość powyższego Sąd w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3

w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.