Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1946/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2014 r. po rozpoznaniu wniosku T. P. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, tj w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) T.P. reprezentowany przez dor. pod. W. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik Skarżącego wskazał, że Skarżący jest poważnie chory ([...]) i w związku z tym utrudniony jest z nim kontakt werbalny ([...]), często nie rozumie znaczenia tego co się do niego mówi. Skarżącym opiekuje się osoba, z którą posiada dziecko. Nie pozostają oni jednak w związku formalnym i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Skarżący uzyskuje rentę w wysokości 908,40 zł, z której komornik potrąca zaległe alimenty. Bez osoby opiekującej się Skarżącym nie byłby on zdolny do samodzielnej egzystencji. Skarżący ponosi koszty zakupu leków i średnio co dwa miesiące jest leczony szpitalnie. Ponadto Skarżący nie posiada żadnego majątku i zamieszkuje u swojej siostry. Do wniosku pełnomocnik Skarżącego dołączył decyzję Prezesa KRUS ustalającą wysokość renty rolniczej oraz roczne obliczenie podatku przez organ rentowy PIT-40A/11A, z którego wynika, że w 2013 r. Skarżący uzyskał przychód 9.563,84 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.

W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie częściowym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową, rodzinną oraz zdrowotną Skarżącego, należy przyjąć, iż spełnia On przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie wnioskowanym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z przedłożonych przez Skarżącego informacji wynika bowiem, iż nie jest On w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Skarżący bowiem nie posiada żadnego majątku. Zamieszkuje u siostry, a jego jedynym dochodem jest kwota 908,40 zł uzyskiwana z tytułu renty. Z renty tej komornik potrąca kwotę 370 zł tytułem zaległych alimentów. Ponadto pełnomocnik Skarżącego oświadczył, że Skarżący jest poważnie chory na [...] i w związku [...] utrudniony jest z nim kontakt werbalny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.