Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 107/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy: article: art.15 § 2 w zw. z art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech, Sędziowie NSA Izabella Kulig - Maciszewska - spr., Małgorzata Pocztarek, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej z wniosku Prezydenta Miasta P. Ś. o rozpoznanie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta P. Ś. a Burmistrzem Miasta i Gminy K. w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie pomocy finansowej w formie zasiłku celowego dotyczącego ponoszenia kosztów związanych z pobytem F. Q. w Stowarzyszeniu [...] postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta P. Ś. - reprezentowany przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Ś. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tą Gminą a Gminą K. w przedmiocie wskazania gminy właściwej do ponoszenia kosztów związanych z pobytem F. Q. w stowarzyszeniu Pomocy [...], które znajduje się na terenie Gminy K..

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. Gmina K. - Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w K. przekazał Gminie Piekary - Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie w P. Ś. sprawę udzielenia pomocy finansowej F. Q. w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu w wymienionym Stowarzyszeniu, powołując się na art. 101 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Organ podniósł, że jak wynika z akt F. Q. był zameldowany na pobyt stały w P. Ś. w okresie od dnia13 stycznia 1958 r. do dnia 12 listopada 1968 r. Jednakże od dnia 12 listopada 1968 r. zameldowany został na pobyt stały w Gminie C., przy ul. [...], powiat l., województwo d..

Stąd w ocenie wnioskodawcy, to nie Gmina P. Ś. jest właściwa w niniejszej sprawie, ale Gmina C.. Od daty wymeldowania się F. Q. nie przebywał na terenie Gminy P. Ś., nie przebywa również w chwili obecnej, a od daty wymeldowania się brak jakichkolwiek jego związków z tutejszym Miastem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie Prezydent Miasta P. Ś. wystąpił z wnioskiem o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Miasta i Gminy K.. Przy czym jak wynika z treści wniosku nie twierdzi aby właściwym do rozpoznania wniosku o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej był Burmistrz Miasta i Gminy K..

W związku z tym brak jest sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta P. Ś. a Burmistrzem Miasta i Gminy K., a co za tym idzie wniosek w tym zakresie na mocy art. 151 w zw. z art. 15 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegał oddaleniu.