Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 270/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie o zorganizowania dowozu dziecka do szkoły p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. ,


UZASADNIENIE

W. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z mężem i 15-lenim synem, chorym na autyzm. Źródła miesięcznego utrzymania rodziny stanowi wynagrodzenie skarżącej w kwocie 2.000 zł i renta męża kwocie 1.500 zł oraz zasiłek na syna w kwocie 153 zł, a także 500+. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi dom o powierzchni [...] m2 (wartości 100.000 zł), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, nie wykorzystywana do celów rolnych oraz samochód osobowy marki [...], rok produkcji [...]. Poza tym skarżąca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Mąż skarżącej leczy się onkologicznie. Bieżące wydatki rodziny skarżącej przedstawiają się następująco: kredyt – 430 zł, pożyczka zakładowa – 500 zł, koszty utrzymania domu – 600 zł, ubezpieczenie domu – 100 zł, leki i dojazdy do lekarza – 300 zł, dojazdy do pracy – 300 zł , dojazdy syna do szkoły – 600 zł, wyżywienie – 1.500 zł (k. 23-24).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2016 r. poz. 718, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje łącznie kwota 4.153 zł (renta i wynagrodzenie za pracę oraz zasiłki na syna), natomiast ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwane dochody. Podkreślić przy tym należy, iż mąż skarżącej leczy się onkologicznie, natomiast syn ma autyzm, co znacznie podnosi wydatki rodziny. Majątek skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m2 (wartości 100.000 zł), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, nie wykorzystywana do celów rolnych oraz samochód osobowy marki [...], rok produkcji [...]. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, choroby oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.