Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 176/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. S. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. S. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane w sentencji postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Zarządzeniem z [...] stycznia 2020 r. został wezwany do uzupełnienia jej braków formalnych w postaci nadesłania jednego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i pouczono, że nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało odebrane z placówki pocztowej przez Skarżącego 3 marca 2020 r. Przesyłką nadaną 16 marca 2020 r. Skarżący przesłał brakujący odpis skargi, natomiast po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że wpis w niniejszej sprawie został uiszczony 14 marca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie powyższych obowiązków nie dopełniono. Stąd Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W sytuacji, w której strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.)

Skarżący na powyższe wezwanie odpowiedział, jednakże uchybił zakreślonemu terminowi do jego wykonania, pomimo pouczenia, że takie postępowanie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący wezwanie odebrał 3 marca 2020 r., zatem termin do uzupełnienia braków mijał 10 marca 2020 r. Jednakże Skarżący wpis uiścił dopiero 14 marca 2020 r., a przesyłkę z brakującym odpisem nadał dopiero 16 marca 2020 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.