JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 468/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-01-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 156 par. 2, art. 166, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt II GZ 468/11 w sprawie z zażalenia T. C. sp. z o.o. w upadłości w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1579/11 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi T. C. sp. z o.o. w upadłości w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II GZ 468/11, w ten sposób, że w wierszu jedenastym od góry w miejsce słów "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu" wpisać słowa "odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II GZ 468/11, w komparycji w wierszu jedenastym od góry wadliwie oznaczono przedmiot zażalenia T. C. sp. z o.o. w upadłości w G.. Prawidłowy przedmiot zażalenia to "odmowa przywrócenia terminu do złożenia skargi", a nie jak omyłkowo wpisano "odmowa przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 50/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skarg L. Z. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] i z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 373/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: § 2 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zwrocie prawa jazdy; postanawia skargę odrzucić. /-/ B.Kamieńska


UZASADNIENIE

Skarżący A. M., działając przez swojego pełnomocnika - radcę prawnego, złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Starosty z dnia [...] o przywróceniu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AB po zaliczeniu egzaminu sprawdzającego kwalifikacje i odmowy przywrócenia uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii A i B.

Wpis w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie uchylenia aktu jest stały i wynosi 200,-zł ( § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) w przypadku wniesienia przez adwokata lub radcę prawnego nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się opłatę stałą, sąd - bez wezwania o uiszczenie opłaty - odrzuca skargę.

Z powołanych przepisów wynika, że pełnomocnik skarżącego winien był - bez wzywania go przez Sąd - uiścić wpis stały w kwocie 200,- zł w terminie właściwym do wniesienia skargi.

Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę profesjonalny pełnomocnik nie uiścił wpisu, Sąd na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B.Kamieńska

MK
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 574/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz. Sędziowie WSA Teresa Cisyk – spr. WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant St. inspektor sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 522/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Rotter, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 22 lutego 2022 r. nr SKO.III/423/1809/237/2021 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres od września do listopada 2018 r., od stycznia do czerwca 2019 r. oraz od września do listopada 2019 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 1230/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi małoletniej A. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego T. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 VIII 2022 r. strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w związku ze złożonym wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 2 XI 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pismem z 21 XI 2022 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia oświadczenia czy skarga dotyczy wyłącznie bezczynności, czy też bezczynności i przewlekłego prowadzenia postepowania przez organ w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania, że skarga dotyczy wyłącznie bezczynności organu.

Przesyłka zawierającą wspomniane wezwania została skarżącej doręczona w trybie awizo na wskazany przez nią adres do doręczeń w kraju ze skutkiem na dzień 7 XII 2022 r.

Wezwanie do uiszczenia wpisu pozostało bezskuteczne, zaś wezwanie do złożenia oświadczenia pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm., dalej "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do złożenia oświadczenia nie została odebrana przez skarżącą, pomimo dwukrotnie podejmowanych prób jej doręczenia. Skutek doręczenia skarżącej ww. wezwań nastąpił w dniu 7 XII 2022 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1076/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Skale z dnia 23 listopada 2007r. Nr XIV/115/07 w przedmiocie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 października 2008r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Skale z dnia 23 listopada 2007r. Nr XIV/115/07 w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków obowiązujących na terenie Gminy Skała, domagając się stwierdzenia jej nieważności.

W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Skale wniosła o oddalenie skargi.

Na rozprawie w dniu 22 września 2009r. pełnomocnik Rady Miejskiej w Skale przedłożył kopię uchwały Nr XXIX/230/08 z dnia 3 grudnia 2008r. o utracie mocy zaskarżonej uchwały i oświadczył, że uchwała z dnia 3 grudnia 2008r. została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym.

Pismem z dnia 23 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do Wojewody Małopolskiego o wyjaśnienie, czy w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Skale uchwały z dnia 3 grudnia 2008r. podtrzymuje skargę.

W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 6 listopada 2009r., w którym oświadczył, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1105/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 kwietnia 2021 r. (data nadania u operatora pocztowego) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 26 lipca 2021 r. (k.31) wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 sierpnia 2021 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez terminu skarżąca – E. S. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonała nałożonych na nią zobowiązań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie podała swojego numeru PESEL, nie dołączyła odpisów skargi ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, to skargę wniesioną przez E. S. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 476/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 08 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 września 2020 r. sprawy ze skargi A. G. działającej przez przedstawiciela ustawowego I. G. i I. G. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy [...] z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół podstawowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 897/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 897/14, w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w miejscach, w których podano nazwisko skarżącej, każdorazowo zamiast "S." wpisać "S.".


UZASADNIENIE

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2014 r. (sygn. akt II SA/Lu 897/14), polegającej na błędnym oznaczeniu nazwiska skarżącej I. S. jako "S." (co spowodowane było błędnym oznaczeniem tego nazwiska w samej skardze), Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.) - sprostował przedmiotową omyłkę, korygując nazwisko skarżącej.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 296/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1053/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1323/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miasta W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 113/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 05 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2000r., od stycznia do października 2001 r. oraz od stycznia do kwietnia 2002r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie /-/ R.Wiatrowski


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 października 2007r. sygn. akt I SA/Po 113/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.).

Pismem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.

W związku z powyższym na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

/-/ R.Wiatrowski
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 95/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Beata Łomnicka SWSA Jacek Bursa (spr.) SWSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2019 r. sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Burmistrza Miasta Zakopane w przedmiocie informacji publicznej skargę oddala
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 161/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej G. R. uiszczony wpis w kwocie [...] ( [...]) złotych.


UZASADNIENIE

G. R, działając przez pełnomocnika radcę prawnego M. A., pismem z dnia [...]r. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, oraz zwrócić skarżącej cały uiszczony wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 653/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego V. T. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2022 r. (doręczonym w dniu 15 lipca 2022 r.) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 22 lipca 2022 r. Strona skarżąca nie zastosowała się tego pouczenia i nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022, poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o których mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).

Przywołana wyżej regulacja określa więc wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy. Tym samym zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu

w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiściła w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od skargi, co skutkowało jej odrzuceniem, o czym Sąd orzekł w tenorze postanowienia na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 345/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 roku sprawy ze skargi W. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku wniesienia zaliczki tytułem kosztów opracowania oceny stanu technicznego w zakresie robót ogólnobudowlanych 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu w wysokości 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa, na rzecz adw. H. C. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy [...]. ls
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 586/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2699/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 8 pkt 1 lit.a, art. 37 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 818
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020 - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] w K. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z dnia 8 listopada 2022 r. nr OIOM1.9024/6.2022.TK1 w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Ministrowi Zdrowia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 2536/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

P O S T A N O W E N I E Dnia 2 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. [...] S.A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 359/21 w sprawie ze skargi S. [...] S.A. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 grudnia 2020 r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić S. [...] S.A. w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Pismem z 13 stycznia 2022 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 19 stycznia 2022 r.) S. [...] S.A. z siedzibą w B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 359/21 wydanego w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 22 grudnia 2020 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

2. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

2.1. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 51/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS


UZASADNIENIE

K. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 30 marca 2015r., jednakże

w wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności oznacza to, że skarga winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 30 marca 2015r., skarżący nie usunął braków skargi.

Uznać należy zatem, że skarga K. B. nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu,

o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a.

Taka sama konsekwencja płynie – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a -

z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku

z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

LS
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 177/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 848/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi B. K., K. M. i R. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę. LS
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 120/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 1 pkt 2;  art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 1982 nr 35 poz 230
law: Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi B.Z. i G. Z.- P. H.G. "B." s.c. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [..] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18%. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1257/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na urządzającego gry hazardowe bez koncesji, bez zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2019 r. Przewodnicząca Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała E. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3000 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono 22 listopada 2019 r. (z.p.o. karta 34 akt sądowych) zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 listopada 2019 r.

Pomimo wezwania Skarżąca nie uiściła wpisu; w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpisu sądowego w niniejszej sprawie (k. 33 verte akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie wpłynęła opłata z tytułu wpisu od skargi.

W tej sytuacji skarga, jako nieopłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1934/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżący J. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] listopada 2008 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działkach nr ew. [...] i [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W.

Pismem z dnia [...] maja 2009 r. skarżący cofnął skargę, podnosząc, iż rezygnuje z ubiegania się o wydanie pozwolenia na budowę w związku z czym decyzja ustalająca warunki zabudowy nie jest mu potrzebna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd rozpatrując niniejszą sprawę nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub aby miało spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I ONP 24/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Hasła tematyczne: Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1, art. 285 l, art. 285 a § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Lech, Anna Łuczaj, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt I OZ 772/10 oddalającego zażalenie w sprawie ze skargi A. D. na działanie Ministra Pracy i Polityki Społecznej postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.


UZASADNIENIE

Skarżący A. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt I OZ 772/10 o oddaleniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 350/10 o odrzuceniu zażalenia, z uwagi na naruszenie art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: P.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r. jest niedopuszczalna, ponieważ od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej (art. 285a § 3 P.p.s.a.). W tej sprawie skarżący nie powołuje się na rażące naruszenie norm prawa Unii Europejskiej i brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, iż mogło dojść do takiego naruszenia.

Ponadto skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została sporządzona osobiście przez skarżącego, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 175 § 1 w związku z art. 285l P.p.s.a., co również skutkuje odrzuceniem takiej skargi.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285h § 1 w związku z art. 285a § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 211/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 roku sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania przyrzeczenia udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 385/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.