Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 20/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art 53 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] listopada 2021 r. znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z [...] października 2021 r. znak [...], w której nakazano [...] Spółce z o.o. w W. rozbiórkę zamontowanych dodatkowych anten (po 1 sztuce w każdym z czterech sektorów) na maszcie antenowym stacji bazowej telefonii komórkowej [...] "[...]", zlokalizowanym na działce nr [...] – obręb D. G., położonej przy ulicy Z [...] w B.

Decyzja PWINB została doręczona: O. Stowarzyszeniu [...] w R. – 2 grudnia 2021 r., P. A. S.A. w W. – 26 listopada 2021 r., A. J. – 1 grudnia 2021 r., S. i M. G. – 29 listopada 2021 r., H. K. – 26 listopada 2021 r., B. K. – 26 listopada 2021 r., P. K. – 26 listopada 2021 r., A. K. – 26 listopada 2021r., Z. N. – 26 listopada 2021 r. oraz [...] sp. z o.o. w W. – 26 listopada 2021 r. (. zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 34-43 akt admin.)

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego [...] Sp. z o.o. reprezentowana przez pełnomocnika. Skarga została nadana na poczcie 28 grudnia 2021 r. (k. 19).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga Spółki [...] podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej stronie skarżącej doręczono zaskarżoną decyzję 26 listopada 2021 r. pod adresem ulica W. [...], [...] W., co zostało potwierdzone przez pracownika Spółki A. K. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt admin.). Termin trzydziestodniowy na złożenie skargi upływał w poniedziałek 27 grudnia 2021 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 28 grudnia 2021 r., a więc po terminie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.