Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1405/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1405/17 odrzucające skargę K. N. na pismo T. S.A. z siedzibą w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. N. na pismo T. S.A. z siedzibą w W. z dnia 22 sierpnia 2017 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 listopada 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 37 akt sądowych).

W treści doręczenia odpisu postanowienia skarżący został pouczony, że od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Pismem z dnia 20 października 2017 r. K. N. wniósł skargę kasacyjną, która została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka, a także doradcę podatkowego (w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami i rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej).

Jak stanowi z kolei przepis art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna z dnia 20 października 2017 r. wniesiona przez stronę skarżącą nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisu art. 175 p.p.s.a., co w konsekwencji skutkuje jej odrzuceniem.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.