JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1122/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 31 marca 2016 r.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 170/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 2 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2005 r., wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł oraz wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 25 kwietnia 2005 r. W dniu 27 kwietnia 2005 r. uiszczono opłatę sądową, nie wykazując umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W świetle zaś art. 28 § 1 p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie natomiast z art. 29 p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W przedmiotowej sprawie, poza uiszczeniem opłaty sądowej, nie uzupełniono pozostałego braku skargi, a termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 2 maja 2005 r.

Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił go do dnia dzisiejszego, skargę jako dotkniętą brakiem formalnym należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 759/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanowił: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzić połączenie sprawy II SA/Ke 758/14 oraz sprawy II SA/Ke 759/14 w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Ke 758/14.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 229/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej w związku z powstaniem szkód w uprawach rolnych w 2018 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 914/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 12, art. 124 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 25 marca 2013 r. E. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Jak wynika z nadesłanego do Sądu odpisu skróconego aktu zgonu, w dniu [...] czerwca 2013 r. zmarł S. O., uczestnik postępowania.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Z kolei zgodnie z art. 12 cyt. ustawy ilekroć w jej treści jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. W postępowaniu sądowo-administracyjnym stronami są bowiem nie tylko skarżący oraz organ, którego działanie (lub bezczynność) jest przedmiotem skargi, ale także osoby, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania dotyczy ich interesu prawnego. Osoby takie są uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony (art. 32, art. 33 § 1 ustawy P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z wypisu z rejestru gruntów znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, S. O. był współużytkownikiem wieczystym nieruchomości, której dotyczył wniosek o ustalenie warunków zabudowy w niniejszej sprawie.

Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jest obligatoryjne, a jego podjęcie może nastąpić po ustaleniu następców prawnych S. O..

Dlatego też na podstawie powołanego przepisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2417/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zgłoszonych zarzutów oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 584/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2014 r. sprawy ze skargi O. [...] S.A. w W. - wcześniej T. [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. znajdujących się na terenie gminy Poświętne na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, ustały bowiem przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 18 grudnia 2013 r. ,
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 631/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z 8 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu A. S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

A. S., pismem z dnia 3 sierpnia 2009 r., wniósł skargę na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 8 maja 2009 r., nr [...] udzieloną przez Ministra Finansów organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2009 r., doręczonym skarżącemu w dniu 14 września 2009 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

22 września 2009 r., skarżący dokonał wpłaty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 200 zł tytułem wpisu od przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżący w dniu 22 września 2009 r. uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, tymczasem, zgodnie z prawidłowo doręczonym skarżącemu wezwaniem do uiszczenia wpisu, termin do jego uiszczenia upływał 21 września 2009 r.

Tym samym skarżący uiścił należny od skargi wpis z uchybieniem wyznaczonego przez Przewodniczącego Wydziału terminu.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Odnośnie zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi Sąd orzekł (w punkcie drugim sentencji postanowienia) na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 195/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie obowiązków z zakresu gospodarki leśnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 32/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę
Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędziowie Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.),, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Protokolant Anna Paprocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi W.S., K.S. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie nielegalnego prowadzenia działalności gospodarczej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 233/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6202 Zakłady opieki zdrowotnej
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Rada Powiatu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w L. na uchwałę Rady Powiatu Świebodzińskiego z dnia 27 lutego 2004r. Nr XI/84/04 w przedmiocie likwidacji oraz przekształcenia Samodzielnego Publicznego ZOZ w Świebodzinie postanawia: skargę odrzucić /-/ M. Lorych - Olszanowska


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi skarżący uczynił uchwałę Rady Powiatu Świebodzińskiego z 27 lutego 2004r. Nr XI/84/04.

Zgodnie z art. 87 ust 1 ustawy z 5 czerwca 1997r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. Nr 192 poz. 1592 z 2001r. t. j. ze zm.)."Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego".

Z przytoczonego przepisu wynika obowiązek wystąpienia z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi na uchwałę do sądu administracyjnego. Skarżąca spółka nie dopełniła powyższego obowiązku. Wezwanie Rady Powiatu z 12.01.2004r. poprzedza wydanie zaskarżonej uchwały i nie spełnia wymogu art. 87 ust 1 cyt. ustawy.

Wobec powyższego, skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 p. 1270).

/-/ M. Lorych - Olszanowska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1470/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję S. K. O. w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2010 r., wyznaczono termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na dzień 29 października 2010 r.

W dniu 5 października 2010 r. skarżący Z. W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1470/10 mającego zapaść na rozprawie w dniu 29 października 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 powołanej ustawy).

Z uwagi na powyższe, stwierdzić należy, że wniosek Z. W., złożony w dniu 5 października 2010 r. (data stempla pocztowego urzędu pocztowego) w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1470/10, mającego dopiero zapaść na rozprawie w dniu 29 października 2010 r. uznać należy za przedwczesny.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy –postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 342/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia WSA Janina Guść Protokolant: Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2002r., nr [...] w przedmiocie obowiązku kontroli obiektu budowlanego oddala skargę. .
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 358/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
659
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi J. H. na przewlekłość postępowania Starosty w przedmiocie wniosku z dnia 7 sierpnia 2003 r. o wszczęcie postępowania wewnętrznego w celu wyjaśnienia nieprawidłowości w postępowaniu scaleniowym p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2013 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lipca 2013 roku.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 57/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Stanisław Prutis, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej r.pr. P. J. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 maja 2008 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku Albowiem Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzupełnienie wyroku może nastąpić tylko wówczas, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy obowiązany był zamieścić. Uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo, że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania. Sąd rozstrzyga o kosztach tylko w niektórych orzeczeniach (art. 209 p.p.s.a.) i tylko wówczas, gdy strona złoży stosowny wniosek (art. 210 § 1 p.p.s.a.). Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Także przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu w ramach prawa pomocy wymaga stosownego wniosku złożonego najpóźniej w w/w terminie (vide wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2006 r. w sprawie sygn. akt II SA/Wa 129/06, Lex nr 257145). Nadto wniosek taki powinien zawierać oświadczenie, iż opłaty nie zostały pokryte w całości lub w części (§ 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez racę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). W sprawie niniejszej uwzględniono skargę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik nie zgłosił w toku postępowania ani na rozprawie wniosku o wydanie orzeczenia w przedmiocie przyznania kosztów zastępstwa procesowego (w protokole rozprawy brak w/w oświadczenia). Sąd nie mógł zatem orzec o przyznaniu pełnomocnikowi stosownego wynagrodzenia. Brak orzeczenia o zasądzeniu od organu administracji na rzecz skarżącej kosztów procesu wynika z faktu, iż skarżąca, z uwagi na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, takich kosztów nie ponosiła, a obowiązek ich pokrycia – mając na względzie trudną sytuację materialną skarżącej - przejął Skarb Państwa.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 803/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.P., W.W., Stowarzyszenia A oraz Fundacji B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę w stosunku do Fundacji B.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 września 2015 r. Stowarzyszenie A, Fundacja B, A.P. oraz W.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2015 r. Fundacja B została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. złożony przez Fundację B wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2016 r. Fundacja B została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie w tym zakresie zostało odebrane w dniu 26 stycznia 2016 r. co oznacza, że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był dzień 2 lutego 2016 r. W przewidzianym terminie wpis od skargi w imieniu Fundacji B nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wpis od skargi został uiszczony jedynie przez A.P. i W.W. oraz przez Stowarzyszenie A. Z uwagi na to, że Fundacja B nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga w stosunku do tej Fundacji podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę w stosunku Fundacji B.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1727/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/ Kr 1727 / 02 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski / spr./ Sędziowie NSA : Grażyna Danielec Izabela Dobosz Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2004r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 czerwca 2002r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1019/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D.V. i I.V. na uchwałę Zarządu Miasta B. z dnia [...] r. w przedmiocie statutu Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi I.V.; 2) zwrócić stronie skarżącej I.V. wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 września 2017 r. D.V. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Zarządu Miasta B. z dnia [...] r. w przedmiocie statutu Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej.

Pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. skargę na wymienioną wyżej uchwałę wniosła również I.V. Sprawy te zostały połączone w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie w piśmie z dnia 16 października 2018 r. I.V. cofnęła swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji postępowanie sądowe ze skargi I.V. należało umorzyć.

W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1322/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 43
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 609/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Spółki z o. o. w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o odszkodowanie za nieruchomość przejętą pod drogę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz D. Spółki z o. o. w W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

D. Spółka z o. o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skargi i umorzenie postępowania sądowego oraz nieobciążanie organu kosztami wynagrodzenia radcy prawnego. W uzasadnieniu organ wskazał, że postanowił w całości uwzględnić skargę, czemu dał wyraz w postanowieniu z dnia 29 marca 2007 r., nr 243/07.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, co wyklucza wydanie w sprawie wyroku oddalającego skargę na podstawie art. 151 tej ustawy.

Z akt sprawy wynika bowiem, że Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r., uwzględnił w całości skargę D. Spółka z o. o. w W. uchylając zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] października 2006 r., nr [...] i umarzając postępowanie w zakresie zawieszenia postępowania przed organem pierwszej instancji.

Sąd nie mógł natomiast uwzględnić wniosku Wojewody [...] o nieobciążanie organu kosztami działania w sprawie radcy prawnego. Z przepisów art. 201 i art. 205 § 2 i 3 w związku z art. 209 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika obowiązek wydania przez Sąd w postanowieniu o umorzeniu postępowania, z przyczyny określonej w art. 54 § 3 tej ustawy, rozstrzygnięcia o zwrocie na rzecz skarżącego zgłoszonych kosztów postępowania sądowego, do których zalicza się również koszty działania pełnomocnika, określone w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1429/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki /spr./ Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Ł. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w W. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 183/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pokrycia kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 905/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 28 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) z tytułu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 7 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę E.K. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

W dniu 10 listopada 2017 r. odnotowano wpływ kwoty 100 zł tytułem "opłaty od uzasadnienia" na rachunek bankowy tut. Sądu, a następnie w dniu 16 listopada 2017 r. - ponownie wpływ kwoty 100 zł.

W dniu 17 listopada 2017 r. wpłynął do Sądu wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej w skrócie: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministrcyjnych (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., powstałą różnicę między opłatą kancelaryjną uiszczoną przez stronę skarżącą a należną - wynoszącą 100 zł - należało zwrócić stronie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 85/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: Art.128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1634/06 w sprawie ze skargi M. J., H. J. – wspólników spółki cywilnej P.P.U.H. "M.- H. –P." s. c. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. ogłoszonym na rozprawie zawiesił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości powstałego w związku z rozpoznawaniem skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt II GSK 84/08: "Czy w spółce cywilnej, w której tylko jeden ze wspólników posiada licencję na wykonywanie transportu drogowego świadczenie tych usług przez inna osobę niż licencjobiorca nie oznacza odstępowania licencji osobom trzecim albo przeniesienia uprawnień z niej wynikających na osobę trzecią w rozumieniu art. 13 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.)

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 15 października 2008 r. o sygn. akt II GPS 5/08 przyjął stanowisko, że "w spółce cywilnej, w której tylko jeden ze wspólników posiada licencję na wykonywanie transportu drogowego, świadczenie tych usług przez inną osobę niż licencjobiorca oznacza przeniesienie uprawnień wynikających z licencji na osobę trzecią z naruszeniem art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (...)."

W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w tej sprawie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 524/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 524/10 Kraków, dnia 21 września 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 stycznia 2010 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 roku postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi P. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 stycznia 2010 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 roku. Skarżący wniósł o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, wskazując iż jej wykonanie spowoduje dla niego znaczną szkodę, polegającą na zajęciu jego aktualnych, skromnych środków, otrzymywanych od rodziny, które przeznacza na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny, w tym rocznego dziecka.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) sąd może, po przekazaniu skargi, na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu wniosek, złożony w niniejszej sprawie, zasługuje na uwzględnienie. Wartość przedmiotu zaskarżenia, a zatem zobowiązania podatkowego, objętego zaskarżoną decyzją, wynosi 60 125 zł. Z materiałów, zgromadzonych w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący nie posiada majątku ani oszczędności, w znacznej mierze pozostaje na utrzymaniu matki. Z prac dorywczych osiąga dochód w wysokości 1000 zł miesięcznie, nadto musi zapewnić utrzymanie swojej konkubinie i rocznemu dziecku. Nadto obciążenia finansowe zwiększa fakt, iż ze skarg P. A. toczą się równocześnie sprawy o sygnaturze akt I SA/Kr 398/10 – 405/10 oraz I SA/Kr 524/10 – 547/10, dotyczące zobowiązań finansowych. Oceniając powyższe okoliczności przez pryzmat doświadczenia życiowego należy przyjąć, że wykonanie zaskarżonej decyzji (rozpoczęcie egzekwowania należności nią objętej) może wyrządzić skarżącemu szkodę znacznych rozmiarów, a skutki takiego zdarzenia będą trudne do odwrócenia.

Mając na uwadze powyższe Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, za podstawę przyjmując art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 333/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2018r. sprawy ze skargi M. S., Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 523/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie płatności ONW na rok 2009 oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 182/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Krzysztof Rogalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi C.W. na Wojewoda z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Zatwierdzenie projektu budowlanego Publikacja orzeczenia odroczona z dnia 28 września 2005 r. Oddalono skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 531/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.