Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1344/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 3 sierpnia 2020 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. (Skarżący, Strona) złożyło skargę do Sądu na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] czerwca 2020 r. nr [...], w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w wysokości 18 338 zł.

Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 października 2020 r. wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej jako: p.p.s.a.), Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 551 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 8 października 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sprawy (karta 41).

Pismem z 13 października 2020 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 10 lutego 2021 r. sygn. akt: V SPP/Wa 263/20 starszy referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Na podstawie zarządzenia z 6 kwietnia 2021 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 551 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący odebrał wezwanie w dniu 6 maja 2021 r. Na podstawie rejestru dochodów tut. Sądu ustalono, że Skarżący nie uiścił do dnia 13 maja 2021 r. wpisu sądowego w kwocie 551 zł. Pismem z 13 maja 2021 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (sygn. akt: V SPP/Wa 146/21).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zarządzenie z 6 kwietnia 2021 r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 6 maja 2021 r., a zatem termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 13 maja 2021 r. Wpis taki nie został uiszczony, a więc zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że jeżeli strona po doręczeniu jej prawomocnego wezwania do uiszczenia wpis sądowego, a przed upływem siedmiodniowego terminu do wniesienia tej należności, wystąpi do sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, to wówczas złożenie wniosku nie przerywa biegu do uiszczenia wpisu oraz nie chroni przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. W takim przypadku złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu i nie chroni przed skutkami niezastosowania się do wezwania (por. postanowienia NSA z 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I GZ 379/16; z 10 lipca 2018 r., sygn. akt II FZ 339/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. Ze względu na odrzucenie skargi Sąd nie będzie rozstrzygał w przedmiocie wniosku zawartego w skardze o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.