JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1677/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na pismo Inspektora Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. z dnia 14 lipca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania jej za stronę w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżąca zaskarżyła pismo urzędnika w Wydziale Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. informujące ją, że nie ma ona statusu strony w toczącym się i nie zakończonym jeszcze postępowaniu w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarga na tego rodzaju pismo nie przysługuje. Zaskarżone pismo nie należy bowiem do żadnej z kategorii podlegających skardze aktów, o jakich mowa w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Nie jest to bowiem ani decyzja administracyjna ani postanowienie, ani też "inny akt z zakresu administracji publicznej, dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa".

Wniosek taki wypływa zarówno ze względów przedmiotowych, jaki i z powodów podmiotowych.

Z przedmiotowego punktu widzenia należy zauważyć, że kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje osobnej instytucji uznawania danego podmiotu za stronę postępowania a rozstrzygnięcie takiej kwestii może nastąpić wyłącznie w decyzji kończącej dane postępowanie. Dlatego zaskarżone pismo, wydane w toku biegnącego i nie zakończonego postępowania administracyjnego ma wyłącznie charakter informacyjny (zostało nazwane "zawiadomieniem") i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Wspomina ono wprawdzie o "prawie do bycia stroną w postępowaniu", ale o statusie tym nie przesądza i dlatego nie można go zaliczyć do rzędu "aktów z zakresu administracji publicznej".

Z podmiotowego punktu widzenia zaskarżone pismo również nie należy do tego rodzaju aktów. Zostało ono bowiem napisane i podpisane przez urzędnika Wydziału Urzędu Miasta K., który ani nie jest organem administracji publicznej, ani nie występował tu z upoważnienia organu administracji publicznej.

W opisanej sytuacji skarga jest zatem niedopuszczalna, a jeśli skarżąca czuje się pokrzywdzona treścią zaskarżanego pisma i jego faktycznymi konsekwencjami, będą jej służyć stosowne środki prawne po wydaniu decyzji administracyjnej w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Sąd postanowił zatem, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 56/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 lipca 2009 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2005 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 445/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 , art. 220
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 stycznia 2022 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2022 r. wezwano skarżącą M. J., do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 maja 2022 r.

Z zapisku urzędowego z dnia 30 czerwca 2022 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia, wpis nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 19/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 22 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie pomocy społecznej postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odrzucił zażalenie K. M. na postanowienie tego sądu z dnia 16 maja 2006 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k. 339).

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2008 r. (k. 344 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika - brata skarżącego J. M.).

W dniu 08 maja 2008 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia

22 kwietnia 2008 r. wnosząc o jego uchylenie i podając, iż uzasadnienie zażalenia jest tożsame z uzasadnieniem zawartym w "poprzednich zażaleniach" oraz

w postanowieniu NSA w Warszawie z dnia 19 marca 2007 r. sygn. akt I OZ 162/07,

z dnia 13 czerwca 2005 r. sygn. akt I OSK 86/05 oraz w postanowieniu z dnia

12 stycznia 1998 r. sygn. akt I PKN 471/97 (k. 347).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia 22 kwietnia

2008 r. niewątpliwie zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu zastępczo w dniu

25 kwietnia 2008 r. (korespondencję odebrał dorosły domownik k. 344). Termin jego zaskarżenia upływał w piątek 02 maja 2006 r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 08 maja 2008 r., a więc po upływie kilku dni.

Mając powyższe na uwadze orzeczono o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 998/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 roku sprawy ze skargi J. M. i A. M. następców prawnych J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2268/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2018 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1027/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: Art. 243, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1027/12

U z a s a d n i e n i e

M.C. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie przyznania zasiłku celowego.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się ze środków pomocy społecznej (448,50 zł miesięcznie). Strona posiada mieszkanie o powierzchni 36,24 mkw., nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani wartościowych przedmiotów Skarżąca oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez skarżącą uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego w postaci wynagrodzenia ustanowionego z wyboru profesjonalnego pełnomocnika.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1231/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Sp. z o.o. Sp.k.a. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 14 lipca 2016 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.


UZASADNIENIE

[....] Sp. z o.o. Sp.k.a. z siedzibą w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 14 lipca 2016 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 25 października 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie 1297 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo z dnia 28.10.2016 r. zawierające powyższe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 17 listopada 2016r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Brak formalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Nieusunięcie w niniejszej sprawie ww. braków formalnych skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu i prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu w pkt 2 postanowienia zwrócono wpis od skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1221/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr l53 poz. l270 z późn. zm.), dalej zwanej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona S. M. w dniu 14 sierpnia 2007 r., natomiast skarga została złożona w dniu 18 września 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Z tego względu skargę odrzucono biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 225/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) r. U. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku. Skarżąca wraz ze skargą wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia (...) r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pismem z dnia (...) r. przesłał skarżącej urzędowy formularz i pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wezwał do jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni.

Wezwanie - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącej w dniu (...) r. (k. 25 akt).

Zatem termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu (...) r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie o przyznanie prawa pomocy jest postępowaniem sformalizowanym. Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia wymogu formalnego – złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF, w którym winno znaleźć się oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach; a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna – ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym (art. 252 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Brak spełnienia warunku formalnego, tj. złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, skutkuje, zgodnie z art. 257 P.p.s.a., pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie skarżąca nie złożyła wniosku na wymaganym urzędowym formularzu i mimo wezwania, zawierającego pouczenie o skutkach nieusunięcia braku w zakreślonym terminie, wskazanego braku nie uzupełniła.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 257 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 529/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 100/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zamiaru wykonania budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] października 2014r. wnoszącą sprzeciw do zamiaru wykonania budynku gospodarczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 lutego 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1701/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (PIT-38) za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia [...] września 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (PIT-38) za 2008 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnoletniemu domownikowi skarżącej – mężowi M.K. – w dniu [...] września 2015 r. (k. 16 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu w przedmiotowej sprawie nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, a więc do dnia [...] września 2015 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.

Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2390/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 323/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy ze skargi P.Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 782/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2005r. znak : [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę K. K.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 23.06.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

K. K. otrzymał ww. pismo w dniu 29.06.2005r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 06.07.2005r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 122/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2,  art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C., P.K., B.C., K.B., B.G. i D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę P.K., B.C., K.B., B.G. i D.M..


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał pełnomocnika strony skarżącej – R.C. - do uiszczenia wpisów sądowych od skarg P.K., B.C., K.B., B.G. i D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - w łącznej kwocie 2500 zł, tj. 5 x 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 kwietnia 2010r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że odebrał je dorosły domownik. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisów sądowych od w/w skarg upłynął zatem w dniu 21 kwietnia 2010r.. Powyższe opłaty nie zostały uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 62/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 lipca 2005 przy udziale sprawy ze skargi P SA na Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Kara za przejazd pojazdem ponadnormatywnym Oddalono skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2087/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA - Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T., P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2004 r., [...] w przedmiocie - określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącym 617 zł (sześćset siedemnaście złotych), to jest cały uiszczony wpis sądowy od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z [...] kwietnia 2005 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę z [...] września 2004 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w sprawie określenia E. T. i P. T. należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Pełnomocnik skarżących wniósł jednocześnie "o zwrot skarżącym wpisu stosunkowego".

Sąd stwierdził, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zatem, jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy (skarga została cofnięta przed wysłaniem odpisu skargi Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. i przed skierowaniem sprawy na rozprawę).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 703/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy kat. "B" postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 marca 2007 r. skarżący, P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy kat. "B".

Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 21 lutego 2007 r. (k. 13 akt administracyjnych).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść

za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. Ponadto, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona skarżącemu

w dniu 21 lutego 2007 r. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...], zawierała

w swej treści prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Z uwagi na powyższe termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał

w dniu 23 marca 2007 r.

W niniejszej sprawie skarżący uchybił terminowi nadając skargę w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 26 marca 2007 r. (k. 4), a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak

sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 574/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), Protokolant Krzysztof Erbel, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji Prezydenta Miasta Ś. z [...] marca 2014 r., nr [...] w sprawie przyznania zasiłku okresowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 388/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126 w zw. z art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 11 lipca 2007r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

W dniu 19 czerwca 2008r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1768/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Borońska, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński, Protokolant Anna Szokalska - Kruś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2006r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 533/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2008 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania gruntów zamiennych postanawia : sprostować z urzędu błędy pisarskie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Go 533/08, w ten sposób, iż w rubrum postanowienia oraz jego uzasadnieniu w miejscu oznaczenia nazwiska skarżącego zamiast "[...]" wpisać "[...]"


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na skutek oczywistych błędów pisarskich w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Go 533/08 błędnie wskazano w różnych przypadkach nazwisko skarżącego, jako "[...]" , podczas gdy faktycznie brzmi ono "[...]", co wynika jednoznacznie z akt sprawy ze skargi na decyzję Wojewody Lubuskiego [...] w przedmiocie odmowy przyznania gruntów zamiennych.

W związku z powyższym, wskazane oczywiste błędy pisarskie podlegały z urzędu sprostowaniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 415/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Decyzją z 24 maja 2012 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą skarżącemu N. C. rozbiórkę obiektu rekreacji indywidualnej położonego na działce nr [...] w Z., gmina S.

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję domagając się wstrzymania jej wykonania.

W uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie skarżący stwierdził, że wykonanie decyzji spowodowałoby bezpowrotne uniemożliwienie przeprowadzenia dowodu w postaci ekspertyzy technicznej ustalającej zakres wykonanych prac.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zasadą jest, że akty lub czynności z zakresu administracji publicznej powinny być wykonywane. Istota ochrony tymczasowej w tym zakresie polega na zapobieżeniu wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków poprzez wykonanie zaskarżonej decyzji lub innego aktu.

Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 896/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 roku sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.