Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1469/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2007r. sprawy ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] , [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 13 października 2006 r. pełnomocnik RP Sp. z o.o. adwokat M.S. wniosła skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej. W terminie wniesienia skargi nie został uiszczony wpis.

Sąd zważył :

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz.1270 ze zm. ) - cyt. jako P.p.s.a. - pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei w myśl art. 231 P.p.s.a. skarga podlega wpisowi stosunkowemu, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna , a w innych sprawach pobiera się wpis stały .

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja dotyczyła klasyfikacji taryfowej. Klasyfikacja taka prowadzi do ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego, jednakże przedmiotem sprawy nie są należności celne. Zmiana klasyfikacji taryfowej nie wywołuje bezpośrednio sporu co do wysokości długu celnego. Podnieść należy, że to dług celny określa - powstałe z mocy prawa - zobowiązanie do uiszczenia należności celnych przywozowych lub należności celnych wywozowych, odnoszące się do towarów , co wynika z art.3 §1 pkt 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 roku - Kodeks celny ( Dz. U. z 2001 r. Nr 75 , poz. 802 ze zm.).

Jeżeli więc przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, stanowiące wartość przedmiotu zaskarżenia , od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości tych należności , to należało przyjąć , że w sprawie niniejszej skarga podlega opłacie stałej w rozumieniu art. 221 P.p.s.a. W przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem wpis stały podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi (art.219 § 1 w zw. z art.221 P.p.s.a.). Zgodnie z § 2 ust.3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg , nieobjętych wpisem stosunkowym , z zakresu prawa celnego wpis stały wynosi 500zł.

Skoro wpis stały w podanej wyżej wysokości nie został uiszczony przy wniesieniu do sądu skargi , to znaczy ostatecznie do upływu trzydziestodniowego terminu , o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. , skarga podlegała odrzuceniu , co orzeczono w sentencji.