Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 262/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 126 i art. 125
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków Protokolant Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.


UZASADNIENIE

Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.

W dniu 6 października 2009 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania "pozostałych elementów skargi w odrębnych postępowaniach", tj. skarg na:

- postanowienie "Powiatowego Urzędu Pracy Nr [...] z [...] o odmowie sfinansowania – uzyskania zaświadczenia o niekaralności";

- decyzję "Wojewody D. [...] z [...] stwierdzającą nieważność ostatecznej decyzji Starosty Powiatu W. Nr [...] z dnia [...] stwierdzającej rażące naruszenie prawa przez urzędników Powiatowego Urzędu Pracy";

- na bezczynność "Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy i braku decyzji względem mojego wniosku z 20 lutego 2009 r. o zatrudnienie. Ewentualnie wznowienie wypłacania zasiłku i to w wysokości najniższej pensji".

Na rozprawie, w dniu 21 października 2009 r., skarżący podtrzymał powyższy wniosek.

Z kolei, pełnomocnik Wojewody D. oświadczył, że wniosek skarżącego nie znajduje żadnego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.): dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie.

Pozytywne rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku determinuje zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy. Zaznaczyć jednak należy, iż decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza czy nie zmierza ona do obejścia prawa i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności.

Mając na uwadze brak zgody pełnomocnika Wojewody D. na zawieszenie postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny wobec nieziszczenia się przesłanki z art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji w postanowienia.

Na marginesie tylko dodać trzeba, że powoływane przez skarżącego we wniosku o zawieszenie postępowania okoliczności, zdaniem Sądu, nie mają wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy i nie wypełniają dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.