Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 877/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1, art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia WR na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] w sprawie ze skargi WR na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...], sygn. akt [...], Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał WR do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], w kwocie [...] złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.

Skarżący w odpowiedzi z dnia [...] wniósł o przyznanie prawa pomocy, następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia [...] starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Skarżący pismem z dnia [...] wniósł sprzeciw na w.w postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia [...] oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], pismem z dnia [...] WR został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Pismem z dnia [...] WR wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), zażalenie przysługuje na wymienione w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 powołanej ustawy), przepis powyższy tyczy się jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu, nie natomiast zarządzenia do uiszczenia wpisu. Zażalenie bowiem na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne (vide także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05).

Z powyższych względów zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu uznać należy za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.