Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 51/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora, polegającą na nierozpoznaniu Jego wniosku z dnia [...] r. "wniosek o postępowania, uchylenia IP [...] w tym orzeczenie wzruszenie i uchylenie do sprawy syg akt".

W odpowiedzi na skargę Prokurator wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał P. J. do jednoznacznego wskazania przedmiotu skargi z dnia [...] r., bowiem z jej treści nie wynika czego skarga dotyczy - w terminie 7 dni od daty otrzymania zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd pouczył P. J., że przedmiot skargi precyzuje sam skarżący, a Sąd nie może domniemywać intencji skarżącego w tym zakresie.

Przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu, nadaną listem poleconym, odebrał w dniu [...] r. osobiście P. J.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w tym między innymi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął zatem w [...] r.

W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.