Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 684/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1 i par. 2, art. 184 w zw. z art. 197 i 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 12/09 o pozostawieniu pisma bez rozpoznania w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 12/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. 21 lutego 2009 r.

Sąd wskazał, ze zarządzeniem z dnia 26 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków pisma z dnia 21 lutego 2009 r. poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie pisma – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Sąd pierwszej instancji podkreślił, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2009 r., jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane, w związku z czym Sąd zarządził pozostawienie pisma bez rozpoznania.

Na to zarządzenie W. K. złożył zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 49 § 2 zdanie pierwsze wskazanej ustawy, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie W. K. w dniu 21 lutego 2009 r. złożył pismo, będące kserokopią. W związku z tym zasadnie – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2009r. – wezwano skarżącego do uzupełnienia braków pisma poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie. Skarżący nie wykonał jednak tego zarządzenia.

Skoro zatem W. K. nie zastosował się do zarządzenia z dnia 26 lutego 2009 r., to zasadnie Sąd pierwszej instancji pozostawił pismo z dnia 21 lutego 2009 r. bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.