Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 367/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., R. M., S. K., T. P. – K., K. K., na decyzję Wojewody z dnia 15 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę T. P. – K. i K. K.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 kwietnia 2010 r. M. M., R. M., S. K., T. P. oraz K. K. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga została podpisana przez pełnomocnika skarżących – adwokata, który do skargi nie dołączył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie. Pełnomocnik przy wniesieniu skargi uiścił wpis w kwocie 500 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 maja 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez dołączenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących, nadesłanie 17 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do wskazania w imieniu którego skarżącego został uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżących poinformował, iż wpis sądowy uiszczony został w imieniu skarżącego R. M. oraz przedłożył 17 egzemplarzy odpisów skargi wraz z trzema pełnomocnictwami udzielonymi przez R. M., M. M. i S. K.. W pozostałym zakresie pełnomocnik nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2010 r., gdyż nie przedłożył pełnomocnictwa T. P. oraz K. K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań jest, aby pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej dołączył do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, o czym stanowi art. 37 § 1 zd. 1 P.p.s.a..

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi w całości, gdyż w ustawowym terminie nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących T. P. oraz K. K..

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3

P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.