Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 718/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Protokolant ref. staż. Agata Abramowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2017 r. sprawy ze skarg: [...] Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej [...] w W., K. S., Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko - Własnościowej [...] w W., J.J. i A. J., A. P. i J. P., N. S., R. C. i T. L., K. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2015 r., Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z elementami zagospodarowania terenu, w tym realizacji ogrodzenia od strony ul. D. na terenie działek nr.[...] i [...] z obrębu [...] oraz realizacji zjazdu z drogi publicznej na terenie działek nr [...], [...], [...], [...], [...] i [...] z obrębu [...] w W.

Powyższa decyzja Prezydenta [...] został wydana po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku uchylenia przez Wojewodę [...] (decyzja z dnia [...]maja 2014 r., Nr [...]) decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r., Nr [...] została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2007/14 skargi oddalił uznając, że legitymacji skargowej nie mają N. S., J. J., A. J., R. C., T.L., A.P. i J. P. Zaś w efekcie merytorycznej oceny skargi wniesionej przez K. S. i K. D. Sąd uznał, że skarga ta jest niezasadna.

Od ww. wyroku został wniesiona skarga kasacyjna, która będzie rozpoznana w dniu 23 czerwca 2017 r., pod sygn. akt II OSK 2682/15.

Od toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygnaturze akt II OSK 2682/15 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.