Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 186/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 6, art. 170, art. 178, art. 198, art. 197 par. 2, art. 220 par. 1, art. 227
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2015 r. zażalenia H. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r. o wezwaniu H. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 19 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi H. S. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem z 21 kwietnia 2015 r. (k. 143) Skarżący H. S. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 11 marca 2015 r. o wezwaniu Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 19 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przepisy działu IV P.p.s.a. (tj. od art. 173 do art. 197) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli P.p.s.a. przewiduje wniesienie zażalenia.

P.p.s.a. przewiduje w art. 227 wniesienie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.

Zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 11 marca 2015 r. (o wezwaniu Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi) nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych (w rozumieniu art. 220 § 1 P.p.s.a.). Jest to zarządzenie obligujące sekretariat Sądu do wysłania do żalącego się pisma informacyjnego w trybie art. 6 P.p.s.a., że ma on - wynikający z prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 19 września 2013 r. - obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie z 19 września 2013 r. jest prawomocne od 5 października 2013 r., ponieważ Skarżący nie wniósł zażalenia na to zarządzenie. Zgodnie z art. 170 P.p.s.a. orzeczenie prawomocne wiąże strony i sąd, który je wydał. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w formie określonej w art. 220 § 1 P.p.s.a. jest zbędne.

Skoro więc zarządzenie z 11 marca 2015 r. nie jest wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi w rozumieniu art. 220 § 1 P.p.s.a., to nie przysługuje na niego zażalenie z art. 227 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem zażalenie przysługuje tylko na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych.

Niedopuszczalne jest więc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 11 marca 2015 r., gdyż P.p.s.a. nie przewiduje możliwości jego zaskarżenia.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.