Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 694/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 47 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J.S. i U.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

Osobnymi pismami, złożonymi w organie w dniu [...]r., J.S. oraz U.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2012 r. połączył sprawy J.S. i U.S. celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, stosownie do art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwaną dalej p.p.s.a.). Następnie skarżący - na podstawie zarządzeń z dnia 14 czerwca 2012 r. - zostali osobno wezwani do usunięcia braku formalnego każdej ze złożonych przez nich skarg poprzez nadesłanie jednego odpisu tych pism poświadczonego za zgodność

z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych - zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując strony, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Przesyłki zawierające oba wezwania skierowane do J.S. oraz do U.S. zostały skutecznie doręczone, jednak

w wyznaczonym przez Sąd terminie żadna z osób występujących w niniejszym postępowaniu jako strona skarżąca nie dokonała czynności, do której została wezwana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie

w wyznaczonym terminie odpisów skargi, który zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. winne być doręczone pozostałym stronom postępowania.

W niniejszej sprawie zarówno J.S., jak i U.S. wezwani zostali do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego skargi. Wezwanie skierowane do U.S. zostało przez nią osobiście odebrane w dniu

25 czerwca 2012 r., natomiast przesyłka adresowana do J.S. została doręczona w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.) – w tym samym dniu. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin w obu przypadkach upływał z dniem 2 lipca 2012 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej, jak również nie uzupełnili braku formalnego złożonych skarg.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargi J.S.

i U.S. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.