Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 298/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust 3 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, , , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 267/11 wzywające do uiszczenie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2011 r. E.M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania tj.: art. 239 pkt 4 w związku z art. 243 § 1 i art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ponieważ równolegle ze skargą został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany, a zatem zarządzenie jest przedwczesne.

Jednocześnie z zażaleniem (ta sama data wpływu do WSA) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 powołanej ustawy).

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i określił go we właściwej wysokości na podstawie § 2 ust 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).

Nie ma racji skarżący wskazując, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał złożonego wraz ze skargą wniosku o przyznanie prawa pomocy. W aktach sprawy jest tylko jeden wniosek o przyznanie prawa pomocy datowany na dzień 9 maja 2011 r. i złożony on został dopiero na etapie niniejszego postępowania zażaleniowego. Sąd pierwszej instancji nie miał zatem możliwości rozpatrzenia go przed wezwaniem skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powołanej ustawy.