Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 576/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

III SA/Łd 576/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 576/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia Nr [...] odmawiającą Spółce A. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...].

Na powyższą decyzję A. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2008 r. skarżąca Spółka została wezwana, do uzupełnienia w terminie 7 dni, braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń strona skarżąca otrzymała w dniu 30 października 2008 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru – k. 13 akt sądowych).

Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca Spółka nie uzupełniła braku fiskalnego oraz braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 20 października 2008 r. skarżąca Spółka otrzymała w dniu 30 października 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 31 października 2008 r. i upłynął w dniu 6 listopada 2008 r. Strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, jak również termin do uzupełnienia braków formalnych skargi są terminami ustawowym i nie mogą być skracane ani przedłużane. Odpis zarządzeń został doręczony Spółce. Tym samym uznać należało, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach nie wykonania zarządzeń z dnia 20 października 2008 r. w terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.