Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 722/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 722/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. M. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody.

W dniu 4 czerwca 2021 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do skargi kasacyjnej załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika wnoszącej skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W dniu 17 czerwca 2021 r. pełnomocnik wyjaśnił, że opłata sądowa została uiszczona w dniu 18 maja 2021 r. i została dołączona do skargi kasacyjnej. Pełnomocnik ponownie też załączył potwierdzenie uiszczenia opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do § 3 omawianego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanym wypadku pełnomocnik wnoszący skargę kasacyjną został wezwany do uiszczenia wpisu od wnoszonego środka odwoławczego, jednakże stosowna opłata nie została wniesiona w wyznaczonym w wezwaniu terminie.

Należy bowiem zauważyć, że potwierdzenie wpisu, które zostało załączone zarówno do skargi kasacyjnej, jak i odpowiedzi na wezwanie, odnosi się do wpłaty z dnia 18 maja 2021 r., opisanej jako "opłata kancelaryjna sygn. akt II SA/Gd 722/20". Została ona dokonana za sporządzenie i przesłanie przez Sąd uzasadnienia na wniosek strony skarżącej. Natomiast z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 19 lipca 2021 r. wynika, że w okresie od 10 marca 2021 r. do 16 lipca 2021 r. została zaksięgowana wyłącznie jedna wpłata w wysokości 100 zł od A.K. (aktualnie M.) z dnia 19 maja 2021 r.

Z powyższego wynika więc, że strona wnosząca skargę kasacyjną nie uiściła wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej, zaś załączone do skargi kasacyjnej i pisma pełnomocnika z dnia 17 czerwca 2021 r. potwierdzenia dotyczą innej wpłaty. Powyższe uniemożliwia nadanie złożonej skardze kasacyjnej biegu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji,