Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 287/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji oraz odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. R. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji oraz odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 kwietnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia wezwania, informując zarazem, że niezastosowanie się do niego w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono stronie w dniu [...] r., a zatem zakreślony termin upływał w dniu [...] r (tj. we wtorek). Skarżący uiścił wpis za pomocą przekazu pocztowego w dniu w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. O zachowaniu terminu do uiszczenia opłaty sądowej decyduje data dokonania wpłaty w kasie Sądu albo na wskazany rachunek bankowy sądu. Z powołanej regulacji wynika więc, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany i pouczony o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu w terminie, dokonał wpłaty kwoty [...] zł w dniu [...] r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu skargę należało, stosując przepis art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.