Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1404/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.  245  par. 1,2,3,  art. 246  par. 1  pkt 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych opłacanym w formie karty podatkowej za poszczególne miesiące 2000 r., 2001 r., 2002 r. i 2003 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W sprawie, w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego

w kwocie 500,00 zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. od w/w wpisu. Uzasadniał, że uzyskiwany przez niego dochód z renty jak i dochód jego żony z emerytury nie pozawala na pokrycie kosztów utrzymania (opłat za mieszkanie, kosztów wyżywienia

i leczenia). Wskazał, iż ma 73 lata i jest osobą niewidomą (inwalidą I grupy). Dodał, że cierpi na różne poważne schorzenia. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku

i dochodach wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i nie posiada żadnego majątku ruchomego i nieruchomości. Informacje o dochodach wskazują natomiast, iż skarżący uzyskuje dochody z renty w wysokości 1.301,41 zł natomiast jego żona dochody z emerytury w kwocie 568,58 zł - łączne dochody małżonków wynoszą 1.869,99 zł netto miesięcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do brzmienia art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3).

W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2 cyt. wyżej przepisu).

Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że są one zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych.

Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oznacza

w rzeczywistości swoistą formę kredytowania podmiotów zobowiązanych do uiszczenia tych kosztów. Niedopuszczalna jest sytuacja, gdy podmioty te wykonują inne ciążące na nich zobowiązania, żądając by koszty sądowe pokrywał za nie Skarb Państwa.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy się kierować rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd uznał, iż skarżący nie uprawdopodobnił, że nie jest w stanie zgromadzić środków celem poniesienia opłat sądowych - wpisu od skargi wynoszącego 500,00 zł.

Odmawiając przyznania prawa pomocy wzięto pod uwagę fakt, iż łączne dochody skarżącego oraz jego małżonki wynoszą miesięcznie 1.869,99 zł. Sąd zauważa także, iż załączony do wniosku wyciąg z rachunku bankowego wskazuje, że na dzień 1 sierpnia 2007 r. skarżący posiadał do wykorzystania kredyt w wysokości 3.896,07 zł a 26 lipca 2007 r. zaciągnął pożyczkę od osoby prywatnej (4.500,00 zł).

Powyższe wskazuje, że skarżący jest/był w stanie wygospodarować środki i opłacić wpis od skargi wynoszący 500,00 zł.

Załatwiając odmownie niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy Sąd wziął ponadto wzgląd na to, iż koszty sądowe powinny być ponoszone na równi

z innymi niezbędnymi wydatkami.

Zdaniem Sądu skarżący nie wykazał, iż nie jest obecnie w stanie wygospodarować środków na opłacenie należnych w sprawie kosztów sądowych -wpisu od skargi - bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny utrzymania.

Reasumując Sąd stwierdza, że w sprawie odmowa przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie wnioskowanym nie stanowi ograniczenia konstytucyjnej zasady prawa do sądu.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.