Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1305/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda~Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.178, art.180
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1255/18 w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić A. S.A. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 29 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1255/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, dalej również jako "WSA", po rozpoznaniu sprawy ze skargi J.L. na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącej J.L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pismem z dnia 22 stycznia 2019 r., (data stempla pocztowego – 25 stycznia 2019 r.) A. S.A. z siedzibą w [...], dalej jako "Spółka", reprezentowane przez radcę prawnego, wniosły od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Na udzielonym temu radcy prawnemu pełnomocnictwie, znajdującym się w aktach sądowoadministracyjnych (k. 29 i n. akt sądowych) widnieje adnotacja "Pełnomocnictwo, o ile nie zostanie wcześniej odwołane, jest ważne do dnia 31.12.2018 r.".

Wobec powyższego, wskutek zarządzenia z 27 maja 2020 r., radcę prawnego wezwano do przedłożenia pełnomocnictwa do złożenia skargi kasacyjnej za Spółkę – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Do dnia dzisiejszego nie przedłożono stosownego pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z 27 maja 2020 r. składający skargę kasacyjną radca prawny wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, pełnomocnictwa procesowego. Odpis powyższego zarządzenia, został doręczony radcy prawnemu 17 czerwca 2020 r. Tym samym 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął z dniem 24 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie

art. 180 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.