JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 369/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi "I." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1166/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1166/08 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -


UZASADNIENIE

Pismem nadanym drogą pocztową w dniu 22 października 2008 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wymienionego w sentencji niniejszego postanowienia wyroku Sądu, wydanego i ogłoszonego w dniu 10 października 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art.141§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku dwanaście dni po jego ogłoszeniu, tj. po upływie ustawowego terminu do zgłoszenia takiego żądania.

Przed zapadnięciem wyroku skarżący został pouczony o trybie wnoszenia o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia (pkt 3 pisma Sądu do skarżącego z dnia 21 sierpnia 2008 r., doręczonego skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2008 r.).

Wobec powyższego na podstawie art.141§3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 467/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Stanisław Marek Pietras, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2018 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia – oddala skargę –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 135/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/, Protokolant Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 807/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Magda Oleś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego "F." sp. z o. o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 139/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2014 r. oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 58/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1154/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NS A Andrzej Niecikowski (spr) Sędziowie NSA : Stanisław Biernat Izabela Dobosz Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2004r na rozprawie sprawy ze skargi Z.. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2000r Nr [...] w przedmiocie dobudowy budynku gospodarczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.). Pismem z dnia 19.05.2004 r. skarżący cofnął skargę.

Art. 60 p.o.p.s.a zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności -sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1378/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 7, art. 235
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego w rozumieniu art. 7 Kpa obejmuje również ustalenie przez organ administracji treści rzeczywistego żądania strony, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona w trybie skargi określonej w art. 235 Kpa kwestionuje prawidłowość decyzji ostatecznej.

TEZY

Dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego w rozumieniu art. 7 Kpa obejmuje również ustalenie przez organ administracji treści rzeczywistego żądania strony, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona w trybie skargi określonej w art. 235 Kpa kwestionuje prawidłowość decyzji ostatecznej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1349/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi G.D. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 183/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 247
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi [...] na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie zakupu materiałów na remont przyznanego mieszkania postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

[...] wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie zakupu materiałów na remont przyznanego mieszkania.

Jednocześnie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Jednakże w myśl art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.

Niezależnie od okoliczności mających wpływ na spełnienie przesłanek pozwalających na przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi z art. 247 p.p.s.a.

Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, wydanie II, str. 603).

Zaznaczyć przy tym należy, iż bezzasadność skargi należy łączyć nie tylko z merytoryczną jej oceną, ale również z możliwością jej wniesienia do sądu.

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na to, że nie należała do właściwości sądu administracyjnego.

W kontekście powyższego uznać zatem należy, iż mamy do czynienia z oczywistą bezzasadnością skargi, która wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.

Wobec tego, na podstawie art. 247 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1600/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi W. J. i S. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 197/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 843/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 836/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt I GSK 836/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej B. S.A. w S. Oddział E. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 25 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 542/10 w sprawie ze skargi B. S.A. w S. Oddział E. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt I GSK 836/10, w ten sposób, że: w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia w miejsce słów Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. wpisać słowa Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w B.; w punkcie drugim rozstrzygnięcia w miejsce słów Dyrektora Izby Celnej w G. wpisać słowa Dyrektora Izby Celnej w T.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia błędnie wpisano słowa "Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G." zamiast prawidłowo "Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w B.". Ponadto w punkcie drugim rozstrzygnięcia, również na skutek oczywistej omyłki, widnieją słowa "Dyrektora Izby Celnej w G.", zamiast prawidłowo wpisanych słów "Dyrektora Izby Celnej w T.".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1345/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy

i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W dniu 11 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego) M. Z. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

W piśmie z dnia 5 sierpnia 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 1345/05) Sąd pouczył skarżącą

o wymogu składania skarg i pism wraz z odpisami dla pozostałych stron postępowania

i jednocześnie wezwał M. Z. do nadesłania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - odpisu skargi nadanej do Sądu w dniu 11 czerwca 2005 r. Wezwanie

niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu 10 sierpnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu i nie nadesłała w wyznaczonym terminie odpisu skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw.

z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powołanej ustawy - orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 124/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie wydania zaświadczenia o uznaniu za osobę pokrzywdzoną postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W dniu 12 lutego 2004 r. zostało doręczone skarżącemu postanowienie nr [...] Naczelnika [...], którym odmówił wydania zaświadczenia stwierdzającego, że L.B. jest osoba pokrzywdzoną w rozumieniu art. 6 ustawy o IPN.

W tym samym dniu skarżący wniósł odwołanie od postanowienia nr [...].

Pismem z dnia 1 marca 2004 r., (złożonym w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 marca 2004 r.), skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący zarzucił bezczynność Prezesowi IPN i stwierdził, iż "zaniechał wydania decyzji".

Z bezczynnością organu mamy do czynienia wtedy gdy organ ma obowiązek podjąć działanie w danej formie i w określonym przez prawo terminie a tego nie czyni.

W przedmiotowej sprawie, Prezes IPN rozpatrując odwołanie od postanowienia [...] wydał w dniu [...] kwietnia 2004 r. postanowienie nr [...]utrzymujące w mocy postanowienie poprzednie.

Z powyższego wynika, że organ nie pozostawał w bezczynności, dlatego postępowanie sądowoadminstracyjne należy uznać za bezprzedmiotowe.

Należy także dodać, iż w związku z odpowiedzią na skargę, wezwano skarżącego do udzielenia informacji, czy nadal podtrzymuje swoją skargę na bezczynność Prezesa IPN. Wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 19 maja 2004 r. i do chwili obecnej nie wykonał wezwania Sądu.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 519/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Kr 519/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.F. i N.G. na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia odrzucić skargę N.G. .


UZASADNIENIE

II SA/Kr 519/07

Skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł należnego od złożonej skargi.

Wezwanie to doręczone skarżącej w dniu 28 maja 2007 r. zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu , jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania.

Brak skarg nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Dlatego też , na podstawie przepisu art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 póz. 1270 ze zm./ orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 194/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 194/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.S. G. (skarżący) na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data osobistego złożenia w siedzibie Sądu) skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta, zgodnie z art. 85 p.p.s.a., jest bezskuteczna. Zaznaczyć należy, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, co oznacza, że termin ten nie może być ani przedłużany, ani skracany. Złożenie wniosku

o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje zatem odmową jego sporządzenia.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął w dniu [...] czerwca 2014 r. Pouczenie o siedmiodniowym terminie na złożenie wniosku zawarte zostało w zawiadomieniu o rozprawie, jakie wysłane zostało do skarżącego

w dniu [...] maja 2014 r., a odebrane w dniu [...] maja 2014 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 153/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej i wysokości podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej. /-/ Marzenna Kosewska


UZASADNIENIE

Spółka A w R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia wartości celnej sprowadzonego towaru i ustalenia wysokości należnego podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła wpis w wysokości [...] zł. Uiszczona opłata sądowa dotyczyła zaskarżonej decyzji jedynie w części odnoszącej się do podatku od towarów i usług. Z tego względu stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w części dotyczącej określenia wartości celnej. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2009 roku referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę [...] zł. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od wskazanego rozstrzygnięcia. Na tej podstawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 roku została ona wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w części dotyczącej określenia wartości celnej.

List polecony wraz z zarządzeniem sądu został przesłany na adres wskazany przez spółkę, ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu dnia 7 sierpnia 2009 roku list złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono na drzwiach adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie dnia 17 sierpnia 2009 roku. Jednakże, z powodu jej niepodjęcia w terminie, została ona zwrócona do sądu dnia 25 sierpnia 2009 roku.

Doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wpis od skargi w części dotyczącej wartości celnej nie został uiszczony.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Marzenna Kosewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant referent stażysta - Agnieszka Mazańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) listopada 2016 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu ułatwiania startu młodym rolnikom oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1048/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym; postanawia odrzucić skargę. /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

Zgodnie z 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżone postanowienie w niniejszej sprawie doręczono B. B. w dniu 29 sierpnia 2017 r. Zatem, zgodnie z powołanym art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi mijał jej w dniu 28 września 2017 r.

Tymczasem, jak wynika z pieczątki na kopercie oraz z monitoringu śledzenia przesyłek pocztowych B. B. nadała przesyłkę pocztową zawierającą skargę w urzędzie pocztowym – co należy utożsamiać z wniesieniem skargi – listem poleconym priorytetowym w dniu 29 września 2017 r., a więc dzień po upływie terminu (k. 9 akt sądowych).

W związku z powyższym jej spóźnioną skargę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ T. Świstak
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1042/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w K. na czynność Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 września 2016 r. "A" z siedzibą w K. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Prezydenta Miasta K. skargę między innymi na czynność tego organu z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą zmiany w ewidencji gruntów i budynków.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 28 października 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł,

tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,

w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę

do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na podany

w skardze adres i skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 21 listopada 2016 r.

Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem

o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 73/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Z. P. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pomoc prawną polegającą na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. B. na bezczynność Starosty w przedmiocie uregulowania stanu prawnego nieruchomości zajętej pod drogę powiatową p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz adwokata Z. P. członka Zespołu Adwokackiego Nr [...] w L. położonego przy ul. Chopina [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 04 lutego 2008 r. adwokat Z. P., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w L. pełnomocnikiem z urzędu B. B., wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu polegającej na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 07 stycznia 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 73/07 odrzucającego skargę B. B. na bezczynność Starosty w przedmiocie uregulowania stanu prawnego nieruchomości zajętej pod drogę powiatową. Do pisma powyższego wnioskodawca dołączył potwierdzenie nadania na adres skarżącego opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że koszty udzielonej pomocy nie zostały uiszczone w całości ani w części.

Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłacone pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 51/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1915/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2005 r. sprawy ze skargi G. N. i S. N., T.G.S. T. spółka cywilna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 15/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 112/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi B. Ś. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. skargę oddala
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 376/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 803/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 1.323 zł (tysiąc trzysta dwadzieścia trzy złote).


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 20 grudnia 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego.

Powyższa decyzja została doręczona stronie w dniu 22 maja 2012 r.

W dniu 22 czerwca 2012 r. P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem ustawowego terminu.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2012 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 803/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił stronie przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z przedłożonych Sądowi akt sprawy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona skarżącemu w dniu 22 maja 2012 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu 21 czerwca 2012 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 22 czerwca 2012 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające skargę, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Przy tym prawomocnym postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1450/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1994-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 616  Rolnictwo i leśnictwo, w tym gospodarowanie nieruchomościami rolnymi i leśnymi,  ochrona gruntów rolnych i leśnych, gosp
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 2
journal: Dz.U. 1957 nr 39 poz. 174
law: Ustawa z dnia 13 lipca 1957 r. o zmianie dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczeniu i o uregulowaniu innych spraw, związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym.
article: par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 1961 nr 39 poz. 198
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 sierpnia 1961 r. w sprawie opuszczonych gospodarstw rolnych.
Teza: Przeprowadzenie scalenia gruntów polegające na przeniesieniu fizycznym działki z jednego miejsca i wydzielenie za nią ekwiwalentu w innym miejscu nie stanowi o zaistnieniu nieodwracalnych skutków, skoro ekwiwalent jest wydzielony w miejsce gruntów objętych postępowaniem scaleniowym.

TEZY

Przeprowadzenie scalenia gruntów polegające na przeniesieniu fizycznym działki z jednego miejsca i wydzielenie za nią ekwiwalentu w innym miejscu nie stanowi o zaistnieniu nieodwracalnych skutków, skoro ekwiwalent jest wydzielony w miejsce gruntów objętych postępowaniem scaleniowym.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody (...) w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na własność Państwa.


UZASADNIENIE

Ten argument zawarty w decyzji organu I instancji nie może być uznany za zaistnienie nieodwracalnych skutków prawnych przejęcia na własność Pańśtwa gruntów w innych fizycznych granicach niż zostały wydzielone jako ekwiwalent.

Również nie można uznać, że decyzja o przejęciu na własność Państwa w części dotyczącej gruntu o powierzchni 0,11 ha wywołała nieodwracalne skutki prawne skoro właścicielem nadal jest Państwo a skrżąca jest tylko ich dzierżawcą.