Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1967/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem sporządzonym na formularzu PPF z 17 października 2011 r. strona skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku wskazała, iż prowadzi gospodarstwo domowe z córką, posiada mieszkanie o pow. [...] m2 oraz nieruchomości rolne, w tym: własność – pow. [...] ha, dzierżawa – pow. około [...] ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku oświadczyła, iż uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości 3.500 zł miesięcznie.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, iż nie bez znaczenia dla rozpoznania wniosku o prawo pomocy jest etap postępowania sądowego, na którym znajduje się sprawa ze skargi wnioskodawczyni. Otóż postanowieniem z dnia 17 listopada 2011 r. skarga ta została odrzucona, co oznacza, że postępowanie sądowe pierwszej instancji zakończyło się i nie ciążą na skarżącej koszty sądowe z nim związane. Dalej wskazać trzeba, iż na postanowienie sądu przysługuje prawo do wniesienia skargi kasacyjnej, która winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i złożona w przewidzianym prawem terminie, o czym pouczono stronę doręczając jej odpis postanowienia o odrzuceniu skargi.

Mając zatem na uwadze, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy został ograniczony do żądania częściowego, tj. zwolnienia od kosztów sądowych, jego rozpoznanie nastąpiło tylko w tym zakresie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, iż przy ocenie czy wnioskująca strona zasługuje na udzielenie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, brana jest pod uwagę ich wysokość, tj. wysokość kosztów jakie jest ona obowiązana ponieść w postępowaniu sądowym. Wskazać trzeba, iż na skarżącej nie ciążą obecnie koszty sądowe (nie wystąpiła bowiem ze skargą kasacyjną), a nadto uiściła opłatę sądową w wysokości 200 zł. Skoro zatem wnioskodawczyni była w stanie ponieść taki wydatek, to przyjąć tym samym należało, iż jest w stanie uczestniczyć w ewentualnych kosztach sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Dodać również można, iż nawet gdyby strona wystąpiła ze skargą kasacyjną, to wysokość wpisu od tej skargi (100 zł) jest niższa od wpłaconej kwoty.

Z wyłożonych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.