Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 703/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-12-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. . na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie udrożnienia i konserwacji rowu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie udrożnienia i konserwacji rowu.

Pismem z dnia 2 stycznia 2006 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2005 r., wezwano J. L. - pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 300 zł. Pismem z dnia 11 stycznia 2006 r. (data wpływu) pełnomocnik E. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy, zaś w dniu 12 stycznia 2006 r. skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2006 r. Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie, zarządzeniem z dnia 30 października 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 listopada 2008 r. (karta 159 akt). Mimo upływu z dniem 13 listopada 2008 r. zakreślonego terminu, wymagana kwota nie została uiszczona.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wyjaśnić przy tym należy, że częściowe uiszczenie wpisu od skargi (jak w niniejszej sprawie) jest traktowane na równi z jego nieuiszczeniem, bowiem tylko i wyłącznie opłacenie wpisu w wysokości odpowiadającej kwocie określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. - w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – pozwala na stwierdzenie, że skarga została należycie opłacona. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy strona, korzystając z przysługującego prawa pomocy, zostanie zwolniona od wpisu sądowego w całości lub w części. W niniejszej sprawie taka okoliczność nie wystąpiła, ponieważ wniosek strony o przyznanie prawa pomocy Sąd pozostawił bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie w zakreślonym terminie wymaganego urzędowego formularza PPF.

Ponadto należy ubocznie wskazać, iż wobec nieuiszczenia wpisu od skargi – pismo procesowe z dnia 27 listopada 2008 r. (karta 176 akt), którym pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. – należało pozostawić bez rozpoznania. Z uwagi bowiem na przepis art. 220 § 1 powołanej ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.