Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 184/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1, art. 246 § 2;
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt V SPP/Wa 6/22 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt V SPP/Wa 6/22 odmówił [...] przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z [...] listopada 2020 r., w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący wystąpił w wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, w którym to przedstawił dane, które okazały się niewystarczające. Pomimo wezwania, skarżący nadesłał jedynie oświadczenie z 17 marca 2022 r. Natomiast nie nadesłał dokumentów, które pozwoliłyby na ustalenie jego stanu majątkowego.

W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił obrazę przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że nie wykazał takich okoliczności osobistych i trudności materialnych które winny skutkować uwzględnieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponadto skarżący zarzucił postanowieniu błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na tym, iż Sąd błędnie przyjął, iż nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz że koszty sądowe w sprawie nie będą stanowić dla skarżącego uszczerbku w koniecznym utrzymaniu, podczas gdy w rzeczywistości skarżący nie jest w stanie ich ponieść.

Skarżący wniósł o zmianę względnie uchylenie zaskarżonego postanowienia, uwzględnienie wniosku i przyznanie prawa pomocy w zakresie wskazanym we wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329) – zwanej dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Ciężar dowodu wykazania uregulowanych w art. 246 § 2 p.p.s.a. przesłanek uzasadniających uwzględnienie tego żądania obciąża wnioskodawcę. Im lepiej udokumentuje on swoją sytuację, tym większe możliwości wnikliwej oceny ma sąd administracyjny. W przeciwnym razie strona musi się liczyć z negatywnymi dla siebie konsekwencjami w postaci oddalenia żądania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt I FZ 281/14, LEX nr 1506875).

Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy o dokumenty źródłowe. Skarżący nie przedstawił żądanych dokumentów, które pozwoliłyby na ustalenie jego sytuacji majątkowej. Informacje zawarte w piśmie skarżącego z 17 marca 2022 r., są do tego niewystarczające. Sąd pierwszej instancji w wystosowanym do skarżącego wezwaniu szczegółowo wskazał, jakie rodzaje dokumentów skarżący powinien nadesłać, aby przedmiotowy wniosek przyznanie prawa pomocy mógł zostać wszechstronnie rozpoznany. Skoro skarżący wezwania nie wykonał, zasadnie Sąd pierwszej instancji orzekł o oddaleniu wniosku. W zażaleniu skarżący nie podał żadnych okoliczności, które podważałyby trafność tej oceny. Nawet na tym etapie pnie przedłożył żądanych przez Sąd Wojewódzki materiałów,

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie