Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1398/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania w rodzinie zastępczej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] czerwca 2020 r. A. L. (powoływana dalej również jako: "skarżąca", "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (powoływanego dalej również jako: "organ", "SKO") z [...] kwietnia 2020 r., nr [...].

Zarządzeniem z 14 lipca 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – powoływanej dalej jako: "ppsa").

Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca wyżej wskazane wezwanie została przesłana na adres: ul [...],[...][...] - skarżąca nie odebrała wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Zgodnie z zarządzeniem z 3 grudnia 2020 r., korespondencję przesłano ponownie na adres wskazany na kopercie, w której nadano skargę (ul. [...],[...][...]). Następnie, po kolejnej bezskutecznej próbie doręczenia przesyłki stronie skarżącej, wezwanie skierowano na adres wynikający z akt administracyjnych (ul. [...],[...][...]). Jednocześnie wezwano A. L. do jednoznacznego wskazania adresu do korespondencji, pod rygorem uznania, że adres: ul. [...][...] [...] jest adresem aktualnym.

Skarżąca odebrała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi

oraz zobowiązanie do podania aktualnego adresu korespondencyjnego [...] lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął [...] marca 2021 r.

Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b ppsa pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ppsa).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie nie usunęła braku formalnego skargi w postaci wskazania własnego numeru PESEL.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.