Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1142/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2009 r. w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy zgodnie z właściwością postanawia: -odrzucić zażalenie;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K.C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W następstwie uprawomocnienia się ww. postanowienia, Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 10 września 2009 r. zarządził wezwanie K. C. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 grudnia 2009 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W dniu 16 października 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo K. C. z dnia 12 października 2009 r., skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k-149), w którym skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia z dnia 10 września 2009 r. i zwolnienie z opłaty sądowej w kwocie 100 zł ponad kwotę 10 zł.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2009 r. zwrócono się do skarżącego o sprecyzowanie, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 12 października 2009 r. bez rozpoznania, czy ww. pismo jest zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czy też wnioskiem o uchylenie ww. zarządzenia w trybie art. 165 p.p.s.a.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący pismem z dnia 30 grudnia 2009 r. sprecyzował, że pismo z dnia 12 października 2009 r. jest zażaleniem na zarządzenie z dnia 10 września 2009 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie z opłaty sądowej od skargi w kwocie 100 zł ponad kwotę 10 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Jednocześnie, stosownie do treści art. 198 powołanej ustawy, zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie.

Należy stwierdzić, że w cytowanej ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na ww. zarządzenie jest niedopuszczalne.

W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca wniesione zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.