Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2226/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 194  par. 4 i  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 8 lutego 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi.

Sporządzonym osobiście pismem z dnia 8 lutego 2016 r. zatytułowanym "skarga", skarżący wniósł "kolejną skargę na bezprzedmiotowe postanowienie o sygn. akt I SA/Wr 2226/14 z dnia 25 stycznia 2016 r.". Pismo to zostało zakwalifikowane jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 175 § 2 i 3 p.p.s.a stosuje się odpowiednio. Niesporządzenie zażalenia przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. czyni wniesienie takiego zażalenia niedopuszczalnym z innych przyczyn w rozumieniu art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a zażalenie od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a.

W sprawie, wbrew wymogom wynikającym z treści art. 194 § 4 p.p.s.a. skarżący sam sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.

Na marginesie należy dodać, że Sąd doręczając skarżącemu odpis postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem pouczył o tym, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art.194 § 4 i 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.