Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 969/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. B. w zakresie umorzenia I raty podatku od nieruchomości za 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę,


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 sierpnia 2016 r. H. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r.

Zarządzeniem z dnia 19 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez doprecyzowanie treści skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji postanowienia, innego aktu) lub zaskarżoną czynność to jest czy Skarżąca wnosi skargę na postanowienie Burmistrza B. z dnia [...] r. w sprawie zaliczenia wpłaty z tytułu podatku od nieruchomości czy decyzje nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za 2016r.w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z pouczeniem zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 26 września 2016 r. zatem termin do wykonania zobowiązania upływał w dniu 3 października 2016 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

Skarżąca nie uzupełniła barku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Podkreślenia wymaga, iż termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może ulec ani przedłużeniu, ani skróceniu, a czynność podjęta w postępowaniu przez stronę, po jego upływie, jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu w dniu 26 września 2016 r. zatem termin do wykonania zobowiązania upływał w dniu 3 października 2016 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

Skarżąca nie uzupełniła barku formalnego skargi ani w terminie ani po jego upływie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, należało - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzec o odrzuceniu skargi.