Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 688/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. L. i A.L. od wyroku WSA w Krakowie z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 688/12 w sprawie ze skargi Z. L. i A.L na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r., nr w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącym kwotę 1 084 zł (słownie: tysiąc osiemdziesiąt cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. L. i A.L na decyzję SKO z dnia 23 lutego 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących – radcy prawnemu - w dniu 8 października 2012 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych potwierdzenia odbioru. Pełnomocnik skarżących w dniu 8 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem dokonuje się do jego rąk (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 8 października 2012 r. – tj. w dacie doręczenia pełnomocnikowi skarżących odpisu wyroku z uzasadnieniem i upłynął, uwzględniając to, że przy obliczaniu powyższego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie, w dniu 7 listopada 2012 r. Wnosząc skargę kasacyjną w dniu 8 listopada 2012 r., pełnomocnik skarżących uchybił zatem terminowi do jej wniesienia. Złożenie skargi kasacyjnej po terminie skutkuje jej odrzuceniem przez sąd pierwszej instancji, co wynika z wyżej zacytowanego art. 178 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.