Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 357/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 223, art. 224, art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka - Medek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia O. sp. z o.o. z/s w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1116/15 orzekające o obowiązku ponoszenia przez skarżącą kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w kwocie 99.900 zł w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. z/s w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 kwietnia 2015 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja 2011 r. do lipca 2012 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1116/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", orzekł o obowiązku ponoszenia przez O. sp. z o.o. z/s w S. kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w kwocie 99.900 zł.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że w dniu 17 czerwca 2015 r. O. sp. z o.o. z/s w S. uiściła wpis sądowy od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 kwietnia 2015 r. w wysokości 100 zł. Sąd zauważył jednak, że stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wniesiona skarga podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 100.000 zł. Na skarżącej spoczywał zatem obowiązek opłacenia skargi we wskazanej wysokości.

Sąd podkreślił, że do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości strona nie została wezwana przed wyznaczeniem rozprawy. Również w wyroku z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1116/15, oddalającym skargę nie nakazano ściągnięcia od skarżącej należnego wpisu na podstawie art. 223 § 2 Ppsa. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że zachodzi konieczność wydania uzupełniającego postanowienia w przedmiocie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi na posiedzeniu niejawnym, w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 224 Ppsa.

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie. Sądowi pierwszej instancji skarżąca zarzuciła naruszenie art. 220 § 1 Ppsa, poprzez błędną interpretację oraz niewłaściwe zastosowanie.

W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że Sąd nie wezwał jej do uiszczenia wpisu naruszając w ten sposób art. 220 § 1 Ppsa. Podniosła również, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych wynikających z treści zaskarżonego postanowienia i w związku z tym złożyła również wniosek o zwolnienie jej z kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1116/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł, którą skarżąca już uiściła z tytułu wpisu od skargi oraz opłaty kancelaryjnej za odpis wraz z uzasadnieniem wyroku z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1116/15. Na skarżącej nie ciąży już zatem obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w tej sprawie, w tym również nie jest ona obowiązana do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi w kwocie 99.900 zł.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że rozpoznanie zażalenia na postanowienie w przedmiocie obowiązku ponoszenia przez skarżącą kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w kwocie 99.900 zł stało się bezprzedmiotowe, co powoduje, że postępowanie zainicjowane tym środkiem odwoławczym należało umorzyć.

Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 193 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa, orzekł jak w sentencji.