Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1549/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Uprawnienia do wykonywania zawodu
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – A. R., w prawidłowym trybie i terminie, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę.

Sąd wezwał Skarżącego, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w kwocie 200 złotych. Sąd wezwanie uznał za doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. dnia 12 czerwca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).

Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym fakcie umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.

W niniejszej sprawie, kierowana przez Sąd do Skarżącego przesyłka polecona, zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, została zwrócona jako niepodjęta w terminie. Sąd badając tryb jej doręczenia stwierdził, że przebiegł on prawidłowo. Przesyłka była dwukrotnie awizowana przez Urząd Pocztowy [...] - po raz pierwszy dnia [...] maja 2020 r., a następnie dnia [...] czerwca 2020 r., o czym zawiadomienie zostało pozostawione w oddawczej skrzynce pocztowej. Po bezskutecznym upływie ustawowych czternastu dni placówka pocztowa [...], dnia [...] czerwca 2020 r., wróciła przesyłkę do Sądu z adnotacją "Zwrot Nie podjęto w terminie".

W tym przypadku za datę doręczenia Skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu Sąd przyjął dzień, w którym upłynął czternastodniowy okres do jego odbioru, tj. dzień 12 czerwca 2020 r. (11 czerwca 2020 r. był dniem wolnym od pracy – Boże Ciało).

W związku z powyższym ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął 19 czerwca 2020 r..

Z akt sprawy wynika, że Skarżący do chwili obecnej nie uiścił należnego wpisu od skargi (vide notatka służbowa z 2 lipca 2020 r.), wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.