Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 402/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 56
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.) Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka Protokolant Magdalena Matuszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2009 r. sprawy ze skargi B. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. Nr [...] stwierdził nieważność decyzji będącej przedmiotem niniejszego postępowania tj. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] a także utrzymanej nią w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę Zakładu [...] w O., na działce nr [...].

Na powyższą decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego inwestorzy P. P. i R. H. złożyli skargi, które wpłynęły do WSA w Warszawie i zostały rozpoznane pod sygnaturami VII SA/Wa 1018/08 i III SA/Wa 1019/08.

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009 r. WSA w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...].

W związku z tym do rozpoznania pozostał w dalszym ciągu wniosek skarżących o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...]. Wniosek taki bowiem został złożony przez skarżących dnia [...] r.

Jednocześnie na rozprawie z dnia 8 lipca 2009 r. pełnomocnik uczestnika postępowania – R. H. okazał odpis wyroku WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 251/08 mocą którego uchylono decyzję organu obu instancji w przedmiocie wpisu części działki [...] do rejestru zabytków. Wyjaśnił również, iż po tym wyroku nie zapadła kolejna decyzja organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – ppsa,, nie pozostawia wątpliwości, iż w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – ppsa. Mianowicie skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] została nadana do tut. Sądu dnia [...] r.

Tymczasem z dniem [...] r., a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowania zmierzające do stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

Do dnia rozprawy wniosek powyższy nie został rozpoznany.

Wobec tego na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.

SW