Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 397/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24 maja 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za listopad 2005 roku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu P. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku P. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za listopad 2005 roku. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dodatkowych dokumentów przedstawionych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że P. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubiną oraz córką, którego źródłem utrzymania są dochody z pracy skarżącego na ¼ etatu w wysokości 350 zł miesięczne oraz jego konkubiny z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, które kształtują się na poziomie od 4.200 do 2.300 zł miesięcznie, przy czym miesięczny obrót prowadzonej przez nią firmy pozostaje na znacznie wyższym poziomie stanowiąc kwotę od 56.000 do 71.000 zł . Skarżący w 1/6 wraz z konkubiną, której udział wynosi 5/6 jest współwłaścicielem zabudowanej nieruchomości o powierzchni 438 m2 stanowiącej ich adres zamieszkania, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Miesięczne opłaty eksploatacyjne (prąd, wywóz nieczystości, woda oraz abonament telewizyjny) zamykają się kwotą 314 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy P. K. wskazał, że jego aktualnym źródłem utrzymania są dochody z pracy na ¼ etatu w wysokości 350 zł miesięcznie. Jest współwłaścicielem w 1/6 zabudowanej nieruchomości o powierzchni 438 m2 stanowiącej jego adres zamieszkania, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i konkubiną. Działalność gospodarcza prowadzona przez konkubinę stanowi ich główne źródło utrzymania. Miesięczne stałe koszty utrzymania domu wynoszą około 314 zł. Uwzględniając powyższe, fakt, iż przed tutejszym sądem w chwili obecnej ze skarg wnioskodawcy zawisły trzy sprawy, w których łączna wysokość wpisów wynosi blisko 5.300 zł oraz treść art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dlatego zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

P.Z-C