Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 179/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S., A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną A.S. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018 r. wydanym na posiedzeniu w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.S. i A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia.

W dniu 2 lipca 2018 r. odpis sentencji tego wyroku doręczony został pełnomocnikowi skarżących A.S. i A.S. - doradcy podatkowemu Z.B.

Następnie w piśmie z dnia 5 lipca 2018 r. pełnomocnik ten wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek powyższy złożony został jedynie w imieniu skarżącej A.S.

W dniu 7 sierpnia 2018 r. doradcy podatkowemu Z.B., jako pełnomocnikowi skarżącej A.S., doręczony został odpis wyroku z uzasadnieniem.

W piśmie z dnia 5 września 2018 r. doradca podatkowy Z.B. wniósł w imieniu skarżących A.S. oraz A.S. skargę kasacyjną od wyroku z dnia 27 czerwca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl z kolei art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle powyższych uwag należy stwierdzić, że warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (por. B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 402).

Ponadto należy mieć na uwadze, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli zatem strona nie złoży w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, traci możliwość jego zaskarżenia. W myśl bowiem art. 142 § 2 P.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek.

Tym samym w stosunku do strony, która takiego wniosku nie złożyła, nie może rozpocząć biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. W konsekwencji skarga kasacyjna wniesiona przez tę stronę musi być uznana za niedopuszczalną.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ skarżący A.S., w którego imieniu pełnomocnik, będący doradcą podatkowym, również wniósł skargę kasacyjną, nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek taki złożony został jedynie przez pełnomocnika w imieniu skarżącej A.S.

Wobec powyższego należało uznać, iż skarga kasacyjna A.S. jest niedopuszczalna. Skargę zaś taką, zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.