Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1008/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 56 par 1 pkt 3  , par 3  , art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 20 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 26 kwietnia 2022 r., znak: SKO-ZP-415-92/22 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący, działający przez adwokata, wnosząc skargę nie uiścił wpisu od skargi. Ponadto do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo, nie podano nr PESEL skarżącego i jego adresu, nie złożono jej odpisów.

W związku z tym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2022 r., pełnomocnik skarżącego – adwokat został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wobec pozostałych braków skargi, w wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z 5 września 2022 r., pełnomocnik skarżącego – adwokat został wezwany do uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały ekspediowane do pełnomocnika skarżącego, który jedynie przedłożył brakujące odpisy skargi wskazując, że pozostałe braki skargi uzupełni bezpośrednio skarżący – pismo pełnomocnika k. 15.

Pozostałe braki formalne skargi, w tym wpis, nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Do uzupełnienia braków formalnych skargi Sąd wzywa skarżącego, co miało miejsce w niniejszej sprawie, na ręce adwokata. Ponadto skarżący, działający przez adwokata, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Powyższe wezwania zostały ekspediowane do pełnomocnika skarżącego – adwokata i zostały odebrane 13 września 2022 r., dowód doręczenia k. 18.

Pełnomocnik jedynie przedłożył brakujące odpisy skargi wskazując, że pozostałe braki skargi uzupełni bezpośrednio skarżący – pismo k. 15.

Pozostałe braki formalne skargi, w tym wpis, nie zostały uzupełnione.

Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec prawidłowości doręczenia wezwania należy stwierdzić, że wszystkie braki formalne skargi – pomimo stosownego wezwania o usunięcie jej braków – nie zostały uzupełnione. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi i nie uzupełnił pozostałych jej braków, Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.