JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1682/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia [...]maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 785/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić wpis sądowy w wysokości 4.347zł. (cztery tysiące trzysta czterdzieści siedem złotych)


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 marca 2004r. sygn. akt III SA 1021/03 WSA w Warszawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2003r., Nr [...] ze względu na złożenie w podobnej sprawie skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego.

Dnia [...] lutego 2005r. pełnomocnik skarżącej cofnął w jej imieniu złożoną skargę z dnia [...] kwietnia 2003r., dlatego Sąd stosownie do treści art. 128 §1 pkt 4 u.p.p.s.a. postanowił podjąć postępowanie z urzędu w celu nadania temu postępowaniu dalszego biegu.

Na podstawie art. 161 u.p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Stosownie do art. 60 u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie występują przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 w związku z art. 60 u.p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Na podstawie art. 232 §1 pkt 2 i § 2 cyt. ustawy, w związku z cofnięciem skargi, Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 619/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1;  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego z urzędu postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 619/07) w ten sposób, że na stronie dziewiątej uzasadnienia, w drugim i czwartym wersie ostatniego akapitu w miejsce błędnie wpisanego słowa: "skarżących" wpisać prawidłowe słowo "skarżącej".


UZASADNIENIE

Powołanym wyrokiem z dnia 12 września 2007 r. o sygn. akt I SA/Wr 619/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] r. nr [...] oraz zasądził na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 100,00 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Tymczasem z uzasadnienia wyroku wynika, iż Sąd zasądził koszty postępowania na rzecz "skarżących". Stwierdzenie to ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, bowiem zgodnie z prawidłową sentencją powołanego wyroku, Sąd zasądził koszty na rzecz A. K. Z tych względów, w celu zsynchronizowania sentencji wyroku z jego motywami zawartymi w uzasadnieniu, omyłka ta wymaga sprostowania.

Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 572/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 24 ust. 2 i  2a, ust. 2c, art. 24 ust. 2b lit h
journal: Dz.U. 2020 poz 2052
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - t.j.
article: par. 45 ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1390
law: Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca), , Protokolant Starszy specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi Z. O. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 599/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 179/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego A. M. P. W. i M. C. S. jawnej z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 997/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 listopada 2017 r. C. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. Skarga została wniesiona przez W. K., określającą się jako pełnomocnik.

Ponieważ, pomimo wezwania Sądu, nie złożono w sprawie poświadczonego za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa, do podpisania skargi i złożenia jej dwóch odpisów została wezwana sama skarżąca. Jednocześnie wezwano skarżącą do podania adresów uczestników postępowania. Wezwanie zawierało pouczenie, że braki skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia wzywającego stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi został doręczony w dniu 31 stycznia 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.24).

Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, skarga nie została podpisana przez C. K. i nie złożono jej dwóch odpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z dyspozycją art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: "ppsa") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.

Art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegające na jej podpisaniu oraz złożenia dwóch odpisów skargi, zostało doręczone w sposób prawem przewidziany, w dniu 31 stycznia 2018 r. (przesyłkę pod wskazanym adresem do korespondencji odebrała W. K. – dorosły domownik skarżącej), zatem zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie dnia 7 lutego 2018 r.

Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 53/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i K. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

B. S. i K. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia ich odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższym wnioskiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Z bezczynnością organu administracji publicznej mamy do czynienia w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., jeżeli nie dopełnił on czynności określonych w art. 36 k.p.a. lub nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.

Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność, nawet wówczas gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania.

Skoro decyzja Ministra Infrastruktury została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których domagała się strona w skardze wniesionej do sądu administracyjnego.

Z uwagi na fakt, iż skarżący nie mieli ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika do prowadzenia niniejszej sprawy jak również nie ponieśli kosztów wpisu sądowego – to zwrot kosztów postępowania od organu w niniejszej sprawie im nie przysługuje.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2342/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, sędzia WSA Mirosław Montowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi (...) na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia (...) września 2021 r. znak: (...) w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 415/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "J" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2004 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 maja 2007 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Jak wynika z adnotacji na przesyłce, pismo nie zostało fizycznie doręczone skarżącej wobec nieobecności nikogo w siedzibie spółki. Przesyłka została więc umieszczona w urzędzie pocztowym. Pomimo dwukrotnego awizo (w dniach 4 i 12 czerwca 2007 r.) skarżąca spółka nie podjęła przesyłki, w związku z czym 20 czerwca 2007 r. zwrócono ją sądowi.

Spółka nie uiściła należnego wpisu, ani też nie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Ponieważ nie doszło do fizycznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, należy przyjąć wynikające z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawne domniemanie jego doręczenia z upływem siódmego dnia od drugiego awizo. Skoro powtórne zawiadomienie o umieszczeniu przesyłki w urzędzie pocztowym nastąpiło 12 czerwca 2007 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 19 czerwca 2007 r.

Wobec tego, iż w tym terminie wpisu nie uiszczono, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sygn. akt I SA/Go 415/07

Zarządzenie

1. notować postanowienie;

2. zakreślić w repertorium SA;

3. odpisy postanowienia z pouczeniem o skardze kasacyjnej doręczyć:

a. skarżącej spółce,

b. Dyr. Izby Skarbowej;

4. przedłożyć Przewodniczącemu Wydziału za 30 dni lub ze skargą kasacyjną.

Gorzów Wlkp. 30.8.07

s. WSA Jacek Niedzielski
Wyrok NSA oz. w Łodzi, sygn. akt SA/Ł 381/95
NSA oz. w Łodzi
Data orzeczenia: 1996-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Administracyjne postępowanie
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 7 ust. 5
journal: Dz.U. 1990 nr 35 poz. 203
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 18 maja 1990 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności gospodarczej.
article: art. 34 par. 1, art. 41, art. 44, art. 48 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: par. 9
journal: Dz.U. 1990 nr 88 poz. 516
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 1990 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
Teza: Art. 41 Kpa, zgodnie z którym strona w toku postępowania ma obowiązek zawiadomić organ administracji o każdej zmianie swego adresu, zaś w razie zaniedbania tego obowiązku doręczenie pism pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny.

Przepis ten można stosować tylko wtedy, gdy zmiana adresu strony nastąpiła po jej zawiadomieniu o wszczęciu postępowania.

TEZY

Art. 41 Kpa, zgodnie z którym strona w toku postępowania ma obowiązek zawiadomić organ administracji o każdej zmianie swego adresu, zaś w razie zaniedbania tego obowiązku doręczenie pism pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny.

Przepis ten można stosować tylko wtedy, gdy zmiana adresu strony nastąpiła po jej zawiadomieniu o wszczęciu postępowania.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 267/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2443/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 2443/11 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. przy udziale P. P. K. z dnia ... sierpnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary grzywny; postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną P. P. K.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... sierpnia 2011 r. Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania 26 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. ... akt sądowych).

W dniu 27 kwietnia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej, k-... akt sądowych) ustanowiony w sprawie pełnomocnik uczestnika postępowania wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), dalej jako: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W sprawie niniejszej bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 25 kwietnia 2012 r., natomiast skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej 27 kwietnia 2012 r., czyli po upływie omówionego terminu.

W tej sytuacji na podstawie art. 177 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2928/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 844/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie -art. 122
Powołane przepisy: article: art. 160 w związku z art. 122
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: - na podstawie art. 160 w związku z art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie -
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 437/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podtrzymania stanowiska rady gminy - postanawia- sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 437/12 w szóstym wierszu od góry oznaczenie przewodniczącego w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej "Sędzi WSA Joanny Zdrzałki" wpisać prawidłowo "Sędzia WSA Magdalena Józefczyk".


UZASADNIENIE

II SA/Rz 437/12

UZASADNIENIE

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 czerwca 2012 r. w szóstym wierszu od góry omyłkowo wpisano przewodniczącego "Sędzia WSA Joanna Zdrzałka", zamiast prawidłowego "Sędzia WSA Magdalena Józefczyk". Sprawa niniejsza została bowiem zarejestrowana w urządzeniach biurowych tut. Sądu w 2012 r. (k.1), zgodnie z przepisami § 22 i § 72 Zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu przez Sąd omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 96/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 49, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S., L. S. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 96/10.


UZASADNIENIE

W dniu 16 grudnia 2010 r. skarżącą S. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku własnoręcznie sporządzone pismo zatytułowane "skarga". Z uwagi na treść w/w pisma, w którym skarżąca kwestionowała wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 96/10, Sąd potraktował pismo jako sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz.1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 126/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Dnia 9 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 roku sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1) na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), połączyć sprawę niniejszą ze sprawą o sygnaturze akt III SA/Łd 121/09 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia; 2) zakreślić w repertorium SA numer sprawy niniejszej; 3) sprawę prowadzić dalej pod numerem III SA/Łd 121/09.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 879/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 256/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...] lutego 2015r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 418/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 794/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (sprawozdawca), Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 372/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Go 372/06 Dnia 24 maja 2006 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ( - ) Barbara Rennert


UZASADNIENIE

W dniu 6 marca 2006 r. M.S. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 7 kwietnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 28 kwietnia 2006 r.

Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego.

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, mimo doręczonego w dniu 28 kwietnia 2006 r. wezwania, wpisu sądowego od złożonej skargi nie uiściła.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów odrzucił skargę.

( - ) Barbara Rennert
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 850/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant aplikant radcowski Barbara Gładysz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2009 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 30/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. znak: [...] w przedmiocie przekształcenia wieczystego użytkowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4.04. 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2107/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1833/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym braku wpisu od skargi sprawy ze skargi P T V H na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 października 2009 r. PT V H złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...]

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 26 listopada 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2009 r. w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dowód: koperta z korespondencją skierowaną do skarżącego - karta 21 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 grudnia 2009 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1426/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przystąpienia do robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. C. pismem z 13 lipca 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przystąpienia do robót budowlanych.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 18 sierpnia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia ww. braków skargi została doręczona skarżącemu 24 sierpnia 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi.

W przedmiotowej sprawie nie uzupełniono również braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi (nadesłanie podpisanej skargi), jak też wskazanie przez skarżącego numeru PESEL, co pozostaje wymaganiem prawnym określonym odpowiednio w art. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., które w razie niespełnienia skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 31 sierpnia 2020 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 749/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 668/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 246/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...].nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 243/11, I SA/Ke 244/11, I SA/Ke 245/11, I SA/Ke 246/11, I SA/Ke 247/11 i prowadzić je pod wspólną sygn. I SA/Ke 243/11.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 194/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Magdalena Tambelli – Orwat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 994/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę.