Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 201/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2-3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. i J. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 201/15 sprawy ze skargi K. P. i J. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

K. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r., w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Po zamknięciu rozprawy w dniu 22 maja 2015 r., na którą stawił się pełnomocnik skarżących, Sąd ogłosił wyrok oddalający opisaną wyżej skargę.

Strona skarżąca nadała w dniu 9 czerwca 2015 r. (w Urzędzie Pocztowym [...]) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 22 maja 2015 r. Jednakże wniosek ten zawierał brak formalny w postaci braku podpisu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza wniosku bądź podpisanie w siedzibie Sądu egzemplarza znajdującego się w aktach sprawy. W terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania.

W dniu 6 lipca 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), pełnomocnik skarżących uzupełnił w terminie brak formalny ww. wniosku poprzez nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że przed nadaniem biegu wnioskowi i skierowaniem go na posiedzenie niejawne dokonano oceny przedmiotowego pisma pod względem spełnienia warunków formalnych, umożliwiających jego skuteczne wniesienie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., który stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a także w oparciu o art. 49 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku bądź podpisanie w siedzibie Sądu egzemplarza znajdującego się w aktach sprawy. Ten brak formalny został w terminie uzupełniony przez pełnomocnika skarżących dlatego też Sąd przeszedł do rozpatrzenia ww. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Odnośnie tej kwestii należy wskazać, że na podstawie art. 141 § 1 i § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku, wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.). Postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wydaje się, jeżeli wniosek o jego sporządzenie został wniesiony z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Z przytoczonych wyżej przepisów prawa wynika więc, że w niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął w dniu 29 maja 2015 r. Strona skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym swój wniosek w dniu 9 czerwca 2015 r., czyli z przekroczeniem ustawowego terminu, przewidzianego do jego wniesienia.

Zgodnie zaś z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Z tych względów należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 maja 2015 r. na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.