Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1161/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [A] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 1161/10 w sprawie ze skargi [A] Sp. z o.o. w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w tytułu przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego bez wymaganego pozwolenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach oddalił skargę [A] Sp. z o.o. w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Uzasadnienie powyższego orzeczenia sporządzono na wniosek pełnomocnika skarżącej Spółki, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony w dniu 9 listopada 2011 r. W terminie do wniesienia środka odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga kasacyjna z dnia 5 grudnia 2011 r., sporządzona przez pełnomocnika w imieniu [A] Sp. z o.o. w W. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 9 grudnia 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych – zgodnie

z treścią § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, a wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 15 grudnia 2011 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie dokonano czynności, do wykonania której została wezwana strona skarżąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym

w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna (§ 2 powołanego artykułu). Nieuiszczenie należnej opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona w dniu 15 grudnia 2011 r. pełnomocnikowi strony skarżącej, a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 22 grudnia 2011 r. Jednak ani skarżąca Spółka ani jej pełnomocnik, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścili należnej opłaty sądowej w wymaganej wysokości. Kwota ta nie została wpłacona również na konto bankowe Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.