JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 1794/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 197 pkt 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 33 ust. 2, art. 51
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Organ administracji, pozostający w strukturze organów orzekających w danej sprawie, nie może zmieniać swojej sytuacji prawnej w zależności od stadium postępowania administracyjnosądowego.

TEZY

Organ administracji, pozostający w strukturze organów orzekających w danej sprawie, nie może zmieniać swojej sytuacji prawnej w zależności od stadium postępowania administracyjnosądowego.


SENTENCJA

postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarząd Gminy, który orzekał w rozpoznawanej sprawie jako organ administracji pierwszej instancji, to nie może w postępowaniu sądowym występować w innej roli to jest reprezentanta interesu prawnego Gminy.

(...) Skład orzekający w niniejszej sprawie nie podziela poglądu wyrażonego w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 1997 r. I SA 1335/96 jakoby mimo braku legitymacji do wniesienia skargi, Sąd z "z urzędu" mógł oceniać legalność decyzji zaskarżonej przez podmiot nie uprawniony /art. 51 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2217/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak ( spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2006 r. sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej postanawia : skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 §1 i 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2002 r., znak [...] została doręczona skarżącej - zgodnie z art. 44 kpa - w dniu [...] 2002 r., podczas gdy skarga została nadana w dniu [...] 2002 r. Fakt, iż urząd pocztowy wydał skarżącej odpis zaskarżonej decyzji w dniu [...] 2002 r. tj. po upływie siedmiu dni od powtórnego awizowania przesyłki nie może stanowić podstawy do wydłużenia terminu do złożenia skargi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art.97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 531/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg 1. Gminy P. 2. M. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia Na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach II SA/Po 531/14 i II SA/Po 530/14 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 530/14 /-/ E. Podrazik
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1114/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski ( spr. ) sędzia WSA Maciej Dybowski Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Dybowski /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak /-/ P. Miładowski KP/
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 808/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Koncesje
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 5
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej.
Teza: Odmowa udzielenia przez stronę, na żądanie organu koncesyjnego informacji czy danych, niezbędnych dla ustalenia braku ustawowych przeszkód do wydania koncesji /art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324/ może w konsekwencji prowadzić do oddalenia wniosku o udzielenie koncesji.

TEZY

Odmowa udzielenia przez stronę, na żądanie organu koncesyjnego informacji czy danych, niezbędnych dla ustalenia braku ustawowych przeszkód do wydania koncesji /art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324/ może w konsekwencji prowadzić do oddalenia wniosku o udzielenie koncesji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 326/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 372/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2005r. NR [...] uchylił decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] 2001r. Nr [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji.

Decyzja niniejsza została przesłana na adres pełnomocnika. Urząd pocztowy z datą 15 kwietnia 2005r. zwrócił jednakże przesyłkę zawierającą przedmiotową decyzję z adnotacją: adresat wyprowadził się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § l oraz 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej doręczona została w dniu 15 kwietnia 2005 r. (data adnotacji poczty o niemożliwości doręczenia z powodu wyprowadzenia się), co ma swoje oparcie w art. 146 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), gdyż w razie zaniedbania obowiązku zawiadomienia w toku postępowania przez stronę czy jej przedstawiciela lub pełnomocnika, organu podatkowego o każdej zmianie adresu, pismo uznaje się za doręczone pod dotychczasowym adresem, a organ podatkowy pozostawia pismo w aktach sprawy. Ten zapis oznacza, że niemożność doręczenia kolejnego pisma, jakim była decyzja z powodu nie powiadomienia organu o zmianie adresu, spowodowała skutek doręczenia. Taki zapis oznacza również, że zawiadomienie o zmianie adresu siedziby pełnomocnika, doręczone organowi w innym postępowaniu, nie wywiera skutków w innych sprawach, nawet jeżeli pełnomocnik też reprezentuje stronę przed tym samym organem.

Zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 16 maja 2005r. Natomiast skarga została złożona osobiście w organie w dniu 24 maja 2005r., czym uchybiono 30 dniowemu terminowi.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2423/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1430/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 sprawy ze skargi O. M. na decyzję Wojewody z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 121/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 sierpnia 2006 r. skarżący J.K. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cofający skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 121/06 dotyczącej bezczynności Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek był uzasadniony tym, że w sprawie została wydana decyzja.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 553/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 maja 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 820/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości w podatku od środków transportowych za rok 1999 r. i 2000 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 815/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Rektora Uniwersytetu im. [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

A. L. wniósł skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu im. [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., która nie została opłacona należnym wpisem.

Sąd wezwał skarżącego w dniu 10 sierpnia 2013 r. (data doręczenia) do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 26 lipca 2013 r. w przedmiocie wpisu sądowego od skargi i pod rygorem odrzucenia skargi –wpisu od skargi w wysokości 100 zł (k. 2, 14, 15). Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (k. 16).

Z uwagi na powyższe skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 643/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego dotyczącego należności za pobyt w Ośrodku dla Osób Nietrzeźwych postanawia podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3306/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Robert Dudek, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowo - administracyjne


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 21 listopada 2016 r. Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania [...] Spółka z o. o. z siedzibą w [...] zaskarżyło uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w gminie [...], w części w jakiej dotyczy ona nieruchomości stanowiącej działkę o nr ew. [...] z obrębu [...], gm. [...].

Na rozprawie skarżąca za pośrednictwem swego pełnomocnika cofnęła skargę.

Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270), dalej "P.p.s.a.".

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 236/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2006r. sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, ustalenia wartości celnej towaru, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług . oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 250/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek – Zalewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odtworzenia i konserwacji rowu odwadniającego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Skarżąca M. M. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220 § 1 cyt. ustawy.

Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

Skarżąca nie uzupełniła również w zakreślonym w wezwaniu terminie braków formalnych skargi – nie wskazała bowiem numeru i daty zaskarżonej decyzji, ani nie nadesłała 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, co również uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 704/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Elżbieta Lenart (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Justyna Kobylarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1494/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miejskiej w Miechowie na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 19 lipca 2006 r. roku Nr KI-4001/300/06 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 16 czerwca 2006 r. postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skarżąca Rada Miejska w Miechowie w dniu 28 sierpnia 2006 r.. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 19 lipca 2006r. Nr KI-4001/300/06, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 16 czerwca 2006r.

Zarządzeniem z dnia [...] września 2006 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł. w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo skarżącemu w dniu [...] września 2006 roku. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270)
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 690/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku K.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia świadczenia pielęgnacyjnego jako nienależnego i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Sygn. II SA/Rz 690/18

U Z A S A D N I E N I E

W rozpoznawanej sprawie skarżący zwrócił się na formularzu PPF z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienie od kosztów sądowych, podając jako argument brak środków pieniężnych. Złożył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz wskazał na zobowiązania i stałe wydatki.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "P.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Do takiej właśnie kategorii należy przedmiotowa sprawa; przedmiot sprawy dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego na dziecko. Powyższe oznacza, że skarżący nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy samego prawa. Zwolnienie dokonane na mocy niniejszego przepisu, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.

W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie Skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, rozpoznanie wniosku w tym przedmiocie stało się zbędne. W takiej sytuacji postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć na podstawie przepisu art. 249a P.p.s.a., stanowiącym, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W konsekwencji orzekający referendarz działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2157/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska, , Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni [...] "[...]" w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 455/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości postanawia: zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł ( dwieście złotych )


UZASADNIENIE

Spółka A.z siedzibą w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości. W ślad za skargą uiszczono na konto tut. Sądu kwotę dwieście złotych tytułem wpisu od skargi.

W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy we W. wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę.

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009r. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że skarżąca uiściła wpis od skargi, a przedmiotem sprawy jest decyzja Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości, wskazać należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zatem ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych powoduje, że omyłkowo uiszczony wpis od skargi należy zwrócić stronie na jej koszt.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 936/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak, , , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zwrotu nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 213/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [....] listopada 2017 r. znak: [....] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 358/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6270 Repatriacja
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za repatrianta postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. A. wywiodła do Sądu skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy uznania za repatrianta.

Zarządzeniem z 26 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 (trzysta) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania (prawomocne zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 kwietnia 2015 r.).

Zarządzeniem z 5 maja 2015 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 26 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2015 r. a więc termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 maja 2015 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 29 maja 2015 r. nie uiszczono należnego wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 915/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Anna Moskała, Anna Siedlecka (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2523/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 157 i art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2523/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W.

Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. J. P. wystąpiła o uzupełnienie ww. postanowienia sądu poprzez orzeczenie o zwrocie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosowanie do art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa" strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia. Przepis ten, przez odpowiednie stosowanie, dotyczy także postanowień Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego (art. 166 ppsa).

Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi, stanowiącymi sądy pierwszej instancji obowiązuje zasada, zgodnie z którą zwrot wpisu sądowego od skargi może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego i tylko w sytuacji, gdy skarga została uwzględniona i skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.

W niniejszej sprawie sąd odrzucił skargę z uwagi na to, że wniesiono ją po upływie przepisanego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa , jednakże nie orzekł o zwrocie wpisu w związku z tym, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi do dnia wydania przedmiotowego postanowienia (pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2013 r., do sygn. akt I SA/Wa 2523/12).

Wskazać także należy, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi dopiero w dniu [...] lutego 2013 r., który na podstawie art. 225 ppsa zostanie jej zwrócony z kasy sądu.

W tej sytuacji mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 166 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 613/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanisław Grzeszek Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2018 r. sprawy ze skarg L. P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...], [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - s k a r g i o d d a l a -
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 384/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] rok p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

[...] w piśmie z dnia [...] wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

za [...] rok. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odrzucił skargę z uwagi

na wniesienie jej przez stronę skarżącą z uchybieniem terminu (orzeczenie to jest prawomocne od dnia [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.

- zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie

art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane

na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze wyżej przytoczoną regulację prawną, stwierdzić należy,

że w związku z odrzuceniem przez sąd skargi, stronie skarżącej należy zwrócić cały uiszczony wpis sądowy w kwocie [...].

Wobec powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 216/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Szydłowski Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2021 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a. zarządzić połączenie sprawy o sygnaturze akt II SA/Sz 216/21 ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Sz 215/21 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić pod sygn. akt II SA/Sz 215/21.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2617/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady do Spraw Uchodźców o ustanowienie kuratora dla uczestników postępowania: R. A., R. A., R. A., R. A. jako osób nieznanych z miejsca pobytu w sprawie ze skargi V. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy postanawia: 1. na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) ustanowić kuratora w osobie D. C. - pracownika [...] – dla R. A., R. A., R. A., R. A., których miejsce pobytu nie jest znane, 2. o ustanowieniu kuratora ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w Urzędzie Miasta i Gminy G.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1513/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2001 r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na modernizacji i przebudowie istniejącej drogi dojazdowej w G. – W. od ul. Do [...] do [...] wraz z jej odwodnieniem postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 3187/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Stowarzyszenia A w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy słuchaczy Studium B w S. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę na decyzję Stowarzyszenia A w S. Nr [...] z dnia [...]r. w przedmiocie skreślenia z listy słuchaczy Studium B w S.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone - skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z uwagi na fakt, iż nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.