Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2608/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

K. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] października 2016r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2016r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu [...] grudnia 2016r. (potwierdzenie odbioru k.12).

W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca złożyła wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia w całości lub w części od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek K. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania ze względu na nienadesłanie w zakreślonym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF.

Wezwaniem z dnia [...] maja 2017r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2017r. skarżąca została wezwana

w związku z prawomocnym zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z dnia [...] marca 2017r. do wykonania zarządzenia z dnia [...] listopada 2016r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano jednocześnie skarżącą, że ewentualne złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego w wezwaniu oraz nie chroni przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym terminie.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu [...] czerwca 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 29).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca K. W. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy – pismem z dnia [...] maja 2017r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] listopada 2016 r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżąca pouczona została również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] czerwca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się

w aktach sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem

[...] czerwca 2017r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia [...] lipca 2017r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.