Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 663/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i G. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji ustalającej odszkodowania za grunty wydzielone pod drogi publiczne p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej M. B. i G. B. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną dnia 1 września 2015 r. pod pozycją [...]. LS


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2015 r. M. B. i G. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji ustalającej odszkodowanie za grunty wydzielone pod drogi publiczne.

Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik strony skarżącej otrzymał wezwania, o których mowa wyżej, dnia 25 sierpnia 2015 r. Pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki skargi jedynie w zakresie wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 57 § 1 w zw z. art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, co oznacza, iż skarga winna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Nadto, jak wynika z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.

W okolicznościach niniejszej sprawy skarga M. B. i G. B. została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika. Wobec ustalenia, iż ustanowiony pełnomocnik nie załączył do skargi dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu strony został on wezwany do usunięcia braku formalnego w tym zakresie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, dokument pełnomocnictwa nie został do dnia dzisiejszego nadesłany.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

a.tp.