Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 85/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., W. J. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : I. odrzucić skargę II. zwrócić z kasy Wojewódzkiemu Sądu Administracyjnego w Warszawie A. i W. J. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 stycznia 2014 r. skarżący A. J., W. J. za pośrednictwem organu wnieśli skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniami z dnia 17 stycznia 2014 r. wezwano solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] w wysokości 100,00 złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono, że nadesłanie odpisu skargi przez jednego skarżącego zwalnia drugiego z obowiązku jego nadesłania.

Powyższe wezwania skarżący otrzymali w dniu 27 stycznia 2014 r. (k. – 33 i 34).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a, jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom.

Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżący zarządzeniami z dnia 17 stycznia 2014 r. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego.

Z akt sprawy wynika, że ww. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jak i do nadesłania odpisu skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 27 stycznia 2014 r. (k. - 33 i 34), zatem termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 3 lutego 2014 r. W dniu 29 stycznia 2014 r. skarżący uiścili należny wpis sądowy, jednak nie nadesłali żądanego odpisu skargi. Nadesłane do Sądu pismo skarżących z dnia 29 stycznia 2014 r. ( data wpływu do Sądu 4 lutego 2014 r. ) nie stanowi odpisu skargi skarżących z dnia 2 stycznia 2014 r.

Powołując się na uchwałę składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętą w dniu 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, wskazać trzeba, że niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.