Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 247/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 236/22 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi T.K. na decyzję 27 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem 19 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 236/22 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U.2022.329; dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę T.K. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 27 stycznia 2022 r. w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi ograniczeniami. Sąd orzekł również o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd podał, że zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł zostało doręczone skarżącemu 5 maja 2022 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął 12 maja 2022 r., skarżący uiścił tytułem wpisu kwotę 150 zł. Sąd uznał, że skarżący nie wykonał prawidłowo wystosowanego do niego wezwania o uiszczenie wpisu, co jest równoznaczne w skutkach prawnych z nieuiszczeniem wpisu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. W przedmiotowej sprawie skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi 5 maja 2022 r. Skarżący 12 maja uiścił kwotę 150 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Jest to niepełna kwota wpisu sądowego w tej sprawie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia