Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 62/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę wniesioną przez N.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2011r., wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.

Pismem z dnia 15 czerwca 2012r. Skarżąca zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Równocześnie Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku na piśmie.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, nie dopatrując się przesłanek wyłączających zawinienie Skarżącej w uchybieniu terminu odmówił jego przywrócenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 t.j.) – dalej jako: [p.p.s.a.] stanowi, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia sentencji wyroku. Natomiast samo sporządzenie uzasadnienia wyroku następuje w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia takiego wniosku.

Powołany wyżej przepis ustanawia rygor czasowy, w którym strony mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku – jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku, którym oddalono skargę strony, nastąpiło w dniu 12 kwietnia 2012r., zatem wskazany wyżej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał z dniem 19 kwietnia 2012r. Nie ulega więc wątpliwości, iż złożenie przedmiotowego wniosku w dniu 15 czerwca 2012r. nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Nadmienić przy tym należy, iż postanowieniem z dnia 9 lipca 2012r. tut. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku odmówił jego przywrócenia.

Ponieważ termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został w niniejszej sprawie przywrócony, wniosek Skarżącej uznać należało za spóźniony.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.