Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 11/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 237/10 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r. oddalił skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

W dniu 9 lipca 2010 r. skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 17 czerwca 2010 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. WSA w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to, wobec niewniesienia zażalenia, stało się prawomocne.

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 237/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia w/w wyroku. W uzasadnieniu wskazano, że skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 9 lipca 2010 r., a zatem po wskazanym w art. 141 § 2 p.p.s.a. terminie, który, jak podano, upłynął z dniem 24 czerwca 2010 r. Wskazano przy tym, że skarżąca została prawidłowo pouczona terminie składania przedmiotowego wniosku w otrzymanym w dniu 30 kwietnia 2010 r. zawiadomieniu o terminie rozprawy.

W zażaleniu na powyższe postanowienie M. M. wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. stanowi: "w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (...)". "W razie zgłoszenia wniosku po upływie ustawowego terminu, sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia" (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

M. M. o terminie rozprawy w dniu 17 czerwca 2010 r. była skutecznie zawiadomiona. W doręczonym jej zawiadomieniu o rozprawie (odpis zawiadomienia k. 11 akt) zawarto pouczenia, że: "Niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy" oraz iż "Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną".

Skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia, wniosek o uzasadnienie wyroku złożyła dopiero w dniu 9 lipca 2010 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jego złożenia, który upłynął z dniem 24 czerwca 2010 r. Tym samym, prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zaskarżonym postanowieniem odmówił M. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy, skoro zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.