JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2113/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości H. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pełnomocnik Skarżącej spółki, w wyniku wydania w dniu 10 kwietnia 2006r. przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia, sygn. akt I FZ 656/05, oddalającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2005r. zwalniające Skarżącą od uiszczenia wpisu sądowego w wysokości przekraczającej 3.000 zł, został wezwany w dniu 21 kwietnia 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego w ww. wysokości. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie ww. opłaty w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono pełnomocnikowi w dniu 25 kwietnia 2006r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 2 maja 2006r. (wtorek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika natomiast, że w tym terminie wpisu nie uiszczono.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm. – dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 968/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2021r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do zwrotu kosztów za świadczenia zdrowotne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 202/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg H. D. i K. D. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007 r. nr nr: 1) (...) 2) (...) w przedmiocie wymiaru podatku rolnego za 2006 r. postanawia: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 lutego 2008 r., wydanym w sprawach I SA/Rz 201/08-208/08, skarżący H. D. i K. D. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisów sądowych od skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007r. nr nr : (...),(...),(...),(...),(...),(...),(...),(...), w kwocie 100 zł. od każdej skargi (łącznie 800 zł.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg. Odpisy zarządzenia zostały doręczone: H. D. w dniu 27 lutego 2008 r., a K. D. 28 lutego 2008 r. Termin do uiszczenia wpisów przez skarżących upłynął odpowiednio 5 i 6 marca 2008 r.

W dniu 3 marca 2008 r. skarżąca H. D. wpłaciła na konto Sądu kwotę 200 zł. tytułem wpisów w sprawach skarg na decyzje oznaczone numerami (...) i (...), co jednoznacznie wynika z treści poleceń przelewu.

W sprawach, dotyczących skarg na decyzje Kolegium nr nr : (...) i (...) wpisy nie zostały uiszczone w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji – o odrzuceniu skarg.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 104/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Powołane przepisy: article: art. 60 oraz art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia w terminie zażalenia na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -


UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2009 r. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia w terminie zażalenia na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

Pismami z dnia [...] lipca 2009 r. oraz z dnia [...] sierpnia 2009 r. J. R. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu pism skarżący wskazał, iż Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, w wyniku rozpoznania zażalenia, w dniu [...] czerwca 2009 r. wydał postanowienie nr [...], którym uchylił postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy).

W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie występują okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, wymienione w art. 60 ustawy. Cofnięcie skargi nie zmierza bowiem do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 24/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Komunalizacja mienia
Administracyjne postępowanie
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 191
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Teza: Osoby korzystające z praw pochodnych do gruntu /użytkownicy, użytkownicy wieczyści, zarządcy itp./ nie są stronami postępowania komunalizacyjnego w rozumieniu art. 28 Kpa, nie mogą one ze skutkiem kwestionować procesu komunalizacji, którego stronami są gminy i Skarb Państwa.

Powyższe rozciąga się także na budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie /art. 191 Kc/.

TEZY

Osoby korzystające z praw pochodnych do gruntu /użytkownicy, użytkownicy wieczyści, zarządcy itp./ nie są stronami postępowania komunalizacyjnego w rozumieniu art. 28 Kpa, nie mogą one ze skutkiem kwestionować procesu komunalizacji, którego stronami są gminy i Skarb Państwa.

Powyższe rozciąga się także na budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie /art. 191 Kc/.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 527/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. M. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 678/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2010 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 10 października 2011 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.

Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższego braku został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 października 2011 r.

Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony, natomiast pełnomocnik w dniu 24 października 2011 r. złożył pismo, w którym cofnął skargę kasacyjną domagając się umorzenia postępowania wywołanego jej wniesieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę kasacyjną.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 17 października 2011 r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni.

Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem strona nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana.

Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Odnosząc się do pisma zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wskazać należy, że jego rozpatrzenie byłoby dopuszczalne, gdyby skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, a mianowicie gdyby został uiszczony wpis sądowy. Ponieważ od złożonego środka odwoławczego nie został zapłacony należny wpis, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

P.Z-C.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 209/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 17 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres IV-XII 1999 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu 1 kwietnia 2004 r. doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu dla każdej decyzji odrębnie. Wyznaczony termin upływał w dniu 8 kwietnia 2004 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała żona skarżącego - A. S. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 1 kwietnia 2004 r. należy uznać za skuteczne.

Stosownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona jest wzywana do jego uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 3796/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1626/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddalono
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 270/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego~Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. R. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 559/13 ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania wniosku


UZASADNIENIE

Pismem z 16 września 2013 r. Z. R. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 559/13 ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 P.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 P.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

Sprawa ze skargi Z. R. toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. W związku z tym, zgodnie z art. 22 § 1 P.p.s.a., o wyłączeniu sędziów powinien orzekać ten sąd. Jednakże, w związku z faktem, że wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy, miedzy innymi, wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1958/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Adam Lipiński Sędzia WSA – Janusz Walawski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi małoletniego N. G. – reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 471/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch (spr.) Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 26 czerwca 2008 r. spraw ze skarg J.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zabezpieczenie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT za październik i grudzień 2002r. - oddala skargi -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 591/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 maja 2015 r. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia

[...] r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...]

w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 16 czerwca

2015 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 200,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,

w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu A. B. w dniu 9 lipca 2015 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 lipca

2015 r.

Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem

o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 223/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1013/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 2 ust 1, art. 4, art. 11 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus NSA Paweł Miładowski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. spraw ze skarg R.C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]; [...]; [...]; [...] w przedmiotach zasiłku celowego oddala skargi /-/P. Miładowski /-/E. Kręcichwost-Durchowska /-/E. Makosz-Frymus
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 15/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za część nieruchomości postanowił: 1) na podstawie art.79 paragraf 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania M. J. ustanowić kuratora procesowego w osobie apl. adw. M. M. [...], 2) o ustanowieniu kuratora dokonać ogłoszenia w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w Urzędzie Miasta [...] na okres 1 miesiąca z oznaczeniem sprawy, w której go ustanowiono oraz jej przedmiotu, 3) uzależnić skuteczność doręczenia od upływu 1 miesiąca od chwili wywieszenia obwieszczeń.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1209/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca złożyła skargę do Sądu na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w trybie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Przepis zawarty w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) określa, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej m.in. poprzez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 ww. artykułu. W punktach 1- 4 wymienione są decyzje i postanowienia, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Katalog ten zawiera decyzje administracyjne, postanowienia od których służy środek zaskarżenia w postaci zażalenia albo kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz inne akty lub czynności organów z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na działalność organów administracji. Właściwą drogą w tego typu sprawach jest tryb skargowy określony w Rozdziale VIII ustawy z dnia 14.06.1960r. - Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Tym samym wniesienie skargi do sądu w tym zakresie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 powołanej na wstępie ustawy sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 797/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.) WSA Maja Chodacka Protokolant: specjalista Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi J. N. i L. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2019 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1183/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy pomocy kasy rejestrującej p o s t a n a w i a: 1) skargę odrzucić,


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie skarżący otrzymał [...] sierpnia 2004 r. i – pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu - nie nadesłał odpisu skargi oraz nie uiścił wpisu.

W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 285/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2021 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w P. nr [...] z dnia [...] grudnia 2020 r.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3412/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów~Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art.156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 298/17 w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 15 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt II FSK 3412/17, w ten sposób, że w miejsce siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "w Łodzi" wpisać "w Gliwicach".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2012 r., s. 414, uw. 2). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w rubrum, samej sentencji orzeczenia, jak i w uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).

W uzasadnieniu wyroku z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt II FSK 3412/17, Naczelny Sąd Administracyjny w drugiej linijce od góry na pierwszej stronie omyłkowo wskazał niewłaściwą siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, podając błędnie miasto Łódź zamiast prawidłowo Gliwice.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 w zw. z art. 193 p.p.s.a. omyłkę, jako oczywistą, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 445/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec i kwiecień 2008 r. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1751/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. oraz ustalenia za ten miesiąc dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1751/07.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 547/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 640/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2009 roku sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1269/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Edyta Kuczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wstrzymania wykonania decyzji postanowił: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej spólki na rozprawie w dniu 8 marca 2006r. cofnął skargę.

Na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi, które nie zmierza do obejścia prawa i utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, należało postanowić jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2949/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców:

1. odmówił nadania R. M. statusu uchodźcy,

2. odmówił udzielenia jej ochrony uzupełniającej,

3. nie udzielił jej zgody na pobyt tolerowany,

4. orzekł o wydaleniu jej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

5. zakazał jej ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 3 lat.

Powyższa decyzja objęła A. B. - małoletnią córkę R. M., reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego R. M.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła R. M.

Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] października 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie pkt 1-4 oraz uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji w zakresie pkt 5.

Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniosła R. M. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez wydalenie skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd pozbawiłoby ją możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym, a tym samym - skorzystania w pełnym zakresie z prawa do sądu.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 74/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku Wydzia( I w sk(adzie nast(puj(cym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].02.2004 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy wydania na II półrocze 2003 r. zaświadczenia uprawniającego do otrzymania bonów paliwowych p o s t a n a w i a odrzuci( skarg(


UZASADNIENIE

W dniu 09 marca 2004 r. Skar((cy wniós(, za po(rednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnego w Bia(ymstoku na postanowienie z dnia [...].02.2004 r. znak: [...] wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w przedmiocie odmowy wydania na II półrocze 2003 r. zaświadczenia uprawniającego do otrzymania bonów paliwowych.

Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku w dniu 07 kwietnia 2004 r. wezwa( Skar((cego do uiszczenia wpisu s(dowego w kwocie 100 z( pouczaj(c,

(e skutkiem nie dokonania wp(aty nale(nego wpisu s(dowego b(dzie, zgodnie

z postanowieniami art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucenie skargi.

Wojew(dzki S(d Administracyjny zwa(y(, co nast(puje:

Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi op(at( s(dow( nale(y ui(ci( przy wniesieniu do s(du pisma podlegaj(cego op(acie. W zwi(zku z og(ln( regu(( wynikaj(c( z art. 220 ( 1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje (adnej czynno(ci na skutek pisma, od kt(rego nie zosta(a uiszczona op(ata. Wnosz(c skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnego

w Bia(ymstoku nie uiszczono stosownej op(aty s(dowej st(d w dniu 7 kwietnia

2004 r. wezwano Skar(ącego do uzupe(nienia brak(w skargi w terminie 7- dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie w tej sprawie zosta(o dor(czone w dniu

8 kwietnia 2004 r., tym samym wyznaczony przez S(d termin do usuni(cia brak(w, zgodnie z postanowieniami art. 82 i 83 ( 1 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi w zwi(zku art. 111 k.c. up(yn(( dnia 15 kwietnia 2004 r. Pomimo wezwania wpis s(dowy nie zosta( uiszczony w wyznaczonym terminie.

Maj(c powy(sze na uwadze S(d dzia(aj(c w oparciu o przepisy art. 220 ( 1 i ( 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skarg( .
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1887/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych; - oddala skargę -