Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 350/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane i zobowiązania do jego zwrotu wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

W dniu 7 kwietnia 2021 r. R. D. (dalej: strona, skarżący), wysłał na adres mailowy Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. ( dalej organ odwoławczy, organ II instancji) skan skargi na opisaną w sentencji decyzję organu odwoławczego. Zatem skarga przekazana do tut. Sądu przez organ stanowi wydruk skargi z wydrukowanym skanem podpisu skarżącego (k. 2 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2021 r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 czerwca 2021 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony, a więc także i skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi w budynku Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu oraz pouczono o konsekwencjach niewykonania wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 14 czerwca 2021 r., (k. 17 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 21 czerwca 2021 r. Skoro skarżący w zakreślonym terminie nie podpisał skargi, podlega ona odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Brak podpisu stanowi bowiem brak formalny, którego nieuzupełnienie uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia