Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1505/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1 i 3,  art. 201  par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi D.R. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za naruszanie obowiązku izolacji postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od organu na rzecz skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 września 2021 r. D.R. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za naruszanie obowiązku izolacji

Skargę tę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uwzględniło w całości. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchyliło bowiem zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu I instancji oraz odstąpiło od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. O powyższym poinformowano Sąd w piśmie z dnia 25 października 2021 r. stanowiącym odpowiedź organu na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie w tym zakresie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszym postępowaniu, gdyż organ odwoławczy decyzją z [...] r. uchylił zarówno swoją, zaskarżoną decyzję z [...] r. jak i decyzję organu I instancji z [...] r. Decyzja ta nie została zaskarżona do sądu administracyjnego.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 i § 2 p.p.s.a. Wobec umorzenia postępowania, na mocy art. 201 § 1 p.p.s.a. należało zasądzić od organu, którego decyzję zaskarżono, na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1017 zł. Na zasądzoną kwotę składa się wpis sądowy w wysokości [...] zł oraz wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 14 ust. ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2018 r., poz. 265) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie [...] zł.