Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 857/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów w 1/2cz w pozostałym zakresie oddalono

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23.03.2009r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności K. B. za zaległości podatkowe Zakładu D. sp. z o.o. w likwidacji z tytułu podatku dochodowego za miesiąc czerwiec 2003r. postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych w 1/2 części 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23.03.2009r. Nr[...], w przedmiocie odpowiedzialności K. B. za zaległości podatkowe Zakładu D. sp. z o.o. w likwidacji z tytułu podatku dochodowego za miesiąc czerwiec 2003r.

Jak wynika z uzasadnienia wniosku , "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku

i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów K. B. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną A. B. ur. w 1961r. oraz studiującymi synami : P. B .ur. w 1984r. i R. B. ur. w 1986r. Obaj synowie pozostają na utrzymaniu rodziców.

A. B. jest zatrudniona w "P." sc i uzyskuje z tego tytułu wynagrodzenie

w wysokości 1 904,86 zł. miesięcznie , netto - przy czym jej pensja za miesiąc wrzesień 2009r. wyniosła już 2 250,48 zł. netto. Ponadto konto jej zasilane jest co miesiąc kwotą 2400 zł. W 2008r. uzyskała ona dochód w wysokości 38 827,70 zł.

K. B. nie pracuje natomiast i nie uzyskuje dochodów

Miesięczne koszty utrzymania rodziny obejmują : czynsz – 1062,08 zł. , opłatę za energię elektryczną – 159 zł. , opłatę za gaz – 238 zł. , opłatę za telefon – 100 zł. , opłatę za telewizję kablową UPC – 255,19 zł.

Strona skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości pow.

3000 euro.

Zdaniem orzekającego wniosek strony skarżącej zasługuje tylko w części na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r.

Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa

i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

Należy podkreślić, iż zwolnienie od kosztów sądowych w ramach prawa pomocy stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku

w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.(por. postan. SN. z dnia 24.09.1984r. sygn. II CZ 104/84)

Warto zauważyć ponadto, iż zwolnienie od kosztów sądowych jest odstępstwem od ogólnej zasady przewidzianej w art. 199 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem

w sprawie (...)

Sytuacja finansowa strony skarżącej nie daje w ocenie orzecznika podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych w całości.

K.B. nie pracuje wprawdzie, prowadzi jednak gospodarstwo domowe wraz z żoną A.B. , która zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 23.04.1964r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (DZ.U. z 1964r. nr 16 poz. 93 z p. zm.) zobowiązana jest do pomocy małżonkowi ( w tym i finansowej). Łączny miesięczny dochód A. B. wynosi natomiast 4 650,48 zł. (wynagrodzenie + kwota 2400 zł. będąca stałym zasileniem konta). Podkreślić należy też fakt, iż zarówno K. B. jak i obaj dorośli synowie P. i R. mogą podjąć zatrudnienie i przyczynić się w ten sposób do zwiększenia dochodów rodziny.

Zaznaczyć też trzeba, że w związku z żądaniem przyznania pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych wnioskodawca winien prowadzić oszczędną gospodarkę polegającą na ograniczeniu zbędnych wydatków. Trudno natomiast uznać , iż ponoszenie miesięcznie kosztów telewizji kablowej w wysokości 255,19 zł. jest wydatkiem koniecznym i stanowi przejaw realizacji takiej gospodarki.

Z tych względów zwolnienie K.B. od kosztów sądowych

w całości byłoby niezasadne. Sytuacja majątkowa rodziny nie wskazuje bowiem na stan niedostatku czy ubóstwa jej członków.

Z drugiej jednak strony orzecznik w ocenie zdolności płatniczych strony skarżącej wziął pod uwagę, iż tylko A. B. zarabia na utrzymanie rodziny

a łączna suma wpisów od skarg w sprawach o sygn. akt I SA/Kr 857- 862 /09 wynosi 619 zł. Stąd też orzekający stanął na stanowisku, iż zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych w 1/2 części będzie rozstrzygnięciem odpowiadającym jej możliwościom finansowym. Nie pozbawi ono strony skarżącej zupełnie pomocy Państwa ale i nie obciąży jej w pełni kosztami związanymi z procesem, co mogłoby spowodować pogorszenie warunków bytowych rodziny.

W związku z tym , na podstawie art. 244§1 , art.245§3, art. 246§1 pkt 2)

w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.