JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 545/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178 a
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 545/18 w sprawie ze skargi A z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r. uchylił zaskarżone przez A z siedzibą w L. (dalej: strona skarżąca) decyzje organów podatkowych.

Pismem z dnia [...] października 2018 r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik strony skarżącej.

W piśmie z dnia [...] października 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Postępowanie ze wskazanej skargi kasacyjnej podlega umorzeniu na podstawie art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Regulację tę niewątpliwie należało zastosować w rozpatrywanym przypadku, albowiem - jak już wspomniano - wniesiona skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.

Uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 178a p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt SAB/Bk 41/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), Sędziowie NSA Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. D. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie braku przeprowadzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.-


UZASADNIENIE

R. D. wniósł skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., polegającą na niezałatwieniu w terminie sprawy należącej do M. M. L. instalacji odprowadzającej wadliwie spaliny z pieca olejowego c.o., a także bezprawnie wybudowanego przy granicy jego nieruchomości, położonej przy ulicy U. w C., murowanego ustępu. Organ wnosił o oddalenie tej skargi.

W toku rozpoznania sprawy Sąd stwierdził, iż sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Już po wniesieniu skargi do Sądu, to jest w dniu 17 XII 2003r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. M. wydał dwie decyzje rozstrzygające przedmiot sporu. Decyzją nr [...] umorzył postępowanie w sprawie prawidłowości zainstalowania przez M. M. L. pieca olejowego instalacji c.o. i odprowadzania spalin. Natomiast decyzją nr [...] nakazał właścicielom rozebrać sporny ustęp usytuowany przy ulicy U. w C.

W sprawie nie zachodzi więc podstawa do działań Sądu, prowadzących do załatwienia przez organy spornych spraw, które zostały już załatwione. Dlatego na mocy art. 161 § 1

pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.-
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 51/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi K.K., L.K. i T.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w (...) z dnia (...), nr (...) w przedmiocie nakazu wstrzymania prowadzenia działalności gospodarczej - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2717/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32)

Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 26 sierpnia 2021 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2021 r., zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 21 sierpnia 2021 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 26 sierpnia 2021 r., należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 779/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 51 ust. 4
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E.K. i A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 409/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Brak uzupełnienia wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd, powoduje odrzucenie skargi.

TEZY

Brak uzupełnienia wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd, powoduje odrzucenie skargi.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2006 roku, skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 stycznia 2006 roku. Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął więc w dniu 24 stycznia 2006 r.

Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1056/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2013 r. stwierdzające z dniem 2 lutego 2013 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2012 r.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 669/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 769/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3, art. 58 par. 1pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi P. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do niezwłocznego zwrotu prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. R.T.


UZASADNIENIE

P. U. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie zobowiązania do niezwłocznego zwrotu prawa jazdy .

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz złożenie oryginału pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi M. S. do reprezentowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi bądź jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 września 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Natomiast w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpisy zarządzeń z dnia 5 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 września 2018 r. Tym samym, 7 dniowy termin do wykonania powyższych zarządzeń rozpoczął swój bieg w dniu 14 września 2018 r. i upłynął w dniu 20 września 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

R.T.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 686/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Krzysztof Erbel, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 489/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale IV w dniu 15 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zastępczo wniesionej przez gminę opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę w całości.
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 448/97
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1998-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 83 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję w przedmiocie wymiaru cła.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 216/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lipca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 51/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i 6; art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i B. N. – B. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie numeracji mieszkań postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie numeracji mieszkań wnieśli J. B. i B.N. – B.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 września 2015 r., na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wezwano skarżących do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosili zażalenie na bezczynność Prezydenta Miasta do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Nadto, na mocy art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 214 § 2 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru wezwania do udzielenia ww. informacji oraz do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym w dniu 1 października 2015 r. (dowód: potwierdzenia odbioru w aktach sprawy – k. 21 i 22).

Pomimo upływu zakreślonych terminów ww. zarządzenia nie zostały wykonane.

W świetle art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zobligowany jest odrzucić skargę na bezczynność organu administracji publicznej w sytuacji, gdy skarżący nie wykaże, że wniesienie skargi zostało poprzedzone zażaleniem nie niezałatwienie sprawy w terminie skierowanym do organu wyższego stopnia.

Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1027/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2011 r. sprawy ze skargi "A" S.A. Zakład L. K. w O. W. na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia [...] r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania pasów przeciwpożarowych oddzielających linie kolejowe postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić "A" S.A. Zakład L. K. w O. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień [...] września 2011 r. "A" S.A. Zakład L. K. w O. W. (dalej skarżąca) reprezentowana przez fachowego pełnomocnika procesowego, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej (dalej Komendant Wojewódzki) z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], znak [...] (k. 4-7 akt sądowych).

Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca odebrała powyższą decyzję Komendanta Wojewódzkiego w dniu [...] sierpnia 2011 r. Z powyższego wynika, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270, ze zm. - dalej ppsa), o którego biegu skarżąca została prawidłowo pouczona w decyzji Komendanta Wojewódzkiego, upłynął z dniem [...] września 2011 r. Skarga została natomiast nadana w Urzędzie Pocztowym dnia [...] września 2011 r. (k. 24 akt sądowych).

Mając na uwadze uchybienie przez skarżącą terminowi do złożenia skargi, Sąd w punkcie 1 orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa o odrzuceniu skargi.

W punkcie 2 postanowienia Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2485/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 1 pkt. 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. H., D. R. i T. R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących A. H., D. R. i T. R. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

A. H., D. R. i małoletni T. R., reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych A. R. i D. R. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014 r. znak [...] stwierdzającą brak naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia.

W dniu 28 lipca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżących, w którym cofnęli skargę, wnieśli o umorzenie postępowania oraz o zwrot połowy wpisu sądowego na podany rachunek bankowy. Do pisma załączyli kopię ugody zawartej pomiędzy skarżącymi, a przewoźnikiem lotniczym - [...] Sp. z o.o. w dniu [...] lipca 2015 r.

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. pełnomocnik uczestnika postępowania przyłączyła się do wniosku skarżących o umorzenie postępowania z uwagi na zawartą ugodę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki, które skutkowałyby uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwracając skarżącym cały uiszczony wpis sądowy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2069/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par 1, art 178 w zw. z art 197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na zarządzenie sędziego z dnia 12 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2069/07 o wezwaniu J. C. do sprecyzowania jego pisma z dnia [...] grudnia 2008 r. w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

J. C., pismami z dnia [...] grudnia 2008 r. oraz z dnia [...] grudnia 2008 r., złożył zażalenie na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2069/07 o wezwaniu skarżącego do sprecyzowania jego pisma z dnia [...] grudnia 2008 r. w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Zaskarżone przez J. C. zarządzenie sędziego z dnia 12 grudnia 2008 r. o wezwaniu do sprecyzowania pisma z dnia [...] grudnia 2008 r. nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w powołanym art. 194 § 1 ustawy. Pozostałe przepisy tej ustawy również nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie sędziego we wskazanym przedmiocie. Uznać zatem należy, iż zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2182/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M. A. M. zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2007 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2007 r. W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 454/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.S. i Z.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.S. i Z.S. na postanowienie "[...]"Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych - uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia zwolnić skarżących od kosztów sądowych oraz ustanowić dla nich adwokata.


UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 18 maja 2012 r. skarżący zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie na ich rzecz adwokata. Z zawartego w nim oświadczenia wynika, iż dochodem dwuosobowego gospodarstwa domowego jest wyłącznie emerytura skarżącej (85 l.), wynosząca miesięcznie 1600 zł brutto. Skarżący (56 l.) jest bezrobotny. Majątkiem skarżących jest jedynie mieszkanie o pow. 53 m2. Z kredytu pochodzi 4000 zł, przeznaczone na remont komina (nieodzowny, jak wynika z akt administracyjnych sprawy).

Mając za podstawę podane informacje należy stwierdzić, iż skarżący znajdują się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy). W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3049/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg H. C., E. M., M. B. i R. M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt: I SA/Wa 3046/13, I SA/Wa 3047/13, I SA/Wa 3048/13 i I SA/Wa 3049/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić pod jedną sygnaturą akt I SA/Wa 3046/13.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 181/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 668/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... grudnia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP; postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 10 lutego 2010 r. strona wniosła skargę na decyzję opisaną w komparycji.

Zarządzeniem z 25 marca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) - dowód: zpo k. 23 akt sądowych. Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 14 verte.).

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 503/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 824/06 w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 824/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Skarbowej w B..

Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA zagadnienia prawnego: czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym mogą być uznane za działalność gospodarczą rozumieniu art. 15 ust. 2 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej, czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich.

W dniu 12 stycznia 2009 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w sprawie I FPS 3/08, w której udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie.

Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 251/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2012 r. Ż. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od wniesionej przez nią skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 27 kwietnia 2012 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro więc skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 815/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2020 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 772/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Monika Nowicka Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 29/08 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego i odmowy przyznania równoważnika pieniężnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w tej sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie sygn. akt I OSK 788/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009r. sygn. akt. I OSK 788/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: "czy funkcjonariusz Straży Granicznej, który na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z 12 października 1990 roku o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005r. Nr 234 poz. 1997 z póź. zm.) pobierał równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego, jest nadal uprawniony do jego pobierania, jeżeli jego małżonek (on sam) nabył z tytułu spadkobrania udział w domu mieszkalnym, w którym zamieszkuje, a zajmowana przez niego część domu nie zapewnia norm zaludnienia, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 czerwca 2002r. w sprawie przydziału, opróżniania lokali mieszkalnych i tymczasowych kwater przeznaczonych dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz norm zaludnienia lokali mieszkalnych (Dz. U. Nr 99 poz. 898 z póź. zm.)?"

Z uwagi na to, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od wyniku postępowania w sprawie I OSK 788/08 i treści podjętej uchwały - Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 Ppsa postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1827/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant ref. staż. Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2011 r. sprawy ze skargi J. Z. i D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - oddala skargę -