Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 186/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 142 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Barbara Wasilewska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1006/14, wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1006/14, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącego - K.K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł na rachunek bankowy Sądu lub w kasie Sądu w terminie 7 dni – pod rygorem przymusowego ściągnięcia należności.

W złożonym zażaleniu skarżący zaznaczył, że powyższe wezwanie było niezasadne, gdyż w dniu 6 października 2014 r. WSA w Gliwicach zwolnił stronę z kosztów sądowych w części przekraczającej każdorazowo 500 zł. Autor zażalenia wskazał przy tym, że należny wpis od skargi w kwocie 500 zł uiścił w dniu 17 października 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jednocześnie art. 142 § 2 P.p.s.a. nakazuje sądowi doręczenie wnioskodawcy odpisu wyroku z uzasadnieniem. Należy przy tym zauważyć, że wniosek strony, o jakim mowa w art. 142 § 2 P.p.s.a. podlega opłacie. Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia , pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie (art. 234 § 2 p.p.s.a.). Skoro zatem strona skarżąca w piśmie z dnia 20 stycznia 2015 r. zwróciła się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, to Sąd słusznie wezwał skarżącego do uiszczenia należnej opłaty kancelaryjnej.

Mając na uwadze argumenty strony zawarte w zażaleniu należy wyjaśnić, że WSA w Gliwicach postanowieniem z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt III SO/Gl 3/14, zwolnił skarżącego z kosztów sądowych w części przekraczającej każdorazowo 500 zł. Istotne jest przy tym zwrócenie uwagi na zwrot "każdorazowo", którym posłużył się Sąd I instancji w treści ww. postanowienia. Posłużenie się bowiem przez Sąd I instancji tego typu zwrotem oznacza, że zwolnienie od kosztów obejmuje kwotę przekraczającą 500 zł za każdym razem, gdy skarżący zmuszony jest ponosić określone koszty związane z prowadzeniem swojej sprawy. Innymi słowy strona jest zobligowana do ponoszenia wszelkich kosztów postępowania w niniejszej sprawie (np. opłata kancelaryjna, wpis od skargi kasacyjnej) w wysokości nieprzekraczającej 500 zł.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.