Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 932/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 7 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Koś


UZASADNIENIE

M. U. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 7 października 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2009 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 29 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.

List polecony wraz z odpisem powyższego zarządzenia został przesłany na adres wskazany przez skarżącego (i pod którym wcześniej skarżący odebrał pismo sądowe wraz z pouczeniem o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby oraz o skutkach zaniedbania tego obowiązku), ale nie został doręczony do rąk osoby upoważnionej do jej odbioru. Z tego względu dnia 5 stycznia 2010 r. list złożono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Przesyłkę awizowano powtórnie dnia 13 stycznia 2010 r., jednakże z powodu jej niepodjęcia w terminie, została ona zwrócona do sądu.

W konsekwencji doręczenie zarządzenia zostało uznane za dokonane w dniu 19 stycznia 2010 r., tj. z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

W sprawie o sygn. akt III SA/Po 29/10 nie ustalono aktualnego adresu skarżącego.

Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został uznany za doręczony skarżącemu w dniu 19 stycznia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 26 stycznia 2010 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego należało ją odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

/-/ B. Koś