Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 14/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.177 par 1, art. 178,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. NV z siedzibą w Belgii od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt III SAB/Wa 14/12 w sprawie ze skargi I. NV z siedzibą w Belgii na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie wyznaczenia terminu doręczenia decyzji w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić I. NV z siedzibą w Belgii ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. NV z siedzibą w Belgii (dalej Skarżąca lub Strona) na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie wyznaczenia terminu doręczenia decyzji w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało wysłane do Strony przy piśmie z dnia 20 listopada 2012 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. Strona nie czekając na doręczenie jej powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem wniosła skargę kasacyjną od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona przedwcześnie.

Zgodnie z art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm, dalej: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że postanowienie z dnia 17 października 2012 r. odrzucające skargę zostało wysłane do Strony w dniu 20 listopada 2012 r. Natomiast Strona nie czekając na doręczenie jej tego postanowienia w dniu 16 listopada 2012 r. nadała w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

W związku z powyższym Sąd uznał, że skarga kasacyjna Strony Skarżącej jest przedwczesna albowiem Strona nie otrzymała odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Skarga taka, jako przedwczesna, jest niedopuszczalna. Oznacza to, że strona, której nie doręczono odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej. A zatem brak doręczenia Stronie skarżącej uzasadnienia postanowienia wraz z uzasadnieniem stanowi zgodnie z art. 178 p.p.s.a. inną przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie.

Z tych względów i na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.