Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 81/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za 2004 rok - p o s t a n a w i a - - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 lutego 2005 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożona, za pośrednictwem organu, skarga J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za 2004 rok.

Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2005 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie określiła należny wpis od przedmiotowej skargi na kwotę [...]. Wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi strona otrzymała w dniu 2 marca 2005 r./k.8/. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 9 marca 2003 r. Wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.

W dniu 10 marca 2005 r. J. K. złożył zażalenie na wymienione zarządzenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia /k.9-11/.

Postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie w zakresie wpisu zostało w ostateczności prawomocnie zakończone poprzez pozostawienie tego wniosku bez rozpoznania /k.16, 26, 35/.

W związku z powyższym postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2005 r. Postanowienie to uprawomocniło się.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Bezspornym w sprawie jest, iż złożona przez J. K. skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za 2004 rok - nie została opłacona.

Dlatego też działając na podstawie art. 220 ( 3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.