Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 818/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 197 par. 2 i art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.S. i L.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2013 roku, sygn. akt II SA/Łd 554/13 przekazujące według właściwości sprawę ze skargi S.S. i L.K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2013 roku sygn. akt II OSK 107/12 oddalającego skargę kasacyjną S.S. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dni 3 października 2011 roku sygn. akt II SA/Łd 743/11 oddalającego skargę S.S. i L.K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] maja 2011 roku nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę ze skargi S.S. i L.K. (dalej jako "skarżący") o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 107/12 oddalającego skargę kasacyjną skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dni 3 października 2011 r. sygn. akt II SA/Łd 743/11 oddalającego skargę skarżących na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.

Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie pismem z dnia 30 lipca 2013 r. skarżący cofnęli zażalenie i wnieśli o umorzenie postępowania wywołanego tym zażaleniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 oraz art. 197 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") strona może cofnąć zażalenie. Cofnięcie zażalenia wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Jednakże Naczelny Sąd Administracyjny uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie ma podstaw aby uznać cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli strona skutecznie cofnęła zażalenie.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.