Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 282/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3  i art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. M. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...]r., nr [...]orzekającą o wymeldowaniu skarżącej

z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w S.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 26 marca 2010 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj.

w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wskazany został termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...]r. W odpowiedzi na powyższe M. H. w dniu [...]r. nadała w urzędzie pocztowym w D. nr [...] pisma (z tej samej daty), które ze względu na swoją treść potraktowane zostały jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W rozpoznawanej sprawie Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2010 r. odrzucił jako spóźnione zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. odmawiające skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy i uwzględniając przytoczoną argumentację, skoro w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który upływał w dniu 27 kwietnia 2010 r. (tj. we wtorek), skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej, a nadto wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy m. in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych dopiero w dniu 30 kwietnia 2010 r. (a zatem po zakreślonym okresie do uiszczenia wpisu), to należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie wskazać należy, że bez znaczenia dla kwestii nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego pozostaje fakt zwolnienia jej od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2010 r.