Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 218/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 477/11 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi tego skarżącego na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2011 r., w przedmiocie umorzenia postępowania. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że stosownie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Poz. 270) wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Pomimo skutecznego wezwania skarżącego, braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione, należało ten wniosek pozostawić bez rozpoznania.

Zażalenie na to postanowienie złożył skarżący podnosząc, że złożył wniosek na urzędowym formularzu za pośrednictwem poczty w związku z czym przedmiotowy formularz znajduje się w aktach sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 257 ppsa wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Zasadnie Sąd I instancji uznał, że skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie przedstawił w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza urzędowego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podnoszona w zażaleniu okoliczność, że wypełniony formularz PPF został wysłany do Sądu nie znajduje odzwierciedlenia w aktach sprawy. Stanowisko skarżącego w tym zakresie uznać należy zatem za gołosłowne, zwłaszcza, że skarżący w żaden sposób nie uprawdopodobnił faktu wysłania wypełnionego formularza do Sądu. W szczególności nie przedstawił potwierdzenia nadania korespondencji czy pisma wskazującego na wynik postępowania reklamacyjnego.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a zażalenie nie zawiera argumentacji mogącej podważyć prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ppsa