Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1061/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3 i § 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z należnymi odsetkami za lata 2011- 2012 w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną w części decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].

Pismem z dnia 15 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z art. 61 § 6 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Ochrona tymczasowa strony przyznana na jej wniosek w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu obejmuje jedynie fragment postępowania przed sądem administracyjnym do momentu merytorycznego rozpoznaniem głównego żądania skarżącego. Sąd traci możliwość orzekania w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie. Dopuszczalne pozostaje jedynie złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu wraz ze skargą kasacyjną. Może on być merytorycznie rozpoznany w przypadku skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji po wydaniu przez sąd wyroku oddalającego skargę. Wniosek skarżącego nie został jednak wniesiony wraz ze skargą kasacyjną. W takiej sytuacji wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji należy uznać za przedwczesny, a w konsekwencji za niedopuszczalny.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.