Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1552/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 października 2017 r. T. K., działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2011 roku.

Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do podania wartość przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłał uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 714 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Straszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 13 lutego 2018 r. pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Następnie zarządzeniem z dnia 12 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 714 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 32) wynika, że wezwanie doręczono w dniu 30 marca 2018 r.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w skrócie "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu. Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia w tym przedmiocie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 marca 2018 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki). W związku z tym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 6 kwietnia 2018 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Podkreślić należy, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.