Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 841/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.-B. Spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi P. -B. Spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, spółka została wezwana zarządzeniem z dnia 19 października 2016 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez osobę uprawnioną do składania oświadczeń woli w imieniu spółki, oraz do złożenia aktualnego dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień wniesienia skargi, tj. odpisu z KRS albo informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 października 2016 r., jednakże w zastrzeżonym terminie skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym m.in. w art. 46 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: (1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; (2) oznaczenie rodzaju pisma; (3) osnowę wniosku lub oświadczenia; (4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; (5) wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (§ 3).

W niniejszej sprawie skarga zawierała braki formalne, tj. nie została podpisana, jak również nie złożono aktualnego dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień wniesienia skargi, tj. odpisu z KRS albo informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców. Spółka została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie stosownych dokumentów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono spółce w sposób przepisany prawem w dniu 26 października 2016 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Termin wykonania wezwania upłynął bezskutecznie, bowiem spółka nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania. Brak podpisu skargi wyczerpał pojęcie braku formalnego pisma, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Z tego powodu zachodziła przesłanka odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.