Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 566/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska - Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 czerwca 2018 r. K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] wydane w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona skarżącemu z wykorzystaniem fikcji prawnej doręczenia na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1303 ze zm. – dalej: P.p.s.a.). Pierwsze awizowanie przesyłki miało miejsce 7 sierpnia 2018 r., a więc skutek doręczenia nastąpił 21 sierpnia 2018 r. Oznacza to, że termin na opłacenie wpisu upływał 28 sierpnia 2018 r.

Do dnia dzisiejszego brak fiskalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej w niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce z wykorzystaniem fikcji prawnej doręczenia, o czym stanowi art. 73 P.p.s.a. Tak jak wymaga regulacja § 1-3 tego przepisu przesyłka zawierająca wezwania została pozostawiona na okres czternastu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej 7 sierpnia 2018 r., a 16 sierpnia 2018 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.

Skarżący nie odebrał przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło 21 sierpnia 2018 r. Tym samym siedmiodniowy termin przysługujący stronie na dokonanie czynności upłynął 28 sierpnia 2018 r.

Skarga nie została opłacona, co uzasadnia jej odrzucenie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.