Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 444/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 7 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. G., R. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2019r., odrzucającego skargę w sprawie ze skargi M. G., R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2019r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

M. G. i R. G. (dalej jako skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2019r.

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2019r. Sąd odrzucił wniesioną przez skarżących skargę z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi.

Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie z dnia 6 września 2019r.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2019r. skarżących wezwano do: dwunastu odpisów zażalenia, określenia czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 13 września 2019r. (vide: zwrotne potwierdzenie k. 54 i 55).

Pomimo upływu, w dniu 20 września 2019r., 7 dniowego terminu braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, nie uiszczono także wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W myśl art. 230 § 1 i 2 od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł.

Ponadto zgodnie z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 11 odpisów zażalenia oraz określenia czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie obowiązki te nie zostały jednak spełnione, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.