Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2926/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 29 września 2015 r. skarżąca, T. sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

W wykonaniu zarządzenia z 12 listopada 2015 r., pismem z 18 listopada 2015 r. (k. 12), doręczonym w dniu 23 listopada 2015 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi tj.:

1. nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego go do wniesienia skargi lub zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi;

2. nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w imieniu skarżącej.

Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przy piśmie z 23 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej przedłożył odpis pełnomocnictwa udzielonego mu przez skarżącą 4 stycznia 2011 r. oraz wydruk komputerowy informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców skarżącej pobrany w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym obrazujący stan na dzień 23 listopada 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono 23 listopada 2015 r. Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 30 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w sposób prawidłowy braków formalnych skargi.

Ze złożonego przez pełnomocnika skarżącej przy piśmie z 23 listopada 2015 r. wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców skarżącej pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że 3 czerwca 2015 r. został dokonany ostatni wpis. Przedłożony przez pełnomocnika skarżącej odpis KRS nie obejmuje swym zakresem dnia, w którym zostało udzielone pełnomocnictwo. W związku z powyższym Sąd nie był wstanie ustalić czy osoba podpisana pod pełnomocnictwem była uprawniona do reprezentacji spółki w dniu udzielenia pełnomocnictwa.

Ponadto złożone pełnomocnictwo z 4 stycznia 2011 r. nie obejmuje swym zakresem upoważnienia do wniesienia skargi lub zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi.

Wobec nie uzupełnienia w sposób prawidłowy braków formalnych skargi, wniesioną skargę należało odrzucić.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.