Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 721/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 i 17 sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie w kwocie [...] zł oraz podpisania skargi - z zakreśleniem 7 dniowego terminu na dokonanie tych czynności od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2017 r.

Pomimo upływu terminu brak fiskalny i formalny skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga.

Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jest obowiązek jej podpisania przez stronę lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Stosownie do z kolei do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia (§ 3 art. 220) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej, skarżący do dnia dzisiejszego skargi nie podpisał i nie opłacił (siedmiodniowy termin przysługujący na dokonanie tych czynności upłynął w dniu 11 września 2017 r.).

Wobec powyższego Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.