Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 698/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par. 3  i art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia [...]r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 1 jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono siedmiodniowy termin od daty jego doręczenia, informując jednocześnie skarżącego, iż nieusunięcie tego braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia [...]r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 408 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r., skarżący nadesłał odpis skargi, jednocześnie pismem z dnia [...]r. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia [...]r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt II OZ 1018/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotowe zażalenie. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano jednakże, iż zaskarżona decyzja, uchylająca decyzję o ustaleniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia, nie nakłada na skarżącego żadnego zobowiązania pieniężnego. A zatem w przedmiotowej sprawie należny jest wpis stały na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), który wynosi 500 zł.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...]r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r. ([...] – dzień roboczy), skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 powołanego rozporządzenia.

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został

w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący skorzystał z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...]r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec oddalenia przedmiotowego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.