Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 479/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 220 par. 1 i par. 3, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku P. Z. - reprezentowany przez adwokata – wniósł skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] roku, nr [...], którą odmówiono wznowienia postępowania w sprawie o rozgraniczenie zakończonej decyzją [...] z dnia [...] roku.

Pomimo faktu, iż skarga została sporządzona i wniesiona przez adwokata J. G. nie został od niej uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo, powołana ustawa w art. 221 wskazuje, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W przedmiotowej sprawie, skarga z dnia [...] roku została wniesiona przez adwokata J. G. Przedmiot zaskarżenia stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy, którą odmówiono wznowienia postępowania w sprawie o rozgraniczenie zakończonej decyzją [...] z dnia [...] roku.

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących między innymi postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że decyzja Wójta Gminy, a następnie decyzja organu odwoławczego zostały wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Oznacza to zatem, iż od wniesionej skargi należało uiścić wpis stały w kwocie 200 zł.

Mając na względzie okoliczności, że przedmiotowa skarga została wniesiona przez adwokata i podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł., pełnomocnik winien wraz z wniesieniem skargi (lub najpóźniej w terminie do wniesienia skargi, gdy skarga została wniesiona nieco przed upływem tego terminu) uiścić należy wpis, czego jednak nie uczynił.

Stwierdzić zatem należy, iż adwokat skarżącego nie wykonał dyspozycji wynikającej z przepisu art. 221 p.p.s.a., a zatem Sąd – na podstawie powołanych powyżej przepisów – orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Długaszewska

K.P.d