Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 893/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 17 lipca 2015 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2015r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ze sprzedaży nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej J.B. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2015r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ze sprzedaży nieruchomości. Skarga zawierała żądania uchylenia zaskarżonej decyzji, decyzji organu pierwszej instancji, umorzenia postępowania w sprawie oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Wraz z odpowiedzią na skargę Dyrektor Izby Skarbowej przedstawił decyzję własną z dnia 2 czerwca 2015r., nr [...] , która uwzględniała skargę w całości – zawierała rozstrzygnięcie o uchyleniu decyzji zaskarżonej, poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a nadto o umorzeniu postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim wypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co- w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- obliguje sąd do jego umorzenia. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, uchylając zgodnie z żądaniem skarżącego zaskarżone postanowienie własne. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, a mianowicie akt administracyjny, będący przedmiotem kontroli, został wyeliminowany z obrotu prawnego. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Stosownie do art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Z tej przyczyny w punkcie II orzeczono o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania, tj. kosztów zastępstwa procesowego, co nastąpiło na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 6 pkt 3 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r., poz. 490 ze zm.)