Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 51/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K., J. K., A. B., M. B., E. K., G. R., M. W. i D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. K. i J. K.


UZASADNIENIE

Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku: 1) K. K. i J. K., 2) A. B. i M. B., 3) E. K., 4) G. R., 5) M. W., 6) D. M. reprezentowana przez M. W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2018 r. połączono do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skarg ww. osób oraz poinformowano, że sprawa będzie prowadzona pod sygnaturą akt II SA/Bk 51/15.

Następnie Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2018 r. wezwano K. K. i J. K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k.39), A. B. i M. B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k.40), E. K., G. R. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 200 zł (k. 41-43) oraz M. W. jako Skarżącą i pełnomocnika D. M. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Jednocześnie wezwano K. K., J. K., A. B. i M. B. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie solidarnie 90 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k.51- 54), oraz E. K., G. R., M. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie solidarnie 88 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k.55-57), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie powyższe obowiązki zostały w całości wykonane przez A. B. i M. B., E. K., G. R. i M. W. jako skarżącą i pełnomocnika .

Natomiast K. K. i J. K., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili do dnia dzisiejszego wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 13 lutego 2018 r. (k. 85).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz.1369 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący K. K. i J. K., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili żądanego wpisu sądowego. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skarg w/w osób.