Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 782/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik,, Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Dzięcielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postepowanie sądowoadministracyjne w sprawie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. uchyliło postanowienie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...], którym zawieszono postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji dotyczącej świadczeń rodzinnych na dzieci M.C. oraz umorzyło w tym zakresie postępowanie.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na ww. postanowienie Kolegium złożył M.C.. W uzasadnieniu skarżący podał, iż od dnia 1 września 2007r. MOPS wstrzymał wypłatę zasiłków rodzinnych oraz dodatków do tych zasiłków na jego niepełnosprawne dzieci, i jednocześnie wniósł o przywrócenie ich wypłaty.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. wniosło o oddalenie skargi, a w uzasadnieniu swojego stanowiska przedstawiło dotychczasowe postępowanie w sprawie.

Pismem z dnia 2 grudnia 2007r. M.C. poinformował, że wznowiono wypłatę ww. świadczeń.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, pismem z dnia 13 grudnia 2007r. wezwał skarżącego do sprecyzowania czy ww. pismem cofa skargę na postanowienie Kolegium. W odpowiedzi na to wezwanie, pismem z dnia 6 stycznia 2008r. M.C. potwierdził, iż cofa skargę i wnosi o umorzenie niniejszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie żart. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpoznawanej sprawie skarżący M.C. w piśmie procesowym z dnia 6 stycznia 2008r. zawarł oświadczenie, w związku z wznowieniem przez organ

pomocy społecznej wypłat zasiłków, że cofa skargę i wniósł o umorzenie niniejszego postępowania.

W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Sąd zważył, iż skarga dotyczyła postanowienia o zawieszeniu postępowania następnie uchylonego przez organ odwoławczy w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego świadczenia. Decyzją z dnia 5 listopada 2007r. organ pierwszej instancji przyznał skarżącemu zasiłek rodzinny i dodatki zgodnie z jego wnioskiem, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, na podstawie art. 16.1 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji.