Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 325/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Antoni Hanusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Op 292/05 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatek dochodowy postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt: II FSK 325/06 poprzez dodanie w sentencji punktu trzeciego w następującym brzmieniu: "zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz radcy prawnego L. K. - ustanowionego z urzędu - zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 600,00 zł (słownie: sześćset złotych) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług.


UZASADNIENIE

II FSK 325/06

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, w dniu 27 lutego 2007 roku, w sprawie o sygnaturze akt II FSK 325/06 oddalił skargę kasacyjną T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 grudnia 2005 roku w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 2002. Sąd w wyroku tym zasądził też od T. M.na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu kwotę 600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, natomiast nie orzekł o wynagrodzeniu za czynności radcy prawnego ustanowionego z urzędu dla strony wnoszącej skargę kasacyjną. W skardze kasacyjnej pełnomocnik strony wnoszącej skargę kasacyjną, radca prawny L. K., zawarł wniosek o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Wnioskiem z dnia 9 maja 2007 roku ustanowiony z urzędu pełnomocnik T. M. wykonujący zawód radcy prawnego, zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uzupełnienie wyroku tego Sądu z dnia 27 lutego 2007 roku (II FSK 325/06) o koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Z treści wniosku wynika również, iż koszty te nie zostały opłacone w całości lub w części, stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349).

Rozpoznając niniejszy wniosek Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) (dalej u.p.p.s.a.), sąd, który wydał wyrok, na wniosek strony może orzec o uzupełnieniu wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania. Podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie, w przypadku zwrotu kosztów pomocy prawnej radcy prawnego ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, stanowi § 14 ust. 2 pkt 2 a) wskazanego powyżej rozporządzenia. Koszty te obejmują opłatę w wysokości 600,00 zł (w związku z § 6 ust. 2 oraz § 15 ust. 1 rozporządzenia) podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego typu czynności (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał wniosek pełnomocnika ustanowionego z urzędu z dnia 9 maja 2007 roku (II FSK 325/06) za uzasadniony i na mocy art. 157 § 1 u.p.p.s.a orzekł jak w sentencji.