Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 963/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 46 par. 1 pkt 4 , 47 par. 1 i art. 215 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r., na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2017r. sygn. akt I SA/Bd 963/17 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2011r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 marca 2018r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: złożenie kolejnych stron skargi kasacyjnej wraz z podpisem, gdyż złożone do Sądu pismo zawiera tylko pierwszą stronę albo złożenia podpisanego kompletnego egzemplarza skargi kasacyjnej, złożenia odpisu skargi kasacyjnej oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 03 kwietnia 2018r. (k. 189-190). W wyznaczonym terminie braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone

w całości, czy w części (pkt 1); przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2); wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie

z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony - zatem także skarga kasacyjna

- powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli

w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W art. 215 § 1 ww. ustawy ustawodawca nałożył na stronę wszczynającą postępowanie sądowe w danej instancji, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisem szczególnym w stosunku do art. 49 § 1 p.p.s.a. jest m.in. art. 178 p.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie, nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 oraz art. 215 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.