Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 933/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2005 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie restrukturyzacji zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. jako bezprzedmiotowego z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...]wpłynęła do tutejszego Sądu skarga złożona przez A S.A. z siedzibą we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] numer [...]. Skarga ta została podpisana przez Wiceprezesa Zarządu spółki A. L. oraz Prokurenta R. W.. Do skargi strona nie załączyła dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie tych osób do jej reprezentacji. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego tj. dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez wyżej wymienione osoby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo z dnia [...], zawierające wezwanie w tym przedmiocie, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...], a zatem ostatnim dniem skutecznego uzupełnienia wskazanego braku formalnego był dzień [...]. W ustawowym terminie wpłynęła opłata sądowa od skargi, natomiast wyżej opisany brak nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do występowania w ich imieniu. Jak stanowi przepis art. 29 u.p.s.a., organ albo osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie przy pierwszej czynności procesowej. Z kolei w myśl przepisu art. 49 § 1 i 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3) powołanej ustawy, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, a jeżeli w wyznaczonym terminie braki nie zostały uzupełnione, Sąd odrzuca skargę. Skoro zatem strona skarżąca nie przedstawiła dokumentu umocowania dla osób, które podpisały skargę w jej imieniu, sprawie nie można nadać dalszego biegu i skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) u.p.s.a., o czym orzeczono na wstępie.