Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1117/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii sprzeciwu skarżącego od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 25 marca 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 27 grudnia 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Z kolei zarządzeniem z dnia 25 marca 2014 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Na postanowienie z dnia 24 lutego 2014 r. skarżący złożył zażalenie, które nie zostało podpisane. W związku z tym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego tego zażalenia poprzez jego podpisanie albo złożenie podpisanego własnoręcznie egzemplarza zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia wraz z odpisem zarządzenia referendarza sądowego z dnia 25 marca 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2014 r.

W piśmie z dnia 17 kwietnia 2014 r. (data wpływu), nadanym w dniu 14 kwietnia 2014 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 25 marca 2014 r. oraz o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 24 lutego 2014 r. Składając wniosek skarżący dopełnił uchybionych czynności, załączając do wniosku sprzeciw oraz podpisany egzemplarz zażalenia. Nie podpisał natomiast pisma zawierającego wnioski o przywrócenie terminu.

W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu oraz do usunięcia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 24 lutego 2014 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania, poprzez:

- podpisanie wniosków o przywrócenie terminu (zawartych w jednym piśmie) albo złożenie podpisanego egzemplarza pisma zawierającego wnioski o przywrócenie terminu,

- złożenie odpisu pisma zawierającego wnioski o przywrócenie terminu.

Wskazano skarżącemu jednocześnie, że pismo z dnia 17 kwietnia 2014 r. (data wpływu do Sądu), zawierające wnioski o przywrócenie terminu nie zawiera podpisu a nadto wniesione zostało w jednym egzemplarzu.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 maja 2014 r. i pozostało ono bez odpowiedzi.

W związku z powyższym, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2014 r. pozostawiono pismo skarżącego z dnia 17 kwietnia 2014 r. zawierające wnioski o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Zarządzenie to uprawomocniło się od dnia 18 lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 ustawy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Z kolei, w myśl art. 259 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw, wniesiony po terminie.

W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej siedmiodniowy termin dla złożenia sprzeciwu nie został zachowany. Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia referendarza sądowego z dnia 25 marca 2014 r. doręczona została bowiem skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2014 r. zaś sprzeciw wniesiony został dopiero w dniu 14 kwietnia 2014 r. a więc już po upływie siedmiodniowego terminu.

Uchybiony termin nie został nadto skarżącemu przywrócony, bowiem zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2014 r. pozostawiono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu bez rozpoznania.

Z uwagi na to - na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.