Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 139/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 września 2018 roku w sprawie ze skargi M. P., A. B., A. B., M. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną A. B.; 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej – A. B., kwoty 500 (pięćset) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej zaksięgowanej w dniu 8 listopada 2018 roku, pod pozycją [...]. Lp/


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 7 września 2018 roku oddalił skargę M. P., A. B., A. B., M. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Pismem z dnia 13 września 2018 roku M. P. występując w imieniu własnym i jako pełnomocnik A. B., A. B., M. B. i R. B. wniosła o sporządzenie i doręczenie ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 25 września 2018 roku odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem został doręczony radcy prawnemu M. P., jako pełnomocnikowi skarżących. Z akt sądowych wynika, że korespondencja została doręczona dorosłemu domownikowi adresatki w dniu 10 października 2018 roku (karta 377 akt sądowych).

Niemniej jednak z uwagi na nieprawidłowe wykonanie zarządzenia z dnia 25 września 2018 roku, zarządzeniem z dnia 3 października 2018 roku, nakazano ponownie doręczyć odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem M. P., jako skarżącej i pełnomocnikowi skarżących. Korespondencja ta została doręczona w dniu 8 października 2018 roku (karta 378 akt sądowych).

W dniu 8 listopada 2018 roku adw. D. L. działając w imieniu skarżącej – A. B. złożyła skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178 P.p.s.a.).

Bezsprzecznie, z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, że kwestionowany w skardze kasacyjnej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2018 roku wraz z uzasadnieniem został doręczony M. P., jako skarżącej i pełnomocnikowi pozostałych skarżących w dniu 8 października 2018 roku. W tej dacie bieg rozpoczął zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej. Termin ten ekspirował z dniem 7 listopada 2018 roku, zatem złożona w dniu 8 listopada 2018 roku skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu. Autor skargi kasacyjnej nie wnioskował o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wobec tego należy uznać, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu i jako taka podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.

Lp/