Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 788/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. O., Z. T., M. E., G. Sz., M. i J. P., W. i Z. G., M. i H. G., A. i M. K., J. P. na decyzję[...] Nr [...] w przedmiocie : miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2006 r. P. O., Z. T., M. E., G. Sz., M. i J. P., W. i Z. G., M. i H. G., A. i M. K. i J. P. reprezentowani przez adwokata A. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Miejskiej w P. T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności i zasądzenie od Rady Miejskiej P. na rzecz skarżących kosztów postępowanie według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221).

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zostały złożone przez adwokata i podlegały opłacie stałej.

Stosownie zaś do treści § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - 300 złotych.

Należna opłata nie została uiszczona przez pełnomocnika skarżących, co obligowało Sąd do odrzucenia skarg, bez uprzedniego wezwania do jej uiszczenia.

O powyższym Sąd orzekł na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).