Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 992/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D , P.F. , M.G. , B.B. , P.H. , J.I., A.B. , S.B. , E.P. , J.M. , S.M. , S.L. , A.M. , Z.G , M.Z. , Z.K. , I.H. , B.M. , G.C. , M.F. , K.K. , T.W. , E.K., I.W. , E.S. , A.P. , M.P , W.D. , Z.D. , Z.C. , S.B. , H.H. , A.K. , A.M. , J.J. , M.J. , D.T. , J.T. , I. P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 maja 2016 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

P.H. i G.C. działając jako pełnomocniczki E.D. , P.F. , M.G. , B.B. , P.H. , J.I. , A.B. , S.B. , E.P. , J.M. , S.M. , , S.L. , A.M. , , Z.G. , , M.Z. , Z.K. , I.H. , B.M. , G.C. M.F. , K.K. T.W. , E.K. , I.W. , E.S. , A.P , M.P. , W.D. , Z.D. , Z.C. , S.B. , H.H. , , A.K. , A.M. , J.J. , M.D , DT. , J.T. I.P.-B.

wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 maja 2016 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

P.H. i G.C. zostały wezwane o usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 60 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących oraz wskazanie interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji SKo z dnia 23 maja 2016 r.

Powyższe wezwanie zostało doręczone G.C. w dniu 27 września 2016 r., a P.H. w dniu 8 października 2016 r.

W odpowiedzi na powyższe nadesłano cztery odpisy skargi, oraz wskazano interes prawny w zaskarżeniu decyzji.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie podał, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Tym samym niedołączenie przez stronę skarżącą odpowiedniej liczby odpisów skargi należy – zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. – uznać za brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu. Jednocześnie wymaga podkreślenia, iż brak taki nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 18.12.2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016).

Mając na uwadze powyższe, wezwano pełnomocniczki skarżących do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi, w tym o nadesłanie odpowiedniej liczby odpisów skargi. Braki te nie zostały jednak w zakreślonym terminie usunięte.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.