Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 686/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 57 § 1, 46 § 2 pkt 1 lit b, 47 § 1 i § 2, 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

|POSTANOWIENIE | , Dnia 13 sierpnia 2020 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Anna Szymańska, , , , po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi E. D., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], z dnia [...] lutego 2020 roku nr [...], w przedmiocie czasowego odebrania kota, , postanawia:, odrzucić skargę.,


UZASADNIENIE

E. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2020 r. w przedmiocie czasowego odebrania kota.

Zarządzeniem z 26 marca 2020 r. (k. 1) skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie własnego numeru PESEL oraz poprzez złożenie jednego odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia z 26 marca 2020 r. został doręczony skarżącemu 28 maja 2020 r. (potwierdzenie odbioru k. 10), zaś zakreślony termin do wskazania numeru PESEL skarżącego oraz złożenia odpisu skargi upłynął bezskutecznie 4 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 26 marca 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL oraz złożenie odpisu skargi celem doręczenia go stronie postępowania. Zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 28 maja 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 4 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.