Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 498/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1, art. 277, art. 83 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 114
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K. H. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1780/07 w sprawie ze skargi K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uchylenia pozwolenia na użytkowanie przebudowanej części poddasza postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1780/07, na podstawie art. 184 w związku z art. 182 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", oddalił skargę kasacyjną K. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 368/07 odrzucające jej skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uchylenia pozwolenia na użytkowanie przebudowanej części poddasza.

Skargę o wznowienie powyższego postępowania w dniu 21 marca 2008 r. wniosła K. H., reprezentowana przez adwokata. Jako podstawy wznowienia postępowania powołano "art. 271 § 2" oraz art. 273 § 2 ppsa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 280 § 1 ppsa sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci. Zgodnie zaś z art. 277 ppsa skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Skarżąca wnosi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1780/07, wydanym na posiedzeniu niejawnym, które zostało doręczone jej pełnomocnikowi w dniu 21 grudnia 2007 r. W myśl art. 280 § 1 ppsa skarżąca w niniejszej sprawie powinna była wnieść skargę w terminie trzymiesięcznym, od momentu, w którym dowiedziała się o przedmiotowym postanowieniu, a zatem od dnia doręczenia przedmiotowego postanowienia jej pełnomocnikowi. Stosownie do art. 83 § 1 ppsa terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, zaś w myśl art. 114 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) jeżeli termin jest oznaczony w miesiącach lub latach, a ciągłość terminu nie jest wymagana, miesiąc liczy się za dni trzydzieści, a rok za dni trzysta sześćdziesiąt pięć. Zatem w niniejszej sprawie trzymiesięczny termin do wniesienia skargi o wznowienie upływał w dniu 20 marca 2008 r. Skarga ta została złożona w dniu 21 marca 2008 r., co wynika z daty stempla pocztowego widocznego na kopercie, w której została wysłana oraz z samej skargi o wznowienie postępowania datowanej na 21 marca 2008 r.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga o wznowienie postępowania została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, a zatem, w myśl art. 280 § 1 ppsa, podlega odrzuceniu.