Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 181/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt czasowy G. K. przy ul. K. [...] we W. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić na rzecz skarżącego 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, decyzją z dnia [...] ([...]), Prezydent W. odmówił anulowania czynności materialno – technicznej zameldowania na pobyt czasowy G. K. w lokalu przy ul. K. [...] we W. od dnia [...] do [...]. Rozpatrując odwołanie D. K., decyzją z dnia [...] Wojewoda uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o uchyleniu czynności materialno – technicznej zameldowania na pobyt czasowy G. K. w lokalu przy ul. K. [...] we W.

Nie godząc się natomiast z powyższym rozstrzygnięciem - uczestnik postępowania – R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.

W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o oddalenie skargi w całości.

Decyzją z dnia [...] ([...]) Wojewoda zmienił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...].

Pismem z dnia [...] R. K. cofnął złożoną w sprawie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej – uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie w pkt II znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.