JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2193/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 85 ust. 4
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 627, art. 628, art. 750, art. 734
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: art. 107 par. 3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 542/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] maja 2015 r nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (słownie: trzystu) zł nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ J.Zieliński


UZASADNIENIE

Skarga na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję wydaną w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, została przy jej wniesieniu opłacona kwotą 500 zł, uiszczoną przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 10 czerwca 2015 r. tytułem "opłaty od skargi na decyzję SKO [...]" (k. 2).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

W konsekwencji, skoro w sprawie została uiszczona kwota 500 zł tytułem wpisu od skargi, a przepis art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) nakazuje zwrócić stronie z urzędu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, to należało skarżącemu zwrócić kwotę 300 zł nadpłaty wpisu.

Zgodnie z przywołanym przepisem zwrot wpisu następuje na koszt strony, co w praktyce oznacza, że z kwoty nadpłaty zostaną potrącone koszty jej zwrotu - o ile zastosowany sposób zwrotu wiąże się z poniesieniem tego rodzaju kosztów przez Sąd.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

/-/ J.Zieliński
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 829/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi P.C. na orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1723/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant ref. staż. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1595/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 1595/16 i I SAB/Wa 1594/16 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SAB/Wa 1594/16.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 239/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Barbara Ciołek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi E.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania samochodu oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1802/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /spr./, Protokolant Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2002 nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej podatek od nieruchomości na 2001 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 717/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego T. C. – A. C., S. C., M. O. – na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. LS
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 240/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3,  par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "M." Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o. o. w L. na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

"M." Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o. o.

w L. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...]r.

Nr [...] w przedmiocie uchwalenia Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D.[...].

Postanowieniem z dnia 17 października 2017 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że wyrokiem z dnia

17 października 2017 r. po rozpoznaniu skargi F. P. and H. P.

Sp. z o.o. we W., tut. Sąd stwierdził nieważność w całości uchwały zaskarżonej w niniejszej sprawie, tj. uchwały Sejmiku Województwa D.

z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. [...]

(sygn. II SA/Wr 237/17).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca spółka. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzuciła niewyjaśnienie przesłanek upoważniających Sąd do zawieszenia postępowania, bezpodstawne uchylenie się od merytorycznego rozpoznania sprawy, doprowadzenie do bezpodstawnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego godzącego w nakaz rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki i z poszanowaniem zasady szybkości postępowania.

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 17 października 2017 r.

(sygn. II OZ 1508/17).

Wyrok z dnia 17 października 2017 r. stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały (sygn. II SA/Wr 237/17) stał się prawomocny z dniem 14 grudnia 2017 r.

Powyższe skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, bowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia, natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie

z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 37/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Grażyna Firek (spr) WSA Renata Czeluśniak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2007 . r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie zatwierdzenia z urzędu podziału parceli gruntowej skargę oddala
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 414/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 373/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwrócono uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a zwrócić skarżącym M. N. i W. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

M. N. i W. N. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.

W dniu 24 października 2013 r. skarżący uiścili w kasie tut. Sądu kwotę 100 zł jako należność w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył, co następuje

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie skarżący, uiszczając w kasie Sądu należność w wysokości 100 zł, nie wskazali z jakiego tytułu dokonują tej wpłaty. Tymczasem z akt sprawy nie wynika, by po stronie skarżących powstał obowiązek uiszczenia opłaty w tej wysokości. Wpis od wniesionej skargi został bowiem przez nich wpłacony w pełnej kwocie 1500 zł, a w toku sprawy nie dokonali oni żadnej czynności, która wiązałaby się z opłatą kancelaryjną. Wprawdzie wysokość uiszczonej kwoty oraz fakt, iż jej wpłaty dokonano w dniu wydania wyroku oddalającego skargę skarżących wskazuje, że przedmiotowa należność miała stanowić opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak skoro skarżący nie złożyli wniosku w tym przedmiocie, obowiązek uiszczenia przez nich opłaty z tego tytułu również nie powstał.

Mając powyższe na uwadze, kwotę wpłaconą przez skarżących na rachunek Sądu w dniu 24 października 2013 r. uznać należy za nienależną i dokonać jej zwrotu na podstawie powołanego na wstępie art. 225 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2444/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.) Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1535/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2021r. sprawy ze skargi C.sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1187/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. oraz styczeń i maj 2002r. postanawia : umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ K.Pawlicki


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 20 października 2008 r. skarżący zawarł wniosek o

przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania sądo- wego.

W dniu 5 stycznia 2009 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia w/w wniosku.

W dniu 12 stycznia 2009 r. na konto Sądu wpłynęła kwota [...], odpowiadająca wy- sokości należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, a następnie, pismem nada- nym w urzędzie pocztowym w dniu 2 lutego 2009 r., skarżący cofnął wniosek o przyz- nanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowa- niu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bez- przedmiotowe. W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia skargi i uiszczenia należnego wpisu od niej, należało orzec jak w powołanym przepisie.

/-/ K.Pawlicki
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1717/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. wniosku T. G. i Z. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r. postanawia: umorzyć postępowanie
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 205/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 205/04 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i B. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Skarżący złożyli w dniu 11 lutego 2004 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1994 r. znak: [...]. Na decyzję tą zgodnie z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tym samym wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SAB/Go 39/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S.B. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2005 r. 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu radcy prawnemu J.W., tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych).
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 797/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. i H.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 138/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Szumacher (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. G. R. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za III i IV kwartał 2002 r. oraz I i II kwartał 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucono skargę


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2004 r. skarżący – J. R. złożył skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr KW [...] odmawiającą umorzenia zaległości podatku od nieruchomości za III i IV kwartał 2002 roku oraz za I i II kwartał 2003 roku. Skarga przekazana została do tut. Sądu wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu 19 marca 2004 r.

W dniu 26 marca 2004 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 225 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 29 marca 2004 r.

Strona skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższych braków nie uzupełniła, wobec czego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 891/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia – w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 6 kwietnia 2017 r. postanawia - odrzucić zażalenie z dnia 20 kwietnia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 891/16 w przedmiocie odrzucenie skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 6 kwietnia 2017 r. Sąd działając na podstawie 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", odrzucił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do usunięcia barku formalnego zażalenia przez podpisanie jego złożonego odpisu lub złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis zarządzenia o wezwaniu, skarżący otrzymał w dniu 26 maja 2017 r. (k.119 akt sądowych).

W zakreślonym terminie skarżący braku formalnego zażalenia nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom.

Jak wyżej wskazano w przedmiotowej sprawie dostrzeżony brak formalny zażalenia, pomimo prawidłowego pouczenia, nie został w zakreślonym terminie usunięty.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1027/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r., znak [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego.

Zarządzeniem z 26 marca 2021 r. wezwano skarżącego (pismem z 5 maja 2021 r.) do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez nadesłanie jego numeru PESEL. Ponadto wezwano skarżącego do zajęcia stanowiska w sprawie zgłoszonego wniosku o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 maja 2020 r. Skarżący w piśmie z 11 czerwca 2021 r. wskazał m.in., że nie wyraża zgody na rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Skarżący nie podał swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wskazano powyżej, korespondencja z 5 maja 2021 r. - wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, została doręczona do rąk skarżącego w dniu 24 maja 2021 r, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji (w aktach sprawy). Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 31 maja 2021 r. Skarżący zajął stanowisko w sprawie dopiero pismem z 11 czerwca 2021 r., przy czym i tak w ustawowym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL, a zatem skargę należało odrzucić.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 514/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 100/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 1a pkt 12 lit. b, art. 26 § 1, art. 33 § 1 pkt 2 i 8
journal: Dz.U. 2020 poz 1427
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... listopada 2021 r. nr ... w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 464/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA W. Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. PHU "S." w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 08 maja 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 421,50 zł (słownie: czterysta dwadzieścia jeden złotych pięćdziesiąt groszy). /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

J. S. PHU "S." w G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 08 maja 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 17 grudnia 2008 r. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Od wniesionej skargi uiścił wpis sądowy w kwocie 843,00 zł (k. 16 akt sąd.).

Zarządzeniem z dnia 17 września 2009 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 04 listopada 2009 r. (k. 21 akt sąd.).

Pismem z dnia 17 września 2009 r. skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie (k. 23 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie skarżący po skierowaniu sprawy na rozprawę cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 08 maja 2009 r.

W tym stanie rzeczy, uznając, iż z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub było z innych przyczyn niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu orzeczono, w punkcie 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

/-/ W. Długaszewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3108/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2167
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn.
article: art. 134 par. 1, art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 13ha ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 13ha ust. 2, art. 13i, art. 13hc ust. 1, art. 13i ust. 3, art. 13k ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 1-3, art. 13l ust. 1, art. 16l ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1376
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: art. 2 pkt 33
journal: Dz.U. 2020 poz 110
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.
article: art. 7, art. 77, art. 80, art. 189f par. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 434/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wyciąg z protokołu rozprawy Sygn. akt I SA/Op 429/15 Dnia 31 marca 2016 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki ( spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 12.15, zakończono o godzinie 13.00. [...] Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygn. I SA/Op 429/15, I SA/Op 430/15 I SA/Op 431/15, I SA/Op 432/15, I SA/Op 433/15, I SA/Op 434/15 do wspólnego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt I SA/Op 429/15. [...]
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 979/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego
Powołane przepisy: article: art. 115 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku spółki A w W. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej i ustalenia opłaty p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 482/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Protokolant Praktykant Marta Starszewska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2011 r., sprawy ze skargi spółki A na informację Zarządu Województwa z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3033/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6463 Wzory przemysłowe
Hasła tematyczne: Własność przemysłowa
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 102 ust. 1, art. 108(1) ust. 1, art. 108 ust. 4 i 5,
journal: Dz.U. 2021 poz 324
law: Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. R. i B. M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia wzoru przemysłowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1573/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 153
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr DO.1.7614.825.2020.KW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej D. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2085/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik (spr.), , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. M. i D. G. na postanowienie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 159/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4856/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.