Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 274/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 18 lutego 2010 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

D.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczone wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.

W piśmie procesowym z dnia 17 października 2010 r. skarżąca ponowiła wniosek zawarty w piśmie z dnia 19 lipca 2010 r. o przeprowadzenie dowodów uzupełniających z dokumentów, tj. z map geodezyjnych działek nr: 96, 61, 20, 26 w ... z lat 1950, 1965, 1970, 1975, 1980, 1990, 1992 wraz z wypisami działek.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 21 października 2010 r. poinformowano skarżącą - pismem z dnia 25 października 2010 r.- , że wniosek o przeprowadzenie dowodów z dokumentów, zawarty w piśmie z dnia 19 lipca 2010 r. zostanie rozpoznany na rozprawie, o której terminie zostanie powiadomiona osobnym pismem. D.W. w dniu 18 listopada 2010 r. wniosła zażalenie na zarządzenie Sędziego sprawozdawcy z dnia 21 października 2010 r.

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 21 października 2010 r.

D.W. w dniu 16 lutego 2011 r. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2010 r. wskazując, że rażąco narusza ono prawo i Konstytucję RP.

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 8 grudnia 2010 r. Odpis przedmiotowego postanowienia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 lutego 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej postanowienie (k- 259).

D. W. w dniu 15 marca 2011 r. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 18 lutego 2011 r. domagając się jego uchylenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Natomiast zgodnie z przepisem art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone zażaleniem postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 lutego 2011 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 7 marca 2011 r. Wobec tego zażalenie skarżącej wniesione zostało z uchybieniem wskazanego terminu, co na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do jego odrzucenia.