Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1077/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 art. 184 art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/18 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 408/18, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - P.p.s.a., odrzucił skargę W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 marca 2017 r., a skarżący wniósł skargę w dniu 20 lutego 2018 r., zatem skargę jako spóźnioną należało odrzucić.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł W. P., nie kwestionując upływu terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Z akt administracyjnych wynika, że decyzja Wojewody [...] z [...] lutego 2017 r. znak:[...], uchylająca w całości decyzję Starosty [...] Nr [...] z [...] września 2016 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą A. R. i Z. S. pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku usługowego (biurowego) wraz z instalacją gazową na działce nr ew. [...] położonej w[...] , została doręczona skarżącemu w dniu 8 lutego 2017 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 marca 2017 r. Z powyższych względów zasadnie Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Uprawnione było zatem jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Należy wskazać, że z nagłówka skargi wniesionej drogą pocztową w dniu 20 lutego 2018 r. wynika, że W. P. zaskarżył nie tylko decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2017 r. znak:[...] , (która jest przedmiotem odrębnej sprawy o sygn. akt II SA/Kr 381/18), ale również decyzję z [...] lutego 2017 r. znak:[...], będącej przedmiotem skargi odrzuconej w tej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.