Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 707/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Straż graniczna
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku - art. 157 §1a ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 112 ust. 1 i art. 113a ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 78 poz 462
law: Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk (spr.), , Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2017 r. sprawy z wniosku J. K. z dnia [...] grudnia 2016 r. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 707/16 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody rocznej postanawia: - odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 1 grudnia 2016 r., po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody rocznej, oddalił skargę.

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. J.K. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W świetle art. 157 § 1a zd. pierwsze tej ustawy, wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu.

Z powołanego art. 157 § 1 wynika, iż jeżeli wyrok doręcza się stronie z urzędu (np. wyrok kasacyjny NSA lub wyrok WSA uchylający decyzję organu), strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku w terminie czternastu dni od dnia doręczenia wyroku. Jeżeli wyrok nie podlega doręczeniu z urzędu (np. wyrok WSA oddalający skargę), termin na złożenie wniosku o uzupełnienie biegnie zawsze od ogłoszenia (wydania) wyroku. Niedokonanie omawianej czynności procesowej w terminie będzie miało miejsce wtedy, gdy strona zwróci się o uzupełnienie wyroku z przekroczeniem czternastodniowego terminu. Zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co w rezultacie może prowadzić do doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem, nie ma wpływu na sposób obliczania biegu terminu do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku – patrz T. Woś, H. Knysiak – Sudyka, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, 6 Wydanie, Wydawnictwo Wolter Kluwer, Warszawa 2016, str. 934.

Skoro wniosek o uzupełnienie wyroku oddalającego skargę, wydanego (ogłoszonego) w dniu 1 grudnia 2016 r., został przez skarżącego wniesiony z przekroczeniem czternastodniowego terminu do dokonania tej czynności (w dniu [...] grudnia 2016 r.), to na podstawie art. 157 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek ten podlegał odrzuceniu.