Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 708/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik D.F. (zwanego dalej "Skarżącym"), działając

w imieniu Skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w W. z dnia [...] stycznia 2022 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego. Do przedmiotowej skargi załączył potwierdzenie przelewu z dnia 27 stycznia 2022 r. opiewające na kwotę

300 zł tytułem "3 x 100 wpis", bez wskazania sygnatur spraw, których wpis dotyczy.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 11 kwietnia 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535

ze zm.), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącego wezwano również o podanie numeru PESEL celem uzupełnienia braku formalnego skargi.

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącego przedłożył pismo z dnia 8 maja 2022 r. w którym poinformował, że przedmiotowy wpis został uiszczony

27 stycznia 2022 r. oraz wskazał numer PESEL Skarżącego. Do pisma ponownie załączył ww. potwierdzenie przelewu dołączone wcześniej do skargi i poinformował, że dokument dotyczy trzech spraw prowadzonych przez Sąd pod sygnaturami

III SA/Wa 708/22, III SA/Wa 709/22, III SA/Wa 710/22.

Dokumentacja księgowa dotycząca opłat sądowych potwierdza, że do dnia

20 maja 2022 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi.

Zaś z przeprowadzonej analizy wpłat zarejestrowanych w Rejestrze Opłat Sądowych dokonanych przez Skarżącego wynikło, że kwotę 300 zł uiszczono tytułem –

" 3 x100 – wpis " w dniu 27 stycznia 2022 r. w sprawach o sygnaturach III SA/Wa 211/22, III SA/Wa 212/22, III SA/Wa 213/22. Powyższe potwierdzają dokumenty znajdujące się w aktach niniejszej sprawy, tj. notatki służbowe z 24 maja 2022 r.

i 3 czerwca 2022 r. oraz kserokopia potwierdzenia uiszczenia wpisu przez Skarżącego do rejestru opłat sądowych z 27 stycznia 2022 r. pod pozycją 2383, której oryginał znajduje się w aktach spraw o sygnaturach III SA/Wa 211/22,

III SA/Wa 212/22, III SA/Wa 213/22.

Do akt niniejszej sprawy dołączono również kserokopię potwierdzenia przelewu z dnia 7 grudnia 2021 r. dokonanego przez Skarżącego na rzecz Urzędu Miasta W. ze znajdującym się zapisem o treści "3 x 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi do WSA", których oryginały Skarżący dołączył do skarg wniesionych w sprawach o sygnaturach III SA/Wa 211/22, III SA/Wa 212/22,

III SA/Wa 213/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeśli zaś należny wpis sądowy nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Nie sposób zgodzić się z twierdzeniem pełnomocnika Skarżącego

o uiszczeniu wpisu. Bowiem potwierdzenie przelewu, na które się powołuje dokumentuje wpis dokonany w sprawach o sygnaturach III SA/Wa 211/22,

III SA/Wa 212/22, III SA/Wa 213/22. Uiszczona przez Skarżącego kwota 300 zł została przypisana do tych spraw z uwagi na fakt, że w chwili wpłaty sprawy stanowiły przedmiot rozpoznania przed tutejszym Sądem, a w potwierdzeniu przelewu nie wskazano, których spraw wpłata rzeczywiście dotyczy. Zaś skarga dotycząca rozpatrywanej sprawy nie została jeszcze wniesiona.

Przedmiotową skargę wniesiono w dniu 25 lutego 2022 r., a zatem prawie miesiąc po dokonaniu wpłaty, na którą powoływał się pełnomocnik Skarżącego. Wpłaty tej nie odnotowano w rejestrze opłat sądowych, dlatego też wezwano Skarżącego o uiszczenie wpisu. Wyżej wymienione zarządzenie o wezwaniu

do uiszczenia wpisu wraz z wezwaniem o wskazanie numeru PESEL Skarżącego, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do nich

w wyznaczonym terminie, zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu

5 maja 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg

6 maja 2022 r. i upłynął 12 maja 2022 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący do tego dnia nie uiścił należnego wpisu, pomimo iż uzupełnił brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL Skarżącego.

Na marginesie należy wskazać, że z potwierdzenia przelewu dołączonego

do skarg w sprawach o sygnaturach III SA/Wa 211/22, III SA/Wa 212/22,

III SA/Wa 213/22, że Skarżący kwotę 300 zł uiścił na rzecz Urzędu Miasta W., nie zaś na rachunek bankowy tutejszego Sądu.

W ocenie Sądu, po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu

od skargi podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W konsekwencji powyższego należy uznać, że wobec nieuiszczenia należnego wpisu od skargi przez Skarżącego w rozpatrywanej sprawie, przedmiotowa skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.,

o czym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.