Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 567/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.125 par.1, art.184, art. 197 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2007 r. sygn.akt. I SA/Gd 478/07 w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi P. S. E. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 16 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

II FZ 567/07

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. (sygn.akt. I SA/Gd 478/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie wszczęte skargą P. S. E. S.A. w Warszawie na decyzję ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 16 czerwca 2004 r. nr [...].

Na powyższe postanowienie zażalenie wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uzasadnieniu podnosząc, że zawieszenie nie jest zasadne. Wnioskodawca podniósł, że skarżący do wniosku o zawieszeniu postępowaniu nie złożył odpisu skargi konstytucyjnej, co pozwoliłoby ocenić na ile argumenty w niej zawarte mogą mieć wpływ na toczące się postępowanie. Ponadto w przypadku stwierdzenia niekonstytucyjności badanych przepisów interes podatnika będzie zabezpieczony, ponieważ będzie on mógł wznowić postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Należy zaznaczyć, że choć zawieszenie postępowania na podstawie przepisu art. 125 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a./ następuje z urzędu, to jednak celowość podjęcia takiego rozstrzygnięcia pozostawiona została ocenie Sądu. Tak więc koniecznym dla zastosowania tego przepisu jest to, aby toczyło się już któreś z wymienionych postępowań i jego wynik miał znaczenie prejudycjalne dla przyszłego sądowego rozstrzygnięcia. Uznanie to nie może być swobodne, obowiązkiem Sądu jest bowiem rozważenie, a w konsekwencji i wyjaśnienie przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania w sprawie. Regulacja taka oznacza, że między daną sprawą sądowoadministracyjną a innym postępowaniem, o którym stanowi wskazany wyżej art. 125 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. istnieć musi związek tego rodzaju, że wynik tego drugiego, toczącego się już postępowania, będzie miał charakter prejudycjalny dla sprawy, która ma być zawieszona. Argumenty strony zmierzające do podważenia postanowienia Sądu w przedmiocie zawieszenia na brak istnienia takiego związku nie wskazują.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.