Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1255/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 198 oraz  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić zażalenie J. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008r. II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej J. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek J. S. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

z dnia [...] lutego 2008r., znak: [...].

Na powyższe zarządzenie złożyła zażalenie J. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm., zwana dalej ppsa) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca odebrała w/w zarządzenie Sądu w dniu 25 sierpnia 2008r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 1 września 2008r. tj. po upływie siedmiu dni od daty doręczenia skarżącej odpisu zarządzenia.

Zażalenie na w/w zarządzenie Sądu zostało nadane w Urzędzie Pocztowym

[...] w dniu 22 września 2008r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Wraz z zażaleniem skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 13 października 2008r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Natomiast postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009r. odrzucono zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2008r.

Odpis postanowienia z dnia 21 stycznia 2009r. został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 3 lutego 2009r. Wskutek braku wniesienia zażalenia, w/w postanowienie Sądu stało się prawomocne.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt I postanowienia.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.