JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 207/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 grudnia 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącą

do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2017 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła jednak zadość wezwaniu sądu i nie uiściła wpisu sądowego.

W tej sytuacji, z uwagi na treść art. 220 § 3 p.p.s.a. , zgodnie z którym skarga,

od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 257/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-05-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody z dnia 7 marca 2013r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zgody na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

II SA/Gd. 257/13

Uzasadnienie

Skarżący M. G. wniósł skargę na wyżej opisane postanowienie Wojewody z dnia 7 marca 2013r.

W piśmie z dnia 21 kwietnia 2013r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na ww. postanowienie. W piśmie wskazano, że została wydana decyzja zezwalająca na budowę, zaskarżona przez skarżącego, w której skarżący kwestionuje również odstępstwo dotyczące odległości przeciwpożarowych..

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 453/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

. P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego na 2010 rok postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.

z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego na 2010 rok.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd jednocześnie pouczył stronę, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pisma z dnia 25 maja 2010 r. zawierające wezwania do usunięcia braku formalnego skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 11 czerwca 2010 r. (data na zwrotnych potwierdzeniach odbioru). Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał zatem z dniem 18 czerwca 2010 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały usunięte,

w niniejszej sprawie zachodzi podstawa do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1159/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., wezwał I. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. W wezwaniu pouczono stronę, że nie usunięcie braku skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkuje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało doręczone adresatce w dniu 23 września 2004 r., a tym samym zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 30 września 2004 r. (czwartek - dzień roboczy). Tymczasem jak wynika z akt sprawy, w dniu 2 października 2004 r., skarżąca nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę poleconą zawierającą wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skierowany do akt spraw o sygn. I SA/Gl 1158, 1159 i 1160/04 (wniosek dołączono do akt sprawy o sygn. I SA/Gl 1158/04) Zatem czynność ta, - jako dokonana po terminie - w myśl art. 85 p.p.s.a., jest bezskuteczna.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. w razie bezskutecznego upływu terminu zakreślonego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd zobowiązany jest skargę odrzucić, o czym postanowiono w sentencji, działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 26/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Michał Sikorski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi R.I. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w Ż. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o przyznanie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 810/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 19 listopada 2018 r.

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu z dnia 18 grudnia 2018 r. ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu, mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 7 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1500 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 listopada 2018 r. (k.46). Zatem termin do wykonania w/w obowiązku upłynął w dniu 26 listopada 2018 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 941/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie braków skargi w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 941/06

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 5 maja 2006 roku adwokat T. S. reprezentujący A spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. złożył za pośrednictwem organu administracji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Od powyższej skargi adwokat T. S. nie uiścił wpisu stałego w wysokości 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.

W myśl treści przepisu art. 221 cyt. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniesiona została przez pełnomocnika skarżącego będącego adwokatem. Dotyczyła ona interpretacji prawa podatkowego. Wobec powyższego należny od niej wpis był wpisem stałym wynoszącym 200 zł (§ 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. nr 221, poz. 2193)) i powinien zostać uiszczony w chwili wniesienia skargi. Reprezentujący skarżącego profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił jednak tego obowiązku.

W tym stanie rzeczy, Sąd bez wzywania do uiszczenia opłaty, na podstawie przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 512/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Wr 512/05

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie G. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...]r. - doręczonym w dniu [...] - skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. W dniu [...]skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego, z uwagi na ciężką sytuację finansową jego rodziny. Postanowieniem z dnia [...]r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, albowiem skarżący nie wykazał, że przedstawiona przez niego sytuacja może być podstawą do przyznania mu prawa pomocy. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu [...]r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia środka zaskarżenia. W związku z nie złożeniem przez skarżącego sprzeciwu od powyższego postanowienia, pismem z dnia [...]wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie. Z akt sprawy wynika, że dotychczas wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 u.p.s.a.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 895/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 151a par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] z dnia 26 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologicznych oddala sprzeciw.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 401/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania -skargę oddala-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 21/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1,  art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi G.S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy, z urzędu postanawia: sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 września 2010 r. (III SAB/Wr 21/10) odrzucającego skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego "A." wpisać: "G.".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G.S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy. W sentencji orzeczenia omyłkowo wpisano imię skarżącego jako "A.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postę-powaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Nie budzi wątpliwości, że wpisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia imienia skarżącego, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego też na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd dokonał z urzędu sprostowania postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 400/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 3/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w P. M. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie postępowania z wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. postanawia: zwrócić skarżącej [...] Spółka z o.o. w P. M. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] grudnia 2010r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] Spółka z o.o. w P. M., dalej "skarżąca" na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie postępowania z wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd orzekł o zwrocie wpisu skarżącej.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 573/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej Sędziowie NSA Ewa Karpińska (spr.) Asesor WSA Mirosław Kupiec Protokolant Anna Charchuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2005 r. przy udziale - sprawy ze skargi FHU "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - umarza postępowanie sądowe, - zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...]r. pełnomocnik FHU "A" Sp. z o.o. w C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za luty 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, jednakże Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym stanie rzeczy na rozprawie w dniu [...]r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Pełnomocnik strony skarżącej nie był obecny, a pismo Sądu z dnia 7 marca 2005 r. w sprawie ustosunkowania się do wniosku o umorzenie postępowania sądowego pozostawił bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wywiódł, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli uchylona, przez co żądanie skargi uwzględnione zostało w całości.

W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z

art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. O kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 200 i art. 201 § 1 tej ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 591/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Irenusz Fornalik Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektor Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kara pieniężna z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 819/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 865/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 19 października 2022 r., nr SKO.1009/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1043/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym H. i E. M. cały uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2007 r. skarżący H. i E. M. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego a także do uzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej przez wyżej wymienionych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego – budowie ulicy [...] wraz z niezbędną infrastrukturą. Skarżący zostali pouczeni, iż opłaty wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi winni dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych zostały doręczone na adres skarżących, dorosłemu domownikowi, w dniu 19 czerwca 2007 r. Zatem doręczenie wezwań skarżącym, w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), należało uznać za prawidłowe.

Skarżący opłacili wymagany wpis od skargi w dniu 27 czerwca 2007 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, który upłynął 26 czerwca 2007 r. Wskazać również należy, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie 26 czerwca 2007 r.

Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) ustawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 144/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1183/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art 156 par 2 i 159
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

- P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.T. na zawiadomienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania skargi wniesionej w trybie art. 227 K.p.a. postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2015 r. (sygn. akt I SA/Sz 1183/14) w ten sposób, że datę "25 lutego 2014 r." tj. datę sporządzenia postanowienia, w wersie pierwszym oraz datę posiedzenia niejawnego, w wersie szóstym, sentencji zastąpić datą "25 lutego 2015 r.".


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie omyłki możliwe jest również na wniosek (art. 159 p.p.s.a.). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. Błąd pisarski może polegać również na przekręceniu jakiejś nazwy lub wyrazu, mylnej jego pisowni, opuszczeniu, niewłaściwym użyciu, czy wreszcie błędzie gramatycznym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2006 r., sygn. akt I OZ 280/06, niepubl.).

Wniosek strony skarżącej jest zasadny.

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. (sygn. akt I SA/Sz 1183/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Umieszczenie w sentencji postanowienia w miejscu daty sporządzenia postanowienia, w wersie pierwszym oraz w miejscu daty rozpatrzenia na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej, w wersie szóstym, daty "25 lutego 2014 r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tych okolicznościach, sąd - na podstawie art. 156 § 2 p.p.s.a. i 159 p.p.s.a. postanowił, jak na wstępie.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 801/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Monika Nowicka Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1931/07 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie utraty uprawnień do pobierania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w tej sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie sygn. akt I OSK 788/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009r. sygn. akt. I OSK 788/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: "czy funkcjonariusz Straży Granicznej, który na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z 12 października 1990 roku o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005r. Nr 234 poz. 1997 z póź. zm.) pobierał równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego, jest nadal uprawniony do jego pobierania, jeżeli jego małżonek (on sam) nabył z tytułu spadkobrania udział w domu mieszkalnym, w którym zamieszkuje, a zajmowana przez niego część domu nie zapewnia norm zaludnienia, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 czerwca 2002r. w sprawie przydziału, opróżniania lokali mieszkalnych i tymczasowych kwater przeznaczonych dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz norm zaludnienia lokali mieszkalnych (Dz. U. Nr 99 poz. 898 z póź. zm.)?"

Z uwagi na to, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od wyniku postępowania w sprawie I OSK 788/08 i treści podjętej uchwały - Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 Ppsa postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 226/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni [...] w K. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia zasadności nowej wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej [...] Spółdzielni [...] w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. [...] Spółdzielnia [...] w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie zasadności ustalenia nowej wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd wystąpił do strony skarżącej o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] orzeczenia z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] cofa wniesioną w dniu 4 kwietnia 2012 r. skargę na przewlekłość postępowania.

Pismem z dnia 12 lipca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 12 lipca 2012 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 404/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 33 par. 1, art. 64b par. 3, art. 32
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. F. o dopuszczenie do udziału w sprawie ze sprzeciwu A. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić dopuszczenia T. F. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławczego, działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a."), uchyliło decyzję Burmistrza M. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo-garażowo-magazynowego w zabudowie zagrodowej na terenie części działki nr [...], obręb K., gmina M., i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Sprzeciw od powyższej decyzji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu A. D..

Pismem z dnia [...] r. T. F. wniósł o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony, wskazując, że był stroną postępowania administracyjnego (k. 47 i nast. akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

Niemniej jednak w myśl art. 64b § 3 P.p.s.a., w postępowaniu wszczętym sprzeciwem przepisu art. 33 P.p.s.a. nie stosuje się. Oznacza to, że w takim postępowaniu w ogóle nie występuje kategoria uczestników na prawach strony. Tym samym w postępowaniu sądowym wywołanym sprzeciwem bierze udział jedynie skarżący (wnoszący sprzeciw) i organ (art. 32 P.p.s.a.).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy należało odmówić dopuszczenia do udziału T. F. w postępowaniu sądowym wszczętym na skutek sprzeciwu A. D. od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 K.p.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. art. 64b § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Podrazik
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1494/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2021r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. sp. k. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ...sierpnia 2020 r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty należności celnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 872/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi I. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 345/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. sprawy ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku VAT i akcyzowego z tytułu importu samochodu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2092/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Asesor WSA Marta Laskowska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie : zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Sygnatura akt IV SA/Wa 2092/07

UZASADNIENIE

Dnia 19 września 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. w przedmiocie odmowy zameldowania.

Pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec jednoznacznej treści pisma pełnomocnika skarżącego i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.