Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 972/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. i K. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – S. L. i K. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2012 r. stwierdzającą podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego M. R. z tytułu umowy cywilnoprawnej.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie odpisu skargi dla uczestnika postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały doręczone obydwu skarżącym w dniu 11 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdujące się na k. 23 i 24 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał dla każdego z nich w dniu 18 kwietnia 2013 r.

Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 25) żaden ze skarżących do dnia 15 maja 2013 r. nie uiścił wymaganego wpisu. Do akt sprawy nie wpłynął również żądany odpis skargi dla uczestnika postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżący wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz usunięcia braku formalnego skargi w postaci złożenia jej odpisu dla uczestnika postępowania – niewątpliwie nie uiścili w zakreślonym terminie wymaganego wpisu, a także nie złożyli wymaganego odpisu skargi.

Mając powyższe na uwadze - Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.