Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 785/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 2, art. 258 §1 i §2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 sierpnia 2012 roku Robert Talaga – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012r. wniosku S.Z.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S.Z.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o posiadaniu i prowadzeniu gospodarstwa rolnego postanawia: zwolnić S.Z.D. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł, S.Z.D. przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z przedstawionego wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z matką. Wnioskodawca posiada dom mieszkalny o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wspólne gospodarstwo domowe wnioskodawcy jest utrzymywane z dopłat obszarowych w wysokości [...] zł rocznie, dochodów ze sprzedaży mleka w wysokości [...] zł miesięcznie, zasiłku opiekuńczego w wysokości [...] zł miesięcznie oraz emerytury matki wnioskodawcy w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Matka wnioskodawcy nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności, a jej emerytura w całości jest przeznaczana na leczenie. Dopłaty obszarowe uzyskiwane przez wnioskodawcę są przeznaczane w całości na prowadzenie gospodarstwa rolnego. Natomiast koszty jego prowadzenia wnioskodawca wyliczył w następujący sposób: paliwo – [...]zł rocznie, zakup nawozów rolnych – [...] zł rocznie, środki ochrony roślin – [...] zł, energia elektryczna – [...] zł rocznie, środki czystości – [...] zł w roku bieżącym, remonty maszyn – [...] zł w roku bieżącym. Reszta pieniędzy przeznacza jest na wyżywienie, leki i ubrania.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

Średnie miesięczne dochody brutto jednej osoby pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym wnioskodawcy, wynoszą ok. [...] zł brutto. Taka wysokość środków finansowych, wedle zasad doświadczenia życiowego, pozwala na zapewnienie miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego jednej osoby. Jednocześnie należy uznać, że taka wysokość dochodów uniemożliwia wygospodarowanie dodatkowych środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego. Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia zatem ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, pokryć kosztów postępowania sądowego. Takie stwierdzenie jest równoznaczne z przyjęciem, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego jego oraz jego matki. W efekcie zasadny jest zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.