Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 59/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 2  pkt 1 i 2 w zw z  art. 254  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu Dnia 20 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia zwolnić Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 19 sierpnia 2008r. oddalającego skargę Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2007 r. Nr [...]. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że środki masy upadłości nie są wystarczające do poniesienia kosztów sądowych. Podał że ponosi koszty prowadzonych postępowań sądowych, zamierza wytoczyć dalsze liczne powództwa przeciwko dłużnikom masy upadłości oraz, że przychody masy upadłości są wydawane na bieżące koszty związane z prowadzeniem postępowania upadłościowego. Z oświadczenia o majątku i dochodach masy upadłości wynika, że na rachunku bankowym do dyspozycji syndyka znajdowało się 21 170,64 zł. Podał też , że w aktualnej fazie przyjmowania majątku upadłego, który zgodnie z zasadami prawa upadłościowego i naprawczego można by było spieniężyć, syndyk nie posiada środków na dokonanie wyceny przejmowanej masy upadłości, która jest w obcym władaniu. Prawie wszystkich pracowników upadły zwolnił nie wypłacając im wynagrodzeń.

W ocenie skarżącego brak zwolnienia masy upadłości z kosztów sądowych spowoduje brak możliwości egzekwowania od dłużników masy upadłości należności, które do końca tego roku się przedawnią, co z punktu widzenia prawa upadłościowego jest niecelowe i może spowodować umorzenie postępowania upadłościowego z krzywdą dla pozostałych wierzycieli.

Do wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący dołączył postanowienie o ogłoszeniu upadłości, raport kasowy oraz wyciąg bankowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 i 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie prawnej następuje :

- w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, iż nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania,

- w zakresie częściowym, gdy wykaże, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W świetle tego przepisu wniosek skarżącego uzasadnia przyznanie mu zwolnienia od kosztów sądowych w pełnym zakresie. Podkreślić przy tym należy, że instytucja prawa pomocy powinna być traktowana jako wyjątek od ogólnej zasady ustanowionej w art.199 P.p.s.a, zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania, związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (post. NSA z dnia 21 grudnia 2006r., II FSK 741/06).

Ze złożonych dokumentów wynika, że syndyk masy dysponuje niewielką ilością gotówki i środków zgromadzonych na rachunkach bankowych. Trafnie przy tym podnosi, że w sytuacji pozostawania bez zaspokojenia roszczeń pracowniczych lub innych korzystających z uprzywilejowania nie uzasadnia przypisywania pierwszeństwa w pokryciu kosztom sądowym.

Niewątpliwie obowiązek pokrycia tych kosztów w kilkudziesięciu sprawach zawisłych przed tutejszym sądem nie tylko nie jest możliwy w obecnej sytuacji masy upadłości, lecz zagraża kontynuacji postępowanie upadłościowego.

Z tych względów zasadne jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Ten zakres zwolnienia gwarantuje skarżącemu możliwość dochodzenia ochrony jego prawa przed sądem. Jeśli chodzi o dalsze zwolnienie jest ono na tym etapie postępowanie przedwczesne.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 i 2 w zw. z art. 254 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.