Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1022/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 marca 2014 r. skarżący M. D., reprezentowany przez rzecznika patentowego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 27 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 kwietnia 2014 r. (k. 17 akt sądowych).

W zakreślonym przez Sąd terminie, wskazana w skardze jako pełnomocnik skarżącego - rzecznik patentowy E. M. nie złożyła oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu strony przed sądami administracyjnymi i nie uiściła wpisu od skargi.

Mając na uwadze niezłożenie na wezwanie Sądu przez rzecznika patentowego E. M. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do reprezentowania M. D. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zarządzeniami z dnia 22 maja 2014 r. wezwał skarżącego do podpisania przesłanej w załączeniu kserokopii skargi, a następnie jej zwrotu do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania i jednocześnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. W wezwaniach pouczono skarżącego, że niewykonanie zarządzeń w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pism sądowych będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Wezwania sądowe z dnia 22 maja 2014 r. zostały przesłane w jednej kopercie. Skarżący otrzymał je w dniu 9 czerwca 2014 r. (k. 23)

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie przesłał do Sądu podpisanej skargi, a także nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy strona uiściła wpis od skargi oraz czy skarga została prawidłowo podpisana. Brak któregokolwiek z wymienionych powyżej warunków dopuszczalności skargi stanowi samoistną przyczynę odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 30 czerwca 2014 r. żądana kwota nie została przez skarżącego uiszczona.

Skarżący nie dopełnił również obowiązku podpisania skargi. Tymczasem, stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony, w tym skarga powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 49 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania powyższego obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie, pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. wezwano skarżącego do podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2014 r. Skarżący był pouczony o skutkach zaniechania wykonania zarządzenia. Termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania minął z końcem dnia 16 czerwca 2014 r.

W związku z tym, że skarżący nie dopełnił w zakreślonym terminie obowiązku podpisania skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.