JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 793/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.184 w zw. z art. 197 § 2 i art.198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L.O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 7/09 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5.01.2009 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał L.O. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu.

Zażalenie na to zarządzenie wniósł L.O.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniesione zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Wniesiony przez strony środek zaskarżenia jest bezzasadny w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 78/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6480
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 603/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 20 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego garażu p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. A. P.


UZASADNIENIE

M. H. wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego garażu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału dnia 16 sierpnia 2016 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 roku, zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania ekspirował z dniem 31 sierpnia 2016 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Skarżąca nie wnioskowała o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.

W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu.

A. P.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 443/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Samcik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2568/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3296/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki Sędziowie: WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1548/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt II GSK 776/11 oddalającym skargę kasacyjną W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 888/10 ze skarg W. P. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], nr [...],, nr [...], nr [...],, nr [...], nr [...],, nr [...], nr [...],, nr [...], nr [...],, nr [...], nr [...],, nr [...],, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r., zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.

Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej pismem z dnia 24 października 2016 r. złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Zgodnie z art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2285/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na aplikacje ogólną oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1218/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawarcia umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 36/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy L. w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. skarżąca "[...]" sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy L. w sprawie dostępu do informacji publicznej.

Sąd pismem z dnia [...] września 2009 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualny odpis z KRS) pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu [...] września 2009 r.

Prezes Zarządu skarżącej spółki w piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] października 2009 r. wyjaśnił, że odpis aktualny z KRS przedstawi przed rozprawą z uwagi na dokonywane zmiany wpisu w rejestrze, na dowód czego załączył kopie załączników do wniosku o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym, tym samym pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca pismem z dnia [...] września 2009 r. doręczonym w dniu [...] września 2009 r. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] września 2009r. Skarżąca nadała pismo z wyjaśnieniami o zmianach wpisu w rejestrze dopiero [...] października 2009 r., a więc po upływie zakreślonego terminu wynikającego z wezwania z dnia [...] września 2009 r. Wezwanie to zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Nadto wyjaśnienia skarżącej nie usuwają braku formalnego skargi.

Ponieważ skarżąca do chwili obecnej nie wykonała zobowiązania sądu, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 608/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 64/08 w sprawie ze skargi P. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niepowołania do pełnienia urzędu sędziego postanawia: podjąć postępowanie zawieszone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt I OSK 608/08 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane przed tymże Sądem skargą kasacyjną P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 64/08 w sprawie ze skargi P. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niepowołania do pełnienia urzędu sędziego

Postępowanie to zostało zawieszone z powodu wniesienia do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej przez P. K.

Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. sygn. akt SK 16/08 umorzył postępowanie ze względu na zbędność wydania wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W związku z tym, że Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 29 listopada 2010 r. sygn. akt SK 16/08 umorzył postępowanie, w zakresie dotyczącym skargi konstytucyjnej P. K., ze względu na zbędność wydania wyroku przyjąć należy, że zaszła podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.

W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1484/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Zakładów [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia zintegrowanego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2007 roku Sąd wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowej reprezentacji Spółki. Do dopełnienia tej czynności procesowej zakreślono siedmiodniowy termin, licząc od dnia doręczenia przesyłki sądowej. W wezwaniu zawarto również pouczenie, zgodnie z treścią którego nieusunięcie braku skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu zostało skarżącej spółce doręczone w dniu 14 sierpnia 2007 r. W terminie zakreślonym przez Sąd Spółka nie przedłożyła dokumentu wskazującego na umocowanie do podpisania skargi. Natomiast nadesłała pismo z dnia 9 sierpnia 2007 r., z którego wynika, iż cofa skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia zintegrowanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Artykuł 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,), zwanej dalej jako P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brakiem takim jest między innymi niewskazanie umocowania podmiotu działającego w imieniu osoby prawnej przy pierwszej czynności w sprawie (art. 29 P.p.s.a.).

Przepis art. 373 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037) reguluje zagadnienie reprezentacji spółki akcyjnej w ten sposób, że daje pierwszeństwo rozwiązaniom statutowym. Dopiero jeżeli statut nie zawiera żadnych postanowień w tym przedmiocie, do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. W tych warunkach nienadesłanie aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (lub innego dokumentu wskazującego na reprezentację strony skarżącej), uniemożliwia uznanie, iż skarga została podpisana przez podmiot uprawniony do reprezentacji spółki.

Wobec niewykonania w terminie nałożonego przez Sąd obowiązku uzupełnienia braków formalnych skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 437/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] maja 2011r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 15 lipca 2010r. skarżący A.B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2011r., jednakże do chwili obecnej na rachunek Sądu nie wpłynęła kwota należnego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej p.p.s.a.- sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 552/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 162/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowania sądowe w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 258 par. 2 pkt 7.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J R o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący J R złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

Wskazać należy, że stosownie do przepisu art. 239 §1 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, co oznacza, że Skarżący jest całkowicie zwolniony z obowiązku wnoszenia opłat sądowych w niniejszej sprawie (art. 241 p.p.s.a.).

Z kolei zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Z uwagi na ustawowe zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych w sprawie, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie przedmiocie przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W tej sytuacji na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 953/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska, Asesor WSA Krzysztof Retyk, Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 08 września 2004 r. na rozprawę sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w z dnia 26 lutego 2001 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji dot. nakazu rozbiórki oddalona skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 744/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6245 Zwolnienie z ćwiczeń
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w związku z art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 744/05

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi A. K. jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w Rz. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] o powołaniu skarżącego do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych.

A. K. pismem z dnia 6 września 2005 r. /data nadania w urzędzie pocztowym/ oświadczył, iż "zaprzestaję wnoszenia skargi", które to oświadczenie Sąd uznał za jej cofnięcie.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą, w związku z czym na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 578/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: sekretarz Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2014 roku sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 431/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3, art. 54 par. 1, art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania jako podatnika od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 431/17

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została doręczona bezpośrednio do rąk skarżącego w dniu 7 marca 2017 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 poz. 718 - ustawa p.p.s.a.) skarżący był uprawniony złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia mu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę składa się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Ostatni dzień tego ustawowego terminu przypadał na 6 kwietnia 2017 r. Skarga została nadana w krajowym urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2017 r., ale nie do organu, który wydał zaskarżone postanowienie, tylko do sądu, który w dniu 7 kwietnia 2017 r. zarządził przekazanie skargi organowi. W takiej sytuacji skarga jest złożona w dniu przekazania jej przez sąd organowi, który wydał zaskarżone postanowienie i za pośrednictwem którego skarżący miał obowiązek złożyć skargę. W okolicznościach nin. sprawy skarga nie mogła zostać przekazania organowi do dnia 6 kwietnia 2017 r., skoro wpłynęła do sądu 7 kwietnia 2017 r. i w tym samym dniu, jak wskazano wyżej zarządzono jej przekazanie właściwemu organowi, przesyłkę nadano 11 kwietnia 2017 r. Zatem skarga jest spóźniona.

Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.

Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1059/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi I. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 261/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu z dnia 16 stycznia 2013 r. nakazującej wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem.

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym wskazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji skutkować będzie wyrządzeniem niepowetowanej szkody majątkowej oraz spowoduje nieodwracalne skutki faktyczne oraz pozbawi skarżącą możliwości nieskrępowanego korzystania z jej własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych

do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać

na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).

W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji nakazującej wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,

na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 4784/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] POLSKA Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1333/15 w sprawie ze skargi [A.] POLSKA Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] POLSKA Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. [a.] POLSKA Spółka z o.o. w W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1333/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 66/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 24 kwietnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 539/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2016r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 12/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 15 kwietnia 2008r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie J. P. złożyła skargę na "przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Skargę przekazano do organu, a następnie w dniu 30 kwietnia 2008r., po przekazaniu jej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze do WSA w Rzeszowie, zarejestrowana została pod sygn. II SAB/Rz 12/08.

W dniu 12 sierpnia 2008r. (data wpływu do Sądu) skarżąca wniosła do pismo,

w którym wycofuje swoją skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zaliczki alimentacyjnej na jej syna D. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269, ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

Kontrola ta z mocy art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. obejmuje również bezczynność organów.

Postępowanie przed Sądem inicjuje skarga złożona przez uprawniony podmiot.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.

Kwestię tę reguluje art. 60 P.p.s.a., stanowiący, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Taka okoliczność nie zaistniała w niniejszej sprawie. Cofnięcie skargi jest zatem skuteczne, a w takiej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. koniecznym stało się umorzenie postępowania sądowego.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 432/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki stawów ( środkowego i dolnego ) wraz ze związanymi z nim urządzeniami hydrotechnicznymi położonymi na działkach nr [...],[...],[...] i [...]w G. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Wr 432/04 2

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 wymienionej ustawy, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Doręczone w dniu [...]wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie dochował powyższego obowiązku i wpis uiścił z uchybieniem wyznaczonego terminu. Według bankowego polecenia przelewu, obciążenie rachunku skarżącego nastąpiło w dniu [...](data rozrachunku [...]), a więc w jedenastym dniu od daty doręczenia wezwania. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nie uiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1796/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędzia WSA Maria Tarnowska Protokolant referent stażysta Dorota Gaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2011 r. sprawy ze skargi M.W. i I.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1606/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 października 2005 r. Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2005 r. postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia t. j. wysokości należności pieniężnych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2005 r. / dowód doręczenia w aktach/.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca braku powyższego nie uzupełniła , co skutkować musi odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 par. 1 ust.3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm./.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o przepis wyżej powołany orzekł jak w sentencji.