Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1075/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. orzekł o odpowiedzialności podatkowej A. W. jako osoby trzeciej, tj. członka zarządu Spółki "A" solidarnie z pozostałymi członkami zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres: [...] 2000 r., [...],[...] 2001 r., [...],[...] 2002 r., [...] , [...] 2003 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynoszącymi na dzień wydania decyzji łącznie [...] zł oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł i umorzył postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności A. W. jako członka zarządu przedmiotowej Spółki w części dotyczącej zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za [...],[...] i [...] 2000 r. – jako bezprzedmiotowe.

Decyzją z [...] r. nr [...], wydaną w wyniku odwołania A. W., Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

. Decyzja ta została doręczona A. W. w dniu [...] r., w trybie art. 148 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; powoływana dalej jako O. p.), czyli do rąk adresata.

Pismem z [...] r., złożonym osobiście w Izbie Skarbowej w K. w dniu [...] r., A. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi, w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest wniesienie skargi w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja organu odwoławczego (Dyrektora Izby Skarbowej w K.) została doręczona skarżącemu w dniu [...] r., w trybie art. 148 O.p. (dowód – pismo Poczty Polskiej Centrum Usług Pocztowych Oddział Regionalny w K. z dnia [...] r., nr [...] wraz z dołączonym do niego duplikatem potwierdzenia odbioru potwierdzonym z urzędu), zatem ustawowy termin do jej wniesienia upłynął w dniu [...] r. (piątek). Skarżący złożył osobiście skargę w dniu [...] roku, do organu właściwego – tzn. Dyrektora Izby Skarbowej w K.. Art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Ponieważ za dzień wniesienia skargi złożonej osobiście uznać należy datę jej złożenia we właściwym organie, zatem niniejszą skargę trzeba uznać za wniesioną z uchybieniem terminu i odrzucić w trybie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.