Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 870/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. na decyzję Wojewody z dnia "[...]","[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o. o. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]" uchylającą w całości decyzję Starosty Nr "[...]" z dnia 12 stycznia 2016 r., Nr rejestru: "[...]", orzekającą o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu skarżącej Spółce pozwolenia na budowę fotowoltaicznej instalacji wytwarzającej elektryczność ze źródła odnawialnego o mocy do 1 MW ("[...]") wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr "[...]", obręb D., gm. R. i przekazującą sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 29 czerwca 2016r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, podpisanie skargi i jej nadesłanie oraz nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe zarządzenia doręczono skarżącej Spółce w dniu 11 lipca 2016r.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r., poz. 270 j.t. ) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego wezwania go do ich usunięcia. Przy czym chodzi tutaj wyłącznie o tzw. brak istotny, tzn. taki, którego występowanie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Do desygnatów pojęcia "istotny brak formalny skargi" należy sytuacja, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, jak również niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników. ( postanowienie NSA z dnia 10 maja 2012r., I OSK 975/12, LEX nr 1336427 oraz uchwały NSA z dnia 18 grudnia 2013r., I OPS 13/13, ONSAiWSA 2014/3/39. i G. Prawna 2013/250/13 ). Z kolei w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. powołanej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kategoryczna treść przepisu praktycznie uniemożliwia w takim przypadku, podejmowanie jakichkolwiek działań, poza możliwością wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu. Nieuiszczenie należnego wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia takiej skargi.

Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu, jak również nadesłania podpisanej skargi i odpisów skarg poświadczonych za zgodność z oryginałem zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 11 lipca 2016r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu, nadesłania podpisanej skargi i odpisów skarg upłynął zatem z dniem 18 lipca 2016r. W wskazanym terminie skarżąca Spółka nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie nadesłała podpisanej skargi ani jej odpisów w wymaganej ilości.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.