Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 501/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i A. S. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2011 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia potrzeby kształcenia specjalnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 sierpnia 2011 r. A. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2011 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia potrzeby kształcenia specjalnego ich córki – J.S.

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostały doręczone dorosłemu domownikowi – ojcu skarżącej A. S. – T. K., w dniu 16 listopada 2011 r., co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem odbierającego

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wpisu, nie złożyli również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone w dniu 16 listopada 2011 r. dorosłemu domownikowi – ojcu skarżącej A. S. – T. K., który zobowiązał się przekazać pismo adresatom. W świetle art. 72 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu było prawnie skuteczne.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 23 listopada 2011 r., skarżący nie uiścili wpisu, nie składali też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący byli prawidłowo pouczeni o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.