Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 610/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 marca 2010 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2010 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2009 r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego przy ul. [...] oraz rozbudowie budynku biurowego przy ul. [...] w W..

Sąd pismem z dnia 21 kwietnia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 16 kwietnia 2010 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 26 odpisów egzemplarzy skargi podpisanych własnoręcznie lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącemu dnia 28 kwietnia 2010 r.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2010 r. skarżący cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem w zakreślonych terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi ani nie uiszczono wpisu sądowego.

Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi nie było dopuszczalne. Jest ono możliwe bowiem tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skoro wezwania te doręczono skarżącemu dnia 28 kwietnia 2010 r. zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu upłynął w dniu 5 maja 2010 r. W zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi.

Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 11 maja 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.