Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 838/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uzupełniono wyrok o koszty

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 838//06 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia w przedmiocie opłaty w zakresie odbioru i utylizacji stałych odpadów komunalnych postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. II SA/Kr 838/06 w ten sposób, że jego dotychczasową treść oznaczyć jako punkt I, a w punkcie II wpisać: "II. przyznaje adwokatowi M.P. od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 309,80 zł (trzysta dziewięć zł osiemdziesiąt gr) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.".


UZASADNIENIE

W dniu ...... listopada 2007 r. (data nadania przesyłki poleconej) pełnomocnik skarżącego ustanowiony dla niego z urzędu złożył wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 20 listopada 2007 r. przez zasądzenie na rzecz pełnomocnika skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego podwyższonych o stawkę podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Na podstawie art. 250 powołanej wyżej ustawy wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 poz. 1058 ze zmianami) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.

Na podstawie powołanych przepisów Sąd powinien z urzędu przyznać pełnomocnikowi skarżącego zwrot kosztów udzielonej pomocy prawnej. Ponieważ w wyroku orzeczenia o kosztach nie zamieszczono, należało uwzględnić wniosek pełnomocnika skarżącego i uzupełnić wyrok we wskazanym przez niego zakresie.

Na przyznaną pełnomocnikowi kwotę 309,80 zł składa się wynagrodzenie adwokata w kwocie 240 zł (przyznane zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zmianami) wraz z podatkiem od towarów i usług w kwocie 52,80 zł (zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia) oraz kosztami opłaty skarbowej od udzielonego w sprawie pełnomocnictwa tj. 17 zł.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).