Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 110/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu
Powołane przepisy: article: art. 86
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odszkodowania za grunty zajęte pod drogę postanawia odmówić przywrócenia terminu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odszkodowania za grunty zajęte pod drogę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż wniosek D.K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny, bowiem wpłynął do Sądu w dniu [...] lipca 2007r., podczas gdy wyrok w sprawie został zaś wydany dopiero w dniu [...] lipca 2007 r.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. D.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zażalenie na powyższe postanowienie, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym wnioskiem, skarżący pismem z dnia [...] października 2007 r. został wezwany przez Sąd do podania okoliczności, które stanowiły przeszkodę do złożenia w terminie wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane pismo doręczono skarżącemu

w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 144).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uzupełnił powyższych braków swojego wniosku w siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] września 2007 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są: brak winy w uchybieniu, powodowanie przez uchybienie terminu dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, oraz równoczesne ze złożeniem wniosku dokonanie czynności uchybionej.

Brak winy po stronie dokonującego lub zamierzającego dokonać określoną czynność procesową stanowi konieczną, a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu. W piśmie zawierającym wniosek o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.