Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 948/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 948/10 o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 948/10

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 948/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki radcy prawnemu W. M. w dniu 14 grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 62 akt sądowych).

W dniu 21 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny W. M. złożył w siedzibie WSA w Rzeszowie zażalenie na wyżej opisane postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Na wstępie wyjaśnić należy, że art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - określanej dalej jako P.p.s.a.) wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Ani przepis art. 194 § 1 P.p.s.a, ani też żaden inny przepis P.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania. Z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, że zażalenie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje jedynie na jego zawieszenie i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku

z art. 178 P.p.s.a.).

W związku z tym zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie

art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.