Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 198/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2019r. znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 26 lutego 2020r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę doręczono skarżącemu w dniu 11 marca 2020r. Wyznaczony termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem w dniu 18 marca 2020r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 215§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.Dz. U. z 2020r. poz. 2325 ze zm. dalej-p.p.s.a.) ze zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nie określenie wartości przedmiotu sprawy wymaganej przez art. 215§1 p.p.s.a. stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 p.p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

Wskazać także należy, że w złożonej skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 14a ust. 5 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 374 ze zm.) wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, są sprawami pilnymi. Ponadto, w myśl art. 15zzs ust. 1 pkt 1 tej ustawy, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID, bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowoadministracyjnych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres.

Opisana wyżej reguła nie dotyczy jednak sprawy niniejszej. Bieg terminów procesowych i sądowych w tej sprawie wynika z treści art. 15zzs ust. 2 ww. ustawy, który nie przewiduje wstrzymania rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminów procesowych i sądowych w sprawach pilnych, do jakich zalicza się rozpoznawana sprawa.

Oznacza to, że skarżący w terminie do 18 marca 2020r. powinien wskazać wartość przedmiotu zaskarżenia czego nie uczynił.

Skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi, nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia i z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.