Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 245/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art  28, 29, 53 par 1 , art 58 par 1 pkt 2 i3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" Spółka z o.o. w D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok p o s t a n a w i a Odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 czerwca 2008 r. "D" sp. z o.o. w D. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia

[...] kwietnia 2008 r., Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r.

i odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy

od osób prawnych za miesiące od lutego do grudnia 2005 r.

Wskazana wyżej decyzja została doręczona Spółce w dniu 28.04.2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 7/6 akt adm.). Skargę wniesiono natomiast osobiście do organu administracyjnego w dniu 4.06.2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku pismem z dnia 1 lipca 2008 r. wezwał Skarżącą, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania

do uzupełnienia braków skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Wezwanie do usunięcia ww. braku zostało zwrócone przez pocztę

po dwukrotnym awizowaniu (jak wynika z zapisów na kopercie).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami Administracyjny (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności

w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przy czym zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby,

o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ze względu na to, że Skarżąca złożyła skargę po upływie 30 – dniowego terminu na dokonanie tej czynności, zaś termin ten nie został przywrócony, a nadto nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego, skarga ta zostaje odrzucona na postawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a.