JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 942/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi H.G. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowalnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 września 2017 r. (data nadania na poczcie) H. G., reprezentowana przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowalnego. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi. Naczelny Sad Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt II OZ 239/18 oddalił zażalenie skarżącej wniesione na powyższe postanowienie.

W świetle wskazanych okoliczności należy podnieść, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 30 sierpnia 2017 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 5 września 2017 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu, zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności okazał się nieskuteczny.

Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SO/Op 46/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. i J. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym POSTANAWIA stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Zaskarżona została decyzja wydana przez organ administracji publicznej mający siedzibę w Warszawie. Decyzję tę podpisał Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad w Opolu, ale uczynił to jedynie na podstawie upoważnienia Dyrektora Generalnego. Upoważnienie to nie świadczy o innej, niż Warszawa, siedzibie zaskarżonego organu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Według przepisu § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wobec powyższego należało, na mocy art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1575/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 3 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu [...] postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

UZASADNIENIU

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Stad też w sprawie, w której naczelny organ administracji państwowej wydaje decyzję w pierwszej instancji w postępowaniu określonym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w art. 127 § 3 kpa.

Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżący po wydaniu w dniu [...] marca 2004 r. przez Szefa Służby Cywilnej rozstrzygnięcia będącego decyzją administracyjną, nie skorzystał z tego prawa, i przed złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył w dniu [...] kwietnia 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 34/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2020 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1449/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1449/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009r., sprawy ze skargi H.G., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 4 sierpnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, - s k a r g ę o d d a l a -
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 686/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011r. sprawy ze skargi C P i L P na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na dobudowę garażu jednostanowiskowego do domu mieszkalnego jednorodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1453/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia z urzędu zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi "A" Sp. z o.o. we W. jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalania momentu opodatkowania przychodu (dochodu) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza w spółce komandytowo- akcyjnej. Kwestią sporną jest to, czy przychód z dywidendy otrzymanej przez akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej podlega opodatkowaniu w momencie wypłaty dywidendy, czy też w miesięcznych zaliczkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r. sygn. akt II FSK 2025/09 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a. przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące wątpliwości tj.: "czy w stanie prawnym obowiązującym w 2008 r. przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czy też, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p., w miesięcznych zaliczkach ?".

W ocenie Sądu uchwała składu siedmiu sędziów NSA pozwoli wyjaśnić pojawiające się na omawianym gruncie wątpliwości prawne, a tym samym będzie miała wpływ na treść rozstrzygnięcia.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że rozstrzygnięcie o legalności zaskarżonej interpretacji indywidualnej uzależnione jest od uchwały podjętej w składzie siedmiu sędziów NSA, co czyni zasadne zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 446/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 426/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [..] stycznia 2009 r., wraz z pouczeniem o przysługującym uprawnieniu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30 dni do wniesienia skargi upłynął [...]lutego 2009 r. Skarga została złożona w dniu [...] lutego 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a więc po terminie. Skarga nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący nie wskazuje żadnych okoliczności, które spowodowały przekroczenie terminu do wniesienia skargi.

Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, należało ją odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy, który stanowi że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 941/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2388/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II FSK 2388/112 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2999/11 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Rozpoznając na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawę ze skargi kasacyjnej M. K. (dalej: "Skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2999/11 – Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu ustanowienia kuratora dla częściowo ubezwłasnowolnionego Skarżącego.

W dniu 1 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla [...] w W. nadesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpis prawomocnego postanowienia z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt [...] ustanawiającego kuratelę dla częściowo ubezwłasnowolnionego M. R. K.

Mając zatem na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 776/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu braku wymagalności obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3366/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia ... czerwca 2016 r. nr ...; ... w przedmiocie rozwiązania umowy o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r. stwierdzające prawomocność postanowienia z dnia 27 stycznia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 3366/16.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 959/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 4
journal: Dz.U. 2014 poz 567
law: Ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Reneta Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Asystent Sędziego Dawid Myszyński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 października 2014 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia ... 2014 r. nr ... w przedmiocie zasiłku dla opiekuna oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 362/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 858/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par.1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1173/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niezależnego Związku [...] w L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnej uchylającej decyzję o przyznaniu uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

W dniu 21 czerwca 2006 r. (data nadania pocztowego) Niezależny Związek [...] w L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...].

Zaznaczyć należy, iż skarga została podpisana przez Przewodniczącego Zarządu [...] Z. S., natomiast z załączonego do akt sprawy Krajowego Rejestru Sądowego, jak również ze znajdującego się w aktach administracyjnych (karta 209) postanowienia Sądu Rejonowego w L. ([...]) wynika, iż do podpisania skargi (reprezentowania Związku) uprawnione jest Prezydium Rady [...] będące organem kolegialnym liczącym [...] osób. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2006 r., Związek został wezwany do złożenia m. im. statutu Związku, a także pełnomocnictwa do podpisania skargi dla Z. S. - w przypadku gdyby upoważnienie takie nie wynikało z treści statutu - oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie skargi o powyższe dokumenty, jak również nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało doręczone, w dniu 12 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 36 akt sądowych).

W zakreślonym terminie nie nadesłano żądanych dokumentów świadczących o umocowaniu Z. S. do podpisania skargi. Do Sądu wpłynął natomiast wniosek Związku o przyznanie prawa pomocy. Jednakże wyjaśnić należy, iż bezcelowym byłoby rozpatrzenie złożonego wniosku w sytuacji gdy skarga podlega odrzuceniu ze względu na nie uzupełnione braki formalne skargi, a także brak wniosku o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 411/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Maria Werpachowska, Iwona Maciejuk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. F. na bezczynność Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1183/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Janusz Walawski, Protokolant Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi R. K. – działającej w imieniu małoletnich: A. K. i J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku: - oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 986/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: par. 13 ust. 2b 5 8
journal: Dz.U. 2004 nr 187 poz 1929
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na  zalesianie gruntów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Oddziału [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 788/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1437/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Asesor WSA Cezary Koziński (spr.), Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1999 roku p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 195 (sto dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 1437/05

UZASADNIENIE

W dniu 8 maja 2006 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. zawierające wniosek o umorzenie postępowania sądowego w związku z wydaniem przez ten organ, w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzji uchylającej w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] i umarzającej postępowanie w sprawie.

W związku z powyższym, na rozprawie w dniu 15 maja 2006 r., pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści cytowanego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi jest co do zasady dla Sądu wiążąca. W przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki, które skutkowałyby koniecznością uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 868/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. M.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. odrzucił skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 13 listopada 2014 r. wraz uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 15 grudnia 2013 r., gdyż dzień 13 grudnia 2013 r. wypadł w sobotę.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 31 marca 2015 r. ustanowiono dla M. M. na jej wniosek radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącej radcę prawnego J. M.

Radca prawny z urzędu złożył w dniu 4 maja 2015 r. skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 30 października 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. oddalił zażalenie M. M. na postanowienie z dnia 26 czerwca 2015 r.

W rozpatrywanej sprawie okolicznością bezsporną jest, iż skarga kasacyjna została złożona przez pełnomocnika skarżącej z uchybieniem ustawowego terminu i termin ten nie został skutecznie przywrócony. Złożenie skargi kasacyjnej po upływie 30-dniowego terminu uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 330/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 września 2010 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 550/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi G. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak: "[...]" w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]", znak "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]"marca 2006r. nr "[...]" w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego na M. B.

Organ odwoławczy powyższą decyzją pouczył strony o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Decyzja ta doręczona została w dniu 24 maja 2006r.. Natomiast pełnomocnik skarżących wniósł skargę w dniu 25 czerwca 2006r. (data nadania pocztowego).

W związku z tym skarga jest spóźniona, gdyż została wniesiona po upływie zawitego terminu do jej wniesienia, tj. 30 dni od doręczenia zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 843/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2006r. skarżący K.K. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z póź. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uznając, iż cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3540/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 105 par 1; art. 6; art. 7; art. 8 par 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 22 ust. 11
journal: Dz.U. 2020 poz 1341
law: Ustawa z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
article: art. 61 par 1 i art. 65 par 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant st. specjalista - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (OB) 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...], 2) zasądza na rzecz J. L. od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1290/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] maja 2015r., nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych ( PIT -38) za 2008r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2015r. XA wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji.

Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] czerwca 2015r. ewentualnie złożenie odpisu podpisanej skargi. Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Sąd w pouczeniu, skierowanym do skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Wezwanie adresowane do strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...] lipca 2015r. (k. 15 akt sąd.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] sierpnia 2015r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1009/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Porczyńska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego K.Z. kwotę 2415 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2004r. skarżący K.Z., działając przez pełnomocnika , wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., z dnia [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na to, że decyzją z dnia [...] uwzględnił przedmiotową skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozstrzygnięcia przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł.

Pismem z dnia 8 listopada 2004r skarżący, działając przez pełnomocnika, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. decyzji uwzględniającej skargę, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie oraz zasądzenie kosztów postępowania,

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Zgodnie z art. 161 § l pkt. 3 powołanej wyżej ustawy, Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.

Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi i uchylenie zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., orzeczono jak w pkt. l sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 205 § 2 powołanej ustawy, zgodnie z § 6 pkt. 5 w zw. z § 18 ust. l pkt. l Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U. nr 163 póz. 1348 z dnia 3 października 2002 r.)
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 60/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant asystent sędziego Klaudia Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 r. sprawy ze skargi B. W., M. P. – "A" spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 156/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 8 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. D.T.