Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 484/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 50 § 1, art. 64 § 3, art. 243 § 1 i art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. P. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym uczestnikowi W. P. w sprawie ze skarg wniesionych przez M. W. i W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. przyznano uczestnikowi W. P. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skarg wniesionych przez M. W. i W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania.

Opis powyższego postanowienia został doręczony wyłącznie wnioskodawcy - uczestnikowi W. P.

Pismem datowanym na 9 września 2008 r. skarżąca W. P. wniosła w dniu 11 września 2008 roku sprzeciw od wyżej wymienionego postanowienia referendarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", przyznanie prawa pomocy stronie następuje na jej wniosek złożony przed lub w toku postępowania. W myśl natomiast przepisu art. 50 § 1 p. p. s. a. w związku z art. 64 § 3 p. p. s. a. uprawnionym do wniesienia wniosku jest każdy, kto ma w tym interes prawny.

Stosownie zatem do powyższych przepisów postępowanie w przedmiocie prawa pomocy jest postępowaniem incydentalnym i autonomicznym, wszczynanym na wniosek strony. Stroną takiego postępowania jest wyłącznie wnioskodawca, gdyż to jego interesu prawnego dotyczy postępowanie, w wyniku czego tylko wnioskodawca uprawniony jest do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego. W trakcie postępowania w przedmiocie prawa pomocy to wnioskodawca składa oświadczenia dotyczące jego sytuacji materialnej i ocena tej sytuacji jest brana pod uwagę przy przyznaniu lub odmowie przyznania prawa pomocy.

Oznacza to, iż sprzeciw złożony przez skarżącą W. P. od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy uczestnikowi W. P. podlega odrzuceniu ze względu na to, iż nie został on wniesiony przez wnioskodawcę, lecz przez skarżącą W. P., która w postępowaniu w przedmiocie przyznania prawa pomocy uczestnikowi W. P. nie posiada interesu prawnego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p. p. s. a., stosowanego per analogiam, orzeczono o odrzuceniu sprzeciwu.

Na marginesie Sąd zaznacza, iż wyrok ze skarg wniesionych przez M. W. i W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania uprawomocnił się z dniem 15 sierpnia 2008 r. Ustanowiony w sprawie adwokat z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.