JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 940/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. i P. S. A. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1078/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i B. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki postanawia - odmówić dopuszczenia M. K. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika B. H. -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 737/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2018 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 245/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku M. i K. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia wniosek odrzucić .


UZASADNIENIE

I SA/Wa 245/04

UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. została doręczona skarżącym w dniu 1 grudnia 2003 r. Tak więc termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z póz. zm.) zgodnie z art. 35 ust. 1 upływał w dniu 31 grudnia 2003 r. Skarżący byli prawidłowo pouczeni w decyzji o sposobie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu.

Pomimo tego skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu datowaną na dzień 5 lutego 2004 r., wnieśli, zgodnie z art. 87 § 3 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), za pośrednictwem organu w dniu 6 lutego 2004 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący uzasadnili swoją chorobą, na dowód czego przedłożyli zaświadczenie lekarskie.

Z zaświadczenia dotyczącego skarżącego K. O. wynika, że przebywał pod opieką ambulatoryjną z powodu dyskopatii lędźwiowej w okresie od 20 sierpnia 2003 r. do 16 grudnia 2003 r.

Natomiast z zaświadczenia dot. M. O. wynika, że była leczona z powodu zespołu bólowego kręgosłupa w okresie od 15 października 2003 r. do 24 grudnia 2003 r.

Z zaświadczeń tych wynika w sposób jednoznaczny, że przyczyna niezłożenia skargi w ustawowym terminie ustała najpóźniej w dniu 24 grudnia 2003 r., czyli jeszcze w terminie do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 87 § 1 ww. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Skarżący składając taki wniosek dopiero w lutym 2004 r. w sposób oczywisty przekroczyli ten 7- dniowy termin. W związku z tym wniosek jako spóźniony podlega odrzuceniu na mocy art. 88 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1340/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 258 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2012 r. przyznano skarżącemu C. M. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Wnioskiem złożonym na formularzu PPF w dniu 26 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący ponownie zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wskazać należy, że skarżący ww. postanowieniem został już zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania na żadnym etapie postępowania sądowodaministracyjnego.

W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270), o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 494/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Referent Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. przy udziale Prokuratora A.W. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 474/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 687/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uregulowania spływu wód opadowych postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 687/04

UZASADNIENIE

Skarżąca M. B. został wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł. należnego od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu 13 września 2004 r., lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu we wskazanym terminie, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 717/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawień do kierowania pojazdami do których wymagane jest posiadanie prawa jazdy kat. A, B, C postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – R. R. pismem z dnia 24 marca 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawień do kierowania pojazdami do których wymagane jest posiadanie prawa jazdy kat. A, B, C.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 9 maja 2014 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 169/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 39/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2017 r. sprawy ze skargi Województwa [...] - Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1713/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spraw.) Sędzia WSA Adam Lipiński Protokolant Paweł Wyszyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 51/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art.64 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) postanawia: postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

W.S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a.").

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia ... października 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od obowiązku ponoszenia ww. wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 12 lutego 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, a rozpatrując sprzeciw od tego orzeczenia, WSA w Warszawa postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. utrzymał je w mocy.

W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia ... marca 2017 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia ... października 2015 r. Doręczenie nastąpiło w dniu ... kwietnia 2017 r. (ZPO – k. 114 akt sądowych). Skarżący zażalił ww. wezwanie, ale jego zażalenie zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 24 sierpnia 2017 r.

Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia ... stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 137 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 219/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 17 lipca 2015 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie, wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zależność taka będzie zachodziła zawsze wówczas, kiedy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, ponieważ wyłącznie w takiej sytuacji, w myśl art. 231 p.p.s.a., od skargi pobierany jest wpis stosunkowy, wyrażony jako procentowa część spornej należności. Nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny skargi, obligujący przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest- zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M.K.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, doręczone w dniu 4 maja 2015 r. w trybie art. 73 p.p.s.a., nie zostało we wskazanym terminie wykonane. Należy zatem uznać, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, co musiało skutkować jej odrzuceniem.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 589/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 23 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 700/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2014r. sygn. akt I SA/Wr 700/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1317/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178; art. 177
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 października 2010 r. w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 25 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. T. (dalej jako skarżący), wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (k. 57 akt). Na wniosek skarżącego odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony 7 grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 84 akt).

Skarżący złożył do Sądu wniosek o przyznanie adwokata z urzędu (k. 74 akt),

co nastąpiło postanowieniem z 22 lutego 2011 r. (k. 94 akt).

W piśmie z 11 kwietnia 2011 r. (k. 107 akt) adwokat skarżącego przyznany mu z urzędu zawiadomił Sąd, że nie widzi postaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od rzeczonego na wstępie wyroku.

Dnia 19 kwietnia 2011 r. (data stempla Urzędu Pocztowego k. 119 akt) pełnomocnika skarżącego z wyboru wniósł do Sądu skargę kasacyjna od rzeczonego na wstępie wyroku (k. 110 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu. Termin oraz tryb wniesienia skargi kasacyjnej określa zaś przepis art. 177 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie wyrok Sądu z 25 października 2010 r. wraz uzasadnieniem skarżący odebrał 7 grudnia 2010 r. Wobec tego trzydziestodniowy, ustawowy termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg 8 grudnia 2010 r., a jego ostatnim dniem był 6 stycznia 2011 r. Jak wskazano powyżej skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu dnia 19 kwietnia 2011 r., zatem nastąpiło to z

uchybieniem terminu do jej złożenia, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 713/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ICN.P.R. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [..] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 713/10, postępowania sądowoadministracyjnego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 423/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB 472/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi J.F. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia wniosku o wznowienie postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 sierpnia 2003 roku J.F. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Wojewody [...] w związku z niezałatwieniem sprawy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta [...] z dnia [...] października 1998 roku, Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce z. o.o. "W." pozwolenia na budowę budynku biurowego na terenie działek o nr ew. [...], [...] i [...] z obrębu [...] położonej przy ul. W. w W. Skarżący w złożonej skardze wskazał, że obowiązek rozpoznania jego wniosku wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2001 roku, sygn. akt IV SA 457/99.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie gdyż w jego ocenie jest ona bezzasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skargę należało odrzucić.

Złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego uzależnione było zgodnie z treścią art.34 ust.l ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz.368 ze zm.) od wyczerpania środków zaskarżenia. Taki sam warunek wniesienia skargi zawarty został w obowiązującym obecnie w art.52§l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz.1270).

Zgodnie z treści art.37§l kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

W orzeczeniu z dnia 21 września 2001 roku, sygn. akt SAB 131/00 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, że wniesienie skargi do sądu na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, ponieważ zażalenie, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem odwoławczym w rozumieniu art. 34 ust. 1 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Skarżący J.F. nie złożył zażalenia na bezczynność Wojewody [...] w trybie art.37§l kpa. Nie zostały więc wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w kpa i wniesienie w tej sytuacji skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.

Z powyższych względów na podstawie art. 58§1 pkt.6 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2000 roku Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97§1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 866/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 28 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 roku sprawy ze skargi J. C. i Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia sposobu zagospodarowania i warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego - oddala skargę. ał
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1433/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (uchybienia terminu do wniesienia odwołania) oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1601/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie: sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant: starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1189/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Okręgowej Radzie Adwokackiej p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć.


UZASADNIENIE

W dniu 20.10.2005r. Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny Okręgowej Radzie Adwokackiej wobec nieprzekazania Sądowi akt sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Rady.

Skarżący był trzykrotnie wzywany o uiszczenie wpisu od powyższego wniosku ( zarządzeniami z 28.10.2005r., 6.02.2007r. i 17.01.2008r.), przy czym w odpowiedzi na wezwania składał każdorazowo wniosek o przyznanie pomocy prawnej w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Ostatnie postanowienie Sądu w przedmiocie kosztów i ustanowienia adwokata wydane przez Sąd w dniu 9.05.2008r. sygn. akt III SA/Kr 1189/05 odmawiające przyznania skarżącemu pomocy prawnej we wskazanym wyżej zakresie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a postanowieniem tego Sądu

z dnia 6.08.2008r. sygn. akt I OZ zażalenie zostało oddalone.

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie znajduje zastosowanie art. 220 § 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.).

Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie Z. B. nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania go przez Sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 388/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2009 r., sprawy ze skargi T.R., na decyzję Dyrektora Warmińsko – Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia "[...]"., nr "[...]", , w przedmiocie przyznania płatności, w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2008 r., , oddala skargę,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2835/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Tomasz Janeczko, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A F na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 883/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 883/14.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 153/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanowił: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W.K. (skarżąca) wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, iż nie ma oszczędności i nie osiąga żadnych dochodów, ponieważ jest bezrobotna.

Ze złożonych przez skarżącą oświadczeń i dokumentów wynika, że jest mężatką i prowadzi wraz z mężem wspólne gospodarstwo domowe. Jej mąż pracuje, a jego miesięczne wynagrodzenie netto wynosi 845,17 zł. Sama skarżąca natomiast jest zarejestrowana jako bezrobotna, lecz nie przysługuje jej z tego tytułu prawo do zasiłku. Wydatki na podstawowe potrzeby skarżącej i jej męża przekraczają ich dochody, w związku z czym w bieżącym utrzymaniu pomagają im rodzice.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - cyt. jako "p.p.s.a."), prawo pomocy w zakresie częściowym może zostać przyznane osobie fizycznej, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym może obejmować m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków.

Skarżąca wykazała istnienie przesłanek zwolnienia od całości kosztów sądowych. Udowodniła, że jej sytuacja majątkowa uniemożliwia poniesienie jakichkolwiek kwot związanych z udziałem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z jej oświadczeń i przedstawionych dokumentów wynika bowiem, że nie ma oszczędności, ani nie osiąga dochodów. Dochody jej męża są obiektywnie niskie i nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie jakichkolwiek oszczędności. Odmowa uwzględnienia wniosku skarżącej mogłaby zatem spowodować niemożność zaspokojenia potrzeb życiowych jej i jej męża, bądź też ustanowić przeszkodę uniemożliwiającą realizację konstytucyjnego prawa skarżącej do zaskarżenia wydanej w jej sprawie decyzji administracyjnej.

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 777/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art.1 ust.1, art 6
journal: Dz.U. 2022 poz 902
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z.G. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 2013/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2006 roku sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie żądania czynności organu podatkowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 lutego 2006roku skarżący K.W. został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2006 roku w postaci uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł.

Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, w dniu 27 lutego 2006 roku (pieczątka na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, numer [...]; k-26 akt sądowych). Termin do którego Strona Skarżąca powinna była uzupełnić braki skargi mijał więc dnia 6 marca 2006 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Zgodnie z treścią artykułu 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też względów Sąd na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1473/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2007 r., o sygn. akt I SA/Bk 425/06, w sprawie ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 2 października 2006 r., [...], w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym do NSA wyrokiem z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 425/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 2 października 2006 r., nr [...], w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone skargą kasacyjną M. L.

Orzeczeniem z dnia 1 września 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedzi na pytanie prawne skierowane postanowieniem z dnia 30 lipca 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07.

W dniu 12 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów, sygn. akt I FPS 3/08, podjął uchwałę, w której udzielił odpowiedzi na postawione pytanie.

Wobec okoliczności, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1037/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Referent - Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 roku sprawy ze skargi: H. C., J. C., M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok oddala skargę w całości.