Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3119/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 § 3; art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ż. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2011 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej: P. Ż. wpis sądowy od skargi w kwocie 1.121 zł (słownie "jeden tysiąc sto dwadzieścia jeden złotych") z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] października 2016 r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu [...] października 2016 r. (data nadania pocztowego) Powiat Z., dalej jako "Skarżący", wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Ministra Finansów, dalej jako "Minister" z dnia [...] września 2016 r., nr [...].

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym Skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Ministra została doręczona Skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych) natomiast skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. w dniu [...] października 2016 r. (data nadania pocztowego). Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. [...] października 2016 r. (data doręczenia osobistego) przekazał skargę Powiatu Z. wraz z kopertą i załącznikiem zgodnie z właściwością do Ministra.

Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 § 1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. a następnie przekazana przez Sąd do Ministra w dniu [...] października 2016 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.

Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.