Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 808/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu [...] lipca 2007 r. S. L. za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak: [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...], znak: [...] o odmowie wydania decyzji nakazującej Zarządowi Gminy W. wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia wybudowanego wodociągu we wsi L. do stanu zgodnego z prawem i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

.

W dniu [...] stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydał zarządzenie, aby w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego wezwać skarżącego o wskazanie aktualnych adresów zamieszkania następujących uczestników postępowania: Z. S., C. S., J. S., A. I., T. M., W. M., M. B., W. B., M. B., A. D., M. K., S. P., M. M., A. C., J. C., B. J., B. J., K. G., J. G., K. S., C. S., M. K.

Zarządzenie to mylnie jednak skierowano do Wójta Gminy W. zamiast do skarżącego.

Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem sędziego z dnia [...] lutego

2008 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] stycznia 2008 r., za pismem z dnia 27 lutego 2008 r., wezwano skarżącego S. L., aby w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego wskazał aktualne adresy zamieszkania wyżej wymienionych uczestników postępowania.

Z uwagi na mylne zaadresowanie przesyłki pocztowej, kierowanej do skarżącego, a zawierającej wezwanie Sądu z dnia [...] lutego 2008 r., wezwanie to ponowiono za pismem z dnia [...] marca 2008 r.

Skarżący S. L. pismo z dnia [...] marca 2008 r., zawierające wezwanie Sądu do wskazania aktualnych adresów zamieszkania wymienionych

w nim uczestników postępowania w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania otrzymał w dniu 27 marca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Skoro skarżącemu w dniu 27 marca 2008 r. skutecznie doręczono wezwanie Sądu o wskazanie w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego aktualnych adresów wymienionych w nim uczestników postępowania

i pomimo tego skarżący nie wykonał go i nie wskazał aktualnych adresów zamieszkania wymienionych uczestników postępowania, to prowadzi to do zawieszenia postępowania sądowego. Brak bowiem wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich

o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sprawie nie można zatem nadać dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.