Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2092/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6361 Rejestr  zabytków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., T. J., B. K., J. K., J. K. i H. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę T. J..


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2011 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków, przy czym w imieniu T. J. skargę podpisała jedna ze skarżących – E. K.

Pismem z dnia [...] października 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 października 2011 r., Sąd wezwał E. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania T. J. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie adresatka odebrała w dniu 21 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-[...] akt sądowych), jednak nie nadesłała stosownego pełnomocnictwa.

W związku z tym pismem z dnia 7 grudnia 2011 r. zwrócono się do T. J. o wskazanie, czy popiera skargę wniesioną w jej imieniu przez E. K., w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, pomimo dwukrotnego awizowania – pierwsze awizo z dnia [...] grudnia 2011 r., powtórne awizo z dnia [...] grudnia 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona w dniu 29 grudnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, a tym samym należało uznać ją za doręczoną. Do dnia dzisiejszego nie udzielono odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 7 grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, skierowane do E. K. wezwanie Sądu z dnia 28 października 2011 r. zostało doręczone adresatowi w dniu 21 listopada 2011 r., a zatem termin do wykonania wskazanej w nim czynności upłynął w dniu 28 listopada 2011 r. Pomimo tego do dnia dzisiejszego nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu T. J. przed sądami administracyjnymi.

Ponadto, pomimo stosownego wezwania, T. J. nie poinformowała Sądu w zakreślonym terminie, czy popiera skargę wniesioną w jej imieniu przez E. K.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.