Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 1/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu - Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 5 listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r., postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi S. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – w ramach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu – wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa 80/100), zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 82,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa 80/100).


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu postanowieniem z 21 marca 2013 r. przyznał J. B. prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu o wyznaczenie dla J. B. adwokata, co też Sąd uczynił pismem z 22 marca 2013 r. W odpowiedzi Okręgowa Rada Adwokacka w Opolu pismem z 18 kwietnia 2013 r. poinformowała o wyznaczeniu jako pełnomocnika – adwokata S. S.

W piśmie 2 maja 2013 r. adwokat S. S. zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowieniem z 20 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W wyniku rozpoznania zażalenia złożonego przez adwokata S. S. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 lipca 2013 r. oddalił zażalenie.

Pismem z 2 sierpnia 2013 r. adwokat S. S. zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Referendarz Sądowy postanowieniem z 14 sierpnia 2013 r. odmówił adwokatowi S. S. przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu z uwagi na brak oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części, co wymagane jest na mocy § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz. U. z 2013, poz. 461), zwanego dalej rozporządzeniem.

Pismem z 3 października 2013 r. adwokat S. S. ponownie zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu za wskazane wyżej czynności. W piśmie tym zawarł jednocześnie oświadczenie, że nie dokonano na jego rzecz zapłaty wynagrodzenia w całości lub w części

Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz.270) referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z § 18 ust 1 pkt 1 rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (inny przypadek dotyczy sporządzenia i udziału w rozprawie w sprawie skargi na decyzję i postanowienie Urzędu Patentowego) wynoszą 240 zł.

Z kolei stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu zażaleniowym wynoszą 120 zł. Stąd też należne wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi wynosi łącznie 360 zł, jako minimalna stawka ustanowiona za sporządzenie tego rodzaju czynności.

Obliczoną w sposób opisany powyżej kwotę wynagrodzenia adwokata podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze .

Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.