Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 426/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

K. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem R. K. oraz córką E. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi świadczenie z KRUS otrzymywane przez wnioskodawczynię w kwocie 324,67 zł oraz renta chorobowa R. K. – 559,27 zł. Wykazane wydatki to: energia elektryczna – 100 zł; gaz – 50 zł; leczenie i rehabilitacja R. K.

– 200 zł; woda – 50 zł. R. K. jest osobą schorowaną (stan po operacji kręgosłupa i wymianie obu stawów biodrowych). W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (z [...] r.) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 17 - 18).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 07 grudnia

2012 r. (k. 20) K. K. oświadczyła, że uprawia [...] ha przenżyta

i [...] ha owsa, posiada również [...] ha łąk. Wnioskodawczyni jest właścicielką ciągnika, bron i pługów. Skarżąca nie osiągnęła w ciągu ostatnich trzech miesięcy dochodu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, na wzmiankowaną wyżej nieruchomość rolną w 2012 r. nie otrzymała dopłat unijnych (k. 22).

Do akt sprawy K. K. dołączyła: potwierdzenie wypłaty renty chorobowej R. K. – listopad 2012 r. (k. 23); odcinek za energię elektryczną (k. 24); faktury za wodę i wywóz ścieków (k. 25 – 26).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku K. K. dowiodła, iż nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, bowiem, iż miesięczny dochód trzyosobowej rodziny wynosi łącznie 883,94 zł. Wykazane wydatki to około 400 zł (energia elektryczna, gaz, leczenie i rehabilitacja, woda). Podkreślenia wymaga,

że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości, na zakup, których pozostaje około 490 zł. Majątek wnioskodawczyni stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (w tym: [...] ha przenżyta; [...] ha owsa; [...] ha łąk). K. K. w okresie trzech ostatnich miesięcy nie osiągnęła dochodów z gospodarstwa rolnego.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności

i wykazanym złym stanem zdrowia R. K. pozwalają

na stwierdzenie, iż K. K. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.