Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 127/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 08 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, oddalił skargę na wymienione powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało doręczone skarżącej na jej wniosek, w dniu 02 listopada 2010 r. (k. 151 akt sądowych). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony również, w dniu 10 listopada 2010 r. (k. 150 akt sądowych), H. M. – adwokatowi wyznaczonemu skarżącej w dniu (...) października 2010 r. przez Okręgową Radę Adwokacką w Poznaniu, w ramach prawa pomocy przyznanego na mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia (...) marca 2010 r.

W dniu 18 listopada 2010 r. H. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo stwierdzające brak podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku tut. sądu z dnia 08 października 2010 r.

Datowanym na dzień 09 grudnia 2010 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – 14 grudnia 2010 r.) pismem, sporządzonym osobiście przez G. L., wniesiona została skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 października 2010 r. W jej treści wskazano, że wobec ewidentnych podstaw skargi oraz niesporządzeniu jej przez adwokata przyznanego skarżącej z urzędu, G. L. musiała osobiście sporządzić skargę kasacyjną w celu obrony swoich prawa. Do skargi załączono zawiadomienie Prokuratury Rejonowej z dnia (...) października 2010 r o wszczęciu postępowania w sprawie dotyczącej nieudostępnienia informacji publicznej, ksero odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 04 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1358/08 oraz skierowaną do Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu skargę na adwokata H. M.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 175 § 1 powyższej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale przez skarżącego, pomimo, że nie jest on żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 §1 powyższej ustawy, nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997 r. I CZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).

Odnosząc się do podnoszonego przez skarżącą zarzutu dotyczącego nierzetelności adwokata przyznanego skarżącej z urzędu, Sąd wskazuje, że skarżącej przysługuje prawo do zwrócenia się o zmianę przyznanego pełnomocnika. Równocześnie podkreślenia wymaga, że okoliczność, iż przyznany pełnomocnik odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej, nie zwalnia od konieczności zachowania wymogów skargi kasacyjnej, określonych przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotową skargę kasacyjną jako niedopuszczalną odrzucił.

/-/ M. Kwiecińska