Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1083/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.A. z dnia 27 marca 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych postanawia: ustanowić dla K.A. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

K.A. wnioskiem z dnia 27 marca 2013 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Z treści wniosku oraz załączonych dokumentów źródłowych (zaświadczenia Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] marca 2013 r., oraz zaświadczenia Wójta Gminy S. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...]) wynika, że wnioskodawczyni gospodarstwo domowe prowadzi wraz z mężem oraz czwórką uczących się dzieci (trójką małoletnich), a łączny dochód miesięczny w tym gospodarstwie wynosi łącznie 2.431 zł. Na dochód ten składa się, wg oświadczenia, kwota 1555 zł netto z tytułu otrzymywanych świadczeń rodzinnych wraz z dodatkami oraz kwota 876 zł brutto z tytułu pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym.

Jako składniki majątku rodziny skarżąca wymieniła dom o pow. 100 m2 oraz dwie nieruchomości: rolną o pow. 3,37 ha oraz leśną o pow. 0,5 ha.

Jednocześnie, w rubryce 5 formularza wniosku – jego uzasadnieniu – skarżąca określiła sytuację finansową swojej rodziny jako bardzo trudną, podając, iż na utrzymaniu jej i męża pozostaje czworo dzieci, w tym jedno niepełnosprawne, a w konsekwencji nie stać jej na ponoszenie dodatkowych wydatków w postaci kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika..

Ponadto sytuacja majątkowa skarżącej jest znana z urzędu, bowiem była ona przedmiotem oceny w ramach wniosku z dnia 13 lipca 2012 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych złożonego przez skarżącą do niniejszej sprawy

(postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2012 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych). Sytuacja ta nie uległa od tego czasu istotnej zmianie.

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. 270 ze zm.), dalej powoływana jako P.p.s.a., prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że podstawowym, stałym źródłem dochodu w jej gospodarstwie domowym pozostają kwoty wypłacanych świadczeń rodzinnych. Kwoty te są jedynie uzupełniane dochodem z prowadzonej działalności rolniczej, a łączny, miesięczny dochód w rozbiciu na każdą z osób pozostających w gospodarstwie domowym daje kwotę wynoszącą zaledwie 405 zł.

W konsekwencji skarżąca nie może ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym należało uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.

Nie podlegał natomiast rozpoznaniu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ, jak wskazano powyżej, skarżąca korzysta już w niniejszej sprawie ze zwolnienia od kosztów sadowych na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia

2012 r. Orzeczone zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje bowiem także i postępowanie wywołane skargą kasacyjną, a złożenie tego środka odwoławczego skarżąca zapowiedziała w formularzu wniosku.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.