Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 132/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy: article: art. 14 a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Stojanowski, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Jolanta Rudnicka, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego sygn. akt II SA/Kr 76/14 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt II OW 79/14) Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. (sygn. akt II SO/Ke 11/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył od orzekania w tej sprawie 29 sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie: s. NSA Piotra Lechowskiego, s. NSA Grażynę Danielec, s. NSA Annę Szkodzińską, s. NSA Mirosława Batora, s. WSA Bożennę Blitek, s. WSA Janusza Bociągę, s. WSA Maję Chodacką, s. WSA Dorotę Dąbek, s. WSA Pawła Dąbka, s. WSA Pawła Darmonia, s. WSA Grażynę Firek, s. WSA Piotra Głowackiego, s. WSA Stanisława Grzeszka, s. WSA Ingę Gołowską, s. WSA Agnieszkę Jakimowicz, s. WSA Wojciecha Jakimowicza, s. WSA Halinę Jakubiec, s. WSA Janusza Kasprzyckiego, s. NSA Krystynę Kutzner, s. WSA Ewę Michnę, s. WSA Agnieszkę Nawarę-Dubiel, s. WSA Iwonę Niżnik-Dobosz, s. WSA Ninę Półtorak, s. WSA Barbarę Pasternak, s. WSA Jarosława Wiśniewskiego, s. WSA Bogusława Wolasa, s. WSA Tadeusza Wołka, s. WSA Marię Zawadzką, s. WSA Urszulę Ziębę. Sędzia Krystyna Daniel została wyłączona od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r., a sędzia Waldemar Michalda - postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 marca 2014 r. Siedmiu sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie jest wyłączonych od orzekania w tej sprawie z mocy ustawy (art. 18 § 1 pkt 6 a p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z tym, że spośród 39 sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie 29 sędziów zostało wyłączonych od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2014 r., dwóch sędziów zostało wyłączonych postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r. i z dnia 11 marca 2014 r., a siedmiu sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie jest wyłączonych od orzekania w sprawie z mocy ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.