Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 317/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-03-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 703/11 na skutek skargi kasacyjnej I. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 317/12 odrzucającego skargę I. P. o wznowienie postępowania - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. – ogłoszonym na rozprawie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę I. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 703/11 oddalającym skargę I. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.

Jednocześnie Sąd pouczył obecnego na rozprawie pełnomocnika skarżącej – S. P. o sposobie i terminie zaskarżenia tego orzeczenia, w tym o konieczności sporządzenia ewentualnej skargi kasacyjnej przez adwokata bądź radcę prawnego.

Odpis powyższego postanowienia wraz z jego uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącej – S. P. dnia 21 stycznia 2013r. (do rąk dorosłego domownika).

W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącej – S. P. złożył w tut. Sądzie sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od tego postanowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej następnie "P.p.s.a." sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jedną z przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej jest w myśl art. 175 § 1 P.p.s.a. obowiązek jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek w tym zakresie przewiduje § 2 powyższego artykułu stanowiąc, iż wymóg ten nie obowiązuje w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Skargę kasacyjną od wymienionego na wstępie postanowienia tut. Sądu z dnia 18 grudnia 2012 r. sporządził osobiście pełnomocnik skarżącej I. P. – S. P., nie będący adwokatem, radcą prawnym ani też którymkolwiek z podmiotów wymienionych w powołanym wyżej art. 175 § 2 P.p.s.a.

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.