JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1286/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. D. i B. D. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. akt II OZ 1286/10 w sprawie ze skargi Z. D. i B. D. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej ograniczenia drogi publicznej nr 979 postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. D. i B. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt II SAB/Wr 46/10 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.

Pismem z dnia 13 stycznia 2011 r. Z. D. i B. D. wnieśli o uzupełnienie w trybie art. 157 p.p.s.a. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis powyższy stosuje się na mocy art. 166 w/w ustawy także do postanowień.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2010 r. jest kompletne a Sąd orzekł o całości skargi (zażalenia). Analiza wniosku o uzupełnienie tego postanowienia prowadzi do konkluzji, iż zmierza on w istocie do zmiany merytorycznej orzeczenia względnie do uzupełnienia jego uzasadnienia, co wykracza poza ramy instytucji uregulowanej w art. 157 § 1 powołanej wyżej ustawy. Z tego względu wniosek o uzupełnienie postanowienia nie może zostać uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił wniosek oddalić.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 194/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia del. SO Dorota Radaszkiewicz Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2931/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2021 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1453/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 121§  1; art 124
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 145 §  1 pkt 1 lit. a i c; art. 200; art. 205 §  4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.M. kwotę 15453 zł (słownie: piętnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1972/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2013 r., nr IPPB1/415-372/13-3/AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: uchylić postanowienie z 17 grudnia 2014 r. stwierdzające prawomocność postanowienia z 7 października 2014 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1972/14
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1892/94
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1, art. 17 pkt 1
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej.
article: art. 53 par. 2
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Teza: 1. Działalność gospodarcza obejmuje różnego rodzaju sfery aktywności podmiotów gospodarczych. Aktywność podmiotów gospodarczych leży u podstaw każdej działalności o charakterze gospodarczym, stanowi jej istotę i sens. Czynności pozbawione tego aspektu nie są działalnością o charakterze gospodarczym.

2. Wynajmowanie kilku lokali mieszkalnych, stanowiące pobieranie pożytków cywilnych rzeczy /art. 53 par. 2 Kc/, nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej w omawianym znaczeniu i nie podlega wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej /art. 17 pkt 1 i art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./.

TEZY

1. Działalność gospodarcza obejmuje różnego rodzaju sfery aktywności podmiotów gospodarczych. Aktywność podmiotów gospodarczych leży u podstaw każdej działalności o charakterze gospodarczym, stanowi jej istotę i sens. Czynności pozbawione tego aspektu nie są działalnością o charakterze gospodarczym.

2. Wynajmowanie kilku lokali mieszkalnych, stanowiące pobieranie pożytków cywilnych rzeczy /art. 53 par. 2 Kc/, nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej w omawianym znaczeniu i nie podlega wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej /art. 17 pkt 1 i art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2124/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 289/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 16 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.

Z akt administracyjnych organu wynika, że odbiór orzeczenia II instancji nastąpił w dniu 19 stycznia 2012 r., natomiast pismo zawierające skargę nadane zostało w Urzędzie Pocztowym S. K. w dniu 21 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie bowiem z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez skarżącą decyzji II instancji.

W niniejszej sprawie odbiór decyzji z dnia 16 stycznia 2012 r. nastąpił w dniu 19 stycznia 2012 r., a pismo zawierające skargę nadane zostało w Urzędzie Pocztowym S. K. w dniu 21 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego), natomiast termin skutecznego wniesienia skargi upłynął 20 lutego 2012 r.

Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 726/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] r., nr SKO [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: wyłączyć na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sędzię WSA Bogumiłę Kalinowską od rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Wr 726/11, albowiem Sędzia ta brała udział w wydaniu wyroku w sprawie o sygn. akt III SA/Wr 677/09.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 200/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 153/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zakreślono sprawę w repertorium SA

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Ke 153/15 Kielce, dnia 29.05.2015r. Z A R Z Ą D Z E N I E Na podstawie § 61 ust. 1 Zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych zakreślić numer porządkowy sprawy II SA/Ke 153/15 w repertorium SA.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 595/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzicielskiego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 386/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-08-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zwiazku z art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia na postanowienie z dnia 16 lipca 2013 r. odrzucające wniosek M.W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym postanawia: : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. Sąd odrzucił wniosek M.W. o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu wskazując, iż wnioskodawca nie ma legitymacji do dokonania tej czynności z uwagi na brak przymiotu strony, pełnomocnika ani uczestnika postępowania w sprawie. Doręczając odpis powyższego orzeczenia Sąd pouczył, że na postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.

Na powyższe postanowienie skarżąca oraz M.W. wnieśli zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz w przypadkach wymienionych w punktach 1-10 tego przepisu.

Żaden z punktów powyższej regulacji ani też żaden przepis ustawy procesowej nie przewiduje uprawnienia do zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziego.

Tym samym wniesione pomimo to zażalenie należało ocenić jako niedopuszczalne i w związku z tym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy procesowej, Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 27/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę B. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Skarżąca M. S. wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę B. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej nr geodezyjnym nr [...], położonej w B. P. przy ul. [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 10 kwietnia 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15, 18).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy (k. 19) wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 kwietnia 2018 r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 19 kwietnia 2018 r. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 621/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Mariusz Kotulski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. S. i J. S. na uchwałę Rady Gminy Kłaj z dnia 7 lipca 1999r., nr IX/66/99 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kłaj postanawia skargę odrzucić WSA/post. l - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

II SA/Kr 621/07

UZASADNIENIE

Rada Gminy w Kłaju podjęła w dniu 7 lipca 1999 r. Uchwałę Nr IX/66/99 w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kłaj.

W dniu 4 maja 2007 r. skargę na tę uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnieśli S. i J. S., zam. w [...]. Została ona w dniu 28 marca 2007 r. poprzedzona wezwaniem Rady Gminy Kłaj do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżących, oddalonym przez Radę w dniu 19 kwietnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) skargę na uchwałę organu gminy może wnieść do sądu administracyjnego każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone tą uchwałą. Przesłanką dopuszczalności tej skargi jest zatem samo istnienie interesu prawnego lub uprawnienia, który byłby powiązany treściowo z daną uchwałą, a ponadto fakt naruszenia tego uprawnienia lub interesu prawnego przez tę uchwałę.

W przypadku uchwały o studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego powyższych elementów nie da się wyróżnić. Uchwała ta nie jest aktem prawa miejscowego, ani aktem zewnętrznym, ale jest skierowana do organów gminy, podejmujących prace nad planem zagospodarowania przestrzennego. Dlatego też taka uchwała nie może być z samej swojej istoty powiązana z niczyim interesem prawnym lub uprawnieniem, a tym bardziej nie może ich naruszać. Należy więc przyjąć, że kierowanie w trybie art. 101 ust. 1 cyt. ustawy skargi na studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego jest niedopuszczalne.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w zw. z art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 895/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder /spr./, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1864/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi P. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2009 r. brak numeru w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2462/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par. 6 ust. 1, par. 6a
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: przyznać W. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych i dziewięć groszy).


UZASADNIENIE

W dniu 22 kwietnia 2013 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawił się W. D. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka [...].

Tłumacz przysięgły złożył fakturę za tłumaczenie przysięgłe z języka [...] oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych, które należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.

Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 6 ust. 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1535/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Aleksandra Młyńska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę. do wyroku zgłoszono zdanie odrębne
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 892/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za lipiec 2008r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 370/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w rozpoznaniu wniosku z [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. J. B. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2013 r. o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego.

Przy piśmie z [...] września 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej jako ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w pkt 1 sentencji. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 253/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2017 roku sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1169/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. skargi adwokata A. M. – Z. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia wynagrodzenia za pełnione obowiązki kuratora reprezentującego nieznanego z miejsca pobytu dłużnika alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Adwokat A. M. – Z. pismem z dnia 20 czerwca 2014 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia wynagrodzenia za pełnione obowiązki kuratora reprezentującego nieznanego z miejsca pobytu dłużnika alimentacyjnego.

Pismem procesowym z dnia 11 lipca 2014 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę wskazując, że w dniu 7 lipca 2014 r. zostało jej przyznane wynagrodzenie za pełnione obowiązki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. oświadczyła, że wycofuje skargę na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...]. Powyższe oświadczenie skarżącej, zdaniem Sądu stanowiące faktycznie cofnięcie skargi, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 447/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2016 r. sprawy ze skargi K.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 350/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 28 stycznia 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 4 lutego 2019 r., w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza sądowego z 26 września 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy - wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 3.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego - 4 lutego 2019 r. - odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 150/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.) sekretarz sądowy Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy społecznej I. oddala skargę. II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. na rzecz adwokata [...] tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych ) powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 345/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z par.1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia dochodu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 kwietnia 2018 r. M. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] w przedmiocie określenia dochodu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za 2013 r.

Zarządzeniem z 23 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r.

W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, ale jego wniosek nie został uwzględniony (postanowienie z dnia 26 lipca 2018 r. k. 43-48).

Wobec powyższego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2018 r. (k. 53). Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej jako: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, w odniesieniu do skarżącego w związku z rozpatrywaniem złożonego przezeń wniosku o przyznanie prawa pomocy termin do uiszczenia wpisu od skargi po ponownym wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2018 r.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 723/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący s. WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...].07.2004 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 sierpnia 2004 r. skarżący wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...].07.2004 r. W dniu 2 listopada 2004r. skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.

Biorąc powyższe pod uwagę, sąd orzekł, jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 717/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 717/14 i II SA/Ke 725/14 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 717/14.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 716/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. z dnia [...], nr [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 27 lipca 2004r., S. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku celowego.

Skarga nie została podpisana, co stoi w sprzeczności z zapisem art.46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270).

Na zarządzenie przewodniczącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od otrzymania pisma.

Wezwanie doręczono 30 sierpnia 2004r. wraz z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi.

W wymaganym terminie została złożona jedynie kserokopia odwołania od decyzji wydanej w sprawie przez organ pierwszej instancji – Burmistrza Miasta I Gminy w N. Decyzję tę wydano 31 maja 2004r., nr [...], a zatem czynność ta nie odpowiadała czynności wskazanej w wezwaniu i tym samym należało uznać, że braki formalne nie zostały przez skarżącą uzupełnione.

Z tych wszystkich względów oraz zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 w zw. z art.49 § 1 cyt. ustawy, stosownie do którego sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.