Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1508/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178, art. 194 par. 4, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1508/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1508/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1508/13 o odrzuceniu skargi na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 10 października 2015 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane.

W dniu 14 października 2015 r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącego Z. Ś. z dnia 11 października 2015 r. zatytułowane ""Wniosek", w którym nie podjął polemiki z zaskarżonym postanowieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącego z dnia 11 października 2015 r. zatytułowane "Wniosek". W piśmie tym skarżący podał sygnaturę akt niniejszej sprawy.

Skarżący co prawda nie wskazał jednoznacznie, że chodzi mu o postanowienie z dnia 18 września 2015 r., ale w aktach niniejszej sprawy znajduje się pismo przewodnie z dnia 2 października 2015 r., które przesłano skarżącemu wraz z postanowieniem z dnia 18 września 2015 r., a które skarżący odebrał w dniu 10 października 2015 r. Z uwagi na fakt, że w/w pismo zostało złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia na w/w postanowienia, pismo to należało zakwalifikować właśnie jako zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2015 r.

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżący został pouczony w pkt 5 pisma z dnia 2 października 2015 r. (k. 162 akt sądowych), wraz z którym doręczono mu odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 września 2015 r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 18 września 2015 r. skarżący sporządził własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.