Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 678/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska, Protokolant Michał Melnyczenko, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi I. G. i D. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. p o s t a na w i a zawiesić postępowanie sądowe z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący I. G i D. G. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.

Na rozprawie w dniu 26 października 2018 r. Skarżąca I. G. oświadczyła, że jej mąż D. G. zmarł w dniu 12 października 2018 r. i przedłożyła odpis skrócony aktu zgonu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe podlegało zawieszeniu z urzędu.

Zgodnie z treścią przepisu art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m. in. w razie śmierci strony. Jak stanowi przepis art. 12 p.p.s.a., ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Natomiast według art. 124 § 3 p.p.s.a., nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, przy czym w takim wypadku, co wynika z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., umarza się postępowanie.

Nie ma wątpliwości, że sprawa zawisła przed tutejszym Sądem nie odnosi się jednak wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a więc takich, które nie przechodzą na jego następców prawnych. Jak stanowi bowiem art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), spadkobiercy podatnika przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy. Podjęte przez Sąd rozstrzygnięcie może mieć wpływ na wielkość zobowiązań podatkowych, które mogą przejąć spadkobiercy zmarłego. Nie zachodzi więc przypadek, kiedy zamiast zawieszenia postępowania w razie śmierci strony postępowanie to należałoby umorzyć.

Należy zatem stwierdzić, że w toku postępowania sądowego zaistniała jedynie przemijająca przeszkoda uniemożliwiająca jego prowadzenie, stąd też na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie to podlegało zawieszeniu.

Wskazać jednocześnie należy, że w myśl art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w tym - w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.