Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 718/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 maja 2007 r. A. K. reprezentowana przez M. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej.

Pismem z dnia [...] Sąd wezwał M. K. do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wykazania, ze należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismo doręczono M. K. w dniu 23 lipca 2007 r. M. K. w zakreślonym terminie wykonał zobowiązanie Sądu. Skarżąca zobowiązana do wykazania, że pełnomocnik należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 powołanej wyżej ustawy, w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas zobowiązania Sądu nie wykonała. Pismem z dnia 27 września 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącą A. K. do podpisania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wniesionej skargi lub doręczenia w tym terminie 2 egzemplarzy podpisanej skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 1 października 2007 r. jednakże A. K. w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas nie wykonała zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiu pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wymogi, jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie § 1 pkt 4 powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie została podpisana przez osobę nie posiadającą umocowania do działania w imieniu skarżącej. Po przedłożeniu przez M. K. pełnomocnictwa, a następnie bezskutecznym wezwani skarżącej do wykazania, że ustanowiony pełnomocnik należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 P.p.s.a., Sąd wezwał skarżącą A. K. do podpisania skargi lub nadesłania 2 podpisanych egzemplarzy pisma. Skarżąca zobowiązania Sądu w zakreślonym terminie nie wykonała.

W tej sytuacji stwierdzić należało, że skoro braki formalne skargi w nie zostały uzupełnione, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.