Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 871/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w spr. pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku dot. zwrotu podatku od towarów i usług. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...]stwierdził uchybienie przez skarżącego K. J. terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W.- S.M. z dnia [...], nr [...]w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku z dnia [...] w sprawie zwrotu podatku VAT.

Orzeczenie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...].

Pismem z dnia [...] skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony stronie w dniu [...].

W dniu [...] skarżący uiścił w kasie Sądu należny wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi do sądu administracyjnego, pobiera się wpis stały lub stosunkowy.

Przy czym w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek nieopłaconego pisma. W celu uzupełnienia tego braku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220§ 1 w zw. z § 3 p.p.s.a.)

Jak wynika z akt sprawy skarżący odebrał osobiście w dniu [...]odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...], wzywającego go do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni wraz z pouczeniem o skutkach zaniechania w tym zakresie (odrzucenie skargi).

W postępowaniu sądowo-administracyjnym, terminy oblicza się, na podstawie art. 83 § 1 i 2 w zw. z art. 82 p.p.s.a., według zasad określonych przepisami prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień tego terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni jego dzień uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym w myśl § 2 tego przepisu, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie rozpoczynające jego bieg.

W niniejszej sprawie zdarzeniem wszczynającym bieg siedmiodniowego terminu było doręczenie wymienionego wyżej zarządzenia ([...]) a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...]. Tymczasem wpis uiszczony został w dniu [...], czyli po terminie. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.