Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 353/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 lutego 2008 r. nr [....] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: przyznać na rzecz adwokata M.L. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej [....] , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 292,80 (słownie dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy) w tym 52,80 zł (słownie pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2008 r. skarżącemu M.L. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 16 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 lutego 2008 r. w przedmiocie zwrotu podania. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego wnioskiem z dnia [....] 2009 r. zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie postanowieniem z dnia 30 października 2009 r. odmówił przyznania adwokatowi wynagrodzenia za zastępstwo prawne w niniejszej sprawie wskazując, że złożony przez pełnomocnika wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie zawierał oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości, lub w części.

Od powyższego postanowienia w ustawowo zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw wraz z oświadczeniem, że opłaty nie zostały przez skarżącego zapłacone w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje.

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści przepisu § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego w terminie ustawowo zakreślonym wniósł sprzeciw od postanowienie Referendarza Sądowego odmawiającego przyznania wynagrodzenia za zastępstwo procesowe oraz złożył stosowne oświadczenie o jakim mowa w § 20 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit c w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości - stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł. W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości - w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 22 %.

W związku z powyższym, na zasadzie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, § 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1348 z późn. zmianami) oraz § 18.1 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami).