Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1718/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Powołane przepisy: article: art.246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego p o s t a n a w i a: odmówić A. P. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący A. P. do skargi na decyzję Głównego Inspektora

Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego dołączył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od

kosztów sądowych w sprawie z ww. skargi.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i dwójką synów. Skarżący posiada dom jednorodzinny o powierzchni 155 m, oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,68 ha.

Według oświadczenia skarżącego uzyskuje on dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 7000 zł brutto miesięcznie (załączono kopię PIT-36 za rok 2007, z którego wynika, iż w tym roku, przy przychodach w wysokości 2.122.986, osiągnął dochód w wysokości 58.244 zł, oraz bilans finansowy

działalności gospodarczej za okres styczeń 2008 r. – sierpień 2008 r.). Ponadto skarżący wskazał, iż posiada siedem samochodów osobowych używanych do prowadzenia działalności gospodarczej o łącznej wartości około 324.000 zł.

Skarżący oświadczył, że jego żona jest osobą bezrobotną. Na wezwanie Sądu nadesłał zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia [...] września 2008 r., potwierdzający fakt zarejestrowania żony jako bezrobotnej do dnia 22 listopada 2007 r.

Synowie skarżącego są studentami uczelni wyższych (załączono kopie aktualnych legitymacji studenckich).

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy

osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W niniejszej sprawie istotne jest, iż skarżący z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskują łącznie miesięczny dochód w wysokości 7000 zł brutto, w ocenie rozpoznającego wniosek wystarczający do pokrycia przez skarżącego kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania ograniczają się do wpisu sądowego od skargi w wysokości 900 zł. Nadmienić należy, iż na wezwanie Sądu skarżący nie nadesłał wyciągów i wykazów z posiadanych rachunków bankowych, co uniemożliwia dokonanie pełnej oceny spełnienia ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy.

W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy,

że skarżący nie wykazał, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej.

W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.