Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1483/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1483/15 odrzucił skargę M. P.na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu od skargi.

Pismami z dnia 4 listopada 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do jednoznacznego oświadczenia, czy podtrzymuje zażalenie na postanowienie z dnia 15 października 2015 r. i jednocześnie podtrzymuje wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, czy też cofa zażalenie bądź ww. wniosek, pod rygorem przyjęcia, że podtrzymuje ww. zażalenie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skażacy oświadczył w piśmie z dnia 26 listopada 2015 r., że "podtrzymuje oba pisma", prosząc o ich uwzględnienie przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest niedopuszczalny.

W myśl z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem i doktryną prawa wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej oraz środek odwoławczy od orzeczenia Sądu odrzucającego pismo procesowe wyłączają się wzajemnie. Jeżeli bowiem strona twierdzi, że Sąd błędnie odrzucił skargę, to powinna wnieść środek odwoławczy od takiego orzeczenia.

Wniosek o przywrócenie terminu staje się natomiast aktualny wówczas, gdy strona nie neguje uchybienia terminowi i wskazuje okoliczności usprawiedliwiające to uchybienie. Ponadto postępowanie zmierzające do przywrócenia terminu będzie mogło być skutecznie podjęte dopiero po stwierdzeniu, że czynność procesowa podjęta przez stronę, z uwagi na upływ terminu jest bezskuteczna (por. postanowienie NSA z dnia 9 stycznia 2008 r. sygn. akt II OZ 1367/07, z dnia 6 października 2015 r., sygn.. akt II OZ 935/15 publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący w tym samym dniu wniósł jednocześnie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1483/15, odrzucające skargę, z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych i nieopłacenia wpisu od skargi oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków. Działanie wnioskodawcy uznać zatem należy za wzajemnie sprzeczne i niekonsekwentne. Skoro bowiem nie zgodził się z oceną Sądu, co do terminu wykonania wezwania i skutecznie uruchomił tryb odwoławczy, to brak jest podstaw do wnoszenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Dopiero po zakończeniu postępowania zainicjowanego zażaleniem z dnia 4 listopada 2015 r.(data pisma), sprawa zachowania terminu, a tym samym skuteczności dokonania czynności, będzie prawomocnie przesądzona.

W obecnej sytuacji nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie początek terminu do złożenia przedmiotowego wniosku wyznaczać będzie data doręczenia orzeczenia ostatecznie rozstrzygającego w przedmiocie zażalenia z dnia 4 listopada 2015 r.

Reasumując, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został złożony przedwcześnie, dlatego należy go uznać za niedopuszczalny z mocy ustawy.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.