Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 814/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Lublin, dnia 30 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. M. i T. G. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargi J. M. i T. G.


UZASADNIENIE

W dniu 9 października 2007 r. J. M. i T. G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w jednym piśmie skargi na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

Zarządzeniami z dnia 7 listopada 2007 r. skarżący – każde z nich oddzielnie – zostali wezwani w terminie siedmiu dni do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Odpis zarządzenia wzywającego J. M. do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 14 listopada 2007 r. (k.14), zaś odpis zarządzenia wzywającego T. G. do uiszczenia wpisu od skargi zostały doręczony domownikowi skarżącej w dniu 14 listopada 2007 r. (k.15). Termin do uiszczenia wpisu od skargi dla obojga skarżących upłynął więc w dniu 21 listopada 2007 r. Mimo upływu zakreślonego terminu żadne ze skarżących nie wpłaciło żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargi J. M. i T. G. podlegają odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z przepisem art. 72 powołanej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Skoro zatem córka skarżącej T. G. – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrała odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 14 listopada 2007 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.15), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej.

Również skarżącemu J. M. zostało prawidłowo doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pisma, skarżący osobiście odebrał to wezwanie w dniu 14 listopada 2007 r. (k.14).

Oznacza to, iż zarówno J. M., jak i T. G. nie uiścili wpisu sądowego od swych skarg, pomimo upływu zakreślonego terminu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.