Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 441/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiany gruntów - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 441/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na rozprawie, oddalił skargę E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiany gruntów.

Pismem z dnia 5 października 2018 r. (nadanym w placówce pocztowej – 10 października 2018 r.) skarżąca zwróciła się do Sądu o "wydanie wyroku

z uzasadnieniem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku – (por. postanowienie NSA

z dnia 28 grudnia 2004 r., sygn. FZ 545/2004 – LexPolonica nr 1050400).

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu

(B. Dauter. B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006 s. 309).

W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla skarżącej od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 20 września 2018 r. i upłynął z dniem 27 września 2018 r. Tymczasem skarżąca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła w dniu 10 października 2018 r. (dowód nadania wniosku w urzędzie pocztowym – k. 54 akt sądowych sprawy).

Z powyższego wynika, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku. Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a., skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.

Końcowo Sąd zauważa, że wniosek skarżącej o odroczenie rozprawy (zawarty w piśmie z dnia 3 września 2018 r.) został rozpoznany na rozprawie i w tym zakresie Sąd wydał postanowienie o jego oddaleniu.

Podkreślić należy, że złożenie takiego wniosku nie obliguje Sądu do jego uwzględnienia.