Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 685/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2008 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego w wysokości innej niż określonej w zgłoszeniu celnym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 454 (czterysta pięćdziesiąt cztery) złote tytułem wpisu od skargi, zaksięgowanego pod pozycją [...] w dniu [...].


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] w całości i odmówił Spółce A. z ograniczoną odpowiedzialnością w W. określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego w wysokości innej niż określonej w zgłoszeniu celnym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.

Na powyższą decyzję Sp. A. z o. o. wniosła w dniu 5 maja 2008 roku skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 czerwca 2008 roku strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi M. S. w dniu 20 czerwca 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 28).

Należny wpis uiszczono w dniu 30 czerwca 2008 roku (dowód: potwierdzenie przelewu – k. 29).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga Sp. A. z o. o. podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., zasadą jest, że warunkiem podjęcia jakiejkolwiek czynności przez Sąd w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest uiszczenie wpisu od skargi. Jeżeli strona skarżąca nie uiści wpisu w należnej wysokości łącznie z wniesieniem skargi, wówczas Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia powyższego braku w terminie siedmiu dni. Niewykonanie wezwania w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 220 § 3 p. p. s. a.).

W niniejszej sprawie skarga Sp. A. z o. o. dotknięta była tego rodzaju brakiem. Wobec tego Przewodniczący w trybie art. 220 § 1 p. p. s. a. zarządził wystosowanie do strony skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu. Wezwanie opatrzono rygorem odrzucenia skargi w razie jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Doręczenie wezwania pełnomocnikowi skarżącego nastąpiło w dniu 20 czerwca 2008 roku. Termin siedmiodniowy przewidziany do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 czerwca 2008 roku. Natomiast uiszczenie wpisu miało miejsce w dniu 30 czerwca 2008 roku, a więc po upływie siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę Sp. A. z o. o. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p. p. s. a. Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę wpisu od odrzuconej skargi w wysokości 454 złotych.

J. W.