JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 390/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta G. na postanowienie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zażalenia na postanowienie o odmowie zwieszenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zwrotu dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013 postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 lutego 2014 r. zaskarżono postanowienie Zarządu Województwa [...] z [...] r. nr [...]. Od skargi uiszczono wpis w kwocie 100 złotych.

Na rozprawie w dniu 4 września 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę, co spowodowało wydanie postanowienia z 4 września 2014 r. o umorzeniu postępowania, prawomocnego z dniem 21 października 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarg została skutecznie cofnięta, Sąd na podstawie wskazanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 782/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

IV SA/Wr 782/04 Postanowienie Dnia 24 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanowił : - o d r z u c i ć skargę.


UZASADNIENIE

IV SA/Wr 782/04 2

Uzasadnienie.

Skarżący w dniu [...]r. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie dotyczące obowiązku wniesienia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.

Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiścił do chwili obecnej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 453/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 98/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6054 Paszporty
658
Skarżony organ: Inne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. V. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w T. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu B. V. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

IV SAB/Wa 98/12

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2012 r. B. V. reprezentowany przez

adwokata L. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula R.P. w T.

Pismem z dnia 14 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego poinformował,

iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)

skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że

zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub

czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi

nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania

strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd

na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Na podstawie

art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 587/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 781/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Asesor WSA Joanna Brzezińska, Protokolant Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 142/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 720,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 21 kwietnia 2017 r.

W wymaganym 7 dniowym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie wezwanie o dokonanie wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 21 kwietnia 2017 r.

W wymaganym 7 dniowym terminie (czyli do dnia 28 kwietnia 2017 r.) wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 32/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza,, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Samcik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 245/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 1 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości renty strukturalnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1636/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi "G." Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 507/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2017 r. zażalenia S. T. z dnia 2 sierpnia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 lipca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. ,


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku odrzucił skargę S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2017 r., wydaną w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych tego zażalenia przez nadesłanie 1 brakującego egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 2 sierpnia 2017 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 40).

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie osobiście w dniu 8 sierpnia 2017 r. (k. 43).

Termin uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 16 sierpnia 2017 r. Do dnia dzisiejszego braki formalne nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma

w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia

i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Warunkiem formalnym pisma procesowego jest przedłożenie jego odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W sprawie niniejszej zażalenie z dnia 2 sierpnia 2017 r. nie zostało złożone

z wymaganym odpisem, dlatego wezwano do jego uzupełnienia. We wskazanym terminie siedmiodniowym biegnącym od dnia następującego po doręczeniu wezwania, tj. od dnia 8 sierpnia 2017 r., uzupełnienie braków nie nastąpiło.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 174/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 7, art. 9
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 31zo, art. 31zq
journal: Dz.U. 2020 poz 374
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2021 r. sprawy ze skargi D. T.-L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 863/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w opłacie paliwowej za lipiec i sierpień 2011r. postanawia zwrócić organowi (Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 174 (sto siedemdziesiąt cztery) zł.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt I SA/OI 863/16.

W dniu 27 lutego 2017r. organ uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 174 zł.

Postanowieniem z dnia 30 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniesioną przez organ skargę kasacyjną.

W dniu 24 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369, ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W związku z powyższym na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 806/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  § 3  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. P. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od uchwalenia studium uwarunkowań

i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2014r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2014r. (k. 25), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. art. 220

§ 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 609/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na interpretację Ministra Finansów z [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie;
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2138/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2138/06 ze skargi E. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie postanawia podjąć postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 680/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Beata Kozicka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi U. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1401/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2212/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia z urzędu zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2017 r. O. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2017 r.

Pismem z dnia 23 listopada 2017 r. skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy i przesłała dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Zarządzeniem z dnia 12 września 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania w terminie 7 dni – dowodu uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem ponownego wezwania do jego uiszczenia oraz poinformowano, iż w Rejestrze Opłat Sądowych nie widnieje wpis od skargi w przedmiotowej sprawie, istnieje natomiast wpis w wysokości 500 zł uiszczony przez skarżącą ale dotyczący sprawy nr [...]. W wyniku pozostawienia wezwania skutecznie doręczonego w dniu 5 października 2018 r. bez odpowiedzi, zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 14 stycznia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 stycznia 2019 r. Pismem z dnia 21 stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącej poinformował o wykreśleniu skarżącej spółki z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego nie odnosząc się do wezwania i pozostawiając je bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 poz. 1302) - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uiściła wpisu od skargi - należało skargę odrzucić gdyż nieuzupełnione jej braki formalne uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 616/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak,, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Magdalena Niźnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi "O." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 908/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uzupełniono wyrok o koszty

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2013 r. w dniu 10 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi A. K. oraz Zjednoczonej Spółdzielni "[...]" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w punkcie III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A. K. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skarg A. K. oraz Zjednoczonej Spółdzielni "[...]" w K., wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Z akt sprawy wynika, że A. K. uiściła wpis sądowy w wysokości 500 zł (k. 10 i 17) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu (k. 327), a w skardze zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych (k. 5).

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczonym pełnomocnikowi A. K. 27 stycznia 2014 r., a 31 stycznia 2014 r. został złożony wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 157 § 2 ppsa wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie takie ma formę postanowienia (§ 3).

Ponieważ w niniejszej sprawie skarga A. K. została uwzględniona, a Sąd, pomimo złożonego wniosku, nie zasądził na rzecz A. K. od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zwrotu kosztów postępowania, należało na podstawie art. 157 ppsa orzec jak w sentencji. Na zasądzone koszty złożyły się: kwota uiszczonego przez skarżącą wpisu (500 zł), koszty zastępstwa procesowego radcy prawnego (240 zł) oraz opłata od udzielonego pełnomocnictwa (17 zł).
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1332/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 103 poz. 446
law: Ustawa z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991-1995 oraz o zmianie niektórych ustaw.
Teza: Osoby będące w chwili wejścia w życie ustawy z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991 - 1995 oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. nr 103 poz. 446 ze zm./ kandydatami do spółdzielni mieszkaniowych o których mowa w art. 7 ust. 1 winni spełniać wymóg zamieszkiwania w lokalu, w którym na osobę przypada mniej niż 5 m2 powierzchni mieszkalnej w chwili złożenia wniosku o przyznanie rekompensaty i nie później niż do końca 1995 roku.

TEZY

Osoby będące w chwili wejścia w życie ustawy z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991 - 1995 oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. nr 103 poz. 446 ze zm./ kandydatami do spółdzielni mieszkaniowych o których mowa w art. 7 ust. 1 winni spełniać wymóg zamieszkiwania w lokalu, w którym na osobę przypada mniej niż 5 m2 powierzchni mieszkalnej w chwili złożenia wniosku o przyznanie rekompensaty i nie później niż do końca 1995 roku.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy przyznania rekompensaty pieniężnej.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 714/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W związku z wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2011 r. znak: [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, skarżący M.B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2012 r. tut. Sąd oddalił powyższy wniosek, dlatego też pismem z dnia 24 lipca 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w dniu 13 sierpnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Ostatnim dniem terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi był zatem dzień 20 sierpnia 2012 r. (poniedziałek).

Skarżący M.B. nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi, dlatego należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 860/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) Sędzia WSA Jolanta Sudoł Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 788/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2011 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego; oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 933/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 roku sprawy ze skargi K. B. i T. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki hali namiotowej - oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 315/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu Prezydentowi Miasta G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec "D" Spółki z o. o., Dnia [...] kwietnia 2010 r. Prezydent Miasta uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (k, 13 akt).

Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę Prezydenta Miasta. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 2 lipca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej w skrócie p.p.s,a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym wdanej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga, W sprawie niniejszej skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Stosownie jednak do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z uwagi na to, iż skarżący uiścił wpis sądowy, a skarga następnie została odrzucona, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p,s.a,, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 198/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy w formie egzaminu państwowego oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 281/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: specjalista Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi M. H. i K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki automatycznej myjni samochodowej 4 stanowiskowej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 366/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2011r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 148/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 1998 r. nr [...] postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Prezydenta W. na rzecz skarżącej G.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 maja 2005 r. G.M. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 1998 r. nr [...], wnosząc o zobowiązanie organu do wydania decyzji oraz o zwrot kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wyjaśnił, że w dniu [...] lipca 2005 r. wydał decyzję odmawiającą wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie. Na wezwanie Sądu z dnia 24 października 2005 r. Prezydent W. przesłał przy piśmie z dnia 8 listopada 2005 r. decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 1998 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wydanie przez Prezydenta W. w dnia [...] lipca 2005 r. decyzji nr [...] odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 1998 r. nr [...] wyłącza możliwość uwzględnienia złożonej przez G.M. skargi na bezczynność tego organu, pomimo że decyzja ta została podjęta z naruszeniem przewidzianego w art. 35 § 3 k.p.a. terminu do jej wydania. W takim przypadku Sąd jest obowiązany umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność jako bezprzedmiotowe. W sprawach ze skarg na bezczynność organów administracji Sąd orzeka bowiem biorąc za podstawę stan prawny i faktyczny sprawy istniejący w dacie orzekania.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1, w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1448/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek skargę oddala.