Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 447/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, skargę na decyzję. Skarga nie została uzasadniona i nie została podpisana, Skarżący nie wskazał także którą decyzję zaskarżył.

W odpowiedzi na skargę organ administracji ocenił, że skarga dotyczy decyzji z [...] kwietnia 2018 r., którą organ wyższego stopnia utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu poznańskiego z [...] stycznia 2018 r. nakazującą wykonać H. W., właścicielce działki [...], określone roboty budowlane.

Zarządzeniami z 22 maja 2018 r. S. W. został wezwany, jako pełnomocnik strony skarżącej - H. W.: (1) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, (2) do usunięcia braków formalnych skargi, także w terminie siedmiu dni, poprzez: podpisanie skargi, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji postanowienia innego aktu) lub zaskarżonej czynności – pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto został wezwany do złożenia pełnomocnictwa od H. W. do reprezentowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, pod rygorem uznania, że strona działa samodzielnie (k. 8-9 akt sądowych). Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, zostały prawidłowo doręczone, w dniu 28 maja 2018 r. (k. 10). Termin do wykonania wezwań upływał zatem z końcem dnia 04 czerwca 2018 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nadesłał pełnomocnictwo udzielone przez H. W. (k. 12). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, do dnia 12 czerwca 2018 r. nie został uiszczony wpis (k. 14). Z akt sprawy wynika nadto, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - dalej jako P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie został uiszczony wpis od skargi. Nadto, nie zostało wykonane wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.