Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2463/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowa umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2006 r. skierowanym do W. G. .(zwanego dalej "Skarżącym") wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r., nr w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2004 r., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" wynika, że wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 10 sierpnia 2006 r. Odbiór wezwania pokwitowała żona Skarżącego.

Pismem z dnia 12 sierpnia 2006 r. (nadanym w dniu 18 sierpnia 2006 r.) Skarżący zwrócił się o uchylenie kosztów wpisu w jego sprawie.

Powyższe pismo, zgodnie z jego treścią, Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres korespondencyjny w dniu 8 sierpnia 2006 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" wezwania.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 11 sierpnia 2006 r. i upłynął z dniem 17 sierpnia 2006 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano przedmiotowy wpis do tej daty nie został uiszczony.

Złożony w dniu 18 sierpnia 2006 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerywał biegu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, co w konsekwencji oznacza, że sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. miał obowiązek odrzucić przedmiotową skargę.

Na marginesie wskazać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie przez Sąd rozpoznany odrębnym postanowieniem, które zostanie doręczone Skarżącemu z urzędu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.