Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1326/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury policyjnej postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

H. K. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury policyjnej. W skardze podniósł, że decyzja wydana i doręczona została z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarżący wskazał, że zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji, złożył również odwołanie do Sądu Okręgowego w W.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że sprawa należy do właściwości sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Zaskarżona decyzja o waloryzacji emerytury policyjnej wydana została

na podstawie art. 5 ust. 3 i art. 6 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r.

Nr 8, poz. 67 ze zm.) w związku z art. 4 i 5 ustawy z dnia 13 stycznia 2012 r.

o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2012 r., poz. 118). Decyzją tą organ ustalił nową wysokość policyjnej emerytury wraz z przysługującymi dodatkami od dnia

[...].

Zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, prawo do zaopatrzenia emerytalnego i wysokość świadczeń pieniężnych z tytułu tego zaopatrzenia ustala w formie decyzji organ emerytalny określony przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

Od decyzji, o której mowa w ust. 1, przysługuje zainteresowanemu odwołanie

do właściwego sądu, według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 32 ust. 4). Stosownie zaś do art. 6 zdanie pierwsze powołanej ustawy, emerytury i renty oraz podstawy ich wymiaru podlegają waloryzacji na zasadach i w terminach przewidzianych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118, z późn. zm.).

Z powołanych przepisów wynika, że w sprawach zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy Policji, a do takich należy niniejsza sprawa, odwołanie od decyzji organu emerytalno-rentowego rozpatrywane jest przez sąd powszechny. Ustawodawca przyjął bowiem, że w tego rodzaju sprawach zainteresowanemu przysługuje odwołanie do właściwego sądu, według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Sądem właściwym w rozumieniu tego przepisu jest zatem sąd powszechny.

Z tego względu, zaskarżona decyzja, jako dotycząca sprawy cywilnej

w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.