Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1493/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.125 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie: rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: zawiesić postępowanie sadowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżący P. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] o rozłożeniu na raty należności z tytułu kary pieniężnej w wysokości [...] zł wynikającej z decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007r. nr [...].

Wyrokiem z 16 listopada 2010 r. w sprawie o sygn.akt VI SA/Wa 867/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2009r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia [...] września 2007r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie niniejszej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym,

Przedmiotem niniejszego postępowania jest kwestia rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od przyszłego rozstrzygnięcia dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie zasadności nałożenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

W związku z tym, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 16 listopada 2010r. w sprawie o sygn.akt VI SA/Wa 867/10 uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010r. nr [

Sygn. akt V SA/Wa 1493/09

...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2009r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia [...] września 2007r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł – postępowanie niniejsze należało zawiesić. Rozstrzygnięcie w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego w przedmiocie zasadności nałożenia kary pieniężnej ma wpływ na ocenę zaskarżonej decyzji w niniejszej sprawie.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak sentencji postanowienia.

2