Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2675/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku I. P. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

I. P., pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa u Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej, że nieruchomość rolna [...] podpada pod działanie dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13 ze zm.).

Zarządzeniami z dnia 28 sierpnia 2014 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od powyższej skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz nadesłanie sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Z uwagi na nieuzupełnienie w terminie powyższych braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2675/14 odrzucił skargę I. P. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem skarżąca odebrała osobiście w dniu 8 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 37 akt sądowych).

Pismem z dnia 30 października 2014 r. skarżącą zwróciła się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi podnosząc, że miała problemy zdrowotne i nie mogła uzupełnić tych braków w terminie. Do wniosku załączyła zaświadczenie lekarskie z dnia [...] października 2014 r., z którego wynika, że znajdowała się pod opieką Poradni [...] w O. w dniach od [...] sierpnia 2014 r. do [...] września 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwana dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Wymogi formalne takiego wniosku precyzuje zaś treść art. 87 § 1 do § 4 p.p.s.a. wprowadzając wymóg, by wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1)

W sprawie niniejszej skarżąca jako przyczynę niedochowania terminu uzupełnienia braków formalnych skargi podała problemy zdrowotne na dowód czego załączyła zaświadczenie lekarskie. Z zaświadczenia tego wynika, że w dniach od [...] sierpnia 2014 r. do dnia [...] września 2014 r. znajdowała się pod opieką Poradni [...] w Zakładzie Zdrowotnym w O. Za dzień ustania przyczyny uchybienia omawianego terminu uznać zatem należy 13 września 2014 r. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 20 września 2014 r. Skarżąca nadała natomiast przedmiotowy wniosek w Urzędzie Pocztowym w dniu 31 października 2014 r. Nadanie wniosku w tej dacie, a zatem po upływie ponad miesiąca od ustania przyczyny uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznać należy za złożony po upływie ustawowego terminu.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.