Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 954/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 244 par. 3, art. 245 par. 1 w zw. z art. 243 par. 1, art. 245 par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 954/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie I SA/Lu 695/10 w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia przyznać L. B. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 954/10

UZASADNIENIE

1. L. B. w skardze z dnia 28 grudnia 2010 r. o wznowienie postępowania

w sprawie I SA/Lu 695/10 wniósł o przyznanie prawa pomocy.

2. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym podał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z wyboru. W uzasadnieniu wniosku odwołał się w całości do sytuacji życiowej, rodzinnej, majątkowej podanej we wniosku z dnia 20 grudnia 2010 r.

Jak wynika z załączonej kserokopii wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 20 grudnia 2010 r., złożonego na urzędowym formularzu, skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną. Mają dwoje dzieci. Majątek skarżącego stanowią: dom o powierzchni 40 m², mieszkanie w Ł. o powierzchni 62,43 m², nieruchomość rolna o powierzchni 0,1 ha oraz nieruchomość / inna / o powierzchni 0,19 ha w O. Skarżący otrzymuje rentę w wysokości 1208,78 zł brutto miesięcznie, żona uzyskuje dochód miesięczny w wysokości 3.270,86 zł brutto.

Skarżący ponosi koszty leczenia, spłaca zadłużenie. Jeden z synów uczy się poza miejscem zamieszkania, w L.

3. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2011 r. skarżący został pisemnie wezwany do uzupełnienia oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym przez wskazanie aktualnej wysokości dochodów brutto miesięcznie skarżącego, jego żony oraz do wyjaśnienia czy syn M. uzyskuje dochody / jeśli tak, jakie / z zakreśleniem terminu siedmiu dni i pouczeniem o rygorze w postaci możliwości odmowy przyznania prawa pomocy. Skarżący jednocześnie został pisemnie wezwany do wskazania danych adwokata / imię i nazwisko, ewentualnie inne dane /, który miałby świadczyć pomoc prawną z zakreśleniem terminu 7 dni i pouczeniem o rygorze pominięcia.

Z odpowiedzi skarżącego wynika, że poziom dochodów skarżącego i jego żony nie uległ zmianie. Syn M. nie uzyskuje dochodów. Z tej odpowiedzi wynika, że wolą skarżącego jest by pomoc prawną świadczył adwokat G.S. / pkt 3 pisma z 1 lutego 2011 r. /.

4. Zgodnie z art. 245 § 1 w związku z art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a. / prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w rozumieniu art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

5. Sąd ocenia, że opisane okoliczności, dotyczące sytuacji życiowej, rodzinnej i majątkowej skarżącego uzasadniają przyjęcie przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Uzasadniają przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego w tej sprawie.

6. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Jednocześnie zgodnie z art. 244 § 3 ustawy p.p.s.a. właściwa okręgowa rada adwokacka w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem wyznaczy adwokata wskazanego przez stronę.