Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2618/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. - ,,[...]" M. P. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 października 2012 r. (data nadania w niemieckim urzędzie pocztowym) M. P. - ,, [...]" M. P. - zwany dalej skarżącym, wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zmianę interpretacji Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

Stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie skarżący po doręczeniu mu w dniu [...] lipca 2012 r. przedmiotowej interpretacji, pismem z dnia 10 sierpnia 2012 r. (data nadania w niemieckim urzędzie pocztowym) wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.

Organ w piśmie z dnia [...] września 2012 r. nr [...] po rozpatrzeniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa, podtrzymał swoje stanowisko zawarte w zmienionej interpretacji. Ww. pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2012 r., a więc termin do wniesienia skargi do sądu mijał z dniem [...] października 2012 r.

Skarżący natomiast skargę nadał w dniu [...] października 2012 r. (data nadania w niemieckim urzędzie pocztowym), a więc po terminie o którym była mowa powyżej.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przypadku nadania skargi w zagranicznym urzędzie pocztowym za datę wniesienia skargi należy uznać datę jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu. W niniejszej sprawie datą tą jest dzień 26 października 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie k-7 akt sądowych). Na marginesie należy zauważyć również, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało wniesione przez skarżącego po terminie ze względu na treść art. 12 § 6 ust.2 Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2012 r. poz 749 – tekst jednolity).

Na koniec wypada zauważyć, że w interpretacji z dnia 23 lipca 2012 r., dokonano prawidłowego pouczenia skarżącego o treści analizowanego wyżej przepisu art. 53 § 2 p.p.s.a., wskazując na termin i tryb wniesienia skargi do sądu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.