Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 743/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu M. B. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wstrzymania robót budowlanych związanych z budową pawilonu handlowego na działce nr ewid. [...], położonej w miejscowości C., gmina C .

Powyższa decyzja ostateczna została skutecznie doręczona pełnomocnikowi M. B.– [...]P. S. w dniu 18 sierpnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru - k. 12 akt adm. II inst.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na tę decyzję M. B. – reprezentowany przez ww. pełnomocnika – złożył w dniu 18 września 2015 r., składając ją bezpośrednio w siedzibie organu odwoławczego (prezentata organu - k. 3 akt. sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga M. B. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi M. B. – [...] P. S., w dniu 18 sierpnia 2015 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia przez skarżącego skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 17 września 2015 r. Wypada podkreślić, że w treści przedmiotowej decyzji skarżący - niezależnie od faktu, iż był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - został pouczony o trybie i sposobie jej zaskarżenia.

W związku z tym, że skarga M. B. została wniesiona dopiero w dniu 18 września 2015 r., należy uznać, iż skarżący złożył ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia.

Jednocześnie, w związku z odrzuceniem skargi, Sąd w pkt II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego przez niego wpisu sądowego w wysokości 500 zł.