Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 906/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 185 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 906 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 358/05 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 1999 r. nr VII/85/99 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie.


UZASADNIENIE

II OZ 906/06

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał T. K. na mocy § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu w wysokości 300 złotych od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 1999 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Na powyższe zarządzenie T. K. wniósł zażalenie, stwierdzając że nie może wnieść wpisu z powodu złej sytuacji materialnej, a tym samym skarżone zarządzenie ogranicza jego prawo do sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 14 lutego 2006 r. sygn. II OZ 123/06, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2006 r., którym to zarządzeniem określono wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie na kwotę 300 zł. Tak więc zarządzenie z dnia 3 stycznia 2006 r. uzyskało przymiot prawomocności i podlegało wykonaniu. Nie istniała żadna podstawa prawna do tego, aby po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 14 lutego 2006 r. oddalającego wniesione zażalenie zachodziła potrzeba wydawania kolejnego zarządzenia ustalającego wysokość wpisu w sprawie. Należało natomiast wydać zarządzenie wzywające skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 3 stycznia 2006 r. Takie jednak zarządzenie wzywające stronę do wykonania zarządzenia określającego wysokość wpisu nie podlega już zaskarżeniu.

Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.