Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 184/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Transportu
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 184/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 21 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka

po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r.

na posiedzeniu niejawnym

zażalenia Z. W.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [..] listopada 2006 r. nr [...]

w sprawie ze skargi Z. W.

na postanowienie Ministra Transportu

z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...]

w przedmiocie przekazania pisma według właściwości

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/WA 184/07

UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr .[...].

Wezwaniem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia z dnia 1 kwietnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 25 marca 2008 r., a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 1 kwietnia 2008 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścił ww. kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała wezwania Sądu z dnia 28 lutego 2008 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 (sto) zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt I SA/Wa 184/07

POSTANOWIENIE

Dnia 21 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka

po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r.

na posiedzeniu niejawnym

zażalenia Z. W.

na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r.

w sprawie ze skargi Z. W.

na postanowienie Ministra Transportu

z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...]

w przedmiocie przekazania pisma według właściwości

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/WA 184/07

UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., wezwano skarżącego Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W dniu 25 września 2007 r. skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie z dnia 29 sierpnia 2007 r.

Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie na zarządzenie z dnia 27 lutego 2008 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r. zażalenie nie przysługuje i z tego względu jest ono niedopuszczalne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.