Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 580/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-12-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. i E. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. J. i E. J. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżący na urzędowych formularzach symbol PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioski uzasadnili tym, że utrzymują się: skarżąca z renty w kwocie [...] złotych netto zaś skarżący z renty w kwocie [...] złotych netto oraz, iż są właścicielami domu w zabudowie szeregowej o powierzchni [...] m2 i mieszkania o powierzchni [...] m2. Mając na uwadze, że oświadczenia zawarte we wnioskach nie wskazują na to jak wykorzystywane są nieruchomości skarżących, czy przynoszą dodatkowe dochody oraz jakie są koszty utrzymania koniecznego, skarżących wezwano do nadesłania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania oświadczenia wskazującego na wysokość stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego oraz dokumentów źródłowych dotyczących tych kosztów, oświadczenia wyjaśniającego jak wykorzystywane są nieruchomości skarżących oraz wyciągu z rachunku bankowego. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań skarżący nie wykonali ich.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z przepisu tego wynika, że obowiązkiem strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy jest wykazanie jego zasadności. Przy czym strona wnosząca o przyznanie prawa pomocy w myśl art. 252 § 1 p.p.s.a. powinna we wniosku o przyznanie prawa pomocy zawrzeć oświadczenie obejmujące dokładne dane m.in. o stanie majątkowym i dochodach. Oświadczenia skarżących danych takich nie zawierają. Nie wyjaśniono w nich bowiem jak wykorzystywane są należące do nich nieruchomości oraz jakie są stałe miesięczne koszty utrzymania ich gospodarstwa domowego. Nie można zatem przyjąć aby skarżący wnosząc o przyznanie prawa pomocy w pełni wyjaśnili swoją sytuację materialną a tym samym aby wykazali zasadność sowich wniosków.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.