Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 710/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 i 2, art. 253
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2011 r. wniosku Ł.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Ł.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do grudnia 2006 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. ustanowić radcę prawnego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że domaga się ustanowienia pełnomocnika w osobie "Pana W.".

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał, że jest właścicielem mieszkania i nie posiada innego majątku, w tym oszczędności. Skarżący obecnie pozostaje na utrzymaniu babci z którą mieszka. Babcia skarżącego utrzymuje się z renty wynoszącej 1.239 zł.

Wezwany do uzupełnienia danych podanych we wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący oświadczył, że jest stanu wolnego, nie posiada rachunków ani lokat bankowych, nie posiada samochodu oraz że jest bezrobotny, na dowód czego - w odpowiedzi na kolejne wezwanie - przedstawił zaświadczenie z urzędu pracy.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie ma środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Skarżący wykazał, że nie jest w stanie sfinansować całości kosztów postępowania. W świetle przedstawionego zaświadczenia nie ma bowiem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia, iż nie uzyskuje dochodów, a w konsekwencji również, że nie posiada oszczędności. Nie ma zatem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o niemożności sfinansowania udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, jest wpis od skargi, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na tej samej podstawie ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z zastrzeżeniem jednak, że wyboru konkretnego pełnomocnika dokona właściwa okręgowa izba radców prawnych, po zawiadomieniu jej przez sąd o fakcie ustanowienia radcy prawnego (art. 253 p.p.s.a.).