Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 493/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250 par. 1 w zw.  z art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Justyna Wtulich po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata I. D. o zwrot poniesionych niezbędnych i udokumentowanych wydatków w sprawie ze skarg [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata I. D. tytułem zwrotu poniesionych niezbędnych i udokumentowanych wydatków kwotę 655,60 złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia [...] września 2016 r. oddalił skargi skarżących wymienionych w sentencji postanowienia na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...].

Ustanowiony z urzędu na rzecz skarżącej – C. P. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie 1639 egzemplarzy skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność

z oryginałem w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W dniu [...] sierpnia 2017 r. (data stempla biura podawczego) pełnomocnik nadesłał do Sądu 1639 egzemplarzy skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem. Jednocześnie wniósł o przyznanie na jego rzecz zwrotu poniesionych niezbędnych wydatków za sporządzenie 1639 kopii skargi kasacyjnej w wysokości 655,60 zł, na potwierdzenie czego dołączył fakturę VAT nr [...] z dnia

[...] sierpnia 2017 r.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje :

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 t.j.) zwanej dalej P.p.s.a. wyznaczony adwokat, radcy prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje obecnie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r.

w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714), które obowiązuje od dnia 2 listopada 2016 r.

W ocenie orzekającego, wniosek adwokata I. D. o zwrot poniesionych niezbędnych i udokumentowanych wydatków zasługuje na uwzględnienie. Bezspornym jest, że pełnomocnik poniósł wydatek w kwocie

655,60 zł związany ze sporządzeniem 1639 egzemplarzy skargi kasacyjnej, co potwierdza dołączona do wniosku faktura Vat z dnia [...] sierpnia 2017 r. Wydatek ten był niezbędny ze względu na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Zasadne jest zatem przyznanie pełnomocnikowi z urzędu kwoty 655,60 zł tytułem zwrotu poniesionych niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Z powyższych względów, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz

art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.