Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 24/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K., K.T., D.M., J.O., I.H. i S.B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie mającej za przedmiot wycinkę drzew postanawia: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] lutego 2017 r. S.K., K.T., D.M., J.O., I.H. i S.B. (skarżący) wnieśli skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie mającej za przedmiot wycinkę drzew.

Po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem z 28 czerwca 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skarg w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpisy ustalono na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Odpis zarządzenia doręczono S.K., jako skarżącemu oraz pełnomocnikowi pozostałych skarżących, w dniu 19 lipca 2017 r.

Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu z dnia 14 sierpnia 2017 r. żądane opłaty nie zostały uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do powyższych regulacji skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu doręczono 19 lipca 2017 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 26 lipca 2017 r.

Pomimo upływu siedmiodniowego ustawowego terminu żaden ze skarżących nie wniósł należnej opłaty ani nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, czyniąc to na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.