Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1334/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W. i M.W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1971/14 w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi D.W., M.W., M.W. i J.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2014 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 stycznia 2016 r. II OZ 1334/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1971/14" wpisać słowa "na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1971/14", w miejsce słów "uchyla zaskarżone postanowienie" wpisać słowa "uchyla zaskarżone zarządzenie", w uzasadnieniu postanowienia w miejsce słów "Postanowieniem z 9 listopada 2015 r." wpisać słowa "Zarządzeniem z 9 listopada 2015 r." oraz miejsce słów "Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli skarżący" wpisać słowa "Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli skarżący". 2 1


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1971/14 w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 stycznia 2016 r. w sposób oczywiście omyłkowy wpisano formę zaskarżonego rozstrzygnięcia wskazując, że było to postanowienie. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wniosek skarżących pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem z 9 listopada 2015 r. Stąd też konieczne było sprostowanie omyłek wskazanych w sentencji niniejszego postanowienia.

Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

-----------------------

2

1