Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1423/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. "..." na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... kwietnia 2014 r. nr ... w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne; postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. P. (zwany dalej skarżącym) pismem z ... maja 2014 r. (data nadania) skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z ... kwietnia 2014 r., która to skarga przy piśmie z dnia ... maja 2014 r. (data nadania) została przekazana przez WSA w Warszawie Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, iż postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 kwietnia 2014 r. zostało doręczone skarżącemu, zgodnie z art. 40 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego w dniu 9 kwietnia 2014 r. (ZPO załączone do zaskarżonego postanowienia). W doręczonej skarżącemu korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-3 zaskarżonego postanowienia).

Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem organu. Nadanie natomiast właściwego trybu procesowego i przekazanie skargi Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego przez WSA w Warszawie nastąpiło 20 maja 2014 r. tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu 9 maja 2014 r.

Stwierdzić należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a wcześniej Sądu Najwyższego w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, termin uznaje się za zachowany jedynie w przypadku, gdy sąd prześle (nada w urzędzie pocztowym) skargę do właściwego organu przed upływem terminu do wniesienia skargi (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, publ. OSN 1988/6/73, a także postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 r., I OSK 651/08, opublikowane w Bazie orzeczeń NSA).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.