Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 43/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 199/08 ze skargi E. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia legalności budowy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura w kwocie 675 zł. Wnioskodawca wynajmuje mieszkanie, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Majątek skarżącego stanowi działka o numerze [...] (współwłasność) k. 96 – 97. Do akt sprawy M. S. dołączył decyzję KRUS z dnia [...] czerwca 2011 r. o przyznaniu emerytury rolniczej (k. 98).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 23 września 2011 r. (k. 101), wnioskodawca wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki, w tym: zakup żywności 450 – 500 zł; energia elektryczna – 100 zł; gaz – 50 zł; telefon

25 – 50 zł; czynsz – 550 zł; inne wydatki (tj. lekarstwa, przejazdy, odzież, obuwie)

– 100 zł. Skarżący nie posiada samochodu, powierzchnia wynajmowanego przez niego lokalu wynosi [...] m². Wynajem tego mieszkania odbywa się na podstawie umowy ustnej (k. 104). Do akt sprawy M. S. dołączył: wyciąg

z rachunku bankowego za okres od [...] sierpnia 2011 r. do [...] października 2011 r.

(k. 105 – 106).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód

w wysokości 684,77 zł brutto (675,15 zł netto) – emerytura rolnicza. Wykazane wydatki miesięczne przekraczają osiągany dochód tj. wynoszą one od 1.275 zł

do 1.350 zł. Dnia [...] sierpnia 2011 r. na konto wnioskodawcy wpłynęła kwota 3.163,34 zł z tytułu wyrównania emerytury za okres od [...] marca 2011 r. do [...] lipca 2011 r. (k. 98 i k. 105). Wnioskodawca systematycznie wypłacał otrzymane pieniądze przeznaczając je na pokrycie bieżących wydatków, te jak ustalono wyżej przekraczają uzyskiwany dochód. Dnia [...] października br. na koncie skarżącego pozostało kwota 38,72 zł (k. 106). Majątek skarżącego stanowi działka o numerze [...] (współwłasność).

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.