Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2612/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2021 r. sprawy ze skargi F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w S. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia

[...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 19 lipca 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dniu od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został przesłany za pośrednictwem operatora pocztowego na adres strony skarżącej wskazany w skardze jako "adres do korespondencji".

W związku z niemożnością doręczenia przesyłki ("adresat nieobecny") 27 lipca

2021 r. pozostawiono ją na okres czternastu dni w placówce pocztowej, o czym tego dnia zawiadomiono adresata. Ponowne zawiadomienie pozostawiono pod adresem strony skarżącej 4 sierpnia 2021 r. W związku z niepodjęciem przesyłki w terminie operator pocztowy zwrócił ją do Sądu 12 sierpnia 2021 r.

Strona skarżąca uiściła wpis od skargi przelewem bankowym 18 sierpnia

2021 r. (data przyjęcia przelewu do realizacji).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z tym, że skarga nie została opłacona (art. 230 p.p.s.a.), wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł

w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu nadano na adres wskazany przez stronę skarżącą jako "adres do korespondencji", stosownie do art. 67 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że "pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców

i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń".

W związku z niepodjęciem ww. dwukrotnie awizowanej przesyłki, zgodnie

z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu uznano za dokonane z dniem 10 sierpnia 2021 r. W tym dniu upływał bowiem czternastodniowy okres, na jaki 27 lipca 2021 r. pozostawiono przesyłkę w placówce pocztowej.

Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie 17 sierpnia 2021 r. albowiem w terminie tym nie uiszczono należnego wpisu od skargi. Strona skarżąca przekazała wprawdzie wymaganą kwotę pieniężną na rachunek Sądu 18 sierpnia 2021 r., jednak nastąpiło to już po upływie ustawowego terminu na dokonanie tej czynności. Uiszczenie wpisu po terminie jest natomiast równoznaczne z jego nieuiszczeniem (zob. postanowienie NSA

z 4 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1985/11, LEX nr 965208).

Mając to na uwadze, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220

§ 3 p.p.s.a.