Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2413/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu [...] września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2016 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2016r., sygn. akt I SA/Po [...] odrzucającego skargę kasacyjną R. R. sprawy ze skargi R. R. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanowił: 1. odrzucić zażalenie, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2017 r. R. R. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, m.in. poprzez nadesłanie w dwóch egzemplarzach uzasadnienia zażalenia, zawierającego wskazanie, na czym polega niezgodność z prawem zaskarżonego postanowienia.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący wprawdzie nadesłał uzasadnienie zażalenia, ale uczynił to tylko w jednym egzemplarzu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Mając na uwadze braki formalne wniesionego przez skarżącego zażalenia z dnia [...] września 2016 r. wezwano skarżącego do ich uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wystosowano pod rygorem odrzucenia zażalenia. W terminie otwartym do uzupełnienia braków skarżący nadesłał uzasadnienie zażalenia, jednak nadesłał tylko jeden egzemplarz, podczas, gdy Sąd wzywał o dwa egzemplarze.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.