Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 726/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 203
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku P.P. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 23/12 w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r. postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt I FSK 726/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 23/12 oddalającego skargę P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 listopada 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zasądził ponadto na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Skarżący P.P. w dniu 24 kwietnia 2013 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o zwrot poniesionych przez niego kosztów: wpisu sądowego od skargi, opłaty od uzasadnienia, opłaty za wniesienie skargi kasacyjnej oraz opłaty za pełnomocnictwo.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu.

Podkreślenia wymaga, że w myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") to strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest między innymi przepis art. 203 P.p.s.a., stanowiący podstawę do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego stronie, która wniosła skargę kasacyjną. Zgodnie z tym przepisem stronie tej (która wniosła skargę kasacyjną) należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego: od organu – jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę (pkt 1), od skarżącego – jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę (pkt 2).

Z treści art. 203 P.p.s.a. a contrario wynika zatem, że brak jest podstaw do rozstrzygania o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony, która wniosła skargę kasacyjną, w sytuacji gdy ta skarga kasacyjna nie została uwzględniona.

Wobec tego, że w niniejszej sprawie skarga kasacyjna P.P. została oddalona (nie została uwzględniona), Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 203 P.p.s.a. a contrario postanowił oddalić wniosek skarżącego o zwrot poniesionych przez niego kosztów postępowania kasacyjnego.