Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 487/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243, art. 244 par. 1, art. 245, art. 246 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Referendarz sądowy Agnieszka Karyś-Adamczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2007 r. w _NAZWA przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi/wniosku J D na Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : Odmowa przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a Zwolniono od kosztów sądowych, Ustanowiono radcę prawnego


UZASADNIENIE

JD w dniu 16 października 2007r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005.

W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadcza, iż sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą w wieku 75 lat, jest chory i ze względu na zwyrodnienie kręgosłupa i kończyn dolnych nie może chodzić. Jedynym dochodem skarżącego jest emerytura w kwocie 700zł, natomiast koszty leczenia i utrzymania przewyższają wysokość uzyskiwanego dochodu. W skład majątku J D wchodzi dom mieszkalny z 1937r. wielkości 60m², mieszkanie wielkości 40m² oraz nieruchomość rolna wielkości 9,48ha. Cennych ruchomości ani oszczędności skarżąca nie wykazuje.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając sytuację finansową i życiową skarżącego, przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów, wiek oraz stan zdrowia należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Ponadto powyższe okoliczności uzasadniają również przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Wobec powyższego orzeczono, na podstawie art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić radcę prawnego.