Postanowienie NSA, sygn. akt I OPP 88/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie NSA Jolanta Rudnicka NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A.D. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie o sygn. akt II SPP/Op 49/19 z wniosku A.D. o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu świadczeń wypłaconych osobie uprawnionej z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.


UZASADNIENIE

A.D. pismem z dnia 10 października 2019 r. (data prezentaty Sądu) domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SPP/Op 49/19. Wobec wniesienia powyższego pisma za pośrednictwem faksu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2019 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r. poz. 75, dalej jako: "ustawa") skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Ogólne zaś warunki formalne jakim powinno odpowiadać każde pismo procesowe strony zostały określone w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325., dalej jako "P.p.s.a."), zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarga na przewlekłość nie została podpisana przez skarżącego. W związku z czym został on wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu 4 listopada 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 34 akt).

Pomimo upływu zakreślonego 7 dniowego terminu skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi. Skarga ta podlega więc odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 178, art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji