Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 431/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 982/11 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 października 2012 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 sierpnia 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną A. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2012 r. odrzucającego skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 sierpnia 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną A. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2012 r. odrzucającego skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia.

Pismem z dnia 29 października 2012 r. uczestnik postępowania P. P. wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 4 października 2012 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2012 r. P. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie uczestnik postępowania pismem z dnia 26 listopada 2012 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy WSA w Bydgoszczy zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozostawił wniosek uczestnika postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy bez rozpoznania. P. P. wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r. pozostawił wniosek P. P. bez rozpoznania. Pismem z dnia 2 września 2013 r. uczestnik postępowania złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 29 lipca 2013 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 października 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. II OZ 834/13, oddalił zażalenie wniesione przez P. P. na powyższe postanowienie dotyczące prawa pomocy.

Następnie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23 października 2013 r. wezwał uczestnika postępowania do wykonania zarządzenia z dnia 2 listopada 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone P. P. w dniu 18 listopada 2013 r., który w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. odrzucił zażalenie P. P. na postanowienie Sądu z dnia 4 października 2012 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd podkreślił, że skarżący w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, dlatego też podlegało ono odrzuceniu.

P. P. pismem z dnia 10 lutego 2014 r. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 7 stycznia 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, P. P. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2013 r. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczono P. P. w dniu 18 listopada 2013 r., który w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Jednocześnie wniosek P. P. o przyznanie prawa pomocy prawomocnie został pozostawiony bez rozpoznania.

Skoro P. P. pomimo wezwania zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, a jednocześnie nie korzystali ze zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych, uzasadnionym było odrzucenie zażalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Z tych względów na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 184 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.