Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 41/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego w zakresie poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. skarżąca reprezentowana w niniejszej sprawie przez fachowego pełnomocnika została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego w zakresie poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym w kwocie [...] zł.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez upoważnionego pracownika [...] r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W terminie, który upłynął [...] r. wpis nie został uiszczony.

Za pismem z [...] r. skarżąca nadesłała wypowiedzenie pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi z [...] r. z dniem natychmiastowym a także pełnomocnictwo dla innego pełnomocnika udzielone [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi [...] r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wskazać dodatkowo należy, że bez znaczenia dla terminowości uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie pozostaje wypowiedzenie pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi [...] r. i ustanowienie z tą datą w sprawie nowego pełnomocnika.

Wezwanie [...] r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi ustanowionemu w dacie doręczenia tego wezwania.

Dlatego wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.