Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 485/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pani E. i E. małżonkowie K. wnieśli skargę na ostateczne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2006 roku nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] maja 2006r. zawieszające postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, planowanych do realizacji na działce nr geod. [...] położonej w rejonie ulic W. i K. w Ł.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2006 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi własnoręcznie przez oboje skarżących, nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwania – k. 9 -12). Pouczono jednocześnie skarżących, iż wykonanie w/w czynności przez jednego z nich zwalnia od tego obowiązku drugiego z małżonków.

Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 24 sierpnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k.13,14). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 31 sierpnia 2006 roku, skarżący uiścili należny wpis oraz nadesłali żądane odpisy skargi. Nie złożyli jednak własnoręcznych podpisów pod skargą pierwotnie nadesłaną do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie

Do chwili obecnej E. i E. małżonkowie K. nie usunęli jednego z braków formalnych skargi, a mianowicie nie złożyli własnoręcznych podpisów pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych (do czego byli wzywani). Powstała zatem sytuacja, w której pomimo dostarczenia odpowiedniej ilości egzemplarzy odpisów skargi dla dostarczenia ich pozostałym stronom postępowania, w aktach znajduje się odpis skargi nie posiadający podpisu obojga małżonków. Jest to brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.