JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 744/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Janusza Bociąga (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 10 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2421/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi R. G. reprezentowanego przez kuratora M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [..] czerwca 2012 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania oraz odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007, 2008, 2009 i 2010 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 4/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. w przedmiocie ukarania grzywną Rady Gminy [...] postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

R. U. wniósł o ukaranie Rady Gminy [...] grzywną wobec nie udzielenia w terminie odpowiedzi na skargę wniesiona na wydane przez ten organ uchwały (art. 54 § 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt III SA/Gd 74/05 i IIISA/Gd 75/05 w dniu 18 lutego 2005 r. Rada Gminy [...] przesłała do Sądu pismo R. U. z dnia 23 listopada 2004 r. zawierające skargi na dwie uchwały niniejszej Rady wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

Stosownie do treści art. 55 § l p.p.s.a. sąd może orzec o wymierzeniu grzywny organowi w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa wart. 54 § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że przedmiot niniejszego postępowania istnieje dopóty, dopóki organ nie przekaże skargi wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy. Celem art. 55 § l p.p.s.a. jest bowiem przymuszenie opieszałego organu do wykonania ciążącego na nim obowiązku i zapewnienie sprawnego przekazywania skarg do sądu. W sytuacji natomiast, kiedy organ uczyni zadość obowiązkom wynikającym z art. 54 § 2 p.p.s.a., nawet po terminie określonym w niniejszym przepisie, postępowanie w sprawie, w której wniesiono wniosek o ukaranie organu grzywną w oparciu o art. 55 § l p.p.s.a. staje się bezprzedmiotowe.

Zatem skoro Rada Gminy [...] wykonała ciążące na niej z mocy art. 54 § 2 p.p.s.a. obowiązki postępowanie w sprawie o ukaranie grzywną stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 147/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi T. GmbH z siedzibą w Wiedniu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2007 roku oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1173/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3533/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2015 r. sprawy ze skargi H. z siedzibą w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1468/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., znak [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. P. w dniu [...] lipca 2005 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., znak [...] w przedmiocie zwrotu podania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W zaskarżonym postanowieniu zawarte zostało pouczenie o trybie wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Wniosek taki, jak wynika z odpowiedzi na skargę, H. P., złożył do organu w dniu [...] lipca 2005 r. Skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu nie wyczerpał jednak środków zaskarżenia, które przysługiwały mu w postępowaniu przed organem właściwym, gdyż Kolegium nie zakończyło jeszcze postępowania wszczętego powołanym wyżej wnioskiem. Skarga więc, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1784/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi krajowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia 7 września 2006r. "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi krajowej.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 7 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. pismem z dnia 29 września 2006r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazała skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] została doręczona skarżącej w dniu 7 sierpnia 2006 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 6 września 2006 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego składając ją bezpośrednio w Biurze podawczym organu w dniu 7 września 2006 r. (data stempla) tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1405/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kosztów postępowania obciążających stronę. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 843/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca),, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r. Nr[...] w przedmiocie długu celnego, kwoty podatku od towarów i usług I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług.

W piśmie z dnia 21 marca 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w sprawie oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności, które wyłączałyby skuteczność cofnięcia skargi w świetle art. 60 zd. 3 p.p.s.a.

Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak wyżej. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 848/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia trzech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Jak wynika z zawiadomienia z dnia 7 listopada 2014 r. ([...]) przed Głównym Urzędem Nadzoru Budowalnego zostało zainicjowane z wniosku W. F. postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia trzech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego.

W dniu 12 listopada 2014 r. W. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na tożsamą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Ponieważ wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu poprzedziło wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, będącej przedmiotem skargi, stąd Sąd obligatoryjnie musiał orzec o zawieszeniu postępowania sądowego. Po ustaniu przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania, zostanie ono podjęte.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3297/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za 2018 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1825/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowa zawieszenia postępowania) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 533/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6015 Uzgodnienia
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 533/11 Dnia 30 marca 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 24 marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego postanawia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] dotyczącą uzgodnienia projektu budowlanego dla budowy stacji paliw płynnych [...] na działkach nr ew. 1, 2 w L. , przy ul. [...].

Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania T.J.-J.

Obecnie, postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia kręgu następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania.

Pismem z dnia 21 marca 2011 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, uzasadniając to utratą znaczenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1490/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu "II SA/Po 779/18" wpisać prawidłową sygnaturę akt "IV SA/Po 779/18".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Gminy Miejskiej Kościan na rzecz [...] Sp. z o.o. w Kościanie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Instytucja sprostowania omyłki służy usunięciu niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu, a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2).

W komparycji wyroku z dnia 21 września 2022 r., wskutek oczywistej omyłki, nieprawidłowo wskazano sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ("II SA/Po 779/18"). Nie ulega wątpliwości, że – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – sprawa ta była zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Po 779/18. Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej.

W celu usunięcia ww. niezgodności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 763/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art.131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do listopada 2007 r. postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 342/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu I. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 3912/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 352/20 w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w [...] Rodzinny Ogród Działkowy "[...]" w [...] na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia za okres IV kwartału 2019 r. opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Dyrektorowi Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2081/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009; postanawia: -odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 20.09.2012 r., powtórne awizo z dnia 28.09.2012 r. – nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 4 października 2012 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 17 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 stycznia 2012 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W tej sytuacji na podstawie 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 527/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. A. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt II FZ 527/20 w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1189/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 9 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 listopada 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. A. (skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

W piśmie z 5 marca 2021 r. (data wpływu do NSA: 12 marca 2021 r.) skarżący wniósł o unieważnienie ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Pismo skarżącego z 5 marca 2021 r. uznane zostało jako zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 listopada 2020 r., gdyż skarżący w jego uzasadnieniu w istocie nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem. Zażalenie na prawomocne postanowienie NSA jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 194

§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, które zostały enumeratywnie wymienione w tym przepisie. Nie są wśród nich wymienione postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nie przysługuje od nich żaden środek odwoławczy i w myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. są one prawomocne już od chwili ich wydania.

Wobec tego zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1039/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Środowiska z dnia (...) maja 2008r., nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z (...) maja 2008r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Wraz ze skargą wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 18 sierpnia 2008r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W wyniku wniesionego przez stronę skarżącą sprzeciwu od powyższego zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 października 2008r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Orzeczenie stało się prawomocne od 6 listopada 2008r.

W związku z powyższym, skarżący zarządzeniem z 13 listopada 2008r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej 19 listopada 2008r., zaś termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie 26 listopada 2008r. Jak wynika z akt sprawy w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Mając powyższe na względzie, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1331/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4488/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 116 par 1,2 i 4; art. 118 par 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 207 ust. 1; art. 211 ust. 1 pkt 1 i 2
journal: Dz.U. 2021 poz 305
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, Protokolant - st. sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi P. L.-Z. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia ... lipca 2021 r. nr ... w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości w zapłacie należności z tytułu zwrotu dofinansowania 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz P.L.-Z. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 189/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty opłaty z tytułu składowania odpadów w 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. WSA w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Białymstoku z dnia 15 maja 2017 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe oraz w związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję SKO w B. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty opłaty z tytułu składowania odpadów za 2015 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 7 czerwca 2017 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 12 czerwca 2017 r. (k. 117 akt). W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka nie uiściła jednak wpisu sądowego (k. 118 akt sprawy).

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 2321/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

P O S T A N O W E N I E Dnia 14 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 213/18 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2012 r. do listopada 2014 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić D. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 359 (słownie: trzysta pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 lutego 2019 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – 4 marca 2019 r.) D. G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 6 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 213/18 wydanego w sprawie ze swojej skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 11 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2012 r. do listopada 2014 r.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 343/98
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1998-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Podatkowe postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 1-2
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
article: art. 29 ust. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 1 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zobowiązaniach podatkowych.
article: art. 72 par. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Teza: Kwota zwrotu podatku naliczonego nad należnym, o którym stanowi art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, nie jest nadpłatą ani w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, ani w rozumieniu art. 72 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

TEZY

Kwota zwrotu podatku naliczonego nad należnym, o którym stanowi art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, nie jest nadpłatą ani w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, ani w rozumieniu art. 72 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 870/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Beata Cisek-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 603/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o.o. z siedzibą w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Spółka z o.o. z siedzibą w S. pismem z dnia 28 marca 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 603/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OPP 64/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 6 ust. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (spr.) Sędziowie NSA Zbigniew Rausz Izabella Kulig – Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. C. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie w sprawie ze skargi J. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania skargi według właściwości, sygn. akt II SA/Sz 814/04 postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.


UZASADNIENIE

J. C. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2004 r. w przedmiocie przekazania skargi według właściwości, sygn. akt II SA/Sz 814/04.

Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazania Sądowi przez SKO w Szczecinie w dniu 31 sierpnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W piśmie nazwanym skargą w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. skarżący J. C. żąda "rozpatrzenia matactwa i fałszerstwa akt sprawy oraz dalszego ukrywania zbrodni SKO", które nie nadaje biegu skardze wniesionej przez skarżącego, posługuje się "fałszywymi" dowodami i wydaje "fałszywe" orzeczenia.

Pismo z takimi żądaniami nie spełnia wymagań skargi na przewlekłość postępowania określonych w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843).

Stosownie do przepisu art. 6 ust. 1 i 2 powołanej ustawy, skarga na przewlekłość postępowania sądowego powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Okoliczności uzasadniające żądanie, które należy przytoczyć w skardze, dotyczą okoliczności wskazujących, iż w postępowaniu sądowym, którego skarga dotyczy nastąpiła nieuzasadniona zwłoka (przewlekłość postępowania). Skarżący w skardze na przewlekłość postępowania w tej sprawie nie przytoczył takich okoliczności.

Skargę niespełniającą wymagań przewidzianych w art. 6 ust. 2 ustawy, sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wezwania do uzupełnienia braków (art. 9 ust. 1 ustawy).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.