JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 17/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na działalność Komendanta Powiatowego Policji w Ś. Ś. w przedmiocie naruszenia zasady udzielania odpowiedzi na pisma stron postanawia: I. sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/17 w ten sposób, że w wersie 16 od góry w miejsce "D." wpisać "D."; II. sprostować z urzędu uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/17 w ten sposób, że na stronie 1 w wersie 21 od góry w miejsce "D." wpisać "D.".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie.

Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia. Wobec powyższego przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, które mogą dotyczyć m.in. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2013 r., sygn. akt II OZ 665/13 oraz z dnia 2 października 2010 r., sygn. akt II OSK 631/12).

W niniejszej sprawie zaistniała konieczność sprostowania sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/17 poprzez usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej dotyczycącej nazwiska reprezentującego stronę pełnomocnika z urzędu. Jak wynika bowiem z akt sprawy ustanowiony dla skarżącego adwokat nosi nazwisko "D.", nie zaś "D.", jak błędnie podano w prostowanym orzeczeniu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 167/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 698/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Sędziowie sędzia NSA Jolanta Sikorska, sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z/s w P. na uchwałę Rady Powiatu Ś. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół i placówek oświatowych oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 3/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L.-N. i L. N. na bezczynność Starosty w przedmiocie niewydania decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] A. L.-N. i L. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Starosty w sprawie wydania pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia [...] marca 2007 r. skarżący zostali wezwani do wykazania wyczerpania trybu przewidzianego w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. – dalej kpa). W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący wyjaśnili, że stosownie do treści art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dwukrotnie wzywali oni Starostę do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący podnieśli również, że nie żalili się do organu wyższego stopnia gdyż nie zostali pouczeni o takiej możliwości.

Zgodnie z przepisem art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesienie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie, które stosownie do treści art. 37 kpa służy stronie do organu administracji publicznej wyższego stopnia, na niezałatwienie sprawy w terminie. Organem wyższego stopnia w rozpoznawanej sprawie jest Wojewoda .

Podkreślenia wymaga, iż zażalenie, o którym mowa w art. 37 kpa, jest swoistym środkiem prawnym, bowiem nie służy od postanowień (art. 141 § 1), lecz na zachowanie się (bezczynność) organu administracji publicznej. Wyczerpanie przez stronę trybu zażaleniowego określonego w art. 37 kpa warunkuje wniesienie skargi na bezczynność, jednakże termin do wniesienia tego zażalenia nie został określony, wobec czego może ono zostać wniesione w każdym czasie, gdy organ pozostaje już w zwłoce.

Dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia jednego ze środków zaskarżenia, dopóty wniesienie skargi do sądu jest niedopuszczalne. Z tego względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

/-/B. Kamieńska
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1079/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 5 sierpnia 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 897/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2012 r., p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 kwietnia 2014 r. Przedsiębiorstwo G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2012 r.

Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Wobec tego w wykonaniu zarządzenia z dnia 21 listopada 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.971 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 10 grudnia 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie skarżącej w dniu 10 grudnia 2014 r. Wykazany brak fiskalny skargi nie został pomimo tego uzupełniony w terminie.

Zatem uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 2009/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 144/18 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 23 maja 2018 r. (sygn. akt III SA/GI 144/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. J. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 14 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r.

Skarżący zaskarżył powyższy wyrok w całości, wnosząc w skardze kasacyjnej o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości oraz umorzenie postępowania, względnie na mocy art. 188 P.p.s.a. o rozpoznanie skargi. Ponadto wniesiono o zasądzenie na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych, a także o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

W piśmie procesowym z 31 stycznia 2023 r. działający w imieniu Skarżącego pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Maja Chodacka Janusz Zubrzycki Artur Mudrecki

Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 753/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 689/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji II i I instancji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3 i par 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wójta Gminy z dnia 4 maja 2009 r. nr [...].


UZASADNIENIE

Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu skarżącemu opłaty w kwocie 24.120,00 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Z oświadczeń skarżącego złożonych w toku rozpatrywania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w istocie skarżący nie posiada majątku, a uzyskiwane wraz z małżonką dochody z tytułu świadczeń emerytalno – rentowych w większości przeznaczane są na bieżące świadczenia oraz zakup lekarstw.

W powyższych okolicznościach Sąd uznał, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem wniesionej skargi mogłoby narazić skarżącego na znaczną szkodę, co stosownie do art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) uzasadniało podjęcie rozstrzygnięcia jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 434/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-03-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy R.A.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 434/16

Uzasadnienie

B. P. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W treści skargi sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z 21 czerwca 2016 r. wezwano skarżącą do przedłożenia wniosku na urzędowym formularzu "PPF".

Pismem z 4 lipca 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. poinformowało Sąd o śmierci skarżącej. Do pisma dołączono odpis skróconego aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca zmarła 27 czerwca 2016 r.

Referendarz Sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 249a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) [dalej: ustawa – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi], jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W tym stanie sprawy, z uwagi na śmierć wnioskodawczyni, rozpoznanie przedmiotowego wniosku stało się zbędne.

Z tych względów, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

R.A.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 621/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2013 r. [...] o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 07 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt

II SAB/Wa 621/13, W. S. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2013 r. [...] o udostępnienie informacji publicznej.

Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 13 listopada 2013 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia przez dorosłego domownika – J. S. (żona) w aktach sądowych sprawy).

Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 grudnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu

13 listopada 2013 r. odpisu zarządzenia z dnia 07 listopada 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 621/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2013 r. [...] o udostępnienie informacji publicznej, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 grudnia 2013 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 586/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...].10.2005r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić D. P. Sp. z o.o. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

W związku z rezygnacją strony skarżącej z tzw. rejestracji leku i wszczęciem nowego postępowania rejestracyjnego przez organ pismem z dnia 22.06.2006r. D. P. Sp. z o.o. w W. skutecznie cofnęła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...].10.2005r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1592/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia 8 czerwca 2022 r., nr RdU-127-1/S/22 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 183/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Bożena Pindel, Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2021 r. nr 2401-IOD-1.4102.24.2021.13.AD UNP: 2401-21-256178 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w 2014 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1582/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "BHA" Sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 roku postanowił: przyznać skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, iż jest niewypłacalna oraz, że nie ma majątku ani dochodów.

Z oświadczeń spółki wynika, iż nie ma ona majątku. Nie prowadzi działalności gospodarczej, w związku z czym nie uzyskuje dochodów i nie składa deklaracji podatkowych. Nadto stwierdzono, iż spółka nie zatrudnia pracowników, ani nie korzysta z praw majątkowych na podstawie umowy leasingu.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, jeżeli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Z oświadczeń złożonych przez skarżącą wynika, że obecnie nie posiada ona pieniędzy ani istotnych składników majątkowych. Spółka nie osiąga też żadnych przychodów. Nie zatrudnia pracowników i nie ponosi jakichkolwiek wydatków.

Wobec braku podstaw do kwestionowania powyższych oświadczeń należało uznać, że spółka nie ma środków na pokrycie kosztów sądowych. Treść oświadczeń czyniła zarazem niecelowym prowadzenie dochodzeń dotyczących sytuacji majątkowej spółki na podstawie art. 255 p.p.s.a., ponieważ sytuację tę wyczerpująco w oświadczeniach opisano.

Uwzględniając powyższe, postanowiono o przyznaniu prawa pomocy w żądanym we wniosku zakresie (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1693/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2021 r. sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ...sierpnia 2020 r., nr ... w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 135/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. został zwolniony od wpisu należnego od złożonej skargi ponad kwotę 400 zł. W związku z powyższym zarządzeniem przewodniczącego wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł należnego od skargi. Zarządzenie to skarżący zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił zażalenie. W związku z powyższym pismem z dnia 28 maja 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu 19 czerwca 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc 26 czerwca 2009r. Do tego czasu wpis nie został uiszczony.

Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 124/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1178/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1168/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Lidia Błystak ( sprawozdawca ), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. przy udziale sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 446/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. R., D. R., I. P.- G., I. H., T.H., A.C., M. C., J. E., P. E., E. K., E. K., G. K.-M., D. M., A. R., J. J.- R., A. M., R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygn. IV SA/Po 435/14, IV SA/Po 436/14, IV SA/Po 445/14, IV SA/Po 446/14, IV SA/Po 447/14, IV SA/Po 448/14, IV SA/Po 449/14, IV SA/Po 450/14 i IV SA/Po 451/14 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. sprawę prowadzić dalej pod sygn. IV SA/Po 435/14
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 19/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na pomniejszenie kwoty należnego podatku od towarów i usług o kwotę podatku naliczonego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na pomniejszenie kwoty należnego podatku od towarów i usług o kwotę podatku naliczonego.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 stycznia 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.15), odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 23 stycznia 2009 r. (przesyłkę zawierającą wezwanie odebrał skarżący osobiście). Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 stycznia 2009 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 30 stycznia 2009 r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 430/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkiem ubezpieczenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

D. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] dotyczącą stwierdzenia objęcia obowiązkiem ubezpieczenia .

Zarządzeniem z dnia 12 marca 2007 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 ( dwustu ) złotych pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2007 r., a zatem termin do dokonania nakazanej przez Sąd czynności upłynął z dniem 2 kwietnia 2007 r.

Należy stwierdzić, iż do dnia 26 kwietnia 2007 r. nie wpłynęła na rachunek bankowy Sądu żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżąca D. K. nie uiściła wpisu sądowego i dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 406/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 362/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: par. 13c  ust. 4
journal: Dz.U. 2015 poz 187
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji  Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
article: art. 10
journal: Dz.U. 2014 poz 1438
law: Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1163/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2237/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2237/11 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Pełnomocnik D. M. w piśmie opatrzonym datą 3 lutego 2012 r., a nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 2 lutego 2012 r., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2237/11, wydanego w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Podnieść należy, że wskazany wyżej wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przed dniem, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie wydał wyrok w niniejszej sprawie. Wniosek ten jest zatem przedwczesny, albowiem został złożony zanim otworzył się termin do jego wniesienia. W tej sytuacji wniosek ten nie może być skuteczny.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 81/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Tomasz Zborzyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 549/14 w sprawie ze skargi A.E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Z aktu zgonu, wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w M., wynika, że skarżący A. E. zmarł dnia 10.03.2015 r.

Okoliczność ta na mocy art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego.