Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 60/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 par. 1 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić radcę prawnego


UZASADNIENIE

J. G. wniosła skargę na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą skarżącej i jej mężowi doprowadzenie budynku mieszkalnego położonego na terenie działki nr [...] w miejscowości Ż. do stanu zgodnego z prawem poprzez zdemontowanie drzwi balkonowych i zamontowanie w tym miejscu okna, zamurowanie części otworu po drzwiach balkonowych oraz rozebranie balustrady na tarasie.

Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika procesowego, z uwagi na brak środków finansowych, a także nieznajomość przepisów prawa. W uzasadnieniu wniosku podała, że ma [...] lata, mieszka z [...] letnim mężem i [...] letnim synem, przy czym jedyną osobą uzyskującą dochody ([...] zł miesięcznie) jest syn, ponieważ skarżąca i jej mąż są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Majątkiem rodziny jest wyłącznie mieszkanie o pow. [...] m2 o wartości ok. [...] zł. Zobowiązania i wydatki stałe wynoszą ok. [...] zł miesięcznie (energia elektryczna, woda, gaz, wywóz odpadów). Do wniosku skarżąca załączyła zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w D. potwierdzające, że ona i jej mąż są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku.

W myśl art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).

Powyższe oznacza, że instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadkach osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Chodzi o osoby pozbawione środków do życia bądź osoby posiadające środki bardzo ograniczone, pozwalające na zaspokojenie tylko podstawowych potrzeb życiowych.

Z wniosku wynika, że wnioskodawczyni i jej mąż są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Jedyną osobą uzyskującą dochody w kwocie [...]zł miesięcznie jest syn skarżącej. Z dochodu tego utrzymują się więc trzy osoby, ponoszone są także koszty utrzymania nieruchomości (ok. [...] zł miesięcznie).

Wpis sądowy od skargi wynosi w niniejszej sprawie [...] zł. Należało uznać, że skarżącą wykazała w sposób dostateczny, iż znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej uiszczenie wpisu sądowego i ewentualnych dalszych kosztów postępowania, bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania rodziny. Nie jest także w stanie ustanowić profesjonalnego pełnomocnika procesowego, korzystając z własnych zasobów i możliwości.

Z tego względu wniosek należało uwzględnić w całości na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.