Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 915/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z par. 2 ust. 1 i 3 i par. 19 pkt 1
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. P. o przyznanie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. S.-K. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: przyznać adwokatowi J. P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) należnego podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] pełnomocnikiem strony skarżącej adwokat J. P. w dniu 30 października 2014 r. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2014 r. odrzucającego skargę. Jednocześnie ze skargą kasacyjną pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości 332,10 zł (w tym 62,10 zł podatku od towarów i usług). Pełnomocnik oświadczył również, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych

i udokumentowanych wydatków. Stosownie do unormowania § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz.461), dalej jako rozporządzenie, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują również stawkę za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej, określonej w pkt 1 (wynoszącej 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Pełnomocnik strony nie brał udziału w postępowaniu przed sądem I instancji, w związku z czym jego wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, wynosi 75% stawki minimalnej, tj. 180 złotych netto. Wynagrodzenie to należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.). Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia w postępowaniu przed sądem II instancji wynosi 221,40 złotych (180 zł + 41,40 zł należnego podatku od towarów i usług).

Referendarz sądowy nie znalazł natomiast podstaw do podwyższenia należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia do kwoty 332,10 zł brutto.

Stosownie do § 19 pkt 1 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5. Jednocześnie, zgodnie z § 2 ust. 1 powołanego rozporządzenia zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia.

We wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 332,10 zł pełnomocnik podniósł, że przyznanie 150 % stawki minimalnej jest uzasadnione ze względu na charakter sprawy i nakład pracy adwokata (m.in. przeglądanie akt sprawy, wykonanie fotokopii, udzielanie porad stronie skarżącej, analizę doktryny i orzecznictwa, sporządzenie skargi kasacyjnej), a także ze względu na rodzaj i stopień zawiłości sprawy i relatywnie większy nakład pracy pełnomocnika.

W ocenie referendarza przyznania podwyższonej stawki (150% stawki minimalnej) nie uzasadnia ani charakter sprawy, ani poczyniony przy sporządzeniu skargi kasacyjnej wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie sąd postanowieniem odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w związku z czym skarga nie została merytorycznie rozpoznana. Nie można zatem uznać że rodzaj i stopień zawiłości sprawy miał wpływ na relatywnie większy nakład pracy pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Z kolei takie czynności jak przeglądanie akt sprawy, wykonanie fotokopii akt, kontaktowanie się ze stroną skarżącą, analiza doktryny i orzecznictwa są typowymi i niezbędnymi czynnościami pełnomocnika umożliwiającymi sporządzenie skargi kasacyjnej. W świetle powyższego, żądanie pełnomocnika przyznania wynagrodzenia w kwocie 332,10 zł brutto, nie znajduje uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 250 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 i ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 19 pkt 1 rozporządzenia, należało orzec jak na wstępie.

Art. 210.

§ 1.