Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1175/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić A.K. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.


UZASADNIENIE

Opisaną w sentencji postanowienia decyzją, Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona A.K. w dniu 27 sierpnia 2018 r.

W dniu 8 października 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Wojewody [...], wpłynęła skarga A.K. na opisane wyżej rozstrzygnięcie organu. W piśmie z dnia 8 listopada 2018 r. Skarżąca wniosła natomiast o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po upływie terminu przewidzianego do jej zaskarżenia. Z wyjaśnień Organu wynikało, że skarga została doręczona osobiście w siedzibie [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] w dniu 27 września 2018 r. Natomiast termin przewidziany do jej zaskarżenia upływał dla strony w dniu 26 września 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 27 sierpnia 2018 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 26 września 2018 r. (środa). Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w siedzibie organu w dniu 27 września 2018 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Na powyższe wskazuje również prezentata [...] Urzędu Wojewódzkiego zamieszczona na skardze. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Jedynie na marginesie, w odniesieniu do złożonego przez Skarżącą wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia, Sąd wskazuje, że postanowieniem z dnia [...] października 2018 r. nr [...], Wojewoda [...], działając z urzędu wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu zakończenia sprawy przez Sąd. W świetle powyższego, skierowany do Sądu wniosek skarżącej w tym zakresie był bezprzedmiotowy.