Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1990/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach dochodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – M. M. w dniu 8 lipca 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Jednocześnie Skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 sierpnia 2013 r. odmówił Skarżącej przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 listopada 2013 r. sygn. akt II FZ 969/13 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2013 r. została doręczona Skarżącej 27 maja 2013 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym Skarżącej prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.

W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał 10 czerwca 2013 r. (poniedziałek). Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym 8 lipca 2013 r. Powyższe oznacza, że skarga została złożona po terminie, który, jak wyżej wskazano, upłynął z 10 czerwca 2013 r.

Postanowieniem z 29 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 listopada 2013 r. sygn. akt II FZ 969/13 oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie.

Skoro zatem skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, a Skarżącej odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia