Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt SA/Bk 1167/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis (spr.), Sędziowie NSA A. Sobolewska-Nazarczyk, D. Tryniszewska-Bytys, Protokolant E. Trzeciak, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. F. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały dotyczącej wyboru członków stałych komisji rady miejskiej p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.-


UZASADNIENIE

Zaskarżoną uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003 roku w sprawie zmiany uchwały dotyczącej wyboru członków stałych komisji Rady Miejskiej, wydaną na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U.z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami), Rada Miejska w S. wprowadziła zmiany w uchwale nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] listopada 2002 r. w sprawie wyboru członków stałych komisji; mianowicie w § 4 i 5 zmienionej uchwały Rada postanowiła dopisać (w obu paragrafach) ust. 7: "F. J.". Tym samym J. F. stał się członkiem Komisji Sportu, Turystyki i Ochrony Zdrowia oraz Komisji Oświaty i Kultury Rady Miejskiej w S.

Radny J. F. zaskarżył powyższą uchwałę do Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu Rady Miejskiej (zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym), do usunięcia naruszenia prawa, twierdząc, iż uchwała narusza interes prawny skarżącego i krzywdzi go, w stosunku do praw pozostałych 14 radnych, którzy sami, z własnej woli, zapisywali się do komisji, bez głosowania imiennego co do każdej osoby. Skarżący podnosi, iż Rada pozbawiła go prawa uczestnictwa w trzech, kolejno wybieranych przez niego komisjach: architektury, budżetowej i rewizyjnej. Skarżący wnosi o unieważnienie zaskarżonej uchwały.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Gminy w S. wnosił o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., zważył, co następuje:

W skardze wniesionej do Sądu w dniu 5 września 2003 r. skarżący wskazał, iż przedmiotem jego skargi jest uchwała z dnia [...] kwietnia 2003 r. w przedmiocie zmiany uchwały, dotyczącej wyboru członków stałych komisji Rady Miejskiej w S., gdyż wzywał Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa uchwałą z [...] kwietnia 2003 r. Stanowisko to skarżący potwierdził na rozprawie.

Stwierdzić wszakże należy, iż uchwała Rady Miejskiej z dnia [...].04.2003 r. utraciła moc prawną na podstawie przepisu § 6 uchwały nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lipca 2003 r. w sprawie wyboru członków stałych komisji Rady Miejskiej. Wobec nieistnienia uchwały będącej przedmiotem zaskarżenia orzekanie o kwestii jej legalności stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271).-