Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 989/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. oraz  art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki budynku letniskowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.A. wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku letniskowego.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 27 kwietnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi oraz pełnomocnictwa procesowego udzielonego D.R., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzeń przesłano na adres pełnomocnika do doręczeń wskazanego w skardze i doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 22 czerwca 2012 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2012 r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniała braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 31 lipca

2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącej wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Należy podkreślić, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzeń skierowanych do strony skarżącej w sposób prawidłowy zostały zawarte wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego wpisu.

Określony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął 29 czerwca 2012 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Mimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych skargi, ani też nie uiszczono wpisu.

W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.