Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 541/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 87 § 1, art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. z siedzibą w K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 541/13 odrzucił skargę Z. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...]grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Powodem odrzucenia skargi było wniesienie jej z uchybieniem terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm). Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga została wniesiona w dniu 21 lutego 2013 r., w sytuacji gdy ostatni dzień terminu na dokonanie tej czynności upłynął 7 lutego 2013 r.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 3 czerwca 2013 r.

W dniu 2 lipca 2013 r. skarżący złożył wniosek z dnia 28 czerwca 2013 r. o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Podniósł, że skarga została, za pośrednictwem Ministra Administracji i Cyfryzacji, wniesiona w terminie do Sądu. Jednakże przesyłka zaadresowana do w/w organu a zawierająca skargę została zwrócona z adnotacją "adresat wyprowadził się" za co skarżący nie może ponosić winy. Przy czym po zwrocie skargi przez pocztę skarżący natychmiast przesłał ją ponownie na nowy dotychczas skarżącemu nieznany adres organu, żywiąc przekonanie, iż został zachowany termin do wniesienia skargi. Przedstawiona okoliczność czyni wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasadnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Stosownie do art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z treści wniosku o przywrócenie terminu wynika, że skarżący o uchybieniu terminu do wniesienia skargi dowiedział się z postanowienia Sądu z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 541/13 o odrzuceniu skargi. Zatem przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała dniu doręczenia skarżącemu w/w postanowienia Sądu, tj. w dniu 3 czerwca 2013 r. Wobec czego złożony w dniu 2 lipca 2013 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został wniesiony z uchybieniem 7-dniowego terminu, określonego w art. 87 § 1 wskazanejj ustawy. Ostatnim dniem do wniesienia tego wniosku był bowiem dzień 10 czerwca 2013 r. .

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 powołanej ustawy orzekł, jak w postanowieniu.