JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1219/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art.128 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 21 września 2007 r., nr [....] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2038/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1 pkt 3 i par.2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Swoiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... września 2019 r. znak w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

K.N.wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

W odpowiedzi na skargę z dnia 19 listopada 2019 r. pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.); dalej jako: "p.p.s.a.", w związku z przywróceniem wniosku na dalsza drogę oceny (pismo organu z [...] listopada 2019 r. znak: [...] ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Mając na względzie, iż organ pismem z dnia [...] listopada 2019 r. przywrócił wniosek o przyznanie pomocy finansowej do ponownej oceny, uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie. Sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 451/96
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1997-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Gospodarka komunalna
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174
law: Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 czerwca 1984 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
article: art. 7
journal: Dz.U. 1994 nr 105 poz. 509
law: Ustawa z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych.
Teza: 1. Przepis art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, wprowadzający wyjątek od zasady musi być wykładany ściśle, albowiem jego rozszerzająca interpretacja prowadziłaby do nadużycia uregulowania wyjątkowego będącego odstępstwem od reguły.

2. Małżonkowie zajmujący lokal mieszkalny są z mocy prawa najemcami tego lokalu niezależnie od tego czy umowa najmu była zawarta przez nich obojga, czy też tylko przez jednego z nich /art. 7 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych - Dz.U. nr 105 poz. 509/.

Współmałżonek w takiej sytuacji posiada samoistny tytuł prawny do lokalu, w którym jest zameldowany na pobyt stały, gdyż jest współnajemcą tego lokalu.

TEZY

1. Przepis art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, wprowadzający wyjątek od zasady musi być wykładany ściśle, albowiem jego rozszerzająca interpretacja prowadziłaby do nadużycia uregulowania wyjątkowego będącego odstępstwem od reguły.

2. Małżonkowie zajmujący lokal mieszkalny są z mocy prawa najemcami tego lokalu niezależnie od tego czy umowa najmu była zawarta przez nich obojga, czy też tylko przez jednego z nich /art. 7 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych - Dz.U. nr 105 poz. 509/.

Współmałżonek w takiej sytuacji posiada samoistny tytuł prawny do lokalu, w którym jest zameldowany na pobyt stały, gdyż jest współnajemcą tego lokalu.


SENTENCJA

oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1219/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. F. D. S. z o. o. z s. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem w niniejszej sprawie z dnia 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. B. F. D. S. z o.o. z si. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., w przedmiocie długu celnego.

Pismem z dnia 16 września 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 264 akt sprawy).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 listopada 2016 r. (k. 266 akt sprawy). Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tych okolicznościach, wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi kasacyjnej podlega ona odrzuceniu, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1439/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2016 r. wniosku T. M. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: 1. na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) uchylić postanowienie z dnia 5 września 2016 r. o ustanowieniu dla skarżącej T. M. tłumacza przysięgłego języka [...]; 2. na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647 ze zm.) ustanowić dla skarżącej T. M. tłumacza przysięgłego języka [...].
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 358/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 19 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2647/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: - odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.], zwanej dalej ,,p.p.s.a.’’ – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w postępowaniu administracyjnym w dniu 25 października 2011 r. (potwierdzenie odbioru – k. 18 akt administracyjnych), zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 listopada 2011 r. Skarga została natomiast nadana przez skarżącego za pośrednictwem poczty w dniu 25 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego – k. 6 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu.

W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę brak wniosku strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (w skardze zawarto jedynie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji), na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2626/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Protokolant specjalista Monika Gąsińska – Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielania pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 55/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Anna Łuczaj, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie w sprawie ze skarg K. A., M. O. i W. O. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w postępowaniu wznowieniowym pozwolenia na budowę sygn. akt. II SA/Gl 24/11 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił sprawę ze skarg K. A., M. O. i W. O. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] listopada 2010 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 702/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. M.-K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1175/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , Protokolant ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 marca 2022 r. nr 330/2022 w przedmiocie odstąpienia od nakazu usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1376/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Przemysłowo - Handlowo - Usługowego A Spółki jawnej z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 199/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6054 Paszporty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58§ 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2017 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. A. B. (dalej zwany skarżącym) wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2017 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 26 stycznia 2018 r (k-12). Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 2 lutego 2018 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w dniu 5 lutego 2018 r. (k. 11 akt sąd.). Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 9 lutego 2018 r. tutejszy Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 maja 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy stało się prawomocne.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 538/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2009 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy uznania za bezrobotnego oddala skargę
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III PRN 2/87
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1987-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie wydania zaświadczenia stwierdzającego uprawnienia do świadczeń kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 1984 r. II SA 1153/84

uchyla zaskarżony wyrok oraz orzeczenie Zarządu Głównego ZBoWiD (...).


UZASADNIENIE

Przez działalność konspiracyjną rozumieć należy zespół czynności i działań podejmowanych w celu walki z wrogiem poza linią frontu, a więc warunek prowadzenia tej działalności w sposób zorganizowany oznacza, że ma być ona ujęta w pewne formy, podporządkowania regułom wprowadzającym ład i porządek, koordynujący zbiorowe poczynania. Warunek ten oznacza zatem prowadzenie działalności w ramach organizacji i na rzecz tej organizacji, zgodnie z poleceniami dowódców.

W tym kontekście nie może ulegać wątpliwości, że wnioskodawca oddając do dyspozycji Organizacji swoje mieszkanie na punkt kontaktowy, oddał je już jako członek tej Organizacji na polecenie jej dowódców. Nie do przyjęcia jest aby organizacja podziemna skrzynkę kontaktową urządziła w mieszkaniu członka obcego Organizacji, nie wtajemniczonego, co do którego nie miałaby zaufania, że cele i zadania Organizacji są przez niego akceptowane.

Działalność wnioskodawcy nie może być zatem oceniana jedynie jako "pomoc" dla ruchu oporu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 240/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit. b, art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100,- (słownie: sto) złotych. /-/ J. Zieliński


UZASADNIENIE

W dniu 14 lipca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga kasacyjna P.K. od wyroku z dnia 26 maja 2011 r. W tym samym dniu strona skarżąca wpłaciła w kasie tut. sądu kwotę 100,- zł tytułem wpisu od ww. skargi kasacyjnej (k. 49 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270 z późn. zm, dalej: p.p.s.a.) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Do kategorii spraw wymienionych w ww. przepisie niewątpliwie należy zaliczyć postępowanie wznowieniowe, w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej, a tym samym skarżący P. K. podlega zwolnieniu od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wobec powyższego, mając na uwadze treść przepisu art. 225 p.p.s.a. zgodnie, z którym sąd zwraca stronie z urzędu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Zieliński
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 775/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi E. M. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 460/83
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1983-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: art. 57, art. 59
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.
Teza: W przypadku gdy przywrócenie obiektu do stanu poprzedniej użyteczności jest technicznie lub gospodarczo nieuzasadnione przepisy dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /TJ. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ przewidują dwa sposoby naprawienia szkody górniczej to jest poprzez budownictwo zastępcze przedmiotu tego samego rodzaju i tej samej użyteczności /art. 57/ oraz zapłatę odszkodowania pieniężnego /art. 59/ i organ II instancji władny jest przekazać organowi I instancji sprawę ustalenia sposobu naprawy szkody górniczej dla zagwarantowania stronom uprawnień procesowych.

TEZY

W przypadku gdy przywrócenie obiektu do stanu poprzedniej użyteczności jest technicznie lub gospodarczo nieuzasadnione przepisy dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /TJ. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ przewidują dwa sposoby naprawienia szkody górniczej to jest poprzez budownictwo zastępcze przedmiotu tego samego rodzaju i tej samej użyteczności /art. 57/ oraz zapłatę odszkodowania pieniężnego /art. 59/ i organ II instancji władny jest przekazać organowi I instancji sprawę ustalenia sposobu naprawy szkody górniczej dla zagwarantowania stronom uprawnień procesowych.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1306/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 1, art. 71, art. 73 ust. 1
journal: Dz.U. 2008 nr 199 poz 1227
law: Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Krystyna Witt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1389/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 271,20 zł. (dwieście siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 21 stycznia 2004 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Wobec cofnięcia przez pełnomocnika skarżącej pismem z 7 maja 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2003 r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 545/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 lutego 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 207/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wa 207/09, poprzez zmianę w wersie siódmym od dołu słów: "rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. L." na słowa: "rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K.".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2010 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 207/09) zobowiązano organ – Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. L. Natomiast ze skargi wynika, że skarżący – K. L. wnosi o zobowiązanie do rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K. Także z uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2010 r. wynika jednoznacznie, iż przedmiotowym rozstrzygnięciem rozpoznano skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia wniesionego przez K. K.

W tym stanie rzeczy należało uznać, że wskazanie w sentencji wyroku z 5 lutego 2010 r. K. L. zamiast K. K. miało charakter niedokładności, podlegającej sprostowaniu z urzędu. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem sądowym , sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub ich pełnej nazwy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18.06.1998 r., sygn. akt II CKN 817/97, publ. OSNC 1999, nr 1, poz. 16).

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1368/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 990/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi U. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.

Stosownie do treści art. 252 § 1 ppsa osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym.

Z kolei art. 255 ppsa przewiduje, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów Sąd może wydać prawidłowe orzeczenie w tym zakresie.

W niniejszej sprawie ten warunek dopuszczalności przyznania prawa pomocy nie został spełniony.

Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. zobowiązano skarżącą do złożenia dodatkowych dokumentów wskazujących na jej sytuację materialną. Jak wynika z akt sprawy przesyłka dwukrotnie awizowana ([...] i [...] grudnia 2010 r. ) została zwrócona do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W związku z tym została uznana za doręczoną z dniem [...] grudnia 2010 r.

Skarżąca mimo wezwania żadnych dokumentów nie przedstawiła. Nie wykazała tym samym przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, zatem brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ppsa postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1063/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K., J.G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1063/15 i o sygn. akt I SA/Wa 1059/15 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 1059/15.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1431/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... lipca 2014 r. nr ... w przedmiocie w przedmiocie wydania zezwolenia na umieszenie w pasie drogowym drogi gminnej przyłącza wodociągowego i określenia wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem nadanym dnia ...września 2014 r. J.L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K... z dnia ... lipca 2014 r., nr ....

Zarządzeniem z dnia ... listopada 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości ... zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu ... listopada 2014 r. (k. ...akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi zakończył bieg dnia ... grudnia 2014 r. Skarżący nie uiścił w tym terminie należnego wpisu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie pomimo wezwania Sądu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 293/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta P. Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy K. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] stycznia 2020 roku sprawy ze skarg [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowań dotyczących ustalenia warunków zabudowy oddala skargi.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 633/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011 r. postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 maja 2013 r. pełnomocnik A. sp. z o.o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Postanowieniem z dnia 3 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 7 lutego 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 87).

W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 lutego 2014 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1093/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wniesionej w sprawie ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] [...], a także zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz B. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W dniu [...] r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ").

W dniu [...] r. organ – reprezentowany przez radcę prawnego – nadał przesyłką poleconą u operatora pocztowego skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok

lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu

lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W sprawie przesyłka sądowa zawierająca odpis wyroku wraz z uzasadnieniem została skutecznie doręczona organowi [...] r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął [...] r. i nie był to dzień ustawowo wolny od pracy (środa). Tymczasem skarga kasacyjna od ww. wyroku została złożona w dniu [...] r., a zatem po upływie terminu o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 207/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1993-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Hasła tematyczne: Oświata
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 59 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 95 poz. 425
law: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.
Teza: W rozumieniu art. 59 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. nr 95 poz. 425 ze zm./ likwidacja szkoły publicznej bądź przedszkola publicznego, prowadzonych przez gminę, następuje po uzgodnieniu stanowisk organów gminy i kuratora co do zasadności likwidacji tych placówek.

TEZY

W rozumieniu art. 59 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. nr 95 poz. 425 ze zm./ likwidacja szkoły publicznej bądź przedszkola publicznego, prowadzonych przez gminę, następuje po uzgodnieniu stanowisk organów gminy i kuratora co do zasadności likwidacji tych placówek.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 349/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.