Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1059/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, art. 166
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. J. o uzupełnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1059/18 oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 410/17 w sprawie wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 maja 2018 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. K. J. (wnioskodawca) wniósł o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1059/18 oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 410/17 w sprawie wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 maja 2018 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Wnioskodawca wniósł o uzupełnienie orzeczenia przez "dodanie po słowach wydanie zaświadczenia słów żądanej treści".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." – do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wyroków. W myśl zaś art. 157 § 1 p.p.s.a strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Zauważyć należy, że uzupełnienie wyroku ma miejsce w dwóch przypadkach. W przypadku pominięcia przez sąd niektórych aktów lub czynności objętych skargą albo orzeczenia tylko co do części rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonym akcie, bez ustosunkowania się do pozostałej części zaskarżonego rozstrzygnięcia. Po drugie, jeśli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2018 r. zawiera wszystkie wymagane prawem elementy i rozstrzyga o całości zażalenia K. J.. Z tego względu wniosek o uzupełnienie postanowienia nie mógł zostać uwzględniony.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.