Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 25/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 6 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego za 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 4 grudnia 2019 r. W.S. (dalej: Skarżący, Strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego za 2011 r. W skardze zawarty został również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie z dnia [...].

W wyniku rozpatrzenia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 maja 2020 r. sygn. akt II FZ 147/20, oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.

Wskazać należy, iż z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że skarżone postanowienie doręczone zostało Stronie skarżącej skutecznie w dniu [...].

Tymczasem dopiero w dniu 5 grudnia 2019 r. (data stempla pocztowego) Skarżący nadał, za pośrednictwem operatora pocztowego, skargę na wyżej wymienione postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę, stosownie do treści art. 54 § 1 P.p.s.a., wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

W tym miejscu należy wyjaśnić, że skargę wnosi się – co do zasady – w terminie trzydziestu dni (art. 53 § 1).

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu odwoławczego, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, w dniu [...], a zatem termin do złożenia skargi upłynął z dniem [...]. Skarga została natomiast wniesiona dopiero w dniu 5 grudnia 2019 r. (data nadania). Wobec tego stwierdzić należało, że skargę złożono z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego na jej wniesienie. Równocześnie stwierdzono, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnie oddalił zażalenie Strony skarżącej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, w skutego czego skardze nie mógł zostać nadany dalszy bieg.

Mając na względzie powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.