Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1200/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a : przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

oddalił skargę M. G. na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania skarżącego od pisma zastępcy Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta, z dnia 1 września 2010 r. w sprawie negatywnego rozpoznania wniosku skarżącego o dofinansowanie kosztów szkolenia pn. "Szkolenie Programistów Komputerowych" oferowanego przez Przedsiębiorstwo Informatyczne Spółka A.

W dniu 2 kwietnia 2014 r. został doręczony skarżącemu odpis wyroku wraz

z uzasadnieniem.

W przewidzianym terminie do złożenia skargi kasacyjnej M. G. złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku podał, że nie posiada żadnego majątku, jego miesięczny dochód stanowi renta ZUS w wysokości [...] zł. Opłaty za mieszkanie ponosi po połowie z matką E. G. w wysokości [...] zł miesięcznie,

tj. czynsz [...] zł, gaz – [...] zł, prąd – [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

W myśl art. 245 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym sąd przyznaje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpoznawanej sprawie skarżący jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. b powołanej ustawy, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.

Na podstawie art. 262 ww. ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy,

w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Z oświadczenia skarżącego wynika, że prowadzi on samodzielne gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku a jego miesięczne koszty utrzymania związane z opłatami za mieszkanie kształtują się na poziomie ok. [...] zł.

W tej sytuacji, mając na względzie przedmiot postępowania sądowego, należało uwzględnić wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu, bowiem wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata, bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji - na podstawie

art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.