Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1016/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61  par. 3 i  par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji;


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] orzekającą o odpowiedzialności W. D. za zaległości podatkowe firmy A sp. z o.o. z siedzibą w P. z tytułu podatku od środków transportowych wraz z odsetkami w łącznej wysokości [...]zł.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podał, iż obecnie utrzymuje się wyłącznie z renty inwalidzkiej wynoszącej [...]zł netto. Powodem otrzymania renty jest fakt odbycia operacji wszczepienia by- passów. Dalej wskazał, iż znaczną część renty przeznacza na zakup leków w związku z rehabilitacją. Na potwierdzenie powyższych okoliczności skarżący nadesłał stosowne dokumenty tj. decyzję o przeliczeniu renty oraz karty informacyjne leczenia szpitalnego, obrazujące zarówno fakt odbycia operacji, o której mowa powyżej jak i ilość przyjmowanych leków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa,. po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 ustawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd w kwestii wstrzymania zaskarżonej decyzji działa wyłącznie na wniosek strony, zatem to skarżący zobowiązany jest do wykazania okoliczności uzasadniających prawdopodobieństwo wywołania skutków wskazanych

w powołanym powyżej przepisie. Stwierdzić jednak należy, iż ustawodawca nie wymaga od wnioskodawcy udowodnienia bezpośredniego związku przyczynowego pomiędzy wykonaniem zaskarżonego rozstrzygnięcia, a zaistnieniem znacznej szkody lub innych trudnych do odwrócenia skutków. Dla uwzględnienia wniosku

Sygn. akt I SA/Gl 1016/07

o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wystarczy zatem, by

z całości przedstawionych przez wnioskującego okoliczności wynikało, iż

w jego przypadku zachodzi wskazane w ustawie niebezpieczeństwo.

W ocenie Sądu, przedstawiona we wniosku sytuacja skarżącego wskazuje, iż wykonanie zaskarżonej decyzji może wywołać skutki wskazane w art. 61 § 3 ppsa.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.