Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1558/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 21lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J.W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi J.W. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w W. [...] , u.[...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2010 r. przyznane zostało E.D. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2009 r.

Zarządzeniem z dnia 30 marca 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącej E.D , pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat K.D. , wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...].

Działając na zasadzie art. 253 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Okręgowa Rada Adwokacka w W. w dniu 4 października 2012 r. wyznaczyła w miejsce adwokat K.D. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie do sygn. akt II OSK 1219/11 adwokata J.W. .

W dniu 9 listopada 2012 r. odbyła się przed Naczelnym, Sądem Administracyjnym w Warszawie rozprawa, w której w charakterze pełnomocnika z urzędu E.D. wziął udział radca prawny J.K. działająca na podstawie udzielonego przez adwokata J.W. pełnomocnictwa substytucyjnego. Podczas rozprawy został złożony do protokołu stosowny wniosek w przedmiocie zasądzenia kosztów pomocy prawnej dla adwokata ustanowionego z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 listopada 2012 r. oddalił skargę kasacyjną, natomiast rozstrzygniecie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zostało przekazane do rozpoznania przez Sąd I instancji.

W dniu 30 listopada 2012 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek adwokata J.W. – pełnomocnika z urzędu E.D. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie o sygn. akt II OSK 1219/12, toczącej się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.

We wniosku tym pełnomocnik oświadczył także, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości, ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 253 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust. 1 pkt 2 lit "c" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).