Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1155/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: article: art. 19, 22 par.1 i par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanny Sekundy-Lenczewskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joannę Sekundę-Lenczewską od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Łd 1155/14 LS


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 stycznia 2015 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wyłączenie sędziego z mocy ustawy następuje w przypadkach określonych w treści art. 18 p.p.s.a. Ponadto zgodnie z treścią art. 19 p.p.s.a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Wskazać należy, że instytucja wyłączenia sędziego stanowi jedną z gwarancji bezstronności sądu i polega na eliminowaniu przyczyn, które mogą powodować powstanie wątpliwości co do obiektywizmu sędziego w konkretnej sprawie. Sędziowie wchodzący w skład składu orzekającego nie mogą pozostawać w relacjach osobistych ze stronami i nie mogą posiadać określonych związków z rozpoznawaną sprawą, tak aby nie stwarzać w toku postępowania korzystniejszej sytuacji dla żadnej ze stron. Pojawienie się wskazanych okoliczności po stronie sędziego uzasadnia eliminację tegoż sędziego z rozpoznania danej sprawy, aby zagwarantować obiektywne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy.

W przedmiotowej sprawie sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła oświadczenie o wyłączenie od rozpoznania sprawy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w art. 19 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, celem uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności sędziów orzekających w niniejszej sprawie, Sąd uwzględnił wniosek sędziego Joanny Sekundy-Lenczewskiej i postanowił o wyłączeniu od rozpoznania sprawy w oparciu o art. 19 i art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a.

LS