Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1218/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par pkt 3  art 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za marzec 2011 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca – E. sp. z o.o. - pismem z 18 marca 2016 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za marzec 2011 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2016 r. Skarżąca, pismem z 22 kwietnia 2016 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi;

b) złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych.

W ww. wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została nadana 22 kwietnia 2016 r. (na adres wskazany w skardze jako adres do doręczeń) i odebrana 28 kwietnia 2016 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Skarżąca do 23 maja 2016 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.16 verte akt sądowych) ani też do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w 28 kwietnia 2016 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł, zatem od 29 kwietnia 2016 r. i upłynął 5 maja 2016 r.

Skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, jak i nie uiściła wpisu sądowego w ustawowym terminie, tj. do 5 maja 2016 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do 23 maja 2016 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.