Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1473/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1473/17 na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

M. G. ("skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie.

Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1473/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. skargę.

Od ww. wyroku, w przewidzianym w ustawie terminie, skargę kasacyjną z dnia [...] września 2018 r., wniosła skarżąca.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2018 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu [...] października 2018 r. (koperta, k. 134) pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] października 2018 r. Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił ww. braków formalnych.

Z informacji zawartej w notatce urzędowej, (k. 135), sprawdzonej do dnia [...] października 2018 r. (oraz ponownie, do dnia [...] października 2018 r.) wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.

Skarga kasacyjna składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ww. ustawie wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od skargi kasacyjnej będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi kasacyjnej do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi kasacyjnej, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Wojewódzki sąd administracyjny – stosownie do art. 178 P.p.s.a. – odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej oraz nie uiścił wpisu, w związku z czym podlegała ona odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 178 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.