Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 zd. 1 i par. 3, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym, zażalenia C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 318/08 odrzucającego zażalenie C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 318/08 w sprawie ze skargi C. J. S. na zarządzenie Wójta Gminy B. w przedmiocie powołania M. B. na funkcję organu [...] w B. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., w przedmiocie oddalenia odwołania od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r.

Pismem z dnia [...] r. skarżący wywiódł od powyższego orzeczenia zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od wniesionego zażalenia, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r., skarżący wywiódł za powyższe zarządzenie zażalenie. Zażalenie to zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt [...]).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego - stosownie do treści prawomocnego zarządzenia z dnia [...] r. – do uiszczenia opłaty od wniesionego zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to doręczono stronie w dniu [...] r. Termin do wniesienia opłaty upływał zatem z końcem dnia [...] r. Z akt sprawy wynika, że w tym dniu skarżący dokonał dwóch wpłat na rachunek bankowy Sądu w wysokości po 100 zł każda, jednakże z adnotacji na pokwitowaniach operacji wynika, że żadna z nich nie dotyczyła zażalenia na postanowienie z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym zażalenie, od którego pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, strona wnosząca zażalenie nie wykonała zarządzenia w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.