Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 356/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia [...] "A." [...] sp. j. w likwidacji z siedzibą w R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FZ 356/17 oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1212/15 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi [...] "A." [...] sp. j. w likwidacji z siedzibą w R. (dawniej: [...] "A." [...] sp. j. z siedzibą w R.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FZ 356/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie [...] A. [...] sp. j. w likwidacji w R. (dalej jako: "Spółka") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1212/15 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Spółki na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2015 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Pismem z dnia 26 września 2017 r. likwidator złożył w imieniu Spółki zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o zwolnienie z kosztów opłaty od zażalenia. Wskazał, że brak było podstaw do oddalenia zażalenia, bowiem było ono w pełni uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak sentencji postanowienia.