Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 706/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2,  art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 8 listopada 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: I. zwolnić S. L. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla S. L. adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

S. L. złożył w dniu 31.X.2011 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, dwudziestoletnim synem - studentem i szesnastoletnią córką. Skarżący wykazał własność domu wielkości 74 m², nieruchomości rolnej o powierzchni 4,15 ha i współwłasność w 3/32 części zabudowanej działki [...]. Wnioskodawca osiąga z gospodarstwa rolnego miesięczny dochód w wysokości około 500 zł, żona pracuje dodatkowo na pół etatu i zarabia około 550 zł miesięcznie. Skarżący jest zadłużony w banku spółdzielczym na kwotę około 8000 zł z tytułu kredytu zaciągniętego w związku z powodzią w 2010 r. Wnioskodawca cierpi na rozstrój psychiczny, uczęszcza od 2009 r. na terapię psychologiczną, co potwierdza załączone do wniosku zaświadczenie.

Zgodnie z przepisami art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim: niski dochód przypadający na cztery osoby w rodzinie, zadłużenie, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym oraz zły stan zdrowia psychicznego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania i samodzielnie występować przed sądem. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.