Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 294/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Ł na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego, w zakresie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2007 r. (sygn. akt III SA/Lu 294/07) postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 r. (sygn. akt III SA/Lu 294/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R.Ł na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego.

Pismem wniesionym do sądu w dniu 8 stycznia 2008 r. R.Ł. złożył skargę od wyżej wymienionego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wraz ze skargą kasacyjną złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych ponad opłaty dotychczas uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia na wydany przez sąd administracyjny wyrok lub na postanowienie kończące postępowanie w sprawie i inicjuje postępowanie odwoławcze, jeżeli spełnia łącznie wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz jeżeli zostanie wniesiona w przewidzianym ustawą terminie (tj. w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1).

Należy zwrócić uwagę, że stosownie do art. 175 § 1 wymienionej powyżej ustawy skarga kasacyjna podlega tzw. przymusowi adwokackiemu, o czym skarżący został pouczony na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. oraz w piśmie załączonym do przesłanego mu odpisu wyroku z dnia 8 listopada 2007 r. doręczonego skarżącemu w dniu 10 grudnia 2007 r. Przymus adwokacki dotyczący skargi kasacyjnej polega na tym, że powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Od wymogu tego ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje następujące wyjątki: skargę kasacyjną może sporządzić również sędzia, prokurator, notariusz, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną (art. 175 § 2 tej ustawy), a także doradca podatkowy w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznik patentowy w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 tej ustawy).

Skarga kasacyjna R.Ł. sporządzona została i podpisana przez niego samego osobiście, a więc bez zachowania przymusu adwokackiego. W związku z tym uznać należy, że sporządzając skargę kasacyjną, nie zachowano wymogu sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, a jednocześnie skarga kasacyjna nie podlega przytoczonym powyżej wyłączeniom od przymusu adwokackiego. Zatem skarga kasacyjna skarżącego jest w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

Z powyżej przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.