Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1300/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3, art. 18 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa [...] w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa [...].


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 stycznia 2015 r., w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa [...], oddalił skargę K. S. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

Skarżący pismem z dnia 9 marca 2015 r. (data nadania - stempel pocztowy z dnia 10 marca 2015 r.), zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu ww. wyroku wraz uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", w przypadku oddalenia skargi, sąd sporządza uzasadnienie wyroku na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego we wskazanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

Sąd stwierdza, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyżej wskazywanego wyroku Sądu z dnia 9 stycznia 2015 r. upływał z dniem 16 stycznia 2015 r. - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Tym samym wniosek, złożony przez skarżącego w dniu 10 marca 2015 r., jest spóźniony.

Zaznaczenia wymaga, że skarżący w otrzymanym zawiadomieniu o rozprawie z dnia [...] lutego 2014 r. został pouczony o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. W pouczeniu zawartym w ww. zawiadomieniu wskazano, iż zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie siedmiodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku, będzie stanowić czynność bezskuteczną.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił o odmowie sporządzenia uzasadnienia.