Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 111/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 2 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia (...) 2010r nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) maja 2010r. strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału WSA w Poznaniu z dnia (...) lutego 2011r., doręczonym pełnomocnikowi procesowemu strony w dniu (...) lutego 2011r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi.

W dniu (...) lutego 2011r. (data stempla pocztowego) strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi.

Postanowieniem z (...) kwietnia 2011r. Sąd przywrócił skarżącemu ww. termin.

Postanowieniem z dnia (...) czerwca 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu, w związku z czym zarządzeniem z (...) lipca 2011r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo odebrała w dniu (...) lipca 2011r. w siedzibie kancelarii pełnomocnika skarżącego, osoba uprawniona do odbioru korespondencji. Pomimo upływu z dniem (...) lipca 2011r. zakreślonego terminu, strona nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu. Wskazana sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie albowiem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem (...) lipca 2011r.

Sąd zważył, iż na dowodzie odbioru przesyłki omyłkowo przybito pieczęć Kancelarii Adwokackiej M. Z., jednakże w ocenie Sądu nie ma wątpliwości, iż przesyłka dotarła do właściwego adresata w dniu (...) lipca 2011r. Przemawia za tym tożsamość osoby uprawnionej do odbioru korespondencji podpisującej się na dowodach odbioru przesyłek w dniu (...) czerwca 2011r. i (...) lipca 2011r. oraz ten sam adres Kancelarii adwokata A. J. i M. Z.- ul. S. (...) P. Sąd z doświadczenia wie, iż osoby odbierające przesyłki w Kancelariach dokonują ich segregacji i przekazują na podstawie imienia i nazwiska adresata widniejącego na kopercie – a to było prawidłowe.

Ponadto omawiana sytuacja miała miejsce także odnośnie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) lutego 20011r. oraz wezwania z dnia (...) lutego 2011r. – na potwierdzeniu odbioru przesyłki także figurowała pieczęć adwokat M. Z. a adwokat A. J. w późniejszych pismach nie kwestionował prawidłowości doręczenia i oświadczał, iż przesyłki były mu doręczane w terminach wskazanych na potwierdzeniu odbioru.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.