Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 59/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i R. S. na postanowienie Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. S. i R. Sadowski – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżących wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi tj.:

• na podstawie art. 46 § 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., do wskazania miejsca zamieszkania skarżących;

• na podstawie art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., do nadesłania 16 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem;

• na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a., do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2012 r., pełnomocnik skarżących wezwany został, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

W wezwaniach do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sadowego zakreślono siedmiodniowy termin na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 7 i 8).

Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 28 lutego 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14).

A zatem termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla pełnomocnika skarżących w dniu 6 marca 2012 r. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, skarżący nie uiścili także należnego wpisu sadowego. (vide: notatka urzędowa z dnia 23 marca 2012 r. k. 17).

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.