Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 145/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b, § 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. J. A. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wymeldowanie z pobytu stałego postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego adw. J. A. kwotę 191,88 zł. (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 88/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (w tym 35,88 zł. jako 23 % podatku od towarów i usług od należnej tytułem wynagrodzenia opłaty w wysokości 156 zł.).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 maja 2011 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...].

Wyrokiem tym przyznano także ustanowionemu dla skarżącego adwokatowi J. A. wynagrodzenie z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu w wysokości 295,20 zł. (w tym 55,20 zł. jako należny od kwoty 240 zł. podatek VAT).

W dniu 27 czerwca 2011 r. została w siedzibie WSA w Rzeszowie złożona przez pełnomocnika skarżącego opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku, w którym wniosła ona jednocześnie

o przyznanie kosztów udzielonej reprezentacji według norm prawem przewidzianych z uwzględnieniem podatku VAT, które to koszty nie zostały uiszczone w całości ani

w części przez uczestnika.

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), koszty tej pomocy obejmują opłatę

w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym

w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosiła 240 zł. W drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – o ile sprawę prowadził ten sam adwokat - jest to 50 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia).

Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika pozostający w związku

z charakterem sprawy i reprezentowaniem skarżącego w postępowaniu

I-instancyjnym oraz sporządzeniem w/w opinii w obszerny sposób uzasadniającej wybór takiego rodzaju pomocy prawnej dla skarżącego, przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 156 zł., tj. 130 % stawki minimalnej, podwyższoną na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o należny podatek od towarów

i usług, tj. 35,88 zł.

Pełnomocnik skarżącego nie wykazała żadnych poniesionych przez siebie

a związanych ze sporządzeniem opinii wydatków.

Stosownie do powyższego, na podstawie powołanych przepisów w związku

z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.