Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1077/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173,  art. 178,  art. 194  par. 1,  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2008 r. ze skargi B. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii pisma z dnia [...] r. oznaczonego jako ,,skarga kasacyjna" na postanowienie z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1077/07 postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi B. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1077/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie sporządzone przez pełnomocnika skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem zostało prawidłowo doręczone temu pełnomocnikowi w dniu [...] r.

Adwokat J. P. w piśmie z dnia [...] r., oznaczonym jako "skarga kasacyjna" na powołane powyżej postanowienie tut. Sądu z dnia [...] r. wskazał, że niezależnie od nazwy środka odwoławczego środek ten winien być rozpoznawany pod kątem jego merytorycznej treści, oraz że Naczelny Sąd Administracyjny powinien wypowiedzieć się czy błędne oznaczenie środka odwoławczego może stanowić podstawę jego odrzucenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie ppsa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 194 § 1 ppsa zażalenie jest środkiem odwoławczym, który przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym przepisie, do których należy między innymi postanowienie o odrzuceniu zażalenia (art. 194 § 1 pkt 8 ppsa).

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia było postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Na takie postanowienie zgodnie z wyżej powołanymi przepisami przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną na przedmiotowe postanowienie. Skoro pismo to zostało wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika, to Sąd zobowiązany był potraktować je zgodnie z jego brzmieniem, czyli jako skargę kasacyjną. W związku z tym, iż wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowienie z dnia [...] r. mogło zostać skutecznie zaskarżone tylko przez wniesienie zażalenia, zatem wniesienie środka odwoławczego jakim jest skarga kasacyjna, należało uznać za niedopuszczalne.

W tym stanie sprawy na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy ppsa orzeczono, jak w sentencji.