Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 782/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.178 w zw. z art.197 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Go 782/08 Dnia 15 kwietnia 2009 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa za 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2008 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 5 grudnia 2008 r.

Od powyższego postanowienia skarżący złożył w dniu 8 grudnia 2008 r. sprzeciw, wskutek którego postanowieniem z dnia 18 marca 2009 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnieni e od wpisu od skargi, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Odpis tego postanowienia skarżący otrzymał 2 kwietnia 2009 r.

W dniu 23 lutego 2009 r. skarżący złożył pismo, tytułując je "Zażalenie", wnosząc w nim o uchylenie zarządzenia z dnia 16 lutego 2009 r. wydanego m. in. w sprawie I SA/Go 782/08. Natomiast w dniu 30 marca 2009 r. poinformował, iż jest to zażalenie złożone na postanowienie z 2 grudnia 2008 r.

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie a ponadto na postanowienia, których przedmiot został wymieniony w powołanym przepisie w punktach od 1 do 10. Żaden z tych punktów nie przewiduje zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem jest rozpoznanie przez referendarza sądowego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zażalenia na takie postanowienie nie przewiduje także żaden inny przepis cytowanej wyżej ustawy, ponieważ ustawodawca w art. 259 p.p.s.a. przewidział od takiego postanowienia sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie bowiem z tym przepisem od postanowienia, o którym mowa m. in. w art. 258 § 1 pkt 7 p.p.s.a., a taki ma charakter postanowienie referendarza sądowego z 2 grudnia 2008 r. rozpoznające wniosek o przyznanie prawa pomocy, przysługuje sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Sprzeciw taki w ustawowym terminie został przez skarżącego złożony, wskutek czego postanowienie z 2 grudnia 2008 r. utraciło moc a wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy został rozpoznany przez Sąd w dniu 18 marca 2009 r.

Zgodnie z przepisem art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Zatem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. Za takie natomiast musi być uznane zażalenie złożone na postanowienie, od którego przysługuje sprzeciw.

Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów odrzucił zażalenie.