Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 423/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 22 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 423/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, liczonym w tej sprawie od dnia ogłoszenia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 maja 2018 r., ogłosił w tym samym dniu wyrok o sygn. akt II SA/Kr 423/18, którym oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów.

W dniu 16 maja 2018 r. na dzienniku podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie został złożony wniosek, datowany na 10 maja 2018 r., o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Wniosek ten został podpisany przez prezesa zarządu strony skarżącej, tę samą osobę, która podpisała skargę, a następnie potwierdziła odbiór przesyłki sądowej z zawiadomieniem o rozprawie.

Wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie został złożony po upływie terminu z art. 141 § 2 p.p.s.a., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął stronie skarżącej z dniem 14 maja 2018 r.

Oznacza to, iż wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że strona skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział skarżącego na rozprawie jest bowiem jego prawem, a nie obowiązkiem. Nieuczestniczenie w rozprawie nie oznacza, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Wskazać w tym miejscu należy, że strona skarżąca złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku po terminie pomimo, że została prawidłowo pouczona w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Sąd odmówił zatem sporządzenia uzasadnienia wyroku, orzekając jak w sentencji, na podstawie art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.