Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 328/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 w zw. z  art. 85
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.C., S.W., T. R., M. C., W. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : I. odrzucić skargę E.C., S. W., T. R., M. C., W. C., II. zwrócić M.C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2009 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. C., D. Ż., S. W., T. R., A. Ż., M.C., H. C., M. S., J. K., W. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak :[...].

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2009 r. wezwano D. Ż., A. Ż., H. C., M. S., J. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz E. C., S. W., T. R., M. C., W. C. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze względu na nieuiszczenie przez D. Ż., A. Ż., H. C, M. S., J. K. wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie postanowieniem z dnia 2 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ich skargę.

Z akt sprawy wynika, że E. C. otrzymała ww. wezwanie w dniu 12 maja 2009 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 19 maja 2009 r.

S. W. otrzymała ww. wezwanie w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy, w dniu 4 czerwca 2009 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 12 czerwca 2009 r.

T. R. otrzymała ww. wezwanie w dniu 18 maja 2009 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 25 maja 2009 r.

W. C. otrzymał ww. wezwanie w dniu 13 maja 2009 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 20 maja 2009 r.

M. C. otrzymała ww. wezwanie w dniu 5 czerwca 2009 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 12 czerwca 2009 r.

W dniu 16 czerwca 2009 r. M. C. uiściła wpis sądowy od skargi oraz złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek M. C. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na powyższe postanowienie żadna ze stron nie wniosła zażalenia.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy od pozostałych ww. skarżących do dnia 7 lipca 2009 r.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. Zgodnie natomiast z art. 85 czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 oraz art. 85 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.