Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 586/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odebrania psa postanawia odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

G. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odebrania psa. W skardze tej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie sądu o odmowie przyznania prawa pomocy (postanowienie z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt II OZ 78/16).

W dniu 24 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. M.

Skarżący pismem z dnia 22 kwietnia 2016 r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie, domagając się także przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 lipca 2016 r. sygn. akt II OZ 720/16 oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Referendarz sądowy zważył co następuje.

W oparciu o przytoczony wyżej stan faktyczny należy stwierdzić, że wniosek z dnia 22 kwietnia 2016 r. nie może zostać rozpoznany merytorycznie.

Zgodnie bowiem z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 poz. 718) - dalej w skrócie: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z powyższego przepisu wynika, że wniosek ten można złożyć dopóki trwa postępowanie sądowe, a po prawomocnym zakończeniu postępowania - o ile strona zainicjuje jednocześnie nowe postępowanie, które miałoby doprowadzić do wzruszenia prawomocnego orzeczenia (postanowienie NSA z 28 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 745/09, Lex nr 552405).

W rozpoznawanej sprawie skarżący skorzystał z możliwości zakwestionowania postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi – wnosząc zażalenie na to orzeczenie. Zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 18 lipca 2016 r. i od tej daty orzeczenie z dnia 21 marca 2016 r. o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.

W świetle powyższego stwierdzono, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania - jako złożony po zakończeniu postępowania - nie może zostać merytorycznie rozstrzygnięty. W takim zaś przypadku należy odmówić przyznania prawa pomocy na zasadach ogólnych (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 23 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2636/05).

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji