Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 5/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 stycznia 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółdzielni na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 1995 rok p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Dnia 20 lutego 1997 roku A Spółdzielnia wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w sprawie podatku od nieruchomości za 1995 rok.

Postępowanie w sprawie wszczętej tym wnioskiem zawieszone zostało postanowieniem Sądu z dnia 26 czerwca 1997 roku, sygn.akt I SA/Lu 167/07, a to wobec wszczęcia w stosunku do skarżącej postępowania upadłościowego /art.174 § 1 pkt 4 kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm./.

Z dniem 1 stycznia 2004 roku utraciła moc ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i przestały funkcjonować ośrodki zamiejscowe tego sądu, a w ich miejsce powstały wojewódzkie sądy administracyjne /art.3, art.85 i art. 106 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U Nr 153, poz.12711. Zgodnie przy tym z art.97 § 1 powołanej ustawy Przepisy wprowadzające /. . ./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, będący sądem właściwym zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./.

W dniu 17 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uzyskał informację /z V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Zamościu; pismo w aktach I SA/Lu 4/05/, iż postępowanie upadłościowe wobec A Spółdzielni zostało zakończone postanowieniem z dnia 2 października 2002 roku, sygn.akt U 20/95.

Ponieważ odpadła przyczyna zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 3 stycznia 2005 roku podjęte zostało postępowanie wszczęte skargą opisana na wstępie.

Następnie, pismem z dnia 12 stycznia 2005 roku, likwidator skarżącej Spółdzielni cofnął skargę w niniejszej sprawie /pismo w sprawie I SA/Lu 4/05/.

Stosownie do art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie wiąże Sąd, a jedynie gdy zmierza one do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie budzi wątpliwości co do dopuszczalności w świetle powołanego art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.