Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 736/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M G o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: ustanowić dla skarżącego adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżący M G w dniu 18 maja 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na wyżej powołaną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Następnie, w związku ze skargą, w dniu 13 lipca 2015 r. skarżący wniósł

o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

We wniosku skarżący oświadczył, że nie posiada majątku (nieruchomości, wartościowych ruchomości, oszczędności, papierów wartościowych itp.), prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z [...] J G. Skarżący podał, że zarówno on jak i [...] nie otrzymują żadnego dochodu.

Do wniosku dołączono dwa zaświadczenia Powiatowego Urzędu Pracy

w B z dnia 13 lipca 2015 r., potwierdzające, iż M G i J G są zarejestrowani jako osoby bezrobotne bez prawa do zasiłku oraz pismo ZUS z dnia 13 lipca 2015 r. informujące, iż stan zadłużenia skarżącego z tytułu nieopłaconych składek, odsetek, kosztów upomnienia wynosi [...] zł.

Ponadto w aktach administracyjnych sprawy, znajdują się dokumenty, z których wynika, że skarżący do 2014 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie wyrobu i usług [...]h, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym (stawką 8,5 %), z tytułu której zadeklarował przychody: w 2011 r. w wysokości [...] zł, w 2012 r. w wysokości [...] zł, w 2013 r. w wysokości 0 zł (według PIT-28). Skarżący ma [...] zł lat, ma stwierdzoną chorobę alkoholową, dwukrotnie przebywał w ośrodku leczenia uzależnień.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Skarżący w niniejszej sprawie z mocy ustawy jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co wynika z art. 239 pkt 1 e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.), który stanowi, że nie mają obowiązku uiszczenie kosztów sądowych strony skarżące działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z faktem, że skarżący korzysta z mocy ustawy ze zwolnienia od kosztów sądowych, jego wniosek w tym zakresie jest bezprzedmiotowy. Rozpoznaniu podlega więc jedynie wniosek o ustanowienie adwokata.

Mając na uwadze sytuację materialną i osobistą skarżącego, brak stałego źródła dochodu, bezrobocie, brak majątku i oszczędności, należy stwierdzić, że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy jest w pełni zasadny. W związku z tym ustanowiono dla niego adwokata, co zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a. odpowiada przyznaniu prawa pomocy w zakresie częściowym, w rozumieniu art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.