Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1175/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: journal: M.P. 2018 poz 1007 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1.
law: Uchwała Nr 140 Rady Ministrów  z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego rządowego programu "Posiłek w szkole i  w domu" na lata 2019-2023

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2663/19 w sprawie ze skarg B. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. nakazać zwrócić B. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 marca 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

Skargą kasacyjną B. B. zaskarżył w całości wyrok Sądu I instancji.

Pismem z dnia 13 kwietnia 2021 r., pełnomocnik B. B., wniósł o umorzenie postępowania wywołanego wymienioną powyżej skargą kasacyjną, wskazując, że wobec złożenia przez B. B. egzaminu adwokackiego przed Szczecińską Izba Adwokacką z wynikiem pozytywnym, niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Naczelny Sąd Administracyjna zważył, co następuje:

Powołany na wstępie wniosek o umorzenie postępowania sądowego, wywołanego skargą kasacyjną z dnia 7 lipca 2020 r. od wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2663/19, uznać należy, z uwagi przywołaną w nim argumentację za pismo cofające skargę kasacyjną w rozumieniu art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił jak w punkcie 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, jak w punkcie 2 sentencji postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy oraz że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2020 r., zwrócono pełnomocnikowi skarżącego kasacyjnie kwotę 100 zł nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.