Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2691/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

W. C. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.

Na podstawie zarządzenia z dnia 25 marca 2013 r. sprawę o sygn. akt III SA/Wa 2691/12 zdjęto z wokandy z dnia 27 marca 2013 r. wyznaczając nowy termin rozpoznania sprawy na dzień 26 kwietnia 2013 r.

W dniu 4 kwietnia 2013 r. do Sądu wpłynął wniosek Skarżącego z dnia 2 kwietnia 2013 r. o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z regulacji tej wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna więc bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Wniosek zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 67/11, Lex nr 741918). Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć po ogłoszeniu tego orzeczenia. Za zasadnością tego rodzaju stanowiska przemawia przede wszystkim wykładnia językowa, będąca nadrzędną względem innych metod wykładni. Należy zatem uznać, iż taki wniosek złożony przed "otwarciem" terminu opisanego w ww. przepisie jest bezskuteczny.

Stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym

W niniejszej sprawie, zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 marca 2013 r. sprawę o sygn. akt III SA/Wa 2691/12 zdjęto z wokandy z dnia 27 marca 2013 r. wyznaczając nowy termin rozpoznania sprawy na dzień 26 kwietnia 2013 r. Zatem w dacie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tj. 4 kwietnia 2013 r. w sprawie nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie. W związku z powyżym przedmiotowy wniosek, jako przedwczesny, nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 141 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.