JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1900/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1236/14 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2014 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydaniu decyzji postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt. VII SA/Wa 1236/14.

W piśmie z 18 listopada 2015 r. Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy cofnął wyżej wskazaną skargę kasacyjną oraz wniósł o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 60 p.p.s.a ma odpowiednie zastosowanie do skarg kasacyjnych, na mocy art. 193 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek przesłanka nieważności postępowania, o jakich mowa w art. 183 § 2 p.p.s.a. oraz do przyjęcia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 126/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia NSA Maria wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1209/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1342/05 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 28 lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 5 września 2006 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 21 lutego 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1342/05

w sprawie ze skargi [...]Sp. z o.o. w Warszawie

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

z dnia 28 lutego 2005 r. nr [...]

w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć).

NSA/post.1 – postanowienie "ogólne

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 lipca 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1342/05.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce [...]Sp. z o.o., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1399/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z.R. i G.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 575/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2020 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020r. skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 779/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. [...] " na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące okresu styczeń – listopad 2001 r. postanowił -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. J. B. [...]" w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące okresu styczeń – listopad 2001 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 marca 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2005 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 9 sierpnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 7 września 2005 r. po raz kolejny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie § 1 pkt 2) Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej powoływane jako Rozporządzenie) w kwocie 444 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nieziszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru 26 sierpnia 2005 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 5 września 2005 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływana dalej jako u.p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1678/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

L. K. i A. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 11 grudnia 2014 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 18 grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie natomiast z regulacją art. art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz jej nieopłacenia, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 24/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska – Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Sekretarz sądowy Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. R., M. F. i W. R.-R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis sądowy w kwocie 541 (pięćset czterdzieści jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 czerwca skarżące cofnęły skargę wniesioną na postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

Wskazać zatem należy, iż stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem tut. Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą wyłączenia, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należało, iż strona skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie na rzecz skarżących solidarnie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 618/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T.S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi H.K. i K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia ... w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej postanawia: przyznać radcy prawnemu T. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć), w tym 23% VAT.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 marca 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 2 kwietnia 2014 r. radca prawny T. S..

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej i zażalenia pismem z dnia 28 kwietnia 2014 r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w łącznej wysokości 369 zł (kwota ta zawiera VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "d" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 490) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 702/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi H. s. c. w S. na postanowienie P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 785/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 98a
journal: Dz.U. 2010 nr 102 poz 651
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Asystent Sędziego Dawid Myszyński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia ... 2014 r. nr ... w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1214/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i Z. małżonków M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny 2. zwrócić stronie skarżącej z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w łodzi wpis sadowy w kwocie [...] tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Dnia 17 grudnia 2003 roku strona skarżąca pismem procesowym cofnęła w całości skargę na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości, z uwagi na to, iż w wyniku dokonanej sprzedaży przestała być ich właścicielem, a tym samym straciła interes w zaskarżaniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.

Zgodnie z treścią, przepisu art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 roku) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu małżonkowie M. skutecznie cofnęli skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60 i art. 161 par. l pkt.l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.).
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 959/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 30  ust. 9
journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

SENTENCJA

Dnia 28 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 roku sprawy ze skargi K. W.. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 3/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono wniosek

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. J. dotyczącego ustanowienia radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 lutego 2007 r. wpłynął wniosek A. J. dotyczący przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Na podstawie art. 254 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy.

Z treści wniesionego do Sądu wniosku wynika, że dotyczy on przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.

Jak wynika z niniejszego przedmiotowy wniosek nie podlega właściwości sądów administracyjnych.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 571/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za marzec 2001 roku. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [..] kwietnia 2007 roku W. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], uznaną za doręczoną skarżącemu w dniu [...] stycznia 2007 roku. Wniosek W. C. o przywrócenie terminu do wniesienia w/w skargi nie został jednak uwzględniony (dowód: k:23-28 i 64-70 akt sądowych).

Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) - zwanej dalej ppsa - skargę wnosi się w terminie 30 dniu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Dalej na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 oraz § 3 wskazanego aktu prawnego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, skoro W. C. złożył skargę po terminie, a w sposób prawomocny odmówiono mu przywrócenia terminu do jej wniesienia, Sąd na zasadzie art. 53 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 240/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art  215 par 1 , art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora [..] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca T. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora [....] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...].04.2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [....].02.2008 r. w przedmiocie płatności do gruntów rolnych za 2007 r.

Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Jednocześnie w piśmie tym zawarto informację o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie, w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 30 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zostało podpisane przez Skarżącą). Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie

z dniem 7 lipca 2008 r. W terminie tym Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd jest zobowiązany

do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych

w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 762/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia i umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości na 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga E. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. w przedmiocie uchylenia i umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości na 2017 r.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2018 r. skarżący zostali wezwani, każde z osobna, do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...]złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 14 i 15), przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącym w sposób prawem przewidziany – obojgu w dniu 15 października 2018 r. W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.- dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone obojgu skarżącym w dniu 15 października 2018 r. to siedmiodniowy termin przysługujący na uiszczenie wpisu upłynął zatem z dniem 22 października 2018 r. Wpis od skargi nie został zapłacony.

W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 1096/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. V. małoletniej reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. V. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2022 r. K. V. małoletnia reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego A. V. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Sądu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2022 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono w dniu 5 stycznia 2023 r. przedstawicielowi ustawowemu strony.

W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty skarżącej do skargi w niniejszej sprawie (notatka służbowa z dnia 14 lutego 2023 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 259 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z pismem przewodnim Sądu doręczono przedstawicielowi ustawowemu strony w dniu 5 stycznia 2023 r. (czwartek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 12 stycznia 2023 r. (czwartek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona.

Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 269/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i  par. 2,  art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kopii części graficznej projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 4 września 2009r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą – E.M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] 2009r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kopii części graficznej projektu budowlanego budowy sieci telekomunikacyjnej - w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 1 października 2009r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że skarżący odebrał go osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 8 października 2009r. (czwartek). Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 239/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 239/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 26 kwietnia 2017 r., sprawy ze skargi B.R. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 22 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji - skargę oddala -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2153/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 29 ust. 1 i 4
journal: Dz.U. 2007 nr 19 poz 115
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. M. i K. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1904/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Krzysztof Retyk (spr.) Protokolant Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2001 r. [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 12/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. na D. z siedzibą w L. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi A. P. na decyzję K. W. P. w S. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: dopuścić S. P. na D. z L. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 150/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2002r. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie odmowy Przedsiębiorstwu [...] A. A. zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2002r.

Postanowieniem z dnia 1 października 2008r. sygn. I SA/Po 881/08 Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zawiesił postępowanie.

Pismem z dnia 12 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz cofnął skargę.

Sąd, postanowieniem z dnia 26 stycznia 2009r., podjął zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący cofnął skargę (k. 52).

Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.

/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 60/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, , , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na bezczynność Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w L. w przedmiocie : odmowy ustanowienia odrębnej własności prawa do lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w L. polegającą na odmowie ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego.

Mając na uwadze, iż organ którego skarga dotyczy nie jest organem administracji publicznej, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1271).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1304/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Maciej Busz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Spółdzielni M." w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 370/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi B. SA w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od importowanego towaru oddala skargę.