Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1962/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. GmbH z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do czerwca 2021 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

N. GmbH z siedzibą w Niemczech (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia chybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do czerwca 2021 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 sierpnia 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 września 2022 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego przesyłki pocztowej zawierającej ww. wezwania ustalono, że została doręczona Skarżącej w dniu 16 września 2022 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki k. 17 akt sądowych).

Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 P.p.s.a. wynika natomiast, że osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności. Z art. 31 § 3 P.p.s.a. wynika, że jeżeli braków powyższych nie można uzupełnić, albo nie zostały uzupełnione w wyznaczonym, terminie, sąd zniesie postępowanie w zakresie jakim jest ono dotknięte brakami, i w miarę potrzeby wyda odpowiednie postanowienie.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Skarżącą wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) i pouczono o skutkach niezastosowania się do wezwań. Wezwania zostały doręczone Skarżącej

w dniu 16 września 2022 r. Termin 2 miesięcy do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął zatem dnia 16 listopada 2022 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Natomiast termin 7 dni do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł upłynął dnia 23 września 2023 r. (piątek). Terminy powyższe upłynęły zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 pP.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu a także o skutkach niezastosowania się do wezwań, Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi jak również nie uiściła wpisu od skargi.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzec, jak w sentencji.