Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SO/Po 2/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art.245par.2,art.246par.1pkt1wzw.zart.258 par.1ipar.2pkt7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku JB o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004r. postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] J B złożył wniosek o ustanowienie adwokata do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] i o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że sprawa podatkowa jest sprawą skomplikowaną prawnie. Raz już zapadł w tej sprawie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...] z wytycznymi dla organu podatkowego, które w decyzji nie zostały uwzględnione. Oznacza to, że bez profesjonalnego pełnomocnika nie będzie mógł sobie w sprawie poradzić. Do pisma załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony w dniu [...], w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że nie jest w stanie przy swoich dochodach ponieść kosztów postępowania i kosztów pełnomocnictwa. Jest samotny, ma [...] lat, jest inwalidą [...] grupy. Jego dochody to emerytura brutto w kwocie [...]. Z tej kwoty po potrąceniu podatku musi kupić jedzenie, ubranie, lekarstwa i środki czystości, na które przeznacza około [...]. Pozostała kwota musi wystarczyć na uiszczenie opłat za energię elektryczną, ogrzewanie mieszkania, ciepłą i zimną wodę, gaz, podatek od nieruchomości, wywóz śmieci i malowanie, t.j. od [...]do [...] miesięcznie. W tych okolicznościach nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i kosztów pomocy prawnej. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami. Posiada przedwojenny dom o powierzchni [...] m2, który wymaga kapitalnego remontu oraz działkę gruntu. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Wnioskodawca z tytułu emerytury uzyskuje dochód brutto w wysokości [...]. Do wniosku załączył kserokopię odcinka przekazu pocztowego za miesiąc [...].

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 245 § 2 cyt. ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek