Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 456/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130  par. 1 w zw. z  art. 125  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze T. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi T. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.

Na skutek niewykonania przez skarżącą zarządzenia zobowiązującego do ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania T. M. oraz do wskazania następców prawnych zmarłej w dniu [...] r. Z. T. - wobec niemożności doręczenia wyżej wymienionym odpisów postanowień Sądu z dnia [...] r. o odrzuceniu w rozpoznawanej sprawie skargi (a zatem takiego rodzaju obowiązków, bez których zrealizowania nie jest możliwe kontynuowanie, a w konsekwencji zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego), Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu.

Podczas zawieszenia postępowania, wśród czynności zmierzających do jego podjęcia, ustalono następców prawnych zmarłej Z. T. w osobie: A. T., J. T., T. T. i K. W., którym następnie doręczono odpisy postanowień o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie postępowania

z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu

z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast, zgodnie

z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych

w powyżej wskazanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2005 r., a stosowny wniosek

o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.