Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 729/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 marca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 września 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od jego skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] określającą podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

Wyrokiem z dnia 25 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] określającą podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

W dniu 2 stycznia 2013 roku podatnik wystąpił ze skargą kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 465 zł podatnik złożył wniosek o zwolnienie od obowiązku jego uiszczenia bowiem nie jest zdolny do jego poniesienia. Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dodatkowych dokumentów nadesłanych uprzednio na wezwanie referendarza sądowego wynika, że M. B. wspólnie żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania jest prowadzona przez niego działalność gospodarcza. Działalność ta w pierwszych dwóch kwartałach ubiegłego roku przyniosła stratę natomiast dochód za miesiąc wrzesień w oparciu o przedstawioną deklarację PIT-5 kształtował się na poziomie 24.673 zł., przy przychodach w wysokości 66.119 zł, ostatni kwartał 2012 roku również zakończył się strata podatkową bez obowiązku zapłaty podatku dochodowego, nadwyżka z tytułu podatku VAT wyniosła 295 zł. Skarżący zamieszkuje w domu, którego jest współwłaścicielem, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Miesięczne koszty utrzymania domu w sezonie grzewczym wynoszą nawet ok 1.300 zł miesięcznie, przy czym opłaty za prąd wynoszą około 200 zł reszta tej kwoty to opłata za gaz. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wszystkie posiadane przez skarżącego rachunki bankowe zostały zajęte na łączną kwotę blisko 165.000 zł .

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych dokumentów wynika, że M. B. wspólnie żoną, prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest prowadzona przez wnioskodawcę działalność gospodarcza. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Działalność wnioskodawcy w pierwszych dwóch kwartałach ubiegłego roku przyniosła stratę przy obrotach na poziomie 8.000 zł -15.000 zł. Zaś uzyskany z jej tytułu dochód skarżącego w miesiącu wrześniu ubiegłego roku wyniósł 24.673 zł. Ostatni kwartał 2012 roku również zakończył się stratą bez obowiązku zapłaty podatku, zaś zwrot z tytułu podatku VAT zamknął się kwotą 295 zł. Skarżący zamieszkuje w domu, którego jest współwłaścicielem, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Miesięczny stały koszt utrzymania domu stanowi opłata za prąd w wysokości ok. 200 zł pozostałe koszty związane z opłatami za gaz uzależnione są od pory roku, w sezonie grzewczym kształtują się nawet na poziomie 1.100 zł miesięcznie. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie niniejszej tj. kwotę 465 zł oraz treść art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

mk