Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 193/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę; 1. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., orzekając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., uchyliło w całości postanowienie Wójta Gminy D. z dnia [...] listopada 2014 r. i orzekło merytorycznie odmawiając ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Skargę na postanowienie organu II instancji złożył do sądu administracyjnego A. G.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2015 r. skarżącego wezwano do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność

z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono stronie w dniu 20 marca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik). Termin na uzupełnienie braków mijał w piątek 27 marca 2015 r. W dniu 27 marca 2015 r. skarżący uiścił brakujący wpis, jednakże do tej daty nie został uzupełniony brak formalny w postaci przedłożenia odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skutek w postaci odrzucenia skargi następuje zarówno wówczas, gdy żaden

z braków skargi nie został uzupełniony, jak również gdy nie został uzupełniony jeden z nich.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jej odpisu dla doręczenia uczestnikowi postępowania (Nadleśnictwo B. w B.). Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Siedmiodniowy termin uzupełnienia braku formalnego w postaci nadesłania odpisu skargi mijał 27 marca 2015 r. Do tej daty odpis nie został przez stronę nadesłany. Nieuzupełnienie powyższego braku było wystarczającą przesłanką jej odrzucenia, mimo że skarżący w wyznaczonym terminie uiścił wpis.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy

z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.