Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 501/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 i art.16 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2006r. znak [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian na mapie ewidencyjnej przebiegu granic postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 501/06

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].03.2006r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...].01.2006r. nr [...], wprowadzającą z urzędu zmiany do przebiegu granicy pomiędzy działkami nr 3052 a, nr 3053/1 oraz nr 3056a i nr 3057/1 i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wymienionemu organowi I instancji. Wskazaną decyzję doręczono pełnomocnikowi A. D. tj. adwokatowi R. L. w dniu 22.03.2006r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych organu II instancji). Wymieniony pełnomocnik (reprezentował A. D. w postępowaniu) administracyjnym na podstawie umocowania zawartego w pełnomocnictwie z dnia 9.03.2005r. (k. 14 akt administracyjnych I instancji).

Skargę w imieniu skarżącej A. D. wniósł i podpisał adwokat R. L., ale nie dołączył pełnomocnictwa.

W dniu 12.06.2006r. doręczono w/w adwokatowi wezwanie sądowe do doręczenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem uznania, że skarga została wniesiona przez nieumocowanego pełnomocnika. Adw. R. L. pełnomocnictwa nie przedłożył, skutkiem czego nie mógł reprezentować A. D. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takiej sytuacji Sąd wezwał A. D. do podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19 i 21 akt sądowych). A. D. skargę podpisała, (k. 26 akt sądowych).

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nazwanej dalej skrótem p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem organu, który ją wydał. Przedmiotowa skarga była wniesiona za pośrednictwem organu II instancji i była nadana do tego organu w placówce pocztowej w dniu 22.04.2006r. (stempel pocztowy na kopercie k. 3 akt sądowych). Ustawowy termin do wniesienia skargi liczony od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi w postępowaniu administracyjnym (22.03.2006r.) - upłynął z dniem 21.04.2006r, (piątek) co oznacza, że skarga została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu. Skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu.

Z przedstawionych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 i art.16 § 2 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.