Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1342/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art. 178a, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 10 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. D. i T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2016 roku sygn. akt IV SA/Wa 1342/16 w sprawie ze skargi K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz K. D. i T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości (wyrok k. 138).

Od powyższego wyroku skarżący wywiedli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (skarga kasacyjna k. 167 – 170).

W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2017r. skarżący cofnęli powyższą skargę kasacyjną (pismo procesowe k. 196).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Oznacza to, że wnoszący skargę kasacyjną może nią rozporządzać i może zrezygnować z kontynuowania postępowania kasacyjnego, cofając skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd, chyba że spowodowałoby to utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i prawnie skuteczne, a to z kolei obliguje Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego.

W tej sytuacji, na mocy art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Sąd z urzędu zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od cofniętej skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.