Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 112/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 stycznia 2008 r. T. K. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] przekazujące według właściwości Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji zażalenie T. K. na postanowienie Wojewody Podlaskiego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] przekazujące Ministrowi Budownictwa, jako organowi właściwemu w sprawie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Powiat M., prawa własności nieruchomości, oznaczonej działkami nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, położonej w K., jako zajętej pod drogę publiczną, ul. [...].

Pismem z dnia 23 stycznia 2008 r. T. K. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu powyższego zażalenia, postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r., sygn. akt I OZ 116/08 oddalił zażalenie.

W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia T. K. na zarządzenie z dnia 21 stycznia 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu należnego od skargi, Przewodniczący Wydziału I w dniu 27 marca 2008 r. ponownie zwrócił się do T. K. z wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 stycznia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł należnego od skargi.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 11 marca 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wnoszący skargę nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.