Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1078/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg [...] na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015r. nr: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 1078/15

UZASADNIENIE

[...] wniosła do Sądu Administracyjnego skargi na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015r. nr: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego, toczącego się w wyniku złożenia odwołań przez ww. Spółkę od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2015r. w przedmiocie powstania długu celnego.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celne wniósł o umorzenie postępowań wskazując, że proces zainicjowany ww. skargami stał się bezprzedmiotowy, ponieważ po wniesieniu przez stronę skarżącą przedmiotowych skarg do tut. Sądu Administracyjnego, postanowieniami z dnia [...] października 2015r. Dyrektor Izby Celnej podjął z urzędu zawieszone postępowania administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po połączeniu spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych (aniżeli wymienione w pkt 1 i 2) przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie przedmiotem rozpoznania są postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowań odwoławczych toczących się w związku z odwołaniami wniesionymi przez [...] od decyzji wydanych przez Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2015r. w przedmiocie powstania długu celnego.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że postanowieniami z dnia [...] października 2015r. Dyrektor Izby Celnej podjął z urzędu zawieszone postępowania administracyjne.

W takim stanie rzeczy, zdaniem Sądu zachodzi przesłanka, o jakiej mowa w art. 161 § 1 P.p.s.a., a mianowicie postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Wydanie bowiem postanowień o podjęciu zawieszonych postępowań powoduje, że ustają skutki prawne, wynikające z wydania postanowień o ich zawieszeniu, bez konieczności wydawania formalnego przez Sąd rozstrzygnięcia o ich uchyleniu. Podjęcie zawieszonego postępowania oznacza utratę bytu prawnego postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Mając to na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia i umorzył postępowanie sądowe.