JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1305/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pismami z dnia 7 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2017 r. oraz zarządzenie referendarza sądowego z dnia 25 października 2017 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 246 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpisy tych zarządzeń została prawidłowo doręczona w dniu 15 listopada 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upływał z dniem 22 listopada 2017 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła również należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1684/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "B." SA w K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 5 września 2001 roku nr. [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległość podatkową i odsetki za zwłokę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 /dziesięć/ złotych


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo Remontowo-Produkcyjne "B." S.A. w upadłości w K. wniosło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 5 września 2001 roku w przedmiocie proporcjonalnego zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2005 roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wobec powyższego postępowanie sądowe umorzono na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 w związku z art. 54 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U nr 153 poz 1270/.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1035/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Asesor WSA Krzysztof Targoński, Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 705/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant: Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2002r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1331/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Koncesje
Administracyjne postępowanie
Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 4, art. 22a ust. 1
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej.
article: art. 7
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Każdorazowe zatrudnienie przez podmiot gospodarczy, któremu udzielono koncesji na określonych warunkach - osoby karanej za przestępstwo umyślne, stanowi rażące uchybienie tym warunkom wykonywania działalności gospodarczej.

TEZY

Każdorazowe zatrudnienie przez podmiot gospodarczy, któremu udzielono koncesji na określonych warunkach - osoby karanej za przestępstwo umyślne, stanowi rażące uchybienie tym warunkom wykonywania działalności gospodarczej.


SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 20 ust. 4 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./ organ koncesyjny - minister spraw wewnętrznych określił w przedmiotowej koncesji podstawowe warunki wykonywania działalności gospodarczej, a wśród nich obowiązek zatrudnienia pracowników, którzy nie byli karani za przestępstwa umyślne i spełniają wymogi stawiane osobom uprawnionym do posiadania broni określone w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałąch wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./.

(...) Decyzja o cofnięciu koncesji ma charakter uznaniowy. Oznacza to, że organ koncesyjny swobodnie i samodzielnie podejmuje decyzje w tym zakresie po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego zgodnie z regułami Kodeksu postępowania administracyjnego, a szczególnie przepisu art. 7 Kpa.

Nie można w tej sprawie zarzucić organowi koncesyjnemu, aby działał pochopnie, bez wnikliwego zbadania całokształtu okoliczności, skoro sama strona skarżąca twierdziła, że postępowanie w tej sprawie było nawet prowadzone w sposób przewlekły.

Fakty zaangażowania kilku osób karanych przez skarżącą Spółkę są poza sporem i zostały potwierdzone dokumentami w postaci zapytań o karalności, a skutki płynące z takich faktów były przewidziane w treści koncesji oraz powołanych wyżej przepisach art. 22a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 20 ust. 4 ustawy o działalności gospodarczej.

(...) Skład orzekający w tej sprawie w pełni podziela pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 23 czerwca 1995 r. II SA 648/95, że warunek stawiany przez organ koncesyjny dotyczący zatrudnienia osób, które nie były karane za przestępstwa umyślne ma podstawowy charakter przy wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia.

"Sprawcy takich przestępstw bowiem nie mogą być brani pod uwagę przy doborze osób stojących na straży przestrzegania prawa".
Wyrok NSA, sygn. akt I OSK 1955/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 1 i 3a w zw. z art. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 2220
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 746/19 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 19 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego z dodatkami oddala skargę kasacyjną
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 684/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi J. S. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego oraz zwrotu cła oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 478/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1918/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędziowie: WSA Maria Tarnowska (spr.) WSA Przemysław Żmich Protokolant referent stażysta Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 119/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : NSA Izabela Dobosz NSA Jan Zimmermann (spr.) Protokolant : Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2009 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania; skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 331/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. art. 4 ust. 1 pkt 5, ust. 3
journal: Dz.U. 2020 poz 2176
law: Ustawa z dnia  6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
article: art. art. 1 ust. 1, 34, 47
journal: Dz.U. 1984 nr 5 poz 24
law: Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.
article: art. art. 5, 126
journal: Dz.U. 2019 poz 869
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność A. S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2077/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przyznać skarżącemu A. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2009r. skarżący A. K. złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z treści wniosku wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcą pozostaje małżonka oraz dwie córki z trójką dzieci. A. K. posiada dom o powierzchni 100 m2 oraz przybudowany do niego dom (137 m2), który przekazuje córce, nieruchomość rolną (1,097 h) oraz budynek gospodarczy z 1978 r. (100 m2 , pustostan) i halę garażową (420 m2 , pustostan). Skarżący wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności oraz podniósł, iż otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych (w wysokości 580 zł netto), małżonka natomiast zasiłek przedemerytalny w kwocie 620 zł. Z treści wniosku wynika ponadto, iż jedna z córek skarżącego otrzymuje zasiłek wychowawczy w wysokości 400 zł netto miesięcznie, natomiast druga córka – wynagrodzenie za pracę w kwocie 920 zł netto.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową i rodzinną skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie A. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, nie jest on bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 137/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dnia [...] stycznia 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w trzecim wierszu sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 137/17 w ten sposób, że datę "20 kwietnia 2017 r." zmienia na "20 czerwca 2017 r."


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie

albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W trzecim wierszu sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2017 r.

sygn. akt IV SA/Po 137/17 wskazano, że postanowienie zostało wydane w dniu

20 kwietnia 2017 r., gdy tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika,

że postanowienie to wydane zostało w dniu 20 czerwca 2017 r.

Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1041/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi K. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 666/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 119, 120, 122
journal: Dz.U. 2005 nr 229 poz 1954
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Elżbieta Kremer (spr.) NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 893/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA –Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004r. znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270)) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu

w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 4.10.2004r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1206/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2022 r., znak: SKO.EA/418/91/2022 w przedmiocie nałożenia grzywny oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 588/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Przychodni Lekarskiej [...] z siedzibą w Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 11 października 2022 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony Fundacji [...] w dniu 14 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 24 akt sądowych sprawy).

Ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji pracownika Sądu z 15 grudnia 2022 r. wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Fundacja [...] w terminie określonym w wezwaniu, nie uiściła wpisu sądowego, co oznacza, że wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2842/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Agnieszka Góra Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia [...] października [...] r. w przedmiocie odmowy wznowienia studiów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 81/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 23 listopada 2020 r. A. R.(dalej "Skarżący", "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie bezczynności Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w rozpoznaniu wniosku o nałożenie kary pieniężnej.

Pismami z 11 lutego 2021 r. oraz z 16 marca 2021 r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "Ppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Skarżącemu prawidłowo doręczono wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi odpowiednio w dniu 15 lutego 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sądowych) oraz w dniu 19 marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 22 lutego 2021 r., natomiast do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w dniu 26 marca 2021 r.

Strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że Skarżący nie uiścił również należnego wpisu od skargi (k. 18 akt sądowych).

Z tego względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa oraz 220 § 3 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 578/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 11 maja 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta K. z dnia 16 września 2009 r. o ustaleniu dla J. i J. L. jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej w związku z uchwaleniem planu miejscowego i jej sprzedażą.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z informacji nadesłanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącym w dniu 19 maja 2010 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 czerwca 2010 r.

Tymczasem J. i J. L. skargę na decyzję organu drugiej instancji nadali w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu, w dniu 23 czerwca 2010 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 213/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. J.K., T.N. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć postępowanie ze skargi J. K. oraz spadkobierców T. N. a to: J. N., M. N., N. N., O. B., M.B. i M. B.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 41/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę T. C.


UZASADNIENIE

T.C. wniósł do Wojewódzkiego Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 czerwca 2015r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało doręczone T. C. w dniu 22 czerwca 2015 r. Wyznaczony 7-dniowy termin upłynął w dniu 29 czerwca 2015r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W dniu 23 czerwca 2015 r. T.C. złożył do Sądu jedynie pismo, w którym poinformował, że Przedsiębiorstwo Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. udzieliło mu w dniu 8 czerwca 2015 r. odpowiedzi na wniosek o udostępnienia informacji publicznej. Skarżący oświadczył, że odpowiedź, choć spóźniona, jest dla niego satysfakcjonująca i w związku z tym skarga na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. stała się bezprzedmiotowa.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r. poz. 207) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pismo T. C. z dnia 23 czerwca 2015 r. nie może wywołać skutków procesowych, gdyż skarżący nie uzupełnił braku skargi w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 354/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 345/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi "V." sp. z o. o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za sierpień 2004r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

"V." sp. z o. o. w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r., nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za sierpień 2004r.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 maja 2006r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 16 maja 2006r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 257 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 18 maja 2006r. na adres wskazany w skardze przez pełnomocnika. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 25 maja 2006r.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 548/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji z dnia [...] nr [...] wydanej przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. odmawiającej stwierdzenia choroby zawodowej.

W oparciu o materiał dowodowy załączony do akt sprawy, a także pisma wyjaśniające stron, ustalono, iż strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od powyższej decyzji, a jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania - Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny rozpatrzył negatywnie, wydając w dniu [...] postanowienie nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) - Sąd Administracyjny właściwy' jest do kontroli decyzji i innych rozstrzygnięć administracyjnych tylko w oparciu o kryterium zgodności z prawem.

Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270) - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], a jej wniosek o przywrócenie terminu został rozpatrzony odmownie. Z wyjaśnień skarżącej zawartych w piśmie procesowym z dnia 25 sierpnia 2004 r. wynika też, że skarżąca nie wnosiła odwołania od w/w decyzji, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem do D. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego Odział Zamiejscowy w W., ale złożyła na tą decyzję zażalenie do Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. Wskazuje to zatem jednoznacznie, że wobec nie wniesienia przez skarżącą odwołania od decyzji organu I instancji-Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] stała się ona ostateczna. W związku z powyższym przyjąć należy, że strona nie wyczerpała środków zaskarżania decyzji.

Ponieważ nie został wyczerpany właściwy tok zaskarżenia decyzji, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, po myśli art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 473/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Lublin, dnia 30 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/LU 258/15.


UZASADNIENIE

Przedmiotem kontroli sądu w sprawie niniejszej jest decyzja Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] wydana w przedmiocie określenia G. P. Agencja Celna A podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Podstawę określenia zobowiązania stanowiła wartość celna towaru określona w postępowaniu prowadzonym w przedmiocie długu celnego.

Jednocześnie G. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty długu celnego (sygn. akt III SA/Lu 258/15). Sprawa ta nie została jeszcze rozpoznana przez tutejszy Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej –"ppsa"), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Skoro zatem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zawisła sprawa o sygn. akt. III SA/Lu 258/15 ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie długu celnego i sprawa ta nie została jeszcze zakończona to ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego, będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej. Podkreślić bowiem należy, że powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług jest determinowane powstaniem długu celnego.

Uznając zatem, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 258/15.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1245/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1657/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A.O. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z dnia 23 września 2021 r. nr KT.PPR.B.5112.Dd22/21 w przedmiocie umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace o szczególnym charakterze oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 396/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 i 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 września 2008 r. ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie długu celnego. postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia 05 sierpnia 2008r. skutecznie cofnął skargę.

W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.