Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 504/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 września 2010 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2010 postanawia zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych /-/R. Talaga


UZASADNIENIE

Dnia 15 lipca 2010 roku M. K. złożyła wraz ze skargą, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku wskazała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma córkami, posiada 4/6 części nieruchomości o powierzchni 0,29 ha (KW [...] SR K.) oraz 4/6 części nieruchomości o powierzchni 0,21 ha (KW [...] SR K.). Nie posiada natomiast żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawczyni zaznaczyła, że jej córki są współwłaścicielkami wymienionych nieruchomości w 1/6 części, a ponadto po połowie są współwłaścicielkami domu, w którym mieszkają wraz z wnioskodawczynią, a który nabyły z mocy darowizny od dziadków ze strony zmarłego męża. Zaznaczyła także, że w banku spółdzielczym w L. O/W. spłaca 3 kredyty, a w GE M. B. spłaca 1 kredyt. Na dochody wspólnego gospodarstwa domowego składają się: wynagrodzenie za pracę wnioskodawczyni na ¼ etatu w kwocie 330,00 zł, dochód z tytułu dzierżawy w kwocie 1.700,00 zł, wynagrodzenie za pracę jednej z córek wnioskodawczyni w kwocie 2200,00 zł oraz renta rodzinna drugiej córki w wysokości 590,00 zł. Wnioskodawczyni poinformowała również, że czesne za studia córki wynosi 570,00 zł miesięcznie.

Aby wyjaśnić rzeczywistą sytuację wnioskodawczyni została ona wezwana do wskazania wysokości zaciągniętych kredytów wraz z harmonogramem spłat i wysokością rat, a także do podania powierzchni domu należącego do córek oraz miejscowości, w której jest położony.

W odpowiedzi wnioskodawczyni wskazała, że dom stanowiący własność córek został wybudowany w 1984 roku w miejscowości M. w gminie K. i ma powierzchnię 150m². Na potwierdzenie wskazanych okoliczności wnioskodawczyni przesłała wypis aktu notarialnego z dnia 5 lutego 2010 roku (umowy darowizny) przenoszący na I. K. i M. K. po połowie własność nieruchomości położonej w K. – M., to jest działkę nr [...] o powierzchni 0,260 ha objętą księgą wieczystą, nr [...], zabudowaną budynkiem mieszkalnym o powierzchni 150m². Ponadto z przesłanych harmonogramów spłat kredytów w R.B.S. w L. wynika, że M. K. posiada kredyt w wysokości 3.629,60 zł z terminem spłaty do końca czerwca 2012 roku, a także kredyt w wysokości 295,84 zł z terminem do końca września 2010 roku. Natomiast trzeci harmonogram spłaty kredytu we wskazanym banku spółdzielczym dotyczy zobowiązania finansowego córki wnioskodawczyni I.M.K. w łącznej wysokości 7.064,39 zł z terminem spłaty do końca sierpnia 2012 roku. Ponadto harmonogram spłat kredytu w banku BPH potwierdza, że M. K. posiada umowę kredytowania na okres od 04.07.2008 do 12.06.2013 roku na łączną kwotę 7.719,95 zł. Z zaświadczenia Wodociągów K. z dnia 26.08.2010 roku wynika, że M. K. jest zadłużona wobec spółki na kwotę 2.002,87 zł. Natomiast z pisma spółki A z dnia 14 stycznia 2010 roku wynika, że płatność długu w kwocie 1.703,00 zł w przypadku M.K. została rozłożona na pełne miesięczne raty w wysokości 150,00 zł.

Zgodnie z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawczyni prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z łącznych miesięcznych dochodów w wysokości 4.820,00 zł brutto. Wskazana kwota po opodatkowaniu jest jednak niższa o około 30%. Łączne miesięczne koszty obsługi zobowiązań ciążących na osobach wchodzących w skład wspólnego gospodarstwa domowego wynoszą ok. 1.000,00 zł netto, co znacznie wpływa na zmniejszenie kwoty środków, którymi wnioskodawczyni może gospodarować w ramach wspólnego gospodarstwa domowego. Uwzględniając dodatkowo kwestię opłat związanych z edukacją córki wnioskodawczyni, należy uznać, że M. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niej i rodziny, co czyni zasadnym jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/R. Talaga