Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 569/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy "J" S.A. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości Firmy "J" S.A. w upadłości likwidacyjnej na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego określającą Firmie "J" S.A. w upadłości likwidacyjnej podatek od nieruchomości za 2014 rok.

Strona skarżąca w dniu 20 listopada 2014r. wpłaciła na konto tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (wpłatę zaksięgowano w rejestrze opłat sądowych pod poz. 948 dnia 20.11.2014r.).

Pismem z dnia [...] listopada 2014r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w sprawie i doręczenie jego odpisu. Jednocześnie w tym samym dniu uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku (wpłatę zaksięgowano w rejestrze opłat sądowych pod poz. 967 dnia 26 listopada 2014r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:

Stosownie do treści art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "P.p.s.a.", za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3. W myśl zapisów § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Powyższy przepis dotyczy sytuacji, w której wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej.

Z kolei na mocy art. 211 powołanej ustawy, koszty sądowe obejmują opłaty sądowe, na które - na podstawie art. 212 P.p.s.a. - składają się wpis i opłata kancelaryjna.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca dwukrotnie, bo 20 i 26 listopada 2014r., uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia (wyroku) wraz z uzasadnieniem, każdorazowo po 100 złotych. W tej sytuacji należy uznać, że jedna z uiszczonych opłat jest nienależna.

W związku z powyższym, stosownie do treści powołanego art. 225 P.p.s.a., Sąd postanowił zwrócić opłatę kancelaryjną uiszczoną w dniu 26 listopada 2014r.