Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 697/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47,  art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 107/04 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. R. złożył skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2005r. o sygn. akt II SA/Wr 107/04.

Pismem z dnia 2 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez sprecyzowanie zarzutów skargi powodujących wznowienie postępowania oraz nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem. J. R. został także pouczony, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia spowoduje jej odrzucenie.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2009r. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że adresat odebrał je osobiście. Zakreślony siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 3 marca 2009 r., a strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu. W piśmie będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie J. R. wskazał, że "żąda uchylenia wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 6 października 2005r. Ten wyrok dotyczy tej samej sprawy, która była orzeczona prawomocnym wyrokiem z dnia 9 września 1999r. przez NSA". Ponadto skarżący wskazał, że P. U. nie dysponuje pozwoleniem na zagospodarowanie terenu ani pozwoleniem na budowę, a także zauważył, że "sąd nas dyskryminuje odbiera nam prawo człowieka i obywatela za swoje błędy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis art. 47 § 1 tej ustawy stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Usunięcie braków formalnych, określonych w art. 47, następuje w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący zaniechał wezwaniu z dnia 2 lutego 2009 r., co musiało skutkować odrzuceniem skargi.

Mając powyższe na uwadze - stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.