Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 170/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku D.S. o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Legnicy z dnia 14 września 2021 r., nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w sprawie ze skargi D.S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Legnicy z dnia 14 września 2021 r., nr (...)


UZASADNIENIE

W skardze na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 29 XII 2021 r. (nr ...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania D.S. (dalej: "skarżący") zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Legnicy z dnia 14 IX 2021 r. (nr ...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, gdyż ewentualna rozbiórka garażu na obecnym etapie wywoła nieodwracalne skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Przystępując do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę Sąd miał na względzie, że skarżący analogiczny wniosek złożył w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 169/22. W ramach tego postępowania w dniu 1 VI 2022 r. tut. Sąd wydał postanowienie wstrzymujące wykonanie przedmiotowej decyzji. Wyjaśnić należy, że w sprawie o sygnaturze II SA/Wr 169/22 przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, natomiast w niniejszej sprawie postanowienie tego organu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Biorąc pod uwagę powyższe, w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe było rozpoznawanie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu, którego wykonanie zostało już przez Sąd wstrzymane w równolegle toczącej się sprawie.

Z wyżej wskazanych względów zaistniały podstawy do umorzenia postępowania z wniosku skarżącego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.