Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 331/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-12-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art 142 par. 2, art. 177 par. 1, art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 331/19 w sprawie ze skargi J. Ś., H. K. i Z. N. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność Skarbu Państwa p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...](słownie: [...]) złotych


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2019 r., wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. Ś., H. K. i Z. N. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność Skarbu Państwa.

Odpis sentencji wyroku z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o konieczności złożenia wniosku o sporządzenie wyroku, został doręczony skarżącemu Z. N. w dniu 26 sierpnia 2019 r.

W dniu 27 sierpnia 2019 r. Z. N. uiścił na rachunek bankowy Sądu opłatę w kwocie [...]zł "za odpis sentencji wyroku sygn. akt II SA/Sz 331/19".

W dniu 28 sierpnia 2019 r. pełnomocnik J. Ś. i H. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 1 października 2019 r.

W dniu 30 października 2019 r. została w urzędzie pocztowym nadana skarga kasacyjna złożona w imieniu J. Ś., H. K. i Z. N..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 142 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Z kolei na mocy art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia ww. przepisu wynika zatem, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W okolicznościach niniejszej sprawy skarga została oddalona, a wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony przez pełnomocnika J. Ś. i H. K.. Skarżący Z. N. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W tej sytuacji skarga kasacyjna złożona w jego imieniu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie w przedmiotu zwrotu opłaty kancelaryjnej wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.