Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 2119/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 14 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 7 listopada 2014 r. K. S. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (organu I instancji) skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej, doręczoną mu w dniu 13 października 2014 r.

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 14 listopada 2014 r. przekazał niniejszą skargę Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.

Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu sądowym jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej, doręczona skarżącemu w dniu 13 października 2014 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na powyższą decyzję została wniesiona przez skarżącego do Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (organu I instancji) w dniu 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego przekazał skargę do właściwego organu, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 14 listopada 2014 r.

Wskazać należy, iż w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do organu I instancji, termin do wniesienia skargi zachowany jest jedynie wtedy, gdy organ do którego wniesiono omyłkowo skargę, zdoła ją nadać na adres właściwego organu (II instancji) przed upływem wspomnianego trzydziestodniowego terminu. Ewentualne ryzyko przekroczenia tego procesowego terminu oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania. W związku z tym, iż termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu w dniu 12 listopada 2014 r., a Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego przekazał skargę dopiero w dniu 14 listopada 2014 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie.

Należy zaznaczyć, iż Główny Inspektor Transportu Drogowego w zaskarżonej decyzji zawarł prawidłowe pouczenie o trybie (za pośrednictwem organu) i terminie wniesienia skargi do sądu, a pomimo tego skarżący wniósł skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.