Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 967/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca za pośrednictwem pełnomocnika radcy prawnego P.S. pismem z dnia [...] wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję na Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług .

Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przesłał radcy prawnemu P. S. na adres Kancelarii Radców Prawnych K. ul. [...] odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału dotyczący wezwania do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu wskazano, iż kwotę wpisu należy wpłacić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wskazanego zarządzenia. Pouczono iż nie usunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie doręczono w dniu [...], jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru. Radca prawny P. S. w wyznaczonym terminie złożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej J.T. przed sądami administracyjnymi , przy czym wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej ustawą - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania .

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu .

W myśl art. 220 § 1 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma – skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania /art.220 § 3 cyt. ustawy/.

Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w sposób określony treścią art. 219 § 2 ustawy wezwaniem doręczonym w dniu [...]. Dlatego zakreślony termin 7 dni do uiszczenia wpisu upłynął [...]. Wpisu od skargi nie uiszczono.

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro strona skarżąca nie uiściła w wymaganym, siedmiodniowym terminie wpisu od skargi, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.