Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 386/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 poar. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu niezapłaconych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące [...] roku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

S. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca pozostaje

we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. E. O. oraz dwójką niepełnoletnich dzieci S. O. i K. O. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią świadczenia uzyskiwane przez małż. O. z pomocy społecznej tj. zasiłek rodzinny

– 128 zł oraz zasiłek okresowy przyznany na okres trzech miesięcy – 300 zł.

Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 270 zł, w tym: prąd – 120 zł; gaz – 50 zł; telefon – 100 zł. Dodatkowo skarżący ponosi opłaty roczne tj. podatek w wysokości 300 zł oraz opłatę za użytkowanie wieczyste – 50 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi użytkowanie wieczyste działki o powierzchni [...] m² oraz usytuowany na niej dom

o powierzchni [...] m². Małż. O. są osobami bezrobotnymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wobec wnioskodawcy jest prowadzone postępowanie egzekucyjne na łączną kwotę 35.000 zł (k. 16-18).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku S. O. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż jedynym źródłem dochodów czteroosobowej rodziny pozostają świadczenia uzyskiwane z pomocy społecznej w łącznej wysokości 428 zł miesięcznie. Wysokość uzyskiwanego przychodu bezspornie wystarcza jedynie

na pokrycie podstawowych wydatków rodziny wnioskodawcy. Ponadto skarżący

nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

W tej sytuacji należy stwierdzić, iż S. O. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych rodziny oraz pokrycia kosztów sądowych

w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dodatkowo należy wskazać, iż przyznając prawo pomocy we wnioskowanym zakresie wzięto również pod uwagę, iż na dzień wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia przed tut. Sądem jest zarejestrowanych 5 spraw ze skarg wnioskodawcy o łącznej wysokości wpisów sądowych 1000 zł, kwoty tej

jak wykazano wyżej S. O. nie jest w stanie uiścić.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.