Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 255/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258  par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 24 stycznia 2011 r. nr. [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: przyznać adwokatowi K. D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w kwocie [...] (słownie: [...] ) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 7 czerwca 2013 r. adwokat K. D. ustanowiony w sprawie pełnomocnikiem z urzędu skarżącej M. T., zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2011 r. wydanego w sprawie I SA/Sz 255/11. Pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Równocześnie, mając na uwadze znaczny nakład pracy przy sporządzeniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik wniósł o przyznanie czterokrotnej stawki minimalnej kosztów pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - "P.p.s.a.") wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik sporządził i wniósł w imieniu Skarżącej skargę kasacyjną.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), zwane dalej - rozporządzeniem.

Zgodnie z §18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji dla adwokata wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Zgodnie natomiast z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w innej sprawie) wynosi 240 zł.

Tak, więc minimalne wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej wynosić powinno 50% z kwoty 240 złotych, powiększone - stosownie do unormowania § 2 ust. 3 rozporządzenia - o stawkę należnego podatku od towarów i usług, wynoszącą dla tej usługi 23% (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054).

Uwzględniając jednak wskazany przez pełnomocnika nakład pracy przy sporządzeniu skargi kasacyjnej, Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości dwukrotnej kwoty minimalnej, tj. w wysokości [...] zł, powiększonej o należny podatek od towarów i usług.

W związku z powyższym, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.