Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 285/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w[...] z dnia [...] grudnia 2015 r., [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [..] stycznia 2016r. XA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazane w sentencji.

Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lutego 2016r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2016r. (k. 13 akt sąd.). W otwartym terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Ostatecznie prawomocnym postanowieniem z dnia [..] sierpnia 2016r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] kwietnia 2016r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016r. ponownie doręczono stronie skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lutego 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu [...] września 2016r. (k. 102 akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem [...] września 2016 r. Do dnia [...] września 2016 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia [...] sierpnia 2016r. do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] września 2016r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] września 2016 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.