Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 361/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. i P.W. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w trybie bezprzetargowym postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

D. i P.W. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy "[...]"z "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w trybie bezprzetargowym.

W odpowiedzi na skargę organ gminy wniósł alternatywnie o jej:

- odrzucenie ze względu na jej niedopuszczalność, gdyż skarżący nie wykazali naruszenia ich interesu prawnego lub uprawnienia;

- umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, ponieważ Rada Gminy "[...]" uchwałą Nr "[...]" uchyliła uchwałę będącą przedmiotem zaskarżenia w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w trybie bezprzetargowym a tym samym kwestionowany akt nie obowiązuje;

- oddalenie skargi z uwagi na brak legitymacji procesowej’

- oddalenie skargi jako bezzasadnej

oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.

Wyrokiem z 13 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 508/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, uwzględniając skargę Wojewody "[...]" na uchwałę Rady Gminy "[...]" z "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w trybie bezprzetargowym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego.

Zgodnie z przytoczoną sentencją wyroku, stwierdzeniem nieważności objęta została uchwała, która jest przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Uchwała ta była przedmiotem wyroku w zakresie objętym niniejszą skargą i Sąd nie może w tym przedmiocie ponownie wyrokować. Zgodnie bowiem z art. 183 § 2 p.p.s.a. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli w tej samej sprawie toczy się postępowanie wcześniej wszczęte przed sądem administracyjnym albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona.

Wobec uprawomocnienia się powołanego wyroku, niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.