Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1533/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OSK 1533 / 10 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Bd 302/10 w sprawie ze skargi K. i A. M. na decyzję Kujawsko- Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

II OSK 1533 / 10

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną przez K. i A. M. decyzję Kujawsko- Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienia robót budowlanych, a także decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Brodnicy z dnia [...] czerwca 2008 r. oraz postanowienie tego organu z dnia [...] czerwca 2008 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli K. i A. M., zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) poprzez wskazanie dalszych wskazówek dotyczących toku administracyjnego skierowanych do organu administracji budowlanej jak i nadzoru budowlanego niemożliwych do wykonania w trakcie ponownego postępowania.

Wskazując na powyższy zarzut, skarżący wnieśli "o zmianę oceny prawnej wyroku na podstawie art. 184 p.p.s.a." oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem nadesłanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 lutego 2010 r. skarżący K. i A. M. złożyli wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej od ww. wyroku z dnia 11 maja 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.

Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Orzeczenie dotyczące zwrotu uiszczonego wpisu w związku z wniesioną skargą kasacyjną stosownie do dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wyda Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.