Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 893/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie częściowej refundacji kosztów leczenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 11 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynęła skarga D. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie częściowej refundacji kosztów leczenia.

Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu 10 marca 2009 r. (por. pismo Poczty Polskiej z dnia

[...] czerwca 2009 r. stanowiące odpowiedź na reklamację dotyczącą doręczenia skarżącej zaskarżonej przez nią decyzji, Karta nr 31 akt).

Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. skarżąca zaskarżyła decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2009 r., składając skargę bezpośrednio w Oddziale Wojewódzkiego NFZ. Niniejsze pismo, co wynika z umieszczonej na nim prezentaty wpłynęło do ww. organu w dniu 7 kwietnia 2009 r., a następnie w dniu 10 kwietnia 2009 r. zostało przesłane do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie (por. koperta zawierająca przedmiotową przesyłkę, Karta nr 14 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, przepis art. 54 § 1

wyżej cytowanej ustawy stanowi, iż skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga została złożona

z przekroczeniem terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] zawierająca w swej treści prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia doręczona została skarżącej w dniu 10 marca 2009 r. Uwzględniając termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 kwietnia 2009 r.

Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie precyzuje sposób wniesienia skargi stanowiąc, iż skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Takim organem w niniejszej sprawie jest Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. Złożenie skargi w dniu 7 kwietnia 2009 r.

w Oddziale Wojewódzkiego NFZ powoduje, iż została ona skierowana do organu niewłaściwego w sprawie.

Zgodnie ze stanowiskiem judykatury dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a., bowiem na etapie postępowania sądowoadministracyjnego niedopuszczalne jest zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 Kpa. (vide: postanowienia WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r. ONSAiWSA 2005/6/116).

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności należało uznać, iż na gruncie niniejszej sprawy nie ma znaczenia, iż skarżąca składając skargę do organu I instancji działała z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., gdyż o dacie złożenia skargi decyduje data przekazania jej organowi właściwemu

w sprawie.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upływał w dniu

9 kwietnia 2009 r., skarga przekazana przez organ I instancji nadana została w dniu 10 kwietnia 2009 r., czyli z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2

i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak

w sentencji.