Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 272/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " T" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia należności celnych przywozowych, określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 10 grudnia 2007r. została wydana decyzja w której Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego Zaskarżoną decyzję skarżącej spółce doręczono 13 grudnia 2007r. W dniu 14 stycznia 2008r. na przedmiotową decyzję została nadana bezpośrednio do Sądu skarga. Skarga do Sądu wpłynęła w dniu 17 stycznia 2008r. Jako, że została wniesiona niezgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej zwaną p.p.s.a. -w dniu 18 stycznia 2008r. skarga została przesłana do Dyrektor Izby Celnej.

W dniu 11 lutego 2008r. przekazana skarga ponownie wpłynęła do Sądu wraz z odpowiedzią organu na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanej sprawie, ponieważ strona nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem właściwego organu administracji, czyli Dyrektora Izby Celnej, w ocenie sądu, za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 18 stycznia 2008r. r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. do Dyrektora Izby Celnej (organu, którego działalność jest przedmiotem skargi i za pośrednictwem, którego skarga powinna być złożona).

Zaskarżona decyzja, zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi,. Decyzja ta została doręczona skarżącej spółce w dniu 13 grudnia 2007 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 stycznia 2008r. Skarga skutecznie złożona została dopiero w dniu 18 stycznia 2008r r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego skargę należy uznać za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.