Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2134/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 20 lipca 2016 r. A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], którym umorzono postępowanie odwoławcze od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla terenu obejmującego część działek nr [...], [...], [...], [...] i [...] obręb geodezyjny [...], gm. [...].

Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Sąd w piśmie z dnia 13 września 2016 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi. Ponadto skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 22 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2016 r.

W piśmie z dnia 15 października 2016 r. skarżący poinformował, że wpis od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w dniu 21 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący, wniósł skargę na decyzję wydaną w przedmiocie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2006 r. Nr 45 poz. 322) w tego typu sprawach wpis wynosi 500 zł.

Z uwagi na to, że skarżący uiścił jedynie kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującego wpisu o kwotę 300 zł.

W zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 22 sierpnia 2016 r. wyraźnie podkreślono, że wezwanie dotyczy uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 300 zł, ponadto powołano podstawę prawną tego wezwania.

Skarżący w odpowiedzi na to wezwanie wskazał, że wpis został uiszczony w dniu 21 lipca 2016 r.

Z akt sprawy faktycznie wynika, że wpis od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w podawanym przez skarżącego dniu, jednak z akt sprawy wynika, że jest to jedyna wpłata dokonana w niniejszej sprawie. Skarżący nie wykonał zatem wezwania Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 22 sierpnia 2016 r.

Stwierdzić również należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 4 egzemplarzy.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skarżący, mimo stosownego wezwania w zakreślonym terminie – tj. do 7 października 2016 r. nie nadesłał odpisów skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt 1 sentencji.

W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.