Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 355/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia kwoty zabezpieczenia od gier losowych na poczet zaległości podatkowej w podatku od gier postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] w przedmiocie zaliczenia spółce V. S. sp. z o.o. w W. (skarżącej) kwoty zabezpieczenia od gier losowych na poczet zaległości podatkowej w podatku od gier.

Rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 28 lutego 2013r. Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika pismem z dnia 28 marca 2013r. złożyła skargę na ww. postanowienie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w T. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 kwietnia 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowienie będące przedmiotem skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 lutego 2013r. Fakt ten wynika z zapisów na znajdującym się w aktach administracyjnych organu zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. nr 31 akt administracyjnych). W konsekwencji termin do złożenia skargi upływał z dniem 02 kwietnia 2013r.(dni od 30 marca 2013r. do 01 kwietnia 2013r. były dniami wolnymi od pracy). Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 02 kwietnia 2013r. włącznie. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 kwietnia 2013r., co wynika z pieczęci placówki pocztowej na kopercie (k. nr 4 akt sądowych) a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu. Jednocześnie skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Dodatkowo wskazać należy, że pismem z dnia 23 maja 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, iż nieusunięcie tego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. W związku z faktem, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione albowiem strona nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zachodzi przesłanka do jej odrzucenia.

Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia oraz wobec nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i pkt 3) oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.