Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 430/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46, art. 57, art. 49, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A .i K. małżonków H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 14 czerwca 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przy czym Sąd wystosował wezwanie do każdego ze skarżących, a A. H. i K. H. zostali pouczeni, że uiszczenie wpisu sądowego i złożenie odpisu skargi przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu K.H. w dniu 2 lipca 2011 r., natomiast skarżącej A. H. wezwania te zostały doręczone w dniu 11 lipca 2011 r., w sposób określony w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 4 lipca 2011 r. uiścili wpis sądowy w wysokości 500 zł, jednakże w zakreślonym terminie żadne ze skarżących nie złożyło wymaganego odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga, jak każde pismo procesowe powinna spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i nast. p.p.s.a., a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 p.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, co czyni niemożliwym zapoznanie się z treścią skargi przez podmioty uprawnione do wzięcia udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a - co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, iż skarżący nie dołączyli do skargi odpowiedniej ilości odpisów. Braku tego nie uzupełnili także w wyznaczonym do tego przez przewodniczącego terminie.

Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis między innymi od pisma odrzuconego.