Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 90/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od lipca do grudnia 2012r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wyżej wymienioną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...]. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za okres od lipca do grudnia 2012r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 lutego 2013r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Pismem z dnia 4 marca 2013 zatytułowanym "Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału dotyczące uiszczenia wpisu sądowego" skarżący zwrócił się o rozpatrzenie sprawy bez pobierania żadnych opłat sądowych. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 12 marca 2013r. wezwał skarżącego do udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy składa wniosek o udzielenie prawa pomocy jednocześnie zaznaczając, że niedzielnie odpowiedzi spowoduje potraktowanie pisma jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie odpowiedział na prawidłowo doręczone wezwanie.

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013r. sygn. akt II FZ 531/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na zarządzenie z dnia 18 lutego 2013r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.

W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013r. Sąd ponownie przesłał skarżącemu prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lutego 2013r., wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 03 września 2013r. (k. nr 43 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 10 września 2013r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 05 listopada 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.