Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 496/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 244 par. 1, 2; art. 245; art. 246 par. 1, 2; art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na rok 2007 postanowił zwolnić od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W dniu 02 listopada 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został złożony przez M. Z. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność zwolnienia od kosztów sądowych strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Wskazuje przy tym na trudną sytuację zdrowotną swojej żony. Jak wynika z wniosku, skarżący we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje wraz z żoną oraz studiującymi córkami. Miesięczny dochód gospodarstwa stanowi renta żony skarżącego w wysokości [...] zł oraz dochód z nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Zamieszkują w domu o powierzchni [...] m2, w którym mają udział w wysokości 1/3 zaś pozostałe 2/3 córka. Posiadają [...] m2 powierzchni użytkowej nieruchomości oraz [...] m2 działki budowlanej, która jest wykorzystywana do składowania płodów rolnych. Dalej oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków (art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)

Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.

Zatem przepisy powołanej ustawy przewidują przyznanie prawa pomocy, po spełnieniu przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Przesłanki te są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Analiza podanych przez wnioskodawcę okoliczności, dokonywana w związku z przepisami ustawy daje odpowiedź, czy w odniesieniu do konkretnej osoby zachodzą przesłanki przemawiające za uwzględnieniem jej wniosku. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej w taki sposób, że nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż dochód gospodarstwa wynosi zaledwie [...] zł brutto miesięcznie z tytułu renty żony skarżącego oraz bliżej nieokreślona kwota uzyskiwana z nieruchomości rolnej. Jednakże jej powierzchnia nie jest na tyle duża aby mogła zapewnić odpowiednio wysoki dochód dla czterech osób. Ponadto na utrzymaniu skarżącego i jego żony znajdują się dwie studiujące w trybie dziennym córki. Tak więc poniesienie przez skarżącego nawet kosztu w postaci 100 zł wpisu sądowego mogłoby spowodować uszczerbek w jego utrzymaniu.

Z tych powodów, w oparciu o przepis art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.