Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 643/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 260 par. 1, art. 252 par. 2, art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012r. Nr w przedmiocie sprostowanie oczywistej omyłki postanawia pozostawić wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

W skardze z dnia 11 lipca 2012 r. A. K. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012r.

Zarządzeniem z dnia 5 września 2012r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niezastosowanie się przez wnioskodawcę do wezwania, w którym zgodnie z zarządzeniem Sądu zobowiązany został do złożenia wniosku na urzędowym formularzu.

W ustawowym terminie wnioskodawca wniósł od powyższego zarządzenia referendarza sprzeciw, w którym zakwestionował to rozstrzygnięcie wywodząc, że w uzasadnieniu zarządzenia pominięte zostały istotne przesłanki. Do sprzeciwu nie załączył wymaganego przez Sąd formularza PPF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) skuteczne wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia wydanego przez referendarza sądowego powoduje, że to zarządzenie lub postanowienie traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł w terminie sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, stąd Sąd zobligowany jest dokonać merytorycznej oceny sprawy w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Wniosek skarżącego nie czyni zadość wymaganiom art. 252 §2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Artykuł 257 powoływanej ustawy z kolei stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, pozostawia się bez rozpatrzenia. Na podstawie zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2012 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczone zostało w dniu 27 sierpnia 2012r. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie nadesłał urzędowego formularza PPF. Również wnosząc sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego wymogu tego skarżący nie dopełnił.

W tych okolicznościach wniosek o przyznanie prawa pomocy należało pozostawić bez rozpoznania, działając na mocy art. 260 w zw. z art. 257 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak Sąd orzekł w postanowieniu.

/-/ E. Brychcy