Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 195/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 64a, art. 64b par 1, art. 220 par 3 i art. 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. W. od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z 21 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sprzeciw od decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 marca 2022 r., nr [...] nie uiszczając wpisu.

Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 maja 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 1 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SPP/Ke 60/22 oddalił wniosek. Wobec wniesienia sprzeciwu na postanowienie referendarza, tut. Sąd postanowieniem z 30 września 2022 r., sygn. akt I SPP/Ke 60/22 utrzymał je w mocy.

Wobec powyższego, Sąd 6 października 2022 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 5 października 2022r. o ostatecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie doręczono skarżącemu 20 października 2022 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k -29). W zakreślonym terminie, tj. do 27 października 2022 r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu - nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie żądanie skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie odniosło oczekiwanego skutku, ponieważ prawomocnym postanowieniem oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Oznaczało to, że skarżący obowiązany był, po doręczeniu ostatecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłacić tak określone koszty sądowe, czego nie uczynił w zakreślonym przez sąd terminie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.