Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 617/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 178.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., J. G., A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odrzucił skargę A. G., J. G., A. S. wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.

Odpis powyższego postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r. wraz

z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu J. G. w dniu 6 lipca 2010 r. W tym samym dniu doręczone zostały także przesyłki adresowane do skarżących A. G. i A. S., które również zawierały odpis powyższego postanowienia wraz z pismem zawierającym pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Odbiór tych przesyłek pokwitował dorosły domownik.

W dniu 13 lipca 2010 r. (data nadania) skarżący złożyli pismo z dnia 6 lipca 2010 r., skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym odnosząc się do postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r., przedstawili przebieg postępowania w niniejszej sprawie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca

2010 r., pismem z dnia 20 lipca 2010 r., wezwano skarżących do jednoznacznego oświadczenia, czy pismo z dnia 6 lipca 2010 r. stanowi osobistą skargę kasacyjną, czy jest jedynie stanowiskiem wyrażonym w sprawie w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo z dnia 6 lipca 2010 r. stanowi osobistą skargę kasacyjną wobec skierowania go do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wskazano przy tym skarżącym, że od postanowienia z dnia 28 czerwca 2010 r. przysługuje skarga kasacyjna, która winna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, o czym zostali pouczeni przy doręczeniu odpisu tego postanowienia.

Przesyłki zawierające powyższe wezwanie zostały doręczone w dniu 26 lipca 2010 r.

W dniu 30 lipca 2010 r. (data nadania) skarżący złożyli pismo z dnia 29 lipca 2010 r., w którym wnieśli o potraktowanie pisma z dnia 6 lipca 2010 r. jako skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub w sprawach obowiązków podatkowych – doradcę podatkowego, a nadto przez będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem – sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych.

Podkreślić również trzeba, że zgodnie z orzecznictwem sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ppsa jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, publ. LEX nr 83280).

Odnosząc tę regulację prawną do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarżący nie są którąkolwiek z wymienionych wyżej osób, dlatego też sporządzoną

i podpisaną przez nią osobiście skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Taką skargę zaś, zgodnie z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak

w sentencji.