Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 587/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1, art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio Syndyk masy upadłości G. sp. o o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżąca G. Sp. z o.o. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wyjaśniła, że od 2012 r. nie prowadzi działalności gospodarczej. Po ogłoszeniu upadłości wyznaczony przez sąd syndyk zamknął rachunek bankowy spółki. W dniu [...] września 2013 r. sąd umorzył postępowanie upadłościowe, z uwagi na brak środków na pokrycie kosztów tego postępowania. Skarżąca oświadczyła, że kapitał zakładowy spółki wynosi [...] zł. Spółka nie posiada środków trwałych. Ostatni rok prowadzenia działalności spółka zamknęła stratą w wysokości 20.561,77 zł. Skarżąca nie posiada środków na rachunkach bankowych.

Na wezwanie Sądu o przedłożenie dodatkowych dokumentów i oświadczeń obrazujących sytuację majątkową Skarżąca przedłożyła postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, sprawozdania finansowe za okres od 1 stycznia do 14 maja 2012 r. oraz od 15 maja do 31 grudnia 2012 r., sprawozdanie z działalności za 2012 r., zeznania podatkowe CIT-8 za 2012 r. i 2113 r., deklaracje VAT-7 za listopad, grudzień 2013 r., styczeń, luty i marzec 2014 r., zestawienie obrotów i sald kont analitycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje, co następuje:

Podstawą prawną rozpoznania złożonego przez skarżącą wniosku są przepisy art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej - P.p.s.a.). Zgodnie z ich brzmieniem, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a więc w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Spółka wykazała, że środków takich nie posiada. Powyższe potwierdza nadesłana dokumentacja, a zwłaszcza postanowienie Sądu Rejonowego W. z [...] września 2013 r. o umorzeniu postępowania upadłościowego. Ostatni rok prowadzenia działalności gospodarczej (2012) spółka zamknęła stratą w wysokości 20.561,77 zł. Z nadesłanych zeznań podatkowych CIT-8 oraz rachunku zysków i strat wynika, że w 2012 r. Spółka nie osiągnęła żadnego przychodu, a w 2013r. przychód ten wyniósł jedynie 22,89 zł. Z deklaracji VAT-7 za styczeń, luty i marzec 2014 r. wynika, że spółka w tym okresie nie dokonała żadnej dostawy towarów ani świadczenia usług. Zasadniczo więc spółka, nie generuje obecnie żadnych obrotów. Nie posiada też środków pieniężnych (syndyk zamknął rachunek bankowy spółki), ani nie dysponuje majątkiem (nie posiada środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych), z którego mogłaby pozyskać takie środki.

Przedstawione informacje oraz złożone oświadczenia wskazują, że spółka nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania, co uzasadnia pozytywne załatwienie wniosku.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.