Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 156/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...],, [...]" w K. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2007 r. sygn. akt II SAB/Kr 50/07 w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] ,, [...]" w K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego dla K. - [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe toczące się z zażalenia Stowarzyszenia [...],,[...]" w K. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SAB/Kr 50/07 w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych .


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2008 r. sygn. akt I OZ 156/08, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie z zażalenia Stowarzyszenia [...] ,,[...]" w K. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SAB/Kr 50/07 w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadniając postanowienie wskazano, że dla rozpoznania niniejszej sprawy zasadnicze znaczenie ma rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od którego pobiera się wpis sądowy oraz czy od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie P.p.s.a., służy stronie skarga kasacyjna, czy zażalenie, które to rozstrzygnięcie zostało przedstawione do rozstrzygnięcia rozszerzonemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego pod sygn. akt II FPS 1/08.

Naczelny Sąd Administracyjny uchwałą z dnia 7 kwietnia 2008 r. - sygn. akt II FPS 1/08 - powyższe zagadnienie rozstrzygnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd podejmie zawieszone postępowanie z urzędu, jeżeli ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło z mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. tj. z uwagi na przedstawienie składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Zagadnienie to zostało rozstrzygnięte uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08, stąd też postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlega podjęciu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.