Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 649/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 2, art. 177 par. 1,  art. 141 par. 2, art.178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D., T. S. i B. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu udziału w nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną D. D. i B. M .


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. D., T. S. i B. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu udziału w nieruchomości.

W dniu 20 grudnia 2010 r. T. S. złożył osobiście wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, załączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku w kwocie 100 zł. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 4 lutego 2011 r. (k.62).

W dniu 3 marca 2011 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu złożyli skarżący D. D., T. S. i B. M., reprezentowani przez fachowego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna D. D. i B. M. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "ustawa") od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Z powołanych przepisów wynika, że skargę kasacyjną od wyroku sądu administracyjnego można wnieść dopiero po doręczeniu stronie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

W myśl art. 141 § 2 ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni doręczenia jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem, można przyjąć, że zostały spełnione wstępne przesłanki do powstania możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

W rozpatrywanej sprawie skarżący D. D. i B. M. nie wystąpili z wnioskiem o doręczenie im wyroku wraz z uzasadnieniem w ustawowym terminie, a doręczenie orzeczenia skarżącemu T. S. nie mogło wywołać w odniesieniu do nich skutku przewidzianego w art. 173 § 2 i art. 177 § 1 ustawy.

W tej sytuacji nie było dopuszczalne wniesienie skargi kasacyjnej przez D. D. i B. M., gdyż trzydziestodniowy termin do złożenia tej skargi w ogóle nie mógł rozpocząć swojego biegu (postanowienia NSA: z dnia 13 września 2006 r., II OZ 861/06, niepubl. oraz z dnia 1 marca 2005 r., II GZ 9/2005, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 94).

Skarga kasacyjna D. D. i B. M. podlega zatem odrzuceniu, na podstawie art. 178 ustawy, jako niedopuszczalna.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.