Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1016/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1412/11 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1412/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek J. F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2010 r., w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że przyznanie skarżącemu prawa pomocy nie było możliwe bowiem mimo wezwania skarżący nie wskazał danych w zakresie osiąganych dochodów i ponoszonych wydatków przez co uniemożliwił obiektywną ocenę jego sytuacji materialnej. Przyznanie mu prawa pomocy nie byłoby więc zgodne z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. F. wyrażając swoje niezadowolenie z treści zaskarżonego orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Orzeczenie w tej sprawie Sąd wydaje zatem na podstawie oświadczeń strony, mając na uwadze okoliczności podane w tym oświadczeniu i w razie potrzeby przedstawione przez stronę dowody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wezwał skarżącego do wykazania wysokości osiąganych dochodów i ponoszonych wydatków, co miało stanowić uzupełnienie oświadczenia odnośnie stanu majątkowego. Skarżący nie wyjaśnił swojej sytuacji materialnej i majątkowej stwierdzając, że nie umie obliczyć dochodu osiąganego w gospodarstwie domowym, a opłaty uiszcza żona. Brak wykazania przez skarżącego podstawowych danych powoduje, iż nie można określić jego sytuacji materialno - finansowej, a co musi skutkować odmową przyznania prawa pomocy. Zasadnie zatem Sąd I instancji doszedł do przekonania, że uchylanie się skarżącego od nałożonego obowiązku szczegółowego wykazania, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powoduje, że wniosek nie może być uwzględniony.

Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ppsa.