Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1279/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uzupełniono wyrok o koszty
Powołane przepisy: article: art. 88 ust. 1
journal: Dz.U. 2009 nr 151 poz 1220
law: Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - tekst jednolity
article: art. 105 par. 1, art. 7, art. 77, art. 80
journal: Dz.U. 2000 nr 22 poz 268
law: Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy o administracji rządowej w województwie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 sierpnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1279/10 w ten sposób, że w sentencji wyroku dotychczasową treść oznaczyć punktem l oraz dodać punkt II o treści: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej J. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

J. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 sierpnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W skardze zawarła wniosek o zwrot kosztów postępowania. Następnie skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji. W orzeczeniu nie zawarł rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2011 r. skarżąca wniosła o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Natomiast art. 200 ww. ustawy stanowi, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wobec zawarcia w skardze wniosku o zwrot kosztów postępowania oraz uchylenia wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2011 r. zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu l instancji zasadne było na podstawie powołanych wyżej przepisów uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygniecie w przedmiocie kosztów postępowania, na które złożył się uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.