Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 849/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 233 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu8 sierpnia 2013 r., pod poz. 2985. k.p.


UZASADNIENIE

Sygn. akt III SA/Łd 84913

UZASADNIENIE

A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. wydane w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2013 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu powyższego zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej złożył w dniu 12 sierpnia 2013 r. odpis udzielonego mu pełnomocnictwa z dnia 12 sierpnia 2013 r. oraz kserokopie dokumentów rejestrowych spółki, sporządzone w języku angielskim wraz z ich tłumaczeniem.

Sąd stwierdził, iż złożona do akt sprawy przetłumaczona dokumentacja rejestrowa spółki nie jest kompletna.

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie brakujących stron tłumaczenia dokumentów złożonych do akt sprawy w dniu 12 sierpnia 2013 r. oraz dokumentów, z których wynika sposób reprezentacji spółki, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 sierpnia 2013 r.

W odpowiedzi na powyższe zarządzenie pełnomocnik strony skarżącej pismem procesowym z dnia 2 września 2013 r. wniósł o przedłużenie zakreślonego , 7 dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Uzasadniając wskazał, iż z uwagi na konieczność przesłania wymaganej dokumentacji z Cypru oraz ich tłumaczenie, nie jest możliwe uzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie.

W dniu 4 września 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył do akt sprawy kompletne tłumaczenie przysięgłe wcześniej nadesłanej dokumentacji rejestrowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., w wypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek nie zachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wcześniej wskazano zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2013 r,. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 26 sierpnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 sierpnia 2013 r. i upłynął w dniu 2 września 2013 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi. W dniu 2 września do akt sprawy złożone zostało pismo procesowe zawierające wniosek o przedłużenie zakreślonego 7 dniowego terminu do uzupełnienia braków skargi, do których strona została zobowiązana. Natomiast w dniu 4 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej złożył do akt sprawy kompletne tłumaczenie wcześniej nadesłanej dokumentacji rejestrowej spółki.

Sąd stwierdził, iż przedmiotowej skardze nie można było nadać prawidłowego biegu z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącą w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, stosownie do treści zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2013 r.

Odnosząc się do wniosku pełnomocnika skarżącej spółki z dnia 2 września 2013 r. o przedłużenie zakreślonego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi Sąd wskazał, iż wniosek należało uznać za niedopuszczalny. Termin wskazany w art. 49 § 1 p.p.s.a nie może podlegać skróceniu lub wydłużeniu. Jest to bowiem termin ustawowy, a nie sądowy, a tylko ten drugi rodzaj terminów może być skracany lub przedłużany w szczególnych okolicznościach, co wynika z regulacji zawartej w art. 84 ustawy p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

k.p.