Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 896/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64b par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu H. i K.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1) odrzucić sprzeciw, 2) zwrócić wnoszącym sprzeciw kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od sprzeciwu.


UZASADNIENIE

H. i K.P. (dalej jako: "wnoszący sprzeciw") wnieśli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" wydanej w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniami z-cy Przewodniczącej Wydziału II z 27 października 2021 r. wnoszący sprzeciw zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz wskazanie numeru PESEL stron wnoszących sprzeciw,

w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn.zm.), dalej "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W sytuacji zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionego sprzeciwu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., podlega on odrzuceniu.

Opisane wyżej zarządzenia doręczono wnoszącym sprzeciw 4 listopada 2021 r. Termin do usunięcia braków formalnych sprzeciwu upłynął zatem z dniem 12 listopada 2021 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a.

W zakreślonym terminie wnoszący sprzeciw uiścili wpis sądowy, lecz nie wskazali numerów PESEL mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionego sprzeciwu.

W tym stanie rzeczy, sprzeciw należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Jednocześnie, wobec faktu, że sprzeciw został odrzucony, wnoszącym sprzeciw przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.