Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 693/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 1, art. 57 § 1 pkt 1,2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.S. złożyła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 i 23 września 2011r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi

w wysokości 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te strona odebrała osobiście w dniu 29 września 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 akt sprawy) i w wyznaczonym przez Sąd

7 dniowym terminie uiściła jedynie wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia pozostałym stronom.

W związku z powyższym, zanim dojdzie do zawiśnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać w myśl przepisów art. 46 § 1 oraz art. 57 § 1 pkt 1, 2 i 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest również zbadać, mając na uwadze dyspozycję art. 58 § 1 i art. 220 p.p.s.a., właściwość sądu administracyjnego dla rozstrzygnięcia danej sprawy, termin wniesienia skargi, wpis sądowy, jak również to, czy uzupełniono w terminie braki formalne, które wcześniej wystąpiły.

Niedopuszczalność z powodu nieuzupełnienia braków formalnych występuje wówczas, gdy braków tych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie

i strona była jednocześnie pouczona o skutkach ich nieuzupełnienia.

Wobec powyższego, skoro wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone skarżącej w dniu 29 września 2011 roku, to termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 6 października 2011 r. Ponadto strona była poinformowana, iż niezupełnie ww. braków skutkować będzie odrzuceniem skargi,

a mimo to nie dopełniła tej czynności.

Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że B.S. uiściła wpis sądowy w wysokości 100 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych skargi. Wobec tego Sąd, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia zwróci stronie skarżącej kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.

Skarga jako niedopuszczalna została odrzucona przez Sąd z ww. powodu,

a zatem nie uruchomiła postępowania sądowego, zmierzającego do rozstrzygnięcia zawisłego przed nim sporu. Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.