Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 702/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. D. i S. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. D. i S. D. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu zamiennego powykonawczego z oceną stanu technicznego budynku postanawia - przyznać B. D. i S. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

B. D. i S. D. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 19 i k. 22). Źródłem utrzymania rodziny pozostaje dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego

w wysokości około 580 zł miesięcznie (około 7.000 zł rocznie). Wykazane wydatki stanowią: energia elektryczna – 80 zł miesięczne, podatek rolny – 80 zł kwartalnie, składka KRUS – 538 zł kwartalnie, a także ubezpieczenie budynków w wysokości 300 zł rocznie. Ponadto, małż. D. ponoszą wydatki związane ze zbiorem płodów rolnych (opłaty za: kombajn, środki ochrony roślin, nawozy, orkę). W skład majątku wnioskodawców wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (niepodłączony do sieci wodociągowej), budynek inwentarsko-składowy oraz nieruchomość rolna

o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). Skarżący prowadzą hodowlę:

[...] sztuk trzody chlewnej i [...] sztuk bydła. Małż. D. nie posiadają samochodu, sprzętu rolniczego, telefonu, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, a także nie pobierają dopłat bezpośrednich do prowadzonej produkcji rolnej (k.19

i k. 22-24). Do akt sprawy skarżący dołączyli: zaświadczenie Urzędu Gminy S. z dnia [...] listopada 2008 r. poświadczające wielkość posiadanej nieruchomości rolnej (k. 21).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku B. D. i S. D. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania rodziny pozostaje dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w kwocie około 580 zł miesięcznie (około 7.000 zł rocznie). Majątek małż. D. stanowi: dom o powierzchni [...] m², budynek inwentarsko-składowy, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego) oraz [...] sztuki trzody chlewnej i [...] sztuki bydła. Skarżący nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż małż. D. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.