Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SO/Wr 49/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Bolesławieckiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Bolesławieckim a Prezydentem Wrocławia w sprawie zgłoszenia zbycia pojazdu postanawia: I. uznać się niewłaściwym, II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 czerwca 2021 r. (data wpływu 22 czerwca 2021 r.) Starosta Bolesławiecki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Wrocławia poprzez wskazanie organu właściwego w sprawie zgłoszenia zbycia pojazdu. Zgłoszenie złożył I. S.A. z siedzibą we W. przy ul. [...] do Starostwa Powiatowego w Bolesławcu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2020, poz. 256 ze zm. – dalej k.p.a.), spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, które nie mają wspólnego organu wyższego stopnia, rozstrzyga sąd administracyjny. Wyjątki od tej zasady ujęto w pkt 2 – 4 art. 22 § 1 k.p.a. i nie znajdują one zastosowania w rozpatrywanej sprawie.

Art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019, poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W myśl przepisu określonego w art. 15 § 1pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., czyli spory o właściwość miedzy organami jednostek samorządu terytorialnego i miedzy samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Starosta Bolesławiecki i Prezydent Wrocławia są organami jednostek samorządu terytorialnego, dla których wspólny organ wyższego stopnia nie istnieje.

Z powyższego wynika, że właściwym do rozpatrzenia sporu jest sąd administracyjny, jednakże art. 13 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazują jednoznacznie, że właściwym w sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił o przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.