Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 711/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 47 par. 1 w zw. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 3 kwietnia 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie sześciu jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz przez podpisanie skargi, wskazując jednocześnie, że brak ten może zostać uzupełniony przez nadesłanie brakującej podpisanej części skargi, bowiem do Sądu nadesłano jedynie pierwszą stronę skargi bez uzasadnienia i podpisu. Dla wykonania powyższych czynności zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Jednocześnie zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2013 r., uzupełnionym zarządzeniem z dnia 8 maja 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2013 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 kwietnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. W dniu 30 kwietnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie terminu, nadesłał natomiast do Sądu podpisany egzemplarz skargi różniący się od oryginału wraz z jej uzasadnieniem i odpisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga wniesiona do sądu winna spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje w szczególności, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do art. 47 § 1 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej Wskazane wyżej braki formalne pisma procesowego mogą zostać uzupełnione na wezwanie przewodniczącego w terminie siedmiu dni pod rygorem .pozostawienia pisma bez rozpatrzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taki inna sytuacja ma miejsce w przypadku braków formalnych skargi, których nieuzupełnienie w terminie skutkuje - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - jej odrzuceniem.

W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania go do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uzupełnił braku formalnego w zakreślonym terminie ustawowym. Przesyłając podpisany egzemplarz skargi wraz z jej odpisami skarżący nie wniósł także równocześnie o przywrócenie terminu do uzupełnienia wskazanych wyżej braków skargi.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.