Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 679/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art. 139 § 4, art. 140 § 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. I OZ 679/10 Dnia 9 września 2010 r. P O S T A N O W I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Wa 735/09 o odmowie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi C. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. odmówił S.D. sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Wa 735/09 w sprawie ze skargi C.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd powołał się na art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z treścią którego w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wyrok w tej sprawie ogłoszono w dniu 6 stycznia 2010 r., zaś S.D. wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył w dniu [...] kwietnia 2010 r. Zatem wniosek ten został złożony z przekroczeniem terminu wskazanego w cytowanym przepisie, przy czym termin ten nie został uczestnikowi przywrócony.

Na powyższe postanowienie S.D. wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Podkreślić należy, że siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadniania rozpoczyna bieg od dnia doręczenia sentencji wyroku tylko w sytuacji, gdy wyrok wydano na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienia nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 ustawy procesowej) bądź gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego, na skutek pozbawienia wolności nie była obecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 ustawy procesowej).

W przedmiotowej sprawie żadna z powyższych okoliczności nie miała miejsca.

Wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 6 stycznia 2010 r., o terminie której uczestnik postępowania S.D. został zawiadomiony w dniu 16 listopada 2009 r. W tej sytuacji termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 13 stycznia 2010 r. Wprawdzie S.D. w dniu [...] kwietnia 2010r. złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadniania, jednakże postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ten wniosek, zaś strona nie zakwestionowała tego rozstrzygnięcia poprzez złożenie stosownego zażalenia. W związku z powyższym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 stycznia 2010 r., złożony w dniu [...] kwietnia 2010 r., został wniesiony z uchybieniem terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tej sytuacji uznać należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. odmówił S.D. sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.

Z powyższych względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.