Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 267/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Protokolant: St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2018 r. sprawy ze skargi Gminy W. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 lutego 2019 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.880.2018.3.JS w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

11 grudnia 2018 r. Gmina W.wystąpiła do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej konsekwencji podatkowych czynności wniesienia przez Gminę wkładu niepieniężnego w postaci infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki, na gruncie podatku od towarów i usług.

12 lutego 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną, w której stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego, jest nieprawidłowe.

1 marca 2019 r. gmina zaskarżyła przedstawioną powyżej interpretację indywidulaną, wnosząc o jej uchylenie w całości, rozpoznanie sprawy na rozprawie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

4 września 2019 r. po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i ogłosić orzeczenie 18 września 2019 r.

17 września 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej gminy wraz z oświadczeniem o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po przeanalizowaniu akt sprawy sąd doszedł do przekonania, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności świadczące o niedopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji sąd uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące.

Następstwem skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd odstąpił od zwrotu wpisu od skargi na rzecz skarżącej gminy, ponieważ z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika jednoznacznie, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę po zamknięciu rozprawy, zatem nie ma podstaw do zwrotu wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.