Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1488/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 w zw. z § 3, art. 180
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: § 1 pkt 4, § 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 935/17 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 21 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2012 r. do maja 2014 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 935/17, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych, gdyż nie został od niej uiszczony wpis sądowy w stosownej wysokości.

Jak wynika z akt sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 114.775 zł (k. 31 - pismo pełnomocnika skarżącego nadesłane w wykonaniu wezwania Przewodniczącego Wydziału o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia). Taka sama kwota została wskazana przez autora skargi kasacyjnej (k. 190).

Skarżący, R. K., uiścił bez wezwania wpis od skargi na decyzję organu w wysokości 500 zł (k. 19), po czym, po ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, został przez WSA wezwany do uzupełnienia wpisu o kwotę 1500 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). – k. 33. Wpis został przez skarżącego uzupełniony w żądanej kwocie (k. 35).

Skargę kasacyjną w sprawie wywiódł organ i na wezwanie WSA w Bydgoszczy (k. 196) uiścił od niej wpis w wysokości 750 zł (k. 199).

Tymczasem, zgodnie z § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia, przy wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej 100.000 zł, wpis stosunkowy wynosi 1% (połowę tego przy skardze kasacyjnej ze względu na brzmienie § 3 rozporządzenia), nie mniej jednak niż 2.000 zł (połowę tego przy skardze kasacyjnej ze względu na brzmienie § 3 rozporządzenia).

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu pobrania wpisu należnego od skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości przez wezwanie skarżącego do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 250 zł, na podstawie art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej w skrócie: P.p.s.a., w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a, postanowił jak w sentencji.