Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1651/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty
Powołane przepisy: article: art.250 , art. 258 par. 2 pkt.8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust.1 pkt. 2 li b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

II SA/ Kr 1651/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 października 2009 r. Nr [....] w przedmiocie przekazania sprawy do właściwego organu p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi R.P. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , [....] – od Skarbu Państwa, kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym należny podatek VAT w wysokości 26,40 zł ( dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

II SA/ Kr 1651/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącego W.Z. prawa pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącego W.Z. , pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata R.P. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , [....] .

W dniu [....] marca 2010 r. skarżący udzielił pełnomocnikowi z urzędu pełnomocnictwa do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz organami administracyjnymi.

W wyroku z dnia 13 kwietnia 2010 r. sąd orzekł o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz adwokata R.P. .

W piśmie z dnia [....] czerwca 2010 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o braku podstaw do wniesienia kasacji od wyroku WSA z dnia 13 kwietnia 2010 r. Zawarł w nim również wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego. Do pisma załączona został stosowna opinia prawna.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 1mraca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).