Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1112/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę A. S.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] listopada 2013 r. A. S. (dalej: "skarżąca"), wniosła do tutejszego Sądu skargę na powołaną wyżej decyzję Wojewody [...]. Wskazała, że decyzja jest krzywdząca. Organ zaś w sposób dowolny pojmuje obszar oddziaływania inwestycji, o którym mowa w przepisach prawa budowlanego. Stąd niesłusznie nie uznał jej za stronę postępowania.

W odpowiedzi na skargę, organ wskazał między innymi, że wydane rozstrzygnięcie nie dotyczy skarżącej, tj. nie była ona stroną toczącego się postępowania administracyjnego (odwoławczego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, gdyż jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej: "u.p.p.s.a."), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna

w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym (§ 1). Nadto do wniesienia skargi jest uprawniony również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2).

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 6 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 – 5 wymienionego przepisu. Przyczyną niedopuszczalności drogi sądowoadministracyjnej, wynikającą z powyższego przepisu, jest złożenie skargi przez podmiot, który nie jest legitymowany do wniesienia danego rodzaju skargi do sądu administracyjnego.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy Sąd stwierdził, że taka sutuacja zaistniała. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarżąca nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi na powołane wyżej rozstrzygnięcie Wojewody [...], wymienionych w art. 50 § 1 – 2 u.p.p.s.a. Nie była bowiem stroną postępowania administracyjnego. Nie wykazała, że posiada przymiot strony.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając

na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 u.p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.