Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 268/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie przedłożenia orzeczenia technicznego dotyczącego wykonanej instalacji postanawia przyznać B. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

We wniosku z dnia "[...]", złożonym na urzędowym formularzu, B. K. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]". W rubrykach nr 5 i 11 skarżąca wskazała, iż środki finansowe, jakie otrzymuje z ośrodka pomocy społecznej nie umożliwiają opłacenia kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Wyjaśniła, iż nie są one wystarczające na pokrycie wydatków na żywność, środki czystości i ubrania, wykupienie lekarstw przepisanych przez lekarza oraz opłaty za media. Wskazała, iż jest osobą niepełnosprawną w stopniu "[...]", lecz długotrwała choroba uniemożliwia jej podjęcie jakiejkolwiek pracy. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. W rubryce nr 7.1. skarżąca wykazała mieszkanie kwaterunkowe o powierzchni "[...]", natomiast w rubryce nr 10 – dochody z tytułu zasiłku stałego oraz dodatku mieszkaniowego.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka, uzasadniająca przyznanie skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym przez nią zakresie. W sytuacji skarżącej, której podstawowym źródłem utrzymania jest zasiłek stały "[...]", za obiektywnie niemożliwe uznać należy bowiem zabezpieczenie środków pieniężnych, które mogłyby być przeznaczone na pokrycie kosztów postępowania sądowego. W konsekwencji, stwierdzić należy, iż w warunkach niniejszej sprawy poniesienie przez skarżącą jakichkolwiek kosztów postępowania nastąpiłoby z uszczerbkiem koniecznego dla niej utrzymania.

W świetle powyższego za uzasadnione uznano przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym i tym samym, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji.