Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 430/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego J. P. w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za niektóre okresy 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. ,


UZASADNIENIE

E. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego J. P. (k. 2) oświadczając, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz trójką synów, przy czym dwaj są bezrobotni, a jeden pracuje i uzyskuje z tego tytułu dochód w kwocie 1.200 zł. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozostaje świadczenie z zakresu pomocy społecznej tj. zasiłek w kwocie 604 zł. Ponadto jego żona otrzymuje dochód z tytułu renty w kwocie 800 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [.] m² (wartości 160.000 zł) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł, nie użytkowana rolniczo), a także działka siedliskowa o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł). Wszystkie te nieruchomości zajęte są przez komornika. Skarżący podał również, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż do jego miesięcznych wydatków należy zaliczyć opłacenie: czynszu – 650 zł; energii elektrycznej – 170 zł; telefonu – 10 zł; środków czystości – 100 zł; kosztów leczenia – 250 zł; lekarstw – 300 zł, a także kosztów niezbędnego wyżywienia – 1.000 zł (5-6).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku E. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał,

że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz trójką pełnoletnich synów, przy czym tylko jeden z nich pracuje i uzyskuje z tego tytułu dochód w kwocie 1.200 zł. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozostaje świadczenie z zakresu pomocy społecznej tj. zasiłek w kwocie 604 zł. Ponadto jego żona otrzymuje dochód z tytułu renty w kwocie 800 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² (wartości 160.000 zł) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł, nie użytkowana rolniczo), a także działka siedliskowa o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł). Wszystkie te nieruchomości zajęte są przez komornika.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w kwocie 2.064 zł w połączeniu z ponoszonymi wydatkami w kwocie 2.480 zł, brakiem zgromadzonych oszczędności oraz zajęciami komorniczymi nieruchomości pozwalają na stwierdzenie, iż E. K. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.