Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2301/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia ze zbioru PESEL danych osobowych postanawia: 1). zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2). ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W..


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 29 października 2012 r. J. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie wszczętej z jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia ze zbioru PESEL danych osobowych.

Skarżący J. J. od dnia 1 lutego 2000 r. przebywa w Areszcie Śledczym w W.e. W placówce penitencjarnej nie jest zatrudniony odpłatnie. Osadzony zgromadził na koncie depozytowym kwotę 1.094,71 zł., jednakże nie może nią dysponować - stosownie do art. 126 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. nr 90, poz. 557 ze zm.) środki pieniężne zgromadzone przez skarżącego w trakcie pobytu w areszcie śledczym, w wysokości nieprzekraczającej jednego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia pracowników, przekazane zostaną skazanemu w chwili zwolnienia z zakładu karnego z przeznaczeniem na przejazd do miejsca zamieszkania i na utrzymanie. J. J. nie posiada nieruchomości, wartościowych przedmiotów, papierów wartościowych. Przeciwko skarżącemu prowadzone są obecnie liczne postępowania egzekucyjne (łączna kwota zadłużenia wynosi 54.732,22 zł.).

Stwierdzono, co następuje:

Prawo pomocy polega na tym, że strona zostaje zwolniona przez sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje prawo do skorzystania z pomocy określonego adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego bez ponoszenia kosztów jego wynagrodzenia i wydatków (art. 244 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Przewidziana możliwość przyznania prawa pomocy może być udzielona w zakresie całkowitym lub częściowym (art. 245 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego). Prawo to przyznaje się, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym polega natomiast na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego względnie rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Z przytoczonych przepisów wynika, że ubiegającego się o to prawo obciąża obowiązek wykazania, że znajduje się w określonej sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym bądź częściowym.

W ocenie referendarza sądowego J. J. wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Skarżący przebywa aktualnie w areszcie śledczym, nie wykonuje pracy zarobkowej. Nie posiada wartościowych przedmiotów, ani zasobów pieniężnych którymi mógłby swobodnie dysponować.

Wobec dokonanych ustaleń, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Niniejsze postanowienie jest równoznaczne z udzieleniem radcy prawnemu pełnomocnictwa (art. 244 § 2 p.p.s.a.) Radcę prawnego wyznaczy dla skarżącego Izba Radców Prawnych w W.. Zwolnienie od kosztów sądowych oznacza zaś, że strona nie będzie zobowiązana do uiszczenia jakichkolwiek opłat i wydatków związanych z niniejszym postępowaniem.