Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 918/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 14 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. o nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe i zarazem zaległość w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

Wraz ze skargą w tej sprawie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy odmówił prawa pomocy. Postanowieniem to zostało zaskarżone sprzeciwem. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 października 2012 r. odmówił skarżącemu prawa pomocy. Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 6 grudnia 2012 r., sygn. I GZ 399/12 uchylił zaskarżone postanowienie przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny Gliwicach przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od każdorazowej opłaty sądowej ponad kwotę 100 zł, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy.

Po uprawomocnieniu się owego postanowienia, zarządzeniem z 21 marca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu tym poinformowano stronę skarżącą, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Strona skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu 29 marca 2013 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, zgodnie z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 lutego 2013 r.

Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie skarżącemu nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże po ponownym rozpoznaniu wniosku o prawo pomocy skarżący został zwolniony od każdorazowej opłaty sądowej ponad kwotę 100 zł.

Warto wspomnieć, że skarżący został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 marca 2013 r., które zostało doręczone skarżącemu 29 marca 2013 r., czyli do 5 kwietnia 2013 r. był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe, czego nie uczynił.

Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (5 kwietnia 2013 roku) strona skarżąca nie uiścił wpisu w kwocie

100 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.