Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 670/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1-3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Mirosława P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Pismem z dnia 15 kwietnia 2008 r. zatytułowanym jako "zażalenie", R. P. wniósł skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. W treści skargi podkreślił, że jest pełnomocnikiem skarżącego M. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 i 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej u.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika w postaci adwokata lub radcy prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowego. Art. 175 § 2 u.p.s.a. zwalnia z tej konieczności – zwanej w literaturze prawniczej – przymusem adwokacko-radcowskim ściśle określony krąg podmiotów w postaci: sędziów, prokuratorów, notariuszy, radców Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorów lub doktorów habilitowanych nauk prawnych, a także Rzecznika Praw Obywatelskich bądź Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. W świetle art. 177 § 1 u.p.s.a., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 u.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W świetle utrwalonej linii orzeczniczej oraz poglądów doktryny, które Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w pełni podziela, sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 u.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia tego braku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, Monitor Prawniczy 2004/5/202).

R. P. w piśmie zatytułowanym jako "zażalenie", działając w imieniu skarżącego M. P. wniósł m.in. o uchylenie zaskarżonego postanowienia z dnia 30 października 2007 r., mocą którego Sąd odrzucił skargę na wyżej opisaną decyzję. Należało zatem uznać, że pismo to w istocie było skargą kasacyjną. R. P. sporządził skargę kasacyjną na kończące w sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, nie należy on jednak do kręgu podmiotów określonego w art. 175 § 1 i 2 u.p.s.a. Z tego względu mając na uwadze powyżej przytoczone przepisy należało skargę kasacyjną odrzucić.