JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 208/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 215 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r.,

poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

P. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r.

nr [...] określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu Mitsubishi Pajero, nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu prawidłowo w dniu 1 czerwca 2012r. wraz z pouczeniem, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. Skarżący w zakreślonym terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 408/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2009 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia przekazującego pismo według właściwości oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 295/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1971/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 116
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 i 2004 r. oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 585/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Julia Szczygielska As. WSA Anna Siedlecka Protokolant: Iwona Borecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Związku Kupców w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 4 lutego 2002 r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 636/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary za naruszenie obowiązku zawiadomienia starosty o nabyciu pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 434/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Sędzia WSA Adam Lipiński, Asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Małgorzata Płodzicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi H. S. - opiekuna prawnego całkowicie ubezwłasnowolnionego R. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 972/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w formie zasiłku okresowego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz radcy prawnego D. K. - Kancelaria Radcy Prawnego w K ul. [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 ( dwieście czterdzieści) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1816/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Marian Ekiert /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.i W.R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę skargę oddala
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1119/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D.H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. na poczet zaległości podatkowych na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zarządza połączyć sprawy o sygn. akt I SA/Gd 1119/12 i I SA/Gd 1120/12 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygn. akt I SA/Gd 1119/12.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 480/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 r. przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały Rady Miasta O. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali komunalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta O. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. Z. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zmiany uchwały Rady Miasta O. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali komunalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta O..

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 marca 2006 r., w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu wniesionego przez skarżącego od postanowienia tego Sądu z dnia 1 lutego 2006 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Skarżący nie wniósł od powyższego postanowienia z dnia 29 marca 2006 r. środka odwoławczego, a zatem orzeczenie to stało się prawomocne.

Zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zawierające przedmiotowe zarządzenie było dwukrotnie awizowane: dnia [...] i [...]r., lecz nie podjęte w terminie. Pismo złożono do akt ze skutkiem doręczenia. Z powyższego wynika, że termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu [...]r. Jednak skarżący uiścił wymagany wpis dopiero w dniu [...]r., a zatem z uchybieniem obowiązującego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu , jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.

Skoro zatem skarżący mimo wezwania nie uiścił należnej opłaty od skargi we wskazanym 7 - dniowym terminie, wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 37/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Ponadto każde pismo strony (w tym skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.)

Skarga w niniejszej sprawie, wniesiona przez B. P. nie została podpisana, nie uiszczono również wpisu sądowego.

W związku z tym, skarżąca - na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. – została wezwana w dniu [...] r. (k. 17) do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu w wysokości 1500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu, wskazane braki nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 663/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. W. S. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...], [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz.1302 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Z kolei w myśl art. 29 p.p.s.a. – przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Jak wynika z akt sprawy, skarżące S. zostało wezwane do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone w dniu 3 stycznia 2019 r. (k. 47).

Wskazany termin upłynął w dniu 10 stycznia 2019 r. Mimo to brak formalny nie został uzupełniony, jak również nie został uiszczony wpis od skargi.

Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 329/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: ustanowić dla M. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych Kielcach.


UZASADNIENIE

M. S. złożył formularz PPF, wnosząc o ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Ze złożonego formularza i dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, że wnioskodawca jest niepełnosprawnym w stopniu umiarkowanym, bezrobotnym zarejestrowanym w urzędzie pracy, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku stałego z pomocy społecznej w wysokości 604 zł netto miesięcznie Skarżący nie wykazał żadnego majątku, podał następujące stałe wydatki miesięczne: wyżywienie – 400 zł, leki – 50 zł, środki czystości – 50 zł wywóz nieczystości – 24 zł. Rocznie wydaje 300 na odzież i obuwie. Wnioskodawca jest zadłużony z tytułu alimentów na dzieci.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 poz. 718), przyznanie prawa pomocy w zakresie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: niepełnosprawność, bezrobocie, niski dochód z pomocy społecznej, zadłużenie alimentacyjne i brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1347/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1,  art. 156 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1347/09, przez zastąpienie w szóstym wierszu od dołu wskazanego wyżej wyroku słów: "Fundacji [...] " odpowiednio słowami "Fundacji [...] " .


UZASADNIENIE

Z akt sprawy (m.in. z odpisu z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego, skargi) w sposób oczywisty wynika, że nazwa fundacji brzmi "Fundacja [...] ".

W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku z dnia 10 grudnia 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie błędnie wskazano jako stronę skarżącą - "Fundacja [...] ". Prawidłowa nazwa fundacji, jak wynika z całości akt sprawy brzmi "Fundacja [...] ".

Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 154/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetki za zwłokę za styczeń i luty oraz od maja do grudnia 2005r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2761/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i I. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: ustania ubezpieczenia społecznego rolników postanawia - odrzucić skargę. -


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2004 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził Z. P. ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego, macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego od dnia 1 października 2004 r. W decyzji pouczono skarżącego o prawie wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. w terminie miesiąca od daty doręczenia decyzji.

Zgodnie z zamieszczonym w decyzji pouczeniem skarżący wniósł od niej odwołanie. Wyrokiem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...] czerwca 2005 r. jego odwołanie zostało oddalone.

W dniu 24 lutego 2005 r. skarżący wraz z żoną wnieśli na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Postanowieniem z dnia 17 marca 2005 r. Sąd ten przekazał przedmiotową skargę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników ( Dz. U. z 1998 r. Nr 7 poz. 25 z późn. zm.). Zgodnie z treścią tego przepisu Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydaje decyzje w sprawach podlegania ubezpieczeniu oraz ustania ubezpieczenia, a także wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie. Od decyzji tego rodzaju przewidziano w ust. 3 cyt. przepisu możliwość odwołania do sądu w terminach i na zasadach określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

W myśl art. 58 § l pkt 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeśli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie skarżący zaskarżyli decyzję, której kontrola należy do właściwości sądu powszechnego. Skarżący z możliwości tej kontroli już skorzystał, a jego odwołanie oddalono.

W tej sytuacji nie jest możliwe zaskarżenie przedmiotowej decyzji do sądu administracyjnego, ponieważ sprawa nie należy do jego właściwości.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 1 i § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 317/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono wniosek o przyznanie kosztów sądowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o przyznanie kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Skarżąca – J. D. wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów sądowych złożyła w piśmie z dnia [...].

Stosownie do art. 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. O treści tego przepisu sąd pouczył skarżącą w pkt 5 pouczenia zawartego w zawiadomieniu o terminie rozprawy doręczonym osobiście J. D. w dniu [...].

Jak wynika z treści skargi oraz protokołu rozprawy z dnia [...]. skarżąca do zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosiła wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosek taki, jak wskazano to wyżej, skarżąca złożyła dopiero w dniu [...].11.2007r. (data wpływu do WSA w Krakowie pisma z dnia [...].11.2007r.). W konsekwencji, zgodnie z brzmieniem art. 210 p.p.s.a. strona utraciła uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 210 w zw. z art. 200 oraz 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 464/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 30 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Skarżący J. J. w piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. oświadczył, iż cofa skargę.

Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzył postępowanie.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 455/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 47/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bogusław Klimowicz Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi A. Spółki jawnej D. Pi., R. P. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 575/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 46 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w sprawie zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie części kosztów leczenia - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M.M. złożył do WSA w Rzeszowie skargę na opisaną

w sentencji decyzję SKO z [...] marca 2020 r. w sprawie zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie części kosztów leczenia.

Z uwagi na brak formalny skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 22 maja 2020 r. wezwano Skarżącego do podania numeru PESEL. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, że nieusunięcie powyższego braku formalnego

w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało przesłane na wskazany w skardze adres i doręczone

w dniu 5 czerwca 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 czerwca 2020 r. (piątek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Należy zauważyć, że w art. 46 § 1 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a.") wskazano elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony. W art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. wymieniono dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga), w którym powinien znaleźć się w szczególności numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Natomiast art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie Skarżący został wezwany do podania numeru PESEL. Przesłana korespondencja została prawidłowo doręczona w dniu 5 czerwca 2020 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, który mijał z dniem 12 czerwca 2020 r. Skarżący nie wykonał wezwania i nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi. To zaś, jak wyżej zauważono, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1126/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Beaty O. na decyzję Wojewoda [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący Beata i Jarosław O. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę-

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 16 listopada 2005 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł solidarnie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania doręczonego w dniu 22 listopada 2005 r., nie uzupełniono braków skargi i należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie bowiem z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi.

Wobec bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 569/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 884/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2005r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H.F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, o d d a l a s k a r g ę /-/ J.Stankowski TZ/
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2250/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 rok uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 390/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1; 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A spółka z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do sierpnia 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z urzędu postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 390/07) w ten sposób, że w lewym rogu wyroku, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt sprawy "I SA/Wr 391/07" wpisać prawidłową sygnaturę, tj. "I SA/Wr 390/07".


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692; z 2005 r. Nr 94, poz. 788; Nr 169, poz. 1417; zwana dalej u.p.s.a.)., Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Jak wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2007 r., sprawa ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. OZ w L. została wpisana do repertorium SA, pod numerem porządkowym 390/07/. W ten sposób, sprawie została nadana sygnatura akt sądowych, tj. I SA/Wr 390/07. Pod wskazaną sygnaturą prowadzona była wszelka korespondencja pism procesowych w sprawie. Z tych względów, sygnatura akt sprawy wskazana w wyroku z dnia 21 września 2007 r. na mocy którego Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. OZ w L. miała charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 156 § 1 u.p.s.a., albowiem, jak wskazano wyżej, sprawa została zarejestrowana i prowadzona pod sygn. akt I SA/Wr 390/07, a nie pod sygn. 391/07 jak to wynika z w/w wyroku.

Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 u.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 910/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 12 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zwrócić Centrum Handlowo-Usługowemu [...] S.A. w K. kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 419/82
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1982-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 49 ust. 1 - 3
journal: Dz.U. 1974 nr 14 poz. 84
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. Prawo lokalowe.
article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Zezwolenie na zamianę lokali mieszkalnych nie może być wydane, gdyby w wyniku zamiany zostały rażąco naruszone przepisy ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84 ze zm/ o normach zaludnienia mieszkań.

2. Decyzja zezwalająca na zamianę lokali mieszkalnych, w wyniku której nastąpiło rażące naruszenie norm zaludnienia mieszkań, jest dotknięta wadą nieważności z przyczyny określonej w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

3. Okoliczność, że decyzja zezwalająca na zamianę lokali mieszkalnych z rażącym naruszeniem norm zaludnienia mieszkań, wydana w sposób zawiniony przez organ administracji państwowej, co organy te przyznały w odpowiedzi na skargę, nie stoi na przeszkodzie stwierdzenia nieważności tej decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny.

TEZY

1. Zezwolenie na zamianę lokali mieszkalnych nie może być wydane, gdyby w wyniku zamiany zostały rażąco naruszone przepisy ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84 ze zm/ o normach zaludnienia mieszkań.

2. Decyzja zezwalająca na zamianę lokali mieszkalnych, w wyniku której nastąpiło rażące naruszenie norm zaludnienia mieszkań, jest dotknięta wadą nieważności z przyczyny określonej w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

3. Okoliczność, że decyzja zezwalająca na zamianę lokali mieszkalnych z rażącym naruszeniem norm zaludnienia mieszkań, wydana w sposób zawiniony przez organ administracji państwowej, co organy te przyznały w odpowiedzi na skargę, nie stoi na przeszkodzie stwierdzenia nieważności tej decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny.


SENTENCJA

stwierdza nieważność decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie przydzielenia części lokalu mieszkalnego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 440/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Klimowicz, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C., S.K. i M.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodka Zamiejscowego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2004 roku skarżące M.C., S.K. i M.A. wezwane zostały do wypowiedzenia się - w terminie 7 dni, czy popierają skargę wniesioną przez C.J., który w wyznaczonym przez Sąd terminie nie przedłożył pełnomocnictwa i zobowiązane do podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 30 sierpnia 2004 roku M.C. i S.K. złożyły pismo, w którym poparły skargę oraz wskazały, iż M.C. jest pełnomocnikiem M.A.

Zarządzeniem z dnia 3 września 2004 roku skarżące zostały wezwane do podpisania skargi lub złożenia podpisanego odpisu skargi, a M.C. do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu M.A., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 10 września 2004 roku.

Pismem z dnia 15 września 2004 roku skarżące podtrzymały swoje pismo z dnia 30 sierpnia 2004 roku oraz załączyły pełnomocnictwo M.A. udzielone M.C.

Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu zawierające skargę pismo z dnia 12 maja 2004 roku nie zostało podpisane przez skarżące, nie został też złożony podpisany przez skarżące odpis tego pisma.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa art. 46 wspomnianej wyże ustawy, który w § 1 pkt 4 zawiera obowiązek podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.