Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1178/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Protokolant starszy referent Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt I FSK 871/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/GL 1633/06 w sprawie skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca domagała się zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od czerwca 1999 r. do marca 2001 r. związanej ze sprzedażą samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją dokonywana na terenie kraju. W przedmiotowym okresie ustawa nakładała obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym jedynie na producentów i importerów wyrobów akcyzowych. Z ustawy nie wynikał obowiązek podatkowy sprzedawców wyrobów akcyzowych, a takim podmiotem była skarżąca. Jak wynika z uzasadnienia Sądu przy ponownym rozpatrzeniu sprawy niezbędne jest zakreślenie kryteriów, jakie należy mieć na względzie rozważając przesłanki ustanowione w art. 253 § 1 Ordynacji podatkowej, ważny interes podatnika i interes publiczny. Podkreślono, że tryb określony w powyższym przepisie służy korygowaniu rozstrzygnięć podatkowych wadliwych m.in. na skutek konieczności stosowania regulacji niezgodnych z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Przepis art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Postanowieniem z 15 października 2009 r., sygn. akt I FSK 240/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności z art. 2 Konstytucji przepisów Działu III Rozdziału 9 Nadpłata ordynacji podatkowej, w szczególności art. 72 § 1 pkt 1 tej ustawy w zakresie, w jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku.

W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co powoduje konieczność zawieszenia przedmiotowego postępowania do czasu udzielenia odpowiedzi na skierowane pytanie prawne.

Mając na uwadze powyższe orzeczono o zawieszeniu postępowania.