Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 158/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 190, art. 184 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia [...] stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 999/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi H. Z. i W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2010 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. wezwał skarżącą H. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych (słownie: pięćset złotych), stosownie do § 2 ust 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193).

Od powyższego zarządzenia zażalenie wniosła H. Z. Zarzuciła rażące naruszenie powołanego wyżej przepisu, wnosząc o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości i przekazania sprawy Sądowi I instancji.

W uzasadnieniu podała, że wprawdzie zgadza się z wysokością wpisu sądowego od skargi, ale bezpodstawnym jest, że nie dokonano połączenia skarg wniesionych odrębnie, tj. przez nią osobiście oraz W. Z. W związku z połączeniem spraw wpis od skargi wynosiłby 500 zł, tak więc strony mogłyby go uiścić po połowie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W pierwszym rzędzie należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał zaskarżone zarządzenie w warunkach ponownego rozpoznania sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie, przyznając rację skarżącym, że wnieśli dwie odrębne skargi, które powinny zostać odrębnie zarejestrowane i rozpoznane.

Art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jasno stanowi, że "Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia".

Wobec powyższego stwierdzić należy, iż prawidłowo wezwano skarżącą Hannę Zaniewicz do wpłaty 500 zł. od wniesionej przez nią skargi w indywidualnej sprawie. Warunkiem jej rozpoznania jest uiszczenie opłaty sądowej, zgodnie ze wskazanymi przepisami rozporządzenia

Z wyżej wymienionych względów, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 § 1 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu