Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1091/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 165, art, 173 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E.B. o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1091/13 w sprawie ze skargi E.B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1091/12 odrzucił skargę E.B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych.

W dniu 2 lipca 2013 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o uchylenie, w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) powyższego postanowienia z dnia 24 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Z powyższego przepisu wynika zatem, że uchylenie lub zmiana postanowienia, wskutek zmiany okoliczności sprawy, dotyczyć może postanowienia niekończącego postępowania w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie wniosek o uchylenie, w trybie powołanego wyżej art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dotyczy postanowienia z dnia 24 maja 2013 r., mocą którego Sąd odrzucił skargę E.B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych.

Nie ulega wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może ono być zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie i na zasadach określonych w tej ustawie. Postanowienie takie nie może natomiast być uchylane w trybie art. 165 tej ustawy.

Oczywiste zatem jest, że złożony w dniu 2 lipca 2013 r. wniosek o uchylenie postanowienia z dnia 24 maja 2013 r. jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Jak wskazano instytucja przewidziana w art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dotyczy postanowień niekończących postępowania w sprawie, a niewątpliwie postanowienie z dnia 24 maja 2013 r. do tego rodzaju postanowień nie należy.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 165 w związku z art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.