Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 2859/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 czerwca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 447/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. na decyzję Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. o sygn. akt I OSK 2859/13 zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 447/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. na decyzję Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przyczyną zawieszenia było skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego pytania prawnego z dnia 4 listopada 2013 r. dotyczącego konstytucyjności między innymi przepisów art. 1 ust. 1, art. 5 ust. 2 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. o sygn. akt K 58/13 (OTK ZU 2017, seria A, poz. 33) Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z ww. wniosku wobec jego cofnięcia przez wnioskodawcę pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd administracyjny postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. o sygn. akt K 58/13 (OTK ZU 2017, seria A, poz. 33) Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z ww. wniosku wobec jego cofnięcia przez wnioskodawcę pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2017 r., zatem odpadła przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie.

Z przedstawionych względów, stosując art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a w zw. z art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.