Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 289/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 stycznia 2017 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasów drogowych, ustalenia szczegółów technicznych zajęcia pasa drogowego oraz ustalenia opłaty za zajęcie pasa drogowego w kwocie 7.498 zł.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej (S. B.) do uzupełniania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - braków formalnych skargi poprzez:

a) wykazanie, iż pełnomocnik S. B. należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 2 p.p.s.a. (pouczając o treści art. 35 § 1-2 p.p.s.a.),

b) złożenie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] przed sądami administracyjnymi,

c) nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej,

z którego wynika sposób oraz osoby upoważnione do jej reprezentacji na dzień udzielenia pełnomocnictwa bądź złożenia skargi, w sytuacji gdy S. B. nie może być pełnomocnikiem. Poinformować, że mimo wykazania odpisu KRS w załącznikach skargi - do skargi rzeczonego dokumentu nie załączono.

d) w przypadku, gdy S. B. nie spełnia warunków określonych w art. 35 § 1-2 p.p.s.a. - podpisanie skargi przez osoby upoważnione

do reprezentacji skarżącej - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] i zwrócenie do Sądu w wyżej zakreślonym terminie podpisanej skargi (w załączeniu przesłać ksero skargi).

Sąd stwierdza, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 marca 2017 r. (vide: z.p.o. – k. 23).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r, poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 marca 2017 r. Braki formalne nie zostały przez stronę skarżącą uzupełnione.

W ocenie Sądu, braki formalne skargi wskazane w wezwaniu Sądu miały charakter istotny, a więc taki, których nieusunięcie uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.