Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 648/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 6  i  par. 3  w  zw.  z  art.  52  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi : "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na indywidualną interpretację Prezydenta Miasta L. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia : I. odrzucić skargę; II. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarżącej spółce "A" uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 ( dwieście ) złotych.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta L., po rozpatrzeniu wniosku "A" sp. z o.o. z/s

w L. (dalej: Spółka, Strona ), wydał w dniu 24 grudnia 2013 r. interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. Na powyższą interpretację Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Podstawową zasadą stosowaną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest zasada zachowania autokontroli działania organu administracji oraz pierwszeństwo postępowania administracyjnego w stosunku do sądowego, tj. konieczność wyczerpania środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie - art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4) i 4a), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy procesowej). Powołany wyżej art. 3 § 2 pkt 4) p.p.s.a., dotyczy pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach. Z przywołanego unormowania wynika, że przed wniesieniem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, jej adresat winien uprzednio wezwać na piśmie właściwy organ w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu tej interpretacji, do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, że pisemną interpretację podatkową, której dotyczy skarga, doręczono Spółce w dniu 13 stycznia 2014 r. Strona przed wniesieniem skargi do Sądu nie wniosła o usunięcie naruszenia prawa. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Do przyczyn, o których mowa w powołanym przepisie zaliczany jest brak wezwania do usunięcia naruszenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) i § 3 w związku z art. 52 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I. sentencji. O kosztach orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a w pkt II sentencji.