Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 414/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2021r. o Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia przedwymiarowego należności podatkowych w podatku od towarów i usług za wrzesień 2018 r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej Spółki kwoty [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonej części wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Zarządzeniem z dnia 19 maja 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 9 czerwca 2021 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres ePUAP wskazany w skardze, a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 czerwca 2021 r.

Wpis sądowy w wysokości 100,00 zł został uiszczony przez skarżącą w dniu 15 czerwca 2021 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że brakująca część wpisu w wysokości 400,00 zł do dnia 28 czerwca 2021 r. nie wpłynęła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony w niepełnej wysokości. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.

W analizowanej sprawie siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na spółkę obowiązków procesowych upływał z dniem 16 czerwca 2021 r. W wyznaczonym terminie brak fiskalny skargi nie został usunięty. Skarżąca nie wykonała bowiem wezwania Sądu i w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi w pełnej wysokości, czym uniemożliwiła nadanie skardze dalszego biegu. W tym miejscu Sąd podkreśla, że brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z jego nieuiszczeniem. Skarżąca uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, albowiem na konto Sądu wpłaciła jedynie 100 zł. Powyższe potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 29 czerwca 2021 r. (k. [...] akt sąd.). Tym samym Sąd uznał, że skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis od skargi w niepełnej wysokości, co w swych procesowych skutkach jest równoważne z brakiem uiszczenia wpisu. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.