Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 279/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "J" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] sierpnia 2016 r. "J" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 2.000 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193),

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki 9 września 2016 r. (zpo k. 34 akt sądowych).

Wnioskiem z [...] września 2016r. skarżąca Spółka zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Do wniosku dołączyła wyciąg z rachunku bankowego oraz bilans wraz z rachunkiem zysków

i strat za 2015 r. Wobec uznania, że treść oświadczeń zawartych w złożonym

przez skarżącą Spółkę wniosku o przyznanie prawa nie jest wystarczająca

do ustalenia jej sytuacji finansowej, referendarz sądowy zarządził wezwanie skarżącej Spółki do złożenia w terminie 7 dni dodatkowych dokumentów

i oświadczeń. W zakreślonym terminie skarżąca Spółka nie przesłała żądanych dokumentów, w następstwie czego referendarz sądowy postanowieniem

z 19 października 2016 r. oddalił jej wniosek o przyznanie prawa pomocy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 3 listopada 2016 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia

z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni

pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki 17 listopada 2016 r. (zpo k. 59 akt sądowych).

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżąca Spółka uiściła wpis sądowy od skargi.

Adnotacją z 1 grudnia 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził,

że do 30 listopada 2016 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do normy zawartej art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

w wysokości 2.000 zł skarżąca Spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec nie nadesłania żądanych przez referendarza sądowego dokumentów

przez skarżącą Spółkę, jej wniosek o przyznanie prawa pomocy została oddalony postanowieniem referendarza sądowego z 19 października 2016 r.

Po jego uprawomocnieniu się na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 listopada 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki

17 listopada 2016 r., 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej Spółce z dniem 24 listopada 2016 r.

Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.