JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 522/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: WSA Alina Dominiak (spr.) WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka Protokolant St. Sekr. Sąd. Beata Kaczmar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 24 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 349/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 713/09 w sprawie ze skargi J. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I GSK 346/10.

Odpowiedź na wymienione pytanie prawne została udzielona w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt I GPS 2/11.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania koniecznym było podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 573/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 stycznia 2011 r. znak:[...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 962/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 17 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 czerwca 2016 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł z pouczeniem, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu (1 i 9 września 2016 r.), nie została odebrana przez stronę skarżącą i została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako - p.p.s.a.) w dniu 15 września 2016 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sądowych skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została przesłana na adres strony wskazany w treści skargi. Zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, wobec nieodebrania przesyłki przez stronę, zostało uznane za doręczone w dniu 15 września 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się z dniem 22 września 2016 r. upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 1861/92
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1992-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 2
journal: Dz.U. 1991 nr 68 poz. 290
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 26 lipca 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od towarów sprowadzanych lub nadsyłanych z zagranicy oraz zwolnień od tego podatku.
article: ze zm.
journal: Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Skarżący prowadzi gospodarstwo rolno-ogrodnicze i sprowadził z zagranicy samochód ciężarowy marki Mercedes.

Działalność w zakresie prowadzenia gospodarstwa rolnego podlega podatkowi rolnemu.

Skarżący nie jest więc osobą w stosunku do której mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 797/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 31/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Komendanta Komisariatu Policji w [...] w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków z dnia 2 września 2016 r., 20 października 2016 r., 14 listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 687/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 maja 1015 r. skarżący G. G. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W dniu 12 sierpnia 2016 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, do którego załączone było oświadczenie skarżącego z dnia 9 sierpnia 2016 r. W oświadczeniu tym skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt ppsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 399/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: A.A. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Skarżąca – A.A. wniosła skargę na bezczynność Wojewody D, w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem procesowym z 24 lutego 2021 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 15 marca 2021 r., Skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej, jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Skarżąca w piśmie z 24 lutego 2021 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu, w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, w związku z art. 60 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 272/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego -skargę oddala-
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 223/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, , , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. D. M. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt I SA/Po 668/12 w sprawie ze skargi Z. D. M. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 maja 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, sierpień i październik 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", zawiesił postępowanie do czasu wypowiedzenia się przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedmiocie pytania prejudycjalnego zadanego przed tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 311/13.

Wyrokiem z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt C-276/14 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi w przedmiocie wymienionego powyżej pytania prejudycjalnego.

Mając zatem na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Ppsa, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1425/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zamkniętą rozprawę otwarto na nowo

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenie A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu p o s t a n a w i a zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4078/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] w [...] (poprzednio [...] w [...]) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (OB) za rok 2014; postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W trackie rozprawy w dniu 17 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej spółki

adw. M. T. oświadczył, iż nastąpiła zmiana nazwy firmy oraz adres siedziby. Obecna nazwa skarżącej spółki – [...].

Następnie poinformował, że w dniu 16 listopada 2016 r. w godzinach późno wieczornych otrzymał informację, iż P. K. złożył rezygnację z funkcji Prezesa Zarządu spółki [...] spółka akcyjna jedynego komplementariusza skarżącej. Na chwilę obecną spółka nie posiada Zarządu i brak jest informacji kiedy zostanie ktoś powołany na jego miejsce. W związku z tym wniósł o zawieszenie postępowania, a także udzielenie 30-dniowego terminu na poinformowanie Sądu, czy zostały powołane nowe władze spółki uprawnione do jej reprezentowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a, Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Mając powyższą sytuacje na względzie należy stwierdzić, że w chwili obecnej skarżąca Spółka nie ma organów umożliwiających jej działanie.

W związku z tym Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 347/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. w przedmiocie zmiany systemu ogrzewania mieszkania postanawia: odrzucić skargę. WSA/sentencja postanowienia/posiedzenie niejawne


UZASADNIENIE

2

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2006 roku skarżąca – E. R. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, to jest do sprecyzowania jej przez wskazanie jakiej formy działalności publicznej ona dotyczy. Skarżąca została jednocześnie pouczona, iż nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje skutki prawne w postaci odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 19 czerwca 2006 roku.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z póź. zm.), zwana dalej u.p.s.a., w art.

57 § 1 i 46 § 1 określa wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in.

zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeśli skarga dotknięta jest powyższymi brakami nie można skardze nadać dalszego biegu i osoba skarżąca jest wzywana do ich uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a.).

Sygn. akt: II SA/Wr 347/06

3

Skarżąca – E. R. odebrała osobiście w dniu 19 czerwca 2006 roku wezwanie do uzupełnienia braków skargi z pouczeniem o skutkach jej nie uzupełnienia w terminie 7 dni.

Skarżąca jednak nie uzupełnienia w w/w terminie braków skargi.

W związku z powyższym wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a.

WSA/uzasadnienie postanowienia/posiedzenie niejawne
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 661/97
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1998-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 108 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Stosownie do art. 108 par. 1 Kpa decyzji, od której służy odwołanie może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami, bądź też ze względu na interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony.

TEZY

Stosownie do art. 108 par. 1 Kpa decyzji, od której służy odwołanie może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami, bądź też ze względu na interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony.


SENTENCJA

uchyla zaskarżone postanowienia organów celnych I i II instancji w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.


UZASADNIENIE

Powołany przepis określa przesłanki nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Wykonanie decyzji nieostatecznej ma charakter wyjątkowy, dlatego też przesłanki nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nie mogą być interpretowane rozszerzająco.

Jedną z przesłanek jest "niezbędność" powyższego rygoru dla ochrony dóbr określonych w art. 108 par. 1 Kpa. Odwołując się do pojęcia "niezbędności" rygoru natychmiastowej wykonalności, ustawodawca uznaje, że może to nastąpić w takim przypadku, w którym nie można się obejść bez wykonania praw lub obowiązków objętych decyzją, ponieważ zwłoka w ich wykonaniu zagraża dobrom chronionym, określonym w art. 108 par. 1 Kpa.

Zagrożenie musi mieć realny charakter i nie może być tylko teoretycznie prawdopodobne, a okoliczność ta musi być uwidoczniona w uzasadnieniu postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności.

Wymagań tych nie spełnia zaskarżone postanowienie, gdyż w uzasadnieniu nie przytoczono okoliczności wskazujących na konieczność nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. (...).

Nadając rygor natychmiastowej wykonalności organ celny obowiązany jest wykazać istnienie interesu społecznego oraz okoliczności wskazujące na realne zagrożenie dla wykonania przez stronę obowiązku zapłaty należności celnych, a także istnienie przesłanki uzasadniającej pierwszeństwo interesu społecznego przed interesem indywidualnym.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 991/92
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-10-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: Dla potrzeb klasyfikacji celnej poszczególnych typów i marek samochodów zasadnicze znaczenie ma rodzaj pojazdu określony przez producenta w "karcie wozu", zaś bez znaczenia jest cel w jakim samochód został sprowadzony z zagranicy i sposób jego użytkowania przez przyszłego użytkownika.

TEZY

Dla potrzeb klasyfikacji celnej poszczególnych typów i marek samochodów zasadnicze znaczenie ma rodzaj pojazdu określony przez producenta w "karcie wozu", zaś bez znaczenia jest cel w jakim samochód został sprowadzony z zagranicy i sposób jego użytkowania przez przyszłego użytkownika.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1062/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi R. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 223/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2009 r. sprawy ze skargi H.i J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem postępowanie toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym (sygn. P 33/07), od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, zostało zakończone. Ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania i dlatego też Sąd podjął postępowanie na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1346/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skarg na decyzję Dyrektora Izby Celnej, dnia 09.05.2011r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2005r. postanawia: wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna W.G. na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu skarg w przedmiotowej sprawie, wydane dnia 23.11.2011r. Wraz ze skargą kasacyjną W.G. złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Trzeba jednak podkreślić , iż adresatem zaskarżonej decyzji administracyjnej było Przedsiębiorstwo "J" sp. z o.o. w J., gdyż to ono było podatnikiem podatku od towarów i usług. Jeżeli natomiast skarga dotyczy orzeczenia wydanego w postępowaniu administracyjnym, wnoszący ją podmiot czerpie legitymację ze statusu strony, jaki miał w tamtym postępowaniu. (wyrok NSA z dnia 03.06.1996r., sygn. akt II SA 74/96). Istnieje bowiem ścisły związek pomiędzy postępowaniem administracyjnym a sądowoadministracyjnym, które dotyczy badania legalności zaskarżonego aktu wydanego w tym pierwszym postępowaniu.

Struktura i charakter prawny spółki z ograniczona odpowiedzialnością czyni z niej odrębny i samodzielny w stosunku do jej wspólników podmiot praw i obowiązków łączących się z jej działalnością. Art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z p. zm.) stanowi natomiast, że: "Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek (...)" Stąd też stwierdzić należy, iż W.G. - występujący jako osoba fizyczna, nie posiada legitymacji do złożenia przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w niniejszym postępowaniu.

Biorąc pod uwagę powyższe, przedmiotowy wniosek należało oddalić , na podstawie art. 243§1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p.zm.).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 926/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A Sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług od czerwca do listopada 2016 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Firma A Sp. z o.o. we [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wskazaną w rubrum orzeczenia. Zarządzeniem z 16 listopada 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 24 listopada 2021 r. Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 1 grudnia 2021 r. Do dnia rozpatrywania sprawy wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis wezwania do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 24 listopada 2021 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania upłynął 1 grudnia 2021 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 414/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe .


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Na rozprawie 13 października 2008 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie występuje.

Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 308/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego skargę oddala
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 453/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Prokuratora w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę ZARZĄDZENIE Dnia 29 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na postanowienie Prokuratora w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania zarządza pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. P.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Prokuratora Okręgowego z dnia [...]r. I Ip 23/08 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prokuratora Rejonowego z dnia [...]r. I Ip 14/08 dotyczącej odmowy udzielenia informacji publicznej.

Z repertorium oraz z informacji znanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie z urzędu wynika, że przed tutejszym Sądem toczy się już - pod sygn. akt II SA/Sz 700/09 - postępowanie w sprawie ze skargi P.J., złożonej za pośrednictwem organu w dniu [...] r., na wyżej wymienione postanowienie Prokuratora Okręgowego z dnia [...] r. I Ip 23/08 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona

Mając powyższe na uwadze, stosownie do wyżej cytowanych przepisów, Sąd skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2217/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz WSA Iwona Maciejuk (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 528/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz


UZASADNIENIE

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] została doręczona skarżącej wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w dniu 16 września 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżąca została pouczona w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, o sposobie i terminie do wniesienia skargi. Termin ten upłynął z dniem 16 października 2008 r.

Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać do właściwego organu administracji publicznej. W takiej sytuacji dla dochowania terminu wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania przez sąd administracyjny na adres właściwego organu. (por. post. WSA w Warszawie z dnia 22.05.2006r., sygn. akt III SA/Wa 1413/2006, LexPolonica nr 1295358).

Przedmiotową skargę datowaną na 16 października 2008 r. wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, a zatem uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 16 września 2008 r., natomiast skarga złożona bezpośrednio do WSA w Poznaniu została przesłana przez Sąd do Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 20 października 2008 r. (data nadania), z czego wynika, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

G. L. nie złożyła także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając na uwadze poczynione ustalenia, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ I. Kucznerowicz

MZ
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1284/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie  powiatowym)
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie likwidacji Powiatowego Gimnazjum oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 981/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. K. i A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargi, 2. zwrócić A. S. wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W dniu 22 marca 2018 r. K. K. i A. S., reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli w jednym piśmie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2018 r. W tym samym dniu na rachunek bankowy Sądu wpłacona została kwota 200 zł tytułem wpisu od skargi, która, jak następnie ustalono, uiszczona została w imieniu A. S..

Z uwagi na to, że skargi K. K. oraz A. S. podlegają odrębnemu wpisowi w wysokości 500 zł - stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 4 czerwca 2018 r. K. K. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, natomiast A. S. - do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skarg.

Odpisy ww. zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych zostały doręczone skarżącym reprezentowanym przez pełnomocnika w dniu 13 czerwca 2018 r.

W wyznaczonym terminie nie zostały uiszczone wpisy sądowe od skarg w należnej wysokości, skargi podlegają zatem odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzeczono, jak w pkt 2. sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 31/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie /-/ J. Stankowski


UZASADNIENIE

Skarżący zarzucił w skardze Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, jako organowi II instancji, bezczynność w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. z dnia [...] czerwca 2001r., nr [...], dotyczącej odmowy przyznania R. K. pomocy w formie zasiłku okresowego.

Sąd stwierdził po zbadaniu akt sprawy, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało w przedmiotowej sprawie decyzję w dniu [...] lipca 2004r., nr [...] Orzeczenie to zostało ponadto wydane z zachowaniem terminu określonego w art. 35 § 3 k.p.a. Akta administracyjne zostały bowiem przesłane organowi II instancji w dniu [...] czerwca 2004r.

W związku z powyższym należało uznać postępowanie przed tutejszym Sądem za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzec o jego umorzeniu.

/-/ J. Stankowski

TG
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1460/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 7 września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 129/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. P.-N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.