Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 594/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1, art. 244, art. 250, art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b), § 2 ust. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.K. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji p o s t a n a w i a przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 146,40 (sto czterdzieści sześć, 40/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług, na rzecz adwokata R.K., Kancelaria Adwokacka, Ł., ul. A. AG


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji.

W dniu 28 stycznia 2009 roku pełnomocnik skarżących, ustanowiony na mocy postanowienia tut. Sądu z dnia 4 grudnia 2008 roku, wniósł o wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, składając również przedmiotową opinię.

W wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 6 lutego 2009 r. adwokat R.K. został wezwany do nadesłania dowodu doręczenia skarżącym opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, który to obowiązek został wykonany w dniu 13 lutego 2009 r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:

Stosownie do art. 243 § 1 i art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., na wniosek strony, złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, może być przyznane prawo pomocy, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych lub ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

Celem prawa pomocy jest zapewnienie realizacji konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które ze względu na sytuację majątkową, a w szczególności brak odpowiednich środków finansowych, nie są w stanie ponieść, między innymi, kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.

Pełnomocnikowi, ustanowionemu na podstawie art. 244 p.p.s.a., należy się wynagrodzenie, w zakresie określonym w art. 250 p.p.s.a., jednakże wynagrodzenie może być wypłacone wyłącznie za pomoc prawną, która została rzeczywiście udzielona.

Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu zostały określone przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.). W rozpatrywanej sprawie wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej ustala się zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia i wynosi ona 120 złotych. O wysokości wynagrodzenia orzeczono mając na uwadze postanowienie § 2 ust. 3 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Wobec powyższego na podstawie art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

AG