Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 444/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 46 §  3 , 8 §  1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. N., A. Z., H. S. i K. Z. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2016r., sygn. akt I SAB/Wa 420/16 p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących J. N., A. Z., H. S. i K. Z. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

J. N., A. Z., H. S. i K. Z. reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego P. Z., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 14 lipca 2016r., sygn. akt I SAB/Wa 420/16.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału I z dnia 12 marca 2018 r. wezwano radcę prawnego P. Z., do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczone zostały radcy prawnemu P. Z. w dniu 19 marca 2018 r. W dniu 22 marca 2018 r. strona uiściła wpis sądowy. Z kolei wezwanie do nadesłania pełnomocnictw pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. dołączenie do skargi pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie do skargi nie zostały dołączone pełnomocnictwa udzielone przez skarżących radcy prawnemu P. Z. Wezwanie do ich nadesłania zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 19 marca 2018 r. (k-12 akt sądowych). Oznacza to, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego upłynął w dniu 26 marca 2018 r.

Skoro zatem, radca prawny P. Z. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (pod rygorem jej odrzucenia), nie nadesłał w wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnictw procesowych potwierdzających jego umocowanie do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, to skargę należało z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.