JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 627/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych)


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w Kasie Sądu, bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu, z pouczeniem, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono w dniu [...] marca 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał [...] kwietnia 2005r. Sąd zważył, iż do tego dnia skarżąca nie uiściła należnego wpisu, a został on uiszczony w kasie Sądu z jednodniowych uchybieniem terminu – tj. w dniu [...] kwietnia 2005r. .

Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej u.p.p.s.a.) Sąd postanowił jak w sentencji.

Jednocześnie zważył, iż zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Z uwagi na fakt, iż w myśl art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, Sąd po przesłaniu skargi przez organ nie wysyła organowi jej odpisu, dlatego też warunek dokonania zwrotu całej kwoty wpisu, wynikający z treści art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. nie znajduje odniesienia w obowiązujących przepisach postępowania sądowo-administracyjnego. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości wniesionego w rozpatrywanej sprawie wpisu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 903/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1208/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1208/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r., sprawy ze skargi Z.D., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 1 czerwca 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz, Pracy, - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 888/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpadów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sprawach skarg z zakresu ochrony środowiska i przyrody ( do tej kategorii aktów administracyjnych zalicza się zaskarżona decyzja ) pobiera się wpis stały, który stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) wynosi 200 zł. Takiej opłacie sądowej podlegała skarga w niniejszej sprawie. Tymczasem strona wnosząca skargę, reprezentowana przez adwokata, w ustawowym terminie do jej wniesienia, nie uiściła opłaty sądowej ( wpisu stałego ). Naklejenie na skardze przez pełnomocnika skarżącego opłaty w znakach o nominale [...] zł. w świetle art. 219 § 2 ppsa jest bezskuteczne ( stosownie do treści tego przepisu opłatę sądową uiszcza się wyłącznie gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu).

Przepis art. 221 ppsa stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W tym stanie rzeczy skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia wpisu. Należy zauważyć, że obowiązku uiszczenia wpisu stałego dopiero po wezwaniu przez przewodniczącego strona skarżąca nie może upatrywać w regulacji zawartej w § 2 ust. 2 cytowanego rozporządzenia, gdyż przepis ten uznany został przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt Sk 11/05 (OTK-A 2006/3/27) za niezgodny z art. 221 ppsa i art. 2 Konstytucji RP i z dniem 17 marca 2006 r. po opublikowaniu w Dz.U. Nr 45. poz. 322 utracił moc.

Kierując się powyższymi względami Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 3 ppsa.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 394/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A.P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i Nr [...] w przedmiocie pomocy w naturze postanawia: 1. połączyć sprawy prowadzone przez tutejszy Sąd pod sygnaturami akt: IV SA/Po 394/07 i IV SA/Po 395/07, do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, oraz prowadzić je dalej pod sygnaturą IV SA/Po 394/07, 2. odrzucić skargi /-/ E. Makosz-Frymus


UZASADNIENIE

Decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr [...] i Nr [...] obie z dnia [...] lutego 2007r. zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2007r wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skarg obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), o którym skarżący został pouczony w uzasadnieniach zaskarżonych decyzji, upłynął wraz z dniem [...] marca 2007r.

Przedmiotowe skargi, datowane na [...] marca 2007r., wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, a zatem z uchybieniem ustawowego sposobu ich wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Z przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002r., nr153, poz.1271 ze zm., dalej: przepisy wprowadzające) wynika, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, można uznawać za wniesione skutecznie.

W niniejszej sprawie skarga, po uprzednim odesłaniu jej organowi administracji, wpłynęła do Sądu w dniu [...] maja 2007r.

Mając powyższe na uwadze, a także fakt, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz-Frymus
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1143/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. SO Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 415/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy - Miasta [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2013 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 678/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego- pomoc pieniężna na usuwanie skutków powodzi oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 127/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
658
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 149 § 1 pkt 13
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
journal: Dz.U. 2015 poz 469
law: Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - tekst jedn.

SENTENCJA

Sygn. [...] IV SAB/Po 127/16 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 08 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zmiany stosunków wodnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1017/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 28 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg i Komunikacji w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 2 czerwca 2006 r. [...] w przedmiocie wysokości opłaty za umieszczenie reklamy w pasie drogowym postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1890/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. sp. z o.o. w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej Spółki H.Sp. z o.o. w L. cofnął skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) lipca 2007 r., uchylającą decyzję Prezydenta W. z dnia (...) maja 2007 r. o odmowie zameldowania na pobyt stały G. W. w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. i orzekającą o zameldowaniu G. K. na pobyt stały w lokalu nr (...) przy ulicy (...) w W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej : P.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w sprawie niniejszej jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 366/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 2 , 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w "[...]" (obecnie Syndyka Masy Upadłości ""[...]") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 10 lutego 2014 r. nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"[...]" Spółka z o.o. w "[...]", zwana dalej "Spółką", wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 10 lutego 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia 5 grudnia 2013 r. cofającą zezwolenie Dyrektora Izby Skarbowej w "[...]" z dnia 9 grudnia 2008 r., w części obejmującej punkt gier na automatach o niskich wygranych, wyszczególniony pod poz. "[...]" załącznika nr 1 do zezwolenia. Jednocześnie Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 11 lipca 2014 r., odmówiono przyznania skarżącej Spółce prawa pomocy w żądanym zakresie, a postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. (sygn. akt II GZ 96/15), Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.

Pismem z dnia 30 lipca 2014 r., pełnomocnik Spółki poinformował, że postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. (sygn. akt "[...]") Sąd Rejonowy w "[...]" ogłosił upadłość Spółki. W związku z tym, pełnomocnictwo udzielone przez Spółkę wygasło, a zarząd nad masą upadłości Spółki sprawuje wyznaczony syndyk sądowy.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r., syndyk Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone syndykowi

w dniu 29 kwietnia 2015 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 6 maja

2015 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a,. skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego,

w zakreślonym terminie syndyk wpisu nie uiścił.

W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 552/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ograniczenia korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. Z. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Wojewody [...]z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ograniczenia korzystania z nieruchomości

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2010 r. Przewidziany przez ustawodawcę trzydziestodniowy termin do wniesienie skargi upłynął zatem z dniem [...] maja 2010 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu [...] maja 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1511/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i J. C. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] września 1996 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1551/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 34 § 1a
journal: Dz.U. 2012 poz 1015
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 23 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 677/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. i M. K. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić G. K. i M. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 15 marca 2021 r. G. K. i M. K. (dalej jako skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] lutego 2021 r. nr [...].

Przy piśmie z 1 czerwca 2021 r. skarżący oświadczyli, że wycofują skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa). skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 postanowienia nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

J
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 507/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi O. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 5 marca 2020 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została zadekretowana pod sygn. akt III SAB/Wr 507/20.

Zarządzeniami z 21 kwietnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu oraz przedłożenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Strona skarżąca – w terminie - w ślad za pismem z 16 czerwca 2020 r. (zawierającym de facto wniosek o umorzenie postępowania) przedłożyła sądowi pełnomocnictwo oraz dowód uiszczenia wpisu, aczkolwiek w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 506/20 (jak wynika z opisu na przedłożonym Sądowi potwierdzeniu wykonania przelewu), a nie w sprawie zawisłej pod sygn. akt III SAB/Wr 507/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie, prawidłowo wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi zawisłej przed tutejszym Sądem pod sygn. akt III SAB/Wr 507/20 - nie został usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Dlatego też – skoro w sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego - Sąd nie mógł w sprawie rozpoznać wniosku o umorzenie postępowania, lecz zobligowany był do jej odrzucenia jak w/w wskazano.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1299/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 lipca 2004 roku nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący P. K. został wezwany zarządzeniem z dnia [...] września 2004 roku do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy tj. wysokości należności pieniężnych oraz dołączenie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania przedmiotowe braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270).
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1009/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe – Spółka jawna na decyzję z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania wieży ciśnień postanawia podjąć zawieszone postępowanie. WSA/post.1-sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 696/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Jacek Bursa WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 202,0 r. sprawy ze skargi H. A. i R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości . oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 181/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 658/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111§ 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Go 657/22 ze skargi Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, 2. połączone sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Go 657/22.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 163/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. – Biuro A w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. skarżący W.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...], uchylającą w całości - w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt I SA/Ka 1585 – 1596/03 z dnia 21 lipca 2004r. - decyzję Urzędu Skarbowego w M. nr [...] z dnia [...]r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji celem przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Pismem z dnia 15 lutego 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł z pouczeniem o skutkach nie zastosowania się do wezwania, które doręczone zostało adresatowi w dniu 18 lutego 2005r.

Pomimo prawidłowego wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zaznaczyć należy, iż strona uczyni zadość wezwaniu Sądu, jeżeli w zakreślonym terminie uiści wymagany wpis albo w otwartym terminie, przewidzianym dla jego uiszczenia, złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Żadna z przedstawionych sytuacji nie miała jednak miejsca w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wskazanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 831/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1220/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2,3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję organu I instancji orzekającą

o wymeldowaniu z pobytu stałego M. R..

Rozstrzygnięcie to zostało doręczone stronie w dniu 24 września 2018 r. wraz

z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 239 akt administracyjnych).

W dniu 25 października 2018 r. (k. 4 akt sądowych) M. R. nadał

w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie na wyżej opisaną decyzję Wojewody. Do skargi skarżący załączył wniosek o zwolnienie go z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2018 r. sąd odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych wynika, że powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2019 r., w trybie doręczenia zastępczego (po dwukrotnym awizo w dniu 19 grudnia 2018 r. oraz w dniu 28 grudnia 2018 r.), zgodnie z art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie to z uwagi na jego niezaskarżenie, stało się prawomocne z dniem 9 stycznia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2018 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął

z dniem 24 października 2018 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2018 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 98/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Gorski Sędziowie: WSA Alina Dominiak NSA Jacek Hyla (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 2/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 października 2014 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zarządzić zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 października 2014 r. znak: [...] wydaną w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu.

W piśmie z dnia 15 maja 2015 r. M. M. oświadczył, że cofa skargę na ww. decyzję i wnosi o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1871/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono wniosek

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. z dnia 13 września 2004 r. o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny w sprawie ze skargi z dnia 31 sierpnia 2004 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny -


UZASADNIENIE

II SA/Wa 1871/04

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 października 2004 r. wezwano Z. L. do uiszczenia wpisu w związku z jego wnioskiem o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny w sprawie z jego skargi z dnia 23 sierpnia 2004 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2004 r.

W dniu 15 listopada 2004 r. skarżący złożył osobiście pismo, w którym wniósł o rozpoznanie łącznie spraw II SA/Wa 1394/04, II SA/Wa 1399/04, II SA/Wa 1871/04, II SA/Wa 1872/04 i II SO/Wa 729/04 oraz o wyłącznie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Wniosek skarżącego z dnia 15 listopada 2004 r. nie mógł być rozpatrzony.

Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 24 października 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu nie uiścił.

W myśl postanowień art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1496/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwrócono kwotę tytułem wpisu od zażalenia
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 1496/15 Kraków, dnia 23 września 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: SWSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lipca 2015r., znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 5 listopada 2005 r. do 31 grudnia 2006r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej T. sp. z o.o. z siedzibą w K. nienależnie uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r., poz. 718- dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 7 lipca 2016 r. o zawieszeniu postępowania został opłacony dwukrotnie (dwa razy po 100 zł) przez spółkę C. sp. z o.o. z W. Ponieważ wpis od zażalenia wynosi – stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) – 100 zł, różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 100 zł i taką kwotę należało zwrócić. Jednocześnie, z uwagi na treść art. 225 p.p.s.a. nadpłacony wpis może być zwrócony wyłącznie stronie, ewentualnie – uwzględniając art. 12 p.p.s.a. – także uczestnikowi postępowania. Wpis należało zatem zwrócić stronie skarżącej, ponieważ to na jej rzecz został on uiszczony.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 225 p.p.s.a.