Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 62/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 16 marca 2012 r. (data prezentaty) E. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] listopada 1962 r. oraz zaktualizowanego nim orzeczenia tegoż organu z dnia [...] lutego 1955 r.

W odpowiedzi na skargę wnosząc o oddalenie skargi organ administracji wskazał, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skierowanym za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 26 kwietnia 2012 r. Skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zatem do czasu uiszczenia przez Skarżącego wpisu sądowego od skargi, Sąd nie rozpozna żadnych wniosków strony, z pismem cofającym skargę włącznie.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).

W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania, stosownie do § 2 ust. 6 w/w rozporządzenia, wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł.

Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wyżej wymienionego zarządzenia został doręczony Skarżącemu dnia 16 maja 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18), zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 23 maja 2012 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r. wynika, iż w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (k. 21).

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.