Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 592/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych postanawia - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. pełnomocnik A. Sp. z o.o., radca prawny P.K. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] marca 2005r. wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego, złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa przez osoby na nim podpisane. Ponadto Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł.

W wezwaniu tym pouczono stronę skarżącą, iż nie uzupełnienie w/w braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres kancelarii podany w skardze i doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...] marca 2005 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto Sąd wskazuje, iż zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do każdego pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Powołane wyżej przepisy określają ogólne wymogi formalne pism wnoszonych do sądu. Jak stanowi art. 57 § 1 powołanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w punktach 1- 3 tego przepisu. Z tego względu należy uznać, że skarga powinna przede wszystkim spełniać ogólne wymogi zakreślone dla pism procesowych w przepisach art. 46 i 47 § 1 p.p.s.a. W rozpoznanej sprawie, wniesiona do sądu skarga nie zawierała jej odpisu, nie złożone zostało również pełnomocnictwo, w związku z czym skarga nie wypełniała warunków formalnych, które wynikają wprost z treści art. 47 § 1 oraz art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji