Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 4/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Aeroklubu A w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Aeroklubu A w P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 2 maja 2017r. pod pozycją [...]. A. P.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Aeroklubu A w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji, oddalił skargę.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2017r. Aeroklub A w P. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku, uiszczając w dniu 2 maja 2017r. dwukrotnie kwotę 100 zł od wniosku za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 25 maja 2017r. Aeroklub A w P. wniósł o zwrot nadpłaconej kwoty 100 zł, wskazując, że opłata została uiszczona dwukrotnie z powodu błędu w tytule przelewu, bowiem zamiast "opłata do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sygn. akt II SA/Łd 4/5" winno być "opłata do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sygn. akt II SA/Łd 4/15".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 234 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, a także za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczany na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się pobiera się opłatę kancelaryjną. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 P.p.s.a.). Wysokość opłaty kancelaryjnej określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Stosownie do § 2 ww. rozporządzenia opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się w kwocie 100 zł.

Ponadto zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W okolicznościach strona skarżąca uiściła wymaganą opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku dwukrotnie w dniu 2 maja 2017r. Tym samym uznać należy, że opłata uiszczona w dniu 2 maja 2017r. pod pozycją [...] zawierająca błąd w sygnaturze akt sprawy stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 225 P.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.

A. P.