Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 78/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

II SA/Bk 78/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z [...].11.2011 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z [...].09.2011 r. znak [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonych w obrębie wsi P. G.

Skargę na decyzję organu II instancji złożył do sądu administracyjnego E. S.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27.01.2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. W terminie na wykonanie powyższych obowiązków strona przedłożyła wymagany odpis skargi oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postępowanie wpadkowe

w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym oddaleniem wniosku, bowiem postanowieniem z 30.05.2012 r. o sygnaturze I OZ 377/12 NSA oddalił zażalenie na orzeczenie tutejszego sądu z 12.04.2012 r. oddalające w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 89).

W tych okolicznościach Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 100). Wezwanie doręczono skarżącemu dnia 28.06.2012 r. (k. 104). Termin wykonania obowiązku mijał we czwartek 05.07.2012 r. Do tej daty wpis sądowy nie został uiszczony, a skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (k. 105).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn formalnych.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący został prawidłowo ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w tym został pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku

w postaci odrzucenia skargi. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zwalniało skarżącego z uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, bowiem ponowny wniosek dotyczy kosztów sądowych mogących obciążać stronę w przyszłości i nie mógł odnieść skutku wobec opłaty wymaganej przy wnoszeniu skargi. Natomiast wniosek pierwotny, złożony w terminie na uiszczenie wpisu od skargi biegnącym po pierwszym wezwaniu, został prawomocnie oddalony.

Reasumując niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.