Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 111/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 230 § 1, § 2, art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 18 września 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 817/04 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

I

Postanowieniem objętym zażaleniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. odrzucił zażalenie B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 11 maja 2009 r.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 11 maja 2009 r. w ustawowym terminie. Zażalenie to zostało wniesione jednak tylko w jednym egzemplarzu. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 20 lipca 2009 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, ani nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.).

II

Pismem z dnia 23 października 2009 r. B. R. zakwestionował powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. i wniósł o jego uchylenie.

III

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżone postanowienie odpowiada prawu.

Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W świetle § 2 powołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła.

W rozpoznawanej sprawie nie jest sporna okoliczność, że B. R. mimo skutecznie doręczonego (co wynika z akt sprawy) stosownego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, ani też nie uzupełnił braku formalnego tego pisma procesowego poprzez nadesłanie jego odpisu dla strony przeciwnej. Sąd I instancji prawidłowo zatem w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił wniesione przez skarżącego zażalenie.

Należy także podkreślić, iż podniesionych w zażaleniu zarzutów nie sposób odnieść do przedmiotu postępowania zażaleniowego, gdyż zarzuty te sprowadzają się jedynie do generalnych i niepopartych konkretnymi dowodami twierdzeń dotyczących działań podejmowanych przez funkcjonariuszy publicznych w sprawach skarżącego.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.