Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 87/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej W. I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym dnia [...] lutego 2021 r. W. P. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. wniosła do tutejszego Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku. Od skargi uiszczono wpis w wysokości [...] zł, o czym świadczy informacja z Oddziału Finansowego Sądu – BP 1430 (k. 25 akt sąd.). Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2020 r. wrócono nadpłacony wpis w kwocie [...]zł (k. 23, 26 akt sąd.).

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę ze względu na to, że Skarżącemu w postępowaniu przed P. I. N. B. dla Miasta P. służy zażalenie w toku postępowania, co do którego sformułowano skargę na przewlekłość (k. 31 akt sąd).

Na wezwanie Sądu z dnia 17 czerwca 2021 r., pełnomocnik Skarżącej przedłożył pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. pełnomocnictwo do zastępowania W. I. sp. z o.o. s.k. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w niniejszej sprawie (k. 47-50).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z akt sprawy wynika, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku. Cofnięcie skargi nie spowoduje zatem również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).