Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2076/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. Zwrócić W. P. kwotę 450 (słownie czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W. P. (skarżący) wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 października 2016 r. (k. 1), wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi (przesłano do podpisu kopię) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od rzeczonej skargi w wysokości 450 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego

w dniu 31 października 2016 r. (k. 22). W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, jednakże nie nadesłał do Sądu podpisanego egzemplarza skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r, poz. 718 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W świetle przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga - obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie - powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym. Jak stanowi przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., pismo musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku skargi nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jej odrzuceniem, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanym przypadku pismo Sądu z dnia 26 października 2016 r. wraz z odpisem zarządzenia z dnia 17 października 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2016 r. Zatem obowiązany był on uzupełnić ww. brak skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 7 listopada 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, jednakże nie wykonał wezwania w zakresie nadesłania do Sądu podpisanego egzemplarza skargi.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.