Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 1277/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółka Akcyjna [...] Spółka Komandytowa z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 887/18 w sprawie ze skarg M. J. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 887/18, po rozpoznaniu skarg M. J. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...], w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia – w punkcie I uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; w punkcie II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej M. J. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; w punkcie III zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego K. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył uczestnik postępowania [...] Spółka Akcyjna [...] Spółka Komandytowa z siedzibą w [...].

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2022 r. Przewodnicząca Wydziału III Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego wezwała strony i uczestników postępowania o udzielenie informacji czy wyrażają zgodę na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 15zzs4 ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz.U. z 2021 poz. 1090).

Przesyłka sądowa z ww. zarządzeniem skierowana do uczestnika postępowania J. J. została zwrócona do Sądu z adnotacją "adresat zmarł". Z uwagi na to Przewodnicząca Wydziału III zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2022 r. zwróciła się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu. Pismem z dnia 2 maja 2022 r. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w [...] nadesłał odpis aktu zgonu ww. osoby.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej: "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Stosownie natomiast do art. 12 P.p.s.a. za stronę postępowania uważa się również jego uczestnika.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć wyżej wymienionego uczestnika postępowania, zachodzą przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.