Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 449/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-01-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 19, par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, par. 2 ust. 3,
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2009r. sygn. akt I SA/Ke 449/09 w sprawie ze skargi T. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji p o s t a n a w i a: sprostować w pkt. 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2009r. sygn. akt I SA/Ke 449/09 oczywistą omyłkę w zakresie kwoty wynagrodzenia przyznanej adw. S. G. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w ten sposób, że słowa: "507,80 (pięćset siedem 80/100)" zastąpić słowami: "309,80 (trzysta dziewięć 80/100)".


UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2009r. w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok oddalający skargę T. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji. W pkt 2 wyroku Sąd przyznał adw. S.G. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu w kwocie 507,80 zł.

Na koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu składa się opłata w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm., dalej jako rozporządzenie) oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata (zgodnie z §19 tego rozporządzenia). Na należną pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu kwotę przyznaną w sprawie tytułem pomocy prawnej składa się zatem wynagrodzenie ustalone w stawce minimalnej na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia w kwocie 240 zł wraz z podatkiem od towarów i usług (§ 2 ust. 3 rozporządzenia) w kwocie 52,80 zł oraz opłata od pełnomocnictwa. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na skutek oczywistej omyłki zamiast kwoty 309,80 zł należnej adwokatowi S. G. tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu wpisano kwotę 507,80 zł.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.