Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1711/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1 i 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. i H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J. S. i H. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie J. S. i H. S.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną H. S. i J. S. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi J. S. w dniu 24 lutego 2014 r., zaś H. S. w dniu 3 marca 2014 r.

Pismem datowanym na dzień 9 marca 2014 r. (data nadania 10 marca 2014 r.) J. S. i H. S. wnieśli sporządzone osobiście zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Wobec doręczenia pełnomocnikowi J. S. postanowienia w dniu 24 lutego 2014 r. termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem 3 marca 2014 r. Tym samym zażalenie wniesione przez J. S. w dniu 10 marca 2014 r. należy uznać za wniesione po terminie.

Jednocześnie w myśl art. 194 § 4 p.p.s.a. "Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio". Tym samym zażalenie w niniejszej sprawie powino być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego – w sprawa dotyczących własności przemysłowej.

Jak wynika z akt sprawy skarżący J. S. występując jako pełnomocnik H. S. nie jest żadną z ww. osób. Ze względu na sporządzenie zażalenia osobiście - a więc niezgodnie z treścią art. 194 § 4 p.p.s.a., który stanowi o konieczności sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny - zażalenie H. S. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 194 § 2 i 4 oraz art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.