Wyrok NSA, sygn. akt II SA 553/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 616  Rolnictwo i leśnictwo, w tym gospodarowanie nieruchomościami rolnymi i leśnymi,  ochrona gruntów rolnych i leśnych, gosp
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Administracyjne postępowanie
Lasy
Powołane przepisy: article: art. 28, art. 202
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 41, art. 58, art. 59
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 399, art. 401-403
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Teza: 1. Sprawa wymierzenia dziesięciokrotnej należności za wyłączenie gruntu leśnego z produkcji leśnej oraz nałożenia obowiązku przywrócenia produkcji leśnej na tym gruncie dotyczy stosunku administracyjnoprawnego zachodzącego między organem administracji właściwym w sprawach ochrony gruntów rolnych i leśnych a osobą, która dokonała określonego wyłączenia danego gruntu. Kwestie te nie odnoszą się do praw i obowiązków prawnych właściciela sąsiedniej nieruchomości.

2. Osoba, która nie miała uprawnienia do udziału w postępowaniu sądowym, gdyż jego wynik nie dotyczył jej interesu prawnego, nie może skutecznie domagać się uchylenia lub zmiany wyroku w trybie wznowienia postępowania, bowiem nie ma w tym względzie legitymacji czynnej. Brak takiej legitymacji prowadzi do oddalenia wniosku o wznowienie postępowania wniesionego przez taką osobę lub jej następców prawnych.

3. Stosownie do przepisów art. 58 i art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 399 Kpc, jeżeli  nie zachodzi żadna z przesłanek wznowienia postępowania określonych w art. 401-403 Kpc, to nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym także z urzędu.

TEZY

1. Sprawa wymierzenia dziesięciokrotnej należności za wyłączenie gruntu leśnego z produkcji leśnej oraz nałożenia obowiązku przywrócenia produkcji leśnej na tym gruncie dotyczy stosunku administracyjnoprawnego zachodzącego między organem administracji właściwym w sprawach ochrony gruntów rolnych i leśnych a osobą, która dokonała określonego wyłączenia danego gruntu. Kwestie te nie odnoszą się do praw i obowiązków prawnych właściciela sąsiedniej nieruchomości.

2. Osoba, która nie miała uprawnienia do udziału w postępowaniu sądowym, gdyż jego wynik nie dotyczył jej interesu prawnego, nie może skutecznie domagać się uchylenia lub zmiany wyroku w trybie wznowienia postępowania, bowiem nie ma w tym względzie legitymacji czynnej. Brak takiej legitymacji prowadzi do oddalenia wniosku o wznowienie postępowania wniesionego przez taką osobę lub jej następców prawnych.

3. Stosownie do przepisów art. 58 i art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 399 Kpc, jeżeli  nie zachodzi żadna z przesłanek wznowienia postępowania określonych w art. 401-403 Kpc, to nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym także z urzędu.


SENTENCJA

oddala wniosek o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonego wyrokiem (...) uchylającym decyzję Wojewody (...) w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji bez zezwolenia.