Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 92/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej A. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 11 lipca 2014 roku pod pozycją [...]. LS


UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2014 roku A. K. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wnosząc o zobowiązanie organu do udzielenia żądanej informacji publicznej w terminie czternastu dni od daty doręczenia organowi akt oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 18 lipca 2014 roku skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę, bowiem organ w całości uznał złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.").

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w sprawie za dopuszczalne. Dostrzec wypada, iż wśród dokumentów załączonych do akt administracyjnych znajduje się pismo organu datowane na dzień 24 czerwca 2014 roku, w którym poinformowano skarżącą, iż część wnioskowanej przez nią informacji zostanie jej udostępniona w terminie do dnia 25 lipca 2014 roku. W oświadczeniu o cofnięciu skargi strona wskazała, iż organ w całości uznał jej skargę na bezczynność. W tej sytuacji - wobec udostępnienia A. K. wnioskowanej informacji publicznej - sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne,

a postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe.

W tym stanie postępowanie sądowe na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi sąd postanowił w punkcie drugim na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

LS