Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 166/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" spółka z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za luty 2010r. - postanawia- odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie oddalił wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to doręczono na adres korespondencyjny spółki w dniu 22 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53 akt sądowych). Następnie w piśmie nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 września 2014 r. spółka wniosła zażalenie na wyżej opisane postanowienie tutejszego Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U.

z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego

w przedmiocie prawa pomocy, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Ustawodawca w dziale IV, rozdziale 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dotyczy bezpośrednio trybu i sposobu wnoszenia zażalenia, nie określił następstw procesowych złożenia tego środka odwoławczego po terminie. Jednak w art. 197 § 2 P.p.s.a. wskazał, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak stanowi zaś art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 sierpnia 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upływał w dniu

29 sierpnia 2014r. Zażalenie zostało zaś nadane w placówce pocztowej w dniu

1 września 2014 a więc z przekroczeniem terminu, gdyż zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Zatem mając na względzie powyższe, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 P.p.s.a. i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.