JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 672/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi E. C.-C., M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 87/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 2 ust.1, art. 3 ust.3-4, art. 40
journal: Dz.U. 2009 nr 175 poz 1362
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie SO del. Anna Bembenek /spr./ NSA Maria Piórkowska Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1924/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędziowie Asesor WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 638/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2018 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu wniesiony po terminie wpis od skargi w kwocie 200 (dwustu) złotych.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do Sądu decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2020 r., Zastępca Przewodniczego tut. Wydziału wydał w dniu 17 sierpnia 2020 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie nr PESEL osoby wnoszącej skargę. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 20 sierpnia 2020 r. (k. 14 akt). Tym samym termin na uzupełnienie braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu upływał w dniu 27 sierpnia 2020 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący wpis od skargi uiścił dopiero w dniu 31 sierpnia 2020 r. (k. 15 akt), również w dniu 31 sierpnia 2020 r. nadał w placówce pocztowej pismo ze wskazaniem numeru PESEL. Przyjąć zatem należało, że Skarżący uzupełnił braki formalne skargi oraz uiścił wpis sądowy z uchybieniem 7 dniowego terminu do dokonania tychże czynności procesowych.

W myśl art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obligował Sąd do odrzucenia skargi z powodu nie uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi w terminie. Skarżący nie uzupełnił w terminie braku w postaci wskazania numeru PESEL jak również uiszczenia wpisu od skargi, dlatego też Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.

O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 380/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: uchylono postanowienie o stwierdzeniu prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w N. na bezczynność Prezesa Zarządu Zakładów Wodociągowych i Kanalizacji Spółka z o.o. w R. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2015r., sygn. akt II SAB/Kr 380/14, stwierdzające z dniem 26 lutego 2015r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2014r., sygn. akt II SAB/Kr 380/14.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1023/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I - Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 4 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 maja 2014r. sygn. akt I SA/Wr 1023/14.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1563/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi J. S. i J. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1821/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. sprawy ze skargi kasacyjnej G. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 301/15 w sprawie ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 301/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. J. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.

Od powyższego wyroku skarżący, działający przez pełnomocnika, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.

Pismem z dnia 15 maja 2018 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 401/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. J. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z dnia [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup biletów autobusowych.

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie informując, iż powyższy brak może zostać uzupełniony poprzez osobiste podpisanie skargi w tut. Sądzie bądź nadesłanie oryginału skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie pozostawiono w placówce pocztowej na okres 7 dni, informując o tym fakcie poprzez umieszenie zawiadomienia w skrzynce oddawczej adresata, albowiem nie zastano go pod wskazanym adresem. Wezwanie należało uznać za skutecznie doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), z upływem 7 dnia od umieszczenia zawiadomienia w skrzynce skarżącego, tj. w dniu [...] B. J. do dnia dzisiejszego nie podpisał skargi, ani nie nadesłał jej oryginału, mimo upływu terminu zastrzeżonego dla uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, że każde pismo musi być podpisane przez stronę bądź jej pełnomocnika. Powyższy wymóg przewidziany dla pism stosuje się również do skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co wynika z przepisu art. 57§1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy. Skarżący zobowiązany był zatem, na wezwanie przewodniczącego, podpisać skargę, aby mogła ona otrzymać bieg. A skoro tego nie uczynił, skargę należało odrzucić jako dotkniętą brakiem formalnym. Dlatego na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 436/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 258
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2006 rok postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2017 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w postaci wpisu sądowego od zażalenia. W dniu 10 maja 2017 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Jak przewiduje art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Z uwagi na powyższe referendarz sądowy, działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 837/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wszystkie miesiące 2013 roku oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 548/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik, , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. Sp. z o . o. Oddział w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 760/12 w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. Sp. z o . o. Oddział w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kr. z dnia 20 marca 2012 r. nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz od stycznia do listopada 2006 r. postanawia: sprawę I FZ 548/12 połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą I FSK 1602/12 i prowadzić dalej pod wspólną sygnaturą I FSK 1602/12.


UZASADNIENIE

Sygn. I FZ 548/12

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 03.08.2012 r., sygn. I SA/Kr 760/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. Oddział w P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie umorzenie postępowania odwoławczego oraz zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 457 zł.

Na powyższe orzeczenie organ odwoławczy złożył skargę kasacyjną, w której wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości. Skarżąca spółka natomiast złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów.

Skarga kasacyjna organu została zarejestrowana przez NSA pod sygn. I FSK 1602/12, zażalenie spółki pod sygn. I FZ 548/12.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził co następuje:

Stosownie do treści art. 111 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – "Ppsa" sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu łącznego ich rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli pozostają one ze sobą w związku.

Z uwagi fakt, że związek spraw o sygn. I FSK 1602/12 i I FZ 548/12 wydaje się oczywisty oraz mając na względzie ekonomikę procesową Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 111 § 2 Ppsa, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 188/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Burzenin z dnia 27 listopada 2017 roku Nr XXXV/245/2017 w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Burzenin oddala skargę. a.tp.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 519/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi S. S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1072/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 lipca 2022 r. A.O. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z 1 sierpnia 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału III wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącego w dniu 19 sierpnia 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie 26 sierpnia 2022 r. (piątek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 151/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 p kt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA A. Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji pierwszej instancji o odmowie zmiany pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Skarżący – Pan A. O. – został wezwany w dniu 30.03.2004 r. przez Sąd

do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedmiu jej odpisów

oraz opłacenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem skutków prawnych.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący opłacił jedynie wpis – natomiast nie nadesłał siedmiu odpisów skargi.

Dlatego też Sąd powyższą skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy

z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 534/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy referent Julia Polak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. sprawy ze skargi A.J. i S. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i nakazania przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 232/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 249a
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanowił: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia [...] sierpnia 2017 r.

Formularzem PPF z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Z tego przepisu wynika więc, iż nie może być przyznane prawo pomocy w przypadku, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2005 r., sygn. akt II FZ 653/05, OSP z 2006/9/103).

Tymczasem w rozpatrywanej sprawie doszło do prawomocnego zakończenia prowadzonego postępowania, ponieważ wyrokiem z dnia [...] lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę skarżącej na ww decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia [...] sierpnia 2017 r.

Przyznanie stronie prawa pomocy jest więc bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Z uwagi na przedstawione powyżej okoliczności, przedmiotowe postępowanie z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy należało umorzyć na podstawie art. 249a w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SAB/Op 1/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz – spr. Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Zespołu Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Opolu w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 344/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. W. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.

W dniu [...] r. zostało doręczone skarżącej wezwanie do podpisania skargi, tj. nadesłanie tut. Sądowi odpisu skargi oryginalnie podpisanej, bądź podpisanie skargi w sekretariacie Sądu, gdyż na egzemplarzu skargi znajdującej się w aktach sprawy brak podpisu. Odpowiedzi należało udzielić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca na wezwanie Sądu nie odpowiedziała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 57 §1 w związku z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skoro wezwanie strony skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia wymaganego braku skargi dotyczącego złożenia podpisu okazało się bezskuteczne, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

2
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 2086/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a)
journal: Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity
article: art. 122, art. 187 § 1, art. 191
journal: Dz.U. 2018 poz 800
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Marzena Łozowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 78/21 w sprawie ze skargi K. [...] spółka jawna z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. [...] spółka jawna z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 9.100 (słownie: dziewięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Marzena Łozowska Bartosz Wojciechowski Zbigniew Łoboda
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 439/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 lipca 2013r. sprawy ze skargi H. N., A. N., M. N. – D., J. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr znak: [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1004/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1; art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie usunięcia drzewa; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Kamieńska


UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2008r. M. D. reprezentowana przez J. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zezwolenia na usunięcie drzewa rosnącego w pasie drogowym drogi powiatowej nr [..] B.-N. z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Pismem z dnia 26 listopada 2008r. Sąd wezwał J. K. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi J. K. wskazał, że skargę składa w swoim imieniu.

W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 11 grudnia 2008r. wezwał M. D. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie Sądu złożyła podpisany odpis skargi.

W tej sytuacji uznać należało, iż skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. złożyli wspólnie w dniu [..] M. D. i J. K..

Zważyć należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia na nią skargi została doręczona J. K. reprezentującemu w postępowaniu administracyjnym M. D. w dniu 10 września 2008r. (k. 38 akt adm.) Tym samym termin do wniesienia skargi upływał skarżącym w dniu 10 października 2008r.

Skoro zatem skarga została nadana w dniu 16 października 2008r. (k. 5 akt sądowych) to uznać należało, że jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Kamieńska
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1537/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.. F.D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 571/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Jolanta Dargas (spr.) Protokolant referent stażysta Aleksandra Cymerska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 568/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej - oddala skargę.-
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1924/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1924/13 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r., sprawy ze skarg Polskiej Spółki G. Sp. z o.o. Oddział w T., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 6 września 2013 r. Nr [...],[...],[...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. i 2011 r. - skargi oddala -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2698/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1865/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Izabela Janson po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. L. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 9 października 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi, jak również nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Omawiane wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 10). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 25 października 2006 r.

We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego należnego od skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1951/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi G. K. i D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2644/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia podjąć postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 42/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. w sprawie ze skargi L. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. C., zwany dalej "stroną skarżącą", wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...].

Mając na uwadze to, że do skargi nie dołączono jej odpisu oraz uwzględniając obowiązek wynikający dla strony skarżącej z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej jednego odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Strona skarżąca nie wykonała wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosowanie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie zaś z unormowaniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie stronę skarżącą wezwano w zakreślonym terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej jednego odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu zakreślonego w nim terminu strona skarżąca nie wykonała go.

Nie wykonanie przez stronę skarżącą wezwania do nadesłania odpisu skargi oraz wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, mając na uwadze przytoczone powyżej unormowanie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.