Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 61/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2015r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na bezczynność Okręgowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2015r. Stowarzyszenie A wywiodło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Okręgowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w udostępnieniu informacji publicznej o terminach i miejscach posiedzeń tegoż Okręgowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego, wnioskowanej pismem z dnia 21 lutego 2015r.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Okręgowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego wniósł o jej oddalenie lub umorzenie postępowania. Podał, że

w otrzymanej drogą elektroniczną korespondencji nie odnotowano powołanego wniosku

z dnia 21 lutego 2015r. Pismem z dnia 13 października 2015r. udzielono wnioskodawcy żądanej informacji.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 października 2015r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to doręczone zostało na adres kancelarii radcy prawnego, do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, w dniu 23 października 2015r.

Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Merytoryczne rozpatrzenie wniosku zawierającego cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie natomiast taka sytuacja nie miała miejsca, gdyż skarżący, wbrew wymogom wskazanych poniżej przepisów, nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

W niniejszej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu oraz zawartego pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu, co w świetle przytoczonych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.