Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 312/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. i P. L. na decyzję Wojewody z dnia 13 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 312/15.


UZASADNIENIE

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 13 marca 2015 r. skarżący Z. L. i P. L. domagali się wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia 11 czerwca 2014 r. w części dotyczącej działek nr [...]-[...], których są oni współwłaścicielami, w tym zwłaszcza zniesienia rygoru natychmiastowej wykonalności w stosunku do działki nr [...], przejętej orzeczeniem decyzji na rzecz Gminy.

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wnioski skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia 8 stycznia 2015 r. oraz decyzji Prezydenta Miasta z dnia 11 czerwca 2014 r.

Na postanowienie to skarżący wnieśli zażalenie.

Z uwagi na wyznaczony termin rozprawy akta sprawy nie zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił wniesioną skargę i uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia 13 marca 2015 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 8 stycznia 2015 r., a także orzekł o kosztach postępowania.

Zgodnie z treścią art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę.

Z powyższego wynika, że po wydaniu orzeczenia uwzględniającego skargę bezprzedmiotowe staje się rozpatrywanie wniosku o wstrzymanie zaskarżonego aktu jak i rozpatrywanie zażalenia wniesionego na postanowienie wydane w przedmiocie wstrzymania zaskarżonego aktu.

Zgodnie zaś z art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Z uwagi na powyższe Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.