Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 124/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 659/14 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 3 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2008 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego oraz umorzenia postępowania za grudzień 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 659/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie M. J. z dnia 17 listopada 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Po 659/14, odrzucające zażalenie z dnia 17 września 2015 r.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że powodem odrzucenia zażalenia strony było przekroczenie 7-dniowego terminu przewidzianego prawem do wniesienia tego rodzaju środka zaskarżenia. Wyjaśnił w tym zakresie, że odpis postanowienia z dnia 4 listopada 2015 r. został doręczony skarżącemu w dniu 10 listopada 2015 r. Natomiast zażalenie na to postanowienie, datowane na dzień 17 listopada 2015 r., zostało wniesione przez skarżącego dopiero w dniu 20 listopada 2015 r., a więc już po upływie przewidzianego prawem terminu.

W złożonym zażaleniu skarżący podniósł, że oczekuje, iż dojdzie ostatecznie do wyznaczenia rozprawy z jego udziałem, w której mógłby wypowiedzieć się co do przedmiotu sporu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu.

W świetle ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie lub w którym wydano zaskarżone zarządzenie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2). Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia i jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym (art. 194 § 2).

W rozpoznanej sprawie bezsporne jest, że postanowienie z dnia 4 listopada 2015 r. zostało doręczone stronie dnia 10 listopada 2015 r. (k. 227 akt sądowych). Natomiast zażalenie na ww. postanowienie zostało wniesione do WSA w Poznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. (k. 229 akt sądowych), a zatem już po upływie 7-dniowego terminu do jego wniesienia. W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny miał pełne podstawy aby odrzucić zażalenie strony z dnia 17 listopada 2015 r. – jako złożone po przewidzianym prawem terminie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.