Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 340/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: - zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

T. W. we wniosku o przyznanie prawa pomocy z 18 marca 2016 r. podała, że domaga się zwolnienia od kosztów sadowych w niniejszej sprawie, ponieważ żyje w ubóstwie. Wyjaśniła, że jej sytuacja majątkowa i dochodowa jest skomplikowana ponieważ większość dochodów została zajęta przez komornika. Oświadczyła, że wraz z bratem Z. W. prowadzi gospodarstwo domowe. T. i Z. W. są współwłaścicielami gospodarstwa rolnego, z którego przeciętny roczny dochód wynosi 5.798,88 zł.

Stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Wydanie 2, Warszawa 2006, s. 504; por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2005 r., OZ 944/04, niepubl.).

Odnosząc przedstawione na wstępie okoliczności faktyczne do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stwierdzić należy, że wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy jednoznacznie wynika, że sytuacja dochodowa wnioskodawczyni jest obiektywnie trudna. T. W. i jest brat utrzymują się z gospodarstwa rolnego, z którego dochód nie wystarcza nawet do zaspokojenia najbardziej podstawowych potrzeb życiowych. W tej sytuacji poniesienie przez nią kosztów sądowych spowoduje uszczerbek w koniecznym utrzymaniu skarżącej i jej brata.

Biorąc powyższe pod uwagę, referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.