Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 747/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. N. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Prawo pomocy nie zostało jej przyznane (postanowienie referendarza sądowego z dnia 23 września 2013 r. – I SA/Lu 747/13, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2013 r. – I SA/Lu 747/13, postanowienie NSA z 23 stycznia 2014 r. – I GZ 1/14).

W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca nadesłała do Sądu ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 r. Referendarz sądowy odmówił zmiany prawomocnego postanowienia WSA z dnia 31 października 2013 r. Zażalenie na to postanowienie tutejszy Sąd odrzucił postanowieniem z 3 lipca 2014 r.

Wobec uprawomocnienia się postanowienia z 3 lipca 2014 r., skarżąca została ponownie wezwana, w terminie 7-dniowym, do uiszczenia wpisu.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 11 września 2014 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej: "p.p.s.a."/ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 11 września 2014 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 18 września 2014 r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.