Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 75/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par 2 ust. 5, par 2 ust. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 146/13, ustalające wpis sądowy w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 10 grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej określającej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2005 r. kwotę zobowiązania podatkowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 146/13, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ustalił - na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – wpis sądowy od wniesionej przez J.K. skargi w kwocie 200 zł.

Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej złożył zażalenie. Pełnomocnik wskazał, że przywołany w zarządzeniu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów dotyczy skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. Tymczasem przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S. W związku z powyższym wysokość wpisu powinna być ustalona na podstawie § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i wynosić 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia Rady Ministrów stwierdzono, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

W świetle powołanej regulacji nieprawdziwe jest twierdzenie autora zażalenia, że § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia dotyczy skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. O tym ile powinien wynieść wpis od skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego mówi § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów.

Z akt sprawy wynika, że w sprawie została zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, wydana w trybie wznowienia postępowania podatkowego. W tej sytuacji zasadne było ustalenie wpisu sądowego na podstawie § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) (dalej u.p.p.s.a.), orzekł jak w sentencji.