Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1419/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011r. sprawy ze skargi A. H. i M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 października 2010r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi A. H. i M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...].w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 października 2010r., wydany w sprawie II Sa/Bd 153/09 oddalający skargę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Bydgoszczy.

Jak wynika z akt sprawy II SA/Bd 178/09, A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2008 r., sygn. akt: SK0-[...] utrzymującą w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3, art. 158§ 1 i art. § 1 pkt 2 K.p.a. decyzję swoją własną z dnia [...] października 2008 r. nr SKO-[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Miasta B. z dnia [...] lipca 1992 r. Nr [...] w części dotyczącej stwierdzenia nabycia przez firmę A. w B. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działki nr [...] i [...] położone w B., przy ul. [...], zapisane w [...].

Z akt administracyjnych wynika, że decyzją z dnia [...] lipca 1992 r. Nr [...] Zarząd Miasta B. powołując się na przepis art. 2 ust. 1- 3 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 79, poz. 464) stwierdził nabycie przez firmę A. w B. prawa użytkowania wieczystego gruntów położonych w B. przy ul. [...] obejmujących między innymi działki nr [...] i [...].

Wyrokiem z dnia 22 września 2009r. tut. Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2008 r., sygn. akt: SK0-[...] oraz decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył A. H., reprezentowany przez pełnomocnika, w związku z czym akta sprawy przesłane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sadowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wynika z akt sprawy o sygn. akt II SA/Bd 178/09, sprawa będąca przedmiotem postępowania prowadzonego pod tą sygnaturą ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy co, uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)