Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 987/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, 19 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 sierpnia 2008r., znak. [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie gruntów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącego doręczonymi dnia 22 października 2008 roku skarżąca J. N. została wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi, pod rygorem jej odrzucenia przez:

1. złożenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł ze wskazaniem sposobu jego uiszczenia, oraz

2. trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Zarządzenia sądu nie zostały wykonane w punkcie 1szym i 2gim.

Przed skierowaniem do skarżącej zarządzeń w dniu 20.10.2008 roku osobiście złożyła w sądzie pismo zawierające wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na stan zdrowia skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220§1 zdanie I i II ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

W myśl przepisu art. 220§3 w/w powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Nadto zgodnie z art. 57§1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w szczególności stosownie do art. 47§1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika.

Skarżąca była wezwana do uzupełnienia braków skargi przez złożenie 3 odpisów skargi dla dołączenia ich uczestnikom postępowania.

Zgodnie z art. 58§1 pkt. 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

W sprawie zachodzą obie podstawy odrzucenia skargi to jest na podstawie art. 220§3 oraz na podstawie art. 58§1 pkt. 3 w zw. z art. 57§1 i art. 47§1 w/w ustawy.

Złożony przez skarżącą wniosek w piśmie z dnia 20 października 2008 roku o zawieszenie postępowania nie podlegał rozpatrzeniu, gdyż zgodnie z powołanym art. 220§1 w/w ustawy sąd przed uiszczeniem wpisu nie podejmuje żadnej czynności, a nadto jest bezprzedmiotowy gdyż nie można zawiesić postępowania, które wobec odrzucenia skargi nie zostało wszczęte.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220§3 oraz 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.).