Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 563/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

H.D. reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 23 czerwca 2010 r. wniosła za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 21 lipca 2010 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500 zł, ustalonego stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 27 lipca 2010 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca wystąpiła w dniu 30 lipca 2010 r. ( data stempla pocztowego), z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił H.D. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 7 października 2010 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie 1500 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 14 października 2010 r., jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określanej dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia, Sąd stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając ustawowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor jej niewykonania.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 14 października 2010 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia Sądu upływał 21 października 2010 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie ani dotychczas wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.