Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 474/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Op 4/09 o wezwaniu R. S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt II SAB/Op 4/09 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał skarżącego R. S. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu.

Na powyższe zarządzenie skarżący R. S. złożył zażalenie, podnosząc, że w jego ocenie wpis został nieprawidłowo obliczony, bowiem powinien wynosić 200 zł, a ponadto Sąd pierwszej instancji w sposób niezasadny odmówił mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów postępowania. Skarżący wskazał też na możliwość rozstrzygnięcia powyższej kwestii na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych, bowiem przedmiotem skargi jest bezczynność organu administracji publicznej.

Odnosząc się do treści zażalenia, należy podnieść, że skarżący, zamierzając kwestionować postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 marca 2009 r. odmawiające przyznania mu prawa pomocy, powinien był złożyć od niego sprzeciw, zamiast podnosić kwestie z tym związane w zażaleniu na zarządzenie ustalające wysokość należnego wpisu sądowego od skargi. Przedmiotem postępowania zażaleniowego w tej konkretnej sprawie nie mogą być bowiem kwestie inne niż te, które wiążą się z ustaleniem wysokości wpisu sądowego od skargi i wezwaniem właściwego podmiotu do jego uiszczenia. W tak zakreślonych granicach postępowania zażaleniowego Naczelny Sąd Administracyjny nie dostrzega naruszenia prawa.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.