Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 222/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika G. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę G. M. (zwanej dalej "Skarżącą") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu [...] września 2020 r.

W związku ze złożonym w dniu [...] września 2020 r. wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] października 2020 r., sygn. akt II SPP/Po [...], Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ustanowił dla Skarżącej adwokata wyznaczonego przez Okręgową Radę Adwokacką w P. – adw. A. B..

Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej składając jednocześnie skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Przepisy dotyczące terminu wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego zostały uregulowane w art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z § 3 powołanego przepisu: "W razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem."

W związku z tym, że Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w trakcie biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, upływ terminu liczonego według art. 177 § 1 p.p.s.a. nie może być zastosowany ze szkodą dla Skarżącej. Z dniem [...] października 2020 r. przyznano Skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Dzień, w którym adw. A. B. dowiedział się o wyznaczeniu go pełnomocnikiem Skarżącej, tj. dzień [...] listopada 2020 r., jest dniem, w którym swój bieg rozpoczął 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Należy zatem zwrócić uwagę, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu złożony podczas biegu terminu kończącego się z dniem [...] grudnia 2020 r., jest nieuzasadniony. Dołączona do wniosku skarga kasacyjna winna być potraktowana jako środek odwoławczy wniesiony od zapadłego orzeczenia w terminie. Tym samym, sprawa z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowa.

Podobnie uznał Naczelny Sąd Administracyjny: "Postępowanie w sprawie z wniosku o przywróceniu terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, gdy strona nie uchybiła terminowi do dokonania tej czynności, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe - art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a." (postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FZ 92/11, System Informacji Prawnej LEX nr 783862).

Zatem skoro skarga kasacyjna wpłynęła w terminie, to postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia jest bezprzedmiotowe i jako takie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. podlega umorzeniu.

Stąd postanowiono, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak