Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 744/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2020 roku sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2020 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez nadesłanie 18 egzemplarzy odpisów skargi oraz podanie nr PESEL. Wezwanie zostało doręczone skutecznie dnia [...] października 2020 r. (k. 24 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b).

Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosowanie zaś do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).

Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] października 2020 r., co oznacza, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upływał z dniem [...] października 2020 r.

Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi skarżąca nie uzupełniła braku dotyczącego nr PESEL w wyznaczonym terminie. Nadesłała jedynie odpisy skargi, bez pisma przewodniego (k. 25 akt sądowych).

Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić.

/-/ A. Kiersnowska-Tylewicz