Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 352/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87 par. 1,  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych oraz w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi /-/ Stanisław Małek


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2009r., doręczonym w dniu 14 maja 2009r., skarżący K. P.został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje jej odrzucenie.

Termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego upłynął w dniu 21 maja 2009r. (czwartek). W powyższym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Pismem z dnia 26 maja 2009r. złożył wniosek o zwolnienia od kosztów sądowych oraz o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Jako przyczynę nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skarżący podał, że "zawieruszyło mu się pismo z Sądu i nie mógł go znaleźć". Podkreślił, że ma problemy z pamięcią i dlatego w dniu 25 maja udał się do siedziby Sądu w celu wyjaśnienia treści zarządzenia i dochowania terminu.

Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określonej ustawą P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 §1 i 2 ustawy P.p.s.a.).

Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu spełnia powyższe wymogi formalne. Złożony został bowiem w terminie ustawowym i zawiera przesłanki, o których mowa w powołanym przepisie. Oceniając zasadność wniosku należy stwierdzić, iż skarżący uwiarygodnił brak swojej winy w niedochowaniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych będzie podlegał rozpoznaniu po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Z tego powodu, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy P.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

/-/ Stanisław Małek