JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 200/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2021 r. sprawy ze skargi A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 260/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 36 ust. 1 okt 1 lit. a, art. 40 ust.1 pkt 3
journal: Dz.U. 1998 nr 144 poz 930
law: Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 grudnia 2017 r. nr[...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych opłacanego w formie karty podatkowej na rok 2014 oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1276/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców oraz skreślenia z rejestru działalności regulowanej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 237/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 czerwca 2009 r. odmówiono skarżącemu (R. D.) przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] (pierwotne zarządzenie było datowane na dzień 25 marca 2009 r. i poprzedzało rozpoznany w tej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy). Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) został skutecznie doręczony w dniu 27 sierpnia 2009 r. Odbioru przesyłki dokonał wówczas dorosły domownik.

Wpisu sądowego od skargi nie uiszczono do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a. przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia ponownego zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia. Ostatnim dniem powyższego terminu był 3 września 2009 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2857/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska – Fonfara po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie : zasiłku dla opiekuna postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. w ten sposób, że w wersie czwartym strony ósmej uzasadnienia zamiast "opieki nad niepełnosprawnym ojcem" wpisać "opieki nad niepełnosprawną matką".


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. na ostatniej jego stronie - ósmej w wersie czwartym dokonano błędnego wpisania członka rodziny nad którym była sprawowana opieka. Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista omyłka pisarska należało ją sprostować.

Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 80/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 978/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 roku sprawy ze skargi B. P.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 659/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. D. i J. D. oraz M. D., P. K., M. L., P.K., I. R., B. W., J. O., M. O., S. W., E. W., E. M., A. M., J. P. i A. P. – następców prawnych A.P., E. K., P. K., M. L., R. P., E. K., J. K., A. N. i D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1999r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę E. K. i P. K.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 marca 1999r. wezwano skarżących E.K. i P. K. - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10 zł i podpisania skargi.

Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, zostało doręczone adresatom 6 kwietnia 1999r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.

Wobec faktu, iż skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi oraz nie podpisali skargi – na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271, ze zm.) – postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 13/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2017 postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.


UZASADNIENIE

J. P. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie 19 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po przeanalizowaniu akt sprawy sąd doszedł do przekonania, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności świadczące o niedopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji sąd uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące.

Następstwem skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Zgodnie z 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w sentencji.

O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie art. 205 i art. 250 p.p.s.a

A.J.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 820/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego zawieszenia postępowania w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki V. i umorzenia postępowania w sprawie oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 166/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w zakresie żądania zwolnienia z egzekucji określonych składników majątkowych oraz wyłączenia spod egzekucji prawa majątkowego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 marca 2017 r. w ten sposób, że zwrot: "Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 lutego 2017 r." zastąpić zwrotem "Przedmiotowe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 20 lutego 2017 r.".


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku z dnia 15 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu, że wezwania do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie brakującego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej. Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że strona nie była reprezentowana przez pełnomocnika, a powyższe wezwania, skierowane na jej adres, zostały doręczone dorosłemu domownikowi, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się na karcie nr 11.

W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powstałą, oczywistą omyłkę pisarską. Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1763/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi J. L. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1085/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par 1, 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l SA/Go 1085/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu dnia 25 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. z udziałem Przedsiębiorstwa Spedycji na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r, nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić z urzędu skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Dnia 22 października 2007r. (data nadania), z zachowaniem ustawowego terminu, T.K., prowadzący działalność gospodarczą - Firma Handlowa "A", wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję.

Po uiszczeniu wpisu, zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2007r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało stronie doręczone w dniu 2 stycznia 2008r.

W podanym terminie wskazany brak formalny nie został uzupełniony.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wymienione w punktach 1-3 elementy. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W sprawie potrzeba dołączenia odpisu skargi dotyczy uczestnika postępowania na prawach strony, którym jest pierwotnie skarżący w sprawie, będący także dłużnikiem solidarnym - Przedsiębiorstwo Spedycji (art. 33 § 1 P.p.s.a.).

Ponieważ wskazany brak formalny skargi, o którym skarżący został pouczony wraz ze wskazaniem rygoru, nie został uzupełniony w terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Jeśli chodzi o wniosek o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji, zawarty w skardze, jego rozpoznanie przed uzupełnieniem braków formalnych skargi i nadaniem dalszego biegu sprawie było przedwczesne.

O zwrocie z urzędu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 813/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. i Z.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 złotych, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tych czynności został zakreślony 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu [...], a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...] ( piątek dzień roboczy). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu.

W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2548/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont Asesor sądowy Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi SH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] ; [...] w przedmiocie rozłożenia na raty podatku postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/W.Zygmont /-/G.Gorzan /-/K.Nikodem


UZASADNIENIE

Skarga dotyczy decyzji Izby Skarbowej, którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy udzielenia rat w spłacie zaległości w podatku od towarów i usług z odsetkami oraz zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok. Z uwagi na uchylenie w drodze kontroli sądowej decyzji określającej zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych skarżącego za rok 2000 wraz odsetkami za zwłokę, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na rozprawie, przy uwzględnieniu, że skarga w rozpatrywanej sprawie dotyczy zaległości podatkowych objętych uchyloną decyzją (m.in.).

Cofnięcie skargi w sposób skuteczny powoduje obowiązek wydania postanowienia o umorzeniu postępowania, zgodnie z art.161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 Ppsa /Dz.U. nr 153 poz.1270/. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/W.Zygmont /-/G.Gorzan /-/K.Nikodem
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 56/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 13 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1621/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 29/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 Nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Rz 29/05

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją [...] z dnia [...] listopada 2004 roku uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego przez odblokowanie wylotu przepustu odprowadzającego wody opadowe z działki nr 266 w S. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Od decyzji tej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła M. F. za pośrednictwem pełnomocnika J. F. W dniu 13 stycznia 2005 roku Sąd wezwał M. F. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczone zostało w dniu 19 stycznia 2005 roku na adres skarżącej, co zostało potwierdzone przez dorosłego domownika adresatki – M. F.

Powyższe braki nie zostały usunięte w terminie.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami, od których pobiera się wpis są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 26 stycznia 2005 roku. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, w którego treści zawarto również pouczenie, iż nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi, skarżąca nie uiściła wpisu, nie uzupełniła też drugiego braku w postaci pełnomocnictwa dla J. F. W tych okolicznościach sprawy, Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 570/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędzia WSA Barbara Koś WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę /-/ W. Długaszewska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ B. Koś
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 842/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2016 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 342/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia: odmówić dopuszczenia M. K. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika organu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1775/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1777/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sz. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] na przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 323/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant Referent stażysta Alicja Prusak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 197/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie obciążenia strony kosztami sporządzenia kopii dokumentów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie obciążenia strony kosztami sporządzenia kopii dokumentów. W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r., o sygn. akt I SA/Ol 197/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt II FZ 216/11, oddalił złożone przez stronę zażalenie na powyższe postanowienie. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, wezwaniem z dnia 21 czerwca 2011 r. zobowiązano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 czerwca 2011 r., a zatem termin do wykonania obowiązku upłynął w dniu 29 czerwca 2011 r.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2189/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. art. 53 par. 1, 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 26/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2006 r. wezwano W. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 5). Wezwanie doręczono prawidłowo dnia 18 stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 6).

Mimo upływu wyznaczonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z tych względów na podstawie powołanego przepisu skarga podlegała odrzuceniu,

o czym orzeczono jak w sentencji.-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1481/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 06 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 06 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 14 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2010 r. skarżąca B.J.-K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 10 sierpnia 2009 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 06 sierpnia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga.

W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący

w oparciu o art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że wobec doręczenia w dniu 06 sierpnia 2010 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin upłynął w dniu 13 sierpnia 2010 r. (piątek).

W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2717/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia skargę oddala
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 66/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 134
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 1 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 roku sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1447/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 519/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na prowadzenie krajowego transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1546/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi R. i E. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2123/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przekazać według właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. S. na informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie –podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w R. jako właściwemu miejscowo do jej rozpoznania.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze właściwości którego ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Działając w oparciu o art. 16 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, póz. 1269) obszary właściwości ustalił - w drodze rozporządzenia z dnia 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. Nr 72, póz. 652) - Prezydent RP, tworząc między innymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie dla obszaru województwa podkarpackiego.

Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie zaskarżony akt wydany został przez organ, którego siedzibą jest R., Sąd uznaje się za niewłaściwy do rozpoznania niniejszej sprawy i w związku z powyższym, na podstawie art. 59 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawia jak w sentencji.