Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 415/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 49§1 oraz art 58§1 pkt 3 i §3 Ppsa, art 60 oraz 161 §1 pkt 1 i § 2 Ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: odrzucenie skargi Z. K., umorzenie postępowania sądowego  wobec A. S. - K.

TEZY

odrzucenie skargi Z. K., umorzenie postępowania sądowego  wobec A. S. - K.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.-.K. i Z. K. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Z. K. POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.-K. i Z. K. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe wobec A. S.-K.


UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2008 r A. S.-K. i Z. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pismem z dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi przez obu skarżących lub nadesłanie kserokopii skargi podpisanej przez obu skarżących oraz wykazanie daty i oznaczenia zaskarżonego przez strony aktu administracyjnego, jak też wskazanie przedmioty rozstrzygnięcia - na piśmie w 3 egzemplarzach.

Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe pismo zostało doręczone Z. K. w dniu 30 maja 2008 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie Z. K. nie usunął braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), w przypadku, gdy skarga z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, Sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie, Z. K. prawidłowo zawiadomiony o konieczności uzupełnienia wskazanych w wezwaniu z dnia 26 maja 2008 r. braków formalnych skargi oraz pouczony o konsekwencjach ich nie uzupełnienia, nie usunął tychże braków w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wezwanie zostało doręczone Z. K. w dniu 30 maja 2008 r. Termin zaś na uzupełnienie braków bezskutecznie upłynął z dniem 6 czerwca 2008 r.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2008 r A. S.-K. i Z. K. złożyli

skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pismem z dnia 26 maja 2008 r. doręczonym w dniu 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi przez obu skarżących lub nadesłanie kserokopii skargi podpisanej przez obu skarżących oraz wykazanie daty i oznaczenia zaskarżonego przez strony aktu administracyjnego, jak też wskazanie przedmioty rozstrzygnięcia - na piśmie w 3 egzemplarzach.

Pismem z dnia 5 czerwca 2008 r. A. S.-K. cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.).

W myśl art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi na niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a należało orzec jak w sentencji.