Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 8/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.194 par. 4 ppsa w zw. z art. 178 ppsa i art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.H. B. na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie nieudzielania odpowiedzi na pisma - w zakresie dopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2007 r. sygn. akt III SAB/Lu 8/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu 2 lipca 2007 r. L.B., działający jako pełnomocnik skarżącej L.H.B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę na bezczynność Rady Miasta.

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym - odrzucił skargę.

Pismem wniesionym w dniu 3 września 2007 r. skarżący złożył własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2007 r. Do postanowienia zostało doręczone pouczenie wskazujące w pkt 5, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego

Pełnomocnik skarżącej, nie będący kwalifikowanym prawnikiem, mimo pouczenia wniósł w dniu 27 września 2007 r. własnoręcznie sporządzone zażalenie.

.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako ppsa) – zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie takie może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 ppsa).

Pełnomocnik skarżącej nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów, aby mógł sporządzić osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ppsa - wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie niedopuszczalne. Skarżąca została przy tym prawidłowo pouczona o trybie wnoszenia zażalenia w tej sprawie, świadoma była więc obowiązujących w tym względzie wymogów.

Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga została wniesiona przez osobę nieuprawnioną, a zatem podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 194 § 4 ppsa w zw. z art. 178 ppsa i art. 197 § 2 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.