Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 744/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3,  art. 161 § 1 pkt 3, art. 201 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.),, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz B. K. [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 21 września 2007r., Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej , na podstawie art. 14b § 2, § 5 pkt 1 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia B. K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 lipca 2007r., Nr [...] w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego o odmówił zmiany postanowienia organu pierwszej instancji.

Od tej decyzji B. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie, natomiast w dniu 21 stycznia 2008r. złożył pismo procesowe zawierające wniosek o umorzenie postępowania z jednoczesnym wyjaśnieniem, iż w dniu 21 stycznia 2008r. została wydana decyzja nr [...] w całości uwzględniająca wniesioną skargę. Decyzję tą dołączył do przedmiotowego pisma. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż skarżąca decyzję tą otrzymała w dniu 22 stycznia 2008r.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją zawartą w przepisie art. 54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U.Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości w całości uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W sytuacji zatem, gdy organ odwoławczy decyzją z dnia 21 stycznia 2008r., nr [...] chylił zaskarżoną decyzję oraz zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 lipca 2007r., Nr [...] w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w ten sposób, że uznał za zasadne stanowisko skarżącej przedstawione we wniosku, iż w przedstawionym stanie faktycznym może ona skorzystać ze zwolnienia od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży w dniu 13 czerwca 2007r., nabytego w drodze spadku udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego na podstawie przepisu art. 21 ust.1 pkt. 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, z późn. zm.), postępowanie wywołane wniesioną skargą należało jako bezprzedmiotowe umorzyć na podstawie przepisu art. 161§1 pkt.3 powołanej na wstępie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o przepis art. 201§1 tej ustawy.