Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 124/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o pozwolenie na budowę postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2006 roku B.J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], Nr [...], którą umorzono postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej nr [...] cyfrowej telefonii komórkowej A na działce o nr ewidencyjnym gruntów 295/8 w Z. przy ul. A 30 dla B S.A. z siedzibą w W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 lutego 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,- zł oraz nadesłania dwóch odpisów skargi.

Wezwanie do wykonania wskazanego powyżej zarządzenia doręczono B.J. w dniu 20 lutego 2006 roku.

W zakreślonym w wezwaniu terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wskazanym w art. 46. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 przywołanej ustawy do pisma należy załączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, na podstawie art. 49 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnianie w terminie siedmiu dni. W przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzuca skargę.

Stosownie natomiast do art. 219 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2006 roku. Zakreślony w zarządzeniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi upłynął ostatecznie 27 lutego 2006 roku.

Pomimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi, tj. nie przesłała jej odpisów i nie opłaciła wpisu sądowego.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.