Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1731/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6053 Obywatelstwo
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 w zw. z art. 193, art. 204 pkt 2, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. a-c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. C. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1731/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 874/08 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1731/08 i odmówić A. C. przyznania zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1731/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 874/08 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego.

W dniu [...] grudnia 2009 r. pełnomocnik A. C. - adwokat Ł. P., na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. złożył wniosek o uzupełnienie przedmiotowego wyroku w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że pomimo złożonego wniosku o zasądzenie kosztów postępowania (kosztów zastępstwa procesowego) Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o ich zwrocie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien był zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest między innymi rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów.

Zgodnie zaś z art. 204 pkt 2 p.p.s.a. w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.

Stosowanie do art. 205 § 2 p.p.s.a niezbędne koszty postępowania obejmują m.in. wynagrodzenie pełnomocnika. W świetle § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a - c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie takie przysługuje tylko za wymienione w tych przepisach czynności adwokatów - w tym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej lub za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Natomiast za sporządzenie odpowiedzi na skargę kasacyjną takie wynagrodzenie nie przysługuje.

W niniejszej sprawie pełnomocnik A. C. - adwokat Ł. P., nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a jedynie sporządził odpowiedź na skargę kasacyjną. Zatem, nie zachodzą podstawy do uzupełnienia wyroku z dnia 14 grudnia 2009 r. zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 157 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.