Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 304/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2015 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2013; postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2015 roku (sygn. akt: III SA/Po 304/15) w ten sposób, że kwotę określoną w punkcie drugim: "797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem)" zastąpić kwotą: "457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem)".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 25 listopada 2015 roku wydał wyrok w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] stycznia 2015 roku nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2013, w którym uchylił zaskarżoną decyzję.

W pkt 2 sentencji wyroku zawarto postanowienie w zakresie kosztów sądowych o treści "zasądza od organu Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów sądowych".

Z akt sprawy wynika, że skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 200 zł.

Uwzględniając wysokość należnego w sprawie wpisu od skargi (200 zł), kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 240 zł oraz opłaty skarbowej w wysokości 17 zł od udzielonego pełnomocnictwa, stwierdzić należy, iż na zasadzie art. 200 i art. 205 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) w związku z §14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013, poz. 490) zasądzona od organu na rzecz skarżącej kwota tytułem zwrotu kosztów sądowych winna wynosić 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem).

Określenie błędnej wysokości zasądzonej od organu kwoty tytułem zwrotu kosztów sądowych stanowi inną oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.

W tej sytuacji Sąd orzekł, na podstawie art. 156 § 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia.