JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1038/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. SKO w S. utrzymało w mocy decyzję Naczelnika Wydziału Komunikacji Urzędu Miejskiego w S. z dnia [...] lipca 2014 r. uchylającą ostateczną decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2014 r., którą udzielono J. P. licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką oraz którą odmówiono udzielenia mu takiej licencji.

Skargę na decyzję SKO złożył do sądu administracyjnego J. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.

W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2014 r. Termin do wniesienia skargi upływał w poniedziałek 29 września 2014 r., natomiast została ona złożona w dniu 26 września 2014 r. (piątek), ale nie za pośrednictwem organu, jak tego wymaga przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. i jak prawidłowo skarżący został pouczony, ale bezpośrednio do sądu, który nadał ją na adres organu we wtorek 30 września 2014 r. Zatem ten ostatnio wskazany dzień należy uznać za datę wniesienia skargi, bowiem w tym dopiero dniu została nadana na adres organu (czyli wniesiona za jego pośrednictwem). Z powyżej wskazanych powodów podlegała ona odrzuceniu jako spóźniona.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 855/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia NSA Przemysław Dumana,, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 96/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem doręczonym w dniu [...] r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżąca nie dopełniła jednak powyższych czynności, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W tej sytuacji skarga zgodnie z pouczeniem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 916/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego – pomoc pieniężna na usuwanie skutków powodzi postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. K. w dniu 18 października 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] o numerze wskazanym w sentencji postanowienia. Zaskarżona decyzję zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego została doręczona w dniu 8 września 2010 r. do rąk szwagierki skarżącego Pani H. K., która zobowiązała się oddać pismo adresatowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, zaskarżona decyzja została doręczona szwagierce skarżącego w dniu 8 września 2010 r., skarga zaś została złożona w dniu 18 października 2010 r., a zatem po terminie, który upływał z dniem 8 października 2010 r. i nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do sądu administracyjnego, zaś skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 755/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza,, Sędzia WSA Robert Hałabis, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 762/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 891/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji.

Pismem z dnia 18 stycznia 2021 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 70/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej opłatę paliwową za luty 2006 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało przesłane na adres wskazany w skardze. Ponieważ doręczyciel nie zastał adresata, przesyłka była przechowywana w placówce pocztowej przez okres 14 dni. Doręczyciel pozostawił (dwukrotnie) zawiadomienie o tym fakcie w skrzynce oddawczej adresata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W odniesieniu do skarg ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi w art. 58 § 1 pkt 3, że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie jest odrzucenie skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie podpisał skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym skarżący został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w sposób określony w art. 73 § 4 p.p.s.a., w dniu 6 lutego 2012 r. Stosownie do przywołanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu podczas którego przesyłka jest przechowywana w placówce pocztowej.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

P.Z-C.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1252/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177, art. 175 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2014 r. oddalającego Jego skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P. Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu jej sporządzenia przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, został doręczony skarżącemu w dniu 6 marca 2014 r.

W dniu 24 marca 2014 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od tego wyroku sporządzoną osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 177 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.

Skarga kasacyjna wniesiona w dniu 24 marca 2014 r. została sporządzona osobiście przez P. Ł.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie

art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SO/Ke 20/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

POSTANOWIENIA Dnia 26 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. K. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. p o s t a n a w i a : sprostować dwie oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 grudnia 2014r., sygn. akt: II SO/Ke 20/014 w ten sposób, że wpisać słowo "P." zamiast "K." oraz słowo "Burmistrza" zamiast "Prezydenta" – odpowiednio na stronie 1 w wierszu 7 od góry oraz na stronie 2 w wierszu 15 od góry uzasadnienia tego orzeczenia.


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 grudnia 2014r. sygn. akt: II SO/Ke 20/014 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wskazał, cyt: - "Wnioskiem z dnia 14 października 2014r. (data wpływu do sądu) P. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy P. grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami) za nieprzekazanie, wniesionej za pośrednictwem tego organu w dniu 23 sierpnia 2014r. skargi P. K. do tut. Sądu na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K." (strona 1 w wierszu 7 od góry uzasadnienia).

- "Z akt niniejszej sprawy oraz akt sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Ke 47/14 wynika, że P. K. w dniu 27 sierpnia 2014r. (data wpływu do organu) złożył za pośrednictwem organu skargę adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Prezydenta Miasta i Gminy P. w sprawie udzielenia informacji publicznej (strona 2 w wierszu 15 od góry uzasadnienia).

Tymczasem w niniejszej sprawie wnioskiem z dnia 14 października 2014r. P. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy P. grzywny za nieprzekazanie, wniesionej za pośrednictwem tego organu w dniu 23 sierpnia 2014r. skargi P. K. do tut. Sądu na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P.

Tym samym w uzasadnieniu postanowienia popełniono dwie oczywiste omyłki pisarskie polegające na błędnym oznaczeniu organu, którego dotyczy złożony w niniejszej sprawie wniosek.

Ze względu na powyższe należało te oczywiste omyłki z urzędu sprostować, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2832/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt 2832/14, wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1239/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6243 Skierowanie do służby zastępczej
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 powołanej ustawy, do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

L. O. był dwukrotnie, z uwagi na nieprawidłowe wykonanie wezwania Sądu, wzywany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi z dnia 9 czerwca 2006 r. Ponowne wezwanie Sądu z dnia 11 września 2006 r., wraz z pouczeniem o terminie uzupełnienia skargi i rygorze jej odrzucenia w razie niewykonania wezwania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

L. O. wykonał powyższe wezwanie dopiero 26 września 2006 r. (data stempla urzędu pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 163/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 listopada 2011 roku nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za miesiąc styczeń 2006 roku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 612/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oraz odmowy przyznania płatności na 2008 r. z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1555/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1555/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012r., sprawy ze skargi Z.W., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 14 lipca 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne wraz z odsetkami za zwłokę, - s k a r g ę o d d a l a -
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 108/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - czerwiec 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - czerwiec 2008 r.

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt I FZ 262/14 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 31 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2216 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to, zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego na adres wskazany w skardze i doręczone mu w dniu 5 sierpnia 2014 r. (k. 82).

W zakreślonym terminie przedmiotowa opłata nie została jednak uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim jest również skarga, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Z art. 220 p.p.s.a. wynika zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...) (§1), a także że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Uwzględniając wskazaną regulację prawną stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący, nie uiścił wpisu od skargi, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 483/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca stałego pobytu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 602/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 922/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1245/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zjazdu wraz z przepustem skargę oddala
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 697/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 roku sprawy ze skargi P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 277/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na pismo Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanowił odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. H. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na pismo Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych

w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich.

Na czynność tę skarga jednak nie przysługuje.

Stosownie bowiem do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca

2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/akty organów jednostek samorządu terytorialnego

i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.

Zaskarżone pismo Kierownika Urzędu nie należy do żadnej z kategorii wymienionych aktów administracyjnych i nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego. W piśmie tym Kierownik Urzędu jedynie informuje

H. K. o przyczynach wydania decyzji o przyznaniu uprawnień kombatanckich dopiero w [...] r.

Skarga jako niedopuszczalna podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 cytowanego Prawa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2747/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi R. I. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydalenia z terytorium RP oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1148/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z o.o. Sp. K. w N na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Do skargi załączono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, uzasadniając go wysokim zobowiązaniem w kwocie [...] zł wraz z odsetkami. Pełnomocnik strony skarżącej podniósł, że prowadzi ona liczne inwestycje na które zaciągnęła kredyty długo i krótkoterminowe. Środki finansowe są niezbędne do spłaty tych kredytów oraz do obsługi bieżącej działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 61 § 1 (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270, ze zm.), dalej p.p.s.a. stanowi, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków są pojęciami nieostrymi, co wiąże się z koniecznością konkretyzacji zawartej w nich ogólnej normy i nadania im treści z uwzględnieniem okoliczności faktycznych każdej indywidualnej sprawy. Przy czym podkreślić trzeba, że to na wnioskodawczy ciąży obowiązek uprawdopodobnienia przesłanek związanych z koniecznością wstrzymania wykonania decyzji.

W rozpoznawanym przypadku strona uprawdopodobniła wystąpienie przesłanki ryzyka wyrządzenia trudnych do odwrócenia skutków, wskazując na wysoką kwotę egzekwowanych środków pieniężnych, które są jej niezbędne dla finansowania prowadzonej działalności gospodarczej oraz spłaty zaciągniętych na ten cel kredytów.

W takiej sytuacji należy przyjąć, że zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3 p.p.s.a., które uzasadniają udzielenie stronie przez Sąd ochrony tymczasowej.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 467/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 588/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6332 Należności  przedemerytalne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] J.S. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu.

W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Doręczenie stronie wezwania nastąpiło w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] strona nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci nadesłanie odpisu skargi.

Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), co orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1722/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 kwietnia 2022 r. nr 72/22/CUL/210000 w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 418/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła o zwolnienie ją od kosztów sądowych powołując się na to, że od grudnia 2002r nie prowadzi już działalności gospodarczej i z uwagi na trudną sytuację materialną nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych.

Z formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że G. S. uzyskuje miesięcznie wynagrodzenie w kwocie [...] netto z czego zajęciu egzekucyjnemu podlega znaczną cześć tego wynagrodzenia.

W dniu [...] skarżąca została wpisana do rejestru dłużników niewypłacalnych w Krajowym rejestrze Sądowym. Konto bankowe skarżącej również zostało zajęte przez wierzycieli.

Wnioskodawczyni jest niezamężna, zaś na utrzymaniu posiada 9-letniego syna.

Jednakże z informacji Urzędu Skarbowego w Sz. wynika, że skarżąca za rok 2002 z wynagrodzenia ze stosunku pracy wykazała [...] przychód z działalności gospodarczej [...] dochód zaś z tej działalności w wysokości [...] oraz dochód z działalności wykonywanej osobiście [...].

W G. S. wykazała dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie [...] a dochód z działalności wykonywanej osobiście w wysokości [...].

Wobec powyższych ustaleń Sąd nie może dać wiary okolicznościom na które powołuje się skarżąca ubiegając się o zwolnienie od kosztów sądowych a zwłaszcza, że nie posiadała środków na ich pokrycie.

Z tego względu w oparciu o art. 245 i art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) postanowiono jak w sentencji .

/- / T. M. Geremek

T.M.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 740/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo - Usługowego "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: gier losowych (kary pieniężnej) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 248/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: ,,...’’ Transport Osobowy D. K. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1700/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 października 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 23 listopada 2005 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 24 listopada 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 283/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego oddala skargę