Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 532/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 października 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. i H. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. J. i H. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: przyznać skarżącym M. J. i H. J. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 24 czerwca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. pozostawił bez rozpoznania wnioski M. J. i H. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z ich skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] o odmowie umorzenia kary pieniężnej, wobec ich nie złożenia na urzędowych formularzach PPF.

W dniu 19 września br. do sądu wpłynęły ponowne wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

W złożonych na urzędowych formularzach PPF oświadczeniach o stanie rodzinnym majątku i dochodach M. i H. J. wskazali, że wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem dochodu jest emerytura wnioskodawcy, w wysokości 2.204 zł brutto miesięcznie, jednak po potrąceniach komorniczych skarżącym na utrzymanie pozostaje kwota 1.284 zł. Skarżąca nie posiada żadnego źródła dochodu. Skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 200 m2 stanowiącego jej majątek odrębny, który został zajęty przez komornika za długi z działalności gospodarczej, aktualnie została wszczęte egzekucja z tej nieruchomości, wnioskodawca jest najemcą mieszkania o powierzchni 44m2 nie posiadają innego majątku ani oszczędności. Koszty utrzymania domu wynoszą około 730 zł (energia elektryczna, gaz, woda). Rodzina ponosi wysokie wydatki na leki i leczenie w granicach 600 zł miesięcznie.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy M. i H. J. wskazali, że wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem dochodu jest emerytura wnioskodawcy, w wysokości 1.284 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie posiada żadnego dochodu, jest właścicielką domu o powierzchni 200 m2 stanowiącego jej majątek odrębny, który jest obecnie przedmiotem licytacji komorniczej, wnioskodawca jest najemcą mieszkania o powierzchni 44m2 nie posiadają innego majątku ani oszczędności. Koszty utrzymania domu wynoszą około 730 zł (energia elektryczna, gaz, woda). Rodzina ponosi wysokie wydatki na leki i leczenie w granicach 600 zł miesięcznie. Uwzględniając powyższe, oraz treść art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.