Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1411/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 10 września 2019 r. L. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 października 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący podał swój numer PESEL oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem starszego referendarza sądowego z 18 lutego 2020 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 maja 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 października 2019 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego a jedynie złożył pismo, w którym domagał się wyznaczenia nowego terminu do wniesienia żądanej opłaty z uwagi na skierowanie do niego dwóch wezwań do uiszczenia wpisu od tego samego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Jednocześnie należy wyjaśnić, że w dniu 24 czerwca 2020 r. zostały skierowane do skarżącego dwa wezwania do wykonania prawomocnych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jedno ze sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1410/19 oraz drugie ze sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1411/19, jednakże przedmiotem zaskarżenia w ww. sprawach są dwa różne postanowienia Kolegium, których numery zostały prawidłowo wskazane w wezwaniach z 24 czerwca 2020 r. Tym samym w przedmiotowej sprawie i w świetle obowiązujących przepisów brak było podstaw do wyznaczenia skarżącemu kolejnego terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.