Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1138/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne (art. 178 a ustawy PoPPSA)
Powołane przepisy: article: art. 178a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 roku postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1138/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lipca 2016 r., w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 roku.

Od powyższego wyroku skarżący pismem z dnia 15 lutego 2017 r. (data nadania) wniósł skargę kasacyjną.

Kolejno pismem z dnia 10 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności wskazać należy, że w dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658 – dalej: "ustawa zmieniająca").

W myśl art. 178a P.p.s.a. dodanym na mocy art. 1 pkt 51 ustawy zmieniającej wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Zgodnie z art. 2 ustawy zmieniającej przepisy ustawy, o której mowa w art. 1 (P.p.s.a.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 2-8, pkt 10-14, pkt 19-32, pkt 34-39, pkt 41-47, pkt 51, pkt 52, pkt 55, pkt 57, pkt 58, pkt 60-69, pkt 71, pkt 72 i pkt 74-81 niniejszej ustawy stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem jej wejścia w życie. W pozostałym zakresie do tych postępowań stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.

Z art. 2 ustawy zmieniającej wynika zatem, że przepis art. 178a P.p.s.a. w brzmieniu nadanym przez jej art. 1 pkt 51 ustawy zmieniającej ma zastosowanie w rozpatrywanej sprawie.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt badanej sprawy stwierdzić należy, że pismem z dnia 10 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę kasacyjną od wyroku z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1138/16 przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Sąd uznał złożone przez pełnomocnika strony oświadczenie za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 178a P.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia.