Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 218/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 221, art. 219 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2009 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

D. R. działając za pośrednictwem adwokata W. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., działając na podstawie art. 13 § 2 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) uznał swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Ww. postanowienie stało się prawomocne z dniem 22 stycznia 2009 r.

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), od pisma wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Ponadto, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przy czym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2139 ze zm.).

Wskazać należy, że od skargi D. R., którą w imieniu skarżącego wniósł pełnomocnik – adwokat W. C., nie został uiszczony należny wpis. Co prawda, na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 100 zł, ale – jak to wynika z treści cytowanego wyżej art. 219 § 2 P.p.s.a. – w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie przewiduje się takiej formy uiszczenia opłaty sądowej. Ponadto, jak wskazano wyżej, również kwota dokonanej przez pełnomocnika opłaty w znaczkach sądowych nie była właściwa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 221 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.