Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 387/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 387 / 06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 kwietnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 240/06 w przedmiocie określenia wysokości wpisu w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2005 r. znak : [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II OZ 387 / 06

UZASADNIENIE.

Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał skarżącego W. B. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 500 złotych na mocy 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawie ze skargi na decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł W. B. zarzucając naruszenie prawa przez niewłaściwe zastosowanie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia i ustalenie wysokości wpisu na kwotę 200 złotych zgodnie z § 2 ust. 6 cyt. rozporządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Taki jest też przedmiot decyzji w rozpatrywanej sprawie. Tymczasem strona skarżąca wysokość należnego od skargi wpisu wiąże z wynikiem sprawy. Przyjmując tok rozumowania przedstawiony we wniesionym zażaleniu wysokość wpisu należnego od wniesionej skargi byłaby uzależniona od treści decyzji. Takiego poglądu nie sposób zaakceptować skoro §2 ust. 3 cyt. rozporządzenia wymienia enumeratywnie sprawy uzależniając wysokość wpisu od tego z jakiego zakresu jest dana sprawa, a nie jaki jest jej wynik.

W konsekwencji więc skoro przedmiot rozpatrywanej sprawy wymieniono w przepisie §2 ust. 3 pkt 2 cyt. rozporządzenia, to tym samym nie można przyjąć, że mieści się ona w kategorii spraw określonych w §2 ust. 6, nie jest ona bowiem sprawą niewymienioną w ust. 1 – 5 §2 rozporządzenia.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).