Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 221/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220,  art. 230
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych związanych z ociepleniem budynku mieszkalnego, określeniem granic niezbędnej potrzeby korzystania z nieruchomości oraz okresu zajęcia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody D. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych związanych z ociepleniem budynku mieszkalnego, określeniem granic niezbędnej potrzeby korzystania z nieruchomości oraz okresu zajęcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 maja 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, również zarządzeniem z dnia 22 maja 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w kwocie 2, 50 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 maja 2020 r., pismem z dnia 28 maja 2020 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez podanie numeru PESEL. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi, w sytuacji gdy w zakreślonym terminie skarżący nie usunie braku formalnego.

Powyższe wezwania zostały wysłane skarżącemu drogą elektroniczną, zgodnie z zasadami doręczania pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej uregulowanymi w art. 74a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), po raz pierwszy w dniu 28 maja 2020 r. Wobec nieodebrania przesyłki elektronicznej, w dniu 5 czerwca 2020 r., przesłano powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (por. wydruk UPD k. 40 akt sądowych). Skarżący zaniechał odbioru. W tych okolicznościach – na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. – uznano, iż doręczenia powyższych wezwań dokonano w dniu 12 czerwca 2020 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, opłaty kancelaryjnej oraz nie uzupełnił braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a, a zatem opłata kancelaryjna za wydruk skargi wniesionej za pośrednictwem poczty elektronicznej. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz wskazana opłata kancelaryjna, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 i 3a p.p.s.a.).

Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu oraz opłaty za wydruk skargi wniesionej elektronicznie, jak również nie usunął braku formalnego skargi przez nadesłanie numeru PESEL, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu.

Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 i 3a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.