Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1053/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. i I. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. znak [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić wniosek D. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1053/09.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. G. i I. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. znak [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 lutego 2010 r. przyznano skarżącym D. G. i I. G. prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik D. G. radca prawny J. W. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, załączając do wniosku skargę kasacyjną. Pełnomocnik wskazał, że w dniu 7 kwietnia 2010 r. został poinformowany pismem z dnia 23 marca 2010 r. przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w [...], iż został wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej D. i I. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Zauważyć należy, iż stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie, odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie został doręczony skarżącej D. G., gdyż nie wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tym samym, nie rozpoczął biegu termin, w którym skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę kasacyjną, a więc również - termin, który mógłby podlegać przywróceniu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.