Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3097/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par 2, art. 194 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez dnia 30 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2948/13 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014r. sygn. akt III SA/Wa 2948/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie kontroli zgodności z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej ("Konstytucja") art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ("u.p.d.o.f."), który był podstawą zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Postanowieniem z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2948/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie.

Pismem z dnia 7 października 2014 r. pełnomocnik Skarżącej złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił niezgodność z art. 125 § 1 pkt 1 oraz

art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", - przez przedwczesne, nieuzasadnione podjęcie zawieszonego postępowania, gdy jego przyczyna zawieszenia jeszcze nie ustała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. .270 ze zm.), zwanej dalejp.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione w art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Zatem przepisy p.p.s.a. nie przewidują zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.

Wobec powyższego zażalenie Skarżącej na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 września 2014 r. o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego jest niedopuszczalne.

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.