Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 880/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 7, 77 par. 1,
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 219,221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 880/07 uchylającego zaskarżoną decyzję w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia za zajęcie pasa drogowego. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...) wydanym w sprawie ze skargi H P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie pasa drogowego na drodze powiatowej w Ś w celu umieszczenia 16 słupków wskaźnikowych dla "bazy drogowej" w okresie od dnia (...). do dnia (...) - uchylił zaskarżoną decyzję stwierdzając naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 7 i 77 § 1 kpa) poprzez nie ustosunkowanie się w zaskarżonej decyzji do wszystkich zarzutów strony podniesionych w odwołaniu od decyzji organu I instancji, mianowicie do kwestionowanych przez H P zapisów zawartych w pkt I podpunkcie 6 oraz w pkt II podpunkcie 1 lit. a decyzji organu I instancji.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 lutego 2008 r. oraz organowi w dniu 27 lutego 2008 r.

W dniu 28 marca 2008 r. radca prawny B P, działając

w imieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego, na podstawie załączonego pełnomocnictwa procesowego, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w, za pośrednictwem WSA, skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku (sygn. akt II SA/Sz 880/07).

W dniu 31 marca 2008 r. na konto Sądu wpłynęła opłata sądowa w wysokości 100 zł uiszczona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze tytułem wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

W niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 zł.

Zatem wniesiona skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości połowy wpisu od skargi, tj. 100 zł.

Stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Zgodnie z art. 221 w/w ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z powyższych przepisów wynika, że jeśli pismo (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie) wnoszone w sprawie przez wykwalifikowanego pełnomocnika podlega opłacie stałej to wraz z wniesieniem przedmiotowego pisma winna być uregulowana należna opłata sądowa.

W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego radca prawny B P sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 lutego 2008 r. - w dniu 28 marca 2008 r., natomiast opłata sądowa od złożonego środka zaskarżenia została uiszczona w dniu 31 marca 2008 r.

W tej sytuacji, Sąd stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej został wniesiony

z uchybieniem terminu, zaś strona nie zwróciła się o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, a zatem przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.