Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 476/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie konwoju towaru postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 500,00 zł (słownie pięćset złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 11.12.2017 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A. H. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4.10.2017 r. w przedmiocie konwoju towaru.

Ponieważ skarga nie została w całości opłacona (strona uiściła 100 zł tytułem wpisu, podczas gdy wpis należny w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13.12.2017 r., wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako: [p.p.s.a.], pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 400 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został przesłany na adres kancelarii pełnomocnika strony i doręczony w dniu 20.12.2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, k. 28 akt sądowych).

Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 27.12.2017 r. Natomiast kwota 400 zł stanowiąca uzupełnienie wpisu od skargi została zaksięgowana na rachunku bankowym tut. Sądu w dniu 28.12.2017 r. (k. 27 akt sądowych).

W związku z powyższym Sąd zarządzeniem z dnia 11.01.2018 r. zobowiązał pełnomocnika skarżącego do przedłożenia oryginału dokumentu potwierdzającego uzupełnienie wpisu sądowego o kwotę 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego przedłożył do Sądu kserokopię potwierdzenia przelewu na rachunek bankowy tut. Sądu ww. kwoty 400 zł, z którego wynikało, że zlecenie tej operacji nastąpiło w dniu 28.12.2017 r. o godz. 12:41.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. Podkreślenia także wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodne z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011r., sygn. akt II OSK 1985/11, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W przedmiotowej sprawie termin na uzupełnienie wpisu, z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 20.12.2017 r. upłynął bezskutecznie z dniem 27.12.2017 r. Skarżący - jak wynika z przedłożonego potwierdzenia przelewu na rachunek bankowy tut. Sądu kwoty 400 zł– wpis uzupełnił w dniu 28.12.2017 r. Zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi nie został zachowany. Dodatkowo należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to wpis został uiszczony po terminie.

Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.