Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1818/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 8 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA: Joanna Sekunda – Lenczewska, Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska, , Protokolant: Asystent sędziego Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi


UZASADNIENIE

IISA/Łd 1818/02

Uzasadnienie

A. S. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], którym organ ten po rozpatrzeniu zażalenia A. S. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu kilkunastu innych mieszkańców osiedla na postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...], wydanego w trybie art. 113 § 2 kpa w sprawie wyjaśnienia treści decyzji z dnia [...] o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, umorzył postępowanie zażaleniowe uznając, iż skarżącym nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 kpa.

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 8 listopada 2004r. A. S. cofnął skargę, gdyż postanowienie organu I instancji zostało wyeliminowane z obrotu prawnego.

Pełnomocnik uczestnika postępowania T. i S. Z. wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na to, że postanowieniem z dnia [...] sygn. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po wszczęciu z urzędu postępowania stwierdziło nieważność ostatecznego postanowienia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] wydanego w przedmiocie wykładni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze podane okoliczności sprawy Sąd uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi i dlatego też na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) umorzył postępowanie.