Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1013/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowalnych oraz nałożenia obowiązku przedłożenia określonych dokumentów postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. 2. zwrócić J. B. opłatę kancelaryjną w kwocie [...](słownie: [...] złotych od wniosku o sporządzenie uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 1013/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. B. (dalej powoływanego jako: Skarżący) na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w S. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...].

Odpis sentencji powyższego orzeczenia (wraz z pouczeniem o przysługującym stronie wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku) doręczono skarżącemu w dniu 9 lutego 2022 r. r. (ZPO - k. 36 akt sądowych).

W dniu 18 lutego 2022 r., w Biurze podawczym WSA w Szczecinie Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna (k. 43 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający w całości skargę wydano na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2022 r., w związku z czym stronom z urzędu doręczono odpisy sentencji tego orzeczenia.

Wobec faktu doręczania, że odpisu sentencji wyroku skarżącemu w dniu 9 lutego 2022 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia – przewidziany w art. 141 §2 P.p.s.a. – upłynął w dniu 16 lutego 2022 r. (środa). Tymczasem Skarżący złożył przedmiotowy wniosek dopiero 18 lutego 2022 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, czego następstwem jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie.

Wyjaśnić także należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, dlatego też nie może być on ani przedłużany, ani skracany. W konsekwencji złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po siedmiodniowym terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

Stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W tych okolicznościach, uznając wniosek Skarżący o sporządzenie uzasadnienia wyroku za spóźniony, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach postępowania na podstawie art. 225 P.p.s.a. Sąd orzekł w pkt 2. sentencji orzeczono