Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 391/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i M. C. na postanowienie Wojewody z dnia 27 kwietnia 2016 roku, nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę obiektu budowlanego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić R. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

R. P. i M. C. pismem z dnia 17 czerwca 2016 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody dnia 27 kwietnia 2016 roku, nr [..], utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 10 lutego 2016 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę obiektu budowlanego.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 lipca 2016 r., wydanymi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – w skrócie jako "p.p.s.a.", w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.

Zarządzeniami z tej samej daty, wydanymi na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwano każdego ze skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie ośmiu egzemplarzy odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu wskazano, że wykonanie zarządzenia przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę z wykonania tego obowiązku.

Odpisy zarządzeń zostały prawidłowo doręczone R. P. w dniu 31 sierpnia 2016 r. (k. 23 akt), zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął mu w dniu 7 września 2016 r. Skarżący uiścił wpis sądowy oraz uzupełnił braki formalne skargi po upływie zakreślonego terminu, tj. w dniu 15 września 2016 r., zaś prawomocnym postanowieniem z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 391/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił R. P. przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Odpisy ww. zarządzeń skierowane do M. C. zostały doręczone stronie w dniu 31 sierpnia 2016 r. (k. 22 akt), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi także temu skarżącemu upłynął w dniu 7 września 2016 r. Z akt sprawy wynika, że M. C. w zakreślonym terminie nie uiścił należnej opłaty (vide: notatki urzędowe Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 48 i k. 117 akt), nie uzupełnił także braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę M. C. i R. P. odrzucił.

O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego przez R. P. po terminie Sąd orzekł zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.