JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2692/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 72/19 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - po wznowieniu postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić W. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 72/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - po wznowieniu postępowania.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł W. G.

Pismem z 25 kwietnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 72/19 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 564/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 226/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na nieuwzględnienie protestu przez Zarząd Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego wniosku o dofinansowanie środkami unijnymi w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2014-2020 oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 122/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 32/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61 § 4, art. 104, art. 107 § 3, art. 50 § 1, art. 7, art. 81a § 1, art. 107 § 3, art. 50 § 1, art. 81a § 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 102 ust. 7, art. 109 ust 1 , art. 66 ust 1 pkt 1 lit. e,  art. 85 ust. 4, art. 69 ust 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 734 § 1, art. 750, art. 627, art. 734 § 1, art. 627-646, art. 734 - 751, art. 627 i nast.,
journal: Dz.U. 2019 poz 1145
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - tj
article: art. 1, art. 3 § 2, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a - c, art. 145 § 1 pkt 2, art. 151
journal: Dz.U. 2021 poz 137
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 13 pkt 2
journal: Dz.U. 1998 nr 137 poz 887
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 752/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 620/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. LS
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 823/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 90/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant starszy specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 roku sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Stowarzyszenia A w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 364/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości osiągniętego dochodu za 2003 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 459/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia 15 lipca 2014 r.

W dniu 19 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożył w Biurze Podawczym tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postępowanie należało umorzyć.

W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – zwrócić skarżącemu uiszczony przez niego wpis sądowy w wysokości 100 zł.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 275/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Małgorzaty Roleder o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi L. W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie niniejszej
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 423/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Wstrzymano wykonanie decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. R. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 sierpnia 2009 r. (data wpływu) M. R. reprezentowany przez matkę – I. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami.

Pismem z dnia 16 października 2009 r. I. K. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...], nr [...]. Wskazała, że "nie ma pieniędzy na wykupienie leków dla syna, nie może zrealizować ani jednej recepty, z dnia na dzień choroba się pogłębia ponieważ nie podaje lekarstw".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).

Wprawdzie pełnomocnik strony skarżącej wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji jednak Sąd uznał, że intencją wniosku było wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając na względzie z jednej strony treść wyżej powołanego przepisu prawa, z drugiej zaś charakter obowiązku nałożonego na stronę skarżącą zaskarżoną decyzją Sąd uznał, że wykonanie decyzji może narazić skarżącego znajdującego się w trudnej sytuacji materialnej na wyrządzenie znacznej szkody.

Należy jednak wskazać, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie jest równoznaczne z uznaniem zasadności wniesionej skargi, która będzie rozpoznawana przez Sąd w odrębnym postępowaniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 i 5 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

1
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 595/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., W.P., A.P., K.P. i K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia[...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 593/18 i I SA/Wa 595/18 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 593/18.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 409/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku S.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji złożonego w sprawie ze skargi kasacyjnej S.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 312/19 wydanego w sprawie ze skargi S.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 31 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 561/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 162, art. 163 par. 1, art. 165, art. 194 par. 1 pkt 1-10
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu wydanego na rozprawie w dniu [...] (i zawartego w protokole rozprawy) w sprawie oddalenia wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] o uchylenie w trybie art.165 ppsa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995 r. postanawia: oddalić wniosek /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. w pkt 2 pisma procesowego z dnia [...] oraz na rozprawie w dniu [...] wniósł o zmianę bądź uchylenie postanowienia Sądu z dnia [...] w sprawie wznowienia postępowania sądowego w sprawie ze skargi [...] w Z. G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995 r., i w konsekwencji o odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.

Sąd administracyjny uzasadnia wydane przez siebie postanowienia w przypadkach wskazanych w ustawie z dnia 31 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm. – dalej ppsa), o ile podlegają one zaskarżaniu zażaleniem bądź przysługuje od nich skarga kasacyjna w sytuacji, gdy kończą postępowanie w sprawie.

W myśl postanowień przepisu art.194 powołanej ustawy (ppsa) zażalenie przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach wskazanych w ustawie, a ponadto na postanowienia wyszczególnione w pkt 1-10 § 1 tegoż art.194 ppsa.

Przepis art. 165 ppsa nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia wydanego w tym trybie w sprawie uchylenia bądź zmiany postanowienia niekończącego postępowania w sprawie, a tym samym również i postanowienia odmawiającego zmiany lub uchylenia takiego postanowienia.

Również przepis art. 194 w § 1 pkt 1-10 ppsa nie wymienia postanowienia o odmowie zmiany lub uchylenia postanowienia niekończącego postępowania w sprawie jako podlegającego zaskarżeniu.

W tym stanie rzeczy, wobec braku podstaw prawnych, nieuzasadnione jest domaganie się przez stronę sporządzenia przez Sąd uzasadnienia wydanego na rozprawie w dniu [...] niezaskarżalnego postanowienia, wpisanego zgodnie z przepisem art. 162 ppsa do protokołu rozprawy na podstawie art. 163 § 1 ppsa, w związku z czym postanowiono jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 397/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Związku Nauczycielstwa Polskiego Zarządu Okręgu L. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w H. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 października 2008 r. Związek Nauczycielstwa Polskiego Zarząd Okręgu L. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w H.

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2008 r. wezwano skarżący Związek do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 7 listopada 2008 r. Zatem termin do zapłacenia wpisu upłynął w dniu 14 listopada 2008 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 338/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Ekologicznego "A" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę /-/B. Drzazga


UZASADNIENIE

Wpis w sprawie ustalony wynosi 100 zł.

Pismem z dnia 12 lutego 2007 r. skarżące Stowarzyszenie wezwane zostało do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór wezwania doręczonego na wskazany w aktach adres potwierdzony został dnia 15 lutego 2007 r. (k.70).

Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 22 lutego 2007 r. (czwartek) wpisu jednak nie uiszczono.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/B.Drzazga
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 402/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lutego 2008 r. Nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej "A" Sp. z o. o. z siedzibą w T. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 402/08

UZASADNIENIE

Skarżąca "A" Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lutego 2008 r., nr (...), w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług (sprawa ze skargi na decyzję w przedmiocie długu celnego, wynikającego ze zgłoszenia celnego JDA SAD OGL/403010/004783 z 21 września 2004 r. została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Rz 401/08). Pismem procesowym z dnia 31 marca 2007 r., Spółka cofnęła skargę na przedmiotową decyzję.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie sądowe.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 231 § 1 pkt 1 a P.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 691/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt III SAB/Wr 691//19 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Przewodniczący, Sędziowie Sędziowie, Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca) Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi "A" w J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typ A (N. R.) oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 653/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na rzecz A.K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B nr [...] i zobowiązania do zwrotu posiadanego dokumentu do organu administracji.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wskazaną powyżej decyzję organu odwoławczego wniósł A.K., który wystąpił o jej uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie w sprawie zależy od uprzedniego rozpatrzenia skargi wniesionej przez A.K. na decyzję organu odwoławczego z dnia [...]r., mocą której organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. o uznaniu A.K. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych wobec osoby uprawnionej M.K. Podkreślić należy, że byt prawny kwestionowanej w ramach niniejszego postępowania decyzji organu odwoławczego zależny jest od statusu prawnego wymienionej powyżej decyzji organu odwoławczego z dnia [...]r. Dodatkowo zaznaczyć należy, że sygnalizowana decyzja poddana jest również sądowej kontroli legalności. W konsekwencji rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie możliwe będzie po uprawomocnieniu się orzeczenia rozpoznającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r.

W świetle powyższych ustaleń wyczerpane zostały przesłanki zawieszenia postępowania i z tego powodu należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 521/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 14 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 382/18 w sprawie ze skargi G. S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 19 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 15.07.2021 r., sygn. III FSK 521/21, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu podjęcia uchwały w składzie siedmiu sędziów w sprawie III FPS 1/21, przedstawionej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13.07.2021 r., wydanym w sprawie o sygn. III FSK 1611/21.

W dniu 29.09.2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie o sygn. III FPS 1/21, ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w rozpoznawanej sprawie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 232/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Spółdzielnie
Powołane przepisy: article: art. 35 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
article: art. 2c ust. 1 i 8
journal: Dz.U. 1990 nr 79 poz. 464
law: Ustawa z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Przepisy art. 2c ust. 1 i 8 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 79 poz. 464 ze zm./ stanowią przeszkodę do orzekania przez zarząd gminy o wygaśnięciu użytkowania nieruchomości przez spółdzielnię na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ do dnia 31 grudnia 1994 r. chyba, że przed tym terminem uprawniony organ spółdzielni zrzeknie się przysługującego mu roszczenia o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu i przeniesienia własności znajdujących się na nim budynków i innych urządzeń.

TEZY

Przepisy art. 2c ust. 1 i 8 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 79 poz. 464 ze zm./ stanowią przeszkodę do orzekania przez zarząd gminy o wygaśnięciu użytkowania nieruchomości przez spółdzielnię na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ do dnia 31 grudnia 1994 r. chyba, że przed tym terminem uprawniony organ spółdzielni zrzeknie się przysługującego mu roszczenia o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu i przeniesienia własności znajdujących się na nim budynków i innych urządzeń.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 824/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 243  par. 1,  art. 258  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Bd 824/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2011r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. R. i R. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu postanowił: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 824/07

UZASADNIENIE

Dnia 24 stycznia 2011r. P. R. i R. R. złożyli w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Bd 824/07 wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Jako że sprawa oznaczona sygn. akt II SA/Bd 824/07 została prawomocnie zakończona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2009r., sygn. akt II OSK 832/08 oddalającym skargę kasacyjną to Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2011r. wezwał pełnomocnika skarżących do wskazania, której ze spraw dotyczy wspomniany wniosek: II SA/Bd 824/07, czy też II SA/Bd 1326/10 dotyczącej wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Bd 824/07 w terminie 7 dni pod rygorem uznania, iż wniosek dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Bd 824/07, na co wskazuje treść wniosku. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 3 lutego 2011r. Termin na udzielenie odpowiedzi upłynął z dniem 10 lutego 2011r. Zarówno w zakreślonym terminie jak i do dnia dzisiejszego odpowiedź nie została udzielona.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych.

Wskazując na powyższe należy uznać, że skoro postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 824/07 zostało prawomocnie zakończone w dacie wyprzedzającej złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy to wniosek taki podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 456/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 1 lit. b, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 września 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 września 2020 r. We wskazanym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 2325 - dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Niewskazanie numeru PESEL obliguje przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o uzupełnienie tego braku w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z uwagi na fakt, że wskazany brak, mimo wezwania, nie został uzupełniony, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 546/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 1983 nr 45 poz 207
law: Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant A. K., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2007 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia "[...]" stycznia 2007 r. nr "[...]" w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1101/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Otwarto zamkniętą rozprawę

SENTENCJA

Dnia 22 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: z uwagi na chorobę sędziego, zamkniętą rozprawę otworzyć i odroczyć.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 58/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 w sprawie ze skargi W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości postanawia -odrzucić zażalenie-


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 odrzucające skargę W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości.

Na wskazane postanowienie z dnia 17 lipca 2013 r. skarżący wnieśli zażalenie.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 listopada 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpisy zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 19 listopada 2013 r.

Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.,

dalej powoływana jako P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący wezwani do uiszczenia solidarnie wymaganego wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł i pouczeni jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, pomimo prawidłowych wezwań doręczonych w dniu 19 listopada 2013 r. – wpisu nie uiścili.

Zażalenie nie zostało opłacone i jako takie podlegało odrzuceniu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 333/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. przy udziale Wiesławy Klimontowicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowanie z pobytu stałego oddala skargę.