Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 185/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Ł. na pismo Prezesa Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na Komornika Sądowego w S. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z.Ł. pismem procesowym z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Przedmiotem skargi było pismo Prezesa Sądu z dnia [...] Nr [...], które informowało skarżącego o wynikach przeprowadzonej na jego wniosek kontroli działań Komornika Sądowego w S. w sprawie postępowania egzekucyjnego o sygn. akt [...].

Zdaniem skarżącego Prezes Sądu Rejonowego w S. nie udzielił mu szczegółowej informacji o dokonanych przez Komornika tego Sądu miesięcznych [...] i rozliczeniu [...] w wysokości [...] na rzecz [...] określonego na podstawie tytułu wykonawczego Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] o sygn. akt [...].

Stosownie do postanowień art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż powyżej określone, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego i bezczynność tych organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego paragrafu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą bowiem uznał, że pismo Prezesa Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] Nr [...] nie wyjaśnia jego wątpliwości związanych z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego w S. w sprawie o sygn. [...].

W tym stanie rzeczy uznać należy, że skarga została wniesiona w sprawie podlegającej kognicji sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.

Zaistniała sytuacja wyczerpuje zatem znamiona niedopuszczalności skargi określone w art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), bowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Dlatego działając na podstawie art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec, jak w sentencji.