Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 489/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka–Kuligowska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./ Protokolant Anna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2004r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: I. u m a r z a postępowanie sądowe II. z w r a c a skarżącej E. D połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] /[...]/ złotych


UZASADNIENIE

U Z A S A D N I E N I E :

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., w wyniku rozpatrzenia odwołania E. D., zam. w S., O., od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] nakazującej E. D. rozbiórkę obiektu kontenerowego – [...], usytuowanego na działce oznaczonej nr [...] w m. S., gm. D. bez wymaganego pozwolenia na budowę, decyzją z dnia [...] r., nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

E. D. pismem z dnia [...] r. złożyła na tą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. odpowiadając na skargę wniósł o jej oddalenie.

Po otrzymaniu zawiadomienia o terminie wyznaczonej rozprawy E. D. pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], nadmieniając, iż przedmiotowy pawilon został rozebrany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego , w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Stosownie do postanowień art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Sąd stwierdził, że cofnięcie przez E. D. swojej skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.