Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1572/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2 w zw. z art. 262
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. O., przedstawiciela ustawowego D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium szkolnego postanawia: 1. przyznać J. O., przedstawicielowi ustawowemu D. O., prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, 2. umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

J. O., przedstawiciel ustawowy D. O., złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z córkami I. (ur. w 1993 r.), która studiuje i D. (ur. w 1999 r.), uczennicą liceum ogólnokształcącego oraz żoną. Oświadczył, że jest osobą bezrobotną, a do [...] lutego 2016 r. otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 670 zł, natomiast na córkę D. – zasiłek rodzinny z opieki społecznej w kwocie 106 zł. Podniósł, że żona nie posiada żadnych dochodów (jest chora i bezrobotna) i nie łoży na córki, rodzina nie posiada majątku ani oszczędności.

Wskazał, że do stałych kosztów utrzymania rodziny należą opłaty za energię elektryczną około 250 zł, wodę – około 100 zł za pół roku, wywóz śmieci – 52 zł, szambo – 50 zł, telefon i internet około 100 zł, pokój dla córki 600 zł oraz ubezpieczenie córki D. 100 zł za kwartał. Nadto, że zaciągnął pożyczkę na naukę córek w kwocie 5.000 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 249a powołanej ustawy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skoro zatem skarżący w niniejszej sprawie jest zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, to postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jako zbędne, należało umorzyć.

Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt administracyjnych wynika, że J. O. ma problemy zdrowotne i finansowe – jest osobą bezrobotną, także jego żona choruje i nie ma pracy. Na utrzymaniu rodziców pozostają dwie córki. Jedyny dochód rodziny stanowi zasiłek dla bezrobotnych, który otrzymuje J. O., w wysokości 670 zł netto oraz zasiłek rodzinny na małoletnią D. w kwocie 106 zł. Starsza z córek studiuje, a młodsza uczy się w liceum ogólnokształcącym w [...], dlatego wnioskodawca na naukę córek zaciągnął pożyczkę w kwocie 5.000 zł.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową rodziny stwierdzić należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.