Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1283/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1  pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 listopada 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 rok, po wznowieniu postępowania postanawia odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu W. J. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania sądowego. Na wezwanie Sądu przesłał natomiast wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że W. J. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z trzema synami, których samotnie wychowuje. Wnioskodawca posiada dom mieszkalny o powierzchni 69,00 m² (obciążony hipoteką) Nie posiada natomiast żadnych zasobów pieniężnych, a także przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca utrzymuje wspólne gospodarstwo domowe z dochodów z działalności gospodarczej w wysokości 2.600,00 zł. Wnioskodawca na wezwanie do wyjaśnienia jego sytuacji udokumentował, że posiada do spłaty w "A" kredyty w wysokości 13.435,9 zł, w "B" zobowiązania w wysokości 393.190,96 zł, a w "C" zobowiązania w wysokości 62.170,00 zł. Skarżący z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od stycznia do września 2013 roku uzyskał przychód w wysokości 979.861,16 zł i dochód w wysokości 956 289,90 zł. W 2012 roku uzyskał natomiast przychód w wysokości 1.476.55,87 zł oraz dochód w wysokości 41.802,10 zł.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie wnioskujący zadeklarował znaczne zadłużenie, które wiąże się z koniecznością bieżącej obsługi i wymaga dodatkowych środków finansowych. Sama realizacja zobowiązań cywilnoprawnych nie przesądza jednak automatycznie o przyznaniu prawa pomocy. W sprawie brakuje argumentów do przyjęcia twierdzenia, że strona wnioskująca posiada wydatki o charakterze cywilnym, którym należy przyznać pierwszeństwo przed wydatkami o charakterze publicznoprawnym, do których zalicza się należności związane z udziałem w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie NSA z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. akt I OZ 83/06, postanowienie NSA z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt I FZ 189/12).

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która przynosi znaczne przychody przekraczające kilkaset tysięcy złotych. Wnioskodawca pozostaje zatem okresowo w posiadaniu znacznych środków finansowych. W granicach jego możliwości pozostaje zatem poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego.

Biorąc pod uwagę sytuację wnioskodawcy należy stwierdzić, że nie wykazał on, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W konsekwencji niezasadny jest wniosek W. J. o przyznanie prawa pomocy.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 w związku art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.