Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 295/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: pozostawić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 lipca 2017 r. wydanym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu wzniesionego na działce nr [..] w K., gmina K.

W dniu 27 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącej i uczestnika postępowania R. Ż. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Wniosek nie został podpisany. Jednocześnie pełnomocnik w imieniu uczestnika postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z 12 lipca 2017 r.

Zarządzeniem z 5 września 2017 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braku wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przez podpisanie złożonego wniosku.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi stron w dniu 11 września 2017 r.

Do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącej i uczestnika postępowania nie podpisał wniosku ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, w wykonaniu zarządzenia z 5 września 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego złożonego przez niego pisma procesowego przez podpisanie złożonego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone 11 września 2017 r. (k. 94), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 18 września 2017 r.

Ze względu na to, że termin zakreślony do usunięcia braków formalnych przedmiotowego pisma upłynął bezskutecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.