Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 997/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 4 ust. 3, par. 21 ust. 1 pkt 2 lit. d
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. P. o przyznanie kosztów reprezentacji z urzędu w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), obejmującą podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r., (I SA/Lu 997/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie.

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym m. in. ustanowienie adwokata, którego Okręgowa Rada Adwokacka w L. wyznaczyła w osobie M. P., która zapoznała się z aktami sprawy, dokonała ich fotokopii, uiściła wymagany wpis od wniesionego zażalenia oraz złożyła pismo procesowe stanowiące uzupełnienie złożonego zażalenia i wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Ponadto oświadczyła, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. oddalił zażalenie na ww. postanowienie sądu pierwszej instancji.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa - mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. Nadto, zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia, przedmiotowa opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym w sprawie - w łącznej wysokości 147,60 zł (wynagrodzenie - 120 zł + podatek od towarów i usług - 27,60 zł).

Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w postanowieniu.