Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 290/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Serafin – Kosowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W związku z wniesieniem przez A ( dalej: skarżącą ) skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając termin oraz pouczając o skutkach jego bezskutecznego upływu.

W otwartym terminie do uzupełnienia powyższego braku, skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania wnioskowanej pomocy. Postanowienie to na skutek bezskutecznego upływu terminu do wniesienia sprzeciwu stało się prawomocne z dniem 12 lipca 2013 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2013 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 16 sierpnia 2013 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 sierpnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stosunkowego a jego wysokość ustalana jest na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 100 zł.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa.

Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Ppsa.