Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1185/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1185/15 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 1185/15

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. N. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w T. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej [...] z [...] lipca 2015 r. nr [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z [...] kwietnia 2015 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Postanowieniem z 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1185/15 - WSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji.

W dniu 2 października 2015 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym zażalenie skierowane do WSA na ww. postanowienie z 23 września 2015 r.

K. N. została wezwana do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia, zostało doręczone skarżącej 7 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 54 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stąd mając na uwadze art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony (zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro skarżąca nie zastosowała się do doręczonego wezwania i nie nadesłała odpisu zażalenia, dlatego nie może ono być rozpoznawane i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.