JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 977/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych


UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2019 r. G. P., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, nadał w Urzędzie Pocztowym Ł. [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji, znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 26 lipca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 lipca 2019 r. co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 sierpnia 2019 r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na niedzielę). Tymczasem, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 sierpnia 2019 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 130/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2012 r. sprawy ze skarg T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 7 listopada 2011 r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargi
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1145/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi sp. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za 1997r postanawia: podjąć zawieszone postępowanie K. Wolna-Kubicka


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć pełnomocnika skarżącej spółki.

W dniu [...] zgłosił się do sprawy nowy pełnomocnik - adwokat A. D. Wobec czego na podst. 128 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało podjąć zawieszone postępowanie.

K. Wolna-Kubicka
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 635/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Protokolant Referent Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. i J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku solidarnie na rzecz skarżących E. i J. S. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE.

Skarżący J. S. na rozprawie w dniu 9 listopada 2006r. cofnął skargę.

Uznając czynność tę za dopuszczalną, Sąd postanowił na podstawie art.l61§lpktl

i art.160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270). umorzyć postępowanie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 889/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Wojciech Organiściak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 604/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art. 130 § 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r. II SA/Rz 604/11 na zgodny wniosek stron zawieszono postępowanie w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy [...] na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...].

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu niniejszego postępowania sądowego żadna ze stron nie wniosła o jego podjęcie, co w myśl powołanego wyżej przepisu obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 769/87
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1988-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Opłaty administracyjne
Powołane przepisy: article: par. 8, par. 9 pkt 3-5 i 7-10
journal: Dz.U. 1986 nr 7 poz. 40
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1986 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian.
Teza: Osoba fizyczna, która usunęła drzewo bez wymaganego zezwolenia organu administracji państwowej, jest zwolniona od opłat, o jakich mowa w par. 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1986 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian /Dz.U. nr 7 poz. 40/, jeżeli usunięcie drzewa nastąpiło w okolicznościach wypełniających dyspozycję par. 9 pkt 3-5 i 7-10 cyt. rozporządzenia.

TEZY

Osoba fizyczna, która usunęła drzewo bez wymaganego zezwolenia organu administracji państwowej, jest zwolniona od opłat, o jakich mowa w par. 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1986 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian /Dz.U. nr 7 poz. 40/, jeżeli usunięcie drzewa nastąpiło w okolicznościach wypełniających dyspozycję par. 9 pkt 3-5 i 7-10 cyt. rozporządzenia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 730/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant sekretarz Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2008r. sprawy ze skargi S.C. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...). nr (...) w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 855/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Z" Spółka Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2008 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 647/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi P. W. i M. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2270/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie: WSA Monika Kramek (spr.) WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zgłoszonych zarzutów do postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 483/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. Sz. na postanowienie Wojewody W. z dnia [...] marca [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki budynku postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego [...] r. IV SA/Po 483/11 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada [...] r. IV SA/Po 483/11, wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej postanowieniem z dnia [...] kwietnia [...] r. IV SA/Po 483/11. MZ
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 15/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 8 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towarów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 864/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, 27 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na czynności Starostwa Powiatowego w Z. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła B.J. na czynności Starostwa Powiatowego w Z.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] października 2008 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Skarżąca pismem z [...] października 2008 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3p.p.s.a.).

Należy stwierdzić, że oświadczenie cofające skargę musi być poprzedzone uiszczeniem wpisu by mogło mieć przed sądem określone skutki prawne. Nie uiszczenie wpisu od skargi na wezwanie sądu powoduje odrzucenie skargi a nie umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, nr 4, poz. 2007 ).

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1830/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr/ del. do WSA Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Joanna Zdrzałka Protokolant ref. stażysta Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2001 r Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 49/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 739/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 9 sierpnia 2006 roku (data stempla pocztowego) pełnomocnik K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę od postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] roku, którym odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] roku orzekającej o odpowiedzialności K. P. za zaległości podatkowe "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług.

Pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu stałego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) -

określanej dalej jako ustawa p.p.s.a. - opłatę sądową należy uiścić przy

wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się

gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Zgodnie z art. 221 cyt. wyżej ustawy pisma wnoszone przez adwokata,

radcę prawnego lub doradcę podatkowego, które nie są należycie opłacone,

pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie

opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zagadnienia dotyczące wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania

wpisu przed sądami administracyjnymi uregulowane zostały w rozporządzeniu

Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 )

wydanym na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 ustawy p.p.s.a.

Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na

postawienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym -100 złotych. Pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł,

jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 617/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2009r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 886/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73 zd. 2, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r., na posiedzeniu niejawnym skargi, H. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] stycznia 2005r. o nr [...], w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, -postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 886/05

UZASADNIENIE

H. P. w sprawie II SA/Rz 886/05, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł., należnego z tytułu wniesienia skargi na decyzję wydaną w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją administracyjną Prezydenta Miasta dotyczącą przydziału mieszkania. Taka wysokość wpisu wynika z treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone na adres podany w skardze przez H. P. Ponieważ adresat nie był w lokalu obecny, pismo sądowe zawierające wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2005r. o czy zawiadomiono adresata pozostawiając informację o tym w skrzynce listowej. Wezwanie sądowe było ponownie awizowane w dniu 2 listopada 2005r. Oznacza to, że skutek doręczenia pisma sądowego nastąpił w świetle art. 73 zd. drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.s.a., w dniu 2 listopada 2005r.

Pomimo upływu 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wyżej wymieniony skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Nie uiszczenie wpisu sądowego w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia jego skargi. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwana dalej P.s.a. Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 220 § 3 P.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1098/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Referent stażysta Joanna Wita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 642/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100,- (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowaną 13 października 2015 r. pod pozycją 4384.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 lipca 2015 r. referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej zwolnienie od kosztów sądowych.

Wyrokiem z 8 października 2015 r. sąd oddalił skargę. Wnioskiem z 14 października 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej zażądał sporządzenia uzasadnienia tego wyroku, uiszczając jednocześnie 100 zł opłaty kancelaryjnej tytułem wydania odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane przez referendarza obejmuje postępowanie prowadzone przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, ale również ewentualne dalsze postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponadto zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje wszelkie koszty w tym opłatę kancelaryjną za odpis wydanego w sprawie wyroku z uzasadnieniem, o której mowa w art. 234 § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W konsekwencji uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna, jako nienależna podlega, na podstawie art. 225 p.p.s.a., zwrotowi z urzędu.

AKE.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 994/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, Sędziowie WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), As. WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r . na rozprawie sprawy ze skargi A. J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 23 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1566/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 28 kwietnia 2017 r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 451/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego; oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1052/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, zarządzeniem z dnia 8 września 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej powoływanej jako p.p.s.a., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 720 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono Spółce w sposób przewidziany prawem w dniu 20 września 2016 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania doręczonego stronie skarżącej, Spółka nie uiściła należnej opłaty od skargi – należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 7/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2021 roku sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy w udostępnieniu informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 384/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: Sędzia WSA del. Tomasz Judecki, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2019/2021 oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 216/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na pismo Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty ważności poświadczenia rejestracji i wyrejestrowania automatu do gier o niskich wygranych postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2011 r. wydany w niniejszej sprawie oraz odrzucił skargę A. Sp. z o.o. we W. dotyczącą skierowanej do niej informacji Naczelnika Urzędu Celnego w B. zawartej w piśmie z dnia [...] r., nr [...], o utracie ważności poświadczenia rejestracji i wyrejestrowaniu automatu o niskich wygranych B., nr fabr. [...], nr rej. [...].

Od opisanej skargi Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwaną dalej P.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Natomiast zgodnie z art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W postanowieniu Naczelnego Sąd Administracyjnego z dnia 17 września 2013 r o uchyleniu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2011 r. oraz odrzuceniu skargi A. Sp. z o.o. we W. nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1260/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie WSA Elżbieta Lenart WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2009 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane i ich zwrot oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 617/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi E.O, R. O, J. O. i S. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2006 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący E.O, R. O, J. O. i S.O. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od skarg wniesionej na Decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2006 r. znak [...]. Pismo - wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie [...],-złotych zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu [...] 2006 r., co wynika z treści zwrotnych potwierdzeń odbioru pisma znajdujących się w aktach sprawy. Pismo zawierało pouczenie, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych od tego obowiązku, oraz pouczenie o skutkach nie uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

W zakreślonym przez sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./ w skrócie ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścili wpisu od wniesionej skargi, należało , w oparciu o przepisy art. 220 § 3 , oraz art. 58 § 3 ustawy ppsa orzec jak w sentencji Postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 132/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Zakładu M. sp. z o.o. w P. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 290/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1090/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151, art. 134
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 39a i art. 39 k, art. 87, art. 92 ust.1
journal: Dz.U. 2007 nr 125 poz 874
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 410/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniem celnym JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 25 sierpnia 2004 r.

Sprawa za skargi na decyzję w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotycząca przedmiotowego zgłoszenia celnego została zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 409/08.

W piśmie procesowym z dnia 31 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. JK. oświadczył, iż cofa skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.

Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.