Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 381/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt I SA/Wa 381/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 oddalającego wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od udziału w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 2 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi E. L.

na decyzję Ministra Budownictwa

z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...]

w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

postanawia:

odrzucić skargę.

Sygn. akt I SA/Wa 381/07

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w gminie M., obręb P., stanowiącej działkę oznaczoną nr [...], będącej zgodnie z odpisem z księgi wieczystej KW nr [...] własnością E. L., z przeznaczeniem na pas drogi ekspresowej [...] na odcinku [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz E. L.

Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. L. i J. L.

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2009 r. (k-984) wezwano E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, zgodnie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 7 lipca 2009 r. (k-992) E. L. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. akt I OZ 1123/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-1211) w dniu 29 grudnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 lipca 2009 r. w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia 200,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 5 stycznia 2010 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu E. L. do dnia wydania postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez E. L. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sygn. akt I SA/Wa 381/07

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 2 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym

zażalenia E. L, J. L. i J. L.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07

oddalającego wniosek

o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

od udziału w sprawie ze skargi E. L.

na decyzję Ministra Budownictwa

z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...]

w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 381/07

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od udziału w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Pismem z dnia 9 października 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli od powyższego postanowienia z dnia 23 września 2009 r. zażalenie (k-1111 akt sądowych).

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2009 r. (k-1132) wezwano solidarnie E. L., J. L. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, zgodnie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pismem z dnia 20 listopada 2009 r. (k-1143) E. L., J. L. i J. L. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. akt I OZ 1126/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Wezwaniami skutecznie doręczonym (k-1212, k-1213 i k-1214) w dniu 31 grudnia 2009 r. Sąd wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 listopada 2009 r. w przedmiocie wezwania skarżących do uiszczenia 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 7 stycznia 2010 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu E. L., J. L. i J. L. do dnia wydania postanowienia nie uiścili solidarnie wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro skarżący prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków zażalenia nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.