Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 900/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par.2 ust.3, par.18 ust.1 pkt 2 lit. b, par.18 ust.1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. P. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. postanawia przyznać adwokatowi M. P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką, kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), która obejmuje podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] odrzucona została skarga A. W.

Pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu złożył pismo, w którym stwierdził, że nie ma podstaw do sporządzenia w sprawie skargi kasacyjnej i jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, które według złożonego oświadczenia, nie zostały pokryte w żadnym zakresie.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.13.461 – dalej jako rozporządzenie).

Do czynności, za które adwokat ma prawo otrzymać wynagrodzenie należy między innymi sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej adwokat powinien otrzymać 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 tego przepisu, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

W niniejszej sprawie minimalna stawka wynagrodzenia adwokata, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, wynosi 240 zł, bowiem przedmiot zaskarżenia tylko pośrednio jest powiązany z należnością pieniężną (por. II FPS 2/09 oraz m.in. II FZ 511/10, System informacji prawnej LEX). Jednocześnie adwokat został wyznaczony już po odrzuceniu skargi, co uzasadnia przyjęcie stawki wynagrodzenia w wysokości 75 %. Zatem kwota wynagrodzenia należnego w tej sprawie za pomoc prawną z urzędu to 180 zł, którą należało zwiększyć o kwotę podatku od towarów i usług, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia, według stawki 23 % tego podatku.

Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.