Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 336/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2018 r. zażalenia A. B. w sprawie ze skargi A. B., B. B. - B., [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...]; [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie A. B. na postanowienie z dnia 2 stycznia 2018 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie A. B. i M. B. – G. na postanowienie z dnia 30 listopada 2016 r.

W dniu 8 lutego 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego A. B. na powyższe postanowienie. Skarżący złoży je również jako pełnomocnik B. B. – Bąk, M. B. – G..

Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2018 r. Sąd wezwał A. B. do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie 16 odpisów zażalenia oraz przedłożenie pełnomocnictwa do sporządzenia zażalenia w imieniu B. B. - B., oraz M. B. - G. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzenie to doręczono prawidłowo w dniu 13 marca 2018 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 20 marca 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2017.1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.) w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z treścią § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 3 i § 4).

W niniejszej sprawie jak wynika z adnotacji poczty skarżący A. B. był nieobecny pod wskazanym adresem i nie odebrał w terminie adresowanej do niego przesyłki z sądu.

Przesyłka była awizowana w dniu 27 lutego 2018 r. oraz 7 marca 2018 r.

W związku z powyższym na zasadzie art. 73 p.p.s.a. należało przyjąć, iż przedmiotowa przesyłka została doręczona w dniu 13 marca 2017 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez A. B. upłynął w dniu 20 marca 2018 r.

Wobec powyższego Sąd, zażalenie A. B. na postanowienie z dnia 2 stycznia 2018 r. odrzucił.