Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 229/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3 art. 58 par 1 pkt 3,;art. 73 par 1-4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 2007r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2010r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.867,00zł - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto osobnym pismem Sąd wyznaczając ten sam rygor i termin wezwał Skarżącego do złożenia oświadczenia czy złożona przez niego skarga jest skargą na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, czy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Oba pisma zostały wysłane listem poleconym nr [...] na adres wskazany przez Skarżącego w skardze. Skarżący nie podjął przesyłki.

Zgodnie z art.73 §1- §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz.1270 – zw. dalej p.p.s.a. ) - w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art.65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w §2.

Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru

w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.(§2).

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w §2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.( §3).

Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w §1. (§4).

Z opisu na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w/w przesyłki poleconej wynika, iż

w związku z nie zastaniem adresata, pismo złożono w placówce pocztowej – o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej.

Przesyłkę awizowano dwukrotnie – po raz pierwszy dnia 16 czerwca 2010 roku, oraz powtórnie - dnia 24 czerwca 2010 roku.

Zgodnie z treścią powyżej powołanego przepisu doręczenie uznaje się za dokonane

z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w §1. W niniejszym przypadku jest to dzień 1 lipca 2010 roku.

W uzupełnieniu należy podkreślić, iż stosownie do brzmienia art.214 p.p.s.a. zasadą jest ponoszenie uiszczenia kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie natomiast z treścią art.220 §3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ Strona Skarżąca nie uiściła wpisu we wskazanym terminie, jak tez nie złożyła wskazanego w wezwaniu oświadczenia Sąd na podstawie art.220 §3 w związku z art.58 §1 pkt3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.