Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 833/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Treść wyniku: odrzucono skargę o wznowienie postępowania
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 3  i par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi M. M. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2015 r. (sygn. akt III SA/Kr 1392/13) o odrzuceniu skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia 25 września 2013 r. w przedmiocie wymeldowania. postanawia 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1392/13.

Pismem z dnia 10 października 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono skarżącego, że odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Wezwanie doręczono M. M. dnia 17 października 2016 r.

Dnia 19 października 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał do tut. Sądu trzy kserokopie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej jako: ppsa) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Tym samym niedołączenie przez stronę skarżącą odpowiedniej liczby odpisów skargi należy – zgodnie z art. 49 § 1 ppsa – uznać za brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu. Jednocześnie wymaga podkreślenia, iż brak taki nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 18.12.2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, LEX nr 1404016).

Mając na uwadze powyższe, wezwano skarżącego do nadesłania 3 odpisów skargi o wznowienie postępowania. W odpowiedzi na powyższe, skarżący nadesłał 3 kserokopie skargi.

Wskazać należy, że odpisy pisma, a zatem i odpisy skargi, nie muszą być podpisane przez stronę, jednak wymagają bezwzględnego poświadczenia ich zgodności z oryginałem. Uwierzytelnienia takiego dokonuje strona, która jest autorem danego pisma procesowego lub jej pełnomocnik (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie I OSK 2351/11).

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania i pouczenia o sposobie usunięcia braków formalnych skargi, skarżący nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, na podstawie ww. przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.