Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3219/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 r. Nr ... w przedmiocie: odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... października 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził wezwać Z. S. (dalej "skarżący") do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 r. odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych w wysokości 100 zł. Odpowiadając na wezwanie, skarżący wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został wniesiony w przewidzianej prawem formie, dlatego w dniu 27 października 2006 r. skarżący został wezwany do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF).

Ze względu na nieusunięcie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy WSA w Warszawie zarządzeniem z 21 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 3219/06 pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia. Postanowieniem z 18 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Powyższe postanowienie Z. S. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 27 marca 2007 r. sygn. akt II FZ 119/07 oddalił zażalenie.

W dniu 20 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 października 2006 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieuiszczenie należności w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 23 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), więc termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 30 kwietnia 2007 r. Skarżący nie zapłacił w terminie wymaganego wpisu sądowego.

W dniu 25 kwietnia 2007 r. skarżący złożył natomiast do wiadomości Sądu skargę do "Prezydenta IV RP w Warszawie".

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania – nie uiszczono wpisu (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy).

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.