Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1148/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2016 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego z dnia 18 sierpnia 2016 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie x na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy.

W zażaleniu x wniósł o zwolnienie od opłat i kosztów sądowych.

Na wezwanie sądu skarżący przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF), który nie został jednak przez niego całkowicie wypełniony. Na tej podstawie wezwano x do wypełnienia wszystkich punktów złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zgodnie z pouczeniem zawartym we wniosku, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona skarżącemu w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie x nie wykonał przesłanego wezwania.

Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza z dnia 18 sierpnia 2016 r.

Postanowienie doręczono skarżącemu z prawidłowym pouczeniem o braku środków zaskarżenia.

Mimo tego pouczenia skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", Sąd rozpoznając sprzeciw od zarządzenia czy postanowienia referendarza utrzymuje je w mocy lub zmienia. Sąd orzeka przy tym jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu ( art. 260 § 2 p.p.s.a. ). Z przepisów ustawy nie wynika przy tym, że orzeczenie Sądu działającego jako sąd drugiej instancji podlega zaskarżeniu w ramach zażalenia.

Skarżący prawidłowo pouczony o braku możliwości zaskarżenia postanowienia z dnia 3 listopada 2016 r. wniósł pismo określone jako zażalenie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 260 § 2 w związku z art. 197 § 2 i w zw. z art. 178 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji jak w sentencji.