Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 2 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w zakresie wniosku skarżącej o wyłączenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Ś." Spółka z o.o. w K. (dalej: spółka) złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Ś.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (ARiMR) z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Postanowieniem z 30 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Kielcach odrzucił skargę spółki na powyższe postanowienie Dyrektora Ś.Oddziału ARiMR w K. z uwagi brak zdolności sądowej strony skarżącej w zakresie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na wskazane postanowienie. Orzeczenie stało się prawomocne od 16 lipca 2016 r.

Spółka, w złożonym 29 lipca 2016 r. (data stempla pocztowego), zażaleniu na postanowienia Sądu z 7 lipca 2016 r. zawarła wniosek o wyłączenie referendarza sądowego Agnieszki Karyś-Adamczyk z uwagi, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Wniosek o wyłączenie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w tej sprawie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu.

Wniosek o wyłączenie referendarza wnosi się w toku postępowania, ma on bowiem zagwarantować rozpoznanie sprawy w sposób bezstronny, czyli w takim składzie orzekającym, w którym referendarz nie pozostaje w relacjach osobistych ze stronami oraz nie ma określonych wcześniej związków z rozpoznawaną sprawą.

Jak wynika z akt sprawy postępowanie ze skargi spółki na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w K. (ARiMR) o niedopuszczalności zażalenia zostało prawomocnie zakończone. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie odrzucenia skargi z 30 maja 2016 r., stało się prawomocne od 16 lipca 2016 r. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza, że sprawa sądowo administracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd, a w rezultacie nie jest też sprawą w toku

(por. postanowienia NSA z dnia: 20 października 2005 r., sygn. akt II FZ 653/05,

4 lipca 2006 r., sygn. akt II OZ 684/06, 26 listopada 2014r., sygn. akt II FZ 1633/14).

Skoro postępowanie sądowo administracyjne zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 30 maja 2016 r., to wniosek o wyłączenie referendarza w tej sprawie jest niedopuszczalny, bowiem celem skarżącej było zagwarantowanie rozpoznania sprawy w sposób bezstronny.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), orzekł jak w sentencji postanowienia.