Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1060/97
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1998-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 138 par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ odmiennie w stosunku do poprzedniego uregulowania /Dział IV Kpa/ dopuszczają możliwość skargi na kasatoryjne decyzje organów odwoławczych.

W takim przypadku przedmiotem kontroli i oceny Sądu jest to, czy organ wydający taką decyzję nie przekroczył swoich uprawnień określonych w art. 138 par. 2 Kpa.

TEZY

Przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ odmiennie w stosunku do poprzedniego uregulowania /Dział IV Kpa/ dopuszczają możliwość skargi na kasatoryjne decyzje organów odwoławczych.

W takim przypadku przedmiotem kontroli i oceny Sądu jest to, czy organ wydający taką decyzję nie przekroczył swoich uprawnień określonych w art. 138 par. 2 Kpa.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało uznać za nieuzasadnioną.

Przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym odmiennie w stosunku do poprzedniego uregulowania /Dział IV Kpa/ dopuszczają możliwość skargi na kasatoryjne decyzje organów odwoławczych.

W takim przypadku przedmiotem kontroli i oceny Sądu jest to, czy organ wydający taką decyzję nie przekroczył swoich uprawnień określonych w art. 138 par. 2 Kpa.

W ocenie Sądu bardzo szeroki zakres postępowania wyjaśniającego do przeprowadzenia którego obligowały organy podatkowe wytyczne zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 1997 r. SA/Gd 3540/95 w pełni uzasadniał podjęte przez Izbę Skarbową rozstrzygnięcie o uchylenie decyzji organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, przy czym rozstrzygnięcie to nie narusza przepisu art. 138 par. 2 Kpa.

Nie podzielając zarzutu strony skarżącej co do zaistnienia przesłanki z art. 156 par. 1 pkt 3 Kpa należy stwierdzić, iż będąca przedmiotem zaskarżenia w sprawie SA/Gd 3540/95 decyzja Izby Skarbowej zawierała rozstrzygnięcie o uchylenie decyzji organu I instancji jak również rozstrzygnięcie merytoryczne.

Skoro zatem decyzja wyrokiem NSA z dnia 14 marca 1997 r. została uchylona w całości to, jak słusznie podkreślono w odpowiedzi na skargę "odżyło" odwołanie strony skarżącej od decyzji organu I instancji po rozpoznaniu którego Izba zasadnie wydała rozstrzygnięcie w trybie art. 138 par. 2 Kpa.

Mając powyższe na uwadze i uznając, że wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło bez naruszenia prawa, Sąd na mocy art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ skargę jako nieuzasadnioną oddalił.