Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 330/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Przejęcie mienia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 185 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Józefy C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2004 r. sygn. akt IV SA/Wa 701/04 odrzucającego skargę Józefy C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2004 r. (...) w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na własność Państwa p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 10 grudnia 2004 r. IV SA/Wa 701/04, odrzucił skargę Józefy C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2004 r. (...), wydaną w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na własność Państwa.

W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż Józefa C. dwukrotnie była wzywana do wykazania, iż złożyła skargę w ustawowym terminie, który w związku z doręczeniem jej decyzji dnia 30 czerwca 2004 r., upłynął w dniu 30 lipca 2004 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykazała powyższej okoliczności, stąd należało - w ocenie Sądu I instancji - przyjąć, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu.

Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia podnosząc, że treść wezwań była dla Józefy C. niezrozumiała "i gdyby Sąd udzielił skarżącej niezbędnych wskazówek i wyjaśnień i wezwał skarżącą do wskazania dnia w którym skarga była wysłana do Sądu z pewnością przedłożyłaby dowód nadania listu poleconego zawierającego skargę."

Jednocześnie wskazano, że skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dnia 30 lipca 2004 w Urzędzie Pocztowym w K., co potwierdza załączony do skargi kasacyjnej dowód nadania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna ma usprawiedliwioną podstawę.

Wprawdzie skarżąca - jak zaznaczył Sąd I instancji - nie wykazała, pomimo dwukrotnego wzywania, że skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, złożyła w ustawowym terminie 30 dni określonym w art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, jednakże biorąc pod uwagę potwierdzenie jej nadania w Urzędzie Pocztowym w K. załączone do skargi kasacyjnej, należy przyjąć, iż Józefa C. nie uchybiła powyższemu terminowi do zaskarżenia wymienionej decyzji. Bowiem, jak wynika z daty stempla pocztowego umieszczonego na tym potwierdzeniu pismo zostało nadane w dniu 30 lipca 2004 r., a więc ostatniego dnia ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 185 par. 1 w związku z art. 182 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.