Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 809/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.141  par. 2, art. 175  par. 1, art. 173 par. 2 i art.177  par. 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2007r. sygn. akt I SA/Sz 809/06 o oddaleniu skargi A. i W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 października 2007r., sygn. akt I SA/Sz 809/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. M. i W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik K. H. był obecny podczas rozprawy sądowej w dniu 3 października 2007r.

W.D. pismem z dnia [...]r. zatytułowanym "zażaleniem", uzupełnionym pismem z dnia [...]r., którego to pisma skarżący sporządził osobiście, kierowanym do niniejszej sprawy, zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z prośbą o "zainteresowanie się jego sprawą", a także prosił, żeby "jego sprawa została załatwiona przez NSA"

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Mając na uwadze treść zawartą w piśmie z dnia [...]r., uzupełnionego pismem z dnia [...]r. żądanie W. D., jako nie spełniające wymogów skargi kasacyjnej nie może być uwzględnione.

Należy wyjaśnić, iż stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej - P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast myśl ust. 4 w/w artykułu uzasadnienie wyroku powinno podawać między innymi zarzuty podniesione w skardze oraz stanowiska zajęte w sprawie przez strony.

W świetle postanowień art. 173 § 2 i art. 177 § 1 P.p.s.a. należy przyjąć, że skargę kasacyjną może wnieść strona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który - jak w tym przypadku - nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie.

Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ jak wynika z akt sądowych sprawy w terminie przewidzianym w art. 141 § 2 P.p.s.a., żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia zapadłego orzeczenia.

Nadto należy zauważyć, iż zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarżący byli w niniejszej sprawie reprezentowani przez pełnomocnika, będącego adwokatem, który został im przyznany na zasadzie prawa pomocy, który był obecny na rozprawie sądowej w dniu [...]r.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego W. D. osobiście.

Mając na uwadze wszystkie powołane wyżej okoliczności skarga kasacyjna od wyroku tutejszego Sądu, która została wniesiona przez W. D. bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a nadto nie jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.