Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 87/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 1 i § 2, 83 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1776/10 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek S. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że w dniu 18 listopada 2010 r. na rozprawie, o której terminie zawiadomił w/w stronę, wydał wyrok na mocy którego oddalił złożoną przez S. P. skargę. Skarżący, pismem nadanym dnia 27 listopada 2010 r. w polskim urzędzie pocztowym, wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku.

W świetle powyższych okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż wniosek skarżącego, jako spóźniony nie wywołał żadnych skutków prawnych, albowiem termin do jego złożenia upłynął z dniem 25 listopada 2010 r. Z tego względu należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł S. P. żądając jego uchylenia. Uzasadniając swoje stanowisko, skarżący wskazał, że przedmiotowy wniosek został w rzeczywistości złożony w dniu 15 listopada 2010 r., a nie jak stwierdził Sąd Wojewódzki, w dniu 27 listopada 2010 r., w związku z czym jest on przedwczesny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przytoczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny artykułem 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), - dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia jego ogłoszenia. Zgodnie natomiast z § 2 zd. 1 tego artykułu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny podziela pogląd wyrażony w zaskarżonym postanowieniu, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu zakreślonego do dokonania tej czynności.

Skarżący zawarł wniosek o sporządzenie wydanego w dniu 18 listopada 2010 r. orzeczenia w piśmie nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 listopada 2010 r. Tymczasem termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 25 listopada 2010 r. W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skoro skarżący nadał przedmiotowe pismo w dniu 27 listopada 2010 r., należało uznać, że dokonał niniejszej czynności po upływie przepisanego terminu. Dlatego też przedmiotowy wniosek - jako spóźniony - nie mógł zostać uwzględniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zatem zasadnie odmówił sporządzenia uzasadnienia wydanego w przedmiotowej sprawie wyroku.

Nie ulega również wątpliwości, że skarżący w dniu 27 listopada 2010 r. złożył ponownie przedmiotowy wniosek.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.