Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1712/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6561
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 15 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta z dnia 12 października 2021 roku, nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę w formie dokumentu elektronicznego, na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta z dnia 12 października 2021 roku, w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Zarządzeniami z dnia 12 stycznia 2022 roku pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numeru identyfikacji REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania zostały wysłane pełnomocnikowi skarżącej Spółki w formie elektronicznej w dniu 14 stycznia 2022 r. wraz z zawiadomieniem o możliwości odbioru pisma w formie dokumentu elektronicznego. Pełnomocnik skarżącej nie odebrał wezwania w terminie czternastu dni od jego wysłania, w związku z czym zostało ono uznane za doręczone w dniu 29 stycznia 2022 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 42). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W myśl art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W związku z tym wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, zostało wysłane do pełnomocnika skarżącej Spółki w formie elektronicznej.

Zgodnie z § 5 ww. przepisu, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Natomiast w myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej był wzywany do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych. Pomimo wysłania wezwań w formie elektronicznej oraz dwukrotnego zawiadomienia o możliwości odbioru pism, zgodnie z art. 75a § 6 p.p.s.a., pisma nie zostały odebrane. W związku z tym wezwania zostały uznane za doręczone po upływie 14 dni od przesłania pierwszego zawiadomienia (co miało miejsce w dniu 14 stycznia 2022 r.) a zatem w dniu 29 stycznia 2022 r. Od tego dnia należało zatem liczyć termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi i kończył on swój bieg w dniu 5 lutego 2022 r. Zważywszy jednak, że termin ten kończył swój bieg w sobotę, to zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu należało uznać dzień po dniach wolnych od pracy tj. 7 lutego 2022 r. W powyższym terminie Spółka nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.