Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 611/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Urzędu Celnego w W. w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 stycznia 2005 r. J. L. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zaskarżył decyzję Urzędu Celnego w W. w przedmiocie pobrania akcyzy w wysokości 3.844 zł. od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący w dniu 25 października 2004 r. złożył w Urzędzie Celnym w W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] oraz zapłacił akcyzę w wysokości 3.844 zł. Skarżący uzyskał dokument potwierdzający zapłatę akcyzy i na jego podstawie zarejestrował pojazd na terytorium RP. W przedmiotowej sprawie nie została wydana decyzja administracyjna.

J. L. podniósł, iż akcyza została pobrana bezprawnie i związku z tym skarżący ubiega się o zwrot pieniędzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze z zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Ponadto sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

Zgodnie z kolei z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie J. L. w dniu 25 października 2004 r. złożył w Urzędzie Celnym w W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] oraz zapłacił akcyzę w wysokości 3.844 zł. Skarżący uzyskał dokument potwierdzający zapłatę akcyzy i na jego podstawie zarejestrował pojazd na terytorium RP.

W przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, o którym mowa w art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlegające kontroli sądowoadministracyjnej.

Z odpowiedzi na skargę nadesłanej przez Dyrektora Izby Celnej w W. oraz z akt sprawy wynika, iż w sprawie deklaracji dla podatku akcyzowego złożonej przez skarżącego nie były dokonywane żadne czynności sprawdzające i nie było prowadzone żadne postępowanie podatkowe. J. L. nie złożył również korekty przedmiotowej deklaracji ani wniosku w sprawie zwrotu lub umorzenia akcyzy. W związku z powyższym wskazać należy, iż w niniejszej sprawie wniesienie skargi jest niedopuszczalne, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.