Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 89/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. w przedmiocie ukarania Komendanta Powiatowego Policji w B. grzywną za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 września 2010 roku sygn. akt III SA/Łd 480/10 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę, wnosząc o ukaranie Komendanta Powiatowego Policji w B. grzywną za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 480/10, którym Sąd uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w B. z dnia [...] znak [...] – [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata [...].

W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia [...] A. R. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Oświadczył, iż w dniu [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] wpłacił na jego rachunek bankowy stosowną kwotę z tytułu należnego równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata [...] wraz z odsetkami. Tym samym wykonany został powyżej wskazany wyrok a roszczenie skarżącego spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z rt. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynności mające na celu obejście prawa zawierają pozór zgodności z prawem. Ich treść nie zawiera elementów wprost sprzecznych z ustawą, ale skutki, które wywołują i które objęte są zamiarem stron, naruszają zakazy lub nakazy ustawowe. Chodzi tu zatem o wywołanie skutku sprzecznego z prawem poprzez dokonanie samej czynności, a nie poprzez osiągnięcie celu leżącego poza treścią czynności (M. Safjan [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Warszawa 1997, t. II, s. 153). Sąd uznaje wycofanie skargi na decyzję administracyjną za niedopuszczalne także wtedy, jeżeli w wyniku takiego wycofania i w konsekwencji umorzenia postępowania pozostawałaby w obrocie prawnym decyzja dotknięta jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 1987 r., sygn. akt IV SA 337/87, ONSA 1987, nr 2, poz. 57).

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o rt. 161 § 1 punkt 1 w związku z rt. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

B.A.