Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 782/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na uchwałę Rady Miasta i Gminy Buk z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr XLIV/380/2022 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 września 2022 r. B. B. (zwany dalej także "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy Buk z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr XLIV/380/2022 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 31 października 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...], [...] akt sądowych).

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 listopada 2022 r. (k. [...]).

W zakreślonym terminie skarżący uiścił jedynie wpis sądowy, lecz nie nadesłał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., zwanej dalej także "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Pismo procesowe strony powinno spełniać określone warunki formalne, bez których nie można mu nadać prawidłowego biegu. Wymogi formalne składanych pism uregulowane zostały w art. 46 P.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., poza elementami wymienionymi w § 1 tego przepisu, pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 P.p.s.a., obowiązkiem sądu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Zgodnie z jego treścią, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia dwóch braków formalnych skargi. Pomimo skutecznie doręczonego wezwania (k. [...]) strona uiściła jedynie wpis sądowy, lecz nie nadesłała swojego numeru PESEL.

Sąd wyjaśnia, że z treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. wyraźnie wynika, że jeśli pismo strony będącej osobą fizyczną jest pierwszym pismem w konkretnej sprawie sądowoadministracyjnej, jak w niniejszej sprawie, to powinno zawierać numer PESEL. Sąd podziela stanowisko wyrażone m.in. w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt I OZ 1017/19; z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt I OZ 1211/19 i I OZ 1218/19; z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II FZ 18/20; z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt II OZ 745/20 i II OZ 774/20; z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III OZ 157/21; z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OZ 224/21; z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt I OZ 262/21; z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt I GZ 295/21; z dnia 8 grudnia 2021r., sygn. akt II OZ 864/21; z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt II OZ 874/21). Zgodnie z tym stanowiskiem, brak podania w piśmie wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną stanowi brak formalny takiego pisma, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił, jak w pkt 1. sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w pkt 2. sentencji postanowienia w oparciu o przepis 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.