Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1198/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka A Sp. z o.o. w K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.

Skarżąca spółka został wezwana w trybie art. 255 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów (szczegółowo wymienionych w wezwaniu) na okoliczność wykazania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych spółki, w terminie 7 dni. Powyższe wezwanie skarżąca spółka otrzymała w dniu 16 listopada 2015 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca spółka nie wykonała ww wezwania.

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2016 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 1.440 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane powyżej zarządzenie, zostało skutecznie doręczone w dniu 18 marca 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis, nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej: ppsa; sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ppsa).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącej spółce w dniu 18 marca 2016 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął dla skarżącej w dniu 25 marca 2016 r.

Skarżąca spółka mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.