Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 490/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o. o. z/s w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2001 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2001r. została wniesiona skarga podpisana przez prezesa rady nadzorczej Spółki Zenona P.

Zarządzeniem z dnia [...] 2004r. Sąd wezwał stronę skarżącą do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2004r. Pismem nadanym dnia [...] 2004r. strona nadesłała odpis z Krajowego Rejestru Sądowego oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ pod wszystkimi dotychczasowymi pismami podpisał się prezes rady nadzorczej Zenon P., a z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie wynikało, aby był on upoważniony do reprezentowania Spółki przed sądem, tutejszy Sąd wezwał do uzupełnienia skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz odpisu wniosku o przyznanie prawa pomocy podpisanych przez osoby uprawnione do reprezentowania Spółki, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone Spółce [...] 2004r. Skarżący w dniu [...] 2004r. dostarczył dokumenty, jednakże widnieje na nich podpis prezesa rady nadzorczej Zenona P. Wobec tego Sąd ponownie wezwał pismem z dnia [...] 2004r. do nadesłania odpisu skargi oraz odpisu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wyjaśniając przy tym, że uprawnionym do podpisania wyżej wymienionych pism nie jest członek rady nadzorczej lecz zarząd Spółki. W dniu [...] 2004r. został złożony jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy podpisany przez prokurenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei zgodnie z przepisem art. 35 § 2 wyżej wymienionej ustawy pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. Ponadto zgodnie z zasadą ogólną zawartą w art. 35 § 1 tej ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat, radca prawny a w sprawach podatkowych również doradca podatkowy. Sąd po analizie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego stwierdził, że Zenon P. - prezes rady nadzorczej skarżącej Spółki nie jest osobą uprawnioną do Jej reprezentowania, a tym samym nie mógł skutecznie złożyć skargi. Nie został przedłożony żaden dokument potwierdzający upoważnienie Zenona P. do podpisania skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.