Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1117/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej kanalizacji deszczowej - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. B. i B. B. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej kanalizacji deszczowej.

Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, tut. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie M. B. i B. B. zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania M. B. prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy na podstawie postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2017 r. Natomiast wniosek B. B. referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 31 października 2016 r., pozostawił bez rozpoznania.

W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2017 r. skarżący wezwani zostali do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji,

w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., B. B. w dniu 6 lutego 2017 r., zaś M. B. (przy uwzględnieniu uregulowań zawartych w art. 73 P.p.s.a. dotyczących tzw. instytucji "doręczenia zastępczego") również w dniu 6 lutego 2017 r.

Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 13 lutego 2017 r. (poniedziałek).

Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.