Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 85/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par.3 i  art. 232  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 8 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić na rzecz W. C. kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 lipca 2014 r. pełnomocnik W. C. (dalej jako: skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi kasacyjnej z dnia 11 kwietnia 2014 r., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 lipca 2014 r. (k. 45 akt).

W dniu 19 sierpnia 2014 r. została uiszczona przez R. C. kwota

100 zł, pod tytułem: "sygn. akt I SA/Wr 85/14" (k. 46 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na postawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego takiej opłacie. W myśl zaś art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest między innymi również skarga kasacyjna.

Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W takim przypadku przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił od niej należny wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowo-administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 lipca 2014 r. (k. 45 akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 lipca 2014 r. (wtorek).

W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Natomiast o zwrocie skarżącemu kwoty spóźnionego wpisu orzeczono

z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a.