Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 595/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: ART. 198, ART. 194 PAR. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału II sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Arkadiusza Windaka z dnia 20 października 2014 r. w przedmiocie braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 września 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi J. C. na pismo Burmistrza z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie z wniosku J.C. o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 września 2014 r.

W przewidzianym terminie skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 17 września 2014 r.

Mając na uwadze braki formalne złożonego zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 października 2014 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych złożonego zażalenia przez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia stronie postępowania– pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 października 2014 r.

Pismem z dnia 31 października 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 października 2014 r. wnosząc o jego uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1/ przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu,

2/ wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61,

3/ zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,

4/ odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku,

5/ sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa,

6/ oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego,

7/ odrzucenie skargi kasacyjnej,

8/ odrzucenie zażalenia,

9/ zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej,

10/ ukaranie grzywną.

Na podstawie art. 198 P.p.s.a. przepisy działu dotyczącego zażaleń, w tym także art. 194 § 1 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje jednak wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.