Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1340/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 par 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową postanawia: przyznać W. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W toku postępowania w następstwie wniesionej skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] wydaną w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową, W. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

W oświadczeniu wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym

z żoną, ujawnił, że posiada majątek w postaci domu mieszkalnego o powierzchni ok. [...]m2, stanowiącego współwłasność małżeńską, mieszkania o powierzchni około [...] m2, gospodarstwa rolnego o powierzchni około [...] ha z zabudowaniami gospodarczymi i udziałem w [...] części – spadek., działkę budowlaną niezabudowana o powierzchni około [...] ha, i wierzytelność istniejącą od 1997 r. na kwotę około [...] zł

(w piśmie z dnia 12 października 2015 r. sprecyzował, że ww. wierzytelność nie została jeszcze spłacona przez dłużnika). Skarżący ujawnił również, że jest zarejestrowany

w Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku, natomiast jego żona otrzymuje zasiłek przedemerytalny w kwocie [...] zł. Wnioskodawca wskazał również, że ponosi koszty na utrzymanie mieszkania wysokości [...] zł, i opłaca media w kwocie [...] zł.

Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że jego sytuacja majątkowa jest trudna, on nie zna się na prawie i dlatego potrzebuje profesjonalnego pełnomocnika do pomocy w prowadzeniu sprawy.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane

w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak wynika ze złożonych przez W. J. oświadczeń wynika, że utrzymuje się on i jego żona z niewielkiego dochodu. Jest to jedyny dochód skarżącego, który nie dysponuje jakimikolwiek oszczędnościami. Należy więc przyjąć, że skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do uwzględnienia jego wniosku w pełnym zakresie.

W sposób oczywisty jego obecna sytuacja majątkowa (biorąc pod uwagę wykazany dochód) nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych i kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla jego i jego rodziny utrzymania.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.