Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1176/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę w kwestii wniosku A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 1176/10 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z wniosku A. S .


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 1176/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę.

W dniu [...]r. A. K. i A. S. złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dale p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Stosownie zaś do treści art. 32 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, zaś w myśl art. 33 § 1 p.p.s.a. osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Przepis art. 33 § 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. W myśl art. 12 p.p.s.a. obie kategorie uczestników postępowania traktuje się tak jak strony. Różnica w ich uprawnieniach dotyczy sposobu dopuszczenia do udziału w postępowaniu, w stosunku do uczestników na prawach strony - z mocy prawa, wobec pozostałych uczestników - na wniosek.

W niniejszej sprawie A. S. ani nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, ani też nie została dopuszczona jako strona do udziału w postępowaniu sądowym, w którym zapadł objęty wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyrok. W konsekwencji nie jest ona ani stroną, ani uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnnego uprawnionym w myśl art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a. do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Informacyjnie jedynie należy podać, że uzasadnienie ww. wyroku zostało sporządzone z wniosku skarżącego A. K. i zostanie mu doręczone.