Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 905/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 250 ( dwustu pięćdziesięciu ) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 905/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Od tego orzeczenia skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł w ustawowym terminie skargę kasacyjną. Do skargi tej załączono potwierdzenie uiszczenia wpisu w kwocie 250 zł.

W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez nadesłanie 5 dodatkowych jej odpisów poświadczonych

za zgodność z oryginałem, celem doręczenia pozostałym stronom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została przesłana

na podany w skardze kasacyjnej adres pełnomocnika skarżącego i wobec nieobecności adresata była dwukrotnie awizowane (w dniu 22 kwietnia 2016 r. oraz w dniu 2 maja 2016 r.), o czym umieszczono zawiadomienia w skrzynce

do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni

od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę

do uznania, że doręczenie wezwania skierowanego do pełnomocnika skarżącego było skuteczne i zostało dokonane z upływem dnia 6 maja 2016 r.

(art. 73 § 4 P.p.s.a.) Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął dla skarżącego w dniu 13 maja 2016 r.

Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym, tzn. zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a., jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi kasacyjnej skutkuje zaś jej odrzuceniem, zgodnie z art. 178 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi kasacyjnej, zatem należało wniesioną przez niego skargę kasacyjną odrzucić.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.