Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 154/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993r. oraz zaległego podatku obrotowego za 1993r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis w sprawie wynosi [...].

Wobec tego skarżący P. S. złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na stan rodzinny i majątkowy nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych związanych ze złożoną w sprawie skargą bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawca wskazał na bardzo trudną sytuację w rolnictwie, która uniemożliwia uzyskanie dochodów przekraczających koszty faktycznego utrzymania gospodarstwa. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synem Posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...]. Syn skarżącego posiada samochód osobowy marki V., rok prod. [...], wartość rynkowa [...]. Skarżący oświadczył, że uzyskuje dochód w kwocie około [...] z tytułu uprawy grzybów. Podał, że z zaświadczenia wydanego przez Wójta Gminy wynika, iż dochód roczny z pracy w gospodarstwie wynosi [...], jednakże zaświadczenie to nie uwzględnia faktycznych kosztów, które realnie przekraczają dochody z gospodarstwa. Wskazał, że żona i syn pozostają na jego utrzymaniu.

Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy P. S. w odpowiedzi z dnia [...] podał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Oświadczył, że posiada razem z osobami pozostającymi z nim we wspólnym gospodarstwie domowym jedno konto bankowe. Rachunek odzwierciedla wyłącznie wpływy z działu specjalnego - produkcja grzybów. Nie obejmuje wydatków, które realizowane są gotówką. Skarżący wskazał, ze dochód z tytułu gospodarstwa rolnego zbliżony jest do [...], natomiast z uprawy grzybów szacuje na kwotę około [...] miesięcznie. Ponosi następujące wydatki miesięczne: wyżywienie [...], telefon komórkowy [...], telefon stacjonarny [...], energia elektryczna [...], opał [...], lekarstwa [...]. Skarżący oraz osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie uzyskują żadnych dodatkowych dochodów oraz nie korzystają z pomocy opieki społecznej. Żona skarżącego nie jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna, ponieważ jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, natomiast syn skarżącego jest zarejestrowany jako bezrobotny, przy czym nie przysługuje jemu prawo do zasiłku. Do pisma załączył kserokopie zeznań podatkowych za [...] oraz wyciąg z rachunku bankowego.

W rozpatrywanej sprawie P. S. w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek