Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 344/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 1 i par. 2, art. 87 par. 1 i par. 3, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek. /-/ Sylwia Zapalska


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.W. określającą Z. C. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości w wysokości [...] zł.

Zarządzeniem z dnia 31 marca doręczonym 8 kwietnia 2009r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem jej odrzucenia.

Wobec nieuiszczenia w powyższym terminie wpisu od skargi, Sąd, postanowieniem z dnia 1 lipca doręczonym 11 lipca 2009r. odrzucił skargę podatniczki.

Pismem z dnia 21 lipca 2009r. (data nadania: 22 lipca 2009r.) Z. C. zwróciła się o wycofanie postanowienia Sądu z dnia 1 lipca 2009r.

Uzasadniając wskazała, iż przyczyną niedotrzymania terminu zapłaty wpisu sądowego była pomyłka męża. A. C., po przyjściu z Sądu jednego listu na jego nazwisko oraz drugiego na nazwisko Z.C., myślał, że opłata dotyczy całej spawy, ponieważ jej przedmiotem jest jedna ulga podatkowa "podzielona przez Urząd Skarbowy na nasze dwie osoby - moją i męża".

Do pisma skarżąca dołączyła pismo A. C. z 21 lipca 2009r., w którym wyjaśnia on przyczyny nieuiszczenia wpisu w terminie oraz potwierdzenie przelewu w dniu 22 lipca 2009r. kwoty [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 87 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym,

jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast w świetle art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W pierwszej kolejności Sąd wskazuje, iż pismo z dnia 21 lipca 2009r. należało potraktować jak wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wprawdzie skarżąca wniosła o "wycofanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2009r., które to powoduje odrzucenie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.", jednakże przede wszystkim powołała okoliczności uzasadniające brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu.

Postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącej w dniu 11 lipca 2009r. (k. 26). W ocenie Sądu w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu, w tym dniu skarżąca dowiedziała się bowiem o przyczynie uchybienia terminu. Od tego zatem momentu należało liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który upłynął 20 lipca 2009r. (poniedziałek).

Żądanie przywrócenia terminu zostało wniesione 22 lipca 2009r., a zatem z naruszeniem terminu (7 dni), o którym mowa w powołanym przepisie art. 87 § 1 ustawy.

Z tych powodów Sąd postanowił, na podstawie powołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.

Ubocznie Sąd zauważa również, iż od postanowienia z dnia 1 lipca 2009r. w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. przysługuje skarżącej skarga kasacyjna, na wniesienie której skarżąca ma 30 dni od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi.

/-/ Sylwia Zapalska