Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1415/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2007 r. o odmowie wstrzymania wykonanie zaskarżonych decyzji sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. , nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2007 r. orzekającą o udzieleniu Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...], położonej w gminie D., obręb [...], będącej własnością K. S. w celu rozbudowy drogi krajowej nr [...] na odcinku R.- W. wraz z przebudową urządzeń infrastruktury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji.

W dniu 30 listopada 2007 r. pełnomocnik z urzędu K. S. adwokat I. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

W myśl przepisu art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z akt sprawy wynika, że zażalenie wniósł adwokat, który jest pełnomocnikiem zawodowym. W związku z tym posiada stosowną wiedzę prawniczą i powinien mu być znany zakres, wysokość opłat stałych oraz termin do wniesienia wpisu sądowego od zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie podlega opłacie stałej.

Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że zażalenie sporządzone i złożone przez adwokata nie zostało w sposób należyty opłacone (nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od zażalenia).

Wobec powyższego zażaleniu nie można nadać biegu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.