Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 148/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w związku z wnioskiem skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę wniesioną przez R. M. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego.

Wnioskiem z dnia 18 września 2016 r. (k. 54 akt sądowych) reprezentujący skarżącego pełnomocnik radca prawny zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku zapadłego w niniejszej sprawie oraz jego doręczenie wraz z uzasadnieniem na adres wskazany w treści wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej powołana jako: [P.p.s.a.] w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Natomiast samo sporządzenie uzasadnienia wyroku następuje w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia takiego wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Powołany wyżej przepis ustanawia rygor czasowy, w którym strony mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku – jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Dodatkowo podkreślić należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku, którym oddalono skargę strony, nastąpiło w dniu 24 sierpnia 2016 r., zatem wskazany wyżej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 31 sierpnia 2016 r. Nie ulega zatem wątpliwości, iż złożenie przedmiotowego wniosku w dniu 18 września 2016 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że przedmiotowy wniosek uznać należało za spóźniony, przez co nie mógł on zostać uwzględniony.

Jedynie na marginesie zauważyć należy, że o terminie rozprawy pełnomocnik skarżącego był powiadomiony prawidłowo, a nadto zawiadomienie o rozprawie z dnia 11 lipca 2016 r., pomimo że było doręczane pełnomocnikowi będącemu radcą prawnym, zawierało pouczenie o terminie i trybie do złożenia wniosku o doręczenie wyroku ze sporządzonym uzasadnieniem. (k. 46, 49 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.