Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 626/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. Spółki z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2010r., sygn. akt V SA/Wa 626/10 w sprawie ze skargi D. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2010 r. (data nadania) profesjonalny pełnomocnik skarżącej spółki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.

Postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. Sąd, mając na uwadze, że pełnomocnik skarżącej pomimo wezwania nie usunął braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.

W dniu 30 czerwca 2010 r. (data nadania) pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną na powyższe postanowienie.

Z akt niniejszej sprawy wynika, iż 2 sierpnia 2010 r. skarżąca uiściła "z tytułu wpisu sądowego w sprawie V SA/Wa 626/10" kwotę w wysokości 100 zł (karta 63 akt sądowych).

Zarządzeniem z 25 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, mając na uwadze, iż w dniu 11 sierpnia 2010 r. oddalono wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie z ww. zarządzenia wynika, iż kwota w wysokości 100 zł, uiszczona tytułem wpisu sądowego w dniu 2 sierpnia 2010 r. została zaliczona na poczet części należnego w sprawie wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej.

Wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej 7 grudnia 2010 r., jednakże wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uzupełniony (informacja udzielona przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA – karta nr 94 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna składana od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest środkiem odwoławczym podlegającym rygorom określonym w Dziale IV oraz innych przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do postępowania wszczętego na skutek jej wniesienia zastosowanie będą miały przepisy dotyczące kosztów sądowych. Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania - wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Należny wpis od skargi był wpisem stosunkowym, gdyż skarga dotyczyła decyzji odmawiającej zwrotu należności celnych i wynosił 400 zł. W konsekwencji oraz po uwzględnieniu dyspozycji § 1 pkt 2 ww. rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. w związku z § 3 tego aktu, wpis od skargi kasacyjnej wynosił 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącej nie dopełnił w wyznaczonym terminie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności, tj. nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Jednocześnie w myśl art. 178 skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.