JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 954/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono adwokatowi przyznania kosztów pomocy prawnej świadczonej w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 954/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie I SA/Lu 695/10 w zakresie wynagrodzenia adwokata postanawia odmówić przyznania wynagrodzenia adwokatowi B. K., wyznaczonemu w ramach prawa pomocy.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 954/10

UZASADNIENIE

1. Adwokat B. K. był wyznaczony w ramach prawa pomocy. Wyznaczony został 13 kwietnia 2012 r. / k. 133 akt sądowych / do 28 września 2012 r. / k. 140 akt sądowych /.

2. W tym czasie jedyną czynnością adwokata był wniosek o umożliwienie zapoznania się z aktami sprawy w siedzibie sądu.

3. Stosownie do art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 –p.p.s.a. / w związku z § 2 ust. 1, § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie... / Dz.U.02.163.1348 ze zm. / adwokat wyznaczony w ramach prawa pomocy ma prawo do wynagrodzenia nie za sam fakt wyznaczenia, ale za pomoc prawną rzeczywiście udzieloną, za konkretne czynności procesowe w ramach świadczenia pomocy prawnej z urzędu.

4. W okolicznościach tego postępowania sądowego adwokat w istocie nie podjął czynności, stanowiących pomoc prawną rzeczywiście udzieloną.

5. Z tych względów, wobec braku przesłanek z art. 250 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1, § 19 wskazanego rozporządzenia, należało odmówić adwokatowi przyznania wynagrodzenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 94/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za część gospodarstwa rolnego położonego przy ul. [...], stanowiącego działkę nr [...] objętego działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić na rzecz skarżącego R.W. od Prezydenta W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie R.W. zarzucił Prezydentowi W. bezczynność w sprawie wydania decyzji w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunty położone w W. przy ul. [...] i ul. [...] – objęte działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie podnosząc, iż w dacie [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skoro – jak wynika to z akt administracyjnych - Prezydent W. wydał w przedmiotowej sprawie decyzję, to nie można temu organowi aktualnie postawić zarzutu bezczynności. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła jedynie bezczynności organu i w tym zakresie sprawę tę rozpoznawał Sąd. To czy wydana w dniu [...] czerwca 2004 r. przez Prezydenta W. decyzja jest legalna czy też nie, nie należy do przedmiotu rozpoznania w sprawie skargi na bezczynność.

Mając zatem powyższe na uwadze Sąd – z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na przepisie art. 201 § 2 w/w ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 234/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska / spr. / WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi T.S. i E.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 234/09

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 30 kwietnia 2009 r.

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. (znak:.....) Wojewoda [....] , na podstawie art. 134 kpa, stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez T.S. , od decyzji Prezydent Miasta K. z dnia 2 lipca 2004 r. Prezydent Miasta K. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "garażu na jeden samochód osobowy w dobudowie do istniejącego budynku mieszkalnego oraz garażu wolnostojącego na dwa samochody, zjazdów do garaży, przebudowy ZZP i przyłącza gazociągu do budynku mieszkalnego" na działce [....] w K.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie złożyli E.S. i T.S.

Na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. T.S. oświadczył, że na trzy dni przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie złożył u Wojewody [....] wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 kpa datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej.

Stosownie do treści art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu".

Dlatego też, na podstawie art.56 w związku z art.124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 788/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: zobowiązano organ do nadesłania kompletnej skargi wraz z aktami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Kraków - Śródmieście Wschód na uchwałę Rady Gminy Iwanowice z dnia 24 kwietnia 2013 r, nr XXXIII/225/2013 w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wraz z załącznikiem nr 1 postanawia : na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 r 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązać Wójta Gminy Iwanowice do przesłania kompletnej skargi Prokuratora Rejonowego Kraków Śródmieście Wschód, wraz z aktami administracyjnymi obejmującymi zaskarżona uchwałę wraz z załącznikami w terminie 7 dni pod rygorem wymierzenia grzywny w trybie 112 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1137/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 4 pkt 1, 11 i 22; art. 5b ust. 1, art. 8 ust. 1; art. 14 ust. 1 pkt 2; art. 14 ust. 2; art. 14 ust. 4; art. 18 ust. 4a i 4b; art. 87 ust. 1 pkt 1; art. 92a ust. 1, 3, 7;  zał. nr 3 lp. 1.12, lp. 1.5 i lp. 2.11
journal: Dz.U. 2022 poz 180
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.)
article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1201/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 29 stycznia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. – M. i Ł. G. sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 23 sierpnia 2019 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2012r.; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 25.10.2019r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika umocowanie do występowania w imieniu strony skarżącej w dacie złożenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana w dniu 27.11.2019r., a zatem ostatnim dniem do zachowania terminu był 4.12.2019r.

Braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, gdyż dopiero pismem nadanym 7.12.2019r. (data stempla pocztowego).

Nieusunięcie w niniejszej sprawie w wyznaczonym terminie w/w braków formalnych skargi, prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r., poz. 270).

.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 86/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 1, 2,  art. 178, art. 198, art. 218
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. S.A. – G. S.E. P. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za wrzesień 2008 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi E. P. S.A. – G. S. E. P. w Z. (dalej Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za wrzesień 2008 r. przewodniczący wydziału w dniu 20 lutego 2013 r., na podstawie art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej "p.p.s.a"), wydał zarządzenie ustalające wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 7.658.859 zł.

Na powyższe rozstrzygnięcie Spółka złożyła zażalenie. Wskazała w nim, że jej zdaniem wartość przedmiotu rozstrzygnięcia ustalona przez Sąd jest błędna, w związku z czym wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, zważył co następuje:

Wniesione zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zgodnie z dyspozycją art. 198 p.p.s.a przepisy Rozdziału 2 Działu IV tej ustawy stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Zgodnie zatem z art. 194 § 1 p.p.s.a zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przypadkach wskazanych w ustawie lub wymienionych enumeratywnie w tym przepisie. Skoro zatem ustawa nie wskazuje na możliwość zaskarżenia zarządzenia wydanego w trybie art. 218 p.p.s.a., a przepis art. 194 § 1 p.p.s.a. nie wymienia takiego zarządzenia jako podlegającego zaskarżaniu to uznać należy, że zarządzenie to zaskarżeniu nie podlega.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 868/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Sędziowie WSA Teresa Randak, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 121/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. skargę oddala
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 788/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2001r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego -postanawia- podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1405/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M W na postanowienie Sądu z 6 listopada 2019 r w przedmiocie wstrzymania wykonania w sprawie ze skargi M W na decyzję [... Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...kwietnia 2019 r. nr [... w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 6 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji [...Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [... kwietnia 2019 r. nr [... w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego.

Pismem z 19 listopada 2029 r. dochowując terminu skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 22 listopada 2019 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 grudnia 2019 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2019 r. Zatem termin do uzupełnienia tego braku fiskalnego upłynął bezskutecznie w dniu 23 grudnia 2019 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 52/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60;  art. 161 par. 1 pkt 1;  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi T. D. na czynność Starosty L. w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu T. D. wniósł o uchylenie – wydanego w dniu [...] października 2011 r. przez Starostę L. – "aktu z zakresu administracji publicznej", którym organ ten odmówił skarżącemu zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów. Skarżący wystąpił także o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego.

W postępowaniu mediacyjnym (przeprowadzonym w dniu [...] kwietnia 2012 r.) pełnomocnik organu oświadczył, że "uznaje zasadność wniosku strony skarżącej z dnia [...] września 2011 r. w całości i zobowiązuje się w imieniu organu dokonać w terminie do dnia [...] kwietnia 2012 r. czynności na skutek żądania strony". Pełnomocnik skarżącego oświadczył, że "rezygnuje z połowy oprocentowania nadpłaty", zaś pełnomocnik organu przyjął to oświadczenie.

W dniu [...] sierpnia 2012 r. organ złożył w Sądzie pismo procesowe, dołączając doń akt z dnia [...] sierpnia 2012 r. uchylający zaskarżony akt oraz ugodę z dnia [...] sierpnia 2012 r. zawartą między Powiatem L. a skarżącym, dotyczącą zwrotu nadpłaty za karty pojazdów.

Na przeprowadzonej w dniu [...] sierpnia 2012 r. rozprawie przed Sądem pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot opłaty sądowej.

W takim stanie rzeczy, skoro skarżący skorzystał z przewidzianego w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) uprawnienia procesowego i cofnął skargę, Sąd zaś nie stwierdził, by ta czynność procesowa zmierzała do obejścia prawa czy też powodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, przeto – stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy – należało orzec jak w punkcie I. postanowienia. Podstawę prawną zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu (punkt II. postanowienia) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 511/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Bd 511/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J., S.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i od nieruchomości za 2008r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Bd 511/08

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 czerwca 2008r. skarżący T. i S. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia (...)

Nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i od nieruchomości za 2008r..

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 cyt. ustawy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2008r. zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie skarżącym dnia 18 sierpnia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 21, 22). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący

nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie,

który w stosunku do nich upłynął bezskutecznie z dniem 25 sierpnia 2008r.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1685/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA – Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dnia 13 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2004r znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 3.12.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1372/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art 18 ust 1
journal: Dz.U. 2022 poz 176
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych - t.j.
article: art 130 ust. 2, art 15
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
article: art 145 § 1 pkt 1 lit a i e, art 200
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska,, sędzia WSA Tomasz Wykowski, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzje Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 1 marca 2022 r. nr DLI-IV.7615.95.2021.MP w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 1814 (jeden tysiąc osiemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 131/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

IV SA/Wr 131/04 Postanowienie Dnia 30 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie; postanowił : - o d r z u c i ć skargę.


UZASADNIENIE

IV SA/Wr 131/04 2

Uzasadnienie.

Skarżący w dniu [...] r. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie dotyczące obowiązku wniesienia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.

Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiścił do chwili obecnej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5069/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 §1 pkt 3 i §2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia października 2021 r. znak: w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 2331/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 152, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu dnia 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku L. T. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 303/17 w sprawie ze skargi L. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za usunięcie, przechowywanie i oszacowanie pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi L. T., uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Zgierskiego z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za usunięcie, przechowywanie i oszacowanie pojazdu.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi.

Pismem z dnia 6 listopada 2017 r. L. T. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na swój stan rodzinny i majątkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 152 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), "p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. W świetle powyższego zaskarżony akt lub czynność nie podlegają wykonaniu z mocy samego prawa.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, uwzględniając skargę L. T., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 stycznia 2017 r. nr SKO.4141.86.2016 oraz decyzję Starosty Zgierskiego z dnia 27 października 2016 nr Km.7135.259.2012 r. W świetle wyżej powołanego przepisu zaskarżone decyzje nie wywołują zatem skutków prawnych, bowiem Sąd I instancji nie postanowił inaczej, zaś wyrok zapadły w sprawie się nie uprawomocnił wskutek wniesienia skargi kasacyjnej. Tym samym kwestia rozstrzygnięcia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonych decyzji stała się bezprzedmiotowa, zaś w takiej sytuacji, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 499/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 128 par.1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1386/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 185/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 138  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 roku sprawy ze skargi S. B. na decyzję K.-P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 525/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski (spraw.) Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia WSA Andrzej Góraj Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi K.L. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2108/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody Warszawskiego z dnia [...] maca 1997 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia konstrukcji stalowej zbiornika na wodę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniach [...] listopada 2006 r. oraz [...] stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęły pisma następców prawnych skarżącego Z. G. –W. G., S. G. i M. G. - którym cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie następcy prawni skarżącego Z. G. skutecznie cofneli skargę na decyzję Wojewody Warszawskiego z dnia [...] maca 1997 r. nr [...].

W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa.

Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 4800/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Przedmiotem skargi B. D. jest decyzja Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Od decyzji tej stronie przysługiwało prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wobec tego przedmiotowa skarga, jako wniesiona na decyzję wydaną w pierwszej instancji przez ministra, jest niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1221/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i E. B. wspólników spółki cywilnej K. s.c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2022 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę M. G.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1232/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydaniu decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 marca 2016 r.

W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 kwietnia 2016 r.

Z akt sprawy wynika, że skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. została złożona w dniu 21 kwietnia 2016 r. (data nadania w UP), zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 538/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako płatnika z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za kolejne miesiące od stycznia do sierpnia 2010 roku postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczeń oraz z dokumentów złożonych w związku z wnioskiem wynika, że skarżący nie ma oszczędności. Jedyny jego majątek stanowi dom mieszkalny. Skarżący mieszka z żoną i piętnastoletnim synem. Jedynym źródłem dochodów rodziny skarżącego jest jego wynagrodzenie za pracę wynoszące 1.600 zł brutto miesięcznie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.

Z przedstawionych przez niego dokumentów i oświadczeń wynika, że jego dochody nie są wysokie. W tej sytuacji należało uznać, że sfinansowanie kosztów postępowania przekracza możliwości płatnicze skarżącego, stąd postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 433/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła – Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2021 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz na odsetki za zwłokę oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1072/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016r. sprawy ze skargi A. S.-T. B. D., A. D. sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wysokości naliczonych kosztów egzekucyjnych oddala skargę