Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2218/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2017 r. WSA w Warszawie odrzucił skargę P. W. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r.

Pismem z dnia 13 września 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 19 września 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2018 r. referendarz sądowy oddalił wniosek.

Pismem z dnia 16 lutego 2018 r. pełnomocnik Skarżącego poinformował o śmierci Skarżącego.

Ze skróconego odpisu aktu zgonu znajdującego się w aktach sprawy wynika, że zgon Skarżącego nastąpił w dniu 15 lutego 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie w związku ze śmiercią Skarżącego w dniu 15 lutego 2018 r. strona utraciła zdolność sądową (art. 25 p.p.s.a. w zw. z art. 8 Kodeksu cywilnego) i brak ten ma charakter nieusuwalny. Należy bowiem zważyć, że przedmiotem niniejszego postępowania jest orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości podatkowe spółki jest obowiązkiem ściśle związanym z osobą zmarłego. Ordynacja podatkowa nie przewiduje następstwa prawnego w wypadku śmierci osoby fizycznej będącej inkasentem lub osobą trzecią. Spadkobiercy tych podmiotów nie wstępują z mocy tego przepisu w prawa i obowiązki zmarłego. Powyższe stanowisko zostało podzielone w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2006 r. o sygn. akt SK 46/05, a także ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. postanowienie NSA z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1304/11, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1192/17, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Mając na uwadze, że zażalenie Skarżącego w chwili jego złożenia było obarczone brakiem formalnym w postaci braku wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, a strona postępowania utraciła zdolność sądową, Sąd uznał zażalenie Skarżącego za niedopuszczalne i odrzucił je, o czym orzeczono na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.