Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 660/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 24 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy – Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 roku sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz J. H. kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sadowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 7 sierpnia 2019 r., pod poz. 3064.


UZASADNIENIE

J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału [...] z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do określenia na czym polega, w jego ocenie naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu, czyli podanie przyczyny uzasadniającej wniesienia skargi do sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi pocztowemu skarżącego w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący uiścił należny wpis od skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniona w wyznaczonym terminie braków skargi.

Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzeń z [...] r. o wezwaniu do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. Zatem zakreślony, 7 dniowy termin do ich uzupełnienia rozpoczął swój bieg w dniu [...] r. i upłynął w dniu [...] r. W powyższym terminie skarżący uzupełnił jedynie brak fiskalny skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

eg