Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 328/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1, § 2, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1086/08 w zakresie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1086/08 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. wezwał E. L., J. L. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych, w kwocie 200 zł. Jako podstawę prawną obliczenia kwoty wpisu wskazano § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na powyższe zarządzenie E. L., J. L. i J. L. złożyli w dniu 20 listopada 2008 r. zażalenie, w którym wnieśli o zmianę lub unieważnienie zarządzenia. W uzasadnieniu zażalenia wskazano okoliczności stanowiące w ocenie skarżącej podstawy do uznania w całości jej wniosków a dotyczące pracy organów, które rozpatrując sprawę miały dopuścić się rażącego naruszenia prawa procesowego, materialnego i praw człowieka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., przewiduje obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym. Takimi pismami są, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a.: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W niniejszej sprawie skarga na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] sierpnia 2008 r. wniesiona przez E. L., J. L. i J. L. nie została opłacona, w związku z tym Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. prawidłowo wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazywane w uzasadnieniu zażalenia na powyższe zarządzenie okoliczności dotyczące sposobu wykonywania przez organy administracji ich zadań nie stanowią podstawy do podważania konieczności uiszczenia wpisu od skargi.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a. oddalił zażalenie.