Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 556/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l I SA/Go 556/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2009r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...]r. nr XXVI/11/09 w przedmiocie udzielenia bonifikaty od ceny nieruchomości postanawia: przyznać ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim adwokatowi Z.A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, za zastępstwo procesowe w zakresie przyznanego prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W dniu 27 lipca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga W.W. na uchwałę Rady Miasta Nr XXVI/11/09 w przedmiocie udzielenia bonifikaty od ceny nieruchomości

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2009 Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ustanawiając jednocześnie adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła na pełnomocnika skarżącej adwokata Z.A., której W.W. udzieliła pełnomocnictwa.

Dnia 9 grudnia 2009r. pełnomocnik skarżącej stawiła się na rozprawie gdzie wniosła o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, które nie zostały uwzględnione ani w części ani w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek pełnomocnika skarżącej zasługiwał na uwzględnienie.

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwane dalej p.p.s.a. wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także zastępstwo procesowe strony na rozprawie.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 (dwieście czterdzieści) złotych. Ponadto zgodnie z § 2 ust. 3 wskazanego wyżej rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.