Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 300/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178a, art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 1 i art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 300/16 wydanego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Dyrektora [...] w [...] wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 czerwca 2016r. rozpoznając skargę M. K. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

W dniu [...] września 2016 r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor [...]. W piśmie procesowym z dnia [...] października 2016 r. pełnomocnik [...] złożyła oświadczenie o cofnięciu ww. skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi przepis art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać powyższe cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Zaistniała zatem podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego, określona w art. 178a w zw. z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w zw. z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji orzeczenia), postanowiono zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.