Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3257/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 50, art. art. 28, art. 29, art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego towarowy "[...] " [...] postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – F. Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

reprezentowana przez rzecznika patentowego E. M., wniosła skargę na

decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r.

znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa

ochronnego towarowy "[...]" [...].

Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi

dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki.

Sąd przesłał pełnomocnikowi strony skarżącej zarządzenie z dnia 28 listopada

2013 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni

pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd pismem z dnia 7 grudnia 2013 r. wezwał

pełnomocnika strony skarżącej do złożenia dokumentu określającego umocowanie do

reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z

oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na

dzień udzielenia pełnomocnictwa z dnia 23 lipca 2010 r., w terminie siedmiu dni pod

rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie i zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w

dniu 11 grudnia 2013 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od

skargi oraz nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do

reprezentacji skarżącej spółki na dzień wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego jest zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)

każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz

organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących

interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu

administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot,

któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Osoby prawne oraz jednostki

organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i

wniesienie skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich

imieniu (art. 28 § ww. ustawy). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o

których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem

przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ww. ustawy).

Skarga F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję

Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] została podpisana przez rzecznika patentowego E.

M. Na znajdującym w aktach administracyjnych sprawy pełnomocnictwie z

dnia 23 lipca 2010 r. uprawniającym rzecznika patentowego E. M. do

występowania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami

administracyjnymi widnieje podpis L., stąd Sąd wezwał pełnomocnika

strony skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenia dokumentu

określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub

poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru

Sądowego aktualnego na dzień udzielenia powyższego pełnomocnictwa.

Natomiast przepis art. 220 § 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został

uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca spółka na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz

nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do

reprezentacji skarżącej spółki..

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na

podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.