Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 811/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 grudnia 2021 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.242.2021.5.OK 0113-KDIPT2-3.4011.718.2021.6.KS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – J. S. - kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 24 stycznia 2022 r. J.S. (dalej: "skarżący"), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł drogą elektroniczną skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wydaną 7 grudnia 2021 r., w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków podatnika w sytuacji zapłaty przez dłużnika wierzytelności objętych tzw. ulgą na złe długi po zmianie sposobu opodatkowania spółek komandytowych.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie ze względu na złożenie skargi po terminie.

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał przedmiotową skargę do tutejszego Sądu jako właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z załączonego do akt administracyjnych (przekazanych w wersji elektronicznej) urzędowego poświadczenia doręczenia, pełnomocnik skarżącego odebrał zaskarżoną interpretację indywidualną w dniu 20 grudnia 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 19 stycznia 2022 r. Tymczasem z urzędowego poświadczenia przedłożenia (k. 29 akt sądowych) wynika, że pełnomocnik skarżącego przesłał przedmiotową skargę w dniu 24 stycznia 2022 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, przez co skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.