Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 759/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 220 par. 1 i 3, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 36 par. 2 pkt 1 lit. b/
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

22 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. i M. J. na uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] z [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] terenów leśnych i zalesień postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. J. i M. J. wnieśli skargę na uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] z [...] r., w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] terenów leśnych i zalesień, żądając stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej obrębu Wola, w odniesieniu do działek oznaczonych nr [...] i [...]. Z treści załączonego do skargi wypisu z ewidencji gruntów wynika, że skarżący są właścicielami nieruchomości obejmującej wspomniane działki.

Zarządzeniami z [...] r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz do wskazania numerów PESEL, a ponadto M. J. został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały odręczone skarżącym [...] r. (k. 29-30 akt sąd.).

Termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, sąd odrzuca skargę.

Brakami formalnymi skargi, jako pierwszego pisma procesowego w sprawie, są: brak podpisu strony oraz brak wskazania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną (art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a.).

Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął [...] r., nie uiścili wpisu od skargi i nie wykonali wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.