Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 497/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w osobie: Sędziego NSA Janusza Furmanka po rozpoznaniu 18 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – K. G. kwotę 400,00 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego, zaksięgowanego 20 czerwca 2018 roku, pod poz. [...] R.T.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 497/18

U Z A S A D N I E N I E

K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Następnie do Sądu wpłynęła odrębna skarga, na wskazaną powyżej decyzję, przygotowana w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika.

W dniu 20 czerwca 2018 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 400 (słownie: czterysta) złotych.

Zarządzeniem z 8 czerwca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi (sporządzonej przez samego skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi; podpisanie skargi (sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza tej skargi oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi – wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W piśmie wzywającym do uzupełnienia braków znalazło się pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący K. G. przedłożył 22 czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika oraz podpisaną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.].

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom. W związku z powyższym wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi (sporządzonej przez samego skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi; podpisanie skargi (sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza tej skargi oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi – wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 13 czerwca 2018 roku.

Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał zatem 20 czerwca 2018 r.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący K. G. w dniu 22 czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przedłożył pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika oraz podpisaną skargę.

Uznać w związku z powyższym należy, że w niniejszej sprawie braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem terminu. Tym samym skarga nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Z powyższych względów, skarga w rozpoznawanej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy Sąd orzekł o zwrocie na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.

R.T.