Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 772/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie domku rekreacyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

Pismem z dnia [...] r. H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., zarzucając naruszenie art. 104, art. 6, art. 9 i art. 11 K.p.a.

Na tej podstawie skarżąca wniosła zobowiązanie organów administracji do wydania decyzji merytorycznej.

W uzasadnieniu podniosła, że jej wniosek z dnia [...] r. winien być załatwiony decyzją, a nie pismem, w którym nie podano nawet konkretnej podstawy prawnej.

Odpowiadając na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi.

W uzasadnieniu organ wskazał, że skarga dotyczy odpowiedź udzielonej skarżącej na jej "odwołanie" od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Dalej organ wyjaśnił, że zarzut nie wydania decyzji w sprawie jest niezasadny, bowiem w sprawie przedmiotowego obiektu zapadło ostateczne rozstrzygnięcie (decyzja ZWINB z dnia [...] r., znak: [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej obejmując orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy

zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające

sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na

które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej

dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego

i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż

określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Zaskarżone przez H. M. pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nie jest decyzją administracyjną, ani postanowieniem w rozumieniu przepisów K.p.a., bowiem nie zawiera podstawowych elementów wymaganych dla tego rodzaju aktów. A zatem od pisma tego nie przysługuje skarga sądu administracyjnego.

Nadto należy wyjaśnić, ze Sąd nie mógł zobowiązać Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do wydania decyzji rozstrzygającej sprawę z wniosku skarżącej z dnia [...] r., bowiem organem właściwym do rozpatrzenie tego wniosku jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego i zobowiązanie mogło dotyczyć tylko tego organu, co zresztą Sąd uczynił w wyroku z dnia [...] r., sygn. akt II SAB/Sz 9/07.

W takim stanie faktycznym i prawnym złożona przez H. M. skarga, jako niedopuszczalna, musiała ulec odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.