Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1098/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: rozgraniczenia nieruchomości – odmowy uzupełnienia własnego rozstrzygnięcia przez organ II instancji p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) C. S. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł a nadto do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy jej odpisu, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Na uwzględnienie skargi w powyższym zakresie stronie wyznaczono termin 7 dni, licząc od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, zakreślony w jego treści termin upłynął z dniem [...] r.

W terminie tym wyżej wymieniony nie dopełnił jednak czynności procesowych, o które został wezwany. Nie uzupełnił bowiem braku formalnego złożonej skargi ani nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jeden z takich wymogów określony został w art. 47 § 1 p.p.s.a.

Polega on na dołączeniu do pisma odpowiedniej ilości jego odpisów, celem doręczenia ich wszystkim stronom (a zatem, w świetle art. 33 § 1 przywołanej regulacji, także uczestnikom) postępowania.

Zgodnie przy tym z art. 47 § 2 p.p.s.a., odpisami mogą być również uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Jak więc wynika z powyższego, C. S. zobowiązany był w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nadesłać siedem odpisów swej skargi, aby mogła ona otrzymać dalszy bieg.

W tym miejscu godzi się podnieść, że po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Z kolei na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniu podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Skoro zatem skarżący nie nadesłał wymaganej ilości odpisów swej skargi ani nie uiścił należnego wpisu w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 68 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.