Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2483/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 01.02.2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2483/15 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2483/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku nieprawomocnego wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 19 lipca 2016 r.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2483/15 przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia 5 grudnia 2016 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu adw. L. R. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.

W dniu 17 stycznia 2017 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, liczonego od dnia doręczenia skarżącej odpisu wyroku nieprawomocnego wraz z uzasadnieniem, przypadł na dzień 18 sierpnia 2016 r. Skarga kasacyjna nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 stycznia 2017 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Jednocześnie wskazać należy, że w sprawie niniejszej – jako wszczętej przed dniem 15 sierpnia 2015 r. (data wniesienia skargi: 15 lipca 2015 r.). – nie znajduje zastosowania przepis art. 177 § 3 p.p.s.a. dodany ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658).

Zgodnie z powyższym przepisem, w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnienie sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej, niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przepis art. 1 ust. 1 pkt 50 ustawy nowelizującej, mocą którego dodano omawiany przepis, nie ma zastosowania do spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie ww. ustawy (tj. przed dniem 15 sierpnia 2015 r.), o czym stanowi art. 2 ustawy nowelizującej

Z tego też względu, okoliczność ustanowienia dla skarżącej pełnomocnika z urzędu po wydaniu kwestionowanego wyroku pozostaje bez wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.