Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 176/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Konopnica z dnia 9 września 2011 r. nr IX/43/11 w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Gminie Konopnica postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 stycznia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Konopnica z dnia 9 września 2011 r., nr IX/43/11 podjętą w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Gminie Konopnica.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Konopnica wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że z uwagi na zasadność zarzutów skargi, podejmie działania mające na celu zmianę zaskarżonej uchwały. Z uwagi na powyższe postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane przedmiotową skargą, winno ulec umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.

W dniu 3 kwietnia 2018 r. Rada Gminy Konopnica złożyła do akt sprawy uchwałę Rady Gminy Konopnica z dnia 22 marca 2018 r., nr XXXIII/199/18 podjętą w przedmiocie zmiany zaskarżonej uchwały z dnia 9 września 2011 r.

Natomiast pismem z dnia 3 kwietnia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu oświadczył, iż z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy Konopnica uchwały z dnia 22 marca 2018 r., cofa wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017r. poz. 1369) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, po wniesieniu przedmiotowej skargi, pismem procesowym z dnia 3 kwietnia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

R.T.