Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1440/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: J. S. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2016 r., skarżący wnieśli do tutejszego Sądu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Wniesiona skarga była obarczona brakami formalnymi w postaci braku podpisu skarżących oraz niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Mając na uwadze powyższe braki zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [..] października 2016 r. wezwano skarżących do ich uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu oraz poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie adresowane do skarżących zostało odebrane w dniu [...] października 2016r.(k. 22 i 23 akt sądowych) powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem [...] października 2016 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie udzieli odpowiedzi na wezwanie Sądu, nie uzupełniając tym samym braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi stawiane pismom procesowym sprecyzowano z kolei w art. 46 p.p.s.a, co przy tym istotne w niniejszej sprawie zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a, każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do postanowień art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że skarga nie została podpisana jak również nie podano w niej wartości przedmiotu zaskarżenia – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżących do uzupełnienia braków w tym zakresie, zastrzegając, że nieuzupełnienie braków w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Mimo doręczenia wezwania do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniono braków formalnych skargi. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym to – sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.