Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SO/Ol 33/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku A.U. o wymierzenie Prezydentowi Miasta grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych wraz ze skargą na bezczynność w wydaniu decyzji określającej obowiązek uiszczania opłat za odbieranie odpadów komunalnych postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł A.U. zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata, wskazując iż jest bezrobotny od marca 2001 r.; nie ma emerytury, renty, zasiłku dla bezrobotnych; utrzymuje się z zasiłku okresowego i celowego z MOPS; jest osobą samotną. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika nadto, iż jedynym majątkiem wnioskodawcy jest mieszkanie (75 m2), "nie remontowane od nowości", t.j. od 1938 r., a przeciętna miesięczna wysokość świadczeń socjalnych pobieranych przez niego w roku 2008 r. wynosiła 478,87 zł.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami

- w skrócie: p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem

w sprawie. W celu zagwarantowania konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego, od zasady tej wprowadzony został wyjątek polegający na możliwości przyznania prawa pomocy

w zakresie całkowitym lub częściowym (245 § 1 p.p.s.a.). Uwzględnienie postulatu zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata oznacza przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W odniesieniu do strony będącej osobą fizyczną jest ono uwarunkowane tym, by wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W oparciu o oświadczenie złożone przez A.U. należy stwierdzić, iż znajduje się on w sytuacji, która rzeczywiście uniemożliwia choćby częściowe poniesienie kosztów związanych z procesem. Z urzędu wzięto pod uwagę fakt, iż wylegitymował się on wcześniej na żądanie referendarza dokumentami potwierdzającymi powoływane przez siebie okoliczności (postanowienie z dnia 30 lipca 2008 r. o przyznaniu prawa pomocy

w zakresie całkowitym w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 248/08).

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.