Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2613/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i A. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 listopada 2013r. (data wpływu do Sądu 21 listopada 2013 r.) skarżący M. G. i A. G. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 października 2013 r. Nr [...]. W skardze podtrzymali złożone do Sądu wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sprawa wnioskodawców w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy została prowadzona pod sygn. akt VII SO/Wa 38/13, gdyż wnioski wpłynęły do Sądu wcześniej niż skarga tj. w dniu 14 listopada 2014r. skarga na ww. decyzję natomiast w dniu 21 listopada 2013r.

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 38/13 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie odmówił M. G. i A. G. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Wobec okoliczności, że wnioskodawcy nie wnieśli sprzeciwu ww. postanowienie stało się prawomocne i sprawa o sygn. akt VII SO/Wa 38/13 dołączona do sprawy VII SA/Wa 2613/13.

Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano solidarnie M. G. i A. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013r., nr [...] w wysokości 500,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia w powyższym przedmiocie został doręczony skarżącym w dniu 27 lutego 2014r. (k. - 29, 30).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej- p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wynika, że skarżący M. G. i A. G. po uprawomocnieniu się ww. postanowienia referendarza sądowego zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014r. zostali solidarnie wezwani do uiszczeniu wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500,00 złotych terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącym dniu 27 lutego 2014r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k.-29, 30). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 6 marca 2014r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.