Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 1342/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Ś. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

R. S. pismem z dnia 1 grudnia 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Ś. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 marca 2022 r. skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz doręczono odpis Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Oba wezwania zawierały pouczenie o konieczności uzupełnienia wskazanych w wezwaniach braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, pisma zawierające ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2022 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nadesłał podpisaną skargę.

Zgodnie z informacją z dnia 13 maja 2022 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa k. 53 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że skarżący wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz pouczony o skutkach procesowych tego zaniechania nie uiścił wymaganego wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Termin ten rozpoczął swój bieg w dniu następnym po doręczeniu wezwania i upłynął bezskutecznie z dniem 20 kwietnia 2022 r. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu jej nieopłacenia. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia