Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1257/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 67 par. 5, art. 178, art. 194 par. 2, art. 196 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. A. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w L. z dnia 21 maja 2007 r. Nr [----] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 08 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1257/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do opłacenia wpisu sądowego. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 listopada 2007 r. – co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 95). W dniu 15 lutego 2008 r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie skarżącej spółki na powyższe postanowienie. Zażalenie nadano w urzędzie pocztowym w dniu 13.02.2008 r. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, zarzucając Sądowi naruszenie art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.s.a., poprzez błędne przyjęcie, że strona nie wykazała braku swojej winy w niedochowaniu terminu wniesienia wpisu sądowego. W zażaleniu podano, że postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 06.02.2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl art. 194 § 2 p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie postanowienia. Zgodnie z art. 67 § 5 p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Zaskarżone postanowienie zostało zatem doręczone pełnomocnikowi ustanowionemu przez stronę skarżącą w postępowaniu przed tutejszym Sądem – r. pr. V. C., a data doręczenia – 27.11.2007 r. - wynika w sposób niewątpliwy ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Bez znaczenia jest zatem w jakiej dacie sama skarżąca Spółka faktycznie otrzymała postanowienie, bowiem termin do wniesienia zażalenia należy liczyć od daty jego doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej.

W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem dnia 03.12.2007 r. Biorąc pod uwagę, że stosownie do treści art. 196 § 2 p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zażalenie wniesione z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym – na podstawie art. 178 p.s.a, co mając na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia.