Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1672/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. i A. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Pismem z dnia 4 września 2009 r. A. Z. i A. K., działając przez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2009 r. (k. 14 akt sprawy) Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika A. Z. i A. K. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 24 listopada 2010 r. A. Z. i A. K. złożyli do Sądu wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniami referendarza sądowego z dnia 11 stycznia 2010 r. i z dnia 22 lutego 2010 r. odmówiono uwzględniania wskazanych wniosków.

Po ponownym rozpoznaniu wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy wskutek wniesionych przez nich sprzeciwów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniami z dnia 16 lutego 2010 r. i z dnia 31 marca 2010 r. negatywnie rozstrzygnął o żądaniach skarżących.

Zażalenie od postanowienia z dnia 16 lutego 2010 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy A. K. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt I OZ 333/10. Z kolei zażalenie na postanowienie z dnia 31 marca 2010 r. odmawiające przyznania prawa pomocy A. Z. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt I OZ 334/10.

Pismem z dnia 28 czerwca 2010 r. (k. 124 akt sprawy) wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania, powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 3 listopada 2009 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 5 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 133 akt sprawy).

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2010 r. (karta nr 172 akt sprawy), skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jako w postanowieniu.