Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 258/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. W. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia wsparcia w sektorze owoców i warzyw postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 9 stycznia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęła do sądu za pośrednictwem organu skarga K. K. W. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia wsparcia w sektorze owoców i warzyw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przepis art. 50 § 1 ww. ustawy stanowi, że uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym § 2 ww. artykułu stanowi, że uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]. Postanowienie to zostało wydane w sprawie z wniosku W. K..

Natomiast w sprawie skarżącego zostało wydane postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...]r.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga skarżącego dotyczy postanowienia, które zostało wydane w wyniku postępowania w którym skarżący nie uczestniczył i dlatego też skarga skarżącego jest niedopuszczalna.

Należy zauważyć, że nawet gdyby skarżący prawidłowo oznaczył zaskarżony akt tj. postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] r. to i tak skarga podlegała by odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt ww. ustawy, ponieważ została ona wniesiona po terminie o którym mowa w art. 53 § 1 ww. ustawy. Zgodnie z ww. artykułem skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych postanowienie z dnia 28 listopada 2011 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 listopada 2011 r., a więc termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego mijał z dniem 30 grudnia 2011 r.

Skarżący natomiast złożył skargę dopiero w dniu 9 stycznia 2012 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.)