Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 498/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 180, art. 197
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I OZ 498/14 oddalające zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2649/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi H.S. i J. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 30 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. sygn. akt I OZ 498/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2649/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi H. S. i J. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 30 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 16 lipca 2014 r. zatytułowanym "skarga" J. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zażalenie jest, obok skargi kasacyjnej, środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i który przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a nadto od postanowień wyliczonych enumeratywnie w art. 194 § 1 pkt 1-10 (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a."

Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 P.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów tej ustawy. Ustawa ta nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Zgodnie z art. 168 § 1 P.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Wskazana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą wydania (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26.2.2014 r., II OZ 188/14, cbosa; J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis 2010, s. 445, uw. 4). Wobec tego wniesione zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2014 r. jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.