Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 68/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości przybliżonego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018r. oraz dokonanie zabezpieczenia na majątku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M.

z dnia [...] określającą skarżącemu wysokości przybliżonego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018r. oraz orzekającą

o dokonaniu zabezpieczenia na majątku.

Na powyższą decyzję strona złożyła skargę do tut. Sądu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący złożył wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 maja 2020r. referendarz sądowy odmówił przyznania stronie prawa pomocy (k. 17-19 akt dot. prawa pomocy – I SPP/Bd 33/20). Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 22 maja 2020r. (k. 23 akt dot. prawa pomocy).

Wobec powyższego Sąd wezwał skarżącego do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 5 lutego 2020r. w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 13 lipca 2020r.

W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi i podstawą do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd jest uiszczenie wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W przepisie tym zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie,

o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 6 maja 2020r. referendarz sądowy odmówił przyznania stronie prawa pomocy. Wobec powyższego pismem z dnia 9 lipca 2020r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 5 lutego 2020r. w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 13 lipca 2020r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 lipca 2020r. Z akt sprawy wynika, że strona, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.

Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia Sądu

i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.