Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 736/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. T. pismem z dnia 14 sierpnia 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2017 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 10 października 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 14 listopada 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi, upłynął więc w dniu 21 listopada 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

Skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa: k. 50 ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zw. dalej: " p.p.s.a".

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia

2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)

w kwocie [...]zł.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w dniu 14 listopada 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi, upłynął w dniu 21 listopada 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżąca należnego wpisu nie uiściła.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw.

z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.