Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 28/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt III SAB/Łd 28/12 w sprawie ze skargi Z. S. na bezczynność Prokuratora Generalnego postanawia : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Z.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego.

Postanowieniem z dnia 4 października r., sygn. akt III SAB/Łd 28/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swą niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.

Na powyższe postanowienie w dniu 16 października 2012 r. Z. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł. oraz do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższych zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 24 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu Z. S. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia oraz nie złożył odpisu zażalenia z dnia 16 października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012.270)- zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 18 października 2012 r. wezwał Z.S. do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzeń w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 24października 2012 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzeń z dnia 18 października 2012 r. została doręczona skarżącemu. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 18 października 2012 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz nie nadesłał odpisu zażalenia z dnia 16 października 2012 r.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

t.p.