Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SO/Gl 17/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego (odnoszącego się do sprawy ze skargi na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] nr[...]) postanawia: 1. ustanowić dla wnioskującej radcę prawnego z urzędu;


UZASADNIENIE

W dniu 26 marca 2018 r. skarżąca nadała bezpośrednio do tutejszego Sądu pismo procesowe datowane na 23 marca 2018 r. oraz urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdzie określiła, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Wnioskująca wywiodła, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani majątku, pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnim synem i ich wyłącznym dochodem są alimenty, w kwocie 550 zł miesięcznie, w związku z czym "w pozostałym zakresie" korzysta z pomocy finansowej swej matki.

Następnie, odpowiadając na wezwanie do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych ujętych we wniosku, strona nadesłała oświadczenie, w którym sprecyzowała, iż zamieszkuje razem ze swą matką, a także decyzję ZUS o przyznaniu jej matce renty rodzinnej, w kwocie netto (do wypłaty) 1.610,16 zł. Przedstawiła również dokumenty źródłowe potwierdzające wysokość alimentów otrzymywanych na syna, aneks do umowy najmu, z którego wynika, że zajmowane przez nią mieszkanie jest obciążone zaległościami płatniczymi na kwotę ponad 28 tysięcy zł, zaś miesięczny czynsz wraz ze spłatą zaległości to 1.407,84 zł. Nadesłała nadto zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w K. potwierdzające, iż do sierpnia 2017 r. była bezrobotną (jak wskazała w piśmie z dnia 23 marca 2018 r. stanowiącym kartę nr 2 akt sprawy, na mocy decyzji, którą zamierza zaskarżyć została pozbawiona tego statusu z dniem 7 sierpnia 2017 r.).

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje.

W pierwszej kolejności należy odnotować, że treść pisma strony z dnia 23 marca 2018 r. jak również samego formularza "PPF" nie pozostawia wątpliwości co do tego, że niniejszy wniosek odnosi się do sprawy, w której przedmiotem zaskarżenia jest decyzja administracyjna dotycząca statusu osoby bezrobotnej. Strona jest tu więc objęta zwolnieniem od kosztów sądowych z mocy samego prawa, na podstawie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. W konsekwencji, jej wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia tych kosztów jest od samego początku bezprzedmiotowy i dlatego nie podlega rozpoznaniu.

Odnosząc się natomiast do wniosku J. G. o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika należy wskazać, że po myśli art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej, prawa pomocy w zakresie częściowym (zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., mogącym obejmować między innymi ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ocena stanu majątkowego wnioskującej doprowadziła do konkluzji, że zgłoszone żądanie zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczeń wyżej wymienionej wynika, iż nie posiada ona żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku i nie osiąga żadnych dochodów poza alimentami na syna. Jak przy tym wynika z przedstawionych przez nią dokumentów źródłowych, miesięczny dochód netto przypadający na jej trójosobowe gospodarstwo domowe wynosi 2.160,16 zł, na co poza wspomnianymi alimentami, w wysokości 550 zł składa się renta rodzinna jej matki, w kwocie 1.610,16 zł. Zdaniem rozpoznającego wniosek, dochód ten, zważywszy wysokość kosztów obciążających rodzinę wnioskodawczyni (w tym sam czynsz wraz ze spłatą zaległości, w kwocie ogółem 1.407,84 zł) nie umożliwia wygenerowania środków wystarczających na opłacenie radcy prawnego z wyboru, bez uszczerbku w jej koniecznym utrzymaniu.

Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 tej ustawy.