Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 233/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. R. i J. R. o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej M. R. i J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt II SA/Bd 568/12 w sprawie ze skargi M. R. i J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt II SA/Bd 568/12 oddalił skargę M. R. i J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego M. R. i J. R., reprezentowani przez adwokata, który zarzucając naruszenie art. 7, art. 8 i art. 77 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 10 w związku z art. 7 ustawy o dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.: Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, na podstawie art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270., dalej w skrócie P.p.s.a.), do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, toczącego się przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym [...], z wniosku M. R. i J. R. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...], którego wynik ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadaministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Analiza tego przepisu prowadzi do wniosku, że ma on zastosowanie w sytuacji gdy jednocześnie toczą się dwa postępowania tj. postępowanie sądowoadministracyjne oraz inne postępowanie (np. przed organem administracji publicznej), zaś rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku tego innego postępowania.

Jak wynika z akt sprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], po rozpoznaniu wniosku M. R. i J. R. o ponowne rozpatrzenie sprawy z ich wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...], uchyliło zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości.

W tym stanie rzeczy, wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] ostatecznej decyzji z dnia [...] lutego 2013 r., zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej M. R. i J. R. nie jest zasadne.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.