Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1156/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art.58 par.3, art.220 par.1 i 3;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "[...]" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, w części obejmującej punkt gier postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Syndyk masy upadłości "[...]" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej, reprezentowany przez pełnomocnika, adwokata T. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, w części obejmującej punkt gier. Jednocześnie strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2014 r. (sygn. akt II SA/Ol 1156/14) referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wymienionej wyżej skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 stycznia 2015 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania Sądu, w zakreślonym terminie, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skoro zatem strona skarżąca, działająca przez pełnomocnika, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania nie uiściła wymaganej opłaty, wniesioną w niniejszej sprawie skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.