Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 560/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2007r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na dofinansowanie opłat bieżących za energię elektryczną, wodę oraz inne wydatki postanawia : odrzucić skargę kasacyjną S.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał S.W. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W związku z powyższym pismem z dnia 29 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R. o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Pismem z dnia 3 grudnia 2007r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata M.C. pełnomocnikiem z urzędu S.W.

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2007r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na dofinansowanie opłat bieżących za energię elektryczną, wodę oraz inne wydatki. Skarżący wraz z pełnomocnikiem byli obecni na rozprawie, gdzie został poinformowany o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz konieczności sporządzenia jej przez pełnomocnika będącego adwokatem.

W dniu 22 stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek adwokata M.C. o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 lutego 2008 r.

W dniu 28 lutego 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna S.W. od powyższego wyroku. Do wniosku dołączona została opinia adwokata M.C. z dnia 27 lutego 2008 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 16 stycznia 2008 r. Jednocześnie skarżący poinformował Sąd, iż zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R. o ustanowienie innego pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Każde pismo, niezależnie od tego, jakie oznaczenie nada mu strona, winno być rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą w treści pisma (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1997r., III CKN 289/97, OSNC 1998/5/90).

Wobec powyższego, pismo skarżącego z dnia 22 stycznia 2008r. zostało potraktowane jako złożona osobiście skarga kasacyjna.

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie wykazał, że spełnia wymogi przewidziane w powyższym przepisie.

Z tego też względu, powyższa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.