Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1207/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 stycznia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2008 roku postanawia 1. zwolnić [...] od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla [...] radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radów Prawnych w [...].


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 listopada 2017 roku [...] wniósł do Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Poznaniu skargę wraz z wypełnionym na urzędowym formularzu wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że [...] prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z dochodów w umowy zlecenia/umowy o dzieło w wysokości [...] zł oraz z dochodów z najmu kamienicy w wysokości [...] zł. Wnioskodawca jest właścicielem udziału w kamienicy przy ulicy [...] w [...] o powierzchni 630 m², który został obciążony hipoteką, a przychody z najmu zostały zajęte przez komornika sądowego w ramach prowadzonych postępowań egzekucyjnych. Wnioskodawca oświadczył, że prowadził działalność gospodarczą w latach 2007-2008, którą ostatecznie zakończył w 2011 roku ze względu na dług w wysokości [...] zł. Wnioskodawca oświadczył, że brak pracy oraz innych źródeł dochodów uniemożliwia spłatę jego długów. Jednocześnie poinformował, że posiada zadłużenie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych (ok. [...]) oraz w Urzędzie Miasta [...] (ok. [...] zł) oraz jest zadłużony z tytułu pożyczek od członków rodziny na kwotę ok. [...] zł.

Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. Jednocześnie zadeklarował następujące zobowiązania i stałe wydatki: prąd – [...] zł, gaz – [...] zł, telefon – [...] zł, wyżywienie – [...] zł, odzież – [...] zł, lekarstwa – ok. [...] zł,

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.".

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca utrzymuje się z dochodów w wysokości [...] zł, które w całości są przeznaczane na poniesienie bieżących kosztów utrzymania. Majątek wnioskodawcy został zajęty w ramach prowadzonych postępowań egzekucyjnych. Wnioskodawca nie posiada obecnie żadnych innych źródeł dochodów, ani oszczędności, które mogłyby stanowić dodatkowe źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia