Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 177/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2021 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] stycznia 2021 r. K. W. (dalej: skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika J. W. (matkę) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] stycznia 2021 r. znak [...]w przedmiocie zasiłku celowego.

Pismem z [...] marca 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2021 r., pełnomocnik skarżącego została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do nadesłania numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Skierowane do pełnomocnika skarżącego wezwanie zostało skutecznie doręczone [...] marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga - o ile jest pierwszym pismem

w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Ponadto, zgodnie z art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo

z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie na etapie wstępnego badania skargi stwierdzono określone wyżej braki formalne skargi uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego została wezwana do uzupełnienia braków poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w jego imieniu przed sądami administracyjnymi.

Pomimo skutecznego doręczenia [...] marca 2021 r. pełnomocnikowi skarżącego stosownego wezwania, wskazane braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, tj. do [...] marca 2021 r.

Kierując się powyższą argumentacją, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.