Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 722/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 243, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H.G. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierzęcia i zobowiązania do zwrotu kosztów z tym związanych postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł., oddalić wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 722/17

Uzasadnienie

H.G. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierzęcia i zobowiązania do zwrotu kosztów z tym związanych.

Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Rodzina utrzymuje się z dochodów w łącznej kwocie 2220 zł. Skarżąca posiada dom o powierzchni ok. 50 mkw. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani innych wartościowych przedmiotów. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że ponosi następujące koszty: opłata za wodę – 50 zł, podatek od nieruchomości za 2017 r. – 400 zł. Skarżąca oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Przede wszystkim wyjaśnienia wymaga, że wnioskodawczyni w sposób wyczerpujący przedstawiła swoją sytuację rodzinną i majątkową, co pozwoliło na dokonanie oceny zdolności płatniczych skarżącej. Mając na uwadze deklarowane przez skarżącą dochody w rodzinie w zestawieniu ze wskazanymi wydatkami (przy założeniu, że ponosi ona jeszcze wydatki na wyżywienie) należy uznać, że zasadne jest przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego. Natomiast analiza dochodów i wydatków wskazanych przez skarżącą daje podstawy do przyjęcia, że skarżąca jest w stanie wygospodarować środki na pokrycie pozostałych kosztów postępowania przed sądem administracyjnym, w tym wpisu sądowego.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG