Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2157/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 2157/08 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie M. W., którym oddalił skargę. Skarżący pismem z 26 stycznia 2009 r. (data nadania) wniósł o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. W treści pisma skarżący powołał się na nieskuteczne powiadomienie go o rozprawie stwierdzając, że zawiadomienie Sądu o rozprawie odebrał dopiero w dniu 19 stycznia 2009 r.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec ogłoszenia wyroku w dniu 12 stycznia 2009 r., upłynął w dniu 19 stycznia 2009 r. Odnosząc się natomiast do zarzutu skarżącego o nieskutecznym powiadomieniu go o terminie rozprawy, Sąd zauważa, że zawiadomienie o terminie rozprawy w dniu 12 stycznia 2009 r. (pismo Sądu z 27 listopada 2008 r. - karta 100 akt sadowych) M. W. odebrał w dniu 15 grudnia 2008 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenia odbioru powyższego pisma (karta 105 akt sądowych). Ponadto w piśmie procesowym nadanym do Sądu w dniu 19 grudnia 2008 r. skarżący powołuje się na zawiadomienie o rozprawie odebrane w dniu 15 grudnia 2008 r. załączając do tego pisma kserokopię otrzymanego zawiadomienia (karta 106-108 akt sądowych). Na marginesie Sąd zauważa, że w związku z brakiem wpływu do kancelarii Wydziału Sądu zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego zawiadomienia o rozprawie, w dniu 5 stycznia 2009 r. wysłano ponownie do M. W. zawiadomienie o rozprawie, jakkolwiek w tym właśnie dniu dowód doręczenia tego zawiadomienia wpłynął do Biura Podawczego Sądu. Pisma tego nie można jednak traktować w świetle przedstawionych powyżej dowodów jako zawiadomienia skarżącego o rozprawie, które dotarło do niego już po wyznaczonym terminie rozprawy, co próbuje wykazać skarżący. W związku z powyższym bezpodstawne są twierdzenia skarżącego o nieskutecznym powiadomieniu go o rozprawie w dniu 12 stycznia 2009 r.

Ponadto w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które M. W. odebrał w dniu 15 grudnia 2008 r. zawarte było pouczenie między innymi o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.