Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 744/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 180 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2004 r. 4 II SA/Wr 1702/2001; postanowił: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

IV SA/Wr 744/04 2

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2004 roku (4 II SA/Wr 1702/2001) oddalił skargę S. J. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]roku (Nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oraz uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

S. J. pismem z dnia [...]roku wniósł o wznowienie postępowania zakończonego wymienionym wyżej postanowieniem.

Pismem z dnia [...]roku Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącego o wskazanie prawnych podstaw wznowienia postępowania.

Skarżący nie udzielił odpowiedzi na to pismo.

W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna.

Zgodnie z art. 271, 272 i 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem można w oparciu o zarzut nieważności postępowania, zarzut istnienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą,na podstawie którego zostało wydane orzeczenie,a także w sytuacji,gdy orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym, przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa, także w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu, można też żądać wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy.

Skarga o wznowienie postępowania wniesiona w tej sprawie nie wskazuje żadnej z prawnie dopuszczalnej podstawy wznowienia postępowania wskazanych w cyt. art. 271, 272 i 273.

IV SA/Wr 744/04 3

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) jeżeli skarga o wznowienie postępowania nie opiera się na ustawowej przesłance wznowienia, sąd administracyjny skargę odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.