Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 186/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Rozgraniczenie nieruchomości
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia działek - postanawia - odrzucić skargę J. B.


UZASADNIENIE

W dniu 9 stycznia 2008r. Z. B. i J. B. złożyli wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2007r., znak: [...], która umarzała postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia wskazanych w niej działek, położonych we wsi K. i przekazywała sprawę do rozpatrzenia sądowi powszechnemu.

Z uwagi na to, iż skarga nie zawierała odpisów, jak również uwzględniając fakt jej nieopłacenia, każdy ze skarżących - z osobna - wezwany został do nadesłania jej dwóch egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu w sprawie. W wezwaniu wskazano termin 7 dni na zastosowanie się do jego treści oraz podano rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek niewykonania wezwania.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone J. B. w dniu 1 kwietnia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie jego odbioru), natomiast termin do uzupełnienia braków skargi upłynął względem wyżej wymienionego bezskutecznie

w dniu 8 kwietnia 2008r.

Z kolei Z. B. uzupełniła wymienione wyżej braki skargi we wskazanym jej terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest spełnienie przez nią szeregu wymogów określonych w ustawie Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.p.s.a. Jednym z takich wymagań jest konieczność uiszczenia wpisu od skargi. Obowiązek powyższy wynika z art. 230 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m. in. skarga – art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi jest obowiązek jej odrzucenia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a.

Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, iż skarga J. B. podlega odrzuceniu. Wyżej wymieniony nie opłacił jej bowiem – pomimo stosownego wezwania Sądu.

Z przytoczonych wyżej przyczyn orzeczono jak w sentencji po myśli art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. Rozpoznaniu będzie zaś podlegać skarga Z. B.