Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1538/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 1997 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. Il. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 5.615 zł ( pięć tysięcy sześćset piętnaście) tytułem kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

2

Uzasadnienie

Skarżąca- G. M. w skardze z dnia [...]zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...]. uchylającą w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. i ustalającą zryczałtowany podatek dochodowy za rok 1997 w kwocie [...]zł.

Strona przeciwna w odpowiedzi na skargę z dnia [...] wniosła o jej oddalenie podtrzymując dotychczasową argumentację.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uznał skargę za słuszną i decyzją z dnia [...]. Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz umorzył postępowanie w sprawie.

W piśmie z dnia [...] pełnomocnik skarżącej, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę.

Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. i wnioskiem skarżącej o umorzeniu postępowania potwierdza to, iż strona zgadza się z nowym rozstrzygnięciem. Stąd też Sąd przyjął, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zarzutów skargi przez organ podatkowy.

Sygn. akt I SA/Wr 1538/04

3

Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 209 u.p.s.a., orzeczono o kosztach postępowania sądowego. Na zasądzoną kwotę kosztów ( 5.615 zł) składały się: 2000 zł tytułem uiszczonego wpisu , 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz 15 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.