Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 5/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. Dyrektor Izby Celnej w K. wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu ze skutkiem prawnym w dniu [...] r. (data oznaczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji, znajdującym się w aktach sprawy).

W dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo K. K. o określone jako "prośba o przesunięcie terminu zaskarżenia decyzji". Pismo to zostało adresowane do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego. Skarżący nadał to pismo w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. Wskutek wezwania Sądu skarżący nadesłał w dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...]. Skargę tę wniósł do organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W pierwszej kolejności należy wskazać, że pismo skarżącego z dnia [...] r. określone jako "prośba o przesunięcie terminu zaskarżenia decyzji" zostało potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to zostało doręczone stronom postępowania i nie wniesiono od niego środka odwoławczego. W tym stanie rzeczy postanowienie to uprawomocniło się.

W przedmiotowej sprawie K. K. wniósł więc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu skutecznie w dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję – znajduje się w aktach administracyjnych). Ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu [...] r.

Skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę do Sądu w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Skarga została więc wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W tej sytuacji należy stwierdzić, że nie został zachowany przez stronę skarżącą termin do wniesienia skargi.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.