Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1427/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r., XA wniósł skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w[...], którą to utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] lutego 2015r. r. wymierzającą stronie skarżącej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Do skargi dołączony został sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia [...] września 2015r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015r. stronie skarżącej przesłano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Doręczenie zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu [...] października 2015r. (k. 68 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] października 2015r. Do dnia [...] listopada 2015 r. wpis od skargi nie został uiszczony (k. 70 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej [...] października 2015r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2015 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.