Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1740/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2020 r., Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu do wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 sierpnia 2020 r. W. D. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2020 r., uchylające decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] kwietnia 2020 r., Nr [...] i umarzające postępowanie w tej sprawie.

Sąd pismem z 5 października 2020 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 13 akt sądowych).

Strona skarżąca nie uzupełniła jednak wskazanego braku formalnego skargi. Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 14) wynika, że skarżący nie uiścił również wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu.

Równocześnie zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Ponadto na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu).

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez R. D. - dorosłego domownika w dniu 8 października 2020 r. Termin do wskazania numeru PESEL skarżącego oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął więc z dniem 15 października 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił w powyższym terminie braków formalnych skargi. Nie uiścił także wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.