Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2371/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. D. złożył w dniu [...] października 2011r. (data stempla pocztowego k. 10 akt sądowych) za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2011r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

Pismem z [...] listopada 2011r. skarżący, za pośrednictwem organu poinformował, że wycofuje wniesioną skargę oraz oświadczył, że chce jak najszybciej wrócić do kraju pochodzenia.

Na mocy postanowienia referendarza sądowego z 29 listopada 2011r. o przyznaniu cudzoziemcowi prawa pomocy w zakresie całkowitym, Okręgowa Rada Adwokacka pismem z 20 stycznia 2012r. wyznaczyła dla skarżącego adwokata A. F.

Pełnomocnik skarżącego pismem z 7 lutego 2012r. wskazał, że z uwagi na brak możliwości kontaktu ze skarżącym, nie jest w stanie ustosunkować się do przedmiotowej skargi lub wniosku o jej cofnięcie. Autor pisma podał, że cudzoziemiec najprawdopodobniej został odesłany do T., nie zna on języka polskiego, zatem wszelkie złożone przez niego pisma zostały sporządzone przez osobę trzecią i jedynie podpisane przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi, określony jest w art. 53 § 1 przywołanej ustawy i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzja Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2011r. została doręczona cudzoziemcowi w dniu [...] września 2011r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi na tą decyzję upłynął z dniem [...] października 2011r., tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu. Zaś skarga została złożona w dniu [...] października 2011r.

Jednocześnie należy wyjaśnić, że wniosek skarżącego z [...] listopada 2011r. o cofnięcie skargi nie mógł odnieść skutku w postaci umorzenia postępowania sądowego. Umorzone może zostać bowiem wyłącznie takie postępowanie, które zostało skutecznie wszczęte i nie istnieją formalne przeszkody, wyłączające w ogóle dopuszczalność jego prowadzenia. Przeszkodą taką w niniejszej sprawie jest wniesienie skargi po upływie terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa odrzucił przedmiotową skargę.