Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 185/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 6, art. 220 par. 1, art 184 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 450/06 w zakresie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 450/06 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2008 r. , sygn. akt II SA/Wr 450/06 w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] kwietnia 2006 r., zn. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 29 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. na zarządzenie Sędziego z dnia 21 lutego 2008 r. Skarżąca wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008 r. wezwano D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 9 lipca 2008 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt II OZ 935/08. W tym stanie rzeczy w wykonaniu zarządzenia z dnia 9 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 30 października 2008 r. wezwał D. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2008 r. D. W. wniosła pismem z dnia 21 listopada 2008 r. zażalenie. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie, wskazując w uzasadnieniu, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, a będącego wykonaniem prawomocnego zarządzenia ustalającego wysokość wpisu zażalenie nie przysługuje, o czym skarżąca została pouczona.

Pismem z dnia 5 stycznia 2009 r. D. W. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Ostatecznym i prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt II OZ 935/08 oddalono zażalenie D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2008 r., którym wezwano D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2008 r. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucając zażalenie D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 października 2008 r. informujące o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego (po oddaleniu zażalenia wniesionego na zarządzenie ustalające wpis sądowy) słusznie zauważył, że nie stanowi ono zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.. Zarządzenie to bowiem wydane jest w oparciu o art. 6 p.p.s.a. i nie może być zaskarżone w drodze zażalenia. Zażalenie D. W. na zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało już prawomocnie rozpoznane wskazanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008 r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucając zażalenie D. W. prawa nie naruszył.

Z powyższych przyczyn zażalenie należało oddalić, co Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Na marginesie należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zażalenie D. W. z dnia 5 stycznia 2009 r. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2008 r. Z nagłówka pisma wynika, że wnoszą je D., M., J. i M. W.., a oprócz D. W. podpisała jeszcze jedna osoba. Kwestię tę powinien wyjaśnić Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Odrębnie wskazać trzeba, że w aktach sprawy (k. 231) znajduje się zażalenie D. W. z dnia 21 lipca 2008 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2008 r. (k. 220), które także powinno zostać przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.