Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 3000/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i J. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. Ł.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący – M. J. i J. Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., znak [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 31 grudnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 2 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości po 200 zł każdy ze skarżących, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń został prawidłowo doręczony M. J. w dniu 11 stycznia 2016 r., a J. Ł. w dniu 8 stycznia 2016 r.

W zakreślonym 7 dniowym terminie do akt sprawy wpłynęły 2 kopie skargi podpisanej przez oboje skarżących, poświadczone za zgodność z oryginałem przez M. J., a nadto M. J. uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r. wynika, że do dnia 2 marca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty J. Ł. do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ppsa - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 31 grudnia 2015 r. w przedmiocie wezwania J. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczone zostało skarżącej w dniu 8 stycznia 2016 r., zatem obowiązana była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 15 stycznia 2016r. (piątek), a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, uznać należało, iż skarga obarczona jest brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.