Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 654/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia przez G.P. braku formalnego pisma z dnia 21 lipca 2009r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu 25 sierpnia 2009r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo J. i G.P. (datowane na dzień 21 lipca 2009r.), w którym zawarty został wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowe pismo podpisane zostało tylko przez skarżącego J.P..

W dalszej kolejności, zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 listopada 2009r. wezwano G.P. do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 21 lipca 2009r. poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza przedmiotowego pisma. W przewidzianym siedmiodniowym terminie wpłynął do Sądu egzemplarz pisma z dnia 21 lipca 2009r., jednakże ponownie podpisany jedynie przez skarżącego. Z uwagi zatem na fakt, iż skarżąca nie uzupełniła braku formalnego przedmiotowego pisma, w dniu 25 listopada 2009r. Przewodniczący Wydział I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił je bez rozpoznania.

W dniu 11 grudnia 2009r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 21 lipca 2009r. W uzasadnieniu skarżąca podała, iż jest osobą chorą i nie rozumie kierowanych do niej pism procesowych, stan jej zdrowia jest taki, że często nie kontroluje swoich zachowań, wydaje się jej, że coś zrobiła, a w konsekwencji okazuje się, że jest odwrotnie. Dalej wskazała, iż jest po [...] jaki miał miejsce na początku lat 90- tych, od wielu lat jest na rencie, a także że wymaga stałej opieki. W ogóle nie wychodzi z domu bowiem nie umie chodzić, ma uszkodzoną trawle koordynację ruchu, [...] i [...], mówi z trudem ponieważ nie może zebrać myśli, od wielu lat ma leżący tryb życia. Do przedmiotowego wniosku skarżąca dołączyła podpisane przez siebie pismo z dnia 21 lipca 2009r., pełnomocnictwo procesowe udzielone jej mężowi J.P. oraz zaświadczenie lekarskie o stanie jej zdrowia z treści, kŧórego wynika, iż jest w stanie po [...], posiada [...] oraz [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż "Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu". W myśl art. 87 § 2 powołanej ustawy we wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie natomiast z art. 87 § 4 równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W powołanych wyżej przepisach zostały ustanowione przesłanki przywrócenia terminu, które muszą wystąpić łącznie, aby wniosek mógł zostać uwzględniony. Jedną z przesłanek jest dochowanie przez zainteresowanego siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który zaczyna biec dopiero od dnia ustania przeszkody. W rozpatrywanym przypadku złożony przez skarżącą wniosek w dniu 10 grudnia 2009r. należy uznać, jako złożony w terminie przewidzianym w art. 87 § 1 powołanej ustawy.

Podkreślenia wymaga, iż stosownie do art. 87 § 2 ww. ustawy na stronie skarżącej spoczywał obowiązek uprawdopodobnienia braku swojej winy, który jest kolejną przesłanką przywrócenia terminu. Skarżący winien uwiarygodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda była od niego niezależna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżąca należycie uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Wykazała bowiem w szczególności za pomocą stosownego zaświadczenia lekarskiego, iż ciężki stan jej zdrowia mógł wpłynąć na uchybienie przez nią siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego pisma procesowego.

W związku z powyższym na podstawie art. 86 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił o przywróceniu terminu do dokonania uchybionej czynności.