Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 532/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, art. 232  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. W. na decyzję P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić S. W. ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 27 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 września 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 25 września 2007 r. (zwrotne poświadczenie odbioru – k. 21). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem z dniem 2 października 2007 r. Skarżący w terminie tym nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wpis został przez niego uiszczony dopiero w dniu

5 października 2007 r. (polecenie przelewu – k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie

o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w § 3 powołanego przepisu wskazano, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zarządzeniu wskazano mu termin, w jakim należy tego dokonać oraz poinformowano o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie. Skarżący jednak nie uiścił wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi