JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 600/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Asesor WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: braku wpisu od skargi postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 23 czerwca 2006 roku T. J. B. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2006 roku, doręczonym w dniu 20 lipca 2006 roku skarżąca wezwana została do usunięcia niezrachowanych warunków fiskalnych wniesionej skargi, przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 27 lipca 2006 roku skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezrachowanych warunków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego( art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a..), a także art. 47 ust. 1 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.)

Ponadto warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, ponieważ zgodnie z art. 220 § 1 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty.

Jednocześnie art. 222 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

T. J. B. nie uiściła wpisu w wymaganym siedmiodniowym terminie, a zatem, mając na uwadze, iż nie zostały uzupełnione braki fiskalne skargi, konieczne stało się jej odrzucenie.

Z tych względów orzeczono jak powyżej.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1388/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: par. 14 ust. 2 pkt 2 lit. b),
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu P. K., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł., przy ul. K. 63/18, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych plus należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i kwotę powyższą nakazuje wypłacić radcy prawnemu P. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęło pismo radcy prawnego P. K. zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, zakończonej wyrokiem z dnia [...] roku oddalającym skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez radcę prawnego z urzędu i oświadczeniem, że nie zostały one opłacone ani w całości, ani w części.

Uwzględniając powyższy wniosek, stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, ze zm.), w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

P.Z-C.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1434/95
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: art. 40 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
article: art. 14
journal: Dz.U. 1994 nr 79 poz. 363
law: Ustawa z dnia 10 czerwca 1994 r. o zagospodarowaniu nieruchomości Skarbu Państwa przejętych od wojsk Federacji Rosyjskiej.
Teza: Przepis art. 14 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zagospodarowaniu nieruchomości Skarbu Państwa przejętych od wojsk Federacji Rosyjskiej /Dz.U. nr 79 poz. 363/ nie obejmują nieruchomości, które przed datą wejścia w życie tej ustawy zostały przekazane w zarząd państwowym jednostkom organizacyjnym.

TEZY

Przepis art. 14 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zagospodarowaniu nieruchomości Skarbu Państwa przejętych od wojsk Federacji Rosyjskiej /Dz.U. nr 79 poz. 363/ nie obejmują nieruchomości, które przed datą wejścia w życie tej ustawy zostały przekazane w zarząd państwowym jednostkom organizacyjnym.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 419/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt l SA/Go 419/07 Dnia 25 kwietnia 2007 roku POSTANOWIENI E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu: w dniu 20 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: B.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. postanawia: 1 umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2 zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 100,- zł.


UZASADNIENIE

UZASADN l EN l E

W dniu 29 września 2006 roku B.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2006 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.

Sąd zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006 roku wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,-zł i w zakreślonym terminie skarżąca wpis ten uiściła.

W dniu 16 kwietnia 2007 roku skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Zważywszy na powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a na podstawie art.232 §1 pkt 1a zwrócił skarżącej cały uiszczony przez nią wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono, a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 125/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019r. sprawy ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 8 stycznia 2019r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata [...] kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 42/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu

w dniu 25 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15).

Termin do uiszczenia wpisu upłynął w piątek 2 lipca 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie został jednakże uiszczony, co potwierdzone zostało przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z dnia 19 lipca 2010 r. (k. 22)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 344/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

A. S. wniosła w dniu 29 marca 2005 roku skargę na wyżej wskazaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W piśmie z dnia 21 kwietnia 2006 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 788/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 3382/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku S. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w sprawie ze skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1386/17 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł S. K., zawierając w niej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o wstrzymanie zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), "p.p.s.a.", sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Powołany wyżej art. 61 § 3 dotyczy jednak wyłącznie wstrzymania wykonania aktów bądź czynności wydanych w postępowaniu administracyjnym i będących przedmiotem kontroli wojewódzkiego sądu administracyjnego. Oznacza to, że nie może on stanowić podstawy wstrzymania wykonania wyroku, którego dotyczy skarga kasacyjna wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Brak jest również innych przepisów w p.p.s.a., czy też w ustawach szczególnych, które pozwalałyby na wstrzymanie wykonania wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadku wniesienia od tego wyroku skargi kasacyjnej.

W tej sytuacji wniosek ten należało odrzucić jako niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 25/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1291/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 938/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 390/92
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1992-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 109 ust. 3
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 96
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin.

SENTENCJA

uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.


UZASADNIENIE

Akt zrzeczenia się mandatu nie jest sformalizowany np. radny może uczynić to ustnie na sesji do protokołu, ponieważ jest to jednostronne oświadczenie woli nie ograniczone co do formy.

Akt zrzeczenia się mandatu powinien być przedstawiony radzie ale wcale nie oznacza to, że zrzekający się ma obowiązek uczestniczenia w sesji bowiem pisemne oświadczenie o zrzeczeniu się mandatu może być odczytane na sesji pod jego nieobecność.

Konsekwencją skutecznego złożenia oświadczenia woli o zrzeczeniu się mandatu radnego jest podjęcie uchwały stwierdzającej jego wygaśnięcie /art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin - Dz.U. nr 16 poz. 96 ze zm./.

Podjęcie innej uchwały jest niedopuszczalne, a przedmiotem oceny przed podjęciem uchwały może być jedynie upewnienie się przez radę o skuteczności zrzeczenia się.

Wyłączenie w razie zaistnienia oczywistych wątpliwości co do skutecznego charakteru oświadczenia woli jego adresat może domagać się potwierdzenia oświadczenia woli w inny sposób np. na sesji.

Uchwała Rady Gminy stwierdzająca wygaśnięcie mandatu radnego ma charakter deklaratoryjny to jest obowiązuje od daty zrzeczenia się /ex tunc/.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 77/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J.-D. i A. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 24 listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego pełniącego funkcję gospodarczą p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Po prawomocnym odrzuceniu zażalenia na odmowę zwolnienia od wpisu od skargi, skarżący wezwani zostali w dniu 17 lutego 2006 r. do uiszczenia tej opłaty. Doręczenie zarządzenia nastąpiło w sposób określony w art. 73 p.s.a., tj. przez pozostawienie przesyłki w placówce pocztowej w dniu 21.02.2006 r. i zawiadomienie o tym w skrzynce na korespondencję, co oznaczało jej skutecznie procesowo doręczenie z upływem dnia 28.02.2006 r. Po tym terminie poczta odesłała przesyłkę do sądu z prawidłowymi adnotacjami o sposobie doręczenia. Wobec nieuiszczenia wpisu i zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 771/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 1945 nr 48 poz 270
law: Dekret z dnia 25 września 1945 r. Prawo małżeńskie.

SENTENCJA

Dnia 14 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 14 lipca 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2014r., nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 czerwca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2014r., nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 czerwca 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od wskazanej wyżej skargi. Do zarządzenia dołączono pouczenie o tym, że procesową konsekwencją nieuiszczenia wpisu będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 18 czerwca 2014r. (karta 13 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 25 czerwca 2014r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Z uwagi na fakt, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 493/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi Z.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 567/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 96/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art.220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2005r. (sygn. akt I SA/Rz 96/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał S.B. prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnił go od uiszczenia wpisu od skargi w - części. Pismem z dnia 24 stycznia 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej - części wpisu należnego od wniesionej skargi w kwocie 50 zł, z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu 26 stycznia 2006r. (potwierdzenie odbioru w aktach). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dnia 2 lutego 2006r. i mimo upływu tego terminu skarżący wpisu nie uiścił.

Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3

w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 385/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 i 2003 roku postanawia odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "zażalenie", które w istocie jest sprzeciwem od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 20 sierpnia 2009 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] sierpnia 2009 r.

Sprzeciw skarżącej datowany na dzień [...] września 2009 r., został wniesiony do sądu osobiście w dniu [...] września 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (wydanych przez Referendarza Sądowego), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata lub radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia.

Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.)

W niniejszej sprawie odpis postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 20 sierpnia 2009 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] sierpnia 2009 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...] września 2009 r. Skarżąca wnosząc sprzeciw w dniu [...] września 2008 r. uchybiła powyższemu terminowi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 185/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.),, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 768/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2004 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G.N. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego ; o d d a l a s k a r g ę /-/ E.Makosz-Frymus JFS
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 670/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska


UZASADNIENIE

Wpis w sprawie wynosi 500 zł.

Pismem z dnia 3 listopada 2006 r. wezwano skarżących do uiszczenia ustalonego wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór wezwania doręczonego na wskazany w aktach adres potwierdzony został w dniu 6 listopada 2006 r. (k. 12 i 13 akt sądowych). Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 13 listopada 2006 r. (poniedziałek), jednak ustalonego wpisu nie uiszczono.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Kamieńska
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 858/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę P. Ł. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Wójta Gminy R. z [...] marca 2016 r., nr [...] oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania sądowego.

W dniu [...] stycznia 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna od omawianego wyroku, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu Marcina Sadowskiego oraz J. M..

Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną Marcina Sadowskiego.

W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powziął wiadomość, że uczestnik postępowania R. S. zmarł. Informacja te potwierdzona została odpisem skróconego aktu zgonu nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w R., z którego wynika, że R. S. zmarł [...] lutego 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. § 2 tego przepisu stanowi, że w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1 i 4, zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały. Zdarzenia te nie wstrzymują jednak wydania orzeczenia, jeżeli nastąpiły po zamknięciu rozprawy.

Postępowanie zostanie podjęte, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, tj. od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ww. ustawy).

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 2/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. i S. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania obiektu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym A. M. i S. M. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

A. M. i S. M. – reprezentowani przez adwokata S. S. – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję ostateczną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania obiektu.

W dniu 26 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżących złożył w Biurze Podawczym tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę w całości i wnosi o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postępowanie należało umorzyć.

W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – zwrócić skarżącym uiszczony przez nich wpis sądowy w wysokości 500 zł.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1093/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki (spr.), Protokolant Katarzyna Gross, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 11 kwietnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie gwarantowanego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 726/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann/ spr. / Sędziowie WSA Jacek Bursa Renata Czeluśniak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi J. L. na uchwałę Rady Gminy Przeciszów z dnia 24 listopada 2006 r. nr XXXVIII/207/06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Przeciszów postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SA/Kr 726/10

UZASADNIENIE

Rada Gminy Przeciszów podjęła w dniu 24 listopada 2006 r. Uchwałę Nr XXXVIII/207/06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Przeciszów.

Na uchwałę tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skierował w dniu 28 maja 2010 r. J.Ł. zam. w [...] . Skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia skierowanym przez skarżącego w dniu 4 maja 2010 r. do Wójta Gminy Przeciszów.

W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej odrzucenie z uwagi na brak wyczerpania środków odwoławczych.

Podczas rozprawy w dniu 27 maja 2011 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek o odrzucenie skargi jest bezzasadny, gdyż J.Ł. poprzedził skargę bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa (pismo z dnia 4 maja 2010 r.).

Skoro strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego, Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3124/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 899/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: podjęto postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 marca 2014 r. nr [ ] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1107/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. S.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.

Z uwagi na fakt, iż nadesłany egzemplarz skargi nie zawierał podpisu cudzoziemca, zarządzeniem z 24 maja 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do Sądu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono w dniu 16 czerwca 2011 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), k. 17 akt sądowych.

W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1113/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal,, WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. R. na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie powołania członków Komisji Stypendialnej oddala skargę.