Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 148/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. na skutek zażalenia z dnia 22 kwietnia 2012r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2012 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 kwietnia 2012r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 2 kwietnia 20012 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu. W zażaleniu skarżący zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2012r. oraz z dnia 20 sierpnia 2012 r. Przewodniczący pozostawił wniosek skarżących o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania, a orzeczenia te stały się prawomocne. Na skutek powyższego wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia. W pismach z dnia 5 września 2012 r. oraz z dnia 27 września 2012r. skarżący oświadczyli, że nie uiszczą opłaty od zażalenia, a z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej zwanej: upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, że pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 upsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W odniesieniu do zażalenia, stosownie do art. 220 § 3 upsa, w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie zażalenia przez sąd.

Powyższy obowiązek uiszczenia wpisu zostaje zniesiony jedynie w sytuacji przyznania stronie prawa pomocy w tym zakresie. W niniejszej sprawie wnioskodawcom nie przyznano takiego prawa, zatem obowiązani byli do uiszczenia kwoty 100 zł od wniesionego środka zaskarżenia. Obowiązek ten nie został wykonany pomimo skierowania do skarżących wezwania w tym przedmiocie. W świetle tych okoliczności Sąd uznał, iż zaktualizowane zostały sformułowane w art. 220 § 3 upsa przesłanki odrzucenia wniesionego zażalenia.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.