Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 691/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. Ch. na decyzję Starosty B. z dnia [...] września 2001 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

B. Ch. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

(k. 102) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką O. Ch. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie (pokoje) o powierzchni [...] m², stanowiące cześć domu syna wnioskodawcy M. Ch. (k. 103). Wyposażenie wzmiankowanego mieszkania stanowi podstawowy sprzęt domowy – 2 szafy, 2 stoły, 4 krzesła, telewizor, kredens oraz dwa piece kaflowe. Źródłem dochodu rodziny pozostają świadczenia emerytalne uzyskiwane przez małżonków w łącznej wysokości 1744,04 zł brutto, w tym 1068,91 zł brutto emerytury skarżącego oraz 675,13 zł brutto emerytury O. Ch. Wykazane wydatki miesięczne rodziny wynoszą ponad 300 zł, w szczególności: lekarstwa – ponad 200 zł oraz woda i prąd - ponad 100 zł (k. 104). Małż. Ch. są osobami schorowanymi - wnioskodawca ma orzeczoną I grupę inwalidzką (k. 104). W konkluzji B. Ch. oświadczył, iż dom oraz nieruchomość rolna zostały zapisane na syna M. Ch. Do akt sprawy skarżący dołączył: orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia [...]marca 1999 r. (k. 77).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku B. Ch. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 1744,04 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne rodziny stanowią ponad 300 zł (opłaty za wodę, energię elektryczną i lekarstwa). W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie (pokoje) o powierzchni [...] m², stanowiące cześć domu syna wnioskodawcy. B. Ch. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 103). Małż. Ch. są osobami schorowanymi - wnioskodawca orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] marca 1999 r. został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy i samodzielnej egzystencji (k. 77).

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny, brak zgromadzonych oszczędności w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małż. Ch. niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa oraz opiekę medyczną pozwalają na stwierdzenie, iż B. Ch. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.