Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 163/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 , art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie pozostawienia wniosku skarżącego w sprawie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych bez rozpoznania.

W dniu 6 marca 2006 r. M. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, a nadto do wskazania /na piśmie w 2 egzemplarzach/ w jaki sposób - zdaniem skarżącego - zaskarżone postanowienie narusza prawo lub interes prawny skarżącego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane przez dorosłego domownika - żonę skarżącego Z. G. w dniu 9 marca 2006 r. /potwierdzenie odbioru - k.9/.

Do dnia dzisiejszego przedmiotowe wezwanie pozostało bez odpowiedzi powyższe braki skargi nie zostały usunięte.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 L Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd. 1 powołanej ustawy.

Nadto, jednym z podstawowych wymogów formalnych pism w postępowaniu sądowo administracyjnym w tym i skargi jako pisma kwalifikowanego jest określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 §1 pkt 3 powołanej ustawy).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni ( ... ) - art. 49 § 1 powołanej ustawy.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd odrzuca skargę również, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków skargi - art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

Skarżący M. G. mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi i wskazania na piśmie w jaki sposób zaskarżone postanowienie narusza prawo lub interes prawny, wskazanych braków skargi nie uzupełnił, co skutkuje zastosowaniem rygoru art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Dlatego też biorąc powyższe pod uwagę i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ¬ należało orzec jak w sentencji.