Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 651/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Po 488/14 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 17 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia w podatku rolnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 listopada 2017 r., I SA/Po 488/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwolnił R. P. od kosztów sądowych w zakresie wpisu od zażalenia i odmówił przyznania mu prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że w przedmiotowej sprawie występuje szczególnie uzasadniony przypadek uprawniający do zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych od zażalenia. Zwolnienie to ma bowiem na celu umożliwienie ostatecznego zakończenie sprawy, gdyż inicjowane przez skarżącego postępowania wpadkowe skutecznie zatamowały rozpoznanie skargi. Ponadto Sąd pierwszej instancji uznał, że w świetle znanej mu z urzędu sytuacji osobistej i materialnej skarżącego, niecelowe było ponowne uruchamianie w tym zakresie ustawowego trybu dokumentowania jego stanu majątkowego.

W zażaleniu wywiedzionym od ww. postanowienia skarżący wniósł o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W sprawie niniejszej Sąd pierwszej instancji zważył, iż bezcelowe było ponowne uruchamianie ustawowego trybu dokumentowania stanu majątkowego skarżącego, gdyż jego sytuacja osobista i materialna jest znana sądowi z urzędu. Ponadto sąd zaznaczył, iż zwolnienie od kosztów sądowych od zażalenia ma na celu umożliwienie ostatecznego zakończenia sprawy. Jak słusznie wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu inicjowane przez skarżącego postępowania wpadkowe skutecznie zatamowały rozpoznanie skargi. Należy stwierdzić, że sąd trafnie wyciągnął wnioski uznając, iż sytuacja materialna wnioskodawcy, oraz inicjowane przez niego postępowania wpadkowe, uzasadniają zwolnienie skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych.

Mając na uwadze treść zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż skarżący nie wskazał w nim okoliczności mających wpływ na treść rozstrzygnięcia, ani też naruszenia prawa przez Sąd pierwszej instancji, które mogłoby być przyczyną uchylenia zakwestionowanego postanowienia. Skarżący wskazuje na swoją złą sytuację, która została przecież wzięta pod uwagę. Nie neguje przy tym zakresu, w jakim WSA rozpoznał przedmiotowy wniosek.

Końcowo można zauważyć, że w postanowieniu z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt II FZ 681/17, NSA orzekł podobnie w analogicznej sprawie skarżącego.

Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji

-----------------------

2