Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1259/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. – również jako następcy prawnego zmarłego skarżącego T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej Z. W. połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 140/05 wydanym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Z. W. i T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] z powodu śmierci skarżącego T. W.

W piśmie z dnia [...] r. skarżąca Z. W. oświadczyła, iż nie zostali ustanowieni następcy prawni zmarłego T. W. Jednocześnie wskazała, że ustała przyczyna będąca podstawą jej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. W związku z powyższym cofa skargę i wnosi o zwrot opłaty sądowej.

Na podstawie zarządzenia z dnia 11 marca 2008 r., a następnie z dnia 21 maja 2008 r. i 29 października 2008 r. zwrócono się do skarżącej Z. W. o wskazanie następców prawnych zmarłego skarżącego T. W. poprzez podanie ich imion, nazwisk i dokładnych adresów, wskazując jednocześnie, iż powyższe informacje niezbędne są do podjęcia zawieszonego postępowania w niniejszej sprawie, a następnie jego umorzenia wskutek cofnięcia skargi przez skarżącą.

Pismem z dnia [...] r. Z. W. poinformowała, iż zmarły T. W. nikogo nie upoważnił w powyższej sprawie, natomiast skarżąca jako małżonka zmarłego z racji swojego wieku i stanu zdrowia nie chce się zajmować już sprawą i wnosi o jej umorzenie.

W związku z powyższym Sąd uznał, iż skarżąca jest jedynym następcą prawnym zmarłego skarżącego T. W. powołanym do spadku w drodze dziedziczenia testamentowego. Tym samym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 140/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął postępowanie w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.,

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu z uwagi na cofnięcie skargi po skierowaniu sprawy na rozprawę oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.