Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 286/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 259
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 2707/08 w zakresie odrzucenia sprzeciwu od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie za skargi J. K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o odstąpienie od prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lipca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 2707/08 odrzucił sprzeciw J. K. na zarządzenie referendarza sądowego z dnia [...] maja 2009 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wniosku o odstąpienie od prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzenie z [...] maja 2009 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2009 r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu oraz o terminie jego wniesienia do sądu.

Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2009 r., złożonym w Kancelarii Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia. Sprzeciw został przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lipca 2009 r.

WSA wskazał, że stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od zarządzeń referendarzy sądowych o pozostawieniu wniosków o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Jednocześnie, zgodnie z art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie od którego wniesiono sprzeciw zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2009 r., zatem 7-dniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...] czerwca 2009 r. Pismo zawierające sprzeciw zostało złożone w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w dniu [...] lipca 2009 r., zaś w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w dniu [...] lipca 2009 r., czyli po upływie ustawowego terminu.

J. K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Stosownie do treści art. 259 § 1 p.p.s.a. od wydanych przez referendarzy sądowych zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia orzeczenia. Zgodnie zaś z art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia z dnia [...] maja 2009 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, zawierający prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie do wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2009 r. Zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał w dniu [...] czerwca 2009 r. Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2009 r., złożonym w Kancelarii Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia, który następnie został przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lipca 2009 r. Uznać zatem należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesiony sprzeciw na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. jako spóźniony.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.