Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 562/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi A. P. na tytuł wykonawczy Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji należności p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

A. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (k. 20) podając we wniosku, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura

w wysokości około 2.500 zł brutto. Majątek wnioskodawcy stanowi mieszkanie spółdzielcze o powierzchni [...] m². A. P. jest osobą schorowaną (c., n. t., wada s.), ponoszącą zwiększone miesięczne wydatki na lekarstwa w kwocie około 250 - 300 zł. Ponadto wnioskodawca pomaga bezrobotnym dzieciom rodzeństwa. A. P. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 20 – 21 i k. 31).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 16 września

2009 r. (k. 22) wnioskodawca wyszczególnił ponoszone miesięcznie wydatki, w tym: energia elektryczna – 33,84 zł; gaz – 28,71 zł; czynsz – 766,40 zł; żywność – 600 zł; telefon stacjonarny – 75 zł; telefon komórkowy – 75 zł. Skarżący jest właścicielem samochodu osobowego marki [...] [...] rok produkcji [...] – koszty miesięcznej eksploatacji pojazdu wynoszą około 450 zł. Dodatkowo A. P. ponosi koszty ubezpieczenia wzmiankowanego pojazdu tj. 1965 zł rocznie (k. 24 – 25 i k. 31). Wnioskodawca stwierdził, iż nie posiada rachunków dokumentujących ponoszone wydatki na lekarstwa i opiekę dentystyczną dołączając do akt sprawy rachunki i faktury poświadczające wysokość opłat za: gaz (k. 26); czynsz (k. 27); ubezpieczenie mieszkania (k. 28); naprawę posiadanego samochodu (k. 29); ubezpieczenie samochodu (k. 32) oraz wyciąg z rachunku bankowego za miesiąc [...] 2009 r. (k. 30).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku A. P. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż jego jedynym źródłem utrzymania pozostaje emerytura w wysokości 2.500 zł brutto (2.390,55 zł netto) – k. 30. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 2.278,95 – 2328,95 zł (energia elektryczna, gaz, czynsz, żywność, telefon stacjonarny i komórkowy, lekarstwa, koszty eksploatacji posiadanego pojazdu). Dodatkowo skarżący ponosi okresowe wydatki na opiekę dentystyczną (250 – 300 zł) oraz na ubezpieczenie samochodu i mieszkania. Majątek wnioskodawcy stanowi

mieszkanie spółdzielcze o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki [...] [...] rok produkcji [...]. A. P. jest osobą schorowaną (cierpi na c., n. t., choroby u. - używa a. s., zwyrodnienie c. s. l. b., schorzenia k.). Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w połączeniu z wykazanymi wydatkami i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż A. P. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego - kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.