Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 541/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i  par. 2 w zw. z  art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o wyłączenie Sędziego WSA Jerzego Strzebińczyka i Sędziego NSA Józefa Kremisa od udziału w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 1 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. pisma w sprawie nieprawidłowości w ewidencji gruntów i budynków postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte powyższym wnioskiem.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 października 2009 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie § 4 ust. 4 zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 16 z dnia 4 grudnia 2007 r., w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w wojewódzkich sądach administracyjnych i zakresu ich działania oraz § 2 ust. 1 zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 14 z dnia 30 września 2009 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w wojewódzkich sądach administracyjnych i zakresu ich działania, przekazał sprawę skarżącej D. W. (symbol [...]) zarejestrowaną w Wydziale III tut. Sądu pod sygnaturą akt III SA/Wr 651/08 do Wydziału II tego Sądu.

W powyższej sytuacji uznać należało, że postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej w przedmiocie wyłączenia od orzekania w sprawie Sędziów orzekających w Wydziale III tut. Sądu – Sędziego WSA Jerzego Strzebińczyka oraz Sędziego NSA Józefa Kremisa stało się bezprzedmiotowe. Powyższy wniosek został złożony w sprawie zainicjowanej skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 1 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu pisma w sprawie nieprawidłowości w ewidencji gruntów i budynków. Na podstawie powołanego zarządzenia z dnia 5 października 2009 r. sprawa skarżącej została przekazana do Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, gdzie został zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wr 541/09.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności, uznając za bezprzedmiotowe postępowanie z wniosku skarżącej o wyłączenie wymienionych sędziów, wobec zmiany zakresu działania Wydziałów w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) w związku z art. 64 § 3 cytowanej ustawy umorzył postępowanie.