Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 35/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 768/07 o odrzuceniu zażalenia K. K. od pisma Sądu z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 15 października 2007 r. K. K. zwrócił się o połączenie spraw o sygn. IV SA/Po 768/07 ze sprawą IV SA/Po 769/07. Pismem z dnia 14 listopada 2007 r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 13 listopada 2007 r. powiadomiono skarżącego o braku możliwości połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Od powyższego pisma skarżący złożył zażalenie zatytułowane odwołanie.

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie K. K., wskazując że przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wnoszenia zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego mające charakter pisma informującego stronę o zaistniałych okolicznościach.

Na powyższe postanowienie pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. K. K. złożył zażalenie (nazwane odwołanie).

Zarządzeniem Sędziego NSA z dnia 31 stycznia 2008 r. wezwano K. K. do uzupełnienia zażalenia z dnia 17 grudnia 2007 r. poprzez określenie czy wnosi on o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył w dniu 12 lutego 2008 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu pismo adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wnioskował o połączenie sprawy niniejszej z innymi wymienionymi w piśmie sprawami sądowymi i administracyjnymi. Do pisma dołączono kserokopie dokumentów i artykułów prasowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchyleniem, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Zażalenie K. K. z dnia 17 grudnia 2007 r. powyższych wymogów nie spełniało, gdyż nie zawierało wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz było pozbawione uzasadnienia. Ponieważ skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 31 stycznia 2008 r. wzywającego go pod rygorem odrzucenia zażalenia do jego uzupełnienia o powyższe braki formalne - zażalenie jako niespełniające wymogów formalnych należało odrzucić.

Z tego względu na podstawie art. 180 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.