Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 929/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art.  250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par.  18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata H. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. postanawia: przyznać pełnomocnikowi adw. H.M. wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej na zasadzie prawa pomocy, w kwocie 2.213 (słownie: dwa tysiące dwieście trzynaście) złotych.


UZASADNIENIE

Po wydaniu wyroku z dnia 14 listopada 2006 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalającego skargę Spółki z o.o. "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 26 lutego 2007 r., przyznano skarżącej Spółce prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika Spółki został wyznaczony adwokat H. M., któremu strona skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa. Pełnomocnik, po zapoznaniu się z aktami sprawy, sporządził skargę kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Mając na uwadze powyższe, należy wskazać, ze zgodnie z art. 250 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, adwokatowi, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75 % stawki minimalnej, określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia, jednak nie mniej niż 120 zł. Stawkę minimalną w przedmiotowej sprawie określa § 18 ust. 1 pkt 1 lit.c) i wynosi ona 240 zł.

Stawka minimalna w przedmiotowej sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 13.821 zł, została określona w § 6 pkt 5 powołanego rozporządzenia na kwotę 2.400 zł.

W związku z powyższym wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej w wysokości 1.800 zł, podwyższone o kwotę podatku od towarów i usług - 396 zł, na podstawie § 2 ust. 3 powoływanego rozporządzenia i zwrócić 17 zł uiszczonej opłaty kancelaryjnej jako niezbędny udokumentowany wydatek adwokata (§ 19 pkt 2 rozporządzenia).

Wobec powyższego, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy procesowej, postanowiono jak w sentencji.