Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 873/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 par.1 i 2, art. 198
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 września 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. D. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 433/16 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w związku ze skargą kasacyjną skarżącej L. D. od wyroku Sądu z 7 grudnia 2016 r., który oddalono skargę skarżącej na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, zarządzeniem z 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 433/16, wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu od tej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżąca na to zarządzenie wniosła zażalenie twierdząc, że wysokość wpisu od skargi kasacyjnej ustalona na kwotę 100 zł została zawyżona, gdyż powinna wynosić połowę wpisu od skargi.

Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wysokość wpisu sądowego od skargi kasacyjnej została bowiem określona prawidłowo. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Jako że przedmiotem skargi było postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, a więc postanowienie, o którym mowa § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłata sądowa od wniesionej skargi wynosiła 100 zł. W tej sytuacji zasadnie zatem ustalono wysokość wpisu należnego od skargi kasacyjnej, gdyż połowa wpisu byłaby kwotą niższą niż 100 zł, co zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia jest niedopuszczalne.

W tym stanie sprawy zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, a wniesione zażalenie, jako niezasadne, podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.).