Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 350/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/09 o odrzuceniu sprzeciwu na zarządzenie Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/09 o pozostawieniu wniosku P. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego bez rozpoznania w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratury Rejonowej Kraków - Śródmieście Wschód w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/09, odrzucił sprzeciw P. B. na zarządzenie Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy - obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący P. B., w dniu 29 grudnia 2009 r. złożył – za pośrednictwem poczty elektronicznej - sprzeciw na zarządzenie z dnia 9 grudnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał P. B. do własnoręcznego podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2010 r.

Mając na uwadze brak formalny sprzeciwu i niewykonanie zarządzenia wzywającego do jego usunięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 259 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprzeciw odrzucił.

W dniu 16 marca 2010 r., zażalenie na postanowienie z dnia 26 lutego 2010 r. – za pośrednictwem poczty elektronicznej - złożył skarżący. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia przez jego własnoręczne podpisanie, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 9 kwietnia 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

.Zgodnie z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników;"

Powyższy przepis określa ogólne wymogi pisma strony w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocena ich spełnienia należy do Sądu. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.

W sprawie, zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2010 r. Sąd I instancji wezwał skarżącego do podpisania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/09. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 9 kwietnia 2010 r. i jak wynika z akt sprawy, nie zostało ono wykonane w zakreślonym terminie 7 dni.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.