JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1548/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-01-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 2 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 września 2013 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 18 listopada 2013 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 1548/13.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2013 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 grudnia 2013 r.

Na podstawie kwitariusza i rejestru dochodów ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze to, że skarżąca w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiściła, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2195/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 2195/06 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2006r., [...] w przedmiocie: stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do strony skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 grudnia 2006r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 730/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: *Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 1, 2,
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 730/16 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 16 sierpnia 2016 r., referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało skarżącemu doręczone [...] sierpnia 2016 r. (k. 43). Pismem nadanym [...] sierpnia 2016 r. (k. 45), skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego wydanego co do odmowy przyznania prawa pomocy należy wnieść do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Skarżący wniósł sprzeciw po terminie określonym w art. 259 § 1 p.p.s.a., jako że postanowienie referendarza sądowego doręczono mu [...] sierpnia 2016 r., zaś sprzeciw wniósł on [...] sierpnia 2016 r., tj. z jednodniowym uchybieniem terminu.

W świetle powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak

w sentencji
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 954/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Firmy Przewozowej "A" Sp. j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1490/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 60 w zw. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt III SA/Kr 1490/17 Dnia 28 lutego 2018 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia umorzyć postepowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2017 r. ([...]) w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm., w skrócie ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z przepisem art. 161 §1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Oświadczenie o cofnięciu skargi jest czynnością jednoznaczną i stanowczą. Musi być ono sformułowane precyzyjnie i nie może budzić żadnych wątpliwości. Innymi słowy oświadczenie takie powinno jednoznacznie wyrażać wolę strony skarżącej (por. II GSK 1127/11).

Wobec jednoznaczności przedmiotowego oświadczenia i braku podstaw do uznania cofnięcia za nieskuteczne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 §1 pkt 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 814/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , Protokolant sekretarz sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi "T." Sp. jawna w M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie składu orzekającego rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy od wyniku postępowania karnego toczącego się przed Sądem Rejonowym w [...] – Centrum sygn. akt [...] będącego następstwem wniesienia aktu oskarżenia przeciwko właścicielowi spółki T.

Wyrok w w/w sprawie karnej przesądzi o tym czy spółka posłużyła się sfałszowanymi dokumentami występując o pomoc finansową przyznaną na mocy decyzji administracyjnej.

Z powyższych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawieszono postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2214/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 168/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 131
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras (spr.), Piotr Borowiecki, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze skargi T. W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dodatku służbowego postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1172/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej i Gminy Miasta [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1072/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 86/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spraw.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 305/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 39, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić P. S.A. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1260 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca – P. S.A. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Pismem z 13 czerwca 2011 r. pełnomocnik Skarżącej – doradca podatkowy prof. dr hab. W. M.i, cofnął skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z poźn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.

Pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącą doradcy podatkowemu nie wyłączało z zakresu umocowania cofnięcia skargi (art. 39 p.p.s.a.).

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 95/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 grudnia 2008 r. M. Spółka z o.o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2008 r. nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie z 19 stycznia 2009 r. skarżąca zobowiązana została do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpis sądowy należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu omawianego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.)).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skierowany na adres wskazany w skardze, został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 lutego 2009 r.

W zakreślonym terminie opłata sądowa nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Takiej opłacie, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a., podlega skarga.

Zatem, skarżąca Spółka zobowiązana była -na wezwanie Sądu i w ustawowym terminie 7 dni- do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, iż skarżąca nie opłaciła w wyznaczonym do tego terminie wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1369/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2004 oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1196/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy ze skargi G. K., M. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyjętego zgłoszenia robót budowlanych skargę oddala
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 268/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Wójt Gminy W. orzekł o odmowie wydania S.N. zaświadczenia, że nieruchomość położona w miejscowości G. 71, gmina W., zabudowana budynkiem mieszkalnym zamieszkiwanym przez S.N., została zalana w wyniku powodzi w maju i czerwcu 2010r.

Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w/w rozstrzygnięcie – w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Skargę na postanowienie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach S.N.

Na rozprawie przed tut. Sądem w dniu 19 maja 2011r. skarżący cofnął skargę, oświadczając, że zakwestionowane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dla niego korzystne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi przez S.N. było w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.

Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 23/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Dnia 3 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) połączyć sprawę III SA/Po 23/08 oraz sprawę III SA/Po 22/08 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia /-/ W. Długaszewska D.W.d
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 881/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2002r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 12/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par.1, par.3, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2009r. (sygn. akt I SA/Po 12/09) w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do września oraz listopad i grudzień 2005r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. /-/ S.Małek


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (względnie przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej - por. art. 175 § 3 ustawy). Wskazany przepis wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Tymczasem skarżący A.K. wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, a więc nie zachowano jej ustawowych wymogów. W tych okolicznościach skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż nie została sporządzona uprawniony podmiot. Zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04, publ. w Monitorze Prawnym 2004/5/202, sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem, który uzasadnia jej odrzucenie.

Z tego powodu na podstawie art. 178 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.

/-/ S.Małek

V.M.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1378/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Ustanowiono biegłego tłumacza przysięgłego
Powołane przepisy: article: art. 5 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2001 nr 98 poz 1070
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
article: art. 29
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 01 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 427 z późn. zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącego M. G. tłumacza przysięgłego języka [...].
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 961/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 452/05 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi J. R. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8. 08. 2005 r. wezwał J. R. do wniesienia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2005 r. Nr [...].

Zażalenie na to postanowienie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego J. R., nie stawiając zarzutu naruszenia prawa i podnosząc szereg okoliczności nie związanych bezpośrednio z zaskarżonym postanowieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i z tego powodu zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 przytoczonej ustawy.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 235/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 82  ust. 1  pkt 4  lit. b
journal: Dz.U. 2015 poz 155
law: Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

SENTENCJA

Dnia 31 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 roku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SAB/Łd 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi Ł. S. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta O. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2014 postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi w dniu 23 marca 2015 r., zaksięgowaną pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Pismem z 6 lutego 2015 r. Ł. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Burmistrza O. w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2014.

W toku postępowania pismem z 15 czerwca 2015 r. skarżący cofnął skargę w związku z wydaniem przez Burmistrza O. w dniu [...] r. decyzji nr [...] ustalającej stronie wymiar podatku od nieruchomości na 2014 rok

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności.

W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

ak
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1067/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art 173 § 2;
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 646/21 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem podlegającej zwrotowi do budżetu gminy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 646/21, oddalił skargę [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie 1 kwietnia 2021 r. określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem podlegającej zwrotowi do budżetu gminy.

Pismem z 29 grudnia 2021 r., spółka wniosła o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku wskazanego na wstępie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Po doręczeniu tego orzeczenia skarżąca wywiodła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) – zwanej dalej "p.p.s.a.", możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę uzależniona jest od uprzedniego wystąpienia przez stronę o doręczenie jej wyroku z uzasadnieniem. Wniosek ten – w myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. – złożyć można w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach został ogłoszony w dniu 21 grudnia 2021 r., a zatem bieg siedmiodniowego terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozpoczął swój bieg od tej daty. Upłynął on w dniu 28 grudnia 2021 r., tymczasem wniosek złożono 29 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego – k. 81 akt sądowych), z uchybieniem terminu. Skoro nie został spełniony podstawowy, formalny warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej, wniesiony środek odwoławczy podlegał odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 895/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z [...] r. K.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z [...] r. określającą zobowiązanie podatkowe i zarazem zaległość w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone stronie (dorosłemu domownikowi) [...] r.

W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu [...] r. strona nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym skoro strona skarżąca została dnia [...] r. wezwana do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności nie uiściła wpisu od skargi, oznacza to, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 200/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 846/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Stanisław Marek Pietras, , Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1556/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.L. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13.07.2011r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna P.L. od wyroku wydanego przez ten Sąd dnia 24.05.2012r., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Wraz z przedmiotową skargą wpłynął "wniosek o zwolnienie podatnika P.L. od ponoszenia kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym".

Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych była już jednak rozpatrywana w niniejszej sprawie. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 19.04.2012r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych

Rozpatrując zatem obecnie złożony wniosek, należy podkreślić, iż dalsze prowadzenie postępowania w kwestii przyznania prawa pomocy trzeba uznać za bezprzedmiotowe. Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało już bowiem przyznane postanowieniem, z dnia 19.04.2012r i nie zostało cofnięte ani też nie wygasło. Obejmuje więc ono i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Przy czym podkreślić wypada , że strona korzysta z tego prawa pomocy na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi w ramach sprawy sądowoadministracyjnej. Nie ma więc znaczenia faza sprawy sądowoadministracyjnej a przede wszystkim skutek w postaci definitywnego jej rozstrzygnięcia. Tak więc ponowne przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie nie jest możliwe. Jest ono bezprzedmiotowe albowiem strona skarżąca w dalszym ciągu korzysta z przyznanego jej prawa pomocy , w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (por. uchwała NSA z dnia 02.12.2010r. , sygn. akt II GPS 2 /10 ).

Biorąc pod uwagę powyższe , orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz .270 ).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 289/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 23 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 grudnia 2004 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2004 roku Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2003 roku Nr [...] wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 roku.

Decyzja ta została prawidłowo doręczona R. P. w dniu [...] grudnia 2004 roku i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi, jednak skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniesiona została przez skarżącego w dniu [...] lutego 2005 roku, a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr. 153 poz.1270/.