Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 147/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M.W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P.K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata M.W. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej "[....] s.c. ul. [....] , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2014 roku przyznane zostało skarżącemu P.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 9 czerwca 2014 roku nr [....] , sprostowanym zarządzeniem z dnia 2 lipca 2014 roku, na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony adwokat M.W. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [....] .

W piśmie procesowym z dnia 14 lipca 2014 roku wyznaczony pełnomocnik zawarł wniosek zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 15 lipca 2014 roku wydał wyrok, którym zobowiązał Dyrektora Aresztu Śledczego w K. do wydania aktu lub podjęcia czynności w terminie 14 dni oraz stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 roku, działający z upoważnienia adwokata M.W. , aplikant adwokacki M.S. , zgłosił do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%).

Mając na uwadze fakt, iż adwokat M.W. brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.