Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 973/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 28 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "V" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. postanawia: - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2011 r. wezwano stronę skarżącą – "V" Sp. z o.o. w K. – do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. poprzez: podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień złożenia skargi, tj. oryginału odpisu KRS, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2011 r. (w trybie podwójnego awizo). W wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58§3 p.p.s.a.).

Z treści art. 57§1 p.p.s.a. wynika natomiast, że skarga powinna min. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki, którym powinno odpowiadać każde pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo winno zostać podpisane przez stronę, bądź jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z 57 § 1 p.p.s.a., wymóg ten dotyczy również skargi, która winna zostać podpisana przez uprawnioną osobę. W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zaś zgodnie z art. 29 tej samej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W odniesieniu do spółek kapitałowych, informacja o tym, kto jest upoważniony do działania w ich imieniu wynika z dokumentu urzędowego, którym jest oryginał odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego lub jego uwierzytelniony odpis.

Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem strony skarżącej przez Sąd do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, w/w art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne skargi, o których uzupełnienie strona skarżąca została wezwana, nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 1 lipca 2011 r.), skarga podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 58§1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.