Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 358/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 art 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 października 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.C. E. K. & A.S. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Stronie skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie Sąd zawiadamiając Pełnomocnika Strony skarżącej o rozprawie w piśmie z dnia [...] r. zawarł między innymi pouczenie, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku i że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia (pkt 3 pouczenia).

Na rozprawie dnia 18 lipca 2012 r. Sąd wyrokiem oddalił skargę.

W tej sprawie Pełnomocnik nie wniósł wniosku o uzasadnienie wyroku, chociaż dokonał dnia [...] r. wpłaty opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł z tego tytułu.

Pismem z dnia [...] r. Pełnomocnik Strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wydanego wyroku.

Natomiast wnioskiem z dnia [...] r. Pełnomocnik wystąpił o zwrot uiszczonej kwoty opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) skargę kasacyjną można wnieść po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 141 § 1 P.p.s.a. w zasadzie uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnych. Wyjątek został określony w § 2 i dotyczy przypadku, gdy skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku należy sporządzić na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

Analiza tych przepisów prowadzi do wniosku, że nie można wnieść skutecznie skargi kasacyjnej bez złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i otrzymania takiego uzasadnienia, gdy skarga została oddalona.

W przedmiotowej sprawie Pełnomocnik złożył skargę kasacyjną nie wnosząc wcześniej wniosku o uzasadnienie i nie otrzymując wyroku z uzasadnieniem. Tym samym taką skargę kasacyjną należało uznać z niedopuszczalną stosownie do art. 178 P.p.s.a. Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę kasacyjną (pkt 1 sentencji).

Brak wniosku o uzasadnienie wyroku prowadziło do tego, że Sąd nie sporządził w tej sprawie uzasadnienia, dlatego brak jest podstaw faktycznych do pobrania z tego tytułu kosztów sądowych, tj. właściwej opłaty kancelaryjnej. W związku z tym uiszczoną kwotę 100 zł należało zwrócić na mocy art. 225 P.p.s.a. z uwzględnieniem ewentualnych kosztów powstałych przy dokonywaniu zwrotu. Uwzględniając to Sąd postanowił zwrócić wpłaconą kwotę (pkt 2 sentencji).