Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 435/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt. 3 w zw. z art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 lutego 2012 r. G. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy H. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Przesyłka pocztowa zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 20 czerwca 2012 r., skierowana do uczestnika postępowania A. B. na wskazany w aktach administracyjnych adres: ul. [...] K., wróciła

z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się". Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 maja 2012 r. strona skarżąca oraz organ zostali wezwani do podania aktualnego adresu ww. uczestnika, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwaniu kierowanemu do skarżącej nadano rygor zawieszenia postępowania sądowego.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 maja 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu aktualny adres uczestnika nie został wskazany.

Wobec powyższego, wyznaczony termin rozprawy został odwołany, a Sąd zwrócił się do Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

i Administracji Wydziału Ochrony Informacji Niejawnych o podanie aktualnego adresu

lub miejsca przebywania ww. uczestnika postępowania. W odpowiedzi na wskazane wezwanie, w piśmie z dnia 12 lipca 2012 r. wskazano, że A. B. był zameldowany na pobyt stały w K. ul. [...], w okresie od dnia [...]r. do dnia [...]r. W piśmie procesowym z dnia 26 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącej również wskazał, znany już sądowi i nieaktualny adres uczestnika postępowania A. B. tj. ul. [...] K.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania, uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu przed sądem. Tym samym w ocenie Sądu w sprawie wystąpiła wymieniona wyżej przesłanka umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego

z urzędu, z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, wskutek braku adresu uczestnika postępowania.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 powołanej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji