Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2997/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1,  art. 252 par. 2,  art. 260 w zw. z  art. 257
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku [...] Sp. z o.o. w [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. K., L. W. i U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

[...] Sp. z o.o. w [...] wnioskiem z 10 kwietnia 2017 r. (k-1121) złożonym na urzędowym formularzu, wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w celu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2997/13.

Mając na uwadze okoliczność, że osoby prawne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), zaś organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.), na mocy zarządzenia z 28 kwietnia 2017 r. (k-1137), pismem z 11 maja 2017 r. (k-1140), wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego na urzędowym formularzu tego wniosku (PPPr), w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej jednoosobowo przez osobę, która podpisała wniosek o prawo pomocy (np. oryginału odpisu KRS aktualnego na dzień złożenia wniosku o prawo pomocy lub oryginału pełnego odpisu KRS). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku o prawo pomocy doręczono stronie w dniu 30 maja 2017 r. (k-1149). Mimo upływu zakreślonego terminu, wskazany w wezwaniu z 11 maja 2017 r. brak formalny wniosku o prawo pomocy nie został przez stronę uzupełniony.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 15 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 2997/13 pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania.

W dniu 14 lutego 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął sprzeciw [...] Sp. z o.o. w [...] od przedmiotowego zarządzenia z 15 stycznia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w brzmieniu obowiązującym przed 15 sierpnia 2015 r., wniesienie sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego skutkuje tym, że traci ono moc, a wniosek strony podlega rozpoznaniu na nowo.

Stosownie natomiast do art. 243 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 252 § 2 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], mimo stosownego wezwania Sądu w tym przedmiocie, nie przedłożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony jednoosobowo przez osobę, która podpisała wniosek o prawo pomocy (np. oryginału odpisu KRS aktualnego na dzień złożenia wniosku o prawo pomocy lub oryginału pełnego odpisu KRS). Powyższe rodzi skutek wskazany w art. 257 P.p.s.a., w świetle którego wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze i działając na zasadzie art. 260 w zw. z art. 257 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.