Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 130/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. ( obecnie Dyrektora Administracji Skarbowej w K.) z [...] r. znak: [...] w przedmiocie określenia kwoty odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące luty - lipiec 2013 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Administracji Skarbowej w K.) z [...]znak: [...] w przedmiocie określenia kwoty odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące luty - lipiec 2013 r., nie uiszczając wpisu. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tej czynności, w terminie 7 dniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone 14 marca 2017 r.

We skazanym terminie strona nie uiściła wpisu.

Dnia 23 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego) strona złożyła pismo,

w którym podniosła okoliczności związane ze swoją sytuacją materialną i wniosła

o odstąpienie od wezwania do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy

i ustanowienie pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Po wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od złożonego pisma, przyznanie jej prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia tej opłaty jest uzależnione od tego, czy strona złoży wniosek w tym przedmiocie w terminie otwartym do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie tego terminu, nawet jeżeli wniosek ten zostanie rozpoznany zgodnie z żądaniem strony, nie ma żadnego wpływu na obowiązek uiszczenia przez nią opłat, do których została wezwana na mocy prawomocnych zarządzeń wydanych w tym przedmiocie (post. NSA 13.1.2012 r., II OSK 2708/11). Wskazać zatem należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, nie obejmuje natomiast zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. (postanowienie NSA z 2.6.2011 r.; I GSK 805/11; postanowienie NSA z 1.2.2011 r. II FSK 2664/10; postanowienie NSA z 12.9.2013 r., II OSK 2014/13).

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie. Złożony zaś przez skarżącego, po upływie terminu do uiszczenia wpisu, wniosek o przyznanie prawa pomocy, jako spóźniony, z uwagi na swoją bezskuteczność nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia