Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1690/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk – sprawozdawca Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Danuta Mróz Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi J. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2002 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] (nr [...]), w której – po rozpoznaniu odwołania złożonego przez J. T. i Z. T. – utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2002 r.

Po doręczeniu odpisu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] (nr [...]) wydaną na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 z późniejszymi zmianami), uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...]i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Skarżący, w piśmie z dnia [...]oświadczyli, iż nie cofają skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Według art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późniejszymi zmianami), którego odpowiednikiem po dniu 1 stycznia 2004 r. jest przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Od decyzji wydanej w oparciu o powołane wyżej przepisy – stosownie do zamieszczonego w jej treści pouczenia – stronie zawsze przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i zgodność tej decyzji z prawem może być przedmiotem oceny w odrębnym postępowaniu. Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oznacza natomiast, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe, gdyż decyzja została wyeliminowana w porządku prawnego i już "nie istnieje".

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.s.a w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) umorzył postępowanie wywołane tą skargą, postanawiając o kosztach postępowania na podstawie art. 201 § 1 p.s.a.