Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1053/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B., b. wspólnika "[...]" s.c. A. B., M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od XII 1998 r. do XII 2000 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2005r. pismem Sądu z dnia [...] maja 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie odpisu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w tym samym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z informacji podanych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania Sądu wynika, że w dniu [...] maja 2005 r. nie doręczono przesyłki adresatowi pod adresem wskazanym w skardze jako do doręczeń, w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni we właściwej placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej adresata. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie.

W związku z powyższym Sąd uznał doręczenie za skutecznie dokonane w dniu [...] maja 2005 r. (wtorek), a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] maja 2005 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu, a więc nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności.

W związku z powyższym - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało postanowić jak w sentencji.