JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 946/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2012 roku do października 2013 roku oraz za grudzień 2013 roku postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na formularzu PPF i dołączonym do skargi kasacyjnej, skarżący A. T. zwrócił się w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Rozpoznanie przedmiotowego wniosku jest zbędne.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy, zwalniając go w niniejszej sprawie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 2.000 zł, którą skarżący uiścił w dniu 7 września 2017 r.

Powyższe oznacza, że skarżący został w niniejszej sprawie zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w kwocie przewyższającej kwotę 2.000 zł (którą już zapłacił), zatem nie ma obowiązku ich uiszczania ponad tę kwotę na żadnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego, również przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Prawo pomocy przyznane skarżącemu powołanym postanowieniem nie zostało cofnięte w trybie art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).

W tym stanie sprawy za zbędne należało uznać rozpoznanie kolejnego wniosku skarżącego o przyznanie jej prawa pomocy w niniejszej sprawie w tożsamym zakresie.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Z tego względu referendarz sądowy, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 952/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6367
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący :Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. S., E. L., G. F., M. P., C. P., A. Z., M. P., P. S., Z. S., S. S., K. S., A. S., B. S., J. F., P. F., M. W., R. G., M. B., S. Z., S. Z., S. Z., Z. Z., M. Z., L. W., G. W., H. W., M. P., M. P., S. P., M. P., A. G., A. O., R. P., D. O., T. P., A. K., H. K., M. K., A. K., T. S., M. S., Z. G., A. M., P. K., E. K., J. K., B. K., A. Z., A. S. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie likwidacji ośrodka kultury i rekreacji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2004 r. wezwano A. S. do uzupełnienia pełnomocnictwa poprzez dokładne podanie danych o osobach, które udzieliły pełnomocnictwa, ze wskazaniem numeru i serii dowodu osobistego, numeru PESEL, wskazanie więzi prawnej łączącej skarżących, w przypadku zamieszkiwania we wspólnym gospodarstwie domowym, uiszczenie kwoty 15 zł w znakach opłaty skarbowej za udzielone pełnomocnictwo oraz nadesłania odpisu skargi celem przedłożenia stronie przeciwnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 18 sierpnia 2004 r.

W dniu 24 sierpnia wpłynęło do Sądu pismo A. S. z prośbą o wydłużenie terminu uzupełnienia do 30 dni.

Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2004r., doręczonym A. S. w dniu l września 2004r., został on poinformowany, że 7 - dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być przez Sąd przedłużany.

Braki formalne skargi nie zostały w zakreślonym, ustawowym terminie uzupełnione, co z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skutkuje odrzuceniem skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 627/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Gminy J. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia ulgi w postaci rozłożenia na raty należności z tytułu dotacji wykorzystanej niezgodnie z ustawą o finansach publicznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 426/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2017r. sygn. akt I OPS 2/17, podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 2 marca 2017 r.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1154/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 25 marca 2003 r. Nr X/69/2003 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów działalności gospodarczej we wsi Baranowo, ul. Szamotulska-Klonowa p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 września 2014 r. Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne opisaną w rubrum, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Pismem z dnia 30 marca 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę (k. 39).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, sąd, nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 908/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2005r. sprawy skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie /-/ J. Szaniecka


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] marca 2005r. skarżąca S.K. oświadczyła, że sprawa skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu jest nieaktualna. W uzasadnieniu wniosku podała, że sprzedała w dniu [...] sierpnia 2004r. nieruchomość położoną w P. ul. [...]. Na wezwanie Sądu skarżąca w piśmie z dnia [...] marca 2005r. wyjaśniła, że cofa skargę na wskazaną powyżej decyzję.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi nie została spełniona.

Wobec powyższego uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym wiążące należało na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1242/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę A. A. - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 703/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Asystent sędziego Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie prawa do nagrody jubileuszowej po 25 latach służby postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem kontroli działalności Komendanta Głównego Straży Granicznej jest w niniejszej sprawie, wydana przez ten organ, decyzja z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie prawa do nagrody jubileuszowej po 25 latach służby.

Natomiast wyrokiem z dnia 10 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 2173/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi R.L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu w części dotyczącej ustalenia wzrostu uposażenia z tytułu dodatku za wysługę lat, oddalił skargę. Wyrok ten jest nieprawomocny – skarżący wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od wyniku postępowania toczącego się przed Sądem II instancji w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 2173/10, ponieważ wynik tego postępowania będzie miał wpływ na ocenę prawną WSA w Warszawie dokonaną w stosunku do decyzji w sprawie nabycia prawa do nagrody jubileuszowej po 25 latach służby.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1032/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant specjalista Monika Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2619/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi I. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1865/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Kiss, Sędziowie NSA: Teresa Porczyńska (spr.), Anna Świderska, Protokolant: Asystent sędziego Marek Pilc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2004roku sprawy ze skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. na uchwałę Rady Gminy w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sfinansowania objęcia przez Fundację Rozwoju Gminy K. udziałów w spółce "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2003r. strona skarżąca – Regionalna Izba Obrachunkowa w Ł. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skargę na uchwałę Nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...] w sprawie sfinansowania objęcia przez Fundację Rozwoju Gminy K. udziałów w spółce "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

W dniu 29 września 2004r. Rada Gminy K. podjęła uchwałę nr [...],którą uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...] nr [...].

Na rozprawie w dniu 15 października 2004r. pełnomocnik strony skarżącej, z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy K. uchwały uchylającą zaskarżoną uchwałę, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uchylenie przez Radę Gminy K. zaskarżonej uchwały oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Następstwem uchylenia zaskarżonej uchwały było złożenie przez pełnomocnika strony skarżącej wniosku o umorzenie postępowania.

Skargę na uchwałę nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.) Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 2070/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Janusz Zajda Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt I SA/Op 305/13 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz [...] kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. pełnomocnik [...] oświadczył, że cofa skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt I SA/Op 305/13.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1359/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1197/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno /spr./ Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 506/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 781/14 w sprawie ze skargi S.C. na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 10 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przyznanie płatności na zalesienie gruntów rolnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 maja 2016 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 781/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 29/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: WSA Maria Tarnowska (spr.) WSA Marta Kołtun-Kulik Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 58/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

II SAB/Ke 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. na bezczynność Wójta Gminy Bogoria w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SAB/Ke 58/22

Uzasadnienie

W dniu 20 maja 2022 r. E. Sp. z o.o. wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy Bogoria w przedmiocie wydania, na wniosek z dnia 25 stycznia 2021 r., decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie kompleksu odrębnych farm fotowoltaicznych K.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, wskazując, że jest w stałym kontakcie ze skarżącą Spółką i pragnie szybko i sprawnie przeprowadzić postępowanie. W dniu 27 czerwca 2022 r. do tut. Sadu wpłynął wniosek skarżącej o zawieszenie postepowania na podstawie art. 126 Ppsa, tj. na zgodny wniosek stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Zawieszając postępowanie w niniejszej sprawie Sąd miał na uwadze zgodny wniosek strony, którego zasadność nie budzi wątpliwości.

W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 § 1 Ppsa). Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu (art. 130 § 1 pkt 1 Ppsa).

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 126 Ppsa.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 409/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

P O S T A N O W E N I E Dnia 4 kwietnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 848/17 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości E. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2017 r. nr 0201-IOV2.4103.17.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2014 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 13.659 (słownie: trzynaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 marca 2019 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 11 marca 2019 r.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 18 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 848/17 wydanego w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości E. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 12 czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2014 r.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1716/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii podjęcia zawieszonego postępowania sądowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 298/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 20011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. i A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków postanawia: oddalić wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

II SA/Kr 298/11

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 19 sierpnia 2011 r.

Przedmiotem skargi jest decyzja utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego Powiatu [...] o nałożeniu na U.B. obowiązku wykonania w budynku na działce nr 1 w K. przy ul. [...] robót budowlanych a to: schodów do piwnicy, impregnacji więźby dachowej, wymiany belek stropowych, założenia rynien, remontu pokrycia dachowego, częściowej wymiany odeskowania. Roboty te mają doprowadzić obiekt do stanu zgodnego z prawem.

We wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji A.G. i J.G. wskazali, że budynek, którego decyzja dotyczy, jest wynikiem samowoli budowlanej i że części dobudówek przekarczują granice przestrzenne nieruchomości skarżących. U.B. przystąpiła do wykonywania remontu obiektu, wykraczając znacznie poza ramy określone w decyzji. Skarżący wyrazili obawę, że organ nadzoru budowlanego usankcjonuje samowolę.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko te dwie przesłanki podlegają badaniu w związku z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazywane przez skarżących okoliczności nie odpowiadają żadnej z nich. Wykonanie opisanych robót budowlanych w istniejącym już obiekcie nie spowoduje wszak znacznej szkody po stronie skarżących, nie wywoła też skutków trudnych do odwrócenia. Podkreślić przy tym trzeba, że ewentualne roboty wykraczające poza zakres obowiązków opisanych w decyzji nie są skutkiem tej decyzji i jako takie nie mogą stanowić uzasadnienia dla wstrzymania wykonania decyzji: mogą co najwyżej stanowić powód odrębne interwencji organu nadzoru budowlanego.

Z tych powodów wniosek skarżących należało, na podstawie w/w przepisu, oddalić.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 521/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 580/18 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej pismem z 30 czerwca 2022 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 580/18.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 693/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z opłat sądowych w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wykonanej stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu wieżowca postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia z opłat sądowych.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, strona skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z wpisu sądowego i z opłat kancelaryjnych wskazując w uzasadnieniu, że Stowarzyszenie ma charakter zwykły, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie posiada żadnego majątku i nie otrzymuje żadnych form finansowego wsparcia. Dodała, iż Stowarzyszenie prowadzi wyłącznie działalność społeczną, opartą o bezinteresowną pracę i dobrowolne składki członków (10 osób, głównie emerytów i rencistów) w wysokości 20 zł rocznie. Strona wyjaśniła, że na dzień 10.12.2010 r. stan kasy Stowarzyszenia wynosił 4, 70 zł. Podniosła, że Stowarzyszenie prowadzi aktywną działalność i na ten cel potrzebuje materiały biurowe oraz znaki pocztowe, których z uwagi na brak środków nie jest w stanie aktualnie nabyć.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy strona wnioskująca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienia pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację finansową strony skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 23/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
658
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 194/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 595/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi "P." Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych oraz ustalenia opłaty za ich używanie oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 397/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 538/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par 1, art. 54 par 1, art  58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez M.S. od decyzji Prezydenta Miasta M. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającej przyznania mu zasiłku celowego na sporządzenie ciepłego posiłku. Wyżej wymienione postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2018 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 kwietnia 2018 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie skarżący nadał za pośrednictwem poczty w dniu 2 maja 2018 r.

W treści skargi skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 18 września 2018 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia

23 listopada 2018 r. sygn. akt I OZ 1130/18 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, zaskarżone postanowienie Kolegium z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu 26 marca 2018 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 27 marca 2018 r. i upłynął w dniu

25 kwietnia 2018 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 2 maja 2018 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2698/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skarżący Z. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w sprawie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. została doręczona stronie skarżącej w dniu 20 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm.), natomiast skarga została nadana do Urzędu Celnego w P. w dniu 19 maja 2015 r., a następnie przekazana zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w W. pocztą wewnętrzną w dniu 28 maja 2015 r., czyli po upływie omówionego terminu.

W rozpoznawanej sprawie skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. wpłynęła do organu I instancji, a więc do organu niewłaściwego.

Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdyby niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga zaadresowana do Urzędu Celnego w P. została przekazana zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w W. pocztą wewnętrzną w dniu 28 maja 2015 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.

Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 64/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.