Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 812/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zarządzenie dot. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 245 par. 1 i 2, art. 211, art. 212 par. 1, art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. o wymierzenie Wojewodzie Wielkopolskiemu grzywny za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2002 r., o sygn. akt II SA/Po 426/01 postanawia I. uchylić punkt 1 zarządzenia z dnia 23 maja 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej; II. zwrócić R. K. kwotę 100,- zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. /-/ T.Świstak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 maja 2011 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się o sprzędzenie i nadesłanie uzasadnienia do wyroku Sądu z dnia 17 maja 2011 r., o sygn. akt II SA/Po 812/10. Do wniosku załączono znaki opłaty sądowej w wysokości 100,- zł.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100,-zł za doręczenie odpisu wyroku z dnia 17 maja 2011 r., wraz z uzasadnieniem zwracając jednocześnie znaki opłaty sądowej załączone do wniosku z dnia 18 maja 2011 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego wraz z pismem z dnia 31 maja 2011 r. przedłoży dowód uiszczenia na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu opłaty kancelaryjnej w wysokości 100, -

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z kolei zgodnie z treścią art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z powołana ustawą koszty sądowe obejmują m.in. opłaty sądowe (art. 211 p.p.s.a), którymi są wpis i opłata sądowa (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sądowych sprawy, R.K. przed wszczęciem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego złożył do tut. Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu przyznane w zakresie całkowitym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 10 czerwca 2010 r. (sygn. akt II SO/Po 8/10). Skutki powyższego postanowienia rozciągają się na niniejsze postępowania dotyczące skargi R. K. o wymierzenie Wojewodzie Wielkopolskiemu grzywny za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2002 r., o sygn. akt II SA/Po 426/01.

W tej sytuacji zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej z dnia 23 maja 2011 r. należy uchylić jako oczywiście nieuzasadnione a uiszczoną opłatę zwrócić na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

S. WSA

/-/ T.Świstak