Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 11/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 i 2, art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku M. sp.k. w R. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt I GSK 11/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 511/21 w sprawie ze skargi M. sp.k. w R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 maja 2021 r. nr 350000/71/46128/2021/RDZ-B7/UT w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 września 2021 r., sygn. akt I GSK 11/22, oddalił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 511/21 w sprawie ze skargi M. sp.k. w R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 14 maja 2021 r., nr 350000/71/46128/2021/RDZ-B7/UT w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Wnioskiem z 10 stycznia 2023 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia od organu kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek strony skarżącej nie znajduje podstaw prawnych.

Zauważyć bowiem należy, że do niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego, które mogą podlegać zwrotowi od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej, na podstawie art. 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) należy zaliczyć zwrot kosztów związanych z przygotowaniem odpowiedzi na skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie bowiem do art. 179 p.p.s.a. strona, która nie wniosła skargi kasacyjnej, może wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie czternastu dni od doręczenia jej skargi kasacyjnej. Możliwość zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną istnieje zatem jedynie wówczas, gdy została ona wniesiona w terminie, o jakim mowa w art. 179 zd. 1 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna została doręczona skarżącej 6 stycznia 2021 r., wobec czego czternastodniowy termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną upływał w dniu 20 stycznia 2021 r. Odpowiedź na skargę kasacyjną została nadana w urzędzie pocztowym 21 stycznia 2021 r., a więc po terminie, o jakim mowa w art. 179 zd. 1 p.p.s.a. Zatem wniosek strony o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa nie mógł skutkować ich przyznaniem, bowiem stronie przysługuje zwrot kosztów za terminowe sporządzenie odpowiedzi na skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a, orzekł jak sentencji.