Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 267/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 243-244 par. 1, art. 245-246 par. 1, 3, art. 258 par. 1, 2 pkt 7,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 sierpnia 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. N. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla T. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 24 lipca 2009r. w wysokości 500zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 T. N. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podnosi, że jego jedynym źródłem utrzymania jest "symboliczny" dochód z gospodarstwa rolnego. Skarżący oświadcza, że na leczenie ojca przeznaczył wszystkie oszczędności oraz zaciągnął kredyt w banku, u sąsiadów i krewnych.

Skarżący sam pozostaje w gospodarstwie domowym, nie wykazuje majątku oprócz gospodarstwa rolnego wielkości 4,27ha, z którego osiąga dochód w wysokości 300zł miesięcznie.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów

postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.

Mając na względzie przedstawione przez skarżącego w złożonym wniosku okoliczności, przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Ponadto powyższe okoliczności, uzasadniają także przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Wobec powyższego orzeczono, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.