Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 466/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 21/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J.J. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 marca 2013 r. Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego J.J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł skarżący, domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący wskazał na swoją trudną sytuację życiową.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji wniesienia skargi bez jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 w zw. z § 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 wpis stały od skargi na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.

W związku z powyższym zasadnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Zaś kwestia trudnej sytuacji materialnej skarżącego nie może być w tym postępowaniu brana pod uwagę, albowiem w postępowaniu wywołanym zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie prawidłowość wezwania zarówno co do samej zasady jak i wysokości. Zaś kwestia trudnej sytuacji materialnej może zostać skutecznie podniesiona, ale w postępowaniu dotyczącym przyznania prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.