Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1176/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.178, art. 197  par. 2, art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. M. z dnia 8 marca 2016r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o umorzenie zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi - postanawia - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

I SA/Rz 1176/15

Uzasadnienie

C. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2015r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o umorzenie zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie odrzucił przedmiotową skargę oraz orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego przez skarżącą od ww. skargi. Na ww. postanowienie w dniu 25 stycznia 2016r. skarżąca wniosła zażalenie.

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2016r. Sąd oddalił wniosek skarżącej

o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez ustanowienie adwokata. Powyższe postanowienie skarżąca zaskarżyła zażaleniem z dnia 9 lutego 2016r.

Postanowieniem z dnia 2 marca 2016r. Sąd odrzucił zażalenia skarżącej

z dnia 20 stycznia 2016r. i 9 lutego 2016r. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 8 marca 2016r. z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.

W dniu 9 marca 2016r. skarżąca wniosła pismo z dnia 8 marca 2016r. zatytułowane "zażalenie".

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 marca 2016r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia

z dnia 8 marca 2016r. przez wskazanie zaskarżonego postanowienia

i sprecyzowanie wniosku o jego zmianę lub uchylenie wraz ze zwięzłym jego uzasadnieniem, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 marca 2016r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia

z dnia 8 marca 2016r. w kwocie 100zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Oba wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2016r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 24 marca 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Sąd uznał wniesione przez skarżącą pismo z dnia 8 marca 2016r.

za zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie z dnia 2 marca 2016r. o odrzuceniu zażaleń skarżącej z dnia 20 stycznia 2016r. i 9 lutego 2016r.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Zażalenie wniesione przez skarżącą zawierało braki formalne, tj. brak wskazania zaskarżonego postanowienia, brak sprecyzowania wniosku o jego zmianę lub uchylenie oraz brak jego zwięzłego uzasadnienia. Powyższe braki nie zostały przez skarżącą uzupełnione.

W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia, ani nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, podlega ono odrzuceniu na podstawie

art. 178 w zw. z art.197 § 2 i art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.