Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 947/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 947/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. znak:[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi K. K. kwotę 120,00 złotych, podwyższoną o stawkę 22 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 26,40 złotych, łącznie kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych i czterdzieści groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2007r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał A. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r., wydał w dniu 19 lutego 2008r. wyrok oddalający skargę.

W wyroku tym przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 305 złotych w tym: tytułem opłaty kwotę 250 złotych oraz tytułem 22 % podatku od towarów i usług kwotę 55 złotych.

W dniu 22 kwietnia 2008r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat K. K. podał, że przesłał taką opinię stronie skarżącej. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż opłaty z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu nie zostały opłacone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności

w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez adwokata opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd w dniu 19 lutego 2008r. wyroku.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 – 240 złotych.

W konsekwencji w niniejszej sprawie adwokatowi należy się wynagrodzenie

w wysokości 120,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu oraz kwotę 26,40 złotych stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług – łącznie kwotę 146,40 złotych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.