Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 568/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, § 3,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 października 2009 r. sygn. akt I SA/Op 431/09 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 5 lutego 2009 r. nr ... w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 października 2009r., sygn. akt I SA/Op 431/09 wezwano S. T. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 5 lutego 2009r., nr ....

Skarżący w dniu 27 października 2009r. uiścił żądaną kwotę wpisując w tytule wpłaty sygnaturę niniejszej sprawy, tj. I SA/Op 430/09 oraz sygnaturę I SA/Op 431/09.

Pismem z dnia 30 października 2009r. wezwano skarżącego do sprecyzowania - w terminie 7 dni od otrzymania pisma - której z wymienionych spraw dotyczy uiszczony wpis, pod rygorem zarachowania tejże kwoty zgodnie z tytułem wpłaty, tj. do obu spraw.

Skarżący zakwestionował zarządzenie z dnia 6 października 2009r. stwierdzając, że wskazane przez niego sprawy są tożsame i powinny zostać połączone w jedną, którą wobec uiszczenia kwoty 200 zł należy uznać za opłaconą.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu.

W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo - w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia - aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga podlega odrzuceniu.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 pkt 5 tego rozporządzenia w przedmiotowej sprawie właściwy jest wpis stały w wysokości 200 zł.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy wskazać, że strona wprawdzie jednym pismem, ale zaskarżyła dwie odrębne decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące jej zobowiązań pieniężnych odpowiednio za rok 2007 (decyzja nr ...) i 2008 (decyzja nr ...), wobec czego sprawy objęte tą skargą zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami i są prowadzone jako dwie odrębne sprawy.

W związku z powyższym, mając na uwadze treść ww. przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać, że Sąd pierwszej instancji zasadnie wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego zarówno w niniejszej sprawie, jak i w sprawie o sygnaturze akt I SA/Op 430/09, a zatem zarzuty sformułowane przez skarżącego w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie.

Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.