Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1142/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, § 3, art. 85
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2012 r. wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 lutego 2012 r. w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kwoty głównej zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, maj i lipiec 2006 r., marzec, sierpień i wrzesień 2007 r., styczeń, luty, maj, wrzesień, październik i listopad 2008 r., styczeń, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień i październik 2009 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Go 1142/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.) oddalił skargę Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kwoty głównej zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, maj i lipiec 2006 r., marzec, sierpień i wrzesień 2007 r., styczeń, luty, maj, wrzesień, październik i listopad 2008 r., styczeń, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień i październik 2009 r.

Pismem nadanym w dniu 25 lutego 2012 r. skarżący wniósł o przesłanie odpisu wyżej wskazanego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z kolei zgodnie z regulacją art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę wydano na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 lutego 2012 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia. Podkreślić należy, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął skarżącemu z dniem 16 lutego 2012 r.

Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżący nie był obecny przy ogłaszaniu wyroku, bowiem udział skarżących na rozprawie jest ich prawem, a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Nadto wskazać należy, że o treści art. 141 § 2 i art. 85 P.p.s.a. pouczono Z.K. w zawiadomieniu o terminie rozprawy (k. 47 akt sądowych), które odebrał osobiście w dniu 16 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 50 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, dlatego też nie może być on ani przedłużany ani skracany. Wobec tego złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.