Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 442/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 12 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej tytułem uiszczonego wpisu od skargi kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS "A" Sp. z.o.o. w J. G., poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Jednocześnie wskazano pełnomocnikowi, że przesłany odpis z KRS jest z daty późniejszej niż udzielone pełnomocnictwo z dnia [...] lutego 2013 r. i nie potwierdza upoważnienia I. D. do udzielenia pełnomocnictwa. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] czerwca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).

W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS "A" Sp. z.o.o. w J. G., poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] lipca 2015 r. (poniedziałek).

Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów. Orzeczenie o kosztach znajduje oparcie w treści art. 232 § 12 pkt 1 p.p.s.a.