JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 523/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 329/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. G. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do dokonania czynności; - oddala skargę -
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 594/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 865/18 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 13 września 2018 r., nr 0401-IOV2.4103.17.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 865/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej: "P.p.s.a.", oddalił skargę R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. (dalej: "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 13 września 2018 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r.

Skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego, zaskarżyła w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną.

Pismem z 25 października 2022 r. pełnomocnik skarżącej poinformował

o wykreśleniu skarżącej z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że Sąd Rejonowy w Toruniu, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wykreślenia skarżącej z Krajowego Rejestru Sądowego. Wpis ten stał się prawomocny 26 maja 2022 r.

Rozwiązanie bądź likwidacja spółki komandytowej powoduje utratę przez nią zdolności sądowej w rozumieniu art. 25 § 1 P.p.s.a. i niemożność występowania jako strona postępowania sądowoadministracyjnego. W momencie likwidacji spółki (wykreślenia z KRS) osoby ją reprezentujące tracą legitymację do występowania

w postępowaniu dotyczącym zobowiązań spółki, jak również nie nabywają automatycznie statusu strony, gdyż nie są następcami prawnymi spółki, a jedynie osobami trzecimi w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), w stosunku do których może zostać ewentualnie wydana - w odrębnym postępowaniu - decyzja o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 166/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 857/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1993-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Policja
Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: art. 196 par. 4 pkt 4
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 41 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 1990 nr 30 poz. 179
law: Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.
article: par. 41 ust. 1 pkt 6, par. 44-48
journal: Dz.U. 1991 nr 48 poz. 212
law: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 4 czerwca 1991 r. w sprawie udzielania wyróżnień oraz postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów.
Teza: 1. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję o zwolnieniu ze służby /rozkaz personalny/, wydaną na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. nr 30 poz. 179/, bezskuteczne jest podnoszenie zarzutów dotyczących postępowania dyscyplinarnego i wymierzonej w tym postępowaniu kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

2. Decyzja personalna o zwolnienie ze służby jest wydawana w wykonaniu prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego zapadłego w odrębnym samodzielnym postępowaniu /par. 41 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 4 czerwca 1991 r. w sprawie udzielania wyróżnień oraz postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów - Dz.U. nr 48 poz. 212/, które to orzeczenie obowiązuje, dopóki nie zostanie zmienione lub uchylone w trybie określonym w przepisach par. 44-48 powołanego rozporządzenia. Według art. 196 par. 4 pkt 4 Kpa, w sprawach dyscyplinarnych nie jest dopuszczalne wnoszenie skarg do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeżeli nie przewidują tego przepisy regulujące postępowanie dyscyplinarne.

TEZY

1. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję o zwolnieniu ze służby /rozkaz personalny/, wydaną na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. nr 30 poz. 179/, bezskuteczne jest podnoszenie zarzutów dotyczących postępowania dyscyplinarnego i wymierzonej w tym postępowaniu kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

2. Decyzja personalna o zwolnienie ze służby jest wydawana w wykonaniu prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego zapadłego w odrębnym samodzielnym postępowaniu /par. 41 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 4 czerwca 1991 r. w sprawie udzielania wyróżnień oraz postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów - Dz.U. nr 48 poz. 212/, które to orzeczenie obowiązuje, dopóki nie zostanie zmienione lub uchylone w trybie określonym w przepisach par. 44-48 powołanego rozporządzenia. Według art. 196 par. 4 pkt 4 Kpa, w sprawach dyscyplinarnych nie jest dopuszczalne wnoszenie skarg do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeżeli nie przewidują tego przepisy regulujące postępowanie dyscyplinarne.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 451/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 268/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 par.1 pkt1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. - S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania nałożonego obowiązku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

D. K. - S. wniosła w dniu 7 kwietnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania nałożonego obowiązku.

Postanowieniem z dnia 19 października 2006r., sygn. akt II OZ 1063/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej z dnia 29 maja 2006r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Kielcach z dnia 11 maja 2006r. wzywające do uiszczenia wpisu sadowego od skargi.

Pismem z dnia 9 listopada 2006r. (data wpływu do Sądu 14 listopada 2006r.) skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż nie zamierza uiścić wymaganych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153,poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a dopuszczalne i skuteczne.

Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 1053/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi J. P. L. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FZ 1053/15 w sprawie ze skargi J. P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II FZ 1053/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FZ 1053/15, Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi J. P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 września 2013 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 86/14 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Od tego postanowienia skarżący złożył pismo, podnosząc m.in., że "składa skargę i kolejne żądanie wydania Postanowienia w Przedmiocie Pytania Prejudycjalnego i wniosków dowodowych w sprawie".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne. W pierwszej instancji rozpoznają sprawy wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast środki odwoławcze, tj. skargę kasacyjną i zażalenia, rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny (por. postanowienie NSA z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt FSK 470/04). Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze (por. art. 168 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, dalej: "p.p.s.a."). Od postanowień NSA nie przysługuje skarga. Art. 194 § 1 p.p.s.a. nie przewiduje również możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podobny pogląd wyraził m.in. J. P. Tarno ([w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004 r. s. 256) oraz B. Dauter ([w:] Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2009, s. 530).

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skargę odrzucił. Wobec powyższego rozstrzygnięcia zbędne jest merytoryczne odniesienie się do treści pisma.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1398/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant - Michał Petranik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 96/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Dybowski /spr./ WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SAB/Gl 1/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie; \
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 392/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1841/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie WSA Elżbieta Lenart (spr.) WSA Mirosław Gdesz Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie wygaszenia decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1379/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki R. C. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 października 2013 r. (sygn. akt I SA/Wr 1379/13 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku zamiast błędnie wpisanego numeru decyzji [...] wpisać prawidłowo [...].


UZASADNIENIE

W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer decyzji [...] zamiast [...] .

Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1225/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Jarosław Szaro / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1075/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. B Sp. k. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzupełnienia decyzji p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. B Sp. k. w K. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., oznaczone w sentencji postanowienia, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzupełnienia decyzji.

W związku z zawartym w skardze wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie stało się prawomocne.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 lutego 2016 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczona została pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 lutego 2016 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 16 lutego 2016 r.

Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia .

2
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 324/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka -Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 22 lutego 2007 r. T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Izby Skarbowej skargę na decyzję nr [...] tego organu, wydaną dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 (data wniesienia skargi potwierdzona pieczęcią k.32).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.23).

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki - pracownikowi T. W. (potwierdzenie odbioru k. 29), w dniu 6 kwietnia 2007 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty upłynął w dniu 13 kwietnia 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 959/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie: WSA Joanna Skiba (spr.) WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1386/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 430/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Janusz Zajda, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." - spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

W dniu 26 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270]. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 130/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącemu – J.K. kwotę 1.000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2016 r. J. K. (reprezentowany przez adwokat A. G.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.

Pismem z dnia 12 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.

O zwrocie kwoty 1.000 zł, uiszczonej w dniu 21 grudnia 2016 r. tytułem wpisu sądowego od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1025/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1071/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na Urząd Gminy w przedmiocie naruszenia własności i zasądzenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem dnia [...] września 2005r. zatytułowanym jako "pozew o uznanie działań" skarżący J. M. domaga się ustalenia, że Urząd Gminy naruszył jego prawa jako współwłaściciela gospodarstwa rolnego oraz zasądzenia odszkodowania za wydanie pozwolenia na budowę domu bez jego zgody.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.). Sąd Administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne,

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Katalog zatem aktów administracji publicznej, w których zachodzi właściwość sądów administracyjnych jest określony przepisem art. 3 § 2 pkt 1-8 ustawy i przepisu § 3 tego artykułu.

Jak z powyższego wynika Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw z powództw ochronę prawa własności i odszkodowania z tytułu jej naruszenia. Sprawy takie podlegają rozpoznaniu przez sądy powszechne.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 481/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Dnia 21 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2004 roku. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w zakresie oddziaływania na środowisko, inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego – kurnika na 30000 szt. kurcząt – brojlerów, stanowiącego rozbudowę istniejącego kurnika o obsadzie 17000 szt., przewidzianej do realizacji przez B. K. i J. K. w miejscowości P. 5.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 czerwca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł (sto) i nadesłania 8 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 21 czerwca 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k 8), lecz pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Strona skarżąca pomimo doręczenia w dniu 21 czerwca 2004r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wzywającego do usunięcia braków formalnych, do dnia dzisiejszego nie dołączyła do skargi jej odpisów.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Ponadto, należy w tym miejscu podkreślić, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sankcją za nie usunięcie braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie również jest odrzucenie skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 416/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." A. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru przechowawców akt osobowych i płacowych – w zakresie wniosku Spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Spółka "A." A. P. w S. skarży decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru przechowawców akt osobowych i płacowych oraz wnosi do Sądu o wstrzymanie wykonania tejże decyzji.

Rozpoznając powyższy wniosek Sąd zważył, co następuje:

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W uzasadnieniu skargi Spółka podniosła, że poniosła ona szkodę finansową 2007 r. z powodu niemożności prowadzenia działalności gospodarczej.

Zwróciła uwagę, że "wstrzymanie nadanego decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności" umożliwi jej pozyskanie nowego lokalu i dalszą obsługę interesantów, których akta osobowe i płacowe są w jej posiadaniu jako przechowawcy.

W tych okolicznościach Sąd uznał, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i zwiększa ryzyko prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej.

W tym stanie rzeczy Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 22/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 570/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 83 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odstąpienia od obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 19 kwietnia 2010r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję własną decyzję z dnia 5 lutego 2010r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Wójta Gminy z dnia 10 maja 2006r. w sprawie odstąpienia od obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej na terenie gminy K.

Na powyższą decyzję B. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2010r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2010r., zatem termin uiszczenia wpisu, zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) upłynął w dniu 9 sierpnia 2010r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu (patrz notatka urzędowa,

k. 13 akt).

Zgodnie zatem z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 74/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 176
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po wstępnym badaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 145/13, w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 10 grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej określającej w podatku od towarów i usług za I,II,III kwartał 2005 r. kwotę zobowiązania podatkowego postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 145/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał pełnomocnika skarżącej I.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi J.K.

Na powyższe zarządzenie wniesiono zażalenie, sporządzone przez I.K.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie spełnia wymogów określonych w art. 176 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "u.p.p.s.a.", albowiem podpisane zostało przez pełnomocnika, który nie jest umocowany do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak wynika bowiem z akt sprawy (k. 15) pełnomocnictwo obejmuje swym zakresem występowanie w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Z uwagi na to, że zażalenie dotknięte jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie mu dalszego biegu, a brak ten może zostać usunięty poprzez wezwanie strony do przedłożenia pełnomocnictwa we właściwym zakresie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 1 i 2 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 432/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj 2004r. nadwyżki podatku należnego nad naliczonym p o s t a n a w i a: podjąć z urzędu postępowanie w sprawie zawieszonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 maja 2007r., sygn. akt I SA/Sz 432/06, albowiem ustąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2007r., sygn. akt I FPS 3/07.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 784/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1  pkt 1 a contrario
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.