Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 776/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Minister Energii
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Energii o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 października 2017 r. oddalającego skargę P. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Energii z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec podziału spółki będącej podmiotem podlegającym ochronie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2017 r. oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Energii z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec podziału spółki będącej podmiotem podlegającym ochronie.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku organ – Minister Energii – reprezentowany przez pełnomocnika substytucyjnego radcę prawnego T. B., nadał w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2017 r. listem poleconym o numerze [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej organ został prawidłowo zawiadomiony o rozprawie w dniu 10 października 2017 r., na którą nie stawił się żaden przedstawiciel organu. Na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. Sąd, na podstawie art. 139 § 1 p.p.s.a., postanowił przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia do dnia 17 października 1017 r.

Wyrok oddalający skargę P. S.A. z siedzibą w [...] został ogłoszony w dniu 17 października 2017 r.,

W świetle art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął z dniem 24 października 2017 r.

Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 października 2017 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 25 października 2017 r. a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu o jakim mowa w ww. przepisie art. 141 § 2 p.p.s.a. Podkreślić należy, że w zawiadomieniu z o rozprawie pouczono organ o konieczności złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, terminie i trybie jego złożenia, jak i konsekwencjach złożenia wniosku po upływie siedmiodniowego terminu (k. 61 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.