Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 363/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Łd 363-364/06 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. Sz. i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 363-364/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...], Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Przedsiębiorstwu Komunalnemu Gminy K. [...] Sp. z o.o. pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej w ul. A i ul. B w K..

Na powyższą decyzję M. Sz. i J. L. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi.

W odpowiedzi na skargi Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skarg.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 maja 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków formalnych skarg przez nadesłanie 63 egzemplarzy odpisu skarg poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uzupełnienia braku fiskalnego skarg poprzez uiszczenie przez każdego z skarżących wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skarg spowoduje odrzucenie skarg. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 7, 8).

Pomimo upływu przepisanego terminu skarżący nie uzupełnili braków skarg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Skarżący nie nadesłali w zakreślonym terminie 63 odpisów skarg.

Nadto stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak powyżej wskazano skarżący otrzymali wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skarg i braku fiskalnego w dniu 18 maja 2006 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 19 maja 2006 r. r. i upłynął w dniu 25 maja 2006 r. Skarżący M. Sz. i J. L. nie uzupełnili braków formalnych skarg i nie uiścili należnego wpisu.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżących. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skarg zostało skutecznie doręczone skarżącym oraz, że skarżący zostali pouczeni o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 4 maja 2006 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. skargi odrzucił.