Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 12/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 pkt 3 , par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 7 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ł. - P. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

K. Ł. – P. wniosła adresowaną do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. skargę na inspektora PINB w K. Powiat Grodzki za niezałatwienie sprawy w terminie.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - z ostrożności procesowej, w przypadku przyjęcia założenia, że ww. skarga K. Ł. - P. mogłaby zostać zakwalifikowana jako skarga na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - wniósł o odrzucenie ww. skargi.

W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego skarżąca została wezwana do sprecyzowania skargi poprzez jednoznaczne określenie, czy jest to skarga na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. czy też [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - pod rygorem uznania, że jest to skarga na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - zgodnie z literalnym brzmieniem skargi.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżąca – pismem z 9 lipca 2021 r. – oświadczyła: "Niniejszym oświadczam w imieniu własnym, że nie złożyłam skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Złożyłam skargę na inspektor PINB w K. do MWINB w K. zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z 7.7.1994r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1332). L. Ł. dn. 21.06.2021 r., wniósł odwołanie od decyzji PINB w K. i dlatego akta sprawy [...] są obecnie w MWINB w K.. Przekazując akta sprawy [...] do WSA w Krakowie, MWINB popełnił błąd, który opóźni rozstrzygnięcie ww. odwołania i sprawy [...] W związku z powyższym uprzejmie proszę o niezwłoczny zwrot akt [...], jeżeli zostały przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W przedmiotowej sprawie – wobec zacytowanego wyżej oświadczenia skarżącej - postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, zatem podlegało umorzeniu, o czym Sąd na posiedzeniu niejawnym orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Zgodnie bowiem z art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.