Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SO/Kr 16/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: stwierdzono swą niewłaściwość i sprawę przekazano do rozpoznania WSA w Kielcach
Powołane przepisy: article: art 13 par  2 , art 59 par      1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożonego przed wpłynięciem skargi w sprawie o odszkodowanie za szkody wyrządzone w lokalu mieszkalnym postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach według właściwości.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S. B. o "ustanowienie adwokata/radcy prawnego z urzędu przed wszczęciem postępowania w sprawie odszkodowania za szkody wyrządzone w lokalu mieszkalnym położonym w J. P. [...]". Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że w dniu 3 sierpnia 2016 r. zostało wszczęte przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. postępowanie w sprawie sprawdzenia przewodów wentylacyjnych w ww. mieszkaniu. W pismach poprzedzających wszczęcie postępowania, wnioskodawca informował o wadliwym funkcjonowaniu wentylacji i przedostawaniu się do pomieszczeń przez kratki wentylacyjne czarnej mazi i cieczy.

Na wezwanie referendarza sądowego tut. sądu, S. B. przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w którym sprecyzował, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1369), zwanej dalej w skrócie "ppsa" do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z przedłożonych wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy dokumentów można wywnioskować, że przedmiotem skargi do sądu administracyjnego będzie działanie bądź bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J., ewentualnie organu wyższego stopnia tj. Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, będący właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego.

W myśl art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji.