Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1281/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego oraz nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia po wznowieniu postępowania postanawia: umorzyć postępowanie o zwolnienie od kosztów sądowych wywołane obecnym wnioskiem skarżącej.


UZASADNIENIE

Skarżąca w złożonym dnia 21.03.2013 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i dwojgiem dzieci. Określając majątek swój i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że w jego skład wchodzi dom o powierzchni 230 m2 i nieruchomość rolna o powierzchni 2,27 ha. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro. Szacując dochody swego gospodarstwa domowego skarżąca wskazała, iż mąż otrzymuje miesięcznie 1890,03 zł renty z ZUS. Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że jest w trudnej sytuacji materialnej. Ma 57 lat, nie pracuje, choruje. Ma dwoje dzieci w wieku szkolnym. Mąż jest chory , posiada znaczny stopień niepełnosprawności. Syn jest alergikiem. Wskazując na to wszystko wywiodła, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych a w związku z tym prosi o wyrozumiałość i przychylenie się do jej prośby.

Dla wykazania wysokości renty małżonka oraz problemów zdrowotnych z jakim się boryka przedłożyła kopię przekazu pocztowego z miesiąca września 2012 r. oraz kopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności męża.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Jak wynika z akt, na wcześniejszy wniosek strony (vide: k. 27 i n.) postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2010 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych (vide: k. 53 i n.). Skoro zaś skarżąca została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych i jeśli udzielone w ten sposób prawo pomocy nie zostało skarżącej cofnięte po chwilę obecną - co w sposób oczywisty dokumentują akta sprawy - to biorąc pod uwagę treść art. 241 ppsa stanowiącego, iż "zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sadowych jak i ponoszenia wydatków" w stosunku do obecnego wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.