Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 757/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia 31 maja 2021 r., nr 438000-COP-1.4103.2.2021.8 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do lipca 2018 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

G. Sp. z o.o. (Skarżąca, Spółka) wniosła skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia 31 maja 2021 r.

w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do lipca 2018 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu. Postanowieniem z 18 lipca 2022 r. sygn. akt I FZ 58/22 Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy

o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. (art. 83 § 1 p.p.s.a. ).

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona

z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja została bowiem doręczona skarżącej Spółce w dniu 4 czerwca 2021 r., przez co termin do wniesienia skargi upływał z dniem 5 lipca 2021 r. Skarga została nadana w dniu 8 października 2021 r. za pośrednictwem operatora publicznego (Poczty Polskiej), a więc z uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Ta okoliczność nie jest kwestionowana przez skarżącą, czego wyrazem był jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się wynikiem negatywnym dla strony, tj. odmową przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Tym samym, wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.