Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 927/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: ART. 173 PAR. 1, ART. 175 PAR. 1, ART. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 927/12 w sprawie ze skargi T. K. na działanie Starosty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] odrzucił skargę T.K. wniesioną na działanie Starosty [...].

Odpis wyżej wymienionego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczony został skarżącemu w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 20 akt sądowych).

W dniu [...] r. T.K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę kasacyjną od ww. postanowienia z dnia [...] r., którą osobiście sporządził i podpisał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 175 § 1 cytowanej wyżej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego osobiście, pomimo doręczenia przez Sąd pouczenia zarówno o sposobie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, jak również o konieczności sporządzenia takiej skargi przez profesjonalnego pełnomocnika pod rygorem odrzucenia.

Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 ww. ustawy i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej (por. T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" wyd. Lexis Nexis 2009 r. - wydanie 3, str. 758 oraz post. NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, niepubl.).

W myśl art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do powołanego wyżej art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.