Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 753/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 20 października 2020 r. pod poz. 2909.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] r. odmawiającą J.K. przyznania pomocy finansowej z tytułu szkód w gospodarstwie rolnym spowodowanych wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego. Powyższa decyzja została doręczona stronie 17 lipca 2020 roku.

4 września 2020 r. J.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z [...] r. została w sposób prawidłowy doręczona skarżącej 17 lipca 2020 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o trzydziestodniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącej 17 sierpnia 2020 r. Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została złożona do sądu za pośrednictwem organu dopiero 4 września 2020 r., co wynika z pieczątki organu znajdującej się na złożonej skardze. Powyższe oznacza, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zaznaczyć przy tym trzeba, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, co wynika z treści prawomocnego postanowienia tutejszego sądu z 17 listopada 2020 r. W związku z tym termin do wniesienia skargi nie został przywrócony. Powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł w punkcie 2 sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

d.cz.