Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SO/Ol 25/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono wniosek w Rep. SO
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 i art. 64  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. o wymierzenie Dyrektorowi Centrum Kultury grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy ppsa postanawia 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawczyni kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

M. T. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Olsztynie wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Centrum Kultury

grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność tego organu.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 listopada 2011 r. strona wnioskująca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 16 listopada 2011 r.,

co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 listopada 2011 r. Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Należy zaznaczyć, iż merytoryczne rozpatrzenie zasadności wniosku

o wszczęcie postępowania poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jego wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02 nr 153, poz. 1270 ze zm.)

od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku wniosku o wszczęcie postępowania, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3), przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia

9 listopada 2011 r. strona wnioskująca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego

w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 16 listopada 2011 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 listopada 2011 r.

Tymczasem z akt sprawy wynika, iż wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r. Należy zatem stwierdzić, iż wnioskodawczyni nie uiściła należnego wpisu

w ustawowym terminie i wniosek na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.

Jednocześnie zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ustawy).

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.