Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 37/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia I. skargę kasacyjną odrzucić, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Krakowie odrzucił skargę M. K. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Pismem z dnia 18 marca 2011 r., skarżąca zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o ponowne rozpatrzenie przedmiotowej sprawy.

Powyższe pismo należy zatem traktować jako skargę kasacyjną od w/w orzeczenia, sporządzoną i wniesioną osobiście przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie

( a takim jest kwestionowane przez skarżącą postanowienie o odrzuceniu skargi) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba

że przepis szczególny stanowi inaczej.

W myśl art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym i wnosi się ją, zgodnie z art. 177 p.p.s.a. do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Ponadto skarga kasacyjna, stosownie do treści art. 175 p.p.s.a. powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 p.p.s.a., jak również w art. 175 § 3 p.p.s.a. w odniesieniu do określonej kategorii spraw.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie należąca do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a., samodzielnie sporządziła i wniosła skargę kasacyjną na postanowienie o odrzuceniu skargi, pomimo wcześniejszego pouczenia przez sąd o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Tym samym skarżąca uchybiła ustawowemu obowiązkowi sporządzenia przedmiotowego środka zaskarżenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Zaznaczyć przy tym należy,

że sporządzenie skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi przez osobę nieuprawnioną jest brakiem nieusuwalnym, powodującym odrzucenie skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono

na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.