Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1896/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy. postanawia: odrzucić zażalenie złożone przez R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015r. o odrzuceniu zażalenia.


UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie mocą którego odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r.

Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2015r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia.

W tym miejscu należy wskazać, że Naczelny Sąd Administracyjny mocą postanowienia z dnia 5 kwietnia 2016r. (sygnatura akt II OZ 310/16) oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia.

W dniu 12 maja 2016r. wydano zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 22 lipca 2015 r.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 12 maja 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2016 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącego nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie

o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 31 maja 2016r. nie został uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015r.

o odrzuceniu zażalenia.

Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji.