Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1327/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku O. spółki z o. o. w S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji w sprawie ze skargi kasacyjnej O. spółki z o. o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 15/15 w sprawie ze skargi O. spółki z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 31 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od lipca do grudnia 2012 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 24 czerwca 2014 r., [...]. .


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 14 kwietnia 2015 r., I SA/Bk 15/15, w przedmiocie podatku od towarów i usług, O. sp. z o.o. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. W motywach wniosku wskazano w szczególności, że kwota do zapłaty wynikająca z zaskarżonej decyzji (20.430.443 zł) stwarza niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków związanych przede wszystkim z funkcjonowaniem skarżącej jako podmiotu gospodarczego. Jak zauważono, 20 kwietnia br. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. podjął postępowanie egzekucyjne względem spółki. Dalsze czynności egzekucyjne mogą spowodować ogłoszenie upadłości przez skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na wstępie zauważyć należy, że postanowieniem z 21 stycznia 2015 r. Sąd pierwszej instancji wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji (k. 251 i n. akt sądowych), uznając okoliczności przytoczone przez stronę za uprawdopodobnione i zasadne w świetle przesłanek sformułowanych art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Wskazane postanowienie upadło z momentem wydania wyroku oddalającego skargę przez Sąd pierwszej instancji (art. 61 § 6 ustawy w brzmieniu sprzed 15 sierpnia 2015 r.). Należy jednak zauważyć, że okoliczności uzasadniające obecny wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji są zbieżne z analizowanymi w ww. orzeczeniu Sądu pierwszej instancji (wysokość egzekwowanej należności i wiążące się z tym ryzyko upadłości spółki). Organ nie ustosunkował się przy tym w odpowiedzi na skargę kasacyjną do przedmiotowego wniosku skarżącej. Nie ma zatem podstaw do przyjęcia, że sytuacja spółki uległa zmianie, która wskazywałyby na możliwość wykonania zaskarżonej decyzji bez uszczerbku (skutków), o którym mowa w art. 61 § 3 ustawy.

Wobec tego nie ma też podstaw, aby od oceny wyrażonej w ww. orzeczeniu Sądu wojewódzkiego odstąpił na etapie postępowania kasacyjnego Sąd drugiej instancji, zważywszy na wspomniany brak zmiany okoliczności sprawy (art. 61 § 4 in fine ww. ustawy). W związku z tym należało orzec jak w sentencji postanowienia, stosownie do art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy.