Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 804/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 85, art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B.S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżący B.S., skargą złożoną do wojewódzkiego sądu administracyjnego w dniu 24 lutego 2022 r. (stempel nadawczy na kopercie, k 17 akt sądowych), zakwestionował postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej - organ) z [...] stycznia 2022 r., w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Nadto,

w dniu 15 lutego 2022 r., uiścił wpis od skargi w kwocie 100,- zł.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do (elektronicznych) akt podatkowych sprawy i oświadczenia organu z odpowiedzi na skargę, w dniu 24 stycznia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej p.p.s.a.), czynność

w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni

od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa

w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie, a więc akt, o którym mowa

w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w środę w dniu 23 lutego 2022 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 24 lutego 2022 r. (czwartek), czyli

z uchybieniem terminu.

Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po upływie ustawowego terminu. Fakt, że opóźnienie było nieznaczne,

a skargę wniesiono 24 lutego 2022 r. (czyli w tzw. "tłusty czwartek") nie zmienia oceny prawnej sądu, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu, ponieważ ostatni dzień terminu na dokonanie czynności, czyli 23 lutego 2024 r. (tzw. Międzynarodowy Dzień Pomocy Potrzebującym) nie był jednak dniem wolnym od pracy.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.