Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 584/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu nienależnego zwrotu podatku oraz zaległości w podatku od towarów i usług wraz z kosztami egzekucyjnymi za poszczególne miesiące 2004 r. i 2005 r. postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

Pismem z 29 stycznia 2010 r. M. S. zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wspomnianą wyżej decyzję. Wskazała, że w dniu 21 grudnia 2009 r. decyzję tę odebrał jej mąż P. S.

Od 19 listopada 2009 r. do 28 stycznia 2010 r. Skarżąca była bardzo poważnie chora (z czego w okresie od 19 listopada 2009 r. do 21 grudnia 2009 r. przebywała w Szpitalu [...] w L.). W tym czasie brała silne leki [...], oddziaływujące na centralny układ nerwowy. Dopiero w dniu 29 stycznia 2010 r. Skarżąca była w stanie przeczytać zaskarżoną decyzję, przeanalizować ją i napisać skargę. Dodała, że o swoim złym stanie zdrowia informowała także Dyrektora Izby Skarbowej w W. Na potwierdzenie powyższych okoliczności Skarżąca przedłożyła zaświadczenia lekarskie oraz kartę informacyjną leczenia szpitalnego.

W dniu 28 kwietnia 2010 r. Skarżąca uiściła należny wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 87 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Przywrócenie terminu uzależnione jest więc od łącznego spełnienia wymienionych wyżej przesłanek. Jest ono możliwe w szczególności w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

Jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi Skarżąca wskazała zły stan zdrowia, wymagający przyjmowania silnych leków [...] oddziaływujących na centralny układ nerwowy. Podnoszone przez nią okoliczności potwierdza dołączona do wniosku karta informacyjna leczenia szpitalnego, z której wynika, że w okresie od 19 listopada do 21 grudnia 2009 r. Skarżąca przebywała w Szpitalu [...] w L. z rozpoznaniem: "[...]". Zawarty w tej karcie opis przebiegu choroby w sposób dostateczny uwiarygodnia twierdzenia Skarżącej o trudnościach w wykonywaniu podstawowych czynności takich jak czytanie i pisanie.

Uznając zatem, w świetle powyższego, że niedochowanie przez Skarżącą terminu do wniesienia skargi było następstwem okoliczności od niej niezależnych stwierdzić należało, iż zachodzą podstawy do przywrócenia uchybionego terminu. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.