Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 578/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, atr. 197 par 1, 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej - w zakresie zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie tego Sądu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowienie z dnia 23 maja 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2018 r. (k.123).

W dniu 11 czerwca 2018 r. (data nadania, k. 127) skarżący wniósł kolejne zażalenie z dnia 8 czerwca 2018 r., nie precyzując, którego postanowienia ono dotyczy. Skarżący podniósł w nim, że do chwili obecnej nie otrzymał odpisu wyroku z dnia 31 października 2017 r., co hamuje dalsze postępowanie w sprawie. Podkreślił, że jest kombatantem i inwalidą wojennym, a wszystkie wnioski w niniejszej sprawie składał w terminie i zgodnie z prawem.

W związku z tym, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 8 czerwca 2018 r. poprzez określenie daty postanowienia, którego ono dotyczy.

Wobec niewykonania powyższego wezwania, Sąd - mając na uwadze, że zażalenie z dnia 8 czerwca 2018 r. zostało wniesione niezwłocznie po doręczeniu skarżącemu postanowienia z dnia 23 maja 2018 r. – uznał zarządzeniem z dnia 25 lipca 2018 r., że sporne zażalenie dotyczy tego właśnie postanowienia.

Następnie zarządzeniem z dnia 30 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do złożenia 1 odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2018 r. (k. 136).

W dniu 14 sierpnia 2018 r. skarżący uiścił wpis, jednak nie złożył odpisu zażalenia.

Okoliczność ta oznacza, że zażalenie nie spełnia warunków formalnych i uniemożliwia przekazanie zażalenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Zgodnie bowiem z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302), zwanej "P.p.s.a.", do pisma strony, a więc także do zażalenia, należy również dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Niedołączenie tych odpisów pomimo wezwania oznacza, że zażalenie nie może być merytorycznie rozpatrzone, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.