Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1041/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano skarżącemu tłumacza z listy tłumaczy przysięgłych
Powołane przepisy: article: art. 5 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2001 nr 98 poz 1070
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
article: art. 49
journal: Dz.U. 2017 poz 2188
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. G. o ustanowienie tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1528/17 w sprawie ze skargi Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia przyznać uczestnikowi postępowania – Z. G. – tłumacza języka [...] z listy tłumaczy przysięgłych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1528/17, oddalił skargę Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie zobowiązania Z. G. i jej małoletnich dzieci do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Rzecznik Praw Dziecka wniósł skargę kasacyjną. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Z. G. będąca uczestnikiem tego postępowania pismem z 17 sierpnia 2018 r. (data wpływu do sądu: 21 sierpnia 2018 r.) wniosła o ustanowienie tłumacza przysięgłego z języka [...], wskazując, że jako cudzoziemka nie zna języka polskiego w stopniu biegłym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 5 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 23, z późn. zm.) osoba niewładająca w wystarczającym stopniu językiem polskim ma prawo do występowania przed sądem w znanym jej języku i bezpłatnego korzystania z pomocy tłumacza.

Mając na uwadze, że uczestniczka postępowania – Z. G. – obywatelka [...], nie włada językiem polskim, co wynika z akt postępowania administracyjnego, i wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie tłumacza przysięgłego z języka [...], Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 5 § 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 49 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 2188, z późn. zm.) i art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2018 r. poz. 5, z późn. zm.), wyznaczył tłumacza z języka [...] z listy tłumaczy przysięgłych.