Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 112/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. SA z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Po 460/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Z. SA z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 26 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA) odrzucił skargę Z. S. A. (dalej: Skarżąca) z siedzibą w S. Podstawą prawną powyższego rozstrzygnięcia był art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 dalej: "p.p.s.a.").

W uzasadnieniu WSA wskazał, iż Skarżąca pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie usunęła tego braku fiskalnego. Jednocześnie Skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy. W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżąca wskazała, że nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego, nie posiada środków finansowych i nie jest w stanie uzyskać żadnego dofinansowania z zewnątrz.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia stosownego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia.

Z akt sprawy wynika, iż Skarżąca otrzymała w dniu 26 listopada 2019 r. pismo zawierające zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu (k. 131). Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym przez WSA terminie. W konsekwencji WSA prawidłowo uznał, że skarga, mimo wezwania, nie została opłacona, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Należy stwierdzić, że przedmiotowe wezwanie odpowiadało wymaganiom. W zarządzeniu zawarto jednocześnie informację o wysokości, terminie oraz sposobie uiszczenia wpisu, jak również pouczono Skarżącą o skutkach niewywiązania się z nałożonego w tym zakresie obowiązku. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, iż z akt sprawy o syg. akt I SPP/Po 100/19 wynika, iż Skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy zakresie częściowym w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Jednocześnie z akt tych wynika, iż w przedmiotowym postępowaniu Skarżąca nie wykazała, że przy pomocy swojego akcjonariusza nie jest w stanie pokryć kosztów postępowania w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze powyżej przedstawione względy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stosownie do art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.