Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 263/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194, art. 197
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu A w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 16 czerwca 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek A.K. o wyłączenie sędziego NSA Tadeusza Michalika.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zażalenie zostało złożone w jednym egzemplarzu oraz nie został uiszczony od niego wymagany wpis. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 lipca 2014 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie dodatkowego odpisu celem doręczenia organowi oraz do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego dnia [...], co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 161). W zakreślonym przez Sąd terminie strona nie nadesłała wymaganego odpisu zażalenia ani też nie uiściła wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym w wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 ppsa).

Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Przepis art. 178 p.p.s.a., mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 p.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Brak ten jednakże nie został usunięty, co skutkować musi odrzuceniem zażalenia.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia stanowi zatem również przesłankę do jego odrzucenia.

Z uwagi na powyższe Sąd, ma mocy wskazanych przepisów oraz działając w oparciu o art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.