Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 232/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "A." Sp. z o.o. w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Po 904/20 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 16 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Po 904/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę "A." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym wskazując, że spółka – w odpowiedzi na wezwanie sądu – uiściła wpis od skargi z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnienie i pouczeniem o środkach zaskarżenia zostało prawidłowo doręczone spółce w dniu 22 lutego 2021 r.

W dniu 4 marca 2021 r. skarżąca złożyła w placówce pocztowej operatora publicznego zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jako wniesione po terminie należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z art. 197 § 2 wynika, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast z art. 180 p.p.s.a., że Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 16 lutego 2021 r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 lutego 2021 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem dnia 1 marca 2021. Natomiast z akt sprawy wynika jednoznacznie (data stempla pocztowego), że zażalenie zostało wniesione w dniu 4 marca 2021 r.

Powyższe skutkuje tym, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowo określonego terminu w odniesieniu do tego środka zaskarżenia. Zatem należało je odrzucić jako wniesione po terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia