Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 309/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 123/11 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 123/11 w sprawie ze skarg J. M. na decyzje Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącemu J. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 123/11 w sprawie ze skarg J. M. na decyzje Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] i nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

W uzasadnieniu postanowienia Sad pierwszej instancji wskazał, że wniosek skarżącego jako spóźniony nie mógl zostać uwzględniony.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi J. M. na decyzje Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] i nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Tym samym siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 16 listopada 2011 r. upłynął w dniu 23 listopada 2011 r. (środa), przy czym o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia skarżący został pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy które odebrał osobiście w dniu 26 września 2011 r. (dowód doręczenia -k.69).

Nadanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w polskim urzędzie pocztowym w dniu 24 listopada 2011 r. (k.76) nastąpiło zatem z uchybieniem terminu i w konsekwencji uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zauważyć jednocześnie należy, że stronie która uchybiła terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez własnej winy przysługuje prawo do złożenia należycie uzasadnionego wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w z związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.