Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1567/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2005r. sprawy ze skargi M. i B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie należności za samowolne wyłączenie gruntów z produkcji postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 737,00 złotych. /-/J. Szaniecka


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 21 lutego 2005r. skarżący M. i A. W. oświadczyli, że cofają skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie należności za samowolne wyłączenie gruntów z produkcji.

W uzasadnieniu złożonego wniosku wyjaśnili, że zobowiązanie do uiszczenia kary za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej przedawniło się, co spowodowało umorzenie toczącego się postępowania egzekucyjnego. W tych okolicznościach skarżący stwierdzili, iż swój cel, jakkolwiek innym sposobem, osiągnęli. Wobec powyższego nie posiadają już interesu w kontynuowaniu przedmiotowego postępowania.

Skarżący uiścili wpis sądowy od skargi w kwocie 737,00 złotych. Odpis skargi doręczono organowi odwoławczemu w dniu 23 lipca 2003r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi nie została spełniona. Cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Wobec powyższego uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym wiążące na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie.

O zwrocie skarżącej całego wpisu orzeczono na podstawie art. 97 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – przepisy wprowadzające – ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Przepis ten stanowi, że w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Według art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez sąd postępowania przed wyznaczeniem rozprawy, skarżącemu zwraca się wpis.

/-/J. Szaniecka