Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1549/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Dziok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o., z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 32,95 (trzydzieści dwa 95/100) zł opłaty sądowej.


UZASADNIENIE

A Spółka z o.o., z siedzibą we W., wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

W piśmie z dnia 13 lutego 2006 r. (Nr L.dz. [...]), skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, strona skarżąca zawarła wniosek o cofnięcie oczekującej na rozpoznanie skargi w sprawie o sygnaturze akt 3 I SA/Wr 1549/03 oraz o zwrot stosownej kwoty wpisu od tej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawach tych stosuje się jedynie dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97 § 2).

Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, przy czy czynność taka wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się, ujętych w przywołanym przepisie, negatywnych przesłanek cofnięcia skargi, przeto – stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł, jak w punkcie I sentencji.

Podstawę prawną zwrotu stronie skarżącej połowy wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stanowi art. 232 § 1 pkt 2 wymienionej wcześniej ustawy.