Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 59/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6241 Zwolnienie z odbycia zasadniczej służby wojskowej
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 12 ust. 1
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Maria Rzążewska (spr.) Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku sygn. akt 3 II SA/Gd 1526/03 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Gdańsku z dnia [...] września 2003 r., nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę na przewlekłość postępowania


UZASADNIENIE

Pismem dnia 31 października 2003 r. J. G. wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Gdańsku z dnia [...] września 2003 r., nr [...] o powołaniu skarżącego do odbycia czynnej służby wojskowej. W odpowiedzi na skargę organ pismem z dnia 26 stycznia 2004 r. wniósł o umorzenie postępowania, jako bezprzedmiotowego; wskazując, że J. G. z przyczyn niezależnych od organów wojskowych nie został powołany do odbycia zasadniczej służby wojskowej do dnia 31 grudnia roku kalendarzowego, w którym ukończył 24 lata w związku z czym z dniem 31 grudnia 2003 r. został przeniesiony do rezerwy.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2004 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego – S. G. do oświadczenia w terminie siedmiu dni czy cofa skargę, czy popiera żądanie.

W dniu 15 kwietnia 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że nie może być ona wykonana i zasądził na rzecz skarżącego 25 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis wyroku doręczono skarżącemu w dniu 19 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 29 lipca 2005 r. skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt sprawy postępowanie w tej sprawie zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2005 r., którym Sąd uwzględnił żądanie J. G., uchylając zaskarżoną decyzję i decyzję ja poprzedzającą. Stosownie do przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) skargę na przewlekłość postępowania można wnieść wyłącznie w toku postępowania w sprawie.

W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 5 ust 1 w zw. z art. 8 ust 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz w związku 180 i 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.