Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 175/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-05-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3, art. 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2011 r. wniosku R. Ł. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 175/11 w sprawie ze skargi R. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. ogłosił wyrok oddalający skargę R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji.

Termin na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg 15 kwietnia 2011 r. Upłynął natomiast w dniu 21 kwietnia 2011 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 20 kwietnia 2011 r., jednakże zaadresował go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (zob. k. 33 akt sądowych).

Pismo wpłynęło do Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 26 kwietnia 2011 r. i zostało niezwłocznie - zgodnie z właściwością - przesłane na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Nadano je 27 kwietnia 2011 r. (k. 34 akt sądowych).

Zważając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został wysłany do niewłaściwego miejscowo Sądu administracyjnego, za datę jego złożenia należy przyjąć datę jego nadania do Sądu właściwego - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (zob. postanowienie z dnia 12 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1918/08 oraz postanowienie z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt II OZ 892/10 - publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).

W tej sytuacji wniosek R. Ł. należało uznać za spóźniony, stąd - na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.

Jednocześnie Sąd, w trybie art. 6 P.p.s.a., poucza skarżącego, iż jeżeli błędne zaadresowanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie nastąpiło z jego winy, może on złożyć wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy skierować do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 7 dni od otrzymania doręczenia niniejszego postanowienia, jednocześnie ponawiając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wniosku skarżący powinien uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (tj. w błędnym zaadresowaniu przesyłki zawierającej wniosek).

/-/ W. Batorowicz