Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 122/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. jawna w W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej dla przedsiębiorców na terenie Gminy W. postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi "A" Sp. jawna w W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej dla przedsiębiorców na terenie Gminy W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III sprawę ze skargi "A" Sp. jawna w W. na w/w uchwałę Rady Miejskiej W. zadekretowano pod sygn. akt III SA/Wr 122/15.

Pismem z dnia [...] marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o cofnięcie skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Wr 122/15 "w związku z okolicznością, iż w toku postępowania administracyjnego organ podatkowy uznał roszczenie strony skarżącej, udzielając jej zwolnienia z podatku od nieruchomości zgodnie z żądaniem strony, wobec ustania przesłanki w postaci naruszenia interesu prawnego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.