Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1738/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Straż pożarna
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3,  art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia służbowego z urzędu do jednostki organizacyjnej w innej miejscowości p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zasądzić od Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz pełnomocnika skarżącego – adwokata M. B. - kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Natomiast stosownie do treści art. 54 § 3 powołanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie działający w imieniu P. B. pełnomocnik wniósł w dniu [...] kwietnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia służbowego z urzędu do jednostki organizacyjnej w innej miejscowości.

Po otrzymaniu skargi Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej, w trybie art. 54 § 3 ww. ustawy, w dniu [...] maja 2007 r. decyzją nr [...] uwzględnił skargę P. B. w całości, uchylając w całości decyzję Komendanta Głównego PSP z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w L. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w sprawie przeniesienia służbowego.

Z akt administracyjnych wynika, iż decyzja Komendanta Głównego PSP z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] została w dniu [...] maja 2007 r. doręczona pełnomocnikowi skarżącego.

Sąd uznał, iż w związku z uchyleniem przez organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzji będącej przedmiotem skargi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy w zw. z § 18 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).