Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 502/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na wykonanie uzupełnienia protetycznego postanawia: przywrócić A. S. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2008r.


UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2008 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 6 sierpnia 2008r. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008r. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Okręgowa Rada Adwokacka pismem z dnia 23 września 2008r. wyznaczyła adwokata D. L. do udzielenia pomocy prawnej. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa w dniu 8 października 2008r.

W dniu 15 października 2008r. Skarżąca, reprezentowana przez wyznaczonego adwokata, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku wraz ze skargą kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zw. ppsa, sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z brzmieniem art. 87 § 1 i § 4 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Kryterium braku winy, jako przesłanka przywrócenia terminu wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania szczególnej staranności przy prowadzeniu własnych spraw. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu do dokonania czynności procesowej można zatem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie czynności stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie dającej się przezwyciężyć.

Nie ulega wątpliwości, że termin do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie upłynął przed wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu dla A. S.

Jak wskazuje się w orzecznictwie, ustanie przyczyny uchybienia terminu i bieg terminu wskazany w art. 87 § 1 ppsa winien być liczony od momentu, w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość do reprezentowania skarżącej, czyli od momentu udzielenia pełnomocnictwa.

W rozpatrywanej sprawie pełnomocnictwo zostało udzielone w dniu 8 października 2008r., a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną nadano w dniu 15 października 2008r. (data nadania w UP), zatem z zachowaniem wymogów, o których mowa w powołanych wyżej przepisach.

W tym stanie rzeczy wniosek Skarżącej Sąd uznał za zasadny.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.