Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 51/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6166  Łowiectwo
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 161  par.  1  pkt 3,  art. 184 w zw. z art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SO/Bd 14/08 o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku A. P. o wymierzenie Kołu Łowieckiemu [...] w C. grzywny z powodu nieprzekazania do sądu w terminie skargi na jego bezczynność w przedmiocie oszacowania strat wyrządzonych przez dziki postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie z wniosku A. P. o wymierzenie Kołu Łowieckiemu [...] w C. grzywny z powodu nieprzekazania do sądu w terminie skargi na jego bezczynność w przedmiocie oszacowania strat wyrządzonych przez dziki. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarga A. P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie oszacowania strat wyrządzonych przez dziki została odrzucona jako niedopuszczalna postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt SAB/Bd 13/08. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał postępowanie w niniejszej sprawie, wszczęte skargą wniesioną w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) za bezprzedmiotowe.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł A. P., podnosząc, że Koło nie wykonało w terminie obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi Koło Łowieckie stwierdziło, że zażalenie nie jest zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku wszczynającego postępowanie było wymierzenie grzywny ze nieprzekazanie Sądowi w terminie skargi na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie oszacowania strat wyrządzonych przez dziki wraz z odpowiedzią i aktami sprawy. Tymczasem skarga A. P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie oszacowania strat wyrządzonych przez dziki została odrzucona jako niedopuszczalna prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt SAB/Bd 13/08. W tym stanie rzeczy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w/w skargi jest zgodne z prawem.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.