Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SAB/Op 32/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2022-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73 par. 4, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa Opolskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. R. (zwany dalej "skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej, objętej wnioskiem z dnia 18 kwietnia 2022 r.

Na skutek zarządzenia z dnia 14 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem operatora Poczta Polska pod podany adres skarżącego i tam dwukrotnie awizowane w dniach: 21 czerwca 2022 r. i 29 czerwca 2022 r., po czym zwrócone do tut. Sądu w dniu 7 lipca 2022 r. z adnotacją: "Zwrot, nie podjęto w terminie".

Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia, w sprawie nie uzupełniono braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - zwanej dalej jako: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłaty sądowe obejmują wpis oraz opłatę kancelaryjną.

Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast wysokość wpisu od skargi w wysokości 100 zł została w sprawie ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).

Do uiszczenia wpisu w podanej wysokości skarżący został wezwany skutecznie w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 P.p.s.a., pismo takie składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, umieszczając jednocześnie zawiadomienie o jego złożeniu wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od pozostawienia zawiadomienia – w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej i w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu liczonego od dnia pierwszego awiza.

Mając na uwadze powyższe, przyjąć należało, że skutecznego doręczenia wezwania dokonano w dniu 5 lipca 2022 r., po dwukrotnym awizowaniu w dniach: 21 czerwca 2022 r. i 29 czerwca 2022 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 12 lipca 2022 r., jednakże skarga nie została opłacona.

Wobec tego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, co orzekł jak w sentencji postanowienia.