Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 479/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G., Z.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za lipiec 2015 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – M.G. i Z.P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc lipiec 2015 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 grudnia 2015 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, skierowana do każdego ze skarżących odrębnie, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k. 15 i 16 akt sądowych) i uznana została za doręczoną w dniu 23 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 67 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie (art. 69 P.p.s.a.). Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma (art. 72 § 1 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 73 powoływanej wyżej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z kolei, w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia należnego wpisu. Wobec nieodebrania, pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach 9 i 17 grudnia 2015 r.), przesyłki zawierające odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostały uznane za doręczone, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z dniem 23 grudnia 2015 r. Zatem ostatnim dniem terminu do którego którykolwiek ze skarżących winien był uiścić wpis w niniejszej sprawie był dzień 30 grudnia 2015 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 5 stycznia 2016 r. nie uiszczono wpisu od skargi M.G. i Z.P. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.