Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 990/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24.kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 24.kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B.A. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi. A.K.


UZASADNIENIE

W dniu 2.października 2007 roku B.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej. Skarga nadana została listem poleconym w Urzędzie Pocztowym Łódź 4 w dniu 2.października 2007 roku.

Z uwagi na fakt, iż zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji zawierało jedynie podpis skarżącej (brak daty odbioru), zarządzeniem sędziego z dnia 16.listopada 2007 roku, zwrócono się do Urzędu Pocztowego nr 1 w Łodzi o udzielenie informacji w jakiej dacie została doręczona skarżącej w/w decyzja (przesyłka nr [...]).

W piśmie z dnia 5.grudnia 2007 roku asystent do spraw reklamacji w Urzędzie Pocztowym nr 1 w Łodzi wskazał, iż decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 30.sierpnia 2007 roku.

Postanowieniem z dnia 21.grudnia 2007 roku, doręczonym skarżącej w dniu 9.stycznia 2008 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B.A., z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Pismem z dnia 14.stycznia 2008 roku B.A. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W uzasadnieniu podała, iż jest inwalidką II grupy wymagającą opieki. Sytuacja zdrowotna uniemożliwiła jej złożenie skargi w wyznaczonym terminie. Wskazała ponadto, iż przedmiotową skargę mogła nadać dopiero w dniu 2.października 2007 roku, korzystając z pomocy i uprzejmości sąsiadów, gdyż aktualnie mieszka sama, bez opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Stosownie do brzmienia art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Z przywołanych przepisów wynika, że sąd może przywrócić termin, kiedy spełnione zostaną łącznie cztery przesłanki: złożony zostanie wniosek o przywrócenie terminu; dochowany termin do jego wniesienia, dopełniona czynność, dla której był ustanowiony, przywracany termin oraz uprawdopodobniony brak winy w uchybieniu terminu.

Analizując wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd doszedł do przekonania, że w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do uwzględnienia wniosku.

W szczególności skarżąca wykazała przesłankę braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Uprawdopodobniła bowiem, iż z uwagi na zły stan zdrowia, podeszły wiek i sekwencję zdarzeń życiowych nie była w stanie, pomimo dołożenia szczególnej staranności, dochować terminu do wniesienia skargi. Należy przy tym wskazać, iż, jak wynika z akt sprawy oraz treści samego wniosku, skarżąca jest osobą ciężko schorowaną, poruszającą się za pomocą kul i wózka inwalidzkiego, cierpiącą między innymi na schorzenia, uniemożliwiające jej pełną ocenę rzeczywistości. Powyższe okoliczności skutkują zaś uwzględnieniem wniosku.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono o przywróceniu skarżącej terminu do złożenia skargi, uznając, iż siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg od daty powzięcia przez skarżącą wiadomości o uchybieniu terminu, tj. od dnia doręczenia jej odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi z tej przyczyny.

A.K.