Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 302/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 956/07 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 956/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu podano, że zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sąd wskazał, że profesjonalny pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną w dniu 10 stycznia 2008 r., uchybiając trzydziestodniowemu terminowi, określonemu w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem ostatni dzień terminu do jej wniesienia upłynął w dniu 9 stycznia 2008 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie podniesiono, że okoliczność pomyłkowego zaadresowania przez pracownika pełnomocnika skarżącej koperty zawierającej skargę kasacyjną na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi jedynie omyłkę pisarską, która nie powinna skutkować odrzuceniem skargi, takie orzeczenie zaś stanowi naruszenie konstytucyjnego prawa do sądu. Wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak wynika z akt sprawy odpis zaskarżonego wyro ku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 10 grudnia 2007 r. Od tego dnia zatem rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 9 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna natomiast, jak wynika z daty prezentaty biura podawczego WSA w Warszawie została złożona do tegoż Sądu w dniu 10 stycznia 2008 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.