Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 134/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 15 § 1 pkt 1, art. § 173 § 1 i art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III OZ 134/21 w sprawie z zażalenia K.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Kr 142/20 odrzucające skargę K.J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2020 r. o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] marca 2021 r., sygn. akt III OZ 134/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K.J. (skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt III SAB/Kr 142/20 odrzucającego skargę K.J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2020 r. o wydanie zaświadczenia.

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne.

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz od postanowień wymienionych w tym przepisie.

W myśl zaś art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów ww. ustawy. Jednakże wskazać należy, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika bowiem z treści tej ustawy orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2021 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, zaś o fakcie tym skarżący został pouczony w piśmie przewodnim, przy którym doręczono mu odpis zaskarżonego przez niego postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.