Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1752/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 20, par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z pkt 1 lit. c), par. 2 ust. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. D. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt. III SA/Kr 1752/12 w sprawie ze skargi J. L. i H. L. na uchwałę Rady Miejskiej w R. Z. z dnia 26 lutego 2009 r. nr [....] w przedmiocie uchwalenia Statutu Uzdrowiska R. Z. postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego adwokatowi S. D. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [....] kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt. III SA/Kr 1752/12, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lutego 2012 ustanowiono dla strony adwokata (k. 64, 116), którego Okręgowa Rada Adwokacką wyznaczyła w osobie mecenasa S. D. (k. 76). Wyznaczony adwokat podjął przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym czynności, za co otrzymał wynagrodzenie (k. 111). Po wydaniu zaś przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi strony sporządził i wniósł skargę kasacyjną (k. 126-130).

W dniu 5 sierpnia 2013 r. wpłynęło do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo rzeczonego adwokata z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, który wedle wyjaśnień adwokata omyłkowo nie znalazł się w skardze kasacyjnej. Jednocześnie adwokat oświadczył, że udzielona pomoc prawna nie została opłacona w całości ani w części (k. 136).

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 października 2013 r. sygn. akt. II OSK 2587/13 wydanym na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę kasacyjną bez orzekaniu o wynagrodzeniu dla wyznaczonego adwokata za pomoc prawną spełnioną na zasadzie prawa pomocy (k. 153-156).

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02/153/1270 ze zm.) adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.) określając czynności, stawki minimalne i szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielnej przez adwokata ustanowionego z urzędu (§1 rozp.)

Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego adwokat oświadczenie takie złożył. Zachodzą więc warunki do przyznania mu wynagrodzenia za spełnioną z urzędu pomoc prawną.

Podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5 (§2 ust. 2). Gdy chodzi o postępowanie przed sądami administracyjnymi wysokość stawek minimalnych konkretyzuje umieszczony w rozdziale 5 rozporządzenia przepis §18 ust. 1 różnicując w zależności od instancji i przejawionej przez adwokata aktywności wysokość wskaźnika stawki należnego wynagrodzenia. Za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. b) opłata w wysokości 120 zł. Kwota ta odpowiada bowiem 50% stawki określonej w §18 ust. 1 pkt. 1 lit. c). Nie można bowiem tracić z pola widzenia, że za czynności podjęte przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wyznaczony adwokat otrzymał już wynagrodzenie.

Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.

Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.