Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 796/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2012 r., VII SA/Wa 1593/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., VII SA/Wa 1593/10 w kwocie 250 zł postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie i umorzyć postępowanie dotyczące uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez K. S.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako: WSA) z dnia 30 lipca 2012 r., VII SA/Wa 1593/10 wezwano stronę skarżącą – K. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku WSA dnia 20 kwietnia 2011 r., VII SA/Wa 1593/10 w kwocie 250 zł.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył pełnomocnik strony skarżącej, zwracając uwagę, że do skargi kasacyjnej złożonej w dniu 29 czerwca 2011 r. dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu od tej skargi przez skarżącą E. S. W związku z powyższym na podstawie art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami - dalej jako: ppsa), z uwagi

na współuczestnictwo materialne po stronie skarżących, skarga kasacyjna złożona

w przedmiotowej sprawie podlega jednej opłacie, która został już uiszczona.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 ppsa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 ppsa pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Opłata ta obciąża wówczas te osoby solidarnie.

To oznacza, że uiszczenie opłaty przez jedną z tych osób zwalnia drugą (pozostałe osoby) od obowiązku uiszczenia opłaty. Przekładając powyższe na okoliczności rozpatrywanej sprawy, skoro skarga kasacyjna E. S. i K. S. została opłacona przez tę pierwszą, to wygasł obowiązek uiszczenia opłaty przez druga ze skarżących. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału było więc błędne i jako takie powinno zostać uchylone. Bezprzedmiotowe stało się także wydawanie jakiegokolwiek zarządzenia, mającego zastąpić uchylone niniejszym postanowieniem zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA z dnia 30 lipca 2012 r., VII SA/Wa 1593/10.

W związku z powyższym zaskarżone zarządzenie należało uchylić

a postępowanie dotyczące uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez K. S. umorzyć na podstawie art. 198 w związku z art. 197 w związku z art. 189 ppsa.