Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 70/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. B. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uchylenia bądź zmiany własnej decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia.


UZASADNIENIE

A. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uchylenia bądź zmiany decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. G. z dnia (...) września 2012 r., nr (...) orzekającej o nakazie rozbiórki.

Zarządzeniem z dnia 28 marca 2019 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 24 kwietnia 2019 r., o którym zawiadomiono skarżącą, organ administracji publicznej i uczestnika postępowania. We wskazanym zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczono, że w razie uwzględnienia skargi Sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron, natomiast uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. skarżąca nie stawiła się, zawiadomiona prawidłowo.

W dniu 7 maja 2019 r. do akt niniejszej sprawy wpłynęło pismo z dnia 1 maja 2019 r. (nadane w dniu 4 maja 2019 r., o czym świadczy stempel na kopercie), w którym skarżąca wniosła o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę w niniejszej sprawie oddalono, co oznacza, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).

Wobec tego Sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie biegł od dnia następnego po dniu ogłoszenia wyroku, tj. 25 kwietnia 2019 r. do dnia 1 maja 2019 r. (środa). Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W przedmiotowej sprawie ostatni dzień terminu przypadł na dzień 1 maja 2019 r., który jest dniem ustawowo wolnym od pracy. W związku z tym, ostatnim dniem na złożenie wniosku o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem był dzień 2 maja 2019 r. (czwartek).

Tymczasem przedmiotowy wniosek został przez skarżącą nadany przesyłką pocztową w dniu 4 maja 2019 r.

Uwzględniając, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.), Sąd stwierdził, że rozpoznawany wniosek został zgłoszony po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt II znajduje swoje uzasadnienie w brzmieniu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.