Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 751/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 oraz par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2009 r. Nr ... w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Opisaną w komparycji postanowienia decyzją z ... listopada 2009 r. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ustalił B. P. (zwanej dalej: skarżącą) kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

W postanowieniu tym zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który skarżąca wniosła ... grudnia 2009 r.

Rozpatrując powyższy wniosek Prezes Agencji restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z ... stycznia 2010 r. nr ... stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W postanowieniu tym zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia na to postanowienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia.

Pismem z ... lutego 2010 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... listopada 2009 r. nr ....

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej – p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Stosownie do art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wnosząc skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... listopada 2009 r. zaskarżyła decyzję pierwszo-instancyjną, która opatrzone było prawidłowym pouczeniem o możliwości wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z którego strona skorzystała, a konsekwencją czego było wydanie ostatecznego postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... stycznia 2010 r. Zgodnie z zawartym pouczeniem w postanowieniu z ... stycznia 2010 r. skarżąca uzyskała prawo zaskarżenia do sądu administracyjnego tego postanowienia.

Tak więc skargę złożoną na decyzję z ... listopada 2009 r. – wydaną w I instancji – należało uznać za niedopuszczalną.

Dodatkowo Sąd zauważa, iż w sytuacji prawidłowego wskazania przedmiotu zaskarżenia tj. postanowienia z ... stycznia 2010 r., złożona w niniejszej sprawie skarga podlegałaby również odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu, który zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. upływał ... lutego 2010 r.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.