Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 322/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku VAT za VIII 2002 r. i w podatku dochodowym od osób fizycznych za XII 2001 r. oraz I-VIII 2002 r. wraz kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a : odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku VAT za VIII 2002 r. i w podatku dochodowym od osób fizycznych za XII 2001 r. oraz I-VIII 2002 r. wraz z kosztami egzekucyjnymi.

[...] do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna na ww. rozstrzygnięcie sporządzona przez pełnomocnika skarżącego – radcę prawnego P. G., do której załączono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych.

W uzasadnieniu ww. wniosku skarżący wskazał, że zobowiązania finansowe, związane z pełnieniem przez niego funkcji członka zarządu w Spółce A w latach 2001-2002 znacznie przekraczają jego możliwości finansowe. Jednocześnie, K. Z. podał, że posiada na utrzymaniu córkę – M. (ur. [...]), a wraz z żoną – K. Z. osiąga dochody w wysokości 6 470,00 zł miesięcznie. W rubryce "majątek" skarżący nie zamieścił żadnych zapisów, natomiast w rubryce "stan majątkowy osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym" wskazał, że jego żona posiada mieszkanie, które stanowi jej majątek odrębny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Oznacza to, że instytucja przyznania prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadkach osób posiadających trudną sytuacją materialną. Obowiązek wykazania sytuacji majątkowej, uzasadniającej przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na urzędowym formularzu, powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym (...) - art. 252 ww. ustawy.

W ocenie Sądu, rozpoznającego niniejszą sprawę, sytuacja materialna K. Z., wskazana we wniosku, nie daje podstaw do przyjęcia, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd stwierdza, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sytuacji, gdy miesięczne dochody jego i jego żony przekraczają 6 000,00 zł.

Z tego względu, mając na uwadze powyższe okoliczności, stosownie do przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak na wstępie.