Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 473/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. P. w zakresie odrzucenia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1231/15 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 września 2015 r. nr . w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1231/15 odrzucił skargę J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 września 2015 r. nr . w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji podał, że zarządzeniem Przewodniczący Wydziału z dnia 22 października 2015 r. stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał J. P.(dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w dniu 4 listopada 2015 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy a następnie Sąd pierwszej instancji w następstwie sprzeciwu postanowieniem z 8 lutego 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.

Zarządzeniem z 8 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2015 r. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

W tym stanie sprawy Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.) orzekł o odrzuceniu skargi.

J.P. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...) Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie J. P. po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. został wezwany do opłacenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżącemu, który wnioskował o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie Sądu z 8 lutego 2016 r. nie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskutek czego stało się prawomocne. Tym samym, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 22 października 2015 r. wzywające do zapłacenia wpisu sądowego wysokości 100 zł stało się aktualne i skarżący został zarządzeniem z 8 lutego 2016 r. wezwany do jego wykonania w terminie 7 dni od daty otrzymywania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd pouczył skarżącego zarówno o terminie uiszczenia wymaganego wpisu sądowego jak i o negatywnych skutkach procesowych wynikających z nieopłacenia skargi w powyższym terminie. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, w konsekwencji czego Sąd pierwszej instancji był zobowiązany, zgodnie z przepisami prawa (art. 220 § 3 p.p.s.a.), skargę nieopłaconą odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji.