Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 431/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 21 lipca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2010 rok postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

M. C. złożył w dniu 15.VII.2011 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2010 rok.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcza prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dorosłym synem. Wszyscy troje utrzymują się z gospodarstwa rolnego, które przynosi dochód w wysokości 473,03 zł miesięcznie. Skarżący poniósł znaczne straty w związku z czterema powodziami, które zalały jego gospodarstwo w 2010 r. Wnioskodawca wykazał własność domu mieszkalnego z 1954r. wielkości 50 m² wymagającego kapitalnego remontu, działki rolnej o powierzchni 14,86 ha, obory i budynków gospodarczych w D. Ponadto wraz z żoną posiadają w Kielcach mieszkanie spółdzielcze wielkości 60 m² Wnioskodawca z osiąganego dochodu opłaca składki KRUS, podatek rolny, opłaty związane z mieszkaniem oraz wykupuje leki dla siebie i żony. Oboje cierpią na przewlekłą chorobę zwyrodnieniową stawów i kręgosłupa, KRUS często wysyła ich na leczenie sanatoryjnie.

W myśl art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: niski dochód z gospodarstwa rolnego na trzy dorosłe osoby oraz wydatki na leczenie uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i syna, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.