Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2365/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca) Sędziowie: S.NSA Janusz Zubrzycki Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Aleksandra Dobosiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2005 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2001 r.: I. umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zarządza zwrot na rzecz strony skarżącej J.D. kwoty 39, 30 zł. (trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści groszy) tytułem wpisu.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa utrzymała w mocy orzeczenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określające J. D. kwotę należności podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik, listopad 2001 r.

Czynności kontrolne ujawniły, iż we wskazanych powyżej okresach rozliczeniowych Skarżąca dokonała odliczenia podatku naliczonego w oparciu o faktury wystawione dla innych podmiotów. Do ww. faktur Strona dołączyła sporządzone przez siebie noty korygujące na mocy których dokonała zmiany nabywcy. Ponadto w miesiącu październiku dwukrotnie odliczony został podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez P.W. A J. K.

Powołując się na zapis art. 19 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług organ stwierdził, iż odliczenie podatku możliwe jest w oparciu o fakturę dokumentująca zakup towaru czy usługi przez podatnika dokonującego odliczenia. Faktura stanowiąca podstawę odliczenia musi zawierać dane pozwalające na identyfikacje podatnika w sposób nie budzący wątpliwości. Ustawa i wydane na jej podstawie akty wykonawcze pozwalają na sprostowanie pomyłek zawartych w dokumencie księgowym jakim jest faktura, ale tylko w ograniczonym zakresie, z tej materii wyłączone są zmiany dotyczące oznaczenia osoby nabywcy. W tym zakresie przewidziany jest zupełnie inny tryb wymagający wystawienia nowej faktury. Ponieważ Skarżąca dokonała odliczenia podatku naliczonego w oparciu o faktury adresowane do innych podmiotów, dokonując zmiany w osobie adresata w sposób przez prawo niedopuszczalny organ podatkowy pozbawił ją prawa do pomniejszenia podatku w oparciu o ww. faktury.

W skardze Strona zarzucała naruszenie prawa materialnego poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, które miało istotny wpływ na wynik sprawy polegające na zakwestionowaniu odliczenia podatku w oparciu o faktury zawierające błędne dane dotyczące nabywcy, skorygowane przez wystawienie i potwierdzenie not korygujących.

W uzasadnieniu Skarżąca wskazywała, iż sporne faktury wystawiła zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W badanym okresie rozliczeniowym Strona prowadziła działalność gospodarczą w pomieszczeniach dzierżawionych od innych firm (adresatów faktur), które początkowo kontynuowały działalność w tym samym lokalu co Strona prowadząc sprzedaż tych samych artykułów, co powodowało pomyłki ze strony wystawców faktur. Powyższe pomyłki Strona, kierując się zapisem § 45 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, prostowała notami korygującymi, w których kontrahenci potwierdzili rzeczywistego nabywcę. Tak więc faktura wraz z korektą stanowią dokument potwierdzający nabycie towaru. Dokumenty powyższe stanowią podstawę do zapłaty podatku przez zbywcę oraz księgowania wydatku w ciężar kosztów przez Stronę w związku z powyższym bezzasadne jest ich kwestionowanie przez organy podatkowe. Po dokonaniu kontroli Skarżąca wystąpiła o faktury korygujące, które przedłożyła organom podatkowym, które jednak ich nie uwzględniły.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie powołując się na dotychczasową argumentację.

W dniu [...] Skarżąca złożyła pismo procesowe w którym cofa skargę, wnosząc o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Art. 60 powołanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż:

"Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

Kierując się dyspozycją przywołanego zapisu Sąd, po wnikliwym rozważeniu wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych rozpatrywanej sprawy doszedł do przekonania, iż cofniecie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Powyższe ustalenia sprawiają, że Sąd związany jest czynnością procesową skarżącego, w związku, z czym po myśli art. 161 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Orzeczenie o kosztach oparto na przepisie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).