Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 62/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2005-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Asesor Sądowy: Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarga nie zwierała podpisu strony skarżącej.

Zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni w zakresie podpisania skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, iż w razie nie usunięcia braku formalnego skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie skarga zostanie odrzucona. Wezwanie to doręczono dorosłemu domownikowi - ojcu skarżącego Z. S. w dniu 11marca 2005 r. (karta 27 akt). Zakreślony siedmiodniowy termin do podpisania skargi upłynął w dniu 18 marca 2005 r. Strona skarżąca nie zastosowała się do prawidłowo doręczonego wezwania i nie podpisała skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie.

Pismem z dnia 17 marca 2005 r. - złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu osobiście skarżący cofnął skargę, wskazując iż zawarł porozumienie z Burmistrzem Byczyny w przedmiocie uregulowania zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2002 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. Nr 153,poz. 1270 ze zm./ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Ogólne warunki którym powinno odpowiadać każde pismo strony reguluje przepis art. 46 § 1 cytowanej ustawy. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednakże nie uzupełnienie braku formalnego skargi nie może skutkować pozostawieniem jej bez rozpoznania. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 wymienionej ustawy stanowi bowiem, iż w odniesieniu do sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uzupełnił, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi w zakresie brakującego podpisu, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wprawdzie pismem procesowym z dnia 17 marca 2005 r. skarżący cofnął wniesioną przez siebie skargę. Powyższa okoliczność nie zmienia jednakże faktu, iż wcześniej skargi tej nie podpisał. W tej sytuacji, Sąd w pierwszej kolejności obowiązany był rozważyć skutki nie uzupełnienia braku formalnego skargi i zastosowania normy prawnej sankcjonującej ten brak, a nie skutków cofnięcia skargi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.