Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 124/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 23 lutego 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 2202/06 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 2 września 2008 roku w sprawie ze skargi T.Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił zażalenie T.Z. na postanowienia z dnia 2 września 2008 r.

Sąd I instancji zaznaczył, że postanowieniem z dnia 2 września 2008 r. odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną. Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła skarżąca.

Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2009 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 2 września 2008 r. Zarządzenie to zostało zaskarżone przez skarżącą. Postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. sygn. akt II OZ 229/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 19 stycznia 2009 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Sąd I instancji wskazał, że jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu 13 maja 2009 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od zażalenia.

Sąd I instancji wskazał, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona na kwotę 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 13 maja 2009 r., która w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia.

W tej sytuacji Sąd I instancji zasadnie zastosował przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.. zgodnie z którym zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.