Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1143/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 19, par.6 pkt 7, par. 3 ust. 3 i par. 18 ust. 1 pkt 2  lit. b)
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata OW o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi AH na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2002r. postanawia: przyznać adwokatowi OW od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) + [...] ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/V.Mielcarek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] odrzucił skargę AH na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące [...]. Wcześniej postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ustanowił dla skarżącego adwokata, zwolnił skarżącego od wpisu od skargi powyżej [...], w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Pismem z dnia [...] ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego, adwokat OW poinformowała, że nie znajduje podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone nawet w części.

W świetle art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Na podstawie § 6 pkt 7 cyt. rozp. stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000zł - 7.200,- zł. Stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120,- zł (por. § 18 ust.1 pkt 2 lit. b). W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (por. § 3 ust. 3).

Z akt sprawy wynika, że wartość przedmiotu sporu wynosi [...].

Wobec powyższego, na podstawie § 19 pkt 1 § w związku z § 3 ust. 3, § 6 pkt 7 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości należało zasądzić na rzecz adwokata OW kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej + [...] tytułem VAT. Przy ustalaniu wysokości kosztów w takiej kwocie wzięto pod uwagę rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika.

/-/V.Mielcarek