Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 412/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 46; art. 47; art. 178; art. 194 § 3; art. 197 § 2; art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 28 października 2020 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 28 października 2020 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek M. P. (skarżący) o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 17 grudnia 2019 r. o sygn. akt III SA/Lu 412/19.

W dniu 13 listopada 2020 r. wpłynęło do sądu zażalenie skarżącego na przedmiotowe zarządzenie (k. 130).

Zarządzeniami z 17 listopada 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania i odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 128, 132). Odpis ww. zarządzeń z 17 listopada 2020 r. został skarżącemu doręczony 24 listopada 2020 r. (k. 135).

Wezwania pozostały bez odpowiedzi.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.

Wymogi pisma określają przepisy art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący otrzymał w dniu 24 listopada 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia ww. braków upłynął 1 grudnia 2020 r.(wtorek). Do dnia dzisiejszego braki zażalenia nie zostały uzupełnione.

Z tych przyczyn na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić.