JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 653/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ppsa połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 653/18 i I SA/Wa 652/18 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 652/18.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1200/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Asesor WSA Paweł Groński (spr), Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku garażowo-gospodarczego do stanu zgodnego z inwentaryzacją. skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1362/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 § 1 i art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i M. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

M. R. i M. R. w dniu [...] lipca 2010 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) wnieśli do Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu na rzecz Państwa nieruchomości ziemskiej.

W myśl art. 127 § 3 Kpa, od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie natomiast z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia – stosownie do art. 52 § 2 powołanej ustawy – należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W niniejszej sprawie skarżący - przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego - obowiązani byli najpierw wyczerpać tok instancji postępowania administracyjnego poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy – zgodnie z art. 127 § 3 kpa - do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, i dopiero po jego rozpoznaniu wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący wnieśli skargę do Sądu na decyzję organu pierwszej instancji - pomimo, iż doręczona im decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W tej sytuacji, mając na uwadze art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 944/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 944/17 w ten sposób, że w trzynastym wersie od góry usunąć wyraz "pełnomocnikowi".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 424/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd omyłkowo wpisał, że wezwanie

do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi strony, podczas gdy z akt sprawy wynika, że skarżąca odebrała przedmiotową korespondencję osobiście (k.20 akt sądowych).

Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Wykładnia gramatyczna tego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyraża się ona bowiem w tym, że jest natychmiast rozpoznawalna

i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. O dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu (tak: postanowienie NSA z 22 grudnia 2004 r., sygn. akt OZ 887/04, postanowienie NSA z 23 października 2013 r.

sygn. akt II OSK 990/12). W przedmiotowym postanowieniu wskutek oczywistej omyłki pisarskiej i niewłaściwej korekty wystąpił błąd podlegający sprostowaniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 627/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A S i K S – następcy prawnego T S na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 487/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie ze względu na
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: na postawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 października 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 487/11.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1295/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 275
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2014 r. sprawy z skargi R. M., W. L., J.B. oraz A. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. I OSK 2813/12 postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową. /-/ Jakub Zieliński


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 702/09 oddalił skargę J. B., B. B., M.B., A. B., W. L. oraz R. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. I OSK 2813/12 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Pismem dnia 21 listopada 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2014 r., R.M. wniósł w imieniu swoim oraz w imieniu W. L., J. B. oraz A. B., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2012 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r, podnosząc, iż po zapadnięciu wyroku uzyskał informacje, które dotyczą sprawy, a wcześniej nie były mu znane jak też nie były znane Sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 zdanie drugie powołanej ustawy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ Jakub Zieliński
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 364/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 382/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]" Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ,

po ponownym rozpatrzeniu sprawy , postanowił utrzymać w mocy decyzję z dnia

"[...]" o odmowie A. Z. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okresy od czerwca do listopada 1999r.

i od marca do sierpnia 2002r.

Decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia do sądu doręczona została A. Z. w dniu 04 marca 2009r.

W dniu 17 kwietnia 2009r. wniesiona została przez A. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga od powyższej decyzji.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:

Wniosek zawarty w odpowiedzi na skargę jest trafny. Skarżąca wniosła bowiem skargę z przekroczeniem 30- dniowego terminu przewidzianego w art. 53 paragraf 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( D.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako : p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 04 marca 2009r. ,

co jednoznacznie wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 3 kwietnia 2009r. Natomiast skarga została wniesiona przez skarżącą w dniu 17 kwietnia 2009r. skarżąca nie wnosiła przy tym o przywrócenie uchybionego terminu. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 paragraf 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 938/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

To wezwanie zostało odebrane [...] 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie 220 § 3 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę kasacyjną, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W tej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik odebrał [...] 2010 r., a zatem wskazany przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] 2010 r. Strona nie uiściła jednak wpisu od skargi kasacyjnej do dnia dzisiejszego.

Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 545/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: zwrócić Z. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.).

Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r., nie orzekając jednak o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1508/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.K. na decyzję Wojewody z dnia 16 maja 2002r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 120/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia NSA Henryk Ożóg, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Aleksandra Markiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi D.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]lutego 2016 r. nr[...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 648/99
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 2000-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1-5
journal: Dz.U. 1997 nr 157 poz. 1027
law: Ustawa z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny.
article: art. 12 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1997 nr 157 poz. 1026
law: Ustawa z dnia 11 grudnia 1997 r. o administrowaniu obrotem z zagranicą towarami i usługami oraz o obrocie specjalnym.
Teza: Decyzja ministra gospodarki z dnia 7 stycznia 1999 r. w sprawie ustanowienia kontyngentów ilościowych na przywóz na polski obszar celny węgla kamiennego pochodzącego z Federacji Rosyjskiej /M.P. nr 3 poz. 14/ nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego i nie może być podstawą prawną decyzji administracyjnej.

TEZY

Decyzja ministra gospodarki z dnia 7 stycznia 1999 r. w sprawie ustanowienia kontyngentów ilościowych na przywóz na polski obszar celny węgla kamiennego pochodzącego z Federacji Rosyjskiej /M.P. nr 3 poz. 14/ nie stanowi źródła prawa powszechnie obowiązującego i nie może być podstawą prawną decyzji administracyjnej.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "H." w E. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 20 maja 1999 r. (...) w przedmiocie zarządzenia zwrotu towaru za granicę - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w B.-P. z dnia 6 kwietnia 1999 r. (...).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2111/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. i G. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę H. F.


UZASADNIENIE

H. F. pismem z dnia 19 września 2010 r. (wpłynęło do organu w dniu 30 września 2010 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...], którą to utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi wojewódzkiej nr [...] na odcinku R. –K. od km 2+ 197 do km 15 + 662 z wyłączeniem odcinka od km 7+947,43 do km 8+ 953,95 wraz z infrastrukturą.

W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpatrywanym przypadku skarżona decyzja organu odwoławczego, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona skarżącej H. F. w dniu 23 sierpnia 2010 r. W związku

z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 22 września 2010 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej.

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wysłana do organu w dniu 29 września 2010 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, skargę jako spóźnioną należało odrzucić.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 453/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i  par. 2 w zw . art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 marca 2011 r. w ten sposób, że w wersie 1 od dołu zamiast ,,wyroku" wpisać: "postanowienia".


UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie odmawiające D. W. wykładni postanowienia z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 453/10 o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy.

W sentencji przedmiotowego postanowienia wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono rodzaj orzeczenia wpisując w wersie 1 od dołu: "wyroku" zamiast "postanowienia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 1729/94
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1995-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1982 nr 35 poz. 230
law: Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Teza: 1. W przypadku gdy cel jest wytyczony przez ustawę wprost, a podmiot realizujący tę właśnie ustawę wykonuje w jej ramach działania nie zmierzające do realizacji tego celu, to można uznać, że działa on niezgodnie z prawem, a nawet bez podstawy prawnej. Takie działania zatem podlegają weryfikacji sądowej. Nie jest to wtedy kontrola celowości, ale kontrola legalności, gdyż akt nie jest weryfikowany z punktu widzenia celów pozaprawnych, ale z punktu widzenia celu wyraźnie wyznaczonego w ustawie będącej jego podstawą prawną. Jeżeli taki akt nie pozwala na realizację celu wyrażonego w jego podstawie prawnej, to jest on nie tylko "niecelowy", ale również sprzeczny z ustawą.

2. Przeciwdziałanie alkoholizmowi lub wychowanie w trzeźwości, wymaga środków rzeczywiście i faktycznie zmierzających do ograniczenia spożycia alkoholu i jego dostępności. Jeżeli więc ustawa daje gminie kompetencje do ustalania zasad usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych /odległość od szkół, miejsc kultu religijnego, itp./, to realizacja tej kompetencji nie może być mechaniczna i nie może polegać na określeniu jakichkolwiek zasad, czy jakiejkolwiek odległości.

3. Przepisy prawa nie wymagają udziału przedstawiciela Kościoła Katolickiego w opiniowaniu lub uzgadnianiu projektu uchwały w kwestii ograniczenia dostępności alkoholu.

TEZY

1. W przypadku gdy cel jest wytyczony przez ustawę wprost, a podmiot realizujący tę właśnie ustawę wykonuje w jej ramach działania nie zmierzające do realizacji tego celu, to można uznać, że działa on niezgodnie z prawem, a nawet bez podstawy prawnej. Takie działania zatem podlegają weryfikacji sądowej. Nie jest to wtedy kontrola celowości, ale kontrola legalności, gdyż akt nie jest weryfikowany z punktu widzenia celów pozaprawnych, ale z punktu widzenia celu wyraźnie wyznaczonego w ustawie będącej jego podstawą prawną. Jeżeli taki akt nie pozwala na realizację celu wyrażonego w jego podstawie prawnej, to jest on nie tylko "niecelowy", ale również sprzeczny z ustawą.

2. Przeciwdziałanie alkoholizmowi lub wychowanie w trzeźwości, wymaga środków rzeczywiście i faktycznie zmierzających do ograniczenia spożycia alkoholu i jego dostępności. Jeżeli więc ustawa daje gminie kompetencje do ustalania zasad usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych /odległość od szkół, miejsc kultu religijnego, itp./, to realizacja tej kompetencji nie może być mechaniczna i nie może polegać na określeniu jakichkolwiek zasad, czy jakiejkolwiek odległości.

3. Przepisy prawa nie wymagają udziału przedstawiciela Kościoła Katolickiego w opiniowaniu lub uzgadnianiu projektu uchwały w kwestii ograniczenia dostępności alkoholu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 697/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
642  Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 52 § 4 w zw. art. 53 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.K., E.K., L.G. i K.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 48/16 odrzucające skargę R.K., E.K., L.G. i K.G na rozporządzenie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie uznania obszaru za użytek ekologiczny postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 119/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Telekomunikacja
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt.4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. P. S.A. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt VI SAB/Wa 90/08 w sprawie ze skargi T. P. S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie przekazania odwołania i akt sprawy do sądu powszechnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2009 r. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny następującego zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. akt II GSK 117/09: "Czy przekazanie przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej odwołania wraz z aktami sprawy (art. 47959 § 1 k.p.c.) jest czynnością o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., na którą stronie składającej odwołanie przysługuje skarga na bezczynność (art. 3 § 2 pkt 8 tej ustawy)".

W dniu 23 lutego 2010 r., sygn. akt II GPS 6/09 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę o następującej treści: "Przekazanie przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej odwołania od jego decyzji do sądu ochrony konkurencji i konsumentów na podstawie art. 47959 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) nie jest czynnością o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., której niedokonanie daje stronie składającej odwołanie prawo do skargi do sądu administracyjnego na bezczynność określoną w art. 3 § 2 pkt 8 tej ustawy."

W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy – p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 274/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] 2009 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1274/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Grunty warszawskie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędziowie WSA Gabriela Nowak asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [ ...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 740/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G.sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011r. postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.

Rozpoznając sprzeciw wniesiony od ww. postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. odmówił zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych.

Zażalenie wniesione na ww. postanowienia zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt II FZ 1852/14.

W związku z powyższym, z uwagi na uprawomocnienie się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2014 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 stycznia 2015 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 347/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.), sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2004 r. sprawy ze skargi D. i R. L. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 599/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: sędzia del. NSA Janusz Furmanek (spr.) sędzia Anna Łukaszewska- Macioch Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 8/08 w sprawie ze skargi M. D. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim postanawia: 1. otworzyć zamkniętą rozprawę; 2. zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest bezwzględnie na zasadzie skargowości. Konsekwentnie o podjęciu ochrony przez złożenie skargi decyduje jednostka. Ocena możliwości prawnej dopuszczalności tej drogi należy do organu właściwego. Jeżeli jednak strona żąda ochrony przed Trybunałem Konstytucyjnym powołując się na przyjęcie przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej do rozpoznania, należy tej drodze przyznać pierwszeństwo.

Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 450/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. i M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz T. C. i M. C. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 kwietnia 2010r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, jednocześnie uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], wydanym podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), Dyrektor Izby Skarbowej w B. uznał wniesioną skargę w całości za słuszną i uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...]. W związku z powyższym organ

w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania.

Pismem z dnia 27 maja 2010r. pełnomocnik skarżących poinformował tut. Sąd, że z uwagi na wydane w dniu [...] postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. uwzględniające skargę wnosi o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie i zasądzenie od organu kosztów postępowania według norm ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem

z dnia [...] uwzględnił skargę w całości. Jednocześnie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 27 maja 2010r. wniósł o umorzenie postępowania

w niniejszej sprawie. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 580/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2; art. 232 par. 1 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K l na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej powstania długu celnego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz skarżącego kwotę [...] (słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2007r. została nadana przez K. I. Z. G. skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej powstania długu celnego.

Pismem procesowym z dnia 14 grudnia 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.

W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy p.p.s.a.