Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1066/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 roku, Nr SKO [...]/[...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Straszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1066/17 odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] stycznia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2018 r. (k. 38 akt sąd.). Z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu wynika, że do dnia [...] lutego 2018 r. wpłata nie wpłynęła (k. 40 akt sąd.).

Sąd zważył, co następuje :

Kwestię dotyczącą wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym reguluje art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym kontekście należy zaznaczyć, że stwierdzenie obiektywnej okoliczności, jaką jest nieuiszczenie wpisu sądowego w wymaganym terminie, jest wystarczającą przesłanką odrzucenia skargi [por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wyd. 4, W. 2017, Legalis].

Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2018 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia [...] lutego 2018 r. Jak wynika z akt sprawy, termin ten upłynął bezskutecznie (k. 40 akt. sąd.).

W świetle powyższego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.