Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 441/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność P. S. A. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

J.S. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 13 lipca 2020 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność P. S. A. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [....] czerwca 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniami z dnia 6 sierpnia 2020 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego przedmiotowej skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 3 września 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy – k. 32). Skarżący nie wykonał wezwania.

Pismem z dnia 10 września 2020 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie zaś z art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Termin na wykonanie wezwań Sądu upłynął w dniu 10 września 2020 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Nienadesłanie numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi stanowi brak formalny i fiskalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.

Brak było w świetle powyższego podstaw do rozważań w przedmiocie cofnięcia skargi. Z uwagi na niedopuszczalność skargi w niniejszej sprawie, wynikającą z nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, poprzez nienadesłanie numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, Sąd nie rozpatrywał wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia