Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 891/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 26 listopada 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. i K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. K., S.K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie udostępnienia akt sprawy postanawia 1. zwolnić S.K. i K. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S. K. i K. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

S. K. i K. K. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożyli wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe wraz trzema córkami w wieku szkolnym. Wnioskodawcy pozostają aktualnie oboje bezrobotni bez prawa do zasiłku. Wnioskodawcy pobierają świadczenie 500+ na dwie córki. W okresie letnim K. K. uzyskiwał dochody z sezonowej pracy dorywczej w rolnictwie. Wnioskodawcy nie posiadają żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Posiadają natomiast dom o powierzchni [...] m² (wartość szacunkowa [...] zł) oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha, na której posadowiony jest ich dom oraz las, który nie przynosi żadnego dochodu, a także dwa samochody [...] – jeden wyprodukowany w 1998 (wartość szacunkowa [...] zł) oraz drugi wyprodukowany w 2002 roku (wartość szacunkowa [...] zł). Wydatki domowe wspólnego gospodarstwa domowego zostały oszacowane w następujący sposób: wywóz śmieci – [...] zł miesięcznie, woda – [...] zł miesięcznie, gaz – [...] zł miesięcznie, prąd – [...] zł miesięcznie, wyżywienie – [...] zł miesięcznie, telefon oraz Internet – [...] zł miesięcznie, rata za lodówkę – [...] zł miesięcznie, rata za bojler gazowy – [...] zł miesięcznie, ogrzewanie domu – ok. [...] zł za sezon zimowy. Z przedłożonego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2017 wynika, że S. K. uzyskała przychód w wysokości [...] zł, a K. K. uzyskał przychód w wysokości [...] zł.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.".

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawcy pozostają w pięcioosobowym gospodarstwie domowym, którego obecne przychody obejmują jedynie świadczenie socjalne na dzieci w wysokości [...] zł i w całości są przeznaczane na bieżące koszty utrzymania. Wnioskodawcy nie posiadają oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Talaga