Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 323/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2017 r. zażalenia G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Go 323/16 w sprawie ze skargi G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: 1. Odrzucić zażalenie. 2. Zwrócić skarżącej Spółce kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Go 323/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę G sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Od powyższego wyroku skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia, pomimo wezwania, jej braków formalnych.

Pismem z dnia [...] marca 2017 r. skarżąca Spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 marca 2017 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 28 lutego 20017 r. w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki w dniu 20 marca 2017 r. (k. 88 akt sądowych). Należny wpis sądowy od zażalenia uiszczono w dniu 28 marca 2017 r. (k. 89 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - powoływanej dalej jako dalej "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zauważyć przy tym należy, że na równi z nieuiszczeniem wpisu należy traktować uiszczenie wpisu po terminie (zob. na przykład postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie doręczono jej pełnomocnikowi 20 marca 2017 r., zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od zażalenia upłynął z dniem 27 marca 2017 r. Tymczasem pełnomocnik strony skarżącej uiścił należny wpis od zażalenia w dniu 28 marca 2017 r.

Z tych względów należało zażalenie odrzucić (pkt 1 postanowienia). O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.