Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 672/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2011 r. postanawia - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz radcy prawnego A. W. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 230,90 zł (słownie: dwieście trzydzieści złotych 90/100), w tym: tytułem opłaty - kwotę 180 złotych (słownie: sto osiemdziesiąt złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług - kwotę 41,40 złotych (słownie: czterdzieści jeden złotych 40/100) oraz 9,50 zł (słownie: dziewięć złotych 15/100) tytułem zwrotu wydatków -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 30 lipca 2013 r. przyznano skarżącemu – B. R. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia na jego rzecz radcy prawnego.

Pismem z 30 września 2013 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła radcę prawnego – A. W. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.

W dniach 7 i 22 października 2013 r. pełnomocnik zapoznała się z aktami sprawy.

Na rozprawie w dniu 5 lipca 2013 r. pełnomocnik podtrzymała twierdzenia i zarzuty zawarte w skardze oraz wniosła o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot wydatków. Oświadczyła, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wyrokiem z 26 listopada 2013 r. Sąd oddalił wniesioną skargę.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - " P.p.s.a.") wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy m.in.: reprezentowania przed Sądem I instancji, wniesienie środków odwoławczych albo sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik reprezentowała skarżącego przed Sądem I instancji. Dlatego też, wynagrodzenie dla pełnomocnika należało obliczyć na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) w zw. z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (j.t. Dz. U. z 2013, poz. 490 ze zm.), w którym ustawodawca uzależnił wysokość stawki od wartości przedmiotu sprawy.

W niniejszym postępowaniu wartość przedmiotu sprawy wynosi 1.044 zł, zatem, zgodnie z § 6 pkt 2, stawkę należało określić na kwotę 180 zł, powiększoną stosownie do unormowania § 2 ust. 3 rozporządzenia, o stawkę należnego podatku od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23%.

Ponadto, zgodnie z § 15 pkt 2 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki, które w przedmiotowej sprawie wyniosły 9,50 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.