Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 786/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2021 r. sprawy ze skargi Podmiotu A na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec-maj 2020 r. na skutek skargi kasacyjnej Podmiotu A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 786/20 postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 786/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Podmiotu A na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec-maj 2020 r. Wyrok ten został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wobec czego, w dniu 6 kwietnia 2021 r. stronie skarżącej został doręczony odpis tego wyroku z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia, a także trybie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku.

Strona skarżąca nie złożyła jednak wniosku o sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, lecz w piśmie z 5 maja 2021 r. zawarła skargę kasacyjną od tego wyroku sporządzoną osobiście przez Prezesa Zarządu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Stosownie do art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie ma zastosowania, jeżeli stroną sporządzającą skargę kasacyjną jest sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

W świetle powołanej regulacji prawnej, skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie, a sporządzoną samodzielnie przez Prezesa Zarządu, uznać należy za niedopuszczalną. Podmiot ten nie posiada bowiem kwalifikacji uprawniających go do osobistego sporządzenia tego środka odwoławczego.

Ponadto należy podkreślić, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle tego przepisu niedopuszczalne jest wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku, co do którego nie sporządzono pisemnego uzasadnienia. Tymczasem w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia jej przez Sąd o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od doręczenia odpisu sentencji, nie złożyła wniosku w tym przedmiocie. W tych okolicznościach, także z tego powodu wniesienie skargi kasacyjnej od tego wyroku jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.