Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 776/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 47 par. 1 i 2 , art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 05 grudnia 2016r. w sprawie ze skargi E. M. i J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. /-/ Elwira Brychcy


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 05 grudnia 2016r. odrzucił zażalenia skarżących E. M. i J.M. z dnia 4 listopada 2016r. "na wezwanie sekretariatu WSA w Poznaniu z dnia 11 października 2016r." w sprawie uzupełnienia braków formalnych skargi, jaką skarżący wnieśli na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powyższe postanowienie skarżący odebrali w dniu 27 grudnia 2016r.

W dniu 3 stycznia 2017r. skarżący drogą elektroniczną wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oraz bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo nazwane "Odwołanie /Zażalenie/Skarga/Wniosek", w którym zaskarżyli w całości postanowienie Sądu z 5 grudnia 2016r. i wnieśli o jego uchylenie jako bezzasadne i bezprzedmiotowe oraz o nadanie dalszego biegu sprawie.

Pismo z 3 września 2016r. potraktowano jako zażalenie skarżących na postanowienie Sądu z 05 grudnia 2016r., wniesione w terminie. Wezwano oboje skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 3 stycznia 2017r. poprzez jego podpisanie na załączonej kopii oraz złożenie dwóch odpisów zażalenia własnoręcznie podpisanych lub potwierdzonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania przesłono każdemu ze skarżących w oddzielnych przesyłkach, które osobiście odebrała skarżąca w dniu 10 lutego 2017r.

Wezwanie powyższe pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Pismo powinno być własnoręcznie podpisane przez skarżących (art. 46 §1 pkt 4 P.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 P.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 §2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący nie odpowiedzieli na wezwanie dotyczące uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 3 stycznia 2017r. Nie przedłożyli podpisanego zażalenia ani jego odpisów. Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia jasno określonego braku formalnego zażalenia, braku tego nie uzupełnili, czym uniemożliwili nadanie dalszego biegu zażaleniu z 3 stycznia 2017r.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie nie spełnia, bowiem wymogów ustawowych, co skutkuje jego odrzuceniem.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

/-/ Elwira Brychcy