Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1841/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 2 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1841/12 ze skarg E. W., W. M., Z. M., J. C., H. C. oraz H. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargi W. M. i Z. M.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 sierpnia 2012 r. W. M. został wezwany do: nadesłania 53. odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r. A zatem skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2012 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi

Jak wynika z akt sprawy, W. M. w ogóle nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 10 września 2012 r. nie wpłynęła żadna kwota od W. M. tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1841/12. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, do chwili obecnej skarżący pomimo wezwania nie nadesłał 53. odpisów skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.

Natomiast zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Wojewody [...] została doręczona skarżącej Z. M. w dniu 18 maja 2012 r. Następnie skarga Z. M. została wniesiona do Sądu w dniu 28 czerwca 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym).

W związku z powyższym, na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a. należy stwierdzić, że skarga Z. M. została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w ustawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy termin do jej wniesienia upłynął skarżącej w dniu 18 czerwca 2012 r., a skarga Z. M. została nadana w Urzędzie Pocztowym do organu w dniu 28 czerwca 2012 r.

Z tych względów skarga W. M. podlega odrzuceniu jako nieopłacona i z uwagi na nienadesłanie odpisów skargi, natomiast skarga Z. M. podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.