Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 378/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. C. na Starostę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na Starostę [...].

W treści skargi podniósł, iż żąda "w oparciu prawa art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a. i żąda w trybie prawa art. 135 p.p.s.a. zobowiązania Pana Starosty do usunięcia tu w sprawie nr [...] naruszenia prawa, (gdyż została tu wydana fałszywa decyzja Geodety z [...].)..." dalej wskazał, iż "powodem tej skargi jest to: że Pan Starosta j.w. nie reaguje tu na pisma skarżącego".

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ewentualnie oddalenie. Starosta [...] wskazał, iż organ prowadził postępowanie administracyjne na wniosek J.C. w sprawie zmiany wpisu rodzaju użytku działki nr [...] w operacie ewidencyjnym. Postępowanie zostało zakończone wydaniem decyzji, od której skarżący wniósł odwołanie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] J.C. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez jednoznaczne określenie przedmiotu skargi z dnia [...] "dot. sprawy [...] na piśmie w dwóch egzemplarzach.

Powyższe wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu [...].

W dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo J.C. nadane w dniu [...] w którym skarżący wnosi o "podjęcie działań prawno-służbowych Pana Prezesa NSA W-wa w tej sprawie, gdzie Sąd celowo szuka prowokacji i matactwa". Dalej J.C. podniósł, że wezwanie Sądu z dnia [...] jest dla niego niezrozumiałe, ponieważ nie wskazano jakie braki formalne ma usunąć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje:

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez J.C. w dniu [...] jednakże skarżący w zakreślonym terminie braków formalnych skargi nie uzupełnił.

Powyższe skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji.