Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 197/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1, art. 257 i art. 258 § 2 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3 pkt 11
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Kazimierz Brzeziński po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K.B.F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 807/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K.B.F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r., znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał K.B. F. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 złotych w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] marca 2009 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na to zarządzenie K.B.F. złożył zażalenie podnosząc, że w związku z trudną sytuacją materialną nie jest w stanie pokryć wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne.

Na wstępie należy zauważyć, że na skutek zawartego w rozpoznawanym zażaleniu wniosku K.B.F. o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do złożenia w terminie 7 dni wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPF), pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem referendarza sądowego z 25 czerwca 2009 r., wydanym na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania z uwagi na to, że skarżący nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku. Przy doręczeniu powyższego zarządzenia skarżący został prawidłowo pouczony, że od wydanego zarządzenia przysługuje mu sprzeciw, którego skarżący nie złożył. Postępowanie toczące się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W. związane z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało zatem zakończone, a do Naczelnego Sądu Administracyjnego zostały przekazane akta sprawy wraz z zażaleniem skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Odnosząc się do zarzutów zażalenia dotyczących zasadności wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 1000 złotych stwierdzić należy, że w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zgodnie z treścią § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepisy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. stanowiły podstawę prawną do wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej w sprawie skargi.

Wysokość wpisu określają przepisy rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). K.B.F. zaskarżył decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] marca 2009 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Od skargi na tę decyzję stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 11 wyżej wymienionego rozporządzenia pobiera się wpis stały, który wynosi 1.000 zł i do uiszczenia wpisu w takiej wysokości skarżący został wezwany. Określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany jest zatem opłacić w wykonaniu zaskarżonego zarządzenia, aby jego skarga na decyzję Urzędu Patentowego została rozpoznana.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, na uwagę zasługuje, że skarżący nie kwestionuje wynikającego z powyższych przepisów prawa obowiązku uiszczenia wpisu. Podniósł jedynie, że koszt wpisu od skargi jest dla niego dużym obciążeniem finansowym. Skarżący prawidłowo pouczony przez Sąd nie skorzystał jednak z możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy.

Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.