Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1237/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art. 234 § 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej Przy ul. K. w Częstochowie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 1536/13 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych w sprawie ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 1536/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Pismem z dnia 23 lipca 2014 r. uczestniczka postępowania Wspólnota Mieszkaniowa Przy ul. K. w Częstochowie zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz jego doręczenie.

Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Wspólnotę Mieszkaniową Przy ul. K. w Częstochowie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 22 sierpnia 2014 r. Wspólnota Mieszkaniowa Przy ul. K. w Częstochowie złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia podniesiono, iż w ocenie uczestniczki postępowania kwota 100 złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest zbyt wysoka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 p.p.s.a. stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

W odniesieniu do zarzutów zażalenia wskazać należy, iż uiszczenie opłaty kancelaryjnej jest obligatoryjne i wymagalne już tylko z tego powodu, że w sprawie zostało sporządzone na wniosek strony uzasadnienie orzeczenia, bez względu na motywy, jakie były przyczyną złożenia wniosku i niezależnie od obowiązku ponoszenia innych kosztów sądowych. Natomiast zarzut zawarty w zażaleniu można kierować do ustawodawcy, a nie Sądu, który zobowiązany jest do działania zgodnie z obowiązującym prawem. Brzmienie powołanych wyżej przepisów jest jasne i nie pozostawia Przewodniczącemu Wydziału możliwości wyboru, czy wezwać Stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej czy nie.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.