Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 135/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 2, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. Sz. – PPHU "SZ." na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1388/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie za skargi J. Sz. – PPHU "SZ." na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z dnia 1 lipca 2008 r. wezwał J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 31 lipca 2008 r.

J. S. – PPHU "S." w dniu 2 sierpnia 2008 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym domagał się zwolnienia go z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi z uwagi na trudną sytuację finansową spowodowaną osiąganiem niskich dochodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009 r. zwolnił J. S. od kosztów sądowych. Skarżący pismem z dnia 19 marca 2009 r. cofnął skargę w związku z czym Sąd I instancji umorzył postępowanie. Następnie akta wraz z zażaleniem na zarządzenie z dnia 1 lipca 2008 r. zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei z art. 230 § 1 p.p.s.a. wynika, że wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący, w związku z wniesieniem skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo wskazał jako podstawę określenia wpisu od skargi § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym – 100 zł.

Podkreślenia przy tym wymaga, że uzasadnienie zażalenia nie zawiera żadnych zarzutów przeciwko zaskarżonemu zarządzeniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.