Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 909/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie J. B. Dyrektora Izby Celnej [...] nr [...] odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia: odrzucić skargę /-/ R. Wiatrowski


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lipca 2006r. wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...]. Skarga została podpisana przez radcę prawnego M. W.

Zarządzeniami przewodniczącego z dnia 24 sierpnia 20006r. radca prawny M. W. został wezwany, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi:

- do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych,

- do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi.

Wezwania do usunięcia braków radca prawny M. W. otrzymał 01.09.2006r. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wobec faktu, że braki skargi nie zostały uzupełnione przez pełnomocnika, Zarządzeniem Sądu z dnia 18 października 2006r. do uzupełnienia braków formalnych skargi: poprzez podpisanie skargi i uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, został wezwany skarżący J. B.

Wezwanie do usunięcia braków J. B. otrzymał w dniu 27.10.2006r. W zakreślonym terminie braków nie uzupełniono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Art. 49§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270, ze zm. Dalej: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast sąd odrzuci skargę, jeżeli nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie braki formalne skargi ( art.58 §1 pkt3 ustawy). Skutki braku wpisu zostały natomiast uregulowane w art. 220 .§ 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Jeżeli z przyczyn od strony niezależnych termin ten nie może być zachowany, służy stronie ewentualny wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków. Przekroczenie terminu ma miejsce, kiedy strona w ogóle nie podejmuje czynności uzupełniających lub podejmuje je bezskutecznie, tzn. braki nie zostaną uzupełnione w całości lub części. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w zakreślonym terminie braków nie uzupełnił. Również J. B. wskazany w złożonej skardze jako strona nie uzupełnił braków w terminie. W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ R. Wiatrowski