Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 348/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku I.G.J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2007r. o sygn. jak wyżej odmawiającym przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie skarżącej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

I.G.J. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w związku z postanowieniem Sądu z dnia 1 października 2007r. odmawiającym przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego

Uzasadniając wniosek I.G.J. podała, że na uiszczenie wpisu sądowego nie pozwala jej obecna sytuacja materialna. Sprawa jest zaś skomplikowana i wymaga znajomości orzecznictwa oraz komentarzy. Ze złożonego wniosku wynika ponadto, że skarżąca nie posiada nikogo na utrzymaniu. Nie posiada też majątku w postaci zasobów pieniężnych, czy przedmiotów wartościowych. Mieszka w pokoju użyczonym przez syna. Otrzymuje emeryturę w kwocie 1254 zł, a netto 734,15 zł.

W związku z wezwaniem Sądu z dnia 20 listopada do przedłożenia dokumentów źródłowych potwierdzających okoliczności powołane we wniosku

I. G. J. przedłożyła do akt orzeczenie Komisji Lekarskiej ds. Inwalidztwa

i Zatrudnienia wraz z opinią biegłych sądowych, z rozpoznaniem choroby serca oraz odcinek emerytury za listopad 2007r.. Oświadczyła ponadto, że z kwoty 734,15 zł około 150 zł wydaje na leki. Jest też zadłużona względem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz osób fizycznych.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej może nastąpić zakresie całkowitym, bądź też częściowym, przy czym całkowite zwolnienie jest możliwe w sytuacji, gdy skarżący wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W ocenie Sądu, powołane wyżej okoliczności oraz ustalenia dotyczące obecnej sytuacji materialnej i finansowej I. G. J. dają podstawy do przyjęcia,

że nie posiada ona środków na poniesienie kosztów postępowania przed sądem

i spełniona została tym samym powołana wyżej przesłanka do przyznania prawa pomocy, o której mowa w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Odmowa stronie przyznania prawa pomocy, zarówno w postaci zwolnienia

z kosztów sądowych, jak i ustanowienia radcy prawnego powodowałaby w tej sytuacji istotne ograniczenie prawa do sądu i korzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, które jest jednym z podstawowych standardów państwa prawa.

Mając zatem na uwadze, iż uzasadnionym jest umożliwienie stronie skarżącej obrony swoich praw poprzez zwolnienie z kosztów sądowych i udział w postępowaniu zawodowego pełnomocnika, na podstawie powołanych wyżej przepisów, tj. art. 260 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 245 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.