Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 524/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: ar. 13a
journal: Dz.U. 2001 nr 120 poz 1298
law: Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 września 2001 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Teza: Skoro ustawa szczególna przewiduje nadanie aktowi bądź czynności w postępowaniu administracyjnym rygoru natychmiastowej wykonalności albo zawiera wyłączenie wstrzymania wykonania aktu bądź czynności to zarówno organy rozstrzygające sprawę jak i Sąd w postępowaniu sądowoadministracyjnym kontrolującym zaskarżone rozstrzygnięcie, nie mogą wstrzymać wykonania zaskarżonego aktu w całości bądź w części, czy też czynności mimo wskazania przez wnioskodawcę pozytywnych przesłanek wsrzymania wykonania zaskarżonego aktu bądź czynności

TEZY

Skoro ustawa szczególna przewiduje nadanie aktowi bądź czynności w postępowaniu administracyjnym rygoru natychmiastowej wykonalności albo zawiera wyłączenie wstrzymania wykonania aktu bądź czynności to zarówno organy rozstrzygające sprawę jak i Sąd w postępowaniu sądowoadministracyjnym kontrolującym zaskarżone rozstrzygnięcie, nie mogą wstrzymać wykonania zaskarżonego aktu w całości bądź w części, czy też czynności mimo wskazania przez wnioskodawcę pozytywnych przesłanek wsrzymania wykonania zaskarżonego aktu bądź czynności


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M.P., D.K., S.K o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skarg wnioskodawców na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie imprezy masowej postanawia: oddalić wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji /-/G. Radzicka mb


UZASADNIENIE

Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności w trybie art. 61 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a. jest wykazanie przez stronę we wniosku wystąpienia pozytywnych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, którymi są:

niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.

Przepisy art. 61 § 3 P.p.s.a. wymieniają jednak również przesłanki niedopuszczalności wstrzymania wykonania aktu lub czynności, a dotyczą one :

przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie oraz gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymania ich wykonania.

Tak skonstruowany przepis nakazuje, aby przy rozpoznaniu wniosku Sąd odniósł się do oceny podstaw prawnych kontrolowanego aktu.

W niniejszej sprawie decyzja Zarządu Powiatu O. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] oraz decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] września 2008 r. nr [...] zostały wydane na podstawie art. 13a Ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o bezpieczeństwie imprez masowych

( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 108 poz. 909 ze zm.). Ustęp 4 przywołanego wyżej art. 13a ustawy stanowi, że "odwołanie od decyzji (tj. decyzji Zarządu Powiatu O) o której mowa w ustępie 2, nie wstrzymuje jej wykonania".

Skoro ustawa szczególna przewiduje nadanie aktowi bądź czynności w postępowaniu administracyjnym rygoru natychmiastowej wykonalności albo zawiera wyłączenie wstrzymania wykonania aktu bądź czynności, to zarówno organy rozstrzygające sprawę jak i Sąd w postępowaniu sądowoadministracyjnym kontrolującym zaskarżone rozstrzygnięcie, nie mogą wstrzymać wykonania zaskarżonego aktu w całości lub w części, czy też czynności, mimo wskazania przez wnioskodawcę pozytywnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności.

Z powyższych względów wnioski M.P., D.K., S.K. należało oddalić.

/-/G. Radzicka