Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 875/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2007 postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]. w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 czerwca 2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania w tym przedmiocie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 26 czerwca 2013 r. (k. 10 akt sądowych).

Wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w pkt 1-3 tego przepisu. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei według art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakami formalnymi skargi, których nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., są m.in. wskazane braki, czyli nienadesłanie odpisu skargi oraz niepodanie przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, pomimo ciążącego na stronie obowiązku, nie przedłożył Sądowi sześciu odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, oraz nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym skarżący został wezwany do usunięcia powyższych braków formalnych skargi, uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania w tym przedmiocie został doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2013 r. (k. 10 akt sądowych), a zatem termin do usunięcia powyższych braków skargi upłynął z upływem dnia 3 lipca 2013 r.

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały jednak uzupełnione, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.