Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 437/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2020 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 stycznia 2020 roku, nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2020 r. (k. 21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 stycznia 2020 roku, w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Na przedmiotowe postanowienie skarżący złożył zażalenie (k. 29).

Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2020 roku wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu tego pisma, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona w dniu 21 września 2020 roku (k. 37).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych zażalenia jest jego odrzucenie. Jak stanowi bowiem art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uzupełnienia braku formalnego zażalenia została odebrana przez stronę w dniu 21 września 2020 r. (k. 37) W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia był dzień 28 września 2020 r. Tymczasem skarżący nadał przesyłkę poleconą zawierającą podpisany odpis zażalenia w dniu 29 września 2020 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.