JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 144/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 29 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania -skargę oddala-
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 716/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmowy umorzenia kwoty odsetek ustawowych za opóźnienie oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2732/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Rada Radców Prawnych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. J. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 480/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. z dnia 30 stycznia 2005 r. w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 marca 2005 r. wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty, numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który ją wydał. Ponadto skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi. Skarżący poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 21 marca 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 737/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie NSA Paweł Miładowski (spr.) NSA Andrzej Zieliński Protokolant ref. staż. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę /-/ A. Zieliński /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ P. Miładowski IH/
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1511/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2004 r. sygn. akt II SA 4826/03 p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2004 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych (sygn.. akt II SA 4826/03) stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] września 2003 r.

A. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wskazanego wyżej wyroku. W skardze podniósł, że Urząd Pracy w T. nadal odmawia wypłacenia zasiłku dla bezrobotnych oraz wniósł o podjęcie przez Sąd działań zmierzających do wykonania wyroku z dnia 27 września 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie badając skargę A. N. pod względem formalnym stwierdził następujące uchybienia: brak sprecyzowania skargi poprzez wskazanie organu, który nie wykonał wyroku z dnia 27 września 2004 r. oraz brak wezwania adresowanego do Starosty W. do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Wobec powyższego, skarżący został wezwany pismem z dnia 25 października 2005 r., doręczonym w dniu 7 listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta nr 20), do uzupełnienia wyżej wskazanych braków formalnych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie A. N. nie wykonał wezwania Sądu co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu oraz merytoryczne rozpoznanie skargi.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 13/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie zażalenia na bezczynność Wojewody [...] w rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] maja 2004 r. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4 tego przepisu tj. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym, co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Tymczasem skarga Z. L. z dnia 12 lipca 2004 r. dotyczy bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji polegającej na nierozpatrzeniu zażalenia z dnia 18 czerwca 2004 r. złożonego przez skarżącego w trybie art. 37 kpa na bezczynność Wojewody [...] w sprawie odwołania z dnia 24 maja 2004 r. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2004 r. Na nierozpoznanie przez organ administracji państwowej zażalenia wniesionego przez stronę w trybie art. 37 § 1 kpa nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego (por. postanowienie z dnia 8 lutego 1995 r. sygn. akt I SAB 86/94 -ONSA 1996/1/39).

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 194/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S.A z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

IVSA/Wa194/12

Uzasadnienie

Skarżąca "M." S.A. z siedzibą w W. pismem z dnia 29 marca 2012r., cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd orzekł w pkt 1 sentencji o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. Postanowienie o zwrocie wpisu sądowego zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 301/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. (Z.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego – stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata.


UZASADNIENIE

J. Z. wnioskiem z dnia 4 stycznia 2014 r. (ponowionym na urzędowym formularzu "PPF") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że nie osiąga jakichkolwiek dochodów i pozostaje bez środków do życia. Równocześnie oświadczył, że gospodaruje samotnie i posiada lokal socjalny o powierzchni 17 m2.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Poza tym zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący domagał się we wniosku ustanowienia adwokata i w tym kontekście uznano, że spełnił wymóg warunkujący uwzględnienie jego żądania. Z oświadczeń, które zawarł we wniosku wynika bowiem, że jest on osobą ubogą, nie posiada żądnego wartościowego majątku ani nie uzyskuje jakiegokolwiek dochodu, utrzymując się ze świadczeń z pomocy społecznej.

Wobec powyższego należało przyjąć, że J. Z. wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że pokrycie kosztów, jakie wiążą się z udziałem profesjonalnego pełnomocnika w niniejszym postępowaniu przekracza jego możliwości płatnicze i dlatego postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1607/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-12-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 239/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3 i 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B.o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla osoby bezrobotnej postanawia -odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji-


UZASADNIENIE

M.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla osoby bezrobotnej.

Wraz z wniesioną skargą skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez niego wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą jego osoby.

Brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku dotyczącego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji uniemożliwił ocenę czy spełniona została którakolwiek z przesłanek wymienionych w wyżej cytowanym przepisie, co spowodowało konieczność odmowy jego uwzględnienia.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 55/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
659
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Wyłączono referendarza sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Cezary Kosterna (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA – Renata Nawrot Sędzia WSA – Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku referendarza sądowego Moniki Kramek o wyłączenie od wykonywania czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi L sp. z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B w przedmiocie przyznania rolnośrodowiskowej na rok 2012 postanawia: wyłączyć referendarza sądowego Monikę Kramek od wykonywania czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt VIII SAB/Wa 55/15
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 662/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące tytułów wykonawczych: Nr [...] i Nr [...] do Nr [...] i od Nr [...] do Nr [...] oraz w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za uzasadnione, na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...] i Nr [...] i umorzenie w tym zakresie postępowania egzekucyjnego. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące tytułów wykonawczych: Nr [...] i Nr [...] do Nr [...] i od Nr [...] do Nr [...] oraz w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za uzasadnione, na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...] Nr [...] i umorzenie w tym zakresie postępowania egzekucyjnego.

Skarga nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego, jedynie pod tekstem skargi widnieje kserokopia podpisu.

Zarządzeniem z dnia 21 maja 2008 r., skarżący został wezwany do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2008 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi. Zaznaczyć należy, że podpis złożony pod skargą powinien być własnoręczny ("podpis strony"), zatem nie spełnia tego wymogu podpis mechanicznie odtworzony, czy też kserokopia podpisu.

Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy przytoczonych wyżej przepisów.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 367/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1467/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś –Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1467/13, w ten sposób, że w pkt 3 wyroku zasądzoną tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych zastąpić kwotą 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1467/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę D. M. i uchylił zaskarżoną decyzję. W punkcie 3 wyroku zasądzono od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. na rzecz skarżącego D. M. tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 540 złotych.

Jak wynika jednak z akt sądowych D. M. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł osobiście i jedynymi kosztami jakie poniósł w sprawie jest uiszczony przez skarżącego wpis sądowy w wysokości 300 zł i tylko taka kwota podlegała zasądzeniu tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może być postanowione na posiedzeniu niejawnym. Dostrzeżone przez Sąd nieprawidłowe obliczenie kwoty podlegającej zasądzeniu tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego stanowi oczywistą niedokładność, co znajduje potwierdzenie w danych wynikających z akt sprawy. Dopuszczalność dokonania takiego sprostowania potwierdza orzecznictwo administracyjne (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2010 r. sygn. akt I FSK 1953/09 LEX 740608; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 2014/11 LEX 1120644).

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1157/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie: asesor WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska /spr./, Protokolant: Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. i W. S. na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia 25 kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1599/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W., W. W. – wspólników P.P.H.U "M." s.c. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z ... czerwca 2011 r. K. W., W. W. – wspólnicy P.P.H.U "..." s.c (zwani dalej: skarżącymi), wnieśli skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... kwietnia 2011 r.

Pismem z ... października 2011 r. skarżący cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Stosownie do zdania drugiego tego przepisu cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast stosownie do pkt 3 powyższego przepisu umorzenie postępowania następuje wtedy, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1137/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. K., spółki A Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć sprawy II SA/Po 1136/13, II SA/Po 1137/13 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 1137/13. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ T. Świstak
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 996/92
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1992-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 189
journal: Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16
law: Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 11 grudnia 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.
Teza: 1. Komisja poborowa, rozpatrując uzasadniony wniosek poborowego o skierowanie do służby zastępczej /art. 189 i art. 190 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej - t.j. Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16/, zobowiązane jest uwzględnić takie żądanie, jeżeli dojdzie do przekonania, że w sprawie rzeczywiście występują ustawowe przesłanki "pozytywnego rozstrzygnięcia", a więc przekonania religijne poborowego lub wyznawane przez niego zasady moralne sprzeciwiają się odbyciu służby wojskowej.

2. Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu wykazania prawdziwości wskazanych w uzasadnieniu wniosku przesłanek skierowania do służby zastępczej, co nie wyłącza wszakże mocy obowiązującej ustanowionych w kodeksie postępowania administracyjnego zasad i reguł rządzących postępowaniem dowodowo-wyjaśniającym przed organami administracji państwowej.

Poczynione przez komisje poborowe ustalenia i przyjęte w tym względzie oceny muszą znaleźć wyraz w uzasadnieniu decyzji, stosownie do wymogów określonych w art. 107 par. 3 Kpa.

TEZY

1. Komisja poborowa, rozpatrując uzasadniony wniosek poborowego o skierowanie do służby zastępczej /art. 189 i art. 190 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej - t.j. Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16/, zobowiązane jest uwzględnić takie żądanie, jeżeli dojdzie do przekonania, że w sprawie rzeczywiście występują ustawowe przesłanki "pozytywnego rozstrzygnięcia", a więc przekonania religijne poborowego lub wyznawane przez niego zasady moralne sprzeciwiają się odbyciu służby wojskowej.

2. Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu wykazania prawdziwości wskazanych w uzasadnieniu wniosku przesłanek skierowania do służby zastępczej, co nie wyłącza wszakże mocy obowiązującej ustanowionych w kodeksie postępowania administracyjnego zasad i reguł rządzących postępowaniem dowodowo-wyjaśniającym przed organami administracji państwowej.

Poczynione przez komisje poborowe ustalenia i przyjęte w tym względzie oceny muszą znaleźć wyraz w uzasadnieniu decyzji, stosownie do wymogów określonych w art. 107 par. 3 Kpa.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 635/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 976/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] września 2017 r. sprawy ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 477/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 25 stycznia 2013 r. Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania Stowarzyszenia od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na realizacji garaży samochodowych przy ul. [...] w W.

Wraz ze skargą Stowarzyszenie złożyło wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.

Sąd postanowieniem z dnia 6 maja 2013 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt II OZ 567/13, oddalił zażalenie Stowarzyszenia na powyższe postanowienie z dnia 6 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2012 r. Zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Wobec tego 30 dniowy termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 28 stycznia 2013 r. (ze względu na to, że ostatni dzień terminu – 26 stycznia wypadał w sobotę, a następny dzień – 27 stycznia wypadał w niedzielę – dzień ustawowo wolny od pracy).

Skarga natomiast została złożona bezpośrednio w siedzibie organu w dniu 6 lutego 2013 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Co prawda do skargi został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednakże nie został on przez Sąd uwzględniony. Orzeczenie w tym zakresie jest prawomocne.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 507/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61a
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Anna Klotz Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1776/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2 , art. 1a ust. 1 pkt. 3 , art. 1a ust. 2 pkt. 1
journal: Dz.U. 2010 nr 95 poz 613
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 97/19 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 4 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 4 050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego .
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 653/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi P. T. "N" Sp .zo. o. w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty za składowanie odpadów na składowisku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwustu) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 13 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego) P. T. "N" Sp .zo. o. w A. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...], wydaną w przedmiocie opłaty za składowanie odpadów na składowisku.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "p.p.s.a" , skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona stronie skarżącej

w dniu [...] czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 9 lipca 2012 r.

Skarga na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w B. została złożona natomiast 13 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego,

k. 9). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 433/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 lutego 2014 roku, nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 367/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 369/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 199, art. 239 pkt 1 lit. a), art. 246 § 1 pkt 2,  art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w formie zaliczki alimentacyjnej na dziecko postanawia oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. AG


UZASADNIENIE

K.B., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w formie zaliczki alimentacyjnej. Jednocześnie stron wystąpiła z żądaniem zwolnienia od kosztów sądowych, składając oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej p.p.s.a., jedną z zasad postępowania przed sądem administracyjnym jest zasada ponoszenia przez stronę kosztów udziału w tym postępowaniu. Ustawodawca określił jednak krąg podmiotów, które z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych zostały wyłączone. I tak, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W konsekwencji, skoro wobec treści cytowanego przepisu, udział skarżącej w postępowaniu nie wiąże się z obowiązkiem uiszczania kosztów sądowych, wniosek strony nie może zostać uwzględniony.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku

z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 23/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Anna Paprocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej K.C. sprawy ze skargi S.B. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1375/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski (spr.) Sędziowie WSA - Eugeniusz Wasilewski - Sławomir Antoniuk Protokolant - Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 686/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), , Protokolant sekr. sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2010 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2009 r. nr ... w przedmiocie: odmowy zwrotu należności celnych - oddala skargę -