Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 620/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

WYROK UZUPEŁNIAJĄCY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant referent-stażysta Natalia Klimczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. sprawy ze skargi D.S. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów uzupełnia wydany w niniejszej sprawie wyrok z dnia 13 października 2011 r. w ten sposób, że dodaje do niego punkt IV o treści: "uznaje obowiązek Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości po 425 (czterysta dwadzieścia pięć) złotych za każdą z kart pojazdu wymienionych w pkt II wyroku".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 października 2011 r. ( sygn. akt II SA/Go 620/11 ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów, uznając uprawnienie skarżącego D.S. do otrzymania zwrotu części opłat w wysokości po 425 zł, pobranych przez Starostę, za wydanie 131 kart pojazdów (wymienionych w pkt. II wyroku ). Sąd jednak nie orzekł, co do uznania obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów, uznając w uzasadnieniu, iż po stronie organu istnieje obowiązek zwrotu zgo9dnie z żądaniem zawartym w skardze.

W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego wystąpił o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez wydanie orzeczenia rozstrzygającego tę kwestię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z-dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270, ze zm. ) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.

Pełnomocnik skarżącego złożył w terminie wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 października 2011 r. ( sygn. akt II SA/Go 620/11 ) przez orzeczenie uznania obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów.

Wniosek skarżącego jest zasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów, uznając uprawnienie skarżącego D.S. do otrzymania zwrotu części opłat w wysokości po 425 zł, pobranych przez Starostę, za wydanie 131 kart pojazdów, nie orzekając o uznaniu obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów, mimo zwrócenia w uzasadnieniu uwagi, iż konkretyzacja uprawnienia przyjmuje postać obowiązku do dokonania zwrotu skarżącemu, pobranych bez podstawy prawnej części opłat, powołując się przy tym na pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i treść wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 i 3 - ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.