Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1122/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku WS o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2002r. postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla wnioskodawcy radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

Wobec tego skarżący WS złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż jedynym źródłem utrzymania skarżącego jest świadczenie rentowe i wobec tego nie stać go na poniesienie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi oraz kosztów zastępstwa procesowego. Matka skarżącego jest osobą schorowaną i wymaga opieki. W związku ze stanem zdrowia matki skarżący część dochodów przeznacza na zakup leków. Skarżący podał, że z uwagi na trudną sytuację materialną i finansową trwającą od wielu lat nie miał żadnej możliwości, aby poczynić jakiekolwiek oszczędności na uiszczenie kosztów sądowych. Ponadto nie ma możliwości pożyczenia pieniędzy na opłacenie tych kosztów, tym bardziej, że nie miałby z czego spłacić pożyczki. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką i z synem. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Syn skarżącego posiada spółdzielcze mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m2. Matka skarżącego nie posiada żadnego majątku. Wnioskodawca z tytułu renty uzyskuje dochód w wysokości [...] brutto, jego matka z tytułu emerytury i dodatku pielęgnacyjnego w wysokości [...] brutto, syn otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości [...]. Syn skarżącego nie pracuje, uczy się w technikum. Do pisma załączył kserokopie odcinków przekazu pocztowego za miesiąc [...] oraz decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...], Nr [...] o przyznaniu F S dodatku mieszkaniowego na okres od [...] do [...] w wysokości [...].

Na wezwanie z dnia [...] WS w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że wnosi o ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że zarówno on jak i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają kont bankowych, samochodów osobowych, oraz dodatkowych dochodów. Jedynie skarżący otrzymuje na syna zasiłek rodzinny w wysokości [...] oraz otrzymał jednorazowo dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego w wysokości [...]. Wskazał, że koszty miesięcznego utrzymania wynoszą około [...]. W zależności od możliwości finansowych skarżący przeznacza kwotę od [....]do[...] na lekarstwa. Do pisma załączył informacje roczne o dochodach uzyskanych od organu rentowego za [...] i [...].

Wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie.

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 w.w ustawy), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek