JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 166/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2321/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki z o o w [...] na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 9 października 2003 r nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1997 r postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Strona skarżąca T. Spółka z o.o. w [...] została wezwana zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2004 r do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie to wysłano na adres wskazany przez stronę dla korespondencji i zostało ona prawidłowo, dwukrotnie awizowane w dniach 28 grudnia 2004 r i 5 stycznia 2005 r . a więc nastąpiło skuteczne doręczenie zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 póz 1270 ). Wpis nie został natomiast uiszczony. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 212/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. żona zmarłego J. R., jako jego spadkobierczyni cofnęła skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 216/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na odbiór odpadów komunalnych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółki A z siedzibą w L. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 10 lutego 2005r. Spółka A z siedzibą w L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na odbiór odpadów komunalnych, domagając się jej uchylenia.

Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2005r., znajdującego się w aktach sprawy, Kolegium na podstawie art. 54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), uwzględniło w całości skargę Spółka A. w L. i decyzją z dnia [...]., znak: [...] uchyliło decyzję własną z dnia [...]., znak: [...]oraz decyzję organu I instancji z dnia [...]., znak: [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez Wójta Gminy.

Uwzględnienie w całości żądania skargi czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym, które z tego powodu podlega umorzeniu na podstawie art. 161§1pkt.3 powołanej ustawy.

Orzeczenie o kosztach zostało wydane na podstawie art. 201§1 cyt. ustawy.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 66/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3  ust. 2,  art. 100 ust. 4,  art. 104  ust. 1  pkt 2,  art. 104  ust. 11,  art. 105  pkt 1
journal: Dz.U. 2009 nr 3 poz 11
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1986/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.124 § 1 pkt 1, art. 12, art.193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1379/09 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. (akt IV SA/Wa 1379/09), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez Z. D. decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Gospodarki.

W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym uzyskano informację o śmierci Z. M. – jednego z uczestników postępowania. Z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w W. odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że Z. M. zmarł w dniu [...] grudnia 2009 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci uczestnika postępowania lub jego przedstawiciela ustawowego. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania Z. M., zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 245/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi D. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 312/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w sprawie z wniosku z 20 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 18 czerwca 2022 r. P. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w sprawie z wniosku z 20 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez skarżącego 27 lipca 2022 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął w dniu 3 sierpnia 2022 r.

Do chwili obecnej skarżący nie odpowiedział na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z 18 czerwca 2022 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonaniami zarządzenia.

Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2022 r.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 373/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Olga Białek Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi G.D.D.K.iA. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych ujętych w system kanalizacji z drogi krajowej nr [...] w miejscowości Ł. oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 922/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej A. G. – W. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami skargę oddala.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 95/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Koncesje
Powołane przepisy: article: art. 20
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej.
Teza: Podmiot ubiegający się o koncesję na import paliw płynnych musi legitymować się tytułem prawnym do nieruchomości, na terenie której sprowadzone paliwo będzie magazynowane.

Nie wystarczy porozumienie z firmą dysponującą magazynami, na podstawie którego ma dojść do zawarcia umowy w sprawie usługowego magazynowania paliw.

TEZY

Podmiot ubiegający się o koncesję na import paliw płynnych musi legitymować się tytułem prawnym do nieruchomości, na terenie której sprowadzone paliwo będzie magazynowane.

Nie wystarczy porozumienie z firmą dysponującą magazynami, na podstawie którego ma dojść do zawarcia umowy w sprawie usługowego magazynowania paliw.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2886/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].08.2001 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisów art. 57§1 i art. 46§1 pkt l oraz art. 46§2 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) każda skarga kierowana do sądu administracyjnego winna między innymi zawierać imię i nazwisko stron oraz oznaczenie ich miejsca zamieszkania. Skarga złożona w niniejszej sprawie nie spełniała tego wymogu. W szczególności bowiem skarga nie zawierała oznaczenia adresów osób, które skargę podpisały jak również nie wskazywała w sposób czytelny nazwisk dwóch osób, które wymieniono jako skarżące.

W związku z tym skarżąca H.N. zarządzeniem z dnia 2.V.2005 r. wezwana została do usunięcia tego braku formalnego.

Zarządzenie zawierało pouczenie, że skarga podlegać będzie odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie ten brak formalny nie zostanie usunięty. W wyznaczonym terminie skrząca H.N. nie usunęła braku formalnego skargi.

Z tego względu skargę należało odrzucić na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 wyżej powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Przepis ten bowiem stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3338/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: par 10 ust. 2 i 3; par 9
journal: Dz.U. 2021 poz 371
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek  pandemii COVID-19
article: art. 7; art. 77
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 188/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skargi E.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok od dochodów pochodzących z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 353/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz – spr. Protokolant St. sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 461/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.

W niniejszej sprawie skarżący przedmiotem skargi uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej.

Należy podkreślić, że zaskarżony akt jest decyzją wydaną wyłącznie dla celów ewidencyjnych i należy odróżnić od decyzji wywołującej skutki w sferze zewnętrznej. W konsekwencji, od zaskarżonej decyzji ewidencyjnej, która stanowi jedynie akt podejmowany na użytek wewnętrzny, dla celów porządkowych, nie przysługują środki odwoławcze, jak również wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98. poz. 1071 z późn. zm.) i nie podlega ona kontroli sądowej.

W związku z powyższym skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu i w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 721/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Drożdżał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 723/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia nakładającego karę porządkową postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 grudnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2006 r., tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie minął w dniu 9 stycznia 2006 r.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na mocy powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1066/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity
article: art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji producentów i uchylenia numeru identyfikacyjnego postanawia: przyznać adwokatowi M.P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy A, kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi M.P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf


UZASADNIENIE

III SA/Łd 1066/14

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata M.P. z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, tj. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 marca 2015 r., III SA/Łd 1066/14 o oddaleniu skargi L.Z. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji producentów i uchylenia numeru identyfikacyjnego. W ww. piśmie zawarte było oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu nie zostały opłacone w całości ani w części.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 977/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Joanna Sieńczyło – Chlabicz Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1013/11 w sprawie ze skargi F. [...] Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 stycznia 2014 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w K. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt III SA/GI 1013/11.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 530/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu art. 20 § 4 ustawy  PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbietą Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 02 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o włączenie sądu w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B., Stowarzyszenia I. B. w B., Stowarzyszenia Z. B. w B., Stowarzyszenia I. P. w B., Stowarzyszenia [...] w B., Stowarzyszenia O. P. przez U. M. w B., Fundacji T. U. w B. oraz Fundacji I. B. w B. na pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie informacji publicznej na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek o wyłączenie sądu. ,
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1142/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Masz-Frymus /spr/ Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant sekr. sąd. Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi E.B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ..zasiłku stałego, o d d a l a s k a r g ę TZ/
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1359/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant st. sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 109/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 109/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 r., sprawy ze skargi P.M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 listopada 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec i grudzień 2009 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -,
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 91/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 w zw. z art. 167
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym pism J. D. z dnia [...] 2014 r. i [...] 2014 r. w sprawie ze skargi na decyzję W. K.-P. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu zarządzania Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] 2014 r. w sprawie o sygn. akt [...], w ten sposób, że w akapicie czwartym uzasadnienia zarządzania w miejsce "z dniem [...] wpisać [...]


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Sędziego z dnia [...] 2014 r., w sprawie ze skargi J. D. na decyzję W. K. - P. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej, pozostawiono bez rozpoznania pisma skarżącej z dnia [...] 2014 r. i [...] 2014 r. z uwagi na nieprzedłużenia w terminie siedmiu dni czytelnych wersji ww. pism, o co wezwano skarżącą zarządzeniem Sędziego z dnia [...] 2014 r. Wezwanie to zostało doręczono stornie w dniu [...] 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k. 106 akt sądowych).

W czwartym akapicie uzasadnienia ww. zarządzenia z dnia [...] 2014 r. w wyniku oczywistej omyłki rachunkowej wskazano, że siedmiodniowy termin upłynął względem strony w dniu [...] 2013 r., zamiast prawidłowo w dniu [...] 2014 r. Oczywistym jest, że termin 7 dni, liczony od dnia [...] 2014 r., a więc dnia doręczenia stronie ww. wezwania, upływa w dniu [...] 2014 r., a nie [...] 2013 r.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma, w myśl art. 167 ppsa, zastosowanie również do zarządzeń. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w uzasadnieniu zarządzenia wystąpił oczywisty błąd rachunkowy w obliczeniu terminu, w jakim upłynął wyznaczony termin 7 dni na wykonanie skierowanego do strony wezwania, które doręczono jej w dniu [...] 2014 r., Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 167 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 668/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 348/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 26 października 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 listopada 2016r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał

z dniem 25 listopada 2016 r. W zakreślonym terminie jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 177/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej p o s t a n a w i a: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2016 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 października 2016 r. Sygn. akt IV SA/Gl 560/16.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1346/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 1346/09 Kraków, dnia 29 marca 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na działanie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. K. na działanie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 15 lutego 2010 r., a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 26 marca 2010 roku.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis w należnej wysokości, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na marginesie wskazać należy, że nie mógł odnieść skutku wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Zawieszone może zostać bowiem wyłącznie takie postępowanie, które zostało skutecznie wszczęte i nie istnieją formalne przeszkody, wyłączające w ogóle dopuszczalność jego prowadzenia. Przeszkodą taką w niniejszej sprawie jest nieuiszczenie wpisu sądowego- z powołanych wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika, że jedyną czynnością, jaką sąd może w takim wypadku podjąć, jest odrzucenie skargi. Wszelkich innych czynności, w tym postanowienia w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania, podejmować nie wolno, co wynika wprost z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 707/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi E.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie umorzenia spłaty części pożyczki zaciągniętej na rozpoczęcie działalności gospodarczej 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) na rzecz radcy prawnego M.T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 470/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 2 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...],[...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 lutego 2016 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia oboje skarżący odebrali 15 marca 2016 r. (dowód: zpo - k.17-18), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 22 marca 2016 r. (wtorek).

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 22 kwietnia 2016 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 40 verte akt sądowych).

Skoro zatem nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.