Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 22/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. J. i B. J. reprezentowanych przez pełnomocnika radcę prawnego E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 października 2007 r. oddalającego skargę R. J. i B. J. na bezczynność organu po wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie postanawia skargę kasacyjną odrzucić.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. J. i B. J. na bezczynność organu po wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 29 lipca 2003 r., II SA/Kr 2239/02 uchylającym decyzję administracyjną.

W dniu 9 listopada 2007 r. strony skarżące reprezentowane przez radcę prawnego E. P. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną nie dokonując jednak zapłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z orzecznictwem "opłata w wysokości stałej to taka opłata, której wysokość jest stała, taka sama, jednakowa. Takiemu kryterium odpowiada nie tylko opłata, która jest wyrażona kwotowo, lecz także taka, która, stanowiąc określony, zawsze taki sam ułamek określonej kwoty, ma zawsze taką samą wysokość" (tak: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2000 r., III CZP 34/00, OSNC 2001/1/4). Wpis od skargi kasacyjnej jest zatem wpisem stałym, gdyż zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zawsze wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł (tak: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, str. 609, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2004 r., FSK 447/04, Przegląd Podatkowy z 2004 r., nr 9, str. 45). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność organu po wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, wobec tego wpis w niniejszej sprawie pobrano w kwocie 200 zł w oparciu o § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.)

Skoro tak, to należny wpis stały od skargi kasacyjnej, stanowiący połowę wpisu od skargi, wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Tymczasem pełnomocnik skarżących – radca prawny E. P. nie uiściła należnej opłaty.

W związku z powyższym, należało przedmiotową skargę kasacyjną odrzucić na podstawie cytowanego art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.).