Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 990/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy MODA POLSKA nr R-65087 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 kwietnia 2008 r. skarżąca B. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego [...], wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy MODA POLSKA nr R-65087.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2008 r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy został uiszczony wpis stały od skargi przez pełnomocnika strony skarżącej.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż przedmiotowy wpis od skargi w kwocie 1000 złotych został wpłacony na konto Sądu dnia 5 maja 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Podkreślić należy, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.

U. Nr 221, poz. 2183), w myśl którego wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cyt. rozporządzenia

jest niezgodny z art. 221 ww. ustawy oraz z art. 2 Konstytucji, podkreślając, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".

W niniejszej sprawie skarga podlega opłacie stałej, zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 11 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od skarg z zakresu własności przemysłowej, a w tym zakresie mieści się również skarga B. S.A. z siedzibą w W. na zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r. nr [...], wynosi 1000 zł.

Nadmienić należy, iż art. 221 p.p.s.a., który zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, nie oznacza

obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma. Oznacza on natomiast, że opłata – bez wzywania – powinna być

uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś – Komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).

Tym samym reprezentujący skarżącą radca prawny Z. K. wnosząc skargę od ww. decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r. zobowiązany był, na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do dnia 25 kwietnia 2008 r., tj. do dnia w którym upłynął termin na wniesienie skargi (skarżącej doręczono zaskarżoną decyzję

w dniu 26 marca 2008 r.), do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 1000 zł. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).