Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 468/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów. Odpis wyroku został doręczony stronie skarżącej w dniu 22 marca 2016 r.

W dniu 1 lutego 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Starszy referendarz sądowy w WSA w Gliwicach postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2016 r. umorzył postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu.

Następnie w piśmie z dnia 23 maja 2016 r. (złożonym w Sądzie w dniu 24 maja 2016 r.) skarżący – reprezentowany przez adwokata – wniósł o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, dołączając jednocześnie tę opinię. W piśmie wskazał, że w dniu 13 maja 2016 r. adwokat został poinformowany o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu oraz że zapoznał się z aktami sprawy w dniu 17 maja 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu i równocześnie dokonać czynności, której strona nie dokonała w terminie.

Wobec treści art. 86 § 1 P.p.s.a., warunkiem uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu jest wykazanie przez stronę braku winy w jego uchybieniu.

W związku z tym, wniosek zawarty w piśmie z dnia 23 maja 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zasługiwał na uwzględnienie.

Na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., należało zatem orzec jak w sentencji.