Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 179/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia zwrócić skarżącemu - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwu na jego koszt ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) 76 (siedemdziesiąt sześć) zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżące Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r.

Po wniesieniu skargi bez wezwania skarżące Nadleśnictwo uiściło tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 2200,00 zł (dowód wpłaty z 26 marca 2018 r. k. 14 akt sądowych), w skardze oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 219.979,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga.

Jednocześnie, w myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 p.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 §1 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., zw. dalej Rozporządzeniem) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi – ponad 100.000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 2.000,00 zł i nie więcej niż 100.000 zł.

Skarżący wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lutego 2018 r. utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza z [...] listopada 2017 r. wydaną w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r. w wysokości 219.979,00 zł.

Z uzasadnienia wniesionej skargi jak również z akt sprawy wynika, że różnica w wysokości podatku zadeklarowanego przez stronę (deklaracja DN-1 z 28 stycznia 2015 r. oznaczona przez organ w aktach administracyjnych nr 10) a określonym przez organy podatkowe jest konsekwencją zakwalifikowania przez organy podatkowe do opodatkowania gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zatem należało uznać, że wartością przedmiotu zaskarżenia jest należność pieniężna w wysokości 212.358,00 zł, stanowiąca różnicę wynikającą z wysokości podatku zadeklarowanego przez Nadleśnictwo (7.621,00 zł) w stosunku do określonego zaskarżoną decyzją (219.979,00 zł). Konsekwentnie należało stwierdzić, że należny wpis od skargi stosownie do § 1 pkt 4 powołanego wyżej Rozporządzenia wynosił 2.124,00 zł. Natomiast skarżące Nadleśnictwo tytułem wpisu od skargi wpłaciło kwotę 2.200,00 zł.

Ponieważ wniesiona w niniejszej sprawie kwota 76,00 zł, przekraczająca należny wpis od skargi w wysokości 2.124,00 zł, stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art. 225 P.p.s.a., należało ją zwrócić stronie skarżącej na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.