Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 619/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i S. małż. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków wynikających z przepisów przeciwpożarowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną E. G .


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2010 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 619/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. i S.małżonków G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków wynikających z przepisów przeciwpożarowych.

W dniu 3 grudnia 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem, podpisany przez S. G . Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono wnioskodawcy w dniu 11 stycznia 2011 r.(k. 90 akt adm.). W dniu 9 lutego 2011 r. E. i S. małżonkowie G. wnieśli, za pośrednictwem Sądu, skargę kasacyjną od wyroku z dnia 2 grudnia 2010 r. , sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna E. G. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Zgodnie zaś z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Z przepisu tego wynika, że termin trzydziestodniowy liczyć należy od doręczenia stronie odpisu orzeczenia dokonanego zgodnie z wymaganiami przewidzianymi w art. 141 § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, niezbędną przesłanką wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu pierwszej instancji jest złożenie przez stronę w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia wniosku o doręczenie jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Skoro w rozpatrywanej sprawie jedynie mąż skarżącej – S. G. złożył wniosek o doręczenie mu wyroku tutejszego Sądu z uzasadnieniem, tylko jemu przysługuje prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Złożenie wniosku przez jednego ze skarżących nie wywołuje bowiem skutku przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. w odniesieniu do drugiego skarżącego.

W tej sytuacji niedopuszczalne było wniesienie skargi kasacyjnej przez E. G., gdyż w stosunku do niej trzydziestodniowy termin do złożenia tej skargi w ogóle nie mógł rozpocząć swojego biegu (por. postanowienie NSA z dnia 1 marca 2005 r., II GZ 9/2005, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 94).

Wobec powyższego skarga kasacyjna E. G. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.