Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1256/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1 pkt 2 art. 258  par. 1  par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1256/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2010 r. Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. H. i S. H. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 1256/10 ze skargi H. H. i S. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: przyznać skarżącym H. H. i S. H. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2010 r., skarżący złożył wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na okoliczność iż H. H. i S. H. pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym ich wnioski rozpoznano łącznie niniejszym postanowieniem.

Skarżący H. H. i S. H. podali, że prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwójką synów. Starszy syn obecnie studiuje, młodszy jest uczniem gimnazjum. Dochód w rodzinie wynosi 3800 zł., na który składają się emerytury wnioskodawców. Strona wykazała posiadanie nieruchomości – domu jednorodzinnego – o pow. 80 m2 w budowie, nieruchomości na której stoi dom o pow. 0,15 ha. Wnioskodawcy dodatkowo wskazali, ze syn J. jest od 4 roku życia przewlekle chory na astmę oskrzelową. Choroba syna generuje miesięczne koszty na leki i leczenie w wysokości około 1200 zł. Utrzymanie syna M. w związku ze studiami w K. kształtuje się na poziomie około 1000 zł miesięcznie. S. H. choruje na nadciśnienie i choroby krążenia, H. H. na kręgosłup. Z pisma z dnia 20 lipca 2010 r. wynika, że budowa domu została rozpoczęta 18 lat temu, opłaty miesięczne za prąd wynoszą około 150 zł. Z załączonych kserokopii wynika, że syn J. został zaliczony do osób niepełnosprawnych (orzeczenie wydano na okres do osiągnięcia 16 roku życia). Wymaga stałego współudziału na co dzień opiekuna.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko zupełny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.

W przedmiotowej sprawie biorąc pod uwagę dochody uzyskiwane w rodzinie skarżących oraz sytuację materialną zważono, że możliwości finansowe wnioskodawców są ograniczone i poniesienie kosztów sądowych jest wydatkiem, który może spowodować powstanie uszczerbku w utrzymaniu koniecznym skarżących i ich rodziny. Dochód rodziny obciążony jest kosztami leczenia jednego z synów oraz kosztami nauki drugiego. Z tego względu stronę zwolniono od uiszczenia kosztów sądowych.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na postawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.