Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 929/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 3 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. Sp. k w W od wyroku z dnia 4 sierpnia 2016 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. Sp. k w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2015 r. nr [...] [...] [...] [...] [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 listopada 2016 r. A Sp. z o.o. Sp. k w W wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2016 r. oddalającego skargi A Sp. z o.o. Sp. k w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2015 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Wezwaniem z dnia 5 maja 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2017 r., skarżąca spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 2020,00 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193).

Jednocześnie pouczono skarżącą spółkę, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie wróciła do Sądu z adnotacją " Zwrot nie podjęto w terminie" oraz informacją o dwukrotnym awizowaniu w dniach 11 i 19 maja 2017 r.

Brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 2020 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w trybie tzw. fikcji doręczenia z przepisu art. 73 P.p.s.a. Stanowi on:

§ 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.

§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

§ 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.

§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Skoro pierwsze awizo miało miejsce w dacie 11 maja 2017 r., doręczenie nastąpiło w dniu 25 maja 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 1 czerwca 2017 r.

Wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co wynika również z informacji kasy tut. Sądu z dnia 22 czerwca 2017 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.