Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 483/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. - postanawia – wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

D.S. (dalej: skarżąca) wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, wystąpiła w niej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji administracyjnej. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że wykonanie decyzji w sposób istotny może rzutować na sytuację materialną jej rodziny (zryczałtowanym podatkiem dochodowy został także obciążony mąż skarżącej), tj. doprowadzić do konieczności znacznego ograniczenia, a nawet likwidacji działalności gospodarczej męża. Skarżąca nawiązała we wniosku, że w sprawie istnieje wątpliwość co do konstytucyjności przepisów, na których organ oparł zaskarżoną decyzję.

Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Brzmienie tego przepisu oznacza, że wnioskodawca powinien wskazać przesłanki do zastosowania tej regulacji przez sąd, którymi są cytowane powyżej niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.

W rozpoznawanej sprawie Sąd dostrzega możliwość wystąpienia przesłanek wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z uwagi na wysokość ustalonego przez organ podatkowy podatku dochodowego skarżącej i jej mężowi, który również w odrębnej skardze do sądu kwestionuje podatek.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.