Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1161/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...], nr [...], którą:

1) umorzono postępowanie podatkowe w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącej W. L. jako spadkobiercy po W. L. za jego zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2006 r. oraz

2) orzeczono o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącej z pozostałymi spadkobiercami, to jest D. L., R. L. i M. L., za zobowiązania spadkodawcy z tytułu:

a) zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za lata 2003, 2004 i 2005 wraz z odsetkami i kosztami upomnienia oraz (w przypadku dwóch ostatnich lat podatkowych) kosztami egzekucyjnymi;

b) podatku od towarów i usług za: kwiecień, maj, wrzesień, październik i grudzień 2004 r. oraz poszczególne miesiące z okresu: od stycznia do czerwca i od września do grudnia 2005 r., a także od stycznia do października 2006 r. wraz z odsetkami oraz (w odniesieniu do wszystkich miesięcy poza grudniem 2005 r.) kosztami upomnienia i kosztami egzekucyjnymi.

Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał w dniu 12 października 2015 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jednakże w dniu 9 grudnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania jej prawa pomocy w tym zakresie, a orzeczenie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd postanowieniem wydanym w dniu 25 stycznia 2016 r.

W dniu 26 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I zarządził wezwać skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, dodając, że niewykonanie tego wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 9 lutego 2016 r.

Kwota należna tytułem wpisu od skargi jak dotąd nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Stosownie bowiem do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 9 lutego 2016 r. skarżąca otrzymała wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinna była zapłacić najpóźniej we wtorek 16 lutego 2016 r. Jako że tego nie uczyniła, skargę przez nią wniesioną należało odrzucić zgodnie z ostatnio powołanym art. 220 § 3 p.p.s.a.