Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1057/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par.3, art. 49 par.1, art. 57 par.1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 214 par.1, art. 220 par.1, art. 230 par.1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 3 września 2014 roku P. T. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku ustalającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.

Zarządzeniami z 22 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 2 października br. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął więc stronie w dniu 9 października 2014 roku. Do chwili obecnej nie zostało nadesłane pełnomocnictwo ani nie został uiszczony wymagany wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym ( art. 57 §1 p.p.s.a.) Stosownie zaś do przepisu art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wnosząc skargę do sądu administracyjnego nie uiścił należnego od niej wpisu sądowego oraz nie dołączył dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do reprezentowania strony w niniejszym postępowaniu, dlatego stosownie do art. 220 § 1 oraz art. 49 § 1 p.p.s.a. zarządzeniami przewodniczącego wydziału wezwany został do prawidłowego opłacenia skargi i dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenia zostały pełnomocnikowi skarżącego doręczone prawidłowo w dniu 2 października br. Zakreślony do uzupełnienia braków skargi termin upłynął bezskutecznie 9 października 2014 roku.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

E.B.