Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1103/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 7 września 2018 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S.K. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczenia opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a : przyznać ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim adwokatowi S.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zastępstwa prawnego wykonanego na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do świadczenia opieki zdrowotnej. Przyznany skarżącemu z urzędu na zasadzie prawa pomocy pełnomocnik – adwokat S.K. (zastępowany przez pełnomocnika substytucyjnego) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, zaś po oddaleniu przez WSA w Gorzowie Wlkp. kolejnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2018 r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi – wniósł również zażalenie na drugie z tych orzeczeń. Nadto składając powyższe zażalenia wniósł o orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wyznaczony pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a.

Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d) w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w drugiej instancji opłata za udział w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł.

Kwota 240 zł stanowi łączne wynagrodzenie za dwa postępowania zażaleniowe, każde po 120 zł. Ponadto stawkę opłaty w myśl § 4 ust. 3 rozporządzenia z dnia 3 października 2016 r. podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 250 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.