Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1252/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 219  par. 1,  art. 220  par. 1 i 3,  art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu 7 kwietnia 2015 r. odpis zarządzenia Zastepcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 7 kwietnia 2014 r. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tej skargi, został doręczony A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej, o czym świadczy adnotacja na potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Z akt sprawy wynika, iż opłata sądowa od wywiedzionego środka odwoławczego nie została dotychczas uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej podlegała odrzuceniu.

Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Natomiast po myśli art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (tekst jednolity w Dz. U. z 2014 poz. 121), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej rozpoczynał zatem bieg w sprawie w dniu 7 kwietnia 2015 r. i kończył się z upływem dnia 14 kwietnia 2015r.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, mimo iż stosowne wezwanie doręczono jej w dniu 7 kwietnia 2015 r., natomiast termin do uiszczenia tej opłaty upłynął w dniu 14 kwietnia 2015 r. W sprawie zaistniała zatem określona w art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi kasacyjnej.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa, orzekł jak w sentencji.