Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 202/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 221 i art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Nekla od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 20 listopada 2003 r. sygn. akt II SA/Po 1252/03 w sprawie ze skargi B. i K. N. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Nekla z dnia 24 kwietnia 2003 r. Nr VII/64/2003 w przedmiocie protestów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 listopada 2003 r. stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej Gminy Nekla z dnia 24 kwietnia 2003 r. w przedmiocie protestów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu pod eksploatację kruszywa naturalnego w Gierłatowie.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył pełnomocnik Gminy Nekla radca prawny M. M.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Artykuł 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy: musi być sporządzona stosownie do art. 175 § 1 przez adwokata lub radcę prawnego, a także musi być należycie opłacona, jeżeli od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. Natomiast w myśl art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna – art. 212 § 1 tej ustawy.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach dotyczących zagospodarowania przestrzennego wpis stały został w § 2 ust. 3 pkt 2 określony w kwocie 500 zł Od skargi kasacyjnej stosownie do § 3 wpis stały wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł

W konkretnej sprawie wpis stały wynosi 250 zł i w takiej wysokości nie został uiszczony przez pełnomocnika.

Skarga zatem podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).