Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 674/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 , art. 177 par. 1, art. 37 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006r.

Pismem z dnia 10 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał A. M. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2011r.

W dniu 19 kwietnia 2011r. A. M., złożył za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządzoną przez adwokata.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 maja 2011r. adwokat został wezwany, w terminie 7 dni do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, bądź do jego uwierzytelnionego odpisu (art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.).

W wyznaczonym terminie adwokat nadesłał pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego do reprezentowania w sprawach ze skarg kasacyjnych na wyroki WSA w Kielcach z dnia 27 stycznia 2011r.

Pismem z dnia 17 maja 2011r. Sąd wezwał adwokata do wskazania, do której ze spraw oznaczonych sygnaturami od I SA/Ke 658/10 do I SA/Ke 690/10 zostało złożone w/w pełnomocnictwo. Pismo to zostało doręczone adwokatowi w dniu 20 maja 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna złożona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny - art. 178 ustawy P.p.s.a.

Skoro doręczenie odpisu wyroku nastąpiło w dniu 14 marca 2011r., to oznacza to, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie zaczął biec od 15 marca 2011r. i upłynął w dniu 14 kwietnia 2011r. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 19 kwietnia 2011r., tj. po upływie przewidzianego prawem terminu, co uzasadnia jej odrzucenie.

Niezależnie od powyższego w myśl art. 178 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga kasacyjna z dnia 13 kwietnia 2011r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach została podpisana przez adwokata J. K.. Sąd pismem z dnia 2 maja 2011r. wezwał adwokata do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, bądź jego uwierzytelnionego odpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie adwokat złożył pełnomocnictwo nie wskazując jednak, do której ze spraw oznaczonych sygnaturami od I SA/Ke 658/10 do I SA/Ke 690/10 zostało udzielone w/w pełnomocnictwo.

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z przepisu tego wynika obowiązek złożenia przy pierwszej czynności procesowej do każdej sprawy, bez względu na ich liczbę, dokumentu pełnomocnictwa.

W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 17 maja 2011r. wezwał adwokata do wskazania, do której ze spraw zostało złożone powyższe pełnomocnictwo. Pismo to zostało doręczone adwokatowi w dniu 20 maja 2011r.

Przedłożony w dniu 13 maja 2011r. dokument pełnomocnictwa nie spełnia wymogów z art. 37 § 1 ustawy P.p.s.a., a adwokat wezwany do jego sprecyzowania nie odpowiedział na wystosowane w tym zakresie wezwanie Sądu. Również ta okoliczność uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, skoro skarga kasacyjna została złożona po upływie przewidzianego prawem terminu, jak również nie został uzupełniony brak formalny skargi kasacyjnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.