Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 125/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 141§ 1-3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2019 r.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Go 125/19 oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 25 czerwca 2019 r.

W dniu 8 lipca 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego z dnia [...] lipca 2018r. (data stempla pocztowego) o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W piśmie strona wskazała, iż wniosek dotyczy sprawy II SA/Go 125/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Nadto w myśl art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku sporządzone zostało na wniosek strony, odpis wyroku

z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek.

Powyższe oznacza, że po upływie ww. terminu strona lub uczestnik postępowania nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie organ - Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego nie złożył takiego wniosku w ustawowym siedmiodniowym terminie.

Jak bowiem wskazano powyżej w przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Go 125/19 Sąd oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do złożenia przez organ wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku oraz doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem upłynął z dniem 30 maja 2019 r.

Jednocześnie trzeba zaznaczyć, iż w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które organ otrzymał w dniu 5 kwietnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46) zostało zawarte pouczenie, iż uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

W tej sytuacji wniosek Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego z dnia [...] lipca 2019 r. nie mógł wywołać związanego z nim skutku procesowego i na podstawie przepisu art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., należało odmówić jego uwzględnienia.