Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 326/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 pkt 3; art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku kwalifikacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 maja 2008 r. M. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku kwalifikacyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 czerwca 2008 r. skarżący wezwany został do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonej decyzji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2008 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Przez określenie "naruszenia prawa" lub "naruszenia interesu prawnego" o którym mowa w art. 57 § 1 pkt 3 ustawy należy rozumieć podanie przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Wymógł skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli skarżący wskaże – nawet w sposób ogólny – na czym polega jego zdaniem naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2006 r. I OSK 528/05 Lex nr 194352).

W niniejszej sprawie doręczenie wezwania skarżącemu, do uzupełnienia braku skargi dotyczącego określenia naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonej decyzji, nastąpiło w dniu 23 czerwca 2008 r. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 24 czerwca 2008 r. i upłynął w dniu 30 czerwca 2008 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.

e.o.