Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 361/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 829/16 w sprawie ze skargi T.P. na zarządzenie Burmistrza Gminy K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Centrum Kultury i Sportu w K. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić T.P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 829/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T.P. na zarządzenie Burmistrza Gminy K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Centrum Kultury i Sportu w K.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł skarżący. Jednocześnie tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiszczono kwotę w wysokości 150 zł (k. 73).

Następnie pismem z dnia 23 lutego 2017 r. T.P. oświadczył, iż cofa złożoną skargę kasacyjną. Jednocześnie skarżący wniósł o wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie z jego skargi kasacyjnej oraz zwrócenie mu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do normy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w niniejszej sprawie brak jest podstaw do stwierdzenia nieskuteczności złożonego oświadczenia o cofnięciu wniesionej przez skarżącego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2016 r., dlatego też przyjąć należy, iż zaszła podstawa do umorzenia postępowania wywołanego wniesioną skargą kasacyjną. A zatem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.