Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 79/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] grudnia 2010 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. znak [...], zmieniającą decyzję z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] określającą T. P. S.A. (dalej także jako: "Skarżąca"), zobowiązanie w podatku od nieruchomości na 2008 r.

Na powyższą decyzję Skarżąca złożyła do Tut. Sądu skargę zarzucając w niej naruszenie przepisów: art.121 § 1, art. 122, art. 124 w związku z art.180, art.187 §1, oraz art. 191 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako: o.p.) oraz przepisów prawa materialnego tj.: art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust.1 pkt 2 oraz art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej jako: u.p.o.l.).

Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej oddalenie uznając podniesione w skardze zarzuty procesowe za niezasadne oraz podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko w zakresie naruszenia prawa materialnego.

W piśmie procesowym z 17 marca 2011 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o zawieszenie z urzędu postępowania sądowego, w związku z skargą konstytucyjną P. [...] S.A. (SK 21/07), skargą konstytucyjną Elektrowni "R." S.A. (SK 19/10, 20/10, 21/10 i 24/10) oraz wystąpieniem składu orzekającego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. I SA/Gl 110/09, z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności przepisów art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji RP (P 33/09) z uwagi na to, że wspomniane przepisy u.p.o.l. nie posiadają cech jednoznaczności i określoności tym samym nie pozwalają na sprecyzowanie obowiązku podatkowego w sposób prawidłowy.

Ponieważ zaskarżone rozstrzygnięcie oparto m.in. na przepisach art.2 ust.1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności ww. przepisów z przepisami Konstytucji RP jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżona decyzja, jest zgodna z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez Tut. Sąd (kwestia wstępna).

Mając na uwadze powyższe Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 w związku z art.131 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).