Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1897/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 3  w zw. z  art. 141  par. 2 zd. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. na skutek z wniosku o doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1897/09.


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi C. K. na oznaczoną w sentencji decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając w oparciu o przepis art. 139 § 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 31 maja 2010 r.

o godz. 13.15, o czym poinformowano obecnego na rozprawie pełnomocnika organu podatkowego. Skarżący natomiast, pomimo, iż został prawidłowo zawiadomiony

o terminie rozprawy, nie skorzystał z przysługującego mu prawa i nie stawił się na rozprawie. Termin publikacji wyroku został następnie, zgodnie z art. 139 § 1 zd. 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesunięty na dzień 7 czerwca 2010 r. na godz. 12.30, o którym to fakcie został poinformowany pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej, który stawił się w wyznaczonym na rozprawie terminie ogłoszenia wyroku (strona skarżąca nie stawiła się w tym terminie). W wydanym dnia 7 czerwca 2010 r. wyroku Sąd oddalił skargę.

Pismem z dnia 20 maja 2010 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 141 § 2 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia (art. 140 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie, a zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. 7 czerwca 2010 r. Tym samym należy przyjąć, iż występując z przedmiotowym wnioskiem w dniu 20 maja 2010 r., czyli przed ogłoszeniem wyroku, skarżący nie uczynił zadość regulacji art. 141 § 2 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W postanowieniu z dnia 1 września 2005 r. (sygn. akt I FZ 398/05) Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), oddalając zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, rozstrzygnął, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy uznać za przedwczesny. Również w postanowieniu z dnia 29 listopada 2007 r. (sygn. akt II OZ 1204/07) NSA przesądził, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie nie wywołuje skutków procesowych.

Należy zaakcentować, że w pierwszym z powołanych wyżej postanowień NSA wskazał ponadto, iż w przypadku odroczenia terminu ogłoszenia wyroku Sąd nie ma obowiązku zawiadomienia o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie, gdyż przepis art. 139 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłącza w tym zakresie zastosowanie art. 91 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanawiając własny, odrębny sposób zawiadomienia o terminie publikacji orzeczenia. Zdaniem Sądu, w postanowieniu o odroczeniu terminu ogłoszenia wyroku, Sąd powinien wyznaczyć ten termin i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy. Uznał Sąd, że jest to zawiadomienie wystarczające, bez względu na to, czy strona była obecna na rozprawie, jeżeli o terminie rozprawy została prawidłowo zawiadomiona.

W świetle powyższego Sąd stwierdza, iż złożony w dniu 20 maja 2010 r. wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia ogłoszonego w dniu 7 czerwca 2010 r. wyroku nie wywołuje skutku, o którym mowa w treści art. 141 § 2 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.