Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2494/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji I instancji
Powołane przepisy: article: art.61 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku D. K. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta Piły z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w sprawie ze skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1100/15 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Prezydenta Miasta Piły z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...]


UZASADNIENIE

D. K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1100/15 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Piły z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wysokości 40 311,45 zł.

W skardze kasacyjnej skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta Piły z dnia [...] kwietnia 2015 r. podnosząc, że jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki ponieważ z uwagi na jej sytuację materialną jak również jej syna. Skarżąca podniosła, że z uwagi na jej sytuację materialną WSA w Poznaniu przyznał jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wykazał okoliczności, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. Z argumentów przedstawionych przez skarżącą we wniosku oraz z akt sprawy wynika, iż znajduje się ona w trudnej sytuacji materialnej, jak również korzysta z instytucji prawa pomocy w zakresie całkowitym udzielonej jej przez referendarza sądowego WSA w Poznaniu postanowieniami z dnia 1 lutego 2016 r. oraz 22 czerwca 2016 r.

Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.