Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1232/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 września 2019 ( [...]) w przedmiocie cofnięcia uprawnień do prowadzenia pojazdów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

W dniu 27 września 2019 r. J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 września 2019 ([...])

w przedmiocie cofnięcia uprawnień do prowadzenia pojazdów.

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2020 r. Referendarz Sądowy oddalił wniosek J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowił dla J. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Zarządzeniem z dnia 3 marca 2020 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika dla skarżącego w osobie adw. J. B.

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu była podwójnie awizowana w dniu 28 maja 2020 r. oraz dnia 5 czerwca 2020 r. W dniu 15 czerwca 2020 r. nastąpił zwrot przesyłki do sądu. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325, w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zastosowanie znajdzie przepis art. 73 ppsa. Z treści tego przepisu wynika, że w przypadku nieodebrania przesyłki i jej prawidłowego dwukrotnego awizowania, skutek prawny w postaci fikcji doręczenia powstaje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu przechowywania przez pocztę przesyłki, liczonego od dnia pierwszego jej awizowania. Skoro pierwsze awizo miało miejsce w dniu 28 maja 2020 r. to uznać należy, że skutek doręczenia przesyłki nastąpił w dniu 12 czerwca 2020 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 19 czerwca 2020 r.

Skoro do chwili obecnej wpis nie został uiszczony orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 §3 ppsa.