Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1721/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 34, art. 37 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: H. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia na terenie Polski postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić H. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Strona skarżąca – H. J. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia na terenie Polski.

Sąd pismem z dnia 7 lipca 2021 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu prowadzonym przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 13 lipca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – zwana dalej "p.p.s.a." strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a.) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa oraz inne dokumenty wykazujące umocowanie pełnomocnika w sprawie.

Skarga została podpisana przez pełnomocnika procesowego skarżącego radcę prawnego J. W. Sąd w toku czynności wyjaśniających wzywał wymienionego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania Sądu z dnia 7 lipca 2021 r. W tym stanie rzeczy nie sposób uznać, aby brak skargi został usunięty.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.