Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 310/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W.Z. (dalej jako strona, skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych. W skardze skarżący zawarł także wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 4 lipca 2016r., sygn. akt I SA/Ol 310/16, odmówiono skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika – radcy prawnego.

Następnie postanowieniem z dnia 25 lipca 2016r., sygn. akt I SA/Ol 310/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie utrzymał w mocy ww. postanowienie Referendarza Sądowego.

Pismem procesowym z dnia 8 sierpnia 2016r. skarżący zwrócił się z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, tym razem w węższym zakresie: ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy skarżący wezwany zastał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 września 2016r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 52 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 26 września 2016r..

Pomimo upływu 7-dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony.

Faktu tego nie zmienia nadanie w dniu 8 sierpnia 2016r. przez skarżącego ponownego wniosku o prawo pomocy, które będzie rozpoznane w odrębnym trybie. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został już prawomocnie rozpoznany, co w warunkach niniejszej sprawy powoduje, że kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje Sądu przed działaniem polegającym na wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w sytuacji, gdy zakres ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy, tym razem jest węższy, gdyż strona domaga się ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Wobec tego niezastosowanie się skarżącego do treści wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanym przez sąd terminie, poprzez nieuiszczenie wpisu w terminie wskazanym w wezwaniu sądu dokonanym po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, powoduje w konsekwencji, że skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.