Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SPP/Go 137/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: SPP - Zwolniono od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.


UZASADNIENIE

S.M. złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznanie pomocy w postaci profesjonalnego pełnomocnika.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka z żoną. Jego dom został zajęty i sprzedany przez komornika. Nie jest w stanie jednoznacznie określić powierzchni posiadanych nieruchomości rolnych, bo jak wyjaśnił w piśmie z [...] grudnia 2019 r. licytacje tych nieruchomości, przeprowadzone w 2014 r. i 2015 r. zostały przeprowadzone w ramach prawomocnie umorzonych postępowań egzekucyjnych, a wnioskodawcy nie jest znany aktualny stan posiadanych nieruchomości gdyż postępowania dotyczące udzielenia przybicia i przysądzenia nieruchomości, wygaśnięcia skutków udzielonego przybicia, do chwili obecnej nie zostały prawomocnie zakończone. Nie posiada żadnego innego majątku.

Jedyny dochód gospodarstwa domowego skarżącego stanowi emerytura jego żony w wysokości 848 zł netto.

Wśród zobowiązań i stałych wydatków wskazał: światło 200 zł, woda i ścieki 50 zł, wywóz śmieci 28 zł, gaz 55 zł, leki 55 zł.

Skarżący poinformował również, że z uwagi na brak środków nie prowadzi upraw w ramach gospodarstwa rolnego. Wnioskodawca nadesłał również szereg dokumentów potwierdzających prowadzenie wspomnianych postępowań egzekucyjnych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W ocenie orzekającego Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Ma szereg zobowiązań. Utrzymuje się z niewielkiej emerytury żony, a jego nieruchomości zajęte są w postępowaniach egzekucyjnych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.