Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 691/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1,2,3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 31 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. LS


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. S. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Skarżąca nie była obecna na rozprawie poprzedzającej ogłoszenie wyroku w niniejszej sprawie, o której została jednak prawidłowo powiadomiona.

W dniu 23 listopada 2007 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej z dnia 16 listopada 2007 r., zawierające wniosek o doręczenie wyroku wydanego w dniu 13 listopada 2007 r.

Odpis sentencji wyroku został skarżącej doręczony w dniu 4 lutego 2008 r.

W dniu 24 września 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo K. S. z dnia 19 września 2008 r., zawierające wniosek skarżącej o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem. Skarżąca stwierdziła, że z treści nadesłanego przez nią do Sądu wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. wynika, że chodziło jej o wyrok z uzasadnieniem.

Pismem z dnia 25 września 2008 r., Sąd wezwał skarżącą do wypowiedzenia się, czy jej pismo z dnia 19 września 2008 r. należy potraktować jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w w. w. sprawie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w dniu 14 października 2008 r. skarżąca nadesłała do Sądu pismo, w którym oświadczyła, że pismo z dnia 19 września 2008 r. należy traktować jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2007 r. i jego nadesłanie. Skarżąca ponownie podniosła, że z treści jej wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. wynikało, że chodziło jej o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2.

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2).

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 13 listopada 2007 roku. Skarżąca nie była obecna na ogłoszeniu orzeczenia, jednak została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy. Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w dniu 13 listopada 2007 r., K. S. wystąpiła w piśmie z dnia 19 września 2008 roku tj. po upływie ustawowego terminu przewidzianego do złożenia takiego wniosku. Do przedmiotowego wniosku skarżąca nie dołączyła wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Należy stwierdzić, że treść pisma skarżącej z dnia 16 listopada 2007 r., dotyczyła jedynie doręczenia "wyroku wydanego w dniu 13 listopada 2007 r.". Z treści wniosku nie wynikała intencja, o której pisze skarżąca w piśmie z dnia 19 września 2008 r. Brak było zatem podstaw prawnych do potraktowania pisma skarżącej z dnia 16 listopada 2007 r. jako wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

A. B.