Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 285/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. B. o przyznanie kosztów za podejmowane czynności jako kurator spadku po K. P. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewody R. z dnia [...] października 1994 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Przedmiotowe postępowanie dotyczy wniosku radcy prawnego K. B. o przyznanie kosztów zastępstwa w związku z wykonywaniem funkcji kuratora spadku.

Jak wynika z akt sprawy K. B. został wyznaczony kuratorem spadku po K. P. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział I Cywilny, który wyznaczył go na wniosek tutejszego Sądu.

Podjęte przez niego czynności pozwoliły ustalić, iż postanowieniem z dnia 31 października 1990 r., sygn. akt I Ns 1162/90 Sąd Rejonowy w R., Wydział I Cywilny stwierdził, że spadek po K. P. nabyła w całości J. K.

Wobec powyższego radca prawny K. B. zwrócił się do Sądu Rejonowego w R. Wydział I Cywilny o uchylenie postanowienia o wyznaczeniu go kuratorem spadku po K. P., zaś do tutejszego Sądu z wnioskiem o przyznanie kosztów zastępstwa w związku z wykonywaniem przez niego funkcji kuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Przedmiotowy wniosek jako nienależący do kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego należało odrzucić.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2004 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. nie dają sądom administracyjnym prawa do wyznaczania kuratorów spadku. W tym zakresie zgodnie z art. 128 § 2 P.p.s.a. sąd powinien zwrócić się do sądu spadku, który staje się niejako mocodawcą ustanowionego przez siebie kuratora.

Brzmienie tego przepisu pozostaje w zgodzie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie bowiem z treścią art. 628 ustawy z dnia z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964r. Nr 43, poz. 296) do czynności

w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zamieszkania w Polsce nie da się ustalić, sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). Uprawnienie do działania jako kurator spadku po zmarłej K. P., K. B. czerpie

z postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 605/08, który wyznaczył go na wniosek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i ten sąd pozostaje również właściwy do rozstrzygania wszelkich kwestii związanych z wynagrodzeniem kuratora spadku.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.