Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1301/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178, art. 194 par. 4, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r., sygn. akt III SA/Kr 1301/11 o odrzuceniu skargi kasacyjnej B. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011r., sygn. akt III SA/Kr 1301/11 o odrzuceniu skargi B. W. w sprawie ze skargi B. W. na pismo Prezydenta Miasta z dnia 5 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. W. na pismo Prezydenta Miasta z dnia 5 sierpnia 2011r. Nr [...] uznając, iż zaskarżone pismo nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego.

Pismem z dnia 15 grudnia 2011r. B. W. wniosła własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011r.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012r., sygn. akt III SA/Kr 1301/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną B. W., gdyż nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, tj. przez adwokata lub radcę prawnego. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 22 lutego 2012r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane.

Pismem z dnia 28 lutego 2012r. skarżąca wniosła sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżąca została pouczona w pkt 5 pisma z dnia 17 lutego 2012r. (k. 43 akt sądowych), wraz z którym doręczono jej odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r. Tymczasem zażalenie od w/w postanowienia z dnia 30 stycznia 2012r. skarżąca sporządziła własnoręcznie, a nie przez zawodowego pełnomocnika, tj. adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie B. W. jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.