JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1776/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, Sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. i 2017 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB 133/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W.S. w dniu 16 kwietnia 2003 r. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z uwagi na brak egzekucji rozbiórki budynku gospodarczego i brak decyzji o zakazie utrzymywania wybiegu dla koni na działce nr [...] będącej własnością jej sąsiada.

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2004 r. skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedstawienie dowodów świadczących o wyczerpaniu trybu z art. 37 kpa w terminie 21 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z tym artykułem na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ administracji publicznej stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia.

Skarżąca mimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd nie uzupełniła braków i nie wykazała czy złożyła zażalenie na bezczynność do organu II instancji, a jedynie w piśmie z dnia 5 marca 2004 r. podała, że 11 lutego 2004 r. tj. po postanowieniu sądu złożyła pismo do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który nadał stosowny bieg sprawie.

Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 199/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mark Gorski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewoda [...] decyzją z dnia 9 lutego 2006 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 6 listopada 2006 r. orzekającą o wymeldowaniu R. B. z lokalu nr [...] przy ul. [...] w G.

Na w/w decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku złożył R. B.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 kwietnia 2007 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) w zw. z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni z rygorem jw.

Wezwanie o wpis oraz uzupełnienie braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 2 maja 2007 r., jednak w zakreślonym terminie nie uiścił on wpisu ani nie uzupełnił braków.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, na mocy powołanych przepisów, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 997/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 801/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia WSA Edyta Żakiewicz-Kunicka (spr.) Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1685/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 233
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
article: art. 124 par 2, art. 126, art. 8, art. 11, art. 107 par 3, art. 100 par 1, art. 7, art. 77 par 1, art. 80, art. 97 par 4
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Warszawa, 28 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym 28 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 18 maja 2022 r. nr 447/2018 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z 10 listopada 2017 r. nr 344/BM/WWO/DW/2017, 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 929/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Marcin Kamiński /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1259/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 31zo, art. 15 zzzh
journal: Dz.U. 2020 poz 374
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
article: art. 7, art. 77 par.1, art. 80, art. 11, art. 107 par. 3
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1928/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  art. 232 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r. nr KOC/6045/Go/20 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 czerwca 2022 r. M. N. (dalej jako skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r. nr KOC/6045/Go/20 w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wezwaniem z 6 września 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie własnego numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została dwukrotnie awizowana i w efekcie uznana za doręczoną skutecznie w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako ppsa) – z dniem 23 września 2022 r. Brak formalny nie został uzupełniony we wskazanym terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1205/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski,, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z/s w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1602/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; skargę oddala
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1138/95
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1996-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Powołane przepisy: article: art. 24 ust. 5
journal: Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1
law: Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
Teza: Przepis art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1 ze zm./ uzależnia w szczególności prawo do podwyższonego zasiłku dla bezrobotnego od okoliczności rozwiązania z nim stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, a nie od formy lub trybu wygaśnięcia umowy o pracę.

W wypadku, gdy po wypowiedzeniu pracownikowi umowy o pracę przez likwidowany zakład pracy zostanie z nim zawarta umowa o pracę na czas określony, a zawarcie takiej umowy podyktowane jest potrzebami dokończenia postępowania likwidacyjnego, to późniejsze wygaśnięcie umowy o pracę zawartej na czas określony nie wyklucza przyjęcia, że rozwiązanie z pracownikiem stosunku pracy nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

TEZY

Przepis art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1 ze zm./ uzależnia w szczególności prawo do podwyższonego zasiłku dla bezrobotnego od okoliczności rozwiązania z nim stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, a nie od formy lub trybu wygaśnięcia umowy o pracę.

W wypadku, gdy po wypowiedzeniu pracownikowi umowy o pracę przez likwidowany zakład pracy zostanie z nim zawarta umowa o pracę na czas określony, a zawarcie takiej umowy podyktowane jest potrzebami dokończenia postępowania likwidacyjnego, to późniejsze wygaśnięcie umowy o pracę zawartej na czas określony nie wyklucza przyjęcia, że rozwiązanie z pracownikiem stosunku pracy nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy.


SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1272/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Inne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić A. S. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] sierpnia 2017 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 20 lipca 2017 r. wezwano A. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie z [...] sierpnia 2017 r., które wpłynęło do Sądu [...] sierpnia 2017 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, załączając jednocześnie dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 5 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącemu [...] października 2017 r. (ZPO – k. 46 akt sądowych). Strona nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skutecznie doręczono 27 lipca 2017 r. r. (ZPO – k. 31 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 sierpnia 2017 r.

Z treści potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 36 akt sądowych), wynika, że skarżący uiścił żądany wpis 8 sierpnia 2017 r., a zatem po terminie wskazanym w wezwaniu.

W związku z tym, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi oraz faktem, iż stronie prawomocnie odmówiono przywrócenia terminu do jego uiszczenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1194/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia nakazu wstrzymania użytkowania części działki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza z dnia [...]r., Nr [...] nakazującą W. i K. P. wstrzymanie użytkowania części działki na cel parkowania autobusów oraz zobowiązującej do wystąpienia w terminie miesiąca z właściwym wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał A. K., do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, tytułem skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone A. K. w dniu [...] r. (dowód k. [...] akt sądowych). Jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas skarżąca wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej A. K. w dniu [...]r., a zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia opłaty sądowej upłynął skarżącej w dniu [...]r. Skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A. K. należało odrzucić. Stosownie, bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 281/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie naliczenia kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia : skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia referendarza z dnia 6 kwietnia 2020 r wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez jej odpisane, przedłożenie odpisu z KRS, oraz dołączenie odpisu skargi wraz z załącznikami. Zarządzenie to, prawidłowo awizowane, doręczono stronie skarżącej w dniu 23 czerwca 2020 r , Pomimo to braki w powyższym zakresie nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt b i art. 47 § 3 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana i należy do niej dołączyć odpisy załączników, a także dokument wykazujący upoważnienie do działania w imieniu strony będącej osobą prawną..

W omawianej sprawie braki te pomimo wezwania nie zostały uzupełnione, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie oraz skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 86/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 276, art. 175, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II OW 86/07 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o anulowanie czynności materialno – technicznej zameldowania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II OW 86/07, w oparciu o art. 19 oraz 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", odmówił wyznaczenia innego wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania pisma S. P. z dnia 17 listopada 2007 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o anulowanie czynności materialno – technicznej zameldowania.

Pismem z dnia 17 stycznia 2008 r., zatytułowanym "Wniosek", S. P. zażądał wznowienia powyższego postępowania. W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania, sporządzonej osobiście, skarżący zażądał "ponownego rozpoznania postanowienia wydanego w sprawie II OW 86/07" zarzucając "Sędziom" niekompetencję.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 276 ppsa do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się art. 175 ppsa, zgodnie z którym zasadą jest, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarga S. P. o wznowienie postępowania sądowego dotyczy postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a zatem w myśl powyższych przepisów powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z niedopełnieniem tego obowiązku przez stronę skarga ta podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 178 w związku z art. 175 § 1 i w związku z art. 276 ppsa.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2008 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska jako "G." wpisać prawidłowe nazwisko "G.".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w komparycji postanowienia z dnia 21 października 2008r. omyłkowo wpisał nazwisko jednej z wnioskodawczyń jako "G." zamiast nazwiska "G.".

Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1489/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać M. Z. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

M. Z. po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, w piśmie z dnia 18 października 2010 r. wskazała, że w związku z tragiczną sytuacją majątkowo-dochodową, wnosi o zwolnienie jej od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Skarżąca uzupełniła powyższy wniosek, w zakreślonym przez Sąd terminie, składając wypełniony formularz PPF.

M. Z. podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z małoletnią córką. Oświadczyła również, że nie posiada żadnego majątku, a jedyny jej dochód stanowi kwota 1.200 zł za sprzedaż warzyw i owoców.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca wraz z córką utrzymują się z uzyskiwanych przez skarżącą dochodów w wysokości 1.200 zł miesięcznie. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po 600 zł. Natomiast wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Biorąc pod uwagę obecne koszty utrzymania należy uznać, iż skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i córki, a tym samym, że spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 918/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. O. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...]sierpnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 253/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu - art. 20 §4 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o wyłączenie Sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić wniosek -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 239/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. /-/ W. Batorowicz
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1379/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1379/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2009 r., sprawy ze skargi A. K. – G., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 14 sierpnia 2008 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek, na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, skargę oddala.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1153/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. J. reprezentowanego przez opiekuna prawnego B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 947/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to – jak wynika z akt sprawy – doręczono pod wskazany adres 10 września 2018 r.

W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 17 września 2018 r. (tj. w poniedziałek) skarżąca nie uiściła żądanego wpisu od skargi, mimo iż treść wezwania wskazywała na możliwość dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 285/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - zwolnić skarżącego od kosztów sądowych - ustanowić adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Bydgoszczy


UZASADNIENIE

Zwracając się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym skarżący podał, że środki na zapewnienie bieżącej egzystencji czerpie ze zbieractwa oraz korzysta z pożyczek udzielanych przez rodzinę i znajomych. Zamieszkuje w użyczonym nieodpłatnie pokoju. Wyjaśnił też, że leczy się psychiatrycznie, a brak jakichkolwiek możliwości płatniczych jest następstwem toczącego się postępowania egzekucyjnego.

W sprawie zważono, co następuje:

Przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym określono w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zgodnie, z którym przyznanie tego uprawnienia następuje w sytuacji, gdy osoba zainteresowana wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w żadnej części.

W wyniku dokonanej analizy sytuacji materialnej, w jakiej znajduje się skarżący należało uznać, że spełnione zostały przesłanki pozwalające na uwzględnienie wniosku, w którym domaga się przyznania prawa pomocy. Skoro wnioskujący aktualnie nie posiada żadnych dochodów, to tym samym nie będzie on w stanie wygospodarować środków na opłacenie kosztów sądowych oraz profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Z tych względów, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 630/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r., 2012 r. 2013 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 493/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 i par 3 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. , J.J. , W.J. , J.J. ,K.P. , A.P. , G.N. i Z.N. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia skargę K.P. , A.P. , G.N. i Z.N. odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 5 czerwca 2009 r. skarżący K.P. i A.P. oraz solidarnie G.N. i Z.N. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 500 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 5 listopada 2009 r. wpis ten nie został uiszczony.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 861/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: sędzia WSA Bożena Kasprzak sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności byłych członków zarządu Spółki A za zaległości ww. Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące październik i grudzień 2008 r. oraz październik 2009 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 734/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art 156 par. 1 i 2 w zw. z art 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. sp. z o.o.z siedzibą w M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej 1) z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2009r., 2) z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2009r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 734/12 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 9 od dołu w miejsce marzec wpisać luty zaś w wierszu 12 od dołu słowo luty zastąpić słowem styczeń.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie uchylił decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2009 r. a także poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] i [...].

W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania okresów, których dotyczyły decyzje. Błędnie wskazano, że pierwsza z zaskarżonych decyzji dotyczyła lutego 2009 r. podczas gdy w rzeczywistości dotyczyła stycznia 2009 r., w drugiej zaś błędnie wskazano marzec w miejsce prawidłowego– luty 2009 r.

Powyższe błędy mają charakter oczywistych omyłek powstałych na skutek wpisania nieprawidłowych nazw miesięcy przez protokolanta. Pomimo tych nieprawidłowości brak jest jakichkolwiek wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia. W aktach administracyjnych brak jest innych decyzji o tych samych numerach dotyczących innych aniżeli prawidłowo wskazane okresów rozliczenia.

Mając na uwadze potrzebę zachowania jasności i przejrzystości procesowej Sąd postanowił wyeliminować tak powstałą oczywistą omyłkę poprzez jej sprostowanie, co uczynił na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ).