Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 485/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2020 r. sprawy ze skargi K. P., M. P. i S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 lutego 2020 r. ([...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

K. P., M. P. oraz S. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 lutego 2020 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Pismem z dnia 6 lipca 2020 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

- podpisanie skargi przez M. P. i S. K.,

- złożenie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych;

- oznaczenia numeru PESEL.

Pismem z tej samej daty wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania doręczone zostały S. K. w dniu 22 lipca 2020 r. Korespondencja kierowana do K. P. i M. P. na wskazany w skardze adres była podwójnie awizowana w dniu 21 lipca 2020 r. i 29 lipca 2020 r. Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, ani nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej jako ppsa odrzuceniu podlega skarga, której braki formalne nie zostały

w terminie uzupełnione.

Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uzupełnienia braku fiskalnego. S. K. wezwanie Sądu otrzymał w dniu 22 lipca 2020 r., a wiec termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 29 lipca 2020 r. Z kolei korespondencja kierowana do M. P.

i K. P. była podwójnie awizowana w dniu 21 lipca 2020 r. i 29 lipca 2020 r. W związku z powyższym wyjaśnić należy, że zgodnie z przepisem art. 73 § 3 ppsa w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Tak więc dla M. P. i K. P. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 28 lipca 2020 r.

Skoro do chwili obecnej skarżący nie uiścili wpisu od skargi ani nie uzupełnili jej braków formalnych orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ppsa.