Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 540/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 540/20, oddalającego skargę J. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności projektu podziału działki z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną J. W.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 540/20, oddalił skargę J. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności projektu podziału działki z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Pismem z dnia 16 października 2020 r. J. W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

Pismem z dnia 4 stycznia 2021 r. J. W. i J. W. złożyli, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od ww. wyroku, sporządzoną przez adwokata W. P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Na podstawie art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z przytoczonych przepisów wynika, że skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego może zostać wniesiona po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Brak jest możliwości jej wywiedzenia bez uprzedniego złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku (w przypadku, gdy nie jest ono sporządzane z urzędu), a następnie otrzymania odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna swój bieg od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem. W przypadku zatem, gdy doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem nie nastąpiło, termin nie rozpoczął biegu, a wniesienie skargi kasacyjnej nie jest możliwe.

Przekładając powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że ww. wyrokiem z dnia 8 października 2020 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.. Tym samym uzasadnienie orzeczenia mogło nastąpić na wniosek strony, złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. Złożenie skargi kasacyjnej było zatem możliwe dopiero po otrzymaniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, tylko skarżący złożył przedmiotowy wniosek i doręczono mu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, natomiast skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w związku z tym nie został jej doręczony odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął w jej przypadku biegu, ten bowiem byłby liczony od dnia doręczenia skarżącej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez J. W. w przedmiotowej sprawie, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.