Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3525/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. reprezentowanego przez opiekuna prawnego – B. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. reprezentowanego przez opiekuna prawnego – B. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać T. K. reprezentowanemu przez opiekuna prawnego – B. L. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 25 stycznia 2015 r. B. L., opiekun prawny T. K., wystąpiła o zwolnienie T. K. od kosztów sądowych w sprawie wszczętej jego skargą na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...].

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że T. K. jest inwalidą niezdolnym do pracy i samodzielnej egzystencji (co dokumentuje załączone do wniosku orzeczenie lekarza orzecznika ZUS), który pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką i utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł (netto). We wniosku wskazano, że otrzymywane świadczenie wystarcza jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych wnioskodawcy (zakup żywności i leków), wymagającego całodobowej pomocy i opieki. Bieżącą opiekę na T. K. sprawuje mieszkająca z nim matka, która z otrzymywanej emerytury w wysokości [...] zł ponosi koszty utrzymania domu (podatek od nieruchomości, energia elektryczna, woda, wywóz śmieci, usługi asekuracyjne, opał, gaz, remonty). We wniosku wskazano także, że T. K. z uwagi na chorobę jest często hospitalizowany. Podano ponadto, że wnioskodawca jest współwłaścicielem domu mieszkalnego do remontu o pow. [...] m2 oraz działki o pow. [...] m3, na której jest posadowiony dom. Nie posiada innego majątku, w tym oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Do wniosku załączono decyzję z dnia [...] lutego 2011 r. o ponownym ustaleniu renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:

Rozpoznawany wniosek zawiera żądanie zwolnienia strony od kosztów sądowych, a zatem dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.). W świetle art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., warunkiem przyznania osobie fizycznej prawa pomocy w tak określonym zakresie jest wykazanie przez wnioskodawcę, że nie jest on stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie

i rodziny.

W ocenie referendarza sądowego zgłoszony wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości, albowiem oświadczenia w nim zawarte, których prawdziwość potwierdzają dokumenty załączone do akt sprawy, uzasadniają stwierdzenie, że wnioskodawca wykazał, że poniesienie kosztów sądowych stwarza dla niego niebezpieczeństwo, o którym mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący utrzymuje się jedynie z niewielkiej renty w kwocie [...] zł netto, co świadczy o tym, że może on jedynie zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe w ograniczonym zakresie, tj. - jak wskazano we wniosku – na zakup żywności i leków. Uwzględniając aktualny poziom cen tego rodzaju dóbr, referendarz sądowy uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił podnoszone we wniosku okoliczności. Nawet przy uwzględnieniu faktu, iż skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką, która osiąga dochód

z emerytury w wysokości [...]zł (brutto), to jednak, A. K. (matka wnioskodawcy) z otrzymywanego świadczenia reguluje podatki i opłaty (tu: energia elektryczna, woda, wywóz śmieci, opał, gaz) oraz ponosi koszty remontów, zatem należało stwierdzić, że wskazana we wniosku wysokość środków finansowych służących do zaspokojenia potrzeb życiowych dwóch osób nie pozwala przyjąć, że środki z budżetu domowego są wystarczające do pokrycia – obok niezbędnych kosztów utrzymania koniecznego wnioskodawczy oraz jego matki– równocześnie kosztów sądowych bez ryzyka znacznego pogorszenia sytuacji bytowej rodziny.

W tych okolicznościach, wobec stwierdzania, że wnioskodawca nie posiada zdolności do ponoszenia kosztów opłat sądowych w sprawie, na podstawie art. 246 §

1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.