JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1264/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi S. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 498/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej – H. R. – kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca, H. R., w piśmie z dnia [...] października 2018 r., oświadczyła, że cofa złożoną skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że w sprawie żadna z przesłanek, z powodu których można byłoby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, nie zachodzi. W tej sytuacji cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1078/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3, art. 85.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Sp. z o.o. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 września 2012 r. oddalającego skargę H. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o wydanie decyzji w sprawie uznania gier urządzanych na symulatorze do gier zręcznościowych za gry na automatach postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie oddalił skargę H. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r.

W dniu 21 września 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku (por. data stempla pocztowego na kopercie,

karta nr 79 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie

z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), zatem termin

do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę upływał w dniu 13 września 2012 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania i ogłoszenia wyroku.

Złożenie zatem w dniu 21 września 2012 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jego zgłoszenia.

Stosownie do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 16/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędziowie: WSA Alina Dominiak, NSA Anna Orłowska, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 152/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać Z. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje na zasadzie służebności w mieszkaniu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty i dodatku pielęgnacyjnego w kwocie [...] złotych netto. Strona skarżąca oświadczyła, że jest inwalidą I grupy oraz, iż należy do niej nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Strona skarżąca podkreśliła, że po opłaceniu wszelkich opłat eksploatacyjnych na wyżywienie pozostaje jej kwota około [...] złotych. Z wyliczonych przez stronę skarżącą stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego (koszt energii elektrycznej, gazu, zużycia wody, telefonu, wywozu śmieci oraz zakupu leków) wynika, że miesięcznie wynoszą one [...] złotych.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejsze sprawy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponieść kosztów sądowych. W ocenie referendarza sądowego kwota [...] złotych pozostająca stronie skarżącej miesięcznie na wyżywienie nie pozwala bowiem na poniesienie kosztów sądowych niniejszego postępowania bez wywołania uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 636/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1, art. 124 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. IV SA/Po 636/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 07 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 07 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [..] kwietnia [..] r. nr [..] w przedmiocie usunięcia składowanych odpadów postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Z adnotacji listonosza z dnia [..] sierpnia [..] r. Sąd uzyskał informację, że uczestnik postępowania P.K. zmarł (k. 18 akt sądowych). Z odpisu skróconego aktu zgonu z dnia [..] sierpnia [..] r. nr [..], wystawionego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w O. wynika, że P.P.K. zmarł dnia [..] maja [..] r. w R.; Uczestnik był rozwiedziony (k. 45 akt sądowych).

Sąd obowiązany jest zawiesić postępowanie z urzędu w razie śmierci strony – ze skutkiem od dnia śmierci (art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa). Obowiązek ten wiąże się także ze śmiercią uczestnika (postanowienie NSA z 18.1.2005 r., OSK 757/04, akceptowane przez M. Niezgódkę- Medek w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat. M. Niezgódka- Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wydanie 3 Wolters Kluwer 2009 s. 348 uw. 4). Przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 ppsa), bowiem Uczestnik postępowania wywodził swe prawa z umowy dzierżawy z dnia 28 lutego 2007 r., zawartej między P.P.K. (wydzierżawiającym – właścicielem nieruchomości zabudowanej położonej w K., gm. Ż., dla której Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą KW nr [..]), a dzierżawcą – "A" sp. z o.o. w O. (dalej Spółka; k. 24-26 akt SKO; k. 24-30 akt sądowych), w imieniu której działał R.S.K. – prezes zarządu Spółki. Zaskarżona decyzja dotyczy odpadów składowanych nielegalnie na tej nieruchomości (k. 2-3 akt SKO).

Z akt administracyjnych wynika, że Uczestnik pozostawił co najmniej dwoje osób, należących do grona spadkobierców ustawowych: matkę E.K. i brata Sz.K. (k. 45 akt sądowych; k. 7 akt SKO; k. 23, 41 akt I instancji). Następcy prawni P.P.K. (np. dzieci spadkodawcy, bądź Jego rodzice i rodzeństwo; art. 931 § 1, art. 932 § 1 i 2 kc) mogą zgłosić się do Sądu celem udziału w postępowaniu (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).

Na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa należało zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne ze skutkiem od dnia 15 maja 2010 r.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1050/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono wstrzymania wykonania  decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61  par. 3 i  par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2003 r. na skutek wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze na powołaną w sentencji postanowienia decyzję, strona zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd. Uzasadniała, że egzekwowanie podatku od sprzedaży, której podatnik faktycznie nie dokonał, doprowadzić może do nieodwracalnych skutków, tj. likwidacji jego firmy. Wniosek nie zawierał uzasadnienia przesłanek warunkujących możliwość wstrzymania wykonania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu Sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać

postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji jest powołanie przez wnioskodawcę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wykazanie tych okoliczności spoczywa na stronie.

W niniejszej sprawie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie zawierał uzasadnienia wskazującego na możliwość wyrządzenia niepowetowanej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w wyniku wykonania decyzji. Brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia natomiast jego merytoryczną ocenę.

Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 771/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 6 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa przez gminę własności części nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. LS


UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2015 r. A. N. reprezentowana przez pełnomocnika E. R. (ojca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa przez gminę własności części nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z załączonych do akt administracyjnych dokumentów wynika, że kwestionowane rozstrzygnięcie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 lipca 2015 r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu skarżonej decyzji, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi należało wnieść za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie 30 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. Zatem, termin do złożenia skargi, który biegł od dnia 4 lipca 2015 r. do dnia 3 sierpnia 2015 r. (dzień 2 sierpnia 2015 r. – niedziela) upłynął bezskutecznie. Skarga do tutejszego sądu została wniesiona w dniu 12 sierpnia 2015 r., a więc z upływem zakreślonego terminu. Jednocześnie dodać trzeba, że w motywach skargi strona nie wnioskowała o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Z tego też powodu sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

LS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1872/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą niż stosowana; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

P.Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosło o zmianę, w trybie art. 154 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia .. lipca 2008r. nr .. .

Decyzją z dnia ... marca 2010r nr ... Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił zmiany wskazanej decyzji.

W wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. MRiRW decyzją z dnia ... maja 2010r. nr ... utrzymał w mocy zaskarżona decyzje własną z dnia ... marca 2010r. o wskazanym wyżej numerze.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. wnosiło o uchylenie decyzji MRiRW z dnia ... maja 2010r. nr ...

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnosił o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Skarżący domaga się wzruszenia w trybie nadzwyczajnym, przewidzianym przez art. 154 K.p.a. , ostatecznej decyzji administracyjnej z dnia ... lipca 2008r. nr ... Decyzja ta, mająca za przedmiot nałożenie kary na przedsiębiorcę z tytułu wnioskowania o refundację wyższą, niż stosowana, była przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd, który wyrokiem z dnia 31 marca 2009r. wydanym w sprawie o sygn. akt: V SA/Wa 2581/08 oddalił skargę. W wyniku skargi kasacyjnej, złożonej przez K. Sp. z o.o., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010r. w sprawie I GSK 476/09, uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.

Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego

toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd - na podstawie przepisu

art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji

postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1851/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 166a § 1-3, art. 13 § 1, art. 1a pkt 19
journal: Dz.U. 2022 poz 479
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.
article: art. 61a § 1, art. 9
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie kwot w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 504/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 613/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska – Jung, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi B. K. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej ds. Studenckich i Doktoranckich Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. sygn. akt [...] w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1409/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4  w zw. z art. 131 i art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "T." sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1400/06 w sprawie ze skargi "T." sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 15 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. oraz ustalenia zobowiązania dodatkowego w tym podatku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym do NSA wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt

I SA/Go 1400/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę "T." Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 15 września 2006 r. w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku.

Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone skargą kasacyjną "T." Sp. z o.o. w Z.

Postanowieniem z dnia 2 września 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez ETS pytania prejudycjalnego skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r. w sprawie o sygnaturze I FSK 1062/06.

W dniu 15 stycznia 2009 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, albowiem ETS wydał wyrok o sygn. akt C-502/07.

Wobec okoliczności, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 16/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Józef Kremis, Asesor WSA Jerzy Strzebińczyk, Magdalena Jankowska – Szostak, (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J N na bezczynność S K w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 26/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3887/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 919/15 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

A. Sp. z o.o. w K. pismem z dnia 23 lutego 2018 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 919/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 108/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. dc
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1610/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2129/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 marca 2014 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy, została ona ponownie wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 292 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 16 czerwca 2014 r., został doręczony skarżącej spółce w dniu 24 czerwca 2014 r.

Z informacji przekazanej przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynika, że w rejestrze dochodów Sądu ww. kwota wpisu sądowego nie jest zarejestrowana (k. 66 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2014 r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego winno było nastąpić najpóźniej w dniu 1 lipca 2014 r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1571/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 629/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.1 i  par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 sierpnia 2012 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 23 sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi złożył wniosek

o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 25 lutego 2013 r. Sąd oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, na skutek oddalenia zażalenia przez NSA (postanowienie z 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt

II FZ 168/13), powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone

8 maja 2013 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności

w zakreślonym terminie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 419/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 kwietnia 2020 r. (data wpływu do organu) skarżący J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarga zawierała braki.

Pismem z dnia 4 lutego 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego, ustanowionego z urzędu, do usunięcia nieuzupełnionych przez skarżącego na wezwanie Sądu z dnia 22 czerwca 2020 r., braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 11 lutego 2021 r.

Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia żądane braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skoro wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach nie wykonania wezwania Sądu, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SPP/Wa 46/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA_bez WO
Powołane przepisy: article: art. 165, art. 259, art. 260 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu [...] S.A. w [...] od postanowienia referendarza sądowego z 24 maja 2019 r. sygn. akt V SPP/Wa 46/19 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] S. A. w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1363/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14.01.2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1386/20 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Mazowieckiemu Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Sanitarnemu w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 10 października 2022 r., pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1386/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 728/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej Wspólnocie uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: dwieście złotych). /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

W dniu 25 czerwca 2017 r. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w B. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 31 lipca 2017 r. doręczonym stronie skarżącej w dniu 7 sierpnia 2017 r. (k. 14 akt sądowych) wezwano skarżącą Wspólnotę Mieszkaniową do uiszczenia terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej: "P.p.s.a.").

Termin do uiszczenia wpisu upływał stronie skarżącej w dniu 14 sierpnia 2017 r. (poniedziałek), jednakże wpis został uiszczony dopiero w dniu 16 sierpnia 2017 r. (k. 33 akt sądowych), co oznacza, że skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa uchybiła terminowi określonemu w art. 220 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie jako nieopłaconą w ustawowym terminie (pkt I sentencji postanowienia).

O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy (pkt II sentencji postanowienia).

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 488/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6063 Opłaty eksploatacyjne
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Urząd Górniczy
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy: article: art. 100c
journal: Dz.U. 2022 poz 583
law: Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze sprzeciwu R. J. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr PR.5432.9.2022 ldz.11809/04/2022/WS w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobywanie kopaliny bez koncesji oddala sprzeciw.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 315/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.),, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego oraz stwierdzenia powstania długu celnego w odniesieniu do towaru wprowadzonego na obszar celny Unii wraz z towarem zgłoszonym do procedury dopuszczenia do obrotu oddala skargę