Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1079/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie: dokonania zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. radca prawny T.G, wskazany jako pełnomocnik skarżącego – M S wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...], wydaną w przedmiocie dokonania zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.

Pismem z dnia 2 grudnia 2005 r. Sąd wezwał wyżej wymienionego radcę prawnego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł a nadto do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego obejmującego umocowanie do działania w imieniu M. S. przed sądem administracyjnym. Na dopełnienie rzeczonych czynności procesowych wyznaczono termin 7 dni licząc od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie doręczone zostało T. G. w dniu [...] r., a zatem wyznaczony w jego treści termin upłynął z dniem [...] r.

W terminie tym wyżej wymieniony nie uzupełnił jednak braku formalnego złożonej skargi ani nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jeden z takich wymogów określony został w art. 46 § 3 p.p.s.a., po myśli którego do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem pełnomocnictwa nie złożył.

Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę (tu pełnomocnika strony) o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Jak więc wynika z powyższego, radca prawny T. G. zobowiązany był w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nadesłać stosowne pełnomocnictwo, aby skarga mogła otrzymać dalszy bieg.

W tym miejscu godzi się podnieść, że zgodnie z art. 56 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Z kolei na mocy art. 220 § 3 przywołanej ustawy, odrzuceniu podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Skoro zatem pełnomocnik skarżącego nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnymi ani nie uiścił wpisu od skargi w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.