Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 943/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1,  art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Kierownika Miejskich Usług Komunikacyjnych w Zgierzu z dnia 30 września 2022 r. nr 3/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu P. J. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego zaksięgowaną 27 października 2022 roku pod pozycją [...]. ał


UZASADNIENIE

Pismem z 27 października 2022 roku P.J. złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję nr 3/2022 Kierownika Miejskich Usług Komunikacyjnych w Zgierzu z 30 września 2022 r., zmieniającą decyzję nr 1/2022 tego organu z 15 czerwca 2022 r. w zakresie pouczenia, a dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 19 kwietnia 2021 r., wraz z decyzją ją poprzedzającą.

W odpowiedzi na skargę z 8 listopada 2022 r. organ wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania wedle norm prawem przepisanych.

Następnie pismem z 23 stycznia 2023 r. skarżący oświadczył, iż cofa swoją skargę i jednocześnie wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) (dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie

o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak stanowi art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie wypełniła się przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż Skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał powyższe oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności

z prawem.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

is