Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 711/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 03 października 2016r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 10 października 2016r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 12 akt sądowych).

Pismem z dnia 11 października 2016r. (nadanym w tym samym dniu) skarżący wskazał, że w dniu 4 października 2016r. dokonał przelewu kwoty 200 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że skarżący odebrał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 10 października 2016r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 października 2016r.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący pismem z dnia 11 października 2016r. poinformował Sąd, że wymagany wpis uiścił już w dniu 4 października 2016r. wpłacając kwotę 200 zł na konto tut. Sądu. Jednakże z akt sprawy wynika, że skarżący nie wpłacił wymaganego wpisu, albowiem w aktach brak jest polecenia przelewu, z którego wynikałoby uiszczenie wpisu w wymaganym terminie oraz wysokości. Brak uiszczenia wpisu został także potwierdzony w Oddziale Finansowo-Budżetowym Sądu.

Na marginesie warto zauważyć, że przed tut. Sądem zawisła również inna sprawa skarżącego o sygn. akt I SA/Bd 710/16, w której skarżący właśnie w dniu 4 października 2016r. uiścił wymagany wpis sądowy w wysokości 200 zł. Być może stąd wynika błędne przekonanie skarżącego, że uiścił wpis do niniejszej sprawy. Jednakże analiza potwierdzenia przelewu dołączonego do sprawy o sygn. I SA/Bd 710/16 wyraźnie wskazuje, że kwota uiszczonego wpisu 200 zł dotyczy tylko tej sprawy.

Zatem należało stwierdzić, że należny wpis sądowy od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] nie został uiszczony.

W związku z niewykonaniem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

i nieuiszczeniem należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.