Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2052/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. Z. – "Skarżący" w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2008r. w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2008 rok.

Przy piśmie z dnia 12 sierpnia 2008 r. skierowanym do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 sierpnia 2008r.

o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 9 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niezłożeni powyższego wniosku na urzędowym formularzu, pomimo wezwania.

Powyższe postanowienie stało się prawomocne w dniu 23 października 2008r., w związku z czym w dniu 18 listopada 2008r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 sierpnia 2008r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 26 listopada 2008 r., a odbiór przesyłki pokwitowała B. Z. – żona Skarżacego, czyli osoba uprawniona do jej odbioru (k. - 58 akt sądowych).

W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 13 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2052/08, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 26 listopada 2008 r. na wskazany przez niego adres, a odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona do jej odbioru, tj. żona Skarżącego.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2052/08 zaczął biec w dniu 27 listopada 2008 r. i upłynął w dniu 3 grudnia 2008 r. Jak już wyjaśniono do dnia 13 lutego 2009 r. Skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu, w związku z tym w tej sytuacji skargę należało odrzucić.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.