JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 332/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 czerwca 2009r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 205 zł.

Na zarządzenie to skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je postanowieniem z dnia 9 lipca 2009r., sygn. akt I OZ 712/09.

Skarżący został więc ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, lecz pomimo dwukrotnego awizowania (zgodnie z art. 44 § 1 i 3 kpa) w dniach 23 września 2009r. i 1 października 2009r., wezwania nie odebrał, a więc w świetle § 4 powołanego przepisu skutek doręczenia nastąpił w dniu 8 października 2009r. i od tego dnia rozpoczął się bieg zakreślonego przez Sąd 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu.

Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1101/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6245 Zwolnienie z ćwiczeń
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1228/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) NSA Izabela Dobosz Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 226/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 64b par. 1, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Sędzia WSA Robert Adamczewski Protokolant starszy asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy ze sprzeciwu A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od decyzji kasatoryjnej Wojewody [...] z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu, zaksięgowanego w dniu [...] roku, pod pozycją [...]. A.B.


UZASADNIENIE

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na sprzeciw organ wniósł o jego oddalenie jako bezzasadnego. Postanowieniem z dnia 13 marca 2020 r. Sąd przekazał sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pismem nadanym w dniu 22 czerwca 2020 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesiony środek zaskarżenia oraz wnosi o zwrot kwoty uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

W myśl art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.

O zwrocie z urzędu uiszczonego w kwocie 100 zł wpisu sądowego sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

A.B.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 882/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), , Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w którym organ orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia Prezydenta Miasta z dnia [...] dotyczącego podtrzymania zasadności egzekucji prowadzonej w stosunku do skarżącego za parkowanie samochodu marki [...] o numerze rej. [...] w okresie od [...] do [...], tytułem opłaty dodatkowej za nieopłacony postój w Strefie Płatnego Parkowania.

Pismem Sądu z dnia [...] ( doręczonym w dniu [...]) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...].

Skarżący w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2106/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: par 3 ust. 12, par 5 ust. 5 pkt 1, par 13 pkt 10
journal: Dz.U. 2014 poz 1620
law: Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 340/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Sygn. akt 4 II SA/Wr 340/2001 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego za przymusową pracę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Sygn. akt 4 II SA/Wr 340/2001

U Z A S A D N I E N I E

M. H. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego za przymusową pracę.

Z nadesłanego odpisu skróconego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w S. Nr [...] wynika, że skarżąca M. H. zmarła w dniu [...]r.

Z uwagi na to, że przedmiot niniejszego postępowania odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłej, dlatego w związku ze śmiercią skarżącej wszczęte postępowanie należało umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 35/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. K. i G. K. na czynność Wójta Gminy z dnia [...] listopada 2019 r. w przedmiocie zapewnienia bezpłatnego transportu ucznia do szkoły oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 544/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty udziału w pokryciu dopłaty do kosztów świadczenia w 2010 r. udogodnień dla osób niepełnosprawnych oraz usługi publicznych aparatów samoinkasujących postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1007/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Marcin Miemiec, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 148/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
zwrócono wpis od skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi B. D. i E. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie [...]złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 5 lutego 2018 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego przez oboje skarżących, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Powyższe zarządzenia zostały doręczone obydwojgu skarżącym w dniu 5 marca 2018 r.

W wyznaczonym terminie, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017.1369.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w pkt 2 postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 534/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w osobie sędziego: Asesor WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2004 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 451/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie: sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), asesor WSA Anna Fyda-Kawula, , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji (nr [...]) oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2274/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), asesor WSA Marta Laskowska, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2702/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta S. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia odpadów oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 510/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr 2401-IOA.4105.95.2021.EB w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 581/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt IV SA/Wr 581/17 | | , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , , Dnia 15 grudnia 2017 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), , Sędziowie, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Marta Semiczek, , , Protokolant, Karolina Koziorzębska, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r., sprawy ze skargi J.K., na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, we W., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej., , , oddala skargę w całości., , ,
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 27/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 33 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] z/s w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę Rady Gminy Niebylec z dnia 25 września 2019 r. nr XI/93/2019 w przedmiocie powstrzymania ideologii LGBT - postanawia - dopuścić Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 526/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta w D. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2004 r. sygn. akt III SA/Gl 526/04 w ten sposób, iż na stronie 5 w drugim akapicie w miejsce daty ustawy "23 listopada 2003 r. " wpisać datę "23 listopada 2002 r.", a w miejsce daty wejścia w życie ustawy "1 stycznia 2004" wpisać datę "1 stycznia 2003 r.".


UZASADNIENIE

Na stronie piątej uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2004 r. sygn. akt III SA/Gl 526/04 błędnie została podana data uchwalenia ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz. U. nr 214, poz. 1806) oraz data wejścia w życie tej ustawy. Zamiast daty 23 listopada 2002 r. wpisano datę 23 listopada 2003 r., a zamiast daty 1 stycznia 2003 r. wpisano datę

1 stycznia 2004 r. Tę oczywistą omyłkę pisarską na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało sprostować.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 451/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2013 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W., decyzją z [...] listopada 2018 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w B. z [...] sierpnia 2018 r., określającą Skarżącej – A. S.A. – zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. decyzja została doręczona Skarżącej 3 grudnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 52 akt administracyjnych), natomiast 11 grudnia 2018 r. doręczono ww. decyzję informacyjnie pełnomocnikowi Skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53 akt administracyjnych).

W dniu 20 stycznia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 4 akt sądowych) Skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że Skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej 3 grudnia 2018 r., zatem termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg 4 grudnia 2018 i upływał z dniem 2 stycznia 2019 r. (środa). Natomiast skargę złożono dopiero 20 stycznia 2019 r., a więc już po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Nawet gdyby przyjąć za datę doręczenia zaskarżonej decyzji, dzień w którym decyzję doręczono informacyjnie pełnomocnikowi Skarżącej, tj. 11 grudnia 2018 r., to i tak należałoby uznać, że skarga wniesiona została po terminie, bowiem termin na wniesienie skargi, w przypadku decyzji doręczonej 11 grudnia 2018 r. upływałby 10 stycznia 2019 r. (czwartek).

Należy również zauważyć, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 1741/94
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1995-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 105 par. 1, art. 134, art. 138 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Podmiotowi nie będącemu stroną odwołanie nie służy, a jeżeli je wniesie, jest ono niedopuszczalne.

W takiej sytuacji organ odwoławczy obowiązany jest wydać przewidziane w art. 134 Kpa ostateczne postanowienie, w którym stwierdzi niedopuszczalność odwołania.

2. Przewidziana w art. 138 par. 1 pkt 3 w związku z art. 105 par. 1 Kpa bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczy sytuacji, gdy odwołanie wniesiono skutecznie /uprawniony podmiot, w przewidzianym trybie i terminie/, ale przestało być ono popierane, co spowodowało jego dezaktualizację.

TEZY

1. Podmiotowi nie będącemu stroną odwołanie nie służy, a jeżeli je wniesie, jest ono niedopuszczalne.

W takiej sytuacji organ odwoławczy obowiązany jest wydać przewidziane w art. 134 Kpa ostateczne postanowienie, w którym stwierdzi niedopuszczalność odwołania.

2. Przewidziana w art. 138 par. 1 pkt 3 w związku z art. 105 par. 1 Kpa bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczy sytuacji, gdy odwołanie wniesiono skutecznie /uprawniony podmiot, w przewidzianym trybie i terminie/, ale przestało być ono popierane, co spowodowało jego dezaktualizację.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 126/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 126/11 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za lipiec 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1106/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi A.J. i W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 511/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk NSA Maria Piórkowska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1493/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 maja 2022 r. znak DON.7100.71.2022.BZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 18/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [....] listopada 1999 roku nr [....], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [....] nr [....] z dnia [....] września 1999 roku znak [....] ustalającą odszkodowanie za wywłaszczony grunt postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [....] listopada 1999 roku nr[....], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu[....] nr [....] z dnia [....] września 1999 roku znak [....] ustalającą odszkodowanie za wywłaszczony grunt.

Wezwaniem z dnia [...] marca 2005 roku strona skarżąca zobowiązana została do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie to zostało doręczne W. W. w dniu 30 marca 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

stosownie do treści 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej wynika, że po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych skarżący do dnia 2 czerwca 2005 r. nie wykonał wezwania sądu i nie uiścił opłaty.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1315/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1468/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant st. sekr. sąd. - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... maja 2010 r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty należności celnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 881/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia u skarżącej choroby zawodowej. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

U. S., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia u skarżącej choroby zawodowej.

Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 25 kwietnia 2016 r. Skarżąca obowiązana była zatem do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 2 maja 2016 r. Do dnia dzisiejszego nie wpłynęła do Sądu korespondencja zawierająca 3 odpisy skargi. Tym samym skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie i należało uznać, że zachodziła podstawa do odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 689/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Stanisław Śliwa /spr./ Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1488/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156  1 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu likwidacji stawu postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2012 r. w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi J. S." wpisać "ze skargi J. S.", w sentencji postanowienia, w miejsce słów "przywrócić J. S. termin" wpisać "przywrócić J. S. termin", na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w wersie trzecim w miejsce słów "J. S." wpisać "J. S.", w wersie siódmy w miejsce słów "J. S." wpisać "J. S.", w wersie jedenastym w miejsce słów "J. S." wpisać "J. S.", w wersie szesnastym w miejsce słów "J. S." wpisać "J. S.", na stronie drugiej uzasadnienia postanowienia, w wersie trzecim w miejsce słów "J. S." wpisać "J. S.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stosownie do dyspozycji art. 166 w/w ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2012 r. zaistniały oczywiste niedokładności polegające na mylnym oznaczeniu osoby skarżącego. Tym samym sprostowanie postanowienia stało się konieczne.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1350/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant asystent sędziego Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1408/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o. o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [..] maja 2017 r. [A.] Sp. z o.o. w W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1408/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 413/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...].. Nr [...].w przedmiocie: odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości w podatku akcyzowym za maj 2002r. postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 406/09, I SA/Ke 407/09, I SA/Ke 408/09, I SA/Ke 409/09, I SA/Ke 410/09, I SA/Ke 411/09, I SA/Ke 412/09, I SA/Ke 413/09, I SA/Ke 414/09, I SA/Ke 415/09, I SA/Ke 416/09 i I SA/Ke 417/09, I SA/Ke 418/09, I SA/Ke 419/09 i I SA/Ke 420/09, przy czym sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 406/09, I SA/Ke 407/09 i I SA/Ke 408/09 rozstrzygnąć pod sygnaturą akt I SA/Ke 406/09, a sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 409/09, I SA/Ke 410/09, I SA/Ke 411/09, I SA/Ke 412/09, I SA/Ke 413/09, I SA/Ke 414/09, I SA/Ke 415/09, I SA/Ke 416/09 i I SA/Ke 417/09, I SA/Ke 418/09, I SA/Ke 419/09 i I SA/Ke 420/09 rozstrzygnąć pod sygnaturą akt I SA/Ke 409/09. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 48/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska As. sąd. Szymon Widłak Protokolant: sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r. przy udziale sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę /-/ Sz. Widłak /-/ T.M. Geremek /-/ W. Długaszewska