Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 344/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 2, art. 258 §1 i §2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 31 marca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P.H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł P. H. przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że P.H. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz dwoma synami. Jest ono utrzymywane z dochodów wnioskodawcy w wysokości [...] zł brutto miesięcznie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz z wynagrodzenia za pracę jego żony w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni [...] m². Nie posiada natomiast zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.

W uzasadnieniu wniosku P. H. powołał się na trudną sytuację materialną – spłacany kredyt, pożyczkę zaciągniętą od rodziny na zakup samochodu dostawczego potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej, a także zobowiązanie finansowe wobec jego brata na ½ wartości mieszkania, które otrzymał w formie darowizny od matki. Wnioskodawca zastrzegł, że po opłaceniu ZUS, podatków, paliwa, ubezpieczenia OC, kosztów wymiany opon i wszelkich innych kosztów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz utrzymaniem mieszkania i codziennego życia nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że P. H. pozostaje w czteroosobowym gospodarstwie domowym. Wnioskodawca i jego żona posiadają stałe źródła dochodów, które łącznie wynoszą [...] zł brutto miesięcznie. Nie ma wątpliwości, że koszty prowadzenia działalności gospodarczej są wysokie, a zaciągnięte przez wnioskodawcę zobowiązania finansowe niekorzystnie wpływają na jego sytuację finansową. Należy jednak zwrócić uwagę, że środki finansowe pozostające każdego miesiąca do dyspozycji wnioskodawcy i jego rodziny przewyższają wielokrotnie koszty niniejszego postępowania sądowego. W konsekwencji nie można uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W granicach jego możliwości finansowych pozostaje bowiem poniesienie kosztów postępowania. W takiej sytuacji niezasadny jest jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.