Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1282/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – A. O. kwoty 200 (dwieście) zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowanej w dniu 2 stycznia 2014 roku pod poz. [...]. a.bł.


UZASADNIENIE

A. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 16 grudnia 2013 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł oraz do nadesłania 12 egz. odpisów skargi. Termin do wykonania zarządzenia zakreślono na 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu dnia 23 grudnia 2013 roku.

W dniu 2 stycznia 2014 roku skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od skargi pobiera się wpis.

Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia 12 egz. odpisów skargi. Zarządzenia te zostały doręczone stronie w dniu 23 grudnia 2013 roku, zatem termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 30 grudnia 2013 roku. W dniu 2 stycznia 2014 roku skarżący uiścił wpis od skargi. Pomimo upływu terminu skarżący nie nadesłał brakujących odpisów skargi.

Konkludując należy uznać, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, bowiem skarżący nie przesłał odpisów skargi, a wpis został uiszczony po terminie. Wobec tego sąd odrzucił skargę na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sąd postanowił jak w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

a.bł.