Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 388/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 3 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 6 maja 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2010 roku sygn. akt II SA/Lu 760/09 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] października 2009 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zakłócania ciszy nocnej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 listopada 2009 roku W.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] października 2009 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zakłócania ciszy nocnej.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wniósł o uchylenie zarządzenia i odstąpienie od żądania kwoty 200 zł. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. Sąd I instancji odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł. Zasadnie zatem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu właśnie w tej wysokości.

Zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem. Wyjątki od tej zasady w odniesieniu do określonych podmiotów zostały przewidziane w art. 239 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże przepis ten nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie. Kolejnym wyjątkiem od zasady obowiązku ponoszenia kosztów sądowych jest instytucja zwolnienia od kosztów sądowych w ramach prawa pomocy. Jak wyżej wskazano, skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, a z akt sprawy

wynika, że postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się wydaniem postanowienia z dnia 10 marca 2010 r. Z uwagi na stosunkowo krótki okres między doręczeniem skarżącemu postanowienia a przesłaniem akt, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest w stanie stwierdzić, czy postanowienie to jest postanowieniem prawomocnym, jednakże ta okoliczność nie może mieć wpływu na zasadność zaskarżonego zarządzenia, bowiem w momencie jego wydawania było ono prawidłowe, niezależnie od wyniku postępowania w przedmiocie prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.