Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 120/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: zwolniono od kosztów i ustanowiono pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. z dnia 25 listopada 2014 r. nr [....] w przedmiocie nakazu dokonania niezbędnych robót budowalnych p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego S.M. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego S.M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego S.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 listopada 2014 r.

We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 1.535,09 zł netto. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. 79 m2 oraz działka o pow. 0,5 ha. Skarżący nie ma żadnych cennych rzeczy ruchomych o wartości powyżej 3.000 euro. Nie posiada też żadnych oszczędności.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest rencistą – inwalidą. Utrzymuje się jedynie z renty inwalidzkiej. Cierpi na raka pęcherza i z tego powodu pozostaje pod stałą opieką Wojewódzkiego Szpitala w B.

Do wniosku skarżący dołączył decyzję ZUS z dnia 1 marca 2014 r. ustalającą wysokość świadczenia rentowego skarżącego na 1.844 zł brutto oraz decyzję z dnia 27 stycznia 2014 r, w sprawie wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2014 w kwocie 137 zł.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika urzędu.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego - niski miesięczny dochód, brak możliwości dodatkowego dochodu, wsparcia rodziny oraz fakt, iż skarżący cierpi na bardzo poważne schorzenie - rak pęcherza, uniemożliwia we własnym zakresie pokrycie kosztów postępowania oraz pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru i uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku skarżącego w całości.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).