Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2517/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 299 par 1 i 2; art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – J. F., obywatel holenderski złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie i za pośrednictwem organu, niepodpisaną skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2012 r.

Ponieważ skarga nie została podpisana Sąd wezwał skarżącego na adres w Holandii (k. 13 akt) oraz na adres do doręczeń w Polsce wskazany w skardze (k. 26 akt) do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń, mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Do wezwań załączono ksera skargi, celem ich podpisania i odesłania do Sądu. Oba wezwanie zostały doręczone – odpowiednio 2 grudnia 2012 r. (z.p.o. k. 16 akt) oraz 11 czerwca 2013 r. (z.p.o. k. 28 akt) i do chwili obecnej pozostają one bez odpowiedzi ze strony skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.).

Jak wynika ze sprawy ostatnie wezwanie do podpisania skargi i do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce zostało doręczone skarżącemu na adres do doręczeń w Polsce dnia 11 czerwca 2013 r. Zatem dwumiesięczny termin do wykonania tego wezwania rozpoczął bieg 12 czerwca, a jego ostatnim dniem był 12 sierpnia 2013 r. (11 sierpnia 2013 r. była to niedziela). Skoro skarżący do chwili obecnej nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, ani też nie podpisał skargi, to skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd - na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.