Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 285/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.S na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2016 r. w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2016 r. Sąd wydał postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 4 lipca 2016 r.

W dniu 11 lipca 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, którego nie podpisał własnoręcznie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 14 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do podpisania zażalenia lub nadesłania 2 odpisów podpisanego zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 lipca 2016 r. Skarżący w ww. terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", do zażalenia należy stosować przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do art. 176 § 1 p.p.s.a, zażalenie powinno zawierać:

1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;

2) przytoczenie podstaw i ich uzasadnienie;

3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony.

Na podstawie art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Jak wynikało z akt, skarżący nie podpisał złożonego zażalenia w związku z czym został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału na podstawie art. 177a p.p.s.a. do uzupełnienia ww. braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania, tj. do dnia 27 lipca 2016 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku we wskazanym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.