Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 299/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. M. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie w ramach prawa pomocy opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2011r. sygn. akt I SA/Bd 299/11 w sprawie ze skargi J. S. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) adwokatowi S. M. kwotę w wysokości 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie w ramach prawa pomocy opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. S. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia.

W dniu 08 lipca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynął wniosek ustanowionego w ramach prawa pomocy pełnomocnika skarżącego, adwokata S. M. o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyżej wymienionego postanowienia. Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, iż opłaty związane z udzieleniem pomocy prawnej w tej sprawie nie zostały opłacone ani w części, ani w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W myśl zaś § 2 ust. 3 rozporządzenia opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zgodnie z § 20 rozporządzenia, powinien ponadto zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części

W sytuacji zatem, gdy podjęcie przez adwokata S. M. czynności procesowych w imieniu skarżącego w postaci sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie budzi wątpliwości, wniosek o zasądzenie kosztów z tego tytułu zasługuje na uwzględnienie. Wysokość wynagrodzenia ustalono w kwocie 147,60 zł (120 zł + 27,60 zł podatek VAT) mając na uwadze, iż sporządzenie opinii dotyczyło innej sprawy, o której mowa w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, jak również uwzględniając rodzaj i zawiłość sprawy.

Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów postanowiono jak w sentencji