Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 193/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

L. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] o utrzymaniu w mocy postanowienia Prezydenta Miasta z dnia [...]r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia [...]r. Nr [...].

Sąd skargę tę rozpatrywał na rozprawie w dniu [...]r. i na podstawie pisma skarżącego z dnia [...]r. oraz pisma Prokuratora Prokuratury Okręgowej z dnia [...]r., sygn. [...] stwierdził, że na wniosek L. J. Prokurator Prokuratury Okręgowej uznał, że uchwały Rady Miasta stanowiące postawę normatywną do wystawienia egzekucyjnego tytułu wykonawczego tj. uchwała z dnia [...]r. Nr [...] oraz uchwała z dnia [...]r. Nr [... w sprawie opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta [...] oraz sposobu ich pobierania naruszają prawo. Wobec powyższego Prokurator Okręgowy zaskarżył wskazane wyżej uchwały do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o stwierdzeniem ich nieważności.

Skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej zostały zarejestrowane pod sygn. akt II SA/Sz 472/07 dot. uchwały Rady Miasta z dnia [...]r. Nr [...] oraz pod sygn. akt II SA/Sz 473/07 dot. uchwały z dnia [...]r. Nr [...]. Sąd wyznaczył termin rozpoznania wyżej wymienionych skarg na dzień [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z waż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Taka sytuacja, uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego na podstawie wyżej wskazanego przepisu zaistniała w niniejszej sprawie.

Nie ulega bowiem wątpliwości, że rozstrzygnięcie kwestii zgodności z prawem stanowiska Prezydenta Miasta w sprawie zarzutów zgłoszonych przez L. J. w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym ściągnięcia należności pieniężnych z tytułu kary za nieopłacony postój w strefie płatnego parkowania, zależne jest od ostatecznego rozstrzygnięcia dwóch spraw sądowoadministracyjnych zainicjowanych skargami Prokuratora Prokuratury Okręgowej na uchwały mające za przedmiot opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta [...] oraz sposobu ich pobierania.

W tych okolicznościach do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawach o sygn. akt II SA/Sz 472/07 oraz sygn. akt II SA/Sz 473/07 zachodzi konieczność zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego skargą L. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] – sygn. akt II SA/Sz 193/07.

Mając na uwadze powyższe względy, należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.