Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1287/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2 i par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

I SA/Gd 1287/10

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzją z dnia 7 grudnia 2009 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 21 września 2009 r. określającą I. J. wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła I. J.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wskazał, że małżonek skarżącej J. J. poinformował o śmierci żony i przedłożył odpis skrócony aktu zgonu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 119/10 zawiesił postępowanie z urzędu.

W dniu 9 listopada 2010 r. J.J. przedłożył trzy akty notarialne z dnia 4 lutego 2010 r.: protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu, oświadczenie o przyjęciu spadku oraz protokół dziedziczenia, a także zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego z dnia 14 lipca 2010 r. o zgłoszeniu przez J. J. majątku nabytego w drodze spadku.

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku podjął zawieszone postępowanie.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2011 r. zobowiązano J. J. jako następcę prawnego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje on skargę oraz do sprecyzowania zarzutów skargi i jej podpisania, gdyż skarga znajdująca się w aktach sprawy nie została podpisana przez I. J.

J. J. w piśmie z dnia 26 stycznia 2011 r. oświadczył, że nie podtrzymuje skargi wniesionej przez zmarłą I. J.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Przepis art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Z powołanego przepisu wynika, że sytuacja w nim określona występuje wówczas, gdy skarga dotyczy aktu związanego ściśle ze sferą praw i obowiązków osobistych określonego podmiotu.

Ponieważ następca prawny zmarłej skarżącej oświadczył, że nie podtrzymuje skargi, a w sprawie nie zachodzi okoliczność wyłączająca możliwość jego umorzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.