Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1489/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, 58 par. 1 pkt 3 oraz  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. F. w piśmie z dnia 18 listopada 2013 r. wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r. nr [...]

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni

od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że strona skarżąca, która nie uiściła wpisu od wniesionej skargi, na wezwanie przewodniczącego, jest zobligowana

do jego wniesienia w wyznaczonym terminie. W razie nie wykonania tego wezwania, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wezwanie zostało wysłane przesyłką poleconą na wskazany w skardze adres. Pomimo dwukrotnego awizowania, tj.: w dniach 20 i 30 grudnia 2013 r. skarżący nie odebrał przesyłki. Wobec tego należy uznać, że przesyłka została prawidłowo doręczona w trybie przewidzianym w art. 73 p.p.s.a. Z treści tego przepisu wynika, że w przypadku braku możliwości doręczenia adresatowi pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 p.p.s.a., składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, zawiadamiając o tym adresata. Jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie odbierze przesyłki, przyjmuje się, iż pismo zostało jej doręczone z upływem ostatniego, tj. czternastego dnia. Przesyłka zawierająca wezwanie z dnia 17 grudnia 2013 r. nie została doręczona skarżącemu w miejscu jego zamieszkania z powodu jego nieobecności. W związku z tym, w dniu 20 grudnia 2013 r. pozostawiono

ją w placówce pocztowej, a zawiadomienie o niej umieszczono w skrzynce listowej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Sąd stwierdził,

że przesyłka została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 stycznia 2014 r., a termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 10 stycznia 2014 r. Skoro

w wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony to skargę należało odrzucić.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3, 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak sentencji postanowienia.