Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 577/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175  par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. i R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Ol 577/08 w przedmiocie zwrotu podania w sprawie wykupu zdewastowanej nieruchomości, wypłacenia odszkodowania, wykonania rowu, zakazania odprowadzania nieczystości postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Ol 577/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie zwrotu podania w sprawie wykupu zdewastowanej nieruchomości, wypłacenia odszkodowania, wykonania rowu, zakazania odprowadzania nieczystości.

Od powyższego wyroku, żądając jego unieważnienia, w dniu 25 lutego 2009r. M. i R. G. wnieśli sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną skargę kasacyjną.

Nadmienić należy, że adwokat ustanowiony z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Okoliczność niedopuszczalności skargi kasacyjnej zaistniała w niniejszej sprawie. Skarżący, mimo pouczenia (art. 175 § 1 p.p.s.a) zawartego w piśmie doręczającym odpis wyroku z uzasadnieniem z dnia 29 stycznia 2009r., wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną osobiście. Okoliczność wniesienia przez skarżących (nie spełniających wymogów określonych w art. 175 § 2 p.p.s.a.) własnoręcznie sporządzonej i podpisanej skargi kasacyjnej powoduje, że skarga jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.