Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1158/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" znak "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Wojewody nr "[...]", stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty Powiatu z dnia 16 maja 2012 r. nr "[...]", wniesionego przez W. K.. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższe postanowienie.

Postanowieniem z dnia 22 października 2012 r. (sygn. akt II SA/Ol 1158/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. wobec braku uprawdopodobnienia, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 877/12 oddalił zażalenie W. K. na powyższe postanowienie, akceptując prawidłowość stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, iż skarżący nie uprawdopodobnił w stopniu wystarczającym, aby uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu.

Podnieść należy, iż skarżone postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2012 r. Natomiast skarga do Sądu została nadana przez skarżącego listem poleconym w dniu 27 sierpnia 2012 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skoro zatem w niniejszej sprawie doręczenie skarżonego aktu nastąpiło w dniu 27 czerwca 2012 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 lipca 2012 r.

Skarga w powyższej sprawie została zaś nadana listem poleconym dnia 27 sierpnia 2012 r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Wprawdzie w rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 22 października 2012 r., odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W związku z powyższym Sąd stwierdzając, iż skarga W. K. na postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.