JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2175/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1882/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o. o. w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: zarządzić połączenie sprawy VII SA/Wa 1882/09 ze sprawą VII SA/Wa 1880/09 celem łącznego rozpoznania, na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1826/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu odpisu tego zarządzenia w dniu [...] stycznia 2014 r. (k. ... akt), wpis nie został uiszczony w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargo o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpisu, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomimo prawidłowego doręczenie skarżącemu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, wpis ten nie został uiszczony, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 224/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 7, art. 77 par. 1, art.8, art. 80, art. 107 par. 3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 18 c, art. 47
journal: Dz.U. 2020 poz 266
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z [...] sierpnia 2020 r.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 830/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi E. i Z. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia opinii technicznej I oddala skargę, II przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K. D. kwotę [...] ( [...] ) złotych, obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1458/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 101 ust. 1
journal: Dz.U. 2013 poz 594
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity.
article: art. 52 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. H. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. 270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

O. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu.

Przed wniesieniem skargi skarżąca winna zatem skorzystać z środka zaskarżenia, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), tj. wezwać organ do usunięcia naruszenia. Zgodnie bowiem z powołanym wyżej przepisem każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Z nadesłanych wraz z odpowiedzią na skargę akt postępowania wynika, że skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia i nie wezwała organu do usunięcia naruszenia.

W sytuacji, gdy przedmiotem skargi strona czyni uchwałę, co do której nie wyczerpano środków zaskarżenia, skarga jest niedopuszczalną i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 350/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia 25 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia 19 lutego 2008 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca wniosła do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J G.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r. pod rygorem odrzucenia skargi o uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, jak też złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - z którego wynika oddanie zarządu wspólnotą osobie fizycznej, zgodnie z treścią art. 18 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. Nr 85, poz. 388 ze zm.).

Wezwanie doręczono w dniu 7 kwietnia 2008 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w skrócie p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W przedmiotowej sprawie skargę w imieniu A. złożyła zarządca nieruchomości A. D. nie przedkładając stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej.

Sąd w wezwaniu z dnia 2 kwietnia 2008 r. wezwał pełnomocnika do przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 kwietnia 2008 r. Mimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik nie przedłożył ww. dokumentów.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Uznając zatem, że powyżej wskazany brak formalny ma charakter istotny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 476/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2006r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę Z. H.; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Z. H. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu częściowo uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym)

Z. H. reprezentowana przez r. pr. A. W. działającą z substytucji

r. pr. H. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego

z dnia [...] grudnia 2006r. Znak: [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu.

Do skargi została dołączona kserokopia dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 8 lutego 2007r. w kwocie 100 zł, która jest zgodna z oryginałem dołączonym z Oddziału Finansowego tutejszego Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to istnieje obowiązek jej uiszczenia bez wezwania.

W niniejszej sprawie opłata z tytułu wniesienia skargi jest opłatą stałą, zgodnie z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 200 zł.

Wynika z powyższego, że skarga została nienależycie opłacona i jako,

że została wniesiona przez radcę prawnego bez jednoczesnego prawidłowego opłacenia, podlega odrzuceniu w oparciu o art. 221 powoływanej ustawy

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1159/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w W. [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności i prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. S.A. w W. [...] wpis sadowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2005 r. P. S.A. w W. [...] wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności i prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 29 lipca 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącą do przedłożenia 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 sierpnia 2004 r. Termin na dokonanie tej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 11 sierpnia 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że P. S.A. w W. [...] nie uzupełniły braków formalnych skargi, w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 29 lipca 2004 r..

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2399/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wydania dokumentów (sygn. akt II SAB 334/03) postanawia: - odrzucić wniosek-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art 220 § 3 w zw. z art 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z. L. wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 23 grudnia 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.

Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1250/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Justyna Mazur, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o .o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] ) z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 960/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art.60, art. 161 par.1 pkt.1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić S.J. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 lipca 2013 r. S.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

W dniu 22 stycznia 2014 r. S.J. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Ponadto brak jest wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2580/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 pkt 10, art. 4 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2178
law: Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych t.j.
journal: Dz.U.UE.L 2002 nr 31 poz 1 art. 8, art. 17 ust. 1
law: Rzozporządzenie (WE) Nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania  prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa  żywności
journal: Dz.U.UE.L 2011 nr 304 poz 18 art. 7-9, art. 17 ust. 1, art. 25 ust. 1,
law: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i RadyI R (UE) NR 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom  informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia  dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu  Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. & L. P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 529/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 października 2017 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 622/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 733/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: WSA Mirosław Gdesz WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2015 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr KO-[...]15 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 396/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. – Syndyka Spółdzielni A w upadłości z/s w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia zwrócić na rzecz strony skarżącej kwoty 1.428 (słownie: tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W sprawie, na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wyznaczony został wpis od skargi w wysokości 282 zł. Strona skarżąca, wnosząc skargę, jednocześnie uiściła od niej wpis w kwocie 1.710 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W wyniku dokonania wpłaty na rachunek Sądu kwoty 1.710 zł tytułem wpisu od skargi, wyznaczonego na 282 zł, po stronie skarżącego powstała w rezultacie nadpłata w wysokości 1.428 zł, która podlega zwrotowi z urzędu przez Sąd. W związku z tym, na podstawie przytoczonego przepisu ustawy procesowej, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3143/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 875/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. (data stempla pocztowego) skarżąca K. G. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej.

Pismem z dnia 7 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do nadesłania - w terminie siedmiu dni - odpisu złożonej skargi (uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem), pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe doręczono pod wskazany adres w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Do dnia dzisiejszego strona nie zastosowała się do wezwania Sądu, tj. nie nadesłała wymaganego od niej odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odpis stanowi istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo wezwania do uzupełnienia braku skargi, w postaci nadesłania jej odpisu, nie zastosowała się do niego - jej skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Sz.d
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1776/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1362/04 w sprawie ze skargi Fabryki [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lutego 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący: sędzia NSA Józef Waksmundzki

po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

z dnia 29 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1362/04

w sprawie ze skargi Fabryki [...]

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

z dnia [...] października 2004 r. Nr [...]

w przedmiocie zwrotu należności celnych

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Sygn. akt I GSK 1776/06

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r., pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Katowicach cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1362/04.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Fabryce [...], lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 110/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia 05 lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem Sądu z dnia 29 marca 2004 r., doręczonym skarżącemu 5 kwietnia 2004 r., wezwano M. G. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni oraz nadesłania odpisu skarg, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący przysłał odpis skargi w terminie i wystąpił o zwolnienie z opłaty sądowej motywując to brakiem środków finansowych.

Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2004 r., wobec nie uzupełnienia braków formalnych, Sąd pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania.

Ponieważ M.G. nie dokonał wpisu w kwocie 100 zł. w przewidzianym terminie, ani nie został z tego obowiązku zwolniony, Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2405/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2268/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72, 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i J. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę A. M. i J. M.


UZASADNIENIE

Skarżący A. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.

Pismami z 22 listopada 2007 r. Sąd wezwał A. M. i J. M. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 (słownie dwieście) złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie dla J. M. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 28 listopada 2007 r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy uznać za skuteczne. W dniu 28 listopada 2007 r. wezwanie Sądu z dnia 22 listopada 2007 r. otrzymała również skarżąca A. M. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla skarżących w dniu 5 grudnia 2007 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w wymaganym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 418/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 roku sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania rekultywacji gruntów wyrobiska za zakończoną oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1218/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 58  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie równoważnika za brak lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] (data nadania pocztowego) skarżący J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. – skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie równoważnika za brak lokalu mieszkalnego.

Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] , zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu [...] .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Sąd odrzucił skargę w oparciu o powoływany wyżej przepis, przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 561/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1294/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. M. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę E. M.


UZASADNIENIE

Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r., wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu. Zaskarżone rozstrzygnięcie doręczono osobiście E. M. w dniu 10 lipca 2015 r.

W dniu 24 sierpnia 2015 r. E. M. wniosła na tę decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie doręczono skarżącej w dniu 10 lipca 2015 r., a zatem ostatni dzień 30-dniowego terminu przewidzianego na wniesienie skargi upłynął z dniem 10 sierpnia 2015 r. E. M. wniosła zaś skargę w dniu 24 sierpnia 2015 r. czyli z uchybieniem terminu.

W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3848/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Sędzia WSA Bożena Dziełak, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie postępowania egzekucyjnego oddala skargę