Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 471/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 407/05 w zakresie oddalenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 407/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek S. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 maja 2007 r. oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie wskazanym w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie "p.p.s.a.". Wyrok został bowiem ogłoszony w dniu 15 maja 2007 r., termin zgłoszenia stosownego wniosku upływał w dniu 22 maja 2007 r., a Skarżący nadał wniosek w polskim urzędzie pocztowym w dniu 23 maja 2007 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie Strona wniosła o jego zmianę i wydanie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 maja 2007 r. Argumentując powyższe żądanie Skarżący wskazał, iż opłacił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 22 maja 2007 r., a sam wniosek złożył dzień później. Zdaniem Skarżącego, do skutecznego złożenia powyższego wniosku konieczne było dołączenie do pisma procesowego kserokopii dowodu wpłaty, a nie miał możliwości jej sporządzenia w dniu 22 maja 2007 r. Ponadto w zażaleniu wskazano, iż opłaty dokonano w ostatnim dniu terminu, bowiem Skarżący jako osoba nie posiadająca żadnych dochodów i bez zatrudnienia miał trudności w zdobyciu tej kwoty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Od wyroku ogłoszonego w dniu 15 maja 2007 r. termin ten upływał w dniu 22 maja 2007 r. W niniejszej sprawie Skarżący stosowny wniosek - z czym nie polemizuje - złożył po wskazanym terminie, a zatem zasadnie Sąd I instancji odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Odnosząc się do argumentacji zażalenia podkreślić należy, iż wymogi formalne wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia określa art. 46 p.p.s.a., zgodnie z którym powinien on zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Wprawdzie rację ma Strona, iż wniosek ten podlega opłacie, jednakże brak kopii potwierdzenia dokonania opłaty nie uniemożliwia dochowania terminu do jego złożenia. W rozpatrywanej sprawie Strona powinna złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku do dnia 22 maja 2007 r., a na ewentualne wezwanie Sądu przedstawić potwierdzenie dokonania stosownej wpłaty. Podkreślić bowiem należy, iż sama wpłata nie jest jednoznaczna ze złożeniem wniosku, a więc uiszczenie opłaty w terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. nie uprawnia do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 15 maja 2007 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.