Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 787/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 47, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – kwotę 200 (dwieście) zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2017 r., nr [..], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia 31 maja 2017 r., nr [..], w której orzeczono o nienaliczaniu kary administracyjnej w sprawie usunięcia z działki nr [..], położonej w miejscowości O., obręb T., 3 sztuk drzew z gatunku brzoza brodawkowata o obwodach pni 3 x 75 cm bez zezwolenia przez firmę A.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 grudnia 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 47 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2017 r. na wskazany przez niego w skardze adres (k. 13 akt).

W dniu 19 grudnia 2017 r. skarżący uiścił wpis od skargi w niniejszej sprawie oraz nadesłał wymaganą ilość odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r.,

I OPS 13/13, dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych stronie nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. stanowi, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia - pomimo wezwania - wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpisy zarządzeń wzywających skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niedochowania tych obowiązków, zostały doręczone mu w dniu 11 grudnia 2017 r., zatem ostatni dzień wyznaczonego, 7 - dniowego terminu, upływał w dniu 18 grudnia 2017 r.

Tymczasem jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, zaś dokonanie wpłaty w dniu 19 grudnia 2017 r. nie może zostać uznane za wykonanie nałożonego nań obowiązku, bowiem czynność ta została podjęta po upływie terminu wyznaczonego na dzień 18 grudnia 2017 r. W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r., II OSK 60/11 oraz z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Dodatkowo, przesłanką odrzucenia skargi w stosunku do skarżącego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., było nieuzupełnienie do dnia 18 grudnia 2017 r. braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii. Złożenie wymaganych odpisów skargi po upływie wyznaczonego terminu, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a, ale przed odrzuceniem skargi, oznacza bowiem, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu.

Stwierdzić zatem należy, że strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków skargi, ani nie uiściła wpisu, które to uchybienia uniemożliwiają przyjęcie skargi do jej merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę M. S.

O zwrocie na rzecz skarżącego wpisu od skargi w wysokości 200 zł, uiszczonego po upływie terminu, orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.