Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 535/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczającego p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

E. M. wywiódł do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczającego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie trzech brakujących odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi zastanemu pod adresem do doręczeń, wskazanym przez skarżącego w skardze (tj. [...].) w dniu 20 lipca 2021 r. Skarżący jednak nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wedle zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami w rozumieniu ww. przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (vide: art. 47 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (vide: art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę w jednym egzemplarzu, nie załączając do niej trzech odpisów skargi dla doręczenia ich stronom. Wezwanie do uzupełniania ww. braków formalnych skargi doręczono dorosłemu domownikowi zastanemu pod adresem do doręczeń, wskazanym przez skarżącego w skardze, w dniu 20 lipca 2021 r. Zgodnie bowiem z ar.t 72 § 1 p.p.s.a. jżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Termin uzupełnienia ww. braków formalnych upływał zatem dnia 27 lipca 2021 r., jednakże skarżący, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia braków formalnych skargi, nie złożył brakujących trzech odpisów skargi w wyznaczonym terminie.

Według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.