Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 4/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1 w zw. z art 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego p o s t a n a w i a: 1. zwolnić wnioskodawcę A. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla wnioskodawcy A. K. radcę prawnego.


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego) A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (na urzędowym formularzu PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Na podstawie informacji przedstawionych we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w dodatkowym oświadczeniu wnioskodawcy z dnia [...] lutego 2013 r., a także w oparciu akta sprawy o sygn. II SO/Wa 29/12, w której postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2012 r. przyznano wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, ustalono, co następuje.

Wnioskodawca jest od 2009 r. osobą pozbawioną wolności – obecnie przebywa w Areszcie Śledczym w G. Nie jest tam zatrudniony odpłatnie, jak również nie osiąga dochodów z innych źródeł. Wnioskodawca posiada w depozycie aresztu śledczego środki w wysokości 66,87 zł, które zostaną mu przekazane w chwili zwolnienia. Natomiast aktualnie nie ma żadnych środków pieniężnych do dyspozycji. Przeciwko wnioskodawcy zostały wydane tytuły wykonawcze na łączną kwotę 39.196,39 zł (pisma z Działu Finansowego Aresztu Śledczego w G. z dnia [...] i [...] czerwca 2012 r. w aktach sprawy). Nadto ciąży na nim obowiązek alimentacyjny w wysokości 350 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie Sądu (referendarza sądowego) w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004 s. 319).

W ocenie referendarza sądowego, wnioskodawca wykazał, że nie dysponuje środkami finansowymi, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów postępowania sądowego, w tym na poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W rezultacie spełniona została przesłanka, o której mowa w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.