Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 527/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 239, art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające przywrócenia terminu do złożenia skargi z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 463/13 w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 463/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił Z. N. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 listopada 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi domagając się przywrócenia tego terminu.

Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy też zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

W myśl art. 239 pkt 4 P.p.s.a. strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca wraz ze skargą na decyzję złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd I instancji odnotował w zarządzeniu z dnia 15 lutego 2013 r. wpłynięcie tego wniosku. Następnie strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 kwietnia 2013 r.

Na dalszym etapie postępowania skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu I instancji o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2013 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia. W odpowiedzi na zarządzenie skarżąca przesłała potwierdzenia uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącej z dnia 20 maja 2013 r. z uwagi na wykonanie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu. Skarżąca wniosła zażalenie na przywołane postanowienie. Postanowieniem z dnia 22 października 2013 r. Sąd uchylił postanowienie z dnia 2 września 2013 r., z uwagi na stwierdzone z urzędu okoliczności tj. fakt, że skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 kwietnia 2013 r., który nie został rozpoznany. Zatem wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia było przedwczesne.

Z uwagi na brak rozpoznania wniosku strony o przyznanie prawa pomocy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zmuszony jest zwrócić zażalenie skarżącej do Sądu I instancji. Rozstrzygnięcia wniosku skarżącej o udzielenie prawa pomocy będzie bowiem miało bezpośredni wpływ na obowiązek uiszczenia opłaty od zażalenia.

Z tych względów na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić zażalenie Sądowi I instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.