Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 763/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 176 § 1-2, art. 46 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną S.Ł..


UZASADNIENIE

S.Ł. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014r. Głównego Inspektora Transportu Drogowego ([...]), który uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014r. ([...]) o nałożeniu kary pieniężnej

i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2015r. (k. 45 akt sądowych).

W ustawowym terminie S.Ł. wniósł od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, której nie podpisał.

Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2016r. skarżący został wezwany do oświadczenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, kto sporządził skargę kasacyjną z dnia 26 stycznia 2016r. i do podpisania jej przez osobę, która ją napisała, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 14 marca 2016r.

i pozostawił bez odpowiedzi (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 67).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna zawierać:

1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;

2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;

3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Z kolei z art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy wynika, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również skargę kasacyjną, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braku formalnego, skarga kasacyjna S.Ł. na wyrok z dnia 26 listopada 2015 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.