Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 263/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1 i par. 2, art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka Akcyjna na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wnoszenia środków zaskarżenia.

Wniesienie skargi zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Pismo z dnia [...] grudnia 2011 r., stanowiące odpowiedź organu na wezwanie, zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia odpowiedzi. Doręczenie powyższego pisma stronie skarżącej nastąpiło w dniu [...] grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 37 akt adm.).

Wbrew pouczeniu skarżąca Spółka nadała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...] stycznia 2012 r. (koperta - k. 18 akt sąd.).

Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] stycznia 2012 r. (prezentata Biura Podawczego na skardze – k. 4 akt sąd.) i w tym dniu przekazano ją organowi jako błędnie skierowaną bezpośrednio do Sądu (k. 20 akt sąd.).

Odpowiadając na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie z powodu wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 powołanej ustawy, termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu z pominięciem organu, pomimo iż zaskarżona interpretacja jaki i odpowiedź organu na wezwanie zawierały prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał rozstrzygnięcie.

Bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się w dniu [...] grudnia 2011 r. i upływał z dniem [...] stycznia 2012 r. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie może jednak decydować nadanie skargi w dniu [...] stycznia 2012 r. bezpośrednio do Sądu, gdyż - jak wskazano wyżej - jest to niezgodne z przewidzianym w art. 54 § 1 powołanej ustawy pośrednim trybem wnoszenia skarg. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień [...] stycznia 2012 r., kiedy to Sąd skargę nadał do organu. Oznacza to, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu.

Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w p. 1 sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi orzeczono jak w p. 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.