Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 116/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 66  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. H. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Z. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości postanawia: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....]


UZASADNIENIE

Z. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....]w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości. W skardze skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z powołanego wyżej przepisu wynika, że przesłanką wstrzymania wykonania postanowienia, w trybie powołanego wyżej przepisu, jest wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na skarżącym.

W ocenie Sądu, Z. H. we wniosku o wstrzymanie wykonania nie przedstawiła żadnych argumentów świadczących o wystąpieniu w niniejszej sprawie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, w następstwie ewentualnego wykonania postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości.

W aktach sprawy także brak dowodów na to, że w niniejszej sprawie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Zdaniem Sądu, przesłanek do wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia nie stanowią powoływane w skardze zarzuty odnoszące się do: prawidłowości prowadzonego postępowania lokalizacyjnego, zasadności wydania zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, czy też zgodności z prawem postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....]. Opisane wyżej zagadnienia wykraczają bowiem poza przedmiot wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.