Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 36/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 75/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 21 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 grudnia 2006 r. Z. W. zamieszkały w Mierzęcicach wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia 21 listopada 2006 r., nr AP [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia z dnia 20 października 2006 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach nr [...]

Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 75/07, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia.

Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego polegające na nieprawidłowym zastosowaniu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. oraz wskazał na brak uzasadnienia szczególnych zasad pobierania wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z treścią art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisów sądowych określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

W sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis sądowy jest stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności i wynosi 100 zł (§ 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.)

W niniejszej sprawie zaskarżone jest postanowienie Ministra Finansów wydane w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, tak więc Przewodniczący Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie słusznie zastosował przepisy § 2 ust 1 pkt 1 cytowanego powyżej rozporządzenia do określenia wysokości wpisu sądowego od złożonej skargi.

W związku z powyższym zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a.