Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 411/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 30e
journal: Dz.U. 2009 nr 84 poz 712
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. T. w M. na negatywny wynik procedury odwoławczej Zarządu Województwa [...] z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu rozbudowy zakładu produkcyjnego w S. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. R. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do Sądu na negatywny wynik procedury odwoławczej Zarządu Województwa [...] z [...] października 2011 r. nr [...], wydany w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu rozbudowy zakładu produkcyjnego w S., J. R. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, przez nadesłanie jednego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżącego pouczono, że nie usunięcie ww. braku w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 listopada 2011 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona nie zadośćuczyniła wezwaniu. Natomiast w piśmie z 15 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 30e ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), w zakresie nieuregulowanym

w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Odnośnie wniosku dotyczącego cofnięcia skargi, należy zaznaczyć, iż cofnąć można skargę, która nie zawiera braków formalnych, a zatem została skutecznie wniesiona. W przedmiotowej sprawie nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie braki formalne, a zatem skarga podlegała odrzuceniu.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.