Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 80/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2013 r., sygn. akt II SA/Po 729/13 o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w akcie małżeństwa postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 października 2013 r., sygn. akt II SA/Po 729/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w akcie małżeństwa, zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W uzasadnieniu wskazano, że przed sądem powszechnym toczy się postępowanie z wniosku o ubezwłasnowolnienie skarżącej. Postanowieniem z dnia [...] września 2013 r., sygn. akt [...], Sąd Okręgowego w P. orzekł o całkowitym ubezwłasnowolnianiu skarżącej. Orzeczenie to było nieprawomocne.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy uzależnione jest od prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem powszechnym z wniosku o ubezwłasnowolnienie skarżącej i ewentualnego ustanowienia odpowiedniego przedstawiciela, a to z powodu prawidłowego reprezentowania skarżącej przed Sądem w niniejszej sprawie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca, domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie zasadnie Sąd pierwszej instancji, z uwagi na wydanie przez Sąd Okręgowy w P. postanowienia z dnia [...] września 2013 r., sygn. akt [...], w którym orzeczono o całkowitym ubezwłasnowolnieniu skarżącej, a które to postanowienie na datę wydania zaskarżonego w niniejszej sprawie orzeczenia było nieprawomocne, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd ten słusznie uznał, że rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Po 729/13 zależy od zakończenia postępowania z wniosku o ubezwłasnowolnienie skarżącej z powodu zapewnienia stronie prawidłowej reprezentacji przed tym Sądem.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.