Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1651/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, 197
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia odrzucić zażalenie A.M. z dnia 22 marca 2021 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2021 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień 22 marca 2021r., wniesionym w dniu 24 marca 2021r. (k. 146) A.M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2021r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 4 lutego 2021r. (k.136). Zażalenie nie zawierało podpisu oraz nie dołączono do niego odpisu tego pisma procesowego.

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia przez złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia oraz własnoręcznie podpisanego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 148).

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2021 r. (k. 151).

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w ustawowym terminie 7 dni, który upłynął bezskutecznie w dniu 23 kwietnia 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wniesione zażalenie wymogu tego nie spełniało, nie zostało bowiem podpisane. Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Jak natomiast stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a., odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Wniesione zażalenie nie spełniało także i powyższego warunku, nie został do niego bowiem dołączony wymagany odpis.

Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 22 marca 2021r. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2021 r., w związku z czym siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął -bezskutecznie - w dniu 23 kwietnia 2021 r. Braki formalne zażalenia w postaci braku podpisu oraz braku odpisu nie zostały usunięte.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.