Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 284/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 1 77 § 1 i art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. i K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną T. G.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi T. G. i K. G. na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r.

W dniu 24 września 2014 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego K. G. – adwokat W. J. – złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2014 r.

W dniu 2 grudnia 2014 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej T. G. – adwokat M. M. – wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 23 września 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skargę kasacyjną strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl z kolei art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W świetle powyższych uwag należy stwierdzić, że warunkiem wniesienia

skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (zob.

B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 402).

Ponadto należy mieć na uwadze, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 ppsa). Jeżeli zatem strona nie złoży w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, traci możliwość jego zaskarżenia. W myśl bowiem art. 142 § 2 ppsa jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Tym samym w stosunku do strony, która takiego wniosku nie złożyła, nie może rozpocząć biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W konsekwencji skarga kasacyjna wniesiona przez tę stronę musi być uznana za niedopuszczalną.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, ponieważ pełnomocnik skarżącej – adwokat M. M., który wniósł skargę kasacyjną, nie złożył wniosku

o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a zatem nie został on mu doręczony. Wniosek ten złożył tylko pełnomocnik skarżącego – adwokat W. J. i tylko jemu w sprawie doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna pełnomocnika skarżącej jest niedopuszczalna, a taką skargę, zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie tego ostatniego przepisu, orzekł jak w sentencji.