Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 386/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6332 Należności  przedemerytalne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 oddalające zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 806/08 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. Naczelny Sad Administracyjny oddalił zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 806/08

o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Skarżący w piśmie datowanym na dzień 7 maja 2009r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego domagając się jego uchylenia w całości jako niezgodnego z prawem. Wskazał on, że nie udzielił pełnomocnictwa żonie, a nadto zarzucił, że sąd był niewłaściwie obsadzony, albowiem postanowienie zostało wydane przez jednego sędziego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Orzeczenia wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny są ostateczne w toku instancji i nie podlegają zaskarżeniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stosowanej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie przewidują bowiem możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczeń wydawanych przez ten Sąd, przez co są one prawomocne z chwilą wydania. Skarżący został zresztą o tym poinformowany w piśmie przesyłającym odpis postanowienia z dnia 27 kwietnia 2009r. Wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest więc niedopuszczalne.

Na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a zażalenie, które jest niedopuszczalne podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Odnosząc się na marginesie do kwestii podnoszonych przez skarżącego w zażaleniu podnieść należy, że jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 22 października 2008 r. J. J. na rozprawie tej ustanowił pełnomocnikiem swoją żonę W. J.

W kwestii obsadzenia sądu wydającego postanowienie w dniu 27 kwietnia 2009 r. wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 197. § 1 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym, a do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tymczasem zgodnie z art. 182 § 3 P.p.s.a., na posiedzeniu niejawnym Naczelny Sąd Administracyjny orzeka w składzie jednego sędziego.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia