JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1599/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

E. P. pismem z dnia [...] lipca 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości.

Pismem z dnia 9 września 2005 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 23 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 11 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 30 września 2005 r. Wpis uiszczony zaś został na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dopiero w dniu 3 października 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).

W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonała wezwania Sądu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 16/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1, 2 i 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

26 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z 28 października 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego - w zakresie wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia odmówić Wspólnocie Mieszkaniowej [...] przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB 419/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spraw.) Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek asesor WSA Jacek Fronczyk Protokolant Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] we [...] na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawach dotyczących G. M. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w tej sprawie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 310/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie WSA Alina Dominiak (spr.), WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia części spłaty kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 23/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi P. J. o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 23/05 oddalającego zażalenie P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Sz 862/04 o częściowym zwolnieniu skarżącego od kosztów sądowych w sprawie z wniosku Pi. J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ś. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

W dniu 24 maja 2005 r. P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 23/05. Postanowienie z dnia 10 marca 2005 r., oddalające zażalenie P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2004 r. w przedmiocie częściowego zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, zostało doręczone skarżącemu dniu 23 maja 2005 r. Stosownie do treści art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z dnia 10 marca 2005 r. nie kończy postępowania w sprawie. Orzeczenie to dotyczy jedynie wniosku, jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzyga w przedmiocie zagadnienia o charakterze incydentalnym jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy.

Skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4869/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Rada Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004r. no posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J., J. Z., B. J., M. A. na Uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 94r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący w dniu 25 listopada 2002r. wnieśli skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z., zarzucając jej, iż nie posiada uzasadnienia prawnego i faktycznego. W odpowiedzi na skargę z dnia 14 lutego 2003r. Rada Gminy wnosząc o oddalenie skargi poinformowała, iż Gmina Z. po podjęciu w dniu [...].12.2002r. uchwały w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Z." przystąpi ponownie do wyłożenia projektu planu zagospodarowania przestrzennego, do którego będzie przysługiwało zainteresowanym prawo ponownego zgłaszania zarzutów i protestów, o czym skarżący zostali poinformowani, następnie w piśmie z dnia 10 marca 2003r., będącym uzupełnieniem odpowiedzi na skargę, pełnomocnik Rady Miasta Z. wskazał, iż w dniu [...] lutego 2003r. podjęta została uchwała Nr [...] w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały. Wydanie przez Radę Miasta Z. w/w uchwały uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 64/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" SA z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 351/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi T. T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 30/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 173 par. 1, art. 175, art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia [...] kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2019 roku w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A.Z. na bezczynność Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu w przedmiocie przyznania pomocy w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020; postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A.Z. z uwagi na brak wniesienia ponaglenia do właściwego organu.

Pismem z dnia [...] marca 2019 roku strona skarżąca została pouczona o tym, że na powyższe orzeczenie służy skarga kasacyjna, która powinno zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. [...] akt sądowych).

W dniu [...] marca 2019 roku do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie sporządzone osobiście przez A.Z. (k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skarga została odrzucana jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji od wydanego orzeczenia przysługiwał środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej. Wniesione przez stronę zażalenie należało odrzucić, jako niedopuszczalne.

Treść zażalenia nie wskazuje, aby zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez stronę osobiście, to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 i art. 175 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 997/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego w kwestii wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

W dniu 2 lutego 2017 r., na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego.

W dniu 6 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego), skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. Nr z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., zwanej w skrócie p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast po myśli art. 141 § 2 p.p.s.a w przypadku, gdy skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zatem termin siedmiodniowy do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę liczy się od dnia ogłoszenia wyroku albo, gdy sąd z urzędu zobowiązany jest do doręczenia odpisu sentencji wyroku, od daty jego doręczenia.

W przedmiotowej sprawie nie został wydany wyrok albowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w dniu 2 lutego 2017 r. zawiesił postępowania sądowe.

Wobec tego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony w dniu 6 lutego 2017 r., a więc zanim zapadł wyrok w sprawie, uznać należało za przedwczesny.

W związku z powyższym, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 675/94
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1994-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Opłaty administracyjne
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 1991 nr 91 poz. 408
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej.
Teza: Żłobki nie są publicznymi zakładami opieki zdrowotnej w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej /Dz.U. nr 91 poz. 408/, tak więc w odniesieniu do odpłatności za korzystanie ze żłobków nie należy stosować przepisów wymienionej wyżej ustawy ani przepisów wykonawczych.

TEZY

Żłobki nie są publicznymi zakładami opieki zdrowotnej w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej /Dz.U. nr 91 poz. 408/, tak więc w odniesieniu do odpłatności za korzystanie ze żłobków nie należy stosować przepisów wymienionej wyżej ustawy ani przepisów wykonawczych.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 387/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia składowanego na działce gruzu i uporządkowania materiału budowlanego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według zaś art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji przez skarżącą została ona jej doręczona wraz z prawidłowym pouczeniem o środku zaskarżenia w dniu 22 grudnia 2006 r. Termin do wniesienia skargi, biorąc pod uwagę powołany przepis art. 53 § 1 p. p. s. a., upłynął więc w dniu 22 stycznia 2007 r.

Skarga wniesiona została w dniu 24 stycznia 2007 r. poprzez oddanie w Urzędzie Pocztowym w J., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której znajdowała się skarga. Uznać wobec tego należy, że skargę wniesiono po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p. p. s. a.

W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p. p. s. a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 952/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. N. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2008 r. wniosła o zawieszenie postępowania przed sadem administracyjnym w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego . Skarżąca wskazuje, że Naczelnik Urzędu Celnego w P. zawiadomił skarżącą o wznowieniu postępowania zakończonego prawomocną decyzją w sprawie wymiaru podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym zostanie załatwione do końca września 2008 r. W ocenie strony określone zobowiązanie powinno być uznane za nieistniejące, dlatego zasadne jest zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na pismo skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 22 września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. przychylił się do wniosku skarżącej.

W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 499/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2018 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. E. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2017 roku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 42/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. – Redaktora Naczelnego dziennika "Ł" z siedzibą w G. na bezczynność Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić P. G. - Redaktorowi Naczelnemu dziennika "Ł." z siedzibą w G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę P. G. – Redaktora Naczelnego dziennika "Ł." z siedzibą w G. na bezczynność Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając na uwadze, iż w rozpatrywanej sprawie skarga została odrzucona,

a skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty uiszczonego wpisu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 785/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 28 kwietnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz złożenie dokumentu z właściwego rejestru, określającego umocowanie do udzielenia takiego pełnomocnictwa, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem z tej samej daty, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca oba wezwania została skutecznie doręczona 9 czerwca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k 26). Z informacji z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono również braków formalnych skargi.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 848/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 519/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenie wysokości należności z tytułu pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za marzec 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Odpis powyższego zarządzenia, przesłany na wskazany w skardze adres Spółki, doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 27 maja 2015 r.

W oddziale budżetowo-finansowym tut. Sądu nie odnotowano należnej wpłaty do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Rzeczoną wyżej opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ustalono, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 27 maja 2015 r. Z tych względów termin zakreślony dla uiszczenia stosownej opłaty upłynął w dniu 3 czerwca 2015 r. Termin ten upłynął bezskutecznie albowiem należny wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

2
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 421/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 271/18 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 7 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: sprostować niedokładność w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt II FZ 421/19, poprzez zastąpienie, w wersie siódmym od góry nieprecyzyjnego sformułowania "w sprawie ze skargi na decyzję" sformułowaniem prawidłowym tj. "w sprawie ze skargi T. M. na decyzję"".


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia z dnia 13 września 2019 r. w wersie trzecim od góry wskazano, że sprawa dotyczy zażalenia T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 271/18 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej.

W wersie siódmym nie wskazano, że sprawa dotyczy skargi tego samego skarżącego.

Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego

z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 46/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 39/16 do I SA/Ke 62/16 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 39/16 do I SA/Ke 50/16 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 39/16, zaś sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 51/16 do I SA/Ke 62/16 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 51/16. (postanowienie znajduje się w protokole z rozprawy).
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 7/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Marzenna Glabas Protokolant referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 roku sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia ... roku, nr ... w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1162/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T. B. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Piasecznie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2009r. w sprawie VII SAB/Wa 81/09 skargę oddala.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1041/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 roku w sprawie ze skarg J. J., A. B.-J., M. K., M. S.-K., K. T. oraz K. P. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustanowienia zespołu przyrodniczo - krajobrazowego "Źródła Neru" postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 p.p.s.a.


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [...] roku nr [...] Rada Miejska w Ł. ustanowiła zespół przyrodniczo - krajobrazowy o nazwie "A." o powierzchni 134,069 ha na obszarze miasta Ł. Zgodnie z § 2 uchwały celem ustanowienia powyższego zespołu przyrodniczo - krajobrazowego jest ochrona cennego krajobrazu naturalnego i kulturowego doliny odcinka źródłowego N., ze względu na walory widokowe i estetyczne. Realizacja celów ochrony wymaga trwałego zachowania wartości przyrodniczych i krajobrazowych naturalnych i półnaturalnych ekosystemów leśnych, łąkowych, murawowych, wodno - błotnych, utrzymania agrobiocenoz w kulturze rolnej, a także wyznaczenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego korytarzy ekologicznych.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższą uchwałę wywiedli: A.B., J.J., M.S., M.K., K, i M. małż. T. oraz K. P..

Na rozprawie w dniu 9 listopada 2011r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli

o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej

w skrócie: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

m.ch.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 869/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi D. P. i G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 682/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 28 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za grudzień 2020 roku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca

2021 r., w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za grudzień 2020 roku.

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2021 roku (k. 1) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w dniu 20 maja 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 12 maja 2021 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona stronie w dniu 20 maja 2021 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 16). W związku z powyższym od tej daty należało liczyć termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i kończył on swój bieg w dniu 27 maja 2021 r. Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem brak formalny skargi nie został uzupełniony.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 24/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 130 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H.U. "Ł" spółka jawna w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i lipiec 2004 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wobec zgodnego wniosku stron postępowania, zawiesił postępowanie sądowe

w sprawie.

Z treści art. 130 § 1 przywołanej ustawy wynika, że postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron Sąd umarza, gdy wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, albowiem od daty wydania postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego do dnia dzisiejszego upłynął już okres 3 lat, a wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został złożony

w tym okresie przez żadną ze stron.

Dlatego też orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego przy zastosowaniu powołanego art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 93/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 roku postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W. K. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 15 i k. 17).

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. (k. 24) wnioskodawca cofnął złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy w części zwolnienia od wpisu sądowego, podkreślając, że wpis ten został już uiszczony dnia [...] kwietnia 2012 r. (k. 24).

W odpowiedzi na pismo referendarza sądowego z dnia 09 maja 2012 r.

(k. 27) W. K. P. sprecyzował, że cofnął złożony wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym również i wpisu sądowego (k. 29). W sytuacji cofnięcia złożonego wniosku

o przyznanie prawa pomocy postępowanie sądowe w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe, co skutkuje odmową przyznania prawa pomocy.

Z tych względów na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) odmówiono W. K. P. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, o czym orzeczono jak w sentencji.