Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1037/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną interpretacją z dnia [...] Minister Finansów uznał stanowisko skarżącej w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT kwoty przeznaczonej do opłacenia przesyłki zakupionego towaru za prawidłowe, natomiast w zakresie opodatkowania podatkiem VAT kwoty przeznaczonej do opłacenia pozostałych kosztów ponoszonych w związku ze zrealizowaniem i przesłaniem zakupionego towaru (kosztów eksploatacyjnych pojazdu, opakowania, transportu i innych) za nieprawidłowe.

Interpretacja została skarżącej doręczona w dniu 12.08.2013 r., a w dniu 16.08.2013 r. skarżąc wniosła skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie.

W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na brak wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...).

Zgodnie z art. 52 § 3 ppsa jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydane w indywidualnych sprawach), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.

Z przywołanego unormowania wprost wynika, że przed wniesieniem skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego, jej adresat powinien uprzednio wezwać na piśmie właściwy organ w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu tej interpretacji do usunięcia naruszenia prawa.

Jak wynika z akt Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia 7.08.2013 r. zawarł prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Sądu po uprzednim wezwaniu organu, do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżąca wniosła natomiast skargę do Sądu nie wyczerpawszy powyższego trybu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ppsa., orzeczono jak w sentencji