Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 790/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 58 par. 1 pkt. 3, art. 214 par. 2, art. 219 par. 1, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skarg H. G., H. P., M. P. na decyzję Wojewody z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia 1. odrzucić skargę H. P. 2. odrzucić skargę M. P. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

W dniu (...) września 2009 r. H. G., H. P. oraz M. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia (...) sierpnia 2009 r. o wskazanym numerze, którą uchylono decyzję Starosty W. z dnia (...) czerwca 2009 r. znak (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia (...) grudnia 1998 r. nr (...), którą zatwierdzono projekt budowlany oraz udzielono pozwolenia na budowę wieży stalowej telekomunikacyjnej wraz z systemem radiowego dostępu w miejscowości P. ul. (...) dz.nr (...). Uchylając decyzję organu I instancji Wojewoda przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Skarga w przedmiotowej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm), przy czym obowiązek uiszczenia wpisu od skargi dotyczy w tym przypadku każdego ze skarżących, zgodnie z art. 214 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), bowiem każdy ze skarżących reprezentuje w tym przypadku swój własny interes prawny, chroniony konkretnym przepisem prawa materialnego.

Zgodnie z art. 219 §1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwania do uiszczenia należnego wpisu skarżącym H. P. oraz M. P. doręczone zostało w dniu 26 października 2009 r., co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (karty nr 35 i 36 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał w dniu 02 listopada 2009 r. Do dnia 26 listopada 2009 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpisy od skargi zostały przez obu skarżących uiszczone (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu – karta akt 39 i 40).

W tych okolicznościach skargi H. P. i M. P., których brak formalny nie został terminie uzupełniony, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie wskazać należy, iż w wyniku skargi z dnia (...) września 2009 r. rozpatrzona zostanie skarga H. G., który wymagany wpis uiścił, a w postępowaniu sądowoadministracyjnym skarżący, których skargi zostały odrzucone, mają przymiot uczestników postępowania.

/-/D. Rzyminiak-Owczarczak