Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 706/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3, art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 marca 2011r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011r. skarżący K. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Kolejnym zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011r. skarżący został również wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez jej podpisanie.

Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2011r. Termin do uiszczenia wpisu i do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 8 lipca 2011r.

Z zapisku urzędowego z dnia 3 sierpnia 2011r. wynika, że do dnia jego sporządzenia skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia, iż skarga nie zawiera podpisu skarżącego Sąd wzywa go do jej podpisania pod rygorem odrzucenia skargi. Wniesiona przez K. W. skarga została opatrzona jedynie pieczątką firmową skarżącego, ale nie zawierała jego podpisu. Konieczne stało się więc wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2011r., lecz mimo to skarżący nie podpisał skargi.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.:

"Art. 58. § 1. Sąd odrzuca skargę:

3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;"

Skarga K. W. podlega również odrzuceniu z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a.:

"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."

Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:

"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie tylko nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, ale również nie uzupełnił braków formalnych skargi, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.