Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 276/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 230 par. 2, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia A. P. od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 417/08 w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 stycznia 2008 roku nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego A. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W zażaleniu na to zarządzenie A. P. podniósł, iż 100 zł wpisu sądowego, to zbyt wysoka kwota oraz, iż nie jest znana skarżącemu podstawa prawna do żądania uiszczenia opłaty w takiej wysokości. W konkluzji żalący domagał się uchylenia powyższego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego przepisu, do pism inicjujących postępowanie przed sądowe zalicza między innymi skargę. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi reguluje rozporządzeni Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej "rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu sądowego").

W niniejszej sprawie A. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K., w którym organ ten uznał za bezpodstawne zarzuty skarżącego w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W myśl

§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu sądowego wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu czy czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Treść zacytowanego przepisu jest jednoznaczna nie ma zatem wątpliwości, iż Przewodniczący wydając zakwestionowane przez stronę zarządzenie prawidłowo określił wysokość należnej opłaty sądowej.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie.