Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 1/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 53 par. 1. art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 865/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 865/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.B. (dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS w Szczecinie") z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd wskazał dalej, że zaskarżone postanowienie DIAS w Szczecinie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. na adres wskazany przez niego w piśmie, które wpłynęło do organu 5 sierpnia 2021 r., zaś skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego 28 września 2021 r.

Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

Jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji, stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 103 akt administracyjnych), postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 27 września 2021 r. (poniedziałek). Zgodnie z datą oznaczoną na kopercie (k. 4 akt sądowych), strona wniosła skargę 28 września 2021 r., czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd pierwszej instancji zobligowany był skargę odrzucić, co też słusznie zaskarżonym postanowieniem uczynił.

Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, wydane przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczenie odpowiada prawu.

Z tych przyczyn, działając na podstawie art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.