Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1433/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby z tytułu wypracowanych i niewykorzystanych w formie czasu wolnego godzin nadliczbowych wypracowanych do dnia [...] sierpnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Komendant Główny Straży Granicznej w dniu [...] czerwca 2013 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w C. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w sprawie odmowy wypłacenia A. W. ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby z tytułu wypracowanych i niewykorzystanych w formie czasu wolnego godzin nadliczbowych wypracowanych do dnia [...] sierpnia 2005 r.

Decyzję doręczono skarżącemu w dniu 13 czerwca 2013 r. (k. 110 akt administracyjnych) wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie złożenia skargi do sądu administracyjnego oraz o terminie i sposobie wniesienia skargi.

W dniu 18 września 2013 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł do Sądu Rejonowego dla W. pismo zatytułowane "pozew o zapłatę odszkodowania", w którym zakwestionował powyższą decyzję.

W wyniku rozpoznawania powyżej sprawy Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. sygn. akt [...] stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę w zakresie roszczenia o ekwiwalent przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L. Następnie Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. sygn. akt [...] oddalił zażalenie.

W dniu [...] lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. postanowieniem sygn. akt [...] przekazał sprawę według właściwości tutejszemu Sądowi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi alternatywnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie decyzję doręczono skarżącemu w dniu 13 czerwca 2013 r. (k. 110 akt administracyjnych), zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął z dniem 15 lipca 2013 r.

Nie ulega wątpliwości, że skarżący powyższego terminu nie zachował, przyjmując nawet najbardziej korzystną datę dla skarżącego, tj. datę wniesienia pozwu do sądu powszechnego (18 września 2013 r.).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.