JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 157/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 249 a
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W sprawie strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd odrzucił skargę. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 10 lipca 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, w ocenie referendarza sądowego, w niniejszej sprawie zastosowanie znalazł art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Zwrócić należy uwagę, iż na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało już prawomocnie zakończone. Co za tym idzie, rozpoznanie przedmiotowego wniosku należało uznać za zbędne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanego art. 249a p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 279/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3 w zw. z  art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek o zawieszenia postępowania egzekucyjnego.


UZASADNIENIE

G. P. w skardze na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wniósł o zawieszenie postępowania egzekucyjnego dotyczącego grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki kabli objętych decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2002 r., znak [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje w rozdziale 9 możliwość zawieszenia postępowania, jednakże zawieszenie to dotyczy postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd nie jest władny do zawieszenia jakiegokolwiek postępowania administracyjnego, czyli postępowania toczącego się przed organami administracji publicznej, w tym również postępowania egzekucyjnego.

Skarżący z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego powinien wystąpić do właściwego organu administracji przed którym toczy się postępowanie egzekucyjne.

Na marginesie Sąd zaznacza, że na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. możliwe jest na wniosek skarżącego wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 295/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz, NSA Anna Kwiatek (spr.), Protokolant st. insp. Wiesława Wojtal, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu do rozpoczęcia ewidencjonowania obrotów przy zastosowaniu kasy rejestrującej. -oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 279/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 roku na rozprawie sprawy ze skargi E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2011 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1482/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron ( spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego. skargę oddala
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 826/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi MK na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 503/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Iwona Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] października 2014 r. - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1102/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia zezwolenia na pracę na terytorium RP postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 24 września 2020 r., S. sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez radę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia zezwolenia na pracę na terytorium RP dla L. G.

W piśmie z dnia 9 listopada 2020 r. Sekretariat Wydziału IV przesłał pełnomocnikowi skarżącej (drogą elektroniczną) odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 22 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis tego wezwania doręczono pełnomocnikowi w dniu 9 listopada 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2020 r., to termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 listopada 2020 r.

Z adnotacji w aktach wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 854/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Izba Skarbowa zmieniła zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchyliła w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] z dnia [...] 11.2003r. nr [...] i umorzyła przedmiotową zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikającą z zeznania podatkowego za 2002 r. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powoływanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 904/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1) oddala skargę, 2) zarządza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącego J.C. zwrot kwoty 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1161/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. o dopuszczalność skargi na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie: przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2002 r. K. M. otrzymał decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] dotyczącą przeniesienia na stanowisko inspektora ds. [...]. W skardze K. M. domagał się przywrócenia na poprzednio zajmowane stanowisko starszego [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. - o służbie cywilnej ( Dz.U. z 1999 r. Nr 49 poz. 483 ) spory o roszczenie ze stosunku pracy członka korpusu służby cywilnej rozpatrywane są przez sądy pracy.

Wobec tego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1319/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 13 listopada 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. J. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 września 2016r. znak: [...], [...], [...], [...], [...] i [...] w przedmiocie uznania wniesionych zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. J. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2017r.


UZASADNIENIE

Wobec stwierdzenia braku dokumentu pełnomocnictwa dla adwokata L. S. do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu skarżącego, adwokat ten został wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 28 sierpnia 2017r. Brak nie został uzupełniony w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako "p.p.s.a.", do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Zgodnie zaś z treścią art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, brak dołączenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed NSA, pomimo dokonanego przez sąd wezwania do uzupełnienia braków formalnych, prowadzi do odrzucenia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 552/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2013 poz 1399
law: Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 3 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od stycznia do czerwca 2014 roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 19/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. B. i H. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: przyznać skarżącym J. B. i H. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

J. i H. B. wraz ze skargą wniesioną na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z wniosku wynika, że posiadają dom o powierzchni 105 m2 oraz nieruchomość rolną (4,73 ha), uzyskują dochody w wysokości 1847 zł miesięcznie (emerytura H. B. i renta J. B.). Skarżący wskazali, że mają na utrzymaniu dwoje dzieci. Syn studiuje w R. (na studiach dziennych), skarżący ponoszą więc znaczne koszty związane m.in. z jego codziennymi dojazdami. Córka uczy się w liceum w R. i mieszka w internacie (koszt opłacenia internatu to 300 zł). Skarżący wskazali ponadto m.in., że opłaty za energię elektryczną oraz za gaz wynoszą po ok. 150 zł.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową i rodzinną skarżących uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku J. i H. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem uzyskiwane dochody nie pozwalają skarżącym na poniesienie kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 126/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr SKO.[...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. A. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. ([...]) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Przedmiotowa decyzja została skarżącej doręczona w dniu 14 grudnia 2006 r. ( odbiór pokwitowała skarżąca osobiście), natomiast skarga została nadana w dniu 16 stycznia 2007 r.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 14 grudnia 2006 r., a strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 15 stycznia 2007 r. (termin końcowy ustalony został w oparciu o przepis art. 83 § 2 w/w ustawy, zgodnie z którym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy), a jak wynika z akt sprawy skarga została nadana w dniu 16 stycznia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem.

Dlatego też, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1648/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SAB/Bd 13/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 68/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] listopada 2019 r. numer [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SAB/Lu 343/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od czynności cywilnoprawnych
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A spółki z o.o. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

U Z A S A D N I E N I

Skarżąca A spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w związku z niezałatwieniem we właściwym terminie odwołania strony z dnia 9 czerwca 2003 roku (data wpływu do Urzędu 10 czerwca 2003 roku) od decyzji Urzędu Skarbowego w z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pismem procesowym z dnia 27 grudnia 2004 roku Dyrektor Izby Skarbowej , wnosząc o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, poinformował Sąd, iż w dniu [...] została wydana, przez organ odwoławczy decyzja, mocą której uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...], Nr [...] i umorzono postępowanie w tym zakresie.

Odpis powyższej decyzji wraz z kserokopią zwrotnego potwierdzenia jej odbioru przez stronę skarżącą został dołączony do akt.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, iż ustał stan bezczynności organu podatkowego II instancji i tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161 ( 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć i zasądzić na rzecz skarżącej Spółki kwotę 355,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 595/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej "O." Sp. z.o.o w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 8 września 2017 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej "O." Sp. z.o.o w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 8 września 2017 r. odrzucił zażalenie Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej " O. " Sp. z o.o. w K.na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 21 lipca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 18 maja 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 28 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...]w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2016 r.

Przesyłka zawierająca odpis postanowienia z 8 września 2017 r. została doręczona skarżącej 21 września 2017 r.

Przepis art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., stanowi, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Termin do złożenia zażalenia upłynął zatem 28 września 2017 r. Skarżąca dokonała tej czynności 29 września 2017 r., czyli po upływie terminu do dokonania czynności.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 556/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Michałowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 662/05 oddalającego skargę Gminy Michałowo na zarządzenie zastępcze Wojewody Podlaskiego z dnia 10 maja 2005 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej 2/ zwrócić Gminie Michałowo kwotę 75 /siedemdziesiąt pięć/ zł /½ wpisu od skargi kasacyjnej/ z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 17 lipca 2006 r. Gmina Michałowo reprezentowana przez radcę prawnego E. M. - U. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia z dnia 12 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 662/04.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ppsa.

O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ppsa.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 235/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., M. R. i Z. F. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2004r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

J. K., M. R. i Z. F. wniosły skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2004r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Uczestnikami postępowania administracyjnego są między innymi M. Z.-D. i J. B. Odpisy skargi wniesionej w sprawie przesłane tym uczestnikom pod adresy znajdujące się w aktach administracyjnych powróciły do Sądu z adnotacjami urzędu pocztowego: "adresat nieznany" i "adresat wyprowadził się nie podając nowego adresu" (k. 1198 i 1199 akt).

Przepisy prawa nie nakładają na sąd obowiązku poszukiwania adresów stron postępowania sądowoadministracyjnego. Obowiązek wskazania nieznanych adresów uczestników postępowania winien obciążać skarżących, jako osoby inicjujące postępowanie sądowoadministracyjne i zainteresowane rozpoznaniem ich skargi.

W związku z powyższym pełnomocnik skarżących został zobowiązany do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Odpis niniejszego zobowiązania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 kwietnia 2010r. Do chwili obecnej adresy uczestników nie zostały wskazane. Skutkiem zaś tego sprawie nie można nadać dalszego biegu.

Powyższe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania z urzędu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 128 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zostanie podjęte gdy ustanie przyczyna zawieszenia, tj. zostaną wskazane adresy uczestników postępowania.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 216/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi K. S. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy ul. A., kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu K. B. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokatowi K. S. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1185/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - zwrócić skarżącemu D. P. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] czerwca 2013 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę D. P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2013 r.

Postanowienie to zostało doręczone stronom i wobec niezłożenia środka zaskarżenia stało się prawomocne w dniu 20 sierpnia 2013 r.

Mając powyższe na uwadze – stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.], zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 68/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA S. Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Celnej "P." – W. K. w R. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 949/03 ze skargi wyżej wymienionej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29.03.2004 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy

P. J. C., został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, złożonej w dniu 02.01.2004 r., pod rygorem jej odrzucenia. Pismo to (wezwanie) zostało doręczone wyżej wymienionemu pełnomocnikowi przez Pocztę Polską w wyniku tzw. czynności awizowania w dniu 08.04.2004 r. Data ta została ustalona na powyższy dzień, miesiąc i rok w ten sposób, że do terminu z 01.04. 2004 r. (data awizowania) doliczono okres 7 dni. Od tej daty (08.04.2004 r.) zatem stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący powinien w terminie 7 dni usunąć braki powyższej skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braków skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1816/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 lipca 2005r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, doręczoną U.S. w dniu 2 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru pokwitowane przez dorosłego domownika - akta administracyjne).

Na powyższą decyzję U.S. wniosła skargę, którą nadała drogą pocztową - listem poleconym - w dniu 6 września 2005r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego - k. 4 akt sądowych).

Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W sprawie bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia decyzji, tj. 3 sierpnia 2005r, a upłynął w dniu 1 września 2005r., natomiast skarżąca skargę wniosła 6 września 2005r.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1358/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 17 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W oparciu o art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do nadesłania 1 odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 27 czerwca 2016 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał dla skarżącego z dniem 4 lipca 2016 r. (poniedziałek).

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że w zakreślonym terminie do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 12 verte akt sądowych), nie nadesłano również wymaganego odpisu skargi.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1260/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę.