JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1959/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... listopada 2009 r. nr ... w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia: 1. odrzucić zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie z dnia 6 grudnia 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 10 października 2011 r. na postanowienie z dnia 27 września 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 29 maja 2011 r. na postanowienie z 13 maja 2011 r. 2. odrzucić zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie z dnia 6 grudnia 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 10 października 2011 r. na postanowienie z dnia 27 września 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 10 lipca 2011 r. na zarządzenie z 28 czerwca 2011 r. wzywające do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z 29 maja 2011 r.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2013 r. skarżącym doręczono odpisy prawomocnych zarządzeń z dnia 13 stycznia 2012 r. Skarżący złożyli do Sądu wnioski o prawo pomocy, które zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 5 kwietnia 2013 r. zostały pozostawione bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie ich braków formalnych. Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. oddalił zażalenie skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Opisane w komparycji zażalenia podlegają odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżącym doręczono prawomocne odpisy zarządzeń z 13 stycznia 2013 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili należnych opłat.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 660/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu R. J. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowanego w dniu [...] pod poz. [...]


UZASADNIENIE

I SA/Łd 660/08

UZASADNIENIE

Pan R. J., reprezentowany przez adwokata M. C., w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia [...] r., na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi w niniejszej sprawie określono na kwotę 100,- zł.

Wyrokiem z dnia 2 października 2008 r. Sąd oddalił powyższą skargę podatnika. Następnie w dniu 3 grudnia 2008 r. wpłynęła skarga kasacyjna od tego wyroku, od której skarżący uiścił wpis w wysokości 250,- zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz .U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Z kolei § 3 tego rozporządzenia stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Wobec powyższego wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 100,- zł, a środki pieniężne uiszczone ponad tą kwotę zostały wpłacone nienależnie i podlegają zwrotowi.

Z tych względów, na podstawie art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, kwota 150,- zł winna zostać zwrócona stronie skarżącej na jej koszt.

D.T.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 398/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 9 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1610
law: Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra  właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.
article: art. 114 ust. 1 pkt 2 i art. 115 a
journal: Dz.U. 2020 poz 360
law: Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - tj.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowy lub dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1131/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i K. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę K. i K. B.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2005r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...].

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych skarżący w dniu 27 czerwca 2005r. odebrali przedmiotową decyzję.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy skarżący wnieśli skargę z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 w/w ustawy. Termin do wniesienia skargi upłynął skarżącym w dniu 27 lipca 2005r., natomiast skarżący wnieśli skargę do Sądu w dniu 28 lipca 2005r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym).

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 175/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant referent-stażysta Anna Zofia Głażewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 481/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zakup leków oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1947/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 578/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: 107 § 1, 59, 70 § 1,
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, 145 § 3, 152
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] 2) umarza postępowanie administracyjne 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1774/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant - Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 94/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania -


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 lipca 2013 r., skarżąca – I. Sp. z o.o., zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z 6 grudnia 2013 r. wezwano skarżącą do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwano również do nadesłania dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji finansowej skarżącej. W załączeniu przesłano formularz PPPr.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 grudnia 2013 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Zakreślony w wezwaniu termin upływał więc 17 grudnia 2013 r.

Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca nie przesłała formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, wobec czego wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 272/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. S.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.

Na podstawie zarządzenia z dnia 20 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 12 sierpnia 2016 r. skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścił wymaganego wpisu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1390/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na postanowienie z dnia przedmiocie J. M. Dyrektora Izby Skarbowej [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2000 zmarłego na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999 postanawia: odrzucić skargę /-/J. Ruszyński


UZASADNIENIE

Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata [...] doręczono J. M. w dniu [...]

Skargę na powyższe postanowienie wniesiono listem poleconym z dnia [...] , a więc po upływie 30 dni do jej wniesienia od dnia doręczenia decyzji. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]

Skarga wniesiona po terminie, na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.

/-/ J. Ruszyński
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 268/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata; postanawia: przyznać T.W. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

T.W. w związku ze złożoną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy, zakreślając żądanie ustanowienia adwokata. Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia, które stanowi środek dowodowy, za pomocą którego strona skarżąca wykazuje zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe, a także nie posiada żadnego majątku. Jedynym jej dochodem jest świadczenie ZUS w wysokości [...] zł.

Referendarz sądowy rozpoznając wniosek o ustanowienie adwokata stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje

w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek

o ustanowienie adwokata jest wnioskiem o przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym - art. 245 § 3 ppsa. Jak wynika z informacji podanych przez skarżącą

we wniosku, prowadzi ona jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jedynym źródłem jej utrzymania jest świadczenie ZUS w ww. wysokości. Ponadto, skarżąca nie posiada żadnego majątku.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności faktyczne, uznać należy, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia należnych profesjonalnemu pełnomocnikowi bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem spełnione zostały przesłanki do przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienia adwokata.

Z tych względów na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1092/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji środków pieniężnych skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2230/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249a pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. starszy referendarz sądowy zwolnił skarżącą K. B. od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wyrokiem z dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. B. w niniejszej sprawie.

Skarżąca w piśmie z dnia 6 czerwca 2016 r,. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy (pismo z dnia 9 czerwca 2016 r.).

Zarówno w piśmie z dnia 9 czerwca 2016 r. jak i na urzędowym formularzu PPF z dnia 17 czerwca 2016 r. skarżąca wskazał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych.

Rozpoznając wniosek, zważono co następuje.

Skarżąca w niniejszej sprawie korzysta już ze zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2016 r.), dlatego też rozpoznanie wniosku o prawo pomocy z dnia 9 czerwca 2016 r. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne i podlegało umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718),o czym orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 858/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Hanna Tarnawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 198/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skarg: D. M., P. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) grudnia 2013 r., nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. - postanawia - odrzucić skargę D. M.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia (...) grudnia 2013 r., nr (...), Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania D. M. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), w przedmiocie ustalenia D. M., P. K., R.K. i S. S. zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r., utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Przedmiotowa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, została doręczona D. M. w dniu 31 grudnia 2013 r., pozostałym zaś adresatom odpowiednio 2 i 7 stycznia 2014 r.

W dniu 6 lutego 2014 r. – pełnomocnik skarżącej D. M. – radca prawny R. K. nadał (na adres organu odwoławczego) w placówce pocztowej operatora wyznaczonego skargę na decyzję SKO z dnia 2 grudnia 2013r., domagając się stwierdzenia jej nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 31 grudnia 2013 r., dlatego też trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia do sądu, rozpoczynający bieg właśnie tego dnia, upłynął 30 stycznia 2014 r. Tak więc skarga D.M., nadana na adres organu odwoławczego w dniu 5 lutego 2014 r., została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. W związku z tym przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 28/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 23 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu 31 grudnia 2009 roku pod poz. 2993. A. B.


UZASADNIENIE

A Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 stycznia 2010 roku określono wysokość wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 1081 zł.

W dniu 30 grudnia 2009 roku skarżąca Spółka wpłaciła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1441 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy od skargi w sprawie niniejszej został określony na kwotę 1081 złotych.

Skarżąca Spółka dokonała na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłaty w kwocie 1441 złotych. W związku z tym, że kwota ta przewyższa kwotę jaką skarżąca winna uiścić na poczet wpisu sądowego od skargi, należało dokonać zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego obliczonego jako różnica wpłaconej kwoty (1441 złotych) oraz kwoty należnego wpisu sądowego (1081 złotych). Zwrotowi podlega zatem kwota 360 złotych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

A. B.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 35/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: oddalono skargę
nakazano ściągnąć od strony skarżącej na rzecz SP-WSA kwotę tytułem wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Szkoły Podstawowej [...] w P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 października 2013 r. I. skargę oddala; II. nakazuje ściągnąć od strony skarżącej - Szkoły Podstawowej [...] w P. na rzecz Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1157/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013r. Nr [...], [...], [...] w przedmiocie umorzenia dłużnikowi alimentacyjnemu należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej postanawia: Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. IV SA/Po 1156/13, IV SA/Po 1157/13 ze sprawą o sygn. IV SA/Po 1155/13 i sprawy te prowadzić dalej pod sygn. IV SA/Po 1155/13.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 487/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Tadeusz Wołek Protokolant Katarzyna Dydaś po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] nr. [...] w przedmiocie zasad wynagradzania nauczycieli postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 18 września 2008r.

Dnia 29 stycznia 2001r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie (obecnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie), skarga Wojewody, w której skarżący domaga się stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] w sprawie wynagradzania nauczycieli, ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektórych innych składników wynagrodzenia w części dotyczącej § 3 uchwały, a także § 5, § 6 ust. 11, § 7 ust. 1 pkt 1 i 2 załącznika do uchwały. Wskazał, iż w/w postanowienia przyjęte w uchwale oraz w załączniku są sprzeczne z prawem.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 11 lipca 2008r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Sąd zważył co następuje:

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1894/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1697/07 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1697/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 22 sierpnia 2007 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu "B." Sp. z o.o. w J. za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną podatnika, który na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 29 kwietnia 2010 r. cofnął ten środek odwoławczy.

Cofnięcie skargi jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące.

Z tych wszystkich względów na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. sąd postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 216/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia[...]lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 486/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2016 r. wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3134/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 3 par. 2 pkt 2, art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. D. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł w sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie o nieprzysługiwaniu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jednak nie wszystkie akty lub czynności są zaskarżalne do Sądu administracyjnego. Skarga do Sądu administracyjnego służy na akty lub czynności, a także bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 3 § 2 pkt 2 zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

Na zaskarżone postanowienie w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione nie przysługiwało Skarżącemu zażalenie, o czym Skarżący został pouczony. Zaskarżonego postanowienia nie można również uznać za kończącego postępowanie lub rozstrzygającego sprawę, co do istoty.

Ponadto ponaglenie nie zostało złożone w związku z niezałatwieniem sprawy w terminie lecz w związku z brakiem uwzględnienia wniosku strony zgłoszonego w toku prowadzonego postępowania podatkowego. Wobec tego w ocenie Sądu, Skarżącemu nie przysługuje prawo wniesienia skargi na postanowienie o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 774/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty należnego wynagrodzenia postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych). /-/ J.Szaniecka


UZASADNIENIE

II SA/Po 774/12

U Z A S A D N I E N I E

Skargą z dnia 18 września 2012 r. D. spółka z o.o z. siedzibą w P. zaskarżyła decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Inspektora Pracy z dnia 21 maja 2012 r. w sprawie wypłacenia pracownikowi należnego wynagrodzenia za pracę.

Pismem z dnia 22 listopada 2012 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonego wpisu.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270) orzekł jak w postanowieniu. Rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu uiszczonego wpisu sądowego oparte zostało o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

/-/ J.Szaniecka

MK