Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 623/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 623/07 Kraków, dnia 17 października 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., B. S., J. S., U. S. i S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie skarżących G. S. i S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008 roku, sygn. akt II SA/Kr 623/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008 roku, doręczonym skarżącym w dniu 19 lipca 2008 roku z pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, orzeczono o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. S. i S. K. od wyroku z dnia 25 marca 2008 roku.

W dniu 25 lipca 2008 roku G. S. i S. K. złożyli sporządzone i podpisane osobiście przez nich zażalenie na powyższe postanowienie.

Stosownie do treści art. 194 §1 ustawy z dnia 30.08.2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje między innymi na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie jest środkiem odwoławczym sformalizowanym, przy czym w myśl art. 194 §4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego - przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Artykuł 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, z których pierwszy ( §2 ) czyni wyjątek w sytuacji sporządzenia skargi kasacyjnej przez sędziego, prokuratora, notariusza albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo wniesienia skargi kasacyjnej przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, natomiast kolejny ( § 3 ) dozwala na sporządzenie skargi przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem kasacji, który czyniąc skargę niedopuszczalną uzasadnia jej odrzucenie bez uprzedniego wezwania o uzupełnienie braku, co w świetle art. 197 §2 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a. odnosi się również do zażalenia.

Uwzględniając powyższe przepisy oraz fakt wniesienia przez skarżących zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w formie nieodpowiadającej wymogom z art. 175 § 1 - 2 p.p.s.a. w związku z art. 194 §4 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o jego odrzuceniu, biorąc za podstawę art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.