Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 735/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, tj. odtworzenia odcinka rowu odprowadzającego wodę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

R. G. wniósł do tut. sądu administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, tj. odtworzenia odcinka rowu odprowadzającego wodę.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II tut. sądu z dnia 13 października 2022r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, złożenie jednego brakującego odpisu skargi, podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6 i 9). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2022r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.11). W wyznaczonym przez sąd terminie, który upłynął 25 października 2022r., skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi ani nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, złożenie jednego brakującego odpisu skargi, podanie numeru PESEL oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tych wezwań. Przesyłki zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do wniesienia wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2022 r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności upłynął zatem bezskutecznie w dniu 25 października 2022 r. (wtorek). Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, ani nie uzupełnił opisanych na wstępie – braków formalnych złożonej skargi.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.