Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 131/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2017 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na skutek sprzeciwu wyżej wymienionego od postanowienia referendarza sądowego z 21 lutego 2018 r., sygn. II SA/RZ 131/18 o odmowie przyznania prawa pomocy - postanawia - odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 131/18 referendarz sądowy odmówił J. W. przyznania prawa pomocy.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pismem z dnia 21 lutego 2018 r.,

w którym zawarte zostało pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia oraz

o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony wnioskodawcy w dniu 22 lutego 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt sądowych).

Pismem z dnia 6 marca 2018 r. (data złożenia pisma w Biurze Podawczym WSA w Rzeszowie – 7 marca 2018 r.) J. W. złożył wniosek o "zwolnienie

z kosztów wpisu sądowego od skargi, w części oraz wniosek o ustanowienie pełnomocnika prawnego z urzędu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że tut. Sąd zakwalifikował ww. pismo

z 6 marca 2018 r. (zatytułowane "wniosek") jako sprzeciw na postanowienie referendarza sądowego z 21 lutego 2018 r.

Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego wynika, że procesową konsekwencją złożenia sprzeciwu po terminie jest konieczność jego odrzucenia.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Jak wyżej wskazano odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 lutego 2018 r. doręczony został wnioskodawcy 22 lutego 2018 r. Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 1 marca 2018 r. Tymczasem sprzeciw został złożony

w Biurze Podawczym WSA w Rzeszowie dnia 7 marca 2018 r. (prezentata na piśmie z 6 marca 2018 r. – k. 27), a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., sprzeciw jako złożony po terminie podlega odrzuceniu.

Końcowo wyjaśnienia wymaga, że Sąd nie mógł pisma z dnia 6 marca 2018 r. zakwalifikować jako kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż takowy skarżący winien złożyć na urzędowym formularzu PPF. O tej okoliczności skarżący został pouczony w piśmie z dnia 29 stycznia 2018 r. (odebranym przez niego osobiście dnia 30 stycznia 2018 r.).

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.