Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 307/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2 art. 200
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na postanowienie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 listopada 2008 roku, sygn. akt I SA/Łd 307/08 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: 1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zawarte w punkcie trzecim wyroku z dnia 14 listopada 2008 roku w sprawie sygn. akt I SA/Łd 307/08; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę W. M i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku. W zawartym w punkcie 3 sentencji wyroku rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów postępowania Sąd zasądził od organu podatkowego na rzecz strony skarżącej kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu 7 kwietnia 2009 r. do sądu wpłynęło zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na powyższe postanowienie zawarte w punkcie 3 sentencji wyroku z dnia 14 listopada 2008 roku z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Rozstrzygnięciu o kosztach postępowania pełnomocnik organu zarzucił naruszenie art. 200 w związku z art. 205 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a. oraz przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr. 163, poz. 1248 ze zm.) wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwoty 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Postanowieniem z dnia 5 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przywrócił Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. termin do wniesienie zażalenia w sprawie niniejszej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Według wskazanego przepisu, uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Sąd, który je wydał, jest możliwe wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". W ocenie Sądu, taki charakter ma zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wniesione na postanowienie zawarte w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 listopada 2008 roku w przedmiocie kosztów postępowania. Zażalenie pełnomocnika organu podatkowego zasadnie zarzuca zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 200 w związku z art. 205 § 2 i 3 oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, poprzez błędne przyjęcie, iż wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie niniejszej stanowi kwota powyżej 10.000 zł dająca podstawę do zasądzenia kosztów zastępstwa adwokackiego udzielonego na zasadzie prawa pomocy w wysokości 2.400 zł.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze oczywistą zasadność zażalenia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

M.Ko.