Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 713/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 713/08 oddalające odwołanie J. S. od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 713/08

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 19 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 713/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił odwołanie J. S. od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego z dnia 20 kwietnia 2009 r. w przedmiocie sprostowania

i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 25 lutego 2009 r.

Postanowienie to bez pouczenia o środku zaskarżenia zostało doręczone J. S. w dniu 25 maja 2009 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru).

W dniu 27 maja 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym

R.) J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zażalenie na wyżej opisane postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w skrócie P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie siedmiu dni od doręczenia im zarządzenia.

Sąd rozpoznając odwołanie wydaje postanowienie w składzie orzekającym

w sprawie - na które nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r. I CZ 115/82 , LexPolonica nr 321265).

Podkreślenia wymaga, że przepis art. 194 § 1 P.p.s.a. wymienia 10 postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia WSA

w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zarówno art. 194 § 1 P.p.s.a, ani inne przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie oddalające odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego Składu Orzekającego w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy W związku z tym zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne.

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku

z art. 178 P.p.s.a.).

Skoro zażalenie zostało wniesione, na orzeczenie od którego nie przysługuje środek zaskarżenia – podlega ono odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie

art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. i art. 103 P.p.s.a.