Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 488/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 178, art. 177 par. 4, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 488/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. G. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 488/17

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. G. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia dla niego adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. (k. 47-49).

Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w P. dla skarżącego pełnomocnik z urzędu w osobie adwokata A. S. pismem z dnia [...] r. złożył do Sądu opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 70-71). Opinię doręczono skarżącemu w dniu [...] r. (k. 85).

Skarżący W. G. pismem z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym [...] r.) oświadczył, że wnosi skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismo z dnia [...] r. zostało sporządzone i podpisane przez skarżącego W. G. osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Pismo skarżącego z dnia [...] r., w którym W. G. stanowczo oświadczył, że składa skargę kasacyjną, należało potraktować jako wniesienie wymienionego środka zaskarżenia.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §§ 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 p.p.s.a.). Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna W. G., zawarta w piśmie z dnia [...] r., jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Ubocznie należy wyjaśnić, że złożenie przez pełnomocnika strony wyznaczonego z urzędu do jej reprezentowania opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie rodzi dla tej strony uprawnienia do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 177 § 4 p.p.s.a. złożenie przez pełnomocnika z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jej doręczenie stronie przez Sąd skutkuje jedynie ponownym rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W trakcie biegu tego terminu strona może ustanowić pełnomocnika z wyboru i wnieść za jego pomocą skargę kasacyjną.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik