Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 24/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 6, par. 114 ust. 2 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

I SA/Bd 24/10 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 r. wniosku radcy prawnego M. Sz. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2006 r. postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 2928, zł ( dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem ) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

I SA/Bd 24/10

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał M. W. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i zwolnienia od kosztów sądowych. Okręgowa Izba Radców Prawnych w B. poinformowała, że do udzielenia pomocy prawnej skarżącemu został wyznaczony radca prawny M. Sz.

W treści protokołu z posiedzenia Sądu z 19 maja 2010 r. zapisano, że pełnomocnik stawił się na rozprawę osobiście, gdzie poparł skargę, a w następstwie jej oddalenia złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia rozstrzygnięcia zapadłego w sprawie.

W dniu 20 maja 2010r. radca prawny wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone w całości ani też w części przez mandanta.

W sprawie zważono, co następuje:

Wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 p.p.s.a.

Do czynności, o których mowa w powyżej wskazanym przepisie należy m.in. reprezentowanie przed Sądem I instancji. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej prze radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm. ).

Za reprezentowanie skarżącego przed Sądem I instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżania jest należność pieniężna pełnomocnik powinien otrzymać, zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit a wskazanego rozporządzenia, stawkę obliczoną na podstawie na podstawie § 6.

Jako, że zaskarżona decyzja dotyczy zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, a wartość przedmiotu sporu sprowadza się do 13.081 zł, przy czym minimalna stawka dla tej kwoty wynosi 2.400 zł, to należne pełnomocnikowi wynagrodzenie ( powiększone o stawkę podatku ) wynosi 2.928 zł .

Stąd, na podstawie art. 250, art.258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust.2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej prze radcę prawnego z urzędu, orzeczono jak w sentencji.