Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1126/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw z  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącej z dnia 24 maja 2018 r. na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2018 r. tut. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia awizowano dwukrotnie 2 i 10 maja 2018 r. Urząd pocztowy wydał przesyłkę w dniu 17 maja 2018 r. (potwierdzenie odbioru k. 49 akt sądowych oraz dane dostępne na stronie: http://emonitoring.poczta-polska.pl/).

W dniu 17 listopada 2017 r. strona nadała w urzędzie pocztowym zażalenie z dnia 24 maja 2018 r. na ww. zarządzenie (koperta k. 59 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie z dnia 24 maja 2018 r. podlega odrzuceniu, albowiem zostało wniesione z uchybieniem 7-dniowego terminu przewidzianego na jego złożenie.

W sprawie, pomimo wydania stronie przesyłki zawierającej skarżone zarządzenie w dniu 17 maja 2018 r., przesyłkę należy uznać za skutecznie doręczoną w dniu 16 maja 2018 r.

Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.

Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W sprawie, przesyłkę zawierającą skarżone orzeczenia awizowano i pozostawiono w urzędzie pocztowym w dniu 2 maja 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. jej doręczenie uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od pozostawienia w urzędzie, a więc w dniu 16 maja 2018 r. (środa) i od tego dnia biegł 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc 23 maja 2018 r. (środa). Strona wnosząc zażalenie w dniu 24 maja 2018 r., uchybiła 7-dniowemu terminowi do jego wniesienia.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.