Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1838/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2015 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zwolnienia i ulgi w podatku rolnym postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka – zastępowana przez pełnomocnika procesowego - wniosła w dniu 1 października 2015 r. (data stempla na przesyłce pocztowej, k. 11 akt sądowych) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zwolnienia i ulgi w podatku rolnym. Zaskarżona decyzja organu drugiej instancji została stronie skarżącej doręczona w dniu 10 marca 2015 r. w trybie określonym w przepisach art. 150 § 1 pkt 1, § 1a i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Należy podkreślić, że wskazany termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę).

Z analizy akt sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję adresowana do skarżącej spółki awizowana była po raz pierwszy w dniu 24 lutego 2015 r., o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce pocztowej adresata. Powtórne awizowanie tej przesyłki miało miejsce w dniu 4 marca 2015 r. Przesyłka nie została podjęta przez adresata, zatem jej doręczenie nastąpiło – zgodnie z wskazanym powyżej przepisem art. 150 § 1 pkt 1, § 1a i § 2 Ordynacji podatkowej – w dniu 10 marca 2015 r. Skoro ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, to tym samym strona powinna złożyć skargę do Sądu, za pośrednictwem organu najpóźniej do dnia 9 kwietnia 2015 r. (czwartek). Zatem, skarżąca spółka nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 1 października 2015 r., uchybiła terminowi do jej złożenia. Sąd wskazuje również, że w skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę jako spóźnioną odrzucił, orzekając jak w punkcie I postanowienia. W punkcie II o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.