Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 956/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 marca 2012 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 roku Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 i 2010 roku; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Skarżąca "A" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 i 2010 rok, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi (k. 34 akt sądowych), który został ustalony na kwotę 2.786zł .

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podała, że w chwili obecnej nie prowadzi działalności operacyjnej i stara się spieniężyć posiadany majątek. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 48.269.500zł. Wartość środków trwałych Wnioskodawcy to 19.236.158,62zł. Strata za ostatni rok obrotowy wyniosła 2.343.083,98zł. Stan rachunku bankowego prowadzonego przez [...] wynosi 0zł.

Pismem z dnia 06 lutego 2012 roku Skarżąca został zobowiązana do uzupełnienia oświadczenia majątkowego poprzez:

- udokumentowanie wysokości przychodów oraz wydatków Spółki za rok 2011 oraz za styczeń 2012 roku,

- przedłożenie wyciągów z czynnych rachunków bankowych dokumentujących obroty finansowe za okres od dnia 01 czerwca 2011 roku,

- udokumentowanie liczby zatrudnionych osób (umowa o pracę, zlecenia, umowa o dzieło, kontrakty menadżerskie i inne) oraz udokumentowanie wysokości kwot wypłaconych ze wskazanych tytułów prawnych za okres od 01 czerwca 2011 roku,

- wyjaśnienie czy przeciwko Spółce toczą się postępowania egzekucyjne; udokumentowanie wysokości egzekwowanych należności oraz tytułów prawnych egzekwowanych należności, a ponadto udokumentowanie wysokości wyegzekwowanych kwot za okres od dnia 01 czerwca 2011 roku.

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącej przedłożył: sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym za 2011 rok, wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] za okres od 31 grudnia 2011 roku do 31 stycznia 2012 rok, tygodniowy wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] za okres od 05 maja 2009 roku do 11 maja 2009 roku, trzy zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego skierowane do [...] na łączną kwotę 1.260.507zł, zestawienie obrotów i sald kont księgowych za 2011 rok dotyczących rozrachunków z pracownikami z tytułu wynagrodzeń oraz wykaz osób zatrudnionych w Spółce na dzień 01 stycznia 2012 roku.

Analiza oświadczenia majątkowego oraz dokumentacji przedłożonej w celu uzupełnienia tego oświadczenia nie uzasadnia objęcia Skarżącej dobrodziejstwem prawa pomocy.

Kapitał zakładowy Spółki wynosi przeszło 48.000.000 złotych, a wartość środków trwałych to prawie 20.000.0000zł. Przychody netto za rok 2011 wyniosły 2.836.000zł. W tym samym okresie Spółka poniosła koszty finansowe w wysokości 5.022.000zł. Na dzień 01 stycznia 2012 roku Spółka zatrudnia 17 osób, w tym technika lotniczego i dwóch pilotów. Z tytułu rozliczeń z pracownikami za 2011 rok Spółka wydatkowała 769.740,51zł.

Przeciwko Skarżącej prowadzona jest egzekucja na kwotę przeszło 3.170.000zł (k. 54 akt sądowych). Egzekucję skierowano do wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego przez [...]. Skarżąca wykazał, że w ten sposób uszczuplono jej majątek o kwotę 615zł.

Ujemny wynik finansowy z działalności operacyjnej, zaległości płatnicze, czy wszczęcie postępowań egzekucyjnych, w okolicznościach niniejszej sprawy, nie są wystarczające dla przyjęcia stanowiska, że Skarżąca nie posiada możliwości zgromadzenia środków finansowych na uiszczenie kosztów sądowych.

Możliwości płatnicze Skarżącej obrazują realizowane przychody i ponoszone wydatki, a nadto wysokość kapitału zakładowego oraz wartość środków trwałych. Zdolności płatnicze Skarżącej określa również prawo żądania dopłat od wspólników.

Majątek Spółki wielokrotnie przewyższa udokumentowane zaległości płatnicze i koszty sądowe. Stąd badanie zdolności płatniczych określonych możliwością pozyskania dopłat od wspólników nie oznacza, że przyznanie prawa pomocy zostaje uzależnione od sytuacji majątkowej wspólników Spółki.

Zasada równoważnego traktowania powinności finansowych wymaga, aby ocena żądania spółki kapitałowej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych uwzględniała także ewentualne korzyści wynikające z podziału między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli.

Zakreślone w powyższy sposób zdolności płatnicze Skarżącej jedynie w znikomy stopniu (615zł) zostały ograniczone poprzez zastosowane środki egzekucyjne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §2 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.