Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 100/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2, art. 178, art. 197 par. 2, art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 753/12 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia wysokości stawki karty podatkowej za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 753/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego R. G. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia, zawierający prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, został doręczony skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2012 r. W dniu 22 sierpnia 2012 r. R. G. złożył zażalenie na przedmiotowe zarządzenie.

Mając na względzie, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału upływał z dniem 14 sierpnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie R. G. jako spóźnione w oparciu o art. 194 § 2 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

W zażaleniu R. G. wniósł o uchylenie powyższego postanowienia podnosząc, że rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji uniemożliwa mu w istocie dochodzenie swoich praw, ogranicza konstytucyjne prawo do sprawiedliwego procesu i sankcjonuje sprzeczne z prawem decyzje administracyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Poza sporem w niniejszej sprawie pozostaje okoliczność doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu od skargi w dniu 7 sierpnia 2012 r. (por. k. 12 akt sądowych). Nie może również ulegać wątpliwości, że termin do zaskarżenia przedmiotowego zarządzenia upłynął z dniem 14 sierpnia 2012 r. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, przy czym powołany przepis z mocy art. 198 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.

W świetle przedstawionych uwag stwierdzić należy, że Sąd pierwszej instancji zasadnie przyjął, iż zażalenie wniesione przez skarżącego w dniu 22 sierpnia 2012 r. było spóźnione i w konsekwencji podlegało odrzuceniu, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe ustalenia, jak również fakt, iż wniosek strony o przywrócenie terminu do zaskarżenia zarządzenia nie został uwzględniony, Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia kwestionowanego postanowienia.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.