Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 67/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2007 r. postanawia : zwrócić W. W. łączną kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych, na którą składa się: kwota 100 (sto) złotych uiszczona tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, zaksięgowana w dniu 15 maja 2013 r., pod poz. 1831 oraz kwota 70 (siedemdziesiąt) złoty uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowana w dniu 17 maja 2013 r. , pod poz. 1876.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 67/13 oddalił skargę W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]r wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2007 r.

Pismem procesowym z dnia 5 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Do wniosku załączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych.

W dniu 15 maja 2013 r. skarżący ponownie dokonał wpłaty kwoty 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadniania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 67/13.

Wnioskiem z dnia 17 maja 2013 r. skarżący wystąpił o zwrot nadpłaconej kwoty 100 złotych uiszczonej w dniu 15 maja 2013 r. tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.

W dniu 17 maja 2013 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną oraz uiścił wpis od skargi w wysokości 281 złotych.

Zarządzeniem z dnia 21 maja 2013 r. Przewodniczący Wydziału określił wpis od skargi kasacyjnej na kwotę 211 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z treścią § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 złotych.

W niniejszej sprawie skarżący dwukrotnie uiścił kwotę 100 złotych tytułem opłaty za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 67/13, a mianowicie w dniu 5 kwietnia 2013 r. (potwierdzenie wpłaty – k. 66 akt sądowych) oraz w dniu 15 maja 2013 r. (potwierdzenie wpłaty – k. 91 akt sądowych). Tym samym powstała nadpłata w wysokości 100 złotych.

W dniu 17 maja 2013 r. W. W. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 281 złotych (potwierdzenie wpłaty – k. 92 akt sądowych), zaś prawidłowa wysokość wpisu to 211 złotych. Powstała zatem nadpłata wpisu w wysokości 70 złotych, która winna zostać zwrócona skarżącemu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

k.p.