Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 494/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par.2, art. 58 par.1 pkt 2, art. 58 par.3, art.232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta i Gminy F. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. – działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpłaconego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w B., działając z upoważnienia Ministra Finansów, wydał w dniu "[...]" na wniosek Miasta i Gminy F. indywidualną interpretację prawa podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Powołana interpretacja indywidualna, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, została doręczona w dniu 23 lutego 2016 r. Następnie strona skarżąca pismem z dnia 7 marca 2016 r. wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. organ interpretacyjny udzielił odpowiedzi na to wezwanie, która została skutecznie doręczona w dniu 18 kwietnia 2016 r.

Pismem z dnia 19 maja 2016 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 maja 2016r., strona skarżąca wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na ww. indywidualną interpretację. W dniu 25 maja 2016r. Sąd przekazał skargę organowi celem nadania jej właściwego biegu.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B., działający z upoważnienia Ministra Finansów wniósł o jej odrzucenie z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Stosownie do treści art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) – dalej "p.p.s.a.", skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona stronie skarżącej w dniu 18 kwietnia 2016 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 18 maja 2016 r. Z akt sprawy wynika zaś, że skarga została wniesiona w dniu 25 maja 2016 r. (k. 22 akt sąd.). W przypadku bowiem wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd przekazuje skargę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej. Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi, którego działalność jest przedmiotem skargi.

Tym samym skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. (pkt I sentencji postanowienia)

O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).