Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 496/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Sygn. [...] II SA/Lu 496/18 P O S T A N O W I E N I E 7 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z 6. znak: [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zarządzeniem z 18 maja 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Odpis tego zarządzenia został doręczono mu 13 czerwca 2018 r. (k. 11 akt sądowych).

20 czerwca 2018 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 30 lipca 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od tego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie prawomocnym postanowieniem z 5 września 2018 r. utrzymał je w mocy.

W związku z tym, pismem z 28 września 2018 r. wezwano po raz kolejny skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 18 października 2018 r. (k. 42 akt sądowych).

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, a 25 października 2018 r. (data nadania; k. 46 akt sądowych sprawy o sygn. akt II SA/Lu [...]) złożył pismo, w którym ponownie wniósł o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, iż jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność, gdy zaś nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. W takiej sytuacji bezskuteczny upływ terminu oznaczonego w zarządzeniu wydanym ponownie powoduje odrzucenie skargi, choćby strona złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (por. przykładowo: postanowienie NSA z 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ [...], ONSAiWSA 2006, nr [...], poz. 12 oraz zachowujące aktualność w niniejszej sprawie postanowienie SN z 21 kwietnia 1999 r., sygn. akt I CKN [...], OSNC 1999, nr [...], poz. 196).

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że Sąd prawomocnym postanowieniem z 5 września 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 30 lipca 2018 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Poza sporem jest również, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie oznaczonym w wezwaniu skierowanym do niego ponownie po uprawomocnieniu się orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, który to termin upłynął 25 października 2018 r., a więc jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.

Podkreślenia wymaga przy tym, że w świetle powołanych wyżej orzeczeń sądów administracyjnych, bez znaczenia pozostaje fakt, że skarżący po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, złożył po raz kolejny wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Zauważyć należy, że wniosek taki wywiera skutek wyłącznie na przyszłość, w odniesieniu do kolejnych sytuacji, kiedy zaktualizuje się obowiązek skarżącego uiszczenia wpisu od pism kierowanych do Sądu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.