Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 502/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 października 2005 r., wezwano A. P. do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżąca złożyła zażalenie /k.11/, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 stycznia 2006 r. - sygn. akt II FZ 837/05 oddalił /k.25/.

Jednocześnie z zażaleniem skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r. /k.34/ referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił A. P. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie powyższe nie zostało przez żadną ze stron zaskarżone, w związku z czym ma skutek prawomocnego orzeczenia sądu.

W tym stanie rzeczy, pismem z dnia 11 kwietnia 2006 r. ponownie wezwano A. P. do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 14 kwietnia 2006 r. /k.42/.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej także "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1).

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.

Jak wyżej wskazano skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia należnego wpisu sądowego w dniu 14 kwietnia 2006 r. Tym samym termin do opłacenia skargi upływał z dniem 21 kwietnia 2006 r. i jak wynika z akt skarżąca do dnia dzisiejszego należnego wpisu sądowego nie uiściła.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd - art. 220 § 3 ppsa.

Dlatego też skoro A. P. mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nieziszczenia braku skargi nie uzupełniła, to działając na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.