Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 964/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 9 sierpnia 2005r. sygn. akt II SA/Ol 432/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w sprawie z wniosku J. S. o wymierzenie Prezydentowi Miasta Olsztyna grzywny w przedmiocie bezczynności w przekazaniu akt administracyjnych postanawia: - oddalić zażalenie. .


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie wpisał do repertorium II SA/Ol 432/05 sprawę z wniosku J. S. o wymierzenie Prezydentowi Miasta Olsztyna grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych do sprawy oznaczonej sygn. akt II SAB/Ol 47/05.

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2005r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył J. S., podnosząc, że organ nie dopełnił ciążących na nim obowiązków ustawowych, sprawy są prowadzone przewlekle i że brak jest podstaw do wyodrębnienia tej sprawy i oddzielenia jej od skargi na bezczynność.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na obecnym etapie postępowania sprawa dotyczy jedynie prawidłowości wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu, zatem pozostałe kwestie podniesione w zażaleniu nie będą badane przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Przechodząc do oceny zgodności z prawem zaskarżonego zarządzenia stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie prawidłowo określił wysokość wpisu od wniosku, który stosownie do przepisu § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 złotych. Wbrew zarzutom zażalenia należy stwierdzić, że wniosek o ukaranie organu grzywną stanowi wniosek, o którym mowa w art. 63 i art. 64 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i tym samym wszczyna on postępowanie sądowe w odrębnej sprawie.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.