Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1001/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji; postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

1. Decyzją z [...] grudnia 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił L. sp. z o.o. w likwidacji z/s. [...] zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od stycznia do października 2014 r. w łącznej kwocie [...] zł. Postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w R. nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W motywach podkreślono, iż Organ zgromadził w sprawie dowody, które wskazują, że zachodzi niebezpieczeństwo nie wykonania zobowiązania podatkowego. W szczególności Spółka – o kapitale zakładowym w wysokości [...] zł – nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej.

2. W efekcie wniesionego zażalenia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. postanowieniem z [...] marca 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie opisane w punkcie 1 uzasadnienia Sądu.

3. Jak wynika to z akt sądowych (k. 33) w dniu 30 lipca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia do października 2014 r. wydaną przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w dniu [...] grudnia 2016 r.

4. W skardze – postulującej uchylenie zaskarżonego postanowienia i wydanie merytorycznego rozstrzygnięcia lub przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, a także zarządzenia zwrotu kosztów postępowania – zarzucono naruszenie.

a) art. 239a, art. 239b § 1 pkt 1-3 oraz § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2017, poz. 201 ze zm.), dalej O.p. poprzez ich zastosowanie w sprawie, w której w sposób oczywisty nie mają zastosowania;

b) art. 121 § 1, art. 122 i art. 191 O.p. – poprzez ich niezastosowanie polegające na niezbadaniu stanu majątkowego Spółki.

W motywach zawarto argumentację przemawiającą za uwzględnieniem skargi.

4. W odpowiedzi na skargę zażądano jej oddalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Uwzględniając to, że – na obecnym etapie postępowania – decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] grudnia 2016 r. w związku z utrzymaniem jej w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2017 r. - stała się ostateczną, a więc podlega egzekucji, badanie legalności wydanych w sprawie postanowień w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności należy uznać za bezprzedmiotowe.

Mając na względzie treść art. 161 §1 pkt. 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.