Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1026/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a przyznać K. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego – ustalona na podstawie oryginału koperty znajdującej się w aktach sprawy I SA/Lu 523/17, k. 56), na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest bezrobotny, zarejestrowany w powiatowym urzędzie pracy, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności.

W piśmie z dnia 27 grudnia 2017 r. skarżący oświadczył, że jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy w J., której nie przysługuje prawo do zasiłku dla osób bezrobotnych, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, kont bankowych i rachunków bankowych.

Na podstawie oświadczenia M. B. z dnia 30 listopada 2017 r. złożonego na druku PPF w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 523/17 referendarz sądowy ustalił, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z rodzicami, babcią oraz dwojgiem dorosłego rodzeństwa, z którymi zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2. Siostra skarżącego I. B. pobiera zasiłek opiekuńczy w kwocie 520 złotych. K. B. jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w J.

Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie referendarza sądowego skarżący wykazał, że realnie nie ma możliwości poniesienia kosztów sądowych niniejszego postępowania. Nie posiada żadnego dochodu, oszczędności ani majątku. Jest osobą bezrobotną zarejestrowaną

w powiatowym urzędzie pracy, prowadzącą wspólne gospodarstwo domowe wraz

z rodzicami i rodzeństwem. W takiej sytuacji zobowiązanie skarżącego do ponoszenia kosztów sądowych w jakiejkolwiek wysokości jedynie pogłębiłoby jego trudną sytuację materialną. Dlatego referendarz sądowy uwzględnił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w całości.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.