Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 66/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku " V" Spółka z o.o. w likwidacji w M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "V" Spółka z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2002 r. postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

I SA/Bd 66/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę "V" Spółka z o.o. w likwidacji w M. na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazała, że jej sytuacja materialna jest trudna. Wyjaśniła, że na skutek toczących się postępowań podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług zaprzestała od połowy 2004 roku prowadzenia działalności gospodarczej. Wskazała, że wykonanie zobowiązania wynikającego z decyzji podatkowej zabezpieczono w drodze wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomościach stanowiących własność skarżącej. Wnioskująca podniosła ponadto, że nie uzyskuje przychodów. W chwili obecnej spółka nie dysponuje żadnymi środkami pieniężnymi. Skarżąca wyjaśniła także, że posiada zobowiązania wobec ZUS oraz z tytułu niewypłaconych wynagrodzeń. Zalega również z opłaceniem podatków lokalnych. Będące przedmiotem sporu w niniejszej sprawie zobowiązanie dotyczy określenia podatku od towarów i usług w kwocie ok. 74.000 zł.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Wniosek skarżącej spółki zasługuje na uwzględnienie.

Zauważyć należy, że zgodnie z generalną zasadą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Odstępstwo od niej stanowi skorzystanie z prawa pomocy.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie pełnomocnika ( art.245 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z art.246 § 2 pkt 2 powoływanej ustawy zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie prawnej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Odnosząc te uwagi na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić trzeba, że skarżąca w wystarczającym stopniu wykazała, że spełnia przesłankę uprawniającą do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Niewątpliwie ze złożonego oświadczenia na formularzu wniosku wynika, że ciążą na niej zobowiązania znacznej wysokości, a posiadany przez spółkę majątek stanowi przedmiot zabezpieczeń.

Argumenty strony znajdują potwierdzenie w aktach administracyjnych sprawy. Oceniając sytuację ekonomiczną spółki wzięto pod uwagę, że w dniu 2.11. 2004 r. podjęta została uchwała Zgromadzenia Wspólników o jej likwidacji i od tej daty nie uzyskuje ona żadnych środków pieniężnych.

Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.