Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1603/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Górniczy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.  pkt 3, art. 232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i P. M. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 listopada 2019 r. M. M. i P. M. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika – radcę prawnego E. G., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...].

Pismem z dnia 16 grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podanie numerów PESEL skarżących, nadesłanie siedemdziesięciu siedmiu odpisów skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz potwierdzeniem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Pismo z dnia 16 grudnia 2019 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 stycznia 2020 r.

W piśmie z dnia 10 stycznia 2020 r., nadanym w dniu 14 stycznia 2020 r., pełnomocnik skarżących podał numery PESEL obojga skarżących oraz nadesłał pełnomocnictwo do działania w ich imieniu przed wszystkimi sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Do pisma załączono także siedemdziesiąt siedem odpisów skargi skarżących na decyzję Prezesa Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...].

Następnie, pismem z 20 stycznia 2020 r., nadanym w dniu 21 stycznia 2020 r., pełnomocnik skarżących wskazał, że do pisma z 10 stycznia 2020 r. omyłkowo załączył siedemdziesiąt siedem odpisów skargi na inną decyzję Prezesa Urzędu Górniczego (nr [...]), zamiast odpisów skargi na decyzję objętą niniejszą sprawą. Do pisma z 20 stycznia 2020 r. załączono siedemdziesiąt siedem odpisów skargi na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie część braków skargi, w postaci numerów PESEL skarżących oraz pełnomocnictwa do działania imieniem skarżących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została uzupełniona w terminie. Niemniej jednak, mimo prawidłowego wezwania Sądu, pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi poprzez przedłożenie stosownej liczy jej odpisów.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 stycznia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął w dniu 14 stycznia 2020 r. Przy piśmie z 10 stycznia 2020 r. przesłano do sądu odpisy innej skargi niż ta, objęta niniejszą sprawą, nie uzupełniono więc braku formalnego skargi. Odpisy skargi na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...] zostały nadesłane do sądu dopiero przy piśmie pełnomocnika skarżących z 20 stycznia 2020 r., nadanym w dniu 21 stycznia 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu na uzupełnienie tego braku formalnego skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.