Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1016/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 oraz art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących z nieujawnionych źródeł za 2008 r. postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy-


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie omówił T. K. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu [...] maja 2012 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W jego uzasadnieniu skarżąca podała, że utrzymuje się z renty – [...] zł netto, posiada oszczędności pieniężne w wysokości [...] zł i mieszkanie służbowe o powierzchni [...] m². Jako stałe koszty utrzymania wymieniła opłaty za mieszkanie – [...] zł, gaz – [...] zł, leki – [...] zł, wizyty lekarskie – [...] zł, energia elektryczna – [...] zł (za dwa miesiące), opał na zimę – [...] zł w sezonie, telefon – [...] zł.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej ppsa.), prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wskazać jednocześnie należy, że zasadą jest, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Oznacza to, że każdy, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, obowiązany jest do ich uiszczenia (art. 211 ppsa). Celem instytucji prawa pomocy jest natomiast zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji podmiotom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej poniesienie kosztów z tym związanych tj. osób ubogich, bezrobotnych czy samotnych. Jest to forma dofinansowania strony postępowania sądowego z budżetu państwa i przez to zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w takim postępowaniu jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy należy również mieć na uwadze, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wyjaśnienia oraz udokumentowania sytuacji majątkowej, uzasadniającej przyznanie prawa pomocy, do Sądu natomiast należy ocena przytoczonych okoliczności.

Z analizy złożonego wniosku wynika, że sytuacja materialna skarżącej nie uległa zmianie w stosunku do tej, którą Sąd oceniał w postanowieniu z 9 grudnia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżąca w dalszym ciągu dysponuje oszczędnościami w wysokości [...] zł, co czyni wniosek całkowicie niezasadnym. Kwota zgromadzonych oszczędności wielokrotnie przekracza wysokość kosztów do jakich skarżąca jest zobowiązana ([...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej). Oceny powyższej nie zmienia okoliczność, że skarżąca według złożonego oświadczenia ma wydatki wyczerpujące otrzymywaną rentę. Posiadając oszczędności we wskazanej kwocie nie jest osobą znajdującą się w szczególnej trudnej sytuacji materialnej i w żaden sposób nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

Z uwagi na powyższe na podstawie powołanych przepisów oraz art. art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.