JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 150/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka – Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za rok 2010 oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 407/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z 10 kwietnia 2019 r. F. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości wraz z odsetkami za zwłokę.

Pismem z 13 sierpnia 2019 r., które wpłynęło do Sądu 14 sierpnia 2019 r., skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi i w związku z tym na podstawie

art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 925/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze sprzeciwu I.G., P.S., Z.L. i M.O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., nr KOA/1614/Ar/21 w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz każdego ze skarżących: I.G., P.S., Z.L. i M.O. kwotę po 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 895/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. - likwidatora N. w P. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... .03.2004 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało pełnomocnikowi doręczone 2.12.2004 r., zaś termin do uiszczenia wpisu minął 9.12.2004 r. a wpis nie został uiszczony.

W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FNP 12/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Skierować na rozprawę
Powołane przepisy: article: art. 285j
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA: Bogusław Dauter (sprawozdawca) Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz Sędzia WSA (del.): Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 939/13 oddalającego skargę T.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skierować na rozprawę.


UZASADNIENIE

T.K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 20 listopada 2013 r., sygn. akt I Sa/Wa 939/13.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 285j ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw. Skarga podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, chyba że ważne względy przemawiają za wyznaczeniem rozprawy.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie zaistniały okoliczności, o których mowa we wspomnianym powyżej przepisie, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekając na podstawie art. 285j P.p.s.a., postanowił skierować skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na rozprawę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 117/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Zakładu [...] Sp. z o.o. w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2016 r. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Zakładu [...] Sp. z o.o. w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 31 października 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] listopada 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W myśl § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżący został wezwany (odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącemu do rąk dorosłego domownika w dniu [...] listopada 2016 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 10) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął [...] listopada 2016 r. nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 451/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy przyznania zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 371/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Ś. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od orzekania w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" na przedmiocie zasiłku celowego postanawia na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm) odrzucić wniosek. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1054/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić postanowienie z dnia 1 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1054/11
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 87/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi małoletniej K. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego B. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1180/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007r. sprawy ze skargi A S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2004r. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

I SA/PO 1180/07

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo "A" w K złożyło skargę do Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. określającą zobowiązanie podatkowe za sierpień i grudzień 2004 r oraz ustalające dodatkowe zobowiązanie podatkowe , domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ja decyzji organu pierwszej instancji.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie i podtrzymał swoja argumentację prawną. Istota sporu między skarżącym , a organem podatkowym związana jest z wykładnia przepisu art. 146ust.1 pkt.2a, ust.2 i ust3 ustawy z 11.03.2004 roku o podatku od towarów i usług / Dz. U. nr 54 poz.535 / Dla uzasadnienia swojej interpretacji tego przepisu skarżący odwołał się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9.05.2007 roku Sygn III SA/GL 870/06 , który zapadł na podobnym tle stanu faktycznego .Od wyroku tego została złożona skutecznie skarga kasacyjna.

Na rozprawie sądowoadministracyjnej strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowanie do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Biorąc pod rozwagę ,że orzeczenie NSA może mieć znaczenie dla dokonania prawidłowej wykładni wskazanych przepisów prawa ustawy o podatku od towarów i usług Sąd na zasadzie art. 126 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / orzekł jak w postanowieniu.

/-/K.Nikodem /-/M.Skwierzyńska /-/ E.Brychcy
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 708/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2009r. i I kwartał 2010r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postepowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 października 2015r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 20 sierpnia 2015r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 20 sierpnia 2015r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Na powyższe postanowienie skarżący w dniu 20 listopada 2015r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wniósł zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 5 maja 2016r., należny wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W sprawie niniejszej skarżący w dniu 5 maja 2016r. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy zażalenie należało odrzucić.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 579/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 815/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 422/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r.. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ż. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

H. Ż. w skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 21 kwietnia 2010 r. roku wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez podanie daty, w której ustała przyczyna uchybienia temu terminowi, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca nie zadośćuczyniła wezwaniu, gdyż nie podała daty w której ustała przeszkoda do złożenia skargi, z tych względów zarządzeniem z dnia 19 maja 2010 r. pozostawiono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 27 kwietnia 2009 r., skarga zaś została złożona w dniu 17 czerwca 2009 r., a zatem po terminie, który upływał z dniem 27 maja 2009 r. i nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do sądu administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2010 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.

W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 984/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 840/13 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 750 (słownie: siedmiuset pięćdziesięciu) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 840/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 kwietnia 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 17 grudnia 2010 r.

Od powyższego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej w G. wywiódł skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 11 czerwca 2014 r. organ cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 736/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 50 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. i M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M. G.


UZASADNIENIE

B. G. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie zaznaczając, że M. G. nie była stroną w przedmiotowej sprawie i nie była do niej skierowana decyzja.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.

O tym, czy konkretny podmiot ma w danej sprawie chroniony interes prawny, decyduje przepis prawa. Niniejsza sprawa dotyczy decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia E. i R. T. pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego na działce nr [...] w B. B. G. był uczestnikiem postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem ww. decyzji, gdyż jest właścicielem działki sąsiedniej nr [...]. Natomiast M. G. nie jest właścicielką żadnej z działek znajdujących się w obszarze oddziaływania nieruchomości inwestorów i nie była stroną tego postępowania administracyjnego.

Dlatego też, skoro adresatem zaskarżonej decyzji jest B. G., gdyż dotyczy ona jego praw lub obowiązków, zatem tylko on ma interes prawny w jej zaskarżeniu. Zatem skarga M. G. z powodu braku interesu prawnego w jej wniesieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 318/86
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1986-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.
Teza: W pierwszych latach okupacji Armia Krajowa była organizacją kadrową i nie było wówczas potrzeby sięgania po dzieci w wieku skarżącego. Doraźne wykonywanie zleceń rodziców nie jest równoznaczne z przyjęciem do organizacji w charakterze członka konspiracyjnych sił zbrojnych.

TEZY

W pierwszych latach okupacji Armia Krajowa była organizacją kadrową i nie było wówczas potrzeby sięgania po dzieci w wieku skarżącego. Doraźne wykonywanie zleceń rodziców nie jest równoznaczne z przyjęciem do organizacji w charakterze członka konspiracyjnych sił zbrojnych.


SENTENCJA

oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 33/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. i M. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia odrzucić skargę K. T.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 wymienionej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg

Krajowych i Autostrad doręczono na adres skarżącej – dorosłemu domownikowi w dniu [...] listopada 2011 r. pouczając, że w terminie trzydziestu dni od doręczenia, stronie służy prawo zaskarżenia rozstrzygnięcia do sądu administracyjnego. Zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] grudnia 2011 r. Tymczasem skarżąca przedmiotową skargę złożyła w dniu [...] grudnia 2011 r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) tj. z przekroczeniem przewidzianego trzydziestodniowego terminu.

Mając powyższe na względzie na podstawie wyżej wskazanych przepisów Sąd postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 148/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sł.Wojciechowski, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwolenie na wykonanie robót budowlanych z udziałem W. K. w zakresie braków formalnych skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 08 czerwca 2004 roku Sąd przyznał Z. L. prawo pomocy w zakresie częściowym zwalniając skarżącą od kosztów sądowych powyżej kwoty 250 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie (postanowienie k. 46-48).

Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącej wraz z pouczeniami dnia 17 czerwca 2004 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji k. 52).

Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2004 roku doręczonym dnia 27 lipca 2004 roku Z. L. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wpłacenie w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 250 zł (zarządzenie k. 53, zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji k. 54).

Do daty wydania niniejszego postanowienia, mimo upływu półtoramiesięcznego okresu czasu skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu uchybiając znacznie zakreślonemu przez Sąd siedmiodniowemu terminowi.

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 162/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Ewa Marcinkowska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień służbowy w korpusie aspirantów Służby Celnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 250/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi A. i E. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 825/09 oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 marca 2010 r. A. i E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 825/09 oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ponieważ skarżący nie załączyli do skargi o wznowienie postępowania dowodu uiszczenia wpisu, zostali wezwani w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 451 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, na zasadzie solidarności, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, stosownie do przepisów art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Przesyłki zawierające odpisy wskazanego wyżej zarządzenia doręczono obojgu skarżącym w dniu 19 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 34 i 35 akt sprawy). Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dla nich z dniem 26 lipca 2010 r. W tym terminie żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania odrzucił.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 910/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji orzekającej o obowiązku zapewnienia właściwych warunków ogłuszania zwierząt -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2589/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 2
journal: Dz.U. 1974 nr 14 poz 85
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2008 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wymeldowania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 534/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy ze skargi D. D. – K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1554/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Nowakowski, Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 25 września 2003 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 919/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2021 r. sprawy ze skargi G.F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OPP 135/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193, art. 197 § 2, art. 232 § 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 8 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1111/14 ze skargi J. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyznaczenia recenzentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi na przewlekłość postępowania; 2. zwrócić skarżącemu J. K. cały uiszczony wpis od skargi na przewlekłość w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący J. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1111/14 ze skargi J. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyznaczenia recenzentów.

Pismem z dnia 26 listopada 2014 r. skarżący cofnął ww. skargę z uwagi na wyznaczenie przez Sąd I instancji terminu rozprawy we wskazanej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a.") oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 60/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1993-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 39 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 11 poz. 79
law: Ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych.
Teza: 1. Znowelizowany z dniem 1 stycznia 1992 r. przepis art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79 ze zm./ nie stwarza podstawy do wymierzenia właścicielowi gruntów rolnych jednorazowej dziesięciokrotnej należności z tytułu ich wyłączenia z produkcji rolnej, polegającej na zaprzestaniu prowadzenia takiej produkcji oraz do wyznaczenia terminu podjęcia na tych gruntach produkcji rolnej.

2. Zniesienie obowiązku rolniczego wykorzystania użytków rolnych nie zwalnia właściciela od powinności zapobiegania erozji gleb i innym zjawiskom, powodującym trwałe pogorszenie wartości gruntów rolnych. Egzekwowanie tego obowiązku nie może jednak nastąpić przez wymierzanie jednorazowej zwielokrotnionej należności, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych.

Wymiar takiej należności byłby natomiast dopuszczalny, gdyby zaprzestanie rolniczego wykorzystania użytków rolnych związane było z trwałym wyłączeniem gruntów z produkcji rolnej.

TEZY

1. Znowelizowany z dniem 1 stycznia 1992 r. przepis art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79 ze zm./ nie stwarza podstawy do wymierzenia właścicielowi gruntów rolnych jednorazowej dziesięciokrotnej należności z tytułu ich wyłączenia z produkcji rolnej, polegającej na zaprzestaniu prowadzenia takiej produkcji oraz do wyznaczenia terminu podjęcia na tych gruntach produkcji rolnej.

2. Zniesienie obowiązku rolniczego wykorzystania użytków rolnych nie zwalnia właściciela od powinności zapobiegania erozji gleb i innym zjawiskom, powodującym trwałe pogorszenie wartości gruntów rolnych. Egzekwowanie tego obowiązku nie może jednak nastąpić przez wymierzanie jednorazowej zwielokrotnionej należności, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych.

Wymiar takiej należności byłby natomiast dopuszczalny, gdyby zaprzestanie rolniczego wykorzystania użytków rolnych związane było z trwałym wyłączeniem gruntów z produkcji rolnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1893/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. P. i T. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę