Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 59/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 3 § 1 i § 2 pkt 1, art. 199 , art. 214 § 1 , art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. WSA: Tomasz Zborzyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia C. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1897/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

C. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 października 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 5 sierpnia 2008 r., określającą wysokość zobowiązania skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. na kwotę 1432 zł od dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.

Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

W zażaleniu skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia podnosząc, że wezwanie do uiszczenia wpisu traktuje jako próbę obrony Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w związku z wymuszeniem na podatniku zapłaty nienależnego podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która to kontrola obejmuje - między innymi - orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Strony postępowania sądowoadministracyjnego ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 P.p.s.a.), przy czym do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 P.p.s.a.). Do takich pism należy skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.), co stanowi podstawę pobrania wpisu.

Dlatego też zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej przez niego skargi nie jest próbą obrony organu podatkowego, jak wywodzi skarżący, ale realizacją nałożonego na Sąd obowiązku, wynikającego z wyżej zacytowanych przepisów prawa. Bez uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi sąd administracyjny nie może nadać sprawie biegu i - zgodnie z pouczeniem zawartym w zarządzeniu - zmuszony będzie skargę odrzucić.

Z powyższych względów zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i podlega oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 oraz art. 198 P.p.s.a.