Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2129/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art. 140 § 2 i § 3, art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 5 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S.A. z siedzibą w K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2129/15 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów oznakowanych w sposób sugerujący ekologiczną metodę produkcji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2129/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w K. (dalej "Skarżąca") na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów oznakowanych w sposób sugerujący ekologiczną metodę produkcji.

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "ppsa") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie Skarżąca w dniu 12 października 2016 r. (karta nr 121 akt sądowych) wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2129/15. Skarżąca jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Skarżąca nie wniosła zażalenia od tego postanowienia.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2129/15 został złożony po upływie ustawowego terminu, co skutkowało odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia.

W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia Skarżącej

z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 ppsa), zatem termin

do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął Skarżącej w dniu

18 maja 2016 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, zaś przedmiotowy wniosek został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 12 października 2016 r., zatem po upływie przepisanego terminu.

Stosownie do treści art. 141 § 3 ppsa odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.