Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 80/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 221.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia T. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 80/09 odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. oddalającego skargę T. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Pismem z dnia 4 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej - radca prawny L. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2010 r., nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż do dnia 14 stycznia 2010 r., nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu stałego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) po wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie zażalenie podlega opłacie stałej, zgodnie bowiem z § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.

W sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokata

czy radcę prawnego istnieje z mocy samego prawa obowiązek uiszczenia opłaty stałej w odpowiednim terminie. Brak stosownej opłaty pociąga za sobą ujemne skutki procesowe dla strony, którą reprezentuje profesjonalny pełnomocnik, w postaci pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia (patrz orzeczenie NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 675/08).

W niniejszej sprawie wpis od zażalenia nie został uiszczony w ustawowym terminie, zatem zażalenie należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.