JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 547/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. we W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2020 r. nr 470000/71/180001/2020/RDZ w sprawie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca do maja 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2020 r. strona skarżąca E. sp. z o.o. we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2020 r. nr 470000/71/180001/2020/RDZ w sprawie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca do maja 2020 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 sierpnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku, numeru identyfikacji REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Strona skarżąca nie odebrała wezwania, wobec czego wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 29 września 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać, między innymi - według art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a. - numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma takiego obowiązku.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie odebrała wezwania. Wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 29 września 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 484/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 4, art. 197 par. 2;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 484/08. /-/ Sz. Widłak


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną Z. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 października 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony ustanowionemu w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu Z. S. w dniu 28 grudnia 2009 r.

W dniu 4 stycznia 2010 r. Z. K. złożył sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyższej regulacji wynika, iż co do zasady zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jest objęte przymusem adwokacko – radcowskim, a tym samym wyłączona jest możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie w tym przedmiocie przez stronę (uczestnika postępowania), jeśli nie spełnia ona wymogów z art. 175 p.p.s.a. W konsekwencji zażalenie sporządzone osobiście przez Z. K. z naruszeniem powyższych wymogów, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

/-/ Sz. Widłak
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 195/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art.128 par.1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1265/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. G. i A. G. na niewykonanie wyroku NSA w Krakowie z dnia 29 I 2001 r. Sygn. akt. II SA/Kr 54/99 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący K. i A. G. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Krakowie z 29 I 2001 , sygn. akt II SA/Kr 54/99 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych . Wyrok ten uchylał decyzję Wojewody [...] z [...] XII 1998r ; [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta [...] z [...] VII 1998r , [...] .

Strona może wnieść skargę na niewykonanie takiego wyroku , jednakże zgodnie z art. 154§1 poppsa (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) dopiero po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Jak wynika z pisma skarżących skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z [...] XII 2005 r. skarżący przyznają , że nie wzywali organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy uznając , że "należy to do jego obowiązku ".

Wobec niewypełnienia zatem przesłanki formalnej , o której mowa w art. 154 § l popssa skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 58§1 pkt 6 popssa.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 399/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D., A.N.R. Oddział Terenowy we W. oraz L.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie scalenia gruntów wsi N.W.Z. i części wsi W. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie do czasu ustalenia kręgu następców prawnych po zmarłym M.M..

Zarządzeniem z dnia 21 maja 2012 r. zwrócono się do H.M. o nadesłanie kopii aktu notarialnego wymienionego w piśmie z dnia 17 maja 2012 r..

W dniu 5 czerwca 2012 r. H.M. nadesłała kopię aktu notarialnego umowy darowizny, z którego wynika, że spadek po M.M. na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w formie aktu notarialnego w dniu 18 stycznia 2012 r., repertorium A numer [...], nabyli żona H.M. oraz dzieci K.Ś. i J.M.. Na mocy zaś § 3 umowy darowizny K.Ś. i J.M. darowali swojej matce H.M. całe swoje udziały spadkowe we własności nieruchomości, a H.M. darowiznę tę przyjęła.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 97/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 230 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par 2 ust 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E., J., J.L. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1135/06 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 26 stycznia 2009 r. w sprawie ze skargi E., J., J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2009 r. E. i J.L. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2009 r.

Pismem z dnia 24 lutego 2009 r. skarżący wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. W uzasadnieniu wskazała, że "wymienione w treści zarządzenia rozporządzenie jest użyte wobec strony niewłaściwie". Ponadto podniesiono szereg argumentów nie mających żadnego związku z zaskarżonym zarządzeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo określił wysokość wpisu w niniejszej sprawie na podstawie § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Ponadto przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego zarządzenia.

Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 846/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi O. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2010 r. skarżący O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2010 r., Nr [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania zgodnie z właściwością.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] kwietnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2010 r. w kwocie 100 złotych (słownie sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 maja 2010 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 11 czerwca 2010 r. nie został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dnia 6 maja 2010 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 13 maja 2010 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 110/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Agata Ćwik - Bury, Anna Tyszkiewicz - Ziętek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2021 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1634/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. i T. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. S. i T. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 9/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant specjalista Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Miasta Z. na decyzję Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 600/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc Państwa w zakresie dożywiania" oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 620/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia [...] P. W. wniósł skargę na "wszystkie decyzje" wydane wobec niego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. "w 2009 r. oraz w 2010 r.". W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja z dnia [...]nr [...] uchylająca decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta R. w sprawie przyznania dofinansowania do zakupu leków w naturze o wartości 75,91 zł i przekazująca sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Skarga została złożona przez stronę osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu [...], o czym świadczy pieczęć umiejscowiona na jej egzemplarzu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei po myśli art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanym przypadku zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr[...], zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał więc 21 października 2009 r. (środa). Tymczasem, jak wynika z pieczęci umieszczonej na egzemplarzu skargi została ona złożona przez P. W. osobiście w organie w dniu 19 lipca 2010 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 649/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

| | , Sygn. akt I SA/Po 649/16, , , , , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , Dnia 19 stycznia 2017 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w składzie następującym:, , Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert, Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.), Sędzia WSA Dominik Mączyński, , , Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...], na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...], z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, , , , oddala skargę, ,
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 884/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 351/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Skierować sprawę na rozprawę
Powołane przepisy: article: art.90
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze skargi B.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18 wydanym w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 roku p o s t a n a w i a: skierować sprawę na rozprawę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 31/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie Zwykłe [... ]reprezentowane przez radcę prawnego G. W. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność SKO w załatwieniu zażalenia strony na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] marca 2011 r. znak [...].

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie oceniając skargę jako bezzasadną.

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego, k. 21) pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, wskazując na przekazanie sprawy Wojewodzie Wielkopolskiemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 2 i art. 232 § 2 p.p.s.a. Sąd wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 132/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2012 r. sprawy ze skarg T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargi
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 44/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 44/14 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej - p o s t a n a w i a - przywrócić termin do wniesienia zażalenia


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 31 maja 2014 r., uzupełnionym 9 czerwca 2014 r., J. S. zwrócił się z o ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt I OZ 715/14 Naczelny Sąd Administracyjny przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym.

W dniu 28 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do tut. Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 21 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wskazał, że termin do zaskarżenia ww. postanowienia już upłynął, jednakże z racji przyznania zawodowego pełnomocnika w ramach instytucji prawa pomocy, czynności tej nie dokonał bez swojej winy.

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r. Sąd odrzucił jako spóźniony wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Uwzględniając zażalenie J. S., postanowieniem z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. I OZ 67/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. wskazując, że w ocenie Sądu kasacyjnego wniosek skarżącego został złożony w 7-dniowym terminie przewidzianym na jego wniesienie.

Zgodnie z treścią art. 190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. W niniejszej sprawie NSA stwierdził, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia rozpoczynał bieg od dnia 22 października 2014 r. Wniosek skarżącego uznać zatem należało za zasadny, gdyż wniesiony został w terminie, wraz z wnioskiem strona wniosła zażalenie na opisane w sentencji postanowienie WSA w Rzeszowie, zaś wniesienie środka zaskarżenia obwarowanego przymusem radcowsko – adwokackim przez zawodowego pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy, o które strona zwróciła się w terminie przewidzianym na wniesienie tego środka zaskarżenia, rozumiane jest jako niezawinione uchybienie terminowi.

Wobec powyższego, uznając wniosek za zasadny, na podstawie art. 86 § 1 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 550/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie uzgodnienia wstępnego projektu podziału działki postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie w dniu 14 września 2004r., (por. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10).

W piśmie z dnia 20 września 2004 r. skarżący wskazał, iż uiścił wpis na konto Sądu. Z notatki służbowej, sporządzonej przez starszego referenta sądowego w dniu 23 listopada 2004 r. wynika, iż wpis od przedmiotowej skargi nie wpłynął na konto sądu. Wobec powyższego Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 26 listopada 2004 r. do przedłożenia oryginału dowodu wpłaty wpisu na konto sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 2 grudnia 2004 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16). Skarżący nie przedstawił dowodu wpłaty, a zatem przyjąć należy, że wpisu nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący mimo wezwania wpisu nie uiścił, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 703/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na uchwałę Nr XXIII/195/16 Rady Miasta Bochnia z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Łychów-Brzeźnicka" w Bochni oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 482/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. na poczet zaliczki na podatek od towarów i usług za III kwartał 2017 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1113/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. 450 złotych (słownie czterysta pięćdziesiąt złotych) uiszczonych tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. skarżąca – S. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...].

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 24 marca 2010 r.

Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 26 kwietnia 2010 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2010 r., listem poleconym Nr [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a).

Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] marca 2010 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 24 marca 2010 r. (k. [...] akt administracyjnych). Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, strona powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 23 kwietnia 2010 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2010 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Odnośnie pkt 2, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 6/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 63/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Prezydenta Miasta Kielce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 2 listopada 2016 r., doręczonym w dniu 14 listopada 2016 r., A. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 694/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przedłużenia terminu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 616/14 - w zakresie wniosku skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania postanawia: odmówić przedłużenia terminu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 445/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 roku sprawy ze skargi J.S. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1237/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym w sprawie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad 2016 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2807/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art.109 ust.1 i 4, art.66 us.1 pkt 1, art.85 ust.5 pkt 2
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art.13 pkt 4, art.8 ust.6 pkt 4
journal: Dz.U. 2021 poz 423
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 września 2021 r. nr 95/03/2021/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1622/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: Art. 239  par. 1  pkt 1 lit. a , art. 249a w zw. z art. 258 par. 1  i par. 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W piśmie datowanym na dzień 19.7.2017 r. skarżący zwrócił się o wydanie uzasadnienia i ogólnie o wyznaczenie pełnomocnika.

W dołączonym do tego pisma wniosku o prawo pomocy sporządzonym na obowiązującym formularzu PPF skarżący zaznaczył jednak tylko w rubryce 4.1. że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 249a ppsa postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne.

W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją. Strona korzysta bowiem z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na odstawie art. 239 §1 pkt. 1 lit. a) ppsa.

Okoliczność, że w piśmie z 19.7.2017 r. skarżący nadmienił ogólnikowo o "pełnomocniku do sporządzenia skargi kasacyjnej" jest prawnie nierelewantna. Nie można bowiem w tym względzie wyręczać strony i nadawać z urzędu wnioskowi strony sporządzonemu na urzędowym formularzu treści, których wniosek ten jest pozbawiony.

Mając to na uwadze postanowiono zatem jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1788/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 6, art. 7, art. 8 § 1  i 2, art. 77 § 1, art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę