Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 418/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście).


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]"marca 2007r., którą:

1. w odniesieniu do postanowienia Sądu Okręgowego z dnie "[...]"września 1999r., sygn. akt "[...]", stwierdzono istnienie przesłanki z art.240§1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, jednakże odmówiono uchylenia w całości decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"kwietnia 2005r., znak "[...]", gdyż w wyniku uchylenia mogłaby zostać wydana wyłącznie decyzja rozstrzygająca istotę sprawy tak jak decyzja dotychczasowa,

2. odmówiono uchylenia w całości ww. decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej wobec nie stwierdzenia przesłanek określonych w art.240§ 1 Ordynacji podatkowej w odniesieniu do : wyroku Sądu Okręgowego z dnia "[...]"marca 2000r., sygn. akt "[...]", postanowienia Sądu Rejonowego z dnia "[...]"lipca 2000r., sygn. akt "[...]" oraz postanowienia Sądu Rejonowego z dnia "[...]"sierpnie 2004r., sygn. akt "[...]".

W skardze W. O. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"marca 2007r .. Decyzji zarzucił naruszenie art.240§1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał argumentację przedstawioną w zaskarżonym postanowieniu i wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej.

Pismem z dnia 19 września 2007r. skarżący cofnął skargę na opisaną decyzję. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy wydanie wyroku stało się zbędne i dlatego, na podstawie art.161§1 pkt 1 w związku z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) orzeczono jak w pkt I sentencji.

W tej sytuacji została wypełniona dyspozycja art.232 § 1 pkt 1 lit.a p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Część powołanego przepisu, w którym mowa o cofnięciu przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do skarg rozpoczynających postępowanie przed sądem z uwagi na tryb wnoszenia skarg - za pośrednictwem organu. W ocenie sądu występuje zatem podstawa do zwrotu całego uiszczonego wpisu, w przypadku cofnięcia skargi przed wyznaczeniem terminu rozprawy.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.232 § 2 w związku z art.232 § 1 pkt 1 lit.a p.p.s.a. postanowił jak w pkt II sentencji.