Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 57/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 57/16 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 30 maja 2018 r. skutecznie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej 3 lipca 2018 r. (ZPO – k. 168 akt sądowych), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 10 lipca 2018 r.

Jak wynika z akt sądowych (wydruk wiadomości e-mail - k. 169 akt sądowych) skarżący wniósł zażalenie do Sądu 12 lipca 2018 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. O przekroczeniu powyższego terminu świadczy ponadto data sporządzenia ww. zażalenia (12 lipca 2018 r.) wskazana zarówno na wersji tegoż pisma przesłanej drogą elektroniczną (k.170 akt sądowych) jak i wersji przesłanej pocztą (k. 177 akt sądowych).

Zauważyć również należy, że w treści zażalenia podano, iż skarżone postanowienie otrzymano 12 lipca 2018 r. W ocenie Sądu powyższa data może jedynie świadczyć o chwili przekazania pełnomocnikowi prawidłowo doręczonej w dniu 3 lipca 2018 r. dorosłemu domownikowi strony korespondencji zawierającej odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. Tym samym wskazana wyżej data nie ma znaczenia dla obliczenia terminu do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie. Ponadto podkreślenia wymaga, że korespondencja zawierająca odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. skierowana została do strony na adres wskazany przez nią w aktach sprawy, który od początku toczącego się postepowania nie uległ zmianie, w tym również w treści zażalenia z 12 lipca 2018 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.