Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1983/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie NSA Zygmunt Zgierski (spr.) del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 333/21 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 21 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Wójta Gminy N. z [...] listopada 2020 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył organ, zaskarżając to rozstrzygnięcie w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił m.in. naruszenie art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a w zw. z art. 3 pkt 21 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111, z późn. zm.), dalej: uśr.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd – zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa – może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przepis ten określa przesłanki fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, a zagadnienie wstępne, będące przyczyną zawieszenia, musi mieć wpływ na wynik danego postępowania.

W niniejszej sprawie takim postępowaniem jest postępowanie w sprawie I OPS 2/22 toczące się z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o rozstrzygnięcie czy świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie dalej zobowiązanej do świadczeń alimentacyjnych wyłącznie w sytuacji gdy małżonek podopiecznego legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, czy także w sytuacji, gdy małżonek taki wprawdzie nie legitymuje się wspomnianym orzeczeniem, ale z przyczyn obiektywnych nie jest w stanie samodzielnie sprawować opieki nad niepełnosprawnym małżonkiem.

Oznacza to, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od treści orzeczenia, które wyda Naczelny Sąd Administracyjny w składzie poszerzonym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.