Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 772/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 219 par. 1 i par. 2, art. 221, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. i W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 772/09 oddalającego skargę A. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 października 2009 r. oddalił skargę A. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących – adwokatowi K. K. w dniu [...] r.

W dniu [...] r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik działając w imieniu A. i W. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku z dnia 28 października 2009 r.

Od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie – gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy (art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 500 zł. Jednocześnie zgodnie z § 3 cytowanego wyżej rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Zatem wniesiona skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 250 zł.

W świetle powyższych przepisów, jeżeli pismo (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie) wnoszone w sprawie przez pełnomocnika podlega opłacie stałej, to wraz z wniesieniem przedmiotowego pisma winna być uregulowana należna opłata sądowa, tj. w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego opłacie.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, pełnomocnik skarżących adwokat K. K. sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku Sądu (którego uzasadnienie doręczonego pełnomocnikowi w dniu [...] r.) w dniu [...] r. Jednocześnie wpis od złożonego środka odwoławczego powinien być uiszczony najpóźniej w dniu [...] r.

W tej sytuacji, Sąd stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Skoro strona nie zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego uiszczenia przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak na wstępie.