Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 689/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Stare Miasto we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2022 r. nr SKO 4101/184/21 w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji zezwalającej na zajęcie pasa drogowego oraz ustalającej opłatę z tego tytułu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 19 sierpnia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Stare Miasto (Prokurator, skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2022 r. nr SKO 4101/184/21 w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji zezwalającej spółce N. S. A. z siedzibą w W. na zajęcie pasa drogowego oraz ustalającej opłatę z tego tytułu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Poinformował, że decyzją nr SKO 4101/89/22 z dnia 19 maja 2022 r. (doręczoną adresatowi – spółce N. S. A. - 27 czerwca 2022 r.) stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych w art. 58 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Według art. 58 § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę:

1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego;

2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia;

3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;

4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona;

5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie;

5a) jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego;

6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Z art. 3 § 1 p.p.s.a. wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Zakres podmiotowy tej kontroli wyznacza § 2 tegoż artykułu wskazując, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje - między innymi - orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

Skarga na decyzję do sądu administracyjnego dopuszczalna jest jedynie wówczas, jeśli decyzja w dacie wniesienia skargi istnieje w obrocie prawnym. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego (patrz: postanowienie WSA w Kielcach z 09.12.2021 r., II SA/Ke 899/21, LEX nr 3275823).

W rozpoznawanej sprawie organ w treści odpowiedzi na skargę zawarł informację, że w dniu 19 maja 2022 r. decyzją nr SKO 4101/83/22 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Decyzję z 19 maja 2022 r. doręczono jej adresatowi - spółce N. S. A. w dniu 27 czerwca 2022 r. Spółka będąca jej adresatem nie wniosła żadnych środków zaskarżenia, zatem decyzja stała się prawomocna w dniu 5 lipca 2022 r. Tym samym, zgodnie ze swoją treścią, wyeliminowała z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję.

Zatem wnosząc skargę w dniu 18 lipca 2022 r. (data nadania w placówce pocztowej),

skarżący zaskarżył nieistniejącą w obrocie prawnym decyzję, co czyni skargę niedopuszczalną.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.