Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1942/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 46 par. 2 pkt 1 pkt 1 lit. b, art. 49 par. 1-2, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

K. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2022 r. w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2022 r. na adres pełnomocnika skarżącego zostało skierowane wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego. Ponadto zarządzeniem z 15 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone dnia 18 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, zaś w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 15 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Ponadto stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, że w sytuacji nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma

w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia

18 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie

25 sierpnia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, zaś w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 15 akt sądowych).

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.