Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1438/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. J. B. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, jeżeli termin ten upłynął. Argumentując przedmiotowy wniosek skarżący wskazał, że listonosz doręczał mu decyzje w różnych terminach, a stan jego zdrowia nie pozwolił mu na wcześniejsze złożenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie w przypadku, gdy strona w sposób przekonujący zaprezentowaną argumentacją uprawdopodobni brak swojej winy, a przy tym wskaże, że niezależna od niej przyczyna istniała przez cały czas, aż do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu.

Okoliczności podniesione we wniosku o przywrócenie terminu nie zasługują na uwzględnienie, bowiem wniosek o jego przywrócenie jest spóźniony, gdyż wniesiony został po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 powołanej ustawy, uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną kumulatywnie spełnione następujące przesłanki: 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin, 4) we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, 5) powstaną ujemne dla strony skutki w zakresie postępowania sądowego.

Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2010 r., zaś skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 14 czerwca 2010 r.

Natomiast zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 tej ustawy skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez niego skargi, stwierdzić należy, że ostatnim, trzydziestodniowym dniem do wniesienia skargi do Sądu był dzień 31 maja 2010 r. Tymczasem skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia skarżący złożył dopiero w dniu 14 czerwca 2010 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej). Przy czym siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od czasu ustania przyczyny jego uchybienia, której skarżący we wniosku nie wykazał. Fakt ten czyni przedmiotowy wniosek spóźnionym. Zaznaczyć przy tym należy, iż siedmiodniowy termin do złożenia wniosku jest ustawowym terminem procesowym, którego przekroczenie rodzi ujemne dla strony skutki prawne.

Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny stwierdzić należy, że złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest spóźniony, co powoduje z mocy ustawy jego odrzucenie, zgodnie z art. 88 powołanej ustawy, w świetle którego spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych względów, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.