Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 581/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 2, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. Ś. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia skargę odrzucić. /-/Wiesława Batorowicz


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Na zasadzie wynikającej z dyspozycji przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę, która wpłynęła bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, przekazuje się organowi administracji, a za datę wniesienia skargi należy przyjąć datę nadania pisma w urzędzie pocztowym pod adresem właściwego organu (por. uchwała połączonych Izby Cywilnej oraz Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z dnia 28 listopada 1987 r., III CZP 33/87, OSN 1988/6/73), co odpowiednio należy odnieść do sytuacji, w której pismo przekazywane jest przez sąd w drodze doręczenia bezpośredniego organowi, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona G. Ś. w dniu 4 czerwca 2009 r. Ostatni dzień terminu przypadał na sobotę (4 lipca 2009 r.). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 6 lipca 2009 r.

Skarżąca skierowała skargę bezpośrednio do tutejszego Sądu w dniu 2 lipca 2009 r. drogą pocztową (data stempla pocztowego). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 7 lipca 2009 r. Skargę przekazano Wojewodzie Wielkopolskiemu (złożono w kancelarii głównej WUW w Poznaniu) w dniu 10 lipca 2009 r. (k. 5 akt), który następnie w dniu 31 lipca 2009 r. bezpośrednio w Sądzie złożył skargę wraz z aktami administracyjnymi (akta przy sprawie II SA/Po 580/09) i odpowiedzią na skargę.

W niniejszej sprawie już w dniu faktycznego wpływu skargi do tutejszego Sądu (7 lipca 2009 r.) upłynął termin do wniesienia skargi, zatem niezależnie od sprawności podjęcia czynności przez Sąd nie było możliwe przekazanie jej Wojewodzie Wielkopolskiemu z zachowaniem terminu do wniesienia skargi. Trzeba jednakże dodać, iż działania związane z przekazaniem skargi właściwemu organowi, za pośrednictwem którego należało wnieść skargę, zostały wykonane niezwłocznie po jej wpływie do Sądu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/Wiesława Batorowicz