Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1235/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. i J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia: 1. odrzucić skargę T. B. i J. B. 2. zwrócić solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym T. B. i J. B. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.

Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu sądowym jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], doręczona skarżącym w dniu 29 kwietnia 2014 r.

Z akt sprawy wynika, że skarga na powyższą decyzję Wojewody [...] została wniesiona przez skarżących do Starostwa Powiatowego w [...] (organu I instancji) w dniu 28 maja 2014 r. Z koperty załączonej do przedmiotowej skargi wynika, że Starostwo Powiatowe w [...] przekazało skargę do właściwego organu, tj. Wojewody [...] w dniu 2 czerwca 2014 r. (data nadania w UP).

Wskazać należy, iż w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do organu I instancji, termin do wniesienia skargi zachowany jest jedynie wtedy, gdy organ do którego wniesiono omyłkowo skargę, zdoła ją nadać na adres właściwego organu (II instancji) przed upływem wspomnianego trzydziestodniowego terminu. Ewentualne ryzyko przekroczenia ww. procesowego terminu oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania.

W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął skarżącym w dniu 29 maja 2014 r., a Starosta Powiatowy w [...] nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą do Wojewody [...] w dniu 2 czerwca 2014 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie.

Należy zaznaczyć, iż Wojewoda [...] w zaskarżonej decyzji zawarł prawidłowe pouczenie o trybie (za pośrednictwem organu) i terminie wniesienia skargi do Sądu, a pomimo tego skarżący wnieśli skargę do Sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.