Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 669/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. znak [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpatrzenia postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzeń z dnia 27 grudnia 2021 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL każdego z nich oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym

w dniu 21 stycznia 2022 r. (k. 23, 24 akt sądowych; skarżący odebrał je w tym terminie osobiście, zaś wobec skarżącej, która odebrała przesyłkę po tym terminie, w dniu 21 stycznia 2022 r. nastąpił z mocy prawa skutek doręczenia, stosownie do art. 73 § 1 - § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

W wyznaczonym terminie skarżący nie usunęli braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Zgodnie z art. 46 § 2 p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (pkt 1 lit. b). Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W stosunku do skargi skutkiem nieuzupełnienia w terminie braków formalnych jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Wezwania do uzupełnienia braków skargi wraz z przewidzianymi prawem pouczeniami zostały skarżącym doręczone w dniu 21 stycznia 2022 r., a zatem przewidziany prawem termin do ich uzupełnienia upłynął z dniem 28 stycznia 2022 r. W terminie tym dostrzeżone braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, nie został również uiszczony należny wpis.

Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.