JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt III SA 5218/98
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1999-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 35 ust. 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 1999 r. na rozprawie sprawy ze skargi Witolda G. właściciela firmy " W.-T. - B." na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 19 lutego 1998 r. (...) w przedmiocie wymiaru podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę wnosi się do Sądu bezpośrednio o terminie 30 dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie - decyzja Izby Skarbowej, z dnia 19 lutego 1998 r. została stronie doręczona w dniu 20 lutego 1998 r. Wynika to zarówno z potwierdzenia odbioru, jak i informacji zamieszczonej przez skarżącego w skardze. Termin więc do wniesienia skargi upłynął w niedzielę 22 marca 1998 r., co powodowało, zgodnie z art. 57 par. 4 Kpa, że za ostatni dzień terminu należało uważać poniedziałek - 23 marca 1998 r. Skarga tymczasem została nadana na poczcie w dniu 24 marca 1998 r. /data uwidoczniona na stemplu pocztowym/. Skarga więc została wniesiona z jednodniowym uchybieniem prawem przewidzianego terminu. W tych warunkach należało stosownie do art. 27 ust. 2 ustawy o NSA orzec, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 844/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: P. Kowalski, , , po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję doręczono T. N. w dniu 13 marca 2006 roku. Tym samym trzydziestodniowy termin upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu 12 kwietnia 2006 roku.

Skargę bowiem wniesiono, za pośrednictwem poczty, z uchybieniem powyższego terminu, tj. w dniu 14 kwietnia 2006 roku.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1170/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1170/15 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek P. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1170/15


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 lutego 2016 r., wydanym w niniejszej sprawie, po rozpoznaniu skargi P. K. uchylił zaskarżoną decyzje i decyzję ją poprzedzającą. W pkt. 2 wyroku zasądzono na rzecz skarżącego od organu kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Na rozprawie skarżący wniósł o zwrot kosztów podróży.

Pismem z dnia 26 lutego 2016 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący wniósł o uzupełnienie ww. wyroku o zasądzenie od organu zwrotu kosztów podróży w kwocie łącznej 258,80 zł oraz wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Na dzień wydania niniejszego postanowienia wyrok z dnia 19 lutego 2016 r. nie został skarżącemu doręczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W rozpoznawanej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem zostanie skarżącemu doręczony z urzędu, bowiem jego skarga została uwzględniona (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z dyspozycją art. 157 § 1 p.p.s.a. dopiero po doręczeniu wyroku otwiera się termin do złożenia wniosku o jego uzupełnienie. Wniosek skarżącego z dnia 26 lutego 2016 r. należy uznać za przedwczesny, co skutkuje jego oddaleniem.

Sąd zwraca uwagę skarżącego, że w pkt. 2 wyroku orzeczono o zwrocie kosztów poniesionych przez niego w związku z uiszczeniem wpisu sądowego.

Kierując się powyższą argumentacją, Sąd rozstrzygnął jak w postanowieniu na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 171/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2008 r., II SA/Bk 485/08 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi I. W.-N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] maja 2008., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r., II SA/Bk 485/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zawiesił postępowanie sądowe ze skargi I. W.-N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] maja 2008., nr [...].

Zażalenie na to postanowienie wnieśli G. K. i M. K. pismem z dnia 29 listopada 2008 r.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku podjął zawieszone postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2009 r., wobec czego zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania stało się bezprzedmiotowe. W takiej zaś sytuacji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w zw. z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1275/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za V/2009 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1089/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 165 § 4, art. 138a § 1, art. 151 § 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi H. z siedzibą w Wielkiej Brytanii reprezentowanej przez H. sp. z o.o. Oddział w Polsce na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 260/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,  art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji obiektu mieszkalno- usługowego wraz z niezbędnymi urządzeniami i przyłączami infrastruktury technicznej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia z tej opłaty sądowej podnosząc, że jest 86- letnią, samotną emerytką, nie posiadającą innych źródeł utrzymania i nie mającą środków na poniesienie ww. wydatku.

We wniosku złożonym w dniu 6 lipca 2009 r. na urzędowym formularzu skarżąca wystąpił o zwolnienie jej z kosztów sądowych wskazując, iż mieszka samotnie, ma problemy ze zwyrodnieniem kręgosłupa i zaawansowaną osteoporozę, a w konsekwencji ma trudności z poruszaniem się. Dodała, że z uzyskiwanego świadczenia emerytalnego w wysokości 1.383, 72 zł znaczne środki przeznacza na opał na zimę i lekarstwa.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1010/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2020 r. w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że przesyłkę zawierającą ww. postanowienie Organu odwoławczego Skarżący otrzymał w dniu 14 grudnia 2020 r.

Dnia 14 stycznia 2021 r. Skarżący strony za pośrednictwem Organu odwoławczego nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższe postanowienie.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 grudnia 2020 r. zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem 13 stycznia 2021 r. Tymczasem Skarżący złożył skargę po upływie tego terminu, tj. w dniu 14 stycznia 2021 r.

Uwzględniając wyżej wskazywane okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 739/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 929/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 05 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 27 sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy odtworzenia akt sprawy; oddala skargę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ J.Szaniecka /-/ E.Brychcy
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2418/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2006r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 888/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz M. G. koszty postępowania w kwocie 126,50 zł. (sto dwadzieścia złotych 50 groszy)


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawi zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie z art. 201 § l wyżej wymienionej ustawy zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia .postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 wyżej wymienionej ustawy.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej [przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2229/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi Powiatu P. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... października 2017 r. nr ... w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2011 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 998/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant: Krzysztof Olczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

G. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2012 r. sygn. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] czerwca 2012 r. w sprawie zmiany decyzji [...] z [...] grudnia 2011 r. dot. ponoszenia przez ww. opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Z akt niniejszej sprawy, a także z akt sprawy II SA/Bd 999/12 zawisłej w tut. Sądzie wynika, że skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie z [...] lipca 2012 r. - [...] w sprawie sprostowania ww. decyzji Prezydenta z [...] czerwca 2012 r. omyłki pisarskiej w dacie ustalenia odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej, i że w dniu [...] września 2012 r. wpłynęła skarga G. K.j do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczące złożonego zażalenia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania sądowego w sprawie II SA/Bd 999/12.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 930/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 256/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ż.– S. i E. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2007 r. E. Ż. – S. i E. S. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...], wydaną w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] 2006 r.

Skarga została przez skarżących skierowana za pośrednictwem Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego w B., który przekazał ją organowi odwoławczemu postanowieniem z dnia [...] r., nr [...]. W skardze (określanej jako odwołanie), skarżący zawarli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 powyższej ustawy, zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zatem wpływ skargi do organu pierwszej instancji skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień przekazania tej skargi organowi właściwemu (por. T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami. Komentarz. Warszawa 2005r., s. 248).

Zaskarżona decyzja została stronie skarżącej doręczona w dniu [...] 2006 r. termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem [...] 2006 r. (środa - dzień roboczy). Zatem skarga przekazana postanowieniem z dnia [...]. [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K., została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Skutki uchybienia terminu nie zostały usunięte, albowiem sad nie uwzględnił wniosku skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uwzględniając podana argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 639/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6561
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik- Świetlicka Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Protokolant: Referent- stażysta Katarzyna Gołda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 września 2017 r. sprawy ze skargi P. P. H. "R." M. M. S. jawna w C. na interpretację indywidualną Wójta G. L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1530/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania pojazdu skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1138/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie wyznaczenia kuratora dla uczestniczki A. M., której miejsce pobytu jest nieznane, w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: 1) na podstawie art. 78 i art. 79 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) ustanowić kuratora w osobie A. O. - pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - dla uczestniczki A. M., której miejsce pobytu nie jest znane; 2) o ustanowieniu kuratora ogłosić publicznie przez 7 dni w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oraz w Urzędzie Miasta [...]
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 854/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze sprzeciwu K.Ć. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie unieważnienia mapy ewidencyjnej i danych ewidencji gruntów - oddala sprzeciw –
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 808/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana,, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. i M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie inne - zaliczenie wpłaty na poczet zaległości podatkowej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 790/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Protokolant referent stażysta Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 759/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 35 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję [...] Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach albo o szczególnym charakterze postanawia: na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie W. C. w charakterze pełnomocnika procesowego.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 471/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 488/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par.  1  pkt  3 i  par.  3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.A. na działalność Burmistrza w przedmiocie zasądzenia należności finansowej z tytułu korzystania z terenu komunikacji pieszej i zieleni publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. A.A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Burmistrza skargę w przedmiocie zasądzenia należności finansowej z tytułu korzystania z terenu komunikacji pieszej i zieleni publicznej.

Zarządzeniem sądu z dnia 11 października 2007 r. poinformowano skarżącego, jakie elementy skarga do sądu administracyjnego powinna zawierać w świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wezwano skarżącego do wskazania, jaką decyzję, postanowienie, inny akt, czynność lub bezczynność jakiego organu administracji publicznej zaskarża. Skarżącego wezwano do wykonania powyższego zarządzenia i wskazania wymienionych elementów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 października 2007 r. (pieczątka placówki oddawczej oraz wskazana przy własnoręcznym podpisie skarżącego data odbioru).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych (w niniejszym przypadku skarga nie zawiera elementów wskazanych w art. 57 § 1 cyt. ustawy) sąd wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy.

Wezwanie do A.A. doręczono prawidłowo, jednakże osoba ta w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 26 października 2007 r.) skargi nie uzupełniła.

W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 702/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Protokolant Referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2012 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1227/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2210/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w placówce pocztowej [...] sierpnia 2021 r. [...] (dalej jako skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2020 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z 15 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 2210/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego. Postanowieniem z 4 marca 2022 r. odrzucono zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona 15 lipca 2020 r. w trybie art. 73 § 4 ppsa. Termin na wniesienie skargi upływał z dniem 15 sierpnia 2020 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 30 sierpnia 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dlatego, wobec odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 537/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 24 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. i R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1382/16 o odrzuceniu skargi J. S. w sprawie ze skargi R. S. i J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. S. na podstawie art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 oraz art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz nie nadesłał wymaganej ilości odpisów skargi (8 egzemplarzy), do których był wzywany przez Sąd.

Zażalenie na ww. postanowienie, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a., wnieśli w terminie J. S. i R. S., uzupełniając w toku postępowania sądowoadministracyjnego w terminie braki formalne zażalenia. W treści zażalenia wskazano, że na wezwanie Sądu zostały uzupełnione braki formalne skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

W zasadzie trudno jest polemizować z argumentacją zażalenia, ponieważ w aktach sprawy o sygn. akt II SA/Rz 1382/16 brak jest jakiegokolwiek dowodu, że J. S. lub ktokolwiek inny uzupełnił braki formalne skargi przez uiszczenie kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego i nadesłanie 8 odpisów skargi. Ponadto strona skarżąca nie uwiarygodniła w żaden sposób aby w niniejszej sprawie rzeczywiście dokonała czynności polegających uiszczeniu wpisu sądowego i nadesłała odpisy skargi.

W tych warunkach Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ zgodnie z ich treścią nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 776/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 87 ust. 2
journal: Dz.U. 2021 poz 685
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, asesor WSA Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1648/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 53, art. 58
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2014 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 lipca 2014 r. [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 28 lipca 2014 r. [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2014 r. o nałożeniu kary pieniężnej na skarżącego P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. S. Usługi Transportowe.

Powyższą decyzję doręczono prawidłowo skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2014r.

Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 września 2014 r.

W dniu 8 września 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 września 2014 r.

W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.