Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 703/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 232 par. 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. oraz A. i T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika p o s t a n a w i a 1. odrzucić zażalenie, 2. po uprawomocnieniu się postanowienia zwrócić skarżącemu Z. B. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r., po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Z. B. oraz A. i T. Cieplak, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu

z dnia 10 września 2007 r. w sprawie z Ich skargi na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia

[...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 listopada 2007 r. wraz z prawidłowym pouczeniem, iż zażalenie winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W dniu 21 listopada 2007 r. Z. B. oraz A. i T. C. złożyli osobiście sporządzone zażalenie na ww. postanowienie.

Pismami z dnia 26 listopada 2007 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia zażalenia z dnia 20 listopada 2007 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia oraz podpisanie zażalenia przez skarżących lub nadesłania zażalenia podpisanego przez skarżących, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 30 listopada 2007r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 7 grudnia 2007 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali zobowiązania Sądu.

Na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuci również, na mocy tego samego przepisu, zażalenie z innych przyczyn niedopuszczalne, a za takie należy uznać zażalenia sporządzone osobiście przez skarżących.

Nadto, zgodnie z art. 232 § 1 lit. a) ww. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.