Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1229/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2005r., sygn. akt VII SA/Wa 1013/05 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu T. P. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego w wysokości 350 zł, a w pozostałym zakresie wniosek o przyznanie prawa pomocy oddalił.

W treści uzasadnienia swego rozstrzygnięcia, Sąd I instancji wskazał, iż skarżący uzyskuje dochód w kwocie 1617,24 zł z tytułu renty.

W ocenie Sądu skarżący jest w stanie ponieść koszty opłaty sądowej w wysokości 150 zł i z tych względów wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony w części określonej na wstępie.

Zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł T. P.

Skarżący stwierdził, iż żyje bardzo skromnie, pomaga dzieciom. Ponadto wskazał, że posiadana działka stanowi nieużytek.

Wskazując na powyższe okoliczności strona skarżąca wniosła o uwzględnienie zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie strony skarżącej nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z konstrukcji tego przepisu wynika, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, iż znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy.

Zauważyć należy, iż Sąd I instancji uwzględnił w części wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając na uwadze treść powołanego art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz okoliczności przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że skarżący nie udowodnił zaistnienia przesłanek uzasadniających przyznanie mu prawa pomocy poprzez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.

Oceny Sądu I instancji, iż skarżący jest w stanie uiścić wpis w kwocie 150 zł skarżący skutecznie nie podważył.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżane postanowienie Sądu I instancji jest zgodne z prawem i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji niniejszego postanowienia.