Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1758/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art.60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2010 roku sygn. akt II SA/Kr 200/10 oddalającego skargę J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

J.L. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2010 roku sygn. akt II SA/Kr 200/10 oddalającego skargę J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Pismem z dnia 21 października 2010 roku występujący w postępowaniu pełnomocnik skarżącego zawiadomił Sąd o wypowiedzeniu pełnomocnictwa, a następnie pismem z dnia 27 października 2010 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. W uzupełnieniu nadesłał skierowane na adres pełnomocnika i podpisane własnoręcznie przez skarżącego pismo J.L., w którym wnosi on o "pilne wycofanie złożonej w moim imieniu przez Pana w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargi kasacyjnej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II SA/Kr 200/10)".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 ustawy, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uznając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Jednocześnie, na podstawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi.