Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 444/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 1228 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2955/16 w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] października 2016 r. nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. 3


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2955/16 oddalił skargę J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] października 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mińsku Mazowieckim Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r, nakazującą inwestorowi – J.L., dokonanie całkowitej rozbiórki rozbudowanej części budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na działce nr ewid. [...], położonej w miejscowości [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła J.L.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 444/18 NSA zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć J.L. do czasu zgłoszenia się lub wskazania jej następców prawnych albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W piśmie z dnia 13 marca 2020 r. Starosta Miński wskazał, że współwłaścicielami działki nr [...], zgodnie z zapisami rejestru gruntów, są: W.I. w ½ i W.N.L. w ½.

Zgodnie z treścią księgi wieczystej nr [...], podstawą wpisu W.N.L. jako właściciela działki nr [...] był akt poświadczenia dziedziczenia po J.L.L.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W piśmie z dnia 13 marca 2020 r. Starosta Miński wskazał, że współwłaścicielami działki nr [...], zgodnie z zapisami rejestru gruntów, są: W.I. w ½ i W.N.L. w ½. Informacja ta jest zgodna z treścią księgi wieczystej nr [...], z której wynika ponadto, że podstawą wpisu W.N.L. jako właściciela działki nr [...] był akt poświadczenia dziedziczenia po J.L.L.

W związku z ustaleniem następcy prawnego zmarłej skarżącej kasacyjnie J.L. ustała przyczyna zawieszenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

-----------------------

2