Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 340/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6124 Uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 4.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 53 par. 1, art. 63, art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 sierpnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 maja 2011 r., sygn. akt IV SO/Wa 13/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie wniosku M.B. w przedmiocie wymierzenia Głównemu Geodecie Kraju grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2011 roku Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) wezwał M.B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Głównemu Geodecie Kraju.

Na powyższe zarządzenie M.B. pismem z dnia 30 maja 2011 r. złożył zażalenie. W uzasadnieniu podał, iż celem jego wniosku była potrzeba zmobilizowania Głównego Geodety Kraju do przekazania kompletnych akt administracyjnych do Sądu zgodnie z art. 54 p.p.s.a., albowiem po lekturze akt sprawy o sygn. IV SA/Wa 108/11 stwierdził ich niekompletność. Jego zdaniem wniosek o wymierzenie grzywny powinien zostać rozpoznany przy sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 108/11.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 może nastąpić tylko na wniosek skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 7 kwietnia 2008 r., II FPS 1/08 (ONSA WSA 2008, nr 3, poz. 42), uznał, że wspomniany wniosek jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy stały, który bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł zgodnie z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie.