Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 269/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2017 r. o wymeldowaniu T. O. z pobytu stałego w B. przy ul. [...].

T. O. złożył do WSA w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie skargi w odpisie poświadczonym za zgodność z oryginałem lub poprzez przeformułowanie skargi na nowo i przedłożenie jej w dwóch odpisach oraz wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2017 r. pod wskazanym przez niego adresem placówki "C." w B. (k. 16). Termin na uzupełnienie braków upływał w sobotę 6 maja 2017 r., zatem należało przyjąć, że termin ten upłynął w pierwszym następującym po sobocie dniu roboczym tj. w poniedziałek 8 maja 2017 r. Do dnia upływu terminu braków nie uzupełniono, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 25 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jej odpisu. Został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Siedmiodniowy termin uzupełnienia braków mijał w dniu 8 maja 2017 r. Do tej daty odpisy nie zostały przez stronę nadesłane, jak też nie uiszczono wpisu.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.