Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2326/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1078/10 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku gospodarczego na mieszkalny postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić W. W. i A. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1078/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia [...] października 2010 r. i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty Mrągowskiego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku gospodarczego na mieszkalny oraz orzekł, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli W. i A. W.. Pismem z dnia 30 stycznia 2012 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm). – zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.

Zgodnie z art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.