Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 210/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi P. W. S. sp. jawna w H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

P. W. "S." Spółka jawna w H. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 21). W uzasadnieniu spółka stwierdziła, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, gdyż w 2013 r. osiągnęła dochód jedynie w kwocie 62.172,53 zł. Dodatkowo aktualne saldo spółki na rachunku bankowym wynosi – 198.876,09 zł, zaś w pozostałych trzech bankach saldo wynosi 0 zł. W związku z wypowiedzeniem umów kredytowych spółka na dzień [...] kwietnia 2014 r. zobowiązana jest do zapłaty kwoty 274.546,30 zł na rzecz Banku [...], kwoty 62.555,62 zł na rzecz Banku [...], kwoty 13762,91 zł na rzecz I. B. I. G. S.A., kwoty 109.477,27 zł na rzecz I. M. Sp. z o.o., kwoty 103.497,99 zł na rzecz [...] Bank S.A. oraz kwoty 7.317,72 zł na rzecz [...] Bank S.A. Spółka posiada również do spłacenia kredyt w [...]Bank S.A. na kwotę 75.328,66 zł. Ponadto spółka jest zobowiązana do zapłaty 49.594 zł na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dodatkowo spółka wskazała, że jej cały majątek ruchomy jest zastawiony w Banku Spółdzielczym w B., w [...], w I. M. oraz w F. R. P. w S. Natomiast majątek nieruchomy spółki jest obciążony hipoteka przez [...] S.A. oraz Bank Spółdzielczy w B. Cały dochód osiągnięty od [...] stycznia 2014 r. do [...] lutego 2014 r. w kwocie 19.705,39 zł został przeznaczony na uregulowanie zaciągniętych zobowiązań. Oprócz powyższych, spółka zobowiązana jest do zapłaty ponad 40.000 zł miesięcznie tytułem spłaty pozostałych kredytów.

Ponadto spółka wskazała, iż na dzień 31.12.2013 r. wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych wynosi – 198.876,09 zł, wartość środków trwałych wnioskodawcy wynosi 2.475.216,40 zł, zaś wysokość zysku za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi 62.172,53 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych posiada następujące kwoty: -201.298,18 zł oraz 2.422,08 (k. 21-23).

Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty potwierdzające podnoszone okoliczności (k. 25-50).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa.

Z treści złożonego wniosku wynika, że P. W. "S." Spółka jawna w H. znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, ma ogromne zadłużenie, majątek ruchomy jest zastawiony, zaś nieruchomości zabezpieczone hipotekami na rzecz banku. Niewielkie bieżące dochody przeznaczane są na regulowanie zaciągniętych zobowiązań. Aktualnie na rachunku bankowych spółki jest debet na kwotę 201.298,18 zł.

W tym miejscu należało zatem stwierdzić, iż strona skarżąca wskazała okoliczności pozwalające na uznanie, iż nie posiada środków finansowych na opłacenie kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.