Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 627/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA - Kazimierz Jarząbek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. O. (poprzednie nazwisko G.) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 2956/2000 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 23 października 2000 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru cła od samochodu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 24 czerwca 2003 r. oddalił skargę M. G. (obecnie O.) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 23 października 2000 r. nr w przedmiocie wymiaru cła od samochodu.

Wyrok doręczony został stronie w dniu 14 sierpnia 2003 r.

Małgorzata Oś w dniu 31 marca 2004 r. (data stempla pocztowego) wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) [dalej u.p.s.a.].

Termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej stosownie do treści art. 10 ustawy z 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej – Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oaz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 43, poz. 189) wynosił 6 miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego orzeczenia. Z powyższego wynika, że skarga kasacyjna została wniesiona w terminie.

Z powołanego wyżej art. 101 in fine ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające... wynika, że skargę kasacyjną wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Oznacza to, że skarga kasacyjna musi spełniać wszystkie wymagania określone w przepisach Działu IV, Rozdział I – Skarga kasacyjna ww. ustawy. Jednym z warunków, który powinna spełniać skarga kasacyjna jest wymóg określony w art. 175 § 1 u.p.s.a., a mianowicie skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę i z tego względu jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 u.p.s.a.