Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1959/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. art. 197 § 2, art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.L., J.L. i J.L. z 10 lipca 2011 r. na zarządzenie z 28 czerwca 2011 r. wzywające do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z 29 maja 2011 r. na postanowienie z 13 maja 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 4 kwietnia 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia z 21 października 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 30 sierpnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 12 lipca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 26 kwietnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 20 marca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi J.L. i J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. skarżący E.L., J.L. i J.L. zostali wezwani do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 29 maja 2011 r. przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwania zostały doręczone w dniu 5 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 340-342 akt sądowych).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili przedmiotowego zażalenia, nadesłali natomiast pismo, w którym wskazali, iż wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia jest bezcelowe i niepotrzebne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu,

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61,

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku,

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa,

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego,

7) odrzucenie skargi kasacyjnej,

8) odrzucenie zażalenia,

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej,

10) ukaranie grzywną.

Zgodnie z przepisem art. 198 p.p.s.a. przepisy działu IV zatytułowanego środki odwoławcze (art. 173-197 p.p.s.a.) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie skarżących zostało złożone na zarządzenie, na które ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia. Przedmiotem zażalenia nie może być bowiem każde zarządzenie, ale tylko takie, które zostało wyraźnie wskazane przez ustawodawcę.

W konsekwencji zażalenie na zarządzenie z dnia 28 czerwca 2011 r. – dotyczące wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia – jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.