Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1114/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O., Stowarzyszenia "W.", Stowarzyszenia "B." na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2010r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odmowy wpisu do ewidencji gruntów i budynków postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Spółce dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2010 r. Spółka [...] w O., Stowarzyszenie "[...]" oraz Stowarzyszenie "[...]" (dalej jako skarżący) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na ww. decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2010r.

Sąd pismami z [...] grudnia 2010 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, regulaminu Stowarzyszenia) oraz nadesłanie 2 odpisów skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone wszystkim skarżącym w dniu [...] grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenia w aktach sprawy).

W wyznaczonym terminie skarżący nadesłali statuty Stowarzyszeń "[...]" i "[...]" wraz z dokumentami KRS oraz odpisy skargi, zaś Spółka [...] w O. nie nadesłała żadnego dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w jej imieniu jej przedstawiciela, tym samym braków skargi nie uzupełniła, natomiast uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Stowarzyszenia "[...]" i "[...]" starały się o przyznanie prawa pomocy, jednak ich wnioski zostały pozostawione bez rozpoznania, dlatego pismami z dnia [...] lutego 2011r. ponownie wezwano ww. stowarzyszenia do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwania doręczono skarżącym stowarzyszeniom w dniu [...] lutego 2011r., tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] marca 2011r. Pomimo upływu zakreślonego terminu do dnia dzisiejszego ww. stowarzyszenia nie uiściły wpisu sadowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącym stowarzyszeniom w dniu [...] lutego 2011 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności ([...] marca 2011 r.) skarżące stowarzyszenia nie uiściły wpisu sądowego, ich skargę z tego powodu należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] grudnia 2010 r. Ponieważ skarżąca spółka do chwili obecnej nie wykonała zobowiązania sądu, skargę należało odrzucić, o czym orzeczono na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Ponieważ skarżąca spółka uiściła wpis od skargi, która podlega odrzucenia, dlatego uiszczony wpis należało zwrócić na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w punkcie drugim postanowienia.