Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 28/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.  245  par. 3 i  art.  246  par.  2  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za V-X 2001 r. postanawia: przyznać prawo pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie hurtowej i detalicznej sprzedaży paliw, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając w odrębnym piśmie z dnia 6 lutego 2008 r., że po śmierci wspólnika dysponującego większością udziałów w spółce strona nie potrafi znaleźć porozumienia z jego spadkobiercami. W związku z tym w Spółce nastąpił pat decyzyjny. Dodatkowo zapaść finansową pogłębiła także niemożność prowadzenia od połowy grudnia 2006 r. jej strategicznej działalności, to jest stacji paliw. Strona wskazała, że niemoc decyzyjna, trwająca już blisko dwa lata, uniemożliwia jej uwzględnienie w planie wydatków wszelkich niezbędnych kosztów, w tym kosztów sądowych, związanych z zakończeniem bytu prawnego, a także zabezpieczenie funduszy niezbędnych do dochodzenia swoich należności, czy też ochrony swoich praw na drodze sądowej. Spółka nie jest też w stanie uzyskać kredytu, który wystarczyłby na pokrycie kosztów niniejszego procesu, natomiast posiadane obecnie aktywa (gotówka, towary) nie wystarczają na pokrycie tych kosztów. Skarżąca Spółka zwróciła uwagę, że od przełomu 2006/2007 roku zmalała także liczba zatrudnionych pracowników. Obecnie zatrudniona jest jedna osoba, której wynagrodzenie, wstrzymane wobec złej kondycji finansowej, odpowiada wysokości zwyczajowo wypłacanej fachowcom na podobnych stanowiskach w firmach o zbliżonym profilu działalności. W ocenie wnioskodawcy, jego złą kondycję majątkową obrazuje załączone sprawozdanie finansowe oraz bilans za 2006 r. Podkreślił, że rzeczywista, aktualna sytuacja finansowa znacznie się pogorszyła, co potwierdzają wyciągi z rachunków bankowych objętych zajęciami komorniczymi. Zajęcia komornicze natomiast przekraczają aktywa Spółki. Strona dodała, że nie jest w stanie udokumentować braku przychodów i wielkości straty. Spółka posiada już jedynie zobowiązania egzekwowane drogą sądową. Nie posiada już w swojej dyspozycji środków trwałych ani też środków finansowych na pokrycie wpisu od skargi. Dodatkowo wskazano, że zarząd nie złożył dotychczas wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt długotrwałych negocjacji i prób na polubowne załatwienie sprawy wykonania zapisu testamentowego po zmarłym wspólniku, co umożliwiłoby Spółce dalszej działalności.

Na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona oświadczyła, ze wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 212.100 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok – 1.053.314,54 zł i wysokość straty za ostatni rok obrotowy – 166.173,57 zł. Spółka dysponuje czterema rachunkami bankowymi, na jednym z nich w wyniku egzekucji komorniczej, zablokowano kwotę 1.070.902,59 zł, na pozostałych znajdują się środki pieniężne w kwocie 0,67 zł. Strona wskazała, że obecnie przed Sądem Okręgowym w L. wytoczyła proces o zapłatę kwoty 701.318 zł tytułem zwrotu poniesionych nakładów inwestycyjnych i ulepszeń na prowadzonej stacji paliw.

Do formularza wniosku przedłożono liczne tytuły wykonawcze, zawiadomienia o wszczęciu egzekucji komorniczych, dokumenty potwierdzające okoliczność śmierci wspólnika oraz próby rozwiązania kwestii związanej ze spadkobraniem po nim udziałów Spółki, rachunek zysków i strat oraz bilans za 2006 r., a także dokumenty dotyczące podjęcia uchwał zgromadzenia wspólników Spółki w sprawie zmiany postanowień umowy Spółki. Ponadto Sąd wziął pod uwagę dokumenty załączone do wniosku o przyznanie prawa pomocy do sprawy o sygn. akt I SA/Wr 1870/07, to jest wyciągi z rachunków bankowych i zeznanie podatkowe za 2006 r.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a więc w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W ocenie Sądu, wnioskująca Spółka wykazała, że tych środków nie posiada. Nie ma też możliwości ich pozyskania, chociażby z dopłat wspólników lub poprzez spieniężenie środków trwałych. Zważyć bowiem należy, że wspólnicy, z uwagi na brak większości głosów, którymi dysponują spadkobiercy zmarłego głównego udziałowca, nie mają możliwości podjęcia decyzji pozwalających na pozyskanie środków pieniężnych na opłacenie kosztów sądowych. Strona również wykazała, że podjęła wszelkie kroki zmierzające do nawiązania kontaktu i porozumienia ze spadkobiercami w sprawie odziedziczonych udziałów. Z dokumentów załączonych do wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. I SA/Wr 28/06 wynika też, że wspólnicy podejmowali próby dokonania zmian postanowień umowy Spółki, które pozwoliłyby na dokonywanie przez nich dopłat.

Wskazania też wymaga, że majątek strony skarżącej oraz rachunki bankowe, na których nie ma właściwie żadnych środków pieniężnych, objęte są zajęciami komorniczymi, co dokumentują liczne tytuły wykonawcze i zawiadomienia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego.

W istocie Spółka ma też wierzytelności, które również kształtują jej sytuację majątkową. Niemniej jednak są to wierzytelności dochodzone dopiero na drodze sądowej.

Mając wobec tego na uwadze powyższe okoliczności, które prowadzą do wniosku, że skarżąca Spółka nie dysponuje środkami wystarczającymi na opłacenie kosztów sądowych, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.