Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 443/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2,  art. 58 par. 3,  art. 53 par. 1 i  art. 54 par. 1,  art. 83 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji z dnia [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zabudowy zagrodowej w tym: budynku mieszkalnego, hal oraz budynków gospodarczych i produkcyjnych w rolnym i rybackim gospodarstwie hodowlanym na działce nr [...] w obrębie [...], gmina [...].

Odpis powyższej decyzji z dnia [...] wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do sądu został skierowany na adres strony – Spółki A. i doręczony w dniu [...] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych).

Kwestionując ww. decyzję Spółka A. złożyła na nią skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] (vide: data stempla pocztowego k. 8 akt sądowych). Uzasadniając swoje stanowisko skarżąca oświadczyła, że zaskarżoną decyzję otrzymała dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Zwrócić należy uwagę, że stosownie do art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy

z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe równoznaczne jest z wniesieniem go do sądu.

W niniejszej sprawie, wbrew błędnemu przekonaniu Spółki, zaskarżona decyzja została doręczona osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 18 marca 2014 r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 17 kwietnia 2014 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.

Przedmiotowa skarga została złożona przez stronę skarżącą w polskiej placówce pocztowej w dacie 18 kwietnia 2014 r., czyli z uchybieniem zakreślonego, ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, a odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt

2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.