Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 325/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 61 ust. 6 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1460
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych  w perspektywie finansowej 2014- 2020  - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi T. C. na negatywne rozpatrzenie protestu przez Zarząd Województwa P. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu budowy zagrodowej elektrowni na biogaz z gnojowicy krów mlecznych p o s t a n a w i a: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2. zwrócić Skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście) złotych ,


UZASADNIENIE

T. C. złożył skargę na negatywne rozpatrzenie protestu przez Zarząd Województwa P. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...], wydane w przedmiocie dofinansowania projektu budowy zagrodowej elektrowni na biogaz z gnojowicy krów mlecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na wstępie wyjaśnić należy, że skarga na informację o nieuwzględnieniu protestu wnoszona jest w oparciu o przepisy szczególne, zawarte w ustawie z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2017 r., poz. 1460), zwanej dalej "ustawą".

Z art. 64 ustawy wynika, że tylko w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 61 ust. 2 w zw. z ust. 1 ustawy, skarga do sądu administracyjnego w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1 tej ustawy, wraz

z kompletną dokumentacją w sprawie - bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy, wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

W niniejszej sprawie informacja Zarządu Województwa P. z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie dofinansowania projektu budowy zagrodowej elektrowni na biogaz z gnojowicy krów mlecznych została doręczona Skarżącemu w dniu 11 maja 2018 r. (k. 21). Przewidziany zatem w art. 61 ust. 2 ustawy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 maja 2018 r. Skargę złożono natomiast 28 maja 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie wskazanego terminu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy, Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw.

z art. 64 ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu.