Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 8/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 68 ust. 2 i  ust. 7
journal: Dz.U. 2002 nr 123 poz 1058
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - tekst jednolity.
article: art. 54 par. 1,  art. 52 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej we W. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wpis na listę adwokatów , postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wystąpił w dniu [...] r. do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., z wnioskiem o wpisanie na listę adwokatów. Wobec nierozpoznania wniosku w terminie 30 dni, pismem z dnia [...] r. wniósł skargę na bezczynność organu.

Skarga ta została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia [...] r.

Pismem z dnia [...] r., złożonym w Okręgowej Radzie Adwokackiej w dniu [...] r., T. G. wywiódł ponowną skargę na bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o wpis na listę adwokatów.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Stosownie do treści art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j. t. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), zwanej dalej jako "ustawa"., wpis na listę adwokatów następuje w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego wszczętego na wniosek zainteresowanego. W wypadku niepodjęcia uchwały przez okręgową radę adwokacką w terminie 30 dni od złożenia wniosku o wpis na listę adwokatów zainteresowanemu służy skarga do sądu administracyjnego (art. 68 ust. 7 ustawy).

Przepis ten uregulował zatem wprost kwestię wnoszenia skargi na brak działania organu samorządu adwokackiego, czyli na jego bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wpis na listę adwokatów. Jakkolwiek przepis art. 68 ust. 7 ustawy przesądził o dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sytuacji powyżej dookreślonej, to jednak nie odniósł się do terminu, czy też trybu jej wnoszenia (czy skargę wnosi się bezpośrednio do sądu, czy za pośrednictwem organu oraz czy wnosi się ją po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżania). Wobec tego uznać należy, że poza szczególnymi uregulowaniami przyjętymi w ustawie o adwokaturze, mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.".

Zgodnie natomiast z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Podkreślenia wymaga, że ten tryb wnoszenia skargi ma zastosowanie w każdym przypadku, chyba że ustawa szczególna stanowi inaczej (np. art. 13 ustawy z dnia 5 lipca 19902 r. Prawo o zgromadzeniach, art. 30c ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r., o zasadach prowadzenia polityki rozwoju). Stosownie zaś do treści art. 52 § 4 p.p.s.a. w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3 tegoż przepisu, nie ma zastosowania.

Tak więc z przepisu art. 68 ust. 7 ustawy, który określa możliwość wywiedzenia do tutejszego Sądu skargi na bezczynność okręgowej rady adwokackiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wpis na listę adwokatów, nie można bezspornie wyprowadzić wniosku, iż zmienia on tryb wnoszenia skargi, o którym mowa w art. 52 § 4 i art. 54 § 1 p.p.s.a.

Z powyższego wynika, iż skarżący – przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – winien, stosownie do treści art. 52 § 4 p.p.s.a., wezwać Okręgową Radę Adwokacką we W. do usunięcia naruszenia prawa, czego – jak wynika z akt sprawy – nie uczynił.

Mając na względzie powyższe należało uznać, iż skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, dopuszczalnych na drodze postępowania administracyjnego, co jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Nie spełnienie zaś warunku określonego w art. 52 § 4 p.p.s.a. czyni skargę niedopuszczalną i na podstawie art. 58 §1 pkt. 6 p.p.s.a. podlegającą odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny – na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.