Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3220/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2008 r. na poczet zaległości podatkowych postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 października 2008 r. (data wpływu do organu) Skarżąca – K. sp. z o.o., działając przez pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2008 r. na poczet zaległości podatkowych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2008 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 2 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 34 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych oraz uiszczenie wpisu upływał więc z dniem 9 grudnia 2008 r. (wtorek).

W wyznaczonym terminie pełnomocnik Skarżącej nadesłał do sądu żądane dokumenty, tj. pełnomocnictwo oraz odpis z KRS potwierdzający osoby uprawnione do reprezentacji Spółki.

Po sprawdzeniu dokumentów księgowych Sądu stwierdzono jednakże, iż do dnia 19 stycznia 2009 r., mimo pouczenia, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, co też zostało potwierdzone notatką starszego księgowego (k. 37 akt sądowych).

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.