Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3193/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art 260 w zw z art 257
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. S. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek P. S. o przyznanie prawa pomocy wskazując, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie uzupełnił braków formalnych wniosku – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W dniu [...] stycznia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynął sprzeciw skarżącego od powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm.)

– powoływanej dalej jako "Ppsa", od zarządzeń i postanowień w przedmiocie prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

W niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 260 Ppsa w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 sierpnia 2015 r., art. 2 w zw. z art. 1 pkt 73 (Dz. U. 2015 r. poz. 658), a więc w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Dokonując kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia stwierdzić trzeba, , iż

w sprawie zaistniały przesłanki z art. 257 Ppsa, zgodnie z którym wniosek

o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Oczywiste bowiem jest, że skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wiosek należało pozostawić zatem bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 260 w zw. z art. 257 Ppsa postanowił jak w sentencji.