Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 877/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

W dniu 21 września 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność zażalenia wyżej wymienionej na postanowienie Burmistrza [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego [...] Placówka Terenowa [...], jako organowi właściwemu.

W przedmiotowej sprawie rozprawa sądowoadministracyjna została wyznaczona na dzień 6 marca 2013 r. Wcześniej bo w piśmie z dnia 5 lutego 2013 r. skarżąca zawarła wniosek o odroczenie rozprawy oraz załączyła opinię sądowo-lekarską. W trakcie przeprowadzonej rozprawy Sąd postanowił uwzględnić ww. wniosek i rozprawę odroczył z zawiadomieniem na piśmie.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na dzień 11 kwietnia 2013 r., o czym poinformowano strony.

Pismem z dnia 6 marca 2013 r. skierowanym do tut. Sądu skarżąca E. S. zwróciła się o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 6 marca 2013 r., w sprawie sygn. akt II SA/Rz 877/12".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu

w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wniosek E. S., na obecnym etapie postępowania jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym jest sporządzenie jego uzasadnienia.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września

2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.