Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 193/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący :Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. M. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M. M. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach w dniu 18 lipca 2006 r. ustanowił skarżącemu adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla A. K. pełnomocnika w osobie adwokata M. M.

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W dniu 27 września 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła opinia prawna od pełnomocnika skarżącego w przedmiocie braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej wraz z pełnomocnictwem oraz wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie. W opinii prawnej pełnomocnik skarżącego podniosła, iż rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach nie naruszają przepisów prawa materialnego ani formalnego. Adwokat M. M. nie znalazła podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie.

We wniosku o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnik skarżącego oświadczyła, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały uiszczone w żadnej części.

Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej podlega uwzględnieniu na podstawie § 2 pkt 3, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 250 ppsa.