Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 733/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3, art. 178, art. 197 par. 2, art. 46 par. 1, art. 47 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w sprawie ze skargi KF na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpatrzenia postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie KF z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych zażalenia.

Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie. Wniesione przez skarżącą zażalenie było obarczone brakami formalnymi w postaci braku odpisu zażalenia opatrzonego oryginalnym podpisem oraz braku uzasadnienia zażalenia ze wskazaniem, czy strona wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Mając na uwadze powyższe braki zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano skarżącą do ich usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - w skrócie: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym, w art. 46 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym to – każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stroną postępowania.

W rozpoznawanej sprawie wniesione przez skarżącą zażalenie z dnia [...] zawierało braki formalne - nie zawierało uzasadnienia oraz nie było odpisu zażalenia. W związku z tym, Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. [...] akt sąd.), a zatem termin do wykonania nałożonych przez Sąd na skarżącą obowiązków procesowych upływał z dniem [...]. W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.