Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 707/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wydanie odpisu wyroku z klauzulą wykonalności
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3, art. 58 par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2008r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008r. w kwestii wniosku skarżącego o nadanie klauzuli prawomocności i rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2008r. sygn. akt: I SA/Kr 707/08 postanawia odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2009r. Skarżący J. Z. złożył wniosek o nadanie klauzuli prawomocności i rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 707/08 uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzje organu I instancji oraz zasądzającego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Skarżącego kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wydanego w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2008r. nr [...]w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność orzeczeń, przy czym wojewódzki sąd administracyjny może jedynie stwierdzić prawomocność swojego orzeczenia, czyli w niniejszej sprawie - wyroku z dnia 26 listopada 2008 r., co nastąpiło w dniu 13 stycznia 2009 r. (k. 105 a akt sądowych)

Zgodnie z art. 777§1 pkt. 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781§2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Tym samym należało przyjąć, iż właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 707/08 jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się natomiast w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), zwanej dalej k.p.c., po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl powołanego na wstępie przepisu. Wyrok taki stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. W myśl art. 781 § 2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy, podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego (vide postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123 oraz postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1158/2001).

Z uwagi, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59§1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64§3 w zw. z art. 58§1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 781§2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.