Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 800/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: - ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

Po wydaniu w dniu 6 października 2008 r. wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] września 2007 r., uczestnik postępowania- R. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosząc o ustanowienie adwokata do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od przedmiotowego wyroku.

Z nadesłanego formularza PPF wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Uczestnik postępowania wskazał, iż nie posiada żadnych stałych źródeł dochodów. Z rubryki 7 dotyczącej stanu majątkowego wynika, iż wnioskodawca poza 3/24 części spadku po ojcu nie posiada żadnych zgromadzonych środków finansowych ani przedmiotów wartościowych. Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy oświadczył, że będąc osobą chorą, pozbawiony jest możliwości zarobkowania. Wskazał jednocześnie, że obecnie utrzymuje się z pomocy rodziny i przyjaciół.

Na wezwanie Sądu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca w piśmie procesowym z dnia 13 grudnia 2008 r. oświadczył, że żyje bardzo skromnie, jest osobą bezrobotną, a środki na bieżące utrzymanie uzyskuje od rodziny i osób bliskich. Poinformowała ponadto, iż nie posiada konta bankowego oraz nie składał deklaracji podatkowych.

Rozpoznając wniosek R. G. należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek o ustanowienie adwokata stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2.

Zasadność wniosku uczestnika postępowania rozpatrzono w dwóch aspektach. Z jednej strony uwzględniono wysokość kosztów zastępstwa procesowego, jakie musiałaby ponieść w przypadku korzystania z pomocy prawnej profesjonalnego pełnomocnika, z drugiej jego realne możliwości finansowe.

Z informacji zawartych w złożonym przez wnioskodawcę formularzu PPF oraz piśmie z dnia 13 grudnia 2008 r. wynika, że jego sytuacja materialna jest trudna, bowiem nie osiąga on żadnych stałych dochodów, nie posiada oszczędności, ani majątku, który mógłby spieniężyć.

Mając na względzie powyższe ustalenia faktyczne uznano, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Z tych względów na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 §1 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.