JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1387/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...)Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) maja 2013 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2987/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Groński (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. oddala skargę
Postanowienie NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 181/88
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1988-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 105 par. 1, art. 111 par. 1, art. 134, art. 138 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Czy w świetle art. 274 z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ utrata po dniu 1 stycznia 1983 r. charakteru rolnego przez nieruchomość stanowiącą własność Państwa /Państwowy Fundusz Ziemi/, użytkowana przez spółdzielnię produkcyjną wskutek przeznaczenia terenów, na których znajduje się ta nieruchomość na cele budownictwa indywidualnego planem zagospodarowania przestrzennego jeśli nastąpiło to po tej dacie, a przed złożeniem w wymaganym terminie wniosku wszczynającego postępowanie o sprzedaż /art. 61 par. 1 i 3 Kpa/ uzasadnia wydanie przez terenowy organ administracji państwowej decyzji stanowiącej podstawę do zawarcia notarialnej umowy sprzedaży przedmiotowej nieruchomości spółdzielni produkcyjnej?

TEZY

Czy w świetle art. 274 z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ utrata po dniu 1 stycznia 1983 r. charakteru rolnego przez nieruchomość stanowiącą własność Państwa /Państwowy Fundusz Ziemi/, użytkowana przez spółdzielnię produkcyjną wskutek przeznaczenia terenów, na których znajduje się ta nieruchomość na cele budownictwa indywidualnego planem zagospodarowania przestrzennego jeśli nastąpiło to po tej dacie, a przed złożeniem w wymaganym terminie wniosku wszczynającego postępowanie o sprzedaż /art. 61 par. 1 i 3 Kpa/ uzasadnia wydanie przez terenowy organ administracji państwowej decyzji stanowiącej podstawę do zawarcia notarialnej umowy sprzedaży przedmiotowej nieruchomości spółdzielni produkcyjnej?
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 21/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski, NSA Alicja Stępień /spr./, Protokolant Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 2 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 649/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: 165a § 1, 155 § 1, 169 § 1, 159 § 1, 168 § 2, 121 § 1, 125 § 1,
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: 42b ust. 2 i 5, 42b ust. 4, 42g ust.2, 42d ust.1,
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2021 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. S.A. z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 541/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 42, art. 93
journal: Dz.U. 2007 nr 125 poz 874
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant Krystyna Witt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2027/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi R. K. i M. L. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej; oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 747/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie skierowania kierowcy na badania lekarskie oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2151/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6319 Inne o symbolu podstawowym 631
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania broni pneumatycznej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Z. N. kwotę 100 złotych (sto złotych) stanowiącą połowę uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 29 września 2005 r. Z. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Stołecznego Policji skargę na decyzję ww. organu z [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania broni pneumatycznej

W odpowiedzi na wystosowane na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2005 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Pismem z dnia 17 grudnia 2005 r. skarżący, z uwagi na fakt zaistnienia okoliczności rokujących, iż sprawa zostanie załatwiona pozytywnie w trybie postępowania administracyjnego, cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.

W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 395/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Protokolant ref.-staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2006 r. sprawy ze skarg W.B. na decyzje Wojewody z dnia [...] r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie 1/ statusu osoby bezrobotnej; 2/ zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych oddala skargi /-/ B. Popowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz – Frymus KP
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 315/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Krzysztof Kandut Protokolant Izabela Maj- Dziubańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1338/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung Ewa Pisula-Dąbrowska Protokolant asystent sędziego Monika Michnik-Misterek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opróżnienia lokalu mieszkalnego – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 909/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej B. J. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2015 r. (nr [...]).

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi poprzez nadesłanie 11 egzemplarzy odpisu skargi. W zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji postanowienia. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu (punkt 2. sentencji postanowienia).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1393/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie kosztów wykonania zastępczego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy. Przesłankami tymi są niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r., utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r. o kosztach wykonania zastępczego, które organ wyliczył na kwotę 53.022,18 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące dwadzieścia dwa złote osiemnaście groszy).

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 61 powołanej ustawy, wykonanie zaskarżonego postanowienia przed rozpoznaniem skargi może spowodować dla skarżącego znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1095/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1095/10 w ten sposób, iż w wersie 12 sentencji po słowach "sprawy ze skargi" zamiast "W. G." wpisać "W. G. i Z. G.".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1095/10 pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na nieprawidłowym wpisaniu strony skarżącej, tj. wyłącznie W. G., zamiast W. G. i Z. G.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 726/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, postanawia: - skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania o decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z [...] 2007 r., znak: [...], orzekającej o odmowie przyznania M. P. zasiłku celowego na prąd.

Powyższe postanowienie zostało doręczone M. P. w dniu 28 kwietnia 2009 r.

Na postanowienie to M. P. wniósł osobiście w dniu 15 czerwca 2009 r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wniesienie skargi w terminie stanowi zatem podstawową przesłankę dopuszczalności skargi.

Czynność natomiast podjęta przez stronę po upływie terminu jest, w myśl art. 85 p.p.s.a., bezskuteczna.

W rozpatrywanej sprawie przeprowadzona analiza dokumentu potwierdzającego doręczenie skarżącemu - M. P. – kwestionowanego postanowienia oraz skargi nie pozostawia wątpliwości. Skarżący wnosząc skargę na to postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego osobiście w dniu 15 czerwca 2008 r. uchybił terminowi przewidzianemu do wniesienia skargi, gdyż termin ten upłynął mu z dniem 28 maja 2009 r. (we czwartek).

Wobec tego istnieją ujemne następstwa procesowe wynikłe wskutek wniesienia skargi z uchybieniem terminu.

Skarga ta nie czyni więc zadość wymogom formalnym w szerokim znaczeniu (sensu largo) wskutek nie zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 p.p.s.a.

Skoro więc, skarżący z naruszeniem terminu przewidzianego do złożenia skargi, wniósł skargę, a jednocześnie nie wnosił przywrócenie terminu do jej złożenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 363/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis od skargi strony skarżącej wynosił 100 zł.

Z tytułu wpisu od skargi strona skarżąca uiściła jednak kwotę w łącznej wysokości 200 zł (k. 15 akt sądowych).

Zgodnie z brzmieniem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) powstałą w ten sposób kwotę nadpłaty, rozumianą jako różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, należało zwrócić stronie z urzędu, na jej koszt.

Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 140/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 listopada 2010r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2010r. Nr [...] o skierowaniu Z. S. na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie kategorii B. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona Z. S. w dniu 7 grudnia 2010r.

W dniu 7 stycznia 2011r. (data stempla pocztowego) Z. S. nadał w urzędzie pocztowym skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.:

"Art. 53 § 1. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie."

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 grudnia 2010r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 6 stycznia 2011r. Natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 7 stycznia 2011r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 61/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

II SAB/Kr 61/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu k. postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 /sto/ złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

II SAB/Kr 61/04

UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia 1.04.2005 r. cofnął skargę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 i 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1005/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia, 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę techniczną w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1005/13, w ten sposób, że w uzasadnieniu powyższego postanowienia w wierszu 18, na stronie 7 wykreślić zapis "w sentencji wyroku", i wpisać "w sentencji postanowienia".


UZASADNIENIE

W sporządzanym na edytorze tekstu uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 czerwca 2014 r. sąd błędnie wskazał, że orzeka jak w sentencji wyroku, gdy tymczasem w sprawie wydano postanowienie.

Sąd może z urzędu - zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sprostować w postanowieniu taką oczywistą omyłkę techniczną. Z tego względu sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 283/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miasta J. – Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków oraz innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę J. – Z. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Sygn. akt IV SA/Wr 283/08 2

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 maja 2008 r. Nr [...] Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miasta J. – Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków oraz innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę J. – Z.

W dniu [...] Rada Miasta J. – Z. podjęła uchwałę Nr [...] zmieniającą zaskarżoną uchwałę.

Skarżący pismem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Nr [...] cofnął skargę podając, że wobec powyższego, dalsze jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 990/89
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1989-10-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Hasła tematyczne: Telekomunikacja
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 46 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 54 poz. 275
law: Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności.
article: poz. 135
journal: Dz.U. 1986 nr 2 poz. 7
Teza: Z przepisów ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności /Dz.U. 54 poz. 275/ ani z przepisów rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 23 czerwca 1986 r. w sprawie ordynacji telekomunikacyjnej /Dz.U. nr 27 poz. 135/ nie wynika by przyznawanie abonamentu telefonicznego odbywało się w formie decyzji w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania administracyjnego zaskarżalnej do Sądu administracyjnego.

TEZY

Z przepisów ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności /Dz.U. 54 poz. 275/ ani z przepisów rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 23 czerwca 1986 r. w sprawie ordynacji telekomunikacyjnej /Dz.U. nr 27 poz. 135/ nie wynika by przyznawanie abonamentu telefonicznego odbywało się w formie decyzji w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania administracyjnego zaskarżalnej do Sądu administracyjnego.


SENTENCJA

postanawia skargę odrzucić.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 58/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę w całości.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 109/02
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 2003-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Powołane przepisy: article: art. 139 ust. 2, art. 146 ust. 3
journal: Dz.U. 2001 nr 27 poz. 298
law: Ustawa z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu.
article: art. 75 ust. 1 pkt 7, art. 78 ust. 1 pkt 2, art. 79 ust. 4-5
journal: Dz.U. 1997 nr 10 poz. 55
law: Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 31 grudnia 1996 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.
article: par. 137 ust. 3-4, par. 155 ust. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 7 poz. 38
law: Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych.
Teza: Zwolnienie żołnierza zawodowego pozostającego w stosunku służbowym zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 139 ust. 2 zdanie drugie oraz art. 146 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu /Dz.U. nr 27 poz. 298 ze zm./ powinno być poprzedzone wypowiedzeniem przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej /art. 75 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 78 ust. 1 pkt 2 i art. 79 ust. 4-5 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych - t.j. Dz.U. 1997 nr 10 poz. 55 ze zm. oraz w związku z par. 137 ust. 3-4 i par. 155 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych - Dz.U. 1997 nr 7 poz. 38 ze zm./.

TEZY

Zwolnienie żołnierza zawodowego pozostającego w stosunku służbowym zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 139 ust. 2 zdanie drugie oraz art. 146 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu /Dz.U. nr 27 poz. 298 ze zm./ powinno być poprzedzone wypowiedzeniem przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej /art. 75 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 78 ust. 1 pkt 2 i art. 79 ust. 4-5 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych - t.j. Dz.U. 1997 nr 10 poz. 55 ze zm. oraz w związku z par. 137 ust. 3-4 i par. 155 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych - Dz.U. 1997 nr 7 poz. 38 ze zm./.
Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 95/98
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1999-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 610  Sprawy komunalizacji mienia
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 40 par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Zgodnie z art. 40 par. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.

TEZY

Zgodnie z art. 40 par. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie z dnia 15 października 1997 r. (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 1998 r. I SA 2214/97

uchyla zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 1998 r., I SA 2214/97 w sprawie ze skargi G. S "Samopomoc Chłopska" w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 15 października 1997 r. Zaskarżonym postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Zarzucono temu postanowieniu rażące naruszenie art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 40 par. 2 Kpa, polegające liczeniu biegu terminu od doręczenia postanowienia Spółdzielni, a nie - jak powinno być - jej pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Rewizja nadzwyczajna jest uzasadniona.

Z przepisu art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym wynika, że w odniesieniu do doręczeń w postępowaniu przed tym Sądem stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 40 par. 2 tego Kodeksu, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.

W niniejszej sprawie KKU doręczyła pismo Spółdzielni /dnia 20 listopada 1997 r./ oraz jej pełnomocnikowi /dnia 25 listopada 1997 r./. Termin do wniesienia skargi /30 dni/ rozpoczął bieg od doręczenia pisma pełnomocnikowi, a zatem skarga złożona została w terminie, skoro nadano ją w urzędzie pocztowym dnia 22 grudnia 1997 r. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 38/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 grudnia 2008 r. A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2009r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 23 stycznia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż należny wpis od skargi nie został uiszczony w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącej upłynął w dniu 30 stycznia 2009r

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę odrzucił.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 35/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "I." sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 279/09 w sprawie ze skargi "I." sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2003 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić "I." sp. z o.o. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 750 (słownie: siedemset pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 279/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "I." sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2003 r.

2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła spółka, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.

3. Organ odwoławczy nie skorzystał z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

4. Pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. spółka cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 589/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 2/13 w sprawie ze skargi K. S., W. S. wspólników – S. K. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I GSK 589/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 2/13, do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały: "Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?".

W dniu 14 grudnia 2015 r., sygn. akt I GPS 1/15, Naczelny Sąd Administracyjny podjął następującą uchwałę "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna."

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wobec podjęcia uchwały Naczelny Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia