Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3215/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 65 par. 1,  art. 73 par. 4,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. na poczet zaległości w tym podatku za styczeń 2005 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2010 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. na poczet zaległości w tym podatku za styczeń 2005 r.

Przy piśmie z 23 grudnia 2010 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 20 grudnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze.

Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata ("mieszkanie zamknięte"), 30 grudnia 2010 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej Skarżącego.

W związku z nieczytelną datą powtórnego awizowania przesyłki, wykonując zarządzenia z 3 lutego 2011 r., zwrócono się do Naczelnika Urzędu Pocztowego o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w powyższym zakresie. Z nadesłanych przez Pocztę Polską informacji wynika, że przedmiotową przesyłkę powtórnie awizowano 7 stycznia 2011 r. Ponieważ Skarżący przesyłki nie odebrał, zwrócono ją Sądowi.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na 26 stycznia 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.

Zgodnie zaś z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. wynoszącego 14 dni, na jaki złożono przesyłkę w placówce pocztowej. Stosownie to tego unormowania przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie uznano za doręczoną z upływem 13 stycznia 2011 r. (czwartek).

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 14 stycznia 2011 r. i upłynął 20 stycznia 2011 r. (czwartek).

Jak wynika dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 26 stycznia 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.