Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 943/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., J. B., A. S., W. w K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr [...] oraz ([...]) o powierzchni 0,1379 ha, dla planowanej inwestycji z inicjatywy W. Sp. z o.o., polegającej na przebudowie i rozbudowie istniejącego hotelu uzdrowiskowego z częścią handlowo - usługową i mieszkalną dla właściciela oraz przebudową i zmianą sposobu użytkowania pomieszczeń i przyziemia w K. przy ul. [...] w strefie "A" ochrony uzdrowiskowej uzdrowiska K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 września oraz 22 września 2009 r., wezwał skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie 33 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2009 r.

W dniu 7 października 2009 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, wskazując, iż powyższe wezwanie odebrała pracownica jego firmy, która przekazała mu je dopiero w dniu 7 października 2009 r. Skarżący poinformował nadto, iż w tym samym dniu uzupełnił powyższe braki formalne oraz uiścił żądany wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", niedopuszczalny z mocy ustawy wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie natomiast do art. 86 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi przywrócenie terminu na wniosek strony, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wyłącza to możliwość przywrócenia terminu, jeżeli dana czynność została dokonana w terminie.

W związku z tym podnieść należy, że wniesiony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ przedmiotowe braki formalnej zostały uzupełnione, a żądany wpis od skargi został uiszczony w siedmiodniowym terminie określonym w zarządzeniach Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 i 22 września 2009 r., doręczonym skarżącemu w dniu 30 września 2009 r. Należy zatem wskazać, iż termin do uzupełniania braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącemu w dniu 7 października 209 r.

Skarżący uzupełnił braki formalne skargi oraz uiścił wpis od skargi w dniu 7 października 2009 r., czyli w ostatnim dniu wyznaczonego terminu. Skoro zatem termin ten nie został uchybiony, nie jest dopuszczalne merytoryczne rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.