Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 232/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania oprocentowania od nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia : odrzucić skargę K.G.


UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło, za pośrednictwem Dyrektora Izby skarbowej w W., pismo K.G. adresowane do Ministra Finansów "do rąk własnych".

W piśmie skarżący podniósł, iż nastąpiło "celowe pominięcie przez wszystkie instancje i funkcjonariuszy faktów o znaczeniu kluczowym, co nosi znamiona celowego oszustwa i eskalacji fałszerstw". Przytoczył szereg nieprawidłowości, jakich jego zdaniem dopuścili się funkcjonariusze [...] Urzędu Skarbowego w W., przez co zasługują na "surową karę dyscyplinarną".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2008 r. skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności) lub innego sprecyzowania skargi. Zarządzenie to zawierało pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 29 lipca 2008 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 5 sierpnia 2008 r. Do chwili obecnej skarżący nie sprecyzował skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zauważyć należy, iż przedmiot skargi precyzuje sam skarżący, a Sąd nie może domniemywać, jaki akt lub czynność jest przedmiotem zaskarżenia. Warunku tego nie spełnia także dołączenie do skargi kopii decyzji bez jednoznacznego wskazania w skardze, czy decyzja ta jest przedmiotem zaskarżenia.

Podkreślić należy, iż do skargi skarżący dołączył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] i decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2008 roku. Natomiast w treści skargi skarżący odnosi się do działalności lub bezczynności funkcjonariuszy Urzędu Skarbowego.

W związku z nieuzupełnieniem przez skarżącego braków formalnych skargi w zaznaczonym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę odrzucił.