Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2187/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art 250 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. A. W. o przyznanie kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za niezgodne z prawem wyłączenie z produkcji gruntów leśnych postanawia: - przyznać adw. A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 zł. (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększoną o podatek VAT w kwocie 27,60 zł. (słownie: dwadzieścia siedem złotych 60/100).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2187/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia opłaty za niezgodne z prawem wyłączenie z produkcji gruntów leśnych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji W postępowaniu sądowoadministarcyjnym w tej sprawie adw. A. W. reprezentował z urzędu uczestnika postępowania L.P.

Pełnomocnik uczestnika postępowania w dniu 23 lutego 2017 r., złożonym w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 3 p.p.s.a) sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów za jej sporządzenie. Pełnomocnik oświadczył, że koszty udzielonej pomocy prawnej z urzędu nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

Wniosek pełnomocnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej jest uzasadniony.

W rozpoznawanej sprawie koszty pomocy prawnej należne adwokatowi zostały ustalone na kwotę 120 zł. stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Na podstawie § 2 ust. 3 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ulegają podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Wobec powyższego, referendarz sądowy na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801) i w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714), postanowił jak w sentencji.