Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2457/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca – A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 )

w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a ), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponadto, zgodnie z art.46 § 1 P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Stosownie do § 3 cytowanego przepisu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zgodnie natomiast z art.57 § 1 wymienionej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – skarżąca nie podpisała skargi osobiście, nie uiściła wpisu oraz nie sprecyzowała, czy wnosi skargę we własnym imieniu czy również w imieniu innych osób co skutkowałoby obowiązkiem podania imion i nazwisk tych osób, adresów zamieszkania oraz złożenia pełnomocnictw udzielonych skarżącej przez te osoby do reprezentowania ich przed sądami administracyjnymi.

Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.

W związku z tym pismem z dnia 3 stycznia 2006r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi.

W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 stycznia 2006 roku.

Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła i nieuzupełniła braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności ( termin ten upłynął w dniu 16 stycznia 2006 r.), skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.