Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 428/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi Hotel "[...]" W. Spółka Jawna z siedzibą w C. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Skarżąca – Hotel "[...]" W. Spółka Jawna z siedzibą w C., w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie trzech niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i trzydziestu jeden telewizyjnych w wysokości 17.205 zł zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W złożonym wniosku skarżąca spółka wskazując na swoją trudną sytuację finansową, podniosła, że uiszczenie naliczonej opłaty jeszcze z nieprawomocnej decyzji, może narazić ją na znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki w majątku skarżącej.

W odpowiedzi na powyższe skarżąca spółka przy piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. przesłała zaświadczenie firmy zajmującej się obsługa księgową strony skarżącej, w której wskazano, że w roku 2012 r skarżąca poniosła stratę 17.518,48 zł, w roku 2013 poniosła stratę 34.116,31 zł, a w bieżącym roku w okresie styczeń - kwiecień poniosła stratę w wysokości 17.518,48 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., Sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skarżąca spółka udokumentowała swoją sytuację finansową, przedstawiając zaświadczenie firmy zajmującej się obsługa księgową strony skarżącej z dnia [...] czerwca 2014 r., który potwierdził podniesione we wniosku okoliczności, wskazując, że w roku 2012 r skarżąca poniosła stratę 17.518,48 zł, w roku 2013 poniosła stratę 34.116,31 zł, a w bieżącym roku w okresie styczeń - kwiecień poniosła stratę w wysokości 17.518,48 zł. W ocenie Sądu, przy ponoszonych przez stronę skarżącą stratach z prowadzonej działalności, natychmiastowe wyegzekwowanie nałożonej zaskarżona decyzją opłaty w wysokości 17.205 zł nie pozostanie bez wpływu na sytuację finansową i materialną skarżącej spółki.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, iż sytuacja finansowa strony skarżącej uprawdopodabnia zdaniem Sądu, że ze wskazanych okoliczności wynikałoby zaistnienie przesłanki określonej w przytoczonym wyżej przepisie, tj. niebezpieczeństwa spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.