Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 452/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par.1, par.2, art. 74a par.1, 3, 5, 6, 8,
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi syndyka masy upadłości A. sp. z o.o. sp. k. w upadłości w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Syndyk masy upadłości A. sp. z o.o. sp. k. w upadłości w K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga.

Doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny - art. 74a § 1 pkt 2 p.p.s.a. W celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, zgodnie z treścią art. 74a § 3 p.p.s.a. przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające:

1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu;

2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 (art. 74a § 5 p.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 p.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z żądaniem zawartym w skardze, odpis zarządzenia został doręczony na adres elektroniczny pełnomocnika reprezentującego stronę skarżącą. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 3 p.p.s.a., zostało przesłane na adres elektroniczny w dniu 30 grudnia 2020 r. Powtórne zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 6 p.p.s.a., nastąpiło w dniu 13 stycznia 2021 r. Ponieważ skarżący nie odebrał pisma w sposób wskazany w art. 74a § 5 p.p.s.a., zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. należało uznać, że odpis zarządzenia został doręczony stronie 13 stycznia 2021 r. Oznacza to, że termin do wykonania zarządzenia upływał z 20 stycznia 2021 r. Skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.