Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SO/Lu 9/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 59
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. H. z udziałem [...] Spółki z o.o. Rejonowy Oddział Handlowy w L. w przedmiocie przyznania prawa pomocy przed wniesieniem skargi do sądu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r., II SO/Wa 25/12 p o s t a n a w i a przekazać wniosek do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.


UZASADNIENIE

W dniu 26 marca 2012 r. J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny [....] Spółce z o.o. Rejonowy Oddział Handlowy w L. za nieprzekazanie do Sądu jego skargi z dnia 3 lutego 2012 r. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie dotyczącej jego wniosku z dnia 15 października 2010 r. o udzielenie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2012 r., II SO/Wa 25/12, stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie zgodnie z właściwością miejscową.

Skarżący w dniu 12 września 2012 r. (data nadania) złożył wniosek o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości lub o wszczęcie sporu kompetencyjnego, a dnia 5 października 2012 r. złożył on wniosek o:

1. zawieszenie postępowania w sprawie,

2. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w celu sporządzenia i złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia WSA w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r.,

3. wymierzenie grzywny [...] Spółce z o.o. Rejonowy Oddział Handlowy w L. za niewykonanie zarządzenia WSA w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2012 r.

Zarządzeniem z dnia 10 października 2012 r. żądanie zawarte w pkt 2 powyższego wniosku zostało wyłączone do odrębnego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 59 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zawarty w pkt 2 pisma skarżącego z dnia 5 października 2012 r. wniosek dotyczy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w celu sporządzenia i złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem powołanego wyżej prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r., II SO/Wa 25/12.

W myśl art. 285f § 1 P.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

Sądem właściwym do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego prawomocnego postanowienia z dnia 19 kwietnia 2012 r., II SO/Wa 25/12, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Oznacza to, że ten sam Sąd właściwy jest również do rozpoznania wniosku skarżącego w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie dla skarżącego fachowego pełnomocnika, który mógłby sporządzić i wnieść w jego imieniu skargę w tej sprawie.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.