Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1626/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i  art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 lutego 2015 r. oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Na podstawie zarządzenia z dnia 26 marca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 20 kwietnia 2015 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2015 r. oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł

w ustawowym terminie sprzeciw. Postanowieniem Sądu z dnia 2 lipca 2015 r. oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. A następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt II OZ 784/15 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe orzeczenie.

W konsekwencji na podstawie zarządzenia z dnia 14 września 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 1500 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jednocześnie, że na to wezwanie zażalenie nie przysługuje.

Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2015 r.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 25 września 2015 r. (piątek – dzień roboczy), skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość

w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został

w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścił wymaganego wpisu .

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.