Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1447/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, art. 157 § 2, art. 193, art. 204 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej E. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2514/05 w sprawie ze skargi E. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1447/06 w ten sposób, że przed słowem "oddala" wpisać "1." oraz dodać punkt 2 o treści "oddala wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym". J. Stankowski


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę z dnia 21 września 2007 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł o zasądzenie od skarżącego na jego rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Zgodnie z art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ, jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w wyroku oddalającym skargę (art. 209 w zw. z art. 204 p.p.s.a.).

Mając na względzie powyższe oraz z uwagi na fakt, iż w wyroku z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1447/06 nie orzeczono o kosztach postępowania, wyrok należało w tym zakresie uzupełnić.

W myśl art. 205 § 2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach, to jest rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349) i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Przepisy § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a-c wyżej wskazanego rozporządzenia nie pozwalają jednak na przyznanie zwrotu kosztów postępowania obejmujących koszty czynności radcy prawnego, jeżeli nie brał on udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a jednocześnie nie sporządził i nie wniósł skargi kasacyjnej.

Biorąc pod uwagę powyższe należało na mocy art. 157 § 1 oraz § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., 204 pkt 1 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a-c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu orzec jak w sentencji postanowienia.