Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 728/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K., K. K., W. T. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości stanowiącej mienie komunalne - postanawia - odrzucić skargę W. T.


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2013 r. Rada Gminy [...] podjęła uchwałę nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości stanowiącej mienie komunalne.

Powyższą uchwałę zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie m.in. W. T.

Zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał wyżej wymienionego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w wysokości 300 zł - stosownie do § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 5 czerwca 2014 r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej jako P.p.s.a.).

W otwartym terminie do uzupełnienia braku fiskalnego W. T. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Przedłożył jednocześnie pełnomocnictwo dla D. K. do reprezentowania jego osoby w sprawie o sygn. II SA/Rz 728/14.

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 728/14 przyznano W. T. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w połowie pełnej ich wysokości (pkt I), odmówiono natomiast przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (pkt II).

W tej sytuacji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA

w Rzeszowie z dnia 1 września 2014 r. Sąd wezwał W. T. – reprezentowanego przez pełnomocnika D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 150 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone i odebrane w dniu 5 września 2014 r., przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a. (k. 77 akt sądowych sprawy).

Pomimo upływu z dniem 12 września 2014 r. zakreślonego terminu W. T. nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania,

w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. – odrzucenie skargi.

W okolicznościach sprawy skarżący W. T., w wyznaczonym terminie, nie uiścił wpisu sądowego. Uznać zatem należy, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakami fiskalnymi, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić.

Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Końcowo zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie do rozpoznania pozostała skarga D. K., K. K., jednakże po ewentualnym uzupełnieniu przez ww. braków fiskalnych złożonej przez nich skargi.