Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 168/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Rektora Uniwersytetu "[...]" z dnia 19 stycznia 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie skreślenia z listy studentów kierunku rolnictwo– umorzenie postępowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 19 stycznia 2010 r. Rektor Uniwersytetu "[...]" utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału "[...]" z dnia 9 grudnia 2009 r., którą umorzono postępowanie w przedmiocie skreślenia P.B. z listy studentów I roku stacjonarnych studiów pierwszego stopnia kierunku rolnictwo.

W złożonej na tę decyzję skardze P.B. wywiódł, że kwestionowana decyzja jest błędna, gdyż utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji wydaną na podstawie stanu faktycznego istniejącego w dniu 13 stycznia 2009 r., a nie w dniu wydania decyzji. Zarzucił, że w ten sposób pominięto, że toczyło się inne postępowanie administracyjne w sprawie skreślenia skarżącego z listy studentów.

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu "[...]" wniósł o jej oddalenie. Wyjaśnił, że organ powołując się w uzasadnieniu decyzji na brak podstaw prawnych i faktycznych do skreślenia skarżącego z listy studentów, w oparciu o stan faktyczny istniejący na dzień wszczęcia postępowania i wydania decyzji pierwotnej (grudzień 2008 r. i styczeń 2009 r.), wskazał jedynie, iż wszczęte w tym też okresie postępowanie było bezprzedmiotowe. Natomiast bezprzedmiotowość postępowania w dniu wydania decyzji o umorzeniu postępowania, tj. 9 grudnia 2009 r. oraz na dzień decyzji organu odwoławczego, tj. 19 stycznia 2010 r., powstała z uwagi na istniejącą decyzję organu pierwszej instancji w tym samym przedmiocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. skarżący wezwany został do usunięcia,

w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 15 marca 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 22 marca 2010 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.