JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1127/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1127/03 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 marca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędziowie: WSA Maria Zawadzka, WSA Anna Znamiec (spr), Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006r., na rozprawie sprawy, ze skargi J. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 maja 2003r. Nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003r., p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe-


UZASADNIENIE

W dniu [...]maja 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję Nr [...] w przedmiocie ustalenia J. W. łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 r. J W. złożył na przedmiotową decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie.

Na rozprawie w dniu[...] marca 2006 r. J. W. reprezentowany przez pełnomocnika cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w z dnia [...] maja 2003 r., Nr [...]

W związku z powyższym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. 1 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 297/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA – Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na Uchwałę Rady Miasta G. z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu zmian miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta G., postanawia : - odrzucić skargę S.P.


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie skierowanym do skarżącego zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Z adnotacji poczty wynika, iż wezwanie zostało doręczone w dniu 21 maja 2004r. Wobec nieuiszczenia wpisu przez skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1079/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 1079/14, II SA/Ke 1080/14, II SA/Ke 1081/14, II SA/Ke 1082/14, II SA/Ke 1083/14, II SA/Ke 1084/14 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 1079/14.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 758/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi Starosty na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zwrócić stronie skarżącej – Staroście kwotę 100 (słownie: sto ) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt II SA/Go 758/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę Starosty na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2013r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 25 października 2013 r.

Jak wynika z akt sądowych sprawy strona skarżące uiściła wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 100 zł (k-18).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając zatem na uwadze okoliczność, iż sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 17 września 2013 r. odrzucił skargę Starosty, stosownie do powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącej, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2168/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. S.K. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 949/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska – Jóźków, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r. sprawy ze skargi I. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy; 1. oddala skargę; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz r.pr. B. T., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295, 20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 477/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 i § 2 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie zwrotu nienależnie pobranego podatku od nieruchomości z lata 2007-2018 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 31 lipca 2019 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem jej odrzucenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 1 sierpnia 2019 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 13 września 2019 r.

W zakreślonym terminie strona uiściła należny wpis od skargi jednak nie uzupełniła wymaganego braku formalnego dotyczącego wskazania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Ponadto art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. stanowi, iż pismo takie powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).

Brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Strona skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie nie zastosowała się do wezwania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 513/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. wniesionego w dniu 24 października 2014 r. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 25 września 2014 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie. /-/ Tomasz Świstak


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 września 2014 r. Sąd w niniejszej sprawie odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 8 sierpnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 17 czerwca 2014 r. odpis postanowienia z dnia 25 września 2014 r. został doręczony skarżącemu w dniu 16 października 2014 r. (k. 95).

W dniu 24 października 2014 r. (k. 95) skarżący złożył w Biurze Podawczym tutejszego Sądu zażalenie na postanowienie z dnia 25 września 2014 r. odrzuceniu zażalenia, tytułując pismo datowane na 23 października 2014 r. "ODWOŁANIE OD POSTANOWIENIA".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) - dalej: p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Skoro skarżącemu doręczono w dniu 16 października 2014 r. odpis postanowienia z dnia 25 września 2014 r. (o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2014 r.), to ostatnim dniem do skutecznego wniesienia zażalenia na to postanowienie był dzień 23 października 2014 r. Tym samym, wnosząc zażalenie w dniu następnym, tj. 24 października 2014 r., skarżący uchybił terminowi określonemu w przywołanym już wcześniej art. 194 § 2 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Tomasz Świstak
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 627/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-01-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Ś. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi stanowiącymi własność Gminy S. postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 627/18 w ten sposób, że w zdaniu pierwszym na stronie dziewiątej wyrazy "nie znaczenia" zastępuje się wyrazami "nie podlegało badaniu", wyraz "zżarcia" zastępuje się wyrazem "zawarcia" oraz po wyrazie "ale" dodaje się wyraz "i".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

Istotą sprostowania jest wyeliminowanie błędów, o których mowa w art. 156 § 1 p.p.s.a., a które zawiera orzeczenie - jego sentencja, czy też uzasadnienie, przy czym nie może ono prowadzić do zmiany zawartego w nim rozstrzygnięcia.

W zdaniu pierwszym na stronie dziewiątej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 627/18, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano "zżarcia umów" zamiast prawidłowo "zawarcia umów". Błąd ten miał charakter oczywistej omyłki, którą należało sprostować, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Ponadto, w tym samym zdaniu wyrazy "nie znaczenia" zastąpiono wyrazami: "nie podlegało badaniu", a po wyrazie "ale" dodano wyraz "i". Błędy te mają charakter niedokładności, które podlegają sprostowaniu w tym samym trybie. W konsekwencji sprostowania zdanie pierwsze na stronie dziewiątej otrzymuje brzmienie: "Dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy nie podlegało badaniu, czy w praktyce doszło do zawarcia umów na jej podstawie, ale i ta okoliczność pozostaje bez znaczenia dla ostatecznego wyniku postępowania.".

Sąd, mając powyższe na względzie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 235/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 83/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 37
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. Ż. na bezczynność Powiatowego Zarządu Dróg w K. w przedmiocie budowy wjazdów na posesję postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 października 2017 r. S. Ż. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Powiatowego Zarządu Dróg w K. w przedmiocie budowy wjazdów na posesję

Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2017 r. S. Ż. został wezwany do złożenia dowodu, że wniósł zażalenie/ponaglenie do organu wyższego stopnia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 4 grudnia 2017 r. Do dnia dzisiejszego strona nie odpowiedziała na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.").

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skargę do sądu administracyjnego na bezczynność organu można wnieść w każdym czasie, jednakże po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu (uprzednio zażalenia) w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W związku z powyższym skarżący został wezwany do złożenia dowodu, że wniósł do organu wyższego stopnia zażalenie/ponaglenie. Jednakże skarżący nie wywiązał się z powyższego wezwania Sądu w wyznaczonym terminie, liczonym od dnia doręczenia wezwania tj. od dnia 4 grudnia 2017 r., który upłynął w dniu 11 grudnia 2017 r.

Z powyższych przyczyn, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd obowiązany był skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2229/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2005/2006 oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 548/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 108/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 19
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej.
Teza: Współmałżonek osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą nie ma legitymacji do wystąpienia z wnioskiem o wykreślenie współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej.

TEZY

Współmałżonek osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą nie ma legitymacji do wystąpienia z wnioskiem o wykreślenie współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 447/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 577/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca oraz od maja do grudnia 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Gd 577/14

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku z 23 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.680 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 29 maja 2014 r. (potwierdzenie odbioru – k. 41).

Skarżący wpisu w terminie nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze względu na to, że termin zakreślony do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 251/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W związku z powyższym skarżący, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2019 r., został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2019 r.

Skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, pomimo uprzedniego wezwania Sądu do uiszczenia wpisu, należna opłata od skargi nie została uiszczona.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 256/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej 1) oddala skargę; 2) nakazuje zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego C. K. nienależnie uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych, zaksięgowany w dniu 25 lutego 2019 roku, pod pozycją [...]. A.K.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2643/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Janusz Walawski Sędzia WSA Waldemar Śledzik Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi J. S. i J. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 471/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 § 1 art. 230 § 1 i § 2 art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2004 roku Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania - postanawia - skargę odrzucić


UZASADNIENIE

I SA/Rz 471/04

Uzasadnienie

Skarżący F.J. w piśmie z dnia 8 października 2004 roku skierowanym do Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o "wznowienie sprawy pomyłki Pana podwładnych i niesłusznego obciążenia podatkiem", precyzując następnie, iż pismo to jest skargą sądowo - administracyjną. Skarżący nie wskazał jednak ani numerów, ani dat zaskarżonych rozstrzygnięć, ich przedmiotu oraz organu który je wydał. Mimo dwukrotnego wezwania (pismami z dnia 14 lutego 2004 roku i 20 maja 2005 roku) o uzupełnienie braków skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, skarżący braków nie uzupełnił. Zwrócił się natomiast do Dyrektora Izby Skarbowej o "wyjaśnienie nieścisłości pomiędzy stanowiskiem Sądu a Izbą Skarbową".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności oraz zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Natomiast z mocy art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od skargi pobierany jest wpis.

Brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - konieczność jej odrzucenia.

W rozpatrywanej sprawie braki skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 448/95
NSA oz. w Rzeszowie
Data orzeczenia: 1996-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: par. 9 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 65 poz. 294
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych.

SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Przepis par. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ przesądza o prawie do wyłącznej inicjatywy z wystąpieniem o ponowne przeprowadzenie badania do właściwej jednostki specjalistycznej wyższego stopnia przez pracownika nie zgadzającego się z treścią orzeczenia jednostki niższego stopnia. Przeprowadzenie badania przez jednostkę wyższego stopnia bez wyraźnej inicjatywy pracownika należy traktować jako rażące naruszenie przepisu par. 9 ust. 1 omawianego rozporządzenia.

W sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją organ odwoławczy z własnej inicjatywy wystąpił o przeprowadzenie ponownego badania skarżącego.

W świetle dotychczasowych wywodów takie postępowanie organu odwoławczego było równoznaczne z rażącym naruszeniem przepisu par. 9 ust. 1 rozporządzenia z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych zaś w takim przypadku były powody do orzeczenia o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 245/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska ( spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie wycofania produktu z obrotu skargę oddala.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 145/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 240 § 1, art. 241 § 2
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi W. G. i B.M. – G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 593/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 29 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 stycznia 2012r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 kwietnia 2012r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego wezwania skarżąca otrzymała w dniu 28 maja 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 4 czerwca 2012r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 556/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 par. 1, 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

S.Z. wniósł w dniu 14 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 12 marca 2014 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 lutego 2014 r., Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1779 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 29 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-35 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 marca 2014 r., a zatem termin do dokonania wskazanej w ww. wezwaniu czynności upłynął w dniu 7 kwietnia 2014 r. Pomimo tego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów.

Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny S.Z. będzie chroniony, bowiem skarżący (jako właściciel działki ew. nr [...]) brał udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 31/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika

SENTENCJA

III SA/Łd 31/08 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odmówić dopuszczenia T. J. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. e.k.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 729/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.31, art.32, art.38 ust.1 i 1a
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2410/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia gruntu do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1364/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności polegającej na zameldowaniu na pobyt stały - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3147/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2003 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Powiatu N. oraz Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego w K. postanawia PRZEKAZAĆ SKARGĘ NACZELNEMU SĄDOWI ADMINISTRACYJNEMU W WARSZAWIE.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 4 w zw. z art. 15 pkt 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) do rozstrzygania sporów między Starostą Powiatu N. i [...] Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego w K. właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Dlatego należało orzec jak w sentencji.

Stosownie do art. 194 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) na postanowienie niniejsze strona może wnieść zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w terminie siedmiu dni od doręczenia jej postanowienia.