Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 786/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić W. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...]zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 10 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 24 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 1 lutego 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.",

od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism, jaki wymienia ustawa jest stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek nieuiszczenia opłaty w terminie siedmiodniowym w zakresie skargi został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. został wezwany na podstawie art. 220 § 1

i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10 zł. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 24 stycznia 2017 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem z dniem 31 stycznia 2017 r. Pomimo prawidłowego wezwania, wpis sądowy od wniesionej skargi został uiszczony w dniu

1 lutego 2017 r., a zatem jeden dzień po terminie. Powyższe potwierdza data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu (k. 55 akt sądowych).

Wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.