Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1014/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 3, art. 53 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na czynność Prezydenta W. w przedmiocie odmowy zmiany numerów porządkowych nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w dniu 30 kwietnia 2012 r. spółka [...] sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2012 r. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych dla budynków usytuowanych na działce ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] w dzielnicy [...] miasta W.

Przed wniesieniem skargi, w dniu 2 lutego 2012 r. (data wpływu do organu), [...] sp. z o.o. wezwała Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa. Organ odpowiedział na wezwanie wydając w dniu [...] kwietnia 2012 r. decyzję w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej odrzucenie względnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) – zwaną dalej Ppsa, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie zaś z art. 53 § 2 Ppsa w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcie naruszenia prawa.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 2 lutego 2012 r. (data z prezentaty).

Pismem z dnia 22 lutego 2012 r. organ poinformował skarżącego, że w sprawie został zebrany materiał dowodowy i pouczył o możliwości zapoznania się z nim. Następnie pismem z dnia 26 marca 2012 r. poinformował skarżącego, że w sprawie zostanie wydana decyzja administracyjna. Przedmiotową decyzję wydano w dniu [...] kwietnia 2012 r.

Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że organ odpowiedział na wezwanie do usunięcie naruszenia prawa dopiero decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r.

Wobec tego skoro skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 2 lutego 2012 r., a organ w terminie 60 dni od dnia wezwania nie odpowiedział na wniesione wezwanie, wobec tego termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych upłynął w dniu 2 kwietnia 2012 r.

Wobec tego skargę nadaną w dniu 30 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji.