Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 19/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
658
Hasła tematyczne: Inne
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 195 § 2, art. 239 pkt 1 lit. e
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt III SAB/Wr 24/17 w zakresie uchylenia zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 17 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 30 października 2018 r., sygn. akt III SAB/Wr 24/17, na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), uwzględnił zażalenie M. S. i uchylił zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 17 września 2018 r., w sprawie ze skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd I instancji podał, że skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu o oddaleniu jego wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 17 września 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

Pismem z 15 października 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Sąd I instancji uzasadniając uchylenie zarządzenia z 17 września 2018 r. wskazał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Skoro skarżący był zwolniony z mocy ustawy z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawie, to tym samym nieprawidłowe było wezwanie go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W rozpoznawanej sprawie Sąd I instancji zasadnie skorzystał z możliwości przewidzianej w powołanym przepisie i uchylił zarządzenie z 17 września 2018 r.

Należy zgodzić się ze stanowiskiem wyrażonym w zaskarżonym postanowieniu, że skarżący jest z mocy ustawy zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawie i w sprawie błędnie wydano zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.