Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1146/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka jawna z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2009 r. postanawia odrzucić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu.


UZASADNIENIE

W dniu 18 października 2011 r. skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2011 r. tut. Sąd odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu od skargi.

Wnioskiem z dnia 30 grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł

o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 17 zł.

Sądowi wiadome jest z urzędu, że w dniu 19 maja 2011 r. skarżąca spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców; w dniu 3 czerwca 2011 r. wpis o wykreśleniu z KRS się uprawomocnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wskazać należy, że w dniu wniesienia skargi, tj. 18 października 2011 r., skarżąca spółka już nie istniała, a tym samym nie miała zdolności sądowej.

Z wydruku z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. została wykreślona

z rejestru przedsiębiorców.

Potwierdzeniem tego faktu jest ogłoszenie zamieszczone w Monitorze Sądowym

i Gospodarczym nr [...] z dnia 24 czerwca 2011 r., z którego wynika, że w dniu

19 maja 2011 r. wykreślono z rejestru KRS wszystkie wpisy dla tego podmiotu.

Skoro w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego skarżąca spółka już nie istniała, to jako podmiot nieistniejący nie mogła skutecznie dochodzić swoich praw w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 p.p.s.a. zdolność występowania przed sądem administracyjnym (zdolność sądową) posiadają osoby fizyczne i osoby prawne. Spółka jawna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wykreślenie z tego rejestru oznacza zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie przymiotu zdolności sądowej.

Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia – na mocy art. 88 p.p.s.a. – wniosku skarżącej spółki o przywrócenie terminu jako niedopuszczalnego, gdyż pochodzi on od podmiotu nieistniejącego.