Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1343/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi M.P. i L.P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym M.P. i L.P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2011 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 15 czerwca 2011 r., wezwano stronę skarżącą w osobach M. P. oraz L. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone M. P. oraz L. P. w dniu 20 czerwca 2011 r.

Skarżący M. P. oraz L. P. kwotę 500,00 zł z tytułu należnego wpisu sądowego uiścili w dniu 30 czerwca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (20 czerwca 2011 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (30 czerwca 2011 r.) wynika, że skarżący M. P. oraz L. P. czynności tej dokonali po terminie. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał bowiem 27 czerwca 2011 r.

Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Należy również podkreślić, że skarżący nie wnosili o przywrócenie terminu do wykonania wezwania Sądu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.