JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Uchwała Sądu Najwyższego, sygn. akt III AZP 9/90
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1990-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Opłaty administracyjne
Nieruchomości
Gospodarka gruntami
Powołane przepisy: article: poz. 74
journal: Dz.U. 1989 nr 1 poz. 4
Teza: Organ administracji państwowej o właściwości szczególnej przy podejmowaniu decyzji w sprawach oddawania w wieczyste użytkowanie lub sprzedaży osobom fizycznym nieruchomości objętych ustawą z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74/, jest zobowiązany stosować ceny sprzedaży i wysokość opłat za użytkowanie wieczyste działek, domów i budynków, obowiązujące w dniu wydania decyzji.

TEZY

Organ administracji państwowej o właściwości szczególnej przy podejmowaniu decyzji w sprawach oddawania w wieczyste użytkowanie lub sprzedaży osobom fizycznym nieruchomości objętych ustawą z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74/, jest zobowiązany stosować ceny sprzedaży i wysokość opłat za użytkowanie wieczyste działek, domów i budynków, obowiązujące w dniu wydania decyzji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 29/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy w złożeniu wniosku o uchylenie uchwały o odwołaniu z funkcji sołtysa. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Wójta Gminy "[...]" w złożeniu wniosku o uchylenie uchwały o odwołaniu z funkcji sołtysa.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 27 lutego 2014r., które otrzymała w dniu 3 marca 2014r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Skarżąca w wyznaczonym terminie braku skargi nie usunęła.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, dlatego orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1115/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Komisarza Wyborczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 356/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 art. 60
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 12 stycznia 2017 r., skarżąca M. P. cofnęła skargę złożoną do tutejszego Sądu na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...].

Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 737/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Asystent sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1059/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 i  art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lipca 2011 r. L.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej.

W odpowiedzi na skargę, Wojewoda [...] w piśmie z dnia 15 lipca 2011 r. wniósł o jej oddalenie.

Następnie skarżący w piśmie z dnia 21 maja 2012 r. cofnął skargę na wyżej wymienioną decyzję, wskazując, że Wojewoda [...], po przekazaniu skargi do sądu administracyjnego, przyznał mu status osoby bezrobotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne - jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi

za niedopuszczalną nie wystąpiła.

Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie

art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 335/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 335/09.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną M.C. wniesioną od wyroku z dnia 29 maja 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

M.C. zaskarżyła to postanowienie własnoręcznie podpisanym zażaleniem.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W odniesieniu do skargi kasacyjnej przymus adwokacko - radcowski wynika z art. 175 p.p.s.a., a skutkiem złożenia przez stronę skargi kasacyjnej z naruszeniem tego przepisu jest jej odrzucenie z powodu niedopuszczalności (art. 178 p.p.s.a.).

Skoro ustawodawca wprowadził przymus adwokacko - radcowski również w odniesieniu do zażaleń na postanowienie o odrzucenie skargi kasacyjnej, to na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. także takie zażalenia wniesione przez stronę osobiście podlegają odrzuceniu jako niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo pouczenia o przymusie adwokacko - radcowskim i konsekwencjach jego niezachowania (k. [...]), wniosła zażalenie sporządzone osobiście, a zatem podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 255/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 9/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie rozbiórki części linii telefonicznej -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SAB/Rz 9/04

Uzasadnienie

A. N. wniósł w dn.6.02.2004r. skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], domagając się wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego SA/Rz 1106/02 z dn.10.06.2003r. w sprawie dotyczącej odmowy nakazu rozbiórki linii telefonicznej na parceli [...] w I. Następnie w dn. 12.03.2004r. A. N. wniósł odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dn. [...].03.2004r. nr [...], w treści którego wycofał skargę na bezczynność, uznając ją w sytuacji wydania decyzji za bezcelową.

Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje:

Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ustawa z dn.30.08.2002r. Dz.U. Nr 153, poz.1270, zwana dalej psa) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 1 psa jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2206/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Halina Kremis, Zygmunt Wiśniewski, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości w budynku mieszkalnym zlokalizowanym przy ul. C. [...] w J. G. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 673/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. M. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2012 r. o numerze wskazanym w rubrum.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. Skarżąca cofnęła skargę w związku z informacją jaką otrzymała od WSA w Poznaniu, iż zaskarżonego postanowienia nie ma w obrocie prawnym, bowiem podjęto zawieszone postępowanie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 303/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Barbary M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość podatkową spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość podatkową spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Na decyzje organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 159 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 20 czerwca 2007 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2007 r. Do dnia dzisiejszego strona nie uiściła wpisu sądowego.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1031/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2010 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. J. K. sprawy ze skargi A. P. na decyzję [...[ Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 278/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska,, Asesor WSA Michał Ruszyński, Protokolant Aleksandra Stankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi P S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia kosztów postępowania p o s t a n a w i a: zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego P S.A. kwotę 903 zł (dziewięćset trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.


UZASADNIENIE

Na skutek zażalenia P S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zawarte w wyroku z dnia 7 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Go 168/05 w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów sądowych w kwocie 168 zł. od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego - Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2006r. sygn. akt l OZ 383/06 uchylił wyrok w części dotyczącej zwrotu kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając ponownie sprawę w zakresie kosztów ustalił, iż skarżącemu w związku ze zgłoszeniem przed zamknięciem rozprawy wniosku o przyznanie należnych kosztów /art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ - karta 41 akt / przysługują następujące koszty :

wpis sądowy - 168 zł

opłata skarbowa z tytułu pełnomocnictwa - 15 zł

opłata za zastępstwo prawne przed sądem l instancji - 600 zł

oplata za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł

na podstawie § 1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221 poz. 2193/, § 18 ust.1 pkt.1 lit. a i pkt.2 lit. d w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz. U. Nr 163 póz. 1348 z późn. zm./, art. 1 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 253 poz. 2532 z późn. zm./. Jednocześnie skarżący nienależnie uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł wbrew art. 227 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który to po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia zostanie skarżącemu zwrócony.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1174/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 roku p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1163/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r. sprawy ze skargi G. H. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - oddala skargę -
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 82/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Leszek Tyliński Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 368/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak ( spr.) Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi E. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 6 marca 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 920/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty strukturalnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 776/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Przesław, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do uczestnictwa na prawach strony postępowania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 645/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy połączenia postępowań podatkowych w sprawie określenia zobowiązań w podatku akcyzowym za okres od lutego 2009r. do lipca 2011r. - oddala skargę-
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 720/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) sierpnia 2019 r., nr (...), w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r., - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2020 r., wezwał skarżącego do wykonania swojego zarządzenia z 24 października 2019 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 stycznia 2020 r. Wpis nie został uiszczony.

W dniu 21 stycznia 2020 r. (data nadania na adres Sądu przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając to brakiem kontaktu z mocodawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze fakt, że skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił jego skargę.

Na marginesie niniejszych rozważań dodać jedynie należy, że zgodnie z art. 84 P.p.s.a., przedłużeniu ulegają tylko terminy sądowe, tymczasem termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, wobec czego nie ma możliwości jego przedłużenia. Z tego względu wniosek złożony przez pełnomocnika skarżącego jest bezprzedmiotowy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2103/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 488/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zmieniającej wymiar podatku od nieruchomości za 2006 rok i umorzenia postępowania w sprawie postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł. w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu na adres podany w skardze jako adres do korespondencji, w dniu 13 czerwca 2011 r. – k. 12 akt sądowych.

W wyznaczonym 7 dniowym terminie strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 czerwca 2011 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W przypadku nieuiszczenia wpisu w określonym terminie skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 101/92
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1992-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Powołane przepisy: article: art. 1, art. 196
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Regulamin pracy komisji konkursowej, powołanej w celu przeprowadzenia konkursu wyłaniającego kandydata na stanowisko dyrektora szkoły, nie odpowiada cechom żadnego z aktów podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.

TEZY

Regulamin pracy komisji konkursowej, powołanej w celu przeprowadzenia konkursu wyłaniającego kandydata na stanowisko dyrektora szkoły, nie odpowiada cechom żadnego z aktów podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 204 par. 1 Kpa w związku z art. 196 Kpa skargę Komisji Zakładowej NSZZ "Solidarność" Pracowników Oświaty i Wychowania Ziemi Ś. na postanowienia regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.


UZASADNIENIE

Zakres właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego został ograniczony przepisami prawa. Zgodnie z art. 196 Kpa kontroli legalności sprawowanej przez sąd administracyjny na skutek skarg wnoszonych przez uprawnione podmioty podlegają decyzje administracyjne wydane w postępowaniach określonych w kodeksie lub innych ustawach szczególnych oraz niektóre rodzaje postanowień zapadających w postępowaniu administracyjnym lub egzekucyjnym, wskazanych w par. 3 tego artykułu.

(...) Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ rozciągają kontrolę sądową także na zaskarżone we właściwym trybie rozstrzygnięcia organów nadzoru nad działalnością komunalną /art. 98 ust. 1 / oraz uchwały organów gminy /art. 93 ust. 1 i art. 101 ust. 1/

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie są niektóre postanowienia "Regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły /placówki oświatowo-wychowawczej/ województwa w-kiego", będącego w istocie rzeczy regulaminem pracy komisji konkursowej przewidzianym w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. nr 95 poz. 425/.

Regulamin pracy komisji konkursowej, powołanej w celu przeprowadzenia konkursu wyłaniającego kandydata na stanowisko dyrektora szkoły, nie odpowiada cechom żadnego z aktów podlegających kontroli sądowoadministracyjnej na podstawie przepisów prawa. W rezultacie postanowienia takiego regulaminu nie mogą być skutecznie zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wniesiona skarga zatem okazała się niedopuszczalna i należało ją odrzucić w myśl art. 204 par. 1 Kpa w związku z art. 196 Kpa.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 102/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 72, art. 220  § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie oceny zgodności wstępnego projektu podziału nieruchomości z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę H. Ś.


UZASADNIENIE

H. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie oceny zgodności wstępnego projektu podziału nieruchomości z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 lutego 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że adresowane do H. Ś. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone w dniu 15 lutego 2011 r. żonie skarżącego – E. Ś. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem w dniu 22 lutego 2011 r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisów skargi w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 730/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 671/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w Ł. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Łd 671/05

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 20 maja 2005 roku pan R. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PPHU A złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzje tego organu z dnia [...].

W dniu 27 czerwca 2005 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie praw pomocy przez zwolnienie go od kosztów sądowych.

Korzystając z uprawnień wynikających z art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia zaświadczenia o dochodach osiągniętych w roku 2004 przez skarżącego oraz jego zonę, deklarację PIT i VAT za ostatnie 3 miesiące oraz informacji na temat dochodów oraz majątku posiadanego przez żonę oraz dzieci.

Skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i postanowieniem z dnia 18 października 2005 r. Sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to uprawomocniło się 2 listopada 2005 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 21 listopada 2005 roku wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 złotych. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 listopada 2005 roku.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu l grudnia 2005 r.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 267/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi T. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 20 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania dodatku energetycznego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 964/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o .o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 840/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.