Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 122/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
659
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. S. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta B. w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. ,


UZASADNIENIE

J. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką L. S. oraz dziećmi S. S. (40 lat); M. S. (38 lat); Ł. S. (34 lata). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi: renta J. S. w wysokości 1.420 zł i renta S. S. – 620 zł oraz wynagrodzenie z tytułu emerytury otrzymywane przez L. S. – 620 zł. Pozostali członkowie rodziny nie osiągają dochodu i pozostają na utrzymaniu rodziny. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: 1/3 domu o powierzchni [...] m2 wraz z niewielką działką otrzymane od rodziców, mieszkanie o powierzchni około [...] m2 oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (łąka IV klasy). Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 46-48).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 19 grudnia 2016 r. skarżący oświadczył, iż jego bieżące wydatki przedstawiają się następująco: podatek – 44 zł (520 zł rocznie), energia elektryczna – 140 zł, woda – 100 zł, śmieci – 29 zł, telefon – 99 zł, opał – 250 zł, gaz – 104 zł, żywność – około. 3.000 zł, leki – 150 zł. Ponadto wskazał, iż nikt z rodziny nie posiada samochodów, ani innych dochodów (k. 56). Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające część ponoszonych wydatków i dochodów oraz zaświadczenie o stopniu niepełnosprawności syna (k. 57-62).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku J. S. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny to łączna kwota około 2.700 zł (renta skarżącego oraz syna, a także emerytura żony). Wysokość miesięcznego dochodu w przeliczeniu na poszczególnych członków rodziny to 532 zł. Wydatki rodziny skarżącego wynoszą około 920 zł, bez kosztów zakupu żywności. Majątek wnioskodawcy stanowi: 1/3 domu o powierzchni [...] m2 wraz z niewielką działką (otrzymane od rodziców), mieszkanie o powierzchni około [...] m2 oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (łąka IV klasy).

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.