Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 581/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1 i 2, art. 49 § 1, art. 178 w zw. z art. 197 § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt II SA/Go 581/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej P. sp. z o.o. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. P. sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Postanowieniem z dnia 24 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę.

Pismem z dnia [...] października 2019 r. pełnomocnik strony wniósł zażalenie na to postanowienie. Do zażalenia dołączył odpis pełny z KRS skarżącej Spółki oraz dwie niepotwierdzone za zgodność z oryginałem kserokopie zażalenia (wskazane przez pełnomocnika jako odpisy zażalenia).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2019 r. wezwano pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Jednocześnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2019 r., wezwano pełnomocnika do usunięcia braku formalnego zażalenia, przez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia, własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, z załącznikami – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 28 października 2019 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik uiścił wpis sądowy od zażalenia. Bez odpowiedzi natomiast pełnomocnik pozostawił wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu tego przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2019 r., wezwano pełnomocnika strony do usunięcia braku formalnego zażalenia, przez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia, własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 28 października 2019 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 4 listopada 2019 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony nie nadesłał odpisów zażalenia, pozostawiając wezwanie Sądu bez odpowiedzi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia, Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.