Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 30/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. – G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić na rzecz skarżącej ze Skarbu Państwa kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżąca złożyła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] października 2011 r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Ł. z [...] stycznia 2011 r. nr [...] w sprawie nałożenia na skarżącą grzywny w celu przymuszenia wraz z opłatą egzekucyjną z powodu uchylania się od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...] listopada 2008 r. polegającego na rozbiórce samowolnie wykonanej rozbudowy istniejącego ganku przy budynku mieszkalnym na działce nr geod. 11084 przy ul. P. w Ł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącej 26 stycznia 2012 r. (k. 10 zwrotne potwierdzenie odbioru).

Termin na uiszczenie wpisu upłynął w czwartek 2 lutego 2012 r. Skarżąca wymagany wpis uiściła dopiero w dniu 6 lutego 2012 r. a więc po upływie wyznaczonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).