Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 86/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 lutego 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006 postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Dnia 29 grudnia 2010 roku A.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006. Wraz ze skargą został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku A. Z. wskazał, że prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe wraz z żoną. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z jego emerytury w wysokości 928,84 zł oraz z emerytury jego żony w wysokości 702,23 zł. Wnioskodawca mieszka wraz z żoną w domu jednorodzinnym, z którego korzysta jak zaznaczył na zasadzie służebności. Wnioskodawca, ani jego żona nie posiadają nieruchomości, żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Jednocześnie zastrzegł, że ze względu na podeszły wiek i stan zdrowia wraz żoną są zmuszeni do przeznaczania na opiekę lekarską znacznej części posiadanych dochodów. Pozostała część pieniędzy nie wystarcza im natomiast na pełne pokrycie kosztów utrzymania takich jak: wyżywienie, ogrzewanie, opłaty za energię elektryczną, telefon, wodę i dlatego zmuszeni są korzystać z pomocy syna.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ruchomego ani nieruchomego, który mógłby być źródłem dodatkowego dochodu. Wspólne gospodarstwo domowe, które prowadzi wraz żoną jest utrzymywane ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 1.631,07 zł. Ponadto wnioskodawca wskazał, że podeszły wiek oraz zły stan zdrowia znacznie absorbują posiadane dochody, co powoduje, że zmuszony jest korzystać z pomocy syna. W tej sytuacji należy uznać, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.