Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 194/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1,  art. 178,  art. 176 par. 1,  art. 177a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta K. na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu dla projektu pt. "[...]" postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2016 r.; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 824,00 (słownie: osiemset dwadzieścia cztery złote).


UZASADNIENIE

Zarząd Województwa D., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r., którym uwzględniono skargę Miasta K. i uchylono zaskarżoną decyzję Zarządu Województwa D. oraz poprzedzającą ją decyzję w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu dla projekt pt. "[...]".

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika strony wnoszącej skargę kasacyjną do usunięcia jej braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia przez sformułowanie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

W zakreślonym terminie strona skarżąca zaniechała uzupełnienia braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto poza tymi warunkami skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia powyższych wymagań, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia jej braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W sytuacji gdy strona zaniecha uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej - zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 178 p.p.s.a. – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż z jej realiów wynika bezspornie, iż reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika strona skarżąca zaniechała w przewidzianym prawem terminie uzupełnienia braku formalnego wywiedzionej skargi kasacyjnej przez sformułowanie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, do czego to została skutecznie wezwana pismem z dnia [...] lipca 2016 r.

W tych okolicznościach niniejsza skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, co też orzeczono w pkt. I sentencji postanowienia, kierując się brzmieniem z art. 178 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.