Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2888/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 par 3 ppsa
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania nieważnościowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu – A. F. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z [...] listopada 2019 r. A. F. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania nieważnościowego.

Sąd pismem z [...] stycznia 2020 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi wraz z załącznikami, poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego. Równocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wskazał, że powyższe braki należy uzupełnić w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca wskazane wezwania została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 10 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru,

k. 58 akt sądowych).

Z potwierdzenia znajdującego się w aktach sądowych (k. 59) wynika, że skarżący 13 stycznia 2020 r. uiścił wymagany wpis sądowy. Nie uzupełnił on jednak braków formalnych w postaci nadesłania odpisu skargi oraz wskazania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowanie zaś do

art. 46 § 2 pkt 1b pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei na gruncie art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi została prawidłowo doręczona w dniu 10 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty i do uzupełnienia braków upłynął więc 17 stycznia 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżący uiścił we wskazanym terminie wpis sądowy od skargi. Nie uzupełnił jednak braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu wraz z załącznikami oraz wskazanie numeru PESEL.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.