Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2125/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193, art. 203, art. 204
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: Sędzia NSA Maria Czapska- Górnikiewicz Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski /spr./ Protokolant: starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Budowlanego [...] sp. j. z siedzibą w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 334/15 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości na rzecz A. K.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 maja 2015 r., II SA/Kr 334/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi A. K., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r., [...] oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2014 r., [...].

Wyżej wymienioną decyzją Prezydent Miasta [...] ustalił na wniosek K. W. warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi, z wewnętrznym układem komunikacyjnym, miejscami postojowymi, małą architekturą na działkach nr [...] obr [...][...] wraz z budową zjazdu na działkach nr [...] obr j.w. przy ul. [...] w [...]".

Skargę kasacyjną od wyroku złożyła uczestniczka postępowania – "Przedsiębiorstwo Budowlane [...]" sp. j. z siedzibą w [...].

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 6 kwietnia 2017 r. skarżąca kasacyjnie cofnęła złożoną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie.

Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne.

Sąd nie zdecydował o zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz A. K. – nie ziściła się bowiem żadna z sytuacji wskazanych w art. 203 i 204 P.p.s.a.