Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 124/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Rzeszów, 29 lutego 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi, S. O., na postanowienie Wojewody [...], z dnia [...] listopada 2011 r., znak [...], o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o zwrot nieruchomości, -postanawia- 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Sygn. II SA/Rz 124/12

UZASADNIENIE

Skarżący S. O. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 124/12, pismami sądowymi z dnia 7 lutego 2012 r., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Skarga wyżej wymienionego dotyczy postanowienia Wojewody [...] wydanego w sprawie wywłaszczenia nieruchomości.

Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (karta akt nr 21). Wspomniany dokument wskazuje, iż dorosły domownik strony odebrał wezwanie sądowe osobiście w dniu 8 lutego 2012 r. Termin na wykonanie wezwań sądowych upłynął dla skarżącego w dniu 15 lutego 2012 r. Ich treść zawierała pouczenie o skutkach nie zastosowania się do jego treści. S. O. przekazał do Sądu odpis swej skargi osobiście w dniu 16 lutego 2012 r., czyli jeden dzień po terminie. Skarżący także w tym dniu uiścił wpis sądowy.

Nie nadesłanie do WSA odpisów skargi oraz nie uiszczenie wpisu sądowego w terminie na to przewidzianym decyduje o konieczności jej odrzucenia. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.p.s.a.). Według przytoczonej regulacji skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nie ulega wątpliwości, iż brakiem formalnym skargi jest brak jej odpisów, co potwierdza art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Według treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w Sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast według art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Ponieważ strona uiściły wpis sądowy, podlega on zwrotowi w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na mocy tej regulacji sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis sądowy od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.