JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 49/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Poznań, dnia 21 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2005r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji postanawia umorzyć postępowanie /-/ B. Popowska MW


UZASADNIENIE

P. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia odwołania złożonego w dniu [...] lipca 2004r., a dotyczącego decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie przyznania H. W. pomocy w opłacaniu czynszu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania w dniu [...] listopada 2004r. wydało decyzję Nr [...] uchylającą w całości decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Działanie organu administracyjnego polegające na merytorycznym rozpatrzeniu odwołania od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w konsekwencji spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego przy prowadzeniu postępowania odwoławczego.

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bowiem bezprzedmiotowe jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa będąca przedmiotem tego postępowania. Uwzględniając więc istotę żądania dochodzonego w trybie skargi na bezczynność, którą jest zobowiązanie organu do załatwienia sprawy w wyznaczonym przez sąd administracyjny terminie; stwierdzić należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność staje się bezprzedmiotowe w sytuacji gdy żądanie podjęcia określonej czynności lub wydania aktu indywidualnego zostaje przez organ uwzględnione po wniesieniu skargi.

W świetle powyższego, Sąd działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

/-/ B. Popowska

MW
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 19/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. U. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku dotyczącego zmiany obrońcy postanawia: przyznać D. U. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 30 stycznia 2008r., złożonym na urzędowym formularzu, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie radcy prawnego.

Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 cytowanej ustawy).

Stwierdzić należy, że wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z informacji podanych przez stronę ubiegającą się o prawo pomocy w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, strona przebywa obecnie w Areszcie Śledczym [...]. Strona wskazała na brak jakichkolwiek dochodów oraz majątku w postaci nieruchomości, zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. W rubryce urzędowego formularza dotyczącej stanu rodzinnego strona podała, iż brak jest osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym.

Mając na uwadze wykazaną przez stronę jej sytuację materialną, stwierdzić należy, że spełnione zostały przesłanki przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie. Strona nie osiąga żadnych dochodów, jak również nie posiada majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania, nie jest zatem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z prowadzonym postępowaniem.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1

i § 2 pkt 7 cytowanej ustawy, orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 384/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.K. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/D. Rzyminiak - Owczarczak


UZASADNIENIE

IV SA/Po 384/07

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. R.K. cofnął skargę, wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2007 r. o wskazanym numerze, którą uchylono decyzję organu I instancji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie z wniosku o przyznanie pomocy finansowej na opłacenie czynszu, energii elektrycznej i gazu, zakup żywności, przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Cofając skargę strona wyjaśniła, iż organ I instancji rozpatrzył merytorycznie jego wniosek i przyznał mu pomoc, po części zgodną z jego oczekiwaniami. W tej sytuacji zdaniem strony upadł główny zarzut skargi braku merytorycznej oceny wniosku, co czyni skargę bezzasadną.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zważyć także należy, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.

W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

AT
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 192/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 3 Kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w sprawie zatrzymania prawa jazdy - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2013 r., znak: [...] orzekającą o zatrzymaniu prawa jazdy kat. B.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej

w skrócie "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wysokość wpis sądowego w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Sąd wezwał M. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącej, na adres wskazany w skardze, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a. i odebrane przez nią w dniu

17 marca 2014 r. (poniedziałek).

Zakreślony termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 24 marca 2014 r. (poniedziałek).

Pomimo upływu z tym dniem, zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła stosownego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 574/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 239 pkt 1 lit. d
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby postanawia zwrócić skarżącemu nienależnie pobrany wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Tymczasem skarżący M. D. wnosząc skargę kasacyjną na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 13 czerwca 2013 r. odrzucającego skargę w niniejszej sprawie, która dotyczy stosunku służbowego (odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby) uiścił wpis w kwocie 100 zł.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. zobowiązany był zwrócić skarżącemu nienależnie pobrany wpis w kwocie 100 zł, o czym o orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1651/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Paweł Zaborniak Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2015 r. sprawy ze skarg J. C., A. Ł. i J. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie części nieruchomości - oddala skargi -
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 390/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.60, art. 161 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

W skierowanym do Sądu piśmie procesowym z dnia 7 sierpnia 2008 r. W.B. oświadczyła, że cofa zarejestrowaną pod sygnaturą I SA/Gd 390/08 skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. Uzasadniając cofniecie skargi skarżąca wskazała, że naliczone przez organ podatkowy stawki podatku od nieruchomości zostały obniżone, a zaległe umorzone.

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje konieczność wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania. O skutecznym, a więc wiążącym Sąd, cofnięciu skargi można natomiast mówić wtedy, gdy nie stanowi ono działania zmierzającego do obejścia prawa oraz nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).

Sąd uznając czynność cofnięcia skargi za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 131/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba, Sędziowie NSA Tadeusz Cysek, Janusz Drachal (spr.), Protokolant Grzegorz Antas, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 197/05 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

W dniu 6 września 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając na rozprawie skargę kasacyjną Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2005 r. - sygn. akt III SA/Wa 197/05 zobowiązał pełnomocnika tego organu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, do nadesłania w terminie siedmiu dni pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w tym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo z dnia 3 stycznia 2005 r., lecz upoważnia ono Dyrektora Oddziału ZUS w P. do reprezentowania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nie zaś Prezesa ZUS, a są to różne organy. Także pełnomocnictwo z dnia 5 stycznia 2005 r. udzielone przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. upoważnia do reprezentowania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nie zaś Prezesa ZUS, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pomimo wezwania do nadesłania wspomnianego (właściwego) pełnomocnictwa, pełnomocnik organu nie wykonał obowiązku nałożonego przez Sąd.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 180 w związku z art. 181, art. 178 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 618/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2531/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: NSA Barbara Skrzycka-Pilch Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. R. i J. R. na decyzję Wojewody z dnia 29 sierpnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na sklep spożywczo – przemysłowy postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

L. i J. R. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy z dnia 21 czerwca 2002r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego na sklep spożywczo – przemysłowy, na działce nr [...] położonej w B.

Na rozprawie w dniu 22 września 2005r. reprezentująca skarżących pełnomocnik procesowy radca prawny K. B., z substytucji ustanowionego w sprawie pełnomocnika radcy prawnego B. M., cofnęła skargę, uzasadniając, iż działalność gospodarcza w przedmiotowym obiekcie nie jest już prowadzona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei przepisy art. 161 § 1 pkt 1 przewiduje, że sad wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego wyżej art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć, na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 866/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

I SA/Lu 866/10 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Małysz Sędzia NSA Irena Szarewicz – Iwaniuk Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. w zakresie żądania Sędziego NSA Anny Kwiatek o wyłączenie postanawia wyłączyć Sędziego NSA Annę Kwiatek od orzekania w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1768/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej.

W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2011 r., wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Dodać należy, że o konsekwencjach niepoinformowania Sądu o zmianie adresu skarżącego pouczono w piśmie Sadu z dnia 17 grudnia 2010 r.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został uznany za doręczony z dniem 11 maja 2011 r. (z uwagi na niepodjęcie przez skarżącego przesyłki w terminie), stąd termin do uiszczenia wpisu upłynął 18 maja 2011 r. Jednakże w zakreślonym terminie wpisu sądowego skarżący nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 796/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 28/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 15 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 7/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), asesor WSA Aneta Chołuj, , Protokolant apl. prok. Piotr Raczak, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie bezczynność Dyrektora Izby Celnej we W. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 390/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Ł. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia

5 grudnia 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Skarżący pismem z dnia 21 maja 2014 r. cofnął skargę.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., nr 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5150/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 157/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 24 maja 2021 r. wezwano skarżącą E. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 15 czerwca 2021 r.

Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia skarżąca nie uzupełniła żądanych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4128/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 15/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. U. – H. U. T. P. M. w I. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. U. – H. U. T. P. M. w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

II SA/Bk 15/11

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. U. – H. U. T. P. M. w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2010 r. nakładającą na wymienioną stronę karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.

W dniu 16 czerwca 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku (k. 57).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlegał oddaleniu.

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W sprawie niniejszej wyrok został ogłoszony w dniu 17 maja 2011 r. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o jego uzasadnienie i doręczenie wraz z uzasadnieniem minął we wtorek 24 maja 2011 r. Do tej daty żadna ze stron nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku. Skarżący uczynił to dopiero 16 czerwca 2011 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Z tego powodu jego wniosek nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2388/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie : WSA Bożenna Blitek sprawozdawca WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2004 r sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 maja 2001 r , Nr : [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...].05.1999r. Prezydent Miasta nr [...] orzekł o wymeldowaniu A. B. (byłego męża wnioskodawczyni) z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w [...]

Decyzją z dnia [...] .08.1999r. nr: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło zaskarżoną przez A. B. decyzję organu I instancji i w to miejsce orzekło o odmowie wymeldowania A. B. z lokalu przy ul. [...].

W wyniku skargi I. K. na tę ostatnią decyzję NSA w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wyrokiem z dnia 10.08.2000r. do sygn. akt II SA/Kr 1938/99 uchyliło zaskarżoną decyzję.

Kolejną decyzją z dnia 25.05.2001r. nr [...] - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Od tej decyzji złożyła pismem z dnia [...] .08.2001r skargę I. K. wnosząc o jej uchylenie.

Pismem z dnia [...] .09.2004r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że otrzymała decyzję organu I instancji zgodną z jej żądaniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi wobec wskazanych w piśmie okoliczności jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2421/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w ramach nadzoru budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 października 2014 r., przesłanym przy piśmie z 30 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z pisma Poczty Polskiej z dnia 13 stycznia 2015 r. oraz dołączonego do tego pisma duplikatu odbioru skarżący otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 6 listopada 2014 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 13 listopada ubr.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1806/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1401/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 573/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1221
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Asystent Sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 222/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 30/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 184 ust. 5
journal: Dz.U. 2005 nr 164 poz 1365
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2012r. sprawy ze skargi I.W. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] Wyższej Szkoły Zawodowej w [...] z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 419/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.),, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

B. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uznał za nieprawidłowe stanowisko podatniczki, przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. przewodnicząca składu sędziowskiego poinformowała strony, że wnioskiem z dnia 3 listopada 2005 r. - sygn. RPO-498998-VI/05/MC-Z Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. TK KA 50/05) o stwierdzenie, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim określa czynności, których wykonanie nie jest, w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy, uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą – narusza zasady przyzwoitej legislacji, a więc zasadę zaufania obywateli do państwa i stosowanego prawa, tj. art. 2 Konstytucji RP, z którego zasady te się wywodzą. Wniosek Rzecznika został oparty o napływające skargi biegłych sądowych oraz obrońców powołanych z urzędu przez sądy, dotyczące przyjętej w ustawie o podatku od towarów i usług definicji podatnika podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim stanowi przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy.

Z tego też względu, mając na uwadze, że w niniejszej sprawie występuje analogiczne zagadnienie, jakie będzie przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1911/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2, art. 1a ust. 1 pkt. 3, art. 1a ust. 2 pkt. 1
journal: Dz.U. 2010 nr 95 poz 613
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Go 185/19 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 17 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 4 050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego .