Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 276/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 180 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M., W. L. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2003 r. sygn. akt II SA/Wr 2551/2000 w sprawie ze skargi M. M., R. G., R. G, A. P., K. S. i A. Ś.-F. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] października 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na montaż stacji bazowej cyfrowej telefonii komórkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 maja 2003 r. sygn. akt II SA/Wr 2551/2000 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu oddalił skargę M. M., R. G., R. G., A. P., K. S. i A. Ś.-F. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] października 2000 r. Nr [...] w sprawie pozwolenia na montaż stacji bazowej cyfrowej telefonii komórkowej.

W dniu 27 lutego 2004 r. M. M. oraz W. L. M. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w trybie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 101 powołanej ustawy w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), mającym zastosowanie w przypadkach wnoszenia skarg kasacyjnych w powołanym trybie, powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Stosownie do art. 175 § 2 i 3 tej ustawy skargę kasacyjną może sporządzić również sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej. Przepis art. 175 § 1 powołanej ustawy nie ma również zastosowania w sytuacji, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawnione ustawowo osoby co czyni ją w konsekwencji niedopuszczalną. Należy także podnieść, że zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak wynika z akt sprawy W. L. M. nie był stroną postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2003 r. sygn. akt II SA/Wr 2551/2000.

Z wymienionych względów skarga kasacyjna wniesiona przez M. M. oraz W. L. M. podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 180 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.