Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 680/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2021 r. K. J. wniosła pismo zaadresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismo podpisane było przez S. J..

Pismem z dnia 7 czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez: podanie numeru Pesel skarżącej, określenie środka zaskarżenia, dokładne wskazanie zaskarżonego postanowienia, oznaczenie organu, który je wydał, przedłożenie pełnomocnictwa - w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 17 czerwca 2021 r.

W piśmie z dnia 24 czerwca 2021 r. (data nadania w UP) nadal nie oznaczono organu oraz nie określono środka zaskarżenia. Do pismo załączono kserokopię pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga musi odpowiadać wymaganiom stawianym przez art. 46 p.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym (tj. powinna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników, a także gdy jest pierwszym pismem w sprawie: oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, oznaczenie przedmiotu sprawy) oraz zawierać dodatkowe elementy określone w art. 57 § 1 pkt 1-3 p.p.s.a. (wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego).

Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania, pouczenia o skutkach niewykonania wezwania Sądu oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uzupełniła wszystkich żądanych braków skargi. Ponadto przedłożona kserokopia pełnomocnictwa w formie aktu notarialnego, nie spełnia wymogów skutecznego umocowania do złożenia skargi oraz reprezentacji w postępowaniu skarżącej K. J.. Dla skuteczności wniesienia skargi wymagane jest bowiem przedłożenie pełnomocnictwa w oryginale bądź w jego uwierzytelnionym odpisie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.