Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 23/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258 par 2 pkt 8 i par 14 ust 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 23/08 wydanego w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – kwotę [...] (słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. przyznał P. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego.

Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczył pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego M. K. który złożył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego w sprawie.

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

oddalił skargę P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ś. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W pkt. II wyroku Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. K. kwotę [...] zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w I instancji.

W dniu [...] r. pełnomocnik P. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 1 kwietnia 2008 r. w której zawarł wniosek

o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.).

W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, stawka minimalna

za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 14 ust. 2 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 120 zł.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie - w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b wyżej wskazanego rozporządzenia.