Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 860/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

L. S. pismem z dnia 19 marca 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym)), adresowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O.

W dniu 30 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.)przekazał skargę do organu wg właściwości, informując równocześnie pełnomocnika skarżącej o podstawach powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 P.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wezwania do usunięcie naruszenia prawa - art. 53 § 2 P.p.s.a.

Przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. Nr 142 z 2001 r., poz. 1591 ze zm.) stanowi, iż każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może -

po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Wniesienie skargi na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym na uchwałę organu gminy ustawodawca uzależnia od bezskutecznego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego

lub uprawnienia, przy czym w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym. Analiza art. 101 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 35 Kpa nie daje podstaw do wnioskowania, że po stronie organu powstaje uprawnienie

do załatwiania wezwania do usunięcia naruszenia w terminie dwóch miesięcy

od dnia wniesienia wezwania oraz że tego rodzaju uprawnienie organu gminy jest przeszkodą do wniesienia skargi przed załatwieniem wezwania przez organ gminy.

Sąd w składzie niniejszym podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07. W powołanym orzeczeniu Sąd stwierdził m. in. że w normalnym toku czynności podejmowanych przez skarżącego w celu wniesienia skargi do sądu na uchwałę lub zarządzenie organu gminy, po wniesieniu wezwania do usunięcia naruszenia, skarżący otrzymuje odpowiedź na wezwanie, a następnie, jeżeli w ocenie skarżącego wezwanie nie było skuteczne, wnosi skargę w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie. Jeżeli natomiast organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, skarżący powinien wnieść skargę w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia.

Sąd stwierdził, iż w sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania strona skarżąca wezwała Radę Miasta O. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 22 stycznia 2007 r. Rada Miasta O. w terminie wskazanym w powyższych rozważaniach zajęła stanowisko w sprawie przedmiotowego wezwania i pismem z dnia 20 lutego 2007 r. udzieliła nań odpowiedzi. Jak wynika z oświadczenia pełnomocnika skarżącej powyższe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 lutego 2007 r.

W myśl zaś art. 54 § 1 P.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę składa się więc do sądu, ale za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia. Z powyższego wynika, iż ten właśnie organ powinien być adresatem skargi.

Skoro więc w niniejszej sprawie skarżąca kwestionuje uchwałę Rady Miasta O., to skargę do sądu winna skierować za jej pośrednictwem. Nie ma wiec znaczenia, że skarżąca w otwartym terminie, który upływał w dniu 23 marca 2007 r., nadała skargę bezpośrednio do Sądu, gdyż w tym przypadku decydująca dla skutecznego wniesienia skargi jest data jej przekazania organowi właściwemu, co nastąpiło w dniu 30 marca 2007 r.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, iż skarga L. S. zastała wniesiona po upływie terminu ustawowego do jej wniesienia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji.