Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 811/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. o wznowienie postępowania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2009r., Sygn. akt I SA/Bd 203/09 postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 27 sierpnia 2010r. J. S. złożył osobiście w Kancelarii Izby Skarbowej w B. skargę o wznowienie postępowania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2009r., Sygn. akt I SA/Bd 203/09, z powodu ujawnienia nowych okoliczności mających wpływ na wydanie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zatem o dopuszczalności wznowienia postępowania decydują następujące warunki: 1) musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania; 2) orzeczenie to musi być prawomocne; 3) orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie. Jedynie w wypadku łącznego wystąpienia tych warunków można mówić o dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowego. Stosownie do art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci,

w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Natomiast o prawomocności orzeczeń stanowi art. 168 § 1 p.p.s.a., z którego wynika, że orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

W przedmiotowej sprawie J. S. złożył od wyroku Sądu z dnia 08 września 2009r. skargę kasacyjną. Sąd stwierdził, że skarga ta została sporządzona przez podmiot do tego nieuprawniony i jako niedopuszczalną odrzucił postanowieniem

z dnia 23 czerwca 2010r. Na powyższe postanowienie strona wniosła sporządzone osobiście zażalenie, które Sąd postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2010r. odrzucił jako niedopuszczalne. Odpis postanowienia skarżący odebrał w dniu 13 września 2010r. Zatem termin do złożenia zażalenia upływa z dniem 20 września 2010r.

W związku z takim stanem sprawy, złożoną dnia 27 sierpnia 2010r. skargę

o wznowienie postępowania od wyroku z dnia 08 września 2009r. należało uznać za wniesioną przedwcześnie i jako taką niedopuszczalną, w świetle przytoczonych powyżej przepisów. Ustawowy termin na wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowego najwcześniej może rozpocząć bieg z chwilą prawomocnego zakończenia postępowania sądowego, którego skarga o wznowienie dotyczy. Zatem

w przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego nie rozpoczął swego biegu.

Z tych względów wobec przedwczesności skargi o wznowienie postępowania sądowego, Sąd na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.