Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2855/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. A. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 9 września 2021 r., nr DO3.7611.253.2019.RR w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji oraz stwierdzenie wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej C. A. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z 25 października 2021 r., adwokat P. S. w imieniu C. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 9 września 2021 r., nr DO3.7611.253.2019.RR. w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji, a w pozostałej jej części stwierdzenie wydania decyzji z naruszeniem prawa (dotyczących nieruchomości [...] położonych przy ul. [...]).

Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 złotych.

W związku z ujawnieniem braków formalnych skargi, wezwaniem z dnia 4 stycznia 2022 r., Sąd zobowiązał adw. P. S. do nadesłania: pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, nr PESEL C. A. oraz nadesłania 75 odpisów skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie pomimo jego odbioru w dniu 19 stycznia 2022 r. pozostało bez odpowiedzi.

Zarządzeniem z dnia 9 marca 2022 r., Sąd postanowił o bezpośrednim wezwaniu skarżącej do nadesłania jej numeru PESEL, brakujących 75 odpisów skargi oraz podpisania przesłanej jej przez Sąd skargi z 25 października 2021 r., którą w jej imieniu wniósł adwokat P. S..

Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 23 marca 2022 r. Do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej powoływana jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 57 p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Ponadto według art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Dodatkowo zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Jak wynika z akt sprawy, skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 23 marca 2022 r., tak więc siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał w dniu 30 marca 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie podpisała skargi, nie wskazała swojego nr PESEL, jak również nie nadesłała brakujących odpisów skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.