Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 788/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2007 r. E. C. wniosła za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na budowę stacji tankowania gazem z zapleczem - sklepem z artykułami przemysłowymi, stacji diagnostycznej do 3,5 t., instalacji kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem oraz kanalizacji deszczowej ze studniami chłonnymi

i separatorem na działce nr [...] w S.

.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, jak wynika z adnotacji urzędu pocztowego, zostało doręczone dorosłemu domownikowi - matce skarżącej z uwagi na nieobecność skarżącej

w mieszkaniu - w dniu 7 sierpnia 2007 r.

Skarżąca w dniu 13 sierpnia 2007 r. złożyła osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia jej od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2007 r., doręczonym skarżącej w dniu 12 grudnia 2007 r., referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.

Wobec tego, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, jak wynika z adnotacji urzędu pocztowego, również zostało doręczone dorosłemu domownikowi - matce skarżącej z powodu nieobecności skarżącej w mieszkaniu - w dniu 28 stycznia 2008 r. Mimo tego wezwania skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył zatem, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skoro skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu,

a wezwanie to zostało skutecznie doręczone i pomimo tego skarżąca należnego wpisu od skargi nie uiściła, to skarga jej, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. musi ulec odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak

w sentencji.