Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 567/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 220 par. 1, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 16 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2010 r., II SA/Rz 150/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), stosownie do § 2 ust.5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., dalej "rozporządzenie"), zarządzeniem z dnia 24 lutego 2010 r., II SA/Rz 150/10, wezwał L. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od jej skargi na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła L. B..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest, zgodnie z art.230 § 2 P.p.s.a., między innymi skarga. Na podstawie § 2 ust.5 rozporządzenia wpis od skargi dotyczącej postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł.

L. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę, zatem przedmiot sprawy należy zakwalifikować do kategorii skarg na decyzję wydaną w trybie uchylenia decyzji. Skoro skarga wpłynęła do wojewódzkiego sądu administracyjnego należało stosownie do art.220 § 1 P.p.s.a. wezwać skarżącą do uiszczenia wpisu w określonej wysokości.

W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odpowiada prawu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.