Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 417/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1162/15 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1162/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił J. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2015 r., którym to wyrokiem oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Pismem z dnia 1 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia w/w wyroku.

Sąd wskazał, że skarżący został skutecznie zawiadomiony o terminie rozprawy i pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o którym mowa w 141 § 2 P.p.s.a., rozpoczął bieg od momentu ogłoszenia wyroku i upłynął w dniu 10 listopada 2015 r. Tymczasem skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 1 grudnia 2015 r., a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że nie został poinformowany przez Sąd, że rozprawa się odbyła i nie wiedział, że w ciągu 7 dniu powinien złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dniu od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał, że skarżący składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie dochował terminu, o którym mowa w powołanym wyższej przepisie. Z akt sprawy wynika, że w dniu 3 listopada 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ogłosił wyrok oddalający skargę wniesioną przez J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało zatem złożyć najpóźniej do dnia 10 listopada 2015 r. Skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 1 grudnia 2015 r., a więc z uchybieniem terminu.

Odnotować należy, że co prawda skarżący nie był obecny na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r., po zamknięciu której ogłoszono wyrok, otrzymał jednak zawiadomienie o terminie rozprawy, w którym, w punkcie trzecim pouczenia, wskazano w jaki sposób i w jakim terminie sporządza się uzasadnienie wyroku oddalającego skargę. Zawiadomienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Niezasadne pozostają zatem twierdzenia skarżącego, że nie miał wcześniej informacji o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 3 listopada 2015 r.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.