JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 186/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego
Powołane przepisy: article: art. 115
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.L. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi K.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia na podstawie art. 115 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) odmówić przeprowadzenia postępowania mediacyjnego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 651/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 651/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 651/17

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. M. K. wniósł skargę na opisane wyżej postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Skarga nie była opłacona.

W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] r. W wymienionym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie wpisu skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 42/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

VII SAB/Wa 42/04 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W.J. i B. Ł. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o numerze: [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 października 2001 roku W.J. i B.Ł. zwrócili się do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o numerze: [...]

Pismem z dnia 07 grudnia 2001 roku W.J. i B.Ł. złożyli do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie zażalenie na bezczynność w rozpoznaniu ich wniosku z dnia 29 października 2001 roku.

W dniu 06 lutego 2002 roku W.J. i B.Ł. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w rozpoznaniu ich wniosku z dnia 29 października 2001 roku.

Decyzją z dnia [...] września 2002 roku, Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] rozpoznał wniosek skarżących odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2000 roku, Nr [...]

Wydanie tej decyzji powoduje, że postępowanie dotyczące bezczynności tego organu stało się bezprzedmiotowe.

Z tych przytoczonych wyżej względów na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz art.201§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97§1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1498/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1924/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1585/13 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r., I SA/Kr 1585/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2013 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

W piśmie procesowym z 8 maja 2016 r. (data stempla pocztowego), które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik skarżącej poinformował, że skarżąca zmarła. Załączył kopię odpisu aktu zgonu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W związku z informacją uzyskaną od pełnomocnika skarżącej koniecznym stało się zawieszenie niniejszego postępowania do czasu ustalenia następców prawnych po zmarłej skarżącej.

W tych okolicznościach sprawy, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 455/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 czerwca 2004 roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień kategorii A,B,C,D,T do kierowanie pojazdami silnikowymi postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga J. K. z dnia 18 lipca 2004 roku na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego przekazana została do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 17 sierpnia 2004 roku.

W dniu 1 września 2004 roku /data doręczenia pisma sądu skarżącemu/ J. K. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 1.09.04r /dowód: potwierdzenie odbioru pisma w aktach/ .Strona skarżąca wpisu nie uiściła, wobec czego Sąd na podstawie art.220§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153.poz 1270) - odrzucił skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 388/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 300/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Janowice Wielkie z dnia 30 września 2011 r. nr XI/54/2011 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Radomierz w Gminie Janowice Wielkie postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Po myśli art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 Nr 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Rady Gminy Janowice Wielkie w odpowiedzi na skargę wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.

Pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. pełnomocnik Wojewody Dolnośląskiego przychylił się do powyższego wniosku i wniósł o zawieszenie postępowania.

Sąd uznał, że zgodny wniosek stron zasługuje na uwzględnienie w świetle art. 126 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 129 oraz art. 130 § 1 p.p.s.a. czas zawieszenia postępowania winien być nie krótszy niż trzy miesiące oraz nie dłuższy niż trzy lata, gdyż po tym czasie postępowanie będzie podlegało umorzeniu.

Mając powyższe rozważania na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 560/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. i D.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 października 2006r. doręczonym w dniu 23 października 2006r. M.K. i D.K. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości 200 zł oraz do nadesłania 3 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis, natomiast nie złożyli brakujących odpisów skargi.

Zgodnie z art. 47§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej uppsa / Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. W niniejszej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony stosownie do przepisu art. 33 uppsa są D.M., H.B., Z.B. i Gmina B., którym należałoby doręczyć odpisy skargi. Niezłożenie odpisów, a więc nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 §1 pkt 3uppsa.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 575/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi P. K. "A" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 marca 2013 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 603/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58, art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2009 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24 kwietnia 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2008 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

W dniu 23 maja 2009 r. (data stempla pocztowego 25 maja 2009 r.) skargę na powyższą decyzję wniósł skarżący.

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia , pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r.

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 ppsa).

W przedmiotowej sprawie brak skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1384/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego skargę oddala.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 746/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

III SA/Łd 746/07 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu prawnie nienależnej kwoty cła postanowił : nakazuje wypłacić P. B. z funduszu Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 150, 00 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu nadpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt IIISA/Łd 746/07.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 746/07

UZASADNIENIE

` Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 746/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...], orzekł o niewykonalności zaskarżonej decyzji do dnia uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Od powyższego wyroku P. B. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 250, 00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z treścią § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100,00 zł.

W przedmiotowej sprawie skarga P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] podlegała opłacie tytułem wpisu sądowego w kwocie 188, 00 zł. Zatem wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 100, 00 zł. Natomiast strona skarżąca dokonała wpłaty w kwocie 250,00 zł. ,w związku z czym powstała nadpłata w kwocie 150, 00 zł.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 319/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi B. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą B. D. Usługi Transportowe na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 lutego 2015 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 398/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia- umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 398/12

UZASADNIENIE

K. L. w dniu [...] marca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżąca cofnęła skargę na wyżej opisaną decyzję. W piśmie skarżąca wskazała, że w związku z wydaniem przez Samorządowe kolegium Odwoławcze decyzji z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] o uchyleniu decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] zamierza złożyć wniosek do Wojewody [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. poz. 270 z 2012 r. t.j., określanej dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3392/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędzia WSA Jolanta Górska Protokolant: Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 sierpnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1178/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2008 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2007r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę.

Jak wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.42), odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu M. H., dnia 15 stycznia 2008r.

Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego w dniu 15 lutego 2008r. (k. 53).

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skoro w niniejszej sprawie doręczenie pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 15 stycznia 2008r., ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 14 lutego 2008r. Zatem skarga kasacyjna wniesiona dnia 15 lutego 2008r. została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 177 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 431/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 337/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 września 2013r. sprawy ze skargi B. P. i B. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych polegających na przesunięciu ścianki działowej przedpokoju oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 385/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lutego 2009 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 postanawia: zawiesić postępowanie /-/ Sz. Widłak /-/ B. Koś /-/ M .Lorych-Olszanowska


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie danej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Strona skarżąca w piśmie z dnia 6 listopada 2009 r. wniosła o zawieszenie przedmiotowego postępowania z uwagi na to, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w kwestii skargi konstytucyjnej spółki B (sygn. akt [...]) dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją RP art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) oraz od wyniku postępowania w kwestii pytania prawnego zadanego Trybunałowi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 110/09) w sprawie zgodności powyższych przepisów z art. 217 w zw. z art. 84 i art. 2 Konstytucji RP. Strona skarżąca uzasadniała przedmiotowy wniosek tym, że zaskarżona w niniejszym postępowaniu decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008, oparta została na wyżej wymienionych przepisach, co - w jej ocenie - powoduje, iż rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania uznając, iż znajduje ono oparcie w przepisie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego w oparciu o ww. przepis orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/S. Widłak /-/ B. Koś /-/ M. Lorych – Olszanowska

T.M.d
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 2/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego postanawia umorzyć postępowanie /-/B.Popowska


UZASADNIENIE

T. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i ustanowienia opłaty z tego tytułu w wysokości 2.469,60 zł. T. G. w złożonej skardze zakwestionował możliwość opłaty i pobrania wskazanej wyżej opłaty.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] grudnia 2004r. wydało decyzję nr [...], w której na mocy art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), działając w trybie autokontroli, uchyliło w całości wskazaną wyżej własną decyzję z dnia [...] października 2004r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta W. Nr [...] w części dotyczącej ustanowienia opłaty z tytułu zajęcia pasa drogowego i umorzyło w tym zakresie postępowanie organu I instancji.

Uchylenie rozstrzygnięcia z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w trybie autokontroli spowodowało bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej decyzji. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

/-/ B. Popowska
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 607/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za październik 2011 roku - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1510 zł, należnego od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona Spółce w dniu 25 lipca 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżąca Spółka, mimo wskazania o uzupełnienie jakiego braku się ją wzywa i pouczenia o konsekwencjach nieopłacenia skargi w terminie, nie uiściła wpisu sądowego

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1153/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 199/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.15ust.2
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 993
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 675/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch /spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek NSA Jacek Surmacz Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na 2010r. - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 270/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Joanna Skiba Asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2008 r. sprawy ze skargi A.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

A.Ś., działając przez pełnomocnika S.Ś., pismem z dnia 25 stycznia 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że uwzględniło przedmiotową skargę z dnia 25 stycznia 2008 r. i decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] uchyliło decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r. i orzekło co do istoty sprawy. Do odpowiedzi na skargę załączona została decyzja z dnia [...] lutego 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 i 2.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.

Z akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę A.Ś. z dnia 25 stycznia 2008 r. i decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r. Tym samym, wobec uwzględnienia przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargi A.Ś. na decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r., stwierdzić należy, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 358/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 700/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia .... r., nr w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2011 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to doręczono skarżącej na adres podany w skardze jako adres do korespondencji w dniu 23 września 2011 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 10 akt sądowych).

W piśmie z dnia 5 października 2011r. A. zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, ale jednocześnie go nie uiszczając.

W wyznaczonym 7-dniowym terminie strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Postanowieniem z dnia 20 października 2011 r. Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

Powyższe postanowienie z pouczeniem o zażaleniu zostało doręczone skarżącej i organowi w dniu 26 października 2011r. Strony nie wniosły zażalenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 września 2011 r.

W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 707/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " P." Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia Odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"P." Spółka z o.o. w J. w dniu 22 marca 2004 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].03. 2004r. nr [...].

Zarządzeniem sądu z dnia 01.06.2004 r. skarżąca spółka została wezwana do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w tym przedmiocie skarżąca otrzymała w dniu 09.06. 2004 r.(dowód k29 akt), zaś opłaty dokonała w dniu 18.06.2004r (k.30 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Termin 7 dni do opłacenia wpisu jest terminem ustawowym a konsekwencje jego uchybienia są jednoznaczne. Zgodnie bowiem z treścią art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.(Dz.U.153 poz.1270) o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania, nie został uiszczony żądany wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe okoliczności na uwadze WSA postanowił jak w sentencji.