Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 463/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. i K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 463/17 w sprawie ze skargi A. P. i K. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. P.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 maja 2016 r., sygn. IV SA/Wa 463/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. i K. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej.

W piśmie z dnia 23 maja 2017 r. skarżąca A. P. wniosła o sporządzenie i doręczenie odpisu powyższego wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 30 czerwca 2017 r.

W dniu 31 lipca 2017 r. A. P. i K. P., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna K. P. podlega odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalna.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 zwaną dalej "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zgodnie zaś z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z powyższych przepisów wynika, że strona, która nie złożyła wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, nie ma możliwości skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej nawet wówczas, gdy orzeczenie zostało pisemnie uzasadnione i doręczone innym podmiotom uczestniczącym w tym postępowaniu.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2017 r. złożyła jedynie A. P. Jej też doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. K. P. takiego wniosku nie złożył.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brak złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę", o której mowa w art. 178 P.p.s.a., stanowiącą o niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie.

Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że skarga kasacyjna K. P. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.