JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 451/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 listopada 2007 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska ( spr.) Sędziowie WSA Maria Kwiecińska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie /-/ M. Ławniczak /-/ B. Sokołowska /-/ M. Kwiecińska WSA/wyr.1 – sentencja wyroku


UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Okręgowej wnioskiem z dnia 26 listopada 2007r. cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Wobec powyższego ze względu na skuteczne cofnięcie skargi Sąd, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz., 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Ławniczak /-/ B. Sokołowska /-/ M. Kwiecińska

K.P.d
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1136/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 227,232
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach oddalił skargę L. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej.

Pismem z dnia 29 czerwca 2016 r. nadanym z pośrednictwem urzędu pocztowego w tym samym dniu, skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych wynika, że wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. Tym samym termin do zgłoszenia wniosku

o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 7 czerwca 2016 r.

W konsekwencji wniosek skarżącego z dnia 29 czerwca 2016 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia.

Należy podkreślić, iż upływ siedmiodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku powoduje, że wniosek o jego uzasadnienie staje się bezskuteczny, albowiem zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W związku z powyższym, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 171/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 594/16 w sprawie ze skarg A. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 4 czerwca 2016 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, wrzesień, październik 2011 r. oraz kwiecień i czerwiec 2012 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić A. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1061,00 (słownie: tysiąc sześćdziesiąt jeden) złotych.


UZASADNIENIE

I FSK 171/17

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 13 października 2016 r., I SA/Rz 594/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi A. S. (dalej: "skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 4 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, wrzesień, październik 2011 r. oraz kwiecień i czerwiec 2012 r.

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną. Natomiast pismem z 12 października 2018 r. (data wpływu: 17 października 2018 r.) pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 891/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczenie w pasie drogowym pojemników na odpady komunalne bez zezwolenia zarządcy drogi oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 367/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. staż. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1395/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Małgorzata Fita Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 603/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zadaszenia dobudowanego do budynku mieszkalnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1950/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Mielczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 422/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 995/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6561
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 2.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na interpretację Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. w dniu 21 czerwca 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. o numerze wskazanym w sentencji postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, odpowiedź na wezwanie usunięcia naruszenia prawa została doręczona w dniu 11 kwietnia 2013 r., skarga zaś została złożona w dniu 21 czerwca 2013 r., a zatem po terminie, który upływał z dniem 13 maja 2013 r.

W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 316/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek nr III z dnia 10 czerwca 2019 r. (wydanie kserokopii decyzji budowlanej z 1846 r.) skargę oddala
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2048/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

SA/Rz 2048/03

UZASADNIENIE

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2003 roku, nr [...], utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] lipca 2003 roku, nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie choroby zawodowej B. T.

Od powyższego rozstrzygnięcia skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wniósł B. T. Organ administracji udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej oddalenie.

W piśmie które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 31 maja 2004 roku, skarżący wycofał skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania skarg wniesionych do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie, które nie zostały rozpoznane do dnia 1 stycznia 2004 roku.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej P.s.a., skarżący może cofnąć skargę. B. T. jednoznacznie oświadczył, iż cofa skargę wskazując na przyczyny dla których nie jest zainteresowany jej merytorycznym rozpoznaniem. Oświadczenie o takiej treści jest wiążące dla Sądu, o ile cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa lub utrzymania w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w rozpoznawanej sprawie zaistniały wskazane powyżej okoliczności, wobec czego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.s.a. postanowił o umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1154/86
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1987-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: par. 12
journal: Dz.U. 1985 nr 47 poz. 241
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zasad i trybu ustalania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, zarządu i użytkowania gruntów.
article: art. 4 ust. 2
journal: Dz.U. 1985 nr 22 poz. 99
law: Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Interpretacja obecnie obowiązujących przepisów wskazuje na to, że aby można było nieodpłatnie oddać państwowy grunt w zarząd niezbędne jest aby był to grunt przeznaczony na cele obronności i bezpieczeństwa Państwa, a nieistotne jest komu grunt ten został oddany w zarząd.

TEZY

Interpretacja obecnie obowiązujących przepisów wskazuje na to, że aby można było nieodpłatnie oddać państwowy grunt w zarząd niezbędne jest aby był to grunt przeznaczony na cele obronności i bezpieczeństwa Państwa, a nieistotne jest komu grunt ten został oddany w zarząd.


SENTENCJA

oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 698/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Koś


UZASADNIENIE

Spółka A wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 17 czerwca 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej za miesiące: październik, listopad i grudzień 2004 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 września 2009 r. strona skarżąca w osobach: A. H. i D. M. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 września 2009 r. (k. 46 i 47 akt sąd.).

Do chwili obecnej nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 września 2009 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 25 września 2009 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego należało ją odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

/-/ B. Koś
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 943/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 957 zł (słownie: dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Powołaną w sentencji decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji odmawiające skarżącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego o kodzie CN 2710 19 81.

W skardze strona domagała się uchylenia decyzji organów obu instancji, podnosząc, że zostały one wydane na podstawie przepisów naruszających prawo wspólnotowe.

Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację przedstawioną w zaskarżonej decyzji.

Pismem złożonym przed wyznaczeniem terminu rozprawy strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt C-349/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wydane zostało w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu przez Sąd z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 482/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odtworzenia aktu własności ziemi oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3346/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono decyzję II i I instancji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: NSA Stanisław Nowakowski WSA Wojciech Jarzembski Protokolant: Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B., J. I., T. D., D. F., B. R., M. O. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia 30 sierpnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o zwrot sprzedanej nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 22 lutego 1999 r. Nr [...] 2. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących A. B., J. I., T. D., D. F., B. R., M. O. i J. M. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1952/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2016r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1468/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem referendarza sądowego z 26 listopada 2018 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręczne podpisanych. Stosownie do zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 29 listopada 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca opisane wyżej wezwania wróciła do sądu z adnotacją "adresat odmówił przyjęcia". Zgodnie z art. 74 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej p.p.s.a., jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy. Pismo wraz z adnotacją dołącza się do akt sprawy. W myśl § 2 w takim przypadku uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata. W świetle powyższego należało uznać, że wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 grudnia 2018 r. (omyłkowo listonosz wpisał datę 12 listopada 2018 r.). Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia sądu nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 907/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1993-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 9
journal: Dz.U. 1990 nr 88 poz. 516
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 1990 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
article: par. 7 ust. 5
journal: Dz.U. 1990 nr 35 poz. 203
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 18 maja 1990 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności gospodarczej.
article: art. 169 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Pojęcie rzetelności księgi zaczerpnięte jest z prawa procesowego /art. 169 par. 1 Kpa i par. 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 1990 r w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów - Dz.U. nr 88 poz. 516/. Przyczyny nierzetelności są obojętne - może to być niewiedza, niedbalstwo, roztargnienie, chęć ukrycia rzeczywistej wielkości obrotów czy w końcu - powierzenie prowadzenia księgi osobie lub podmiotowi niekompetentnemu lub nieuczciwemu. Za stan księgi odpowiada podatnik, który zobligowany jest do właściwego prowadzenia ksiąg podatkowych.

2. Nieprawidłowe prowadzenie księgi przez biuro rachunkowe jest kwestią nienależytego wywiązania się przez to biuro z umowy zawartej z podatnikiem. Rodzić może jedynie odpowiedzialność cywilną tego biura wobec zleceniodawcy. Nie jest tak jak sugeruje podatnik, iż biuro jest jednostką koncesjonowaną i dlatego prowadzenie przez nie księgi uwalnia od odpowiedzialności podatnika wobec Skarbu Państwa.

TEZY

1. Pojęcie rzetelności księgi zaczerpnięte jest z prawa procesowego /art. 169 par. 1 Kpa i par. 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 1990 r w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów - Dz.U. nr 88 poz. 516/. Przyczyny nierzetelności są obojętne - może to być niewiedza, niedbalstwo, roztargnienie, chęć ukrycia rzeczywistej wielkości obrotów czy w końcu - powierzenie prowadzenia księgi osobie lub podmiotowi niekompetentnemu lub nieuczciwemu. Za stan księgi odpowiada podatnik, który zobligowany jest do właściwego prowadzenia ksiąg podatkowych.

2. Nieprawidłowe prowadzenie księgi przez biuro rachunkowe jest kwestią nienależytego wywiązania się przez to biuro z umowy zawartej z podatnikiem. Rodzić może jedynie odpowiedzialność cywilną tego biura wobec zleceniodawcy. Nie jest tak jak sugeruje podatnik, iż biuro jest jednostką koncesjonowaną i dlatego prowadzenie przez nie księgi uwalnia od odpowiedzialności podatnika wobec Skarbu Państwa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 22/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 141/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie : sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 stycznia 2004 r. nr [...] [...] oraz z dnia 6 lutego 2004 r. [...] [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 175/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) WSA: Wojciech Jakimowicz Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2008 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. skarżący T. C. cofnął skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót. Zbiornik na ścieki, będący przedmiotem tego postępowania administracyjnego został bowiem zlikwidowany (zasypany), a tym samym spór stał się bezprzedmiotowy.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 100/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do nadesłania akt
Powołane przepisy: article: art. 112,  art. 55 par. 1,  art. 54 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Prezydenta W. na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 i art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: zobowiązać Prezydenta W. do nadesłania kompletnych akt administracyjnych dotyczących bezczynności organu (sprawa dotyczy wniosku złożonego do Delegatury Biura [...] Miasta [...] o wznowienie postępowania zakończonego prawomocną decyzją o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego przy ul. K. [...] w W.). - w terminie 7 dni pod rygorem wymierzenia (w trybie 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 695/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2002/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant sekr. sąd. - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 111/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 6 marca 2012 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą rozpoznania wniosku z dnia 28 czerwca 2011 r. o stwierdzenie nieważności decyzji.

Pismem z dnia 2 maja 2012 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, wobec wydania przez organ decyzji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1179/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2020 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 699/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę 2 skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. , A.K. M. L. W.K. W.K. U.K. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę W.K. i U.K.


UZASADNIENIE

Skarżący W.K. i U.K. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 7 maja 2012r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2012r., nr [...]w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone W.K. oraz U.K. i odebrane przez dorosłego domownika w dniu 23 maja 2012r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 30 maja 2012r. skarżąca nie uiściła należnej opłaty, ani nie nadesłała żądanych przez Sąd odpisów skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 602/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące [...] r. oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 824/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa przeznaczonych do sprzedaży w lokalu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 599/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zwrotu wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 599/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r. w zakresie wniosku o zwrot wpisu postanawia odmówić zwrotu wpisu.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 599/12

UZASADNIENIE

Skarżący zapłacił w tej sprawie wpis od skargi w kwocie 100 zł. Prawomocnym wyrokiem z dnia 17 października 2012 r. koszty postępowania, obejmujące wpis od skargi, zostały zasądzone od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. T.

W tych okolicznościach nie ma podstaw do zwrotu wpisu B.i T. Należy wyraźnie zaznaczyć, że wpis od skargi podlega zwrotowi, gdy skarga została odrzucona lub cofnięta. Stanowi o tym art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 – p.p.s.a.). W tej sprawie skarga nie została odrzucona ani cofnięta. Sąd bowiem stwierdził nieważność decyzji zaskarżonej i decyzji organu I instancji.

Natomiast o zwrocie kwoty 100 zł, zapłaconej w dniu 5 grudnia 2012 r., zarządzono w dniu 7 stycznia 2013 r. Odpis tego zarządzenia B. T. otrzymał w dniu 22 stycznia 2013 r.

Z tych względów wniosek B. T. o zwrot wpisu jest niezasadny i należało postanowić jak w sentencji.