Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2789/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6294 Przejęcie mienia na podstawie umów międzynarodowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 57 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 58 par. 3, art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 46
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

|POSTANOWIENIE | , Dnia 14 stycznia 2020 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Joanna Borkowska, , , , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w [...], na decyzję Ministra Finansów, z dnia [...] września 2019 roku, znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, postanawia:, , odrzucić skargę;, zwrócić stronie skarżącej H. sp. z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę, 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi., , , , ,


UZASADNIENIE

H. sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z [...] września 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 listopada 2019 strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego, tj. KRS reprezentowanej spółki; nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa, z którego wynika uprawnienie do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym oraz nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 grudnia 2019r. (k.21). Mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi w rozumieniu art. 46 p.p.s.a. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu, do pisma (skargi) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Ponadto niewykazanie przy składaniu skargi oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia stanowi brak formalny skargi, który może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania sądu.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 21 listopada 2019 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego, tj. KRS reprezentowanej spółki; nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa, z którego wynika uprawnienie do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym oraz nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 grudnia 2019r. (k.21). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z końcem dnia 10 grudnia 2019 r. Mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.