Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 176/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 177 par. 1 i par. 4, art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

II SA/Po 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Po [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną T. K. z dnia [...] września 2020 r. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 176/19

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego opisanym wyżej wyrokiem (k. 150 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] marca 2020 r. rad. pr. A. K., pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu, złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 193, 195-197 akt sądowych).

Odpis wymienionej opinii wraz z pouczeniem o terminie do złożenia skargi kasacyjnej i jej wymogach formalnych doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 2020 r. (k. 205 akt sądowych).

Skarżący T. K. pismem z dnia [...] września 2020 r., nazwanym "sprzeciw od wyroku" złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2020 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście (k. 232 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §§ 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 p.p.s.a.). Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem sądów administracyjnych sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście następuje również w sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o ustanowienioe pełnomocnika z urzędu w ramach prawa pomocy.

W okolicznościach niniejszej sprawy należy podkreślić, że sporządzenie przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie znosi ustawowych wymogów jakim skarga kasacyjna powinna odpowiadać – skarga taka nadal musi być sporządzona przez podmioty wymienione w art. 175 § 1 p.p.s.a. Nie rodzi też dla strony uprawnienia do żądania zmiany osoby pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu rozpoczyna jedynie na nowo bieg terminu do wniesienia wymienionego środka zaskarżenia, co ma umożliwić stronie poszukanie i ustanowienie pełnomocnika z wyboru.

Ponadto skarga kasacyjna T. K. wniesiona została po upływie terminu z art. 177 § 1 i § 4 p.p.s.a. – termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał bowiem skarżącemu z dniem [...] czerwca 2020 r.

W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna, zawarta w piśmie z dnia [...] września 2020 r., sporządzona osobiście przez skarżącego T. K. jako niedopuszczalna, ponadto również jako spóźniona, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik