Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 480/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2017 r., II SA/Po 480/17 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017 r., II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r., nr [...].

Skarżąca w dniu 17 sierpnia 2017 r. wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia (k. 35 akt sądowych).

W dniu 28 sierpnia 2017 r. wyrok wraz z uzasadnieniem został jej doręczony, a przesyłkę A. J. odebrała osobiście (k. 53 akt sądowych).

Następnie do akt sądowych wpłynęła skarga kasacyjna A. J. (reprezentowanej przez adwokata), która nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 28 września 2017 r. (k. 54, k. 61 verte).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

W myśl. art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest jednak od dopełnienia wszystkich wymogów określonych P.p.s.a. Jednym z podstawowych obowiązków, nałożonych na stronę wnoszącą skargę kasacyjną jest obowiązek dokonania tej czynności procesowej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z treścią art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Konsekwencją uchybienia wyżej wymienionemu obowiązkowi jest odrzucenie skargi kasacyjnej, stosownie do art. 178 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

Jak wskazano w niniejszej sprawie doręczenie stronie wyroku z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 28 sierpnia 2017 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt sądowych), a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 27 września 2017 r. Jak wynika z akt sprawy – w szczególności z daty stempla pocztowego na przesyłce zawierającej skargę kasacyjną (k. 61 verte akt sądowych) – skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 28 września 2017 r., a więc po terminie zakreślonym w art. 177 § 1 P.p.s.a. Jednocześnie składający skargę kasacyjną pełnomocnik A. J. nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., skargę kasacyjną – jako wniesioną po upływie terminu – odrzucił.

/-/ J. Szuma