Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1159/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 299 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Rz 1159/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego w wysokości 70 zł - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu V. B. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

I SA/Rz 1159/14

Uzasadnienie

V. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2009r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2014r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego w wysokości 70zł. Skarga została podpisana przez pełnomocnika skarżącego adw. A.P.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 grudnia 2014r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi, pod rygorem pominięcia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone pełnomocnikowi

w dniu 17 grudnia 2014r.

Z uwagi na nieuzupełnienie ww. braków formalnych skargi przez pełnomocnika skarżącego, w wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 15 kwietnia 2015r., skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce,

w terminie dwóch miesięcy od otrzymania przedmiotowego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie, pełnomocnik wraz ze skargą nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego, nie uzupełnił również tego braku formalnego skargi na wezwanie Sądu.

Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego, zawierając między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji, gdy skarga nie jest podpisania, przewodniczący wydziału lub upoważniony sędzia, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wzywa stronę o uzupełnienie tego braku formalnego, pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosownie zaś do art. 299 § 1 i § 2 P.p.s.a. jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia powyższego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący mimo wezwania Sądu o podpisanie skargi oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, nie dokonał tych czynności w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak

w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.