JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r., nr. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 28 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego) J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego – skargę, w której domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji z dnia [...] października 2014 r. o nr [...] ww. organu.

Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] października 2014 r. o nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję S. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014 r. o nr. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Powyższa decyzja GITD została doręczona skarżącemu w dniu 27 października 2014 r.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu dnia 27 października 2014 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dnia 26 listopada 2014 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 28 listopada 2014 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 327/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 1108/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: srt. 133 par. 1, art. 134 par. 1, art. 141 par. 4
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 233 par. 2, art. 229, art. 127
journal: Dz.U. 2015 poz 613
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2577/16 w sprawie ze skargi F. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz F. Z. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2286/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia WSA Maciej Dybowski Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005r sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Dybowski /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ P. Miładowski KP/
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 555/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lutego 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2013 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wnioskiem, uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 10 czerwca 2013r., skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt I FZ 524/13, oddalił zażalenie wniesione przez skarżącego na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2014 r., wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2013 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z tym, że wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie to doręczone zostało pełnomocnikowi strony w dniu 7 maja 2014 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął – bezskutecznie - z dniem 14 maja 2014 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 339/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R. K. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów postanawia: przyznać M. P. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego R. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 17 czerwca 2013 r. złożonym na urzędowym formularzu, R. K. - przedstawiciel ustawowy skarżącego M. P., wniosła o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych.

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że M. P. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką i dwojgiem rodzeństwa. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę matki w kwocie [...] zł oraz alimentów na troje dzieci (w kwotach po [...] zł, [...] zł i [...] zł). Poza mieszkaniem o pow. [...] m2 rodzina nie posiada innych nieruchomości, ani zasobów finansowych (oświadczenie R. K. we wniosku z dnia 30 kwietnia 2013 r.).

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i rodzinną strony (niski dochód wynoszący w przeliczeniu na osobę w rodzinie [...] zł miesięcznie, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania) stwierdzić należy, że strona nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe uprawnia do wniosku, że zostały spełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 134/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Sędzia WSA, Anna Moskała, , Małgorzata Malinowska-Grakowicz, , Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 lipca 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1181/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowania sądowe, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "[...]" Sp. z o.o. w K. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2009 r. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Sp. z o.o. w K. cofnęło skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2027/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1249/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].


UZASADNIENIE

J. M. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca oświadczył, iż od [...] lat jest na rencie, której miesięczna wysokości wynosi 562 zł netto.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika uznano, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 103/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący D. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z "(...)" listopada 2020 r. nr "(...)"w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

Sąd pismem z 16 lutego 2021 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 28 stycznia 2021 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2021 r. (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.

W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 16 lutego 2021 r. zostało doręczone skarżącemu 19 lutego 2021 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 26 luty 2021 r. Z notatki służbowej (k. 15) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 15 marca 2021 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 10 marca 2021 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi - w postaci uiszczenia wpisu - wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd, mając na względzie dokonane ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 143/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. na uchwałę Rady Powiatu P. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie przez powiat części zabudowanej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S., A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. wnieśli w piśmie z dnia 11 grudnia 2009 r. skargę na uchwałę Rady Powiatu P. z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w sprawie wyrażenia zgody na zbycie przez Powiat P. części zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] obr. [...] o pow. [...] ha.

Zarządzeniem z dnia 1 marca 2010 r. wezwano skarżących M. S., A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. do udzielenia w terminie siedmiu dni informacji, czy przed wniesieniem skargi na uchwałę Rady Powiatu P. wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa i ewentualnie nadesłanie odpisu tego pisma wraz z potwierdzeniem jego złożenia.

W dniu 22 marca 2010 r. wpłynęło do akt niniejszej sprawy pismo wraz z dołączonymi do niego wezwaniami, z których wynika, że wezwania do usunięcia naruszenia prawa zostały wniesione do Rady Powiatu P. w dniach

12 i 16 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie wyczerpanie środków zaskarżenia wymagało, zgodnie

z art. 52 § 4 p.p.s.a., wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, przy czym czynność ta powinna być dokonana przed wniesieniem skargi do Sądu. Skarżący nie wypełnili tego obowiązku.

Z powyższych względów Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1463/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Syg. akt II SA/Kr 1463/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć


UZASADNIENIE

Syg. akt II SA/Kr 1463/14

U z a s a d n i e n i e

Pełnomocnik skarżącego R. S. – adw. R. M. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 8 października 2014r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji pozwolenia na użytkowanie, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 9 października 2014r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te zostały doręczone adw. R. M. – osobiście w dniu 17 października 2014r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 24 października 2014r. pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnej opłaty, ani nie nadesłał żądanego przez Sąd pełnomocnictwa procesowego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz w związku z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3057/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 649/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: 1/ umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2/ zwrócić [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwustu) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 649/15 oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem.

Od tego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z [...] sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tych okolicznościach NSA, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3239/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D.- I. P.w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...)września 2004r., nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2004r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 listopada 2004r., a do uzupełnienia pełnomocnictwa procesowego w dniu 30 listopada 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru).

Wpis od skargi został uiszczony w dniu 7 grudnia 2004r., a więc po upływie terminu ustawowego. Natomiast terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 grudnia 2004r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 220§3 i art. 58§1 pkt 3 w zw. z §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 663/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa Miłośników Ziemi A. na uchwałę Rady Miejskiej w A. z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia tymczasowego statutu uzdrowiska Augustów p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu.,


UZASADNIENIE

Skarżące Towarzystwo zarządzeniem z dnia 5 września 2007r. zostało wezwane do złożenia dokumentu określającego umocowanie do jego reprezentowania przed sądem.

Zgodnie bowiem z treścią art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania obowiązane są do wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu – art. 29 w/w ustawy.

Odpis wezwania skarżące Towarzystwo otrzymało w dniu w dniu 10 września 2007r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 17 września 2007r. nie został nadesłany dokument określający umocowanie do reprezentowania skarżącego przed sądem. .

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 lit a w/w ustawy ( pkt 2 sentencji).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2845/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art.59 § 1 p.p.s.a.;
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 704/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA: Anna Orłowska, Sędzia NSA: Marek Gorski, Protokolant Jarosław Skopczyński, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i J. P. "A" spółki cywilnej z siedzibą w T. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 21.03. 2001 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 131/83
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1983-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 8 ust. 1
journal: Dz.U. 1974 nr 14 poz. 85
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
Teza: Stwierdzenie przez organ administracji, że charakter pobytu osoby zameldowanej na pobyt czasowy w danej miejscowości posiada cechy stałości o czym świadczy jego długotrwałość, przebywanie w lokalu żony, brak stałego związania osoby zameldowanej na pobyt czasowy jako emeryta z inną miejscowością a także okoliczność, że żona z uwagi na stan zdrowia nie może przebywać na terenie miejscowości, w której osoba ta zameldowana jest na pobyt stały, upoważnia organ administracji do wydania w oparciu o art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/ decyzji o uznaniu pobytu tej osoby za pobyt stały i wezwanie jej do dopełnienia obowiązku meldunkowego.

TEZY

Stwierdzenie przez organ administracji, że charakter pobytu osoby zameldowanej na pobyt czasowy w danej miejscowości posiada cechy stałości o czym świadczy jego długotrwałość, przebywanie w lokalu żony, brak stałego związania osoby zameldowanej na pobyt czasowy jako emeryta z inną miejscowością a także okoliczność, że żona z uwagi na stan zdrowia nie może przebywać na terenie miejscowości, w której osoba ta zameldowana jest na pobyt stały, upoważnia organ administracji do wydania w oparciu o art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/ decyzji o uznaniu pobytu tej osoby za pobyt stały i wezwanie jej do dopełnienia obowiązku meldunkowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 266/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A.B. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku postanawia: oddalić wniosek.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1862/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia NSA Anna Apollo, Protokolant sekretarz sądowy Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 513/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 417/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Edyta Żakiewicz Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1365/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1421/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego; p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie /-/M.Dybowski


UZASADNIENIE

Z prawidłowych ustaleń organów obu instancji wynika, że Skarżący – ubiegający się o świadczenie pomocy społecznej – zamieszkiwał sam.

Dnia 14 czerwca 2004 r. Sąd uzyskał informację, że dnia 17 grudnia 2003 r. H.C. zmarł (odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] nr [...], wystawiony przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P.).

Ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, przeto na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U.153/02/1270, należało orzec jak w sentencji.

/-/M.Dybowski

KB/
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 121/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie ze skargi Z. L. z dnia 31 lipca 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku z dnia 10 lipca 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej, w zakresie pkt 1 do 3 tego wniosku p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek-


UZASADNIENIE

II SO/Wa 121/06

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 11 września 2006 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie ze skargi z dnia 31 lipca 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku z dnia 10 lipca 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej, w zakresie pkt 1 do 3 tego wniosku.

Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy). Jeśli strona cofnie wniosek przed uiszczeniem wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia wniosku lecz odrzuca go w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jego opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r., nr 4, poz. 207).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 121/06 wezwano Z. L. do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowego wniosku o wymierzenie grzywny w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis wymienionego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 2 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W dniu 6 listopada 2006 r. Z. L. cofnął przedmiotowy wniosek.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2604/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie -art. 122

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze sprzeciwu M.J., J.K., A. M. i R. M. od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 871/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 67/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego listopad 2008r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 57/11, I SA/Ke 58/11, I SA/Ke 59/11, I SA/Ke 60/11, I SA/Ke 61/11, I SA/Ke 62/11, I SA/Ke 63/11, I SA/Ke 64/11, I SA/Ke 65/11, I SA/Ke 66/11, I SA/Ke 67/11 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 57/11 do I SA/Ke 62/11 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 57/11, zaś sprawy o sygn. od I SA/Ke 63/11 do I SA/Ke 67/11 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 63/11.