Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 132/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy p o s t a n a w i a : przywrócić termin. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

II SA/Łd 132/11

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy, oddalił skargę.

W dniu 23 maja 2011r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o przywrócenie terminu do sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2011r. Składając jednocześnie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu i potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wskazując na zasadność wniosku o przywrócenie uchybionego terminu strona argumentowała, iż jako podmiot, na rzecz którego wydana została decyzja ustalająca warunki zabudowy, a której stwierdzenia nieważności domagała się strona skarżąca ma prawo do występowania w sprawie charakterze uczestnika postępowania sądowego. Dodała, iż została pominięta przez Sąd w toku całego postępowania sądowego, nie zostały jej doręczone żadne dokumenty sprawy a o fakcie zakończenia postępowania dowiedziała się telefonicznie w dniu 16 maja 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 86 §1 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Jednakże we wniosku takim strona winna uprawdopodobnić, iż uchybienie nastąpiło bez jej winy, dopełnić czynności, której uchybiła oraz wniosek ten złożyć w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia.

W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, iż wnioskodawca uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu, dopełnił czynności, której uchybił i zachował siedmiodniowy termin na złożenie wniosku wynikający z art. 87 §1 p.p.s.a.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 §1 i art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

ar