Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 601/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 68 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Z. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 31 marca 2010 r. nr LIV/377/2010 w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych w Gminie Brzesko i ustalenie ich przebiegu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 kwietnia 2020 r. (data wpływu do organu 8 maja 2020 r.) Z. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 31 marca 2010 r. nr LIV/377/2010 w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych w Gminie Brzesko i ustalenie ich przebiegu.

W odpowiedzi na skargę, pismem z dnia 3 czerwca 2020 r. organ wniósł

o odrzucenie skargi, ponieważ nie została ona poprzedzona wezwaniem

do usunięcia naruszenia prawa.

Pismem z dnia 25 czerwca 2020 r. skarżący (działając przez profesjonalnego pełnomocnika) wezwał Radę Miejską w Brzesku oraz Burmistrza Brzeska

do usunięcia naruszenia prawa uchwałą Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 31 marca 2010 r. nr LIV/377/2010 w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych

w Gminie Brzesko i ustalenie ich przebiegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W świetle art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Użyte w tym przepisie sformułowanie "innych" wskazuje na inne przyczyny niż wymienione w pkt 1-5 art. 58 § 1 P.p.s.a. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje zwłaszcza, gdy skarga zostanie wniesiona

bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie

do usunięcia naruszenia prawa.

W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713, zwanej dalej ustawą o samorządzie gminnym), zgodnie z którym każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. Aktualne brzmienie

tego przepisu zostało nadane z dniem 1 czerwca 2017 r. przez art. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935).

Do dnia 1 czerwca 2017 r. przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym miał następujące brzmienie: "Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie

z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego".

Zauważyć też należy, że art. 9 ww. ustawy nowelizującej wskazuje jakie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ulegają zmianie

w chwili wejścia w życie ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. Do przepisów tych należy art. 53 P.p.s.a., w którym określono terminy wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz czynności, bez dokonania których wniesiona skarga

nie będzie skuteczna. Jak zauważa się w orzecznictwie, w przepisie intertemporalnym art. 17 ust. 2 ustawy zmieniającej wskazano, że przepisy art. 52

i art. 53 P.p.s.a. w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą stosuje się do aktów

i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej

w Brzesku z dnia 31 marca 2010 r. nr LIV/377/2010, zatem, zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, wniesienie skargi na tę uchwałę należało poprzedzić wezwaniem Rady Miasta do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

W niniejszej sprawie skarga na przedmiotową uchwałę nie została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga wpłynęła do organu w dniu 8 maja 2020 r., a wezwanie

do usunięcia naruszenia prawa, na które powołuje się pełnomocnik skarżącego

w piśmie procesowym z dnia 26 czerwca 2020 r., wystosowano dopiero pismem

z dnia 25 czerwca 2020 r.tj., po wniesieniu skargi. Warunek z art. 101 ust. 1 ustawy

o samorządzie gminnym, w brzmieniu sprzed jej nowelizacji, nie został

więc spełniony.

Skoro zatem skarga nie została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając

na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) orzekł, jak w sentencji postanowienia.