JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 762/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2009 r. wniosku J.F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. postanowił: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Po odrzuceniu skargi na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z zawartego we wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący mieszka wraz z żoną. Nie posiada żadnego majątku ani nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów wobec zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stronie będącej osobą fizyczną przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek. Z niedającego podstaw do kwestionowania zawartych w nim danych oświadczenia skarżącego wynika, iż nie ma on oszczędności i nie osiąga dochodów, a zatem nie jest w stanie sfinansować swojego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

W tym stanie rzeczy postanowiono o zwolnieniu skarżącego od kosztów sądowych.

Należy jednak wyjaśnić skarżącemu, że orzeczenie takie nie dotyczy opłat sądowych, termin uiszczenia których upłynął przed złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 439/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu czasowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2019 r. (nr [...]) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 26 lutego 2019 r. orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie wymeldowania A. M. z pobytu czasowego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w G.

Pismem z dnia 25 maja 2019 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Mimo wezwania wnioskodawca nie nadesłał wypełnionego formularza PPF. W związku z tym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 sierpnia 2019 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 października 2019 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") oraz stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka adresowana do skarżącego (zawierająca wezwanie) została dwukrotnie awizowana, a następie zwrócona przez operatora pocztowego do Sądu (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15 akt sądowych). W związku z tym – na podstawie art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. – pozostawiono przedmiotową przesyłkę w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 24 października 2019 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (vide: notatka służbowa – k. 16 akt sądowych).

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 566/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Go 1080/07 w zakresie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 21 września 2007 r. nr ... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

UZASADNINIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Go 1080/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił T. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 21 września 2007 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże z akt sprawy wynika, że od przedmiotowego zażalenia nie został uiszczony wpis sądowy.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim zażalenie celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 184/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości w zakresie wniosku E. S. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika J. S. postanawia: odmówić dopuszczenia E. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika J. S.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 709/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lutego 2008r. sprawy ze skargi B. Sz. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1902/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. Z. w dniu [...] października 2009 r. (data nadania), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2009 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia [...] lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] sierpnia 2009 r., zaś skarga została nadana pocztą w dniu [...] października 2009 r. (data stempla pocztowego – k. 4 akt sądowych).

Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia [...] października 2009 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej jako p.p.s.a) przekazało skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2009 r., została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lipca 2009 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął w dniu [...] sierpnia 2009 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu [...] października 2009 r., tj. 58 dni po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę powyższy stan faktyczny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1012/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1688/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Monika Świercz (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 161/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy kat B -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1609/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 września 2012 r., znak [...] w przedmiocie nakazu zmiany sposobu użytkowania postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

A.R. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. [...] września 2012 r., znak[...] , utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w K. z dnia [...] maja 2012 r., którą to decyzją nakazano mu, w celu doprowadzenia do zgodności z przepisami budynku gospodarczego z pomieszczeniem inwentarskim, zmianę sposobu użytkowania pomieszczenia inwentarskiego na pomieszczenie gospodarcze składowe w terminie do dnia 31 grudnia 2012 r.

W piśmie z dnia 8 stycznia 2013 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Na uzasadnienie wniosku podniósł, że hoduje 6 macior prośnych, 40 prosiąt i 10 tuczników i w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji musiałby "wygonić maciorę z prosiętami na dwór i mróz, a ponieważ jest zima, warunki są trudne".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270- zwanej dalej p.p.s.a.) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. należy wiązać z sytuacją, która może powstać, gdy zaskarżony do sądu akt administracyjny zostanie wykonany, a następnie, na skutek uwzględnienia skargi, akt ten zostanie wzruszony.

Powyższy wniosek zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie wykonanie zaskarżonej decyzji oznaczałoby konieczność likwidacji prowadzonej przez skarżącego hodowli świń. A.R. podniósł w skardze, że hodowla ta jest jedynym źródłem utrzymania jego i jego rodziny, a ponadto cykl chowu świń trwa około 7 miesięcy i nie była możliwa likwidacja prowadzonej hodowli w terminie określonym zaskarżoną decyzją. Również okoliczność, że obecnie trwa okres zimowy uzasadnia wniosek, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd administracyjny mogłoby spowodować trudne do usunięcia skutki.

Wobec powyższego należało orzec o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 82/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz /spr./, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant st. sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. P. Z. O. Z. w H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2003 r. oraz odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za miesiące: od stycznia do kwietnia 2004 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz S. P. Z. O. Z. w H. kwotę [...] tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu 24 stycznia 2005 r. S. P. Z. O. Z. w H. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na decyzję Kolegium w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2003 rok oraz odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 roku, żądając uchylenia zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.

Następnie pismem procesowym z dnia 15 kwietnia 2005 r. (data wpływu do Sądu 19 kwietnia 2005 r.) pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę w przedmiotowej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie żadna z tych okoliczności nie miała miejsca, dlatego też cofnięcie skargi jest prawnie skuteczne, co stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy dawało podstawę do umorzenia postępowania.

Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu znajduje

uzasadnienie wart. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 911/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Jacek Czaja,, WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 51/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
658
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przekazać według właściwości

SENTENCJA

Sygn. akt IV SAB/Po 51/11 |Dnia 3 listopada 2011r. | | PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Sędzia WSA na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Ewa Kręcichwost-Durchowska ze skargi J. F., M. F., Sędziowie na bezczynność Prezydenta Miasta K., WSA Donata Starosta /spr./ w przedmiocie niewydania decyzji, WSA Tomasz Grossmann, Protokolant, st. sekr. sąd. Justyna Frankowska, Pominięto. Sąd postanowił : Zgodnie z wnioskiem a także z zarządzeniem dotyczącym podziału rzeczowego rozpoznawania spraw w tutejszym Sądzie, przekazać skargę J. F. i M. F. wraz z aktami do rozpoznania Wydziałowi II. Zakończono. Protokolant /-/ J.Frankowska Przewodniczący /-/ E.Kręcichwost-Durchowska
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 181/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 9
journal: Dz.U. 2009 nr 1 poz 7
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 162/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. i R. O. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę /-/Beata Sokołowska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 lutego 2004 roku, zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 17 lutego 2005 roku, K. O. i R. O. zostali wezwani do: podpisania skargi i uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma (wezwania) – po rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pisma doręczono skarżącym; R. O. w dniu 1 marca 2005 roku a K. O. w dniu 7 marca 2005 roku i mimo upływu zakreślonego terminu (7 dni) braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Z tych przyczyn Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/Beata Sokołowska

EP
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1171/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Asystent sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skarg A M. L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 26 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 26 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego skargi oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1902/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2786/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 848/13 w sprawie ze skargi "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 10 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za listopad 2011 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 251 (słownie: dwieście pięćdziesiąt jeden) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 848/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "J." sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej jako "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 10 kwietnia 2013 r. w przedmiocie podatku od gier za listopad 2011 r.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiodła Spółka, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji albo uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Pismem z dnia 6 listopada 2017 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego - 9 listopada 2017 r.) pełnomocnik Spółki cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 899/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] sierpnia 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić D. K. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

D. K. 29 października 2021 r. (data nadania) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy z 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wskazał, że Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] września 2021 r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały, a organ nie składał skargi na to rozstrzygnięcie. Z załączonej do odpowiedzi na skargę kserokopii (potwierdzonej za zgodność) wydruku korespondencji elektronicznej wynika, że powyższe rozstrzygnięcie wpłynęło do Urzędu Gminy w R. M. 14 września 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Podnieść należy, iż skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty, istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego.

Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę Wojewoda [...]i rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] września 2021 r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały w całości. Z kolei Rada Gminy informację o wydaniu powyższego rozstrzygnięcia wraz z jego treścią otrzymała drogą korespondencji elektronicznej 14 września 2021r. Ponieważ Gmina, w ustawowym terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia, nie złożyła na nie skargi do WSA w Kielcach, zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego z dniem 15 października 2021 r. ze skutkiem ex tunc. Zatem wnosząc skargę w dniu 29 października 2021 r. skarżący zaskarżył nieistniejący akt prawny, co czyni skargę niedopuszczalną.

Mając to wszystko na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm.) odrzucił skargę.

O zwrocie wpisu sądowego od pisma odrzuconego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1782/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1106/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Dąbek sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Inga Gołowska zarządza na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw ze skarg A.B. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lipca 2016r. znak: [...],[...] i [...] o sygn. akt od I SA/Kr 1104/16 do I SA/Kr 1106/16 i prowadzenie ich pod sygn. akt I SA/Kr 1104/16.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2084/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.) Sędziowie: NSAJózef Michaldo WSA Maria Zawadzka Protokolant: Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia Samorządów dla Propagowania i Rozwoju Kultury Fizycznej w Z. na decyzje Izby Skarbowej w K. - Ośrodek Zamiejscowy w N. z dnia 15 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2002r. została wniesiona przez Stowarzyszenie Samorządów Dla Propagowania i Rozwoju Kultury Fizycznej w Z. skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w N. z 15 lipca 2002r. wydana w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 roku.

Na rozprawie w dniu 12 stycznia 2001 r. likwidator Stowarzyszenia A. G. cofnęła skargę w niniejszej sprawie.

Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153 poz. 1269 oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przeć! sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Ponieważ skarżące Stowarzyszenie skargę cofnęło, a w ocenie Sądu cofniecie to było dopuszczalne w świetle art. 60 tej ustawy - orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2288/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3,  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. i J. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2012 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia postanowień rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego postanawia: odrzucić skargę H. Z. i J. Z.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony (także skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału wydanym w dniu 27 lutego 2013 r., wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwano H. Z. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowane do skarżących zostały im doręczone w dniu 8 marca 2013 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu 15 marca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu, a H. Z. nie podpisał skargi.

Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Wobec faktu, że skarżący nie uiścili wpisu, ani nie został uzupełniony brak formalny skargi, skarga podlegała odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1694/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. Firma Inżynieryjna [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie skarżący H. U. Firma Inżynieryjna [...] złożył skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2007 r. zawieszono postępowanie sądowe, gdyż z pism nadesłanych do sprawy wynika, że [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uwzględnił skargę H. U. Firma Inżynieryjna [...] i decyzją z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję. Decyzja z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] została następnie zaskarżona do sądu administracyjnego przez Prokuratora Okręgowego w P.

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 226/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r., nr [...].

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Skoro zatem, w dniu 4 czerwca 2009 r. oddalono skargę na decyzję z dnia [...] maja 2007 r. uwzględniającą skargę na decyzję z dnia [...] stycznia 2007 r. w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., to decyzja z dnia [...] stycznia 2007 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego, a więc rozpatrywanie skargi na zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia [...] stycznia 2007 r. stało się bezprzedmiotowe.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 379/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: J. Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. i W. W. na decyzję Wojewody z dnia 10 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1/ postępowanie w sprawie umorzyć, 2/ zwrócić skarżącemu W. W. 10 zł (dziesięć) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący w piśmie z dnia 27 lipca 2004 r. oświadczyli, iż cofają w całości skargę z dnia 4 marca 2003 r. na decyzję Wojewody z dnia 10 lutego 2003 r. nr [...].

Zgodnie z przepisem art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zaś dotychczasowe przepisy stosuje się jedynie co do wpisu i innych kosztów sądowych.

Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, zaś na mocy art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwrócił skarżącemu wpis sądowy, gdyż skargę cofnięto przed rozprawą.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 123/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Justyna Mazur /sprawozdawca/, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1910/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /del. do WSA/ Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodności z prawem oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 784/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" D. i T.S. s.c. z siedzibą w G., skargi T.S. oraz skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 roku oraz orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki p o s t a n a w i a: Na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) połączyć niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt I SA/Gd 785/17 oraz I SA/Gd 786/17 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, i dalej prowadzić połączone sprawy pod sygnaturą akt I SA/Gd 784/17