Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 174/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej postanawia: odrzucić skargę /-/M. Kosewska


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej i stwierdziło nadpłatę z tego tytułu na rzecz P. Z. i D. K. wraz z oprocentowaniem. Powyższa decyzja została doręczona w dniu 10 sierpnia 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tejże decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych.

Prokurator Prokuratury Rejonowej złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na powyższą decyzję; skarga została opatrzona datą 22 lutego 2010 r. (k. 2 akt sąd.).

W piśmie z dnia 25 marca 2010 r. (k. 54 akt sąd.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że przedmiotowa skarga została przesłana do tego organu za pośrednictwem poczty, przy czym Kolegium nie jest w posiadaniu koperty, w której skarga została przesłana. Natomiast skarga wpłynęła do Kolegium w dniu 23 lutego 2010 r., na dowód czego przedłożono kserokopię wyciągu z dziennika korespondencji z tego dnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została doręczona stronom w dniu 10 sierpnia 2009 r., a zatem sześciomiesięczny termin do złożenia skargi przez Prokuratora upłynął z dniem 10 lutego 2010 r. Natomiast skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej, która wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 23 lutego 2010 r., została opatrzona datą 22 lutego 2010 r., z czego wynika, że została ona nadana najwcześniej w tym dniu, czyli w dniu w którym została sporządzona.

Powyższe oznacza, że przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

W konsekwencji skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

/-/M. Kosewska