Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 224/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. O. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zasady doręczania pism w postępowaniu administracyjnym określają przepisy art. 39 i nast. Kodeksu postępowania administracyjnego (w skrócie: "k.p.a.").

W myśl art. 42 § 1 k.p.a. pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub w miejscu pracy. Natomiast zgodnie z art. 43 k.p.a., w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Doręczenie wywołuje skutek prawny, jeżeli jest dokonane za pokwitowaniem do rąk dorosłego domownika. Podjęcie się przez domownika doręczenia adresatowi przesyłki nie musi być potwierdzone na piśmie. Doręczenie pisma w sposób określony w przepisie art. 43 k.p.a. stwarza domniemanie doręczenia pisma adresatowi.

Jak wynika z akt postępowania administracyjnego, przesyłka adresowana do skarżącego, pokwitowana została 27 marca 2017 r. przez W. O.. Z adnotacji na zwrotnym poświadczeniu odbioru wynika, że przesyłka doręczona została pełnoletniemu domownikowi, który podjął się oddania przesyłki adresatowi.

Skoro W. O. odebrała przesyłkę jako dorosły domownik skarżącego i podjęła się dostarczenia przesyłki adresatowi, czyli skarżącemu, co potwierdziła własnoręcznym podpisem, doręczenie decyzji uznać należało za skuteczne.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 26 kwietnia 2017 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 28 kwietnia 2017 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym - k. 5 akt sprawy), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.