Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 484/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: zwrócić organowi - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

A.F., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

W dniu 4 sierpnia 2015 r. strona skarżąca, na wezwanie Sądu, uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł (k. 34 akt sprawy).

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Celnej wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 400 zł.

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. (II GSK 161/16) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę A.F..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zmianami) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 400 zł, to zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 200 zł. Tymczasem skarżący kasacyjnie organ w dniu 30 listopada 2015 r. uiścił tę opłatę w kwocie 400 zł (k. 76 akt sprawy).

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.

Zgodnie więc z treścią art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić organowi administracyjnemu - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (następcy prawnemu Dyrektora Izby Celnej) nadpłaconą kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.