Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1993/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 ust. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2010 r. Nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji pierwszej instancji i umorzenia postępowania pierwszej instancji o nadanie statusu uchodźcy oraz udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - odrzucić skargę w odniesieniu do A. T.


UZASADNIENIE

Pismem z ... lipca 2010 r. M. T. (zwany dalej: skarżącym), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2010 r. obejmującej swoim rozstrzygnięciem małżonkę skarżącego Z. T. oraz małoletnie dzieci: A. T., M. T., M. T., A. T..

Z uwagi na fakt, iż urodzony ... kwietnia 1992 r. syn skarżącego A. T. z dniem uzyskania pełnoletniości tj. z dniem ... kwietnia 2010 r., nabył pełną zdolność do czynności prawnych, a co za tym idzie zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesowa), postanowieniem wydanym na rozprawie z dnia 4 marca 2011 r., zobowiązano skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego od syna A. T. do złożenia skargi w niniejszej sprawie i reprezentowania go przed sądem administracyjnym – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi w odniesieniu do mocodawcy.

Na powyższe wezwanie pismem z dnia ... marca 2011 r. A. T. zwrócił się do Sądu, jak to określił cyt: "z prośbą aby moja sprawa i związane z nią postępowanie było rozpatrywane razem z ojcem, T. M. (...)".

Z uwagi na nieprecyzyjną treść oświadczenia zawartego w piśmie z dnia ... marca 2011 r. zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia ... marca 2011 r. zwrócono się do piszącego powyższe pismo z zapytaniem czy jest to udzielenie pełnomocnictwa procesowego dla ojca do działania za niego w przedmiotowej sprawie przed sądem administracyjnym czy też jest to popieranie skargi wniesionej przez ojca, która to skarga jest jednocześnie skargą piszącego – w terminie siedmiu dni pod rygorem skutków prawnych.

Powyższe wezwanie doręczono A. T. osobiście w dniu ... marca 2011 r., (ZPO k-... akt sąd.) jednak do dnia dzisiejszego nie udzielono na nie odpowiedzi, co skutkuje niewykonaniem zarządzenia z dnia ... marca 2011 r. wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Z uwagi na nie udzielenie informacji co do treści pisma A. T. z dnia ... marca 2011 r., przyjąć należy, iż zgodnie z zawartym w nim oświadczeniem dotyczy ono tylko popierania skargi M. T. i nie stanowi pełnomocnictwa do reprezentowania A. T. przez swojego ojca.

Brak zatem stosowanego pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. T. do reprezentowania interesu prawnego swojego syna, który w toku postępowania uzyskał pełną zdolność do czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym świadczy o nienależytym jego umocowaniu w przedmiotowej sprawie i odrzuceniem, w stosunku do niego, skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 i 5 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.