Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 196/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Stacja Paliw Spółka Jawna P. – K. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej [...] % zawartości alkoholu, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2015 r. strona skarżąca wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej [...] % zawartości alkoholu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2015 r. – skutecznie doręczonym stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2015 r. - wezwano stronę skarżącą do uzupełnienie braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (KRS), aczkolwiek z akt sprawy nie wynika aby brak skargi został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).

W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (KRS) upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] kwietnia 2015 r. (wtorek).

Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów. Orzeczenie o kosztach oparto zaś na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.