Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 223/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 2, art. 184 w zw. z art 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. H. i J. H. na zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 67/08 o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. H. i J. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów i budynków zmiany granic i powierzchni działek postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenia i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania


UZASADNIENIE

Zaskarżonymi zarządzeniami Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał T. H. i J. H. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. w kwocie 200 zł, kierując wezwanie osobno do każdego ze skarżących.

Zażalenie na to zarządzenie wnieśli T. H. i J. H., domagając się jego uchylenia i zwolnienia od konieczności uiszczana wpisu. W uzasadnieniu skarżący podnieśli, iż wnieśli skargę łącznie, nie mają odrębności majątkowej, a w postępowaniu administracyjnym występowali oboje wspólnie. Ponadto strony wniosły – na wypadek gdyby zarządzenia okazały się zgodne z prawem – o ewentualne zwolnienie od obowiązku uiszczania wpisu w kwocie 200 zł, zaznaczając jednocześnie, iż w dniu 28.02.2008 r. uiściły w kasie Sądu kwotę 200 zł. Zdaniem skarżących niniejsza sprawa winna być połączona do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt II SA/Rz 485/07 z uwagi na tożsamość skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Sytuacja taka miała miejsce w przedmiotowej sprawie.

T. H. i J. H. wnieśli wspólnie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. w przedmiocie odmowy wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów i budynków zmiany granic i powierzchni działek. Jak wynika z akt sprawy skarżący są małżeństwem, zaś przedmiotem zaskarżenia jest żądanie dokonania zmian w operacie gruntów dotyczące działek, będących własnością stron. Stwierdzić zatem trzeba, iż skarżący winni być wezwani do uiszczenia jednej opłaty sądowej w myśl powołanego wyżej art. 214 § 2 wskazanej ustawy. Błędnym było więc kierowanie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł do każdego ze skarżących osobno, w istocie bowiem Sąd zażądał uiszczenia dwóch odrębnych wpisów w łącznej kwocie 400 zł. Wydane zarządzenia naruszają wskazany wyżej przepis i z tego powodu podlegają uchyleniu.

Podkreślić należy, iż skarżący uiścili w kasie Sądu I instancji w dniu 28.02.2008 r. kwotę 200 zł, co Sąd winien wziąć pod uwagę przy ponownym rozpoznawaniu sprawy.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.