Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 634/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010r. wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. D.-K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomości; postanawia zwolnić D. K. od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ S.Michalski


UZASADNIENIE

Pełnomocnik z urzędu, adwokat dr M. J., sporządził i wniósł skargę kasacyjną w imieniu uczestniczki postępowania D. K. (lat 63). Do skargi kasacyjnej załączył, sporządzony na urzędowym formularzu, wniosek o częściowe zwolnienie mocodawcy od kosztów sądowych. Jednocześnie wyjaśnił, że z uwagi na brak kontaktu ze stroną postępowania nie był w stan określić sytuacji majątkowej Wnioskodawcy.

Na podstawie oświadczeń oraz dodatkowych dokumentów źródłowych przedłożonych przez stronę w toku rozpoznawania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ustalono, co następuje.

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 728,78zł netto miesięcznie. Zamieszkuje w lokalu o pow. 30m². Średnie miesięczne koszty utrzymania mieszkania udokumentowała na kwotę 232zł (telefon, czynsz, gaz). Wykazała również, że posiada: kartę kredytową z limitem do 500zł (kredyt wykorzystany w zakresie 399zł), kredyt w rachunku osobistym do 1.300zł (wykorzystany w zakresie około 1.290zł) oraz zobowiązanie z tytułu pożyczki konsumenckiej w wysokości 2.200zł (pożyczka udzielona w czerwcu 2009 roku na okres 5 lat, czyli do czerwca 2014 roku).

Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawczyni usprawiedliwia twierdzenie, iż bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych nie jest ona w stanie pokryć kosztów sądowych związanych z rozpoznaniem skargi kasacyjnej. Wysokość dochodu osiąganego przez Wnioskodawczynię nie przekracza kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Natomiast wysokość aktualnych zobowiązań kredytowych (około 3.890zł) wyklucza możliwość sfinansowania kosztów sądowych kolejną pożyczką lub kredytem.

W konsekwencji uznać należało, że Wnioskodawczyni nie ma realnych możliwości uiszczenia zarówno kosztów sądowych związanych z rozpoznaniem skargi kasacyjnej, jak i wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Stąd, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie wniosku o prawo pomocy w pełnym zakresie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S.Michalski