Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 364/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2167
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn.
article: art. 134 par. 1, art. 135, art. 145 par. 1 i art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 7 i art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. K., L. Z., T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę S. K. i T. M..


UZASADNIENIE

Pismem z 4 maja 2020 r. (data prezentaty) S. K., L. Z.

i T. M. (dalej: skarżący) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] marca 2020 r. znak [...]

w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Do skargi dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł.

Pismami z 8 lipca 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 16 czerwca 2020 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie numerów PESEL oraz wskazanie, w czyim imieniu został uiszczony wpis od skargi, bowiem każda z osób skarżących winna uiścić oddzielny wpis w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania doręczono skarżącym S. K. i L. Z. [...] lipca 2020 r. (k. 27 i 28 akt sądowych) oraz skarżącemu T. M. 14 lipca 2020 r. (k. 29 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał w dniu 20 lipca dla skarżących S. K. i L. Z. oraz w dniu 21 lipca 2020 r. dla skarżącego T. M..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.) oraz zostanie prawidłowo opłacona.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1b ppsa pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 16 czerwca 2020 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numerów PESEL oraz wskazanie, w czyim imieniu został uiszczony wpis od skargi, jednocześnie informując, że każda z osób skarżących winna uiścić wpis

w kwocie 500 zł. Jak wynikało bowiem z akt sprawy, wraz ze skargą została uiszczona kwota 500 zł, tymczasem wymagany wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 500 zł od każdego ze skarżących. W konsekwencji należało dokonać uzupełnienia wpłaty,

a także wyjaśnić w czyim imieniu została już dokonana wpłata 500 zł.

W terminie zakreślonym do wykonania ww. zarządzenia, skarżący S. K. i T. M. nie nadesłali numerów PESEL i nie uiścili wymaganego wpisu (k. 26 akt sądowych), zaś skarżący L. Z. w piśmie z 14 lipca 2020 r. podał swój numer PESEL i oświadczył, że uiszczony w dniu 28 kwietnia 2020 r. wpis od skargi został uiszczony w jego imieniu.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.