Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 6/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S., K. J., A. S., A. C. i M. J. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

J. S., K. J., A. S., A. C. i M. J. pismem z dnia 21 lipca 2017 r. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie, skargi z dnia 4 maja 2017 r., na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 104/15. Sprawa z wniosku została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 83/17.

Prezydent [...] przekazał ww. skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu 4 października 2017 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1638/17.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017r., sygn. akt I SO/Wa 83/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi [...] grzywnę w wysokości 500 złotych, za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 4 maja 2017 r. na niewykonanie przez organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 104/15.

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 1638/17 Sąd wymierzył Prezydentowi [...] grzywnę za niewykonanie wyroku z dnia 29 czerwca 2015 r.

Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2018 r. ze sprawy sygn. akt I SA/Wa 1638/17, wyłączono zawarty w skardze wniosek o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie skargi z dnia 4 maja 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 104/15. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 6/18.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa objęta wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W rozpoznawanej sprawie bez wątpienia mieliśmy do czynienia z taką właśnie sytuacją. Bezspornym jest, że wniosek skarżących zawarty w skardze z 4 maja 2017r. dotyczy wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie skargi na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 104/15. Analogiczny wniosek zawarty został w prawomocnie zakończonej sprawie o sygn. akt I SO/Wa 83/17.

W tym stanie rzeczy sąd biorąc pod uwagę fakt, iż sprawy o sygn. akt I SO/Wa 83/17 oraz I SO/Wa 6/18 objęte są wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami (tożsamość podmiotowa) oraz dotyczą tego samego przedmiotu (tożsamość przedmiotowa), stwierdził, że niemożliwe jest z mocy prawa prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego pomiędzy tymi samymi stronami, wobec czego ponowny wniosek o wymierzenie grzywny - jako niedopuszczalny - podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.