Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 464/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
6262 Radni
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O., A. K. na uchwałę Rady Miejskiej I. z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet dla radnych postanawia : odrzucić skargę w stosunku do A. K.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r. J. O. i A. K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej I. z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet dla radnych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja

2010 r., skarżący J. O. i A. K. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym: J. O. w dniu

28 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 25 akt sądowych), zaś A. K. w dniu 27 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 26 akt sądowych). Zatem ustawowy termin do uiszczenia wpisu w stosunku do skarżącego J. O. upływał z dniem 4 czerwca 2010 r., a w stosunku do skarżącego A. K. z dniem 3 czerwca 2010 r. Z akt sprawy wynika, iż jedynie skarżący J. O. uiścił w ustawowym terminie należny wpis od wniesionej skargi, natomiast skarżący A. K. do chwili obecnej nie uiścili należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 1 i 3 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, natomiast skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wobec bezskutecznego upływu ustawowego terminu do uzupełnienia w/w braku formalnego skargi odnośnie skarżącego A. K., należało przedmiotową skargę w stosunku do niego odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.