Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 113/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sekcji Krajowej [...] w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w zakresie rozpatrzenia punktu 2 wniosku z dnia 11 maja 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 7 września 2012 r.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie, pismem nadanym w dniu 24 maja 2012 r. Sekcja Krajowa [...] w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w zakresie rozpatrzenia punktu 2 wniosku z dnia 11 maja 2012 r. znak: [...] o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 25 czerwca 2012 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni od odręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi

Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 czerwca 2012 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi

poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100, 00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W/w wezwania, tj. odnośnie uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi, zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lipca 2012 r. Termin do ich usunięcia upłynął zatem w dniu 16 lipca 2012 r. W zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca uzupełniła jedynie braki formalne, nie uiściła natomiast wpisu od skargi.

Wobec powyższych faktów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.