JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 677/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

P O S A T N O W I E N I E Dnia 10 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Świderska (spr.), Sędziowie : Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant : asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 677/05

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 10 lutego 2006 r., na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, reprezentujący A Sp. z o.o. prezes zarządu, cofnął w całości skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 377/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 2240/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Y.D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 21.10.2021 r. doręczono Stronie – Y. D., w trybie art. 72 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona Stronie w dniu 21.10.2021 r.- do rąk dorosłego domownika. Wyznaczony termin na uiszczenie wpisu upływał z końcem 28 października 2021 r., a wpis w terminie nie został uiszczony. W konsekwencji takiego stanu faktycznego skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1345/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako byłego wspólnika spółki jawnej za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2012 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń i luty 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 789/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1703/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprostowania postanowienia z dnia 19 listopada 2007r. z wniosku P. S.A. z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji o przydziale i sposobie wykorzystania częstotliwości postanawia: sprostować niedokładność w postanowieniu z dnia 19 listopada 2007r. w ten sposób, że w jego komparycji po słowach "19 listopada 2007r." skreślić słowo "sprawy" i dodać słowa "wniosku P. S.A. z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w sprawie"


UZASADNIENIE

W komparycji postanowienia z dnia 19 listopada 2007r. na skutek omyłki ominięto słowa "wniosku P. S.A. z siedzibą w W. o dopuszczenie

do udziału w sprawie", który to wniosek był przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia omawianym postanowieniem Sądu. Należało więc słowa te

dopisać dla określenia rzeczywistego przedmiotu rozstrzygnięcia, zaś ze

względów redakcyjnych skreślić słowo "sprawy". Przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądu w prostowanym postanowieniu był tylko wniosek P.

S.A. o dopuszczenie do udziału w sprawie toczącej się ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu

Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji

w sprawie zmiany decyzji o przydziale i sposobie wykorzystania częstotliwości.

Stąd dla usunięcia niejasności konieczne było sprostowanie komparycji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/. Po sprostowaniu niejasności zostały usunięte, a komparycja brzmi jak następuje:

"po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2007 r.

wniosku P. S.A. z siedzibą w W.

o dopuszczenie do udziału w sprawie

ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W.

na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej

z dnia [...] lipca 2007r. nr [...]

w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności

decyzji w sprawie zmiany decyzji o przydziale i sposobie wykorzystania częstotliwości".

Zważywszy powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 337/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSW Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 582/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 2 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2335/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca - Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. B. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 października 2007r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 22 października 2007 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 października 2007 r., wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu oraz o terminie, w jakim należy go złożyć.

W dniu 7 listopada 2007 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z 31 października 2007 r., oddane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 6 listopada 2007 r., w którym stwierdził, iż czuje się pokrzywdzony decyzją Sądu odmawiającą mu przyznania adwokata i zwolnienia z kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., od postanowień referendarzy sądowych strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie, zgodnie z paragrafem 2 tego przepisu, sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie, postanowienie od którego wniesiono sprzeciw zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 72 p.p.s.a. w dniu 29 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 47 akt sądowych), natomiast pismo zawierające sprzeciw zostało oddane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 6 listopada 2007 r. (datownik placówki nadawczej na kopercie, k. 53 akt sądowych), czyli po upływie ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3119/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2055/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 125, 130
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 marca 2005 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że sprawie nie można nadać dalszego biegu, ponieważ skierowane do skarżącego na adres przez niego wskazany zawiadomienie o rozprawie zostało przez pocztę zwrócone z adnotacja, że adresat przestał pod tym adresem pracować.

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Z uwagi na to, że wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1248/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: A Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A Sp. z o.o. w M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1996 r. Zgodnie z art.230 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153 po.1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem pobiera się wpis. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego a zatem na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2006 r. został wezwany do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] skutecznie doręczono wezwania do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego Termin 7-dniowy do uzupełnienia wpisu upłynął zatem w dniu [...] (środa). Skarżący nie uzupełnił w/w braku i nie uiścił opłaty sądowej. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178w zw z art.197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek M.K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne.

W dniu 28 października 2009r. skarżący skierował do Sądu zażalenie na opisane postanowienie żądając jego uchylenia i uwzględniania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu pismem z dnia 16 listopada 2009r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 19 listopada 2009r.

Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wskazać nadto należy, iż zgodnie z przepisem art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. do zażalenia winny być dołączone jego odpisy celem doręczenia ich stronom.

Z uwagi na fakt, iż skarżący złożył 1 egzemplarz zażalenia na opisane wyżej postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy Przewodniczący wezwał go do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu. Skoro wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 19 listopada 2009r. skarżący winien był nadesłać brakujący odpis zażalenia do dnia 26 listopada 2009r., czego nie uczynił.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 15/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Krystyna Daniel / spr. / Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2011 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia skargę oddala
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 265/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant Paulina Szpakowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. sprawy ze skargi D. L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 51/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów~Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 588/15 w zakresie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi I. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić I. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 22 października 2018 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo, w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 588/15.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej (100,00 zł).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1954/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożono skargę E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 2 grudnia 2011 r., a skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). Ponieważ skarga ta nie została opłacona, wezwano skarżącą w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu od skargi.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 331/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 29 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.


UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2005 r. J. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie wygaśnięcia z dniem 1 lutego 2005 r. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

W dniu 17 maja 2005 r. do SKO w P. wpłynęło pismo skarżącego cofające wniesioną skargę.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi.

W niniejszej sprawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 301/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

. POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] 2006r., pismem z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał stronę skarżącą M. M. do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania strony skarżącej pod wskazanym adresem do doręczeń, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej w dniu [...] 2006r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu [...] 2006r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy.

Mając na uwadze przepis art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który w zakresie doręczenia pism w postępowaniu sądowym przez pocztę nakazuje stosować tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, należy zauważyć, iż zgodnie z § 9 ust. 1pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie 7 dniu, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w tym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania o uzupełnienie braku skargi nastąpiło z upływem [...] 2006r.

Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem [...] 2006r.

W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 131/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r., Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 lutego 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego pismem z dnia 21 lutego 2005r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 124 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia dokonano w dniu 24 lutego 2005r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 03 marca 2005 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wobec nie uiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1114/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007r.


UZASADNIENIE

W dniu 27 grudnia 2007r. (data prezentaty Sądu) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe D. i M. W. wraz z zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w/w Sądu z dnia 20 listopada 2007r. Powyższym zarządzeniem poinformowano D. i M. W., iż nie jest możliwe przeprowadzenie postępowania mediacyjnego z podmiotami wymienionymi przez skarżących w piśmie z dnia 19 listopada 2007r.

Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm., zwana dalej ppsa) możliwość wniesienia zażalenia na zarządzenia przewodniczącego istnieje tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi.

Zarządzenie z dnia 20 listopada 2007r. ma charakter informacyjny, jest czynnością techniczną. Na tego typu zarządzenia ustawa ppsa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, że wniesienie zażalenia na zarządzenie z dnia 20 listopada 2007r. jest niedopuszczalne.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z uwagi na powyższe na mocy art. 178 w zw. z art.197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 72/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: § 15 pkt 1 w związku z § 13 ust. 2 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego Z.K., pełnomocnika M.J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi D.J. i M.J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia dokonania rozbiórki postanawia: przyznać radcy prawnemu Z.K., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. A, kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty radcy prawnemu Z.K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. LF


UZASADNIENIE

W dniu 28 maja 2009 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo radcy prawnego Z.K., pełnomocnika z urzędu M.J., zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Łd 72/08, oddalającego skargę D.J. i M.J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia dokonania rozbiórki. Pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M.J. przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części

Uwzględniając powyższy wniosek, stosownie do przepisu § 15 pkt 1 w związku z § 13 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

LF
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1755/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi "A" w C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt SAB/Bk 30/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Bujko (spr.), Sędziowie NSA G. Gryglaszewska, A. Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant S. Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki z o.o. I. C. w W. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka cofnęła swoją skargę, czym Sąd jest związany. Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. Ust. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2259/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski, Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Protokolant Małgorzata Kuba, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 maja 2001 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2486/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (sprawozdawca), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant referent stażysta - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2013 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom" oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 326/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Wojewody z dnia 23 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 24 kwietnia 2006 r. pełnomocnik R. L., adwokat, wniósł do WSA w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody.

Pełnomocnik skarżącego nie uiścił opłaty od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Zgodnie z art. 221 cyt. wyżej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zagadnienia dotyczące wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi uregulowane zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wydanym na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a.

Stosownie do § 2 pkt 3 ppkt 5 tego rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości 200 zł.

Pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi, a zatem skarga ta, jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na wskazanej wyżej podstawie prawnej.

Na marginesie wyjaśnić należy, że obowiązujący poprzednio przepis § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia regulujący odmiennie sposób uiszczania wpisu stałego od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego został przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/06 uznany za niezgodny z art. 221 P.p.s.a. oraz z art. 2 Konstytucji.

Wyrok Trybunału ogłoszony został w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45 poz. 322 i od tego też dnia przepis ten stracił moc.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 470/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.