Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 321/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1 i 2, art. 178, art. 194 § 1 i 4, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Po 321/13 w sprawie ze skargi P. B. na zaświadczenie Burmistrza Ś. z dnia [...] listopada 2004 r., Nr ewid. [...] w przedmiocie zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej; postanawia odrzucić zażalenie /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P. B. na zaświadczenie Burmistrza Ś. o dokonaniu zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia [...] listopada 2004 r. Nr ewid. [...].

Własnoręcznie sporządzonym pismem z dnia 26 czerwca 2013 r., skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wyjaśnił, iż zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co w sprawie nie miało miejsca. Odpis postanowienia z dnia 4 lipca 2013 r. został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2013 r. wraz z pouczeniem odnośnie do trybu i terminu zaskarżenia tego orzeczenia (k. 71, 75 akt), w tym o wymogu sporządzenia zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Na postanowienie z dnia 4 lipca 2013 r. P. B. wniósł w terminie zażalenie tytułując je jako "zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygnatura akt III SA/Po 321/13". Zażalenie to, podobnie jak skargę kasacyjną, strona sporządziła osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Skarżący zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządził osobiście, pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązku sporządzenia tego środka zaskarżenia przez uprawnione osoby wymienione w treści art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. Stąd też zażalenie, jako niedopuszczalne w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak