Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1351/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 128 par. 1 pkt 4 art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 207 poz 2016
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r.  - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 1064/05 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II OSK 1351/06

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. sygn. akt II OSK 1351/06, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 1064/05.

Uzasadniając postanowienie podniesiono, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie pytania prawnego o zgodność art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 93, poz. 888, ze zm.) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności wymienionego art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane, w częściach obejmujących wyrażenie "w dniu wszczęcia postępowania", z wynikającą z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą sprawiedliwości społecznej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zawieszone postępowanie sądowe podlega podjęciu.

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

II OSK 1351/06

W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło na mocy art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, tj. z uwagi na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy - Prawo budowlane oraz art. 2 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane z art. 2, art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. które zostało już zakończone wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt P 37/06. Z powyższego względu, postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 128 § 1 pkt 4 w związku art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.