JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 654/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit.e, art. 161 § 2 pkt 3, art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oddział w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 23 maja 2012 r. w zakresie wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od zażalenia z dnia 23 lutego 2015 r. postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 lutego 2015 r. J. H. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 4 lutego 2015 r., w sprawie o sygnaturze akt [..], którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odmówił J. H. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

W powyższym piśmie z dnia 23 lutego 2015 r. J. H. zawarł ponadto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje.

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zainicjowane przez J. H. skargą na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 23 maja 2012 r. Zauważyć należy, że przedmiotowa sprawa jest sprawą z kategorii szeroko rozumianych ubezpieczeń społecznych. W myśl przepisu art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej jako P.p.s.a., strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów. Dlatego też wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od zażalenia jest bezprzedmiotowy, bowiem w niniejszej sprawie skarżący nie był obowiązany do uiszczenia opłaty od zażalenia. Oznacza to również, że nie istniała potrzeba złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od zażalenia.

Biorąc pod uwagę omówione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) w zw. z art. 166 P.p.s.a., umorzył postępowanie w zakresie wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od zażalenia.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 1319/85
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1986-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek rolny
Bankowe prawo
Powołane przepisy: article: art. 13 ust. 1
journal: Dz.U. 1984 nr 52 poz. 268
law: Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym.
article: par. 6 i par. 7
journal: Dz.U. 1984 nr 58 poz. 294
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1984 r. w sprawie podatku rolnego.
Teza: Ulgi w podatku rolnym z tytułu inwestycji, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ oraz par. 6 i par. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1984 r. w sprawie podatku rolnego /Dz.U. nr 58 poz. 294/ nie ma zastosowania do inwestycji zakończonych przed wejściem w życie tych przepisów, to jest przed dniem 1 stycznia 1985 r. chociażby inwestycje te sfinansowane zostały kredytem bankowym, którego spłata przypada na okres po 1 stycznia 1985 r.

TEZY

Ulgi w podatku rolnym z tytułu inwestycji, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ oraz par. 6 i par. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1984 r. w sprawie podatku rolnego /Dz.U. nr 58 poz. 294/ nie ma zastosowania do inwestycji zakończonych przed wejściem w życie tych przepisów, to jest przed dniem 1 stycznia 1985 r. chociażby inwestycje te sfinansowane zostały kredytem bankowym, którego spłata przypada na okres po 1 stycznia 1985 r.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 681/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 28 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za listopad 2020 roku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca

2021 r., w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za listopad 2020 roku.

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2021 roku (k. 1) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w dniu 20 maja 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 12 maja 2021 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona stronie w dniu 20 maja 2021 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 16). W związku z powyższym od tej daty należało liczyć termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i kończył on swój bieg w dniu 27 maja 2021 r. Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem brak formalny skargi nie został uzupełniony.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 2192/93
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1994-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Opłata skarbowa
Opłaty administracyjne
Powołane przepisy: article: art. 18, art. 40
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
article: par. 24 ust. 1
journal: Dz.U. 1992 nr 53 poz. 253
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 26 czerwca 1992 r. w sprawie opłaty skarbowej.
Teza: Zgodnie z par. 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 czerwca 1992 r. w sprawie opłaty skarbowej decyzja o zamianie mieszkań objęta jest opłatą skarbową.

Niedopuszczalne jest więc podjęcie przez radę gminy uchwały ustalającej opłatę administracyjną od czynności urzędowych, które na mocy odrębnej ustawy zostały od niej zwolnione.

Takie czynności jak zgłoszenie mieszkania do zamiany czy wywieszenie oferty są czynnościami w ramach toczącego się postępowania administracyjnego.

Gdyby nawet przyjąć, że intencją uchwały było pobieranie opłat za inne czynności, do których organ administracji nie jest zobowiązany, to mógłby je ustalać i pobierać tylko wtedy, gdyby organy gminy mogły prowadzić odpłatne pośrednictwo.

Tymczasem przysługuje ono biurom pośrednictwa zamiany mieszkań.

Nie może ich jednak tworzyć rada miejska, lecz prezydent.

TEZY

Zgodnie z par. 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 czerwca 1992 r. w sprawie opłaty skarbowej decyzja o zamianie mieszkań objęta jest opłatą skarbową.

Niedopuszczalne jest więc podjęcie przez radę gminy uchwały ustalającej opłatę administracyjną od czynności urzędowych, które na mocy odrębnej ustawy zostały od niej zwolnione.

Takie czynności jak zgłoszenie mieszkania do zamiany czy wywieszenie oferty są czynnościami w ramach toczącego się postępowania administracyjnego.

Gdyby nawet przyjąć, że intencją uchwały było pobieranie opłat za inne czynności, do których organ administracji nie jest zobowiązany, to mógłby je ustalać i pobierać tylko wtedy, gdyby organy gminy mogły prowadzić odpłatne pośrednictwo.

Tymczasem przysługuje ono biurom pośrednictwa zamiany mieszkań.

Nie może ich jednak tworzyć rada miejska, lecz prezydent.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1231/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: orzeczono o zwrocie wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "W" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzje Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia 24 lipca 2008r. sygn. akt: [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za rok 2004 postanawia zwrócić Przedsiębiorstwu "W" Spółka z o.o. w B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100,00 zł tytułem wniesionego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

W związku z wniesieniem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lipca 2008r. znak: [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za rok 2004 , Skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę w wysokości 100 zł.

Zgodnie z art. 232§1 pkt. 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego i wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 670/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 28 czerwca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N.W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi N.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 marca 2013r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania obiektu postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie N.W. , w złożonej skardze, domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż konsekwencją wniesionego sprzeciwu i potraktowania dokonanych zmian jako istotne, będzie wszczęcie kolejnego postępowania administracyjnego i nałożenie obowiązku wykonania projektu budowlanego zamiennego. W przypadku uwzględnienia niniejszej skargi, może zajść sytuacja, w której dokumentacja projektowa zostanie w całości lub w części wykonana, co pociągnie za sobą nieuzasadnione koszty finansowe i trudne do odwrócenia skutki w postaci zrealizowanego projektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

O ile decyzja w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania obiektu może doprowadzić do wskazanych przez wnioskodawcę skutków w postaci nałożenia wykonania projektu zamiennego, to jednak, jak sam skarżący wskazuje, może nastąpić to dopiero po wszczęciu kolejnego postępowania administracyjnego. Zatem "wykonanie" decyzji w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania obiektu nie doprowadzi bezpośrednio do realizacji przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., a zatem nie ma na tymże etapie niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody opisanej we wniosku. Dopiero zatem na kolejnym etapie, strona będzie mogła ewentualnie powoływać te okoliczności w celu ubiegania się o wstrzymanie wykonania.

Mając powyższe na uwadze, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2090/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. Referendarz sądowy po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym

Stosownie do zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2008 r. skarżącemu przesłano odpis ww. postanowienia.

Korespondencja powróciła z adnotacją "adresat zmarł".

Następnie w związku z zarządzeniem z dnia 29 maja 2008 r., Urząd Stanu Cywilnego w S. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu E. L. Z nadesłanego dokumentu wynika, iż skarżący zmarł [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W ocenie Sądu w przedstawionym stanie faktycznym wystąpiła przesłanka do

umorzenia postępowania o której mowa w art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Zgodnie z tym przepisem Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Decyzję te wydał Prezes ZUS w postępowaniu wszczętym przez skarżącego, który wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ze stosownym wnioskiem o umorzenie tych zaległości. Występując z tym wnioskiem skarżący korzystał z uprawnienia przyznanego mu treścią art. 28 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. 2007, nr 11 poz. 47). Uprawnienie to jest ściśle związane z osobą, która chce z niego skorzystać. Z tych względów Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 144/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt II GSK 144/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 października 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1227/09 w sprawie ze skargi N. Z. O. Z. F. M. R. W. –M. w O.– jednostka organizacyjna F. M. Spółki z o.o. w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2011 r. o sygn. akt II GSK 144/10 w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji w wersach czwartym i piątym skreślić wyrażenie "na rzecz".


UZASADNIENIE

W wyniku oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II GSK 144/10, w punkcie drugim sentencji w wersach czwartym i piątym omyłkowo wpisano wyrażenie "na rzecz". Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

PG
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 843/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 roku sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu prac geologicznych na wykonanie otworu wiertniczego w celu ujęcia wód podziemnych oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 405/95
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1996-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 23
journal: Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 1 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zobowiązaniach podatkowych.
Teza: Jeżeli wierzyciel /Skarb Państwa/ przed ogłoszeniem upadłości uzyskał zastaw między innymi na ruchomościach, to może nie tylko prowadzić egzekucję wszczętą przed ogłoszeniem upadłości, lecz może po ogłoszeniu upadłości wszcząć egzekucję z przedmiotu, na którym służy mu zabezpieczenie.

TEZY

Jeżeli wierzyciel /Skarb Państwa/ przed ogłoszeniem upadłości uzyskał zastaw między innymi na ruchomościach, to może nie tylko prowadzić egzekucję wszczętą przed ogłoszeniem upadłości, lecz może po ogłoszeniu upadłości wszcząć egzekucję z przedmiotu, na którym służy mu zabezpieczenie.


UZASADNIENIE

Rozpoznając skargę Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 23 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ Skarbowi Państwa z tytułu zobowiązań podatkowych przysługuje ustawowe prawo zastawu na ruchomościach i prawach zbywalnych osoby zobowiązanej do uiszczenia podatku oraz pierwszeństwo zaspokojenia przed innymi wierzycielami z wyjątkami określonymi w tym przepisie.

Prawo zastawu określone ww. przepisie powstaje w chwili zobowiązania podatkowego.

W sprawie strona nie kwestionuje faktu powstania zobowiązania podatkowego, jak i faktu, iż to zobowiązanie podatkowe stało się zaległością podatkową określoną w art. 19 ww. ustawy o zobowiązaniach podatkowych co w konsekwencji spowodowało wszczęcie postępowania egzekucyjnego przeciwko podatnikowi, którym było Przedsiębiorstwo Budowlane. Bezspornym jest, iż postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości tegoż przedsiębiorstwa.

W konsekwencji mają w sprawie zastosowanie przepisy art. 63 par. 1 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512/.

Stosownie do tego przepisu, jeżeli wierzyciel /Skarb Państwa/ przed ogłoszeniem upadłości uzyskał zastaw między innymi na ruchomościach, to może nie tylko prowadzić egzekucję wszczętą przed ogłoszeniem upadłości, lecz może po ogłoszeniu upadłości wszcząć egzekucję z przedmiotu na którym służy mu zabezpieczenie.

Z tych też przyczyn zarzuty podnoszone przez skarżącego nie mają uzasadnienia prawnego dlatego na podstawie art. 207 par. 5 Kpa w związku z art. 68 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ skarga podlega oddaleniu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 182/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA R. Kubot-Szustowska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,, A" spółki cywilnej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 182/04

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 22.marca 2004r., doręczonym J. M., działającej jako pełnomocnik skarżących, w dniu 29.marca 2004r., wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej 30 odpisów, określenie naruszenia interesu prawnego lub prawa oraz wskazania imion nazwisk i adresów wspólników spółki cywilnej ,,A" wraz z dokumentem, z którego wynikałoby uprawnienie J. M. do złożenia w imieniu wspólników skargi do sądu administracyjnego, nadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. (zarządzenie k.1, potwierdzenia odbioru k.6).

Wobec niewykonania przez osobę, mieniącą się pełnomocnikiem, powyższego obowiązku, zarządzeniem z dnia 6.maja 2004r. wezwano wspólników spółki cywilnej ,,A" do jego dopełnienia. Wezwanie powyższe, doręczone zostało "właścicielom" spółki w dniu 13.maja 2004r. (zarządzenie k.11, potwierdzenie odbioru k.12)

Do chwili obecnej nie uzupełniono wskazanych wyżej braków formalnych skargi oraz nie uiszczonego żądanego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. dołączenie doń stosownej liczby odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.s.a.), wskazanie imion i nazwisk stron (art. 46 §1 pkt 1 p.s.a.), załączenie dokumentu pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem dokumentu tego nie złożył (art. 46 § 3 p.s.a.), jak również zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3 p.s.a.). Winna być także należycie opłacona, bowiem po myśli art. 220 § 1 p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego opłata nie zostanie uiszcza.

Zgodnie z treścią 58 § 1 pkt 3 p.s.a. i art. 220 § 3 p.s.a. natomiast, skarga podlega odrzuceniu jeżeli skarżący, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych lub też nie uiścił wpisu sądowego.

W przedmiotowej sprawie niewskazani co do tożsamości wspólnicy spółki cywilnej ,,A", wezwani do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych skargi oraz jej opłacenia, obowiązków tychże nie wykonali, przeto na podstawie cytowanych przepisów, orzeczono o odrzuceniu wspomnianego środka zaskarżenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2190/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 361/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. I SA/Ke 353/11, I SA/Ke 354/11, I SA/Ke 355/11, I SA/Ke 356/11, I SA/Ke 357/11, I SA/Ke 358/11, I SA/Ke 359/11, I SA/Ke 360/11, I SA/Ke 361/11, I SA/Ke 362/11, I SA/Ke 363/11, I SA/Ke 364/11 - pod wspólną sygn. I SA/Ke 353/11. (Oryginał postanowienia znajduje się w aktach sprawy I SA/Ke 353/11)
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1060/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1  i par. 2 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 24 marca 2021 r. (data wpływu) skarżąca N. P. wniosła za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ) skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z 11 maja 2021 r. skarżąca cofnęła skargę, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Kolejnym pismem z 11 maja 2021 r. wniosła o zwrot dokumentów do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1324/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 43
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 886/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi J. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 4 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 14-17 czerwca 2011 r. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1243/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1314/08 w sprawie ze skargi "T" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 19 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

II FSK 1243/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 roku (sygn. akt II FSK 1243/09) Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2009 roku (sygn. akt I SA/Wr 1314/08), w sprawie ze skargi spółki akcyjnej "T" na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 19 sierpnia 2008 roku w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, do czasu udzielenia przez skład siedmiu sędziów NSA odpowiedzi na pytanie prawne zgłoszone w sprawie II FSK 577/09.

Z uwagi na okoliczność, iż w dniu 24 stycznia 2011 roku siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego udzielił odpowiedzi na pytanie prawne zgłoszone w sprawie II FSK 577/09 oraz podjął w sprawie o sygnaturze akt II FPS 6/10 uchwałę o treści: "Tylko wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów, stosownie do reguł wyrażonych w treści art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) w zw. z art. 15 ust. 1 tej ustawy.", Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 38/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. X w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2017 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2018 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia [...] stycznia skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu KRS w oryginale lub jego uwierzytelniony odpis. Zarządzenia doręczono upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika w dniu [...] stycznia 2018 r. Wraz z pismem z dnia [...] lutego 2018 r. pełnomocnik przedłożył odpis KRS, jednak wbrew twierdzeniu zawartemu w piśmie, nie przedłożono potwierdzenia uiszczenia wpisu. Do dnia wydania niniejszego postanowienia – wpisu nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w §1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwanie o wpis doręczono w dniu [...] stycznia 2018 r. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego przypadał zatem na dzień [...] lutego 2018 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie 220 § 3, a także art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1453/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka -Klimas, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 659/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o umorzenie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. E. N. o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi B. E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: odrzucić wniosek o umorzenie postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 23 maja 2017 roku B. E. N. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] roku ustalającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 rok.

Wyrokiem z 18 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił powyższą skargę.

Pismem nadanym 19 lutego 2018 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego ze względu na "przedawnienie roszczenia".

Uzupełniając powyższy wniosek pismem z 6 kwietnia 2018 oświadczyła, że przedmiotowy wniosek nie jest skargą kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

W rozpoznawanej sprawie wniosek o umorzenie postępowania podlega odrzuceniu, ponieważ Sąd doszedł do przekonania, że jego wniesienie na obecnym etapie postępowania sądowego (w dniu 19 lutego 2018 r. zapad wyrok kończący sprawę w I instancji) jest niedopuszczalne.

Argumentacja strony przedstawiona we wniosku o umorzenie postępowania może odnieść ewentualny skutek po jej zawarciu w środku zaskarżania jakim jest skarga kasacyjna

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 64 § 3 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z art. 58 § 1 pkt. 6 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.

AKE.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 475/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 kwietnia 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2011r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Rz 475/16

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 czerwca 2016r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 2.396zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 czerwca 2016r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 lipca 2016r. Wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1700/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 i par 2, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania zabezpieczającego oraz odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu M.R. kwotę 100 (sto) złotych z tytułu wpisu sądowego uiszczonego od skargi.


UZASADNIENIE

M.R., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 października 2013 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania zabezpieczającego oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Pismem procesowym z dnia 14 stycznia 2014 r. skarżący cofnął skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 178/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu J. T. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z treści wniosku wynika, że skarżący jest osadzony w Areszcie Śledczym R. nie posiada żadnych oszczędności, majątku i nie osiąga dochodu.

Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Warunkiem przyznania stronie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, jest wykazanie przez nią, że istotnie znajduje się sytuacji uzasadniającej skorzystanie z tej instytucji. Stanowi ona bowiem pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą ponieść kosztów postępowania oraz ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę złożone wyjaśnienia znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy uznano, że skarżący nie ma obecnie żadnych możliwości finansowych, aby ustanowić we własnym zakresie profesjonalnego pełnomocnika.

Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.