JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1330/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r., w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zarządzeniem z dnia 25 października 2016 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie kompletnej i podpisanej skargi.

Przesyłka zawierająca wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 16 listopada 2016 r. W wyznaczonym terminie strona nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłka zawierająca odpis przedmiotowego zarządzenia została skutecznie doręczona w dniu 16 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 18), w związku z czym zakreślony w nim termin upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Brak formalny skargi nie został usunięty, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 152/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego "B." S.A. w K. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 stycznia 2003r. nr [...] w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej na poczet zaległości podatkowej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł / słownie : dziesięć złotych /.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia [...] kwietnia 2005r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy wywołanej skargą Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "B." S.A. w K. w upadłości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /, jednocześnie przekazując postanowienie z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...].

Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Sąd - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1227/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par 1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. L. kwotę 120 (słownie sto dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

W dniu 14 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący D. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r.

w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), odbiór

kwitowała K. L. – matka.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia

doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść

za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W świetle powyższego, termin do złożenia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., doręczonej

skarżącemu w dniu 4 lutego 2013 r., upływał w dniu 6 marca 2013 r. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skarga nadana została w Urzędzie Pocztowym – K. [...] w dniu 14 marca 2013 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skutkować musiało

jej odrzuceniem.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 409/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2002 r. postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W sprawie, wyrokiem z dnia 26.08.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2002 r.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie, pełnomocnik pismem z dnia [...] poinformował, załączając skrócony odpis aktu zgonu, że w dniu [...] skarżący zmarł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "upsa", z zastrzeżeniem § 3, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego (...).

Z brzmienia powołanego przepisu jasno wynika, że w przypadku śmierci strony (osoby fizycznej), o ile przedmiot sprawy nie odnosi się wyłącznie do jej praw i obowiązków, sąd zobligowany jest do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.

Przedmiot niniejszej sprawy nie jest ściśle związany z prawami i obowiązkami zmarłego w dniu [...] skarżącego, bowiem dotyczy niezapłaconego zobowiązania podatkowego, które zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. w Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), podlega sukcesji podatkowej przez jego spadkobierców. Zachodzi więc konieczność zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) upsa do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego bądź ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1) upsa).

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 204/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: asesor WSA Krzysztof Retyk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2004 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie powyższe stało się prawomocne w dniu 30 czerwca 2004 r. Tym samym skarga z dnia 3 marca 2004 r., która wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 8 marca 2004 r. została wniesiona po terminie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuca skargę gdy wniesiono ją po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 261/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. z siedzibą w W., Litwa na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. A. z siedzibą w W., Litwa złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismami z dnia 26 lutego 2007 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do ustanowienia w terminie 30 dni pełnomocnika do doręczeń w kraju pod rygorem pozostawienia pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 1 marca 2007 roku, (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), ale w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie wykonała wezwania do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skarga, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione braki formalne podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 2 kwietnia 2007 r., ponieważ w tym terminie skarżąca nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazanego w

wezwaniu Sądu z dnia 26 lutego 2007 r. należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art..58 § 1 pkt. 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 58/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego A w R. na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. Z.Z. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] Stowarzyszenie Zwykłe A w R. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. zarzucając mu bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 3 czerwca 2013 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego do skargi na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wyżej przywołanego zarządzenia został doręczony adresatowi osobiście w dniu [...], co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Wpis od wniosku nie został przez stronę skarżącą uiszczony w wyznaczonym przez Sąd terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z regulacją art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga (wniosek), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiściło go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem [...].

Dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1522/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy ze skarg W. G. na decyzje Wojewody z dnia 4 listopada 2015 r. nr [...] z dnia 4 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania skargi oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 163/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spraw.), Eugeniusz Wasilewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K.C. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M.C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 883/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżący K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] r. nr [...] w sprawie podatku akcyzowego.

Zarządzeniem z dnia 15 maja 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. odmówiono skarżącemu wnioskowanego przez niego prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się tego orzeczenia ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, doręczając odpis stosownego zarządzenia w dniu [...] r. Zatem 7-mio dniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął [...] r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 upsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do skargi, stosownie do art. 220 § 3 upsa, w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie skargi przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego doręczenia w dniu [...] r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił wpisu w terminie.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2923/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. G. złożył w dniu 13 listopada 2010r. (data stempla pocztowego k. 6 akt sąd.) za pośrednictwem organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona przez zainteresowanego decyzja została mu doręczona w dniu [...] października 2010r.

Z odpowiedzi na skargę wynika, że doszło do pomyłki w zakresie daty zaskarżonej decyzji, która w istocie wydana została [...] września 2010r. Błąd ten nie został do chwili obecnej sprostowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia [...] października 2010r. upłynął z dniem 8 listopada 2010r., a zatem skarga wniesiona w dniu 13 listopada 2010r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 890/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kodu CN towaru importowanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1189/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2014 r. R. L. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a ponadto pismem z dnia 25 czerwca 2014 r. do nadesłania 3 odpisów skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 23 czerwca 2014 r. oraz wezwanie z 25 czerwca 2014 r. zostały doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi i nie nadesłał odpisów skargi.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 347/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnym - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2017 r. postanawia: - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2017 r. tutejszy sąd odrzucił zażalenie B. B. na postanowienie odrzucające skargę, stwierdzając, że wniesione zażalenie jest niewłaściwym środkiem zaskarżenia.

Na postanowienie sądu z dnia 15 czerwca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie. Wraz z zażaleniem złożył wniosek o prawo pomocy.

Prawo pomocy nie zostało skarżącemu przyznane, wobec czego został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz odmówił zmiany postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy (postanowienie z dnia 3 stycznia 2018 r.), zaś postanowienie Referendarza sądowego utrzymał w mocy sąd (postanowienie z dnia 8 lutego 2018 r.).

W związku z prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 8 lutego 2018 r. B. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sadowego od zażalenia z dnia 18 lipca 2017 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 2 marca 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.73).

Pomimo upływu terminu wpis od zażalenia nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia zażalenia, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 70/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia 12 stycznia 2005 roku w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Jak wynika z akt, skarżąca M. W. wezwana została pismem Sądu z dnia

2 marca 2005 roku, sygn. akt III SA/Gd 70/05 do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi z dnia 24 stycznia 2005 r. celem doręczenia organowi. Pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 4.03.05r. /dowód: zwrotne poświadczenie odbioru pisma - w aktach/. Mimo upływu zakreślonego, 7-dniowego terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi na mocy cytowanego wyżej art.58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

o czym postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1409/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1409/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011r., sprawy ze skargi A.L., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 1 lipca 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, - s k a r g ę o d d a l a -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1126/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... lutego 2016 r. Nr ... w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2016 r. G. M. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.884 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru na k. 19 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 372/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 16 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2020 roku sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miejskiej w Złotowie z dnia 26 kwietnia 2001 roku nr XXXII/222/01 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 639/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit. a, art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 157,- (słownie: sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ Tomasz Świstak


UZASADNIENIE

Reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika skarżący B. C. wraz z wniesieniem skargi uiścił kwotę 157,- złotych tytułem wpisu sądowego od skargi na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. – w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego .

Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Przedmiot niniejszej wchodzi w zakres spraw z pomocy i opieki społecznej, dlatego uiszczona przez skarżącego kwota 157,- zł tytułem wpisu od skargi podlega zwrotowi stronie na jej koszt na podstawie art. 225 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak na wstępie.

/-/ Tomasz Świstak
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 121/92
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
Hasła tematyczne: Pracownicy samorządowi
Zatrudnienie
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 10 ust. 3, art. 31 ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 21 poz. 124
law: Ustawa z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych.
article: art. 75
journal: Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141
law: Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Teza: 1. Sprawa wysokości odprawy dla pracowników samorządowych na podstawie wyboru nie może być regulowana przez radę gminy odmiennie, aniżeli została uregulowana w art. 75 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks Pracy /Dz.U. nr 24 poz. 141 ze zm./ w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 21 poz. 124 ze zm./.

2. Rada gminy nie może w drodze uchwały uregulować odmiennie kwestii odprawy dla burmistrza i jego zastępcy, niż zostało to uregulowane w ustawach. Do wyżej wymienionych osób nie ma zastosowania art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 21 poz. 124 ze zm./.

TEZY

1. Sprawa wysokości odprawy dla pracowników samorządowych na podstawie wyboru nie może być regulowana przez radę gminy odmiennie, aniżeli została uregulowana w art. 75 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks Pracy /Dz.U. nr 24 poz. 141 ze zm./ w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 21 poz. 124 ze zm./.

2. Rada gminy nie może w drodze uchwały uregulować odmiennie kwestii odprawy dla burmistrza i jego zastępcy, niż zostało to uregulowane w ustawach. Do wyżej wymienionych osób nie ma zastosowania art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 21 poz. 124 ze zm./.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 312/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2017/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. K. W skardze wskazano, iż w imieniu skarżącej działa jej pełnomocnik A. D., która podpisała przedmiotową skargę.

Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada

2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 16 listopada 2007 r. wezwał A. D. do wykazania – w terminie 7 dni pod rygorem ujemnych skutków procesowych – że może być pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, tj. że spełnia przesłanki z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pouczając jednocześnie o treści powołanego przepisu.

Omawiane wezwanie zostało doręczone A. D. w dniu

23 listopada 2007 r. Wyżej wymieniona w wyznaczonym terminie nie nadesłała żądanych przez Sąd informacji.

W związku z powyższym Sąd zwrócił się do skarżącej M. K. z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie jej w budynku Sądu bądź nadesłanie do Sądu własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej wskazany w skardze w dniu 4 stycznia 2008 r. Jak wynika z adnotacji znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, pismo odebrał dorosły domownik, a zatem w świetle art. 72 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami a administracyjnymi, przedmiotowe wezwanie należy uznać za skutecznie doręczone. Termin do jego wykonania upłynął w dniu 11 stycznia 2008 r.

Stwierdzić należy, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),stanowi podstawę odrzucenia skargi.

Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2862/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 1826/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1028/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt  1, art. 161  par. 2, art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. N. i [A] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącym po kwocie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonych wpisów sądowych od skarg.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 listopada 2018 r., sprecyzowanym pismem z dnia 21 grudnia 2018 r. pełnomocnik B. N. cofnął skargę wniesioną w jej imieniu na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Skargę wniesioną na powyższą decyzję cofnął również pełnomocnik [A] Sp. z o.o. w W. (pismo z dnia 10 grudnia 2018 r. sprecyzowane pismem z dnia 16 stycznia 2019 r.)

W świetle powyższych okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161

§ 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisów sądowych od skarg, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 423/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 258 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów w sprawie ze skargi I. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanowił na podstawie art. 64 § 3, art. 161 § 1 pkt 3 i art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy umorzyć jako bezprzedmiotowe
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 304/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.