Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1603/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2 w zw. z art. 178 i art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia z mocy prawa trwałego zarządu nieruchomości przeznaczonej pod realizację inwestycji drogowej na skutek zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1603/14 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę E. L., J. L.

i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r.

nr [...] w przedmiocie ustanowienia z mocy prawa trwałego zarządu nieruchomości przeznaczonej pod realizację inwestycji drogowej

Od powyższego orzeczenia skarżący E. L. i J. L. wnieśli osobistą skargę kasacyjną, która postanowieniem tut. Sądu z dnia 11 maja 2015 r. została odrzucona jako niedopuszczalna. Odpis tego rozstrzygnięcia wraz

z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 20 maja 2015 r.

W piśmie z dnia 26 maja 2015 r. skarżący E. L. i J. L. zawarli zażalenie na powyższe postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2009 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się wówczas, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W sprawach obowiązków podatkowych zażalenie może być sporządzone przez doradcę podatkowego,

a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego ( art. 194 § 4 in fine w związku z art. 175 § 2 i 3 ustawy). Tej treści pouczenie zostało przesłane skarżącemu wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

W rozpoznawanej sprawie skarżący E. L. i J. L., pomimo właściwego pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, sporządzili i wnieśli osobiste zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, co tym samym przesądza o niedopuszczalności tego środka odwoławczego.

Mając powyższe uwagi na względzie, skoro skarżący nie należą do kręgu osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art.194 § 4 ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.