Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 960/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. art.  64b § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu [...] lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

F. S. wniosła do sądu sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

z [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami za zwłokę.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 8 grudnia 2021 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie [...]zł oraz do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez: podpisanie sprzeciwu lub nadesłanie podpisanego sprzeciwu; nadesłanie 1 egzemplarza odpisu sprzeciwu, celem doręczenia uczestnikowi postępowania; złożenie dokumentu określającego sposób reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została doręczona stronie skarżącej 29 grudnia 2021 r. (stosowny dowód doręczenia w aktach sądowych, k. 31). Ani w wyznaczonym terminie, ani dotychczas Skarżąca nie wykonała ww. wezwania

do uzupełnienia braków skargi, w tym nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 j.t. ze zm.;

dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa

w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma

bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Sąd odrzuca również skargę,

gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje

się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dodatkowo sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję (art. 64b § 2 P.p.s.a.).

We wskazanym siedmiodniowym terminie, który upływał z końcem dnia 5 stycznia 2022 r., ani dotychczas, Skarżąca nie uiściła stosownego wpisu od sprzeciwu

jak i nie uzupełniła wskazanych braków formalnych sprzeciwu - pomimo prawidłowego wezwania w tym zakresie, które zostało doręczone Skarżącej 29 grudnia 2021 r.

i zawierało pouczenie o skutkach prawnych braku zastosowania się do tego wezwania. Powyższe skutkuje odrzuceniem ww. sprzeciwu przez Sąd stosownie

do art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. art. 64b § 1 P.p.s.a.