Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 248/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw.
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 64b par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. F. i P. F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 marca 2021 r. A. F. i P. F. – dalej skarżący, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 marca 2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało wysłane na adres wskazany w skardze.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2022 r. (k. 59). Natomiast przesyłka skierowana do A. F. nie została przez nią odebrana mimo pozostawienia zawiadomienia w drzwiach adresata i dwukrotnego awizowania (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru i stwierdzeniem prawidłowego awizo k. 60 akt sądowych). Tym samym korespondencja ta została doręczona skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) - dalej jako "p.p.s.a." w dniu 19 czerwca 2022 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili wymaganej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a takim pismem jest bez wątpienia sprzeciw, złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji.

Jak to już wyżej wskazano, skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 8 kwietnia 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenie upłynął z dniem 15 kwietnia 2022 r. Natomiast termin do uiszczenia wpisu sądowego dla skarżącej liczony od dnia 19 czerwca 2022 r. upłynął z dniem 27 czerwca 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.