JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1593/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, art. 166, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt II GSK 1593/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 28/13 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 1593/13, w ten sposób, że po słowach "w przedmiocie", w wierszu drugim od dołu w miejsce słów: "ubezpieczenia zdrowotnego" wpisać: "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r. przedmiot zaskarżonego postanowienia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. Omawiane postanowienie dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, nie zaś jak błędnie wpisano ubezpieczenia zdrowotnego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1721/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 965/16 w sprawie ze skargi "O." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2017 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 965/16.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić organowi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej (100,00 zł).
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 684/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2023-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 września 2022 r., nr 1801-IOD.4123.11.2022 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu K. Sp. z o.o. w L. z tą Spółką za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r., I kwartał 2017 r., I kwartał 2018 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za II kwartał 2016 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 920/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 641/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przekazano do rozpoznania na rozprawie
Powołane przepisy: article: art. 64d par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1573/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A. D. na czynność Prezydenta Miasta R. z dnia 6 października 2022 r. nr SK.5410.7.1033.2022 w przedmiocie odmowy przyjęcia zgłoszenia zbycia pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1089/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Fundacji [...] o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uwzględnić wniosek Fundacji [...] i dopuścić ją do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 295/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) lutego 2019 r., nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r., - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2019 r., wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej (do rąk jej pełnomocnika, w osobie radcy prawnego) w dniu 12 czerwca 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 czerwca 2019 r. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze fakt, że skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił jej skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1014/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2014r. P. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Do dnia dzisiejszego nie udało się doręczyć skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego ani odpowiedzi na skargę. Korespondencja przesłana pod wskazywane przez stronę w skardze i przed organami administracyjnymi adresy: ul. "[...]" i ul. "[...]" w P., została zwrócona z adnotacją adresat nieobecny.

Niewskazanie przez skarżącego aktualnego adresu spowodowało niemożność nadania sprawie dalszego biegu, albowiem postępowanie winno toczyć się z jego udziałem i musi być on zawiadamiany o kolejnych czynnościach procesowych.

Mając powyższe na uwadze Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1479/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 875/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 32/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Gniezno na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 25 listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 571/82
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1982-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
article: poz. 62
journal: Dz.U. 1980 nr 1 poz. 7
Teza: Minimalne warunki, jakie w zakresie zabezpieczenia dopływu światła dziennego do pomieszczeń mieszkalnych, określone zostały w rozporządzeniu Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ nie mogą być z zasadniczych względów pogarszane, nawet za zgodą właścicieli budynków, których te pogorszenia mogą dotyczyć.

TEZY

Minimalne warunki, jakie w zakresie zabezpieczenia dopływu światła dziennego do pomieszczeń mieszkalnych, określone zostały w rozporządzeniu Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ nie mogą być z zasadniczych względów pogarszane, nawet za zgodą właścicieli budynków, których te pogorszenia mogą dotyczyć.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 782/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, społeczne, Fundusz Pracy za okres od marca do maja 2020 roku oddala skargę. e.o.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 768/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić zażalenie ; 2. zwrócić skarżącemu 100 zł (słownie: sto złotych) wpisu sądowego od zażalenia.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 września 2014 r., na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.)., odrzucił skargę kasacyjną M. K., gdyż została ona sporządzona samodzielnie przez skarżącego.

Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. (data nadania) skarżący złożył sporządzone samodzielnie przez niego zażalenie na postanowienie z dnia 1 września 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a., przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie w myśl art. 194 § 4 p.p.s.a., którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika oznacza, że pełnomocnik ten napisze to zażalenie i je podpisze.

Skarżący sporządził tymczasem i wniósł zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej samodzielnie z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego. Brak jest przy tym podstaw do przyjęcia, aby należał do kręgu osób zwolnionych od tego przymusu (art. 175 § 2).

Sąd nie miał obowiązku wzywania do uzupełnienia braku zażalenia przez sporządzenie go zgodnie z wymogiem wynikającym z art. 194 § 4 p.p.s.a, bowiem brak ten nie podlega uzupełnieniu, a jego niespełnienie powoduje niedopuszczalność środka zaskarżenia.

Wobec powyższego zażalenie musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a. o czym orzeczono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1557/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2017 r. sprawy ze skargi D. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 937/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1705/13 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o uznaniu przedsięwzięcia za grę losową postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2015 r. pełnomocnik M. O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 5 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1705/13.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 954/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki /spr./ Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010r. sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę /-/ W.Zygmont /-/ J.Małecki /-/ S.Zapalska
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 150/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 27 listopada 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku L. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z dnia 3 września 2012 r. nr [... ] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

W decyzji tej zawarto pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji.

Decyzję doręczono stronie w dniu 29 listopada 2012 r.

L. K. wniósł za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2012 r. Przesyłka zwierająca skargę została nadana w placówce pocztowej w dniu 2 stycznia 2013 r. (dowód: akta sprawy, k. 5).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., Poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącemu w dniu 29 listopada 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 31 grudnia 2012 r. (ostatni dzień terminu przypadł na sobotę, 29 grudnia 2012 r., a w takiej sytuacji, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy).

Skarga została zaś wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 2 stycznia 2013 r., czyli po upływie ustawowego terminu.

Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3973/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Zielińska, , , po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 30 grudnia 2004r. P. Sp. z o.o., w związku z wniesieniem skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., została zobowiązana do usunięcia braku formalnego skargi, przez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżącą pouczono, iż nieusunięcie braku skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwania doręczono w dniu 7 stycznia 2005r. (dowód: formularz potwierdzenia odbioru). "W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi i nie uiściła należnej opłaty sądowej.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 352/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 roku sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych - oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1130/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 25 września 2018 r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł od skargi na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 października 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 1 października 2018 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków fiskalnych skargi był dzień 8 października 2018 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 763/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. L. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 686/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2010r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2010r.

Sąd wezwał skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 września 2012r., przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.683,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 28 czerwca 2013r. Wyznaczony termin upłynął w dniu 5 lipca 2013r. Wpis nie został uiszczony.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej Ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi został określony w § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003r. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 742/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1134/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Góraj Janusz Walawski Protokolant Asystent sędziego Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary upomnienia postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

A. K. (dalej jako skarżący) wniósł za pośrednictwem Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie tego organu w przedmiocie nałożenia na niego, na podstawie art. 118 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 12, poz. 68 ze zm.) kary upomnienia.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego o podjęcie uchwały w celu rozstrzygnięcia następującego zagadnienia prawnego: "Czy postępowanie wszczęte przed właściwą komisją dyscyplinarną na podstawie art. 118 ust. 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 12, poz. 68 ze zm.) jest postępowaniem dyscyplinarnym, a w konsekwencji czy na orzeczenie kończące to postępowanie służy skarga do sądu administracyjnego (art. 124j ustawy o Państwowej Straży Pożarnej)?".

Powyższy wniosek zarejestrowano pod sygn. akt I OPS 4/10. Termin rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym został wyznaczony na dzień 7 grudnia 2010 r.

Uchwała podjęta przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie wiążąca dla przyszłego orzeczenia w niniejszej sprawie.

Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2596/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości J.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 946/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. i P. G. – wspólników spółki cywilnej [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący P. G. i P. G. – wspólnicy spółki cywilnej [...] wnieśli w dniu 11 kwietnia 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2006 r. strona skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 23 maja 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez m.in. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320,- złotych - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 29 maja 2006 r., a więc termin do usunięcia w/w braku formalnego skargi upływał w dniu 5 czerwca 2006 r.

Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa pracownika sądowego z dnia 21 czerwca 2006 r.; k. 21 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 140/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Marlena Wiktor, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki gruntu oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 808/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A dla cudzoziemca K.H. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] maja 2020 r. (data wpływu do organu) strona skarżąca E. B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A dla cudzoziemca K. H..

Wezwaniem z [...] sierpnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony skarżącej w terminie [...] dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wskazania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, w terminie [...] dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe pismo strona skarżąca otrzymała [...]sierpnia 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2020 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych wniosku upłynął wraz z dniem [...] sierpnia 2020 r. W terminie zakreślonym przez Sąd strona skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 195/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędziowie NSA Anna Orłowska, WSA Felicja Kajut, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia 26 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienie ze służby oddala skargę.