Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 522/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1 i 2, art. 220 § 1-3, art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt III SAB/Łd 2/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] maja 2013r. w sprawie ze skargi Z. S. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie zaniechania czynności postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r., sygn. akt III SAB/Łd 2/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tego sądu w sprawie ze skargi na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie zaniechania czynności.

Na to postanowienie skarżący wniósł w dniu [...] maja 2013r. zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2013 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, jako podstawę prawną podając § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na to zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wysokość wpisów reguluje ww. rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z jego § 2 ust. 1 pkt 7 (nieprecyzyjnie wskazanym przez sąd jako § 2 pkt 7) w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł.

Zasadnie zatem sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.