Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 46/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : 1) P.R., 2) E.R., 3) R.R. , 4) B.N., 5) S.N., 6) S.N., 7) P.R., 8) B.R., 9) M.R., 10) A.M. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ś. z dnia [..] 2016 r. nr [..] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie Gminy i Miasta Ś. dla obszaru obejmującego części obrębów geodezyjnych: S.S.L.R. S.K.Ś.S. postanawia: odrzucić skargę A.M., S.K., S.N., B.N., P.R., P.R., B.R., M.R.


UZASADNIENIE

Skargę na uchwałę Rady Miasta Ś. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie Gminy i Miasta Ś. dla obszaru obejmującego części obrębów geodezyjnych: S., S., L., R., S. K., Ś. i S. wnieśli: P. R., E. R. i R. R. oraz B. N., S. N., S. K., P. R., B. R., M. R. oraz A. M., którzy do złożenia skargi upoważnili P. R..

Do akt sprawy złożono wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wniesione przez P. R., B. N. i S. N., P. R. oraz S. K..

Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. wszyscy skarżący zostali wezwani do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skutecznie P. R. ( w dniu [...].01.2018 r. – k. 57), E. R. ([...].01.2018 r. – k. 59), R. R. ([...].01.2018 r. – k. 61), B. N. (k. [...].01.2018 r. – k. 56), S. N. ([...].01.2018 r. – k. 60), S. K. ([...].01.2018 r. – k. 54), P. R. ([...].01.2018 r. – k. 55, ) B. R. ([...].01.2018 r. – k. 62) i M. R. ([...].01.2018 r. – k. 58), oraz A. M. ([...].01.2018 r. – k. 63).

W odpowiedzi na wezwanie A. M. wniosła o anulowanie jej wpisu i oświadczyła, że składa rezygnację z udziału w sprawie jako osoba skarżąca (k. 65). S. K. pismem z dnia [...].01.2018 r. oświadczył, że cofa złożoną skargę (k.75). Następnie K. S., N. S., N. B., R. P., P. R. oraz B. R. pismem z dnia [...].01.2018 r. oświadczyli, że rezygnują ze statusu skarżących w sprawie ze skargi E. R. i R. R. (k.72).

Wskazany w wezwaniu termin do wniesienia wpisu od skargi upływał z dniem [...].01.2018 r. (czwartek). Pomimo upływu terminu żadna z wezwanych osób wpisu nie uiściła, co dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2018 r. (k.20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej w skrócie: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi A. M., S. K., S. N., B. N., P. R., P. R., B. R., bowiem w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpis Skarżący oświadczyli, że cofają złożoną skargę i nie uiścili wymaganego wpisu. Wymaganego wpisu nie uiściła również M. R..

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący nie uiścili go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem [...] stycznia 2018r.

W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.