Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 345/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na uchwałę Rady Gminy Nowe Miasto Lubawskie z dnia 27 lutego 2020 r., nr XVI/124/2020 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Nowe Miasto Lubawskie w 2020r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

"[...]" (dalej jako: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Gminy Nowe Miasto Lubawskie z dnia 27 lutego 2020 r., nr XVI/124/2020, w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Nowe Miasto Lubawskie w 2020 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 12 maja 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) oraz podanie informacji, o których mowa w art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie uzupełniono wskazane braki formalne wniesionej skargi. Natomiast pismem z 30 maja 2020 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, podnosząc, że jako organizacja pożytku publicznego jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co wynika z art. 239 § 2 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II OZ 469/20) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie z 12 maja 2020r. (sygn. akt II SA/Ol 345/20) wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez stronę skarżącą skargi, uznając, że przepis art. 239 § 2 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 21 września 2020 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 maja 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej 3 października 2020 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 października 2020 r. Pomimo upływu terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.