Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 927/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2017r. sygn. akt II SA/Ol 927/17 w sprawie ze skargi M.W. na pracownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

1.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017r. (sygn. akt II SA/Ol 927/17) odrzucił skargę M.W. na pracownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z uwagi na niedopuszczalność skargi, która nie dotyczy sprawy należącej do właściwości sądu administracyjnego.

Postanowienie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i środku zaskarżenia (skardze kasacyjnej) przesłano skarżącej w dniu 22 grudnia 2017r. - data potwierdzenia odbioru przesyłki ( k. 29).

2. W dniu 27 grudnia 2017r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżąca złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sporządzoną osobiście, która została następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie przy piśmie z dnia 22 stycznia 2018r. W skardze kasacyjnej M.W. zarzuciła, iż Kierownik MOPS przekroczyła swoje kompetencje, "źle jej z oczu patrzy", z jej powodu nie ma jej syna. Podała, że nie odbierała w kasie MOPS żadnych pieniędzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zaś po myśli art.175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządziła skarżąca osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 178 ustawy ppsa. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro w tej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.