Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 187/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. i H. małżonkowie L. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 marca 2007 r. skarżący zostali wezwani odrębnie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł od wniesionej skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego ze skarżących oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność lub własnoręcznie podpisanego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone każdemu ze skarżących w sposób prawem przewidziany w dniu 13 marca 2007 r. (karta 16-17 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący M. i H. małżonkowie L. nie uzupełnili braków formalnych skargi jak również nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl zaś art. 46 § 1 ppsa każde pismo strony powinno również zawierać: [...] podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika ( pkt 4 ). Natomiast, zgodnie z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom [ ... ].

Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni ( ... ) - art. 49 § 1 ppsa. Art. 230 ppsa stanowi natomiast, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący również wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.

M. i H. małżonkowie L. zostali wezwani odrębnie do uiszczenia solidarnie należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego ze skarżących oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność lub własnoręcznie podpisanego. Wezwanie do usunięcia wskazanych braków skargi oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone każdemu ze skarżących w sposób prawem przewidziany w dniu 13 marca 2007 r. W zakreślonym terminie siedmiu dni skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi jak również nie uiścili wpisu.

Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, a także dyspozycję .. 58 § 1 pkt 3 ppsa, stanowiącym, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym minie nie uzupełniono braków formalnych skargi - mając na względzie przytoczone przepisy należało orzec jak w sentencji