Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 97/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1  oraz art. 232 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...] ([...]) zł


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga P. A. na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu w [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

W dniu [...] r. skarżący uiścił, na wezwanie Sądu, wpis od skargi w kwocie 200 zł. ( dowód wpłaty akta sądowe k. 59).

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wyznaczył w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień [...] r., o czym zawiadomił pełnomocnika organu, oraz stronę skarżącą.

W dniu [...] r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec złożenia przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi, Sąd

nie znajdując podstaw uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, umorzył postępowanie sądowe.

W świetle art. 232 § 1 ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono (pkt 1) oraz połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (pkt 2). Wobec tego, iż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, które miało się odbyć dnia

22 kwietnia 2009 r., Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu od skargi.