Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 55/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 3 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r ppsa(Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w W. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 listopada 2011r. Stowarzyszenie [...] w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym strona skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2011r., wezwana została, na podstawie § 1 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł., w terminie i pod rygorem wskazanym w zarządzeniu.

Ponadto, z uwagi na to, że skarga została podpisana przez Prezesa oraz Wiceprezesa Stowarzyszenia, S. O. i M. C., strona skarżąca wezwana została również – w tym samym terminie i pod analogicznym rygorem – do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, stosowna uchwała, statut). Zgodnie bowiem z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy.

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca co prawda uiściła wpis w kwocie 100 zł, jednakże nie uzupełniła pozostałego braku formalnego skargi, zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który w stosunku do strony skarżącej upłynął w dniu 5 stycznia 2012r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.