Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 923/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.L., J.L., J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 21 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E.L., J.L., J.L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany referencyjnej zawartości tłuszczu; postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 26 czerwca 2008 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 21 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2008 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenie wzywające to uiszczenia wpisu na skutek orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2008 r. stało się prawomocne.

Wpis sądowy od ww. zażalenia do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do § 3 art. 220, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Orzeczeniami tymi są wyrok, postanowienie oraz zarządzenie przewodniczącego. Natomiast przez środki odwoławcze należy rozumieć skargę kasacyjną oraz zażalenie.

Mając powyższe na uwadze Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V z 11 lipca 2008 r., zobowiązujące skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia jest prawomocne, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. zarządzenie.

Jak wynika z poczynionych ustaleń wpis sądowy od ww. zażalenia z dnia 10 lipca 2008 r. nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.