Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 27/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... października 2015 r. nr ... w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2017 r., po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi J.W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odroczyć termin głoszenia orzeczenia na dzień 30 stycznia 2017 r.

Wyrokiem z 30 stycznia 2017 r. Sąd oddalił skargę. W tym samym dniu, tj. 30 stycznia 2017 r. do akt niniejszej sprawy wpłynął wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku (opatrzony datą 24 stycznia 2017 r.), nadany w dniu 25 stycznia 2017 r. w Urzędzie Pocztowym [...] .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Analiza przepisu art. 141 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. prowadzi do wniosku, że termin siedmiodniowy, w którym strona skarżąca może żądać doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został wyraźnie określony.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 25 stycznia 2017 r. (data nadania wniosku w urzędzie pocztowym), a zatem przed ogłoszeniem orzeczenia, które nastąpiło 30 stycznia 2017 r. Należy również wskazać, że skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia w zawiadomieniu z 27 grudnia 2016 r. o terminie rozprawy (ww. zawiadomienie - karta nr 37-37 verte akt sądowych). W zawiadomieniu tym zostało bowiem zamieszczone pouczenie, w pkt 3 którego poinformowano o terminie i trybie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a w pkt 4 pouczenia wskazano, iż zgłoszenie przedmiotowego wniosku po upływie siedmiodniowego terminu, jak również złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi.

W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest podgląd, w myśl którego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (vide postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2013 r., sygn. akt II GZ 459/13 oraz z 28 października 2016 r., sygn. akt II FZ 618/16 - orzeczenia dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.