Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 343/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 par. 2, art. 198, art. 234 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Dnia 21 kwietnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r., IV SA/Wa 1313/09, wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 listopada 2009 r., IV SA/Wa 1313/09, oddalił skargę T. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

T. J. pismem z dnia 11 listopada 2009 r. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku domagając się jednocześnie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2010 r. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 marca 2010 r. wezwał T. J. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł z tytułu sporządzenia i przesłania odpisu wyroku z dnia 6 listopada 2009 r.

Skarżący w zażaleniu na powyższe zarządzenie wniósł o jego uchylenie w całości ze względu na brak podstawy prawnej do żądania przedmiotowej opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną (art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "P.p.s.a."). Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek (art. 234 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadesłany w dniu 17 listopada 2009 r. pocztą i nie było możliwości pobrania należnej opłaty kancelaryjnej przy jego zgłoszeniu, wobec czego Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżacego do dobrowolnego uiszczenia opłaty, przed zarządzeniem jej ściągnięcia.

Ponadto w rozpoznawanej sprawie, należna opłata kancelaryjna wynosi 100 zł (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz.U. nr 221, poz. 2192.).

Prawidłowo zatem w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał zaskarżonym zarządzeniem T. J. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.