Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 591/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i W. K. wspólników spółki cywilnej "Firma Usługowo-Handlowa [...] w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a : zwrócić solidarnie na rzecz M. K. i W. K. wspólników spółki cywilnej "Firma Usługowo-Handlowa [...] w P. kwotę 2412,- (dwa tysiące czterysta dwanaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 10 lipca 2012 roku i zaksięgowaną pod pozycją 2850. k.p.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. K. i W. K. wspólników spółki cywilnej "Firma Usługowo-Handlowa [...] w P. z uwagi na nieuzupełnienie braków fiskalnych.

W wyniku rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi postanowieniem z dnia 13 września 2012 r. Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Rozpoznając zażalenie Dyrektora Izby Celnej w Ł. na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny uznał je za zasadne i postanowieniem z dnia 9 listopada 2012 r. I GZ 324/12 orzekł o uchyleniu rozstrzygnięcia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił M. K. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 marca 2013 r. oddalił zażalenie M. K. na powyższe postanowienie (sygn. akt I GZ 49/13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od:

1) pisma odrzuconego lub cofniętego;

2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.

Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 art. 232 powołanej ustawy).

Jak już wcześniej wskazano, postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. K. i W. K. wspólników spółki cywilnej "Firma Usługowo-Handlowa [...] w P.. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 marca 2013 r. oddalił zażalenie M. K. na postanowienie z dnia 28 grudnia 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego należało uznać, że wpis sądowy od skargi uiszczony w dniu 10 lipca 2012 r. podlega zwrotowi.

Z tych względów na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p