Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1114/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji w kwestii wniosku skarżącej z dnia 21 grudnia 2017 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia przywrócić wskazany termin.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wyżej wskazaną skargę E.K. U podstaw tej kwalifikacji legło stwierdzenie, że skarżąca nie wykonała w terminie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, które doręczono jej w dniu 25 października 2017 r., gdyż kwotę należną tym tytułem uiściła dopiero w dniu 9 listopada 2017 r.

Po otrzymaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. odpisu tego orzeczenia skarżąca złożyła w dniu 23 grudnia 2017 r. pismo datowane na 21 grudnia 2017 r. a zawierające m. in. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wyjaśniła uchybienie terminowi zostało spowodowane pogorszeniem stanu jej zdrowia i związaną z tym koniecznością leczenia. Do wniosku załączyła zaświadczenie lekarskie potwierdzające istnienie w dniach od 30 października 2017 do 10 listopada 2017 r. problemów zdrowotnych skutkujących nasileniem odczuwanego bólu i ograniczeniem zdolności poruszania się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Na wstępie odnotowania wymaga, że choć stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, to na podstawie art. 86 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd na wniosek strony postanowi przywrócić termin, jeżeli strona nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy. Z kolei w myśl art. 87 p.p.s.a. pismo z takim wnioskiem wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu i równocześnie dokonać czynności, której nie dokonano w terminie.

Odniesienie tej regulacji do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że wymogi formalne wniosku, jak również termin i tryb jego złożenia zostały zachowane. Zarazem za uprawdopodobnione uznać należy okoliczności wskazujące na brak winy skarżącej w uchybieniu terminu. Wszak jej twierdzenie o niemożności działania spowodowanej pogorszeniem stanu zdrowia w czasie biegu terminu do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostało poparte stosownym zaświadczeniem lekarskim potwierdzającym zaistnienie tej okoliczności.

Przywrócenie skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi stało się zatem konieczne. Dla porządku jedynie dodania wymaga, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 86 § 1 zd. 1 p.p.s.a.