Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1087/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, w dniu 4 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" SA, z siedzibą w R., na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) września 2014 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec 2010 r., w związku z wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych - postanawia - oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Występując do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżąca złożyła oświadczenie o stanie majątkowym, z którego wynika, że wartość kapitału zakładowego spółki wynosi 36 506 400 zł (kapitał własny), natomiast jej kapitał podstawowy wynosi 38 200 000 zł. Spółka zgromadziła także środki trwałe o wartości 10 120 600 zł.

Skarżąca posiada trzy rachunki bankowe, spośród których dwa wykazują salda ujemne, odpowiednio – 2 759 100 zł i - 1 066 300 zł, natomiast trzecie ma saldo dodatnie, wynoszące 221 500 zł.

W skład majątku spółki wchodzą także udziały w spółkach prawa handlowego o wartości 50 000 zł i 34 200 zł.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 536 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, w zakresie częściowym, może nastąpić, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy nie sposób jednak stwierdzić, że skarżącą spełnia przesłanki przyznania jej wsparcia, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie. Wynika to przede wszystkim z tego, że dysponuje ona na jednym ze swoich rachunków bankowych środkami umożliwiającymi opłacenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie, ponadto posiada majątek którego wartość wielokrotnie przewyższa wysokość przedmiotowych kosztów, zwolnienia od których spółka się domaga. W tej sytuacji jej wniosek w tym przedmiocie nie może być uwzględniony.

Argumentem za przyznaniem skarżącej ulgi w postaci prawa pomocy nie mogą być także bieżące trudności, na które zwrócono uwagę w uzasadnieniu wniosku, gdyż art. 246 § 2 P.p.s.a. obliguje sąd do dokonania całościowej oceny sytuacji podmiotu ubiegającego się o przyznanie wsparcia ze środków publicznych, a więc uwzględnienia jej wszystkich składników majątkowych, w kontekście możliwości sfinansowania konkretnych wydatków, tj. kosztów sądowych związanych z przedmiotową sprawą, które nie są wygórowane.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.