Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1197/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. k.p.


UZASADNIENIE

M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie wymeldowania..

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został w dniu 25 listopada 2013 r. doręczony skarżącemu (k – 11 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Pismem procesowym z dnia 23 grudnia 2013 r. skarżący oświadczył, że wymeldował się z pobytu stałego z lokalu położonego w Ł., przy ul. R. [...] W związku z powyższym rezygnuje i wycofuje skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a.

Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Podkreślić należy, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga została skutecznie wniesiona, co oznacza, że jest ona dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie, Sąd dokonując oceny formalnej wniesionej przez M. M. skargi uznał ją za dopuszczalną i wezwał skarżącego do uzupełnienia jej braków poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie odpisu skargi. Jak już wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 21 listopada 2013 r. skarżący otrzymał w dniu 25 listopada 2013 r. Zakreślony przez Sąd, ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 grudnia 2013 r. W dniu 23 grudnia 2013 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi.

Mając powyższe na uwadze uznać należało, że skarga M. M. została wniesiona bezskutecznie, bowiem skarżący pomimo otrzymanego wezwania, nie uiścił w zakreślonym terminie należnego wpisu od skargi oraz nie złożył jej odpisu. Nieuzupełnienie powyższych braków uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Tym samym Sąd nie mógł przystąpić do merytorycznego rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 23 grudnia 2013 r. o cofnięcie skargi, a wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

k.p.