Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 407/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2019-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski – spr. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Nysie na uchwałę Rady Miejskiej w Korfantowie z dnia 27 marca 2019 r., nr VI/46/2019 w przedmiocie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w Nysie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na uchwałę nr VI/46/2019 Rady Miejskiej w Korfantowie z dnia 27 marca 2019 r. w sprawie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę Korfantów.

Pismem z dnia 26 listopada 2019 r. (data wpływu do WSA w Opolu 10 grudnia 2019 r.) Prokurator Rejonowy w Nysie poinformował, że Rada Miejska w Korfantowie w dniu 30 października 2019 r. podjęła uchwałę nr XII/110/2019 w sprawie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę Korfantów. Z chwilą wejścia w życie tej uchwały utraciła moc poprzednia uchwała, która została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. W związku z tym Prokurator rejonowy w Nysie złożył oświadczenie o wycofaniu przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) - zwanej dalej jako "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu obarczonego wadą nieważności, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.