Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1164/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia pełnomocnika B. i J. W. - radcy prawnego M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. Sygn. akt II SA/Gd 669/02 w sprawie ze skargi B. i J. W. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 lutego 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 września 2005 r. Sygn. akt II SA/Gd 669/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną B. i J. W. od wyroku tego Sądu z dnia 8 czerwca 2005 r.

W uzasadnieniu wskazano, iż pełnomocnik skarżących, wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Sądu uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł.

Zgodnie z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Przepis §2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia zaś stanowi, że wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł, a zatem wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 250 zł.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym zarzucił wydanemu orzeczeniu naruszenie przepisu art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisu §2 ust. 3 pkt 1 cytowanego rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. Zdaniem pełnomocnika, zgodnie z przepisem §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia

w związku z jego §3 wpis od skargi kasacyjnej został opłacony w prawidłowej wysokości, tj. 100 zł. Podniósł, że przedmiot postępowania i istota skargi kasacyjnej nie jest objęta wpisem stosunkowym a dotyczy nie budownictwa i architektury, lecz nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie bowiem z §3 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Przepis §2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia zaś stanowi, że wpis stały w sprawach skarg

z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł, a zatem wpis od skargi kasacyjnej

w niniejszej sprawie wynosi 250 zł. Nie mają przy tym racji skarżący uzasadniając, że sprawa dotyczy nieruchomości, a nie budownictwa i architektury. Sprawy dotyczące rozbiórki obiektu budowlanego bez wątpienia mieszczą się w kategorii budownictwo

i architektura.

Stosownie zaś do art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Pismo jest nienależycie opłacone także wówczas gdy opłata od niego została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika tylko w części, jak stało się to w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym zażalenie to należało oddalić, co orzeczono na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 cytowanej ustawy.