Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 97/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a i d
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. B. Z., Kancelaria Adwokacka w W., ul. [...] W. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych oraz kwotę 118,80 (sto osiemnaście złotych osiemdziesiąt groszy) złotych stanowiącą 22% podatku od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej B. K.


UZASADNIENIE

Adwokat B. Z. pismem z 2 czerwca 2009 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz B. K. w obydwu instancjach w wysokości 150% stawki minimalnej, powiększonej o należny podatek VAT.

Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze zm. – dalej w skrócie: rozporządzenie) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie – 240 zł. Natomiast stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynoszą 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, tj. w niniejszej sprawie 180 zł. Z kolei w myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynoszą 120 złotych.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a i d rozporządzenia, orzekł jak w sentencji.

Odnosząc się do wytycznych wskazanych w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2009 r. zauważyć należy, iż pełnomocnik strony skarżącej we wniosku z dnia 2 czerwca 2009 r. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, powołał się również na § 20 przedmiotowego rozporządzenia co należy rozumieć jako oświadczenie, iż koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części.