JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 458/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7,art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 lipca 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku X. spółka z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi X. spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

X. spółka z o.o. złożyła urzędowy formularz PPPr z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 18 marca 2013 r. w przedmiocie opłaty planistycznej.

Ze złożonego formularza wynika, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 84400 złotych, ostatni rok obrotowy zamknięto stratą w wysokości 136.919,15 zł, a wartość środków trwałych wynosiła 392000 złotych. Na rachunkach bankowych zadłużenie wynosi w sumie 400.000 zł. Spółka oświadczyła, że nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych. W wyniku kontroli skarbowej Naczelnik Urzędu Skarbowego zajął i zabezpieczył majątek i rachunki bankowe Spółki na poczet przyszłych zobowiązań.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz.270), można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca w sposób przekonujący wykazał, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zajęcie i zabezpieczenie majątku Spółki przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli uniemożliwia poniesienie przez skarżącego kosztów sądowych w rozpatrywanej sprawie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje zatem na uwzględnienie w całości.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 548/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku podatnika przyszłych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 lutego 2012 r. U. T. (dalej - "Skarżąca") została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia od skargi na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej – r. pr. J. T. w dniu 29 lutego 2012 r.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 13 marca 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 500 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 29 lutego 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 7 marca 2012 r. (środa). Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 418/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007r. Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 8 marca 2007r. doręczonymi przy pismach z dnia

19 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni czterech odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego.

Skarżący otrzymał w/w pismo Sądu w dniu 24 marca 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 2 kwietnia br. Do dnia 14 maja 2007r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżący także do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisów skargi, do czego był zobowiązany.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1905/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] października 2020 r. (data wpływu do organu) strona skarżąca S. P. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Pismem z [...] grudnia 2020 r. (data wpływu do Sądu) strona skarżąca na podstawie art. 60 p.p.s.a. cofnęła przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa stron postępowania – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1267/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego

Wraz z wniesioną skargą strona skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości, uzasadniając to tym, iż nie ma obecnie żadnych dochodów, opiekuje się dzieckiem i nie może podjąć pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 61 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Ze wskazanego powyżej przepisu wynika zatem, że strona powinna uprawdopodobnić istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków, w przypadku wykonania aktu administracyjnego. Ponadto z regulacji tej należy wywieść, że nawet mimo wywiązania się strony ze wskazanego uprzednio obowiązku, sąd nie jest zobligowany do wstrzymania wykonania aktu.

Badając całokształt okoliczności sprawy uznać należało, że składając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, skarżąca nie wskazała na czym w jej przypadku polega niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powyższe okoliczności nie wynikają także z akt administracyjnych sprawy.

W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 13/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmniejszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 39/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2013 r. skargi kasacyjnej M. K. od wyroku z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 39/13 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 10 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie określenia M. K. (dalej jako: "Skarżący") wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 sierpnia 2013 r. Pełnomocnik Skarżącego w dniu 26 września 2013 r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 26 sierpnia 2013 r. – tj. w dacie doręczenia pełnomocnikowi Skarżącego odpisu wyroku z uzasadnieniem i upłynął w dniu 25 września 2013 r. Wnosząc skargę kasacyjną w dniu 26 września 2013 r., pełnomocnik Skarżącego uchybił zatem terminowi do jej wniesienia. Złożenie skargi kasacyjnej po terminie skutkuje jej odrzuceniem przez sąd pierwszej instancji, co wynika z wyżej zacytowanego art. 178 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1824/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1824/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Nina Półtorak, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r., sprawy ze skargi M.M., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 września 2012 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - skargę oddala -
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 66/01
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 2001-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 30
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Stanowisko reprezentowane przez organy celne w sposób ewidentny narusza przepis art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ a w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego zaznacza się jednolity pogląd o bezwzględnym w zasadzie, obowiązku respektowania poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu Sądu zarówno przez organ jak i przez sąd.

TEZY

Stanowisko reprezentowane przez organy celne w sposób ewidentny narusza przepis art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ a w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego zaznacza się jednolity pogląd o bezwzględnym w zasadzie, obowiązku respektowania poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu Sądu zarówno przez organ jak i przez sąd.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielofunkcyjnego "H." Spółka z o.o. w G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zawartej w zgłoszeniu celnym (...) z 12 listopada 1991 r. - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w B.-P. (...) z dnia 23 sierpnia 2000 r.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1153/88
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: par. 10 ust. 1
journal: Dz.U. 1987 nr 40 poz. 230
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne i użytkowe.
Teza: Po rozwiązaniu stosunku najmu przez Bolesława G. i wyjeździe za granicę jego żony, pozostała w lokalu córka, która nie stawała się z tym momentem najemcą.

Skoro nie jest najemcą przedmiotowego lokalu to należało uznać, że zajmuje go bez tytułu prawnego i organy lokalowe prawidłowo uznały zwiększone o 30 procent naliczenie stawki wynagrodzenia za zajmowany lokal w oparciu o par. 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne i użytkowe /Dz.U. nr 40 poz. 230/.

TEZY

Po rozwiązaniu stosunku najmu przez Bolesława G. i wyjeździe za granicę jego żony, pozostała w lokalu córka, która nie stawała się z tym momentem najemcą.

Skoro nie jest najemcą przedmiotowego lokalu to należało uznać, że zajmuje go bez tytułu prawnego i organy lokalowe prawidłowo uznały zwiększone o 30 procent naliczenie stawki wynagrodzenia za zajmowany lokal w oparciu o par. 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne i użytkowe /Dz.U. nr 40 poz. 230/.


SENTENCJA

oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 15/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms /spr./, Sędziowie NSA Elżbieta Stebnicka, Edward Janeczko, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie ze skargi M. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, sygn. akt II SA/GL 380/04 postanawia oddalić skargę na przewlekłość postępowania
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1480/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi P. z siedzibą w L. oraz A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14 po słowie "[...]" wpisać słowa "[...]".


UZASADNIENIE

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.

poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia

18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16). Ponadto, mówiąc

o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.

Wobec dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 8 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1480/14, polegającej na niepełnym określeniu strony skarżącej, należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 281/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie restrukturyzacji należności z tytułu podatku od towarów i usług za VI i XI 1998r., - w zakresie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Lu 281/07 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Lu 281/07 w ten sposób, że w punkcie I sentencji postanowienia zamiast słowa "adwokackie" wpisać słowo "radcy prawnego".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2007 r. wydanego w sprawie niniejszej, omyłkowo wskazano, iż przyznano radcy prawnemu M.K. kwotę 146,40 zł / sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy/ tytułem wynagrodzenia za czynności "adwokackie" w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż radcy prawnemu należało przyznać wymienioną kwotę tytułem wynagrodzenia za czynności "radcy prawnego".

Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 197/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Ewa Kamieniecka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2020 r. sprawy ze skargi S. K. w przedmiocie bezczynności Prezesa Sądu Okręgowego w Ś. w sprawie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 179/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędziowie NSA Halina Kremis, Julia Szczygielska / sprawozdawca/, Protokolant Agnieszka Karcz, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. i A. Z., J. G. oraz D. i Z.W . na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia U. K. i S. K. pozwolenia na budowę placu manewrowego do nauki jazdy samochodem osobowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 884/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem kuratora spadku po J. B. – M. M. oraz następcami prawnymi E. M. Z., tj. J. Z., S. Z., K. Z., D. Z., J. Z., D. Z. i M. W. A. P.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 156/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. K.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 683/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu M. K. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł ([...]złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z 16 sierpnia 2017 r. (nadanym w tym samym dniu) M. K. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniósł skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w [...]z [...]lipca 2017 r., doręczoną skarżącemu 7 lipca 2017 r. Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie oraz terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem 7 sierpnia 2017 r.

Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm; dalej "uppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 uppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną

po upływie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 83 § 3 uppsa, oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Skoro zatem skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym 16 sierpnia 2017 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie, k. 14 akt sądowych), to znaczy, że została wniesiona do sądu z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 uppsa, który upłynął z dniem 7 sierpnia 2017 r.

Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2

w związku z art. 53 § 1 uppsa, Sąd skargę odrzucił. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 uppsa, tj. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 762/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant Referent Agnieszka Komajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2330/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. i K.R. wspólników Przedsiębiorstwa "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymiaru cła na skutek cofnięcia skargi przez skarżących postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić skarżącym kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. /-/Beata Sokołowska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 kwietnia 2005 roku pełnomocnik skarżących Z.S. i K.R. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymiaru cła.

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

O kosztach orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ Beata Sokołowska

EP
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 856/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 15 par 1 pkt 4, art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2008 r. sprawy z wniosku Prezydenta Miasta w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym rzeczowo i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu /-/ I.Kucznerowicz


UZASADNIENIE

W dniu 17 grudnia 2007 r. wpłynął do Sądu wniosek Prezydenta Miasta o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego .

W myśl art. 156 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej ppsa) Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Sądem właściwym w niniejszej sprawie jest zatem Naczelny Sąd Administracyjny.

W związku z tym Sąd na podstawie art. 59 § 1 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ I.Kucznerowicz

KP
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 36/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Pismem z [...] stycznia 2021 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta, poprzedzoną ponagleniem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..

Pismem z [...] maja 2021 r. (oznaczonym omyłkowo z [...] maja 2020 r.) skarżący "odwołał sprawę" i wniósł o jej "wycofanie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że oświadczenie skarżącego cofające skargę jest w niniejszej sprawie skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 939/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak WSA Ewa Kręcichwost Durchowska(spr.) Protokolant ref-staż Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2006 r. sprawy ze skargi PPKS sp. z o.o. w R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej oddala skargę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska KP
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 741/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.), Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Protokolant St. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 1265/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] M.F. wniosła skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] nr [...] w sprawie odrzucenia zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego.

Wobec śmierci skarżącej postanowieniem z dnia 13 września 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie do czasu wskazania następców prawnych zmarłej.

W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. radca prawny K.R. wskazał, iż następcą prawnym po zmarłej skarżącej M.F. jest jej mąż H.F. Powyższe potwierdził H.F. w oświadczeniu zawartym w piśmie z dnia [...], do którego dołączył odpis testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia [...] przed notariuszem K.G. prowadzącym Kancelarię Notarialną w R., Rep. [...]. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 podjął zawieszone postępowanie.

Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. poinformował Sąd o podjęciu przez Radę Miasta uchwały z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej uchwały oraz uwzględnienia protestu wniesionego przez M.F., wnosząc o umorzenie postępowania. Z kolei pismem z dnia [...] H.F. działając jako następca prawny M.F. złożył oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec cofnięcia skargi, mając na względzie, iż zaskarżona uchwała została uchylona, zaś protest M.F. uwzględniony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1165/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej [...] oraz M. G. i J. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw IV SA/Po 1164/13 i IV SA/Po 1165/13 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. sprawę prowadzić dalej pod sygn. IV SA/Po 1164/13.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1010/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Jana na czynność Starosty z dnia lipca 2016 roku w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Jan w dniu listopada 2016 r. nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (zaadresowaną – w zgodzie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.] – do Starosty), skargę na doręczoną dnia lipca 2016 roku czynność Starosty z dnia lipca 2016 roku odmawiającą zwrotu nadpłaty za kartę pojazdu.

Zgodnie z 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zważywszy, że skarżącemu doręczono zaskarżoną czynność w dniu lipca 2016 roku trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu sierpnia 2016 roku. Zatem wniesienie skargi w dniu listopada 2016 roku nastąpiło z uchybieniem ustawowego, określonego w powołanym wyżej przepisie, terminie. Nadto skarga nie zawierała wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych przyczyn Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. odrzucił skargę Jana wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1074/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Radom, , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie