Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1620/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1620/09 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2010 r., sprawy ze skarg A. W., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 grudnia 2008 r. Nr[...], [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień i maj 2003 r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

W skierowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargach podatnik A. W. zakwestionował decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008r. o numerach kolejno od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień i maj 2003r.

W odpowiedzi na skargi Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymując stanowisko wyrażone uprzednio w zaskarżonych decyzjach wniósł o oddalenie skarg.

Na rozprawie w dniu 7 stycznia 2010r. Sąd z urzędu stwierdził, że we wniosku o podjęcie postępowania z dnia 7 października 2009r. skarżący wnosił o rozpoznanie spraw połączonych w niniejszym postępowaniu ze sprawami o sygnaturach akt od I SA/Kr 1113/09 do I SA/Kr 1119/09 (w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2003r.) wyznaczonych na rozprawę w dniu 10 listopada 2009r., a nadto dołączył kopię odpisu wyroku Sądu Okręgowego w Opolu Wydział III Karny z dnia 22 września 2009r. (sygn. akt III K 21/07) uniewinniającego T. L. i C. G. od zarzucanych im czynów związanych ze sprawą podatkową skarżącego.

Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 10 listopada 2009r. tut. Sąd orzekł o oddaleniu skarg A. W., a orzeczenie to zostało zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze fakt, że nie sporządzono jeszcze uzasadnienia wyroku Sądu Karnego, a dodatkowo uwzględniając nieprawomocny charakter orzeczenia tut. Sądu pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wspomnianych spraw podatkowych przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Pełnomocnik organu przychyli się do wniosku strony przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie.

Z treści cytowanego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Bezsprzecznie, w toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 7 stycznia 2010 roku pełnomocnicy obu stron zgodnie oświadczyli, iż wnoszą o zawieszenie postępowania. W naświetlonych wyżej okolicznościach Sąd ocenił, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, a konsekwencji uznał zawieszenie postępowania za usprawiedliwione.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron na zasadzie art. 126 p.p.s.a.