Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 330/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 380/20 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 lipca 2020 r., I SA/Gd 380/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 27 listopada 2019 r., w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wojewódzki sąd administracyjny wskazał, że skarga wniesiona w sprawie I SA/Gd 380/20 dotyczy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 27 listopada 2019 r., zaskarżonego już wniesioną przez skarżącego skargą zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Gd 141/20. Niewątpliwie zatem zachodzi tożsamość sprawy: występują te same strony postępowania, dotyczy tego samego przedmiotu i tego samego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Skoro niniejsza sprawa (objęta skargą, która została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 380/20) została wniesiona już po zawiśnięciu sprawy prowadzonej pod sygn. akt I SA/Gd 141/20 (zarejestrowanej jako pierwsza), to nie można w tej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami co do spraw, w których skarga została już wniesiona. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący zarzucił brak podstaw prawnych i faktycznych do jego wydania, a także wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę, ponieważ jak prawidłowo ustalił, sprawa objęta wniesioną skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Wbrew twierdzeniom skarżącego, postanowienie odpowiada prawu, a podstawą do jego wydania był art. 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 orzekł jak w sentencji.