Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 284/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.Ł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia oddalić wniosek /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy S.Ł zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że wraz z żoną i dwojgiem dzieci zamieszkuje w miejscowości oddalonej o kilkanaście kilometrów od najbliższego miasta. W okolicy brak środków komunikacji publicznej, a żaden z członków rodziny nie posiada prawa jazdy. Samochód jest dla rodziny skarżącego jedynym środkiem lokomocji, a pozbawienie go prawa jazdy będzie stanowić znaczną dolegliwość dla całej rodziny. S.Ł. podniósł, że brak prawa jazdy wyłączy możliwość kontynuowania przez niego terapii, jak również uniemożliwi mu wykonywanie pracy podjętej w G. P. K. w K.

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa) - Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Rozpoznając przedmiotowy wniosek Sąd uwzględnił wyjaśnienia zawarte w skardze, z których wynika, że prawo jazdy jest potrzebne skarżącemu dla kontynuacji terapii oraz w celu dotarcia do pracy. Ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału nie wynika jednak, aby prawo jazdy było skarżącemu niezbędne przy wykonywaniu samych obowiązków zawodowych. Nie bez znaczenia jest również treść rozstrzygnięcia, którego wykonanie Sąd miałby wstrzymać. Cofnięcie prawa jazdy, unormowano w ustawie z dnia 20.06.1997 r. prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., nr 108, poz. 908 ze zm.), a jego funkcją jest m. in. faktyczne czasowe wyeliminowanie z ruchu kierowców stwarzających zagrożenie dla jego bezpieczeństwa, oraz, w celu perspektywicznym, zapewnienie bezpieczeństwa ruchu. W takiej sytuacji wskazywane przez skarżącego utrudnienia i niedogodności związane z cofnięciem prawa jazdy nie przekonują o spełnieniu przesłanek określonych w art. 61 § 3 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

/-/ W. Batorowicz