Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 298/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dziekan Wydziału
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249 a w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi R.K. na bezczynność Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2017 r. o przyznanie stypendium socjalnego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku R.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

R.K. wraz ze skargą na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2017 r. o przyznanie stypendium socjalnego wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W uzasadnieniu wniosku podał, że obecnie nie ma środków na opłacenie wpisu sądowego od niniejszej skargi.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z rodzicami i bratem. Nie posiada żadnego majątku, za wyjątkiem oszczędności w kwocie 897 zł. Łączny dochód rodziny stanowi kwota 1.400 zł, na który składa się wyłącznie wynagrodzenie matki w wysokości 1.400 zł. Oświadczył, że ojciec jest osobą bezrobotną, on sam jak i brat nie osiągają żadnych dochodów. Jako zobowiązania i stałe wydatki wskazał pomoc rodzinie w prowadzeniu gospodarstwa domowego.

Wobec faktu, że zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenie skarżącego o jego stanie majątkowym i rodzinnym było niepełne i nie zawierało wszystkich niezbędnych informacji zarządzeniem z dnia 23 lipca 2018 r. wezwano skarżącego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., do nadesłania w terminie 14 dni, dokumentów i informacji, które umożliwiłyby prawidłową ocenę zdolności płatniczych strony.

W związku z powyższym wezwano do nadesłania: wyciągów z wszystkich posiadanych przez skarżącego rachunków bankowych za ostatnie 6 miesięcy (w przypadku, jeśli nie posiada rachunków bankowych, zobowiązać do złożenia stosownego oświadczenia), zaświadczenia z właściwego urzędu pracy o posiadaniu przez ojca skarżącego statusu osoby bezrobotnej, zaświadczenia potwierdzającego wysokość wynagrodzenia matki, kopii dokumentu PIT rozliczenia podatku dochodowego matki za rok 2017, zaświadczenia potwierdzającego, że brat jest studentem i czy pobiera stypendium, złożenia oświadczenia o stałych (miesięcznych) niezbędnych kosztach utrzymania, tj. należy określić z jakiego tytułu są ponoszone i w jakiej wysokości oraz dokumentów obrazujących wysokość ponoszonych przez skarżącego miesięcznych wydatków związanych z kosztami utrzymania (opłata za wodę, energię elektryczną, gaz, ogrzewanie, wywóz nieczystości, itp.), udzielenia informacji dotyczącej posiadania mieszkania (wskazania tytułu prawnego, do lokalu, którego adres wskazuje) oraz wyjaśnienia kwestii dotyczącej zgromadzonych oszczędności, tj. wskazania źródła ich pochodzenia.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 lipca 2018 r., ale do dnia wydania niniejszego postanowienia nie została udzielona na nie odpowiedź.

Natomiast w dniu 2 sierpnia 2018 r. skarżący uiścił wpis sądowy od złożonej skargi.

Mając powyższe na względzie zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl natomiast § 3 powołanego artykułu, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie zaś do treści art. 249a P.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W rozpoznawanej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Zatem postępowanie zainicjowane przedmiotowym wnioskiem podlega umorzeniu.

Z tych względów, na podstawie art. 249a P.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.