Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.J. na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie : skargi na działanie organu postanawia : zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K.; K., Z., R. i Partnerzy Sp. j. [...] w W. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla J.J. kwotę 240,00 złotych (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT łącznie kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 26 lipca 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata – P.K.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. J. stwierdzając, iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pismem z dnia 8 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 29 sierpnia 2012 r. poprzez zasądzenie na jego rzecz nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu zwiększonej o należną stawkę podatku VAT.

Pełnomocnik oświadczył, że czynności wykonane w ramach pomocy prawnej na rzecz skarżącego obejmowały : przeglądanie i sporządzanie fotokopii całości akt sprawy, analizę akt sprawy, analizę akt postępowania, kontaktowanie się ze skarżącym oraz przesyłanie do Sądu korespondencji skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a. wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz do zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu dotyczy zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przed Sądem I instancji. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) ww. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w innej sprawie wynosi 240,00 złotych.

W niniejszej sprawie adwokatowi należy się zatem wynagrodzenie w wysokości 240,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwota 55,20 złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług – łącznie kwota 295,20 złotych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.