Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1326/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 459/08 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

T. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] czerwca 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia [...] kwietnia 2008 r. o wymeldowaniu jej z pobytu stałego w lokalu znajdującym się w Białymstoku przy ul. [...].

Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na to zarządzenie skarżąca wniosła o jego uchylenie lub zmianę w ten sposób, żeby nie musiała ponosić kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, iż utrzymuje się z emerytury w wysokości 1239 zł brutto, która ledwie wystarcza jej na uiszczanie wszelkiego rodzaju opłat i ponoszenie kosztów związanych z zakupem lekarstw, dlatego nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z postępowaniem sądowym

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przepis art. 220 § 3 ustawy stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przedmiotem skargi wniesionej przez T. M. jest decyzja Wojewody Podlaskiego z dnia [...] czerwca 2008 r., utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia [...] kwietnia 2008 r. wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego. Wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie została prawidłowo ustalona przez Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych wynosi 100 zł.

Skarżąca nie podniosła żadnych zarzutów merytorycznych dotyczących zaskarżonego zarządzenia. Z uzasadnienia wniesionego zażalenia wynika, iż kwestionuje ona wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, ale z uwagi na trudną sytuację finansową i wnosi o zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych.

Zauważyć należy, iż wnosząc przedmiotowe zażalenie, skarżąca równocześnie w dniu 22 lipca 2008 r. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 25 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał jej prawo pomocy zgodnie z tym wnioskiem.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.