Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 59/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę 5 skarżących
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. , R.D. K.O. M.P. K.R. B.T. A.Z. i M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 października 2011r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargi S.B. , R.D. , K.O. , K.R., B.T.


UZASADNIENIE

S.B. R.D. , K.O. , M.P. , K.R. , B.T. , A.Z,. i M.Z, pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia.

Skarżący zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2012 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone wszystkim skarżącym. Jednakże jedynie M.P. i A.Z. uiścili wpis od skargi. Pozostali skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania Sądu, nie opłacili skargi w terminie, który upływał w dniu 6 lutego 2012 r. dla skarżących: S.B. R.D. K.O. K.R. , (data doręczenia wezwania – 30.01.2012 r.), a dla B.T. w dniu 13 lutego 2012 r. (data doręczenia wezwania – 4.02.2012 r.).

Skoro pomimo wezwania wymienieni wyżej skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto ich skargi należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Nadto zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2012 r., doręczonym stronie w dniu 30 stycznia 2012 r. i w dniu 4 lutego 2012 r., skarżący S.B. i B.T. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie.

Powyższe wezwanie nie zostało przez skarżących wykonane, zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi niewątpliwie jest brak jej podpisania (art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W dalszym postępowaniu rozpoznaniu podlegać będą skargi M.P. , A.Z. i M.Z.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.