Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1842/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, zarządzono zwrot opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 141 par 1 pkt 2, art.225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy ze skarg Polskiej Spółki G. Sp. z o.o. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2014 r., nr [...],[...],[...],[...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 - 2012 postanawia: 1. odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1842/14; 2. zarządzić zwrot stronie skarżącej uiszczonej przez nią opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1842/14 w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca – Polskiej Spółki G. Sp. z o.o. złożyła w dniu 25 lutego 2015 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1842/14. Wraz z ww. wnioskiem złożono wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku oraz uiszczono opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. oddalono ww. wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie sentencja wyroku została ogłoszona w dniu 12 lutego 2015 r., natomiast wniosek został złożony w dniu 25 lutego 2015 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do jego złożenia. Jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i uzasadnienie ww. wyroku został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r.

W konsekwencji powyższego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało oddalić na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odnośnie punktu drugiego sentencji postanowienia, zgodnie z treścią art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem cyt. przepis odnosi się także do sytuacji kiedy strona uiści opłatę nienależną.

W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, przy czym wniosek o jego sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został oddalony. Zatem uiszczona opłata jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednakże od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania, chyba że zostanie odebrana w gotówce w kasie sądu.