Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1465/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24.07.2012 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004; postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24.07.2012 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. B. (zwanego dalej: skarżącym) na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia ... grudnia 2012 r. (data nadania), doprecyzowanym (na zarządzenie z dnia ... stycznia 2013 r.), pismem z dnia ... stycznia 2013 r. (k-... akt sąd.) skarżący wniósł zażalenie na cyt: "postanowienie dotyczące kosztów sądowych".

Wobec treści pisma skarżącego z dnia ... stycznia 2013 r., Sąd w konsekwencji przyjął, iż powyższe zażalenie dotyczy ostatnio wydanego w sprawie rozstrzygnięcia w przedmiocie "kosztów sądowych" tj. postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2012 r. został doręczony skarżącemu poprzez podwójne awizowanie tj. w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu ... sierpnia 2012 r. (k-... akt sądowych). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (k-... akt sądowych).

Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu ... sierpnia 2012 r.

Wniesione zatem zażalenie w dniu ... grudnia 2012 r. jest zażaleniem wniesionym po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.