Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 294/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 1893/21 o odrzuceniu skargi M. S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w J. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej udzielającej pozwolenia wodnoprawnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 10 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w J. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] października 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej udzielającej pozwolenia wodnoprawnego.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, zarządzeniami z 30 grudnia 2021 r. i 3 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą do złożenia odpisu skargi, podanie numeru PESEL i uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała odpis skargi i swój numer PESEL. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi w siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 stycznia 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 230 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) postanowił o jej odrzuceniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca.

Pismem z 25 kwietnia 2022 r. skarżąca wycofała złożone zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżąca skutecznie cofnęła skargę (odpowiednio zażalenie – zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, strona skarżąca skutecznie cofnęła wniesione na postanowienie z 10 lutego 2022 r. zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.