Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 180/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za czerwiec 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8.01.2014 r. skarżąca – G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za czerwiec 2011 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozstrzygnięty postanowieniem referendarza odmawiającym skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Po wniesieniu przez skarżącą sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, WSA w Szczecinie wydał postanowienie odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które po jego rozpoznaniu zostało przez sąd oddalone postanowieniem.

W związku z tym, iż postanowienie NSA jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, pismem z dnia 10.09.2014 r. WSA w Szczecinie wezwał ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej (osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – pracownikowi sekretariatu) w dniu 15.09.2014 r. (zg. z datą umieszczoną na ZPO), a w związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 22.09.2014 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania.

Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiściła wpisu od skargi, nie jest ona również zwolniona od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.