Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1054/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwrócono wpis

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z..T. w przedmiocie zwrotu kwoty wpisu postanawia: zwrócić kwotę 100 zł


UZASADNIENIE

W dniu .........sierpnia 2007 r. skarżący Z.T. złożył wniosek o cofnięcie swojej skargi z dnia ......... sierpnia 2006 r. na decyzję Wojewody ........ z dnia ...........

Na tej podstawie w dniu 29 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1054/06 umorzył postępowanie sądowe (akta sprawy, karta nr 105).

Dnia ..... października 2007 r. Z.T. zwrócił się o dokonanie na jego rzecz zwrotu uiszczonego wpisu sądowego w pełnej wysokości (akta sprawy, karta nr 103).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 232 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od:

a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom,

b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało

uwzględnione.

Żadna z tych okoliczności w tej sprawie nie zachodzi. Skarga skarżącego nie została odrzucona. Skarżący cofnął swój ą skargę już po otrzymaniu odpowiedzi na skargę od organu, którego decyzję skarżący zaskarżył.

W związku z tym zachodzi sytuacja ujęta w art. 232 § l pkt 2 Prawa o posterowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.

W tej sprawie cofnięcie skargi nastąpiło przed terminem rozprawy. Ponieważ skarżący w tej sprawie uiścił wpis w wysokości 200 zł, stąd połową kwoty zwracanego wpisu jest 100 zł.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) różnicę między kosztami pobranymi przez sąd a kosztami należnymi zwraca się stronie. Przepis ten dotyczy również sytuacji, w której strona cofnęła skargę przed rozprawą.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 232 § l pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił o zwrocie kwoty 100 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu na rzecz strony, pomniejszonej o koszt zwrotu, jeżeli takowe wystąpią.

W związku z powyższym należało w drodze postanowienia orzec jak w jego sentencji.