Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 432/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2,  art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 maja 2014 r., nr [...] należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 maja 2014 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyna-Koźla z dnia 18 grudnia 2013 r., nakazującą zwrot przez dłużnika alimentacyjnego należności w wysokości 1.737,69 zł wraz z odsetkami z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego otrzymanych przez osobę uprawnioną – D. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Op 432/14, oddalił skargę.

Skarżący, reprezentowany przez adwokata, nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 17 grudnia 2014 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie II SA/Op 432/14 (k. 27 a. sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W świetle tego przepisu, wniosek strony jest konieczny dla sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie, w której Sąd oddalił skargę. Jak zasadnie wskazuje się w orzecznictwie, dokonanie opłaty kancelaryjnej na poczet wydania wyroku z uzasadnieniem nie może być traktowane na równi z wniesieniem pisma procesowego, jakim jest wniosek o sporządzenie uzasadnienia i nie wywołuje analogicznych skutków procesowych (por. postanowienie NSA z 27 stycznia 2005 r., FZ 466/04, dostępne na stronie internetowej - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r. tut. Sąd oddalił skargę P. G. na opisaną w sentencji decyzję, w związku z czym uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu na wniosek strony. Tymczasem skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pomimo wniesienia opłaty kancelaryjnej nie złożył wymaganego wniosku.

Na zasadzie art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego, uiszczona w dniu 17 grudnia 2014 r. opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnia wyroku, podlegała zwrotowi jako nienależna.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.