JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 687/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2023 roku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2023 roku sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 7 lipca 2022 r. nr SKO.4114.296.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. ał
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 10/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Marta Semiczek, Sędzia WSA – Marek Olejnik, Protokolant: Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy zawieszenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2011 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 649/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 roku sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2430/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), sędzia WSA Maria Tarnowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1066/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G.. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [....] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2016 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2016 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 12 grudnia 2016 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca odebrała wezwanie w dniu 12 grudnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 grudnia 2016 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca wpisu nie uiściła.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 422/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 968/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 64/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2005 roku sprawy ze skargi W. J. na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia 14 września 2004 roku na działalność Prezydenta Miasta postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie, między innymi, w sprawach skarg na bezczynność organów w wydawaniu aktów lub podejmowaniu czynności z zakresu administracji publicznej.

W świetle powyższej regulacji, podstawowym zagadnieniem w niniejszej sprawie jest ustalenie, czy przedmiotem skargi na bezczynność może być zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez Radę Miasta.

Pan W. J. skarży bowiem bezczynność Rady w rozpatrzeniu skargi powszechnej, odnoszącej się do działalności Prezydenta Miasta w zakresie wykonywania obowiązków służbowych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Poprawność działania rady w tym zakresie, może być także kwestionowana jedynie w drodze tzw. skargi powszechnej, której tryb wniesienia uregulowany jest w przepisach działu VIII, w szczególności art. 229 pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. 2000, Nr 98, póz. 1071 ze zm). Jednakże, organem właściwym do rozpoznania skargi powszechnej na działalność rady gminy jest wojewoda, nie zaś wojewódzki sąd administracyjny.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, postępowanie skargowe, uregulowane we wskazanych przepisach kpa, nie jest objęte zakresem przedmiotowym skargi na bezczynność organu administracji publicznej, określonym w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § l pkt l powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.

Na marginesie należy tylko wskazać, że Rada Miasta, uchwałą Nr "[...]" z dnia 27 października 2004 roku, rozpatrzyła skargę Pana W. J. z dnia 14 września 2004 roku na działanie Prezydenta Miasta, usuwając tym samym zaskarżoną bezczynność w tym przedmiocie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 379/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

II SA/Kr 379/03 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu [...] 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003r znak: [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej kwotę 30 /trzydzieści/ złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 379/03

UZASADNIENIE

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca pismem z dnia 12.01.2004 r. cofnęła skargę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 2 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ oraz art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 846/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 238/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 13 stycznia 2020 r. ([...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2020 r. B. J. i J. J. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. poprzez nadesłanie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, zwięzłe uzasadnienie zażalenia i podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ww. wezwanie doręczono żalącym się w dniu 11 grudnia 2020 r.

Pismem z dnia 16 grudnia 2020 r. (data nadania) B. J. i J. J. podali, że nie składali zażalenia, a PESEL jest odpowiedni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma

w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony.

Z kolei w myśl z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zaś zgodnie z art. 197 §2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Wniesione w niniejszej sprawie zażalenia obarczone były brakami formalnymi w postaci odpisów zażalenia oraz nr PESEL. Dlatego też zarządzeniem z dnia 5 listopada 2020 r. wezwano żalących się o uzupełnienie braków zażalenia. Wezwanie to doręczono żalącym się w dniu 11 grudnia 2020 r., do chwili obecnej nie nadesłano odpisów zażalenia, nie sprecyzowano go ani nie wskazano nr PESEL.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa – orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 139/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.),, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Tuz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1321/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej komplementariusza za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za luty 2005 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1303/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1137/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku V. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1137/08 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 1013/07 w sprawie ze skargi V. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1137/08 oddalił skargę kasacyjną V.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wnioskiem z dnia 22 czerwca 2009 r. adwokat G. M., będąca pełnomocnikiem z urzędu skarżącej V. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie wyroku tego Sądu z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 1137/08 poprzez rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącej udokumentowanych kosztów podróży.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w wyroku z dnia 9 czerwca 2009 r. o zwrocie kosztów, gdyż do rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponoszone przez Skarb Państwa obejmują dwie grupy wydatków: opłaty oraz niezbędne, udokumentowane wydatki. W ramach wskazanej drugiej grupy kosztów – niezbędnych udokumentowanych wydatków – znajdują się również udokumentowane koszty przejazdu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 270/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2014 roku sprawy ze skargi B. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 205/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu odsetek ustawowych od odsetek i nadpłat w podatku dochodowym za 1991 i 1992 r. od nienależnie wypłaconej dywidendy oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 61/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 listopada 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 20/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1, art. 178 , art. 197 § 2, art. 259 § 3 , art. 46 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia G.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2017 r. sygn. I SA/Rz 20/16 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skarg G.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w [.] z dnia [.] listopada 2015 r.: - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r. - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw GK od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2017 r. z powodu jego wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu.

Doręczone skarżącemu w dniu 17 marca 2017 r. w odpisie postanowienie zostało przez niego w dniu 23 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) zaskarżone zażaleniem.

Z uwagi na stwierdzone braki formalne zażalenia zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. wezwano skarżącego do ich uzupełnienia poprzez podpisanie pisma oraz nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Doręczone adresatowi osobiście w dniu 7 kwietnia 2017 r. wezwanie nie zostało wykonane.

Mając na względzie powyższe, zażalenie na postanowienie z dnia 14 marca 2017 r. podlega odrzuceniu stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 259 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", ponieważ nie można mu nadać prawidłowego biegu.

W uchwale z dnia 30 listopada 2009 r. sygn. I GPS 1/09, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydane na podstawie art. 259 § 2 Ppsa, o odrzuceniu sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, przysługuje zażalenie. W myśl zatem art. 194 § 3 Ppsa, zażalenie powinno spełniać wymagania dla pisma w postępowaniu sądowym, a więc m.in. być podpisane (art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa). Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 178 Ppsa).

Skoro skarżący w zakreślonym terminie nie podpisał zażalenia należało orzec o jego odrzuceniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1454/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2578/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 8 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć).


UZASADNIENIE

Pismem z 9 czerwca 2006 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w 19 czerwca 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 marca 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 2578/05.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce [...] lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2, § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1525/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał D. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sądowych skarżąca odebrała powyższe pismo w dniu 9 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W przedmiotowej sprawie skarżąca otrzymała w/w pismo w dniu 9 grudnia 2008 r., a zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania o skargi upłynął z dniem 16 grudnia 2008 r.

Jak wynika z akt sądowych, do dnia 21 stycznia 2009 r. nie wpłynęła żadna opłata tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 613/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. SA z siedzibą w P. i E. O. sp. z o.o. z siedziba w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości postanawia: zwrócić z urzędu E. Operator sp. z o.o. w P. kwotę [...]zł ([...] zł) z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. E. O. sp. z o.o. w P. złożyła skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia [...] kwietnia 2021 r. uchylającego zaskarżoną decyzję.

Wpis od powyższej skargi kasacyjnej został opłacony przez spłókę w kwocie [...]zł.

Zgodnie z § 3 i § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 r. ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł i jest wpisem stałym.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) należało zwrócić skarżącej kasacyjnie kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od skarg kasacyjnej.

/-/ E. Podrazik
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1912/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: orzeczono o zwrocie wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego postanawia: zwrócić skarżącemu M.S. wpis sądowy w kwocie 1057 (tysiąc pięćdziesiąt siedem) zł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Powyższe postanowienie uprawomocniło się 10 sierpnia 2007 r.

Pismem z dnia 4 grudnia 2007 r. skarżący zwrócił się o zwrot wpisu uiszczonego przez niego w kwocie 1057 zł.

Ponieważ skarga została odrzucona, sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji. Przepis ten bowiem stanowi m. in., że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1335/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 724/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1-2, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.Ł. o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2008 r. (sygn. akt II SA/Ol 724/08) w sprawie ze skargi F.Ł. i W.Ł. na decyzję Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania nieodpłatnie na własność udziału w działce postanawia sprostować postanowienie w ten sposób, że w jego części wstępnej w miejsce błędnie wpisanego organu - " Burmistrza [...]"" wpisać: "Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy w "[...]"". WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wniosek skarżącego jest zasadny. Powołanym postanowieniem sąd odrzucił skargę na decyzję Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy

z dnia "[...]" o numerze "[...]", co bezsprzecznie wynika z akt sprawy. Wpisanie w komparycji tego postanowienia Burmistrza "[...]" jako organu, który wydał zaskarżoną decyzję ma więc charakter oczywistej omyłki.

Możliwość jej sprostowania została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec tego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 tejże ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 656/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. – H. K. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M. G. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 17 grudnia 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący M. G. odebrał osobiście przesyłkę z sądu w dniu 22 grudnia 2014 r. (k. 15 akt). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosowanie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3

ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 407/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez Skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana - pierwsze awizo z dnia 08.04.2009 r., powtórne awizo z dnia 16.04.2009 r. - nie została podjęta. Jak wynika z adnotacji na kopercie zawierającej wezwanie (k. 19 akt sądowych) przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych (k. 20 akt sądowych) nie zidentyfikowano wpisu od niniejszej sprawy.

W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę brak wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 231/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. D. P. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku na podłączenie kuchenki gazowej w kwocie [...] zł w miesiącu styczniu 2012 r. (k. 4-6 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] marca 2013 r. skarżący ustosunkowując się do odpowiedzi na skargę z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...],[...], wniósł o nierozpatrywanie sprawy zainicjowanej wniesieniem przez Niego powyżej opisanej skargi (k. 16 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i może wniesiony przez siebie środek prawny wycofać. Sąd zobligowany jest wówczas wolę strony uwzględnić, natomiast zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ppsa.

ja
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 247/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zobowiązano stronę do wypłaty zaliczki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej [...] z siedzibą w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: na podstawie art. 35a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.) uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od uiszczenia przez stronę skarżącą - Wspólnotę Mieszkaniową [...] z siedzibą w [...] kaucji w kwocie 650.000,00 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt tysięcy złotych) na zabezpieczenie roszczeń inwestora –[...] Sp. z o.o. z Sp. k. z siedzibą w [...], w terminie 30 dni od daty otrzymania postanowienia na konto sum depozytowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nr 85 1010 1010 0078 1013 9120 0000.