Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1286/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2005r. sygn. akt II SA/Ka 2396/03 (1) o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i (2) odmowie sporządzenia uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2005r. sygn. akt II SA/Ka 2396/03 o oddaleniu skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 3 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2005r., sygn. akt II SA/Ka 2396/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 3 września 2003r. Skarżący w dniu 16 sierpnia 2005r. (data nadania przesyłki pocztowej) złożył wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem. Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jednocześnie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji stwierdził, że przytoczone we wniosku skarżącego okoliczności nie wskazują na brak jego winy. Sąd podniósł, że skarżący mógł zachować należytą staranność i chociażby telefonicznie uzyskać w Sądzie informację o wyniku sprawy.

Na powyższe postanowienie J. D. złożył zażalenie, podnosząc, że konsultował swoją sprawę z różnymi osobami (zatrudnionymi w urzędach). Podniósł także inne okoliczności faktyczne związane z całokształtem rozpoznawanej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowi na wniosek strony przywrócenie terminu, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności procesowej bez swojej winy. Strona powinna we wniosku uprawdopodobnić, że uchybienie terminu zaszło z przyczyn przez nią niezawinionych (art. 87 § 2 ww. ustawy).

W przedmiotowej sprawie uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku powstało z przyczyn, które nie sposób uznać za niezawinione. Należy podkreślić, iż nieznajomość obowiązujących regulacji prawnych nie stanowi przesłanki, na którą można skutecznie powoływać się składając wniosek o przywrócenie terminu dla dokonania określonej czynności. Tym samym przedstawione przez skarżącego okoliczności nie mogą prowadzić do uwzględnienia zażalenia.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.