Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 970/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 970/16 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej spółce wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. sąd wezwał pełnomocnika spółki j do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie[...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis zarządzenia skutecznie został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu [...] września 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...]września 2016 r.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a." ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w niniejszej sprawie zażalenia), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia pisma , uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu[...]września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 180 akt sąd.). Termin siedmiodniowy do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upływał z dniem [...] września 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.