Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1283/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214, art. 230, art. 184 w związku z art. 197 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 200
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II SA/Go 381/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzkie Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zarządzeniem z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II SA/Go 381/08, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od jej skargi na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wnosząc o uchylenie zarządzenia i ponowne rozpoznanie złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 214 § 1 ppsa jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury, wynosi 500 zł.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydana w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, należąca do spraw z zakresu budownictwa. Wysokość wpisu ustalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest zatem słuszna i zgodna z prawem.

Okoliczności podniesione w zażaleniu, dotyczące załatwienia sprawy związanej z przyznaniem skarżącej prawa pomocy, pozostają poza oceną Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponieważ przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest kwestia prawidłowości ustalenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 ppsa.