Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 535/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1,  art. 219 par. 1,  art. 230 par. 1, 2,  art. 83 par. 1,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 11 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 11 grudnia 2015, sygn. akt III SA/Wr 535/15 oddalającego skargę A sp. k. w W. w całości w sprawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić na rzecz A sp. k. w W. kwotę [...] złotych (słownie: [...] ) tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. pełnomocnik procesowy A sp. k. w W. (dalej jako spółka) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu [...] r. (data stempla pocztowego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru - k. 91 akt).

W dniu [...] r. spółka uiściła kwotę [...] złotych pod tytułem: "WPIS OD SKARGI KASACYJNEJ WS III SA\WR 535\15" (k. 107 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na postawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego takiej opłacie. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest między innymi również skarga kasacyjna. Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W takim przypadku przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił od niej należny wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

Art. 83 § 1 p.p.s.a. stanowi, że terminy w postępowaniu sądowo-administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu [...] r. (k. 91 akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r. (wtorek).

W tak zakreślonym terminie spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Natomiast o zwrocie spółce kwoty spóźnionego wpisu orzeczono

z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a.