Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2435/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59  par. 1 w zw. z  art. 13  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. - działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, jako właściwemu miejscowo; II. zarządza zwrot na rzecz strony skarżącej kwoty 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 3 listopada 2014 r., skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej

w P., skargę na oznaczoną w komparycji niniejszego postanowienia interpretację indywidualną. Do skargi dołączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi

w kwocie 200 zł na rachunek ww. Sądu.

Organ podatkowy, za którego pośrednictwem spółka wniosła skargę, błędnie przesłał tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Na wezwanie Sądu, skarżąca spółka ponownie uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.

W piśmie z 23 grudnia 2014 r., spółka zwróciła uwagę na niewłaściwość miejscową tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości (§ 3).

Stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej

z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2008 r., nr 163, poz. 1016), rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze. zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.

W myśl art. 59 § 1 u.p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając na względzie fakt, że skarżąca spółka ma swoją siedzibę w L., właściwym do rozpoznania skargi, w tym również do zbadania jej dopuszczalności, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu [§ 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib

i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.)].

W tej sytuacji, Sąd - na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 3 u.p.p.s.a. - orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 225 u.p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub

w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W sprawie, strona skarżąca uiściła wpis od skargi dwukrotnie. Mając na uwadze przytoczoną regulację, uiszczona ponownie przez stronę kwota 200 zł, tym razem na rachunek tut. Sądu, winna być stronie zwrócona z urzędu.

Wobec tego, na podstawie art. 225 u.p.p.s.a., orzeczono jak w pkt II sentencji postanowienia.