Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 1346/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2005-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 35 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 września 2005r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski /spr./ Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2005r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Rektora Akademii z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: o d r z u c a skargę


UZASADNIENIE

Decyzją Dziekana Akademii z [...] r. B. M. została skreślona z listy studentów pierwszego roku Studiów Wydziału [...].

B. M. złożyła odwołanie do Rektora Akademii, w którym stwierdziła, że decyzja jest dla niej bardzo krzywdząca.

Podkreśliła też, że w okresie zimowym chorowała wraz z dziećmi i dlatego opuściła się z ostatnich tematów z [...].

Rektor Akademii decyzją z [...] r. utrzymał w mocy decyzję dziekana i stwierdził, że jest ona zgodna z obowiązującym Regulaminem Studiów, który w § [...] pkt [...] stanowi: w stosunku do studenta I roku studiów, który nie zaliczył semestru zimowego i nie uzyskał przynajmniej warunkowego wpisu na semestr letni, dziekan podejmie decyzję o skreśleniu z listy studentów.

Dnia [...] r. B. M. wystąpiła do Rektora Akademii z pismem, nazwanym odwołaniem, prosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rektor Akademii pismem z [...] r. podtrzymał swoją negatywną decyzję w sprawie.

B. M. złożyła [...] r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny u z n a ł, co następuje:

Właściwość Sądu została ustalona na podstawie art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ w myśl którego, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm/ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym treść przepisu odpowiada art. 35 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, który obowiązywał w czasie wnoszenia skargi do Sądu.

Sąd ustalił, że decyzja Rektora Akademii została wydana [...] r., a skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez B. M. [...] r.

Nawet gdyby przyjąć, że skarżąca otrzymała decyzję [...] r, tj. w dniu wniesienia pisma do Rektora Akademii z prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy, to i tak ostatni dzień wniesienia skargi upływał [...] r.

Skargę zaś wniesiono [...] r. czyli po terminie.

Skarżąca nie wniosła też wniosku o przywrócenie terminu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.