Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 761/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 176, art. 178, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej F. R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 761/16 w sprawie ze skargi F. R. na decyzję Starosty z dnia 7 października 2009 nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego – adwokat S. S. – został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 września 2016 r.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżącego nadesłał pismo z dnia 9 września 2016 r., w którym cofnął skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wymagania, jakimi powinna czynić zadość skarga kasacyjna, zostały wskazane w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem:

"Art. 176.

§ 1. Skarga kasacyjna powinna zawierać:

1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;

2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;

3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

§ 2. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy."

Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Konieczne zatem stało się wezwanie strony do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 września 2016 r. Termin do wykonania wezwania upływał w dniu 8 września 2016r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie usunął braków formalnych skargi kasacyjnej, a jedynie nadesłał pismo z dnia 9 września 2016 r., w którym cofnął skargę kasacyjną.

Ponadto skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż pełnomocnik skarżącego nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 września 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 8 września 2016 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił jednak wpisu.

Odnosząc się do złożonego przez pełnomocnika skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej, należy stwierdzić, że oświadczenie to nie ma skutku procesowego, ponieważ umorzenie postępowania sądowego na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga kasacyjna została prawidłowo wniesiona i nie zawierała braków formalnych.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że pełnomocnik skarżącego pomimo wezwania w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej oraz nie uiścił wpisu sądowego, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.