Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 659/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 659/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej budynku mieszkalnego.

W dniu 2 maja 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 11 lutego 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu ogłoszonego w dniu 11 lutego 2016 r., upłynął 18 lutego 2016 r. Skarżąca złożyła zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 2 maja 2016 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto prawomocnym postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.