JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 890/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 listopada 2004 r., nr [...], w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ


UZASADNIENIE

Pismami z dnia [...] października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi i do uiszczenia w tym samym terminie wpisu sądowego od skargi. Wezwania zawierały prawidłowe pouczenie, że niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania zostały skierowane na adres, podany przez Skarżącą w skardze. Mimo dwukrotnego awizowania Skarżąca nie podjęła wezwania. Na mocy art.73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać, że wezwanie zostało prawidłowo doręczone z dniem [...] listopada 2004 r.

Skarżąca nie usunęła braków skargi, ani nie uiściła wpisu, pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd. Mając to na uwadze należało orzec jak w sentencji na mocy art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270, zm. Dz.U. r.2004,nr 162,poz. 1692).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 346/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 130 par. 1 i art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, 24 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 października 2004r., sygn. akt. III SA/Kr 346/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania. Przesyłka sądowa kierowana na adres wskazany przez skarżącego

w piśmie procesowym z dnia 01.06.2004r., została zwrócona sądowi z informacją, że skarżący nie figuruje w ewidencji Zakładu Karnego.

W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, nie został również wskazany prawidłowy adres skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W myśl art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 (czyli w sytuacji gdy na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony przez żadną ze stron we wskazanym powyżej terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 4043/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3304/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel - Ziaja( spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 26 września 2001 r. Nr [ ] w przedmiocie umorzenia postępowania o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W toku postępowania sądowego ze skargi T. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w sprawie przyznania mu uprawnień kombatanckich skarżący T. K. zmarł.

Jego żona W. K. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej uprawnień należnych wdowie po kombatancie do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Ostateczną decyzją z dnia 11.07.2003 Nr: [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, na podstawie art. 21 ustawy z dnia 24. 01. 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz 371/ przyznał W. K. uprawnienia przysługujące wdowie po kombatancie - innej osobie uprawnionej.

W tej sytuacji skoro sprawa uprawnień kombatanckich została powyższa ostateczną decyzją rozstrzygnięta w ten sposób, że organ przyznał uprawnienia kombatanckie przysługujące wdowie po kombatancie W. K. zd. T., to niniejsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć stosownie do dyspozycji zawartej w przepisie art. 161 par 1 pkt3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 161 par 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SO/Gd 22/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 258 par.1, art.161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 418/08 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 28 października 2009 r. J. J. zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 418/08. Jest to już drugi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika złożony w tym samym przedmiocie. Podkreślić bowiem należy, iż postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 10/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego oraz przyznał mu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zażalenie wnioskodawcy na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II OZ 874/09.

Zgodnie z art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem.

Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08 obejmuje także, z mocy prawa, postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08.

Z tych względów, postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 258 § 1 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1005/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2008 r. wniosła o zawieszenie postępowania przed sadem administracyjnym w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego . Skarżąca wskazuje, że Naczelnik Urzędu Celnego w P. zawiadomił skarżącą o wznowieniu postępowania zakończonego prawomocną decyzją w sprawie wymiaru podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym zostanie załatwione do końca września 2008 r. W ocenie strony skarżącej określone zobowiązanie powinno być uznane za nieistniejące, dlatego zasadne jest zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na pismo skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 22 września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. przychylił się do wniosku skarżącej.

W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 511/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sadowy Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2005r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 19 sierpnia 2005r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia dokonano w dniu 22 sierpnia 2005r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 29 sierpnia 2005r.

Wobec nie wykonania przez skarżącą zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 94/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 27
journal: Dz.U. 2003 nr 128 poz 1176
law: Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Marzenna Linska-Wawrzon, Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.),, Asesor WSA Ireneusz Fornalik, Protokolant Magdalena Gadecka, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. na rozprawie ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 548/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 123 par. 3, art. 134, art. 58 par. 1 i 2, art. 9
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 145 par. 1 pkt 1c, art. 152
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska WSA Zbigniew Czarnik Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 1999 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rz. na rzecz skarżącego J. M. kwotę 10 zł. (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1071/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

|Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski | | , , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. i J.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanowił: przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 20.006 zł, skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc iż nie są w stanie ich pokryć z uzyskiwanych dochodów oraz , ze nie posiadają wartościowego majątku.

Z oświadczeń skarżących i przedłożonych przez nich dokumentów wynika, iż utrzymują się z wynagrodzeń za pracę w łącznej wysokości 1250 zł netto, przy czym z zaświadczenia o dochodach dotyczącego J.W. wynika, że jego wynagrodzenie jest obciążone zajęciem egzekucyjnym. Dochody skarżących niemal w całości są pochłaniane przez koszty bieżącego utrzymania. Skarżący nie posiadają oszczędności ani innego istotnego majątku.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów wykazali istnienie powyższych przesłanek. Ich dochody w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego muszą być uznane za niskie i niewystarczające do poczynienia jakichkolwiek wydatków niż mające na celu zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Niemożliwe jest poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności.

W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego, w związku z czym postanowiono o przyznaniu prawa pomocy w żądanym przez nich zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.)
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1048/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3i § 4 pkt 2
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 maja 2021 r. nr[...] w przedmiocie określenia przybliżonych kwot podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2015 r. i od lutego do czerwca 2016 r. oraz zabezpieczenia na majątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1665/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2012r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 540/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P., J. P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych postanawia: sprostować rubrum wyroku z dnia 23 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce słów "na posiedzeniu niejawnym" wpisać "w trybie uproszczonym".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 119 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym gdy "przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym" na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie ",a także gdy" przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

I jakkolwiek art. 120 p.p.s.a. stanowi, że "w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów", to niezbędne jest zaznaczenie w wyroku w jakim trybie sąd orzekał.

Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. należało z urzędu sprostować opisaną wyżej niedokładność wyroku.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 40/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie "A" Sp. z o.o. w G. złożyła skargę z dnia [...] r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., którą uchylono w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych w określonym momencie i umorzono postępowanie w sprawie.

Dnia [...] r. został uiszczony należny wpis sądowy w kwocie 100 zł.

W piśmie z dnia [...] r., przesłanym faksem, Pełnomocnik Strony skarżącej oświadczył, że cofa powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze pismo pełnomocnika strony z dnia [...] r., którym cofnięto skargę i stan sprawy, należy uznać, iż w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi określonych w art. 60 P.p.s.a.

Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a i w związku z cofnięciem skargi orzekł w pkt 2 sentencji zwrot kwoty 100 zł stanowiącej cały uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 590/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] P. sp. z o.o. we W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 519/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] P. sp. z o.o. we W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wyżej wskazane postanowienie wydane zostało w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] odrzucające zarzuty [...] P. sp. z o.o. we W. zgłoszone w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej wszczętej tytułem wykonawczym z dnia [...] nr [...].

Niniejsza sprawa dotyczy nałożenia grzywny w celu przymuszenia wobec niewykonania przez skarżącą Spółkę obowiązków wymienionych we wskazanym tytule wykonawczym z dnia [...] nr [...].

Z kolei, od powołanego na wstępie wyroku Sądu została wywiedziona przez skarżącą Spółkę skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wynika z notatki sporządzonej przez Kierownika Sekretariatu Wydziału IV tutejszego Sądu Agnieszkę Karcz, sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II GSK 701/09 i oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ponieważ w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie zawisła sprawa o sygn. akt II GSK 701/09 ze skargi kasacyjnej [...] P. sp. z o.o. we W.od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 519/08, której wynik, w opinii Sądu, będzie miał znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

1
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 133/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie rejestracji pojazdu - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2006 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2006 roku, nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2005 roku w sprawie rejestracji pojazdu marki Opel Astra nr rejestracyjny [...].

Z decyzją tą nie zgodził się R. C. i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Z uwagi na nieopłacenie skargi, zarządzeniem z dnia 14 lutego 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lutego 2007 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczynił zadość wezwaniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 713/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3  w zw. z art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: przewodniczący Sędzia WSA: Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych /-/ K. Nikodem


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia [...], złożonym na urzędowym formularzu skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał już T.K. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zatem nie jest on zobowiązany, jak wskazuje na to wymienione prawomocne orzeczenie, do ponoszenia jakichkolwiek dalszych kosztów sądowych (w tym opłaty kancelaryjnej czy wpisu) w tej sprawie na żadnym jej etapie.

Stosownie do art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 tego przepisu, a które nie dotyczą niniejszej sprawy.

W związku z powyższym ponowny wniosek strony należało z uwagi na treść postanowienia z dnia [...] uznać za bezprzedmiotowy - skoro strona jest od nich w tej sprawie zwolniona - i umorzyć postępowanie wszczęte tym wnioskiem.

Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/ K. Nikodem
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 768/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 30 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 30 października 2012 r. skarżący L.O. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 marca 2012 r. nr [...], w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie po dwukrotnym awizowaniu – w dniu 5 listopada 2012 r. i 13 listopada 2012 r. zostało zwrócone nadawcy jako nieodebrane i włączone do akt ze skutkiem doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz.270 – zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu, stąd też skarga podlega odrzuceniu w oparciu o powołany art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 331/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2014 r. sprawy ze skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za listopad i grudzień 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,


UZASADNIENIE

H. N. (Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2014 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za listopad i grudzień 2013 r. w kwocie 32, 00 zł.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2014 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości

500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono Skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. (k. [...]).

Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne nie zostały przez Skarżącego usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako u.p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi

w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 u.p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku.

W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, powyższe obowiązki nie zostały spełnione (k.[...]), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1135/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 r. sprawy ze skargi M.S. i W. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie trwałego wyłączenia gruntów leśnych na cele nieleśne - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 898/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Eugeniusz Wasilewski (spr.), , Protokolant Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. przyznać adw. M. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

T. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.

Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. ustanowiony w sprawie z urzędu pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na wymienioną wyżej decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie występują okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, wymienione w powyższym przepisie. Cofnięcie skargi nie zmierza bowiem do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak postanowieniu.

O wynagrodzeniu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd orzekł na podstawie art. 250 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 752/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono przywrócenia terminu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia


UZASADNIENIE

Adwokat U. P. – ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu R. M., w dniu 16 lipca 2008 r. złożyła do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2008 r. sygn.akt I SA/Bd 752/07 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 cyt. ustawy). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 cyt. ustawy). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 cyt. ustawy).

W dniu 02 czerwca 2008 r. skarżący ustanowił adwokat U. P. swoim pełnomocnikiem. Z powyższego wynika, że od daty kiedy adwokat uzyskał pełnomocnictwo od strony do dnia wniesienia wniosku o przywrócenie terminu wraz z zażaleniem upłynął 7-dniowy termin, o jakim mowa w art.87 § 1 powoływanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 94/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Wojciech Organiściak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lipca 2016 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 285/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.