Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 264/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art, 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA / Go 264 / 08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2008 roku sprawy z skargi : T. S.A. na decyzję : Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : wartości celnej towaru postanawia : 1. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA / Go 264 / 08

U Z A S A D N I E N I E

Skarżąca T. S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].12.2007 roku nr [...].

W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 17.01.2008 roku, została nadana w dniu 14.01.2008 roku.

Skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem w dniu 13.12.2007 roku.

Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, natomiast organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę w dniu 18.01.2008 roku Dyrektorowi Izby Celnej zgodnie z dyspozycją art. 54 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednocześnie zawiadamiając o powyższym skarżącą.

Dyrektor Izby Celnej otrzymał powyższą skargę w dniu 23.01.2007 roku, natomiast Dyrektor Izby Celnej przekazał sprawę do Sądu pismem z dnia 8.02.2008 roku.

Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi miarodajna jest data przekazania skargi do Dyrektora Izby Celnej, a więc dzień 18.01.2008 roku, a nie data złożenia skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp., t.j w dniu 14.01.2008 roku / dzień nadania skargi w placówce pocztowej /, bowiem nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / post. WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/Gl 647/04, ONSA WSA 2005, nr 6, poz. 116 /.

Zgodnie z art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja organu celnego została doręczona w dniu 13.12.2007 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14.01.2008 roku.

Przyjmując natomiast, iż za termin wpływu skargi należy uznać dzień 18.01.2008 roku, a więc dzień przekazania skargi do Dyrektora Izby Celnej to należy uznać iż skarga została złożona po terminie

Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk