Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3603/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia (...) maja 2021 r. nr (...) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

W dniu (...) czerwca 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. G. na postanowienie Ministra Zdrowia

z dnia (...) maja 2021 r. nr (...) w przedmiocie oddalenia zarzutów

w postępowaniu egzekucyjnym.

Skarga była podpisana przez adwokata A. T. ze wskazaniem, że osoba ta występuje jako pełnomocnik skarżącego. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa.

Pismem z dnia (...) sierpnia 2021 r. Sąd wezwał adwokata A. T. do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu (...) września 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo adwokata Arkadiusza Tetela stanowiące odpowiedź na powyższe wezwanie. Do pisma tego dołączone zostało pełnomocnictwo udzielone przez J. G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważyło następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn zm.), dalej jako: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez adwokata A. T. ze wskazaniem, że osoba ta jest pełnomocnikiem skarżącego. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku formalnego zostało doręczone adwokatowi A.T. w dniu 25 sierpnia 2021 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie adwokat A. T. nadesłał do Sądu pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądami administracyjnymi udzielone przez J. G.. W związku z tym należy stwierdzić, że

w wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nadesłane pełnomocnictwo nie uprawnia adwokata A. T. do reprezentowania skarżącego M. G. w postępowaniu przed tutejszym Sądem.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a.