Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 195/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku MT, IT, MT, KT i BT o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia 20% zaległości podatkowych z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003r. postanawia: zwolnić skarżących od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

Z akt sprawy wynika, że MT, IT, MT, KT i BT pismem z dnia [...] wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Następnie złożyli sporządzone na urzędowych formularzach wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosków podali, że są rodzeństwem. Ojciec pozostawił im bardzo zaniedbane gospodarstwo rolne, z którego się utrzymują. Mieszka z nimi brat ojca, który jest osobą głuchoniemą. Posiadają dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] m2. Nie posiadają natomiast oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. BT samotnie wychowuje małoletnie dziecko. IT z tytułu wynagrodzenia za pracę uzyskuje dochód brutto w wysokości [...], MT w wysokości [...]. Zarobki IT i MT w niewielkim stopniu zabezpieczają środki pieniężne na opłaty. Pozostali skarżący utrzymują się z pracy w gospodarstwie rolnym. Z udzielonych dodatkowych informacji wynika ponadto, że MT posiada samochód osobowy marki O, rok prod. [...], wartość rynkowa około [...]. Skarżący i ich wujek nie posiadają kont bankowych. Nikt z rodziny nie uzyskuje dodatkowych dochodów. BT korzystała z pomocy opieki społecznej. Wujek otrzymuje rentę z KRUS w wysokości [...]. W ostatnim roku dochód uzyskany z gospodarstwa rolnego wyniósł [...]. Zatem dochód siedmioosobowej rodziny wynosi [...] brutto, w przeliczeniu na jedną osobę wynosi [...] brutto.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).

Skarżący we wnioskach o przyznanie prawa pomocy wykazali, że nie są w stanie ponieść kosztów sądowych, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek