Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 460/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. i E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Ke 667/21 odrzucające zażalenie K. K. i E. K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2021 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 września 2021 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi K. K. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 24 maja 2021 r. znak: SKO.OŚ-60/3066/81/2021 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Ke 667/21, odrzucił zażalenie K. K. i E. K. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z dnia 20 grudnia 2021 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 września 2021 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi, w sprawie ze skargi skarżących na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 24 maja 2021 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, które zostało doręczone 7 lutego 2022 r., skarżąca nie uiściła żądanego wpisu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 214 § 1 P.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Ponadto w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z powyższych przepisów wynika zasada odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego, zaś odstępstwo od tej zasady może mieć miejsce w przypadkach określonych w ustawie (M. Niezgódka-Medek [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, LEX el. 2019, komentarz do art. 214).

W rozpatrywanej sprawie skarżącym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono 7 lutego 2022 r. Co za tym idzie, termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął 14 lutego 2022 r. Nieuzupełnienie braku fiskalnego zażalenia obligowało WSA w Kielcach do jego odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.