Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2425/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., Nr [...], znak: [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 23 września 2019 r. W. D. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. w sprawie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych.

Sąd pismem z 30 października 2019 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Powyższe braki miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 listopada 2019 r. – skarżący uzupełnił braki formalne skargi, a także złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Po rozpatrzeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy starszy referendarz sądowy postanowieniem z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt VII SPP/Wa 452/19 odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 11 lutego 2020 r. W związku z tym Sąd pismem z 2 marca 2020 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 23 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych). Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 24) wynika jednak, że wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym strona skarżąca została pouczona.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 6 marca 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 13 marca 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżący nie uiścił we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.