Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 617/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 marca 2021 r., nr: [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik 2014 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 10 marca 2021 r., nr: [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik 2014 r.

Skarga obarczona była brakami, była niekompletna - zawierała strony 1-6 oraz nie zawierała pełnomocnictwa dla adwokata A. D. do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi (k. 99). Wezwanie powyższe doręczono w dniu 30 września 2021 r.

W zakreślonym terminie pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Ponadto, w myśl dyspozycji art. 37 § 1 p.p.s.a., w przypadku skargi wnoszonej przez pełnomocnika procesowego, dodatkowym wymogiem formalnym skargi jest dołączenie do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego, wykazującego umocowanie wnoszącego skargę do działania w imieniu strony. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W stanie faktycznym sprawy, pomimo wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi, nie przedłożono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 10 marca 2021 r., nr: [...]. Nie wykazano zatem, że adwokat A. D. może skutecznie reprezentować skarżącego w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze okoliczność niewykazania przez pełnomocnika umocowania do reprezentowania skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowym, stwierdzić należało, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.