Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 189/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art.255, 257 w zw. z art. 258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.Z. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 października 2009r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zarządza pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2010r. M.Z. złożyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie swej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2009r. wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zgodnie z zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2010r., Sąd wezwał w dniu 2 marca 2010r. wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez potwierdzenie dochodu osiąganego przez skarżącą, wyjaśnienie, jaki rodzaj produkcji prowadzony jest na posiadanym gospodarstwie rolnym, wyjaśnienie, czy członkowie rodziny osiągają dochody, wykazanie majątku ruchomego, samochodów itp., udokumentowanie miesięcznych wydatków, przedstawienie rachunków bankowych.

Braki te należało uzupełnić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma sądowego, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, wnioskodawczyni odebrała przedmiotowe pismo sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 5 marca 2010r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru pisma sądowego w aktach sprawy – pismo odebrała synowa skarżącej Z.K.). Sąd uznał zatem doręczenie pisma sądowego o uzupełnienie wniosku za skutecznie dokonane z tą datą. Stosownie do powyższego, od dnia 5 marca 2010r. biegł zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia złożonego uprzednio formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin ten upłynął 12 marca 2010r.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, do dnia 24 marca 2010r. skarżąca nie nadesłała na wezwanie Sądu, żądanych dokumentów ani w żaden inny sposób nie uzupełniła uprzednio złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. W aktach sprawy znajduje się natomiast dowód wpłaty należnego od złożonej skargi wpisu sądowego uiszczonego w dniu 12 marca 2010r.

Wezwanie Sądu o uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy zawierało pouczenie, iż w przypadku nienadesłania wypełnionego wniosku wraz z uzupełniającymi informacjami w terminie siedmiu dni od daty doręczenia - wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych będzie pozostawiony bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, wnioskodawczyni w wyznaczonym terminie nie uzupełniła stosownymi dokumentami i oświadczeniami wniosku o przyznanie prawa pomocy, natomiast w dniu 12 marca 2010r. uiściła wymagany wpis sądowy.

Ponieważ niedopuszczalne jest merytoryczne orzekanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w przypadku, gdy wnioskodawca nie przedstawia na wezwanie sądu w trybie art. 255 cyt. ustawy dodatkowych oświadczeń i dokumentów – w takim wypadku zastosowanie ma przepis art. 257 wskazanej ustawy, który nakazuje pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) w związku z art. 243 § 1, art. 252 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy.