Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 952/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...], nr [...], określającą Z. S. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2002 r. na kwotę [...]zł.

Decyzję tę w dniu 27 sierpnia 2008 r. doręczono podatniczce, która wraz

z M. S. w dniu 29 września 2008 r. osobiście złożyła na nią skargę w siedzibie organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalnie lub bezczynność są przedmiotem skargi, z kolei w myśl art. 53 § 1 tej ustawy należy to uczynić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wspomniany termin nie został zachowany. Upłynął on bowiem z dniem 26 września 2008 r. (piątek), natomiast strona złożyła skargę dopiero dnia 29 września 2008 r.

Konstatacji tej nie podważa przy tym fakt, iż jako stronę skarżącą oznaczono w skardze – obok skarżącej – również M. S., który nie brał udziału

w postępowaniu odwoławczym zakończonym zaskarżoną decyzją i któremu decyzji tej w konsekwencji nie doręczono. Niezależnie wszak od kwestii, czy w ogóle miał on prawo do występowania w roli skarżącego, podkreślić wypada, że także w jego przypadku skarga musi być uznana za wniesioną po terminie. Jest tak, ponieważ podmiot znajdujący się w jego sytuacji, czyli któremu nie doręczono zaskarżonej decyzji, co do zasady może wnieść skargę w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 1998 r., sygn. akt I SA 413/97, LEX nr 44541 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Op 65/06, ONSAiWSA 2007, nr 2, poz. 31), czyli w terminie trzydziestodniowym liczonym od dnia doręczenia decyzji tym stronom.

Nie ulega zatem wątpliwości, że skargę w niniejszej sprawie wniesiono po upływie terminu do dokonania tej czynności. Taką skargę zaś, według art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy odrzucić i dlatego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.