Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 231/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J.i A. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do danych zwartych w ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo -kartograficznym po modernizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. J.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę K. J. i A. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do danych zwartych w ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo -kartograficznym po modernizacji ewidencji gruntów i budynków.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r. skarżący A.J. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku, a pismem z dnia 27 września 2018 r. w imieniu K. J. i A. J. skargę kasacyjną od zapadłego wyroku złożył profesjonalny pełnomocnik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Niedopuszczalne jest natomiast złożenie skargi kasacyjnej bez doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, bowiem zgodnie z art. 177 § 1 cyt. ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunkiem zatem skutecznego złożenia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie stronie skarżącej kwestionowanego rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. akt II OZ 568/10; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2005 r., sygn. akt IIGZ 9/05; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2006 r., sygn. akt II GZ 95/06; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt I GSK 776/05) .

W rozpoznawanej sprawie wyrok z dnia 7 sierpnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem – po uprzednim złożeniu wniosku - został doręczony tylko skarżącemu A.J.. Nie został już jednak doręczony K. J., gdyż nie złożyła ona wymaganego wniosku. Tym samym złożona w jej imieniu skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.

Mając zatem na względzie powyższe okoliczności stanu faktycznego sprawy i kierując się dyspozycją z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.