Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1356/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 95/06 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma S. B. i M. D. z dnia 16 stycznia 2007 r. w sprawie ze skargi S. B. i M. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo S. B. i M. D. zatytułowane: "Usilna prośba o przywrócenie wszystkich możliwych terminów w sprawie VII SA/Wa 95/06".

Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2007 r. Sąd, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżących do sprecyzowania treści w/w pisma poprzez wskazanie i uzasadnienie o przywrócenie terminu do jakich czynności wnoszą, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Wezwanie to wróciło do Sądu z adnotacją: "zwrot, nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżących z dnia 16 stycznia 2007 r. z powodu jego niesprecyzowania w wyznaczonym terminie.

S. B. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia pisma skarżących z dnia 16 stycznia 2007 r. było dwukrotnie awizowane, tj. w dniu 5 lutego 2007 r. i 13 lutego 2007 r., zatem mając na względzie treść art. 73 powołanej ustawy, należy je uznać za skutecznie doręczone w dniu 20 lutego 2007 r. Tym samym termin do uzupełnienia w/w pisma upłynął w dniu 27 lutego 2007 r. Z analizy akt sprawy wynika, iż braki tego pisma nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

W tej sytuacji, należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r. pozostawiające bez rozpoznania pismo skarżących z dnia 16 stycznia 2007 r. odpowiada prawu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.