Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 757/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący [...] pismem z dnia [...] lipca 2013 r. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.

Postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, bowiem skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wniosku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego (po dwukrotnym awizo w dniu [...] października 2013 r. oraz w dniu [...] listopada 2013 r.) na adres do korespondencji podany przez skarżącego we wniosku o prawo pomocy (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 51 akt sąd.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została przez skarżącego podjęta w terminie 14 dni od dnia pozostawienia w skrzynce oddawczej pierwszego awiza. W związku z powyższym w dniu [...] listopada 2013 r. nastąpił zwrot przesyłki do Sądu, co dokumentuje załączona do akt sprawy koperta adresowana do strony skarżącej (k. 51 akt sąd.).

W związku ze znajdującym się w aktach sprawy wyciągiem z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] września 2013 r. (k. 40 - 42 akt sąd.), z którego wynika, że skarżący jest Prezesem zarządu "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...], na mocy zarządzenia z dnia [...] grudnia 2013 r. odpis wezwania z dnia [...] października 2013 r. został ponownie wysłany do skarżącego na adres w/w spółki, zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."). Odpis wezwania z dnia [...] października 2013 r. został skutecznie doręczony osobie upoważnionej do odbioru przesyłek w Spółce z o.o. "[...]" w dniu [...] grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 58 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] grudnia 2013 r.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania sądowego niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, tj. takie, które pozwala stwierdzić, że skarga spełnia wymagane przepisami prawa wymogi formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu jest uiszczenie wpisu sądowego. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w świetle art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony osobie upoważnionej do odbioru przesyłek w Spółce z o.o. "[...]", której Prezesem, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wyciągu z KRS z dnia [...] września 2013 r. jest skarżący - w dniu [...] grudnia 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem [...] grudnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.