Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1238/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nacjonalizację przedsiębiorstwa postanawia: - odrzucić zażalenie, - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. S. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 maja 2008 r. M. S. złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazując, iż dotyczy ono odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06. W treści zażalenia podała również, iż domaga się od Naczelnego Sądu Administracyjnego uwzględnienia zażalenia celem ponownego rozpatrzenia przez Sąd jej wniosku z dnia 10 i 12 października 2007 r.

Sąd zważył, co następuje.

Treść zażalenia skarżącej zawartego w piśmie z dnia 13 maja 2008 r. wskazuje na jego złożenie wobec postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r., ponieważ wniosek skarżącej zawarty w jej piśmie z dnia 10 października 2007 r., uzupełniony w piśmie z dnia 12 października 2007 r., dotyczył przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 12 marca 2007 r., i został rozpatrzony powołanym wyżej postanowieniem z dnia 20 lutego 2008 r.

Zgodnie z art. 86 §3 w zw. z art. 194 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które powinno być złożone w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Postanowienie Sądu z dnia 20 lutego 2008 r. doręczone zostało M. S. w dniu 26 lutego 2008 r., dlatego zażalenie zawarte w piśmie z dnia 13 maja 2008 r. złożone zostało po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie przy tym z art. 159 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, składane przez skarżącą wnioski o uzupełnienie uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 20 lutego 2008 r. nie mają wpływu na bieg terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 20 lutego 2008 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 §2 i art. 197 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

O zwrocie uiszczone wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.