Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 114/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 p.p.s.a, art. 49 par. 1 p.p.s.a, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3  p.p.s.a.,  art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż., M. N., A. S., P. G., P. J., A. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę A. Ż., M. N., A. S., P. G., P. J., A. N. II. zwrócić stronie skarżącej A. Ż. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A. Ż., M. N., A. S., P.G., P. J. i A. N. wnieśli skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Z uwagi na podpisanie skargi wyłącznie przez A. Ż., Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 stycznia 2015r., M. N., A. S., P.G., P.J. i A. N. zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanej skargi. Ponadto skarżący: A. Ż., M. N., A. S., P.G., P. J. i A. N. zostali wezwani do nadesłania dwóch odpisów podpisanej skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. Jednocześnie Sąd pouczył skarżących, że niewykonanie opisanych zobowiązań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Odrębnym Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 stycznia 2015r., skarżący: A. Ż., M. N., A. S., P. G., P. J. i A.N. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł wraz z pouczeniem, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wpis od skargi w wysokości [...] zł w dniu 12 lutego 2015r. uiściła A. Ż., natomiast pomimo upływu wyznaczonego terminu, żadna z osób skarżących nie nadesłała żądanych dwóch odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargi złożone w niniejszej sprawie przez A. Ż., M. N., A. S., P. G., P.J. i A. N. podlegają odrzuceniu, albowiem zawierają braki formalne, uniemożliwiające ich rozpoznanie przez Sąd.

Wymogi formalne dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a." Zgodnie z art. 46 § 1 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt skarżący: M. N., A. S., P. G., P. J. i A. N., pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podpisu pod skargą, nie podpisali osobiście skargi ani nie złożyli do akt podpisanego własnoręcznie egzemplarza tego pisma procesowego.

Zgodnie więc z wyżej powołanymi przepisami, skarga M.N., A.S., P. G., P.J. i A. N. nie może otrzymać prawidłowego biegu w postępowaniu sądowym, nie spełnia bowiem wymogów ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism procesowych, a zawartych w treści art. 46 P.p.s.a.

Ponadto, zobowiązanie Sądu do nadesłania dwóch odpisów podpisanej skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania, w zakreślonym przez Sąd siedmiodniowym terminie, ani dotychczas nie zostało wykonane przez żadną z osób skarżących.

Powyższe powoduje, że skarga A. Ż., mimo że została opłacona, podlega odrzuceniu, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi w postaci nadesłania żądanych dwóch odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., zobligowany był skargi A. Ż., M. N., A. S., P.G., P. J. i A. N. odrzucić, o czym postanowiono w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu A. Ż. orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.