Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 375/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 1, art. 3 par. 1 i 2, art. 58 par. 1 pkt 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na pismo Wojewody Ś. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] przekazana została w trybie art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Wojewodzie Ś. skarga E.S. na pismo z dnia [...] nr [...].

Po nadaniu biegu skarga została przekazana przez organ administracji do tutejszego Sądu. Wraz ze skargą w dniu [...] wpłynęła odpowiedź organu, w której wnioskował między innymi o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

W myśl 3 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1. decyzje administracyjne;

2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie;

4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6. akty jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż określone w pkt. 5 podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Ustawa w powołanym wyżej § 2 art. 3 p.p.s.a. wyróżnia skargi na indywidualne rozstrzygnięcia (decyzje i postanowienia) organów administracji publicznej podejmowane w sformalizowanym postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym, egzekucyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym oraz bezczynność organów administracji publicznej, polegającą na niewydaniu decyzji lub postanowienia w tychże postępowaniach. Drugą kategorię skarg i wniosków stanowią te przewidziane w art. 3 § 2 pkt 4 – 7 i art. 4 p.p.s.a., które nie kwestionują aktów i czynności organów administracyjnych wywodzących się ze sformalizowanego postępowania administracyjnego.

Właściwość rzeczowa sądów administracyjnych określona w wyżej powołanym przepisie ustawy jest jedną z przesłanek dopuszczalności skargi, badaną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1. Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a rozstrzygnięcie w tym przedmiocie zapaść może na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Po rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy należy stwierdzić, iż skarga E.S. nie została wniesiona na żadną decyzję ani postanowienie wydane przez organ administracji publicznej w toku postępowania administracyjnego. Zaskarżone pismo z [...] stanowi li tylko pismo o charakterze informacyjnym, od którego nie przysługuje stronie skarga do sądu administracyjnego.

Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

J.K.