Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 140/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. B. i T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi M. B. i T. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną M. B.;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku oddalił skargę M. B. i T. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania

z nieruchomości.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 czerwca 2015 r. W dniu 6 lipca 2015 r. (data nadania) pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez podpisanie skargi kasacyjnej oraz złożenie 2 odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (k. 63). W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących przedłożył podpisaną skargę kasacyjną, wraz z wymaganą liczbą jej odpisów oraz pełnomocnictwo do sporządzenia skargi kasacyjnej

i reprezentowania przed Naczelnym Sądem administracyjnym podpisane wyłącznie przez T. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl zaś art. 176 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym (...), które zostały określone w art. 46 p.p.s.a. I tak zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

W przedmiotowej sprawie, jak już wyżej stwierdzono, do skargi kasacyjnej zostało dołączone pełnomocnictwo do jej sporządzenia udzielone działającemu

w sprawie pełnomocnikowi wyłącznie przez skarżącego T. B. Z treści złożonego pełnomocnictwa nie wynika natomiast aby w/w pełnomocnik był upoważniony do sporządzenia skargi kasacyjnej również w imieniu skarżącej M. B.

Zgodnie z art.178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie

art. 178 p.p.s.a., zobligowany był odrzucić skargę kasacyjną M. B., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.