Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 460/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. j. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. A spółka jawna z siedzibą w B. za pośrednictwem fachowego pełnomocnika – doradcy podatkowego A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej uznania zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych.

Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany pismem z dnia [...] r. do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego przedmiotowej skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa – aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa oryginału odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub jego odpis poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Opisane wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r.

Wprawdzie pismem złożonym w dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej spółki przedłożył wymagany dokument, jednakże siedmiodniowy terminu, wskazany w wezwaniu z dnia [...] r. do uzupełnienia tego braku upłynął z dniem [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym braków formalnych tej skargi.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany w terminie siedmiodniowym do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa, albowiem wymagany dokument nie został przedłożony do Sądu wraz z skargą. Jednakże pomimo skutecznego doręczenia wezwania pełnomocnikowi w dniu [...] r., do dnia [...] r., w którym upłynął termin zakreślony do uzupełnienia opisanego braku formalnego, skarga nie została w wskazanym zakresie uzupełniona.

Nie ulega natomiast wątpliwości, że nieprzedłożenie pełnomocnictwa do wniesienia skargi wraz z właściwym dokumentem określającym umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę A spółka jawna z siedzibą w B. wniesioną w przedmiotowej sprawie odrzucił.