Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 809/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 247, 184 w zw z art 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1719/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

A. P. i A. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W związku ze złożoną skargą, A. P. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1719/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, wskazując, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia [...] 2008 r. i nie uzupełniła w ustawowym siedmiodniowym terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. W związku z tym Sąd stwierdził, że skarga A. P. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Dlatego też Sąd na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówił przyznania prawa pomocy ze względu na oczywistą bezzasadność skargi.

Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli A. P. i A. P., z którego wynika, że nie zgadzają się z zapadłym rozstrzygnięciem.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, co następuje:

zgodnie z art. 247 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność skargi występuje między innymi wtedy, gdy skarga podlega odrzuceniu.

Z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. Pomimo bowiem wezwania Sądu pierwszej instancji z dnia [...] 2008 r. skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w związku z czym skarga ta nie mogła zostać rozpoznania przez Sąd. Zatem skarga ta jest bezzasadna w rozumieniu art. 247 wskazanej wyżej ustawy.

W związku z tym uznać należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie przyznania adwokata z urzędu.

Nadmienić w tym miejscu należy, że postanowieniem z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1719/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. P.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.