Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 210/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] września 2006 r. o stwierdzenie nieważności orzeczeń Wojskowej Komisji [...] [...] [...] [...] w G. z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...] oraz z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. P., w której skarżący zarzucił Ministrowi Obrony Narodowej bezczynność w rozpatrzeniu jego wniosku z dnia [...] września 2006 r. o stwierdzenie nieważności orzeczeń (decyzji) Wojskowej Komisji [...] w G. z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...] oraz z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...].

W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że kwestionowane przez stronę decyzje były przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który prawomocnym wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1392/05 oddalił skargę Z. P. na decyzję [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojskowej Komisji Lekarskiej [...] w G. z dnia [...] kwietnia 2005 r. o umorzeniu postępowania w sprawie "uchylenia" decyzji Wojskowej Komisji [...] w G. z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...] oraz z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...]. Zatem sprawa będąca przedmiotem wniosku skarżącego wskazanego w skardze na bezczynność został już oceniona przez Sąd i korzysta z powagi rzeczy osądzonej. W takiej sytuacji nie znajdują uzasadnienia stwierdzenia skarżącego o bezczynności organu nadzorczego w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osadzona.

W niniejszej sprawie jest Sądowi wiadomym z urzędu, że wskazane we wniosku strony z dnia [...] września 2006 r. decyzje Wojskowej Komisji [...] w G. były przedmiotem oceny dokonanej w postępowaniu nadzorczym przez Wojskową Komisję [...] w G. oraz [...] Wojskową Komisję Lekarską. Prawomocnym wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1392/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. na decyzję [...] Wojskowej Komisji

Sygn. akt II SAB/Wa 210/06

Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego (nadzorczego). W związku z powyższym należało stwierdzić że sprawa objęta skargą Z. P. została już prawomocnie osądzona, a zatem nie może być ponownie przez Ministrowi Obrony Narodowej rozpatrywana.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.