Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SO/Wa 16/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3, art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S.A. z siedzibą w O. o wymierzenie Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu postanawia 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić S. S.A. z siedzibą w O. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z 21 maja 2020 r. S.S.A. z siedzibą w O., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu, podnosząc, iż organ ten nie przekazał do Sądu akt sprawy wraz ze skargą z 31 marca 2020 r. i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 26 czerwca 2020 r. wezwano skarżącą do nadesłania jednego odpisu wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono 7 lipca 2020 r. pełnomocnikowi skarżącej, zatem termin do jego wykonania upłynął 14 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie brak formalny wniosku nie został uzupełniony. Natomiast 16 lipca 2020 r. wpłynęło do Sądu pismo cofające wniosek o wymierzenie grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Wobec powyższego skarżącą wezwano do nadesłania jednego odpisu wniosku celem jego doręczenia organowi. W zakreślonym terminie odpis nie został nadesłany.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jednocześnie Sąd nie mógł uwzględnić wniosku skarżącej o cofnięcie wniosku, albowiem tylko skutecznie wniesiony wniosek – a zatem taki, którego braki formalne zostały uzupełnione – można cofnąć.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.