Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2490/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 §1, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: - przywrócić termin do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 3 lipca 2007 r. pełnomocnikowi skarżącego została doręczona decyzja Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z ... czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.

W dniu 2 sierpnia 2007 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik skarżącego wysłał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na powyższą decyzję, na adres: Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, ul. Taborowa 33, 02-699 Warszawa. Korespondencja została zwrócona przez pocztę z adnotacją z 6 sierpnia 2007 r., iż adresat jest nieznany.

Pismem z 13 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesieni skargi, załączając do wniosku potwierdzenie nadania skargi listem poleconym, ksero koperty, w której została wysłana skarga, skargę oraz odpis skargi.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że 30 lipca 2007 r. udał się do Urzędu do Spraw repatriacji Cudzoziemców w Warszawie na ul. Koszykową 16 w celu przejrzenia akt sprawy skarżącego. Podał, że uzyskał tam informację, że Departament Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców tego urzędu znajduje się przy ul. Taborowej 33 w Warszawie. W departamencie tym zapoznał się z aktami sprawy. W dniu 2 sierpnia 2007 r. nadał skargę na adres Departament Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców. Końcowo zaznaczył, że skarga została zwrócona przez pocztę z przyczyn niezawinionych przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Mając na uwadze powyższe rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu uwzględnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę lokalizacji biur Departamentu Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w Warszawie przy ul. Taborowej 33 w Warszawie – potwierdzonej pismem tego urzędu z ... listopada 2007 r., nr ... - w których pełnomocnik zapoznał się z aktami administracyjnymi skarżącego, jest okolicznością uprawdopodabniającą brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., mając na uwadze zastosowanie się pełnomocnika skarżącego do treści art. 87 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.