Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 202/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia - I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu M. G. wpis od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 26 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] wpłynęła skarga M. G. na decyzję tegoż organu z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...], którą uchylono decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] orzekającą o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów i budynków obr. U. gmina P. zmiany w odniesieniu do działki nr 3331, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwaną dalej p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga.

Do pisma, w niniejszym wypadku skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a.

Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 lutego 2010r. i 18 marca 2010 r., wezwano M. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) oraz do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. W wezwaniu tym zawarto pouczenie, iż odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej oraz że nieusunięcie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, skutkować będzie jej odrzuceniem.

Wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 23 marca 2010 r.

i odebrane przez M. G.

W dniu 29 marca 2010 r. skarżący, zachowując zakreślony siedmiodniowy termin, uiścił żądany w sprawie wpis sądowy. Nie nadesłał jednak odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu administracyjnego, (w tym wypadku) skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, przy czym odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawiera wskazanie, iż Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy Sąd zauważa, iż M. G. pomimo prawidłowego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał żądanego odpisu skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.