Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 2407/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 142 § 1, art. 157, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. K. – M. i M. K. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2407/13 oddalającego skargę kasacyjną Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 582/13 w sprawie ze skargi K. K. – M., E. K. – B. i M. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 582/13. Wyrokiem tym Sąd I instancji, po rozpoznaniu skargi K. K. – M., E. K. – B. i M. K., uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...].

W dniu 23 lipca 2015 r. adw. G. J., działający w imieniu K. K. – M. i M. K., złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2015 r. poprzez zasądzenie od organu na rzecz skarżących kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z kosztami dojazdu pełnomocnika w kwocie 300 zł. Pełnomocnik podniósł, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania został zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz ponowiony na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Odpis wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2015 r. doręczono adw. G. J. w dniu 4 sierpnia 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek o uzupełnienie wyroku należy uznać za przedwczesny. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z mocy art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jednocześnie art. 193 P.p.s.a. stanowi, że Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki i postanowienia w terminie trzydziestu dni, co pociąga za sobą w świetle art. 142 § 1 P.p.s.a., obowiązek doręczenia stronom takiego rozstrzygnięcia z urzędu.

Z powyższych unormowań wynika, że termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dla strony postępowania rozpoczyna swój bieg od dnia doręczenia jej wyroku wraz z uzasadnieniem. Rozpoznawany w niniejszej sprawie wniosek został złożony w dniu 23 lipca 2015 r., a więc przed doręczeniem stronie wyroku wraz z uzasadnieniem, które nastąpiło 4 sierpnia 2015 r. Tym samym, zgłoszony wniosek jest przedwczesny i nie wywołuje skutków prawnych.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.