Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 406/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. P. z dnia 20 września 2008r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 września 2008r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącego z dnia 17 lipca 2008r. w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2007r. wydanym w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zasądził od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz P. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

P. P. nie wniósł skargi kasacyjnej od w/w wyroku. Jednakże w dniu 18 grudnia 2007r. skarżący wywiódł zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, które postanowieniem tego Sądu z dnia 10 stycznia 2008r. odrzucono z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do wniesienia w/w środka odwoławczego.

W dniu 27 maja 2008r. skarżący złożył zatem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zawarte w w/w wyroku rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Wniosek ten został odrzucony prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 10 lipca 2008r.

P. P. wniósł następnie zażalenie na postanowienie z dnia 10 lipca 2008r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, listem poleconym nadanym w dniu 21 lipca 2008r., które Naczelny Sąd Administracyjny - przesyłką poleconą nadaną w dniu 29 lipca 2008r. w UP w Warszawie- przesłał według właściwości do WSA w Kielcach. Zażalenie to, jako spóźnione, zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 września 2008r.

W związku z powyższym strona skarżąca wywiodła w dniu 20 września 2008r. zażalenie na postanowienie z dnia 10 września 2008r. Z uwagi na nieopłacenie złożonego środka odwoławczego, P. P. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę poleconą zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 30 stycznia 2009r. Do dnia 24 lutego 2009r. przedmiotowa opłata sądowa nie została uiszczona.

Na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro P. P., pomimo otrzymania wezwania z pouczeniem o ujemnych skutkach, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia z dnia 20 września 2008r., zażalenie podlega odrzuceniu.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie powołanego wyżej przepisu prawa, orzekł jak w sentencji postanowienia.