Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 309/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych w części
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 1-3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 17 sierpnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i opłaty kancelaryjnej II. ustanowić dla W. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [... ]w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich.

W dniu 3 sierpnia 2009 r. skarżący złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie i ustanowienie radcy prawnego do skargi kasacyjnej. Na wezwanie sądu przedłożył w dniu 14 sierpnia 2009 r. kserokopie faktur potwierdzających wydatki na zakup lekarstw oraz druki przelewów dotyczące wysokości rat bankowych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1394 zł i 1050 zł, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości 2444 zł na dwie osoby. Mieszkają w wynajętym domu, za co płacą 200 zł miesięcznie oraz ponoszą opłaty za media. Oboje się leczą, korzystają z płatnych wizyt lekarskich w K.. Wnioskodawca przedłożył faktury, z których wynika, że wydaje około 73 zł - 76 zł miesięcznie na zakup lekarstw. Skarżący podał, że wraz z żoną są zadłużeni na kwotę 8000 zł. Z przedłożonych kserokopii przelewów wynika, że rata bankowa wynosi 260,22 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku. Za akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 9 czerwca 2009 r. uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł, a w dniu 6 lipca 2009 r. zapłacił 100 zł opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 245 § 1-3 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W rozpatrywanej sprawie analizując sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, w tym: brak majątku, wydatki na zakup lekarstw i leczenie poza miejscem zamieszkania oraz zadłużenie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru oraz opłat sądowych ponad już uiszczoną kwotę 300 zł bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i żony. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.