Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 967/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

U. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 19 lipca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.), w zw. z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt II OZ 804/21 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie.

Następnie skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2022 r. Starszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie oddalił powyższy wniosek. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 13 maja 2022 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2022 r.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2022 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 czerwca 2022 r. Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.

W piśmie z dnia 20 czerwca 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca w zarządzeniu z dnia 9 września 2021 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt II OZ 804/21 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2022 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 czerwca 2022 r. Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Skarżąca została prawidłowo wezwana i pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego. Nie okazał się skuteczny złożony przez skarżącą wniosek o prawo pomocy.

Na marginesie zaznaczyć należy, że złożenie przez skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi nie mogło odnieść żadnego skutku, w szczególności nie zaszła podstawa do umorzenia postępowania. Nie można bowiem umorzyć postępowania, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.