Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 603/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Po 275/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Po 275/07 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki budowli postanawia uchylić zaskarżone postanowienie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki budowli.

W piśmie z dnia 22 stycznia 2008 r. Spółdzielnia złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.

Sąd pierwszej instancji uznał, iż wniosek został nadany w dniu 24 stycznia 2008 r., taka bowiem jest data stempla pocztowego na kopercie zawierającej wniosek i postanowieniem z dnia 31 stycznia 2008 r., na podstawie art. 141 § 2 i 3 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, wskazując, że termin do złożenia w/w wniosku upłynął w dniu 29 maja 2007 r.

Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w K. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, podnosząc, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 stycznia 2008 r. przesłała w dniu 23 stycznia 2008 r., na co przedstawiła dowód w postaci kserokopii wyciągu z pocztowej księgi nadawczej listów poleconych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 83 § 3 powołanej ustawy w przypadku przesłania pisma za pośrednictwem poczty, za datę jego wniesienia do sądu należy przyjąć datę oddania tego pisma w urzędzie pocztowym.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 16 stycznia 2008 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał w dniu 23 stycznia 2008 r., a nie jak błędnie wskazał Sąd pierwszej instancji w dniu 29 maja 2007 r.

Wprawdzie na kopercie zawierającej wniosek o sporządzenia uzasadnienia widnieje data 24 stycznia 2008 r., jednakże biorąc pod uwagę, że z załączonej do zażalenia kserokopii książki nadawczej listów poleconych w sposób nie budzący wątpliwości wynika, iż przesyłkę tę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 23 stycznia 2008 r., za datę złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy przyjąć datę 23 stycznia 2008 r. Tym samym wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K., jako złożony w terminie podlega uwzględnieniu.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.