Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 93/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu wpis sądowy, tj. 300 zł (słownie: trzysta złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 grudnia 2009r. A Spółka z o.o. z siedzibą w K. wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 grudnia 2008r. Nr [...] w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych, a w szczególności na jej § 1 lit. a, domagając się stwierdzenia jej nieważności w tym zakresie.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi jako nieuzasadnionej. Rada Gminy wskazała również, że w dniu 29 grudnia 2009r. została podjęta uchwała Nr [...] w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych, którą uchylono zaskarżoną uchwałę z dnia 29 grudnia 2008r. Nr [...] oraz zmieniono wysokość górnych stawek zgodnie z wnioskiem strony skarżącej.

Pismem z dnia 29 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do A Spółka z o.o. z siedzibą w K. o wyjaśnienie, czy w związku z podjęciem przez Radę Gminy uchwały Nr [...] z dnia 29 grudnia 2009r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych i utratą mocy przez zaskarżoną uchwałę Nr [...] z dnia 29 grudnia 2008r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości w zakresie odbierania odpadów komunalnych, podtrzymuje swoją skargę.

Pismem z dnia 9 kwietnia 2010r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

O zwrocie skarżącemu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.