Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 262/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2, art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 852/12 o odrzuceniu zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Gl 852/12 o odmowie przyznania prawa pomocy. w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniesione przez T. M. zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 30 listopada 2012 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy.

W uzasadnienie Sąd wskazywał, że ww. orzeczenie z dnia 30 listopada 2012 r. zostało stronie doręczone w dniu 11 grudnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia – zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) -upłynął zatem w dniu 18 grudnia 2012 r. Skarżący zaś wniósł zażalenie w dniu 27 grudnia 2012 r., co skutkowało koniecznością jego odrzucenia.

T. M. w złożonym na powyższe postanowienie z dnia 8 lutego 2013 r., zażaleniu wskazywał, iż w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2012 r. rozpoznawanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pod sygnaturą akt IV SA/Gl 1041/12, zostało mu przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia na jego rzecz zawodowego pełnomocnika. Wydanie zatem postanowienia o odmowie przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie jest bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia 30 listopada 2012 r. doręczono skarżącemu w dniu 11 grudnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 18 grudnia 2012 r. Tymczasem skarżący wniósł wspomniane wyżej zażalenie w dniu 27 grudnia 2012 r., czyli z uchybieniem terminu. Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie to, jako wniesione po terminie, podlegało odrzuceniu przez Sąd I instancji.

Na marginesie wskazać należy, iż wydane w innej niż rozpoznawana sprawie, postanowienia o przyznaniu prawa pomocy, nie jest równoznaczne z rozstrzygnięciem w tym przedmiocie w niniejszym postępowaniu sądowym. Sąd Wojewódzki zobligowany był zatem merytorycznie rozpoznać tego rodzaju wniosek. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.