Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 273/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego

SENTENCJA

Dnia 25 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi R. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. III SA/Lu 138/20 w sprawie skargi R. K. na decyzję L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie oceny spełnienia wymagań w zakresie bezpieczeństwa żywności postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Sygn. III SA/Lu 273/21

UZASADNIENIE

R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. III SA/Lu 138/20, oddalającym jego skargę na decyzję L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...], w przedmiocie oceny spełnienia wymagań w zakresie bezpieczeństwa żywności.

W wykonaniu Zarządzenia z dnia 11 maja 2021 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez złożenie odpisu skargi wraz z załącznikami w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

o wznowienie postępowania. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi (synowi) w dniu 20 maja 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 13). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania upłynął bezskutecznie w dniu 27 maja 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 279 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Ponadto, do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 p.p.s.a.). Zatem, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym w myśl art. 46 i art. 47 w zw. z art. 276 p.p.s.a.

Jednym z wymogów formalnych pisma jest dołączenie do niego odpisów

i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, (LEX nr 1404016), niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu.

W przypadku zaś nieuzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, podlega ona odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.

Z uwagi na fakt, że Skarżący nie wykonał wezwania, pomimo iż był pouczony o skutkach procesowych powoduje, że Sąd zobligowany jest skargę o wznowienie postępowania odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.