JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 490/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2012 roku sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 50/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn.akt II SA/Kr 50/ 01 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski AWSA Anna Znamiec ( spr. ) Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 500/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A S.A. w R. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 963/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o zwrot opłaty sądowej w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia: zwrócić W. S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy nienależnie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

I SA/Bd 963/10

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości.

W dniu 08 marca 2011r. strona uiściła, na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwotę [...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Kwotę tę zapisano w rejestrze dochodów pod poz. [...].

W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 07 kwietnia 2011r. skarżący, w związku

z odstąpieniem od złożenia skargi kasacyjnej, wniósł o zwrot na rachunek bankowy

w Banku M. SA nr [...] uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie wniosła w ustawowym terminie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 12 stycznia 2011r. Zatem uiszczony przedwcześnie wpis od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Jednocześnie Sąd informuje, że zwrot kwot, o których mowa w art. 225 p.p.s.a następuje na koszt strony. Zatem od zwracanej kwoty zostaną potrącone koszty jej przekazania.

W tym stanie sprawy Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 257/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2017 r. sprawy ze skargi T.Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oraz 2014 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 754/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-08-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 7 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2013 roku sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okres od grudnia 2004 r. do maja 2005 r. p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okres od grudnia 2004 r. do maja 2005 r.

Podczas rozprawy w dniu 7 sierpnia 2013 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, zadane przez tutejszy Sąd w sprawie I SA/Łd 1140/12 (sygnatura Trybunału C-33/13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 13 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie pełnomocnicy stron wystąpili z takim wnioskiem.

W tej sytuacji Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzekł jak w sentencji.

arz
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 310/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Protokolant - st. sekr. sąd. Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 481/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga D. L. skierowana przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2007 r. doręczonym skarżącej w dniu [...] r. została ona wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Skarżąca w wezwaniu opisanym powyżej została pouczona o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a., winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymogi określone zostały treścią art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać mu biegu.

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać strony, czego nie czyni zamieszczenie nazwiska i adresu, a zatem, stosownie do treści art. 49 § 1 skarżąca została wezwana do uzupełnienia w określonym, 7 dniowym terminie, braków formalnych przez złożenie osobistego podpisu pod skargą, czego nie uczyniła.

W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwana prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarżąca nie dopełniła ich, a tym samym zaniechanie jej wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W konsekwencji powyższego, po myśli wskazanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2915/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta O. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Prezydenta Miasta O. jest postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w za wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (hali magazynowej przy ul. [...] w O.) z naruszeniem 65 – dniowego terminu, o którym mowa w art. 51 ust. 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz. 1999).

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w akt administracyjnych organu II instancji). Skarga Prezydenta Miasta O. na to postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 września 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Jak już powiedziano, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2015 r. Termin na wniesienie skargi na to postanowienie rozpoczął bieg 5 sierpnia 2015 r. i upłynął 3 września 2015 r. Prezydent Miasta O. wniósł natomiast skargę w dniu 4 września 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 1339/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w imieniu A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła I.R., pracownik "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., dołączając pełnomocnictwo wystawione przez przedstawiciela skarżącej A Spółki z o.o. do reprezentowania "przed organami administracji państwowej i samorządowej we wszystkich instancjach". W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi przez wykazanie umocowania do reprezentowania skarżącej Spółki w postępowaniu sądowym I.R. przedłożyła pełnomocnictwo podpisane przez prokurenta "B" Sp. z o.o. upoważniającą ją do reprezentowania A Sp. z o.o. w postępowaniu sądowym w niniejszej sprawie.

Z przedłożonego jednocześnie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynikało, że Spółka "B" nie stanowiła ani oddziału, ani też innej jednostki organizacyjnej skarżącej Spółki. Wobec tego w dniu [...] r. A Sp. z o.o. w W. wezwana została do potwierdzenia wszelkich czynności procesowych dokonanych w tej sprawie w postępowaniu sądowym przez "B" Sp. z o.o. w R., w tym czynności polegającej na wniesieniu skargi – w terminie siedmiu dni pod rygorem pominięcia czynności procesowych i odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone do siedziby skarżącej Spółki w dniu [...] r. i pozostało bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy wobec nie uzupełnienia wymienionego braku skargi podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, której przepisy stosuje się do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w tych sprawach nie zostało zakończone /art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 63/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi P. A. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 631/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , , Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku sprawy ze skargi K. W. na czynność Zarządu Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji: "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność" oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 141/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi A J. J. Spółka Jawna z siedzibą w C. na bezczynność Dyrektora Publicznego Przedszkola nr 5 w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A J. J. Spółka Jawna z siedzibą w C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...], pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 30 października 2012r. pełnomocnik A J. J. Spółka Jawna z siedzibą w C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Dyrektora Publicznego Przedszkola nr 5 w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na rachunek Sądu wpłynęła także kwota 200zł tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 29 listopada 2012r. pełnomocnik skarżącego złożył do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 30 października 2012r. z uwagi na uzyskanie żądanych informacji publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

a.tp.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 583/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 239 pkt1 d
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia i innych należności postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej M.Ś., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Go 446/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.Ś..

W dniu 26 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu, jednocześnie uiszczając bez wezwania kwotę 100 zł, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I OSK 2705/12 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Gorzowie Wlkp. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Go 583/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości

z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Natomiast zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. d) p.p.s.a. obowiązku uiszczania kosztów sądowych nie ma m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu

w sprawach dotyczących stosunków pracy i stosunków służbowych.

Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja wydana w sprawie odmowy wypłaty uposażenia i innych należności. Strona podlega więc ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych.

Stąd uiszczony przez pełnomocnika skarżącej wpis od skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 28 sierpnia 2013 r. uznać należało za nienależny.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak

w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 456/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 256/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2012 roku sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2076/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) lipca 2007 r., nr (...) w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję z dnia (...) lipca 2007 r. doręczono skarżącemu R. C. w dniu 16 lipca 2007 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego - za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2007 r.

Skarżący w dniu 11 września 2007 r. (karta nr 5 akt sądowych) nadał skargę w urzędzie pocztowym.

Rozpatrując niniejszą sprawę stwierdzić należy, że skarga została wniesiona w dniu 11 września 2007 r., tj. z uchybieniem terminu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 667/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Joanna Sekunda –Lenczewska (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 roku przy udziale - sprawy ze skargi M. Z. i K. P. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieluniu z dnia 12 września 2013 roku nr XXXII/400/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów w obszarze miasta Wielunia oddala skargę. A. P.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1407/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 sierpnia 2015 r., znak [....] w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu wody na gruncie postanawia: odrzucić zażalenie J.K. z dnia 12 lipca 2016 r na postanowienie z dnia 13 czerwca 2016r


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 czerwca 2017 r. Termin upłynął bezskutecznie.

Strona skarżąca wpisu nie uiściła.

Z tego względu sąd odrzucił zażalenie wniesione w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 744/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] (data stempla pocztowego) "A" SA w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z [...] nr [...] stwierdzającą u W. Z. chorobę zawodową słuchu.

Pismem z dnia 31 maja 2005 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Została jednocześnie pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi, przez odrzucenie skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącej 3 czerwca 2005 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, który upłynął 10 czerwca 2005 r. skarżąca nie nadesłała do Sądu odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 10 czerwca 2005 r. – piątek, wezwana Spółka nie nadesłała do Sądu żądanego odpisu skargi. Nie można uznać za takowe przesłanie oryginału skargi w dniu 8 czerwca 2005 r. na adres organu, który wydał zaskarżoną decyzję, tym bardziej, że skarżącą reprezentuje jako pełnomocnik radca prawny. Bezspornym jest, że w terminie zakreślonym przez Sąd skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, co stosownie do zapisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem.

Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.

SW
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 336/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 216/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 608/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art 60, art 161 par 1 pkt 1, art 193, art 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz (spr.) Janusz Zajda Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1440/09 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić J. T. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] września 2011 r. J. T. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 10 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1440/09.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 265/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2996/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 i  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 2996/13 oddalające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Gabrieli Nowak, Agnieszki Miernik i Emilii Lewandowskiej od udziału w sprawie ze skargi A. K., L. W. i U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 2996/13 (k-939 akt sądowych) oddalił wniosek M. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Gabrieli Nowak, Agnieszki Miernik i Emilii Lewandowskiej od udziału w sprawie ze skargi A. K., L. W. i U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.

Na powyższe postanowienie K. B. w dniu 13 marca 2017 r. wniosła zażalenie (k-1080 akt sądowych).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 15 marca 2017 r. (k-1084), w dniu 16 marca 2017 r. Sąd wezwał K. B. do uzupełnienia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez jego podpisanie (lub nadesłanie podpisanego egzemplarza) oraz nadesłanie 20 egzemplarzy odpisów zażalenia z 13 marca 2017 r., w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie wnosząca zażalenie odebrała w dniu 3 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-1155 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wnosząca zażalenie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu z 16 marca 2017 r. (k-1087), ponieważ nie podpisała zażalenia z 13 marca 2017 r., jak również nie nadesłała 20 odpisów tego zażalenia.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1331/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan - Pytlowany Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Dura Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V. A. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 85/13 w sprawie ze skargi V. A. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz V. A. P. Spółki z o.o. w W. kwotę 171 (sto siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. pełnomocnik V. A. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 85/13.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 743/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 743/11 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 1535/94
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1995-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: par. 31 ust. 4
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 176
law: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie wykonywania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności.
article: art. 7-11, art. 104, art. 107
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Czynność fizycznego przeniesienia przez urzędnika prowadzącego ewidencję ludności karty osobowej określonej osoby do kartoteki byłych mieszkańców /rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie wykonania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności - Dz.U. nr 32 poz. 176/ nie może wywołać skutku prawnego wymeldowania osoby bez jej zgody, gdyż wymeldowanie takie stanowiąc przejaw woli o charakterze władczym i zewnętrznym rozstrzygającym konkretną sprawę, konkretnej osoby w postępowaniu administracyjnym, byłoby w istocie decyzją administracyjną /art. 104 Kpa/, ta zaś powinna być wyrażona w formie określonej w art. 107 Kpa, a co najmniej pismem organu rozstrzygającego, zawierającym oznaczenie tego organu, oznaczenie adresata aktu, rozstrzygnięcie w sprawie oraz podpis upoważnionego pracownika organu.

2. Na czynność fizycznego przeniesienia karty osobowej do kartoteki byłych mieszkańców odwołanie nie przysługuje, strona więc byłaby wobec niej całkowicie bezbronna.

Godziłoby to w podstawowe zasady ogólne postępowania administracyjnego wyrażone w art. 7 - 11 Kpa.

TEZY

1. Czynność fizycznego przeniesienia przez urzędnika prowadzącego ewidencję ludności karty osobowej określonej osoby do kartoteki byłych mieszkańców /rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie wykonania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności - Dz.U. nr 32 poz. 176/ nie może wywołać skutku prawnego wymeldowania osoby bez jej zgody, gdyż wymeldowanie takie stanowiąc przejaw woli o charakterze władczym i zewnętrznym rozstrzygającym konkretną sprawę, konkretnej osoby w postępowaniu administracyjnym, byłoby w istocie decyzją administracyjną /art. 104 Kpa/, ta zaś powinna być wyrażona w formie określonej w art. 107 Kpa, a co najmniej pismem organu rozstrzygającego, zawierającym oznaczenie tego organu, oznaczenie adresata aktu, rozstrzygnięcie w sprawie oraz podpis upoważnionego pracownika organu.

2. Na czynność fizycznego przeniesienia karty osobowej do kartoteki byłych mieszkańców odwołanie nie przysługuje, strona więc byłaby wobec niej całkowicie bezbronna.

Godziłoby to w podstawowe zasady ogólne postępowania administracyjnego wyrażone w art. 7 - 11 Kpa.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1019/82
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1982-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 3
journal: Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 1974 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości.
Teza: Nie zasługuje na uwzględnienie wniosek strony o wywłaszczenie całej nieruchomości, zamiast wywłaszczenia pewnej jej części, jeżeli na części nie objętej wywłaszczeniem znajduje się budynek wielomieszkaniowy objęty przepisami o szczególnym trybie najmu lokali.

Nie zachodzi bowiem w takim wypadku warunek przewidziany w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /t.j. Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/, że część pozostała po wywłaszczeniu nie będzie nadawała się do dalszego racjonalnego użytkowania przez właściciela na cele dotychczasowe.

TEZY

Nie zasługuje na uwzględnienie wniosek strony o wywłaszczenie całej nieruchomości, zamiast wywłaszczenia pewnej jej części, jeżeli na części nie objętej wywłaszczeniem znajduje się budynek wielomieszkaniowy objęty przepisami o szczególnym trybie najmu lokali.

Nie zachodzi bowiem w takim wypadku warunek przewidziany w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /t.j. Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/, że część pozostała po wywłaszczeniu nie będzie nadawała się do dalszego racjonalnego użytkowania przez właściciela na cele dotychczasowe.