Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 919/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2014 r. R. P. (zwany dalej: "Skarżącym") działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika w osobie adwokata M.G. , wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

Zarządzeniem z dnia 19 marca 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 17 kwietnia 2014 r.

Pełnomocnik Skarżącego odpowiadając na powyższe wezwanie wskazał w piśmie z dnia 24 kwietnia 2014 r., iż Skarżący wypowiedział mu pismem z dnia 6 marca 2014 r. (doręczonym w dniu 10 marca 2014 r.) umowę o świadczenie pomocy prawnej oraz pełnomocnictwo z dnia 18 września 2013 r. znajdujące się w aktach sprawy. Pełnomocnik Skarżącego załączył również do swojego pisma kopię pisma Skarżącego z dnia 6 marca 2014 r. zawierającego oświadczenie Skarżącego o wypowiedzeniu umowy o świadczenie pomocy prawnej oraz pełnomocnictwa z dnia 18 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 37 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r. pełnomocnikowi Skarżącego doręczono zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi. Pełnomocnik Skarżącego w odpowiedzi na powyższe wezwanie nie złożył przedmiotowego pełnomocnictwa, ograniczając się jedynie do zawiadomienia tutejszego Sądu o wypowiedzeniu mu przez Skarżącego z dniem 10 marca 2014 r. posiadanego dotychczas pełnomocnictwa. Powyższe oznacza zatem, iż pełnomocnik Skarżącego nie wykazał w niniejszej sprawie swojego umocowania do wniesienia w dniu 11 lutego 2014 r. w imieniu Skarżącego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] .

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.