Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1745/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 15
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 6 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. Nr [...] w kwestii wniosku pełnomocnika ustanowionego z urzędu o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia przyznać radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) kwotę [...] ([...]) złotych, w tym należnego podatku od towarów i usług w kwocie [...] ([...]) złotych, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Sąd oddalił skargę M. K.

Na wniosek strony skarżącej postanowieniem z dnia 3 czerwca 2011 r. przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, a następnie w ramach prawa pomocy postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. ustanowił pełnomocnika z urzędu, któremu doręczył odpis wyroku wraz z uzasadnieniem dnia [...]r.

Radca prawny M. K. w piśmie z dnia [...] r. wyraził opinię o niezasadności sporządzenia skargi kasacyjnej wnosząc o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wskazał przy tym, że koszty te nie zostały uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), w zakresie ponoszenia nieopłaconej pomocy prawnej wyznaczony między innymi radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radcy prawnego.

W myśl § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 i 4 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.

Natomiast stosownie do § 2 ust. 3 tego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Niniejsza sprawa dotyczy odmowy umorzenia zaległości z tytułu ubezpieczenia społecznego, zdrowotnego oraz Funduszu Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, dlatego stawka minimalna wynosi [...] zł. Jest to inna sprawa, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c wyżej wymienionego rozporządzenia, ponieważ jej przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna.

Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b tego rozporządzenia między innymi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej radcy prawnemu przysługuje - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, nie mniej niż [...] zł.

Jeśli chodzi o stawkę podatku od towarów i usług, to dla usług prawniczych w chwili obecnej wynosi ona 23 % stosownie do art. 146a pkt 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

W związku z tym, że opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została wydana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu na etapie drugiej instancji Sąd przyznał radcy prawnemu M. K. kwotę [...] zł, w tym kwotę [...] zł (VAT), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.