Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 569/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. i H. L. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Wojewoda, w wyniku rozpatrzenia zażalenia W. L. i H. L., utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego W. L. z lokalu przy ul. [...] w [...].

Skargę na ww. postanowienie Wojewody wnieśli W. L. i H. L.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału WSA

wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia, w którym zawarto również pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia skarżący otrzymali w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru korespondencji sądowej (karta [...] i [...] akt).

W dniu [...] r. H. L. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do reprezentowania go w niniejszej sprawie.

Pismem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał H. L. do uzupełnienia braku ww. wniosku poprzez podanie dokładnych danych o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W związku z tym, że H. L. nie wykonał opisanego powyżej zobowiązania, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] r. pozostawił wniosek H. L. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Po uprawomocnieniu się ww. zarządzenia, Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

Skarga W. L. i H. L. nie została opłacona przez któregokolwiek ze skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

- zwaną dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd stwierdził, że wpis sądowy od skargi W. L. i H. L., ustalony w kwocie [...] zł, nie został uiszczony przez skarżących, pomimo upływu terminów określonych w zarządzeniach Sądu o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.