Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 236/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1, art.197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2011 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2008 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą M.B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2008 r., skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2011 r. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł.

W odpowiedzi, skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2011 r., skarżący M.B. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 11 lipca 2011 r. wezwał skarżącego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że zażalenia nie podtrzymuje.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2011 r. skarżący poinformował Sąd, że skoro został zwolniony od kosztów sądowych, cofa złożone wcześniej zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przy czym uznaje się, że skarga została cofnięta skutecznie, gdy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 cyt. ustawy). Unormowanie to - na mocy art. 197 § 2 powołanej powyżej ustawy ma zastosowanie także do cofnięcia zażalenia.

Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie skarżący cofnął wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2011 r. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, to postępowanie zainicjowane wskazanym wyżej zażaleniem stało się bezprzedmiotowe. W tym miejscu wskazać należy, że Sąd nie uznał cofnięcia zażalenia za niedopuszczalne, albowiem przyczyną dokonania wskazanej wyżej czynności był fakt ustania przyczyny, z powodu której strona zaskarżyła przedmiotowe zarządzenie, skarżącego zwolniono bowiem od kosztów sądowych.

Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.