Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 354/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2 ust. 3 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.H. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 1123/14 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S.H. i U.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 15 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 1123/14 wezwał S.H. i U.H. (dalej jako "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. (dalej jako "SKO") z dnia 15 września 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. W podstawie prawnej wskazano § 2 ust 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - powoływanego dalej jako "rozporządzenie".

W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżący wnieśli o uznanie zażalenia za zasadne. W uzasadnieniu podnieśli, że ustalona wysokość wpisu na sumę 500 zł przy sumie wartości przedmiotu sporu na kwotę 1 920 zł. jest rażąco za wysoka i niesprawiedliwa.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 1123/14 Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie U.H.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Prawidłowe jest bowiem stanowisko Sądu pierwszej instancji, iż wpis od skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wynosi 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Kwestię wysokości wpisu pobieranego w sprawach o umorzenie zaległości podatkowej rozstrzygnęła uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2009 r. sygn. akt II FPS 2/09, w której stwierdzono, iż od skargi na decyzję organu podatkowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia. W sprawie o umorzenie zaległości podatkowych spór nie dotyczy bowiem bezpośrednio należności pieniężnej, ale przesłanek przyznania ulgi w spłacie zaległości podatkowych.

Przewodniczący Wydziału w wydanym zarządzeniu zarządził pobranie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, określił prawidłową kwotę należnego wpisu od skargi, sprecyzował również podstawę prawną żądania, zakreślił termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazał rygor niezastosowania się przez stronę do wezwania. Brak jest zatem jakichkolwiek podstaw do uchylenia kwestionowanego w zażaleniu przez Skarżącego zarządzenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a