Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1047/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego zasiłku dla bezrobotnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 września 2014 r. S. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Nr [...] z dnia [...] Starosty [...] orzekającej o obowiązku zwrotu przez S. P. nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od 26.06.2013 r. do 31.01.2014 r. w kwocie 5 500,60 zł, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja ta stała się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie.

W tym miejscu godzi się zaznaczyć, że strona skarżąca wcześniej zaskarżyła do Sądu inną decyzję organu odwoławczego powiązaną z przedmiotową sprawą.

Mianowicie, S. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach również decyzję Wojewody[...] z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu zatrudnienia z dnia [...] w przedmiocie odmowy uznania strony za osobę bezrobotną i umarzającą postępowanie w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 26.06.2013 r.

W tym miejscu zaznaczyć należy, że kontroli Sądu w rozpoznawanej sprawie poddana została decyzja Wojewody [...] która jest bezpośrednim następstwem wydania przez ten organ wyżej wymienionej decyzji.

Zatem rozstrzygnięcie sprawy związanej z kontrolą legalności decyzji Wojewody [...] w sprawie IV SA/Gl 716/14 ma bezpośredni wpływ na rozpoznanie niniejszej sprawy.

Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 716/14. Sądowa kontrola wydanej przez Wojewodę [...] decyzji stanowiącej przedmiot w/wym. sprawy ma decydujące znaczenie dla rozpoznania skargi na decyzję tego organu, w sprawie zwrotu nienależnego świadczenia pieniężnego.

Jednocześnie wskazać przyjdzie, iż stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 i P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.