Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 839/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...]stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia i pozostawił zażalenie A.H. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym bez rozpatrzenia.

A.H., w której imieniu działa pełnomocnik – adwokat A. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 stycznia 2007 r. odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na skutek złożonego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 23 lutego 2007 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona skarżąca nie wniosła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 90 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do treści art. 221 powołanej wyżej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozastawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Na podstawie dyspozycji art. 231 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.

Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. To powoduje, że wpis od takiej skargi, jest wpisem stałym.

W niniejszej sprawie, wraz ze skargą został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Przepis art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie reguluje przypadku, gdy z pismem podlegającym opłacie stałej adwokat łączy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

W ocenie Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zmienia co do istoty charakteru przedmiotowej skargi, jako podlegającej opłacie stałej. Tym samym, w terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu o odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik będący adwokatem powinien albo wnieść zażalenie albo uiścić wpis stały, bez wezwania sądu.

Ponieważ w sprawie niniejszej adwokat nie złożył zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy jak i nie uiścił wpisu stałego skargę, jako nienależycie opłaconą, należało odrzucić na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.