Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1858/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: par. 3 w zw. z par. 2 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 137/15 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w B. kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 137/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej w B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych.

Spółdzielnia Mieszkaniowa w B. w piśmie z dnia [...] maja 2015 r. złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Wniosła o jego uchylenie i rozstrzygnięcie sprawy w trybie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) a nadto zwróciła się o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Następnie w piśmie z dnia [...] czerwca 2016 r. Spółdzielnia oświadczyła, że wycofuje złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną w sprawie o sygnaturze akt II OSK 1858/15. Mając powyższe na uwadze wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrócenie skarżącej kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze żądanie skarżącej o zwrot 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że w przedmiotowej sprawie z zakresu budownictwa i architektury wpis od skargi kasacyjnej w myśl § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wynosił 250 zł. Jak wynika z akt sprawy wpis został uiszczony w tej wysokości w dniu [...] maja 2015 r. (k. 112 i 120 akt) i taką kwotę wpisu należało zwrócić umarzając postępowanie kasacyjne.