Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 69/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Wyłączenie sędziego
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 197 par. 2 art. 47 art. 194 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. D. i B. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 69/11 w przedmiocie wniosku Z. i B. D. o wyłączenie od orzekania sędziego NSA Zygmunta Wiśniewskiego i pozostałych Sędziów Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie ze skargi Z. i B. D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt II SAB/Wr 28/11 postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. o sygn. akt II SAB/Wr 69/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r. o sygn. akt II SAB/Wr 69/11 oraz odmówił wyłączenia sędziego NSA Zygmunta Wiśniewskiego i pozostawił wniosek Z. i B. D. (dalej: wnioskodawcy) w pozostałej części bez rozpoznania. Postanowienie zostało wnioskodawcom doręczone w dniu 9 maja 2012 r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 75 i 76 akt).

Pismem z dnia 16 maja 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej: 16.05.2012 r.) zatytułowanym "ponowne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" wnioskodawcy ponowili zarzuty wobec sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i podnieśli zarzut, że ww. postanowienie zostało wydane przez sędziów podlegających wyłączeniu z mocy prawa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 maja 2012 r. pismo to zostało potraktowane jako zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Wobec tego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 21 maja 2012 r. Przewodniczącego Wydziału II, pismami z dnia 23 maja 2012 r. wezwano wnioskodawców m.in. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Pouczono wnioskodawców, że nieuzupełnienie powyższych braków skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 25 maja 2012 r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 93-95 akt).

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania wnioskodawcy nie nadesłali jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W myśl art. art. 47 w zw. z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) do zażalenia należy dołączyć jego odpis lub uwierzytelnioną kopię. W związku z tym wnioskodawcy zostali wezwani usunięcia braku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Uchybienie nie zostało jednak przez wnioskodawców usunięte.

Stosownie do przepisu art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro więc, w prawem przewidzianym terminie wnioskodawcy – pomimo wezwania – nie uzupełnili braków zażalenia, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił, jak w sentencji postanowienia.