Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 567/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220,  art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. A we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do października 2004 r. na skutek skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2009 r. oddalającego skargę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2009 r. oddalającego skargę. Na skutek wniosku strony skarżącej postanowieniem z dnia 1 września 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnił od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej kwotę 1.700 zł, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Na skutek uprawomocnienia się tego orzeczenia, w dniu 16 października 2009 r. pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony należny wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej: upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, iż pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 212 § 1 upsa wpis należy do opłat sądowych, te zaś z kolei – na mocy art. 211 upsa – stanowią koszty sądowe. Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa (art. 239 pkt 4 upsa). W świetle okoliczności niniejszego przypadku wyłącznie przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym całkowite zwolnienie od wpisu znosiłoby spoczywający na niej obowiązek poniesienia tego ciężaru. Jednakże jak wskazano powyżej, prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu stronie skarżącej przyznano prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. w części przekraczającej kwotę 1.700 zł. Oznacza to, iż skarżący był zobligowany do uiszczenia wpisu do tej wysokości.

Zgodnie z art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wynika z § 3 powołanego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż do pełnomocnika strony skarżącej skierowano wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 1.700 zł, jednak pomimo jego prawidłowego doręczenia w dniu 16 października 2009 r., wpis ten nie został uiszczony.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.