JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 474/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i par. 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.S. – C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 474/10 odrzucającego skargę A. S. – C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. S. – C.. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu [...]r. W dniu [...]r. A. S. – C. nadał osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Oprócz tego skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia pełnomocnika (adwokata) z urzędu. Wniosek strony został uwzględniony postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...]r. W jego następstwie Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnikiem dla skarżącego adwokata I. M.. Pełnomocnik strony nie złożył jednakże skargi kasacyjnej.

W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., a jego ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej. W związku z tym należy uznać, że sporządzona przez A.S. – C. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a. Oprócz tego wskazać przyjdzie, że pismo nazwane skargą kasacyjną skarżący złożył w dniu [...]r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednakże, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna uchybienie to nie ma wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1179/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia z produkcji gruntów leśnych - oddala skargę -
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 160/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi J.B. i W.B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 345/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 345/18 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 344/18 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż mogły być objęte jedną skargą i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 344/18 /-/ J. Szuma
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 369/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 2 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia[...] r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez :

- złożenie pełnomocnictwa dla [...] do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika

- nadesłanie aktu wyboru [...] na [...] w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika

- w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. W wymaganym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r.

W wymaganym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 567/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Rektor Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : powtórzenie zaliczenia p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 20 października 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W.

na decyzję Rektora Uniwersytetu

z dnia [...]r. nr [...]

w przedmiocie powtórzenia zaliczenia

postanawia

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T.W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] marca 2005r. nr [...], w przedmiocie powtórzenia przez skarżącego zaliczenia z przedmiotu Statystyka. Zaskarżona decyzja została doręczona T.W. w dniu [...] marca 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru), natomiast skarga od decyzji została złożona w dniu [...] kwietnia 2005r. (data stempla pocztowego). Zgodnie z treścią art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Termin do wniesienia skargi od ww. decyzji Rektora Uniwersytetu upłynął z dniem 13 kwietnia 2005r., a zatem skarga wniesiona została z przekroczeniem ustawowego terminu.

Zgodnie z treścią art. 86 par. 1 ww. ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu, podnosi zarzut niedopuszczalności skargi na jego decyzję z dnia [...] marca 2005r. Bez względu na zasadność zgłoszonego zarzutu dotyczącego niedopuszczalności skargi, skarga ta z powodu przekroczenia terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 688/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Izabella Kulig – Maciszewska sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Toruń od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 771/09 w sprawie ze skargi Gminy Miasta Toruń na decyzję Wojewody Kujawsko - Pomorskiego Delegatura w Toruniu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadaministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 21/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym czy przepis art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1419 ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa ta została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. akt P 32/10.

Rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 614/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej M. M. 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2004 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżąca uiściła wpis w dniu 20 października 2004 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.

Złożony przez skarżącą wniosek o przwyrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony przez Sąd postanowieniem z dnia 14 lutego 2005 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji, na mocy art. 220 § 3 wskazanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 339/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 155,- (sto pięćdziesiąt pięć) złotych.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W wypełnieniu dyspozycji wymienionego wyżej przepisu skarżący został wezwany pismem z dnia 06 maja 2011r. (doręczonym pełnomocnikowi w dniu 09 maja 2011r. – karta nr 17 akt sądowych) do uiszczenia kwoty 345 zł tytułem uzupełnienia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia. Strona uiściła bowiem przy wniesieniu skargi kwotę 155 zł tytułem wpisu. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja podatkowa o charakterze kasacyjnym, zatem wpis sądowy od skargi wynosi 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął w dniu 16 maja 2011r. Ponieważ mimo wezwania należny wpis od skargi nie został uiszczony, to skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 1 sentencji. Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zobowiązany jest do zwrotu wpisu od odrzuconej skargi, co też orzekł w pkt 2 sentencji wobec uiszczenia przez stronę skarżącą z tego tytułu kwoty 155,- zł.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2796/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. N. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego oraz umorzenie postępowania z wniosku o rozłożenie na raty należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego; p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wskazaną na wstępie decyzję z dnia [...] lipca 2014 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 16 lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem skargę na tę decyzję należało wnieść do dnia 15 sierpnia 2014 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu 3 września 2014 r. – taka bowiem data widnieje na pieczęci, którą urząd pocztowy opatrzył kopertę, w której nadano skargę (k. 4 akt sądowych).

W związku z powyższym skargę – jako wniesioną po upływie terminu – należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 229/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi W.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 196/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Maria Tarnowska Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 430/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mirosław Montowski, , Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3329/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 10/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego na podstawie art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanawia: uchylić postanowienie z dnia 7 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Go 10/08 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia 5 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Go 10/08
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 390/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddala sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 151 a § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze sprzeciwu M.R. od decyzji Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej uchylenia decyzji zatwierdzającej aneks do projektu budowlanego i zmieniającej decyzję o pozwoleniu na budowę oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 418/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a na zasadzie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 2008 r. sygn. akt P 18/06. podjąć postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 610/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. D. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 14-17 czerwca 2011 r. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 43/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi H. Ś. w przedmiocie bezczynność organu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej H. Ś. kwotę 460 zł (czterysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżąca - H. Ś., reprezentowana przez pełnomocnika adw. E. S., pismem z dnia 10 czerwca 2008r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności własnej decyzji z dnia [...] lutego 2006r.,znak: [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2004r., Nr [...], znak: [...].

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie, iż pismem z dnia [...] lipca 2008r., znak: [...] zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] lutego 2006r., znak: [...].

W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2436/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1064/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2017 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 7 listopada 2016 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego na M. P., z powodu przekroczenia ustawowego kryterium dochodowego.

W związku z tym podkreślenia wymagało, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 889/16, na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawił do rozstrzygnięcia Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "Czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) są zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie?".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny wyżej wymienionego pytania prawnego, ma podstawowe znaczenie dla oceny prawnej, której należy dokonać w ramach rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie.

Wobec tego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1650/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia NSA Jan Jędrkowiak, Protokolant Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. P. i T. P. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 28 marca 2001 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 954/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie: WSA Mariola Jaroszewska (spr.), NSA Andrzej Przybielski, Protokolant: Barbara Kroczak, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2001r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 324/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 247
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na uchwałę Rady Miasta Lublin z dnia [...] lutego 2013 r. [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na nienależyte wykonywanie zadań przez Prezydenta Miasta Lublin postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 kwietnia 2013 r. W. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę z dnia 28 lutego 2013 r., którą Rada Miasta L. uznała za bezzasadną skargę W. M. na nienależyte wykonywanie zadań przez Prezydenta Miasta L. W skardze zawarty był wniosek o przyznanie prawa pomocy – zwolnienie skarżącej z kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że skarga była niedopuszczalna ponieważ dotyczyła czynności organu administracji publicznej podjętej w trybie postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII K.p.a., nie podlegającej kontroli sądów administracyjnych, jako nie mieszczącej się w określonej w art. 3 § 2 i 3 P.p.s.a. właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., wymienionej dalej jako P.p.s.a.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że zachodzi niedopuszczalność skargi. Przesłanka do odmowy przyznania prawa pomocy jest oczywista kiedy skarga z powodu jej niedopuszczalności została już odrzucona prawomocnym postanowieniem sądu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy na podstawie art. 247 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 263/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 263/09 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r., marzec, kwiecień 2003 r. z odsetkami w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 263/09

UZASADNIENIE

1. Skarga na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności P. S., osoby trzeciej za zaległości podatkowe stowarzyszenia, podatnika, w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r., marzec, kwiecień 2003 r. z odsetkami nie została podpisana i nie została opłacona wpisem sądowym.

2. Podpis skargi jest wymagany stosownie do art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy p.p.s.a.

3. Zgodnie z zarządzeniem z 21 maja 2009 r. skarżący został pisemnie wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz zgodnie z zarządzeniem z 22 maja 2009 r. został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwania zawierały zakreślenie ustawowego terminu na uzupełnienie braku formalnego skargi i na jej opłacenie wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek niewykonania wezwań.

4. Wezwania zostały doręczone 1 czerwca 2009 r. dorosłemu domownikowi skarżącego, który podjął się oddania przesyłki adresatowi / dowód doręczenia k. 14 akt sądowych /, stosownie do art. 72 ustawy p.p.s.a..

5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

6. W dotychczasowym postępowaniu został zrealizowany tryb z art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uzupełnienia formalnego braku skargi oraz tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.

7. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowych wezwań do wykonania tych obowiązków, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi oraz stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.

8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3472/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor sądowy WSA Sylwester Golec (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 18 grudnia 2003 r. Spółka Akcyjna C. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. Pismem z dnia 12 stycznia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi polegającego na niedołączeniu do skargi dokumentów potwierdzających uprawnienie osób, które podpisały skargę, do działania w imieniu skarżącej spółki, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. Pismo to zostało skierowane na adres skarżącej podany w skardze. Pismo zawierające wezwanie skarżącej do usunięcia braku formalnego zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi we skazanym terminie. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 51 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1245/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "A" Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2019/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Powołane przepisy: article: art. 60 i art 161 par 1 pkt 1 i par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

W dniu 6 listopada 2009 r. K. D., reprezentowany przez adwokata M. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Szefa Biura Ochrony Rządu, skargę na orzeczenie tego organu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Natomiast w dniu 9 grudnia 2009 r., wykonując obowiązek przewidziany w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), organ złożył do akt kopię pisma pełnomocnika skarżącego (kopia wydruku z faksu), w którym adwokat M. L. zawiadamia Szefa BOR o otrzymanej w dniu 5 listopada 2009 r. od skarżącego dyspozycji w zakresie cofnięcia, wniesionej do Sądu, skargi oraz oryginał pisma K. D. z dnia 30 listopada 2009 r., w którym skarżący oświadczył, iż powyższą skargę cofa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 733/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6334 Stypendia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stypendium z tytułu odbywania stażu oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 445/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 roku sprawy ze skargi J. R. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia r. nr w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 o d d a l a s k a r g ę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1202/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel - Ziaja WSA Piotr Głowacki Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2008r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia wykonania robót budowlanych skargę oddala