Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 699/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt I OSK 699/21 oraz postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 o odrzuceniu skargi D. W. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia: 1. sprostować z urzędu w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W.", 2. sprostować z urzędu w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W." (strona 2 i 4), 3. sprostować z urzędu w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oraz w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce daty pisemnej propozycji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] "[...] maja 2018 r." wpisać "[...] maja 2017 r.".


UZASADNIENIE

1 U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z 20 stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt III OSK 699/21) oddalił skargę kasacyjną D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 18 października 2018 r. o odrzuceniu skargi D. W. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] maja 2017 r. w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia.

W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia jako nazwisko strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) podano "W." zamiast "W.". Również w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia oraz sentencji postanowienia Sądu pierwszej instancji jako datę sporządzenia pisemnej propozycji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] wpisano "[...] maja 2018 r." zamiast "[...] maja 2017 r.". Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu tego postanowienia, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).