Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 352/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. A. (dalej: Skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania egzekucyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 czerwca 2020 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Skarżący złożył w tych okolicznościach wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 352/20; I SPP/Kr 178/20, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 31 lipca 2020 r. oddalające wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 listopada 2020 r. i zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 stycznia 2021 r. ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł przesyłając odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 czerwca 2020 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skierowana na zawarty w skardze adres Skarżącego i została skutecznie doręczona dnia 12 lutego 2021 r.

W odpowiedzi w piśmie z dnia 16 lutego 2021 r. Skarżący podniósł, że dnia 13 września 2018 r. uiścił wpis od skargi (sygn. akt I SA/Kr 943/18). Przedłożył dowód zapłaty ww. wpisu.

Wpis od niniejszej skargi w rozpatrywanej sprawie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, została skutecznie doręczona Skarżącemu dnia 12 lutego 2021 r.

Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 lutego 2021 r. Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono.

Należy wyjaśnić, że sprawa o sygn. akt I SA/Kr 943/18 została zakończona przed WSA w Krakowie wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r. oddalającym skargę Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 18 lipca 2018 r., nr: [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Sprawa ta jest sprawą odrębną od niniejszej, w której zaskarżono postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 3 marca 2020 r., nr [...].

Wpis uiszczony w ww. innej sprawie sądowej w żadnym razie nie może być zakwalifikowany w sprawie niniejszej.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.