Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 149/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2018 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 23 października 2017 r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie

sygn. akt I SA/Gd 149/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek pana R. B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2017 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu

do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2017 r. z uwagi na fakt, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy

w uchybieniu terminu.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 11 stycznia 2018 r.

Pismem z dnia 22 stycznia 2018 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 stycznia 2018 r., skarżący złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie

wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia podpisanego zażalenia

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozostawał w błędnym przekonaniu, iż przesyłkę zawierającą zarządzenie z dnia 24 listopada 2017 r. odebrał w placówce pocztowej w dniu 6 grudnia 2018 r., w związku z czym uchybienie terminu zaistniało bez jego winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje

na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2017 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu

do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2017 r. z uwagi na fakt, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy

w uchybieniu terminu. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 11 stycznia 2018 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej przesyłki, k. 110 akt sądowych. Od tego też dnia zaczął biec siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 4 stycznia 2018 r., który upływał z dniem 18 stycznia 2018 r. Tym samym zażalenie skarżącego

z dnia 23 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego) uznać należy za wniesione

z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.