Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 585/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 585/14 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia J. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 585/15.

Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono J. K. w dniu 15 maja 2017 r.

Pismem z dnia 19 maja 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), J. K. wniosła zażalenie na ww. postanowienie, z zachowaniem terminu do jego wniesienia. W piśmie tym J. K. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia ww. zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "P.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast w świetle art. 86 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie zaś z treścią art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Przez "niedopuszczalny" wniosek o przywrócenie terminu należy rozumieć złożenie omawianego wniosku w przypadku gdy strona nie uchybiła terminowi - a contrario z art. 86 § 1 ab initio p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 22 stycznia 2013 r. sygn. akt II GZ 519/12, Lex nr 1274392).

Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 kwietnia 2017 r., należy wskazać, że ww. postanowienie zostało doręczone J. K. w dniu 15 maja 2017 r. Zatem termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 22 maja 2017 r. Natomiast J. K. wniosła zażalenie w dniu 19 maja 2017 r., a zatem z zachowaniem terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 88 P.p.s.a. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.