Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 358/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3, art. 161 par 1 pkt 3, art. 201 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A.R. kwotę 100 zł (stu złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] marca 2012 r. A.R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.

Strona przeciwna, ustosunkowując się do wniesionej skargi, w odpowiedzi

na skargę wniosła o umorzenie postępowania, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe

z uwagi na wydanie przez organ odwoławczy decyzji uwzględniającej skargę w całości. Do odpowiedzi na skargę załączono odpis decyzji z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], którą organ uchylił decyzję organów obu instancji oraz umorzył postępowanie podatkowe, prowadzone wobec skarżącej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.

Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2012 r.

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca uiściła wpis od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 – powoływanej dalej jako P.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Z kolei zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania jeżeli to postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione

w art. 161 § 1 pkt 1 i 2, stało się bezprzedmiotowe.

W przedmiotowej sprawie organ administracji publicznej wniósł o umorzenie postępowania w złożonej odpowiedzi na skargę. Przesłał także do Sądu odpis wydanej przez siebie decyzji, w której w całości uwzględnił skargę. Organ odwoławczy wskazał, że naruszenie prawa miało miejsce na etapie wydania decyzji przez organ pierwszej instancji, który zawyżył podstawę opodatkowania. Tym samym w wydanej decyzji organ drugiej instancji wskazał na naruszenie prawa, które stało się podstawą uchylenia decyzji organów obu instancji.

Wobec uwzględnienia w całości żądań skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć.

Rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącej kosztów postępowania podjęto natomiast

na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 205 § 2 P.p.s.a, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu, w tym przypadku od Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w razie umorzenia postępowania z przyczyny wskazanej tym przepisem. Ponieważ jedynym kosztem postępowania, poniesionym przez skarżącą, był wpis sądowy w wysokości 100 zł, postanowiono o zwrocie kosztów postępowania w tej wysokości.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3

w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.