Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1670/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G., A. W. i P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 2 lutego 2017 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. G., A. W. i P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli skarżący Z. G., A. W. i P. G. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2017 r., z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia.

Pismem z dnia 1 marca 2017 r. Z. G. działając w imieniu własnym oraz w imieniu A. W. i P. G. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 2 lutego 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 marca 2017 r. wezwano Z. G. działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnika A. W. i P. G., do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 1 marca 2017 r., przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie doręczono Z. G. w dniu 15 marca 2017 r. (zpo k. 80 akt sprawy), a zatem zakreślony termin na wykonanie powyższego wezwania upływał wraz z dniem 22 marca 2017 r.

Z. G. w dniu 21 marca 2017 r. nadesłał jeden egzemplarz zażalenia z dnia 19 grudnia 2016 r. Skarżący nie nadesłał natomiast zażalenia z dnia 1 marca 2017 r., do nadesłania którego był wzywany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a." do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Drugi ze wskazanych przepisów stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego zażaleniem obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia rozpoznawanego zażalenia.

Zgodnie z postanowieniami art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 powoływanej ustawy). O takim braku formalnym można mówić między innymi wówczas, gdy strona składając zażalenie, nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów zażalenia, co uniemożliwia nadanie takiemu pismu procesowemu dalszego, prawidłowego biegu.

Mając na uwadze braki formalne wniesionego zażalenia z dnia 1 marca 2017 r. na postanowienie z dnia 2 lutego 2017 r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2017 r. r., wezwano wnoszącego zażalenie do jego uzupełnienia zażalenia z dnia 1 marca 2017 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 1 marca 2017 r. doręczono skarżącemu Z. G. (występującemu w imieniu własnym oraz w imieniu A. W. i P. G.) w dniu 15 marca 2017 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 22 marca 2017 r.

W dniu 21 marca 2017 r. Z. G. nadesłał odpis zażalenia, jednak nadesłany odpis to zażalenie z dnia 19 grudnia 2016 r., a nie odpis zażalenia z dnia 1 marca 2017 r. Powyższe oznacza, że braki formalne nie zostały uzupełnione, zatem zażalenie należało odrzucić. Wskazać bowiem należy, że nieuzupełnieniem braków formalnych zażalenia jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego nieprawidłowe, czy niepełne wykonanie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak postanowieniu.