Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 290/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku F. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 października 2009 r. wydanego w sprawie ze skargi F. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnieni


UZASADNIENIE

II SA/Łd 290/09

UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga F. M. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 sierpnia 2009r. sprawa ze skargi F. M. została skierowana do rozpoznania na rozprawie w dniu 30 września 2009r.

Na rozprawie w dniu 30 września 2009r. Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia do dnia 6 października 2009r.

W dniu 1 października 2009r. skarżący wniósł o wydanie orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wyrokiem z dnia 6 października 2009r. Sąd orzekł o oddaleniu skargi F. M. na decyzję Wojewody [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zatem w sprawach, w których skarga została oddalona zasadą jest sporządzanie uzasadnienia wyroku na żądanie strony zgłoszone w przepisanym terminie. Zgodnie z treścią art. 142 § 2 cytowanej ustawy jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Stwierdzić zatem należy, iż wyrok wraz z uzasadnieniem doręcza się tylko stronie, która w terminie siedmiu dni od jego ogłoszenia zażądała sporządzenia uzasadnienia.

Jak zostało wskazane skarżący w dniu 1 października 2009r. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, stosownie bowiem do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Niewątpliwie natomiast wyrok ogłoszony został dopiero w dniu 6 października 2009r., nie ulega zatem wątpliwości, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przed dniem ogłoszenia wyroku. W ocenie Sądu taki wniosek nie może zostać uznany za skuteczny (por. uchwała SN z dnia 30 czerwca 1989 r., sygn.akt III CZP 67/89, publ. OSP 1990/9/326).

Uwzględniając powyższe stwierdzić należało, iż wobec treści art. 141 § 2 powołanej ustawy wniosek strony skarżącej złożony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., sygn.akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002/8/190).

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

A. T. – P.