Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 8/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

IVSA/Wa 8/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 września 2016 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku aplikanta adwokackiego M.L. o przyznanie adwokat A. W. wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakaz ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: - przyznać adw. A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł. (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 zł. (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem 23 % podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

IV SA/Wa 8/16

UZASADNIENIE

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 8/16 ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pełnomocnikiem strony wyznaczyła adw. A.W..

Wyrokiem z 22 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 8/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. R.. Jak wynika z protokołu rozprawy, apl. adw. M. L. działający z substytucji wyznaczonego pełnomocnika stawił się na rozprawę, podczas której przedstawił swoje stanowisko w sprawie i wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w postępowaniu przed WSA. Pełnomocnik oświadczył, że pomoc prawna nie została opłacona w całości jak i w części.

Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej podlega uwzględnieniu.

W rozpoznawanej sprawie koszty pomocy prawnej należne adwokatowi wynoszą 240 zł., stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Na podstawie § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Wobec powyższego, referendarz sądowy na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 718 ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801), orzekł jak w sentencji.