Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 249/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 53 par. 1, art. 54 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 22 grudnia 2015 r. L. Z. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] listopada 2015 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy działki nr [...] obręb U.

Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 grudnia 2015 r., następnie w dniu 5 stycznia 2016 r. Sąd przekazał ją Ministrowi Zdrowia celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej zwanej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r. W pouczeniu zawartym w tym postanowieniu wyraźnie wskazano, że skargę wnosi się do Sądu za pośrednictwem Ministra Zdrowia.

Skarżący nie stosując się do powyższego pouczenia nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu. Daty tej nie można uznać za dzień złożenia skargi.

Skarga po wpłynięciu do Sądu została zarejestrowana w dzienniku korespondencji ogólnej i w dalszej kolejności, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 30 grudnia 2015 r. przekazana organowi celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy. Przekazanie skargi organowi nastąpiło w dniu 5 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego).

Podsumowując stwierdzić należy, że skoro zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r., to termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 4 stycznia 2016 r.(z racji tego, że ostatni dzień terminu – 3 stycznia wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy). Natomiast skarga w niniejszej sprawie została skutecznie wniesiona w dniu 5 stycznia 2016 r., kiedy to Sąd, przesłał ją do organu - zgodnie z zasadą wynikającą z art. 54 § 1 P.p.s.a.

Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga, jako wniesiona po terminie, podlegała odrzuceniu.