Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 474/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 868/14 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 868/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Sąd wskazał, iż postanowienie Sądu odrzucające skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] maja 2014 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 13 listopada 2014 r., zaś wniosek o przywrócenie terminu skarżąca złożyła w dniu 12 grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że wniosek jako spóźniony podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a.

Sąd wskazał, iż skarżąca nie podała kiedy dowiedziała się o przyczynie uchybienia terminu do wniesienia skargi, jednak zdaniem Sądu należy przyjąć, iż miało to miejsce najpóźniej w dniu 13 listopada 2014 r., tj. w dniu, w którym skarżąca odebrała przesyłkę sądową, zawierającą postanowienie o odrzuceniu jej skargi z powodu złożenia jej z ponad 2 miesięcznym uchybieniem terminowi. Zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu 20 listopada 2014 r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu został złożony osobiście przez skarżącą w siedzibie Sądu w dniu 12 grudnia 2014 r., a więc 22 dni po terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej "p.p.s.a.", wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie zaś do treści art. 87 § 4 p.p.s.a. równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Natomiast w myśl art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie - jak wynika z akt – w dniu 13 listopada 2014 r. doręczono skarżącej odpis postanowienia Sądu I instancji z dnia 30 października 2014 r. o odrzuceniu skargi. A zatem, jak to zasadnie przyjął Sąd I instancji, termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 listopada 2014 r. W takiej sytuacji złożenie wniosku o przywrócenie terminu dopiero w dniu 12 grudnia 2014 r. należy uznać za spóźnione, wobec czego Sąd I instancji prawidłowo odrzucił złożony wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a., oddalił zażalenie.