Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 703/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 230, art. 184, art. 197 par. 2, art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1247/07 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi M. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić zażalenie i.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą M. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, od wniesionego przez nią zażalenia z dnia 5 maja 2008 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 2 kwietnia 2008 r., wydane w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1247/07, którym odrzucone zostało zażalenie skarżącej na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. L. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2007 r.

M. L. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca podniosła zarzut dotyczący nieprawidłowości "w procesie administracyjnym" jednocześnie nie wskazując merytorycznych przyczyn kwestionowania przedmiotowego zarządzenia z dnia 7 maja 2008 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 230 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym również od zażaleń, pobiera się wpis sądowy. Stosownie natomiast do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sposób prawidłowy ustalił wysokość wpisu oraz wezwał skarżącą do jego uiszczenia. W tym stanie rzeczy zażalenie M. L. należało oddalić.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.