JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1117/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 2 art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej zwolnienia z opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1/2 nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej zwolnienia z opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1/2 nieruchomości

Zarządzeniami z dnia 14 grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone (w trybie awizo) w dniu 2 stycznia 2017 r.

Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnił powyższych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 2 stycznia 2018 roku, do opłacenia wpisu i podpisania skargi, nie uzupełnił powyższych braków skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.

Ake.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1340/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 239 par. 1 pkt 1 lit. a, art.249a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanowił: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą z dnia 26 października 2015 r. M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postępowanie z wniosku podlega umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Przedmiot niniejszej sprawy dotyczy zasiłku celowego, a więc mieści się w zakresie ww. ustawowego zwolnienia od kosztów. Strona wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, od których to ponoszenia jest zwolniona z mocy ustawy tak więc przyznanie stronie prawa pomocy jest bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

W związku z powyższym wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 249a, art. 239 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 43/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 154/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220  par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca M. T., po otrzymaniu w dniu 19 listopada 2021 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 9 listopada 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie w wysokości [...] zł, złożyła wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, zarejestrowany pod sygn. akt II SPP/Sz 211/21.

Starszy referendarz sądowy, prawomocnym postanowieniem z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt II SPP/Sz 211/21, odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 lutego 2022 r. Skarżąca została ponownie wezwana w piśmie z dnia 24 lutego 2022 r. do uiszczenia wpisu sądowego ustalonego zarządzeniem z dnia 9 listopada 2011 r. od wniesionej skargi w kwocie [...]zł.

W wezwaniu wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona Skarżącej w dniu 2 marca 2022 r. (potwierdzenie odbioru, k. 32).

Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji,

w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, wezwanie z dnia 24 lutego 2022 r. doręczono Jej w dniu 2 marca 2022 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 9 marca 2022 r. (środa) bezskutecznie. We wskazanym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca skargi nie opłaciła.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 3611/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2192/19 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2019 r. nr KOA/2985/Fi/15 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. S. kwoty 837 (słownie: osiemset trzydzieści siedem) złotych uiszczonych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2192/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 18 kwietnia 2019 r. numer KOA/2985/Fi/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2015 r. w punkcie 1 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Burmistrza Miasta Z. z 14 września 2015 r. nr [...], w punkcie 2 umorzył postępowanie podatkowe.

D. S. od powyższego wyroku wywiódł skargę kasacyjną, a następnie cofnął ją pismem z 19 września 2022 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2056/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 642/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 59 § 1  w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku doradcy podatkowego M. L. o przekazanie wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w sprawie ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 617/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 642/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 617/11. W punkcie 3 sentencji tego wyroku przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) na rzecz doradcy podatkowego M. L. wynagrodzenie w wysokości 123 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 11 września 2013 r., doradca podatkowy złożyła "wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek doradcy podatkowego podlega oddaleniu.

Wniosek doradcy podatkowego o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożony na rozprawie przed Naczelny Sądem Administracyjnym 5 marca 2013 r. został prawomocnie osądzony w wyroku NSA z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 642/12 w punkcie 3 sentencji. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Doradca podatkowy została pouczona w odezwie z 17 kwietnia 2013 r., że orzeczenie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać. W tej sytuacji wniosek o przyznanie wynagrodzenia (nazwany następnie przez doradcę podatkowego wnioskiem o zwrot kosztów) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie może być przekazany do rozpoznania przez WSA.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 370/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ryszard Pęk, Sędziowie Sędzia NSA - Józef Kremis, Asesor WSA - Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów o zawartości alkoholu do 4,5% oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1118/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1118/20 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Go 598/19 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1118/20, w ten sposób, że sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oznaczyć jako "II SA/Go 598/19" zamiast "II SA/Go 598/18".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1118/20, omyłkowo wpisano jako sygnaturę wyroku sądu wojewódzkiego "II SA/Go 598/18" zamiast "II SA/Go 598/19".

Z akt sprawy wynika, że postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim prowadzone było pod sygnaturą akt II SA/Go 598/19.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 476/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 852/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi I. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata I. G. podał, że jedynym jego dochodem jest niewielka emerytura ([...] zł). Poza tym ma na utrzymaniu małoletniego syna. Wyjaśnił, że cierpi na wiele schorzeń w związku z czym na leczenie wydaje znaczną część emerytury. Do wniosku załączył paragony na zakup leków, zaświadczenie o wpływach na rachunek bankowy oraz zaświadczenie, że nie jest podatnikiem podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości.

W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Prawo pomocy w zakresie częściowym, o co wnosi skarżący obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powołane we wniosku okoliczności uznać należy, że wnioskodawca znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Według złożonego oświadczenia uzyskuje on niewielki dochód, ma na utrzymaniu małoletniego syna, a dodatkowe koszty generują wydatki na zakup leków. W tej sytuacji skarżący nie ma obiektywnych możliwości finansowych, by ponieść koszty ustanowienia w sprawie pełnomocnika, tym bardziej że uiścił już wymagany wpis od skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 1313/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 37 § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej T.K. oraz następców prawnych W.K.: R.K., K.O., P.K., P.J. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 33/21 w sprawie ze skargi T.K. i W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r. nr KOC/7704/Fi/18 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej T.K. oraz następców prawnych W.K.: R.K., K.O., P.K., P.J. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.

W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna co do zasady powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl natomiast art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna wniesiona w imieniu następców prawnych W.K. została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego M. M. W aktach sprawy, za skargą kasacyjną znajduje się pełnomocnictwo z którego wynika, że ww. radcy prawnemu zostało udzielone pełnomocnictwo do reprezentowania w sprawach prowadzonych przez WSA w Warszawie pod sygnaturami III SA/Wa 33/21, III SA/Wa 34/21, III SA/Wa 35/21, III SA/Wa 37/21. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zakres udzielonego pełnomocnictwa nie daje umocowania do reprezentowania skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu wykazania, czy działający za strony pełnomocnik jest umocowany do wykonywania podjętych przez niego czynności procesowych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 118/87
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1987-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 141 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 1983 nr 41 poz. 185
law: Ustawa z dnia 20 lipca 1983 r. o systemie rad narodowych i samorządu terytorialnego.
article: par. 5 pkt 1
journal: Dz.U. 1984 nr 25 poz. 124
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 kwietnia 1984 r. w sprawie zasad organizacji i funkcjonowania urzędów terenowych organów administracji państwowej.
Teza: Przepisy ustawy z dnia 20 lipca 1983 r. o systemie rad narodowych i samorządu terytorialnego /Dz.U. nr 41 poz. 185 ze zm./ nie dają uprawnień sekretarzowi urzędu gminnego do podejmowania decyzji administracyjnych w zastępstwie naczelnika gminy. Uprawnień takich również nie może mieć sekretarz urzędu gminnego w oparciu o par. 5 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 kwietnia 1984 r. w sprawie zasad organizacji i funkcjonowania urzędów terenowych organów administracji państwowej /Dz.U. nr 25 poz. 124/, gdyż nie wynika to wyraźnie z tego przepisu.

Gdyby zaś uprawnienie takie było udzielone przez ten przepis, to bezskutecznie, bo bez upoważnienia z art. 141 ust. 2 pkt 2 powołanej ustawy.

TEZY

Przepisy ustawy z dnia 20 lipca 1983 r. o systemie rad narodowych i samorządu terytorialnego /Dz.U. nr 41 poz. 185 ze zm./ nie dają uprawnień sekretarzowi urzędu gminnego do podejmowania decyzji administracyjnych w zastępstwie naczelnika gminy. Uprawnień takich również nie może mieć sekretarz urzędu gminnego w oparciu o par. 5 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 kwietnia 1984 r. w sprawie zasad organizacji i funkcjonowania urzędów terenowych organów administracji państwowej /Dz.U. nr 25 poz. 124/, gdyż nie wynika to wyraźnie z tego przepisu.

Gdyby zaś uprawnienie takie było udzielone przez ten przepis, to bezskutecznie, bo bez upoważnienia z art. 141 ust. 2 pkt 2 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 112/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Starosty Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2013 r. E. Ł. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od wniesionej przez nią skargi na bezczynność Starosty Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2013 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro więc skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 900/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska,, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1289/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska


UZASADNIENIE

E. Ch. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.

Zauważyć należy, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych.. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Natomiast sprawy dotyczące zasiłku opiekuńczego z dniem 1 października 2001r. przekazane zostały kognicji sądu rejonowego na podstawie art. 180 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070), wprowadzającego zmiany do art. 4778 kodeksu postępowania cywilnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdza, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Popowska

MK
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 900/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2013 oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1442/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 172/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X i Y na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych PIT-36 za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia z dnia [...] grudnia 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. odmawiającą skarżącym stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych PIT-36 za 2007 r.

Skarżący wnieśli skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej (Y – żonie, dorosłemu domownikowi skarżącego) w dniu [...] lutego 2016 r. (k. 18 i 19 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu w przedmiotowej sprawie nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, a więc do dnia [...] lutego 2016 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.

Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 109/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie-Powiat Grodzki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Prokurator Okręgowy w Krakowie pismem z dnia 20 września 2010r. cofnął skargę.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie skarżący Prokurator Okręgowy w Krakowie cofnął skargę, a Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.

Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 11/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. C. sp. z o.o. w P. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu produktów, nakazu zaprzestania działalności w wydzielonym pomieszczeniu, zatrzymania produktów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3446/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Irena Kudiura, , , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. ... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2004 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe ; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (... zł) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (poz. ... rejestru opłat sądowych z dnia ...12.2004 r.)


UZASADNIENIE

Skarżący M. M. ... złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w w. z dnia ... października 2004 r. nr ...

Pismem z dnia ... kwietnia 2005 r. cofnął skargę.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 425/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 211/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji w sprawie wygaśnięcia decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 817/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 20 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2498/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1, § 2, § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu 24 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") pismem z 01 sierpnia 2022 r., wniosła skargę na decyzję Głównego inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wezwaniem z 27 września 2022 r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokonanie wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała 3 października 2022 r. (k.19).

Choć wezwanie zostało doręczone skarżącej 3 października 2022 r., do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie zrealizowała nałożonego na niej obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o jakich mowa powyżej, zalicza się skargę. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu, skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca wnosząc do Sądu przedmiotową skargę nie uiściła wpisu i nie uczyniła tego również w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie, który upłynął 10 października 2022 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 422/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

﻿Sygn. akt I SA/Bk 422/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2016 r. wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.