Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 741/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258 par.2 pkt 8
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: par. 21 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

W oparciu o powyższe Dziekan Okręgowej rady Adwokackiej w S. pełnomocnikiem skarżącego wyznaczył adwokat O. Ł.. W dniu 22 sierpnia 2017 r. Dziekan ORA w S. zwolnił wyznaczonego adwokata z pełnienia obowiązków pełnomocnika skarżącego, wyznaczając w to miejsce adwokata B. P., który również został zwolniony z pełnienia obowiązków pełnomocnika skarżącego, a nowym pełnomocnikiem ustanowiono adwokata M. S..

Ustanowiony przez adwokata M. S. pełnomocnik substytucyjny stawił się na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r., natomiast adwokat M. S. reprezentował R. S. na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r.

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł o oddaleniu skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S..

W dniu 14 grudnia 2018 r. pełnomocnik złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zasądzenie na jego rzecz kosztów z tytułu udzielonej pomocy prawnej, oświadczając, że nie otrzymał z tego tytułu żadnego wynagrodzenia od strony którą reprezentował.

Natomiast pismem z dnia 17 grudnia 2018 r. pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie, zawierającym oświadczenie, że z tego tytułu nie otrzymał wynagrodzenia w całości ani w części.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej P.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W niniejszej sprawie aktem określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez adwokata z urzędu jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 - dalej rozporządzenie).

Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia opłata w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w "innej sprawie" wynosi 240 zł, zaś za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka wynosi 50% tej opłaty, nie mniej niż 120 zł (§ 21 ust. 1 pkt 2 lit. b tj. 240 zł x 50%=120 zł).

Mając na uwadze fakt, iż adwokat M. S. brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji, a następnie sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej należało przyznać mu wynagrodzenie w łącznej wysokości 360 zł (240 zł+120 zł = 360 zł).

Stawkę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), tj. kwotę 82,80 zł, co łącznie daje kwotę wynagrodzenia wynosząca 442,80 zł.

Z tych względów, na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b wyżej wskazanego rozporządzenia, orzec należało jak na wstępie.