Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 906/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, art. 159, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 15 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 728/11 w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia: 1. sprostować z oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 906/12, poprzez wpisanie "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku" w miejsce "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku"; 2. odmówić sprostowania wyroku w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. J. – nazywanego dalej "Skarżącym", od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Gd 931/11) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2011 r. w przedmiocie odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych 2007 r.

Pismem z 12 marca 2014 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych zawartych w powyższym wyroku polegających na: wskazaniu jako akt zaskarżony decyzji, zamiast postanowienia; błędnym określeniu wysokości kwoty podlegającej zwrotowi od strony skarżącej na rzecz organu tytułem poniesionych kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek zasługuje na częściowe uwzględnienie, ponieważ w wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 906/12, błędnie wskazano, że sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, a nie postanowienia tegoż organu.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł natomiast racji przemawiających za stwierdzeniem, że w sentencji wyroku popełniono błąd rachunkowy, to znaczy nieprawidłowo obliczono wysokość kwoty należnej od Skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 159 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sprostowaniu podlegają bowiem jedynie omyłki i niedokładności, które można ocenić jako oczywiste, pewne i nie budzące wątpliwości.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.