Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 816/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2013 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2013r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wiaty samowolnie wybudowanej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pan W. B. (Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2013r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wiaty samowolnie wybudowanej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i do uzupełnienia braków doręczono Skarżącemu 3 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 12).

Mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony a brak formalny nie został przez Skarżącego usunięty. Natomiast w piśmie z 9 października 2013r. Skarżący wyjaśnił, że po otrzymaniu wyjaśnień zawartych w odpowiedzi na skargę nie zamierza wpłacać kwoty 500 zł ani kserować żądanych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do nadesłania odpisów skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 10 października 2013 r. powyższe obowiązki nie zostały spełnione, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Z tych względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3

.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.