Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 414/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art,.  58  par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 i 2006 roku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. z dnia [...] r. nr [...]

w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 i 2006 roku.

Na decyzję organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2008 r., pismem z tego dnia,

Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia,

pod rygorem odrzucenia skargi.

Z powodu niedoręczenia przesyłki, wezwanie zostało złożone w placówce pocztowej (adnotacja doręczyciela na zwrotnym poświadczeniu odbioru: "drzwi zamknięte, nie zastałem awizowano"), o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu 27 czerwca 2008 r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 07 lipca 2008 r., a następnie w wyniku nieodebrania, zwrócona została nadawcy w dniu 15 lipca 2008 r.

Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych

w postępowaniu cywilnym. Stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62,

poz. 697 ze zm.) listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki

we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie 7 dniu, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w tym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych 7 dni, licząc

od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi. Stosownie do art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku powtórnego awizowania przesyłki, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi nastąpiło z upływem 14 lipca 2007r.

W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia nie został usunięty.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono

jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wskazanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.