Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 180/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. W., działając jako pełnomocnik skarżącej U. W., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2005r.

Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2008r. wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, nadesłania podpisanego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 25 lutego 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Do dnia dzisiejszego nie usunięto wymienionych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma, wedle przepisu § 3 art. 46 ppsa, należy dołączyć pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, według zaś art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż wobec doręczenia pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lutego 2008r. zarządzenia z dnia 12 lutego 2008r. wzywającego do złożenia pełnomocnictwa, podpisanego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, termin do uzupełnienia wskazanych braków zaczął swój bieg w dniu 26 lutego 2008r., a zakończył ten bieg w dniu 3 marca 2008r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto jednak braków skargi. To zaś oznacza, iż złożona skarga zawiera wady formalno - fiskalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

M.Ko.