Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 16/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-08-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. postanawia przyznać adwokatowi R. K. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości netto – 120,00 (sto dwadzieścia) zł wraz z podatkiem VAT w kwocie 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

D. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T.

Postanowieniem z dnia [...]r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia[...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę.

Postanowieniem z dnia [...] r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pismem procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej – adwokat R. K. sporządził opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej, wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów udzielonej, a nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi w niniejszej sprawie 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c).

Stosownie do postanowień § 2 ust. 3 powyższego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając na względzie powyższe regulacje normatywne oraz zaistniały w sprawie stan faktyczny sąd przyznał ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi D. W.– adwokatowi R. K. – kwotę 146,40 zł, stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 120,00 zł wraz z podatkiem VAT (22 %) w kwocie 26,40 zł.