Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 548/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L Spółki z o.o. z siedzibą w G o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej określającej wysokość podatku od nieruchomości za 2009 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

L Spółka z o.o. z siedzibą w G wraz ze skargą na wyżej powołane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, który następnie uzupełniła składając urzędy formularz PPPr.

Z akt sprawy wynika, że Spółka ma zarejestrowaną działalność w zakresie wynajmu nieruchomości na własny rachunek.

Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, iż nie posiada żadnych środków aby uiścić koszty sądowe, ponieważ zawiesiła działalność gospodarczą od dnia

17 maja 2010 r., co potwierdza przedłożona kserokopia postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 30 lipca 2010 r. oraz znajdujący się w aktach sprawy aktualny odpis KRS (k.15).

Z wniosku i załączonych dokumentów wynika, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych według bilansu za 2009 rok to kwota 186,092,21 zł, za 2009 r. Spółka poniosła stratę w wysokości 77.757,89 zł. Wskazano także na zajęcie rachunku bankowego Spółki.

Skarżąca przedstawiła także:

1. historię rachunku bankowego za okres od 27 kwietnia 2011 r. do 27 lipca 2011 r., z saldem dostępnych środków w kwocie ujemnej 28,84 zł, z którego wynika, iż

w okresie tym realizowane były tylko opłaty za prowadzenie konta;

2. wykaz środków trwałych na dzień 31 grudnia 2010 r., z którego wynika, iż jedyny majątek to monitor LCD o wartości początkowej 1.299 zł;

3. zeznanie o wysokości dochodu za 2010 r. CIT8, w którym zadeklarowała przychody w kwocie 294.788,87 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 230.419,76 zł, dochód w kwocie 64.369,11 zł, odliczenie strat z lat ubiegłych

w kwocie 64.369,11 zł;

4. bilans oraz rachunek zysków i strat Spółki według stanu na 31 grudnia 2011 r.,

z których wynika po stronie aktywów: wartość aktywów trwałych 0 zł, wartość aktywów obrotowych 4.522 zł (z tytułu rozliczeń VAT), środki pieniężne o wartości ujemnej 23 zł, po stronie pasywów kapitał własny o wartości ujemnej 179.426,15 zł, zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości o wartości 94.194 zł oraz z tytułu dostaw i usług w wysokości 60.449,80 zł (stan na 31 lipca 2010 r.)

Ponadto Spółka wyjaśniła, iż powodem sprzedaży w 2010 r. nieruchomości

w postaci działek 106/2 i 84/2 stanowiących przedmiot jej działalności w ostatnim okresie był wzrost zobowiązań, w tym podatkowych i brak możliwości ich regulowania środkami z wynajmu, z uwagi na zajęcie przez Gminę na poczet zaległości w podatku od nieruchomości wierzytelności z tytułu czynszu dzierżawnego, środki ze sprzedaży przeznaczono na zwolnienie Spółki z zawartej umowy pożyczki. Konsekwencją zbycia nieruchomości była konieczność zawieszenia działalności Spółki. Skarżąca w chwili obecnej nie posiada już nieruchomości.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.

Spółka L ubiega się w niniejszym postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na tym etapie sprawy sprowadzających się do wpisu od skargi ustalonego w kwocie 100 zł. Należy także wskazać, iż skarżąca ma obowiązek poniesienia kosztów sądowych łącznie w trzech zainicjowanych przed tut. Sądem sprawach, co oznacza, iż obciążenie z tytułu należnych opłat sądowych faktycznie wynosi 300 zł.

Stosownie do art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej p.p.s.a.) osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Po przeanalizowaniu złożonego przez skarżącą Spółkę oświadczenia oraz dokumentów dotyczących jej sytuacji majątkowej i finansowej, należy stwierdzić, że wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Spółka wykazała bowiem, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie pełnych kosztów sądowych. Skarżąca w chwili obecnej ma zawieszoną działalność gospodarczą, nie posiada środków pieniężnych w kasie ani na rachunku bankowym, nie posiada majątku, jej aktywa obrotowe na dzień 31 grudnia 2010 r. wynosiły

4.522 zł i stanowiły je rozliczenia z tytułu podatku VAT, kapitał własny Spółki wykazywał wielkość ujemną. W roku 2010 r. Spółka wypracowała zysk, nie mniej jednak wzrost jej zobowiązań, zajęcie prawa majątkowego, rachunku bankowego doprowadziły do sprzedaży nieruchomości i realnego braku możliwości uzyskania środków pieniężnych. Powyższe pozwala uznać, że wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zawiera usprawiedliwione podstawy i dlatego został uwzględniony.

Mając na względzie powyższe, a także realizując postulat zapewnienia dostępu strony do Sądu, należało, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.