Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2501/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia dotacji wykorzystanej w nadmiernej wysokości oraz wydatkowanej po terminie; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 czerwca 2007 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy umorzenia dotacji wykorzystanej w nadmiernej wysokości oraz wydatkowanej po terminie.

W związku z tym, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczyła się również sprawa ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Finansów nr [...] z dnia [...] lutego 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nakazującą zwrot do budżetu państwa dotacji wykorzystanej w nadmiernej wysokości oraz wydatkowanej po terminie, Sąd postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2062/07 zawiesił postępowanie sądowe.

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1710/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów nr [...] z dnia [...] lutego 2007 r.

Następnie decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Minister Finansów uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nakazującą zwrot do budżetu państwa dotacji wykorzystanej w nadmiernej wysokości oraz wydatkowanej po terminie i umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu stwierdził, że zobowiązanie z tytułu dotacji uległo przedawnieniu.

W związku z treścią ww. decyzji, pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. Minister Finansów zwrócił się do Sądu o umorzenie zawieszonego postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Pismem z dnia 25 września 2008 r. strona skarżąca również wniosła o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm) - dalej: p.p.s.a.], sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego) stało się bezprzedmiotowe.

Minister Finansów decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. - uchylając decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nakazującą zwrot do budżetu państwa dotacji wykorzystanej w nadmiernej wysokości oraz wydatkowanej po terminie i umarzając postępowanie w tym przedmiocie - uznał, że skarżąca nie ma obowiązku zwrotu dotacji. W związku z tym należało uznać, że postępowanie w przedmiocie umorzenia tej dotacji stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji