JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 376/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2004 roku, sprawy ze skargi J. K. i W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący wezwaniem z dnia [...] roku zobowiązani zostali przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...],- złotych.

Wezwanie to doręczone zostało skarżącym w dniu [...] roku, a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem [...]roku.

Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścili wpisu od skargi, do którego uzupełnienia byli wzywani pod rygorem odrzucenia skargi, o czym zostali pouczeni.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 125/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania - postanawia - 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 240 złotych (słownie: dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania w zakresie dotyczącym wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] października 2005r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie przez skarżącego terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w sprawie wysokości opłaty targowej.

W skardze na ww. postanowienie organu II instancji skarżący wyjaśnił stan faktyczny i okoliczności wniesienia odwołania, załączając jako dowód nadania w terminie odwołania kserokopię pisma Centrum Usług Pocztowych Oddziału [...] z dnia 4 listopada 2005r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] uwzględniło skargę M. B. z dnia 14 listopada 2005r. odnośnie wyeliminowania z obrotu prawnego ww. postanowienia, uchylając zaskarżone postanowienie. Na niniejsze postanowienie nie została wniesiona skarga do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Artykuł 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. w skrócie P.p.s.a.) reguluje instytucję autokontroli, umożliwiającą organom administracji publicznej ponowną weryfikację własnego działania (bezczynności) bez konieczności wkraczania sądu w ocenę zgodności z prawem.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony co do istoty, wydając w dniu [...] grudnia postanowienie nr [...] uchylające rozstrzygniecie własne stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Badając zatem przesłanki umorzenia postępowania sądowego w trybie powołanych przepisów, Sąd uznał, iż zostały one spełnione. W rezultacie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a zatem należało je umorzyć.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § l pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § l P.p.s.a. w związku z art. 209 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 904/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ: Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] stycznia2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 904/13 w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku w sprawie o sygn. akt II GSK 2065/12
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 60/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014 r. w sprawie ze skargi W. N. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt III SAB/Kr 60/13 odrzucił skargę W. N. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie wznowienia postępowania.

Postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 czerwca 2014 r. wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia, w tym o obowiązku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.

W dniu 18 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od ww. postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności z art. 175 cyt. powyżej ustawy wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego i nie podlega uzupełnieniu (por. m.in. wyrok SN z 14 stycznia 1997r, ICZ 23/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 77).

Dlatego też sporządzona osobiście przez skarżącego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega na podstawie tego przepisu odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 113/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 737/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Barbara Skrzycka –Pilch (spr.) Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 206/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Sławomir Kozik, NSA Elżbieta Rischka (spr.), Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 21 grudnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000 roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 204/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. i P.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę /-/ J.Szaniecka


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 kwietnia 2007r. M.S. oraz P.S. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta P. nr [...] z dnia [...] stycznia 2007r., którą organ I instancji nałożył na inwestorów rozbudowy budynku mieszkalnego przy ul. [...] w P., wykonywanej w sposób istotnie odbiegający od wydanego pozwolenia na budowę:

- obowiązek rozbiórki części budynku realizowanej wzdłuż granicy z nieruchomością przy ul. [...] nieprzewidzianej pozwoleniem na budowę [...] z dnia [...] marca 2006r.

- obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego dla rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w P. uwzględniającego wykonaną wcześniej rozbiórkę.

Skarżący M.S. oraz P.S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,-zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (odpowiednio k. 6 i k. 10 oraz k. 7 i k. 11 akt sądowych). Wezwania zostały odebrane 8 maja 2007r. (k. 11 oraz k. 12 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi i nie uiszczono należnego wpisu.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, zgodnie z powołanymi wyżej przepisami oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ J.Szaniecka
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1128/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 28 grudnia 2012r., nr XXXI/150/12 w przedmiocie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik na terenie gminy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 września 2013 r. Z. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 28 grudnia 2012r., nr XXXI/150/12 w przedmiocie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik na terenie gminy.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z przepisem § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - 300 zł.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2013 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu 24 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi w wyznaczonym terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu 31 października 2013r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 431/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia N SA Krystyna Kutzner Sędziowie: WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1024/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na wymienione powyżej postanowienie Wojewody nie była opłacona.

Zarządzeniem z dnia 04 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony w dniu 10 listopada 2011 r. (k. 10 akt sądowych). Należny wpis nie został jednakże opłacony do dnia 24 listopada 2011 r. (k. 14 akt sądowych), natomiast pismem z dnia 14 listopada 2011 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1519/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Hanna Knysiak - Molczyk Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 33/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., T. W., B. S., A. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną wskutek wydania orzeczenia administracyjnego z rażącym naruszeniem prawa postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić solidarnie skarżącym A. S., T. W., B. S., A. S. wpis w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie


UZASADNIENIE

W dniu 17 lutego 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga A. S., T. W., B. S. i A. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia wniosku o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną wskutek wydania z rażącym naruszeniem prawa orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] maja 1955 r., nr [...] odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu położonego przy ul [...] w W. oraz utrzymującej to orzeczenie w mocy decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] lipca 1955 r., nr [...].

Pismem z dnia 3 marca 2009 r. pełnomocnik skarżących - adwokat W. s. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 87 ust 2
journal: Dz.U. 2021 poz 685
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
article: art. 274b par. 1, art. 120, art, 121 par. 1, art. 122, art, 124, art, 191
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 119 pkt 3, art. 134
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 724/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2009 r. sprawy ze skargi T. T. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązanie do opuszczenia terytorium RP; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 3335/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-08 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono uwzględnienia wniosku
Powołane przepisy: article: art. 158
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2004 r. zapadłego w sprawie o sygn. akt IV SA 3335/03 ze skargi K. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa postanawia odmówić rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA 3335/03


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 158 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.

Wyrok objęty wnioskiem skarżącego wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a więc sąd ten jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do jego treści.

Przyczyną odmowy rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści powyższego wyroku jest okoliczność, że wyrok ten zdaniem Sądu nie budzi wątpliwości.

Zgodnie bowiem z art. 134 § 1 p. p. s. a. sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Oznacza to, że Sąd wydając wyrok z dnia 29 czerwca 2004 r. nie ograniczył się do zbadania zasadności zarzutów skargi, lecz skontrolował, czy przy wydawaniu decyzji nie doszło do innych, nie wskazanych w skardze, naruszeń prawa, w tym, czy decyzje zostały wydane zgodnie z przepisami o właściwości. Jednoznacznie wynika z tego, jaki organ jest właściwy do rozpatrzenia wniosku skarżącego.

W związku z tym więc, że przedmiotowy wyrok nie budzi wątpliwości, Sąd na podstawie art. 158 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 263/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. – K. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie zameldowania jej na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ul. A 23 w K.

Zarządzeniem z dnia 23 marca 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania skarżąca wpisu nie uiściła.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis oraz w której nie uzupełniono braków formalnych, podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 436/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od października do grudnia 2010 r., styczeń 2011 r. oraz od lipca do grudnia 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 stycznia 2019 r. T. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od października do grudnia 2010 r., styczeń 2011 r. oraz od lipca do grudnia 2011 r.

W treści skargi zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 10 czerwca 2019 r.

W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 17 czerwca 2019r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Uwzględniając powyższe wskazać należy, że skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił go w terminie.

W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1194/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2010 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 356/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 14 maja 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 27 marca 2014r. i z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał E.U. do usunięcia odpowiednio braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwania doręczono skarżącej w dniu 3 kwietnia 2014 roku – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych – karta 15. Mimo upływu, z dniem 10 kwietnia 2014r., zakreślonego terminu, nie usunięto braków skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.

Skarżąca mimo upływu zakreślonego terminu oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 353/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 220, 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej.

W treści wyżej wymienionej skargi zawarto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. orzekającej o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej. Wniosek ten nie został formalnie rozpatrzony przez organ.

Dnia 3 kwietnia 2018 r. tut. Sąd przekazał Wojewodzie Śląskiemu wniosek skarżącego, celem nadania mu dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania administracyjnego wszczętego na wniosek S.M., który dotyczy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o utracie przez niego statusu osoby bezrobotnej z dniem 6 listopada 2017 r.

W razie ewentualnego uwzględnienia przez organ powyższego wniosku niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Tym samym dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania możliwe będzie rozpoznanie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wskazanego wyżej orzeczenia.

Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 286/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1047/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Powołane przepisy: article: art.60,art.161 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko –Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy Kętrzyn z dnia 19 października 2011r. nr XIII/54/2011 w przedmiocie utworzenia związku międzygminnego i przyjęcia jego statutu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 19 października 2011r. Rada Gminy Kętrzyn podjęła uchwałę nr XIII/54/2011 w sprawie utworzenia związku międzygminnego i przyjęcia jego statutu.

Na powyższą uchwałę skargę wniósł Wojewoda Warmińsko-Mazurski, reprezentowany przez radcę prawnego – D. G. wnosząc o stwierdzenie nieważności § 2 zaskarżonej uchwały, zarzucając naruszenie przepisów prawa.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Kętrzyn reprezentowana przez radcę prawnego R. B. wniosła o przeprowadzenie mediacji.

Pismem z dnia 13 lutego 2012r. pełnomocnik Wojewody Warmińsko-Mazurskiego oświadczyła, iż cofa skargę, gdyż rada Gminy Kętrzyn uwzględniła skargę Wojewody i uchyliła zaskarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Skoro zaś skarżący skutecznie cofnął skargę postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1918/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2021 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za okres marzec 2020 r. oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 449/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Makowska - Hrycyk (sprawozdawca), Protokolant Referent Tomasz Gołębiowski, , , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 r., sprawy ze skargi Łukasza S., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 20 lipca 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek, , oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1424/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: st. referent sąd. Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Miechowie na uchwałę nr V/27/2019 Rady Gminy Charsznica z dnia 8 marca 2019 r. w sprawie: przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Charsznica w 2019 roku skargę oddala.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 958/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Mirella Ławniczak Asesor WSA Robert Talaga Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Żebrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku przy udziale sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 roku nr SKO – [...]/21 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1070/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2017 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 597/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1023/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane świadczenia wychowawczego i ustalenia zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego wraz z należnymi odsetkami -skargę oddala-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 540/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi "A" w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia od podatku rolnego oddala skargę.