Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 131/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi H. M.-S. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

H. M.-S. wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o dokonanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, a konkretnie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.). Zapytała, czy jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży w 2016 r. nieruchomości położonej w miejscowości K. w sytuacji, gdy nieruchomość ta została zakupiona w 1969 r. wspólnie przez nią i przez jej męża i weszła do majątku wspólnego objętego małżeńską wspólnością ustawową, gdy mąż wnioskodawczyni T. S. zmarł w październiku 2014 r. a wnioskodawczyni nabyła w całości spadek po mężu.

Według wnioskodawczyni nie jest ona zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zbycia całej nieruchomości, bo od chwili jej nabycia do majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową minęło więcej niż 5 lat, a decydujące znaczenie ma chwila nabycia nieruchomości przez oboje małżonków i to, że po śmierci męża wnioskodawczyni stała się wyłączną właścicielką całej nieruchomości nie jest istotne.

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działający z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów uznał w interpretacji indywidualnej z dnia [...] r. stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Stwierdził, że nabycie przez wnioskodawczynię przedmiotowej nieruchomości nastąpiło w następujących datach i w różny sposób:

- w 1969 r. – udział w nieruchomości nabyty w czasie trwania związku małżeńskiego na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej;

- w 2014 r. – udział w nieruchomości nabyty w drodze spadkobrania po zmarłym małżonku.

Wobec powyższego według organu dochód uzyskany ze sprzedaży w 2016 r. udziału w nieruchomości w odniesieniu do udziału nabytego w drodze spadkobrania stanowi przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którego dochód podlega opodatkowaniu, gdyż nie upłynęło 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast odpłatne zbycie nieruchomości w odniesieniu do udziału nabytego w 1969 r. w czasie trwania małżeństwa nie podlega opodatkowaniu z uwagi na upływ pięcioletniego okresu, o którym mowa w powyższym przepisie.

Wnioskodawczyni zaskarżyła powyższą interpretację indywidualną skargą do tutejszego Sądu zarzucając naruszenia art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Postanowieniem z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3874/14, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przedstawić składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, tj.: "Czy według art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodu jest również odpłatne zbycie nieruchomości lub prawa nabytych do majątku wspólnego, w przypadku gdy zbycie ma miejsce przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym na podstawie dziedziczenia nastąpiło nabycie przez małżonka pozostałego przy życiu udziału w nieruchomości lub w prawie nabytych do majątku wspólnego, ponad własny udział po ustaniu wspólności majątkowej na skutek śmierci drugiego z małżonków, w sytuacji gdy od nabycia nieruchomości lub prawa przez obojga małżonków do majątku wspólnego minęło pięć lat?".

Ponieważ rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów powyższego, tożsamego zagadnienia prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

ak