Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 337/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 242/16 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 242/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił - jako spóźnioną - skargę M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2015 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r.

Strona złożyła zażalenie na opisane wyżej postanowienie wnosząc o "rozpatrzenie i uchylenie" jej "wniosku".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Należy zwrócić uwagę, że Skarżący w niniejszej sprawie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego w tej sprawie zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 4 lipca 2016 r. W dniu 11 lipca 2016 r. Skarżący uiścił przelewem na rachunek bankowy Sądu pierwszej instancji kwotę 100 zł, wskazując w tytule przelewu sygnatury I SA/Kr 241-243/16. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2016 r. wezwano Skarżącego do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, do której z jego spraw zawisłych przed Sądem ma być zaliczony wpis uiszczony 11 lipca 2016 r., pod rygorem zaliczenia go do sprawy o sygnaturze akt I SA/Kr 241/16. Wezwanie to doręczono Skarżącemu 5 sierpnia

2016 r. W dniu 12 sierpnia 2016 r. Skarżący nadał pismo, w którym wskazał, że nieprawidłowo zrozumiał, iż kwota 100 zł pokryje wpisy sądowe we wszystkich trzech sprawach. Jednocześnie Skarżący w tym dniu przelał na rachunek bankowy Sądu kwotę 200 zł, wskazując w tytule przelewu sygnatury akt I SA/Kr 242-243/16.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skoro wpis sądowy od zażalenia złożonego w niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 12 sierpnia 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu zakreślonego w wezwaniu z dnia 27 czerwca 2016 r. do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia, to przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.