Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 788/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 6  art. 52  par. 1i2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] A. C., za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzje tegoż Urzędu z dnia [...] o numerach [...], określające należne zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: od [...] do [...], w łącznej wysokości [...] złotych. Wyżej wymienione decyzje zostały doręczone skarżącemu w dniu [...]. Jednakże strona nie wniosła odwołania od powyższych decyzji w ustawowym terminie, tj. do dnia [...].

A. C. w dniu [...] złożył w Urzędzie Kontroli Skarbowej w S. wniosek o wznowienie kontroli, jednocześnie zobowiązując się do przedłożenia stosownych dokumentów. Natomiast w dniu [...] skarżący wniósł, za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, odwołanie od decyzji z dnia [...] do Dyrektora Izby Skarbowej w S., który postanowieniem z dnia [...], pozostawił je bez rozpoznania, wobec upływu terminu do jego wniesienia.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S., w związku ze złożonym przez stronę wnioskiem z dnia [...], postanowieniem z dnia [...], wszczął postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, zakończonego prawomocnymi decyzjami z dnia [...]. Wspomniane postępowanie nie zostało jeszcze zakończone wydaniem decyzji

Zgodnie z art 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U" Nr 153, poz 1270 ze zm), skargę można wnieść skutecznie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, Przez wyczerpanie środków zaskarżenia - stosownie do art. 52 § 2 wyżej wymienionej ustawy - należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie

Decyzje z dnia [...], skarżący odebrał osobiście w dniu [...] (A. C. własnoręcznym podpisem potwierdził odebranie przesyłki), a zatem w dniu [...] bezskutecznie upłynął termin do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w S. Wobec powyższego, w niniejszej sprawie skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które by mu służyły, co skutkuje niedopuszczalnością skargi..

W związku z powyższym na podstawie art 58 § 1 pkt 6 w związku z art 52 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 58 wyżej wspomnianej ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż określone w pkt 1-5 tego przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.