Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2611/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B B na decyzję Dyrektora[...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2008 r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. B B złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W z dnia [...] lipca 2008 r. , Nr[....] . Jednocześnie wraz ze skargą skarżąca złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2008 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 maja 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 96 akt sądowych).

W dniu 8 czerwca 2009 r. skarżąca uiściła wpis w kwocie 200 zł oznaczając go tytułem ,, SYGNATURA AKT VSA/WA 2612/08’’.

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2009r. wezwano skarżącą do nadesłania, w terminie 7 dni, informacji czy wpis uiszczony w dniu 8 czerwca 2009 r. do sprawy o sygn.akt. V SA/Wa 2612/08 jest zgodny z zamierzeniem skarżącej, czy też został omyłkowo uiszczony do sprawy o ww. sygnaturze. W przypadku wskazania, iż wpis został uiszczony omyłkowo do sprawy V SA/Wa 2612/08 zwrócono się o wskazanie czy niniejszy wpis należy zaliczyć na poczet wpisu od skargi w sprawie V SA/Wa 2611/08.

Jednocześnie poinformowano skarżącą, iż w sprawie o sygnaturze V SA/Wa 2612/08 został już wydany wyrok, w związku z czym uiszczony do tej sprawy w dniu 8 czerwca 2009 r. wpis jest nienależny. Natomiast w sprawie o sygnaturze akt V SA/Wa 2611/08 skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto poinformowano ją, iż brak oświadczenia o zaliczeniu ww. wpisu na poczet wpisu od skargi w sprawie o sygnaturze V SA/Wa 2611/08 spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu skarżąca otrzymała 30 czerwca 2009 r. ( dowód karta 100 akt sądowych ). W zakreślonym terminie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi oraz nie uiściła wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.