Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1178/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. S. i Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 marca 2011 r. w części dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi L. S. i Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić skarżącym cały uiszczony wpis od zażalenia, tj. kwotę 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił zawieszenia postępowania sądowego oraz odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego orzeczenia, został przesłany na adres wskazany przez skarżących.

Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) wyznacza katalog postanowień wydawanych przez sąd administracyjny pierwszej instancji, które mogą być poddane weryfikacji w drodze wniesienia zażalenia. Oprócz postanowień, co do których expressis verbis (wprost) wskazano taką możliwość w poszczególnych przepisach ustawy, zażalenie przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Przywołane wyżej wyliczenie ma charakter enumeratywny, a więc żadne inne postanowienie, które nie zostało wymienione w tym przepisie ani też w jakimkolwiek innym przepisie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie może być przedmiotem zażalenia. W konsekwencji, mając na uwadze, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego nie zostało wymienione w art. 194 § 1 P.p.s.a., a jakikolwiek inny przepis tej ustawy nie przewiduje możliwości jego zaskarżenia, zażalenie L. i Z. S. należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.