Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 190/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik protokolant: Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. O. na informację Zarządu Województwa [...] w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 lutego 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej E. O. prowadzącej działalność jako [...] – A. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na informację Zarządu Województwa [...] w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu z budżetu Unii Europejskiej.

W przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712), której przepisy stanowią lex specialis w stosunku do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 30e powołanej ustawy – o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

Przepisy, na podstawie których sąd orzekł w niniejszej sprawie nie zostały wyłączone powołaną ustawą – o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wobec czego mają zastosowanie przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 60 tej ustawy stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast przepis art. 161 § 1 pkt 1 stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pismem z dnia 7 marca 2011 r. strona skarżąca – E. O. cofnęła przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny badając dopuszczalność cofnięcia skargi na gruncie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, iż cofnięcie skargi w świetle powołanych przepisów jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. umorzył postępowanie w sprawie.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd w pkt 2 sentencji postanowienia orzekł o zwrocie całego uiszczonego wpisu od cofniętego pisma.