Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2457/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006r. r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie J. W., D. W., M. W. i M. W. na wezwanie z dnia 18 września 2008r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2008r. sygn. akt II OZ 776/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia J. W., D. W., M. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 4 lutego 2008r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia.

W tym stanie rzeczy pismem z dnia 18 września 2008r. wezwano J. W. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 8 maja 2008r. wzywającego do uiszczenia wpisu z tytułu wniesionego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe wezwanie z dnia 18 września 2008r. J. W., D. W., M. W. i M. W. wnieśli zażalenie pismem z dnia 12 października 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a także na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 cyt. ustawy).

J. W., D. W., M. W. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 8 maja 2008r. wydane w przedmiocie uiszczenia wpisu, które zostało rozpoznane postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008r. W związku z oddaleniem tego zażalenia, pismem z 18 września 2008r. wezwano J. W. do wykonania zarządzenia z 8 maja 2008r. poprzez uiszczenie wpisu. Podkreślić należy, że wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 maja 2008r., od której nie przysługuje zażalenie.

Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).