Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 264/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

26 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] s.c. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2007 r. do listopada 2007 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia


UZASADNIENIE

Sąd na rozprawie , o terminie której (18 października 2011r. ) skarżąca Spółka została prawidłowo zawiadomiona, odroczył ogłoszenie wyroku na dzień 27 października 2011r. Tymczasem skarżąca pismem nadanym dnia [...] w placówce pocztowej, wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2011r.

W świetle powyższych okoliczności Sąd uznał , iż złożony przez skarżącą wniosek, jako przedwczesny nie wywołał żadnych skutków prawnych.

Zgodnie z artykułem 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- - dalej: p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia jego ogłoszenia. Zgodnie natomiast z 141 § 2 zdanie 1 tej ustawy, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Sąd stoi na stanowisku, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć jedynie po ogłoszeniu tego orzeczenia. Za zasadnością tego rodzaju stanowiska przemawia przede wszystkim wykładnia językowa powołanego przepisu.

W ocenie Sądu wniosek wyprzedzający tzn. złożony przed otwarciem terminu przewidzianego do dokonania takiej czynności jest bezskuteczny ( por. np. postanowienie NSA z dnia 18 maja 2010 r. II Oz 450/10 lex nr 663692, z dnia 17 lutego 2011r., sygn. akt I OZ 107/11 niepubl.).

Skarżąca zawarła wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, który nie został ogłoszony, w piśmie nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu [...]. W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu. Zatem skarżąca złożyła wniosek przed ogłoszeniem wyroku, który jako - jako przedwczesny - nie mógł zostać uwzględniony.

Jak stanowi art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jest to zdaniem Sądu ogólny przepis, dotyczący wszystkich przypadków uzasadniających odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. lex nr 477259).

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł , jak w sentencji postanowienia.

| | |