Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 732/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 3 listopada 2013 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 27 listopada 2013 r. A. Z. sformułował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 3 listopada 2013 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 732/13 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wyżej wskazane zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2014 r.

Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. (k. 16), należny wpis nie został uiszczony. A. Z. nie wykonał również wezwania Sądu w przedmiocie nadesłania podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast według art. 57 § 1 wspomnianej ustawy skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym. Do wymogów tych należy sformułowany w art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy obowiązek złożenia na piśmie podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, jak również nie nadesłał podpisanej skargi.

Pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2014 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, k. 13) wezwania do uiszczenia wpisu i podpisania skargi wraz niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżący A. Z. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Wobec nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.