Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 101/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 1 lutego 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. i K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.C. i K.C. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione.

W tym samym dniu do tut. Sądu wpłynęła skarga wskazanych wyżej skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011r., nr [...], wydane w tym samym przedmiocie, która została zarejestrowana pod sygn. akt: II SA/Rz 101 /12

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2012r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 kwietnia 2012r., tj. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wskazanej wyżej skargi. Do zarządzenia dołączono pouczenie o tym, że procesową konsekwencją nieuiszczenia wpisu będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie doręczono skarżącym w dniu 13 listopada 2012r. (karta 111 i 112 akt sądowych).

Tożsame wezwanie skierowano do skarżących także w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 100/12.

W dniu 20 listopada 2012r. skarżący uiścili na konto Sądu kwotę 100 zł podając jako tytuł wpłaty: wpis sądowy do sygn. akt: II SA/Rz 100/12 oraz do sygn. akt: II SA/Rz 101/12. Wobec wątpliwości, co do tego której skargi dotyczy wpis, pismem z dnia 4 grudnia 2012r. tut. Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia czy wpis dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Rz 100/12, czy sprawy o sygn. akt II SA/Rz 101/12, czy też uiszczony został po połowie we wskazanych wyżej sprawach. Do wezwań dołączono pouczenia, że procesową konsekwencją ich niewykonania we wskazanym 7 dniowym terminie będzie uznanie, że wpis został opłacony do pierwszej ze spraw wskazanych w tytule przelewu tj.: II SA/Rz 100/12. Wezwania doręczono skarżącym 19 grudnia 2012 (zwrotne potwierdzenia odbioru – karta 122 i 123 akt sądowych). Żaden ze skarżących nie udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Z uwagi na fakt, że żaden z solidarnie zobowiązanych skarżących nie uiścił wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.