Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 692/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 6, art 141 par 2, art 184, art 197 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 150/11 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od upomnienia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. H. [...] w L. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 maja 2011 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że występujący w imieniu Wspólnoty J. M. w terminie wskazanym w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270, dalej: p.p.s.a.) złożył wniosek o doręczenie sentencji wyroku z dnia 12 maja 2011 r. Sąd w odpowiedzi przesłał stronie skarżącej odpis sentencji. Następnie pismem z dnia 18 maja 2012 r., skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, J. M. zawarł wniosek o "spowodowanie odpisu wyroku sądowego z uzasadnieniem". Do powyższego wniosku nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd wskazał, że termin na złożenie przedmiotowego wniosku upływał skarżącej Wspólnocie w dniu 19 maja 2011 r., a zatem wniosek z dnia 18 maja 2012 r. został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., co w konsekwencji skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zażaleniem z dnia 18 czerwca 2012 r. Wspólnota zaskarżyła powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. W zażaleniu podniesiono, że po ogłoszeniu wyroku reprezentujący Wspólnotę J. M. zgłosił do protokołu aby dostarczyć odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd jego żądań jednak nie odnotował. J. M. wskazał ponadto, że nie składał wniosku o dostarczenie odpisu wyroku sądowego bez uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Ogłoszenie wyroku w niniejszej sprawie miało miejsce na rozprawie w dniu 12 maja 2011 r., natomiast reprezentujący Wspólnotę J. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 18 maja 2012 r., a zatem z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.

Słusznie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 maja 2011 r.

Odnośnie podnoszonych przez stronę skarżącą okoliczności wskazać należy, iż nie mogą być one uwzględnione na tym etapie postępowania. Mogły one stanowić uzasadnienie ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku, który jednak nie został w niniejszej sprawie wniesiony.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.