Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 400/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3, art. 220 par.1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów wniesionych w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] czerwca 2006 r. Nr [...] nie uwzględniające zarzutów wniesionych w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego wobec majątku M. T.

Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył M. T.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k.1, k. 2).

Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 27 listopada 2006 r. (k. 13). Termin do uiszczenia wpisu i do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 4 grudnia 2006 r. (poniedziałek). Do wskazanej daty skarżący nie podpisał skargi, nie uiszczono też od niej wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo do strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Jednakże nie podpisał skargi i nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.