Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 48/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1, par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący D. W. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w L. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [..]., nr [..] Zarządzeniem z [..] referendarz sądowy pozostawił, zawarty w skardze wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe uprawomocniło się wobec niewniesienia środka zaskarżenia. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w L. z [..] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście [..] (potwierdzenie odbioru, k-30 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżącego pouczono, że wpis sądowy od skargi należy uiścić w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone [...]., a zatem termin do opłacenia wpisu upływał [..]. (nie przypadał w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy). Skarżący, co potwierdza notatka urzędowa pracownika Wydziału III WSA w Lublinie z [..]., nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Powyższe obliguje sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a., do odrzucenia skargi.