Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 848/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia : odrzucić skargę R. S. Sygn. akt VIII SA/Wa 848/10 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia : odrzucić skargę K. S.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z [...] września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2010 roku, wezwał R. S. (dalej: "skarżącego") do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] września 2010 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] września 2010 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

UZASADNIENIE

Pismem z [...] lipca 2010 r. K. S. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej "u.p.p.s.a.") uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

W doktrynie prezentowany jest pogląd, iż osoba, niemająca interesu prawnego, nie może poszukiwać ochrony na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego. W rezultacie skarga wniesiona przez podmiot, który a limine nie może mieć legitymacji skargowej podlega odrzuceniu (zob: J. Tarno [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2006 r., str. 135).

Zarówno zaskarżona w sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2010 r., jak i poprzedzającą ją decyzja Burmistrza N. z [...] lutego 2010 r., dotyczą R. S.. Nie dotyczą zaś K. S.. A zatem, należy uznać, iż nie rodzą one dla skarżącej żadnych skutków prawnych ani uprawnień. W ocenie Sądu, brak jest w tej sytuacji podstaw do wniosku, iż skarżąca posiada interes prawny do kwestionowania zaskarżonej decyzji w drodze wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Ze względu na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 50 § 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.