Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 376/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Bank Polska S.A. w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 lipca 2014 r. odrzucające zażalenie [...] Bank Polska S.A. w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2014 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2014 r. [...] Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: "Spółka") złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]marca 2014 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił Spółce wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu 1 lipca 2014 r. (data nadania) Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie (k. 45).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił opisane zażalenie postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r., uznając, że zostało ono wniesione po upływie terminu przewidzianego do dokonania tej czynności procesowej. Postanowienie to doręczono Spółce w dniu 31 lipca 2014 r. (k. 74).

W dniu 5 sierpnia 2014 r. (data nadania) Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, wskazując, że nie uchybiła terminowi do wniesienia tego środka zaskarżenia.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wskazany wyżej wniosek Spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 11 czerwca 2014 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że złożone przez Spółkę nowe dokumenty uzasadniają twierdzenie, iż zażalenie Spółki, złożone w dniu 1 lipca 2014 r., zostało wniesione w terminie otwartym do dokonania tej czynności procesowej.

W związku z tym należy uznać, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 lipca 2014 r. odrzucającego zażalenie Spółki na postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2014 r.

Z tych względów i na podstawie powołanego art. 165 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.