Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 249/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
659
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na przewlekłość Wojewody [...] w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

|UZASADNIENIE |

|Pismem z dnia 24 listopada 2020 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył skargę na bezczynność i |

|przewlekłość Wojewody [...] dotyczącą rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca dla T. S. |

|Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość w kwocie 100 zł w |

|terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 |

|stycznia 2021 r. |

|W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 22 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżącego podał, że stosowny wpis został uiszczony. |

|Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2021 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącego został |

|pouczony, że skarga została rozdzielona na dwie odrębne sprawy, z których jedna dotyczyła bezczynności, a druga przewlekłości |

|postępowania. Uiszczony wpis został zaliczony na poczet sprawy dotyczącej bezczynności, zatem koniecznym jest uiszczenie wpisu od |

|skargi na przewlekłość postępowania. Do korespondencji kierowanej do pełnomocnika ponownie doręczono odpis zarządzenia z dnia |

|30 grudnia 2020 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. |

|Termin uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu |

|24 lutego 2021 r. |

| |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: |

|Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo |

|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., |

|poz. 2325 – dalej jako ppsa) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl z kolei art. |

|220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której |

|mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia|

|pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu |

|przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis § 3 stanowi zaś, że skarga, skarga kasacyjna, |

|zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu |

|przez sąd. |

|W związku z tym, że mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi na przewlekłość w wyznaczonym terminie, skargę należało |

|odrzucić z mocy powołanego wyżej art. 220 § 3 ppsa. |

| |

| |