Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 67/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. M. i R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zakresu materiałów powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego udostępnionych do zgłoszenia pracy geodezyjnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] I 2021 r. M. M. i R. S. (dalej: skarżący) zakwestionowali decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie ustalenia zakresu materiałów powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego udostępnionych do zgłoszenia pracy geodezyjnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2021 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL skarżących w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym zarządzeniem wezwano również skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Pisma zawierające powyższe zarządzenia doręczono M. M. i R. S. odpowiednio [...] marca 2021 r. oraz [...] marca 2021 r. (k. 27 i 28 akt sądowych).

Jak wynika z akt sprawy, w piśmie z dnia [...] marca 2021 r. skarżący podali nr PESEL.

W zakreślonym terminie nie został natomiast uzupełniony brak fiskalny skargi – skarżący nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wobec braku uiszczenia wpisu od skargi, Sąd był zobligowany do jej odrzucenia, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.