Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 851/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2012r. nr: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 13.301,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta jeden złotych, zero groszy) tytułem uiszczonych wpisów od skarg.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w O., reprezentowana przez adwokata T. C., zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

W dniu 4 września 2012r. Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, ponieważ rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowego, dotyczącego skarg Strony na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia Spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych oraz w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

Z powodu rozstrzygnięcia ww. kwestii prejudycjalnej, Sąd postanowieniem z dnia 4 września 2015r. podjął niniejsze postępowanie sądowe.

W dniu 14 września 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo pełnomocnika Skarżącej, w którym zawarto oświadczenie o cofnięciu wyżej opisanych skarg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi, które co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącej Spółki o cofnięciu skargi. Należy więc stwierdzić, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.