JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 94/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 104/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski / spr. / Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2012 r. sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 862/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1  pkt  1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisu rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] września 2013 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U.

z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...].

Wobec wydania powyższej decyzji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka masy upadłości [...]Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.

Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] września 2013 r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] września 2013 r. znak [...] wydanej w trybie autokontroli.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 193/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych Salonu Gier postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 193/11, w ten sposób, że po słowie ze skargi zamiast "[...]" wpisać "[...]". WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowanie niedokładności (nieścisłości) może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16). Ponadto, mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.

Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji wyroku z dnia 28 czerwca 2011 r., albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wyrok ten zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą nieprawidłowym oznaczeniu strony skarżącej.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2285/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 798/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 października 2013r., nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 108/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Anna Fyda-Kawula, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 listopada 2021 r. nr KOC/6886/Op/21 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 90/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi I.K.-D. i L.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: przyznać adwokatowi T.G., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A, kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi T.G. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf


UZASADNIENIE

II SAB/Łd 90/12

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata T.G. z wnioskiem o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, tj. wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 listopada 2012 r., II SAB/Łd 90/12. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.K.-D. i L.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie wznowienia postępowania. Skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OSK 469/13. W ww. piśmie zawarte było oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu nie zostały opłacone w całości ani w części.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 988/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 151 a par.2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze sprzeciwu T.M. od decyzji Prezesa Wód Polskich z 22 kwietnia 2022 r. nr 36/2022/KUZ w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala sprzeciw
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1741/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2016 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r.

Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 602 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

W zakreślonym terminie skarżąca wnioskiem z dnia 6 lutego 2017 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie.

Zarządzeniem z dnia 8 maja 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 602 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 7 sierpnia 2017 r.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenie, została doręczona skarżącej w dniu 7 sierpnia 2017 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 14 sierpnia 2017 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 368/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2010 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1011/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 r.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 470/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności Zarządzenia nr [...] Naczelnika Dzielnicy K. – P. postanawia skargą odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2004 r. K.Z. złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję SKO z dnia [...] stycznia 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności Zarządzenia nr [...] Naczelnika Dzielnicy K. - P.

W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 25 maja 2004 r. skarżący stwierdził, że działa w niniejszej sprawie jako pełnomocnik swojej siostry A.M., w związku z czym wezwany został pismem z dnia 3 września 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych w postaci przedłożenia stosownego pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 20 września 2004 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo wezwania skarżący nie złożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarga niniejsza podlega odrzuceniu także z przyczyn określonych w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Na skutek bowiem pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2004 r., które nie zostało przez stronę zaskarżone, K.Z. zobowiązany był uiścić wpis sądowy należny od skargi w kwocie 200 zł, do czego był wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 28 kwietnia 2004 r. Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1140/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 63/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 56 par. 1 pkt 6 i art. 52 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Redaktora Naczelnego "[...]" na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w [...] postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Redaktor Naczelny "[...]" skierował Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w [...] wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci przesłania kserokopii 4 wniosków złożonych przez różne podmioty w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Uzyskał on odpowiedź, że dokumenty te nie stanowią informacji publicznej.

Po uzyskaniu takiej odpowiedzi Redaktor Naczelny "[...]" skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Krakowie na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w [...], mającej polegać na nie udostępnieniu żądanej informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, że skarga nie została poprzedzona jakimkolwiek środkiem, o jakim mowa w art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzależniającym dopuszczalność skargi od wniesienia takiego środka. Jeżeli bowiem bezczynność Dyrektora WUP miałaby polegać na nie wydaniu decyzji administracyjnej, należało skargę poprzedzić zażaleniem, o jakim mowa w art. 37 § 1 K.p.a. Jeżeli natomiast bezczynność ta miałaby polegać na nie podjęciu czynności materialno-technicznej, jaką jest udostępnienie informacji publicznej, należało skargę poprzedzić wnioskiem o usunięcie naruszenia prawa (art. 52 § 4 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Skoro skarżący nie skierował przed wniesieniem skargi żadnego z tych środków, Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 493/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 493/19.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2006/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), sędzia WSA Monika Kramek, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 802/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia określonych dokumentów oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 508/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par 1 pkt 3 i par.3, art.232, art.46 par.2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] grudnia 20202 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. S.- kwotę 327 zł (trzysta dwadzieścia siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 936/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. Z. P. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1082/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. w M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1082/12 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. w M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... lutego 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odrzucić zażalenie;


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... marca 2013 r. pełnomocnik Skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia ... grudnia 2012r. - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania Skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika Skarżącego, iż załączone do skargi kasacyjnej pełnomocnictwo z ....11.2012 r. upoważnia jedynie do wniesienia i popierania tej skargi przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie upoważnia natomiast do reprezentowania Skarżącego w postępowaniu zażaleniowym.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu ... marca 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 93 akt sądowych).

W zakreślonym terminie tj. do dnia ... marca 2013 r. brak formalny zażalenia nie został usunięty.

W tej sytuacji i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1497/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r. ustalającą, że skarżący podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu.

Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżoną decyzję odebrał skarżący osobiście dnia 18 marca 2013 r. a decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nadto, stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wskazano wyżej zaskarżoną decyzję, która zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, odebrał skarżący osobiście dnia 18 marca 2013 r. Wobec powyższego ostatnim dniem, trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 17 kwietnia 2013 r. Skarga została nadana 18 kwietnia 2013 r. – k. 5 akt, czyli po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1130/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D. oraz E.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 września 2011r. B. i E.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2011r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto solidarnie wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Przesyłki zawierające odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącym w dniu [...] października 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 11 i 12).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi, ani nie nadesłali jej odpisów zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem [...] października 2011 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1675/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 134 w zw. z art 129 par. 2
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi D.K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2022 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 91/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2009 r. w sprawie ze skargi B. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

W związku z tym zarządzeniem skarżąca została wezwana przez Przewodniczącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w sposób prawidłowy. W szczególności, jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru, doręczenie nastąpiło do rąk dorosłego domownika, w dniu 24 marca 2009 r., i do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a. i § 2 ust. 3 pkt. 10 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu kombatantów. Termin dla skarżącej do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 25 marca 2009 r. i zakończył się w dniu 31 marca 2009 r. Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżąca obowiązana była uiścić w terminie do dnia 31 marca 2009 r., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1219/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Józef Waksmundzki, Sędzia NSA, Sędziowie (NSA Hanna Szafrańska – Falkiewicz, , Barbara Wasilewska (spr.), Protokolant Beata Cisek, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] S.A. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Po 41/02 w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia : 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną [...] S.A. w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 7 kwietnia 2005 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym :

|Przewodniczący |Józef Waksmundzki |

|Sędzia NSA | |

|Sędziowie (NSA |Hanna Szafrańska – Falkiewicz |

| | |

| |Barbara Wasilewska (spr.) |

|Protokolant | Beata Cisek |

po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r.

na rozprawie w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej [...] S.A. w Warszawie

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Po 41/02

w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie

na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł

z dnia 28 listopada 2001 r. Nr [...]

w przedmiocie klasyfikacji taryfowej

postanawia :

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,

2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną [...] S.A. w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 1 kwietnia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 4 kwietnia 2005 r. pełnomocnik wnoszącego skargę kasacyjną – [...] S.A. w Warszawie – cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 41/02.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2014/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 244/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy

SENTENCJA

Kraków, dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie od rozpoznania w sprawie ze skargi D. J., S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 291/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Stowarzyszenia [...] w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia i umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. uchylić w całości postanowienie z dnia 20 października 2015r. 2. postępowanie w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji umorzyć. /-/ I. Bąk - Marciniak


UZASADNIENIE

Sygn. akt IV SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 października 2015r. (k.175) Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając wniosek Stowarzyszenia [...] w zakresie wstrzymania wykonania decyzji odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2017r. (k.700) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu celem ustalenia czy skarżące Stowarzyszenie uzupełniło wpis sądowy od wniesionej skargi w terminie. Ustalenie tej kwestii w ocenie NSA będzie miało wpływ nie tylko na sposób załatwienia skargi, ale też na legalność rozpoznania przez Sąd I instancji wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz sposób załatwienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2017r. (k.705) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia z uwagi na brak uzupełnienia wpisu sądowego w terminie (opłata uzupełniająca wpłynęła z jednodniowym opóźnieniem). Skoro więc uiszczenie uzupełniającego wpisu w wysokości [...] zł nastąpiło z jednodniowym opóźnieniem, a więc po terminie, okoliczność ta traktowana jest równoznacznie z nieuiszczeniem wpisu, a wniesiona przez Stowarzyszenie skarga podlegała odrzuceniu Wobec tego bezzasadne i przedwczesne było wydanie postanowienia z dnia 20 października 2015r.

Mając powyższe na uwadze Sąd uchylił w całości postanowienie z dnia 20 października 2015r., a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe na podstawie art.161 par 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył.

/-/ I. Bąk - Marciniak