Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1266/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółka cywilna x na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2007 roku postanawia : odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że spółka nie osiąga dochodu, a zysk za ostatni rok obrotowy wyniósł [...] zł. Na koncie bankowym jest [...] zł. Od grudnia 2011 r. strona spłaca raty za zaległości podatkowe w kwocie [...] zł miesięcznie. Została zobowiązana do wykonania inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Techniczego.

Przewidywany w sprawie wpis wynosi 308 zł. W 2014 r. spółka osiągnęła przychody w okresie od stycznia do lipca średnio [...] zł miesięcznie. Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki wynika, że wspólnik J E przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 r. na ten rachunek z innego rachunku bankowego kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 r. wpłacano na rachunek spółki średnio [...] zł miesięcznie.

Z tego względu uznano, że spółka nie wykazała braku możliwości pokrycia kosztów przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego.

W sprzeciwie od powyższego postanowienia pełnomocnik strony podniósł, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych łącznie w sprawach z 24 skarg. Prowadzona działalność od stycznia 2014 r. przynosi jedynie stratę, a przychód nie oznacza dochodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd po przeanalizowaniu akt sprawy i wniesionego sprzeciwu uznał, że wniosek skarżących o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługiwał na uwzględnienie.

Wpis od skargi wyniesie 308,00 zł, a łączny wpis od wszystkich 24 skarg wniesionych do tutejszego Sądu wyniesie ok. 13.800,00 zł.

Z dokumentacji przedstawionej przez wspólników wynika, że aktualnie prowadzona przez nich, w ramach spółki cywilnej, działalność gospodarcza nie przynosi dochodu. Z analizy przychodów i kosztów wynika natomiast, że skarżący osiągnęli łączne przychody z działalności w ramach spółki w okresie od stycznia do lipca 2014 roku średnio [...] zł miesięcznie. Zdaniem skarżących wspólników, koszty przewyższają przychody spółki, co generuje stratę finansową.

Należy jednak podkreślić, że ponoszona strata - jako wynik bilansowy nadwyżek kosztów nad przychodami - nie oznacza braku środków finansowych umożliwiających uiszczenie kosztów danego postępowania sądowoadministracyjnego (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I FZ 244/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby spółki cywilnej wynika, że wspólnik J E przekazywał w okresie maj-lipiec 2014 roku na ten rachunek, z innego rachunku bankowego, kwotę [...] zł. W okresie czerwca i lipca 2014 roku wpłacano na rachunek spółki średnio [...] zł miesięcznie.

Wobec powyższego należy uznać, że skarżący dysponowali określonymi, znacznymi kwotami pieniężnymi pozwalającymi pokryć koszty sądowe powstałe w związku ze złożonymi do tutejszego Sądu skargami.

Powyższej konstatacji nie zmienia konieczność ponoszenia rat za zaległości podatkowe, w kwocie ok. [...] zł miesięcznie, ani też wskazywane przez skarżących w toku postępowania ogólne zadłużenie z prowadzonej działalności na kwotę [...] zł bądź koszty poniesione w związku z wykonaniem inwestycji wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego.

Wnioskodawcy nie wykazali, że nie mają dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt. 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.