Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 409/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.O. – O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego w kwestii wniosku L.O. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną przez L.O. w imieniu K.O. – O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego, gdyż pełnomocnik wezwany o uzupełnienie braku formalnego skargi nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi.

W dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo L.O. wraz z pełnomocnictwem procesowym do występowania w imieniu skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 lipca 2010r. uznano, iż stosowanie do treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) L.O. jako teść skarżącej nie może występować w sprawie jako jej pełnomocnik.

Pismem nadanym w dniu [...] L.O. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi polegającego na przedłożeniu wymaganego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zanim jednak Sąd przystąpi do rozpoznania wniosku, w pierwszej kolejności musi dokonać oceny, czy wniosek jest dopuszczalny. Zgodnie bowiem z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.

Wniosek taki może złożyć w imieniu strony będącej osobą fizyczną jej pełnomocnik, którym zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a. może być wyłącznie adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

L.O., który jest teściem skarżącej, nie należy do osób mogących występować jako jej pełnomocnik procesowy, tym samym nie może złożyć w jej imieniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 88 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, jako niedopuszczalny.