Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 475/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PHU A. D. Spółka jawna – D. S. i W. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka PHU A. D. sp. j. – D. S. i W. w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2009 roku, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] listopada 2008 roku, w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Zarządzeniami z dnia 19 i 22 czerwca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej (odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 141,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie oraz odpis zarządzenia zostały doręczone w dniu 26 czerwca 2009 r. na adres spółki podany w skardze (k. 16 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął z dniem 03 lipca 2009 r.

Strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie usunęła powyższych braków formalnych skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w skrócie p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 26 czerwca 2009 r., zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 3 lipca 2009 r. W zakreślonym przez Sąd terminie zarówno braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, jak również wpis od skargi nie został uiszczony.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

/-/ W. Długaszewska