Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 907/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. i H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W. L. i H. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2015r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 125 zł. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 22 września 2015 r.

W terminie otwartym skarżący wpłacił na rachunek bankowy sądu kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

W badanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja ustalająca opłatę adiacencką zatem przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, co oznacza, że obowiązuje wpis stosunkowy, a nie stały.

Z zaskarżonej decyzji wynika, że przedmiotem sporu jest kwota [...] zł

Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.). Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla kwot do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Przy wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej [...] zł, wpis stosunkowy od skargi w badanej sprawie wynosi 125 zł (po zaokrągleniu do pełnych złotych, zgodnie z art. 219 § 2 zd. 2 p.p.s.a.).

W związku z powyższym wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 125 zł. W wyznaczonym terminie skarżący wpłacił na rachunek sądu kwotę 100 zł, a więc niższą o 25 zł od wymaganej.

Uiszczenie kwoty wpisu niższej od wymaganej jest równoznaczne z niedopełnieniem obowiązku uiszczenia wpisu. Treść zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego była przejrzysta i jednoznaczna. Wysokości wymaganej kwoty podano zarówno cyframi, jak i słownie. W tej sytuacji błąd w postaci wpłaty zbyt niskiej kwoty tytułem wpisu obciąża skarżących.

W świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.