Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 83/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 art. 58 § 1 pkt 2 art. 85art. 46 § 1 pkt 4 art. 53 § 1 i art. 54 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) [...] nr [...] wydał wobec C. B. decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego. Decyzja została doręczona stronie 7 grudnia 2016 r.

C.B. 13 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. decyzję, nie podpisując jej. W związku z powyższym została wezwana do dokonania tej czynności w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 3 lutego

2017 r. W dniu 13 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego), C. B. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi

w postaci nie podpisania skargi. Prawomocnym postanowieniem z 9 marca 2017 r. Sąd odmówił wnioskodawczyni przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718 ) - dalej "ustawa p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie poza sporem jest, że skarga została wniesiona

13 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego), tj. po terminie do wniesienia skargi, który upływał 9 stycznia 2017 r.

Wymaga ponadto wyjaśnienia, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki formalne pism strony, w tym skargi, skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.

W niniejszej sprawie skarżąca wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania, dokonała tej czynności po terminie, który nie został jednak skutecznie przywrócony. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest natomiast bezskuteczna (art. 85 ustawy p.p.s.a.).

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., zgodnie, z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. zgodnie, z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.