Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 376/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 2 pkt 2, par. 3 ust. 1 pkt 1 i 2,
journal: Dz.U. 2003 nr 212 poz 2075
law: Rozporządzenie MInistra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z  urzędu

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego PJH o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi JM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: przyznać doradcy podatkowemu PJH od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) + [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/V.Mielcarek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] odrzucił skargę JM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie postanowieniem z dnia [...] ustanowił dla skarżącej doradcę podatkowego.

Doradca podatkowy PJH pismem z dnia [...] wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Na podstawie § 2 ust. 2 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. Nr 212, poz. 2075 ze zm., dalej jako rozporządzenie) wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w drugiej instancji: za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % kwoty wynagrodzenia określonego w ust. 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam doradca podatkowy w drugiej instancji - 75 % kwoty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W tym miejscu zauważyć należy, że wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w pierwszej instancji: w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna - 240 zł (por. § 2 ust. 2 rozporządzenia).

Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1) i 2) rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % kwot wynagrodzenia, o których mowa w § 2, oraz niezbędne, udokumentowane wydatki doradcy podatkowego.

W rozporządzeniu tym nie uregulowano, czy do zasądzonych kwot dolicza się podatek od towarów i usług, jednakże z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2010r., sygn. akt II FZ 410/10 (publikowane w www.nsa.gov.pl) wynika, że w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu, opłatę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług.

Zauważyć należy, że w rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna. Wpis sądowy ma charakter wpisu stałego i jego wysokość została określona na podstawie § ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Wobec powyższego na podstawie art. 250 p.p.s.a., § 2 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 258 §1 i § 2 pkt 8) p.p.s.a. zasądzono doradcy podatkowego PJH kwotę [...] tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej i [...] tytułem podatku od towarów i usług..

/-/V.Mielcarek