Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 66/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] r. J.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. znak: [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B.z [...] r. znak [...] określającą prawidłową kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2009 w wysokości [...] zł.

Zarządzeniem z 30 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 2 marca 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 18 akt sądowych).

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 2 września 2020 r. odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu. Po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącego, postanowieniem z 16 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie starszego referendarza sądowego.

Zarządzeniem z 30 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 29 grudnia 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 25 akt sądowych).

Skarżący w terminie do uiszczenia wpisu ponownie złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem z 17 marca 2021 r. starszego referendarza sądowemu pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, że skarżący został wezwany w dniu 30 listopada 2020 r. do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 200 zł, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.