Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 166/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n o w i ł: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 233 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 2 i 17 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. Nr 79, poz. 856) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...], ustalającą P. W. zaległość w opłacie targowej za dokonywanie sprzedaży na targowisku w S. w okresie od [...]r. do [...] r. (z wyjątkiem [...] i [...] r.) w kwocie [...] zł i określającą wysokość odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł.

W odwołaniu od ww. decyzji, skierowanej do Naczelnego Sadu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie, skarżący wniósł o uchylenie obydwu decyzji, zarzucając im naruszenie prawa materialnego, tj. przepisu art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego.

Następnie, na posiedzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 11 lutego 2004 r., P. W. oświadczył, że cofa skargę na wskazaną powyżej decyzję.

Z mocy art. 85 i 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271)

w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.

W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie art. 161 § pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Zwrot połowy wpisu od skargi zarządzono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.