Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 855/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 § 1, art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., J. W. i M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. W., J. W. i M. K. w dniu 4 maja 2010 r., za pośrednictwem urzędu pocztowego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] przekazujące według właściwości Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi ich wniosek dotyczący uregulowania własności nieruchomości ziemskiej "[...]" przejętej na cele reformy rolnej.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż kwestionowane przez strony postanowienie z dnia [...] kwietnia 2010 r. nie zostało zaskarżone w przewidzianym trybie, wobec czego stało się ostateczne w dniu 5 maja 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. Wojewoda [...], na podstawie art. 65 § 1 kpa przekazał według właściwości wniosek skarżący do rozpoznania Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Rozpatrując niniejszą sprawę, należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 141 § 1 Kpa na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Stosownie do treści art. 65 § 1 zd. 2 Kpa przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

W myśl natomiast z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia – stosownie do treści § 2 cytowanego wyżej artykułu – należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązani byli złożyć zażalenie do właściwego organu wyższej instancji i dopiero po rozpoznaniu tego zażalenia- w przypadku niekorzystnego dla nich rozstrzygnięcia- wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z przedłożonych Sądowi akt sprawy jak również informacji organu wynika, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w postanowieniu Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. o prawie złożenia zażalenia do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, skarżący nie skorzystali z przysługującego im środka odwoławczego. W tej sytuacji, mając na uwadze treść art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy uznać, iż przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.