Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 414/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. O., H. N., M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 sierpnia 2017 r. w sprawie ze skargi M. O., H. N., M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną H. N., M. R.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. O., H. N., M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Pismem z dnia 31 sierpnia 2017 r. adwokat G. M. działająca w imieniu M. O. wystąpiła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi M. O. w dniu 16 października 2017.

Pismem z dnia 14 listopada 2017 r. pełnomocnik wniosła w imieniu M. O., H. N., M. R. skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy podkreślić, że skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia, który dla swojej skuteczności wymaga spełniania ustawowo określonych wymogów.

I tak zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak wynika więc z brzmienia przytoczonego wyżej przepisu prawa, termin do wniesienia skargi kasacyjnej zaczyna swój bieg od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W przypadku wyroku oddalającego skargę (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), doręczenie stronie orzeczenia wraz z uzasadnieniem jest możliwe jedynie na jej wniosek, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął skarżącym H. N., M. R. bezskutecznie w dniu 7 września 2017 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczął biegu. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skarga taka jest niedopuszczalna, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wprawdzie pełnomocnik skarżących M. O., H. N., M. R. wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jednakże uczyniła to, jak wynika z wniosku, wyłącznie w imieniu skarżącej M. O.

Z uwagi zatem na niedopuszczalność skargi kasacyjnej Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.