Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 487/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2009r. A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2009r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył w dniu [...] lipca 2009r. zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu, wnosząc jednocześnie o przywrócenie mu terminu do złożenia zażalenia.

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie mu terminu do złożenia zażalenia, postanowieniem natomiast z 21 maja 2010r. odrzucono zażalenie z dnia 7 lipca 2009r.

Postanowienie z dnia 21 maja 2010r. również zostało przez skarżącego zaskarżone zażaleniem z dnia 31 maja 2010r., równocześnie z którym skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2010r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem natomiast z dnia 29 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 31 maja 2010r.

Zarządzenie z dnia 2 listopada 2010r. zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] grudnia 2010r. (k. [...] ), postanowienie natomiast z dnia 29 grudnia 2010r. doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2011r. (k. [...] ).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie złożył przysługującego mu środka zaskarżenia od obu doręczonych mu rozstrzygnięć, zgodnie z zawartym w nich pouczeniem, termin wobec których upłynął w stosunku do niego – względem zarządzenia z dnia [...] listopada 2010r. w dniu [...] grudnia 2010r., natomiast względem postanowienia z dnia 29 grudnia 2010r. w dniu [...] stycznia 2011r.

W związku z powyższym uznać należy, iż skarżący nie uiścił wpisu od skargi, zgodnie z wezwaniem z dnia 12 czerwca 2009r., przy czym zaznaczyć trzeba, iż skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.