Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 645/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 7 sierpnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SO/Wa 70/12 odrzucające zażalenie K. G. na zarządzenie z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma K. G. z dnia 8 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi K. G. w przedmiocie wezwania do sprecyzowania treści pisma postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SO/Wa 70/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. G. na zarządzenie z dnia 14 stycznia 2013 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma K. G. z dnia 8 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi K. G. w przedmiocie wezwania do sprecyzowania treści pisma.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że w niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo K. G. z dnia 8 listopada 2012 r. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 stycznia 2013 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 26).

W dniu 19 lutego 2013 r. (data nadania w UP - dowód k. 29) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "zażalenie" wyrażające ogólne niezadowolenie z pracy Sądu, które Sąd potraktował jako zażalenie na ww. zarządzenie Sądu z dnia 14 stycznia 2013 r.

Wskazując na powyższe Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skoro w oparciu o art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia, to zażalenie z dnia 19 lutego 2013 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu i z tego też względu, jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł K. G.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z dnia 14 stycznia 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma K. G. z dnia 8 listopada 2012 r. został doręczony skarżącemu w dniu 22 stycznia 2013 r. Zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał z dniem 29 stycznia 2013 r. Skoro S. G. zażalenie na powyższe zarządzenie złożył w dniu 19 lutego 2013 r. to uznać należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesione zażalenie, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 P.p.s.a.

Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił zażalenie