JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 454/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-08-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Dnia 7 sierpnia 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi G.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia postanawia: przyznać adwokat K.K., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A, kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat K.K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. LF


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2007 r., II SA/Łd 454/07, adwokat K.K. wniosła o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 421/08, nie przyznano jednak adwokatowi wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, z uwagi na fakt, że właściwy w tej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

LF
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 649/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację dwóch zjazdów publicznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić J. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 lutego 2015 r. J. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...].

Następnie w piśmie z dnia 16 lipca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wobec dojścia do porozumienia z organem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1149/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) kwietnia 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia producentom niektórych owoców i warzyw postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został przesłany na wskazany w skardze adres i doręczony do rąk dorosłego domownika – brata skarżącej – w dniu 30 sierpnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru na k. 24 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 658/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe S. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za grudzień [...] r. i styczeń [...] r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z 20 lutego 2020 r., wydanego w związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 2 marca 2020 r. (k. 29 akt sądowych; data potwierdzenia odbioru, wskazująca dzień 2 lutego 2020 r. stanowi oczywistą omyłkę, o czym świadczą zarówno dzień wysłania wezwania, jak i stemple pocztowe).

W wyznaczonym terminie żądana kwota wpisu nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca nie uiściła wpisu. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 360/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6093 Spółki wodne i związki wałowe
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek/sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia WSA (del) Dorota Chobian, Protokolant Referent Joanna Janiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi [...] SA w O. na decyzję Starosty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o stwierdzeniu nieważności uchwały dotyczącej ustalenia wysokości składek za oczyszczane ścieki oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 410/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2009 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2014 r.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 56/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-02-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 7 sierpnia 2012 r. ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2778/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały
Powołane przepisy: article: Art. 61 § 1, 3 i 5
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy W. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Powiatu Z. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w sprawie ze skargi Gminy W. na uchwałę Rady Powiatu Z. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia drogi kategorii drogi powiatowej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.


UZASADNIENIE

Gmina W. wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu Z. z dnia [...] września 2016 r., Nr [...], w przedmiocie pozbawienia drogi kategorii drogi powiatowej.

W skardze został również zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, ponieważ brak jej wstrzymania doprowadzi do nieodwracalnych skutków prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), zasadą jest, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Jednak art. 61 § 3 P.p.s.a. wyjątkowo stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd, na wniosek skarżącego, może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (czego nie stosuje się do przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie), chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest uchwała Rady Powiatu Z. z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie pozbawienia drogi kategorii drogi powiatowej.

Zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego i została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] w dniu [...] września 2016 r. pod poz. [...] i zgodnie z § 3 uchwały weszła w życie po upływie 14 dni od dnia opublikowania w ww. Dzienniku Urzędowym.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 333/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), Protokolant Asystent sędziego Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 roku sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 890/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia stacji kontroli pojazdów i wykreślenia przedsiębiorców z rejestru działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M.K. pismem z dnia [...] r. wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.,

Nr [...] , w przedmiocie zakazu prowadzenia stacji kontroli pojazdów i wykreślenia przedsiębiorców z rejestru działalności gospodarczej.

Skarżąca pismem Sądu z dnia [...] r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonej skargi

z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu [...] r., jednakże

w zakreślonym terminie, ani dotychczas wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych przyczyn Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 22/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2008 r. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wniosek ten oddalił. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, które następnie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I FZ 78/14.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1047 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącemu w dniu 26 maja 2014 r.

W terminie do dokonania tej czynności, czyli do dnia 2 czerwca 2014 r. skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1990/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 606  Sprawy z zakresu geologii i górnictwa
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Koncesje
Powołane przepisy: article: art. 128 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 27 poz. 96
law: Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze.
Teza: Niewywiązywanie się przez podmiot gospodarczy z ujętego w koncesji obowiązku przedłożenia projektu zagospodarowania złoża nie może być oceniony jako rażące naruszenie warunków koncesji skutkujące wymierzeniem kary pieniężnej przewidzianej w art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze /Dz.U. nr 27 poz. 96/.

TEZY

Niewywiązywanie się przez podmiot gospodarczy z ujętego w koncesji obowiązku przedłożenia projektu zagospodarowania złoża nie może być oceniony jako rażące naruszenie warunków koncesji skutkujące wymierzeniem kary pieniężnej przewidzianej w art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze /Dz.U. nr 27 poz. 96/.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 953/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 roku sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1912/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1 ,art. 128 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej K.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 291/13 w sprawie ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności postanawia: zawiesić postępowanie NSA/post.2 – postanowienie dot. wniosku w toku postępowania


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. wyrokiem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 291/13 oddalił skargę K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył K.M.

W dniu [...] r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z informacją o śmierci mandata. Do pisma został dołączony odpis skrócony aktu zgonu K.M., z którego wynika, że zmarł on w dniu [...] w [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej.

W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć [...], zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4326/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: par. 4-8
journal: Dz.U. 2013 poz 1367
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), Protokolant Anna Szaruch, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 189/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3, 9, 10, 14
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Danuta Oleś, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 lipca 2009 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G z dnia 8 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 182/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2004 r. sprawy ze skargi K. D. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 30 października 2003 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4 w.w. przepisu tj. w sytuacjach, gdy organ administracji publicznej zobowiązany jest do załatwienia sprawy w formie :

decyzji administracyjnej

* postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie

* innego niż określone w pkt 1-3 aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Ministra Obrony Narodowej polegająca na niewydaniu decyzji w związku z cofnięciem przez skarżącego oświadczenia o wypowiedzeniu stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.

Skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, ponieważ żaden przepis prawa nie zobowiązuje Ministra Obrony Narodowej do wydania decyzji administracyjnej w przedmiocie wyrażenia zgody lub niewyrażenia zgody na cofnięcie przez żołnierza dokonanego wypowiedzenia stosunku służbowego.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1369/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

| | Sygn. akt I SA/Po 1369/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1169/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Barbary Rzuchowskiej sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 296/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA -Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 marca 2005 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny P. J. został wezwany do nadesłania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - odpisu skargi z dnia 11 stycznia 2005 r. wniesionej w imieniu Z. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej. W piśmie tym pełnomocnik skarżącego został pouczony, iż w przypadku nienadesłania odpisu skargi w zakreślonym terminie zostanie ona przez Sąd odrzucona.

Wezwanie to pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 17 marca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), lecz nie zostało ono do chwili obecnej wykonane.

Wobec powyższego, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak

w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 3/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. R. o wymierzenie grzywny Marszałkowi Senatu w związku z nieprzekazaniem w terminie skargi na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 469/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania
Powołane przepisy: article: art.128 par.1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "a" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a oddalić wniosek i odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 469/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi Firmy "A" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego, zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy sygn. akt II SA/Lu 1540/03, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a.

W dniu 26 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania (zatytułowany wniosek: o "wznowienie postępowania"), motywując go tym, że ustały powody jego zawieszenia, bowiem w dniu 26 lutego 2008 r. zapadło orzeczenie w sprawie sygn. akt II SA/Lu 1540/03.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Nie ulega wątpliwości, że w dniu 26 lutego 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 540/07 (dawna II SA/Lu 1540/03) wydał wyrok uchylający decyzje I i II instancji. Wyrok ten jednak jest nieprawomocny. Zatem sąd, mając na uwadze art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. nie może uwzględnić wniosku pełnomocnika skarżącego, a także nie może podjąć postępowania w niniejszej sprawie.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4377/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 72/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2009 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 616/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi H.O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zapisów w ewidencji gruntów oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 367/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 367/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: NSA Józef Michaldo, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2008r., sprawy ze skarg W. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 roku, - skargi oddala -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1034/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej w przedmiocie postępowania konkursowego postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

A. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej, wobec niezastosowania się organu do obowiązku przekazania odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni od wniesienia skargi w sprawie o syn. akt II SA/Wa 1574/04.

Wnioskodawca, po wezwaniu go do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł - na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 20 września 2004 r., złożył zażalenie na to zarządzenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 25 stycznia 2005 r. (sygn. akt 07. 1197/04). uznał, iż Przewodniczący Wydziału II WSA w Warszawie prawidłowo zobowiązał A. S. do uiszczenia wpisu, powołując się m. in. na § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wobec powyższego, A. S. w piśmie z dnia 14 czerwca 2005 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. wzywającego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Omawiane wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 20 czerwca 2005 r. W świetle art. 72 cytowanej ustawy

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doręczenie należy uznać za skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 czerwca 2005 r.

W zakreślonym przez Sąd terminie A. S. należnego wpisu nie uiścił.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2005 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 615/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 36/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 21 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r. - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi I. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r. Decyzję tą skarżąca odebrała osobiście w dniu 18 listopada 2013 r.

Następnie w dniu 19 grudnia 2013 r. I. K. złożyła osobiście

w siedzibie Kolegium skargę na wyżej opisaną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak stanowi zaś art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona I. K. w dniu

18 listopada 2013 r. Zatem termin na wniesienia skargi upływał w dniu

18 grudnia 2013 r. Skarżąca złożyła skargę w dniu 19 grudnia 2013 r., czyli

z uchybieniem ustawowego terminu. W tej sytuacji należało wydać postanowienie

o odrzuceniu skargi. Na skutek w postaci odrzucenia skargi nie ma natomiast wpływu wielkość opóźnienia, choćby jednodniowego.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 8/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Joanna Stadnik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty spłaty należności oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 910/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.