Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 850/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wznowienie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 276
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi syndyka masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1529/16 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania odpadów postanawia: I. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego prowadzonego pod sygn. II SA/Rz 1529/16, II. zwrócić skarżącemu syndykowi masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "A." Sp. z o.o. w upadłości układowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania odpadów.

Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd stwierdził prawomocność ww. wyroku.

W dniu 7 sierpnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga syndyka masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. II SA/Rz 1529/16, oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i doręczenie wraz z uzasadnieniem wyroku z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16.

Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Po rozpoznania zażalenia skarżącego, postanowieniem z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. II OZ 1356/17 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższe postanowienie i przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie z dnia 21 lipca 2017 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w dziale VII p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Natomiast zgodnie z art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. II SA/Rz 1529/16 jest niedopuszczalna, albowiem sprawa ta nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a należało orzec jak w pkt. I postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.