Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1608/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 249 a, art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: 1. ustanowić dla P. S. adwokata z urzędu; 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

P. S. (dalej "skarżący") po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł, zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2015 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

W kolejnym wniosku złożonym w toku sprawy (urzędowy formularz PPF z dnia 18 grudnia 2015 r.) skarżący ponownie zażądał zwolnienia od kosztów sądowych a ponadto wniósł o ustanowienie adwokata.

Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący od trzech lat przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje. Posiada dom jednorodzinny.

Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, zważono co następuje.

W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że w skarżący w niniejszej sprawie korzysta już ze zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2015 r.), dlatego też rozpoznanie wniosku o prawo pomocy z dnia 18 grudnia 2015 r. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne i podlegało umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji.

Odnosząc się natomiast do wniosku w zakresie żądania ustanowienia adwokata, stwierdzić należy, że zasługuje on na uwzględnienie.

Biorąc pod uwagę, że skarżący jest już w rozpatrywanej sprawie zwolniony od kosztów sądowych a następnie wystąpił z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, należało zbadać, czy zachodzą przesłanki do przyznania skarżącemu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy.

Oceniając sytuację materialną skarżącego wzięto pod uwagę, że obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie uzyskuje dochodów, nie posiada jakichkolwiek oszczędności. Opisana sytuacja uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy, gdyż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy nieudzielenie skarżącemu prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do Sądu.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.