Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 23/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1  art. 219 par. 1  art. 220 par. 1i3 art. 239
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 2 października 2007 r. sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie T.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania z dnia [...] od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...]. W skardze strona podała adres ul. [...], [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym pouczono stronę, że kwotę tę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia został przesłany na powyższy adres i odebrany dnia [...] przez żonę skarżącego I.W.

Dnia [...] na rachunek Sądu wpłynęła kwota [...] zł uiszczona tytułem wpisu w niniejszej sprawie. Jednocześnie dnia [...] do Sądu wpłynęło pismo strony z dnia [...] zawierające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

We wniosku tym skarżący podał, że w chwili doręczenia wezwania żonie przebywał poza miejscem zamieszkania na wyjeździe w sprawach służbowych. Tym samym nie miał możliwości osobiście przeczytać zarządzenia i uiścić opłatę sądową. Wskazał też, że opóźnienie nie było znaczne, bo nie przekraczało 10 dni.

Postanowieniem z dnia [...] Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu dnia [...] (odebrała je żona skarżącego I.W.) a organowi odwoławczemu dnia [...]. Stało się ono prawomocne, gdyż strony nie wniosły na nie zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § [...] ust. [...] rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie stronie nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...], które należało uznać za doręczone, ponieważ zostało odebrane dnia [...] przez dorosłego domownika. Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, tj do dnia [...]. Wpis został uiszczony po terminie dnia [...], a wniosek strony o przywrócenie uchybionego terminu nie został uwzględniony. Postanowienie wydane w tym zakresie stało się prawomocne.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.