Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 319/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie odzyskania gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku odrzucił skargę R. S, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie odzyskania gospodarstwa rolnego (k. 106).

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2008 r. (k.117).

W dniu 30 grudnia 2008 r. do tut. Sądu wpłynęła opinia prawna ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do w/w postanowienia.

Z kolei w dniu 16 stycznia 2009 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie postanowienia. Skarga ta podpisana została osobiście przez skarżącego R. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cytowanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna, stosownie do art. 175 §1 cytowanej ustawy, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem

§ 2 i § 3. Z kolei § 2 art. 175 p.p.s.a. stanowi, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego nie spełnia powyższego wymogu, albowiem nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a osobiście przez skarżącego. Dodatkowo skarżący nie należy do kręgu osób wymienionych w § 2 art. 175 p.p.s.a., które same skutecznie mogą sporządzić skargę kasacyjną.

Z tych względów Sąd uznał skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego za niedopuszczalną.

Jednocześnie należy podkreślić, iż ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego w dniu 30 grudnia 2008 r. złożył do akt sprawy opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do postanowienia tut. Sądu z dnia 2 grudnia 2008 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 ustawy

z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.