Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1201/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu w części
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi S. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2014 r., nr (...), w przedmiocie ustalenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, w związku z wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych - postanawia - 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi w ½ części, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Występując do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, a także pełnoletnimi synami, którzy pozostają na utrzymaniu rodziców. Źródło utrzymania skarżącego stanowi emerytura w wysokości 3 120,26 zł brutto miesięcznie, natomiast jego małżonka pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1 443 zł brutto miesięcznie.

Wymieniając składniki majątkowe, znajdujące się w posiadaniu skarżącego oraz jego domowników, w oświadczeniu zadeklarowano następujące przedmioty: mieszkanie o pow. 101,76 m2, a także nieruchomość rolna o areale 0,95 ha.

W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podkreślił, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie, co jest związane w szczególności z wysokimi wydatkami ponoszonymi przez niego i jego najbliższych, a związanymi z wysokimi kosztami leczenia, a także koniecznością spłaty kredytów (raty z tego tytułu wynoszą 720 zł miesięcznie), jak również udzielaniem wsparcia materialnego synom, którzy pozostają bez zatrudnienia.

W sprzeciwie od postanowienia referendarza sądowego skarżący dodał, że po odliczeniu składek i podatków, a także należności zajętych w ramach prowadzonej egzekucji i spłat kredytów, miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym wynosi 2 180 zł netto. Środki te są przeznaczane na zaspokojenie bieżących wydatków. Jeżeli zaś chodzi o wymienioną w oświadczeniu nieruchomość rolną, to tylko jej część jest zdatna do uprawy. Nie przynosi ona jednak dochodu.

W związku z powyższym skarżący wniósł w sprzeciwie o "umorzenie wpisu" od skargi w ½ części.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 379 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych podnosząc, że ich uiszczenie przekracza zakres jego możliwości finansowych, grożąc tym samym pozbawieniem go, a także jego bliskich, środków koniecznego utrzymania. Odnosząc się do tych twierdzeń należy zauważyć, że skarżący wraz z żoną uzyskuje stałe dochody, których kwota brutto przekracza 4000 zł. W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia, że uiszczenie, chociażby w części, kosztów sądowych w niniejszej sprawie, w której wpis wynosi 379 zł, leży całkowicie poza zakresem jego możliwości płatniczych. Oceny tej nie może zmienić fakt spłacania przez skarżącego zaciągniętych przez niego kredytów, ponieważ zobowiązania cywilnoprawne nie korzystają z pierwszeństwa zaspokojenia przed należnościami publicznoprawnymi, do których kwalifikują się koszty sądowe.

Niezależnie jednak od powyższego, w okolicznościach niniejszej sprawy nie można pominąć również tego, że wobec skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, co bez wątpienia wpływa na jego sytuację materialną. W tej sytuacji uiszczenie przez niego pełnego wpisu od skargi, mogłoby być dla niego znacznym obciążeniem, zwłaszcza że utrzymuje on jeszcze dwóch dorosłych synów, pozostających aktualnie bez zatrudnienia.

W związku z powyższym Sąd, przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od wpisu od skargi w ½ części, odmawiając mu prawa pomocy w pozostałym zakresie. Taki zakres przyznanego wsparcia odpowiadał będzie bowiem możliwościom płatniczym skarżącego i jego aktualnej kondycji finansowej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.