Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 809/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowania sądowe w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania dostarczenia określonych dokumentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w zakresie wywołanym wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi H.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazania dostarczenia określonych dokumentów, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia (...( referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę (...(.

Wyrokiem z dnia (...( Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę H.P.

Pismem z dnia (...( skarżąca złożyła do Sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia ww. wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia (...( wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie (...( za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Odpowiadając na powyższe, w dniu (...( H.P. złożyła zażalenie na zarządzenie z (...( oraz wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Uznając zażalenie skarżącej za oczywiście zasadne, zarządzeniem z dnia (...( uchylono zarządzenie z (...( o wezwaniu skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Wobec powyższego, pismem dnia (...( Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy podtrzymuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Ustosunkowując się do wezwania Sądu, pismem z dnia (...( (nadanym w urzędzie pocztowym (...(), H.P. cofnęła swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek. W związku z powyższym, to strona jest dysponentem tego wniosku i po jego złożeniu, może go skutecznie cofnąć.

Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§2).

Wobec złożenia przez H.P. oświadczenia o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak na wstępie.