Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 276/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 241, art. 211, art. 212 par. 1, art. 230 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za miesiące lipiec, wrzesień i listopad 2006 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w wyżej wymienionym zakresie za miesiące czerwiec i grudzień 2006 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Po 276/12, referendarz sądowy tutejszego Sądu zwolnił skarżącą od kosztów sądowych. Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 28 maja 2012 r.

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r. , sygn. akt I SA/Po 276/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w niniejszej sprawie. W dniu [...] października 2012 r. wpłynęło zaś do tutejszego Sądu pismo skarżącej, datowane na dzień [...] października 2012 r., wraz z wnioskiem "o udzielenie prawa pomocy do skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2012 r."

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 241 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: P.p.s.a.), zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. Innymi słowy, jeżeli zwolnienie od kosztów sądowych wynika z postanowienia Sądu (referendarza sądowego) przyznającego stronie prawo pomocy w tym zakresie, a w treści tego postanowienia nie określono zakresu zwolnienia od kosztów sądowych, w szczególności ograniczając się do stwierdzenia, że zwalnia się stronę od obowiązku ponoszenia tych kosztów, to stosownie do art. 241 P.p.s.a. strona jest wówczas całkowicie zwolniona od kosztów sądowych – a więc m. in. od opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi kasacyjnej (art. 211, art. 212 § 1 i art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Powyższa sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu zwolnił skarżącą od kosztów sądowych – nie określając zakresu tego zwolnienia. W konsekwencji, wobec uprawomocnienia się tego orzeczenia, skarżąca została zwolniona także od wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 12 lipca 2012 r.

W tej sytuacji Sąd zważył, iż postępowanie z wniosku skarżącej datowanego na dzień [...] października 2012 r. stało się bezprzedmiotowe, albowiem prawo pomocy m. in. w zakresie zwolnienia skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej zostało już przyznane skarżącej postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie z przedmiotowego wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym o przyznanie kosztów sądowych należało umorzyć, o czym Sąd orzekł w petitum postanowienia.